>>4272325 (OP) - прошлый тред
https://www.kinopoisk.ru/film/7110/posters/
Классный фильм с очень необычным редким сюжетом
Американский пилот лейтенант Так Пендлтон принимает участие в эксперименте, в процессе которого он очень сильно уменьшится в размерах и в летательном аппарате, похожем на подлодку, будет обследовать внутреннее пространство кролика. Но технотеррористы рушат все планы и похищают шприц, в котором находился миниатюрный Так.
По ошибке содержимое шприца попадает в ипохондрика Джека Паттера. Теперь террористы начинают охотиться за ничего не подозревающим Джеком. Единственная, кто ему может помочь, это девушка Така — журналистка Лидия.
а это не тот фильмец, где одного из злодеев клещ проткнул?
Помню в детстве пересрал от сцены, где одного солдата вытащили из щупальцы полупереварившимся.
По Вайнерам всегда только годноту снимали.
Игра Ростислава Плятта - это за гранью гениальности.
Честные 10/10.
фильм про то, как тёлка по пьяни наколола под носом штрих-код и ей все говорили, что она на гитлера похожа стала.
Сходил
Несмотря на вечер понедельника - народу прилично
Смотрел впервые, так что реакция зала была неожиданной. В некоторых сценах громко смеялись (например первая встреча эдварда и беллы на уроке биологии), в некоторых УОООУОУОУО и аплодисменты (первое появление Эдварда, его бати). Сам периодически угарал с происходящего, в то время как комедии рассмешить не способны
Я понял, что фильм идейный продолжатель комнаты томми вайсо, такая же история. Томми был уверен, что снимает лучшую драму 21 века, получилось нелепо и кринжово, но искренне смешно и оттого стало крутой комедией и легендой. Сумерки писала девушка и экранизировали возможно тоже при участии женщин, которым происходящее казалось крутым, но это крутое получилось так нелепо, что стало смешно и по своему прикольно. Как будто 15 летняя девочка из нулевых экранизировала свои фанфики, но это все скорее играет фильму на руку, ведь по итогу он получается по детски искренним, что нравится с одной стороны взрослым людям, которым не хватает такой искренности во взрослой жизни и сегодняшнем мире, ну и нравится молодёжи на волне постиронии (вот эти УООО и аплодисменты - это наверно то, какую реакцию ждали создатели, делая очередную кринжовую сцену, но в итоге они все таки получили такую реакцию, пусть и таким способом), плюс за 18 лет фильм успел стать историческим, ведь передает дух нулевых с его лёгкой непосредственностью, да и просто запечатлил ту эпоху
Но и есть и объективные достоинства: я люблю атмосферу маленьких городов, где лес-горы-туман и загадочность (твин пикс и х файлс повлияли в юности) здесь эта атмосфера есть и она клёвая, да и виды-пейзажи красивые. Я упоминал игру LIS и теперь вижу, что создатели игры по любому вдохновлялись сумерками, Алан вейк небось тоже. Идея показать вампиров среди обычных людей и не лишенными чувств тоже норм задумка
Актеры не бездарные, просто фильм такой специфический
В общем понравилось, в будущем можно будет снова пересмотреть. В октябре будут 2 часть крутить, либо дождусь кинотеатра, либо не вытерплю и буду смотреть все части дома, пока не решил
Блять, уж лучше вандамерий с сигалом на оппке были бы, чем этот покусатель офицанток.
>>4274051
По превьюхе был уверен, что это снова Ван Дамм. Жалею, что увеличил
Ну, справедливости ради, калыч тоже сракой голой неоднократно сверкал в кинах. Такшто он тоже "маленько вандам", вандамчик, бля...
Тётка моя называла его"Идю-пердю", я тогда был пиздком и мне это сильно доставляло.
Спасибо за добрую рецензию, анон. На видео ты вместе с фанатками завалился в экстазе на спину?
Я по "Голодным играм" угораю. А не пора ли пересматривать, хотя недавно уже пересматривал. Ничего если чаще, чем раз в полгода одни и те же фильмы пересматривать?
вменяемого сценария и вообще чего либо. Попытка в современный хоррор - неудачная.
Можно посмотреть на умалишенного Сухорукова, хотя мне кажется он не в образе. И даже не играет. А просто вполне естественно себя ведёт и кто то просто камеру достал и его снимает.
Я вот беру на пробу периодически фильмы российские - даю им шанс. Пытаешься зацепиться хоть за что то Может жанр хоррор в РФ продвинут, огромный же потенциал, похвалить, но не получается - не за что хвалить. Типо встаём с колен? Нет пока что.
Саспенс есть, весь фильм ожидаешь чего то. Что вот сейчас вот вот начнётся, но ничего не начинается. Герои просто слоняются туда-сюда. И всё. Отпускают какие то реплики.
Только на 1:17 бывший боевой товарищ Безрукова, сообщает, что они уже умерли. Хотя блин, это и так очевидно. В самом начале фильма Безрукова привозит извозчик Харон. Это такое клише избитое, которым кто только не пользовался. Оригинальности никакой. >>4273243 →
как они везде оказываются вместе
> до некоторых людей просто невозможно достучаться
Но можно пробить. Сцена с сумоистом в "Кровавом спорте"?
Последний не смотрел он какой-то весльчаковый не нравятся такие.
Вот ПБ тоже с юмором но умеренным. А можети и интересен надо посмотреть.
Да нет же. Просто на постере элемент футбольного танца и они разворачиваются как раз под именами.
Я кстати так и не понял, что это за хуй. Где-то было написано, что он прошёл игру до конца, сам же он по фильму какую-то муть несёт.
Старые хорроры всегда тесно связывали секс со страхом и смертью, а классический слэшер обычно строился по простой формуле: подростки занимаются сексом — появляется убийца — подростков убивают. И Шенбурн деконструирует эту формулу через серийного убийцу по имени Little Death, как способ исследовать отношения со своим телом, сексуальными желаниями, стыдом и фантазиями. Немаловажный аспект здесь играет та самая final girl. В старых слэшерах «последняя девушка» традиционно выживает, пока остальные сексуально активные персонажи погибают и Билли когда-то была именно такой героиней. Но что происходит с «последней девушкой» после титров? Как она, постарев, сублимирует весь тот опыт франшиз и каковы теперь ее отношения с собственной сексуальностью? Это и хочет понять Крис, буквально ощутить, каково это: быть final girl. И Билли показывает ей, каково: граница между «настоящим» и жанровой фантазией стирается и Крис, пережив весь опыт, который пережила Билли понимает, что не может просто снять «новую, прогрессивную версию» старого фильма и тем самым избавиться от этих пуританских влияний. Старое кино уже находится внутри неё — в её фантазиях, фетишах и представлениях о сексе.
Предыдущий фильм Джейн «Я видел свечение телевизора» был безысходным, опустошенным и инфантильным, а «Миазма», наоборот, полон любви. Это абсолютно зрелое высказывание о сексуальности, ориентации, которое дает надежду.
Now if it gets too real, you can always turn it off. Но мы не выключаем, мы смотрим дальше.
Ты на дваче или где ты, сука, думаеш ты? Институт благародных девственников там - на 2 века влево по временной шкале. Проснись, уёба, нам твой татарковский в хуй не сдался.
Девочке из бохатой семьи(ясное дело мамы(русской, кстати) нет) дают какого-то чурку в телохранители. Ясное дело, девочка не знала, что у папы бизнес криминальный, а папа криминальный бизнесмен не знает, что дочка ходит и преподает балет(это ее бунт для души).
Девочка быстро сближается с телохранителем, он ее за пару дней учит крутым приемам рукопашным.
Потом они трахаются.
Потом один твист, потом второй твист.
Ждите вторую часть.
Если смотреть как комедию то можно поржать, как эротический триллер, то это кринж на каждом этапе и каждой сцене. Ну там и ожидать от двух тупых пезд в сценарном кресле чего-то иного было бы глупо. Да и режиссер с фамилией Педраса.
В соцсетях это форсят, так как всё это хорошо ложится на современное женское сознание, красивый мальчик - холосий, а не красивый - пляхой, деньги из ниоткуда, приемы рукопашки тренируемые годами осваиваются за три дня, чурка-красавчик пляшущий под ее дудку и так далее.
Вторая часть будет называться Ebano, что как бы и понятно.
мартин шорт. почему "клиффорд2?
есть «Фантастическое путешествие» (англ. Fantastic Voyage) — фильм производства США 1966 года - в нём другие актёры; ракельуэлч например.
> Тони Скотт гений
Это да, но за другие фильмы. "Тру романс", например.
Как мерзко нахуй. Ну смотришь ты женские фантазии о сексе, так рецензию хотя бы читаемую напиши! Я вообще нихуя не понял, че там секс, финал гирл, слешер. Ты можешь как человек выражаться?
>>4274214
Поговорил сам с собой и рад.
А я не уловил этого, если ты про Звягинцева. Серебряков производил впечатление уверенного в себе нестарого человека с какими-то возможностями. В итоге без дома они отправляются на съем, жена на работу на конвейере, машина у них какая-то двадцатилетняя и все жизнь кончилась. Это значит, что они уже были на краю пропасти, а дом их как-то непонятным образом держал. Это бред.
Такова природа живых существ. Питание и выделение необходимы для жизни организма, спаривание нет, поэтому без спаривания живые существа не умирают, а без еды и с кишечной непроходимостью очень даже.
Или слева направо пишутся сначала первый план, потом второй, тут тоже работает.
Соглы?
Ты не понял важность этого. У меня там куча фильмов. Но смотрю я их с телефона. И чтоб посмотреть какой-то фильм, мне приходилось перебрасывать их в телефон, а это очень очень медленно. Минут 20 порой. Бывает, что заново скачать быстрее, чем оттуда перебрасывать. А так ничего не надо перебрасывать. Включил и смотрю прямо оттуда. Сейчас включу "Рэмбо", например, или "Рокки"
Вот ещё неплохие боевики того же 1991 года
Чего ты злой такой?
Suburban Commando с Халком Хоганом очень нравится
Что скажешь своему ночному кошмару, когда встретишься с ним в аду?
Бля, эти два уебана - стилер и белобрысый ломоносов - самый пидорский дуэт в кино. Даже моисеев с мразишем не такими гомиками по сравнению с ними бы выглядели, даже во время анальной ебли. Все кто с ними снимался - зашкварены
адольф с патронами и сигал с ружом выглядят нелепо, как если бы брюс ли с узи, вместо нунчаков.
Да? И чё ты сделаешь? 6
Вот этот Левиафан (1989) неплохое кино
>>4274418
а вы замечали, что у сигала башка огромная? Прям мечта для кемперов. В первых фильмах, когда он ещё не накачал жир и не купил пинжак это особо заметно. Так вот, анон, "что я сделаю"? Брошу кирпич и неизбежно попаду в огромное ебало сигала, уот так уот.
Нагнать интригу несложно, сохранить её и развязать - очень сложно
>Ничего если чаще, чем раз в полгода одни и те же фильмы пересматривать?
Раз в полгода это норма. Я давно понял что можно хоть 20 раз фильм один и тот же пересматривать и это вполне имеет смысл. Но я аутист - в детстве когда смотреть нечего было почти на кассетах некоторые фильмы такие как например Терминатор 2 и Парк Юрского Периода раз 50 пересмотрел.
На вид базированный муслим, который женился на девственной Натрашке и их дети сейчас помогают в кафе/ресторане.
Первая часть оказалась оче унылой, по 10 минут показывают как кто то крадется, под это только засыпать
Видно сказывается копеечный бюджет
Какое же дерьмо, Господи.
Настоящий позор, что здесь есть идиоты, которым это нравится.
Point Break - реальная базированная база. Каждый год пересматриваю. Не слушай алфавитов и тащи эту катку, король.
Барнаульская скуфятня не вывозит нитакусиков даже на дваче, поэтому прибывает в перманентном бугурте от чужого интеллекта. Всё ему не дают покоя рецензии длиннее 2-х абзацев, где нет слов "база", "псиоп", "жиды". Этакий Шариков, который недоволен Лениным и Каутским, который много умничали вместо того, чтобы всё решить по "нормальному".
>Брошу кирпич и неизбежно попаду в огромное ебало сигала, уот так уот.
У него рожа давно просит кирпича.
>>4274418
Не повезло Сигалычу с эпохой, однако. Если бы он начинал в 60-е, то сейчас был бы в статусе легенды (возможно). Такой вывод делаю на основе изучения биографии Сигала и Брюса Ли, который был такой же пиздабол-мошенник без реальных навыков бойца, кроме навыка танцевать ча-ча-ча. Я думаю, если бы Брюс не подох на съёмках в самом расцвете, то сейчас мог бы быть таким же травимым куском говна, как Сигал.
Ох ебать челик, ты. Твою графоманию переваривать - неуважение к себе, организм не помойка. Смыслы, отсылки, элитарность. Хартьфу. Не надо тут про интеллект.
А сленг мне омерзителен побольше твоего. И да, пребывает пишется через "е", сынок.
>вторая часть
Лучше дома, если уж так хочется, чтобы было не жалко промотать или закрыть вкладку. Если первая часть это непреднамеренно смешное кино, то следующие - просто плохое.
это carrot top?
Продолжаю смотреть фильмографию Шёнбрун.
Какой-то словил эффект, как при чтении романа Жан Жене Влюбленный пленник. Вроде вся эта подоплёка с ориентацией от меня далека, но читая ловишь ностальгические ноты из своего детства, как ждешь окончания уроков и бежишь домой смотреть Тайны Смоллвиля, никому никогда не рассказывая, этакий маленький большой секрет. А потом заканчивается сезон сериала и ты вообще не понимаешь чё делать дальше. Оттенки у одиночества разные, а суть одна.
Если вернуться к фильму, то по сути продолжение тематическое предыдущего фильма, только там был интернет, а тут телевизер. Все эти кубриковские проезды параллельно идущему главному герою по пригороду, где каждый дом индивидуальная жилая застройка и ничего меж собой дома не соединяет. Нити между людьми порваны, а большой Другой теперь сидит за неоновым экраном. Вучёные говорят, что в сущности мозг не различает фантазию и реальность, те же самые гормоны вырабатываются, поэтому иногда люди теряют эту границу и всё идёт по пизде.
Человек сформированный таким подростковым опытом всегда будет нести это внутри себя...
Сильное по смыслу и атмосфере кино
В общем, смотреть фильм, как историю подавленного гомосексуализма, слишком примитивно.
Завтра: Подростковый секс и смерть в лагере "Миазма"
Не, просто недавно посмотрел этот расфоршеный высер, теперь буду всякое говно сравнивать с ним
Наивно надеялся, что все-таки начнут снимать фильм, но у режисер_ки были другие планы. Ну ладно, главная героиня раскрыла свою сексуальность, а актриса раскрыла тему своего тела. Фильи кароч бессмысленный, но о просмотре не пожалел.
Наташа спокойна ходила в магазины и каталась на лыжах, но её """похотил""" немецкий инцел. Твоя маман? Любит иностранный паспорт.
Думал меня ждет легкий и веселый фильм аля Клерки, но нет.
Это местами душноватый фильм, местами морализаторский, местами панковый, много левых активистов прославляющих анархизм и прочую хуйню.
Вообще суть в том что показывают кусочки жизни разных людей, которые друг с другом сталкиваются.
Некоторые персонажи прикольные, некоторые не очень. Много всяких шизиков.
Я так понял, что смысл в том, что если человек бездельничает то к нему в голову приходят разные ебанутые мысли и идеи. Сама эта идея прикольная, хотя не явная, это мои догадки исходя из названия фильма.
Бля, я ожидал какой-то финал, который проведет некие итоги. Но нифига, как часто бывает, фильм просто про персонажей и часть их жизни, не более того.
Вроде неплохо снято не знаю что ставить 6 или 7
По духу мне не подходит все что было, все эти истории.. за исключением некоторых, некоторые персы прям интересныо рассуждают. Но в целом какаой-то грустный осадочек.Будто у режиссера во время сьемки была депресуха.
да я тоже помню его сел смотреть как-то, думал чё-то весёлое будет про распиздяя малолетнего, а там какая-то душнина началась, ну я его и выключил к хуям. мб щас спустя лет 12 попробовать сожрать
А вот вторая часть уже нормас, единственное только концовка как будто высосана из пальца
>Много всяких шизиков.
Так шиза - продукт города и грамотности, отсюда пустопорожние разговоры хуй пойми с кем.
Посмотрю обе, надо наверстывать упущенные жемчужины отечества
>>4274613
Не шаришь. Первый фильм лучший. Там бюджет не просто копеечный, он буквально копеечный, а по части мяса снято не хуже дорогого кино, плюс масса отсылок к жанровой классике. Первый именно как явление интересен.
Дальше Леоне чуть подкручивает градус абсурда, добавляет комиксовости, но по сути он вот эту свою работу даже не режиссёра, а визажиста - он это продолжает, мяса становится больше и на тут его полномочия всё. С каждой частью накал жестокости увеличивается, где-то вовсе переходит границы принятого, типа убийство детей, но смотреть это всё скушнее, чем бюджетную камерную первую часть и распил муляжа пилой.
>но смотреть это всё скушнее
Да. Потому что камерность, приземленность (с небольшой щепоткой сверхестественного) и прелесть отсутствия объяснений (порождающую в голове нерешаемую загадку с разными версиями происходящего) заменили на разложенный по полочкам дарк-фентези комикс про избранную с волшебным мечом..
Я бы даже сказал, что первая часть единственная, которую мне неиронично хотелось пересмотреть. Непрофессиональные актёры, эти дветри девицы. В других фильмах вовсе не помню, кто играл, кроме брата с сестрой, да Арта, а в первой я даже уборщика в наушниках помню, которого клоун молотком укокошил.
Впрочем, комикс вселенную Леоне создал довольно-таки милую. И вся эта история про девочку в доспехах Зены мне скорее нравится. Но смотреть - хз. Вероятно, как-то так воспринимались в 80 и 90-е слэшер франшизы, типа Фредди, Хэллоуина и тд.. Разве что, первый фильм Пятницы никто не помнит, потому что франшиза стряпалась на ходу и Джейсон появляется ко второму фильму, а маску надевает лишь в третьем, что ли.
