>Независимый от большого студийного Голливуда фильм неожиданно заставил занервничать диснеевский релиз — картину режиссёра Сэма Рэйми «На помощь!». Но класс и звёзды пока бьют нахальных новичков. Лента с Рэйчел Макадамс и Диланом О’Брайеном заняла первое место с $ 20 млн за премьерный уик-энд. >Картина выступила выше ожиданий: первоначально прогнозируемый старт должен был остановиться на $ 15 млн. Но хороший «сарафан» пошёл на пользу кассе. Единственное место, где намечаются проблемы, — международный прокат, где заработали лишь $ 8,1 млн. >Итого по миру фильм с $ 40-миллионным бюджетом освоил $ 28 млн. >Второе место занял ужастик по мотивам инди-видеоигры «Железное лёгкое» с $ 17,8 млн. Неплохо для фильма, который, как говорят, сняли всего за $ 3 млн. Такой успех объясняется популярностью первоисточника и исполнителя главной роли — инфлюенсера с 73 миллионами подписчиков на всех имеющихся цифровых платформах. >На агрегаторе Rotten Tomatoes критики поставили 50% «свежести», а рядовые пользователи — 89%. >Тройку замкнула документалка «Мелания» с $ 7 млн.
Я ошибаюсь или это некий новый тренд? Популярные ютуберы имеют огромные фанбазы, при должном таланте они делают хорошие фильмы, также они имеют некоторый финансовый запас чтобы независимо продвигать свои фильмы вне больших студий = успех с прибылью во много раз превышающей первоначальные затраты? Повторение успеха небольших инди фильмов 70х-80х годов вроде Безумного Макса или Зловещих мертвецов (какая ирония что Сэм Рэйми почти проиграл Маркиплайеру).
В случае большого успеха "Железного легкого", будут ли ещё фильмы от популярных ютуберов? Будут ли экранизации инди игр? (хотя экранизация "5 ночей с Фредди" уже есть и него тоже успех).
Экранизация уровня силентхила. Вроде то, а вроде не то. Какого хуя лодка такая огромная. В игре был почти гроб. А тут разные помещения, нижний этаж, шкафы с припасами. Мало ржавчины и много не вписывающихся светодиодов. Какой-то туземец на ГГ. Отсебятина во второй половине с прорастающей кровью, мутацией и голосами в башке про какой-то свет. Тема рыбины не раскрыта. Какие-то флешбеки хуй знает о чём. Такая себе экранизация.
Фильм норм для инди, но есть минусы: вместо сюжетного объяснения что пропали все звезды и планеты там какая то хуета говорится, в результате тот кто не прочитал сюжет в игре на пол странице ничего не поймет, голоса забиты эффектами так что ничего не слышно, хронометрах 2 часа непонятно зачем, короче слишком большая попытка в драматургию.
>>4192331 Ты пидор, игра это говно на 30 минут со скримером на последней точке. Мекс на гг это сам режиссер, типа успешный ютубер.
Интернет-форсовый щитпост выходит из под контроля или Квентин Тарантино наносит ответный удар.
Аноним11/12/25 Чтв 22:45:35№4087985Ответ
У меня есть вопросы: а откуда столько защитников Пола Дана? Почему именно он? И в чём вообще проблема?
Ну назвал Квентин Дано "слабым соусом" (читай "разбавленная соя"). А в чём глобальная то проблема? Дано буквально играет однотипажную чмошную слизь. Значимость ролей уровня "не отсвечивай в Звёзд и таскай чай". Типа за это мнение, Квентин сразу выписан в "говно-человеки". То есть, условный Лилард получил меньше защиты, чем чел, который в 41 выглядит, как инцел из британских агиток политических. А разве режиссёр, который на секундочку, снимает кино, а так же работает с актёрами, назвал актера "слабым соусом" - т.е. всё таки имеет некоторый опыт, так сказать в съемках, высказал свою профессионально личную позицию, которая не так чтобы далека от правды. У Дано не плохой послужной список участия, но формально ни одной "великой" роли. Большая часть "триумфов", как кино вообще спорно. С другой стороны у нас Тарантино, который на плаву поддерживал актёров старой гвардии, которые были выписаны на обочину новым поколением режиссёров.
Особенно потешно, как за Пола Дано начали высказываться личности, сами по себе не так чтобы отличающиеся поведением от Тарантино. Вы хоть трусы то наденьте, а то "мы за свободу слова! Низя отменять", а потом какого-то фестивального пупсика назвали "разбавленной соей", так сразу "нет свободы врагам свободы! Пусть извиняется!".
Это уже не брейнрот, а откровенный шизофренический бред. Интернет проклят, он заслужил нейрослоп контент.
>>4087985 (OP) Во-первых всерьёз слушать мнение Тарантино о кино и актёрах это то же самое, что слушать Гоблина, например он говорит что 50е и 80е это худшие десятилетия в истории кинематографа. Кретин, что ещё сказать...
Во-вторых Дано талантливый артист, появляется на несколько минут и всегда переигрывает основных звёзд, он это и сделал с Дэйльюисом, который чуть в штаны не срал от криков, стараясь это выправить, но не смог. В "12 лет рабства" Дано волбще просто уничтожил основной каст своим перфомансом.
Что ждём? /wait/
Аноним12/01/24 Птн 17:25:57№3637811Ответ
>>4007469 >>4007467 >>4007466 Эддингтон оказался единственным годным фильмом. >Sound of falling, >the smashing machine, >resurrection, >one battle after another смотреть не буду, потому что это либо слабое кино, либо просто не моё. marty supreme дропнул. weapons кал. >no other choice >the drama посмотрю, но на 99% уверен, что они хуже Эддингтона
Продолжаем обсуждать потенциально лучший фильм года, злорадствовать умиляться с горения простонародья и обсуждать безумные теории.
"А может комментарии на рутубе и остальных площадках к этому фильму это так сказать обкатка какой-нибудь полит-промывочной технологии, чтобы менять мнения людей, максимальная промывка, чтобы выдать черное за белое и наоборот?? Половина комментариев написана в ботском стиле. А этот фильм выбрали как тестовый, ну и плюс англосаксы сатанисты конечно-же сняли."
Персонаж Мёрфи – это нормис, попавший в постапокалипсис на пике униполярного момента и "конца истории". Какой другой истории он должен учить детей, кроме той, которая написана в нормисных учебниках?
Причём в фильме же очевидно над этим рофлят, когда дочка пытается уточнить: "как этот спич относится к экономике постсоветской России?", а батя просто уходит от ответа.
>>4191020 похоже на пиздеж, сейчас целое лето впереди, они проебали весну, не видать нам третью часть, на следующий год забудут и появятся другие проекты, пиздец...
Проблемы компьютерной графики в кино
Аноним21/01/26 Срд 18:37:10№4112638Ответ
Unreal Engine стал «огромным шагом назад» для графики в кино, заявил режиссер «Пиратов Карибского моря»
>Гор Вербински объяснил, почему современные визуальные эффекты в кино выглядят настолько печально. >Режиссер «Пиратов Карибского моря» и «Звонка» Гор Вербински объяснил, почему современная графика в кино все чаще разочаровывает зрителей. >По словам творца, в 1990-х и начале 2000-х визуальные эффекты производили куда более сильное впечатление: T-1000 из жидкого металла в «Терминаторе 2», динозавры «Парка юрского периода» или гигантские жуки из «Звездного десанта» не только выглядели революционно на момент выхода, но и легко прошли проверку временем. Сегодня же к графике относятся с заметным скепсисом: даже блокбастеры с огромными бюджетами части ругают за переизбыток графики и то, насколько «искусственной» она выглядит. >В интервью изданию But Why Tho? Вербински связал эту проблему с активным внедрением Unreal Engine в киноиндустрию. >По его словам, раньше Unreal считался инструментом прежде всего для видеоигр, однако со временем его начали использовать и для создания финальных визуальных эффектов в фильмах. В результате в кино, как считает режиссер, проникла «игровая эстетика». >По его мнению, замена таких инструментов, как Maya, на Unreal Engine в качестве основы для визуальных эффектов — «огромный шаг назад». При этом режиссер подчеркивает, что эффекты, созданные с помощью Unreal, сами по себе не обязательно плохи и органично смотрятся в фильмах Marvel, где изначально заложена условная, нереалистичная стилистика. >Проблемы начинаются там, где требуется строгий фотореализм. Вербински считает, что Unreal Engine иначе работает со светом: он хуже передает подповерхностное рассеивание и взаимодействие света с кожей, из-за чего возникает эффект «зловещей долины», особенно в анимации существ. Кроме того, часть анимации делается автоматически, чтобы не срывать дедлайны, а не вручную, что тоже сказывается на качестве.
Да всё блядь, мертва сфера, нихуя интересного не снимают, творцов заменили квотными дегенератами, готовыми ходить по струнке перед студийными кукловодами. Нормальных технических спецов заменили ебучими индусами, готовыми за миску риса ебашить по 14 часов. Я уже даже не смотрю трейлеры современной параши, ибо уже заебался разочаровываться. Это уже не искусство, это мазня дерьмом по стене шизиками в палатах. Ёбаное всё блядь, остались только книги перечитывать и смотреть шедевры некогда развитой цивилизации.
Почему этот кал хвалят мужики? Это же чистая пропаганда мужененавистничества
Многие воспринимают этот фильм вообще как комедию, но если поменять гендеры местами, то становится уже не очень смешно (особенно бабью).
На моменте с отрезанием хуя все бабы в зале хрюкали в голос, но что было бы, если бы мужик отрезал ей клитор/половые-анальные губы или бы притворялся что вогнал ей нож в пиздень и поворачивает его смотря ей в глаза? Кто-то бы смеялся в этот момент в зале? Не думаю
>>4174910 (OP) > На моменте с отрезанием хуя все бабы в зале хрюкали в голос Фаллос - это сакральный, божественный элемент для баб, так что ничего удивительного. Но, разумеется, они все будут это отрицать.
>>4174910 (OP) >если бы мужик отрезал ей клитор/половые-анальные губы Бро, это бремя гетересексуального мужчины, и мы должны нести его с гордостью, мы не имеем права опускаться до такой вот "мести" женщине. Несмотря ни на что, женщины глубоко в подкорке нас любят, да да, всех, и абьюзеров, и алкашей, даже двачеров если они в кой-то веке превозмогут на хотя бы обычное общение с противоположным полом.
ITT обсуждаем различные озвучки к зарубежным фильмам, критикуем работы переводчиков и актёров, вспоминаем Те-Самые-Голоса ™, помогаем страждущим в поиске подходящих звуковых дорожек, делимся впечатлениями и т.д.
>>4176763 > Петр Карцев, оказывается, ненавидел фильмы Вот так правильно. Листал не так давно его жж, как переводчик он, конечно, очень крут, но вкусы у него, как у эстетствующего педрилы - сплошная франция и 40е годы, к новинкам почти не притрагивается и терпеть не может, хтьфу
>>4189278 Вы просто представьте каждый день видеть эту рожу с вебм. И она всюду лезет. Даже в постель. Мужик бедный в аду живёт и скоро выпилится. Или дуре этой по лбу молотком пизданёт, как в сериале Фарго1
The Bride! /Bride/
Аноним07/04/26 Втр 20:40:43№4160389Ответ
Решил на выходных посмотреть "Оппенгеймера". Три часа, Нолан, все дела. Налил чай, заказал еды, выключил свет, убрал телефон подальше. Где-то на тридцатой минуте ловлю себя на мысли, что уже не могу, сконцентрировано смотреть данное произведение. Достаю телефон, отвлекаюсь на всякие посторонние вещи. Еще через час понимаю, что сижу и тупо смотрю в экран, а в голове каша. Я не запоминаю, что там происходит, не чувствую персонажей, просто механически жду, когда уже пойдут титры. В итоге досматривал на следующий день, перематывая назад, потому половина сцен просто выпала из памяти. Раньше я мог пересматривать "Бойцовский клуб" или "Бесславных уродов" раз в полгода и каждый раз находить новые детали. А сейчас новые фильмы пролетают мимо, просто потому что я не могу высидеть даже двухчасовой хронометраж без ощущения, того что фильм через пол часа становится скучным. Это просто моё отношение к фильмам поменялось или современное кино действительно стало настолько пресным, что держит только на спецэффектах? Кто еще с таким столкнулся и как заново научиться смотреть кино и наслаждаться просмотром как раньше ?
>>4146623 (OP) >Бесславных уродов у тебя неиронично сдвг возможно даже связаное с чем-то органическим, сходи проверься, без шуток. если ты не смог запомнить название фильма пересматривая два или больше раза, и это написано не ради шутки, это что-то серьезное
Помогите вспомнить название сериала/мини-сериала Одна главная героиня - девочка подросток. Данные: она ведёт личный дневник, летние каникулы, частный дом, яркая картинка, живёт с семьей Показывали на канале Карусель в 2010-2018 годах ночью Судя по всему, язык оригинала или испанский, или португальский Больше ничего не помню.... Сериал был детский, подростковый, не мультик!
>>4145586 Да похуй, даже если б она у него была, вы бы писали, что это просто прикрытие. Когда нужно кого то "унизить" действительность не имеет значения. Хотя стоило придумать что он по ночам в подвале детей расчленяет, тогда все бы точно расстроились и отменили его
>>4182560 >Нашли блядь актера Райана Гослинга у которого ваще нахуй мимики нету, еще Майла Тейлера хотели взять но он прочухал что тут прям хуйня и не пошел. И все. Райан Гослинг в кадре как крип блядь смотрится, поставили бы Дикаприо с Эммой Стоун то он бы разьебал. Постанова это крч все, ради статуэтки Ебать даун
Увидим ли мы когда-нибудь возрождение физических носителей?
Аноним17/01/26 Суб 11:15:41№4109958Ответ
Или же мы обречены теперь навечно сидеть на подписочных сервисах с торрентами?
Я думаю, что дисковой формат всё ещё самый удобный и долговечный, и ничего лучше не придумают. Но для его возвращения должен наебнуться интернет или начаться бан/цензура онлайн-фильмов, чтобы у хомяков в голове что-то наконец щелкнуло.
Смотрим кинчезаврики, пишем рецензончики, не забывает про оценку/10, название (оригинальное + год) и перечислить всех няшек, которые встретились в фильме.
Почему этот режиссер, который практически стал живым классиком, вдруг внезапно скатился в такое гавно? и снимает по два посредственных фильма каждый год? что это вообще за разгон? Хорошо он не стал супер артхаусным режиссером, но даже его ранние блокбастеры типо шерлока очень даже ничего... и мы видим даже по джентельменам что есть еще порох в пороховницах и может сделать когда хочет. сейчас же ое снимает фильмы сомнительного качества, буквально не скрывая что делает все на отьебись. Тащит во все фильмы сомнительную Эйзу Гонсалес? он ее ебет что ли в перерывах между сьемками... Даже Ганстерленд, выглядел как жидкий пук, несмотря на амбициозность(да я знаю что он снял только первые две серии, но и они выглядели не прям вау от такого постановщика) В общем почему Британский Тарантино превратился в блеклую тень Майкла Бэя (хотя даже не Бэя этот хотя бы кайфует от своей работы, а Пола У. С. Андерсона, который также на отьебись клепал резидентов и проходнячки со своей женой, пилив бабло)
>>3993483 (OP) Переоцененный ремесленник (но хороший ремесленник) снимающий массовое кино, которого люди неразбирающиеся в кино пихают в списки лучших режиссеров, особо упоротые сравнивают его с Тарантино. Если вам нравится "Карты, деньги два ствола" и "Куш" и вам больше 18 - поздравляю у вас нет вкуса.
Дата выхода: 16 сентября 2026 года Жанр: Ужасы Режиссёр: Зак Креггер В ролях: Пол Уолтер Хаузер, Остин Абрамс, Зак Черри, Кали Реис, Джонно Уилсон Сюжет: Незадачливому курьеру поручено доставить посылку в отдалённую больницу. Вскоре он оказывается в эпицентре вспышки неизвестного вируса, где вынужден сражаться с ордами мутировавших существ, чтобы выжить.