комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий>>4283670 (OP)
Урод на всю голову.
Сам монстр крутой, но фильмец не зашёл.
Улыбка это буквально 1 в 1 переснятый "Ит Фоловс", все сюжетные ходы, суть "зла", просто подчистую скопипащено.
Обцессия это буквально просто говно унылое.
>Улыбка это буквально 1 в 1 переснятый "Ит Фоловс"
Суть та же да, НО сделали крутую голливудскую версию того инди-кинчебаса. Чому бы и нет? Почему про петлю времени можно снять 100 фильмов, а про такое нельзя?
Обсыссия - это душевный винчик, тут и говорить не о чем.
Гречневые есть? Пол-фильма ржал и матерился, жиза ебать. Концовка говно, так не бывает, говно не может поменяться. Леонов... ну бля, Леонов. Накатил за него, кароч.
Теперь вот сподобился, умудрил Господь, сорок лет спустя. Думал, что фильм о том, что коллективная травля – это плохо. Но тут скорее основная мысль, что травля и бойкот в принципе заебца, если по делу какого-нибудь обмудка и выблядка травят, который собак там на живодёрню сдаёт или онанизмом занимается и свастоны в туалете рисует. Травля в фильме несправедлива, потому что Сомов – трус, пидорас и хуесос, а не сама по себе травля, как явление. Это как с фильмами о проблеме смертной казни. Разбирается не само лишение жизни, а возможность судебной ошибки, как в "Ярости" Фрица Ланга или "Жизни Дэвида Гейла", например.
Почему советские женщины не брили усы? Дохера в советском кино усатых женщин. Даже в клише-треде тема поднималась с примерами. Это считалось красивым?
>Почему советские женщины не брили усы?
На первой Никулин, на второй-третьей Ролан Быков.
Не в этой жизни. Я вот что подумал( да блядь, не улыбайтесь, двачеры), а ведь нормальной сатиры на попов не было даже в советском кино.Даже нихуя ничего толкогового не было в Хрущеве, а он то очередной накат на попов начинал.
Ну что там можно вспомнить. Поп- отец Федор из различных экранизация 12 стульев.
Экранизация пушкина в виде мульта про Попа и работника Балду- нихуя толком ее и никтрутили по тв.
Католический священник в Берегись Автомобиля.
Ну вроде все. Ну так побыстрому и навскидку без шубуршения интернетовскими данными.
Зато реально можно найти кучу мелких примеров позитивного взгляда на попов.
Так ты сравни влияние церкви на Западе, особенно во времена оные, и влияние церкви в стране аметистов. Смысл высмеивать и без того гонимое сословие? А сейчас, несмотря на всю мощь пропаганды, попы - это что-то такое нишевое для бабушек в платочках. Гундяев вообще сам себя высмеивает.
Да всё забываю, сам-то чё не зыришь? Кого ждёшь? Вандамосмаза? Двачерных додиков?
>Родился 12 октября 1929 года в Киеве
>При этом в паспорте и во всех документах он был ошибочно записан как Роланд Анатольевич Быков (хотя на самом деле являлся Роланом Антоновичем). Дата рождения также неверно указана в паспорте — 12 ноября 1929 года
А я вот нихуя не удивлен
Зачем вернулся?
>>4285344
Какая разница как в паспорте записан? Саши тоже по паспорту Александры, а Вити Викторы. Между Ролан и Роланд меньше различий, чем между Саша и Александр. Слишком большой у быдла надроч на паспортное имя. Оно вообще может быть совершенно другим. Максим Горький по паспорту Алексей Пешков.
Для светской страны аметистов у них слишком много влияния на школы и родильни.
> Смысл высмеивать и без того гонимое сословие?
Это 1- смешно.
2- социально одобряемо от атеистической власти
3- на этом можно поиметь няштяков.
4- Падающего, подтолкни. Проще высмеивать, нечто безвредное, а не дефицит колбасы во всесоюзном масштабе.
Впрочем, всяких карикатуры постоянно попадались в журнале крокодил.
И да журнал Вопросы Атеизма и им подобные выходили аж до 1989 года.
А значит где-то кто-то принимал решение.
Но вот никакого значемого художественного произдвдения вплане сатиры на религию и попов я не припомню.
А вот при путине так то снял, подлец, гомосек и наркоман Серебрянников фильм Ученик. А вот при СССР ничего такого и близко не сняли. Забавно.
>Смысл высмеивать и без того гонимое сословие?
А нахуя в берегись автомобиля был смешной лошок-контрабандист?
Многа букав, ну и хуй с вами, рукоёбы.
С утреца очухался после шабатной ЛЕСОПОЛОСЫ, залез в ванну шоб пропустило. Оп-па, Бэдконина, дети против волшебников. Зырю, пара моментов смешных, кино про войну. Пишу запрос "Капитан, этого задания никогда не было" Вылетает апокалипсис сегодня. Чекаю, о, Димюрича перевод имеется. Посмотрел. Ржамба почти весь фильм. Охуел в конце.
Поспал короче. Включил телек Показывают фильм "Афоня". Как и выше, ржамба, конец я ебу.
Вопрос к киноведам: это было за правило в 70-х такие твисты? Не сюжетные, а именно жанровые. Типа у нас комедия, а потом хуяк и хтонь.
Контрабандист - опасный неподконтрольный элемент, в отличие от попов, которые все учтены.
>Вопрос к киноведам: это было за правило в 70-х такие твисты? Не сюжетные, а именно жанровые. Типа у нас комедия, а потом хуяк и хтонь.
В СССР трагикомедия была самым ходовым жанром. Все лучшие кадры там обитали. Во Франции снимали всякие Игрушки с Пьер Ришаром, в Италии бракоразводы по-итальянски.
В "Королеве бензоколонки" карикатурный поп-алкаш. В "Короне Российской империи" поп-проходимец, в фильме "Сказка о царе Салтане" добавлен главзлодей православный поп, которого не было у Пушкина (у него вообще в этой сказке христианства не было). Это всё в рамках советского высмеивания православной религии.
> это смешно
Та в том и дело, что нифига не смешно. Максимум забавно стебануть дурачка, верящего в дядю на облачке или в гороскопы. Долбоебам же типа тебя за счёт плоских шутеек надо возвысить себя над стадом, это ещё более ничтожная и позорная практика. Твоя мамаша ебалась с бомжарами походу, раз такой недалекий вылез из её адской пиздищи. Меня немного занесло, но по факту как-то так
Культовая (и антикультовая) ржака уровня фильмов Кевина Смита. Очень повлиял на меня в детстве. Неоднократно гоняли по совковому ТВ
>Погодите, это реально. jpg
А как такое вообще могло сниматься в СССР? Съемочную группу выпустили из тюрьмы только при Ельцина?
>Не было снято фильма лучше чем этот
Очень недооценённое творение, лучше чем
>4279942
>Донни Дарко
- Эй, Джо! У тебя тире короткое!
Джон, Джонатан, Джозеф, Джош обернулись в недоумении.
>БОЖЕСТВЕННАЯ КОМЕДИЯ
>@
>НИ РАЗУ НЕ ЗАСМЕЯЛСЯ
>@
>КАК ЕБАНУТЫЙ
> что это теле-спекталь в трех-с-половиной декорациях
Да, это так. Известный, Сергея Образцова
Еще тут раздражает оператор, который весь фильм снимает с руки и это раздражает на фоне такого красивого города и замка, могли бы найти оператора с более дорогой аппаратурой. Светорежиссер тоже говно, иногда нихуя не видно что происходит, даже в финальной битве
Короче это мог бы быть офигенный фильм, если бы его довели до ума
Я пересматривал Золотого телёнка, и там есть такая реплика:
«Гаврила был примерным мужем, Гаврила жёнам верен был».
Почему подразумеваться должно что это шутка? Существуют мужья же которые верны их собственным жёнам.
Я не понимаю, в этом нет ничего смешного.
Ты совсем, что ли дэбил, двачер?
>Гаврила жёнам верен был
Женам, не жене. У него несколько жен было. Может быть одновременно. А может спустя какое то время. И он им все был верен.
Он настолько примерным мужем был, что сменил несколько жен.
Ну да, постоянно славному гавриле попадались всякие профурсетки, Ага.
А вообще, там шутка раскрывается в не как одна отдельно стоящая шутка, а долгая и в целом это о стихах и поэтах-кривоблетах.
Еще вопросы есть?
Зазырил, не понравилось. Концовка - совсем уж высосанный из пальца шлак.
Шутка в том, что его стихи - конъюнктурная говнина под тематику журнала. Настоящий поэт пишит стихи по зову вдохновения, а не за гонорар в журнале "Душистая залупа". Дальше идёт прикол с редакционной политикой, когда бабка срака говорит ебаную ханжескую чушь про то, что она такого совсем не помнит, ведь ИТА НАШИ МУЖИЯ И НАШИ ЖОПЫ.
В обоссаном Совке это считалось смешным, потому что вменяемые люди знали, что в газетах и журналах одну херню пропагандоненую печатают. Такие вот юмористические "бякбяки".
>Почему советские женщины не брили усы?
От похуизма, потому что даже с бритыми усами им не светил сын номенклатурного чина. В Совке прокладок не было и туалетной бумаги, а ты про усы.
Интересный, недлинный сюр в духе мифа об Орфее
Кал, которое не оценило быдло. Но ты все можешь исправить. И оценить. И тогда все напишут, что это шедевр, который оценило быдло.
Нас лишили практически всех интересных персонажей. Я думаю им не стоило делать продолжения. Тем не менее мне понравилось (пересматривать, конечно же, не буду).
Хороший фильм на самом деле, советую его посмотреть всем кто не смотрел. Это можно считать отличным спинн-оффом вселенной RE.
Боевик в клип-мейкерском стиле, хороший визуал, захватывающий триллерный сюжет, опасные сюрпризы, зомбики.
7 из 10
>Хуечлен Пенис
Зашкварился об Жопстера
>Бенефит Кибердвач
Зашкварился об шаурму
>урод из звездных воин
У него все заебись
Опять полный зал, преимущественно девушки, угар и апплодисменты снова были
Не такой смешной как 1 часть, но сойдёт. Посмотрю все части, мне нравится эта сага, она уютная и искренняя в своей непосредственности. Щас много фильмов которые "технически" хорошие, но оставляют после себя пустоту или привкус говна, сумерки оставляют приятные чувства
Почему именно сумерки решили прокрутить повторно, их же не особо приняли в обществе.
а чо их по второму кругу в киношках крутят?
пиратку крутят?
>Это считалось красивым?
Тебе должно быть виднее. 90й год застал в сознательном возрасте. Так что отвечай, почему ссср бабушки не брили усы?
Высмеивая чужую веру в ерунду обесцениваешь веру в свою ерунду(мумия в пирамиде которая придумала коммунизм) на которой твоя власть и держится.
1) щас осень, фильм идеально подходит под осень
2) люди которым щас ~30 и выше застали сумерки детьми, для них это ностальгия по тому времени
3) реальные фанаты были и немало
4) первая часть сумерек показанная в сентябре собрала больше денег, чем все новинки
5) из-за военно политической движухи и проблем официальной дистрибьюции новинок - последние годы популярно стало показывать старые фильмы, спрос высокий. Я сам за эти 5 лет кучу старых фильмов пересмотрел в кино на большом экране
>>4285493
Навряд ли голливуд давал добро, пиратку скорее
Шахназаров сдулся после "Белого тигра", когда Бородинский ушёл из их дуэта, стало ясно, кто там у них был основной генератор идей. Шахназаров всё это прекрасно исполнил, как Горшок, но основную работу делали Бородянский с Князем.
Ляпсус Трубецкой писал Гаврилиаду в "12-ти стульях", а не "Золотом телёнке". Шутка не в содержании, а в форме его стихов. Мол, строчит однотипные куплеты за деньги.
Несмотря на то, что между книгами брошен мостик в виде якобы того же самого Остапа Бендера, это новый другой персонаж фактически. Трёхгрошовый проходимец стал вдруг интеллектуалом и философом. Хотя может на него так повлияло, что он чуть не умер от бритвы по горлу в "12-ти стульях".
> пик 1
Меня посетила гениальная мысль нататуировать на ладони женскую пизду
> >Хуечлен Пенис
> Зашкварился об Жопстера
Лучший фильм 21-го века
Могу только предположить, что тупо никто им не подсказал это делать. Красить глаза и губы считалось широко распространенным бабским явлением. Они это видели по накрашенным киноактрисам типа Одри Хэпберн, Мерилин Монро и Люсе Гурченко. А про бритьё ебала им никто не рассказал, это считалось чисто мужской прерогативой. При этом такая усатая тётка хочет выглядеть красивой и привлекать внимание, поэтому украшает себя пирсингом мочек ушей и брошками. Тупые овцы реально думают, что это делает их красивее. Ну как и тупое быдло мужского пола думает, что становится привлекательнее с ЦЭПОЧКОЙ на шее. Цепочка на шее – маркер тупого скота
Живут на селе в голоде и говне и за жизнь не цепляются. Это нам из уютных жилищ с интернетом, полным холодильником, тёплым туалетом и водопроводом кажется, что жизнь хороша. А героям с твоего пика так не кажется. Фильм не видел, теоретизирую
>>4285541
Это же сорт оф водонапорная башня? Тогда у них на хуторе есть водопровод, получается. Теория рассыпается. Хотя может это запарный водопровод, куда вручную воду из колодца надо закачивать, чтоб потом она по трубам поступала
Двачую. "День полнолуния" – мощное кино. И "Белый тигр" – крутейшее ницшеанское философское заявление. Шахназаров был и остаётся умным и талантливым человеком, даже если не соглашаться с его теми или иными высказываниями. Он уж точно не такой блаженный юродивый дурень, как Никита Михалков
Если взять троих самых таких политизированных и шумящих своим пиздежом сегодня режиссёров - Михалков, Бортко и Шахназаров, то закрадывается подозрение, что последний имел мало отношения к созданию сценариев. Он чешет такую же тупую хуйню, как и первые двое, но у них и фильмы точно такие, какие они сами. У Михалкова нелепые, у Бортко дуболомные и тупые, а вот шахназаровские сияют, как бриллианты. Бородянский очевидно был в их дуэте талантом, он и Афоню в одиночку написал, Карен один ничего не смог и не сможет.
Шахназаров же практически либеральный диссидент на фоне остальных перечисленных.
Он и правда хороший. Язык не повернётся про него плохое выдумывать. Могут не нравиться какие-то герои или перипетии сюжета, но это лишь в плюс к фильму, который зацепил за живое этими триггерами.
>>4285568
Почему не сняли фильм или сериал про жизнь Роуз в Америке? Почти все успешные фильмы получают сиквелы, а "Титаник" сия участь миновала. Я бы этот сериал смотреть не стал, но интересна коммерческая сторона вопроса. Почему кинокомпания не захотела подоить эту курочку-рябу? И Камерона не назвать щепетильным противником сиквелов. "Термику" же он сиквел запилил
Супер ультра мега говнище, максимальный мозговой понос, брейнрот с довольным скучным повествованием. Культ Самары с их игрой на выживание, концепция видео внутри видео, отец Самары как главный злодей фильма, все вроде реализовано сносно, но ощущается как дерьмище, эти идеи просто ПОКАЗЫВАЮТСЯ, а не развиваются. Это просто есть, вкинуто, выброшено как говно на помойку, в общем оставлено для будущего сиквела. Лол блять, вы показали это в начале фильма, у вас еще полтора часа, а вы блять уводите сюжет в сторону поиска какой-то левой пиздомрази.
Главная проблема - переделать предысторию Самары, но использовать флэшбеки из оригинального фильма. Гениальное в своей тупоеблости блять решение. Я даже хуй знает, на предыстории Самары давно поставили жирную точку, а здесь предысторию не просто вспоминают почти треть фильма, ее блять ретконят.
Малолетние долбоёбы думают, что будет весело, что они получат на войне честь и боевую славу, а заодно поставят на место идеологических врагов. Поэтому и писали книги, и снимали фильмы о том, что на войне все эти иллюзии быстро исчезают.
Я думаю, что им хватило мозгов понять, что сила Титаника в том, что это мелодрама. История трагичной любви. В сиквеле это уже повторно не провернуть, типа чё, Роуз встретит вторую великую любовь которая опять погибнет? Ну бред же. А бытовуха про её приключения могла бы и не выстрелить, жанр другой.
>показывать старые фильмы
Ну если там качество картинки хорошее. То это даже круто, можно наверстать те фильмы которые не застал на большом экране
как затерпеть и не испортить себе впечатление? накопилось много фильмов, которые я хотел бы посмотреть. но у меня нет большого олед телека, качественной акустики, тв-бокса умеющего в дв видео и аудио. а смотреть на стареньком исп мониторе в 1080п с битрейтом в 2-4 мбит сек не хочется - картинка разваливается в динамичных сценах, артефакты и прочие проблемы с качеством. плюс на наушниках-затычках звук плохой. а так хочется полакомиться настоящим 4к ухд блю рей ремуксом с битрейтом от 50 мбит и качественным звуком...
Я случайно видел минутку, там какой-то офицер говорит царю, мол, ваше величество, везде во всех ведомствах у нас коррупция и разврат, царь такое ебало делает, будто громом поражённый, и бормочет "как же я это упустил, как не заметил?". Я натурально захохотал от маняфантазий Конча, он же это мэседж нам шлёт.
Всё равно на хайпе "Титаника" можно было продать такой сериал телеканалам, даже понимая, что возможен дальнейший его хейт. Первоначальный рейтинг в любом случае был бы обеспечен. А для телевизора это важнее кассовых сборов в кинотеатрах. На рекламе бы отбили.
Длиннохуев, вот ваш нерв
Ален Делон там дублирован, кажется. Больно хорошо на итальянском говорит
Итальянские фильмы того периода почти всегда озвучивали и снимали отдельно.
Как тебе кинчедупала? Какой положняк вообще? На моменте с Портман плакал?
Заебала дебильная рожа Славы Борисова, надоело ее везде видеть
>Почему именно сумерки решили прокрутить повторно, их же не особо приняли в обществе.
В обществе инцелов?
Смотри как можешь, говнище скучное не спасет даже просмотр в кт. Хороший фильм раскроется даже на экране смартфона, отсеишь годноту. Ну и советую найти подработку на 3 мес, учитывая средние 100к по стране, тебе сразу хватит на сетап
>учитывая средние 100к по стране
лол-кек-чебурек
>>4285602
Суслик, 40-дюймовые телики стартуют от 13-14к. Неделя работы курье или на складе - и он твой.
Олед - очередной прогрев гоев. Ещё до твоего рождения прогревом гоев служила 40-дюймовая плазма, которую брали всеми правдами-неправдами, наворовав, насосав, в кредит. 40-дюймовая плазма была символом достатка, мемом.
Ты знаешь, что такое 40-дюймовая плазма, суслик? Нет, потому что она устарела ещё тогда, когда ты агушу ел.
Купи олед-телек в рассрочку.
Я так сделал в 21-году. 80k расписали на 24 месяца, платёж получился ~3300. Не знаю какие сейчам цены там цены, скорее всего в 2 раза дороже.
База, смотрели на совковых пузатых телеках и в ладоши хлопали. А теперь якобы необходим телевизор 2 на 2 метра чтобы посмотреть очередной выдрист с Тимоти Шаламе на гринскрине.
Вот совершенный пример прогретого гоя.
Родители твои плазму в кредит покупали? Покупали ведь?
Так ведь смех в том, что сегодняшние гигадюймовые телики, о которых мы только мечтать могли, стоят копейки, но быдлу по-прежнему нужно самое передовое чё-то там.
Ты чего так возбудился, додик? Финансы для тебя больная тема?
Смотрел кусок фильма "Солдат Иван Бровкин" 1955 года.
Он не смог подтянуться, вызвали такого то лёгковеса китайца и он подтянулся. При этом отжиманиями от земли мышцы задействованные в подтягивании невозможно прокачать, это ведь полностью разные группы мышц. Тут либо тренажёр вертикальной тяги нужен которого обычно в войске нету, либо подтягивания по-австралийски.
Короче этот фильм не учит подтягиваться а только хвалит легковесов. Это если вес позволяет хотя бы один раз подтянуться можно дрочить на это развиваться, а если вес большой и не разу не подтягиваешься - то это невозможно сделать.
>вызвали такого то лёгковеса китайца и он подтянулся.
вызвали какого-то лёгковеса китайца он подтянулся.
Видел его урывками в детстве, когда мамка смотрела его с подружкой на VHS и они пиздюрили с финальных сцен.
Спустя больше 20 лет решил посмотреть его целиком, и просто не смог. Явно же фильм для женской аудитории. Шлюха, которая вроде была уже помолвлена с другим вполне адекватным челом, раздвигает рогатку перед рандомом на корабле и у ее крышу нахуй сносит. Ну это какой-то пиздец, сопливая поебень. Я просто не осилил. Это почти как тупое аниме для девочек-подростков, где стая красавичков зажимает бедную ГГню по углам, а она вся такая страдалица не может выбрать себе одного из них.
Увлеклись и попали в петлю "если что то получаешь оно уже и нахой не нужно", за этим нужен глаз да глаз.
Это каноничный астрал, или очередная шутка от локализаторов?
С таким харизматичным мужиком всё годнота.
Справа Саттер Кейн.
Я уже сам хочу этот фильм посмотреть. Сам себе его продал, лол.
Глупое название. Войны ведь регулярны. Какой глупец их по номерам считает? Глупость же.
Не занимаюсь такой хуйнёй. Всему своё время - я так мыслю.
Чудноо что на сигарете нет указания марки. Целый большой синдикат табачный заказал и оплатил размещение табачных сигарет в фильме?
Идёт рыбалка на акул, идёт рыбалка. На маленьких акул, и больших акулов.
Вы можете пройти в раздел философии https://2ch.org/ph/ и обсудить философию хуйни, гласящую, что вся наша Вселенная есмь хуйня и состоит из хуйни и вообще всё на свете и всё во тьме суть хуйня.
Обращайся в корпорацию Бросайте курить. Там помогут.
Ведёшь себя как глупый ребёнок, которому сказали, что-то неприятное.
Говно судя по рейтингу. Мне даже смотреть на надо, чтобы это понять
Додик должен умереть.
У тебя отродясь лица не было, хлебальник носишь всю дорогу
тока вот такие фильмы не приносят деньги
так что вполне возможно карьера данного персонажа скоро просто закроется за неимением денег
>тока вот такие фильмы не приносят деньги
>так что вполне возможно карьера данного персонажа скоро просто закроется за неимением денег
>>4285745
Как же ты прав. С Рой Шайдером почти все фильмы крутые. Даже фильм с Невским вполне достойный.
>>4285755
Какая-нибудь очень мелкая местная компания, котороя не замарачивается маркировать каждую сигарету.
А вообще, поищи релиз в 4К разрешении там полюбому будет марка. Что ты там вообще надейлся рассмотреть на таком маленьком фото?
>>4285751
Как тебе вообще, пришло на ум сравнения капитана ВВС и чемпиона по боксу Рой Шайдера с наркоманом и тнунеяцедцем, позером и пиздаболам Высоцким?
Вот сука, как?
> Хороший фильм раскроется даже на экране смартфона,
Шаришь. Спасибо
Маленькие по три, большие по пять
Фильм сходу нарушает канон: утечка вируса происходит не в сентябре 1998, а зимой в наше время. По словам самого Зака, зима более подходящая пора для жанра и атмосферы ужасов.
Но в самом фильме и без того куча пасхалок и следования канону, частью которого уже иронично стали и сами ретконы: зелёная аптечка, лечебные спреи, печатная машинка, кейс для оружия – копия инвентаря игрока и царица серии игр RE – канализация.
Локации фильма – сменяемые уровни. Даже есть свой личный сталкер, причём неожиданно не нарисованный cgi, а воплощённый технологией motion capture: актёров связывали вместе, и в таком виде они передвигались.
В кадре всё время возникает следующая цель, куда герою двигаться дальше, не хватало только жёлтой краски для пущей очевидности. Камера часто сменяется на вид от первого лица, уровень сложности постепенно растёт, а сам герой ведёт себя, как повёл бы себя любой из нас, простых обывателей, окажись он в подобном кромешном хардкор режиме наяву. Он матюкается, косячит, не умеет обращаться с оружием: например, забывает снять с предохранителя (правда, под конец таки приноровился, за что поблагодарил видеоигры). Его действия ближе к реализму, чем к канонам фильмов ужасов, в Брайане геймер может увидеть самого себя не только во вселенной RE, но и в моменте по ту сторону монитора, матюгаясь жмакающим кнопки.
Я также заприметил пасхал-очку на Left 4 Dead: плевуна. Креггер основательно подошёл к экранизации жанра зомби шутеров.
Некоторые моменты в фильме заставляли затаить дыхание от напряжённого ожидания. Некоторые заставили смеяться. Фильм отчасти является чёрной комедией. Я, например, смеялся с абсурдности, когда зомби смачно шлёпались с крыш. Это был raining man! Отдельно повеселил раннинг-гэнг (повторяющаяся шутка) фильма: трудности героя с замками.
В общем, очень хорошо! Вопросы вызвала разве что концовка. И это тоже в духе Креггера: сделать не по канону.
Или наоборот: повторить зачастую "пустые" концовки игр серии. А может тут и вовсе посыл: заражение=смерть=конец игры?).
Читал что Креггер делал обычный фильм про зомбаков. Студия на последнем этапе пре-продакшена предложила нацепить шильдик RE и добавить Амбрелу чтобы сохранить права на экранизацию.
Отсюда и отсутствие знакомых персонажей и зима вместо осени. Не говоря уже действие в наше время, а не в 1998-м.
Просто перед нами такое странное зрелище (визуально местами похожее на Гая Мэддина) — уже даже давно не woke, а хохочущий мета-woke, пожирающий сам себя, наслаждающийся своей искусственностью и противоестественностью, высмеивающий собственные словесные заклинания про репрезентацию, полиаморию и трансфобию, завороженно-нежно себя ласкающий в темных звериных лучах совершенно буквального сатанизма.
Это как бы такой анти-Линч, где вместо духовной реки абсолютной любви в одиночестве и темноте, на дне ледяного озера (помните, кто там обитает у Данте?) в незакрывающейся голодной дыре нас встречает и ждет лишь ужас нашего персонального Jouissance, и его реальность, реальность восторга реализации идентичности-в-экстазе важнее, чем все остальное. Мы здесь сила, как бы говорит нам дошедшее в своем безумии до просветления Шёнбрун, и наши прононсы they/them, потому что имя нам легион.
С год назад я читал невероятно глупую рецензию на I Saw The TV Glow, предыдущий шедевр Шёнбрун, и там критик все полоскал имя Марка Фишера, мол, ну что такое, каждый может прочесть про призраков в телевизоре и начать хонтологизировать свою боль: так вот, нет, далеко не каждый, и Шёнбрун гораздо более гениально, талантливо и опасно, чем можно было предположить ранее. Траектория движения этой дикой планеты-меланхолии перестала быть предсказуемой, и планирующийся сериал Black Hole поэтому стоит особенно ожидать: со столь мощным сурс материалом как комикс Бернса такой режиссер может вылепить что угодно в абсолютно свободной форме.
Фильм про хуйню, с этим талантом они могли бы снять фильм не про хуйню и было бы круто
Я не знал, что у российской империи был свой автомобиль спорт класса, что в российской империи проводили гонки и даже участвовали в ралли до Монако. Тут за 2.5 часа сделали исторические события, экшн, приключения, я был сонным но заряд бодрости словил и посмотрел с интересом, в будущем пересмотрю
Если бы фильм вышел под американским флагом - собрал бы номинации на престижные награды, но наш останется неизвестным миру. И наш зритель мыслит устаревшими стереотипами. Отечественный кинематограф долго был нарицательным словосочетанием, но сейчас наряду с отстойными фильмами выпускают и достойные, о походах на которые не сожалею, битва моторов в числе таких работ.
Ps Юра Борисов исполнил роль еврейского глобалиста и просто гандона суцкевера и номинирован за это на Оскар, здесь юра Борисов исполнил роль реально существовавшего выдающегося русского инженера и никто об этой роли не вспомнит. Олицетворение сегодняшнего киномира
Там вторичны гоначки, первичны истории Андрея Нагеля и Дмитрия Бондарева, которые стояли у истоков автомобилестроения в россии, которые в сжатые сроки и ограниченные возможности умудрились создавать автомобили, которые превосходили мерседес и прочих атлантов автопрома. Ру а то что в россии уже 120 лет назад проводили гонки и участвовали в мировых ралли - это так-то нихуя себе, я об этом никогда не слышал
У Стаса Асафьева есть цикл "Империя без автомобилей". В первой серии как раз про Русо-Балт
https://m.youtube.com/watch?v=YPoU85YGwG4
Дядь, часто насаживаешься на выхлопную трубу этих друзей?
Перефразируй. Я тебя не понял
Жалкие людишки со своими мафынками, вокруг одно стадо
>нет запятых
>пробелы перед знаками
>не вежество
Как оно книгу прочитало с таким-то айкью?
>>4285938
>>4285947
>мещанское (в первом поколении) быдло отрицает прогресс
Никогда такого не было и вновь произошло. Здоровья тебе и твоим тупым мозгам.
Соревнование первый двигатель прогресса после лени. Хз почему эти темы в кинчебасе тебя так возбудили. Твоя борьба.
Какой же дебильный быдлячий косноязычный пост. Словно скудоумный октябрёнок заучил и тарабанит доклад для политинформации, который ему мамка переписала из абзаца статьи в Большой Советской энциклопедии.
> >нет запятых
> >пробелы перед знаками
> >не вежество
> Как оно книгу прочитало с таким-то айкью?
В этом и юмор картинки, дебил. Низкий айкью как раз у тебя, раз ты настолько не въехал в шутку.
Мне вчера не дала даже клининговая уборщица. Убралась в доме и ушла. Наверное, решила, что я слишком хорош для неё. Умён и красив как недосягаемое божество
«And I’m so excited to see it»
Кажется, Гуаданьино снял свой самый собранный и драматургически убедительный фильм. Здесь осталось всё, за что мы любим Луку: телесность, чувственность, сложные человеческие отношения и почти болезненный интерес к природе желания и власти. Но теперь его узнаваемый почерк подчинён невероятно сильной истории на фоне «пластикового» мира Кремниевой долины.
Повествование охватывает почти два десятилетия и начинается как мозаика из событий, разговоров и отношений, из которых постепенно вырастает OpenAI. Фрагменты складываются воедино, конструкция вновь рассыпается, и всё движется к коллапсу. Фильм не теряет ни ритма, ни эмоциональной глубины, незаметно превращаясь из тонкой сатиры в настоящий хоррор. И это совершенно не байопик по статье из Википедии: за историей создания ChatGPT Гуаданьино видит прежде всего людей, их амбиции, слабости и попытки оправдать собственные решения. Даже технические детали здесь не превращаются в лекцию: всё работает на человеческую драму.
В основе лежит противостояние двух мужчин, двух энергий и двух представлений о благе человечества. Лука буквально препарирует мужскую природу: соперничество, жажду власти, потребность в признании и болезненную зависимость друг от друга. Это куда сложнее столкновения героя со злодеем.
Эндрю Гарфилд — сущий антихрист. Я давно не видела такой актёрской работы второго плана. Его Сэм Альтман — вязкая магнетическая субстанция, обволакивающая всех вокруг. Даже вне кадра ощущается его присутствие. И самое жуткое, что в нем никакого карикатурного демонизма. Гарфилд настолько растворяется в интонациях, жестах и реакциях Альтмана, что временами забываешь об актёре. В нескольких сценах у меня буквально бежали мурашки.
Но «Искусственный» — прежде всего история Ильи Суцкевера в исполнении Юры Борисова. Через него мы проходим путь от веры в возможности технологии до столкновения с последствиями собственных открытий. Это невероятно крепкая, тонкая роль, сыгранная на совершенно другой частоте, чем у Гарфилда. Его Илья пытается отстоять принципы и представление о справедливости в мире, к созданию которого сам приложил руку. И оттого особенно больно смотреть, как эти принципы разбиваются о реальность.
Великолепен весь ансамбль: безумный, гротескный, но не карикатурный Илон Маск Айка Баринхолца; Марк Райлэнс в роли Джеффри Хинтона, научного наставника Суцкевера, привносящий почти отеческую интонацию; Моника Барбаро — Мира Мурати, чей удивительно чуткий и сдержанный образ не теряется в практически полностью мужском мире амбиций и эго.
В фильме несколько потрясающих кульминаций, но финальная сцена — оглушительная. Крупные планы, десятки микроэмоций на лицах, диалоги, выверенные до слова. Думаю, её ещё будут вспоминать наравне с ключевыми эпизодами «Социальной сети».
Отдельный «герой» фильма это саундтрек Деймона Албарна (Blur, Gorillaz). Его творческий союз с Гуаданьино — идеальное попадание. Саундтрек, задуманный почти как самостоятельный концептуальный альбом в духе Plastic Beach, буквально вшивает тревогу и ощущение надвигающейся катастрофы в ткань фильма. И при этом Лука ни разу не переходит грань между чувственностью и чрезмерностью. Даже искусственность здесь осмысленна — вплоть до ювелирной работы художников по гриму.
Возможно, самое страшное в «Искусственном» — то, насколько живой получилась история об искусственности и насколько мало в ней приходится преувеличивать. Кстати, поэтому российское название в локализации «Искусственный интеллект», как мне кажется, несколько теряет отражение сути фильма.
«Искусственный» — это стопроцентный Лука, и совершенно новый уровень его режиссуры. Яркие мазки благодаря точному монтажу складываются в единое полотно, которое ведёт нас к осознанию масштаба и скорости происходящего в мире технологий и почти животному страху перед будущим.
Фильм, который про актуальность сейчас, завтра, всегда. «Социальная сеть», твой преемник найден, и он еще более удушающий.
Я по-хорошему завидую всем, кто посмотрит впервые, и сама уже хочу повторить.
Всё это через историю съёмок документального фильма об уволенных рабочих. Камера, которая должна дать голос тем, кого общество предпочитает не замечать, постепенно превращается в инструмент власти. Где заканчивается сочувствие и начинается эксплуатация? Можно ли рассказать историю чужой боли, не присвоив её? И где вообще проходит этическая граница между документированием действительности и вторжением в чужую жизнь?
Ли Чхан-дон не предлагает однозначных ответов. Его герои одновременно нуждаются в близости и оказываются неспособны преодолеть дистанцию между собой. Любовь здесь существует скорее как возможность, которой ещё предстоит осуществиться.
И всё это рассказано с удивительной деликатностью, без эмоционального шантажа и навязанных зрителю выводов. И все же разбивает сердце.
Чистая поэзия южнокорейского кино под светом равнодушной луны. Серебряный лев Венеции заслужен сполна.
Мне у этого режиссёра больше всего нравится сцена в ванной в художественном фильме "Поэзия".
>>4286022
Спасибо, друг, что за меня заступаешься. Но я и сам умею за себя постоять. Я знаю кунг фу
Не смешно, поэтому я брутфорсом проигнорировал слои метаиронии и обратился к сути ситуации.
Картинка просится на фотожабы.
Первый фильм топ, остальные хуйня, за исключением путешествия карликов и голлума
>рандомная тупая пизда с насмотренностью 100 фильмов, бимбо рылом ботексным, с 60 айкю, пиздит будто шарит за фэнтези.
>база
>рандомная тупая пизда с насмотренностью 100 фильмов
da eto zhe ne4eporenko
А кто знает почему был выпилен тред про клише в кино? Нахуя выпилили то?
Меня максимум на сорок минут хватало, потом засыпал. Это несколько раз повторялось, я всегда пробовал марафонить в первых числах января, когда раньше крутили по телеку. Конечно я был с похмелья, в последней попытке году в 2010м настроился решительно, встал в 7 утра, до фильма 3 часа, я рюмочку ёбнул, почистил зубы, умылся, поставил вариться щи, в 8 ещё рюмку и так каждый час. Кино началось, я ещё две рюмки пропустил под щи и задремал, помню снилось, будто Кэтрин Хейгл приехала и просила у моей матушки разрешения свозить меня в Диснейленд и выйти за меня замуж. Проснулся уже на сцене с орлами.
Так же никогда не смотрел Гарри Поттера, Звёздные войны и Голодные игры..
Как-то захотел приобщить маму к миру высокого кино и поставил ей Сияние, заодно и сам за компанию впервые сел его смотреть. Уснул через полчаса, проснулся только когда Джек начать сходить с ума. Мама все вытерпела, потом деликатно выразила свое фи.
Безусловно интересная попытка атаковать Голливуд с его устоявшимися нормами и представлениями, особенно за счёт широкого использования нарезок из голливудской классики, но в общем попытка далекая от удачной. В своих попытках бить зрителя своим шоком в лоб у фильма получается только грубый поток грандиозных сцен и реплик без единой хорошей мысли. Даже казалось бы неплохой каст здесь звучит как минимум раздражающе.
Единственное хорошее- захотелось посмотреть чего-то черно-белого, нуарного, с Вероникой Лейк там или Ингрид Бергман.
У меня только один вопрос: что это за срань говна?
Это некое анти-кино: монтаж, стиль съёмки, сюжет (!), персонажи - всё это неправильно. Не интуитивное, кринжовое нечто.
Мне даже интересно, что именно ЦРУ курировали при создании фильма, хотя судя по съёмке, они тестировали новую программу по влиянию на разум. Других объяснений нет.
Постоянные склейки в районе 5-ти секунд, прекращающиеся только в моментах, когда главный герой плакает и страдает. Эти склейки постоянное сбивают фокус, будто одёргивают. Разве что сабвей серфера не хватало в углу.
Отдельно, конечно, идут персонажи и сюжет.
В своем время , одна из лучших частей паука в комиксах была про супириора, где Октавиус захватил тело Паркера и смог навести порядок.
Здесь же додик-чмо, имея сверхтехнологии, умудряется без работы находить материалы, а потом сидеть пердеть, использую ИИ , как джпс трекер.
Персонажи? Каратель - идиот анацефал, Зендайя - псиоп.
А Джин Грей - это, конечно, кек. Малолетняя террористка, по ходу сюжета убившая с сотню мирняка, рассказывающая, что контора по контролю это плоха. Буквально доказывает, что ее надо было утилизировать ещё раньше. Зато "левая мораль" - понять и простить. Чота для кина, где постоянно говорится о "жертвах", выгораживать террористку без последствий - очень интересный заход.
В итоге, вместо арки "неогенного кошмара" или как там его, мы получили ссыкливое подобие про "дружбу" и прощение массового убийцы.
Видимо, студия наконец-то узнала универсальный алгоритм создания дегенеративной срани, что все и рады были это смотреть. А снять по-настоящему интересную арку, где Каратель был бы кстати они ссуться. Ведь как так!? Человек-паук и не чмо - противоречит современным трендам.
Вывод: ужасное кино, созданное оловянным цифровым болваном. Единственный плюс, что я вспомнил почему же любил в детстве смотреть приключения "Человека-паука". При всех проблемах мультсериала 90-ых, он представлял именно путь героя, где были и жертвы и страдания, но при этом создавали образ Героя. А сейчас у нас поколение, видимо, которое хочет два с половиной часа смотреть за тупорылой буфонадой и приключением куколда-чма. В целом, не противоречит современными веяниям культуры
напиши графоманское эссе, интересное лишь тебе
для графоманов впору отдельный тред кинокритики делать, где будут соревноваться в красоте слога и полете мысли, в треде "что смотрим" по моему суть донести до другого, че за картину ты увидел. а учитывая, что один и тот же фильм у двух людей вызовет два разных впечатления, обусловленных их культурным, интеллектуальным и нравственным багажом - любое мнение автора, кроме пересказа сюжета и технических аспектов, имеет нулевую ценность и не говорит ни о чем, что делает логичным перенос подобных эссе в отдельный тред кинокритики, где автору интересно излагать, а анониму интересно читать
будто сериал универ глянул
хз стоит ли смотреть 4 часть
учитывая что я планировал только 2 и 4
>ебаная драма с наркотой которую на кой-то хуй надо тащить на вершину горы.
Значит про первый Фолл я был прав.
Никуда они не лазили, она остывала в своей квартирке и это был последний трип умирающей вдовы стартующим под черри пай(Привет Линчу).
Вторая часть хуета, третья - еще хуже. А вот четвертая заметно лучше обеих. Впрочем, планка там изначально очень низкая, поэтому "лучше" не значит "хороший фильм". Я посмотрел 4 части, вердикт такой: 4 > 1 > 2 > 3. Ну сама по себе франшиза конечно хуйня еле-еле дотягивающая до проходняка.
>Вторая часть хуета
Ну 4 тогда гляну, хуй с ним, а вторая да хуета хует. Я просто так устал от просмотра пиздос. Там как будто можно за 20 минут до конца перематывать вот и весь фильм.
>Ну сама по себе франшиза конечно хуйня
Но сам Жейсон Уирхиз как-то в массы пролез вроде. Типо маньяк культовый, в мортал комбаты его там добавляют, косплеи делают и прочая шляпа ебаная.
Хорроры/слешеры это каловый жанр просто, и так сложилось, что у Джейсона была крутая хоккейная маска, как раз для косплея.
Альфиксы не могут долго удерживать внимание, если на экране ничего не мелькает, вот и нарезки такие тупорылые. Ну и плюс всратую хореографию в боях маскируют.
>Из увиденного в 2026 отношу к числу лучших работ
Пропагандонское гавно легко детектящееся по рекламе из каждой дырки. Уверен что основной посыл типа посмотрите русские инженеры в трусиках сделали лучший автомобиль, а подлые гейропейцы вставляют палки в колеса и жульничают на ралли.
С этим руссобалтом очень любят носится хрустобулочники >>4285951. Но сухие строчки из википедии говорят что на Форде за час собирали больше тачек чем за год в Риге, а в сегменте люксовых тачек РР и Мерседес ебли эту шарашкину контору, так что даже русские аристократы и промышленники покупали их а не это дерьмо.
Концовка на уровне болливуда - вместо того, чтобы вторую скинуть так же, как и первую, он её зачем-то начал душить.
>с наркотой которую на кой-то хуй надо тащить на вершину горы
Там граница типа.
Еще бы! Твою. Я и сейчас нет-нет да и кину палку-другую пожилой проказнице.
Потому что крутые режиссеры всегда снимают хуйню не на своей родине.
>>4286260
База. Пока людоед в голливуд не приехал снимал ебейшую годноту как касатиков с пятого этажа в коробки скидывает, как осел на холмах 35 лет хуйню делает про пердящих кобыл.
Я же говорю это наебщик. Все думали что это китайский недомерок юркий, а он 175см шпала
Не ну дядя стилька раздовал, пока дурачки-рисоеды коммунизм строили.
>дядя стилька раздовал, пока дурачки-рисоеды коммунизм строили
Heroic bloodshed называется, братан
>режиссеры всегда снимают хуйню не на своей родине
А как же Форман и Верховен?
Я считаю, что это просто какая-то метаирония и прикол. В фильме буквально есть сцена, где герои как будто пародируют типичные фильмы ограбления: «блять, у нас слишком мало людей для плана «мышка в норке!», «но у нас нет оборудования, чтобы использовать план «лысое просачивание». Что это сука? В итоге вообще не происходит никакого ограбления — Винсент Кассель жестко флексит, танцуя капоэйру, а пацаны в мега стильном монтаже едут на поезде. Конец.
Абсолютно гениальная режиссёрская работа с отсылками на кинематограф 60-ых. Первая часть — порванная от зевоты жопа, вторая — настоящая синема.
>прикиньте: неиронично радоваться движухе, типа уррра! гражданка началась ребят! ща перехуярим друг друга, юхуууууууу!
2022..
Что у людоеда не отнять, так это количество няшных баб в его высерах.
ну дык славой жижек назвал бертолуччи "архиренегатом" (великим отступником) за свиг от радикального марксистского и вообще левого активизма к деполитизированному ньюэйджу и эстетству
не помню точно, но мне показалось когда я читал критику жижека, тогда он вроде бы не додавил: не отметив то что уже в "конформисте" главный герой является по сути альтер-эго режиссера (либо он посчитал что этот вывод тривиален и не стал упоминать об этом)
Это расследование поинтереснее
https://m.youtube.com/watch?v=05FZam5JTTs
Проще, наверное, перечислить фильмы, над которыми ты не ржешь, как ебанутый. Или только слегка хихикаешь и гыкаешь.
Над "Шестым элементом" не ржал, такой кал, обидно что Лесли пришлось сняться в этой хуйне.
>Там граница типа.
Заеб аж с вертолетом, а не обычной лодочкой моторной. Учитывая, что там прямо произносится, как на все всем похуй. Короче, рассыпается все о нелогичность. Уж лучше бы он был обычным честным мужиком по фильму.
Да он скучный, особенно вторая половина, когда зритель может просто устать. Фильм действительно затянутый (3 часа) при том, что сюжет не рассказывает толком ничего насущного. А просто показывает внутренний мир актрисы, которая проживает снимаясь в
фильме.
Но это тончайщий артхаус.. который можно лишь прочувствовать, а не понять умом.
Куда в сегодняшнем капиталистическом мире девать себя людям с подобными установками и идеалами? Здравый путь видится в получении профильного высшего и последующей работы во благо миру, людям, высшим идеалам. Но по молодости профукал этот момент, а во взрослом возрасте непонятно, куда девать себя в чужом тебе мире, где над созиданием стоит потребление как самоцель, лишенном подлинных целей и идеалов
Вижу всяких отбросов, типа питера тилля и прочих масков, ненавидящих людей, мир и ведущих всех в свое уродливое представление о жизни, а противоположной стороны словно и нет
Почему Шарапов негодяй? У остальных да, есть грешки. Но Шарапов-то светлый добряк.
Почему-то раздражает этот фильм, хотя именно как фильм он очень крутой, профессиональный, но больно уж велик пропагандистский уклон. Пропаганда тоже умеет быть талантливой. И даже гениальной, как стихи Маяковского и книги Ильфа и Петрова, например. И этот, как его, Лёня Рифеншталь
> лишенном подлинных целей и идеалов
Разве все подлинные цели и идеалы не сводятся в итоге к тому, чтоб всем было хорошо. Будь-то коммунизм или любой загробный рай. Диалектика духовности в том, что она всё равно в качестве окончательных итоговых целей видит всеобщее блаженство.
Исповедующие потребление честно стремятся к комфорту и удовольствиям здесь и сейчас, а не когда-то где-то в другой жизни другим личностям (а ведь даже душа без человеческой памяти уже не является этой сущностью, а является кем-то/чем-то другим). Да и человек, потерявший память, уже не является собой прежним.
Внимание и признание - есть способы обратной связи с миром и своего рода "награда"
Когда находил дело по себе - чувство "своего" дела, причастности к нему и было наградой и обратной связью
>>4286375
От таких фильмов хочется мыслить, жить, созидать, какими бы недостатками они не обладали
От нынешних фильмов или пустота, или желание помыться, какими бы преимуществами они не обладали
>А просто показывает внутренний мир актрисы
Там показывается внутренний мир обезличенной бабы с темным пятном вместо лица из самого начала фильма, как в МД Уотс засыпает, падая камерой в подушку. Все остальные бабы это порождения её разума, голый король Линч даже не пытался в какие-то новые сюжетные приёмы, да и нахуя, если дураки и так за обе щёки навернут.
> От нынешних фильмов или пустота, или желание помыться, какими бы преимуществами они не обладали
Ой, блядь, не надо только эту вечную быдлячью мантру заводить про таперича не то ч о давеча. Невежественным дурачком себя только выставляешь. Полно чудесных фильмов выходит, вдохновляющих и воодушевляющих. И не надо просить назвать. Я на эти быдлячьи разводки не ведусь, когда какой самый распрекрасный фильм ни назови, скот всё равно пукнет, что это хуйня.
Собственно сам посыл "а вот раньше фильмы были лучше" – маркер тупого быдла, с которым не стоит разговаривать. Но я разговариваю, грешен.
Комфорт и удовольствие могут быть дополнением к жизни, но не должны быть конечной целью и обращать человека в эскапизм, иначе ведут в тупик и обрекают на горе, бессмысленность и беспросветность бытия
Сегодняшний мир предлагает человеку карусель комфортов и удовольствий, убивающий саму суть человека, подменяющий его природу физическую и метафизическую
> ехал быдло через быдло
Извините за злоупотребление этим корнем. В следующий раз синонимов напихаю за щеку
> Комфорт и удовольствие могут быть дополнением к жизни, но не должны быть конечной целью и обращать человека в эскапизм, иначе ведут в тупик и обрекают на горе, бессмысленность и беспросветность бытия
Собственно государства, построенные на фанатичной идее светлого будущего когда-нибудь потом, это показали своим печальным примером.
> Сегодняшний мир предлагает человеку карусель комфортов и удовольствий, убивающий саму суть человека, подменяющий его природу физическую и метафизическую
Суть и природа человека в том, что он животное, которое не хочет страдать, а хочет кайфовать. Остальное пустая демагогия.
Смотря какое старое и новое
Старое западное кино по своей философии не сильно отличается от нового западного, скорее являясь его предтечью, в то время как советское кардинально отличается от российского
Сейчас бывают "хорошие" у них и у нас, но отклика не находят, к ним применимо упомянутое ощущение пустоты. то есть, если от кино вроде девяти дней ощущения схожие с решением рабочих/научных задач, или размышления как такового, то от этих хороших - максимум ощущение прогулки
Не сдал своего пидораса жигло на явном подлоге а это считай если не соучастие то содействие.
Он будет страдать при таком раскладе, это страдание и побег от него в мир грёз видим повсеместно, наверно даже в своих жизнях
Человеку претит статика, его физике и метафизике свойственно движение, созидание, осознанность, объединение с себе подобными, связка ум+душа+тело. это делает животное человеком, а мрачное существование осмысленной жизнью, способной дать ему подлинное счастье и смысл, ощущаешь себя на своём месте и частью единого механизма
> предтечью
Кирпича не посадили же. Подлог пригодился чисто чтоб на Копчёного выйти. Вот если б человек в тюрьму сел из-за неправомерных действий Жеглова, то и к Шарапову были бы бóльшие претензии. Но в целом ты прав. В любом случае Жеглов нарушил закон. Он такой же бандит, только со звездой шерифа, как Пэт Гаррет в истории про Билли Кида. Фокс – Билли Кид, Жеглов – Пэт Гаррет.
> свойственно движение, созидание, осознанность, объединение с себе подобными, связка ум+душа+тело.
Всё так или иначе завязано на выработке эндорфинов. Которые могут вырабатываться и у полнейшего аскета от упивания собственным аскетизмом. В духовных практиках это считается божьей благодатью, но фактически они такие же торчки, как героиновые наркоманы или эротоманы, помешанные на ебле. Между святым Франциском и Уильямом Берроузом нет никакой разницы в аспекте стремления к кайфу, разные только пути. И хватит прятаться за тупым демагогическим словом "метафизика". Ты же не тупая пизда астрологиня-тарологиня. Ещё бы написал "изотерика". Они так неграмотно пишут вместо "эзотерика". Встречал не раз.
У меня в памяти он сидит как фильм из середины 90-х. Наверное, в голове смешался с "Мисиписи в огне" и "Первобытным страхом"
Это, к слову о восприятии времени, не середина 90х, а 91 год и 88 или 89 год соответственно.
> Не помню чтобы кто-то сидел за компьютером
А нет, есть такая сцена. Один из персонажей отслеживает преступника по жпс маячку. Но тем не менее снято так, что не воспринимается как что-то из 21 века.
>пик 4
Вспоминает хруст сломаной шеи убиенного касатика и ухмыляется зверюга
>Не помню чтобы кто-то сидел за компьютером или использовал ноутбук. На дворе тем временем 2011
Фильм снят по роману 2005 года, когда никаких айфонов не было.
Причем автору романа в 2005 уже лет 60 было - для него все эти гаджеты и компьютеры просто не интересны. Он скорее всего ненамеренно про свою молодость писал - как раз про 80е. А фильм просто следовал тенденциям заложенным в романе.
Охуеть. Помню, что фильм понравился. Не супер, но твёрдая 7/10. Смотрел несколько лет назад. И не помню НИЧЕГО о фильме. Вот вообще нихуя.
Поэтому и бросил просмотр киношек, неблагодарное это занятие.
Ты бля по тихому будь нахуй
У меня эта модель Линкольна с серединой 90-х ассоциируется. Линкольн Таун Кар вроде бы.
Выпускался-то он с 1980-го, но в России по понятным причинам только в 90-х стал тачкой успешного кабанчика, который хочет выделиться среди Мерседесов.
>>4286435
>>4286436
А у Макконехи вообще квадратный какой-то предыдущего поколения, чем те привычные сглаженные 90-х
Вот бы его бухой Саня встретил в голливудской мухосрани. И забил как сваю в землю
Хоть некоторыми местами и не лишенная наивности драма про пилотов Первой Мировой, но всё же сильная трагедия о мужской дружбе, героизме и том, как чудесно мирное небо над головой. Технически на голову лучше того, что можно представить о фильме периода с этой двигающейся камерой, визуальными эффектами и увлекательными сценами полёта. Герои красивы и экспрессивны, музыка подобрана хорошо.
У нее экранного времени две минуты и сыграла она там довольно вяло. Деймон там играл каждой мышцей своего лица, а она сидела как истукан. Даже искусственные слезы ничем не помогли ее игре.
Кстати, в отличие от большинства других актеров фильма, у Деймона было вполне сносное произношение на русском было. Пару фраз он конечно закосячил, но в целом нормально получилось.
Конкин восклицал "Жеглов Груздеву на пальто наступил, а вы из него кумира сделали!". Народ не тот.
Как и в Шоссе в никуда реальность - это гг в конце, убегающий от полиции. А почему надо обязательно придумывать сюжетные приёмы, если Линчу сюжет как таковой и не нужен, он галюны бессознательного экранизировал, за что ему большое спасибо.
Вертолёт явно лишний, а неприступная скала как способ контрабанды - чому бы и нет. Похуй местным на туристов, а не тамошним ментам на контрабандистов.
Да я когда посмотрел всех бондов то еще процентов 30 шуток начал понимать. Хороший фильм каждый раз какие-то новые шутки открываются. Да и бонда смотреть весело. Даже какая-то банальная шутка про завод по производству макетов заводов становится смешнее когда чуть ли не в каждом втором фильме у злодей есть стол с каким-то макетами какой-то хуйни.
Я тоже смотрел когда и охуевал ведь Жеглов мудак полнейший. Даже банально когда в начале он доебывает Петюню - ой а что за деньги ан а что потратишь начал отчитывать на пустом месте жалобить. Архетип такого скользкого типа который доебет а что ты делаешь с кем живешь что кушаешь. В каждой компании он душа компании а в случае какого шухера его и след простыл он отстал шнурки зашнуровывал на валенках.
>.Он заморочился с такой многоходовочкой чтобы ёбнуть одного мужика в тюрьме? Ну так он не с одним мужиком имеет дело, а с Белым братством.
Ну так он его место занял по фильму, предполагается что он сможет на воровской сходке обосновать почему убитый был сукой. А крысу завалил потому что хотел чтобы копы приняли Мани на его условиях.
Не смотрел, но понятно же, что нажористая клюква из палаты мер и весов, не смотреть.
Дамы вперёд (2026). Шура Барон Коэн отрабатывает повестку, в фильме ударился головой и перенёсся в мир, где гендерные роли распределены наоборот. Про то, как Шура теперь может лутать бабки с симпов фильм не показывает, конечно же, только как ему тяжело соперничать за власть с женщиной (то есть женщине с мужчиной в нашем мире). На один раз, тоже 6\10.
Дом вдребезги (2008). Невнятная комедия про создателей контента для видеохостингов. Тоже на один раз, 6\10, слишком много клише.
Крутые кексы (2011). Могло бы что-то получиться, но снято темно и не так эпично как "Зачётный препод", например. Тоже всё на клише, редкие проблески интересного содержимого. 7\10, на один раз. Броуди там пытается что-то, но этого явно мало.
Три мужика застревают на бесконечной лестнице и семья застревает на бесконечном шоссе.
Первая половина фильма откровенно раздражает, особенно история с семьёй, пиздюки орут, все орут, тупят, музыка играет ебанская. Со второй половины начинается дичь, в какой-то моменрт подумал это метафора, но потом всё же решил, что это наркомания сценаристов.
Зелёная комната.
Ахуенчик, мне зашло. Понравилось что герои мрут как мухи. Не, ну конечно и злодеи тупят сильно. Даже в какой-то момент подумал, что все помрут нахуй, нор это же против правил, чтобы симпотная скинхедочка умерла.
Тащемта один из лучших фильмов о временной петле, разве что не хватает более мастеровитой режиссуры.
Снято охуенно, хотя все из говна и палок, декорации, сценарий, все. Поляки какие-то (или сербы?). Вообще ппц. Затянуто конечно. Ну да ладно.
>Тащемта один из лучших фильмов о временной петле
Наверное, но смотреть его невозможно.
А по-моему вот это смотреть невозможно.
Самое время пересмотреть и получить по яйцам канатом ещё раз!
Нормальный кинчубас, между прочим. Ответственно это заявляю перед всем мувачем. Снимался между прочим в России, а не где нибудь в Финляндии или Канаде, подробности сами можете в вики прочитать.
Но он старомодно неторопливо, сразу предупреждую.
>>4286565
Ебало завалил, со своим не смотрел-но осуждаю. Шон Коннери- известный левый артист, почти чтож коммунист, особено по америкосовским мерка.
А как тебе трейлер >>4286662 → ?
в 1990 ещё октябрь вышел, не ждали а готовились.
>>4286565
>>4286557
Если кто желает, заценить ушат клюквы, да еще на серьезных щщах, то советую Назад в СССР. Там еще и сам Роман-педофил-на свободе-Полански играет и неплохо так базарит по русски, практически без акцента.
Его тоже на прирдных условиях снимали прям во время развала СССР, но разница с Русским Домом\отделом колласальная.
И Супер-зачетная хоровая песня хуярит от Васька Полу-дуриса, композитора Робокопа и Конна-варвара.
Знать бы еще кто автор текста...
Автор собрал все клише и пороки времени там бля и телефон-рука, телевизор-диван, религия-бездушие, и прочая такая хуйня и уже на середине кажется, что это слишком. Всё предсказуемо до последнего кадра, смотреть откровенно скучно, а те же «прелести» можно увидеть, просто выйдя из дома. Хорошая актёрская игра есть, но сочувствия никто не вызвал, а навязчивое клишированное кино не оставило ни секунды на собственное мнение и интерпретацию.
После этого фильма 1)присунул рыжей в след части
2)в координатах Скайфолл - в начале фильме тусил по барам после ранения и шпилился с местной мадам (скорее всего кубинского происхождения)
3)возможно бабке присунул в конце Скайфолла, нам же не показали
Бен- ебать в рот-Шапиро. И нет, это не просто там какой додик с еврейской фамилией, это лютейший шизоид типа Соловьева-Михалкова.
Это все, что нужно знать о фильме и похуй кто там играет и кто снимает.
Не было такого. Он ходил трясса, потом ебал жирную свинью Сейду с вонючими ногами жирными.
Ну этот я хотя бы до конца досмотрел, но хреновенький фильмец, чо уж.
9 из 10
>мастер-класс
>без привлечения огромных бюджетов и графики
Очередной шедевр, снятый на пустыре за домом непризнанного гения.
>Вместо привычного голливудского пафоса режиссер предлагает
смотреть, как чувак, обмотавший лицо тряпкой, выпрыгивает из кустов на самого себя. Не все лишь смогут понять, а жаль, хех, мда.
Такой ахуй словил, это мрачнее Достоевского Достоевского и Балабанова
Пингвиненок лоло тоже пиздец, вот так хочешь милый мультик про пингвинов а там агитка самоубиться от тоски
>Короче, я нихуя не врубился.
Концовка фильма - "тяп ляп продакшин".
А если бы его в другую тюрьму посадили?
А если бы до тюрьмы в изоляторе пришлось посидеть месяцев шесть?
А когда это он с полицейским успел подружится?
А как солдатик смог утечь?
И как ты заметил убийство варначьего генерала, ничего не значит.
Монтаж же. Оно всегда так когда проебались. Потому что десятки надзорных органов, от тех что присваивают категорию фильму, до пизданутых фемок и прочего биомусора ищущих уничижения ебанутых, из-за чего фильмы стали беззубой хуетой где ни на кого нельзя срать кроме белых мужчин, иначе отменят всех кто причастен к фильму. Вот и выкраивают из материала какое-то говно на лопате.
Воспоминания разблокированы. Пиздос. Смотрел мультик в детстве и разрыдался нахуй.
Жеглов – бандит с ксивой. Типикал шериф на диком западе типа Пэт Гаррет. "Послать маньяка ловить маньяков"
> После этого фильма 1)присунул рыжей в след части
Это дублёр присовывал. У Крейга не встал
Доказательство того, что мастер, даже с вхс-камерой и поляками на актерах - снимет шедевр.
> даже с вхс-камерой
Только там наоборот цифровая камера уровня камер в мобильных телефонах. Линч запрещал смотреть фильмы на телефонах, но снимал на них. Тролль 80-го уровня
Говорят самые лудшие гонки на свете - ето НАСКАР! Не зря великий Уил Ферел снялся именно в них, а еще пиксар сняли мультек.
Блииинн, как же я жду такое же, но про кровавый спорт, этому фильму тоже нужен фильм-биография...
1. Луиза шатнула броука - она просто помахала кулаками после драки. Итог: тряслась ещё несколько дней, блевала, не могла собраться с мыслями.
2. Подружки решили поехать в Мексику - за деньги пришлось поебаться с тем, кого в начале фильма называли козлом. Деньги украл Брэд Питт, который выебал Тельму. Круто.
3. Ограбили магазин - ладно, это было круто, но это было шагом в пропасть.
4. Засунули копа в багажник - почти круто, но он оказался таким карикатурным злом, что цель сцен с ним осталась мне непонятной. Типа, менты - козлы? Ладно. Ещё один гвоздь в крышку гроба героинь.
5. Расстреляли фуру дальнобойщика - буквально совершили преступление, потому что им не понравилось поведение чувака. Может, это сильная борьба с домогательствами, но учитывая, что им пришлось ркнуться, поступок откровенно тупой.
Я думаю, что вся крутизна героинь строится на наличии у них стволов (в те моменты, когда у других стволов нет) и абсолютном куколдизме Харви Кейтеля, который чуть ли не УМОЛЯЕТ их вернуться к нормальной жизни, но неумолимый дебилизм тяночек рушит все его куколдские планы. Орнул с того, что он ещё и знает о прошлом Луизы. ЕЁ УЖЕ ОБИДЕЛИ В ПРОШЛОМ!!! Откуда ты знаешь, даун? На деле была пометка "отнестись к женщине с неуважением"?. Почему-то в голову пришли "Прирождённые убийцы". Этот фильм благороднее "Тельмы и Луизы" в триста раз, хоть и снят так, чтобы нравиться шестнадцатилетним колумбайнерам. Но лучше уж кривляния Стоуна, чем попытки Скотта снять СЕРЬЁЗНОЕ и ОСТРОСОЦИАЛЬНОЕ.
Пророческий персонаж, быдло нацепившее погоны думает что он и есть закон. Потом ещё Шарапов пророчествовал, что всё начинается с подбрасывая кошельков, а закончится уголовкой. Что и произошло с погонами этой страны.
Туда тоже пригласить Анну-Софию Робб, а фильм назвать "Шпагат в Терабитию"
Фильм про то, что женщины себя людьми почувствовали. Аморально не аморально, включи песню Girls just want to have fun и не пукай, мальчик. Впрочем, то, что для тебя Прирождённые убийцы благороднее, ну... Твоё право
>>4286829
Снято высокомерным судя по его соцсетямдебютантом, и собрал скромно. Я сейчас бегло прошёлся по странице на КП, чтобы память освежить, и задумался, а нахуя на этот фильм вообще деньги выделяли? Я с одной стороны рад, что аж на постапок соизволили с барского стола денег кинуть, но с другой стороны я читаю слова "ронин", "пилигрим", смотрю на постер, и не понимаю, чем здесь завлечь российского зрителя. Сказки-то хоть жрать привыкли, а тут непонятное нечто.
Почему "пророческий"? Будто на заре СССР не так было, когда закон представляли Дзержинский и Блюмкин. И Сталин начинал карьеру с разбойных экспроприаций. Да и всякие древние бароны тысячелетней давности разве не чистой воды бандиты? Древние аристократические рода и происходят от бандитов
Не считаю это позором для Артура Членкса. И он же не Джокер, как выяснилось в сиквеле
> И он же не Джокер, как выяснилось в сиквеле
Но шутником он все же был.
Добавили малютку Жонкера чисто для привязки к киновселенной Диси, а то уже в Бетмене немножко засветили нового киновселенского Жопера, а Хуйкин Пенис под него никак не подходит. Так-то он в кине появляется на 1 минутку в начале и на минутку в конце. Блеклый незаметный болванчик.
>восьмидесятые: джокер насилует дочку комиссара полиции и ломает ей позвоночник
>двадцатые: джокера насилуют охранники в тюрьме и ломают ему анус. отпетушённый джокер отписывается от джокерского движа
Система в 21 веке сломала злодея, и оказалась большим чудовищем. Стоит задуматься...
Снять один и тот же фильм дважды всё же решение необычное. С одной стороны хотелось бы сказать, что настолько напрямую обращаться к зрителю-знатоку законов жанра немного противоестественно. С другой стороны картина в любом случае эффектная- хочешь или нет, а почувствовать некую неприязнь к себе пока смотришь на плачущих героев придётся. Большинство приёмов сложно назвать технически или сюжетно прорывными, но всё же реализовано неплохо и ощущались всякие перемотки, проломы четвертой стены и диалоги достаточно эффектны. Довольно интересно наблюдать за тем, как Ханеке из раза в раза отбирает у героев даже шанс сопротивляться руками своих одинаково абсурдно злых и абсурдно бытовых антагонистов.
Если смотреть только один фильм- я бы всё же посоветовал оригинальный. Диалоги с игрой звучали живее и мне показалось будто теплая цветовая палитра создаёт более сильный разрыв, чем серый американского ремейка.
Подразумеваю, что пульт как бы жирно подчёркивает, что герои – сверхъестственные неубиваемые могущественные существа для этой вторичной игровой вселенной. Без пульта было бы посерьёзнее и пожутчее.
Очевидно, может даже слишком, но мне кажется такой эффект и ожидался- стоит только посмотреть на те же диалоги о концовке или как беззастенчиво Пол говорит с камерой. Тут как бы Ханеке намекает на то, что Пол/Питер это в каком-то смысле режиссеры самого фильма, способные перемотать плёнку, если покажется что так фильм будет эффектнее.
Короче говоря, да- толсто, но фильм вообще не стесняется бить в лоб.
>Снять один и тот же фильм дважды всё же решение необычное.
Ох манька.
>смотрю на постер, и не понимаю, чем здесь завлечь российского зрителя
Смотрю на логотипы в низу постера и понимаю, что ставку как раз делали нужную, но видеть с маркетингом что-то не так было. Я вообще о нём здесь узнал недавно.
Лучше бы смотрел прежде чем говорить.
Представь что это всё в Спокойной ночи малыши показывали
Посмотри теперь пик
Я не дебил и не поридж с уймой свободного времени, чтобы пересматривать уже просмотренные фильмы с другими рожами в несколько иных локациях, и просто привёл пример, где тот же европейский режиссёр в халивуде переснял свой же фильм.
https://www.youtube.com/watch?v=Hf6h5V2PH-s - вот, пожалуйста, Беглецы Вебера, можешь там искать 10 отличий, раз тебе это по приколу.
Как бы то ни было, но в 2007 году это решение было не необычным, а типичным или уже даже выходящим из моды.
А мне скучно смотреть было. Единственная эмоция, которую я испытал.
Он не про привычный ремейк, дурашка, а когда один и тот же режиссёр переснимает тот же самый собственный фильм повторно с другими актёрами. Такое по пальцам пересчитать можно. Ханеке с "Забавными играми", Баблуани с "13", Кавани с "Франциском" и Кроненберг с "Преступлениями будущего".
> пример, где тот же европейский режиссёр в халивуде переснял свой же фильм.
Пальцев рук хватит, чтоб все такие случаи перечислить
Во первых Преступления будущего 2022 никак не связаны с фильмом 70-х
Во вторых он как раз привел фильмы, которые переснял режиссер оригинала. В случае с Пришельцами в Америке даже с теми же самыми актерами.
>>4286891
> Во вторых он как раз привел фильмы, которые переснял режиссер оригинала. В случае с Пришельцами в Америке даже с теми же самыми актерами.
Тогда извини. Да и Кавани тогда уж не в Америке переснимала, хотя взять Микки Рурка на роль Франциска в годы его хайпа имело коммерческий задел для проката в США
Оба фильма говно и Ханеке хуевый режиссер, который считает себя дохуя философом.
астер и нечер это калл и оба считают себя дохуя философами и киноманами
Норм мужик, есть чувство самоиронии, чилловый вайб, не сноб мерзкий, как некоторые
Д.Ебилкин, "Самоотсос: теория и практика", Макака-Пресс, 2026
"Необратимое" Ноэ- единственное Кино Жестокости по Арто
Дискасс
https://youtu.be/k4mrkP3xgdc?si=gaaxchcPzAnGaloD
Был российский страшный фильм про "любовь" такой вот стареющей женщины и парня. Когда она решила, что он ей не пара и пора расстаться, парень натворил дел похитил её ребёнка.
Встречаться следует с ровесниками: жпж
Так говорят только д*раки. НАСРАЛ — самый худший и отвратительный вид автоспорта. А самый лучший, самый волшебный, самый захватывающий – это ралли.
Кирпич внатуре спиздил кошелёк, и все трое ( включая нашего комсомольца Ш) об этом знали.
Что оно означает в данном контексте? Впервые слышу. Большое стекло?
На сленге зумеров «стекло» (или выражение «есть/поесть стекла») означает тяжелую душевную боль, моральные страдания и сильную грусть, которые человек переживает из-за событий в книге, сериале, аниме, дораме или фанфике.
Милиционер не должен иметь права подсовывать улики, даже если уверен в своей правоте. Об этом идёт дискуссия вокруг этой киношной прилизанной ситуации, где все участники и зрители точно знают про спизженный и скинутый кошелёк. И стоит обществу начать одобрять действия таких правоохранителей как Жеглов, Кобра, Грязный Гарри, Пэт Гаррет, оно получит репрессии и начнёт верещать : "а меня то за что, ведь я не воровал кошельки в трамваях".
Даже не верится, что картина обошлась в 800 000 долларов, выглядит эпохально.
Все очень правдоподобно в событиях и методах воин. Не удивлен, что этот фильм во всех списках советуется критиками.
Но в целом фильм для тех кому интересна эта тематика, исторически-политическая, не думаю что всем это интересно.
Классика исторического кино.
8 из 10
Это же какой-то знаменитый фильм из топов маст си фильмов?
> Не удивлен, что этот фильм во всех списках советуется критиками.
>>4287043
А, ты написал. Я пост не дочитал и бросился писать.
Спасибо, посмотрю. Мне из подобных исторических фильмов неожиданно понравилась дилогия Содерберга про Че Гевару.
Ну в принципе это плюс-минус Рембо и есть. Мне на фоне другого, что рядом с ним смотрел, даже понравилось.
На Крейга Залера похоже в плане сценария, только в этом фильме экшон нелетальный. А по сюжету это ремейк Рэмбо отчасти
предположу что ты с большой вероятностью тян тк смотришь чепуху, но при этом можешь дать краткий четкий вердикт фильму
Нихуя себе, то научная фантастика по Стругацким, то вот это. Кино с колен встает?
Деда, не какай в памперс. Быдло использует характерные заезженные тупопездные слова. Стекло происходит из узкого круга ограниченных лиц фанфичных девочек, шипперок, то бишь активных участниц фандомов. Это профессионализм и его пользователи под понятие быдла никак не попадают. Изучай маркеры лучше!
лучше предыдущих намного но так же постно
и все части v/h/s досмотрел наконец-то
v/h/s лютая годнота понравились все части
лучше не смотрел ничего из ужасов
особенно понравилась v/h/s 85 часть про Миктлан
еще посмотрел madman 1981 ну хуйня полная
этот фильм тоже смотрел кстати
постные мутки
но он не так плох
Это не ты тот чел, что собирался устроить марафон Восставшего из ада? Не знаю или он отписывался потом. А нахуя ты смотришь старые слешеры 80-х, если тебе противно? Что ты ожидаешь увидеть?
Интимные сцены сняты бездарно, развитие персонажей отсутствует, а сюжет — тривиальная история, закрашенная одной чёрной краской, с толстыми намёками и неверием в реальность происходящего.
От гения ждёшь объёмной картины с философией и двойным дном, а получаешь студенческий уровень с истерикой мамы и клише про ребёнка, за которые на фестивалях дают призы.
да я залетный ваще из /v
хотя в течении года иногда заходил
слешеры заебись мне нравятся
например вот эти два
а восставшего из ада я ваще дропнул нахуй 1 часть не досмотрел
полный кал
без обид
хоть я и сказал, что незнакомец так себе
но по сравнению с другими фильмами это 10/10
Ну ты лучшую часть Пятницы, при этом признался что ви эй эс лучшие хорроры. Какие уж тут обиды.
А как тебе Террифаер?
но че-то на паузу поставил
там тоже такие бигуди пиздец
ща пойду досматривать там минут 30 осталось
>Ну ты лучшую часть Пятницы
ну да посмотреть то надо было
>ви эй эс лучшие хорроры
ви и чес если на то пошло
да охуенные у них фильмы
вчера или сегодня смотрел не помню я просто в запое
вчера да досмотрел последние две новых части
охуенно просто
>Террифаер?
не смотрю фильмы про клоунов
не люблю это
я и "оно" не смотрел
точнее пытался дропнул быстро
это для меня клише/10000
по постеру напоминает фильм худеющий стивена кинга
бля че-то по стивену кингу все фильмы кал какой-то
Рекоммендед.
В "Аватаре" болел за полковника Квориджа (или как там его)?
>>4287069
>>4287070
А кто-нибудь видел русский ремейк "Рэмбо" с младшим Епифанцевым? Посмотреть что ли...
> Неудивительно что скуфью нравится.
Троице с правого пика нравится "Претти вуман"? Усмотрели в нём сталинские идеалы?
> От гения ждёшь
Может, и не надо с такими завышенными требованиями подходить к Звягинцеву? А так и смотреть его фильмы, как фильмы Хлебникова, Быкова, Сигарева. Тогда и разочарования не будет
>смотришь чепуху
Чтобы понять, что это чепуха - её сначала надо отсмотреть. И не совсем чепуха, просто фильмы без изюминок или с редкими интересными сценами. Но я вообще на фоне смотрю, пока интернет сёрфлю на другом мониторе, так что норм. Не тян.
Смотришь оригинал "Неверной жены" и любой из фильмов Звягинцева на выбор "Изгнание", "Елена", "Левиафан", "Нелюбовь". Уверен, что эффект будет тот же, что и посмотреть "Минотавр". Сам так и сделал полгода назад или когда там "Минотавр" в Каннах представляли.
"Минотавр" жду и буду смотреть, чтоб удостовериться, не ошибаюсь ли. Рад буду ошибиться и получить нечто новое, но Звягинцев слишком плоск и шаблонен, к сожалению, чтоб приятно разочаровать мои пессимистичные ожидания.
>Я здесь живу
Посмотри этот винчик если ещё не. Вот написал про него и уже самому хочется пересмотреть!
>Ну ладно
>раз уж
>можно
>даже
Это что за тон? Ты нам одолжение делаешь??
Ариастеровцы все такие. Нагловато хамоватые. Не то что мы, интеллигентнейшие тарантиновцы.
Ну так это известная дихотомия - "закон vs справедливость".
Если закон нерушим и все добрыши действуют в рамках закона - злодей может нанять хорошего адвоката и абсолютно законным методом остаться безнаказанным. Это многие посчитают несправедливым, но сделать с этим ничего не получится - всё по закону.
Если закон можно нарушать, чтобы добрыши могли наказывать злых злодеусов - то злой злодеус получит наказание, даже если в суде его оправдали. Например, какой-нибудь Данила Багров придет и шмальнет ему в пузо из обреза. Справедливость восторжествует. Но проблема в том, что:
- у каждого человека свои понятия о том, что справедливо, что правильно, а что неправильно. Что один считает правильным, другой считает неправильным.
- без закона, когда каждый линчует кого посчитает нужным, в обществе наступает хаос, анархия, право сильного и прочий пиздец.
Задача грамотного управленца - найти баланс между законом и справедливостью, желательно в пользу первого. Постараться сделать так, чтобы закон по умолчанию был справедлив.
Смотрел. Годная адаптация под наши реалии, но сам фильм среднячковый. Если бы не микроскопический бюджет и не больший уклон в комедию, было бы даже хорошо.
Если фанат такого трешачка - то советую глянуть.
предавались дрочке на жульку
>а восставшего из ада я ваще дропнул нахуй 1 часть не досмотрел
>полный кал
Ну так тебе нужно было что-то другое смотреть из серии. Третья часть, которая Hell on earth, самая, как по мне, задорная. Это первый фильм, который уже делали американцы и они пытались из пинхеда сделать нового Фредди Крюгера. Первая часть, конечно, смотрится как больше драма, ну и книга собственно не про ужасы, а про внутренние переживания больше и отношения. Но моя любимая все равно вторая. Это там впервые появляется Левиафан и лабиринт (прямо как в игре, ага) и она больше "темное фэнтези" в стилистике ада чем ужасы\слешеры. Ну или смотреть сразу ремейк. Там тоже есть Левиафан (впервые со второй части) и она самая доступная для современного взгляда и как раз больше напоминает то, что делали в игре. Дженерик хоррор, короче. Говноеду, вроде тебя, должно зайти.
В детстве помню нравился, решил пересмотреть хоть иногда, и чтобы вы думали? Говно.
Комический эффект от битья по башке бутылками. Вместо торта в фейс - бифштекс Караченцова.
Излишняя сентиментальность, нездоровое морализаторство. Едешь такой в дилижансе и говоришь грабителям "Человек, имеющий цель в жизни, не боится смерти". Мда? А точно не наоборот?
Деньги мне не нужны, ну разве что сборы, для покупки новых фильмов. Мда, прав был трактирщик - кинооператор та еще тварь скользкая и хочет себе все.
Караченцов пьет-пьет и вдруг такой "А хочется чего-то большого, светлого". Кинооператор ему сразу "У тебя есть чистая простынь?".
Если что, ковбои оскорбились потому что спать на простынях им в западло, юмор был в этом. Ну я надеюсь.
Вот Джентельмены удачи пересматривал, там нормальная дидактичность, юмор не буфонадный, совсем другое дело. А малым мне не нравилось.
А мне вообще нравятся 5, 6 и 7.
Особенно Армия мертвецов про Румынию.
Ну и "Приговор".
Первые части хороши, но это такие ужастики 80-х. Там даже няшка во второй части, которую ел Фредди-змея в своей франшизе.
А в чем цимес? "Иван Васильевич меняет конфессию" тоже не очень, трюкаческий юмор, но есть смешнявки вроде "Икра заморская", " И тебя вылечат".
Вот "Опасно для жизни", " Афоня", "Гараж" - эти ничего.
Там еще у Пятницы вроде какая-то комедия есть с мета-юмором, с которой, говорят, можно профолить, но я не проверял - еле-еле осилил 4 части и просто нахуй это говно.
В капуцинах язык больше театральный. Это особая категория совкового кено, разговаривать которым умели немногие. Не многие смогли балансировать на тонкой грани между уместным для театралов утрированием и слишком большой гипертофией, превращающей действо в карикатуру. Это особый жанр, к слову сказать, на западе в него не смогли. Из годных того же направления.
Безымянная звезда
Стакан воды
Человек с бульвара Капуцинов
Дом который построил Свифт
Убить дракона
О бедном гусаре замолвите слово
Гараж
Формула любви
Обыкновенное чудо
Тот самый Мюнхгаузен
> Пошлость.
Пошлость - это та часть фильма с пугалками для быдла, которая тебе понравилась
Убить дракона, Обыкновенное чудо и Гараж - то совсем другое дело. Абсурд сопровождается сюжетом (абсурдным), диалогами (абсурдными).
Или скажем "Стаюрт не спасает Вселенную".
Хотя ладно, возможно тут вкусовщина с моей стороны, не люблю когда тортом в харю.
Пятая, которая Инферно? Ну, тут вопросов нет. Она стоит особняком и считается некоторыми чуть ли не самой "трушной" и верной психологии первоисточника, хоть и выглядит визуально... очень странно (мне ее банально было неприятно смотреть). Чел, который это снял, стал довольно успешным. Синистер, Черный телефон, Доктор Стрейдж. Единственный режиссер во франшизе Восставшего, у которого случилась успешная карьера после.
Hellseeker в принципе смотрибельно, но это все, что о нем я могу сказать. Твист забавный, хоть и ожидаемый и наверно после Шестого чувства смотрелся на то время максимально вторично, ну да ладно. Что не понравилось, что из-за дешевого твиста арку Кристи фактически втоптали в грязь, сделав из нее ту еще злодейку, живущей по принципу шкурного интереса. Даже если Тревор не был хорошим человеком (но кому об этом судить? ей?), то уж точно все те люди, которых она убила, не были плохими. И в итоге фильм все равно никак не развивает ее как персонажа. Она просто там присутствует как фан-сервис. Очень неприятно было. Негр-детектив понравился. Очень хорошо отыграл. Я лучше бы про него отдельный фильм посмотрел.
Deader не смотрел, как и Judgment. Последний вроде даже осторожно хвалят. Но, во-первых, меня не сильно тянет смотреть Восставшего без Дугласа Брэдли, а, во-вторых, меня не сильно привлекает эта "отвратительная стилистика девяностых-нулевых" в духе клипов NIN и Менсона и прочего что на то время было модно. Но может когда-то что-то стрельнет и захочется обмазаться чем-то таким и посмотрю (как я когда-то бухим смотрел Revelations, потому что хотел что-то максимально всратое посмотреть; оказался не таким уж ужасным)
>то совсем другое дело
Тебе про способ подачи информации, ты - про сюжет. В совке не сложилась школа актеров кино, но была театральная школа. Не было деняк ни на что, отсюда нищие декорации, нищая одежда, говняный грим, уёбищный свет, театральные допущения, сам способ подачи информации, где содержание передаётся иносказательно. Совокупность вот этого вот всего привела к рождению жанра внутри советского кино, зачастую нищего, облезлого, карикатурного и нелепого, но там и шины попадались в рамках тех возможностей, которые имелись у режиссёров. Это как у Бенкси картина, где нарисованная на стене женщина поднимает ткань, а под ней реальные кирпичи реального дома. Постоянная игра смыслов и язык их подачи.
Тайваньская хоррор-комедия (но скорее всё-таки комедия) про важность того, чтобы оставаться самим собой и то, насколько ужасен шоу-бизнес. С небольшими оммажами на Истинную грусть и с опорой на городские легенды Тайваня.
Ничего крайне выделяющегося, сюжетец простой и достаточно очевидный с почти сахарной концовкой, но смотрится неплохо. Есть и забавные моменты, и захочется то выходит действительно кроваво и даже почти пугающе.
Потому что в цивилизованных странах давно уже нет дремучего осуждающего отношения на тему другой сексуальной ориентации. Во всяких исламских и африканских странах, да, до сих пор к этому относятся негативно.
понимаете насколько я более элитен чем вы буду после просмотра
>мяям, самитри, ми амириканиська реднека!
пофиксил
4/10
>Потому что в т.н. "цивилизованных странах" давно уже приветствуют самоуничтожение
Fixed
Мы в новой эпохе. Модерн получил форсаж из мировой культуры в тысячи лет, которой сначала придали форму литературы, затем театра и лишь затем кино. Прогресс во время модерна дал деньги и невиданные средства визуализации. Мы же живём в эпоху постмодерна, когда всё задрочено до дыр, а человечество не способно генерировать новое. Везде кризис идей, так во всех сферах.
Да да, после постмодерна которому в одном только кино уж более 40 лет, нихуя нет...
>ваши фильм говно
>понимаете это такое эпоха что говно это и есть признак эпохи потом что кризис идей и чем больше фильм говно тем больше он признак эпохи а значит это уже кино авангард а значит кино шедевр
умно умно
>говно это и есть признак эпохи потом что кризис идей и чем больше фильм говно тем больше он признак эпохи
Кек. Так и есть.
да я прост чернуху россиянскую люблю,похуй что самоповтор у него)