Постим ссылки на новые цифровые релизы, делимся впечатлениями, иногда ищем редкое. Ссылки на зарубежные фильмы постите с дубляжом, в оригинале смотрит полтора инвалида. Даже кинозал лучше хуиндекса.
Братья-пираты! Всем привет, планирую посмотреть вот эти вот фильмы если что может кто-то что-то подменит не знаю смотрите сами нет цели что-то пропагандировать рекламировать просто понакачал всякого в том числе по рекомендациям из тренда
Аноньчики, а тут кто-нибудь может вот эту папку zip-архивом скачать и залить на какой-нибудь вменяемый хост? Весит она всего 200Мб, но мега ерепернится( mega.nz/folder/9vBxhTQT#uOSyFWXEeLiFnoABJO7aNg
Хейтеры скажут "нерелейтед", но в прошлый раз кто-то итт поблагодарил меня за новый сезон "Монстров". Тем более, что своего пиратотреда в тиваче не существует, где же мне постить там новин_очки???
>>4285210 Для знающих толк в извращениях мсье. Ну качни, там 200Мб всего. Там свежий ремастер культового в среде поклонников англоязычных мюзиклов альбома сорокалетней давности.
>>4284418 (OP) как затерпеть и не испортить себе впечатление? накопилось много фильмов, которые я хотел бы посмотреть. но у меня нет большого олед телека, качественной акустики, тв-бокса умеющего в дв видео и аудио. а смотреть на стареньком исп мониторе в 1080п с битрейтом в 2-4 мбит сек не хочется - картинка разваливается в динамичных сценах, артефакты и прочие проблемы с качеством. плюс на наушниках-затычках звук плохой. а так хочется полакомиться настоящим 4к ухд блю рей ремуксом с битрейтом от 50 мбит и качественным звуком...
Если кому интересно, на трекерах появились свежие релизы 2001: A Space Odyssey (1968) от Criterion (издание The Complete Kubrick): 2001: A Space Odyssey 1968 REPACK 2160p UHD BluRay REMUX DV HDR HEVC DTS-HD MA 5 1-CiNEPHiLES (88.31 GB) https://slow.pics/c/g03ksqtK
2001 A Space Odyssey 1968 REPACK 1080p Blu-ray Remux AVC DTS-HD MA 5 1-CiNEPHiLES (43.47 GB) https://slow.pics/c/VBndh9UG
>>4286076 Целесообразно. Не вечно же ходить сухопутной крысой, юнгой, шестёркой. Настало время стать настоящим капитаном! Более того, капитаном в состоянии изобилия - настало время делиться!
The Sun Never Sets 2026
Аноним13/10/26 Втр 13:57:37№428611557
>Сам небось это всё не смотрит. А должен непременно всё смотреть? Но раз ты так распереживался, то могу тебе по секрету сказать, что из этой партии Hope и Buddy у меня в списке на просмотр есть. Теперь тебе полегчало?
>>4286115 >А должен непременно всё смотреть? Ты срёшь по кд, а заинтересовало тебя всего два фильма. Другим тоже твои высеры редко интересны. Пости на форчане, для них это родной язык.
>>4286112 >>4286170 Да ля, пока разбираюсь с настройками. Тупа надо в новой теме на рутрекере потыкать, и приготовить большой текст... Хотя может на uindex залью.
Освободил на диске 600 Гб пространства дискового хранения До конца года пишу на великих сайтах торрент "2026 1080p eng bdrip/web-dl" и качаю кино 2026 года. Если будет не лень, в конце напишу пост о том почему 2026 год возрождения кино. Примеров уже много, десятки, но может наберутся сотни, почему нет. Дух познания вернулся в кино. Сухопутных крыс корёжит в бессильной злобе
Ребята, такое дело. Есть швейцарский фильм Blue My Mind, драма с элементом боди-хоррора. Фильм был выпущен в 2017 году. На blu-ray.com указано что фильм был выпущен на блюрике в Германии и США в 2019 году. Там же на форуме пользователь написал что в немецком блю-рее плохой звук. У меня есть бд-рип с оригинальной звуковой дорожкой - и звук там действительно плохой: приглушённый, с эффектом реверберации и странностями с позиционированием каналов. Например, звук должен идти из центра, но он постоянно скачет то влево, то вправо. В общем, я хз как звукач умудрился настолько беспощадно надругаться на звуковой дорожкой. Немецкий блю-рей вообще какой-то странный. Фильм европейский, а в Европе снимают на частоте 25 кадров в секунду. В немецком блюрике же кадровая частота почему-то понижена до 23,976 - что вообще-то является американским стандартом. Возможно, отчасти этим обусловлены проблемы со звуком, в частности понижение общей тональности. Ещё у меня есть американский веб-дл - и в нём со звуком всё в порядке, нет вышеописанных проблем. Там ещё и кадровая частота 25 к/c - что странно с учётом того, что релиз-то для американского региона. Суть в чём, я уже несколько лет пытаюсь найти американский бд-римукс, ну или хотя бы рип - но его нигде нет. Везде только немецкий блю-рей. В инете нет даже фоток американского блю-рея, будто он в принципе не существует в природе. Несколько месяцев не заходит на TRL, а на днях зашёл и узнал что несколько месяцев назад там был выложен немецкий блюрик - но его уже никто не раздаёт. Да, спустя несколько месяцев раздача уже мертва - настолько фильм малоизвестный. Звук там, конечно, дерьмовый, но хотя бы качество картинки лучше, чем у имеющегося у меня рипа. Сегодня снова сёрчил инет на предмет американского блю-рея и наткнулся на сайт, занимающийся распространением продукции издательства Uncork'd, которое издаёт американский блюрей. На странице фильма указан статус MOD (manufactured on demand), то есть производится на заказ. Это что, мне теперь диск у них заказывать? Так-то я даже и не против, но сомневаюсь что они отправляют в Россию. Ну и вообще, я ни разу ничего не заказывал, тем более из-за границы - и не охота заморачиваться со всей этой интернетно-заказной волокитой. Что посоветуете?
На вебмках пример звуковых дорожек из немецкого блю-рея и американского веб-дла. Если что, в немецком блю-рее звук не настолько тихий, как на вебмке - просто общий уровень громкости ещё больше понизился в результате конвертации в вебм.
>>4286352 >Так-то я даже и не против, но сомневаюсь что они отправляют в Россию То есть настрочить эту стена текста норм, а попытаться узнать у них постеснялся?
>>4286352 Помню, когда я угорал по теме гудфеллаз скорсезе, нашёл репачок на рутрекере с отличной картинкой и звуком. Там такое сочетание цветов, как будто всё мягче и приглушеннее и темнее. Так вот, я это к тому, что на обычных версиях фильма я этого не видел. А кстати я его смотрел на большом экране как-то раз, но это было давно, и качество я не помню. Короче, я это всё к тому, что раздачи различаются и т.д., поэтому ищи свой вариант, попытайся понять, почему именно так, а не иначе. Можешь поспрашивать в комментариях трекеров, или на реддите написать.
>>4285298 зачем тебе олед купи обычный 4к это хуже но там не настолько колосальная разница будет, акустика - ну бля если ты не живешь в отдельном доме то я хз насладиться вовсю будет трудно. без тв бокса да трудно. но если есть внешний ссд то можно напрямую к телеку подключать. даже мой старый 4к хавал блю рей ремуксы напрямую не все но большинство
Анонче, где можно нормально качать 4K BDRemux'ы фильмов разных лет? Кинозал прекрасен, но средней популярности старые фильмы хуй скачаешь - раздают полтора человека 100кбпс. На русракере в 4к вообще залупа. На крайний случай хоть закрытых треккеров русских накидайте, можт достучусь куда-нибудь. В свое время получилось затесаться на torrentleech и seedpool и там есть все и с хорошей скоростью, но хуй раздашь это добро, так что с рейтом проблемы, а покупать их сидбоксы за овердохуя - путь сухопутных
>>4286939 Там не надо раздавать гиги. Просто постоянно находишься на раздаче и тебе капают бонусы, которые ты меняешь на аплоуд/другие плюшки. Для закрытого трекера это честнее чем ебать мозги раздачей гигов.
>>4286933 >В свое время получилось затесаться на torrentleech и seedpool и там есть все и с хорошей скоростью, но хуй раздашь это добро, так что с рейтом проблемы >4K BDRemux'ы Но там для них всех должен быть фрилич, так что непонятно в чём тут у тебя проблема.
>>4286933 >Кинозал прекрасен, но средней популярности старые фильмы хуй скачаешь И какие интересно фильмы там не скачать. Хз я считанные единицы оттуда скачать не мог. Даже если там пишут 2-4 сида обычно там пускай за 1-2 дня выкачать можно. Да и откровенно прям старых фильмиов в 4к ремукса не скачазать чтобы очень много. Примеры какие-то. Да было пару фильмов французских и итальянских но они настолько непопулярные даже если по оценкам судить
>>4286366 Тип того. Чтобы узнать у них - надо регаться. А я не люблю регаться где-либо лишний раз. Зато люблю катать простыни. >>4286416 Это всё не то. Я много где искал. Если где-то и есть раздача - то это обязательно немецкий блю-рей/рип с немецкого блю-рея. Ещё попадались веб-длы с германским дубляжом. Как ни странно, персонажи фильма разговаривают на швейцарском варианте немецкого, а при выпуске блю-рея в Германии фильм зачем-то продублировали на германский немецкий - и слышно что это именно дубляж, а не оригинал. И что хуже всего, на немецком блю-рее доступна оригинальная швейцарско-немецкая дорожка, но она изуродована, о чём выше уже писал. >WHY?!? Нравится фильм, хочется иметь его в максимально доступном качестве. >>4286471 Гудфеллаз - это фильм аналоговой эпохи, снятый ещё на плёнку. Плюс к тому - фильм супер-известный, поэтому у него 100500 разных мастеров/трансферов на любой вкус. А у искомый мной фильм - ноунеймовая фестивальная драма, которая доступна всего в двух вариантах: немецком и американском, которые почти не отличаются визуально - зато имеют значительную разницу в мастеринге звуковой дорожки. В принципе можно прикрутить к немецкому бд-римуксу звуковую дорожку из американского веб-дла, но с этим пришлось бы попердолиться, из-за разницы в кадровой частоте между изданиями. Ну и в любом случае в вед-дле дорожка не в лосслесс качестве.
>>4286996 >В принципе можно прикрутить к немецкому бд-римуксу звуковую дорожку из американского веб-дла, но с этим пришлось бы попердолиться, из-за разницы в кадровой частоте между изданиями. Ходил на крим чтиво в тц. Показывали с ужасым звуком. Поэтому я понимаю, к чему ты ведёшь, то есть, именно к тому, что у тебя будет жёсткий рассинхрон, который надо фиксить через редакторы. Они взяли дорожку из другой версии. Заморачиваться никто не хотел.
>>4286996 если тебе для своей коллекции, то вот я себе делал батники, мб и встанет дорожка https://dropmefiles.com/LEZsm сначала конвертишь, потом автоматом подобрать задержку можно
>>4286996 >хочется иметь его в максимально доступном качестве Изолянтки, пансионы, сотнитыщ .webm'ов... Как тебе за столько лет это всё не опостылело? Так-то мне пох, но не отменяет того, что ты человек спэцифический.
>>4286959 Да, на 4к фрилич, но чтобы не поймать страйк, нужно либо раздать 1:1, либо 10 дней реального времени находиться на раздаче. Раздавать 24/7 нет возможности, поэтому все это затягивается на 3-4 недели. А когда смотришь ремуксы по 50-80гб, на носителях очень быстро заканчивается место. А так для набития рейтинга качал хайповые 4к цифровые релизы и пытался раздавать несколько недель. Так вот на TL и SP качаешь хайповый 4к релиз гигов на 20 в первый час, скачивается моментально, личей дохуя, а в итоге за неделю раздаешь гига 2-3.
>>4286976 Например, За пригоршню долларов, Тельма и Луиза (на релизе с полноценным DV нет никого)
Аноны, подскажите, пожалуйста, сайт для просмотра фильмов с оригинальной озвучкой. Раньше просто гуглил 123movies и большинство из них работали нормально. Сейчас не могу найти ни один работающий. Фильмы не буферятся нормально, хоть ты жди пять, хоть десять минут.
>>4287087 >Раздавать 24/7 нет возможности, поэтому все это затягивается на 3-4 недели. А когда смотришь ремуксы по 50-80гб, на носителях очень быстро заканчивается место. Купи дополнительный носитель или умерь свой аппетит. Или ты хотел и ремуксов накачать, и на раздаче не висеть?
>>4287087 >(на релизе с полноценным DV нет никого) ну видишь ты уже условия ставишь, не просто 4к а определенное, так конечно можно к любым торрентам вопросы задать. я думаю на кинозалы и подобные приходят чтобы найти просто в 4к с русской озвучкой 80% кто ищет 4к а все остальные это для любителей "высокой кухни" поэтому надо искать в других местах >Тельма и Луиза есть же 8 сидов на новом релизи а старый кажется я даже качал и раздавал, просто сейчас все на новый перекинулись >За пригоршню долларов ну тоже раздачи 3 есть
на кинозале например весь бонд в 4к есть, лучше чем ничего, рутрекер вот совсем плох стал. зато там все ударились в 4к апскейлы.
И не только то, что обычно было бы сделано графоном. Нейросеткой здесь сделано большое количество того, что было бы отдано второму звену на съемках. Всевозможные инсерт-шоты и подобное. Фургончик проезжает мимо дорожного знака - кадр с дорожным знаком сгенерирован (и анимирован) нейронкой.
Добро пожаловать в будущее. Именно так теперь и будут выглядеть фильмы.
На самом деле в этом фильме это наглядно обнажает, в чем именно заключается слоп. Не столько в способе получения изображения. А в огромной неконгруэнтности уровня качества (и бюджета) разных аспектов фильма. Когда лайв-экшен содержимое фильма (кадры с живыми людьми) выглядит как дешевая бэшка во всем - от внешнего вида картинки до бюджета локаций - а "графонные" кадры выглядят по размаху происходящего как типичный блокбастер, это попросту очень хуево сочетается друг с другом. Во времена, когда графон рисовали 3д-графикой, было куда более приятное глазу сочетание неказистости / дешевизны живых съемок и неказистости / дешевизны графонных моментов.
Еще у фильма плохо с монтажом. Монтажер неопытный или неумелый и не знает, как монтировать не только экшен, но иногда даже и разговорные сцены. Это добавляет проблем с вышеописанным. Ну, типа, как такое могло бы быть в традиционно снятом фильме, что у фильма якобы есть деньги на графонные йоба-разрушения и погони, но нет денег на то, чтобы нормально их смонтировать? Такого бы просто не было допущено, ну не бывает такого сочетания. А вот теперь такое может бывать.
Короче, это выглядит прежде всего странно и неуместно и чужеродно (а уже во вторую очередь некрасиво). Доступ к рисованию красивых кадров получила та категория фильммейкеров, которые не могут потом с ними нормально управиться.
Однако вот, к примеру, второй видрил с автобусом в этом плане выглядит ничего. Ну то есть он выглядит не очень и как мазня, но, во всяком случае, внешний вид и манера съемки и суть происходящего и монтаж похожи на то, что могло бы быть снято для бэшки.
>>4287340 >сначала посмотреть, а потом уже запостить в тред с рецензией и вырезками моментов Топовый подход, так и надо. Только так и удастся удержать планку лучшего треда на сайте Двач
> Именно так теперь и будут выглядеть фильмы. Не вангуй. У широких потребительских масс уже заметны симптомы слоп-фатиг. Время покажет, рыночек порешает и (вставьте умную фразу).
> А теперь о грустном и всерьез. Слышь, монтажник, ты лучше запили аналитику на VFX в HOPEU (2026).
Вдогонку:
Тайна тайн (2026) Brainstare (2025) Hell Grind (2026) Rising Embers (2026) Dreams of Violets (2026) The Cully Hill Boys (2026) The Next Salahuddin (2025)
>>4287446 >Не вангуй. У широких потребительских масс уже заметны симптомы слоп-фатиг.
Категорически не согласен. Я наблюдаю только абстрактное AI BAD среди "хронически онлайн" людей. Это не срез обычного населения. Спроси, например, свою маму, что она думает по поводу "компьютерной графики" в моих видрилах выше. Или там какую-нибудь малолетнюю младшую сестру, или кто там у тебя есть. Кассиршу из Севен Илевен Пятерочки. Нормальный человек, во-первых, не видит нейросетку (ну кроме совсем-совсем ужасающих случаев), во-вторых, скорее уж обвинит в нейросеточности что-то как раз настоящее сделанное руками, и в-третьих, ему в общем-то абсолютно поебать, как именно что-то сделано, главное, что эпично и красиво. И вообще, ну, допустим, на кадрах погони твари за машиной и взрыва логова злодеев человек может предположить, что это выглядит подозрительно дорого-богато для такого дешевого фильма. Но вот эти пикрилы, посмотри - думаешь, нормальный человек вообще даже задумается, что это нейронка?
>Слышь, монтажник, ты лучше запили аналитику на VFX в HOPEU (2026). >Вдогонку:
Я не смотрел ничего из этого. Что там, тоже используется нейронка?
>>4287657 > скрины Devour Если этот фильм не пародия на жанр, то да... Печалька. Зато дёшево. Хыыы.
> Спроси, например, свою маму > Или там какую-нибудь малолетнюю младшую сестру Обязательно спрошу. Поцелую. И привет от тебя передам.
> Я не смотрел ничего из этого Посмотришь. Когда-нибудь. Может быть.
> Что там, тоже используется нейронка? Те, что вдогонку (списком) — AI-generated movies.
> HOPEU
July 27, 2026:
After criticism of the film’s CGI creatures at Cannes, director Na Hong-jin went back and re-edited Hope, refining the creature scenes with new edits and improved sound design.
The changes appear to have paid off, with the revised cut becoming South Korea’s fastest-grossing film ever and earning much stronger reactions from critics.
>>4287853 На текущий момент полноценный физический или цифровой релиз фильма «Надежда» (Hopeu / Hope) в формате 4K UHD не анонсирован. Дистрибьюторы NEON и Decal Releasing официально объявили о выпуске фильма на домашних носителях, однако заявлен только релиз на стандартных Blu-ray и DVD, который состоится 22 декабря 2026 года. Цифровая копия, вышедшая на стриминговых платформах в октябре, также доступна максимум в Full HD (1080p) с аудиодорожкой Dolby Atmos. По сообщениям профильных кинофорумов (включая обсуждения на Blu-ray.com), картина, вероятнее всего, проходила постпродакшн в разрешении 2K (Digital Intermediate), из-за чего дистрибьюторам не предоставили нативный 4K-мастер. Любители физических носителей предполагают, что 4K-издание может появиться позже (например, в рамках специального релиза от Criterion или от европейских издателей в Германии и Великобритании), но никаких точных подтверждений этому сейчас нет.
До конца года 2,5 месяца Предлагаю попрощаться с 2026 максимально красиво Качаем, смотрим, думаем и постим сочинения на тему: "2026-ый год в кино: ... (здесь дописать ваше название, вторую часть)"
Например: "2026-й год в кино: фильмы ужасов" Или более точно, или более как-то мягко, игриво, например: "Ужасы и я". Только неслишком низко, как делают вот это вот "Как я полюбил фильмы ужасов и вам расскажу" - нет, это уже не круто, этим переспамлено
Всего 2,5 месяца и вктаываемся в 2027
Или рановато? Ещё ждём Одиссею, Клиффффа Бута? Жду пиратские мнения (сухопутные крысы, ваши мнения не требуются)
>>4288764 Эстетический калейдоскоп! Вот так жмакаешь обновляется и ты такой: "Енто красивое я буду это качать и может даже смотреть!" Капец круто соглы!?
Bad Apples 2025
Аноним19/10/26 Пнд 14:02:34№4288891173