>>3729130 >Ты зарплату у сварщиков видел? Я не понимаю, почему ебаные айтишники, которым пизда, до сих пор не записались на курсы, чтобы через три месяца лутать 300к сварщиком или ставить розетки по 5к рублей за 10 минут
Потому что нет там таких бабок. Для бывшего анальника в особенности. Ибо если не приведи господь бабло там появится, для кабанья решить вопрос таких расходов на сраного сварщика или электрика - дело одного звонка в ближайший "консалтинг". Это организации, занятые завозом узбекотаджичья в рф.
Базара нет, есть и среди сварщиков звезды. Но их место уже занято собственно ими, и они сами по себе - классика эрефиянской потемкинской деревни. У него зэпэ такая поставлена, чтобы его людимедимычу показывать и жаловаться на страшные расходы бизниса, от которых 200 процентов маржи аж не радуют, срочна нада субсидий и дотаций.
В этом ИТТ мы можем объяснить базовые и продвинутые концепции языка, и программирования в целом, поможем вкатывающимся, подскажем что выбрать для веба, игр или, прости Абу, блокчейна.
Привет, Двач! я планирую сдавать информатику на огэ, но мне надо подкачать навыки написания кода для последнего задания. Какие ьетоды для самоучек можете посоветовать?
>>3733909 (OP) 1) учиться программировать руками в 2026 году смысла нет, это абсолютно бесполезный навык 2) не сдавай информатику и не изучай ее. выбери там физику, химию, биологию лучше. не учи информатику, она тебе никак нигде не пригодится.
Короче вот прям реальный кабаныч, в айти не шарит, не знает клиент-сервер и все такое. Но с клодом, за 58 дней навайбкодил расширение для браузера и заработал 1.8 млн. Айтишников послал, смысл ему платить 450к (всей команде) когда с подпиской за $200 он сам все сделает?
Порылся в его аккаунте, есть видос где и маркетолога нейронкой заменил и после этого аудитория канала выросла на 40%. Маркетологу платил 90к. Это пиздец.
Будущее уже наступило и это пиздец как тревожит. Читаю новости, смотрю видосы и ахереваю, на западе оч много людей кто-то уже 100% работает через клод. Почти ни кто уже код не пишет руками, кодинг решен, топовые модели почти не ошибаются, а если и ошибаются, то незначительно. Просто в какой-то фрустарции. Относительно недавно вкатился в айти, сейчас мысли что и крупняк так же будет сокращать штат, а кода генериться будет еще больше, да айтишники нужны будут, но не так много.
>>3701087 (OP) > и заработал 1.8 млн А ты реально видел его банковский счет? У меня ощущение, что челик просто сделал болванку-файт, вывел его в топы в поисковике и начал на этом пиарить свои курсы в соц сетях.
>ИП Козлова Т.А. | ОГРНИП: 323673300000019 | ИНН: 670500295032 на мамку свою что ли зарегал ?))
Как понять, что я пишу правильно? На предприятии я единственный web программист. У меня никогда не было наставника или более опытного коллеги. Все кто был - это старперы, которые пишут на древних дельфях, лазарусах, джаве и прочем старье.
Я же выбрал c#, начал с .net core 3.1, JS, mssql, MVC, EF, LINQ. Год назад перекатился на .net 10, blazor, fluentui, postgres. Пишу простенькие приложухи для 5-200 юзеров. Все работает, ничего не ломается.
Последние пол года все чаще появляются мысли, что я делаю что-то не так. - я не пишу тесты - часто оставляю не оптимальный код там, где скорость работы не критична - не считаю выделяемую память, если она не превышает допустимых размеров. - не пишу нормальные доки на приложения
Так как я работаю один - у меня тупо нет времени на все это, руководитель не лезет в код и не ебет мозг жирами, сервисами и прочей хернёй. Но в итоге я не понимаю, как мне дальше совершенствоваться. Нейронками и не пользуюсь и не собираюсь.
>>3727056 ебанутые, у вас ментор бесплатный есть в виде китайской LLM, спрашивай что хочешь. Учи что хочешь. Реально ИТ-скот с одной извилиной в голове.
Путь к асемблеру
Аноним23/05/26 Суб 00:11:41№3711150Ответ
Мне захотелось научиться программировать как можно ближе к машинному коду. Лет 7 назад я был веб-разработчиком некоторое время, использовал php и js. Все это было просто ради денег. Тогда это было актуально для меня.
В будущем я хочу разобраться с асемблером. Но сразу это будет сложно, поэтому сейчас я знакомлюсь с C++, мне надо писать на нем с минимальным количеством библиотек. Поэтому я начал изучать win32 api.
Что то на win32 api у меня немного получается. Но есть проблема. Я не понимаю смысл, почему в win32 api что то работает именно так или так. Потому что у меня мало знаний в области того как вообще работает компьютер и операционная система.
Встречаются мне регулярно понятия такие как - поток, ядро, дескрипторы. Иногда я представляю интуитивно что все это примерно значит, но глубокого понимания всего этого нет.
Теперь вопрос. Что мне стоит почитать, что изучить чтобы получить эти знания? Что позволит мне лучше понять почему те или вещи в win32 api и в дальнейшем в низкоуровневом программировании работают так или иначе, что именно надо учитывать.
Стремлюсь к низкоуровневому программированию ради интереса. Как то зарабатывать на этом не планирую да и просто не смогу, даже если захочу. Времени на все это у меня много. Думаю лет 10 есть.
>>3729299 Наоборот, думаю что не зря и думаю это важно. Если ты пишешь тест ради теста, то конечно на си код будет быстрее, потому что компилятор использует всякие алгоритмические трюки(которым тоже можно научиться). Но если я напишу реальный код задачи на асме и ты напишешь код этой задачи на си, то мой код будет выполнять эту задачу быстрее, потому что сама конструкция кода будет низкоуровневой. Возможно ошибаюсь, но я сейчас с этим столкнулся, и даже иишка предлагала пойти по сложному пути.
>>3729312 Хотел подтвердить свой пост доказательством(но лень). Потом вспомнил что антивирус почти всегда блокировал мои экзешники написанные на асме. Так что.. доказывать получается нечего.
>>3729762 (OP) Бекенд был востребован где-то до 2022 года, потом инвестиции в классическую айтишку сильно упали, а тут еще ИИ агенты этот самый бекенд умеют сами делать.
Не советую этим заниматься. В целом довольно тупиковая ветвь эволюции разработчика. Раньше это была хорошая и востребованная специализация, сейчас уже нет.
У тебя первый вопрос буквально про "сложность". При чём тут википедия? У тебя весь интернет есть, в нём куча докладов о любой специальности, бери и изучай, там и будет человеческий опыт. Что уникального ты хочешь узнать на полумёртвой доске с ошизевшими нейросектантами?
Если кто вдруг занимается обработкой звука то вот вам помощник под MacOS. Добавил дохуя разных фич. Для аудиофилов можно проверять звук пережатый или нет.
Навайбкодено за неделю. В основном Claude: Sonnet, Opus и OpenCode: GLM-5.2. Иногда KiloCode.
Я вайбкодер, по сути впариваю типам всякий воздух за их деньги, софт который ещё и не работает. Возможно ли в этом дерьме дальше развиваться и так халявить и будет ли эта тема ещё работать?!
>>3465819 (OP) >когда-то давно - Инцел Боб предсказывает универсальный способ построения программ >2016 Хуанг говорит, как код будут генерить >2024 все пугают, что ИИ заменит IT'шников >2026 я обычный DevOps с зп 500К+. нейронки не могут меня заменить
Инфра или продукт?
Аноним13/06/26 Суб 14:33:05№3720861Ответ
привет двач, я хз правильно я подобрал тред или нет /
я полный хусос в сфере физике и всего такого купил себе программатор ch314a и у меня есть макбук a1181 хочу с помощью него прошить биос тк он закрыт на этом мак букече и поставить на него норм ос (void linux), сейчас учу ассемблер (ассемблер x86) мне помогает друг который в этом всё разбираеться и будет меня заставлять делать свою 16 битную ос, я помогал ему писать всякую бурмалду на С но я смог написать только рандом по тутору с псевдокодом.
хочу купить паяльник и паять всякую хуйню или купить ардуинку или еспшку, напомню что я полный чмо в физике
хотел бы спросить у вас совета или идей что мне делать, тк я просто гнию по тихому дома. Буду рад!!
Недавно назначили собес на специалиста техподдержки. Я задался вопросом: а куда можно развиться из техподдержки? В инете пишут, что техподдержка это хороший вкат в айти, что можно отсюда перейти в другие направления. При этом про перекат в другие направления ничего внятного не написано. По ощущениям, там не перекат, а освоение нового направления с нуля. Ну ты ж не можешь уйти в разработку, не зная разработку и сопутствующие технологии. Да и кстати, что по зп в техподдержке на 2 и 3 линии?
>>3728417 (OP) Да, может быть каким-никаким стартом, но все равно многое зависит от удачи, конторы и лично тебя.
Под плюсами техподства обычно подразумевают что ты прямо со своей второй линии уже видишь чуть ли не полную картину всех айти процессов. Как программисты работают, тестировщики, дба, девопсы, аналитики и проч. И как это отражается на конечном продукте. Доступов как правило больше чем у рядового гребца. Легче гапросится и к гиту разных проектов доступ получить, трекеру с задачами, бд разные хоть на чтение и т.д.
А дальше уже сам решаешь, как этим воспользоваться. Или никак не пользоваться, сиди да получай 70к на полуторной линии.
Техподство оно не такое строгое по своим направлениям как та-же разработка. Там ты сидишь и пилишь задачи, а в техподе можешь козырнуть какой нибудь малополезной или банальной хуйней, но которую можно обосновать "ну техподдержке это необходимо". Бота с алертами в телегу запилить, да и вообще новых алертов наплодить. Скриптец написать, инструкций всяких. Потом ходить с важным видом.
Получается? Надо больше, дайте доступы в гит, апи сервисов, бд.
Если и это получается, то заяви инициативу свой внутренний сервис запилить, а то что мы как макаки руками все делаем. Можно же часть операций даже 1й линии отдать, если их правильно оформить. Только аккуратно, а то инициатива сама тебя выебет. А тут уже начинается как у взрослых - встреча с погромистами, аналитеками, архитекторами. Плюсом на этой волне немного сливаешься с основной рабочей рутины.
Поскольку ты инициатор, то давай и сиайсиди настрой, логирование, метрики своей поделки. Презентацию прототипа, мвп. Все уже почти как у взрослых.
А вон еще ии на пятки раступает, я тут почитал как можно это сделать, давайте прототип попробуем запилить своими силами. Вот ты теперь еще и личинка млопс.
В итоге куча направлений рождается, в которые можно упоротся прям на практике.
Ну это все субъективный мой опыт и наблюдения. Сам я пока на 3 линии, зп 200к. В целом все эти проекты и "достижения" уже красиво оформить можно в резюме и дернуть куда повыше. Разрабы жалуются что сидят и ничего кроме как "делал таски, фиксил баги" не могут себя реального придумать, а тут т-шейп спешиалист и все такое, и рассказать это все напрямую можно, не выдумывая.
Здравствуйте, это мой первый пост, я надеюсь, что вы будете дружелюбны ко мне. Есть ли в Санкт-Петер
Аноним18/04/26 Суб 09:54:24№3689119Ответ
Здравствуйте, это мой первый пост, я надеюсь, что вы будете дружелюбны ко мне. Есть ли в Санкт-Петербурге постоянный компьютерный клуб или место для хакеров?, я не русский, я приехал издалека. но я живу здесь больше года.
Пытаюсь создать свой конфиг для амнезия впн. В итоге пишет в консоли сервака что команда слишком длинная. Я ебал манал, может там пробел в начале, не ебу, помогите
Хорошие курсы по программированию для начинающих http://xn----1-bedvffifm4g.xn--p1ai/ http://курсы-по-1с.рф/. Регаешься на курс, каждый день приходит по 1-му видеоуроку. Смотришь на скорости x4, усваиваешь только самое главное. По "1С: Специалист по платформе" там же хороший курс, но он за деньги. Курс по СКД (система компоновки данных - инструмент разработки отчетов): http://www.spec8.ru/kurs-po-skd-besplatno Описание местного языка запросов: http://programmist1s.ru/yazyik-zaprosa-1s/
http://v8.1c.ru/metod/books/ Если хочешь получить базовые знания по именно программированию на платформе 1С, тогда гугли книжку "1C:Предприятие 8.3. Практическое пособие разработчика. Примеры и типовые приемы" (Радченко М. Г., Хрусталева Е. Ю.), либо купи бумажную, она стоит 200 700 р.
4. Что с ИИ в 1С?
В целом, почти все текущие ИИ знают 1С очень плохо. Из того, что можно использовать это Claude Opus и Gemini 3 Pro. Чтобы использовать ИИ непосредственно из конфигуратора - Конфастер. Из ЕДТ - Напарник. В целом код писать помогают, удобно, но иногда тупят.
5. А стоит ли мне вообще идти в 1С?
Тебе определенно не стоит идти в 1С если: - Ты любишь программировать, и хочешь заниматься только этим Подумай, вероятно стоит выбрать другой язык. - Тебе не нравиться общаться с людьми Зачастую специалист 1С общается с клиентом на прямую, должность аналитика есть далеко не везде. - Ты слишком раним/эмоционально неустойчив. Иногда клиент негативно настроен по отношению к тебе, к твоей компании, и к 1С в целом. Иногда он орет и хочет подать на тебя в суд. Но если ты хорошо делаешь свою работу, ну или по крайней мере не косячишь и сможешь объяснить клиенту, что если что-то не работает, виноват не ты, а фирма 1С, продуктом которой вы вместе и пользуетесь, тогда клиент будет тебя любить. На самом деле хороших клиентов, которые довольны твоей работой больше, чем недовольных.
Тебе стоит идти в 1с если: - Тебе нравится работать с данными 1С прежде всего это база данных, ну и оболочка к ней. - Ты умеешь хорошо себя продавать и у тебя прокачан навык убеждения В 1С очень важно общение с заказчиком. Иногда можно вообще не программировать, а изменить бизнес-процесс. А иногда можно приехать к заказчику, сделать доработку, которую он заказывал. А после этого рассказать, как еще можно автоматизировать его процесс и взять заказ еще на пару десятков тысяч рублей.
6. Откуда качать обновления для конфигураций?
Для реальных бойцов элитного батальона внедренцев: http://forum.ru-board.com/forum.cgi?forum=35 - здесь есть все, ищешь тред "1С:Предприятие v.8.x+типовые конфигурации 8.x", удовлетворит запросам даже самого изысканного 1С-разработчика, требуется регистрация. Для франшизопидоров и прочих опущенцев: https://users.v8.1c.ru/
7. С чего начинать карьеру 1Сника? Как попасть во франч?
Лучше всего начинать карьеру с франча, т.к. сразу получаешь кучу боевых задач реальных клиентов. Во франче, если повезет с коллегами, сможешь консультироваться с такими же новичками и помогать друг другу по началу. То, что любой 1Сник в любом случае начинает с разноса дисков - миф. Никто не мешает начать с сервис-инженера и возить диски, набираться потихоньку опыта и перекатиться в программиста, но если есть опыт программирования на любом другом языке и желание развиваться быстрее, можно пробовать сразу идти на программиста-стажера, многие франчи берут таких стажеров. Чтобы попасть во франч с нулевым опытом в 1С, то есть два пути. Первый это либо идти на сервис-инженера разносчика дисков. Либо прочитать хотя бы Радченко из 1-го и 3-го пункта и прочитать что-нибудь типа "Основы бухучета за 21день" (в принципе и за 7 дней сойдет), и тогда уже можно вешать резюме и искать вакансии с заявкой на начинающего программиста, тогда не придется возить диски. Никто эти блядские диски не носит из стажеров. Сервис-инженеры носят, но это мрази, которые только усложняют дальнейшую работу с клиентом и всё делают на отъебись. Сервис-инженеров никто не любит. Не идите в сервис-инженеры, а сразу в стажеры.
8. Прошел курсы, книжки почитал, на что теперь рассчитывать?
На сосание хуйцов, а ты что думал? Начальная зарплата колеблется от 5 до 25 тысяч в зависимости от региона. Делаешь резюме, выкладываешь на местной бирже, пишешь по всем вакансиям, которые есть в базе, можешь попробовать спиздеть про опыт. Иногда 1С это не программирование, а продажи (см. вторую часть 4-го пункта). Писать код не сложно, намного ценнее знание предметной области (бухгалтерия, управление торговлей в целом, учет зарплаты, ведение любого учета и бизнес-процессов в принципе). Для начала достаточно уметь быстро гуглить и пиздеть, что в косяках виноваты пользователи.
9. Пишу диплом на 1С, помогите.
Мы тут не помогать сидим, а деньги зарабатываем, сынок, пиши в треде контакты и краткое ТЗ.
10. НЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ
Любой вменяемый 1С-ник займет должность на порядок выше в твоем отделе независимо от языка. Знание предметной области стоит выше простого умения программировать.
11. Я сисадмин, нужно автоматизировать торговую точку, помогите посчитать стоимость лицензий.
На сайте 1С ищешь список франчей в твоем городе, звонишь, объясняешь, просишь прислать коммерческое >предложение, они в тебе сами заинтересованы.
12. Для нищих и жадных анонов, готовящихся к сертификату 1С:Профессионал
Есть лайфхак: покупаете приложение в Google Play, устанавливаете его в bluestacks, возвращаете деньги.
>>3731871 И в чём он не прав? В вонючей обоссаной ВСЖ всегда на рынке труда была дискриминация по возрасту. А сейчас, когда с экономикой и рынком труда полнейшая жопа, то и подавно.
Сап, двачеры! Долго ищу вторую работу за крипту. Раньше приходили предложения по резюме, сейчас совсем нет. Существует ли сайт с каталогом вакансий за крипту? Типо КриптоHH. Либо может знаете компании куда можно откликнуться и предложат зп в крипте? На стандартных HН, habr, linkedin никто явно не пишет что оплата в крипте. Желательно русскоязычные. Сам сеньер из финтеха, 7+ лет опыта на с#.
Читал везде про агентов и нихуя не понимаю что это. Ни сама ИИ, ни статейки на Швабре не дают ответа на этот вопрос. Единственное, что однажды в консоли наблюдал, как Claude сама сказала, мол ты охуел мне пхп файл на 3к строк кидать, я агента запущу и начал отрабатывать таск.
Этих агентов нужно настраивать или что, как? Я нихуя не понимаю
Субъективщина. OpenCode — нормальный open-source терминальный агент, OpenRouter — агрегатор API, который даёт доступ к разным моделям. Это рабочая связка, но у неё свои минусы: - Ты зависишь от качества чужих API-обёрток и маршрутизации - Нет глубокой интеграции с конкретной моделью — а оптимизация промптов под конкретную модель даёт ощутимый прирост качества - Claude Code (и Cursor, кстати) заточены под Claude, и это не просто обёртка — там серьёзная работа над system prompt, управлением контекстом, восстановлением после ошибок
OpenCode + OpenRouter — ок для экспериментов и если хочется гибкости в выборе модели. Но "лучшее решение на рынке" — это сильное заявление без аргументации.
2. "Агенты — это те же LLM, просто с reasoning mode и инструментами"
Формально частично верно, но "просто" тут делает всю тяжёлую работу в предложении. Это как сказать "самолёт — это просто металлическая труба с крыльями". Технически да, но:
- Tool use ≠ reasoning mode. Reasoning (extended thinking) — это когда модель "думает" в chain-of-thought перед ответом. Tool use — это отдельная способность вызывать внешние функции. Это ортогональные вещи. Агент может быть без reasoning mode, а модель с reasoning mode — не агент. - Оркестрация — это сложно. Какие инструменты дать, как описать их, как управлять контекстным окном (оно не бесконечное), когда и что обрезать, как восстанавливаться после ошибок, как не зациклиться — всё это инженерия, а не "промпт в чатике". - Разница между хорошим и плохим агентом на одной и той же модели — огромна. System prompt, набор инструментов, стратегия контекста — всё это определяет, будет агент полезным или будет ходить кругами.
3. "Можешь сам агента сделать, ничего сложного... правда понятия не имею как"
Самая честная часть поста. Базовый агент (цикл: промпт → вызов модели → парсинг tool calls → исполнение → обратно в модель) — да, это можно собрать за вечер. Но от "читает файл и делает sed" до "надёжно решает реальные задачи в большом проекте" — пропасть.
---
Моё мнение: пост написан человеком, который поверхностно понял архитектуру агентов и решил, что раз концепция простая — значит и реализация тривиальна. Классический Dunning-Kruger. Концепция действительно простая (LLM + tools + loop), но дьявол в деталях, и именно за эти детали платят деньги. Cursor AI в 2026 умеет делать всё, что делают остальные, это настоящий кит упомянутого рынка.
>>3634657 (OP) Я так понимаю что агенты это проект использующий ИИ, с помощью инструкций доведенный под определенную задачу. Мы в Copilot Studio создаем агентов - эта хуйня которая использует ЛЛМ как мозг, ей задаются инструкции, скармливается база знаний и можно настроить поведение.
>>3634657 (OP) Агенты - это обычные консольные утилиты в духе юникс вей, или сервера, но принцип тот же. У них есть описание, что каждый умеет, они принимают джейсон и джейсон возвращают. В одном агенте может быть специализированная нейронка, которую надрочили на конкретный стек и только. Другой агент умеет читать эксель и отдавать содержимое. Третий просто запускает компилятор на каком-то коде и отдает ошибки. Агентов придумали, когда выяснили, что нельзя засунуть все знания мира в одну гиганейронку, будут галлюцинации через галлюцинации. Сделали много мелких нейронок-рабочих и типа нейронки-начальники, которые раздают им задачи.
СМЕРТЬ МИРОВОГО АЙТИ ТРЕД 19 /itover/
Аноним16/06/26 Втр 19:27:01№3721973Ответ
Сап Двач Помнится как то статью давным-давно читал про "StormKitty Builder" - такой вот инновационный стилак почти всего. Кто знает - дыру закрыли? Исходники вроде удалили на гитхабе, но в целом билд остался? Или уже не фурычит
Постскриптум: я не увлекаюсь хаккингом, просто интересно почитать. Не пентестер и не этикал/дарк, просто любопытный
Как вам современный кодинг с нейронками? Нравится, что вместо творчества вы занимаетесь код-ревью за механическим долбоебом? За этим пришли в профессию? Чувствуете себя долбоебами, когда пытаетесь вручную что-то написать, понимая, что это просто трата времени? Пытаетесь безуспешно понять ту грань, когда нужно писать руками, а не крутить ручку тотализатора? Нравится слушать упреки манагеров за то что ты не можешь за те же деньги с ИИ-шкой в 3 раза быстрее работать? Приятно разгребать вайбкодное легаси, которое скидывают на вас после того, как даже клода пукает и обмякает при попытках его починить? Хорошо работать с менджерами или отошедшими от написания кода тимлидами, которые возомнили себя кодописаками благодаря клоду и засирают простынями своего вайбкода репу, ломая все? Нравится слушать что ты тратишь слишком мало/много токенов? Нравится пропускать в проект простыни тестов, которые тестируют не логику, а хорошие манеры? Приятно нести ответственность за кривизну ИИ-шки и завышенные ожидания начальства от внедрения этой параши? Не заебался еще слушать долбоебов, которые сделали прототип и теперь уверовали что программирование это просто и проецируют это на задачи которые нихуя не типовые?
Вы знаете, аноны, я не за этой хуйней приходил в программирование. Имаджинировать ебала тех, кому НРАВИТСЯ быть погонщиком у ИИдиота, я даже не хочу. Потому что за деньгами идти сюда уже бессмысленно, тебя будут просто ебать за низкий прайс, приговаривая что для работы с ИИшкой любой подойдет, а работать теперь нужно в разы больше.
>>3726292 >ИИ при грамотном использовании безупречно делает работу джунов Какая же нахуй шиза. Нет такого
>Поэтому всё больше компаний отказываются от джунов Джунов и мидлов берут лучше, чем сеньёров сейчас, мистер шиз. Сеньёры дорогие. Тестировал на hh с 10 резюмех. На хабре есть статься на ту же тему, гугли. Вот, поэтому я и вне мейнстрим ной айтишечки. Потому, что уже где-то тут, после второго пиздёжа хочется, чтобы у тебя текла кровь