Посоны, кто юзает? Заметил, что последние пару недель он стал пиздец какой медленный, но самое главное, он стал тупой. Постоянно ошибается, постоянно находит ошибки в своем же только что написанном коде, короче треш полный. Сказал ему погуглить отзывы на реддите и все подтвердилось, тысячи таких же негативных отзывов, что последнее время он отупел и стал супер тормозным. Что делать то? Ждать, когда пофиксят или переходить на что-то другое? Сейчас новый Gemini 3.7 Flash вышел и его прям нахваливают. Хуй знает короче.
да, медленный стал пиздец. кодекс те же задачи на том же уровне рассуждений в 10 раз быстрее делает. я по началу аж охуевал, после клода который по часу тупил кодекс за 3 минуты все делал, я все думал что он наверняка накосячил - ан нет, ничуть не хуже клода, просто без тупняка.
у меня две макс подписки на клод и кодекс, кодекс сейчас однозначно лучше, он и быстрее в 10 раз и лимит у него в 10 раз больше. я при всем желании меньше 80% его не смог опустить, а клод 50% недельного лимита за день - легко. собственно из-за этого кодекс и докупил. а теперь наверное и смысла продлевать клод и нет
а джемини хз, гугл банит жестче всех в разы. я бы не стал из россии им пользоваться, отьебнет в любой момент и все.
>>3747607 Ну хуй знает, я сначала начал писать квен кодером последней топовой моделью квена на тот момент (весной). Потом купил клод, скормил ему уже то, что было написано квеном, клод охуел от кол-ва багов и кривых неоптимальных решений и всё выправил. С тех пор решил сидеть только на Клоде. Но вот сейчас начались сомнения.
>>3747120 (OP) Все так. А еще антропик - это чванливая контора пидорасов, которая банит за "нецелевое использование моделей", клод код не универсальный харнесс, вендорлок и что самое противное, с начала этого кода идет прям агрессивный пиар этой хуеты. Короче анон, дропай эту гавнину пока не поздно и пили свой модел агностик харнесс.
>>3747614 >банит за "нецелевое использование моделей" Она банит не за это, а за то, что ты из РФ ее юзаешь и купил акк обходными путями или тебя просто вычислили, как руссиан. А РФ официально в странах, в которых юзать клод по их политике запрещено. Я максимально аккуратно юзаю его в плане палева. У меня впн, карта оплаты, регион в Гугл учетке - везде одна и та же страна. При этом я просил его и взломать чето, и побрутфорсить итд, он просто отказывался. Кстати, оффтоп, пару раз убедил его помочь взломать софтину, аргументы были лол, но он повелся. А так, если он вдруг думает, что ты чего-то кибер небезопасное делаешь, то переключается на более слабую модель. Короче именно за это он не банит, он просто палит в тебе пользователя из запрещенной страны.
>клод код не универсальный харнесс, вендорлок Чего тебе не хватает в универсальности? И чем тебе вендор лок мешает, хочешь участвовать в разработке? Я поюзал опенкод и еще пару агентов опенсорсных, блядь ну говно говнищем, глючит, вылетает, зависает. Баги месяцами пофиксить не могут, ебала полная. По мне как клод код отличный агент харнесс.
>и что самое противное, с начала этого кода идет прям агрессивный пиар этой хуеты Ну так пиар не безосновательный был, рил топ модель была на продолжении очень длительного времени.
>>3747627 На флаттере же пишу. Агент запускает виндовую или веб версию приложения и сам тыкает тестит.
>>3747635 >На флаттере же пишу. Агент запускает виндовую или веб версию приложения и сам тыкает тестит. Что-то конкретное использовал для этого или прописывал? Или он сам придумал как вызывать скрины и чекать контент? А автотесты не генеришь? Так-то агентом гонять это долго по времени, недетерминированно, и дорого по расходу токенов?
>>3747635 >Я максимально аккуратно юзаю его в плане палева. У меня впн, карта оплаты, регион в Гугл учетке - везде одна и та же страна. у меня акк гугл под внп США был зареган, телефон - вообще хуй знает какой-то бразильский покупал.
Клод ходит через прокси США и под этим же прокси я хожу в гугл -> cluade.com для авторизации. тьфу-тьфу 4 месяца уже без бана.
>>3747637 Автотесты делает отдельно, ими прогоняет все, ну юнит тестирование короче. Но визуально сам гоняет - сделает функционал, потом так и говорю, давай на живом приложении проверь все, он запускает приложение в вебе или в винде и прокликивает все, проверяет функционал, что все работает так, как и задумано. По расходу токенов на скрины не сказал бы, что прям дорого выходит, не замечал такого.
>>3747635 >У меня впн, карта оплаты товарищи, подскажите где взять стабильный впн, пусть даже платный и какие ещё есть средства кроме плати-по-миру, что бы желательно карта была не азиатская?
>>3747120 (OP) Клод начинает тупить даже по времени суток, заметили всем офисом где жжем корпоративные токены. Они явно при повышенной нагрузке молча режут effort, отчего модель становится будто ленивая и соответсвенно дает менее качественные решения. Было замечено еще со времен опуса 4.5
>>3747141 оболочки по разному формируюти запросы/промты для модели. Так же они по разному векторизируют контекст (да да, сама модель не хранит контекст, это делают агенты, но делают они это по разному, так что да, одни и та же модель на разных агентах может работать по разному)
>>3751283 ну гопота на xhigh не тормозит, а клод тормозит. раньше не тормозил. результат между xhigh и high есть и вполне заметен, особенно если дело касается текстов.
>>3765648 >говно коде Это правильно. Унижение раба - это хлопотно. Гораздо эффективнее воспитать его так, чтобы он унижал себя сам, и пытался сделать с окружающами. Продолжаю зоонаблюдение за анальнаками. Жду, когда им введут жёсткое лицензирование железа, они будут писать код только в облаке по подписочке, потому, что это сдедующий логичный шаг
>>3765646 >Рабы антропиков, который платят, чтобы её обучать, сливая код 1. Плачу что бы не писать код руками - выполнять задачи быстро. 2. Сливаю и буду сливать - индустрия умерла, хуй с ней, сидеть за компуктером изучая фреймворки и легаси - худшее занятие для человека 3. Твой говнокод Антропикам не всрался, сначала изучи тему, как это работает
>>3765755 >Сливаю и буду сливать фаза когда человеческие тексты/коды что-то значили уже прошла. ИИ генерирует полноценное новое знание, следовательно для самосовершенствования человеческие коды ему уже не нужны. клод и так пишет на 99,99% лучше любого написанного до него говнокода, ему банально нечему уже учиться у людей, так что расслабьтесь, сливаете вы что-то или нет - это не имеет никакого значения, ваши жалкие потуги что-то закодить никому уже неинтересны.
>>3747120 (OP) Да забей они сейчас новой моделью занимаются явно, когда новая модель в разработки туда все ресурсы утекают, поэтому старые модели начинают тупить, на каждый твоя запрос меньше выделяется времени на размышление, чем меньше модель мыслит, тем хуже у не фокус внимания, ответ тоже будет хуже. Размышление очень много видеокарт жрет по вычислениям, это не выгодно давать долго думать всем подряд. А если новая модель на подходи, то она мыслит 24 на 7 и решает сложные задачи, все ресурсы уходят туда.
>>3766091 Недавно новость была, что ИИ решила какую-то там задачу, ну хоть и не целиком, но продвинулась вперед намного больше, чем человек. Чем тебе не новое знание?
>>3765755 >1. Плачу что бы не писать код руками - выполнять задачи быстро. Нет, ты как заправский симп платишь антропикам, чтобы обучать их нейросеть. Нейронка при этом генерирует мусор. Ты его правишь, она на этом учится. И ты не ускоряется, а замедляется. Метрик скорости, ты ясен хуй, на не предоставить, но можешь скинуть исследование METR, они два раза делали. Один раз 19% замедление. Другой раз 4% ускорение, при засирании кодовой базы. То есть причина твоего использование нейрокал в том, что ты прирождённый куколд. Симпу нравится думать, что за донат он будет обладать тян, кодиартыхану нравится думать, что платя антропикам, он обладает навыком написания кода
2. Сливаю и буду сливать - индустрия умерла, хуй с ней, сидеть за компуктером изучая фреймворки и легаси - худшее занятие для человека Индустрия сбрасывает балласт и оживает. Фреймворк учить не надо - это уже характеризует тебя на уровне домохозяйки. Фреймворк как раз для людей не способных в программирование придумали. Всё это: SQL, фреймворки, упрощённые языки, вроде JAVA или Python - это всё специально, чтобы домохозяйки могли тоже писать код. А разговоры про легаси детектируют в тебе промытку, так как это просто инструмент пропаганды, чтобы ты бежал пробовать новый кал
3. Твой говнокод Антропикам не всрался, сначала изучи тему, как это работает Опять раб убеждает других, что они тоже рабы. Нет, мой код нормальный. Как раз таки для Антропиков является ценностью код, написанный руками. Поэтому они обучают сеть на гитхабе и на правках сгенерированного кода разрабочиками. И зачем мне платить за то, что я отдаю ценность. Только если я этой ценностью не обладаю, прямо, как ЧМОТИК, который платит за то, чтобы ебали бабу, думая, что его тян
Ну а то, что тебя там хозяин кормит за то, что ты исполняешь этот цирк, или не ты, я хз, может ты троль, это мне известно. Дурачки за циферки на экране готовы и не такое делать. Представь, какой ты гой, в глазах тех, кто владеет фин системой, когда за циферки ты делаешь что-то, когда они себе могут в 10к сделать больше за секунду. И благодаря этому гойству ты даёшь ещё больше преимущества.тем, кто и так силён
>>3766157 >оживает В твоих фантазиях, лол? Какой-то прям лютый набор копиума. Готовься к сокращению и последующему выходу на дно-работу, анон. Нет смысла уходить в жесткое отрицалово.
>>3766157 >Нейронка при этом генерирует мусор Какой мусор нейронка генерирует, ебанина? Какой нейронкой ты пользовался, что бы это утверждать? Чатом жпт?
>>3766157 >Индустрия сбрасывает балласт Я в индустрии больше лет, чем тебе самому.
>>3766157 >Нет, мой код нормальный Копиум дегенерата с высоким ЧСВ. Покажи свой код, вместе поржем.
>>3766157 >можешь скинуть исследование METR Обоссал тебе ебало. Какой-то вкукарек был и ты падаль это разносишь и носишься с этим исследованием как со священным писанием. Загугли дебил критику этого исследования для начала. И вообще блядь иди на хуй со своим исследованием, на хабр съебись и там блядь в кукарекай пидорас ебаный блядь, там таких любят.
У меня агенты пишут код уже год, дегенерат ты тупорылый, сука. Производительность выросла просто блядь в разы, в тысячи раз. Багов нет. Весь код проверяется субагентами/скилами перед деплоем.
Сука, я просто ору какие тут дегенераты сидят... Сидит и доказывать человеку, который больше года использует агентов, что агенты - это хуйня. Какую-то ебанистическое исследование привёл дегенерат ёбаный блядь.
>>3766188 >Какой мусор нейронка генерирует, ебанина? Фига нейроцыган ярко полыхнул. Хоть есть представление, как в базе работает нейронка? Или неироничная надежда, что там внутре эйнштейн-неонка iq 100500 и она думает, с каждой моделью все сильней и сильней тужится? Готовый годный код это реперные точки, от которых нейронка строит аппроксимацию. Чем больше точек, чем они годнее и чем ближе они к кейсу промпта - тем точнее генеративный калтент. Новые модели - отжим дохлой кошки, прикладные попытки натянуть чуть более точное попадание за счет уточнения поисковых алгоритмов на функции, рассуждения вот эти вот все, взаимное "обучение". Сам исходный принцип неизменен и ничего нового в нем нет.
>>3766188 >Я в индустрии больше лет, чем тебе самому. Вычмат-то хоть в размере двух курсов в вузике прослушал? Полезное дело, от веры в маня-аи сильно помогает.
>>3766209 >Фига нейроцыган ярко полыхнул. Хоть есть представление, как в базе работает нейронка? Нет, мне даже это неинтересно как потребителю. Но самое главное то, что у тебя у долбоёба тоже этого представления нету. Ты же блядь просто петух, который прочитал на хабрахабре статью про то как работать нейронка сидишь тут блядь выёбываешься пидор вонючий типа своими "знаниями".
Я не разрабатываю сети. Ты, думаю тоже. Так что ебало своё завали пидор гнойный и не строй из себя эксперта ебанина блядь сраная.
Я Всю жизнь таких как ты гондонов наблюдал в этом it которые блядь в каждой бочке затычка. На дваче ебаном, блядь, среди школьников, сидит эксперт по нейросетям, который других поучает. Спишите это видеть!
Задротина ебаная прыщавая, иди подрочи не выёбывайся мне тут блядь, пидор.
То, что нейросети работают доказано уже блядь просто всеми. А как там они работают в реале мне вообще не ебёт. Я просто вижу что они работают и дают вполне пригодный код, разбирают отличную legacy.
>>3766265 >и на веру принимаешь всю хуйню которую оно тебе высирает Уёбище-то ебаное, пидор ты гнойный блядь. Скажи пожалуйста мудак ты конченый, почему ты считаешь что все кругом идиоты, а только ты один умный?
Вот зачем ты пишешь незнакомому человеку, которого ты не знаешь, о компетенции которого ты ничего не знаешь вот эти блядь словечки в стиле блядь обращения к джуну 18 лет?
Все аи-оптимисты делятся на категории. Менеджеры, которые сроду живого байта не видели, но знающие что есть такая фигня, которая позволяет им по приколу косплеить кодерка. Всякая фигня, которая с курсов шла в индустрию, чтобы по быстрому нагреть лоха срубить бабла. И еще более случайные кадры, которым кодить физически больно от перегрузки глутаматом вялой лобной доли. Они всю свою жизнь мечтали, что появится, обязательно появится волшебный протез для головы. И нет, это не про зубы. Теперь протез вроде как есть, коряво деревянный, немножко неприличной формы и весь в занозах, но они не отчаиваются и суют его всем под нос, дико визжа, когда люди от этой буратины отворачиваются.
Вообще аи-шиза это буквально дикарская техномагия, когда четкое понимание разработки заменяется набивкой промпта и шаманизмом с тюнингом. Не удивлюсь, если шизоиды реально возносят в промпт литании, чисто для лучшей генерации.
>>3766091 >Жирнота то какая. все это было еще с альфа го 20 лет назад. до какого-то момента модель училась на партиях людей, а потом она стала играть настолько хорошо что это стало бессмысленно, и дальше она обучалась уже играя сама с собой. современные нейросети также уже перешли этот порог, им нечему учиться у людей, они буквально уже прочли и усвоили весь интернет, каждый коммит на гитхабе, сорсфордже и вообще всего опенсорца ими разобран и проанализирован. думать что ваши жалкие несколько сотен строк чего-то значат в масштабах всей человеческой кодовой базы это наивняк уровня детсада.
что касается нового знания - что астра что фабл может ставить мысленные эксперименты гораздо лучше людей. формулирует новые леммы/теоремы, проводит обобщения и умеет в брейншторм, который по уровню, из-за их огромной памяти, совершенно недостижим людьми. ты просто не пробовал их в работе с научными проблемами.
тащемто новое знание, инсайт - это всего лишь стохастическое возмущение над имеющимся опытом, не более того. опыт + мизерный рандом, пропущенный через фильтр приемлемости - это и есть новое знание, нейросетки в этом уже обошли людей.
>>3766313 >шаманизмом с тюнингом. никакого шаманизма нет.
обычно посты, по типу написанного тобой, делаются до первой пробы клода/кодекса на high/xhigh ризонинге. хуй знает зачем такое копротивление - да, все именно так - клоду даешь задание и он делает. просто делает в 1000 раз быстрее человека и совершая в 1000 раз меньше ошибок. это просто данность, с этим может спорить только человек у которого нету 200 баксов на подписку и который в глаза не видел как работают топовые нейросети.
>>3766378 >что астра что фабл может ставить мысленные эксперименты гораздо лучше людей. формулирует новые леммы/теоремы, проводит обобщения и умеет в брейншторм, который по уровню, из-за их огромной памяти, совершенно недостижим людьми. ты просто не пробовал их в работе с научными проблемами
А какой темой ты в науке занимаешься? Сам хотел бы попробовать поресерчить одну темку, которой еще с универа пытался заниматься. Да вот только жаба душит 200 баксов платить. А там еще ОпенАИ теперь 500 долларов просит за новый самый продвинутый план.
>>3766386 >А почему тогда ИИ не вышел на самосовершенствование? вышел ты просто в это слово вкладываешь иной смысл текстовая и кодовая база для обучения закончилась еще лет пять назад. сейчас пылесосят букинистов и скупают редкие тексты за баснословные суммы денег по меркам блошиных рынков, но это жалкие крохи, и принципиально нового какие-нибудь мемуары китайского крестьянина 18-го века ничего нейросеткам не дадут.
что касается методов решения - то там именно что самосовершенствование. нейросетка сама ставит эксперименты и учится на своих результатах. это касается всех отраслей где есть внятный критерий верного результата. математика и программирование к таким относится, художественная литература - в целом нет, поэтому там прогресс там не так силен. и это еще со времен первого дипсика так. по крайней мере он открыл алгоритмы обучения, хотя наверняка опенаи их сделала раньше. на текущий момент весь прогресс в математике - исключительно результат самосовершенствования нейросеток.
>>3766455 ии не субьект. субьект - корпорация. по сравнению с другими айтикомпаниями у антропика аномально малый штат технарей по сравнению с другими, буквально на порядок, т.к. большинство технических вещей они делегируют ии. можешь погуглить. у них буквально секретарш и телефонисток больше чем программистов.
>>3766671 А то есть вот это ты решил проигнорировать? На этом сайте, блин, одни крудошлёпы сидят. Конечно, они все из-за ИИ страдают, чему тут вообще удивляться?
>>3766689 >что там не так? А ты не понимаешь? Подавляющая часть пользователей там - просто обычные макаки, шлёпающие круды и гоняющие джонсоны. Посмотри, какой перевес ответов в сторону "разработчик (frontend, backend, fullstack, mobile, embedded, геймдев…)". Наиболее низкоинтеллектуальная зона ИТ. Из более высокоинтеллектуальных областей там буквально всего пара пользователей сидит. Конечно, для большей части населения того сайта ИИ - реальная угроза.
>>3766694 Что в твоем понимании высокоинтеллектуальная область?
Так и говори прямо тогда, что разработке полный конец пришел, раз считаешь что вся разработка это низкоинтеллектуальная отрасль.
Но даже если так - я все равно не понимаю, что за такие высокоинтеллектуальные области есть, которые не заменит ИИ? Какой-то уже копиум чистый на грани шизы пошел.
>>3766694 >Подавляющая часть пользователей там - просто обычные макаки, шлёпающие круды и гоняющие джонсоны. Посмотри, какой перевес ответов в сторону "разработчик (frontend, backend, fullstack, mobile, embedded, геймдев…)" сколько тебе лет? вот честно, ответь. у меня ощущение что лет 15
>>3766713 >что за такие высокоинтеллектуальные области есть Любые, подразумевающие ответственность и компетентность исполнителей - медицина, авиация, etc. Даже в веб-параше нейрослоп содержит примерно втрое больше багов и генерирует больше кода для решения одной и той же задачи, и это при изобилии обучающих материалов на гитхабах, которые уже давно все отпылесосили. Ключевое отличие в том, что поскольку ошибка 200 в личном кабинете интернет-магазинов и прочих вайб-эйай-саас-стартапов никого не убьёт, на это можно закрывать глаза - быдло схавает.
>>3766762 >медицина Видел бы ты, какой гвонокод внутри приложения для мрт сканера, ты бы до конца жизни лечился только молитвой и подорожником. Если веб обмазать ТАКИМ количеством всевозможных тестов, как в медицине, приложения будут работать идеально. Никаких йоба скилов у разработчиков там нет, есть 100500 тестов.
>>3766713 >Что в твоем понимании высокоинтеллектуальная область? Да хотя бы области из того опроса помимо простой разработки. DS/ML, инфраструктура, архитектура и т.д. - всё это требует куда больших фундаментальных знаний и большего системного мышления, чем простое крудошлёпство. И вкатиться туда с улицы без образования куда сложнее.
Где в конце троеточие стоит, что подразумевает что разработка инфраструктуры сюда попадает. Инфраструктура может быть как частью бекенда, может быть независимым проектом, системщиной итд итп. В бекенде тоже полно распределенных систем, хайлоуда всякого, где нужен систем дизайн.
Так можно любую отрасль взять и обесценить просто потому что она тебе не нравится или ты считаешь что ее работники получают незаслуженно много. Ну я вон тоже могу сказать что разработчики движков СУБД и компиляторов это просто макаки, которые надрочились нескольким приемам и все. Разве я не прав? Любую отрасль можно свести до "нескольких наборов приемов/паттернов".
>>3766934 Инфраструктура может быть как частью разработки, так и частью эксплуатации у DevOps/SRE. Смотря с какой стороны смотреть.
С точки зрения разработки все эти графаны, influxdb, victorialogs, s3, elastic, k8s, docker и прочие - это весьма серьезные продукты с довольно сложной доменной областью, базы данных, средства виртуализации, хранилища данных итд итп.
С точки зрения использования - это скорее просто конструктор как какие ямлы куда прописать, что куда подключить, что выбрать чтобы инфра не жрала овердохуя бабла (например вместо ELK выбрать victoriaLogs + Vector (от datadog) + graphana так как оно тупо дешевле будет) ну и конечно все это ИИ агентами обмазать чтобы на околлах было проще.
Если тебе интересна именно разработка такой инфры а не просто эксплуатация то есть конторы которые этим полноценно занимаются
Ну и я бы тоже добавил Clickhouse Inc в этот список, так как CH много где для логов все еще используется. А ну и в РФ конечно же такого довольно мало, я только ныне полуживой Флант знаю где недавно массовые сокращения были, да и в общем-то все. В основном всякой подобной инфрой занимаются в Яндексе в разных командах Клауда и Инфры.
Плюс помимо очевидной облачной инфры (логи+трейсы+метрики) и виртуализации есть еще много всякой инфры типа cdn, видеостриминга, телефонии, внтуренней сетевой инфры где надо туеву хучу пакетов быстро обрабатывать итд итп - все это так или иначе разрабатывается кем, а эксплутируют это как правило другие люди либо смежные команды.
>>3766131 Ты бы новость дальше заголовка прочитал блять, тем более такой скандал был. Там почти готовое решение откровенно спиздили, причем есть подозрения что прям из чатов и спиздили в котором математики делали наброски и сливали инфу в openai. Основную работу сделали люди и они были на подходе решения, видимо также с юзанием агентов, но сэм альтман просто ввалил бабок и потралил х10 от призового фонда за это окрытие. Короче полное бинго, корпоративный пиздеж, воровство интеллектуальной собственности, присвоение чужих заслуг, always ineffient. К тому же математическое доказательство в виде брутфорса и с выводом "я скозал" нахуй не всралось без разбора всей цепочки. Я не понимаю какой хлеб должен быть в голове что человек считает LLM чем то умным и генерящим знание.
>>3766965 influxdb - кал, не имеет смысла к существованию victorialogs - норм s3 - норм elastic - просто калище, вместо этого Loki k8s - самый кал индустрии, выкинь каку, чекни как не лоускил макаки делают, а норм челики, у которых миллиарды сокетных подключений. Те же игровые компании или Ably docker - норм, podman тоже ок Clickhouse - кал не имеющий смысла. Пихать логи в базу, это надо быть совсем дегенеративной хуетой. Логи пишутся на NVMe в файл, а уже после парсятся тем, что нужно. А ты там пердолишь SQL, потом пердолишь оперативку, а потом всё равно пишешь на диск cdn - норм