С другой стороны, подобному мнению возражают тем, что чтобы писать код с помощью ИИ, нужно понимать как этот код работает, все равно нужны знания. Так что LLM могут действительно помочь уже профессиональному программисту, но для человека, у которого классы ассоциируются только со школой, языковые модели будут бесполезны. К этому мнению присовокупляется тот факт, что нейросети внезапно, жрут до хрена ресурсов – электроэнергии, в первую очередь – следовательно обходятся компаниям, которые их предоставляют, в копеечку, так что уже сейчас начинается резкое подорожание услуг той же OpenAI. Так что неочевидно, что в будущем обойдется дешевле – использование ИИ, или найм обычного сотрудника.
Я же, не берусь судить о том, какая из сторон права. Вместо этого, я хочу указать на то, что ИИ в самом скором будущем, действительно может убить программирование и вообще IT в привычном нам виде – вот только произойдет это не совсем так, как все это представляют.
Вот видео, в котором разбирается не так давно анонсированный смартфон от OpenAI, который планируется к выпуску в 2027-2028 году. Согласно инсайдам, это будет не очередной Android-смартфон, как это обычно водится – это будет смартфон, на котором будут полностью отсутствовать прикладные программы как явление. Вместо них, на смартфоне будет работать ИИ-агент, который будет выполнять все те действия, для которых сейчас пишут отдельные приложения!
И это не единственный такой проект. Недавно, Microsoft анонсировала Project Solara. В отличие от смартфона OpenAI, это будет не конкретный гаджет, а программная платформа (типичный для Microsoft подход), на которой будут запускаться ИИ-агенты. В качестве основы, используется форк Android (Android Open Source Project, AOSP, если точнее). В остальном, это воплощение все тех же идей что и смартфоне OpenAI: вместо отдельных прикладных программ, будут использоваться ИИ-агенты...
Читать далее, полную версию со всеми ссылками, бесплатно и без SMS: https://blackpill.usite.pro/blog/ii_ubet_programmirovanie_no_ne_tak_kak_vy_dumali/2026-07-12-28
>Вот видео, в котором разбирается не так давно анонсированный смартфон от OpenAI, который планируется к выпуску в 2027-2028 году. Согласно инсайдам, это будет не очередной Android-смартфон, как это обычно водится – это будет смартфон, на котором будут полностью отсутствовать прикладные программы как явление. Вместо них, на смартфоне будет работать ИИ-агент, который будет выполнять все те действия, для которых сейчас пишут отдельные приложения!
Не смотрел анонс и вообще не в курсе, по описанию хуйня без задач совершенно. Скажем из ключевых приложений это разные банковские, все эти операции тоже будет ChatGPT проделывать? Лезть в личную переписку?
Они вообще не вдупляют, что нужно людям и рынку. Тот же Стив Джобс тоже не до конца вдуплял, их айфон взлетал медленно, и взлетал он не потому, что там пальцами по экрану возишь, а потому, что они сделали магазин приложений и все могли приложения создавать и удобно распространять. А это именно то, что нужно было рынку. А массу других "фишек" они потом выпилили, как отсутствие поддержки WiFi, внешних устройств и т.п., что чуть ли не как фича подавалось.
Ни людям, ни рынку, не нужна полная зависимость от одной компании. Все, кто пытаются такую политику проводить, в итоге проваливаются, или продукт загибается в принципе, или проигрывает конкурентам.
>будут запускаться ИИ-агенты
Шиза и нафиг не нужно.
Больше половины смартфона решает социоблядские задачи. Это месседжеры и социальные сети. Чаты, чтобы общаться с другими людьми. Ютубчики, чтобы смотреть ролики от других людей. Фотокамера, чтобы шарить свои фоточки между людьми. Сам смартфон как демонстрация статуса, поэтому многие имея низкие доходы покупают себе флагманские смартфоны.
Так вот ИИ для этого не нужен.
Есть какие-то прикладные вещи. Те же банковские приложения. Но ИИ там тоже не нужен. Или навигаторы, но и они без ИИ обходятся. Под ИИ не так много задач, и они решаются несколькими приложениями. Собственно никто не запрещает разработать одно универсальное приложение, имитирующее телефон, для всего, и чтобы всё в нём решать. Но только нафиг не нужно.
Попытки придумать рынок там, где продукция нафиг никому не нужна, потому что не решает никаких задач. Прогнозируемо будет провал. Майки уже пытались в смартфоны, вложили кучу денег, кончилось тем, что похоронили вместе с направлением Nokia, хотя тогда больше перспективы были, но они всё проебали.
>Так что неочевидно, что в будущем обойдется дешевле – использование ИИ, или найм обычного сотрудника
Вариант "или" только местные шизы озвучивают. Такой вариант не стоит, в любом случае "и".
Что касается разработки, то тут тоже ни о какой "замене" речи не идёт. Разработка ПО это сложная многокомпонентная задача, требующая разных навыков, хорошего понимания, что делаешь и как. Есть отдельные навыки, которые сильно обесцениваются, это меняет то, как выглядит индустрия, она становится более инженерной.
Но индустрия эта всегда очень подвижной была. Но сейчас мир в целом очень подвижный.
>Тот же Стив Джобс тоже не до конца вдуплял, их айфон взлетал медленно, и взлетал он не потому, что там пальцами по экрану возишь,
Он взлетел ровно по одной причине - крупные корпорации решили что тебе нужно именно это и что ты именно этим и будешь пользоваться.Ты живешь в мире, где предложение определяет спрос, ты это понимаешь? И так со всеми ITшными и около-ITшными технологиями.
>>3736954
Такс, такс, что тут у нас? Очередные совковые старперы с тезисом: "ИИ низаменит"?
Нейросектанты, ваш выход!
>смартфон от OpenAI
Мертворожденная хуита. Для пользователя нет никакой разницы: тыкнуть иконку с приложением или тыкнуть иконку с агентом. Никто никакие промты писать и наговаривать конечно же не будет. В итоге просто еще один смартфон чтобы что? Агенты, внезапно - это обычные приложения, их кто-то должен написать.
>Microsoft
Закончился с уходом Гейтса. Сейчас паджиты доедают труп корпорации и уже больше никогда ничего не выпустят.
>Закончился с уходом Гейтса
Не совсем, в какой-то момент они сделали очень удачную ставку на облака, сейчас в первую очередь они облачная компания
>Агенты, внезапно - это обычные приложения, их кто-то должен написать
Там скорее всего другая идея, что у тебя нет приложений вообще, ты голосом что-то просишь сделать, и тебе делают. Есть такие популярные фантазии об ИИ. Но это абстрактный бред, как только начинаешь продумывать, что там с реальными запросами людей и какие тут реальные проблемы, сразу становится понятно, что бред это.
>>3737192
MS еще был жив при стиве баллмере, но они проебали эпоху мобилок и буквально отсосали у андроида и ios со своим windows phone и windows mobile.
При этом ставку на облака сделал еще баллмер, xbox тоже при баллмере появился. Но в остальном да - MS ничего нового сейчас не делает и уже ничего не сделает, при сатье надделе с 2014 по 2022 год пожили хорошо, потом деньги кончились ну и все скатилось в паджитию. Oracle, IBM, Amazon и даже Гугл в такой же ситуации находятся. Компании прошлого, время которых уходит.
Я помню когда гугл был маленький, я с гугла скачивал фирефокс для виндовс XP. Там у них был раздел СПО. Они тогда писали что не поддерживают софт который следит за людьми.
>>3737192
>>3737381
>>3737388
Полностью согласен с вами парни!
Также, я уверен, что ИИ никогда не научится нормально писать код и не заменит программистов! Согласны?
Конеш, там одни фантазеры, это пузырь. Разве может быть такое, чтобы ты телефону говорил, что тебе надо, а он под это сам писал че надо и просто твою команду выполнял. Ну не бывает же! Это что, джин из лампы? Нужен обязательно интерфейс с кнопками, и программист который его напишет. Это очевидная вещь, ведь до появления смартфона всем было очевидно как и что он будет делать. И сейчас очевидно, что он не будет делать. Не будет по просьбе заказать пиццу спавнить агента, который будет общаться с платежным агентом, в который твоя карта зашита, не родит агента, который сходит на апи со всеми пиццами, выберет твою любимую, ведь откуда ему твои преференции знать? Все знают, что чтобы щакащать пиццу надо качать приложение для заказа еды, который еаписал программист.
Но я когда-то работал в мелкой галере и мне заказчик по телефону орал ХОЧУ ЗD ЭКШОН САЙТ СУТЬ ТАКОВА. Чем нейрокна хужее?
>>3736817 (OP)
Покормлю.
Самая главная и мощная нейросеть - между ушами. Продукт и качество делает человек. Нейросетевые агенты - лишь помогают. Для меня помощь в том, что мне агент мгновенно считай подсказывает мелкие нюансы по множеству сфер, которые я искал и учил бы, если бы делал это сам, всё время. Всякий синтаксис использования команд, нюансы работы рантаймов, быстрая проверка решений на подводные, "Антоша, где ошибка в коде". Вот эту всю мелочёвку агенты забирают, и основную часть сил я могу вкладывать в суть проекта.
мимо сеньор
>по просьбе заказать пиццу спавнить агента, который будет общаться с платежным агентом, в который твоя карта зашита, не родит агента, который сходит на апи со всеми пиццами, выберет твою любимую
Вот она, сингулярность, AGI/ASI, о чём мечтали поколения людей. Без чего жизнь не жизнь. А то шизы всякие заладили про какие-то лекарства от рака и прочую никому не нужную поебень.
Собственно о чём я, наглядно виден масштаб залётных шизов. "Пиццу заказать", вот и весь масштаб. С этим уровнем такие сидят на целевых досках и круглосуточно серят.
Люди другого уровня, а в IT тоже в среднем другой уровень, понимают, что могут технологии, чего не могут, могут заблуждаться, понимают, какие реальные проблемы можно решать.
Но это, блядь, не заказ пиццы, для чего не нужны ни агент, ни приложение по заказу пиццы, это только быдлу нужно. Когда вдруг хочется заказать пиццу, там главные мешающие факторы это сомнения в качестве поставщика, что пицца хорошая, и как доставка будет происходить. Это не те задачи, которые решает ИИ.
Ой бля, тут выключается интернет и со смартфона нельзя даже позвонить - приложения-то для этого нет
Поэтому, ИИ-агент, запили мне поддержку Android, чтобы я мог поставить приложение Phone