Книга старье, естественно валяется давно слитой, ты и не искал
Пиздуй в реквест тред
Фанбойству моему и, надеюсь, чужому.
На мой взгляд, это чрезвычайно феноменологически мыслящий писатель. Вся банальность его повествования это лишь прикрытие для завораживающего глубокомыслия. Это пугающе резонирующие мысли. В каждом коротком абзаце можно залипнуть, как муха в банке мёда.
Бернарду Суареш это "всечеловек". Его глаза это глаза каждого человека, но и ни одного конкретно.
Почти каждую его строчку можно разбирать и смаковать в рамках СПГС.
Это практическая феноменология от настоящего Мастера. Всё то, что другие вынуждены расчехлять в многословных трактатах он может показать очень кратко и ёмко. Это человек, что превратил себя в сплошные чувствующие и мыслящие частицы, чистое восприятие, которое рефлексия тщетно пытается упорядочить и почти никогда не пытается объяснить, только описывает.
Алсо, но это чисто спекуляция, похоже что у него был так называемый синдром интенсивного мира (intense world syndrome), помимо других аутичных штук. Как говорится в некоторых мемах: "в моё время никакого аутизма не было... Мой дядя просто всю жизнь собирал в сундук феноменологические заметки о каждой малейшей детали собственного восприятия реальности. В точнейших формулировках."
Пропущено 21 постов, 1 с картинками.
Попался отрывок, который подтверждает эту догадку.
«Сколькими Цезарями я был, но — нереальными. Был императором, пока мечтал, и поэтому никогда не был никем. Мои войска были разбиты, но поражение стало смешным, и никто не погиб. Я не потерял знамен. Мои мечты не простирались до самого прибытия армии, там, где эти знамена должны были появиться перед моими глазами, мой сон прервался на углу улицы. Сколькими Цезарями я был именно здесь, на улице Золотильщиков. И Цезари, коими я был, еще живут в моем воображении; но Цезари, что существовали мертвы, и улица Золотильщиков, то есть Реальность, не может их узнать».
Тебе категорически противопоказано общаться с ИИ, ты знаешь? Даже не пробуй. Я серьезно!
Как относитесь к писателям-переводчикам СССР?
Пропущено 345 постов, 29 с картинками.
https://steps.ranepa.ru/jour/article/view/1242
>>1034024
В треде десяток ссылок, ты уже всё прочёл?
Тут местный шиз-долбаеб-свинья, думает что посредством русского можно передать 1 в 1 английский. Нет блять, это невозможно, а если передавать - то тонна пояснений нужна - тоже касается и обратной ситуации.
Задача переводчика максимум передать смыслы, понять иностранный текст - задумку
ССссука - элементарный пример - Шекспир ,ебать, писал не на том английском что есть сейчас
но переводится на русских без "флёра" английского своего времени.
Тоже. Ну блять, попробуйте перевести на англюсик:
"Аще рече Давидъ: «Любяй неправду ненавидит свою душу», кольми паче кровьми християнскими оплывающии ищезнут воскоре со всѣмъ домом!"
Чтобы не получился "современный язык".
Второе - знание английского на уровне "Мэнэ нэйм Тарасэ, ай хэв сакс пановий дик фор уан Долла"- точно не даст тебе понимание текста на английском лучше, чем это сделал переводчик до тебя.
Сап двач кто шарит как спиздить книгу из читай города чтобы она не пищала на выходе
Аноним
22/05/26 Птн 19:56:52
№
Ответ
Пропущено 9 постов, 2 с картинками.
Хочешь в участок из-за мелочи?
Собаку натренируй пиздить.
Прочитал такой вот рассказ "Лиза Каменева сидела на скамейке и грызла шоколадку…" под авторством Маш
Аноним
02/06/26 Втр 10:40:40
№
Ответ
>Маши Воробьевой
Это же гетероним Ники Медныч
Последние новости:
• В Калифорнии зарезали Роба Райнера - режиссёра боксёрских фильмов «Мизери» и «Останься со мной» (по повести «Тело»);
• Роман Стивена Кинга «Оно» временно сняли с продажи в России из-за пропаганды ЛГБТ;
• Кино- и сериальные новинки осени: состоялись премьеры экранизации «Долгой прогулки», «Бегущего человка» и 1 сезона сериала «Оно: добро пожаловать в Дерри»;
• Летом вышел новый роман про Холли Гибни «Never Flinch».
Пропущено 340 постов, 41 с картинками.
Чел. Ознакомился бы ты с мифологией коренных американцев - ещё бы и не так охуел, гарантирую это! Особенно это Мезоамерики касается. Там в старину без интересных грибов и кактусов вообще никуда! И без ритуалов с обдиранием кожи заживо, потрошения заживо, сожжения заживо и прочих утончённых развлечений жрецов-садистов.
В том что такие люди до 40 лет девственниками остаются и куча проблем от этого психических и тд, ты что не в курсе что ли, сидя на этом сайте. Самое легкое время найти себе девушку или секс это в школе или университете. Реально лучшее время, хоть и это все не серьезно, но оно и не должно быть, просто этап развития.
Кто что думает? Чем вам понравилась книга?
Пропущено 169 постов, 18 с картинками.
> архитектурой нарративов
попустись братик, так и до просветления архитектуры шизы недалеко
> все эти новинки - уже старинки
ёбана, так можно вообще про всю мировую культуру высказаться.
мономиф, архетипы и вся хуйня. человечество само себе рассказывает одну и ту же историю веками. всё придумано до нас, энд соу вот? авторам теперь не творить и не актуализировать смыслы для новых поколений страждущих?
новую дюну так-то пока еще никто не написал. или подскажите мне серию где в космо-сеттинге без откровенного фэнтази-блядства и нелепых допущений хорошо разложены темы борьбы за власть, политика-религия качественно прописаны
авторы любят упороться выдумкой вундервафлей или растечься философией на многабукав, а вот того же условного фараона или просто интриги / значимые переломы какого-нибудь исторического периода переложить в какой-нибудь прикольный планетарный сеттинг почему-то проблемс
почему например стрельнули звездные войны в кино? даже с лазерными мечами первый дешман забыли бы, если бы не замах на масштабы и идейность. потому что люк это тоже пророк герой воин искатель путник мессия. а основные сюжетные линии это переложение в космическом фэнтезяче истории перехода римской республики в империю.
вот так же и с мудакдибушкой. также и с джоном сноу.
все любят саги где помимо развлекалова есть мощные глубинные слои смыслав, в которые можно проинтерпретировать-поиграться
>>1048003
ты бы ему еще Берроуза навернуть предложил
А ты какой фильм смотрел: старый линчевский или новый вильневский? Книгу читал в переводе от Вязникова надеюсь?
Пропущено 457 постов, 51 с картинками.
>Чтобы бояться в этом романе, нужно помнить, что делали амебы в других его произведениях.
А что они делали? Я помню, что герой "Снов в ведьмином доме" попал в город, построенный Древними или их родственниками на другой планете, но ничего особенного там не было. Они сражались с захватчиками в самих "Хребтах", но и тут их можно понять.
Лол, иногда это так. Еще что-нибудь про ниггеров и что Америка скоро все.
Всем привет угорел по теме гражданской войны и первой мировой, так как у нас как будто мало про это
Аноним
24/05/26 Вск 08:55:40
№
Ответ
Что думаешь анон? многие скептически относяться к его молодому возрасту но приводят в пример Лермонтова, честно Лермонтова тоже не читал, герой нашего времени тоже такое же эпичное полотно как и Тихий дон? или нудная классика?
смог ли бы сейчас написать 20 летний зумер эпичное полотно про 90-е и чеченскую войну со всеми подробностями?
и существуют ли еще такие шекспировские вопросы об авторстве?
И раз уж создал тред, то реквестирую художественные произведения про Гражданскую и Первую мировую, без пропаганды белых и красных, такая чтобы была человеческая суровая хтонь да я видел тут тред, но там запрос на историческую, документальную литературу
Пропущено 9 постов, 3 с картинками.
Хтонь хочешь?
"Ватага" Шишкова. "Железный поток" Серафимовича. "Конармия" Бабеля. "Два мира" Зазубрина.
Да, это всё со стороны красных, но довольно объективно и без особой пропаганды (кроме, может быть, последнего).
А писателя, который бы не сочувствовал вообще никому в той войне, ты не найдёшь. "Тихий Дон" - тоже чисто "красный" роман. Просто в те времена, раннесоветские, было принято писать правдиво и жёстко. Прочитай то, что я рекомендовал, сам обедишься. Заодно пропадёт вопрос, почему не запретили.
Да, и Алексея Толстого соаетую прочесть.
"Гадюка", "Эмигранты", "Похождения Невзорова или Ибикус", ну и "Хождение по мукам", конечно.
Там на хтонь, пожалуй, не тянет, но тоже всё очень и очень "по взрослому", на "причёсанные" романы хрущёвско-брежневского периода совсем не похоже.
Должно понравиться.
>Первую мировую,
Очевидный Селин с его "Бойня", "Война" и "Путешествие на край ночи".
Плейлист с Уроками русского тут: https://youtube.com/playlist?list=PLWcMfv8vMRNmaqUQyh9HsvEx_8JlV4Jo1
Прошлый тред тут: >>678205 (OP)
Пропущено 282 постов, 48 с картинками.
Крапивина тред https://www.rusf.ru/vk/ Не издеваемся над уже мёртвым писателем, и так понятно что
Аноним
06/02/26 Птн 16:50:00
№
Ответ
https://www.rusf.ru/vk/
Не издеваемся над уже мёртвым писателем, и так понятно что писалось для мальчиков аля Бредбери
Пропущено 111 постов, 20 с картинками.
>хотя мог и дальше изображать из себя человека, за язык никто не тянул.
Не мог. Принял дьяволово причастие - будь ласка, служи теперь. И самое главное, что подобные ему не понимают - то, чему они стали служить, не знает благодарности и готово при первой надобности подтереть ими свою жопу. Такова селява.
Старый тред здесь: https://2ch.hk/bo/arch/2022-08-28/res/350347.html
Пропущено 54 постов, 7 с картинками.
>Надо будет под псевдонимом всё это бубликовать, конечно.
Если ты условный Семён Семёнов, то можешь не заморачиваться.
Да у меня всё нормально с дикцией и умением нормально записываться, меня в некоторых довольно популярных в узких кругах подкастах можно раньше было услышать, так что спасибо, конечно, за советы, но всё тут хорошо.
Итт советуешь книгу, которая изменила твою жизнь или твоё мышление. Пишешь вкратце, о чем она, и гла
Аноним
23/04/26 Чтв 09:43:11
№
Ответ
Я начну.
- "Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости", Нассим Талеб. Изменила моё отношение к ненужным рискам. Позаботься о том, чтобы не случилось худшего.
- "Идеальный питч. Революционный метод заключения крупных сделок", Орен Клафф. Поймешь, как устроено мышление быдла, и как это использовать.
- "Селекция привлекательных состояний", Всеволод Рудашевский. До самой практики избавления от негативных эмоций я так и не добрался, хоть и кое-что успел попробовать (и это было круто), но часть про ясное мышление научила меня не додумывать, сомневаться даже в общепринятом, менять свою точку зрения, если она оказывается опровергнутой. 95% населения на это не способно.
- "Любовь: секреты разморозки", Марина Комиссарова (+ её блог в живом журнале в обязательном порядке). Ну это просто база, фундамент.
"Атомные привычки" Джеймса Клира, ещё можно навернуть "Джедайские техники" Максима Дорофеева. Поймешь, как реально преодолевать прокрастинацию и выполнять задуманное.
- "Тысячеликий герой", Джозеф Кэмпбелл. Путь героя - чудовищ фигачить, брать сокровища, строить капища...
- "Как поймать удачу", Ричард Вайзман, и "Важные годы", Мэг Джей.
Главная ценнейшая мысль обеих книг - то, что называют везением, зачастую является всего лишь умением в социоблядство нетворкинг: заводить "слабые" знакомства и поддерживать их. Рано или поздно такие знакомства меняют твою жизнь.
Но в них есть и другие важные темы, так что советую прочитать обе.
- "Давид и Голиаф: Как аутсайдеры побеждают фаворитов", Малкольм Гладуэлл.
Шикарный автор, ещё советую прочитать у него как минимум "Гении и аутсайдеры. Почему одним всё, а другим ничего?"
- "Поединок" Куприна. Многое поймешь про тян, если ещё не понял.
- "Введение в психологию Юнга", Робин Робертсон.
С ИИ теперь очень удобно разбирать свои сны. Пишешь "Проанализируй мой сон так, как его проанализировал бы Юнг". Узнаешь много интересного и начнешь понимать, что тебе пытается сказать бессознательное.
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
Харпер Ли - "Убить пересмешника", Стивен Кинг - "Труп". Читал в детстве-юношестве, с тех пор не перечитывал. Охуел от общей тематики книг, где дети сталкиваются с жестоким миром взрослых, сам вот этот пиздец. До сих пор кажется одной из самых важных тем, которые стоит изучать и освещать.
Толкиен "Властелин колец" - тоже читал в детстве, не перечитывал. Повлияла тем, это настоящий экшон, долго махал мечом в своей голове, стрелял из лука часами.
Палланик "Бойцовский клуб" - книга попала в моё тогдашнее настроение. Мне было 20 лет, я нихуя не хотел от жизни, все что мне предлагали окружающие - было каким-то лживым, лицемерным. А тут именно про это. Причем не сам сюжет, а именно сопровождение сюжета - атмосфера распиздяйство вот это все, насмешка над обществом. Пробовал перечитать, когда было лет 25, показалось максималистским хламом, ну и отставил. Сейчас могу предположить, что из БК вывел для себя формулу, похожую на "всё позволено".
Осаму Дадзай "Исповедь неполноценного человека". Читал тоже примерно в том возрасте. Офигел от того, насколько ГГ похож на меня, несколько раз перечитывал тогда же несколько раз. Когда перечитал во взрослом возрасте, показалось нытьем.
Селигман "Как научиться оптимизму". Я убежденный пессимист, сам автор подтверждает, в том числе и эмпирически, что пессимизм=реализм. Но также, исходя из книги я понял на самом деле, давно чувствовал, что если не буду менять мышление - мне пиздец. Многое применяю из того, что предлагал Селигман.
Фромм "Бегство от свободы". Книга на очень важную тему, очень многое применяю оттуда. Написана на самом деле просто и доступно. Думаю, эту книгу необходимо преподавать молодым людям, скорее всего даже в школе. Тема очень важная.
Холлис "Грезы об Эдеме" про суть отношений, зависимость от человека, созависимость, про то, что такое настоящее уважение. Да и в целом Холлис. Это Юнг простыми словами. Его же "почему хорошие люди совершают злые поступки" тоже повлияли. В целом Холлис также примирил меня с собой, научил именно уважать себя, избавил от самообвинения постоянного.
Эйдемиллер, Юстицкис "Психология и психотерапия семьи" - охуел от того, как подробно, в деталях описана моя дисфункциональная семья. Многое понял, откуда растут мои тараканы.
Достоевский "Преступление и наказание". Прочтении понял, что если буду слишком долго жить в своей голове как Раскольников, то мне пиздец. Ну и в целом, о людях именно мыслящих, а не живущих по инерции, многое для себя нашел. В целом Достоевский повлиял на меня, часто задаю себе вопросы, которые он поднимал в своих книгах. также, когда рефлексирую что-то из произошедшего, часто понимаю, что действовал как кто-то из его героев, очень помогает говорить с собой именно в конструктивном ключе.
На самом деле спасибо за тред. Провел анализ того, какие книги на меня повлияли. Хотелось бы конечно, чтобы другие повлияли, но хули, пока так.
>- "Введение в психологию Юнга", Робин Робертсон.
Робертсона читал, ничего нового для себя оттуда не узнал, в основном потому что много интересовался Юнгом самого Юнга, конечно, не осилил. Знаю, что к Робертсону есть много претензий на тему того, что он многое от себя добавил в эту книгу, что не касается Юнга. Но могу сказать, что сам Юнг хотел, чтобы его последователи строили свои идеи, а не строго следовали его концепциям.
За оп картинку тоже спасибо, вроде как олдовая, ну, если не олдовая, то значит похожа на олдовую хехе.
Виабу со своими ранобэ могут сразу проследовать в /a/.
Почивший:>>987592 (OP)
Пропущено 520 постов, 105 с картинками.
Хз. Походу люди занимавшиеся данными тредами сюда редко заглядывают, или вообще свалили. Завтра перекачу, если до меня никто не перекатит.
Пропущено 1 постов, 2 с картинками.
Так выкладывай в тред видосы, чел! Как обливаешь книгу бензином, как поджигаешь, как ссышь на догорающие остатки. Всё как-то больше лулзов будет.
Мог бы приспособить вместо туалетной бумаги попу вытирать, или там фапчу с пуза стирать. Не говоря уже о том, чтобы банально в макулатуру сдать, как здоровый человек, если уж на Авите никто не взял твой мусор.
Отдал бы детным мамочкам. Или в библиотеку.
Пропущено 52 постов, 8 с картинками.
По два раза читал и Бойцовский клуб и Выжывшый (Уцелевшый).
Классно написано. Не удивлюсь если БК вапще запретят как эктстремизьм или типа таво. Паланнюк вроде хохол или полукровка. Но писал классно.
Итак, первое заседение нашего клуба, на повестке рассказ агрентинского писателя Хорхе Луиса Борхеса "Дом Астерия"
коротенький, но очень эмоционально и смыслово насыщенный рассказ. Вот увидите, рассказ очень касается нас, двачеров
Вот сам рассказ:
https://litlife.club/books/4108/read
Давайте приступать к анализу и обмену мнениями:
1.
Во-первых, рассказ написан в то депрессивное время жизни Борхеса, когда от него ушла его возлюбленная Эстела Канто, тоже известный латиноамериканский писатель. У них всё шло к свадьбе, но познакомившись с мамой Борхеса, Эстела ужаснулась, насколько сильно мать Борхеса его гиперопекает и контролирует - Эстела распрощалась с Борхесом, он был подавлен. Тогда он работал редактором журнала и две последние страницы готовящегося в печать номера оказались пусты, Борхес предприимчиво решил накатать быстренько рассказик, чтобы восполнить пробел - так и родился обсуждаемый нами опус. Это обстоятельстов объясняет те депрессивные, апатичные, суицидальные тона, которыми пропитан рассказ
2.
Как и много где ещё в своих вещах, тут Борхес играет с читателем: герой обозначен, как Астерий (с греческого "Звёздный"), только антиковед вспомнит, что Астерий - это настоящее имя Минотавра. Лишь к концу мы неожиданн оузнаем, что рассказ вёлся именно от его имени
Борхеса на написание этого рассказа вдохновила картина Джорджа Уотса "Минотавр". Там быкоголовый амбал изображён не как тупоголовое кровожадное чудовище, а как тоскующее, одинокое существо, с тревогой смотрящее в даль. И ведь так оно и есть. Миф о Тесее и Минотавре в детства читался нам с тем тоном, мол, ура, в конце чудовище убито ! но вдумайтесь в всю печаль судьбы Минотавра: с дества ты заперт ото всех в лабиринте, а потом тебя убивают...
Вот и в рассказе Минотавр (его впервые называют ПО ИМЕНИ (Астерий), а не по прозвищу) не чудовище, чудовище скорее Тесей, который убивает безоружного несопротивляющегося Астерия
Но Минотавр рад смерти. Его гностическая вера в абсолютное зло мира заставляет его с нетерпением ждать освобождения в виде клинка Тесея
3.
Тут можно провести параллель с "Берсерком" Кентары Миуро. Как и в рассказе Борхеса одна из центральных тем манги - взаимодействие человеческого и чудовищного. В манге чудовища - это Апостолы. Они абсолютное зло, нечистая сила. Из-за ужасных зверств Апостолы приняли безобразный облик полузверей полудемонов полунасекомых полумоллюсков. Но каждый Апостол изначально был человеком - просто в какой-то момент он так ахуел с человеком, что решил отказаться от своей человечности и добровольно стать демоном. Это, например, Апостол из арки Исполнители желаний - он был примерным семьянином, но когда застал жену в страшной сатанинской оргии, ахуел и стал Апостолом. Недаром Кентаро говорил: "Апостолы - это самые человечные из всех героев манги"
Пропущено 90 постов, 27 с картинками.
ГДЕ ОБСУЖДАТЬ КНИГИ?
@
БЕРИ ДА ОБСУЖДАЙ ТУТ
@
РРЯЯЯЯ Я НИКОМУ НИЧЕ НЕ ДОЛЖЕН!!!
Шиз что ли?
Пропущено 83 постов, 7 с картинками.
Есть ли книга направления Вестерн пизже, чем эта? Для двачера, конечно же, а не для нормибыдла.
Аноним
24/06/24 Пнд 01:44:55
№
Ответ
Пропущено 346 постов, 37 с картинками.
Достоевский — Преступление и наказание
Владимир Набоков — Лолита
Уильям Фолкнер — Шум и ярость
Предлагайте варианты - у кого из писателей есть явный главный роман.
Пропущено 84 постов, 4 с картинками.
Сэлинджер — над пропастью во ржи
Вирджиния Вулф - Миссис Дэллоуэй как самый известный, Волны как самый сильный
Гюстав Флобер - Госпожа Бовари
Чарльз Диккенс - Дэвид Копперфилд в ранний период и Большие надежды в поздний
Владимир Набоков - наверное всё-таки Дар, если брать качество, а не славу
Чехов как драматург - Чайка/Вишневый сад
Томас Стернз Элиот - Четыре квартета
Мандельштам - стихи из воронежских тетрадей
Франц Кафка - три новеллы из цикла Кары, все-таки автор малой прозы преимущественно