Пропущено 557 постов, 28 с картинками.
>Обмазывайся этим говнищем с ног до головы. Там какая-то бабца целый роман выкатила даже, я читал давно еще. Но мне не зашло, что все фики по Олегычу либо нормиблядками написаны, либо мамиными постмодернистами - скукота смертная. Ни дискурса, ни юмора, нихуя.
Читал, это совсем не то, поскольку у девушки более простое мировоззрения и нет опыта, который есть у Виктора Олеговича, или в целом у начитанных людей или практиков духа. Она скорее всего читала дилогию как романтику и очередную книгу про вампиров, не понимая потенциала этих произведений. Я думаю у господина с двача получится многограннее и ближе к духу оригинала, чисто из-за другого восприятия мира.
Смейтесь, смейтесь. Посмотрим, кто будет смеяться последним!
Щас запилю фанфик. Протестирую, значится, все антисумбурные технологии. Потом втюхаю его по всем пелевинским чатам и соберу фидбек от аудитории. Напишу роман - уже по своей вселенной, благо, она в наличии. А дальше...
Дальше отправлю дяде Вите сообщение: "Уважаемый В.О.П! Ваш лучший фанат срочно идет к успеху! Пожалуйста, забустите мой роман в космос, чтоб я проснулся мировой знаменитостью!"
Разумеется, надо прикинуться чепушилой. Насмешливое понимание не работает, когда клянчишь - тут стоит врубить эдакую восторженную экзальтацию, глуповатую и слегка наивную милоту. По моему опыту, срабатывает с гарантией почти всегда! Тут бедняга Олегыч и расмякнет.
Но дядя Витя не пальцем деланный. Он, скорей всего, раскусит столь хитрый план и скажет: "Уважаемый и дорогой фанат! Пошел ты нахуй! С любовью, Виктор Пелевин."
На этом этапе придется перейти к запасному плану, или фазе номер два. Заключается она в том, что мне придется ежедневно отправлять ему на мыло 13 сообщений с различных электронных адресов. В теме письма - слово "позя", в теле - "позязя". В аттачменте немного серьезных фоток с поросями.
Смысл всего этого в том, чтобы цель не выдержала потока спама и рано или поздно сдалась.
Ну, тут уж без шансов. Дядя Витя продержится недельку, другую... Быть может, месяц... А потом он гарантированно психанет. "Да и хуй с тобой!" - рявкнет он прямо в треде на дваче, нарушив всякую анонимность. "Тащи сюда свое говно!"
Ну и, собственно, все. Дальше конференции, папарацци, чемоданы с баблосом... Классика, в общем. Я - планетарная знаменитость.
И вот тут, именно ТУТ - я вернусь в этот тред и спрошу: "Ну и кто теперь смеется, паскудники?! А?!?!"
Вчера умер венгерский гений модернизьма Петер Надаш. Читали его? Я вот пробовал книгу воспоминаний,
Аноним
27/08/26 Чтв 09:01:30
№
Ответ
Читали его?
Я вот пробовал книгу воспоминаний, но не пошло, тяжелый текст.
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Дальше читал «Прогулка вокруг дикой груши» ясное, незапутаное письмо, но не так бьёт по шарам, как «Книга воспоминаний».
Жаль, что «Параллельные истории» никогда не переведут. Середа умер, а найти переводчика с венгерского на 1000+ страниц почти нереально, дпи в России не издать, пидорасни много.
Какие книги сделали вас лучше? вот мои которые после прочтения что то во мне поменяли и оставили.
Аноним
04/03/26 Срд 13:09:22
№
Ответ
Пропущено 22 постов, 6 с картинками.
А из книг могу выделить Уоттса "Ложная слепота". Я через него вышел на Метцингера.
есть еще кто тут
Пропущено 7 постов, 3 с картинками.
Пропущено 2 постов, 2 с картинками.
Вся виндзоровская магоублюдия под колпаком гэбни из министерства. Помнишь, как они сразу узнавали, что малолетка колдует на каникулах? И, конечно, знали какое именно заклинание применено. Якобы со взрослых этот надзор снимается, но мы то понимаем, что его можно вернуть в любой момент, тем более, что секта Волдеморта кишела сексотами, шпионами и перебежчиками.
Ее рекомендуют под каждым постом о 1984.
Слог автора пиздец конечно. Понятно, что автор древний хуй, но читать пытка какая-то.
И ладно слог, персонажи постоянно общаются обрывками фраз, все повторяют по два раза, повторяют по два раза. да
Из нихуя на ровном месте постоянно какие-то бессмысленные словоблудия, бывает на пару страниц.
Книга устарела, это хуй бы с ней, но сам придуманный автором мир:
Не, я не собираюсь доябываться, что в мире будущего пишут пером на листочках, макая его в чернильницу. Там есть вещи похуже.
Сначала гг говорит, что они победили облака и там всегда синее небо, а потом хуяк и вечерние облака, хуяк и тучи. Как блять так?
ГГ постоянно раскакивается. Что это вообще значит? Не, я догадываюсь конечно, но все таки.
Также гг говорит, что разрешены только разговоры о погоде. В книге нет ни одного диалога о погоде.
Общество живет в стеклянном кубе, куда даже солнце нормально не проникает (впервые солнечные лучи касаются гг на выходе за стену), но сука у них там откуда то ветрище и разговоры о погоде.
Также все живут в стеклянных домах....Откуда там нахуй подоконники и зачем они?
Почему в их обществе победившего коммунизма якобы можешь ебать кого хочешь, но сука у гг только одна партнерша, а когда он выбирает другую то ему устраивают сцены ревности? Почему все не ебут 7 разных баб на неделе?
Нахуя занавески, если потолок и пол прозрачные?
Какого хуя, когда они летят на космическом корабле там есть какая-то палуба, где можно подышать?
Что это за ебанина? Форс этой книги это какой-то троллинг?
Или читаешь условный детектив - там вроде какая-то загадка есть, но к концу все разжевывают и становится понятно, что убийца дворецкий, вот это вот.
Но бывает, прочитаешь ты книгу - ну и, вроде, какая-то история рассказана, какой-то сюжет, всё в целом понятно, ну как бы окей. А потом читаешь какой-нибудь обзор на эту книгу, и там начинается: вот это аллюзия на то, а вот это отсылка к этому, вот эта сюжетная линия на самом деле так повернута потому что так выражается проявление вот такой идеи, а главный герой на самом деле не этот а вот тот, зеленое письмо на самом деле не просто так пришло, а оно вот это вот обозначает, а вот эта баба на самом деле умерла в середине книги, но никто этого не понял, и так далее.
И ты читаешь, и понимаешь, что это реально так, и что ты просто все это пропустил при чтении, и это как вообще понимать? Это автор дохуя умный, что его только пара задротов могут понять и потом пишут для плебса разборы? Или это я такой тупой, и в целом для людей норма видеть на четыре слоя вглубь, а я так, максимум на полтора гляжу?
Пропущено 405 постов, 32 с картинками.
Всем сап. Купил себе книгу "Мартин Иден" за авторством Джека Лондона. Еще не перешел к ознакомлению
Аноним
19/08/26 Срд 18:24:52
№
Ответ
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
Это книга про превозмогания, про движение из класса "нищета" наверх, про самообразование и духовный рост.
В общем, настоящая мужицкая книга про то, что у мужчины есть только он сам и самое главное это не потерять себя.
После прочтения, кстати, можешь ещё почитать селедочные отзывы в каком-нибудь лайвлибе. У селедок очень смешно припекает с романа.
Что кто позаимствовал.
Показывайте.
Предыдущий тут: >>1008272 (OP)
Пропущено 505 постов, 142 с картинками.
Можно еще добавить философию мессии: Ну, короче, заебись всё делай, чтобы заебись всё было. И все такие, блядь, нихуя себе, отож оно, как же раньше-то мы не понимали, ебать пророк какой!
>хз как по русски переведут
А в чём проблема? В инглише не используется отрицательная форма сказуемого, если подлежащие с уже ним, а в русском используется, "ничего не может нас спасти", надмозг хуйнёт типа "ничего уже нас не спасёт", думаю, так оно гармоничнее звучит для тайтла.
Крапивина тред https://www.rusf.ru/vk/ Не издеваемся над уже мёртвым писателем, и так понятно что
Аноним
06/02/26 Птн 16:50:00
№
Ответ
https://www.rusf.ru/vk/
Не издеваемся над уже мёртвым писателем, и так понятно что писалось для мальчиков аля Бредбери
Пропущено 124 постов, 21 с картинками.
Пропущено 111 постов, 8 с картинками.
>Золото бунта
Чет не зашло в своё время. Искал как раз историческое в сеттинге конца 18 века, а тут скорее боевик типа пикрила, за историческое отвечает только якобы бурлацкий сленг и полное отсутствие субъектности у местных женщин, которых все периодически насилуют в том числе гг. Сами герои - чисто братки из 90-х и другие персонажи тех же времён - перекупы, ветераны, важные коммерсы, сектанты, продажные чиновники, харизматичные монахи.
Сенкевича первую книгу про похождения бравых Панов в хохляндии читал, но это больше приключения. Но книжка хорошая. Вторую, "Потоп" кажись, начал. Не пошла.
Испанская баллада. Довольно хорошая. Это больше драмма, так скажем. Но читается довольно тяжело.
Иудейские войны. Просто познавательно. Вообще не понятно можно ли считать книги от современников событий исторической прозой. Или заведомо приключенческие книги типа Дюма, Гюго, Вальтера Скотта, у Конан Дойла тоже есть про рыцарей
Пропущено 187 постов, 25 с картинками.
>Если книга, фильм талантливы, их цытируют.
А если гондон порвался, то его не штопают, а выбрасывают.
>Тута вопрос не в верю-не верю в Бога
>Я твой Бог, и не будет у тебя других богов кроме меня.
>Это первая заповедь, она же главная. И кто её нарушыл, и изменил Христу, уйдя к другому Богу
Либо-либо, манечко
Ты по теме то гад можешь чо сказать?
Аллах, твой коран - бездарная графомания.
Аллах, если ты существуешь, посади меня в тюрьму в одну камеру с этой гнидой. Я её убью. Менты убьют меня. И мы оба с этой подлой гадиной в тюрьме здохнем.
Аллах, не игнорь меня. Посади меня в одну камеру с этой подлой дрянью. Я её убью.
- Кормак Маккарти "Дорога"
- Ричард Мэтисон "Я Легенда"
- Рид Кинг "Ранее известная как Америка"
- Ким Робинсон "Дикий берег"
- Татьяна Толстая "Кысь"
- Уолтер Миллер "Гимн Лейбовицу"
- Джон Уиндем "Куколки", "День Триффидов"
- Чайна Мьевил "Рельсы"
Были мысли прочесть Метро 2033, или Хроники Хищных городов, но я оставил эту затею, не люблю когда историю на кучу книг растягивают
Пропущено 198 постов, 35 с картинками.
>забив на людишек
Больше драмы!
Бледные, худые, низкорослые людишки трудятся на износ, что бы кормить электронного монстра!
Писатели монархисты в 20 веке Я вот могу вспомнить лишь Мисиму, Георгия Иванова, Бунина, Александр
Аноним
18/03/25 Втр 16:18:50
№
Ответ
Я вот могу вспомнить лишь Мисиму, Георгия Иванова, Бунина, Александр Куприн еще вроде.
А как же Европейцы, Французы, Немцы? Все тогда читали только левачков?
Пропущено 149 постов, 10 с картинками.
> Про русскую эмиграцию ещё понятно, а в Союзе тоже кто-то мог быть тайным монархистом, но открыто не скажешь.
Солоухин был открытым монархистом, даже в партии состоял.
Сильно это ему помогло? Или опять делай как говорю, а не как делаю?
Пропущено 5 постов, 3 с картинками.
Да кто такой этот ваш Ставров?
Прошлый: >>951126 (OP)
Пропущено 279 постов, 46 с картинками.
Вот кстати Ключевский удивительно хорошо сохранился, даже с учётом того, что у него повествование обрывается всего то на отмене крепостного права. Я бы даже сказал, что он свежее выглядит чем иные опусы при совке написанные.
Кто-нибудь читает литературу на кетайском или епонском? Я тут два года ебался с переводом книг нейр
Аноним
# OP
13/08/26 Чтв 14:01:16
№
Ответ
Я тут два года ебался с переводом книг нейронками и в итоге сделал читалку для ондроеда, которая переводит омегаверс на лету, но только в epub. И даже картинки рисует.
Можно взять любую порнуху, хоть на якутском, и читать её хоть на удмуртском, по ходу исправляя самые кривые места. Самую мякотку можно обсуждать с железякой. А можно просто читать в своё удовольствие.
Все токены за мой счёт есличо.
Кому интересно — набигайте.
Пропущено 5 постов, 2 с картинками.
Тред посвещен излучению теории марксизма и ленинизма.
Вот мой план изучения марксизма, вы можете поделиться своими.
Изучение марксизма можно поделить на 4 области: Марксизм; Политэкономия; Диалектический материализм; Коммунизм и партия
Марксизм:
1.Манифест К.П.(К.Маркс, Ф.Энгельс)
2.Принципы Коммунизма (Ф.Энгельс)
3.Краткий биографический очерк с изложением марксизма "Карл Маркс" (В.И.Ленин)
4.Три источника и три сословных части марксизма (В.И.Ленин)
5.К вопросам ленинизма (И.В.Сталин)
6.Об основах ленинизма (И.В.Сталин)
Политэкономия:
1.Наемный труд и капитал (К.Маркс)
2.Зарплата, цена и прибыль (К.Маркс)
3.Исторический материализм (Ф.Константинов)
4.Политическая экономия (К.Островитянов)
5.Великий почин (В.И.Ленин)
Диалектический материализм:
1.Происхождение семьи, частной собственности и государства (Ф.Энгельс)
2.Государство и революция (В.И.Ленин)
3.Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений (К.Маркс; Ф.Энгельс)
4.О диалектическом и историческом материализме (И.В.Сталин)
5.Диалектический материализм. 3 тома.(М.Корнфорд)
Коммунизм и партия:
1.Государство и революция (В.И.Ленин)
2.С чего начать. Что делать (В.И.Ленин)
3.Задачи пролетариата в нашей революции (В.И.Ленин)
4.Краткий курс истории ВКП(б) (учебник)
Марксизм:
1.Манифест К.П.(К.Маркс, Ф.Энгельс)
2.Принципы Коммунизма (Ф.Энгельс)
3.Краткий биографический очерк с изложением марксизма "Карл Маркс" (В.И.Ленин)
4.Три источника и три сословных части марксизма (В.И.Ленин)
5.К вопросам ленинизма (И.В.Сталин)
6.Об основах ленинизма (И.В.Сталин)
Полиэкономия:
1.Наемный труд и капитал (К.Маркс)
2.Зарплата, цена и прибыль (К.Маркс)
3.Исторический материализм (Ф.Константинов)
4.Политическая экономия (К.Островитянов)
5.Великий почин (В.И.Ленин)
Диалектический материализм:
1.Происхождение семьи, частной собственности и государства (Ф.Энгельс)
2.Государство и революция (В.И.Ленин)
3.Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений (К.Маркс; Ф.Энгельс)
4.О диалектическом и историческом материализме (И.В.Сталин)
5.Диалектический материализм. 3 тома.(М.Корнфорд)
Коммунизм и партия:
1.Государство и революция (В.И.Ленин)
2.С чего начать. Что делать (В.И.Ленин)
3.Задачи пролетариата в нашей революции (В.И.Ленин)
4.Краткий курс истории ВКП(б)
Пропущено 220 постов, 30 с картинками.
Пропущено 5 постов, 2 с картинками.
Ну да. Деррида же писал про восполнения. Любой текст для полноты должен восполнятся, но восполняется он другим текстом который в свою очередь тоже должен подлежать восполенению. Можно всё читать восполняя марксизмом и видеть борьбу бомжей и успешных людей, а можно воспринимать через призму греческого наследия. Кто как хочет так и дрочит.
Постим сюда интересные цитаты и отрывки из книг, которые вы читали или читаете.
Обязательно указывайте название книги!
Пропущено 498 постов, 94 с картинками.