Обсуждение книг. Реквесты писать только в реквест тред. Для фентези и научной фантастики есть отдельные разделы. Конференция доски в Телеграме - @ru2chbo
В одной из статей сохранения капитала прочла, что покупка книг это пустая трата денег. Но ведь это вложение не в пустоту, а в свое развитие. Как вы считаете лучше покупать электронную книгу или иметь коллекцию бумажных книг, пусть даже в разной тематике
>>916977 Да, примерно так, может ты не падок на подобные вещи, но я думаю большинство все равно имеют некоторую сумму денег которую спускают буквально "вникуда" - уличный кофе, игры, подписки, приложения, пивко, фастфуд, ненужная одежда, такси, да десятки подобных категорий, я имею ввиду не все сразу, а что-то из этого, так почему вместо одной из этих трат не выбрать книгу. В любом случае, даже если опустить этот спор, 2-3к в месяц на книги, что около 30-ки в год, это просто ерунда которую я даже не считаю за существенные траты
>>917011 Ой, что за ханжеский наброс, в 21 веке непотребителей, практически не осталось, ты в любом случае что-то потребляешь - книги, кино, аниме, научпоп, игры, банально информацию, то, что ты, находишь лазейку и , например, за это не платишь - ну допустим качаешь бесплатно меньшей потерблядью тебя не делает. Да можно поаскетировать и в целом добиться минимальной суеты в отношении собственного потребления, но в целом достигнув подобного уровня тебе чаще всего поебать на потреблядство посторонних.
>>914825 (OP) Физическая книга лучше запоминается. Ты прочел электронку и помнишь только что-то там эфемерное. Ты прочел реальную книгу - ты помнишь ее обложку, она стоит на полке и постоянно о себе напоминает, ты лучше запоминаешь детали и мелочи.
ПРОЧИТАННОГО ЗА 2022 ГОД
Аноним20/09/22 Втр 20:10:06№801613Ответ
>>923764 Лучше наверни сначала какой нибудь простой курс, типа семиотики мечковской. А после него углубляйся в первоисточники. Сосюра не читал (в планах), но как правило философы хуевертят так, что без бутылки не разберёшься. А так у тебя будет нормально поданая база, но основе которой и Соссюра лучше поймёшь, если вообще захочешь копать вглубину.
>>923764 > Самостоятельно легко читается, или нужно перед ней проштудировать какого-нибудь, прости-господи, Канта? Там много терминов из лингвистики, в остальном совсем несложно, самостоятельно прочесть можно. Трудов философов перед этим я не читал и всё понял. Вообще да, это базовая книга по семиотике.
Факультеты в ГП и личные качества
Аноним15/02/23 Срд 05:45:50№850732Ответ
>>850732 (OP) Ревенкло - Воздух - Брахманы, учёные, священники, не от мира сего Гриффиндор - Огонь - Кшатрии, аристократия, рыцари, лидеры Слизерин - Вода - Вайшьи, купечество, люди искусства, хитрецы, дипломаты, шпионы, интриганы Пуффендуй - Земля - Шудры, крестьяне, ремесленники, работяги, прикладное творчество
>>921292 Они же вроде бы собрались в твердой облоге переиздать человека без свойств, я ещё надеялся, что после этого сразу выпустят в печать жизнь клима самгина. Ну пидормоты, зато каких-то калашников и сто тыщ раз переизданного гюго печатают, ну охуеть.
Зато с чтением все обстоит гораздо проще. Тут у меня проблем нет. Я люблю читать, особенно книги. Когда я их читаю, я задаю себе разные вопросы. Например, почему в книге написано то, что в ней написано, а не что-нибудь другое. И сам же на эти вопросы мысленно отвечаю. Потом я запоминаю свои ответы и пересказываю их студентам. Такое времяпрепровождение называется «филологией», и за него даже платят деньги. Правда, совсем небольшие. Дело даже не в деньгах. Чтение, мне кажется, полезно, когда хочется забыть разные тревожные мысли, например, о том, что мир, в котором мы живем, чудовищно несовершенен. Эти мысли, очень грустные, заползают к нам в голову через уши, через нос, даже сквозь глаза и там в голове подолгу жужжат, как назойливые мухи. Книгой, особенно если толстой и интересной, их можно раз и навсегда прихлопнуть. Перед чтением ты как оторванный от электрички вагон. Поезд умчался куда-то вдаль, а ты стоишь на рельсах – и ни туда, ни сюда. Как шут гороховый. Книга в такой ситуации – вещь незаменимая. Она дает тебе крепкий поджопник, как строгий армейский сержант неопытному салаге. И вот ты уже не стоишь идиотически на месте, а катишься ровным ходом туда, куда ведут прямые рельсы. И безо всяких вихляний в разные стороны и посторонних мыслей. Слава богу, в книгах нет ни людей, ни вещей. А есть одни черные крючочки и закорючки, собранные на страницах в длинные рваные цепочки. Их просто надо перебирать глазами – и все… Труд это небольшой, но уважаемый.
>Scientific thinking wants to improve the capacity of the senses, while philosophical thinking wants to develop other senses. It is in art that both can be united. Therefore, the relation between art and technology is not yet determined. The exploration of the varieties of experience of art will serve only as an invitation to think collectively the task of art and its possibilities, by taking a detour in order to move forward. Art and Cosmotechnics, Yuk Hui
Ах ты ж ебаная шизофрения, на птице, пожалуй, приторможу знакомство с Мураками. Если после спутника было более или менее понятно почему он считается "ванильным" автором, то сейчас уже не очень. У Абэ в Тайном свидании хотя бы сразу начался цирк с жеребцами, а тут бдительность так долго усыпляют, что когда герой лезет в колодец после пропажи жены, это кажется вполне нормальным действием, не в полицию же звонить в самом деле. Чем надо обложиться, чтобы расшифровать всю хуйню, которую я не понимаю и причины по которой она происходит? Толкованием сновидений и введением в психоанализ? Чем-то японским? Из-за высохших колодцев мне звонок постоянно вспоминался, лол
"Дядя его с материнской стороны в прежнее время был начальником ведомства торжеств и церемоний, но заслужил в свете славу вздорного глупца, так что никто не хотел водить с ним знакомства. У него был старший сын, известный под именем хёбу-но се, отъявленный дурак, каких мало.
Митиёри наведался к нему в гости.
– Что, хёбу-но се дома? – спросил он у его отца.
– Сидит отшельником у себя в комнате. Он ведь носа никуда не кажет. Говорит, что люди над ним смеются… Вот бы вы, молодые люди, научили моего сына обходительности и светским манерам, чтобы он не чуждался общества. Я в его годы был в точности таким. Сын мой очень чувствителен к насмешкам. Если бы он приучил себя переносить их спокойно, то мог бы служить хоть во дворце самого государя.
– Я его не оставлю, положитесь на меня, – успокоил Митиёри старика и прошел в комнату своего двоюродного брата.
Тот еще не вставал с постели. Вид у него был достаточно смехотворный и нелепый.
– Ну, вставай, вставай скорее! У меня к тебе разговор, – сказал ему Митиёри.
Хёбу–но се потянулся, зевнул во весь рот, наконец неохотно поднялся с постели и стал умываться.
– Почему ты ко мне никогда не приходишь?
– Люди надо мной насмехаются, вот меня и берет робость, – ответил хёбу-но се.
– Чего же тебе робеть в моем доме, мы ведь с тобой не чужие, – возразил ему Митиёри. – А почему ты до сих пор не женился? Одному жить невесело.
– Никто не позаботился сосватать мне невесту. Но, по правде сказать, мне и одному хорошо.
– Что же, ты хочешь весь свой век прожить холостым?
– Да нет, я жду, чтобы кто-нибудь нашел мне невесту…
– Ну, так я буду твоим сватом. У меня есть на примете хорошая невеста для тебя.
Хёбу–но се, как и следовало ожидать, обрадовался, рот его расплылся в улыбке. Лицо у него было какой-то неприятной белизны, белое-белое, как снег, и смахивало на лошадиную морду, шея несоразмерно длинная. Огромный нос выступал вперед самым удивительным образом. Казалось, хёбу-но се вот-вот заржет, закусит удила и помчится вскачь. Не мудрено, что он возбуждал у людей неудержимый смех."
Разведка в бою
literaturavoina21/09/23 Чтв 11:41:21№923016Ответ
Что вы думаете о Коране? Как его лучше читать – в оригинале или в переводе? Стоит ли его читать, если заинтересован в религии только "для ознакомления" и не собираешься принимать Ислам и т.п.
1. Andrew G. Bannister, An Oral-Formulaic Study of the Qur'an, Lexington Books, 2014.
2. David S. Powers, Muhammad is Not the Father of Any of Your Men: The Making of the Last Prophet, University of Pennsylvania Press, 2011.
3. Joseph Schacht, The Origins of Muhammadan Jurisprudence, Oxford University Press, 1950.
4. Keith Small, Textual Criticism and Qur'an Manuscripts, Lexington Books, 2012.
The first explains how the Qur'an was composed orally by Muhammad using standard techniques of oral performers. The second shows how the Qur'an was altered and how early Islamic history was retconned in order to secure Muhammad's status as the last prophet. The third, although flawed, dealt a severe blow to the authenticity of hadith science from which it has never recovered. The fourth falsifies absolute preservation of the Qur'an.
>>907489 (OP) Византия к шестому веку была только формально целой. Однако народы империи фактически отделились друг от друга к седьмому веку. Разделение случилось по религиозному основанию - греки, придерживались православия, азиаты монофизитства, персы, которые освободись к тому времени, в большинстве были зороастрийцы, но склонялись к несторианству. Появилась угроза начала новых религиозных войн. Мусульмане прекратили это. Они захватывали только монофизитские земли и Персию. Понятно, что миссия Мухаммеда в распространении ислама.
#книги #военные_мемуары Азовская и воссозданная затем Дунайская речная военные флотилии успешно действовали в интересах сухопутных войск. Автор книги возглавлял штабы флотилий. В своих воспоминаниях он раскрывает роль штаба в планировании и осуществлении боевых операций, рассказывает о командирах и политработниках, воплощавших в жизнь замысел командования, о массовом героизме азовцев и дунайцев. Книга рассчитана на массового читателя.
>>923255 >базовый дед написал реальные осмысления значимых событий, произошедших на самом деле бля хуйня скучно >унылые витания в облаках и пиздострадания очередного омегана или фемки, зато в постмодернистсвкой обертке вот это в духе времени! актуальная литература!
Правда о «Смерш» Леонид Георгиевич Иванов
Аноним21/09/23 Чтв 18:14:23№923163Ответ
Правда о «Смерш» Леонид Георгиевич Иванов Ветеран военной контрразведки генерал-майор Иванов Л. Г. рассказывает о своем долгом ратном пути, о боевой работе в составе Особых отделов, а с 1943 года — в органах «Смерш», о послевоенной службе в контрразведке.
Заебал срать этой хуйней, подобная макулатура хорошо сморится в домашней библиотеке туповатого дуболома-чекиста или силовичка. Здесь это никому не интересно.
Булат П.В., Дудников С.Ю., Кузнецов П.Н. Основы аэродинамики беспилотных воздушных судов
Аноним21/09/23 Чтв 15:41:01№923116Ответ
Основы аэродинамики беспилотных воздушных судов Учебное пособие Издательство «Спутник +», 2021 В учебном пособии изложены основные аспекты аэродинамики беспилотных воздушных судов (БВС). Рассмотрены типы беспилотных авиационных систем и их компоновка, основные понятия теории крыла, методы аэродинамического анализа в приложении к задаче создания БВС с крылом малого удлинения и большими внутренними объемами, численные методы расчета (CFD) аэродинамики летательных аппара- тов и основы работы реактивных двигателей. Предназначена для обучающихся по направлениям подготовки 15.04.06 Мехатроника и робототехника, 05.14.08 Энергоустановки на основе возобновляемых видов энергии, а также инженеров и научных работников, специализирующихся в областях динамики полета и управления, проектирования беспилотных летательных аппаратов.
Собираюсь читать пикрил. Аноны, понимаю, что данная книга-главное произведение Достоевского, квинтэссенция его творчества, сборник его философских, религиозных и политических воззрений . Как к ней подойти? Что следует прочитать перед её прочтением? Читал остальное великое пятикнижие кроме подростка и могу смело заявить, что Достоевский-мой любимый писательзнаю, вульгарно. При чтении его книг постоянно присутствует ощущение, что приобщаешься к чему то действительно великому, ни с одним другим автором такого не происходило.
>главное произведение Достоевского И единственное, на которое я решился потратить время 10 назад, и считаю, что зря. Это был эксперимент, по окультуриванию. Послушать Кольцо нибелунга и Персифаль; прочесть Карамазовых; приобщиться к живописи северного возрождения и научиться так же рисовать (последняя затея провалилась). Что же я помню сейчас из этой беллитристики? НИЧЕГО. Вынес для себя лишь то, что вот, люди бывают такие разнообразные и надо быть готовым к любой подлости, при этом искать помощи всегда есть смысл.
>>883122 Поздравляю автор_эссу текста с тем, что она узнала про существование психологических романов XIX века. Они по определению про бездельничающих невротиков-аристократов, хоть российские, хоть иностранные. >>883180 Лолблять. Ницше - это не такой автор, который пишет "как надо жить", если ты воспринимаешь Ницше как гуру и дарителя инструкций, то ты его жопой читал, он полностью противоположен такому стилю.
Городская Библиотека
Аноним20/09/23 Срд 08:50:18№922535Ответ
Народ, были ли случаи невозврата книги с отбором квартиры не возвратчика за пеню? Мне вот бабушка 20 лет взяла книгу и я ее потерял... Бабушка умерла, но библиотека числит ее как должницу этой книги
Сейчас читаю Исторические записки Сыма Цаня. Китайцев отличает умение мыслить образно, вкладывать в образ глубокий смысл, поэтому у них так развита декоративная культура и искусство. На западе эту черту восточных народов всегда чувствовали и уважали.
Издательство Большой Донбасс продвет неполные книги.
Аноним18/09/23 Пнд 00:01:24№921612Ответ
Анон, подскажи, куда пожаловаться на этих халтурщиков? Приобрёл недавно книгу Ирвина Уэлша, а там во многих местах отсутствует часть текста. Прям кусками как-будто выдрано. Пик4 как должно быть, например. Пытался гуглить издательство, но нашел только мертвую ВК группу. Кто сталкивался с подобным?
Сап двач. Хотелось бы узнать как много тут любителей творчества Джона Р.Р. Толкина и возможно обсудить какие то интересные моменты из его произведений(Властелин колец, Хоббит, Сильмариллион)
>>921080 It came from Tolkien's vision of a non-violent, non-technological, non-corporate pastoral society in which everybody just got along together with a minimum of government, namely, the Shire. The hippies found this very appealing and it's easy to see why, because if you only look at it on that level, it certainly is. It also was probably influenced by a (perhaps willful) misinterpretation of what pipe-weed is -- a misinterpretation that continues to this day in Peter Jackson's movies.
What most of the American readers who embraced this as a model for the counter-culture failed to understand is that the Shire is not a commune; it's a sanitized, idealized, version of 1900s rural Warwickshire, about which they knew nothing. The Shire is highly class-stratified. Mr. Bilbo was learning Sam his letters ("meaning no harm," forsooth!) because there was no school system to teach him. A good many hobbits were illiterate, as Tolkien says explicitly. Everybody in the Shire was just magically content with this. Progress was not in the Hobbit vocabulary.
In reality, non-mechanized agriculture is absolutely backbreaking work that makes people old before their time. The Amish still do it, and others in the Third World who don't have the money for anything else; but I'm pretty confident that none of the counter-culture people had ever tried it personally.
I have read things that suggested that Tolkien was really disgusted by this association and firmly rejected it, especially the druggie aspect. It certainly was not his intention. Unfortunately, I can't remember where I saw it -- perhaps other Quora people with access to Tolkien's letters can comment.