Предыдущий тред тут: >>1022657 (OP)
Пропущено 224 постов, 67 с картинками.
Что бы посоветовал со своих полок, а что наоборот? О каких покупках жалеешь?
Всем всегда советую почитать "Автостопом по галактике" можно все, можно не читать последнюю "А вот ещё..." которую Йон Колфер писал. Квадрологию "Гиперион" могу посоветовать, оч хорошая вещь, ну и по наитию так сказать можешь любую книгу Дэна Симмонса почитать. Не знаю, я что-то друзьям советовал, они читали и такие угу ага ну классно, в основном что-то такое типа "Чапаев и пустота" или "Сто лет одиночества" советую.
Я не думаю что о какой-то покупке прям жалею, скорее были книги которые тяжело шли, но чтоб прям жалеть... Хз. "Дальгрен" очень тяжёло шёл, "Атлант расправил плечи" да и всё
Я сейчас читаю книжку, и у меня есть желание получить от неё полный максимум информации и понимания темы обсуждения, а не просто заучить несколько фактов и закончить на этом. Изначально я пробовал в прозе переписывать все главные тейки каждой страницы, но это занимало много времени. Теперь я просто подчеркиваю важные предложения в процессе, а после этого хочу переносить всё в бумагу, но чувствую, что у такого метода тоже могут быть свои проблемы.
Чего я вообще в идеале хочу? Ну, точно не ограничиваться тезисами, а иметь ещё хотя бы связки между ними. Хотелось бы видеть какую-то логику развития всех тейков и ответы на вопросы, которые ставятся в главе. Очень хотелось бы иметь и эффективный способ, и не сильно затратный по времени. Я пока читаю относительно простой нон-фикшн, но в будущем хотел бы перейти уже к осознанному чтению философских трудов
Пропущено 8 постов, 2 с картинками.
А, и главное: для нон фикшена эта метода с ИИ вообще работает отлично, но только надо сказать иишке, что тебе нужен только пересказ твоих же слов, иначе будет пиздеж, который в случае с нон фикшена недопустим совсем. Чтобы просто упорядочивадись твои заметки устные на ходу слёту. Если ты плохо изложил - иишка выплюнет хуйню, ты переформулируешь, подумаешь ещё раз, запомнишь над чем думал, и так далее.
В принципе для этого домашняя ллама и нужна, наиренировать не на корпусе текстов по интересам, скормить ей непосредственно книги, которые читать собрался, и получить е цифрового гоблина секретаря.
Прочитай Мортимера Адлера — там всё про работу с нон-фикшеном. Ещё почекай мнемонические техники для автодидактики. Например конспектировать лучше не в тексте часто, а в диаграммах — визуально обозначать иерархию концептов, например: Адлер говорит, что аналитическое, инспекционное и элементарное чтение являются частью синтопичпского, как высшего уровня чтения. Выражаешь, к примеру, в виде иерархического древа, а-ля онтология Protege, где они являются subclass синтопичпского чтения. Маргиналии следует писать прямо в книге — так ты делаешь её своей. И писать придется много, т.к. читать и не писать невозможно — это естественный процесс, многие известные мыслители так и начали писать, а тот, кто хорошо пишет так же и хорошо читает и наоборот.
Предыдущий: >>1028049 (OP)
Пропущено 203 постов, 53 с картинками.
>>1049661
Интеллигентная шутка, господа!
По стилю здесь две интересные и вроде раньше не бывавшие у Пелевы находки - ломающий четвёртую стену пролог с кратким пересказом почти что авторским голосом событий предыдущей части, причем объяснил её события и понятия гораздо лучше чем я понял когда сам читал предыдущий роман, и замечательный (лучшее что есть в книге) словарь-приложение в конце, выполненный в форме не то шуточных мини-эссе, не то авторской исповеди. Впервые можно заглянуть, так сказать, за занавеску, и немножко почувствовать каким творческим методом пользуется популярный писатель.
Вампир, однако, никогда не борется с чужим идиотизмом, а спокойно плывет по его течению, предоставляя бой за правое дело другим. Мне проще подчистить текст, чтобы он соответствовал смешным людским представлениям о гармонии, чем объявлять войну гвардейскому полку литературных чертей.
Дело в том, что вампонавигатор иногда используется при общении с халдеями — и даже с обычными людьми. Нам приходится обсуждать с ними героев локальной культуры, медийные вбросы, политические события и прочее — а мы за этим не следим. Но мы должны создавать у людей впечатление, что разбираемся в их жизни значительно глубже, чем они сами — и здесь вампотека незаменима.
Закачиваемая в нее информация подбирается таким образом, чтобы соответствовать культурной среде, где собирается витийствовать вампир. Она вовсе не отражает наше собственное мнение по излагаемым вопросам. У нас его нет. Подозреваю, что его на самом деле нет даже у обслуживающих вампонавигатор халдеев, которые отслеживают новейшие ударные дискурса и подвешивают их под наши черные крылья. Но такая спецподготовка помещает нас в самый центр человеческой реальности и заставляет наших собеседников верить, что мы дышим с ними одним воздухом — только глубже.
Признаюсь сразу, наша мудрость эффектна, но фальшива. Ее назначение — не вести человека к свободе и счастью, а завораживать его голографическим блеском пустых смыслов, чтобы он не заметил укуса. То же самое, впрочем, проделывают с людьми и их собственные карго-философы и телемудрецы — только куда менее элегантно. Да и кусать они толком не могут по причине гнилых зубов и способны лишь, как выразилась незабвенная Палена Биркин, на феллацио за круассан.
Текст самого романа, в основном, как зашёл, так и вышел.
Моя пропускная способность по восприятию текстов Пелевина с каждой книгой центростремится к той самой дырке от бублика, или от деревенского сортира, если пользоваться аналогиями буддийских монахов. Не исключаю, что так и задумано автором. Если так - то возможно к последней я наконец достигну той самой нирваны.
Снова та же история с ментором и народно любимым иванушкой-дурачком на гг, которому приваливает одно повышение за другим, и ничего за это не прилетает.
Мир подаётся диалогами в духе
- А что это значит?
- объяснения
- А в чем оно заключается?
- объяснения.
Шикардос.
Книжка, при том - некороткая. Вроде самый длинный роман из тех, что на тот момент вышли.
Да, к Вите наверное за этим и приходят постоянные читатели, но подача всего исключительно диалогами чет совсем как-то уныло, особенно когда знаешь что писатель может лучше. Здесь же пролог, и сразу продолжение диалогов с ментор-фигурами.
Размышления касательно протестов не понравились. Тейк что протесты это народные гуляния и метод самоуспокоения общества стремительно устаревает - с чего бы властям тогда бояться и их запрещать? Тут Плеве промазал.
Что хорошо сохранилось это размышления гг-вампира об отношениях полов. Интересно что тезисы из тогдашней пикаперской сетературы почти без изменений перетекли в нынешнюю маносферу.
Привет.Мне 19 лет и я хочу в скорочтение. Пять книг в неделю, чтобы ну, доказать , что я ну а общем
Аноним
17/03/26 Втр 00:59:57
№
Ответ
Кто знает техники, нспример какие то
Ну или. Советы дайте што ли
Пропущено 17 постов, 5 с картинками.
>очень удобно закинуть всякое говно в голову
а пон
>художественную книгу
нет
>Ты случаем в соседнем треде не рассказываешь про синтез собственной мысли на основании тщательно прочитанного развлекательного, по сути, контента?
нет
>Щас бы каждую художественную книгу так читать. Ты случаем в соседнем треде не рассказываешь про синтез собственной мысли на основании тщательно прочитанного развлекательного, по сути, контента?
Здорова, ботохуета!
Это с тобой я общался в соседнем треде?
Ты призвал меня на повторный проёб своим рвоньком.
Я тебе еще там объяснил, что изначально речь шла не о художественной литературе, но ты этого так и не понял.
Тебе несколько человек говорят об аналитическом чтении, потому что это БАЗА для работы с величайшей классикой мысли.
>На сетевого инженера я учился. Физика и прочие связанные с ней темы замечательно так читаются (у меня спецлитература была хоть и с формулами, но с большим количеством сопроводительного текста). Всякие гуманитарные предметы (в техническом вузе) — вообще влёт, очень удобно закинуть всякое говно уровня культурологии в голову, сдать и не париться дальше.
Тут анон выше зря доебался, я не согласен с ним.
Тебе не нужно шарить за аналитическое чтение, чтобы заучивать дерьмо в унике, сдавать экзамены и получать формальное образование.
Читать для информации и читать для понимания — очень разные вещи и об этом пишут все от античной традиции до Поварнина, Адлера, etc.
Для первого вполне достаточно твоего skimming'а + инспекционного чтения.
Подавляющее большинство людей с формальным образованием не умеют читать аналитически и тем более синтопически — их этому не учат и, собственно, им это не нужно.
Я же говорил о том, что для чтения Спинозы, Канта, Витгенштейна или Гегеля и прочих тебе НЕОБХОДИМО работать с terms, propositions и arguments + понимать полностью структуру всей книги, иначе ты НИХУЯ не поймешь. В чем я не прав?
Сколько книг читаете в год? Так, примерно, можете почувствовать?
Аноним
24/06/26 Срд 14:35:03
№
Ответ
Пропущено 91 постов, 10 с картинками.
>Для этого достаточно проматывать эпизоды останавливаясь только на сочных сценах
Так это не скорочтение вообще. По итогам мы все втроём вообще о разном говорим, лол.
>В отношении книги - если я уже убедился что язык говно, и ради него читать смысла нет, можно просто пробегать глазами сюжет, в надежде что хоть там что-то интересное
Если я убедился что роюсь в помойке, можно просто пробегать глазами, копнуть глубже в надежде что хоть там на дне что-то интересное.
Я, блять, с самого начала сказал, что развлекуху вдумчиво читать нет смысла. Далее специально привел в пример Спинозу. Дистинкцию между художественной литературой и академической улавливаешь? А музыка тут каким хуем? Ты долбоеб? Я про книги говорил, сука. Ты реально не понимаешь, ботохуетень, о чем речь идёт. Ты ботохуетушка, ботохуетушечка. Ботохуетуетеночка, ботохуетушка. Ты ботохуета, ботохуятина.
Постим книги, которые убрали из продажи в последнее время.
Пропущено 57 постов, 18 с картинками.
"Историю мира" таки переиздают, правда в сборнике.
Азбука заанонсила Исповедь маски и золотой храм. Скорее всего там уже будет отцензуренная версия.
Битарды школьной программы Восполняю пробелы за 10-11 класс и заодно собираюсь пилить ролик на ютуб
Аноним
24/02/26 Втр 02:59:53
№
Ответ
Восполняю пробелы за 10-11 класс и заодно собираюсь пилить ролик на ютубе по теме "Битарды школьной программы".
Меня очаровало, что проблемы высшего класса тех времен так похожи на проблемы обывателей нашего времени.
Некоторые образы прям идеально ложатся на современную культуру.
Пока мой список:
Печорин - интернет-тролль. Постиронист, который со скуки обесценивает человеческую жизнь, корчит из себя персонажа романов и издевается над всеми, ничего не воспринимает всерьез. До поры до времени, потом ВНЕЗАПНО выясняется что есть в жизни важные вещи.
Обломов - депрессивный великовозрастный гиперопекаемый омежка, который попытался вкатиться в отношения но неосилил. Что характерно, в попытках поддерживать отношения он сходу начал манипулировать тян, морозиться, возвеличивать ее, как инцел-романтик.
Ему в параллель идут Ерохин-штольц и колхозник-захар. Дальше переезда на дачу пока не читал, но знаю, что будет сюжетка с квадратными метрами и уже в голове монтирую фрагменты из саги о Толяне.
Достоевский сам по себе и его творчество у нас отвечают за лудку и школьников-максималистов.
Что думаешь, анон?
Можешь покидать еще примеров из популярной литературы?
Есть мысли по поводу уже написанного?
Пропущено 74 постов, 3 с картинками.
У Шукшина полно приколов с "обществом потребления" по0-мещански - >>1040681
>
>Обломов не был омежкой. Он впал в когнитивный диссонанс от реальностей службы на Императора в сравнении с тем, что являлись обязанности помещика к своему народу. Он ожидал увидеть патриархальный порядки, увидеть Отца, а увидел какую-то дрянь. Обломов не был ленивым или толстым, он был реально травмирован тем, что его мир не похож на мир службы Императору и Государству.
Я вот - прямо, ваще - сделал глаза так: 0_0
Потому что был бы ультраскуфом, кушающим постные блюда из бобовых и живущий с постной миной - то не было бы СПОЙЛЕР То не было бы такого, что он помер в сорок с чем-то, напоследок заделав ребёночка. Помер бы без детей, потенции не было бы
1) синие бабочки
2) преследуя Аделин
3) художник
4) запутанная игра
5)призрак
и чтобы не говорил мужской пол, девушкам реально нравится напористость и стремление заполучить желаемое, будто бы за ней должны охотиться (но тут тож борщить не стоит) и как же возбуждают легкие прикосновения и нежность или дерзость и принуждение. всё зависит от ситуации и от желания обоих сторон. но пацыки будьте чуть откровеннее в этом плане и обсуждайте такое со своей девушкой это заводит пипец как.
Пропущено 6 постов, 1 с картинками.
Лол. Весь Достоевский по сути об этом. Лесков со своей "Леди Макбет Мценского уезда". Салтыков-Щедрин с "Пошехонской стариной" и "Господами Головлёвыми". И "трудные романы" Сименона об этом. И... да много их же, историй людей с непростым характером в непростых обстоятельствах. Собственно, весь пресловутый "критический реализм" во многом об этом.
Или сейчас выпускают ММММММММАКСИМАЛЬНО ванильный вариант такой "тяжёлой прозы" специально для девочек?
Пропущено 397 постов, 63 с картинками.
Причем здесь вообще книги? Сабж интересен не из-за них.
>Вот прям купил и прочитал
Такие явно есть, фанбаза у него очень хорошая. Я не удивлюсь, если его беллетристика продается кратно лучше, чем сорокинская, лол.
>фанбаза у него очень хорошая
У кого-то остался скрин, где быкан среди старых поехавших евреев с Брайтона?
Последние новости:
• В Калифорнии зарезали Роба Райнера - режиссёра боксёрских фильмов «Мизери» и «Останься со мной» (по повести «Тело»);
• Роман Стивена Кинга «Оно» временно сняли с продажи в России из-за пропаганды ЛГБТ;
• Кино- и сериальные новинки осени: состоялись премьеры экранизации «Долгой прогулки», «Бегущего человка» и 1 сезона сериала «Оно: добро пожаловать в Дерри»;
• Летом вышел новый роман про Холли Гибни «Never Flinch».
Пропущено 343 постов, 42 с картинками.
Я в 19 кажется только подрочил, потому что увидел порнуху, где так делали. Листву в 23 как раз и сбрасывал с проституками, брал анал, вагинал и отсос (снимал 3 в общем количестве). Кайфа не понял, думал может найти проститутку, которой можно нассать в рот, чтобы обрести страсть к сексу, но так и забил хуй. Сейчас уже 6 лет нофап/носекс.
Пропущено 326 постов, 73 с картинками.
Итак, первое заседение нашего клуба, на повестке рассказ агрентинского писателя Хорхе Луиса Борхеса "Дом Астерия"
коротенький, но очень эмоционально и смыслово насыщенный рассказ. Вот увидите, рассказ очень касается нас, двачеров
Вот сам рассказ:
https://litlife.club/books/4108/read
Давайте приступать к анализу и обмену мнениями:
1.
Во-первых, рассказ написан в то депрессивное время жизни Борхеса, когда от него ушла его возлюбленная Эстела Канто, тоже известный латиноамериканский писатель. У них всё шло к свадьбе, но познакомившись с мамой Борхеса, Эстела ужаснулась, насколько сильно мать Борхеса его гиперопекает и контролирует - Эстела распрощалась с Борхесом, он был подавлен. Тогда он работал редактором журнала и две последние страницы готовящегося в печать номера оказались пусты, Борхес предприимчиво решил накатать быстренько рассказик, чтобы восполнить пробел - так и родился обсуждаемый нами опус. Это обстоятельстов объясняет те депрессивные, апатичные, суицидальные тона, которыми пропитан рассказ
2.
Как и много где ещё в своих вещах, тут Борхес играет с читателем: герой обозначен, как Астерий (с греческого "Звёздный"), только антиковед вспомнит, что Астерий - это настоящее имя Минотавра. Лишь к концу мы неожиданн оузнаем, что рассказ вёлся именно от его имени
Борхеса на написание этого рассказа вдохновила картина Джорджа Уотса "Минотавр". Там быкоголовый амбал изображён не как тупоголовое кровожадное чудовище, а как тоскующее, одинокое существо, с тревогой смотрящее в даль. И ведь так оно и есть. Миф о Тесее и Минотавре в детства читался нам с тем тоном, мол, ура, в конце чудовище убито ! но вдумайтесь в всю печаль судьбы Минотавра: с дества ты заперт ото всех в лабиринте, а потом тебя убивают...
Вот и в рассказе Минотавр (его впервые называют ПО ИМЕНИ (Астерий), а не по прозвищу) не чудовище, чудовище скорее Тесей, который убивает безоружного несопротивляющегося Астерия
Но Минотавр рад смерти. Его гностическая вера в абсолютное зло мира заставляет его с нетерпением ждать освобождения в виде клинка Тесея
3.
Тут можно провести параллель с "Берсерком" Кентары Миуро. Как и в рассказе Борхеса одна из центральных тем манги - взаимодействие человеческого и чудовищного. В манге чудовища - это Апостолы. Они абсолютное зло, нечистая сила. Из-за ужасных зверств Апостолы приняли безобразный облик полузверей полудемонов полунасекомых полумоллюсков. Но каждый Апостол изначально был человеком - просто в какой-то момент он так ахуел с человеком, что решил отказаться от своей человечности и добровольно стать демоном. Это, например, Апостол из арки Исполнители желаний - он был примерным семьянином, но когда застал жену в страшной сатанинской оргии, ахуел и стал Апостолом. Недаром Кентаро говорил: "Апостолы - это самые человечные из всех героев манги"
Пропущено 100 постов, 27 с картинками.
При чём здесь они? Когда речь про любительниц книжных клубов?
Предыдущий: >>485000 (OP)
Тред посвящен электронным книгам c бумагоподобным экраном на основе E-Ink и сопутствующим темам.
Одобренные бренды: Amazon Kindle, Barnes &Noble Nook, Kobo, Sony.
Подсветка — фича, которой оснащены все современные читалки. Она может вредить глазам, если долго и часто читать в темноте.
Краткий гайд по читалкам.
Amazon делает отличные читалки высокого качества. Экраны белые, ПО стабильное, пользоваться удобно.
Frequently Asked Questions: книжки для киндла можно красть на флибусте. Можно купить рекламный и отключить рекламу по письму в поддержку, аргументируя тем, что в России нельзя купить то, что в рекламе. В Россию с амазона не отпправляется, юзайте посредников. У барыг - быстро и нормально по цене, но есть вероятность купить рефаб. Оптимальная годнота - Paperwhite. В простом нет подсветки, Вояж дорогой, из значимых плюсов - только кнопки. Оазис - сумрачный маркетинговый высер. При нужде конвертируется. Может в отправку с компа книжек по вафле через приложуху/почтой. Джейлбрейк выпускают не сразу и кастомизация в этих читалках минимальна.
Barnes & Noble выпустила GlowLight Plus, по характеристикам и цене — конкурент Kindle Paperwhite. Водонепроницаема. В старых моделях есть кнопки, поддержка карт памяти, Android с возможностью кастомизации.
Kobo сейчас активно догоняют Amazon, читалки довольно качественные, есть модели с нестандартным размером экрана 6.8", 7.8". Плюсы: поддержка карт памяти, гибкое ПО для кастомизации, можно установить Android. Минусы: сыроватое ПО, неравномерная или уходящая в определенный оттенок подсветка.
Pocketbook — средние читалки. Качество прыгает, экраны не особо белые. Зато доступны в любых розничных сетях, есть поддержка карт памяти, Dropbox из коробки. Также ПО не очень оптимизировано.
Sony умерла, читалки схожи с Nook. Раскупаются остатки.
Остальные бренды либо малоизвестны, либо являются шлаком.
Консультаций по поводу LCD-читалок не даем, идите в /mobi/.
Таблица с обзорами: https://docs.google.com/spreadsheets/d/126Bbj7wiHf7Wy-iR5tCN1dUl2QSSX7MPxemBppRSf2s/edit
Русский форум, посвященный электронным книгам: http://www.the-ebook.org/forum/
Раздел на 4pda: http://4pda.ru/forum/index.php?showforum=507
Зарубежный форум: https://www.mobileread.com/forums/forumdisplay.php?f=50
Конвертер, оптимизирующий файлы pdf под экран читалки: http://www.willus.com/k2pdfopt/ и GUI для него: http://www.willus.com/k2pdfopt/contrib/
Конвертер манги: https://www.amazon.com/gp/feature.html?docId=1001103761
Конвертер fb2 → mobi: https://github.com/rupor-github/fb2converter
Пропущено 497 постов, 61 с картинками.
>Не хочу
>они должны
>Не ожидал
Вся судьба любого пориджа в трёх словосочетаниях.
Классика. Впрочем, у поздних зумеров (я 1989 года рождения) такие тоже были, обычно тянки.
База конечно же Лавкрафт, Кинг, Нэвилл, Симмонс, Баркер, Ито, По, Гоголь, Лигготи, Блэквуд.
Предыдущий тред >>1013283 (OP)
Пропущено 420 постов, 96 с картинками.
Нет, я же тебе говорю, что эта хуйня тебе, как любителю высеров Сомосы, с вероятностью 99,9999% зайдет как хорошо смазанный хуй в твою сраку, потом еще спасибо мне скажешь, за то что годноту тебе спалил.
Уже и гомофантазии пошли, ок. Дальше что? Просто рандомный срач? Шёл бы ты обратно в /b/, там все твои друзья.
Первая Книга, эта та которую вы прочитали и никогда не будете перечитывать вновь, но считаете её гениальной, лучшей в вашей книжной практике.
Вторая Книга, эту книгу вы стесняетесь, по разным причинам, допустим потому что это паста из "засмеялся-обосрался тред" - но её вы помните наизусть и не забываете перечитывать
Третья Книга, она должна быть вам дорога как воспоминание, допустим в период когда вы её читали, вам удалось подержаться за ручку с тян открыть для себя Анимэ или скажем цитата из этой книги, помогла вам по жизни, дала совет - стала для вас откровением
Пропущено 132 постов, 11 с картинками.
хлеб с ветчиной
черный обелиск
тень на инсмутом
Пропущено 65 постов, 11 с картинками.
https://youtu.be/HIxIVj_a39o?is=PcyYcvzORWq6DBnG
По-моему, прайм у него был во время выхода Земли, когда он после долгого времени внезапно появился в медиа-пространстве в образе поджарого качка с новым толстенный романом, продававшимся рекламными слоганами про первое осмысление русского танатоса, что бы это ни значило. Помню, эффектно это было, хотя Землю я так и не прочитал, кринжанув от отрывков с философскими диалогами гопников под водочку.
Пропущено 64 постов, 9 с картинками.
Что кто позаимствовал.
Показывайте.
Предыдущий тут: >>1008272 (OP)
Пропущено 458 постов, 134 с картинками.
Не переиздали, а допечатали 500 экз., раскупили за два дня. Но они еще 500 сейчас допечатают, в соц сетях издательства следи за новостями, тоже быстро раскупят
Списки книг, учет прочтенного, планы, документирование, goodreads
Аноним
18/06/26 Чтв 08:57:15
№
Ответ
Как ведете учет книг?
Список прочтенного/планы/заметки-отзывы-впечатления-рецензии?
Есть знаменитый сайт goodreads. Самый популярный, но есть минусы:
- без VPN в РФ не открывается
- убогий интерфейс из средневековья, тормознутость.
- лично мне не нравится, что учет идет не по произведениям, а по изданиям. Т.е. одно и то же произведение может встречаться в виде отдельной книги + также внутри сборника.
Какие есть хорошие современные аналоги?
Русскоязычные аналоги?
Или мб все херня и проще пойти в google sheets вести учет? Или того хуже: в текстовом файле хранить
В пикрилах сводка от бездушной жестяной банки. Но я сам ничего пока кроме goodreads и экселя не юзал. Хотело бы послушать мнения живых кожаных мешков людей
Пропущено 22 постов, 5 с картинками.
Ааа, я не так тебя понял.
Ну если есть список на прочтение - то конечно, да, это удобно.
Но вот спискам на сервисах (рекомендациям) я не доверяю. Доверяю только себе и нескольким людям, у которых книжные вкусы совпадают с моими.
Поэтому просто скачал кучу книг и наугад выбираю из них что почитать, без плана. Ну т.е. получается не "список to read", а "куча to read".
Всё так. Есть два типа людей
1. Кто читает для себя по своему вкусу.
2. Кто читает для имиджа следуя трендам.
Рекомендации советуют одно говно, поэтому годятся для вторых которым всё равно что читать, и по этой же причине не годятся для первых которым нужна годнота, но в интернете нет телепатов которые прочитают твои вкусы и посоветуют годноту, есть только стадо повторяющее друг за другом - тренды.
Ещё хочу как-нибудь все книги в жизни прочитанные вспомнить и записать, хоть посчитать сколько прочитал, на гудридс в своё время затею забросил, так как сайт не про книги, а про издания, а на лайвлиб начинал было, тоже дропнул когда выяснилось что они удаляют.
Буду вытаскивать оттуда и в экселе/щитах дальше вспоминать хули.
- Кормак Маккарти "Дорога"
- Ричард Мэтисон "Я Легенда"
- Рид Кинг "Ранее известная как Америка"
- Ким Робинсон "Дикий берег"
- Татьяна Толстая "Кысь"
- Уолтер Миллер "Гимн Лейбовицу"
- Джон Уиндем "Куколки", "День Триффидов"
- Чайна Мьевил "Рельсы"
Были мысли прочесть Метро 2033, или Хроники Хищных городов, но я оставил эту затею, не люблю когда историю на кучу книг растягивают
Пропущено 192 постов, 33 с картинками.
Для написания гипотетического романа в жанре постапокалипсис, - даже придумывать ничего не надо! Достаточно читать новости.
Никакое начальство не сбежит в тёплые края. А если и сбежит, на его месте в секунды окажутся "третьи заместители". "Заклинятся" за кресло власти на мертво и будут решать свои задачи.
Ни каких героев одиночек. Ни каких скитов отшельников по лесам. И все, блин, эти ограбления продовольственных баз, будут выглядеть малость не так счастливо.
Цитата:
> "Мясной полк, где пытают и избивают до смерти". В украинских СМИ вышла очередная публикация, разоблачающая военные преступления командования 425 ошп "скала". Один из собеседников журналистов, 35-летний Александр Семенов, рассказал журналистам, что в этом полку над ним издевались, привязывали к квадроциклу и тащили по земле. Мужчина говорит, что стал свидетелем девяти суицидов за время нахождения в полку. Также побывавшие в "Скале" рассказывают о заминированном поле в учебном центре, на котором постоянно подрываются пытающийся сбежать мобилизованные. Большинство же убитых на тренировочных полигонах полка учитывают, как скончавшихся от пневмонии.
Назови что-то лучше, чем Сорока на виселице.
Я буду тебе БЛАГОДАРЕН, потому что я буду читать с УДОВОЛЬСТВИЕМ. И моментально признаю, что это лучше. Ты мне только название скажи.