>Булгаков: Мою пбесу отменили, это тгавля, поймду жечь рукописи в своей квартире в центре Москвы! >Шаламов, Мандельштам, Бабель, Меерхольд: Сегодня на допросах меня не били, уверен товарищу Сталину доложили о чудовищной ошибке и я скоро выйду на свободу воспевать жизнь в самой прекрасной стране!
>>1054000 Бабель и меренхольд скорее были на подсосе у проигравшего клана Бабель вообще был военкореспондентом и работал переводчиком в совковом ведомстве
Законы об «иностранных агентах» и нежелательных организациях, а также усиление цензуры в библиотеках могут привести к крупнейшему в современной истории изъятию книг из библиотечных фондов. При буквальной трактовке законодательства под запрет попадают от 50% до 70% всех книг, что есть в фондах муниципальных библиотек. Как сообщает «Коммерсант», такую оценку в итоговом докладе за 2025 год дало Минцифры РФ. Помимо художественной литературы изъятию подлежат также до 15% всех научных фондов библиотек. С 1 сентября 2025 года «иноагентам» в России запрещено заниматься «образовательной и просветительской деятельностью». Кроме того, россиянам под угрозой административной и уголовной ответственности запрещено распространять любые информационные материалы организаций, признанных «нежелательными» независимо от их даты выхода. В результате библиотеки «поставлены в крайне сложное положение», жалуется источник «Коммерсанта» в Российском книжном союзе: им приходится убирать из открытого доступа даже те издания, где иноагент или нежелательная организация выполняли сугубо косвенную роль — переводчика, иллюстратора, составителя, автора предисловия. «Для библиотек это означает риск массового изъятия социально значимых изданий, для граждан — сужение доступа к литературе», — говорит он. По официальным данным, всего в российских библиотеках хранится 1,7 миллиарда книг. А крупнейшая из них — «Ленинка» (Российская государственная библиотека) имеет фонд в 48 миллионов изданий. Нежелательными организациями в России признаны, например, Фонд Сороса, который в 1990-х спонсировал издание русской классики, а также ведущие мировые университеты — Йель, Беркли и Стэнфорд. Они выпускают учебники по физике, астрономии и математике, а это значит, что при прямом исполнении действующего закона «они должны быть запрещены и изъяты из библиотек и книжных магазинов», отмечает директор департамента господдержки периодической печати и книжной индустрии Минцифры Владимир Григорьев. Более того, в последнее время правоохранительные органы считают нарушающими закон даже те книги, что были выпущены при финансовой поддержке либо содействии нежелательных организаций, рассказывает он. По словам Григорьева, Минцифры обсуждает с Минюстом, МВД и администрацией президента варианты юридической легализации книг нежелательных организаций и иноагентов, которые были изданы еще до получения этих статусов. Источник «Ъ» в администрации президента подтвердил, что инициатива находится на стадии межведомственного обсуждения, однако уточнил, что «готового решения пока нет».
>>1053901 > С 1 сентября 2025 года «иноагентам» в России запрещено заниматься «образовательной и просветительской деятельностью». Кроме того, россиянам под угрозой административной и уголовной ответственности запрещено распространять любые информационные материалы организаций, признанных «нежелательными» независимо от их даты выхода. Пруфца бы. > могут привести к крупнейшему А могут и не привести.
Плюсом охуенное оформление форзацов у книги, и такое за 500+ рублей валяется в букинистике любого маркетплейса валяется против того, что лежит в Читайке за косарь с лишком.
>>998521 (OP) До меня только сейчас дошло, что это пуквально спизженный мем с двача! Ну тот, где голый зумерок на фото своего деда в пиджаке брутально держит за шкирку, типа ща отпизжу!
На волне хайпа от фильма решил вкатиться. Чёт ппц какой-то, и это самая лучшая фантастическая книга? Перевод Соколова - косноязычно ппц! В сюжете уйма логических нестыковок, в мире тоже. Куча описаний персонажей, которые дохнут через 100 страниц, интрига завязывается и развязывается в первой трети книги, а дальше просто тягомотина про примитивного ИЗБРАННОГО. Мндааа. Кто что думает? Чем вам понравилась книга?
>>1048162 > люк это тоже пророк герой воин искатель путник мессия. Не достоинство, а хуета уровня медвидиков или джаджа бинкса, мешающая получать удовольствие от фильмов. Издержки построения лора. Ссаный сказочный сюжет про ивана-дурачака нахуй не уперся. > а основные сюжетные линии это переложение в космическом фэнтезяче истории перехода римской республики в империю. Этот рут раскрывается во второй трилогии, когда ЗВ уже набрала фанбазу. Ключевое достоинство ЗВ это эпические сражения с качественными спецэффектами, понятным лором и превозмоганием. Все остальное - обслуживающий конструкт, главная задача которого - не мешать.
>>1053685 Так это не у Герберта фетиш, это какая-то психическая травма червя-пидора, идущая глубоко из детства, его патологическая привязанность к дункану айдахо и необходимость культивировать дунканов айдахо как цыплят.
>>969486 >отсылки к Библии А к Корану и альХадис не заметил,? Махди, песочек...
>дальше пошла пустая штамповка Так сынок писал же
>>969540 >До 6й дочитать надо быть особенным человеком.
100%
>>1048162 >почему например стрельнули звездные войны в кино?
Потому что денег вложено было, вот и выстрелили. И там куча масонского прогрева, и в старых, и в новых масскульт же, куча алхимического ебания мозгов по масонщине. А в контексте кино ЗВ это вестерн по сути, знакомый формат баек в асашайке.
>новую дюну так-то пока еще никто не написал
Гиперион был, пару десятков лет после дюны.
Аноны, что читаете для саморазвития? Недавно прочитал >Темная психология и манипуляции. джеймс с
Аноним23/08/26 Вск 16:07:45№1053282Ответ
Селин же вроде в Смерти в кредит описывал, как он подростком учился в каком-то английском заведении. Там ещё все друг другу члены сосали. Или я что-то путаю?
Аноны а вы читали пикрил?Заслуженно ли он считается классикой не только французской, но и мировой литры? Я сейчас на половине первой книги - тяжко, но красоту языка нельзя не признать.
3 из 7. На германте решил что довольно. В принципе все понятно, но ГГ марсель, лошок, закомплексованная и задроченая мразь бесит аж тово. В принципе, кроме Сен Лу (хоть и пидора), нормальных персонажей нетъ. Сван куколд ебаный, герцогиня ТП. И еще.. блять, монокли, монокли , монокли повсюду, заебало. Мя.
>>1038270 А, он не поменяется? А то на первой книге вайбы задрота, который в тридцать лет ходит с мамой в больницу, плачет из-за голода и умирает при температуре 37,1.
>>1052793 >Если ты про обилие необычных и всратых секуальных сценок, то наверное другого такого автора нет Есть как минимум два автора, которые по этой части уделывают серёжу: Пирс Энтони и Роберт Сильверберг, еще и фантастику на порядок выше выдают.
2001 год, фантазии пейсателя >Это было давным-давно, в средние века, – начал я, даже не глядя в планшет. У меня в детстве была хорошая книжка про историю ядерной физики, очень интересная. Я помнил эту историю наизусть. – Тогда люди жили только на планете Земля. И были разные страны, одни хорошие, а другие плохие. И вот плохие страны – Россия, Германия и Япония – начали воевать с хорошими – Штатами и Израилем. Плохие построили очень много военных самолетов и напали на флот хороших… не на космический, конечно, а на водный. И началась долгая война.
2026 год, реальность >Министр финансов США Бессент в статье "забыл" упомянуть Сталина в числе участников Тегеранской конференции 1943 года, пишет Financial Times. >Как отмечается, в своей статье от 24 августа Бессент писал о Тегеранской конференции, утверждая, что союзные державы созвали ее, чтобы наметить курс "беспрецедентной операции". В числе участников встречи он назвал только Франклина Рузвельта и Уинстона Черчилля.
хуле у этого жирного нострадамуса всё сбывается?
Шо по Лавкрафту?
Имя25/12/22 Вск 11:06:13№834547Ответ
Начинаю читать Лавкрафта. Какой-то анон советовал с Некрономикона начать, уже дочитываю. Аноны сведущие, подскажите порядок в котором погружаться в этот охуенный мир? Разные подборки в инете по разному советуют. Хочу услышать мнение тех, кто в теме.
Жаль он не дожил до открытия глубоководных рыб. Вот это бы он охуел от того что его НЕПИСУЕМЫЙ УЖАС СО ДНА ОКЕАНА реально есть. Интересно он бы бросил писать после такого или нет?
Крылов, Просвинин и Галковский
Аноним25/04/26 Суб 14:22:36№1045479Ответ
>>1053699 Ну есть реально клинические организмы, да. Но их тоже немного. Малолетки - очень хз. У них в последнее время проблемы с вниманием, чтением и письмом, так что вряд ли они в /b/ыдлятне подолгу зависают.
про Крылова знавшие его люди говорят, что он был хорошим человеком. Егорка вряд ли был прям уж плохим, но нарциссичным долбоёбом точно был ДЕГ, мне кажется, мудак, но не плохой человек. то есть зла специально делать не будет, но и руку помощи вряд ли протянет просто так. при этом он по итогу оказался умнее остальных двух - в том числе потому, что остальные двое выбрали быть вторичным по отношению к нему, и ещё и при этом всём не поняли его основной посыл (Миша Маваши - Тебя предупреждали.mp3)
насчёт ценности вклада - судить не берусь. все породили огромное количество мемов - это круто. при этом, мне кажется, неиронично воспринимать ДЕГа или тем более Крылова - просто вредно и опасно. насчёт физической непривлекательности - ну, Костя, когда был похудевшим, выглядел вполне приятно (а потом получил условку и всю жизнь был в списке экстремистов, это на здоровье так себе влияет), внешность ДЕГа тоже в общем-то приятная (вернее это просто внешность "приятного мужчины"). да и Егор, в общем-то, когда себя привёл в порядок, выглядел вполне норм (а вот манера речи была спорная).
да и так-то Евгеньич нашёл себе богатую красавицу, Егорка - яркую интересную ебанашку, Крылов - женщину, которая оставалась с ним рядом и поддерживала его, несмотря на то, что он был нищ, под уголовкой и т. д. и у всех жёны ещё и погружены в их дело были. тебе, Анон, о таком только мечтать!
всем привет, без долгих преамбул перейду сразу к сути. нам на зимние каникулы литературичка задала ч
школьник13/01/26 Втр 22:44:27№1037508Ответ
всем привет, без долгих преамбул перейду сразу к сути. нам на зимние каникулы литературичка задала читать тихий дон, шолохова, так же написать какое то сочинение. у меня есть пару вопросов. зачем нам задавать читать и делать прочие литературные дела, если итоговое сочинение написано и логичнее было бы готовится к егэ? так же я нуждаюсь в острых аргументах, чтобы тотально уничтожить её. данный препод неоднакратно досаждал и досаждает учеников, лично мене из принципа не поставила 4 и влепила 3 в полугодие. так же присутствует обоюдная неприязнь, только если я стараюсь все её выпады парировать или в основном сливать всё в шутку, она напротив достаточно напористо нападает.
>>1037752 спасибо, я ко всякой жести отношусь более чем нормально, даже с интересом. у меня все с класса стали плеваться с алёшкиного сердца, тоже шолохова. на мой взгляд ничего такого там нет. тихий дон я начал читать, а на уроке фильм чутка посмотрели, мне нравится и читается реально легко, интересная шняга
Шолохов это по мне не экономический, а биологический коммунизм. У него все вертится вокруг биологических потребностей, из которых экономические отступают на второй план перед сексуальными. Казаки бунтуют потому, что они- мачо.
• В Калифорнии зарезали Роба Райнера - режиссёра боксёрских фильмов «Мизери» и «Останься со мной» (по повести «Тело»);
• Роман Стивена Кинга «Оно» временно сняли с продажи в России из-за пропаганды ЛГБТ;
• Кино- и сериальные новинки осени: состоялись премьеры экранизации «Долгой прогулки», «Бегущего человка» и 1 сезона сериала «Оно: добро пожаловать в Дерри»;
• Летом вышел новый роман про Холли Гибни «Never Flinch».
>>1053694 > Что можете сказать про книги сына? Норм, лучше боксера. > Похожий стиль/другой? Другой, более комплексно, нет такого потока воды. > Такой же либераха? В книгах таких акцентов нет. > Есть что интересное почитать? У него не много так-то, читай по рейтингу.
Что почитать (не хочу говорить «литературоведческое») о книгах? – не слишком строгое, но информативное, неформально о писателях, но must have в узком круге.
>>1019123 Сейчас читаю лекции Аксенова. Там про шестидесятников. Но пободрее, чем у Дмитрия Быкова. Лучше даже сказать поострее, больше оппозиционный тем, Сталин через страницу. С другой стороны, автор как бы явно дает понять, что им тогда главное было зажечь, спровоцировать. Потому что время такое, глубинная скука, отсутствие чего-либо, и можно именно спровоцировать, поиздеваться. Во всяком случае, у меня такая такое впечатление сложилось. Кроме того, хотя Аксенов об этом не пишет, кажется, что там была такая среда, которая постоянно обсуждала, что лучше провоцировать или не провоцировать. Сейчас такие вещи хорошо чувствуются, потому что все негативное, отрицательное, критику - называют токсичность. И действительно, чувствуется, что некоторые люди уже на самом краю. Но с другой стороны, читаешь Аксенова и понимаешь, что они прямо противоположное выжимали из себя по капле, вымученный агрессивный протест. Мое личное ощущение от книги.
Кидаем сюда годноту, рецензируем прочитанное, сремся на тему Кинга, космического ужаса Лавкрафта. База конечно же Лавкрафт, Кинг, Нэвилл, Симмонс, Баркер, Ито, По, Гоголь, Лигготи, Блэквуд.
>>1053775 Если бы писали - никаких проблем не было. Можно на задней стороне обложки, рядом с цитатой Мединского и пометкой 18+ и о незаконном обороте веществ.
>>1053774 Читать это совсем не обязательно. То есть даже как литературная мистификация этот нейрокал не работает. Работает мистификация, которую создаёт талантливый писатель. Если не вообще гениальный. "Сообщение Броуди" Борхеса, рецензии на несуществующие книги Лема, и так далее. А это хуйня. Ничто.
>>1053756 ты же ни хера не знаешь про романтизм лол шеллинга почитай и карлейля, потом можешь браться за пушкина, потом может появится какое то понимание но романтизм это точно не литература, отражающая жизнь нижнего двачера, это прямо противоположное так то
Доброго дня и легкой вахты, аноны. Хотелось бы послушать разные мнения и мысли касательно такой яркой личности как Харлан Эллисон. Каково было ваше первое знакомство с его творчеством? Какое впечатление осталось? Загонял ли он по-вашему базу, бред ну или смешанно?
>>1045908 >Иначе сильно попахивает воспалённым и больным воображением. Это не "попахивает". Это, бялдь, воняет, сука! Как из деревенского сортира, в который по рассеянности слили осадок от браги.
>>1048253 > В конце книги дети ебутся, Нужно перепилить сюжет, чтобы дети вместо одноклассницы - взяли с собой в трудный поход собаку, и пустили её по кругу в тоннеле. Чтобы или собаку, или никак. Немношк затралить старого говнодела.
>>1040722 (OP) Кто собственно эти люди, которые занимаются цензурой книг в России? С чего вдруг? Какая у этих деятелей биография? И... какая у этих людей национальность?