"Покорность" охуенная вещь, конечно. Надо бы перечитать. Всё остальное распиареный собачий кал для нитакусиков. "Голубое лето" ещё сюда добавьте, или что там за хуйня была про гомосеков в пионерлагере.
Пик рил еще, и вообще не жалею, написано так себе, в отличие от Каннингема. Барнс неплох, но за что эту книгу, за процесс над червями-древоточцами кек. Маску не читал, но после Тетралогии у Мисимы в принципе можно ничего не читать. Мураками - тоже не жалею. Де сад - да за одну там мысль, что если человек больше интересуется развратом, то не лезет в государственные дела - нужно было тиражи удвоить просто лол! Не читал остальное у Уэлша, но вот сиамские близнецы - херня, как если б no pain, no gain сняли про лесбух. Вот Иерусалим хотел прочитать, там что?
>>1041614 Типа за упоминание наркотических веществ. А вот со "Всей королевской ратью" как-то совсем странно вышло, там вроде ничего антирусского нет, даже есть советская экранизация.
Я не особо в курсе российских реалий. В каком смысле «изъяты из продаж»? Все картинки ИТТ — это обложки запрещённых книг? Нет, ну то есть я, конечно, знаю, что, несмотря на популярный миф о свободе слова и рынка, абсолютно везде есть какие-то книги, которые нельзя распространять. Но то, что вы тут постите — Паланик, Пелевин, Мураками — ну это же супер-популярная литература, которую в любом случае читали почти все, кто вообще читает книжки. Запрещать такое себе дороже. И совершенно бессмысленно. В старых списках, которые я видел, встречались смешные запреты, но не в таком масштабе.
Есть ссылка на список этого добра? И вообще какое-то развёрнутое объяснение, что, блядь, у вас происходит?
>>1041654 > И вообще какое-то развёрнутое объяснение, что, блядь, у вас происходит? Накручивают ценники на разное говно чтобы получше прогреть им гоев.
В смысле, вот продажи, ценник конский да, но раньше и быстрее покупать надо было, на того же Юнгера тоже такой потому что малый тираж. Сорокина дохуя современных изданий. Да даже новую газету можно в бумаге легально купить. Тред шлак в общем.
>>1041863 >вот продажи Это барахолка, на вторичку пока запрет не касается, вот они и накручивают цены. Хотя, букинистика на маркетплейсах и так по ценам часто скачет и без запретов. В любом случае, причем тут это, продавцы с озона тебе книги запрещают что ли?
>>1041887 > перепродавать личные экземпляры разрешено, издавать нельзя. Авито, например, банит некоторые книги (Оно точно) по названию, не все, но не факт, что так и будет.
>>1043068 Лол. Мой батя долбаеб такой же. Он, когда в 2004 террористы захватили школу в Беслане, говорил - Это все пикимоны111 Да, прям с такой орфографией. Типа что японские и американские мультики научили всех злу и все стали стрелять-убивать.
>>1041326 (OP) Какой декаданс. Почему я не вижу Маркиза де Сада, это ведь... ГОЛОВА! Где де Сад, а???? (кстати, мой маяк позднего девства, ух, сто дней Содома и Жюстина - не забыть никогда!)
>>1043446 Так это безобидные рассказики. 120 дней содома отовсюду изъяли, хоть и новые издания совсем недавно выходили в твёрдой и мягкой обложке, теперь можно купить только у барыг с авито.
>>1043803 Старик Познер, до того как стать Познером.тв сидел в США, и на местных ток-шоу защищал СССР. От сбития корейского боинга, от помощи режиму Афгана, от всего вообще. Там уже существовали свои соловьевы, скобеевы, а Познер у них работал говорящей головой, которая защищала СССР. У нас такие и щас есть, просто мы пришли к этому формату позднее, ибо - надобности не было. У нас скотты риттеры, дмитрии саймсы и т.д., даже яковы кедми (который чуть ли не Кремлем командовал, по воспоминанию анти-сионистов). Познер работал на нас очень хорошо, даже когда с распадом СССР градус поменялся - он не был бешеной собакой, как идиоты с Эха Москвы, он имел грань и некий принцип. То, что сейчас он уехал во Францию и нагло выдыхает сигарный дым в камеру, сидя в майке, - это старческое хулиганство. Дедушка устал, дайте ему похулиганить и поскандалить. Дедушка снова стал ощущать себя ребенком - скажите спасибо, что он кидает в окно гранату. Я могу привести пример экономиста Катасонова или этого физика, который похож на Крестного отца Ланнистеров - что они несут! Какой бред, какая ненависть у Катасонова! Не судити стариков по их стариковским делам, судите по тому, что они делали. Это я как русский фашист и шовинист говорю. Мое мнение о других стариках и их потомках - Шеварнадзевых и Алиевых, прямо противоположное. Вот это действительно - дно и параша, в которых их нужно гнобить (чурек, чья дочка сейчас журналистка в Москве, и этнический курд, который верует в секту Йездвана - это ваще).
>>1043959 >>1043966 А я так надеялся на переиздание "Расширения пространства борьбы". Идеальный писательский дебют, ёмкий, злой, с цепляющим названием, ещё и так хорошо вписывается в современную инцелошизовую повестку, а только перекупать за оверпрайс на Авито можно.
>>1044345 Согласен, отличный роман, один из лучших у него. Жаль, что не переиздали вместе с Частицами и Возможностью острова. Может, ещё переиздадут когда-нибудь.
>>1044350 Я уже не надеюсь. Хожу в местный букинистический пару раз в месяц с надеждой, что появится. Причём старые издания Элементарных частиц и Возможности острова время от времени мелькают, а рпб нет.
Законы об «иностранных агентах» и нежелательных организациях, а также усиление цензуры в библиотеках могут привести к крупнейшему в современной истории изъятию книг из библиотечных фондов. При буквальной трактовке законодательства под запрет попадают от 50% до 70% всех книг, что есть в фондах муниципальных библиотек. Как сообщает «Коммерсант», такую оценку в итоговом докладе за 2025 год дало Минцифры РФ. Помимо художественной литературы изъятию подлежат также до 15% всех научных фондов библиотек. С 1 сентября 2025 года «иноагентам» в России запрещено заниматься «образовательной и просветительской деятельностью». Кроме того, россиянам под угрозой административной и уголовной ответственности запрещено распространять любые информационные материалы организаций, признанных «нежелательными» независимо от их даты выхода. В результате библиотеки «поставлены в крайне сложное положение», жалуется источник «Коммерсанта» в Российском книжном союзе: им приходится убирать из открытого доступа даже те издания, где иноагент или нежелательная организация выполняли сугубо косвенную роль — переводчика, иллюстратора, составителя, автора предисловия. «Для библиотек это означает риск массового изъятия социально значимых изданий, для граждан — сужение доступа к литературе», — говорит он. По официальным данным, всего в российских библиотеках хранится 1,7 миллиарда книг. А крупнейшая из них — «Ленинка» (Российская государственная библиотека) имеет фонд в 48 миллионов изданий. Нежелательными организациями в России признаны, например, Фонд Сороса, который в 1990-х спонсировал издание русской классики, а также ведущие мировые университеты — Йель, Беркли и Стэнфорд. Они выпускают учебники по физике, астрономии и математике, а это значит, что при прямом исполнении действующего закона «они должны быть запрещены и изъяты из библиотек и книжных магазинов», отмечает директор департамента господдержки периодической печати и книжной индустрии Минцифры Владимир Григорьев. Более того, в последнее время правоохранительные органы считают нарушающими закон даже те книги, что были выпущены при финансовой поддержке либо содействии нежелательных организаций, рассказывает он. По словам Григорьева, Минцифры обсуждает с Минюстом, МВД и администрацией президента варианты юридической легализации книг нежелательных организаций и иноагентов, которые были изданы еще до получения этих статусов. Источник «Ъ» в администрации президента подтвердил, что инициатива находится на стадии межведомственного обсуждения, однако уточнил, что «готового решения пока нет».
>>1053901 > С 1 сентября 2025 года «иноагентам» в России запрещено заниматься «образовательной и просветительской деятельностью». Кроме того, россиянам под угрозой административной и уголовной ответственности запрещено распространять любые информационные материалы организаций, признанных «нежелательными» независимо от их даты выхода. Пруфца бы. > могут привести к крупнейшему А могут и не привести.
Пример тихой цензуры без черных полосок - Ле Фаню "Кармилла". Перевод просто редактируют, убирая на всякий случай все, за что можно получить штраф, но нигде это не указывая. Если продавцу задать вопрос, он просто отвечает, что текст представлен в полном объеме, а то что там все переписано умалчивает.
>>1054322 Ну, справедливости ради, в скринах, которые предоставил данный покупатель, нет никакой цензуры, просто два разных перевода/переводчика, смысл в тексте и там и там одинаков.
>>1054323 >смысл в тексте и там и там одинаков Насколько я понял, там полностью изменили отношения и мотивы двух героинь. Так что лучше не пиздите, уважаемый эксмо-бот, а просто указывайте где и что вы в книгах изуродовали, все всё поймут.
>>1054333 Там нет цензуры, и скрины того додика это явно доказывают: просто другой перевод, смысл тот же. Ни одного примера, где искажён смысл, приведено не было, одни вскукареки.
>>1054342 >Покупайте, ребята Покупайте, ребята, не обращайте внимания, что ботяра за 8 минут понял где надо искать отзыв >>1054322, сравнил скрины и высрал свое ничем не подкрепленное мнение. Покупайте, ребята, главное перед покупкой внимательно изучайте то, за что хотите отдать свои шекели, посмотрите что люди пишут, сравнивайте количество страниц в одинаковых книгах разного года издания и тд. Не поддерживайте хуйню.
>>1054322 Мне вот что интересно: «Монахиня» Дидро даже попадала в список запрещенных книг, а АСТ сейчас ее издают и вполне успешно. Кажется, даже ничего не зацензурено, и перевод старый. Хотя там лесбиянство гораздо более очевидное. Не боятся Бога, получается?
>>1054361 >АСТ сейчас ее издают и вполне успешно. Кажется, даже ничего не зацензурено, и перевод старый Аст и Кармиллу издают в старом переводе. Не знаю как им это удается, может им как самому большому издательству, штрафы не так страшны на штрафы можно всегда нафармить с лохов очередным нейропереводом японской классики или научпопом от фейковых ученых и историков
Худший вид цензуры
Аноним22/09/26 Втр 21:31:53№105510379
>>1041326 (OP) Многие читатели печалятся, когда видят в книгах чёрные черкаши цензуры. А я каждый раз испытываю двоякие чувства. Печаль, конечно же, но и радость, что есть в книге пометка о конкретном месте, куда издатели приложили подорожник. Можно пойти, нагуглить — или догадаться, в конце концов, — что же там такого запретного от меня сокрыли, дабы не вытекли мои чувствительные к многообразию мира глаза.
Гораздо хуже, когда цензура есть, а никакой пометки о ней нет. Ни черкаша посреди строки, ни примечания «отредактировано в соответствии с...», ни даже пятна от слезы редактора на полях. Просто украли кусок текста или целую сюжетную линию и как бы говорят, что всё в порядке, так и надо, так и было. И если бы кто-то параллельно не читал текст в оригинале и не рассказал о воровстве, то и не узнали бы мы об этом скрытом налоге.
Так, например, произошло с прекрасным и ужасным «Кайросом» Эрпенбек. Издатели (или кто ещё может быть? карающая десница?) выкинули целую сюжетную линию и нигде не пометили, что текст неполный. Да, сюжетная линия небольшая. Если её пособирать по всей книге — огрызок там, абзац тут, а тут редакторы даже дописали лишнего! — то всего-навсего страничка наберётся. Но это реально целая сюжетная линия отношений героини, которые она начинает, ведёт, обсуждает, а потом заканчивает. Эта линия влияет на неё, на её основного говнопартнёра и много о них обоих говорит. Но если бы мне мои любимые бустеры о ней не нашептали, то я бы не стал покупать английскую версию романа и читать его полностью, потому что банально не знал бы, что текст вообще урезан.
Нет уж, пусть лучше будет честный и стыдный черкаш посреди страницы.
В моих любимых греческих эпосах ничего не убирали, в идеальной литературе убирать нечего, вот и думайте когда читаете очередного омежку французика с его шизожеланием подрочить на геев или американца от бургеров ахуевших пишущих как клоун детей ебет, ну а хули, все по честноку, лучше уж реально шизов послушать без писанины лишней, если конечно тяга к такому имеется, единственное согласен с тем что помечать все таки стоит.
Лампу Мафусаила везде сняли с продажи, кек, теперь только у барыг. Интересно, почему именно этот роман? В Empire V, к примеру, есть глумление над ветеранами ВОВ, но он спокойно продаётся.
>>1053901 >где иноагент или нежелательная организация выполняли сугубо косвенную роль — переводчика, иллюстратора, составителя, автора предисловия. В совке это решали переизданием, либо с другой фамилией переводчика и слегка отредактированным старым переводом, либо вообще без указания переводчика, заменой иллюстраций, выкидыванием имен составителей, заменой предисловий и т.д. Некоторые книги в Литературных памятниках так переиздавали, когда переводчики съябывали в Израиль.
Я частенько в шкафах на улице нахожу чё нибудь такое, например Остров, где на обложке Ганжа, прям выбито на оранжевом переплете, который ещё Ди Каприо играл, ну вы поняли, или там старые книги оранжевые попадаются из серии альтернатива, или просто на барахолке их деды продают бухарики, по сотену, просто нужно выцеплять, у меня так есть несколько таких книг, а в книжном я Кэрруака покупал на прошлой неделе, там нихуя особо не цензурили бензодиазепины, просто написано на обложке что так и так, наркотики плохо