Обсуждение книг. Реквесты писать только в реквест тред. Для фентези и научной фантастики есть отдельные разделы. Конференция доски в Телеграме - @ru2chbo
Почему большинству не нравится художественная литература? Кроме фентези с фантастикой. Что на дваче, что вне его. Если посмотреть на реквест тред все просят только остросюжетное - ужасы, фентези, попаданцев, а если художественное то только специфические запросы - про хик, сверхлюдей. Если даже взять классику то и тут только то что может сходу зацепить сюжетом - Мастер и Маргарита, преступление и наказание. А к примеру прочитать толстого - подвиг. Вопрос почему такие вкусы и почему так мало людей любит художественную литературу? Что им нужно от литературы вообще?
>>929034 Наркоты для быдла нет. Каждый читатель, чтоб не читал ростет над собой. Сама специфика написания, сами тексты- дают словарный запас и опыт, и иное восприятие. Обогащают. Любое, самое даже галимое чтива вроде Потерианы, с "наркоты для быдла" начал Джек Лондон, навряд ли и Диккенс имел доступ к классике. Но они стали писателями! Классиками!.
И как раз преследуют писателей потому что они Свыше озарены, и то что преподносят осознавать больно. Они горькое лекарство. И их ненавидят " якобы здоровые".
Совместим знаменательное с полезным и откроем его книгу, которая могла бы многое заменить в школьной программе, если бы школа не была государственным инкубатором. Попробуйте — и закрывать уже не захочется. Уверен, она вернёт вам забытое детское чувство «ну ещё страничку», а в конце — принесёт удовлетворение с налётом грусти, ведь переворачивать уже некуда. К сожалению, во многих смыслах. Речь идёт о «Записках революционера».
<...>
Но самое важное, что «Записки революционера» имеют несравненно большую убедительность в деле распространения идей индивидуальной свободы, безгосударственного общества и дестереотипизации анархизма, чем множество научных трактатов вместе взятых. Осмотритесь вокруг и вслед за Петром Алексеевичем спросите себя: «Часто случается, что люди тянут ту или другую политическую, социальную или семейную лямку только потому, что им некогда разобраться, некогда спросить себя: так ли устроилась их жизнь, как нужно?».
Книг, по которым снят фильм тред
Аноним15/09/23 Птн 18:44:01№920633Ответ
>>928343 Меркурий чиститься. Для людей с заурядными мистическими предпочтениями сиречь " гороскопы". Это был змей.Сатана. и пр! А для тех кто в теме. Меркурий, Близнец/ Тигр или же Дева/ Змея, мамона...древний змий, история про два близнеца. (Ормуз и Ариман- но у них ещё есть имена) один просто Добро, другое добро без добра!. Символизируют Землю, стихию синтеза, изменения и постоянных методичный перемен. Змея также земля- символ Стабильности, поступательности, существования вообще. Противостоим суше- вода. Но одно в другом в Бизнесе как соритменном стихие воды, должен быть символ змеи суши. Как в Черном море- тупо змеиный остров.
Поэтому он не плохой. Просто символ бога коммуникаций и тех благ что дают деньги
Ну и Меркурий был единственно живым богом прошлой эпохи перенапряжений что сейчас уходит. Эпохи под изначальными тяжёлыми ритмами упадка. Когда все существование было угнетено и пр. Я про это много писала. Про колесо эпох, жернова смерти, про роль Льва/ Дракона и почему именно от Девы рожается Бог Чистой воды и растительности и по. Но тут меня трут. Повторять не хочу. Разве под гарантии что не вытрут. Если хочешь прочитать про мистерию Отношений Змея и Льва. То это на Большой Форум. Под ником Paladria. Он у меня чё то глучит. Иначе ту не сидела. Это все связанно с тем что люди любят деньги и некоторые больше других. Рубль зеркалил? Особенно советский?
>>928343 По " серым". Ну Стругатских читал? Пришельцы выясняют какая из них самая передовая цивилизация и какой мир как "прогрессовать". В результате ...массаракш. Сидит шаман в расхуяренном Мариуполе среди мутантов и алконнафтов. И по фен шуй понимает что и одним пришельцам и другим умникам наступает жопа -потому что, их миры затехногенились . Грядут перемены. Во всей Вселенной и они касаются Всех. И кто больше наяривает на превосходстве над кем-то, сам не далек. Сидит в энергетической квашне грубых дел что натворил. И значит- далеко не ушли от себя самих. Что видят в других. И уже их преступное невмешательство не даст им позитивных состояний для роста. Учи природные силы и энергии. Будь с Природой а не с техногенной свалкой:) К тому же серые в Европе . Европа часть света Металл. На своем месте...металлы, цвет серый. Металлы к стате, цвет денег.
>>878713 >но я более чем уверен Пиздец, он же прямым текстом пишет: >Миха почувствовал острую боль в «невезучей» ноге, той самой, которую в армии жестоко сломали ломом
>>927230 Да, это книги, я не спорю. Но для фентези есть специальный раздел, там ты себе 100% собеседников найдешь, а тут разве что сажей накормят. Туда перекатывайся.
Всем здравствуйте. Подскажите актуальный пайплайн по оцифровке книг с OCR, если уже есть отсканированные страницы. Также интересует предобработка страниц, чтобы получился как можно меньший объем. Форматы PDF, DjVu.
>>914951 (OP) Читаю. Это типичный китайский литературный сериал на 100500 глав. Удивительным образом, читается очень легко. Считай, аниме от литературы.
>>914951 (OP) Не читал. Читал Путешествие на запад. Охуенно, но очень много, устал. Куча новой информации. Например, буддийская космология и китайские буддийская и даосская мифологии, о которых ничего не знал
>>901769 >>901773 Романы про Реку Хронос, по которой супруги Берестовы путешествуют - это вообще hidden gem и ВИН ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ, по крайней мере, первая трилогия и "Заповедник для академиков". Начало было просто великолепное, но дальше Булычёв, во-первых, забил на качество и стал похож на Донцову, во-вторых, умер, не окончив. Если бы он прожил дольше и не скатился - эти книги были бы для России XX века тем же, чем "Человеческая комедия" была для Франции XIX, настоящей энциклопедией своей страны и её общества.
>>924996 Можешь в любом порядке. За редкими исключениями, типа циклов про Реку Хронос и про Театр Теней, у Кира Булычёва нету никакого континуити и развития тем и линий между книгами. Даже возраст Алисы, детали сверхсветовых путешествий и внешность персонажей скачет от книги к книге. Впрочем, в книгах конкретно про Алису лучше начать с "Гай-До" (там вводится как персонажи Гай-До и Ирия Гай), дилогии из "Конца Атлантиды" и "Города без памяти" (там тоже дополняется лор теми вещами, которые часто будут всплывать) и "Лилового шара" (там вводится Эпоха Легенд, куда потом Алиса и её друзья будут неоднократно мотаться на машине времени).
Здесь Пелевина обсуждают! И очень даже не плохо!
Аноним04/09/23 Пнд 15:53:28№916011Ответ
Что вы думаете о Коране? Как его лучше читать – в оригинале или в переводе? Стоит ли его читать, если заинтересован в религии только "для ознакомления" и не собираешься принимать Ислам и т.п.
1. Andrew G. Bannister, An Oral-Formulaic Study of the Qur'an, Lexington Books, 2014.
2. David S. Powers, Muhammad is Not the Father of Any of Your Men: The Making of the Last Prophet, University of Pennsylvania Press, 2011.
3. Joseph Schacht, The Origins of Muhammadan Jurisprudence, Oxford University Press, 1950.
4. Keith Small, Textual Criticism and Qur'an Manuscripts, Lexington Books, 2012.
The first explains how the Qur'an was composed orally by Muhammad using standard techniques of oral performers. The second shows how the Qur'an was altered and how early Islamic history was retconned in order to secure Muhammad's status as the last prophet. The third, although flawed, dealt a severe blow to the authenticity of hadith science from which it has never recovered. The fourth falsifies absolute preservation of the Qur'an.
>>907489 (OP) Византия к шестому веку была только формально целой. Однако народы империи фактически отделились друг от друга к седьмому веку. Разделение случилось по религиозному основанию - греки, придерживались православия, азиаты монофизитства, персы, которые освободись к тому времени, в большинстве были зороастрийцы, но склонялись к несторианству. Появилась угроза начала новых религиозных войн. Мусульмане прекратили это. Они захватывали только монофизитские земли и Персию. Понятно, что миссия Мухаммеда в распространении ислама.
Народ, были ли случаи невозврата книги с отбором квартиры не возвратчика за пеню? Мне вот бабушка 20 лет взяла книгу и я ее потерял... Бабушка умерла, но библиотека числит ее как должницу этой книги
Анон, подскажи, куда пожаловаться на этих халтурщиков? Приобрёл недавно книгу Ирвина Уэлша, а там во многих местах отсутствует часть текста. Прям кусками как-будто выдрано. Пик4 как должно быть, например. Пытался гуглить издательство, но нашел только мертвую ВК группу. Кто сталкивался с подобным?
Аноны, здравствуйте. Были ли у вас такие моменты, когда вы бросали читать книгу с первых же страниц? Если да, то что это были за книги? Для меня подобным стал каловый кирпич «Бесконечная шутка».
>>921582 >Трудно быть богом Почему? Написано живо, идеи понятны. >— Преступление и наказание (притом, что остального ФМ читал не по разу Ещё одно почему? Это вершина творчества фм.
Какие книги читают великие, известные, знаменитые, успешные, власть имущие? Вот например, битцевский маньяк Александр Пичушкин в интервью говорил, что терпеть не может фентези:
>В колонии для осужденных собрана библиотека с фондом более 4 тыс. книг. Но Пичушкину трудно угодить и с литературой — жалуется, что ему всё время достается фэнтези — «а это читать невозможно».
Или вот из статьи про команданте Че Гевару:
>Впрочем, его любимыми книгами были в основном классические приключенческие романы, принадлежащие перу Эмилио Сальгари, Жюля Верна, Александра Дюма.
Говорят ли вкусовые предпочтения о качествах самого читателя? Можно ли сформировать у себя вкус, который приблизит к просвещению?
>>912833 Никто из нас не действует "сам", гугли миметическую теорию желания Рене Жирара. К ней же неплохо будет навернуть "Надзирать и наказывать" Фуко. Исходя из этого, я считаю, что элитария от неэлитария отличает исключительно рефлексия на внешние раздражители. Т.е. он отстреливает, что черпает свои исключительно побуждения извне, но может не поддаваться импульсивным желаниям. Прол же не рефлексирует вовсе или заметно слабее, чем элитарий.
Государь. Интересная ли книжка? Есть ли актуальные вещи? Пролистал в инете до 17 страницы к слову, в инете читать совсем не могу вроде как агдуальнастью не пахнет. Твое мнение, антон?
Он начинается не с самого начала (Первая лекция была ещё до ковида), но это в целом не важно, потому что в философии важна не сюжетная линия, а идеи, это как музыка; да что-то упускается, но остаётся всё равно много
>>920763 Есть мнение, что все эти идеи имеют значение в своем контексте. То есть речь не о каких-то универсальных идеях, а о парадигме/эпистеме или хз как вы это обзовете. Тогда нет никакой сюжетной линии философии, а есть лавка древностей, где тексты разложены в стопочки. Скиннер подобную хуйню продвигал, например. Могу привести несколько примеров. Для тех же греков демократия имеет абсолютно иное значение, понятия образования не существовало и т.д. Макиавелли в душе не ебет, как работает государство, даже не интересуется данной проблематикой (полиция в широком смысле, управление людьми), но наши современники пытаются что-то из этого вытянуть актуальное, блять. Или вот свеженький пример: в дискурсе 17 года до революции демократия и республика - это противоположности, а выбор того или иного слова сразу маркирует говорящего в качестве сторонника тех или иных политических сил. Если же вы верите в вечные идея, то сразу становитесь на определенную точку зрения тоже.