Что это такое есть, и как она вообще изучается? Как можно познавать науку без возможности эмпирического опыта, когда существует огромное множество моделей, не опробованных в действительности?
Так к тому же материя, которую она изучает меняется в зависимости от наблюдателя, как в квантовой физике, поскольку игроки представляют из себя и доску, на которой играют.
Есть, конечно метод теории игр, но он разбивается при введении слишком большого хаоса, которым является этот мир. Даже читая самые логичные манифесты, натыкаешься на несостыковки с реальностью. Как будто она не поддается логике.
К тому же несмотря на то, что теория игр часто на выходе получает честь, как самую жизнеспособную программу, можно заметить, что это не сильно сопоставимо с реальностью. От того ли это что силы игроков слишком неравны, и потому не подпадают под теорию?
В общем, я хотел бы прочитать ваши мысли и интересные теории, ваши нестандартные политические модели.
> несостыковки
Какие, например?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Политология
Хотя более правильно и ближе к научному методу: https://ru.wikipedia.org/wiki/Социология
социология входит в политику, наравне с экономикой, зачем её приплетать отдельно
> Здравствуйте. Хотел обсудить политику как науку.
То есть политологию?
> Что это такое есть
Наука о полисе.
> как она вообще изучается
Прежде всего методом классификации. Путем деления населения полиса на классы и анализа этих классов.
> Как можно познавать науку без возможности эмпирического опыта, когда существует огромное множество моделей, не опробованных в действительности?
Не обязательно совать пальцы в розетку, чтобы эмпирически проверить, убьет тебя током или нет. Иногда достаточно моделей: живее будешь.
> Так к тому же материя, которую она изучает меняется в зависимости от наблюдателя, как в квантовой физике, поскольку игроки представляют из себя и доску, на которой играют.
Материя никогда не меняется. Если ты переоденешься в женское платье, то сиськи 3 размера на следующий день у тебя не вырастут.
> Есть, конечно метод теории игр, но он разбивается при введении слишком большого хаоса, которым является этот мир.
Теория игр это про экономику, а не про политологию.
> Даже читая самые логичные манифесты, натыкаешься на несостыковки с реальностью.
В условиях единства бытия и ничто в становлении по-другому не будет.
> Как будто она не поддается логике.
Классической логике не поддаётся, поэтому гениальный ум Гегеля открыл логику диалектическую.
> К тому же несмотря на то, что теория игр часто на выходе получает честь, как самую жизнеспособную программу.
Нет, это не так. Это либо глубокое непонимание теории игр, либо сознательная клевета на оную. Впрочем, я уже сказал, что к политологии она неприменима в любом случае.
> В общем, я хотел бы прочитать ваши мысли и интересные теории, ваши нестандартные политические модели.
Лично я признаю только материальные основания для классификации жителей полиса, а именно генетику. Остальное должно исходить из этого, то есть идеал это небольшие моноэтнические и монорелигиозные государства. Швейцария, Израиль, Япония - да, отлично. США, Бразилия, Великобритания, Швеция - кошмар и ад на земле, никогда больше. Для нас актуально Солженицынское понимание развития в пределах Северо-Восточной Руси. Как-то так.
>Хотел обсудить политику как науку
Философия
>В общем, я хотел бы прочитать ваши мысли и интересные теории, ваши нестандартные политические модели.
>жизнеспособную программу
Не возможна если не выйти из клетки
Но это же не значит что от выборов вообще ничего не зависит и у них нет никаких функций, это значит только что они не угрожают держателям власти... В норме. Примеры, где власть резко кладет болт на законы и начинает репрессии и убийства, мне кажется, можно найти в любой демократической стране.
>ваши нестандартные политические модели.
да запросто длиннофаллосократия например, при ней правителем избирается тот член племени или народа или государства у которого фаллос самый длинный! На практике эта форма политического устройства практиковалась во многих племенах и народах в старину.
ещё могу предложить крупногрудекратию, при ней правительницей, соправительницей, женой правителя, избирается та чья грудь самая большая и поэтому самая лучшая. На практике эта форма политического устройства практиковалась во многих племенах и народах в старину.
Ещё могу предложить высокоростократию, при ней правителем выбирается член племени или народа или государства который самый высокий ростом. На практике эта форма политического устройства практиковалась во многих племенах и народах в старину.
и разумеется многие эти политические модели имеют ещё два довода в свою пользу:
1) это круто и престижно
2) такие телесные отличия означают духоизбранность и богоизбранность этих людей, данное с рождения право править!
>Здравствуйте. Хотел обсудить политику как науку.
>Что это такое есть, и как она вообще изучается?
политология - политоведанье это изучает.
>>ваши нестандартные политические модели.
волотоайкьюкратия - это политическая модель при которой правителем племени или народа или страны или государства или даже предприятия выбирается тот член общества который набрал наибольшие баллы айкью, волотские баллы айкью в тесте айкью.
рублекратия - при ней министром экономики и финансов избирается тот член людского общества который имеет на банковских счетах суммарно больше всего рублей. Логика этого решения в том - раз он сумел сделать себя богатейшим, значит он сумеет сделать и страну своего жительства богатейшей.
Попрошайкократия - при этой форме политического устройства президентом страны назначается тот у кого лучшие способности в попрошайничестве, с тем что бы он выпросил безвозмездной помощи для страны.
Эта форма политического устройства реально существует в некоторых я не стану показывать пальцем в каких странах.
Ах, бросьте ваш пессимизм, регулярные выборы это лучше чем регулярные революции как в кровавом XX веке!
Ага, на примере одной страны, причём с некоторыми особенностями.
Наука - это то, чо умеет предсказывать. Если род занятий - наука, то в еённом арсенале обязаны быть формулы и единицы измерения, которые втыкая в формулы, делаешь прогнозы взад и вперёд.
Штоп проверить астролога или гадалку, всегда спрашывай прогноз про прошлое. Чо я делал вчера, позавчера и т.п. Если скажет про вчера, то плати за прогноз на завтра.ю А если надо на после завтра, то спрашывай про позавчера. А если гадалка не скажет про прошлое - не плати ей деньги и вызывай милицию по УК РФ 159.
Все эти психологии, астрологии, политологии и прочие гадания - это ЛЖЕ-науки, ибо они не могут в прогнозы ни вперёд ни взад. А не могут потому шта у них нету формулов и единиц измерения.
Наша жызнь НЕЛИНЕЙНА. Чикатило не двигнается по лимнейному кругу. Курс доллара НЕЛИНЕЕН, и не подпадает под график синуса. И кошки и собаки не бугаюбт по гиперболе.
Пролблема всех этих ЛОГШИй в том, што у них нету НЕЛИНЕЙНОГО предсказательного аппарата, а ЛИНЕЙНФЫЕ физика, математика и геометрия не могут предсказать нелинейную жысь.
И до тех пор, пока не будет нелинейной хифигемы, все эти логии как были лженауками, таковыми и останутся. А кто будет пытаться на этом зарабатывать деньги, тот мошенник УКРФ 159.
Политика - не наука, а трёп ни о чём. Она ничаво предсказать не может как и лже-наука история и прочие пиздабольствы, потому шта нелинейная жысь не совпадает с линейными формулами таво чо мы учим в школе.
Разрабатывай нелинейную хифигему, и не только все эти логии станут истинно науками, но и милиция тебе скажет спасибо, ибо она сможет вычислить место и время, и заранее прислать наряд штоп схватить поганую нелинейную чикатилу.