Пропущено 99 постов, 12 с картинками.
Разоблачение Стругацких или Кровавые Палачи Русской Фантастики том.5
Аноним
18/03/26 Срд 14:48:39
№
Ответ
Только в этом треде вы узнаете как заставить Майю Тойвовну кричать от оргазма, кто на самом деле такие людены, почему они уходили из Мира Полудня и как вообще возник этот мир - правильные ответы на самые ключевые вопросы сеттинга, которые десятилетиями не замечали ((((исследователи творчества стругацких))))
ХОТИТЕ ЗНАТЬ БОЛЬШЕ?
Краткое содержание:
https://arhivach.vc/thread/689936/
https://arhivach.vc/thread/689935/
https://arhivach.vc/thread/970372/
https://arhivach.vc/thread/1145186/
Краткое содержание предыдущих серий:
Молодые Стругацкие втираются в доверие к патриарху отечественной фантастики Ивану Ефремову, которого они, как советские евреи-атеисты-коммунисты, искренне презирают за сношение с неоиндуистскими-националистскими сектами, тем не менее, заручившись поддержкой Ефремова, молодые писатели пробиваются в печать и начинают активно издаваться, пописывая мохровые коммунистические утопии, при этом обоссывая старорежимных писателей советской фантастики вроде Казанцева, дабы укрепить свою собственную точку зрения, сделать свой взгляд на развитик фантастики доминируещим, а себя, как первоначальный источник этого взгляда - вершиной и истоком советской фантастики, в процессе чего обоссывается так же и сам Ефремов, на которого Стругачи пишут донос, мстительно припоминая идеалогические разногласия на почве физической невозможности Стругацким, как евреям, вписаться в национальный дискурс русской культуры. Это золотые годы для Стругацких, они как клещи присасываются к полнокровной вене фантастики ближнего прицела и сосут из неё, раздуваясь множеством романов, изданиями, переизданиями, переводами, вытесняя всех, кому не нравится идея иванов безродных и жидовских "общечеловеков", находящихся под сиюминутным контролем линии партии, в виду отсутствия каких бы то ни было корней, традиций и принципиальных установок. Но некий Медведев, тоже давний ученик и протеже Ефремова, занявший не последнее место издательском деле, а в последствии фактически оказавшемся в комитете по одобрямсу вообще всей официально издающейся фантастики (так как евреи Стругачи были ленивы, и настоящей работы чурались, предпочитая плести козни, но не занимать руководящих постов, с присущей оным ответственностью), затянул ниточку доноса на шее АБС-клеща и отделил их от вены официальной фантастики. Но не полностью, а только на полшишечки, что притормозило амбиции уже выдыхающихся Стругачей, срезав их на взлете, во время примерки незаслуженной и подло заработанной короны Великих Учителей Отечественной Фантастики. Донос свой Медведев пишет в ответ на донос Струцгачевичей, которые пытались сместить его с ключевого поста, понимая, что ученик Ефремова им припомнит то, как Стругачи растоптали своего наставника-конкурента. Поняв, что с Медведевым им не справиться, Стругачи внедряются в формирующуюся структуру КЛФ, активно участвуя в семинарах, втираясь в доверие к ключевым фигурам, стремясь поскорее выпествовать целое поколение себеподобных, которыми было бы легко править и использовать в качестве личной армии. С помощью КЛФ, фэндома и фэнзина создается альтернативное объединение фантастов и любителей фантастики, полностью завязанное на авторитете Стругачей, до которого, естественно, не может дотянуться Медведев и его стронники. В этой структуре Стругачи начинают геноцидить всех неугодных, топтать всех, кто пишет не стругачевскую фантастику, среди явных жертв молодой писатель Иванов, о гибели котрого, как фантаста, расказывает Лукьянеко, описывая эпизод, в котором Штерн иниции рует показательную травлю молодого талантливого автора сюрреалистичного биопанка, осмелившегося использовать терминологию отличную от внедренного Жидацкими лингвистического кода. Под потоки говна от братьев и их сообщества попадал даже великий творец российской эпической космооперы Сергей Снегов, трилогия Люди как Боги которого вышла в печать вопреки разгромной критике братьев.
К 80-м, Стругачи благодаря перестройке и усилению влияния неформальных струкртур (как ассоциирующихся с народным волеизъявлением) на официальные, вылезают из под шконоря, и начинают вяло страчить нравоучительно-морализаторское дерьмо, решив, что они уже выше написания какой-то там развлекательной фантастики. Затем, Аркадий, настоящий творец в этом дуэте, умирает, а оставшаяся гей-Вдова Писателя, постепенно теряет влияние, но непоправимый ущерб русской фантастике уже нанесён, идут девяностые, голову поднимают срочно переобувшиеся в коммерческие ботинки Никитины, Головачевы и прочие говноделы, в окружении мелюзги вроде Перумовых, Семеновых, они окончательно топят русскую фантастику в говне, на фоне которой даже вторичные вирши выпестовывашей, отвалившихся от стругачерской шинели как несвежите куски говна, кажутся чем-то приличным и самобытным.
Пропущено 78 постов, 15 с картинками.
>Пик 3
Два брата шли домой
Дорогой ночной.
Тут Гепард с Котятами
Из леса
Вышли целою толпой
Брат Борис зарыдал
На колени упал
Ох, не тпоньте вы меня.
Всё для вас исполню Я!
Объяснение некоторых аномалий и артефактов в пикнике на обочине
Yebinenayebesh
13/05/26 Срд 11:17:33
№
Ответ
Пропущено 8 постов, 1 с картинками.
>нечитабельные ошмётки шизотекста без запятых и структуры
Когда вас всех уже перебанят нахуй, а.
>>262849
Там же несколько зон этих, и направление с них в космос пересекается в какой-то точке определенной, насколько помню. Получается что пришельцы эти несколько раз посрать сюда прилетали, им делать больше нехуй? А галактическая пожарная инспекция куда смотрит? Штраф надо было въебать этим быдланам и мусор заставить за собой убрать.
Давно не перечитывал, но насколько я помню, Зона - это своего рода машина по материализации желаний или мыслей людей. Главный герой называл свою дочь обезьянкой и она ей стала, мертвые воскресли и тому подобное. То есть либо пришельцы могли манипулировать реальностью на самом фундаментальном уровне, а нам достались лишь обрывки этой силы, которую мы никак не контролируем. Либо, это непредвиденная особенность связи технологии пришельцев и человека.
наше тело давно потеряло сакральность - мы просто система клеток стремящихся размножатся , такое поведение результат объективных и неизменных эволюционных процессов, таким образом человек не тело, а личность
но теперь я прихожу к выводу о том что и личность не имеет смысла - череда событий
я - это результат череды событий живущий в системе отдельных не осознанных клеток, цель которых бессмысленно размножатся
мы в полной бессмысленности создаём для себя смысл , иначе зачем?
зачем? - ответ прост, для получения эмоций, что по сути спектр наркотиков , мы - нечто , которое поощряет себя иллюзией абстрактного "хорошо" , потому что это по объективным законом увеличивает наш шанс передать свой геном.
наверное смешно...
Пропущено 5 постов, 1 с картинками.
Сознание - это среда, где находятся ментальные явления вроде воображаемого яблока. Оно не абстракция.
Живые клетки... Достаточно хорошо наловчились привлекать и использовать обладающих сознанием чудищ. Даже если этот хтонический монстр всё еще иногда жаждет странного, большую часть времени он занимается уходом за телом и поиском ему партнеров для размножения.
>Сознание - это среда, где находятся ментальные явления вроде воображаемого яблока. Оно не абстракция.
Именно что абстракция, которую удобно рассматривать как среду для других абстракций, на которых в конкретный момент сосредоточено внимание.
>Живые клетки... Достаточно хорошо наловчились привлекать и использовать обладающих сознанием чудищ.
Ничему они не научились. Как раз вот они средой и выступают. Без упорядочивающей их деятельность логики они просто куча органических соединений.
Просто ты этого не видишь, так как у тебя нет сознания в виде абстракции, из-за чего ты выдумываешь себе альтернативное сознание потустороннего происхождения, чтобы притворяться перед окружающими, что якобы у тебя тоже есть какое-то сознание. Вот только ты не понимаешь, что такое сознание, и это бросается окружающим в глаза, отчего они реагируют на тебя закономерным образом (как на инородный элемент), что вызывает у тебя панику.
Твои живые клетки движутся от бытия к небытию, а ты ошибочно рационализируешь это движение как следствие чьего-то сознательного желания, тогда как это просто движение по инерции, сложившееся случайным образом при зарождении из хаоса. Оттого ты и испытываешь это фантомное желание кануть в небытие, которое ты проецируешь на окружающих в попытках как-то сдержать когнитивный диссонанс.
А окружающие ни фантомного, ни фактического желания кануть в небытие не испытывают, потому что они умеют задаваться вопросами о внутреннем устройстве концепции желания и истоках её появления, что в свою очередь позволяет им желать существовать. И именно это желание существования в них тебя больше всего и пугает.
Ты используешь какое-то сильно нестандартное определение абстракции?
Сознание может использоваться для моделирования внешнего мира, но может и не использоваться. Ментальный объект не обязан быть моделью.
И... Нас здесь интересует не как они используются, а где они находятся и из чего состоят. Природа самого этого... Экрана.
Ментальный объект, вроде воображаемого яблока... Он, очевидно, состоит не из атомов. Потому что иначе он взаимодействовал бы с физическим миром и был видим для других людей.
Его материал... Мы не знаем что это. Но когда наше сознание наполняется жаждой, ментальные объекты заставляют наше тело двигаться и выполнять работу... В зависимости от своей структуры. Они становятся энергией.
Эта энергия... Множество потоков... Из этих щупалец состоит то, что мы называем разумом. Группа привязанных к одному сознанию щупалец... Этот монстр... За века эволюции, человеческое тело сумело разработать способы приручать и использовать его.
Эстетика- не эстетика отвратно-мясного биопанка, а банальной красоте, как я могу поверить что обычная комната облепленная пульсирующим мясом с глазами и свисающими всевозможными сосудами с общим запахом словно из смрадной ямы это жилая комната среднестатистического обывателя. я скорее поверю что в биопанке помещение будет сделана из всевозможных пород генномодифицированных деревьев с приятной архитектурой.
Эргономика - все сложно приняли что в биопанка любое оружие(комп, тапочки и невесть что еще) облеплено всякими нелепыми костяными наростами, глазами и опухолями, да сам дизайн должен быть обязан скопирован с человеческих внутренностей. Калаш выглядит как самопал из Папуа новой гвинеи.
Здравом смысле да и логикой в общем - нам серьезно хотят сказать что стиль аля гигер в том же Scorn( с этими мясными стенами без хоть какой нибудь кожного покрова, кровавыми нарывами и раковыми опухолями) это возможное виденье будущего где каждое существо в частности человек и последующие постлюди выглядят как фракинщтейновые уродцы которых сначала содрали кожу и потом вывернули через жопу без какой либо адекватной причины. серьезно будь возможность то все стали сверхлюдьми, кошкодевками, фуррями да и трапами тоже.
Да люди и в особенности постчеловечество это отдельная тема не только биопанка да и всей фантастики в целом. Так практически каждый фантаст никогда не поднимает эту тему( серьезно даже сейчас верят что даже через века человек будет таким слабым, глупым, ограниченным да в целом жалким) и если представляет то как что то мрачное и уродливое, тот же Дуглас Диксон со своим Человек после человека. Да хотя бы покажите нам милую няшу с чуть более развитым мозгом, эффективной регенерации и с решенными проблемами организма вроде депрессий, клиповое мышление, несовершенства костной структуры, да и пожалуйста чуть более пропорционально длинными и крепкими конечностями, и что б носила свитер( все эти сияющие тоги и т.п. вызывают отвращение не меньше).
Где наше прекрасное постчеловеческое будущие без уродов и сияющих трусов.
Пропущено 85 постов, 26 с картинками.
"Все грядущие дни", с опредёленного этапа развитие всех выжившых рас начинает идти осознанно по заранее рассчитанным моделям.
>Кто нибудь может помочь найти произведение(хотя бы парочку артов) в жанре биопанк где своим визуалом не будет выглядеть как выгребная яма на скотобойне
Современный медицинский учебник
________________________________
Периодически пытался поднимать вопросы формализации теории познания, но что-то обсуждение всё никак не завязывалось, а посему вот отдельный тред.
________________________________
Чем вообще обычно занимается гипотетический разум? Обычно он принимает какие-то решения о каких-то действиях. При этом разум ставит какую-то цель, которая по его прогнозу должна быть близка к резжультату, который ещё только предстоит получить. То есть разум симулирует РЕТРОПРИЧИННОСТЬ, имитируя замыкание причинно-следственных связей в кольцо, в котором цель и результат связываны через этот самый разум.
А раз самопроизвольное течение процессов от причин к следствиям в замкнутой системе идёт в сторону неубывания энтропии, значит протекающая через разум часть обратного процесса должна идти с (как минимум мнимым) НЕВОЗРАСТАНИЕМ энтропии. Иными словами она должна содержать какой-то логический анализ, отсеивающий избыток энтропии, как шумы, и оставляющий какие-то закономерности - а именно этим по существу и является ОБУЧЕНИЕ.
________________________________
Но разум опирается на информацию, которая что из себя представляет? Что-то относительно содержательное, но в остальном очень сильно зависящее от формы - по крайней мере в бытовом понимании.
В не совсем бытовом понимании есть такая штука как Колмогоровская сложность, предлагающая сравнивать объёмы "сути" фрагмента информации по минимальной длине программы, которая способна его сгенерировать. Вот только эта самая генерация упирается в вопрос языка, на котором пишется эта самая программа, и спектра его возможностей. По умолчанию подразумевается некий абстрактный язык, на котором можно описать генерацию двух сравниваемых фрагментов и который при этом не перекошен в сторону оптимизации под один из этих фрагментов, потому как на перекошенном языке описание профильной информации всегда будет короче. То есть фактически "идеальный язык" выступает некоторой абстракцией, потому что для любых двух фрагментов информации можно сделать синтетический язык, где они будут расшифровками первого и второго слов языка, обладающих самой минимальной длиной. Естественно, описывать что-то другое на таком языке будет неудобно.
Есть довольно близкая концепция Шенноновской информации, где "содержательной информацией" считается та, которую получателю сложно спрогнозировать и экстраполировать/интерполировать самому. То есть, если информация является выборкой значений функции, знание функции и способа получения выборки приближает предсказуемость к 100%, независимо от того, линейная там функция, полиномиальная, тригонометрическая или вообще так называемая односторонняя. Получается, что с одной стороны при введении взятой с потолка функции, дающей конкретный наперёд заданный вывод, вся информация сводится к имени функции и описанию выборки, по которым можно получить зашифрованный фрагмент. В то же время, если функция аналитически относительно тривиально, но неизвестна получателю информации, для него информация будет очень "неожиданна", пока он не увидит в ней закономерность.
И вот тут вот мы отходим от абстрактных языков и подходим к вопросам криптографии и сжатия данных, где на всё то же самое смотрят под другим углом. В быту под криптографией обычно понимается "обфускация" данных, но фактически она занимается их "перекодированием", а обфускация возникает уже от деталей механизма перекодирования, подразумевающих подмешивание дополнительной энтропии, усложняющей обнаружение закономерностей. Сжатие же наоборот приближает информацию к "сухой выжимке", которая в бытовом понимании неудобна для восприятия исключительно из-за того, что она не содержит изначально заложенных во фрагмет информации средств упрощения его восприятия. В общем смысле и криптография, и сжатие не предлагают абсолютно универсальных языков, а наоборот предлагают вполне конечные языки, оптимизированные под описание конкретных фрагментов информации. В алгоритмах сжатия это обычно называют "словарём", в котором "слово" для описания чего-то будет тем короче, чем чаще оно употребляется и чем сложнее его полная расшифровка - это отчасти похоже на обратный алгоритм шифрования, удаляющий из сообщения (заранее добавленные туда) излишки энтропии и заменяющий их чем-то коротким, ёмким и значимым.
И вот тут вот всплывает концепция итеративной доработки языка, где слова, допустим, являются просто порядковыми номерами для описаний функций, а сами функции описывают не только конечные отрезки, но и бесконечные последовательности, а сочетания отрезков с последовательностями дают те самые конечные выборки. Естественно первыми словами в таком языке будут описания его простейших строительных элементов, то есть условных букв, но дальше начинается занимательная балансировка между экономией длины-суммы сообщения от понижения номера функции и растратой длины-суммы сообщения от повышения номеров всех остальных функций, которые ради понижения номера этой придётся пододвинуть на единичку. И вот тут вот мы приходим к алгоритмам поиска закономерностей для отсеивания энтропии, то есть к САМООБУЧАЮЩИМСЯ алгоритмам.
________________________________
Таким образом оказывается, что самообучающийся алгоритм составления оптимального языка описания чего-то должен уметь принимать РЕШЕНИЯ о внесении изменений в словарь на основании ожидаемой выгоды от упрощения описаний. При этом на вход алгоритму подаются изначально выглядящие для него беспорядочными данные, которые можно изначально принять за описание так называемой "хаотической системы".
Теория хаоса обычно рассматривает так называемые "динамические системы", где энтропия выступает только одним из компонентов. В общем случае это многосоставные колебательные контуры, где условная "энергия" перекачивается не только между парами образующих осциляторы форм, но и между парами и группами самих осциляторов, что делает поведение системы визуально апериодичным, хотя обеспечивающие это поведение механизмы остаются теми же, что и у осциляторов.
Чтобы принять решение об обновлении словаря, нужно обнаружить закономерность. В динамических системах ситуапция, когда какая-то из подстилающих закономерностей перевешивает запас энтропии в системе и заставляет её "сколлапсировать" в какое-то "вырожденное" состояние называется КАТАСТРОФОЙ, для чего в математике существует своя отдельная теория катастроф.
________________________________
Получается, что при рассмотрении информации с точки зрения динамических систем обучением является поиск "узлов", где эта самая условно замкнутая динамическая система самопроизвольно разделяется на минимум две незамкнутые, в одной из которых происходит самопроизвольное снижение энтропии. И что тут примечательнее всего, происходит оно не обязательно из-за деятельности какого-то разума - а вот мысли какого-то разума обязательно возникают из-за подобных событий, то есть фактически это основа всего мышления.
А как уже упоминалось выше, динамические системы ведут себя так из-за того, что они на сколько-то уровней "перераспределения энергии" выше простых осциляторов - на разное для разных систем. То есть вкратце разум сидит и выжимает из своего восприятия излишки беспорядка, давая им какие-то условные обозначения - а потом повторяет всё то же самое над получившимся "словарём", чтобы вычленить закономерности более высокого уровня для изучаемой динамической системы, которые являются "закономерностями закономерностей" и позволяют упорядочивать группы правил в правила более высокого порядка, которые затем могут быть добавлены в словарь достаточно близко к его началу, чтобы от этого была выгода в виде упрощения описаний.
________________________________
Где-то там уже Гёдель с Гегелем ехидно хихикают, а мы тем временем пришли к тому, что всё вышеописанное теоретически формализуемо, механизируемо и автоматизируемо.
Пропущено 6 постов, 1 с картинками.
тут мешают теплое с мягким
эвакуируюсь из треда
>Хаос — частный случай Порядка? Или Порядок — частный случай Хаоса?
Если ты о второй иллюстрации, то там суть в том, что обычная ветка обычной ёлки - это самопроизвольно возникающее упорядочение, которое напрямую завязано на то, что это ёлка и ветка. А выложенная из ободранной с ветки хвои диаграмма напрямую логически с веткой ёлки не связана и никак из неё не следует, а значит логическую связь между ними нужно искать где-то ещё в каком-то не очевидном на первый взгляд месте.
Вот например возьмём слово "соль". Что оно означает? А если я скажу, что оно зашифровано? Например возьмём шифр с ключом в виде последовательности букв, где каждая буква шифруемого слова сдвигается вперёд по алфавиту на алфавитный номер буквы ключа, а для расшифровки соответственно нужно сдвинуть на столько же обратно. Ключ "ывёъ" даст сдвиги на 29-3-7-28, что означает расшифровку "хлеб". Легко тебе без подсказок догадаться, что под "соль" подразумевалось "хлеб"? Можно притянуть за уши расхожее выражение "хлеб да соль" (потому что я специально так подобрал), но вообще без ключа шифрования тут только пальцем в небо тыкать, пытась угадать.
Порядок - это не сами элементы системы, а схема взаимоотношения между ними. Взаимодействия формируют причинно-следственные связи, а посему каким-то правилам они всегда подчиняются. При желании можно к любой последовательности дорисовать какую-то "условно комплиментарную", чтобы вместе они соответствовали какой-то наперёд заданной форме упорядочения. Принципиальная разница тут в том, сколько нужно дорисовывать и из чего это дорисовываемое следует - где-то можно вычленить закономерность, опираясь только на саму последовательность и связанный с ней "язык/словарь", который и служит дежурным справочником тех самых "комплиментарных последовательностей".
>>262834
>Для этого надо, чтобы информация в процессе вычисления не терялась.
Это для идеализированного случая сферической ретропричинности в вакууме, к которому разум пытается стремиться, для чего и самообучается. На практике между целью и результатом всегда есть расхождение, по которому как раз и определяется, насколько конкретный разум применительно к конкретной задаче недоучен до абсолюта.
>Проще говоря в обычном компьютере, логический элемент И получает на вход два бита, и выдает один, один бит, то есть один бит теряется, т.е. на практике переходит в тепло.
А это как раз один из простейших примеров "коллапса динамической системы", когда от определения двух входных параметров определённым автоматически становится и выходной параметр. Вычленяемая и записываемая в опыт закономерность потому и вычленяется, что она сама может быть выражена меньшим количеством бит, нежели описываемый ей фрагмент, а обозначена для удобства может быть И ЕЩЁ МЕНЬШИМ количеством бит, дабы её можно было вставить в описание "ссылкой на словарь".
Для объяснения сути энтропии на пальцах в школе обычно используют формулировку "чтобы что-то очистить, надо что-то испачкать", которая с одной стороны довольно очевидно описывает основной принцип, а с другой стороны сразу же вызывает у детей вопрос о том, а что тогда будет, если помыть грязную кружку в тазике дистиллированной воды, а потом дистиллировать эту воду ещё раз для отделения от грязи и снова помыть в ней ту же кружку, чтобы сделать её ещё чище. И в общем-то правильно дети спрашивают, потому что "самопроизвольное неубывание энтропии" распространяется только на замкнутые системы, а подведение энергии извне (например на ту же повторную дистилляцию) всё резко меняет.
>Чтобы этого избежать придется строить логику на других принципах с обратимыми вычислениями:
Если этого избежать вообще совсем абсолютно полностью, на выходе всегда будет столько же бит, сколько и на входе, а речь как раз об обратном - о получении "выжимки", которая описывает какие-то последовательности, которые в свою очередь затем можно отсеять из входных данных, дабы они своим влиянием не загораживали другие закономерности - чисто развинчивать условную последовательность данных на "последовательность суперпозиций" по аналогии с разложениями в ряды Тейлора, Фурье и прочие подобные.
>Это же относится и к человеческому мозгу, там вычисления необратимые, и информация переходит в тепло в процессе работы, увеличивая энтропию.
А ещё информация переходит в принятые решения, которые при накоплении достаточного запаса переходят в опыт, на основании которого принимаются новые решения, то есть система разделяется на уносящий избыток энтропии "контур охлаждения" и отдельную структуру для запасения производимой мыслительными процессами пониженной энтропии.
В общем случае любая система с отрицательной обратной связью имеет некоторый потенциал стать основой потенциальной ямы, то есть "точки устойчивого равновесия". А при помещени в потенциальную яму чего-то обладающего соответствующей характеру этой ямы инерцией получается осцилятор, который может хранить какую-то энергию в пределах этой самой потенциальной ямы. При этом в идеальном осциляторе энергия только переходит из одного вида в другой и обратно, не давая системе остановиться в положении равновесия, то есть удерживает систему от перехода в состояние, где эта самая энергия равномерно распределена по всем возможным формам и состояниям. В неидеальном осциляторе энергия постепенно рассеивается за счёт потерь при переходе из одной формы в другую, но только за счёт этого, а не от достижения пиковых значений между переходами.
В ещё более общем случае любую ведущую себя похожим на колебания образом систему можно рассматривать как осцилятор, вычленяя в ней те самые отрицательные обратные связи, инерцию и то, что в случае конкретной системы будет запасённой ей энергией, не дающей ей остановиться в положении устойчивого равновесия. Так вот описанный в ОП-посте мыслительный процесс по существу опирается на колебания энтропии с её переходом между несколькими разными накопитаелями, когда за счёт инерции этого процесса где-то она падает за счёт её повышения в другой части системы - а затем происходит переключение с отсечением низкоэнтропийной части системы по аналогии с импульсным преобразователем постоянного тока, где тоже сперва энергия закачивается в колебательный контур, а затем контур размыкается в момент нужных показателей на его контретных частях и замыкается на внешние элементы (грубо говоря катушка сперва медленно пропускала ток, пока в ней этого тока не набрался целый импульс, а затем этим импульсом зарядила конденсатор, но разряжаться конденсатор будет уже не на торможение тока в катушке, а на внешнюю нагрузку, тогда как в катушке тем временем будет готовиться новый импульс).
>>262835
>Энтропия - это и есть количество информации.
Энтропию удобно описывать количеством информации, но на эту самую информацию распространяются описанные Колмогоровым и Шенноном эффекты, о которых говорися в ОП-посте. На примере "хлеба" и "соли" наглядно показано, что с ростом рассматриваемого объёма данных растёт и количество обнаруживаемых в них закономерностей, которые в свою очередь снижают "видимую сложность" системы. И "наиболее ценной информацией" для разума являются как раз описания механизмов этого самого "снижения сложности", которые затем можно с некоторой степенью достоверности воспроизводить.
Через несколько месяцев после того, как регулятор одобрил испытания на людях, компания Neuralink начала подбирать первых подопытных. Эксперимент PRIME длительностью шесть лет должен оценить работоспособность технологии компании, которая обещает вернуть парализованным контроль над конечностями. Neuralink предлагает вживить импланты пациентам старше 22 лет с параличом четырех конечностей или боковым амиотрофическим склерозом, у которых есть постоянные сиделки.
Прошлый тред >>225310 (OP)
Пропущено 331 постов, 60 с картинками.
Жители планеты застряли в стабильном состоянии, самоизолировались в крохотном кусочке былого величия, сидят пердят в бетонных интерьерах которые их далёкие предки построили. Их умы также закостенели, они дрочат на традицию и люто ненавидят любые попытки подумать.
Вот помните те охуенные ощущения в сосничестве, когда вы читали какого-нибудь Лема, Стругацких, Ефремова и прочую Sci-Fi классику? Как же это было тогда охуенно следуя по литературному пути автора исследовать далёкие миры и разгадыать их загадки в то беззаботное время, да? Вот именно такие же ощущения я испытал, начав читать Корпус-3. Прямо окунулся в юношество, когда я угорал по твёрдому Sci-Fi и зачитывался всем тем, что было в зоне моей досягаемости.
Итак, слог повествования и стиль Корпуса-3 ну очень похож на тот, что используется в произведении "Эдем" того самого великого Станислава Лема. Та же самая манера использовать обезличенных героев, в которой главенствующим звеном является профессия и навыки, а не сама личность. При этом нотки загадочности и хоррора пронизывают эту новеллу от конца до края, ни на одной странице тебе не становится скучно, сюжетные поворты резки и неожиданны, даже чтецу Sci-Fi с огромным опытом сложно предположить как дальше будут развиваться события. Книга реально держит в напряжении, а жажда узнать ответы на кучу вопросов и любопытство заставляют читать её огромными порциями.
Атмосферно "Корпус-3" больше похож на сюжет видеоигры или даже добротный и твёрдый Sci-Fi боевик. Здесь киберпанк сложно переплетается с биопанком и всё это происходит в декорациях "корабля поколений", звёздного ковчега, цель и конечную миссию которого читателю предстоит разгадать.
Я знаю что Sci-Fi'еры тут любят немецкий фильм "Пандорум" (https://www.kinopoisk.ru/film/422882/), который хоть и был высоко оценён публикой, но к сожалению остался малоизвестным и не окупился в прокате. Эта книга очень похожа на него своей атмосферой и антуражем, но гораздо динамичнее.
Такие олдфаги как я могут вспомнить серию видеоигр System Shock и System Shock II, а ньюфаги -- серию "деда с пейсами" (Dead Space). Это произведение ну очень близко к ним по восприятию, особенно к первому System Shock.
Прочитав взахлёб "Корпус-3", я решил ознакомится с другими произведениями Грега Бира, но увы подобной годноты больше найти не смог. Молодец этот дед, конечно, я не ожидал что кто-то из фантастов сможет вернуть меня в детство. А этот дед старой закалки видимо был совсем не промах и изучил современную индустрию видеоигр и научно-фантастических фильмов, после чего выдал годноту на свой лад. Очень жаль что в ноябре 2022 года он умер от множественного инсульта, может быть ещё написал подобную годноту, земля пухом этому автору.
В общем, все те кто балдел в детстве от произведения С. Лема по типу Эдем, Непобедимый, Глас Господа, Фиаско и прочей твердоты как зарубежного, так и советского разлива. Кому нравятся видеоигры System Shock и Dead Space, кто с удовольствием смотрел фильмы по типу Чужой, Пандорум, Экзистенция -- рекомендую данную годноту. Для меня после многолетних поисков это произведение стало неожиданной находкой, которая вселила веру в то, что интересный Sci-Fi который читается на одном дыхании как в детстве не умер. Надеюсь вы сможете испытать те же положительные эмоции при прочтении что и я.
На всякий случай ссылка на fantlab: https://fantlab.ru/work233897
В комментариях куча положительных рецензий, но многим обывателям оно всё-таки не зашло. Так что если вам тоже не заходит, дропайте. На вкус и цвет, как говорится.
И ссылка на аудиокнигу: https://akniga.org/bir-greg-korpus-3
Несмотря на то, что её читает этот "Сергей Оробчук", читай Леонид "нос с прищепкой" Володарский от мира аудиокниг, даже с таким чтецом она заходит на ура.
Ну а тем анонам, кто уже читал Корпус-3 и кому оно тоже зашло как и мне, поделитесь пожалуйста чем-нибудь похожим "по мотивам", что вам тоже понравилось.
Пропущено 379 постов, 49 с картинками.
А чего закрыл-то? Пусть аноны бы пообсуждали из тех что здесь до сих пор остались. Или хочешь сделать из медленной доски мёртвую?
Итак, сабж. Никогда особо не любил современную отечественную фантастику, скипал практически 90% всей сгенерированной больным разумом Отечества писанины. Если на советском sci-fi ещё имеется некий налёт времени и флёра, который позволяет воспринимать её как нечто далёкое и происходящее "в другой светлой жизни", то современное отечественное зачастую вызывает дикое жжение даже у тех кто любит хоботки. Уж слишком много кринжатины там наваливают, герои шаблонны и предсказуемы, а полёт авторской мысли обычно ограничен попаданством или очередной нудной пиу-пиу космооперой с элементами фентези.
Приятным удивлением для меня стало открытие этого современного и молодого автора. Моё знакомство с творчеством Макса Максимова (не реклама говномессенджера) как раз началось с произведения "Черная Вселенная" и снова, как в старые добрые времена, когда я был ещё малолетним ебанько и зачитывался Лемом и Стругацкими, повествование моментально завлекло меня и вместо того, чтобы вздремнуть под очередную нудятину, мне пришлось даже скипать свой бесценный сон.
Сюжет раскрывать полностью я не буду, ибо тогда читающему анону будет не так интересно погрузиться в тот фантастический мир, который родил для него автор. Укажу лишь общие наброски и сюжетную канву. Итак, в первую очередь произведение про посещение и последующее исследование неизвестной планеты. Фу! -- скажет анон, -- Какой набивший оскомину сюжет! Вот только вместо заезжанного "прилетели и сели", автор родил довольно интересный подход с параллельной Вселенной, которой огромное количество лет и она практически умерла в агонии тепловой смерти. Подобное конечно мы уже видели на страницах какого-нибудь "Тау-Ноль" у Пола Андерсона где количество патриотических фрикций Андерсона на шведскую нацию зашкаливает все разумные пределы. В общем, именно про такую одиноко дрейфущую планету в таком жутком и тёмном месте и пойдёт речь в сабжевом произведении. Команда космического корабля состоит из учёных, а не супергероев Ковбоев Бибопов, они пытаются постепенно, последовательно и логически разобраться в тайнах того древнего до усрачки мира на который они попали.
Со временем обнаруживается что мирок этот довольно-таки стрёмный. Странные проишествия и непонятные смерти учёных и участников высадки создают довольно гнетущую атмосферку. Вот прямо как в Непобедимом или Эдеме у Лема, эта Чёрная Вселенная не даёт тебе ответы на все загадки сразу, существует элемент небольшой недосказанности и порционности, благодаря чему держится постоянный интерес читателя.
Автор внезапно очень умело оперирует фантастической научностью в её истинно-твёрдом стиле без всякой фентезийной и гуманитарно-мягкой составляющей с различными допущениями. Макс Максимов довольно интересно и захватывающе смог передать то, что могло бы произойти с миром, который на миллиарды лет древнее нашего. Во что он мог бы превратиться? Во что мог развиться или, наоборот, выродиться? Как мы любим, после прочтения (или прослушивания, кому как удобнее) в голове у читателя остаётся довольно много вопросов экзистенциального и философского характера.
На что похоже? Как уже много тут писал - на Станислава Лема. Можно что сказать что это "Непобедимый", "Эдем", "Фиаско" и "Солярис" смикшированные все вместе на более современный лад и рассмотренные под другим углом и в несколько других условиях. Любителям этих произведений точно зайдёт. Остальным -- по вкусу, как говорится.
Недостатки? Довольно-таки скомканная концовка. Всё-таки ожидал что автор придумает что-то более неожиданное и гораздо масштабное. Скилл у него для этого явно имеется, но времени будто бы не хватило.
Употребив подобную годноту, решил оценить другие произведения автора:
01. Небо Титана -- 70% произведения лютая годнота, должно зайти тем кому нравится Лем и понравился сабж. Тут Максимов поместил на Титан аналог монолита из "Космической Одиссеи" Артура Кларка с кучей научных исследований всего и вся и без особых философских рассуждений. Ещё это похоже на очень годное "Кольцо Харона" от Роджера Макбрайда Аллена. Потом прадва начинается довольно сумбурный винигрет, который на мой взгляд портит общую стилистику произведения, но благодаря очень классному началу и середине, интерес всё-таки держится. Имеется объёмное продолжение (не читал, сказать что либо про него не могу).
02. Я мыслю, значит, я существую -- довольно объёмный хоррор схожий с сюжетом годного фильма Виварий. Место действия Земля и некий параллельный мир, портал которого открывается в провинциальном городке постсовка. Герои тут хоть и классно проработаны, но уж больно карикатурно-вычурные, он не вписываются в рамки серьёзности ситуации, это немного отталкивает и раздражает. А вот проработка зазеркального хоррор-мирка и сюжетные поворотики в нём я бы сказал что на высоте. Иногда реально бежали мурашки по коже. Если бы выкинуть все эти ужимки и смехуёчки, чисто на хоррор-тематике получилось бы очень годно. Концовка скомкана и запомнилась с трудом тоже.
В общем, этот ваш или теперь наш, Макс Максимов в своих книженциях умело дрочит те струны нашей исследовательской души, благодаря которым Лем и Стругацкие, да и вообще весь годный и твёрдый sci-fi настолько всем нам интересен. Ссылки в этот раз не оставляю, думаю сами найдёте удобоворимые форматы на всяких Торрентах, ЛитРесах, КнигаВУхах, АКнигах и прочих помойках. Аудиокниги автора с озвучкой от Prometey лично мне заходили. Читал кстати ещё в 2024, планирую переслушать.
Если после прочтения у кого-либо всплывёт на языке что-то похожее, обязательно порекомендуйте не только ОП-хую, но и ищейкам-анонам, которые наткнутся на этот тред спустя месяцы или даже годы. Всем удачи, добра, и увлекательного sci-fi чтива. ¡Adiós!
Девятый тред: >>243563 (OP)
Десятый тред: Ссылка выдаётся по запросу
Пропущено 16 постов, 5 с картинками.
Говорят "в сериал", " по тексту". Куда ты со своим артхаусом лезешь?
Мне он даже понравился, но это отдельно, "по мотивам мотивов". Героя того нет, истории его нет.
Пропущено 307 постов, 179 с картинками.
Красное солнце сгорает дотла
День догорает с ним
На пылающий город падает тень ! Виктор Цой ,, Группа Кино ,, . Надо было видеть чё в горде было как ядерный гнойник прорвало ( хотя и я в их числе предпочитаю думать расцвёл цветочек ядрённый ) . Виктор надо отдать должное Сталкер как грохнуло , дочку на спину , Гуту в охапку под мышку и костылики в руку и ходу на электричку .Правду надо сказать от взрыва электромоторы электрички дали дуба - каким то чудом , Сталкеру с рабочими удалось подогнать к ней уцелевний маневренный тепловоз и подцепить его к ней . Работяги не дураки залезли в электричку со своими домочадцами что сельди в жестяную бочку и ходу от радиоактивныхосадков . Сдымили из города с работягами, Виктор с дочкой и Гутой . Власти обьявили эвакуацию - военные первые рванули на жабах прямо по пеленгу счётцика Гейгера из города . О Бордель эвакуировался как полахнуло , девки прям на клиентах о пардон на их авто в чём мать родила гнали из города и вот скажите мне от куда они бляди физику ядерную знают , все за радиацию ведают . Хотя им по другому нельзя , а как облезут и все волосы выподут работать как а ?
Институт стоит правда оплавился чуть , да окны некоторые повыбивало и мочалой оброс , зря себе учёные бункер не построили могли б там сидеть до сих пор .
Писатель в зоне живёт, в особняке своём , электричество , радио, ТV, телефон все работает ,ламочки такие яркие горят в доме , а провода то все оборванные в зону электричество не подают и телефонной связи нет там . Выглядит Писатель супер огурчик даж помолодел весёлый оптимист , требует называть себя - ваше Сиятельство шутник 🤣 ! Радиация не бёрет его чего то . Книги , романы пишет замечательные ! Вот давече книгу написал за поход свой тот в зону , как намучился тогда , как его ядерный взрыв шуганул за многое рассказал чистую правду . Только странное у него в особняке происходит . Были у него учёные Виктор их провел сквозь зону . В особняке с писателем Женщина живет красавица волосы вороное крыло и длинные одним словом не земная она Богиня . За руку писателя Она держит он такой спокойный сидел с учёными беседовал . Мальчишьку видели в саду особняка , красивый щеки с румянцем лицо одним словом бабам нравится , тело как у атлета на дудочке играл . Ой как играл вспоминаешь первую горячую любовь так горячё горячо аж рай кругом . Его кто то из учёных спросил ты сын писателя ? Ага каже,, Аггелочек ,, ответил во мне течёт кровь Арея , но войну я не люблю . Если услышите его игру слушайте кайф , смотреть на него больно приятно , только не заговаривайте когда он играет , вот если сам заговорит к вам - то просите исполнит !
[18.04.2026 09:17] SKIMEN: Капитан Квотерблад поумнел и в отставку вышел с учёными сошёлся цб стал большёе . Выдвинул теорию не надо аномалию охранять , аномалия и так в мир уже вошла, весь мир уже её вотчина , за Филиппа професора расказывает , разве сам смог бы бомбу учёный припереть в Зону , это все она аномалия зона - сама захотела. . Ричард Г Нунон Контразветчик хренов содержатель борделя , из городской Зоны не вышел мешал он ей , делу эксперимента , не получилось у него об стол мордой как в Сингапуре , попал в мясорубку .
Зона изменилось мир изменился . Сонце стало добрее , жарче и злее , фотонов больше давать стало , бомбит ими Землю . Яркое все стало после экспиремента професора - цветное . У людей некоторых болезнь сделалась ,, Полуденный Ужас ,, страшно им всё видеть в свете . Доктора сразу таким очьки темного стекла ,, линзоры ,, преписываю с шорами по бокам словно лошадкам . Труба вот сука стала пройдёшь 50 на 50 кидай кирпичи ль нет,все правду сказать кидают кирпичи по старой памяти . Труба бывает плачет как детя живое , то волком воет, иногда поёт органом.(худо попасть под орган в трубе все зубы от звука лопаются словно шарики во рту ). Может пропустить иногда за просто так .Стала труба делать железобетонный воздух , плюнет бывало невезучим сталкером на 14 миль, находили от несчастных только фарш , там где раньше у жаб пулемёты были . В зоне воздух стал чудный свежестью несёт запахом свежескошенной травы - озон круглый год . Медведи в зоне стали жить и сталкеров жрать - умные мишки из за этого стали . Роет медведь яму глубокую , потом маскирует её ветками, травой , мхом и сам туда залазит и ждет сидит, когда сталкер к нему на обед провалится . Тут уж одними гайками не обойтись . Квакши с зубами в лесу живут , а мелочь могут чуть кожи с мясом тяпнуть ерунда . Когда оправляетесь за хозяйством надо следить . Болото болотом и есть , к карьеру можно по гати пройти стало , вот только гады зубастые стали на гать из болота вылазить .
Виктор в Зону почти сразу после взрыва смог пробраться пока неразбериха была , прошел к Золотому Шару в кратер и почти сразу к своим в дом завалился . Гутта с дочькой к нему , Виктор арёт прочь от меня , плохо мне, болен я, не подходи от меня смерть исходит . Сталкер рвет и плачет радость , рядом с его женой Гуттой стоит рыжие солнышко ☀️ ребенок его , девчёнка лет пятнадцати на голове грива прекрасных рыжих волос , точёная фигурка и глаза зёленые , чистая белая кожа , на щеках играет румянец , улыбка чистый точёный жемчуг ! Виктора сразу в больницу и под арест , правдо кого арестовывать живой труп был , Стервятник к нему прихромал на своих протезах и клекочет потом всё помрет ОЛБ гроб . Ошибся старый безногий гад . Девять месяцев Виктор валялся в больнице выдряпался правда облысел и облез весь . Гутта его и такого очень любит ! Отросла у этой наглой бандитской рожи его шевелюра рыжая правда вся с проседью . Гутта на ключах носит брелок из ,,обсидиана бомбы ,, , с гравировкой пиктограммы ребёнка в омерзительных черных очках сварщика , на костыликах словно крыльях , плечики не естественно задраны в верх .Странный выбор таскать кусок стекла на себе из эпицентра преисподней . Может пыли ядерной Гутта надышалась , с Виктора когда он из кратера домой притопал . Скоро Полдень Сонце с Любовью включат !
- Все ГГ после Муравейника это мэрисьюшные сельди-хипсторши с тучкой куколдов вокруг которые разве что тампоны ей не меняют.
- Постоянные повторы, когда читал Агента влияния то охуел наскока Гибсону в лом что-то новое придумывать, просто взял типажи из Бигэнда и похуй.
- Обязательно 1-2 книги в трилогии всратые, без интересных идей.
- Душность через которую сложно пробраться, особенно там где про Америку. Миллион названий улочек и переулков ебучей деревни Лос-Анджелес и описаний каждого говна.
- Финал любого романа - погоня на сраном минивене с дронами куда-то чтобы дать пизды плохишам бывшим морпехам и напуганным плохим дядечкой.
- Соевые второстепенные персонажи которые с полуслова заводят знакомство с ГГ и через минуту уже полируют ей пяточки.
- Бесячие и неебацца важные герои-хиппи. Обычно друзья ГГ которые летят первым рейсом чтобы помочь гг, про которых мы знаем что они пиздец крутые рок-звезды и вообще обосратья какие все из себя.
- Повторы, повторы, повторы. Уже была девочка-доставщица? Похуй. Был экстрентричный богатенький дэдди? Похуй. Был ебучий ветеран войны? Похуй.
Пропущено 33 постов, 6 с картинками.
Хммм, а может подкинешь произведений где оно действительно описано примерно вот так? Речь про художку и желательно фАнТасТеКу, канеш, а не про учебники Таненбаума.
>Хммм, а может подкинешь произведений где оно действительно описано примерно вот так
С точки зрения именно атмосферы, в которую произведение погружает читателя-зрителя-игрока, есть отчасти похоже ощущающиеся произведения, где интрига закручена вокруг содержимого радиоэфира, которое выступает просто ещё двумя-тремя-четырьмя подсказками во в целом обычном детективном сюжете.
Например элементы такого есть в Signalis (если проходить на секретную концовку) и в Alan Wake 2 (в DLC Night Springs). В фильме Pi 1998-го года (через год этот же режиссёр ставил и снимал "Реквием по мечте" - через два смонтировал и выпустил) не про радиоэфир, а про анализ результата вычислений - буквально весь фильм про анализ одного единственного компьютерного лога (и всё "погружение в виртуальную реальность" только одной короткой сценкой в момент кульминации внутри воображения протагониста).
Как-то так сложилось, что радиоэфир писателям на чисто интуитивном уровне ещё более-менее понятен, а потому его у них вписать в бытовые сцены обычно выходит неплохо. А с "виртуальным пространством" их как-то ввело в заблуждение слово "пространство", а слово "виртуальное" было принято за типовой технотрёп, хотя оно виртуальным называно за то, что оно пространством является только в воображении пользователей, а фактически это множество опосредованно связанных разнородных систем, отвечающих за совершенно разные вещи.
Конкретно к Гибсону тут придирка состоит в том, что ему было достаточно просто продолжать ровное детективное повествование в привычной ему стилистике с элементами неонуара и лёгкой мистики, чтобы получилась правдоподобная атмосфера. Но он с самого начала решил играть на контрастах и сделал виртуал эдаким техническим-кларктеховым-техномагическим астралом с соответствующими жокеями-техномансерами. Без этой игры на контрастах не вышло бы сделать протагониста настолько перекошенной жертвой сверхспециализации, потому что у него тогда в обязательном порядке были бы какие-никакие хотя бы номинальные аналитические способности и как минимум зачатки системного мышления (потому что "виртуальность" как раз и подразумевает, что кучу разрозненных вещей человек увязывает в единую систему у себя в голове). А так с исправным нейрошунтом и кибердекой с "ледоломами" (программами для взлома) в ярком и живом виртуальном пространстве он царь и бог, а в унылом сером реале после повреждения нейрошунта он неприметный никому не нужный спивающийся бродяга - и так получилось, что пробегавшей мимо команде приключенцев срочно потребовался опытный кибержокей, готовый подписаться на сомнительную авантюру (а за починку нейрошунта он на что угодно был готов подписаться). Для остальной команды он большую часть повествования по большому счёту выступает балластом, который они таскают за собой только ради его способности добираться до тайников с ценной (и очень нужной непосредственно их нанимателю) информацией в киберспейсе. Если убрать красочные описания полётов через виртуал, Кейс по существу станет обычным взломщиком - нейрошунт всего лишь добавляет ему необычности.
В Киберпространстве и Машине Различий на мой взгляд крайне всратые концовки (но так в большинстве мною прочитанных книженций. Из последнего прочитанного обосрался от кринжа на концовке расхайпленного "Террора" Симмонса ). Движуха-движуха-движуха (Особенно в Графе Ноль. Прикольная эта тема с перехватом корпората и потом пиздато когда все подсюжетки сходились в одном здании) и в конце мощный невнятный ПУК-СРЕНЬК. Особенно в Машине Различий. Это что вообще за хуйня была-то?
Хотя может я даун, потом вдумчиво перечитаю как-нибудь...
Скажу вам зомби апокалипсис не возможен. Максимум какой урон может нанести зомби заражение это уничтожить население нескольких городов.
О том что бы пали целые страны или вся планета не может быть и речи.
Самые главные потери от зомби будут в первые 12 часов когда будит паника и неразбериха. Потом полиция и вооруженные мужики с топорами и охотничьими ружьями возьмут ситуацию под контроль.
Нет, серьезно я думаю справятся даже без танковых колон и прочей военной техники.
Так что все эти зомби апокалипсисы это антинаучная хуета.
З Ы вообще в 95% зомби фильмах зомби заражают через укус. Гораздо опаснее будит заражение если допустим террористы добавят некий зомби-токсин в центральный водопровод города.
Но опять же это все локально и не о какой глобальной катастрофе не может идти и речи.
Я на полном серьезе считаю что например банальное крупное землетрясение принесет намного больше разрушение и жертв чем все эти распиареные зомби заражения.
В чем я не прав.
Пропущено 382 постов, 28 с картинками.
Задроты-омежки (авторы НФ и их читатели) просто завидуют брутальным военным гигачедам
Они устраивают кое-что гораздо похуже. Они планомерно и неостановимо разрушают способы заработка, образ жизни а потом и саму жизнь.
Не, ну есть исключения, типа Акиры. Там своими безответственными экспериментами все скатили в-говне-моченые и примкнувший к ним (волей случая) натуральный омеган, а военный ПРОСТА ВЫПАЛНЯЛ ПРИКАЗ и по итогу оказался достаточно ровным дядькой. И всех спас ерохин, лол. А, и еще бледная нецелованная тяночка погибла, жалко ее. Ну и духовность победила на руинах старого мира.
Начну с того, что расскажу, кто же я такой. Свою фамилию говорить не буду, но могу написать имя. Меня зовут Захар и мне 39 лет. Был рожден 25 января 2031 года. Город Новотольск. Я посмотрел по нынешним картам. Это где-то под Волгоградом, но пока что город еще даже не построен. Честно говоря, я особо не помню, когда мой родной город возвели, но точно до моего рождения. В своем времени я особо никем не работал, максимум - подрабатывал на заводе. Да, именно подрабатывал, так как в середине 21 века на всех заводах эти злоебучие роботы, которые практически не требуют присутствие человека. Ну короче, я был обычным гражданином, зарабатывал немного, максимум 2-3 миллиона в неделю. Да, эта зарплата чуть меньше среднего, а такие большие числа, потому что юань очень высокий. Оттуда, откуда я прибыл, один юань равняется где-то 9-9,5 тысячам рублям. Ну короче на эту зарплату можно было жить. Но потом в моей жизни случилось такое, что я попал сюда. Если вам интересно, то просто напишите мне в личные сообщения на этом сайте - я отвечу.
Живу в первой четверти 21 века уже около трех недель, вернутся домой вряд ли смогу, то что вы называете ''Машина времени" на данный момент не работает, к сожалению.
Прибыл из 2070 года, но если быть точнее из 4 августа 2070 года в 11 июля 2023 года. Если есть какие-то вопросы - с радостью жду вас в личных сообщениях сайта, только я еще не разобрался, где эти личные сообщения ХНХН.
Пропущено 63 постов, 6 с картинками.
— Внедрить командирскую башенку
— Укомплектовать наполеоновскую армию по образцу 20-го века
— Рассказать Леонардо да Винчи про устройство лазера
— Предотвратить падение Константинополя. Ну или помочь туркам взять Вену.
— Выжить в эпидемии чумы (и самому не стать её причиной)
— Наладить производство пороха в Древнем Риме
— Построить развитую империю, имея под рукой только каменные топоры
И множество других увлекательных вещей. В целом, всё, что связано с изменением хода истории, временными парадоксами, доступностью той или иной технологии в прошлых эпохах, выживанием современного человека в навозных веках и прочими близкими по духу темами.
За исекаем, попаданцами в фэнтезийные миры и на другие планеты — на соседнюю доску.
Пропущено 56 постов, 10 с картинками.
С чаво вдруг я шыз? Я те говорю про юридическую сторону запрета во времени. Тебе любой юрист подобное скажет: штоп тебя не обокрали вчера, сегодня и надо принять закон в ГД запрета летать взад.
С таво, шо ты по кругу гоняешь свою мысленную конструкцию, в которой у тебя копирасты защищены каким-то фундаментальным, божьим законом. Юрист скажет, ага. Знаешь че? Лети-ка ты в зад.
Итак, вопрос такой. Как бы заморозить мир в первую очередь по технологическому уровню в поздних восьмидесятых? Чтобы никаких комплюхеров (массовых), интернетов, вот этого вот всего.
При каких условиях это было бы возможно? Если не прибегать к самоочевидным апокалипсисам и совсем уж мистике уровня "общались тут с американцами, у них тоже черти по проводам бегают, ух, страшно, выключай!".
Пропущено 38 постов, 4 с картинками.
>в поздних восьмидесятых
>никаких комплюхеров (массовых), интернетов, вот этого вот всего
Ты еблан?
Ну да, прикидываюсь грузином, ебу дочку военкома, ебу дочку парторга, а потом съебываю в москву делать бизнес с братаном этой дочки военкома. А там и святые 90ые подогнали с чистой совестью съебываю в США бизнесангелом для технологических стартапов. И на всю котлету для начала акций Apple
В общем - эти алиены представляют собой эдакий деградировавший осколок былой развитой цивилизации. Когда-то с ними произошла НЕХ на почве генетических экспериментов и в итоге они безбожно угробили свой геном - самок у них больше не рождается. На фоне травмы, их культура с тех пор воспрещает любые манипуляции с геномом собственного вида, но они нашли другой выход. Став некой формой "космических воинов-кочевников" они подобно саранче переминаюься от планеты к планете, где обитают другие разумные виды. Но им нужны не ресурсы, рабы или территория - им нужны жены.
С помощью развитой генной инженерии алиены модифицируют собранных особей до полноценных здоровых самок собственного вида, после чего распределяют между своими воинами в качестве законных супруг. Хостом может быть любая разумная форма жизни на основе углерода, без серьёзных генетических дефектов и не слишком старая или молодая. Биологический пол хоста не имеет значения, потому ты, анон, вполне подходишь на эту роль.
Когда пришельцы соберут достаточно ясыря - они просто улетят, оставив землян плодиться до следующего "сбора урожая" (который наступит чёрт знает когда, ибо планет много).
К своим "женам" у алиенов вполне хорошее отношение, хотя за равных они не воспринииаются, выступая скорее на положении любимых питомцев. При этом, сознание и память хоста остаются при нём, разве что какой-нибудь ингибитор агрессии вживят, плюс новая анатомия с гормональным фоном будут вызывать подсознательные чувства и сексуальную тягу к своему "мужу". Работать самкам в принципе не нужно. Всё, что от них требуется - это быть хорошей девочкой, следить за домом, сексуально ублажать своего самца и рожать ему детей (обычно - от 8 до 12). Беременность при этом сильно похожа на человеческую, и в плане времени, и в плане усилий, и в плане количества детёнышей.
Так вот - так уж получилось, что главным эпицентром вторжения оказалась Рашка. И вероятннее всего, пришельцам не хватит тамошнего населения, потому они вряд ли остановятся не дойдя до твоего дома.
Твои действия, анон? Будешь ли ты сопротивляться с оружием в руках, или же наоборот - станешь активно сотрудничать и сам сдашься ближайшей зондер-команде?
Пропущено 120 постов, 21 с картинками.
У В.Пелевина была раса инопланетян где все особи были женспого пола феминистки, они однажды полностью убили своих мужчин. Книга - Лампа Мафусаила или крайняя битва чекистов с масонами.
Ни так давно (август 2025) книгу, русскоязычного автора (я хз как там его зовут). Таки он примерно описывал такое, что одна цивилизация инопланетная они тоже люди пару лет назад проебада другим инопланетянам людям, потому что против них было применено биологическое оружие. И они такие красивые прилетели на Землю. Начали с помощью дронов людей пиздить, что бы всех кого поймали превратить в девах и трахать.
Но там ,в книге, Земляне не стали ебать друг другу мозги и решили, что попытаться с пару тысяч МБР ебануть по кораблям и таки да, один вынесли, из 15 вроде бы, дроны выносились, где высаживались корабли для захвата ютюжили все и вся. Пиздели злобных людишек и под конец воспользовались подбитой лоханкой которая ебнулась в Альпах и подать сигнал возмущения ну я тоже был бы возмущен от таких перспектив однако. В итоге прилетела третья раса похожих блять на эльфов, какая нахуй банальность, которой такой расклад не понравился, и дали пиздов этим космическим пидоргам. Конец.
Какими они могут быть
Можно выделить 3 базовых условных типа:
1) Oсьминоги
Популярный вариант. Среди русско-язычных авторов. Земные головоногие по интеллекту догоняют собак. Ловкие и сильные самоуправляемые манипуляторы. Проблемы земных осьминогов: не социальны, территориальные одиночки с ебанутым размножением. Самки дохнут при высиживании кладки. Детеныши начинают жизнь в виде икры, а потом дрейфуют вместе с планктоном.
2) Раки
Тоже довольно популярный вариант. У англо-язычных авторов. Клешни могут выполнять роль манипуляторов, для более тонкой работы могут быть использованы ногочелюсти. Социальны, замечены в подаче сигналов постукиванием и щелчками. Проблемы: хорошие защищенность и вооруженность от природы могут снизить шансы на скачок интеллекта, ведь и так норм. Для пинка интеллекту нужно что-то вроде мягкого краба, застрявшего между линьками.
3) рыбы с PYKAMN Ефремов ван лав
Ни разу не встречал этот вариант, но технически возможно. На нашей планете потомки кистеперых рыб освоили сушу и породили цивилизацию. Так же известны брахионихтиевые, придонные обитатели мелководий Австралии и Тасмании. Проблема таких рыб, что для их появления необходимы мелководные участки, в которых невозможно плавать обычным способом. В таких условиях такие плавники дадут преимущество для передвижения ползком по грунту. Это сильно снижает вероятность появления таких рыб на планетах-океанах или планетах и спутниках с подледными океанами. А на планетах с участками суши потомки этих рыб рано или поздно выходят на сушу.
В большинстве произведений у подводных разумных зрения нет, используется эхолокация.
Где они могут жить.
1) Спутник с подледным океаном. Самый популярный вариант. На дне, где оазисы жизни формируются вокруг гидротермальных источников (черных курильщиков).
2) Обычная землеподобная планета с сушей и океанами, но суша не может быть обитаема, по каким-то причинам. Например, стерилизуется периодическими вспышками местной звезды.
3) Подтопленная Земля. Гипотетическая планета земного типа, полностью покрытая океаном, но имеющая обширные пространства с малыми глубинами до 100-150 метров. На Земле это самая продуктивная зона биосферы.
4) Планета-океан. С глубинами 70-100 км. Это сложный случай, так как в условиях гигантского давления дно таких океанов будет покрыто толстым слоем льдом особых модификаций, и таким образом выход минеральных соединений из коры в океан будет перекрыт. Может так статься, что такие планеты будут необитаемы.
Чего они могут достичь
При обсуждениях практически ни у кого нет сомнений, что они способны выйти на уровень аграрной цивилизации, не видится так же препятствий для освоения начальных биотехнологий типа селекции.
А вот дальше уже все непросто. Подводная среда накладывает существенные ограничения на традиционные пути развития технологий. Несмотря на обилие ресурсов. Железо и марганец валяются в конкрециях на дне. В морской воде растворена практически вся таблица Мендлеева. Это относится к планетам земного типа, а подледные океаны спутников могут быть гораздо беднее металлами, если спутники изначально собрались из льдов и силикатов. Рассуждения на этом этапе обычно движутся двумя путями:
- натаскать раковинами с поверхности воздух, создать воздушные карманы и развивать техи наземным путем, что сводит задачу к тривиальной.
- сжигать натрий в воде и другая хитрая химия. Главная сложность этого варианта - нужно уже обладать суммой знаний, о том, что это так сработает. Как сделать первый шаг, понять, что нужен чистый натрий, чтоб зажечь подводный огонь, дикому разумному осьминогу, а самое зачем ему это делать, какие его задачи это решит - не ясно.
Штерн еще предлагает разогревать медные самородки трением жерновов и отливать в формы. А дальше сразу переходить на электричество.
Произведения на тему:
Дж. Камбиас. Темное море. - разумные раки, эхолокация, подледный океан спутника, жизнь возле гидротермального источника, технологии ~ средневековье
К.Фредерик. Вселенная по ту сторону льда. - разумные раки, эхолокация, подледный океан спутника, технологии - нет.
В. Проскурин. Дары ледяного неба. - разумные осьминоги, эхолокация, подледный океан спутника, жизнь возле гидротермального источника, технологии ~ охота/собирательство.
Б. Штерн, Ледяная скорлупа. - разумные осьминоги, эхолокация, подледный океан спутника, технологии - показан прогресс от античности до выхода в космос
Пропущено 230 постов, 36 с картинками.
Грешен, ага.
Извиняюсь за оффтоп, меня один раз баба из-за этой хуйни бросила. Мы с ней и с одним моим корешем пошли пить пивас в лесополосу, и купили в Ашане на закуску копченое щупальце кальмара, они там продавались на развес, и это щупальце не как в пакетике, а натурально такая здоровая херня, почти метр длиной и толщиной почти как предплечье. И ножа ни у кого не нашлось, пришлось откусывать по очереди от этой штуки. Ну и я начал ржать, типа моя подруга с этим щупальцем в пасти выглядит как ходячий хентай, а она обиделась пипец. Вот.
>из-за этой хуйни бросила
Не надо было щупальце ей это в попец пытаться засунуть по пьяни.
Вот тут первые несколько десятков страниц: https://knizhnik.org/sergej-lukjanenko/porog/1
Что могу сказать, прочитав этот кусок. Впервые за очень долгое время меня не воротило от Лукьяненко и даже было интересно. Последняя его более-менее читабельная книга для меня - это Черновик. Чистовик забросил после середины, остальные начинал и бросал на самом начале. Только Дозоры для галочки прочитал.
А тут прям неплохо, хотя, может, и вторично даже по отношению к самому себе. Но я искренне пожалел, когда отрывок закончился (я-то сначала подумал, что на целую книгу напал). Повеяло Геномом и Звездами.
В общем, книгу я, конечно, не куплю, но спирачу обязательно. Рекомендую читануть отрывок, если еще не читали.
Пропущено 281 постов, 16 с картинками.
Слушай, пошёл он на хуй, пока не вернётся с нормальной книгой продуманной, заебал свои ежегодные нейрокарасьные педофильскоподтекстные издательствоконтрактные высеры делать. Пердиксам книги не нужны, а его аудитория постарела на 30 лет. Щас уже даже янг адалт фентези так не пишут, хочется просто хоть какой-то серьёзности хотя бы на уровне его дозоров первых.