Вопрос: Сап, двач. Вот короче сепульки напали на Землю. Кто кого там короче завалит? Ответ: Кто такие или что такое сепульки? Какая цель их нападения на Землю? Куда конкретно напали сепульки? Какая организация у военной и экономической структур цивилизации сепулек? Какая Земля имеется ввиду? Как земные страны реагируют на нападение? Какая цель войны для землян? Какой уровень баталий нужен - один на один, отряд на отряд (файр-тим/звено-отделение-взвод-рота), большое подразделение уровня батальон-дивизия-корпус-армия-фронт-все силы вооружённые?
Сап, фэнтэзяч. Заметил, что на дваче периодически любят всплывать всякие научно-фантастические споры на темы от всех задолбавших экзоскелетов и боевых роботов до боевых лазеров и космических войн или до войн манямагов с манятехнарями. На /fs/ есть тред для обсуждения всяких военно-фэнтэзийных дел в похожем ключе, но там за военных ученых отдуваются завсегдатаи /хисторача/. Также заметил, что на /sf/ часто всплывают треды с военной тематикой вроде тредов от Церкви Свидетелей Воробьёва или от мертвых детей мертвой Земли любителей того мода для "Kerbal Space Program". Но эти треды тонут очень быстро.
По этим причинам и создан этот тред. Для фантастическо-научных срачей на военные темы. Чтобы не создавать пустоту, сразу обозначу то, что обсуждалось в предыдущем треде и способно подтолкнуть к обсуждению в этом:
1) Обсуждали супероружие в фантастике. 2) Заменяли порох газом. 3) Истребляли дронами монстров из экзотической материи. 4) Превращали ВДВ в космодесант. 5) Использовали китовый жир в военных целях. 6) Делали корабль с фотонным парусом. 7) Делали медицинские жгуты-роботы. 8) Делали стимпанк на Венере. 9) Запрещали заниматься сексом. 10) Сочиняли дирижабли-авианосцы. 11) Обсуждали конфликт киборгов, биотехнологов, серой слизи, зергов и обычных людей с силовой броней. 12) Внедряли в современные войска современных боевых роботов. 13) Помогали со внутрисистемной космооперой. 14) Делали армию из самок. 15) Делали космооперу с фрегатами с ГФЯРД. 16) Критиковали познания в тактике у людей с projectrho. 17) Делали особые винтовки. 18) Всего за 500000 лет побеждали в войне наномашин за Галактику. 19) Помогали фанату покемонов делать реголитовый щит против рентген-лазера. 20) Обсуждали флот дронов. 21) Снова обсуждали ракету Зубрина на солях урана. 22) Снова говорили о "медузе" — ядерном взрыволете на парусе-парашюте.
>>247411 >тогда время, которое снаряд с такой скоростью проходит по её стволу вполне себе реальные 10 секунд. >Как можно ставить рядом 10 с и 0,0025 с? Слушай, дело даже не в о что ты явно навыками счета плохо владеешь. Проблема в том что ты просто не чувствуешь порядок величин в той области о которой пытаешься рассуждать. Ну это как если бы начинающий автомобилист получил в расчётах время разгона автомобиля с места до полной скорости не 10 секунд скажем, а полчаса и такой - ну норм, просто не очень резко стартует, зато резину не попортит
>>247422 Продолжу. Ну и главная проблема, даже не в этом. Ну получил ты время 2,5 мс, и? Чем оно тебе не нравится то?
Я тебе отвечая на этот пост >>247092 - не стал тыкать тем что ты мощность с энергией путаешь (хотя вроде исправляешь), но все равно каким-то образом из очевидных требований высокой мощности - выводишь требования к повышенным затратам энергии. Насамом деле связь будет - обеспечить высокий КПД в подобных быстропротекающих процессах - труднее, хотя-бы из за более высоких затрат на реактивной сопротивление.
И что это предложение (как его не исправляй): >Ну и раз время стремится к нулю, отсюда и получаем, что нужная мощность огромная и явно в несколько раз больше заявленных 30+- МДж. - безсмысленно.
>>247412 Ору, это да, смачно я объебался. А тебе спасибо, что отреагировал весьма вежливо для двача. >>247413 Ну с такого ракурса непонятно, заканчивается ствол на том, что попало в кадр, или нет. > Чем оно тебе не нравится то? Я пытался натянуть сову на глобус, чтобы найти объяснение низкого кпд. > Насамом деле связь будет - обеспечить высокий КПД в подобных быстропротекающих процессах - труднее, хотя-бы из за более высоких затрат на реактивной сопротивление. Вот это интересно. Связи пока не понимаю, когда-нибудь вернусь с тупыми вопросами, вестимо. > мощность с энергией путаешь Как мы уже выяснили, школьную физику я не помню. Я пытаюсь свести всё к термоэлектричеству. Видимо, получается так себе.
Арты, изображения, обоины, постеры, и прочее /sf/
Аноним21/01/17 Суб 04:10:10№130658Ответ
У меня важный вопрос. Кто-то из фантастов, если такие были, предсказал современную ахуевшую электронику, написав про такое до изобретения транзистора? Транзистор изобрели в 1947 году, но самое интересное, кто мыслил о таком до второй мировой, были ли среди шизофантазеров реальные пророки твердоты, или только компенсирующие омеганы, видящие себя тарзанами трахающими марсианок?
>>247503 (OP) В "Конец вечности" есть предсказание электромагнитной эпохи развития. Это когда сделали генераторы магнитных полей, из полей стали делать мебель, телевизоры-компы, заводы, а потом и сами генераторы полей, и так спустя сотню лет весь мир на 99% состоит из нихуя, а на 1% из людей их говна и их жратвы.
>>247508 Увы, в 46 году опыты уже шли, про это писали газеты и журналы того времени, например во Франции тоже был свой "транзистор", просто лягушатники не довели до ума
На счет транзисторов хз, а вот интернеты любопытным образом были предсказаны Уильямом Гибсоном. Ок, формально к этому моменту уже существовала ARPANET, но ничего и близко похожего на современный мир, где доступ в сеть будет возможен в любой точке мира тогда не было. И тем более не было идеи сети, как параллельного виртуального мира. Еще слышал, что в "Дневниках Йона Тихого" Лема было что-то похожее на интернет, но сам не читал.
КОСМООПЕРА и ПЛАНЕТАРЩИНА. В поисках истоков
Аноним01/01/19 Втр 14:38:10№162289Ответ
Итак, сайфаны, в последнее время я стал угорать по древней, ископаемой космической фантастике, пытаясь понять когда, как и почему зародился этот жанр, и какое произведение можно назвать первой космооперой. Оказалось, что не так-то просто ответить на этот вопрос. Поэтому предлагаю и вам с головой окунуться в анналы истории чтобы подробно изучить вопрос зарождения современной научной фантастики вообще, и космооперы в частности, и начальных этапов ее эволюции в условный период между 1920 и 1950гг. Всем исследователям данного периода в истории НФ прежде всего жэсточайше рекомендую например эти книги: https://www.prlib.ru/item/427299 - Космические корабли и межпланетные полеты в фантастике, 1928г., крайне любопытный труд. https://www.prlib.ru/item/427298 - Мечты, легенды и первые фантазии о космических полетах в древней фантастике, 1928г. Если найдете другие работы Рынина, тоже хорошо, там иногда встречаются отсылки к НФ-произведениям. Также рекомендую книги по астрономии К. Фламмариона и Якова Перельмана, чтобы иметь представление о тогдашних представлениях людей о космосе, планетах и проч.
Итак, при погружении в анналы во-первых выясняется, что идея космического полета, в тч полета к другим звездам, зародилась очень давно. Во-вторых, графоманы очень рано осознали потенциал атомной энергетики. Самый ранний известный мне пример - "Красная звезда" Богданова, где не только корабли движутся при помощи энергии атомного распада, но также упомянуто ядерное, термоядерное и радиологическое оружие. И это 1908 год! К 1920-м годам использование атомной энергии и атомного оружия стало повсеместным. На этом фоне появление атомной бомбы в 1944г уже не кажется невероятным научным прорывом, но давно ожидаемым событием. Таже уже в Х1Х веке в НФ появляются силовые поля и лучевое оружие. Однако общеизвестно, что классическая космоопера появляется только во второй половине 1920-х. Почему? Имхо потому, что до эпохи палп-фикшн НФ представляла собой либо слегка беллетризованное смакование автором своего "изобретения" с крайне слабым сюжетом, либо космическая экскурсия как у ЖульВерна, либо псевдофилософские бредни с имитацией высокого литературного стиля, и всё это обычно сдобрено в разной степени всяческим герметизмом, натурфилософией, теософией и прочей хуитой, из-за чего читать это очень трудно. К тому же эти ранние произведения очень страдали от натужной научности, попыток детального описания корабельного сральника и превратностей космических полетов с постепенно убывающей силой тяжести... В общем, все это выглядело наивно и фальшиво даже по тем временам.
Но вот наступила благословенная эпоха американских массовых журналов на дрянной дешевой бумаге, где печатали макулатурного качества приключения, ужосы и фантастику. И в них-то фантастика впервые из "элитарно" превратилась в массовый жанр, доступный и интересный для подростков и лиц интеллектуально не обремененных. И именно с этих пор НФ вообще, и космоопера в частности, становится элементом массовой культуры, ну а дальше вы знаете. Скажу лишь, что это были по-настоящему благословенные времена. Ты мог быть никем, ты мог написать Жестокую Голактеку и какой-нибудь журнал ее принял бы, тебе достаточно было написать дюжину сиквелов к ней, и ты становился классиком! Авторы новой эпохи жертвовали идеей ради увлекательного сюжета, герои их больше не ученые и философы, а простые парни с нашего двора, искатели приключений или прожженные капитаны космических крейсеров. Также хочу обозначить несколько ключевых пунктов, отделяющих новую фантастику от старой:
-"Наукообразность" вместо научности; как работает искусственная гравитация? каков принцип действия пурпурных лучей? - да не похуй ли, сами додумывайте, главное - экшн. Поэтому произведения 1920-30-х интересно читать даже сегодня. - никакого больше герметизма, никакой больше мировой души, панспермии, монад, эманаций, вселенского Хаоса и Провидения, и прочей космогонии. Ичсх, герои больше не запасают солнечный свет в консервные банки! К сожалению, не долго музыка играла, из кислотных 1960-х в 70-е вползли укурки новой волны, и например Кларк, начавший свою Раманскую квадралогию с такой лютой годноты, к четвертой книге дошел до аристотелевых перводвигателей, блядь. - сам по себе космос становится сценой действия, либо (если это планетарщина) иные планеты приобретают вещественность т.е это больше не метафорические фигуры и не условные площадки для антропософских экспериментов над обществом - появление персонального ёба-оружия, бластеры там, лазерные мечи и тп. - человечество лишь один из бесчисленного множества разумных видов во Вселенной - появление космических сисек - дерзкая масштабность действия - сюжет ебет идею
Это примерный и не строго обязательный перечень, не надо разводить по этому поводу буквалистский срач. Вот как-то так. Ну что, погнали?
>>247543 да перепутал, я имел в виду освещенность планеты, цвет света, я хз как оно называется. для саулы хорошо подходит, на земле я бы сделал более теплую гамму, а в трейлере они одинаковые
>>247557 по идее атмосферная рефракция влияет на длину волны и степень преломления от чего к примеру в питере ебать какое желтое все,а где нить в краснодаре белое. соответственно в разное время года в одном и том же месте цвет лучей солнца будет разный. пикрл питер пару недель назад,все желтое пздц какое
Двач, посоветуй книжки про симуляции.
Аноним03/11/23 Птн 02:51:36№247443Ответ
>>247445 Так-то, если Беренцева вспоминать, у него есть "Эльфицид". Но там две проблемы: 1) не закончено (и не будет, видимо) 2) какая-то внятная философия начинается со второй книги, первая тупо развлекалочка для быдла
Кто нибудь может помочь найти произведение(хотя бы парочку артов) в жанре биопанк где своим визуалом не будет выглядеть как выгребная яма на скотобойне. серьезно я искал хоть что то без всяких пульсирующих кусков мяса с глазами, каких то нежизнеспособных уродцев и т.д. где нормальный биопанк- серьезно словно каждый автор забывает о таких вещах как:
Эстетика- не эстетика отвратно-мясного биопанка, а банальной красоте, как я могу поверить что обычная комната облепленная пульсирующим мясом с глазами и свисающими всевозможными сосудами с общим запахом словно из смрадной ямы это жилая комната среднестатистического обывателя. я скорее поверю что в биопанке помещение будет сделана из всевозможных пород генномодифицированных деревьев с приятной архитектурой.
Эргономика - все сложно приняли что в биопанка любое оружие(комп, тапочки и невесть что еще) облеплено всякими нелепыми костяными наростами, глазами и опухолями, да сам дизайн должен быть обязан скопирован с человеческих внутренностей. Калаш выглядит как самопал из Папуа новой гвинеи.
Здравом смысле да и логикой в общем - нам серьезно хотят сказать что стиль аля гигер в том же Scorn( с этими мясными стенами без хоть какой нибудь кожного покрова, кровавыми нарывами и раковыми опухолями) это возможное виденье будущего где каждое существо в частности человек и последующие постлюди выглядят как фракинщтейновые уродцы которых сначала содрали кожу и потом вывернули через жопу без какой либо адекватной причины. серьезно будь возможность то все стали сверхлюдьми, кошкодевками, фуррями да и трапами тоже. Да люди и в особенности постчеловечество это отдельная тема не только биопанка да и всей фантастики в целом. Так практически каждый фантаст никогда не поднимает эту тему( серьезно даже сейчас верят что даже через века человек будет таким слабым, глупым, ограниченным да в целом жалким) и если представляет то как что то мрачное и уродливое, тот же Дуглас Диксон со своим Человек после человека. Да хотя бы покажите нам милую няшу с чуть более развитым мозгом, эффективной регенерации и с решенными проблемами организма вроде депрессий, клиповое мышление, несовершенства костной структуры, да и пожалуйста чуть более пропорционально длинными и крепкими конечностями, и что б носила свитер( все эти сияющие тоги и т.п. вызывают отвращение не меньше). Где наше прекрасное постчеловеческое будущие без уродов и сияющих трусов.
>>226369 (OP) Про рибофанк уже писали, а больше про биотех я ничего не читал. Могу две игры предложить, которых в треде не упоминали - Discover My Body и Athanasy. Первая это интервью с человеком, который превращает себя в часть информационной супергрибницы. А вторая - визуальная новелла внезапно не про японских школьников, а про людей в последнем городе на земле. Но стоит копнуть поглубже и можно узнать много интересного. >>226667 О, Нихей. Жаль он в последних работах перестал хоть сколько-то чернил использовать, белое по белому. >>246994 Скорн это ходилка с редкой стрельбой и повторяющимися пятнашками вместо головоломок. Еще и сюжета нет, он отдельно за 10 баксов в png файле будет. Но визуал отличный.
Аноны, хелп. Только что посмотрел 1-й сезон аниме
Аноним27/02/20 Чтв 16:53:16№189580Ответ
Только что посмотрел 1-й сезон аниме "Обещанный Неверленд". Суть такова: дети растут в приюте, который является, на самом деле, фермой, ибо вместо усыновления деток ждет участь быть пожранными какими-то лавкравтовскими чудищами.
Так вот, какие есть книги со схожим сюжетом - "Человечество порабощено и превращено в скот некими сверхсуществами?"
Вспомнил Лукьяненко и его Рыцари Сорока Островов, но там Смертельная битва.
Повелитель Мух. Близко, но там нет особой мистики?
Описываем свой сеттинг. История того как вам пришла его идея, расы, их происхождение, социальное устройство, способ перемещения между звезд, рождение вашего мира и его смерть. Помним, что всё, что мы придумываем, уже было придумано до нас. Не стесняемся этого, потому что наша цель — описать своё виденье, и не обязательно придумать что-то новое!
И в догонку к системе выше, клиент всегда должен быть привязан к единственному ближайшему локальному филиалу банка (не более минуты задержки, например), и этот филиал тогда должен бродкастить информацию о последней транзакции и локальном статусе счета клиента всем другим окрестным филиалам, находящимся в радиусе «скорость света помножить на время до синхронизации у текущего филиала», дабы в случае, если до головного сервера несколько часов, челик бы на корыте со световой скоростью не облетел все окрестные филиалы в ближайшем радиусе, и за счет рассинхронизации не проводил транзакции кумулятивно на такую сумму, которая бы превышала все его действительные сбережения; а вместо этого, при прилете в новую локацию и регистрации как клиента локального филиала, тот уже имел о нем актуальную информацию. Ну или просто рассылать бродкаст, что такому-то айди пользователя заблочить доступ к финансовым операциям в новых филиалах до проведения синхронизации, но это менее удобно конечно, зато меньше данных о клиенте пересылается туда-сюда.
>>247240 Учитывая, что в моем лоре космические аппараты летают со скоростями ниже скорости света, а отдельные станции между планетами находятся на довольно большом расстоянии друг от друга, то тут наверное любая система, подобная современной, работать не сможет
Парни, я тут задумался. Допустим, у нас есть 2 расы, одна это что то типа трансформеров, то есть разумные машины, а другая - разумная колония насекомоподобных инсектоидов, с коллективным разумом, генной инженерией и терраформированием планет, но они не владеют технологиями от слова совсем. Кто победит в случае войны между этими двумя расами?
>>247141 Роботы полюбому умнее. Живут вечнее. Могут управлять своим развитием. Могут раскопировать себя в облаке и киберотбором получить эволюционировавшие мозги себе же. В конце концов могут стать просвещенными как в матрице, и тогда войны тупо не будет (кроме родной планеты нихуя не нужно, а небо наноботное облако стережет).
>>246571 Хорошо придумал, молодца. Вот только технологически эту хуйню можно сделать меньше чем за столетие, а эволюционно миллиарды лет обора на каждую новую фичу. Тут уж жуки роботам однозначно соснут
В разных тредах периодически всплывает эта тема, хочется, чтоб все это было в одном месте. Интересны в первую очередь именно автохонные подводные разумные, получившиеся в процессе естественной эволюции, а не помощи более развитых сил.
Какими они могут быть Можно выделить 3 базовых условных типа:
1) Oсьминоги Популярный вариант. Среди русско-язычных авторов. Земные головоногие по интеллекту догоняют собак. Ловкие и сильные самоуправляемые манипуляторы. Проблемы земных осьминогов: не социальны, территориальные одиночки с ебанутым размножением. Самки дохнут при высиживании кладки. Детеныши начинают жизнь в виде икры, а потом дрейфуют вместе с планктоном.
2) Раки Тоже довольно популярный вариант. У англо-язычных авторов. Клешни могут выполнять роль манипуляторов, для более тонкой работы могут быть использованы ногочелюсти. Социальны, замечены в подаче сигналов постукиванием и щелчками. Проблемы: хорошие защищенность и вооруженность от природы могут снизить шансы на скачок интеллекта, ведь и так норм. Для пинка интеллекту нужно что-то вроде мягкого краба, застрявшего между линьками.
3) рыбы с PYKAMN Ефремов ван лав Ни разу не встречал этот вариант, но технически возможно. На нашей планете потомки кистеперых рыб освоили сушу и породили цивилизацию. Так же известны брахионихтиевые, придонные обитатели мелководий Австралии и Тасмании. Проблема таких рыб, что для их появления необходимы мелководные участки, в которых невозможно плавать обычным способом. В таких условиях такие плавники дадут преимущество для передвижения ползком по грунту. Это сильно снижает вероятность появления таких рыб на планетах-океанах или планетах и спутниках с подледными океанами. А на планетах с участками суши потомки этих рыб рано или поздно выходят на сушу.
В большинстве произведений у подводных разумных зрения нет, используется эхолокация.
Где они могут жить.
1) Спутник с подледным океаном. Самый популярный вариант. На дне, где оазисы жизни формируются вокруг гидротермальных источников (черных курильщиков).
2) Обычная землеподобная планета с сушей и океанами, но суша не может быть обитаема, по каким-то причинам. Например, стерилизуется периодическими вспышками местной звезды.
3) Подтопленная Земля. Гипотетическая планета земного типа, полностью покрытая океаном, но имеющая обширные пространства с малыми глубинами до 100-150 метров. На Земле это самая продуктивная зона биосферы.
4) Планета-океан. С глубинами 70-100 км. Это сложный случай, так как в условиях гигантского давления дно таких океанов будет покрыто толстым слоем льдом особых модификаций, и таким образом выход минеральных соединений из коры в океан будет перекрыт. Может так статься, что такие планеты будут необитаемы.
Чего они могут достичь
При обсуждениях практически ни у кого нет сомнений, что они способны выйти на уровень аграрной цивилизации, не видится так же препятствий для освоения начальных биотехнологий типа селекции. А вот дальше уже все непросто. Подводная среда накладывает существенные ограничения на традиционные пути развития технологий. Несмотря на обилие ресурсов. Железо и марганец валяются в конкрециях на дне. В морской воде растворена практически вся таблица Мендлеева. Это относится к планетам земного типа, а подледные океаны спутников могут быть гораздо беднее металлами, если спутники изначально собрались из льдов и силикатов. Рассуждения на этом этапе обычно движутся двумя путями: - натаскать раковинами с поверхности воздух, создать воздушные карманы и развивать техи наземным путем, что сводит задачу к тривиальной. - сжигать натрий в воде и другая хитрая химия. Главная сложность этого варианта - нужно уже обладать суммой знаний, о том, что это так сработает. Как сделать первый шаг, понять, что нужен чистый натрий, чтоб зажечь подводный огонь, дикому разумному осьминогу, а самое зачем ему это делать, какие его задачи это решит - не ясно. Штерн еще предлагает разогревать медные самородки трением жерновов и отливать в формы. А дальше сразу переходить на электричество.
Произведения на тему: Дж. Камбиас. Темное море. - разумные раки, эхолокация, подледный океан спутника, жизнь возле гидротермального источника, технологии ~ средневековье К.Фредерик. Вселенная по ту сторону льда. - разумные раки, эхолокация, подледный океан спутника, технологии - нет. В. Проскурин. Дары ледяного неба. - разумные осьминоги, эхолокация, подледный океан спутника, жизнь возле гидротермального источника, технологии ~ охота/собирательство. Б. Штерн, Ледяная скорлупа. - разумные осьминоги, эхолокация, подледный океан спутника, технологии - показан прогресс от античности до выхода в космос
>>247279 > Но ещё одним из факторов нашего общества является ОДЕЖДА.
Одежда прежде всего нужна для защиты от холода, экваториальные племена вполне без неё обходятся. Если для вас это слишком неразвитые люди, то древние греки и римляне не считали наготу чем-то предосудительным, а египтяне часто ходили голыми по гигиеническим соображениям (вшам негде спрятатся).
>>247286 >Температура воды в рамках даже одного моря может отличаться. Одежда я думаю все таки будет.
Проблема в том, что мокрая ткань или шерсть практически не теплоизолирует. Большинство водных млекопитающих утратило шерсть и обросло толстым слоем жира, только полуводные морские львы и тюлени сохранили шерсть, остальные избавились от неё за ненадобностью. Далее, вода очень плотная среда, а одежда уменьшает обтекаемость тела. Всю историю вплоть до Нового времени, когда появился индивидуальный подгон одежды, человек предпочитал плавать без одежды, максимум бедренная повязка, как у японских ныряльщиц за жемчугом.
>>247306 > Всю историю вплоть до Нового времени, когда появился индивидуальный подгон одежды, Чё несет, блядь. >человек предпочитал плавать без одежды, максимум бедренная повязка, как у японских ныряльщиц за жемчугом. И сейчас предпочитает, где доступа к неопреновым гидрокостюмам нет.
Иэн М. Бэнкс
Аноним11/11/20 Срд 00:34:52№207224Ответ
Только что дочитал пикрил (предыдущие читал давно) и не могу понять, стоит ли читать дальше: вроде неплохо, и сеттинг занятный и заходы умеренно необычные, но цепляет довольно слабо.
За сим реквестирую ответы у прошаренных анонов:
1. Дальше будет лучше/хуже? (имеется в виду именно цикл про Культуру) 2. Насколько плох перевод? Стоит ли задрачиваться и покупать оригиналы? 3. "Но ведь Бэнкс со своей Культурой это просто хуевый %scifi_author_name%" -- какие приходят в голову авторы?
Аноны у Доронина вышло продолжение его романа "В двух шагах от вечности". Такой интересный киберпанк с ближним прицелом. Во первых советую обе книги, ссылку на вторую оставлю, она пока бесплатная, во вторых не посоветуете ли что ни будь подобное почитать
>>240528 > Черный день был ничо так в свое время, не весь, а где-то треть от написанного. Конкретнее - первые три книги нужен более-менее достоверный ядерный постапокалипсис - "После" Круза читай.
Предыдущий: >>170668 (OP) Суть треда: Берём научно-фантастическую книгу/фильм/игру и переиначиваем сеттинг в сторону каменного века/Древнего Рима/Древней Руси, в общем вы поняли.
ЖИЛ-БЫЛ БАСУРМАН И БЫЛ ОН ОТВАЖЕН И СМЕЛ @ А ВЕСЬ ЕГО НАРОД И ТЕНИ СВОЕЙ БОЯЛСЯ @ СОБРАЛ НАШ БАСУРМАН ДРУЖИНУ РАЗНОМАСТНУЮ @ И ПОДАЛСЯ ТУДА - НЕ ЗНАЮ КУДА, ИСКАТЬ ТО - НЕ ЗНАЮ ЧТО
>>247248 >Чё? Поиск в Гугле по имени Орин вывел на Балдурс Гейт Про "Звездный патруль: Легенда об Орине" узнал только сейчас и от тебя. Но загадан был не "Звездный патруль: Легенда об Орине" хотя угадывать надо где-то в том же направлении
Вслед за идеей спектрумпанка, мне пришла в голову идея, что пожалуй сейчас пришла пора для ретрофутуризма уже в стилистике 90-00-х. Назовем ее скажем, "Пентиумпанком". Это ретрофутуризм эпохи, когда уже ушла эпоха текстового интерфейса (хотя и не полностью) и появился GUI, который однако отличается от нынешнего мобильного "под Android" интерфейса. Тут скорее ближе к старым версиям Windows (кстати, Windows Mobile по внешнему виду как раз напоминала декстопные версии). Интернет уже тоже есть, однако пропускная способность его невелика, такие объемы данных, как сейчас, типа потокового видео, по нему не передашь. Поэтому, на дворе эра лазерных дисков, на которых и распространяются большие файлы. Компьютеры уже имеют привычный облик, однако это именно компьютеры, а не интерактивные фоторамки которые служат терминалами доступа, к серверам-облакам, на которых и исполняются все приложения, как сейчас. Само собой, никаких тачскринов, ввод данных - только через клавиатуры и мыши. Мобильные телефоны - только для звонков и SMS, вместо смартфонов и планшетов - ноутбуки, также допустимы КПК-наладонники. Ну и последнее: в фантастике 90-х была популярна идея кибепространства, напоминающего нынешние метавселенные. Только в метавселенных, как их представляли в 90-х, не было никакого блевотного мультяшного дизайна, там был суровый кибердизайн, напоминающий видеоигры с необработанными текстурами. Кому непонятно, вот пример из Deus Ex: https://www.youtube.com/watch?v=xjR4F2KqV18 Или, вот пример из фильма "Хакеры": https://www.youtube.com/watch?v=vYNnPx8fZBs
>>240539 >Естественно, нигде в восточной европе (конкретно в странах соцлагеря) не было своих пром.дизайнеров На них денег не было, да и логика тут всегда одна - зачем новое, когда можно за занавесом взять хорошо готовое старое десятилетней давности.
>>247225 >США все эти века будет империей-гегемоном или кому то хватит сил их скинуть? Вкратце: в статичном сеттинге будет оставаться гегемоном.
А теперь подробно. У тебя в корне ошибочное представление о мировой геополитике: с положения гегемона страны не "скидывают" - страны с него "сваливаются" сами: другие страны помогают в этом деле совсем чуть-чуть, но "помогают" они тем же самым, что делают всё остальное время без подсказок - то есть "гегемон" в таком раскладе теряет свои позиции под давлением всего того же самого, под давлением чего он до того спокойно оставался гегемоном.
Замороженный прогресс означает заморозку и многих других процессов, менявших баланс сил, в том числе и социальных. Без каких-то изменений в обществе основным активам (то бишь "денежным мешкам") гегемона нет необходимости пересматривать своё положение и начинать куда-то перекатываться. А без их перекатов заморожен останется рынок, потому как одни продолжат производить деньги, а другие продолжат продавать за них товары. Пытаться что-то изменить будет попросту невыгодно.
Сай фай vs ирл.
Аноним22/07/22 Птн 15:11:53№233781Ответ
Какие сай файные силы (хотя бы в очень дозированных количествах) в теории могли бы победить войска ИРЛ стран. Допустим США, Европейские страны, Нато целиком, Китай, Бразилия, Индия, ОДКБ, представим что обьединились вместе, предстпвим что перед лицом аномальной угрозы армия стала приоритетом номер 1 и всем миром на нее тратятся неадекватные средства.
Нападающие.. ну допустим варианты с силами Завтра войны, стар трека, звездных войн, вархаммера, типичный очень твердый сайфай, фрилансер, головачевские сай фай версы, звездный десант, вавилон 5. Смогут ли ирл войска завалить хоть что то.
Ну или по проще, насколько эффективно мы сможем себя защитить от фантастических угроз, если кому то захочется с нами повоевать... по причине, да хз. Мир симуляция хостящаяся цивилизацией 6 типа по Кардашеву Краутцу - админ покекать решил.
>>247196 >в "икском: СВО" где шизики с мазершипа возомнили хуй знает что, но столкнувшись с планетарными ресурсами и мотивированными бойцами жидко окатили себе ляжки горячим поносом.
Японский консорциум Humanoid Robotics Project (HRP) представил свою очередную разработку — робота HRP-5P. Для лучшей демонстрации возможностей умной техники ее «научили» быть строителем — робот берет лист гипсокартона, правильно приставляет его к нужному месту,распознает шуруповерт и, используя его, прикрепляет подопытную деталь к каркасу. HRP-5P умеет распознавать до десятка разных инструментов, брать их в «руку» и применять по назначению.
Автономному роботу достаточно отличать вооруженного человека от безоружного, а после атаковать вооруженных врагов. Чтобы отличать вооруженных врагов от своих солдат, можно использовать аппаратуру госопознавания - как в авиации.
Переносной зенитно-ракетный комплекс Stinger ПЗРК "Stinger" всех модификаций состоит из следующих основных элементов: аппаратуpа опознавания "свой-чужой" AN/PPX-1 (электpонный блок носится на поясном pемне стpелка- зенитчика). http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/stinger/stinger.shtml
Поставлена первая коммерческая система на «кремниевом мозге» IBM
Компания IBM официальным пресс-релизом сообщила, что Ливерморская национальная лаборатория им. Лоуренса стала первым покупателем единственного в мире компьютера, имитирующего работу головного мозга. Уникальная система базируется на разработке IBM по созданию нейросинаптического процессора. Проект стартовал в 2008 году по заказу агентства DARPA. Ожидалось, что IBM создаст процессор, способный на оперативный анализ данных на поле боя. Процессор должен был работать по алгоритмам, имитирующим работу головного мозга. Соответственно, в основе разработки лежит архитектура, отличная от классической неймановской логики.
Второе поколение процессоров TrueNorth вышло в 2014 году. Производством процессора с использованием 28-нм техпроцесса занималась компания Samsung. Новый процессор включал уже один миллион цифровых нейронов и 256 млн программируемых синапсов. При всём этом процессор TrueNorth — это чип с 5,4 млрд транзисторов. Что поразительно, довольно большое число транзисторов не сказалось на потреблении процессора. В ходе вычислений с производительностью 46 млрд синаптических операций в секунду процессор потребляет всего 70 милливатт (0,8 вольт). Ливерморской лаборатории передан компьютер на базе 16 таких процессоров и его потребление составляет всего 2,5 Вт — как у планшета.
Сап двощ. Что может быть лучше чем девушка построенная на ИИ? Разве есть пизже тянка, чем тянка которая анализирует твое поведение в реальном времени и выдаёт тебе то, что ты хочешь видеть или слышать. И что что она голограмма? Она переживает, смеётся, любит и ценит. В чем разница от обычной тянки? В том что реал тянка нестабильна. Секс ? и что что не смогу?
Дежурно напоминаю куда ведет одержимость киберфеями: 1. Тян не нужны. 2. Рожает машинка. 3. Тян вобще реально не нужны как тян. 4. Тян становятся кун. 5. Фабрики по производству людей. 6. Отсутствие материнской любви и материнства в принципе. 7. Прилет на планету с руинами инопланетян. 8. Одержимость живорождением как в былые времена. 9. Создание черной (хуле там, серой нано) жижи. 10. Посев жизни на Земле с целью разведения для жиоворождения по принципу чужого. 11...
>>247195 Чел, реальную ИСКИН тянку нужно именно создавать самому. А корпоративный высер будет симулировать чувства чтобы развести на премиум аккаунт. Это УЖЕ происходит, гугли The Replika.
Тред посвящён всему в указанном жанре. Кидайте арты, обсуждайте литературу и кинематограф, короче делайте всё что нравится, но не нарушает правил раздела и подлежит натягиванию на жанр киберпанка
>>226027 Как же ты не прав, чел. То что сейчас быдлецом воспринимается как просто набор визуальных элементов и "киберпанк-штампов", изначально было литературным движением, призванным вытащить западную фантастику из дерьма. И им это удалось, к слову. Это было движение за новую литературу. Чтобы понять, что собственно вкладывалось в это понятие, тебя надо прочитать хотя бы предисловие Брюса Стерлинга к узловому сборнику киберпанка "Зеркальные Очки". Ну а то что сейчас это превратилось в то что есть- да так со всем, блядь. В этом и проблема с нынешним киберпанком - он не соответствует идеологии, которую проповедовали отцы-основатели и превратилось в чистый фетишизм.
Супербoмбы тред. Наверное, вы знаете про супербoмбу Теллера. Если кратко, то это проекты термоядeрно
Аноним17/10/23 Втр 23:02:55№247035Ответ
Супербoмбы тред. Наверное, вы знаете про супербoмбу Теллера. Если кратко, то это проекты термоядeрной бoмбы мощностью от гигатoнны и выше. Так вот, собственно такой вопрос. Допустим, что у нас есть термoядерная боегoловка мощностью в 100 тератoнн в тротилoвом эквиваленте. Как лучше её использовать для зачистки землеподобной планеты от любых форм жизни? Лучше взoрвать её на высоте нескольких тысяч километров, дабы разогреть до тысяч градусов атмосферу на стороне планеты, обращённой к взrыву? А потом по обратной стороне планеты пройдёт огненный ураган. Или лучше взoрвать её на поверхности, чтобы пробить кору, взбаламутить мантию и добиться сильнейшей тектонической активности по всей поверхности планеты с растрескиванием коры и излитием магмы из всех щелей. Ну а далее разогрев атмосферы от излившейся магмы и в идеале превращение всей поверхности планеты в лавовое озеро. Насколько велик запас мощности в 100 тератoнн? Имеет ли смысл для гарантии внешнюю оболочку боeгoловки делать из сплава с большим содержанием кобальта? Рассматривается применение супербoмбы как oружия экстерминатуса, дальнейшая колонизация планеты не планируется.
>>247074 Я имел в виду что энергоемкость космического корабля и его топлива, уже должна быть выше чем любая из существующих или придуманных термоядерных бомб. Фотоннок это будет топливо или экзотическая материя для пузыря алькубьерре или ещё что-нибудь- не так важно. То чем и так пользуются корабль для полёта уже лучше любой бомбы.
>>247083 Если существует телепортация либо возможность попасть в иную реальность, пролететь там, а потом вернуться из неё в другое место нашей реальности, то у кораблей может и не быть ничего мощнее ядерных двигателей.