Раса, которая живет вечно. Раса, которая обладает перерождением. Раса, которая обладает магией или псионикой. Раса гениальных инженеров и изобретателей. И тд?
>>259926 >>Возможны ли Эльдары и Эльфы? Согласно популярному мнению скелет эльфа не отличим от скелета homo sapiens sapiens, а отличия кожанные, фильтрум и остроконечные уши, в могилах долго не сохраняются. Более того, ввиду того что возможны полуэльфы, гибриды homo sapiens sapiens нордической расы и эльфов, то можно смело утверждать что эльфы это не другой вид, а другая раса людчества, Термин человечество не применим к эльфам, потому что средняя продолжительность жизни эльфа значительно превышает век (сто лет).
>>259932 Может быть люди тоже могут больше сотни лет жить, если бы нормальная экология, правильное питание, физическая активность, и генная терапия, доступная каждому в любой районной поликлинике по ОМС.
Псиоп км фильм (научная фантастика, параноидальный триллер
Evgeny8alor20/08/25 Срд 12:24:19№259463Ответ
ПСИОП - жуткий триллер о паранойе и тайнах... Что скрывает сосед сверху? Смотри, если не боишься узнать правду. #нло #научнаяфантастика #Триллер #Кино2025
Я вот чё подумал, а как мы будет перемещаться между системами? Вот мы допустим колонизировали всё солнечную, а дальше как? Ну хорошо отправили мы ковчег к альфе или куда там ещё (и то он несколько сотен лет лететь будет), долетел но банально торговое сообщение как налаживать? Какие способы перемещения будут более эффективными? Гипер-врата? Прямой заход в гипер без врат? Что будет более подходящим для человечества с учётом того, что нам нужно сократить время полёта и убрать ковчеги при исследовании других планет?
Допустим, мы вышли в космос и обнаружили на других планетах стандартных человекоподобных гуманоидов (прямо как и из всяких фантастических произведений). Как это может быть объяснено с точки зрения современной науки? Два варианта: 1. Анализ днк показал что они нам родственны (я не разбираюсь в биологии, не знаю как это лучше сформулировать)
2.Анализ днк показал что их днк абсолютно отличается от земного.
>>253547 (OP) >Допустим, мы вышли в космос и обнаружили на других планетах стандартных человекоподобных гуманоидов (прямо как и из всяких фантастических произведений). Вполне вероятно >Как это может быть объяснено с точки зрения современной науки? конвергентной эволюцией
Время не пространство в котором можно перемещаться. Время это вымышленная условность для измерения динамики изменений в пространстве и материи. Следовательно вместо машины времени, была бы машина состояния. Потому вопрос, есть ли произведения в которых вместо путешествий во времени есть лишь локальные изменения в пространстве?
Не делать долгое вступление, выкладываю сразу: при каких обстоятельствах на поле боевых действий сможет вернуться холодное оружие? Какие потенциальные изменения военной парадигмы вынудят вояк снова использовать холодняк?
>>230347 >Гаррисон: ваш телепорт пропускает только органику, так что в качестве оружия придется взять палку салями.
Так там не в органике дело. Просто при переходе в другой мир абсолютно любой механизм выходил из строя, даже ножи нельзя было вытащить из ножен. Поэтому и взяли салями, чтобы йоба-воены не прыгали в портал с оголёнными штыками
>>221172 (OP) Если порох и динамит перестанут взрываться, из за например изменения в законах физики и химии, из за какой нибудь квантовой волны в сферическом кубе вокруг солнечной системы. Может алхимик какой нибудь, что нибудь не то наалхимичил, и бац вот такой результат! Кстати для естественного отбора среди людей это только польза, ловкость, скорость и сила должны быть в почёте, а то когда слабак пистолетом укокошивает волота, это непорядок, так не должно быть.
Чтобы не загадить все инфополе, рассказы про Ийона Тихого и иных за авторством Алисы Яндекс или иных нелюдей выкладываются здесь. Коммерческое использование типа запрещено, но Лукьяненко может тырить и продавать под своим именем, с него спроса нет.
>>259622 Это дипсик+ клод. Но я ему инструкций уточняющих надавал, промежуточный результат отредактировал, заставил переписать несколько раз и обрезал финал. Не знаешь случайно, как обойти цензуру ничего никому не платя. Сейчас сижу на лмарене.
>>259469 Ведь бывают в жизни страны/планеты сложные периоды. Армия деградировала, полиция хуи пинает а тут ещё в отдалённый субьект падает НЛО. Он ведь отдалённый - потому что там стоит завод заброшенный, свалка трупов и никакущая плотность цивилизации. > вообще особого порядка и смысла не наблюдалось Стрелять на поражение гвардейцы начали далеко не сразу, это точно. Сначала дипломатично пытались стеной отгородиться. Дипломат - это и есть представитель местной власти. Они же там настолько в себе, что идею ПОГОВОРИТЬ считают безумным бредом.
Итак, сайфаны, в последнее время я стал угорать по древней, ископаемой космической фантастике, пытаясь понять когда, как и почему зародился этот жанр, и какое произведение можно назвать первой космооперой. Оказалось, что не так-то просто ответить на этот вопрос. Поэтому предлагаю и вам с головой окунуться в анналы истории чтобы подробно изучить вопрос зарождения современной научной фантастики вообще, и космооперы в частности, и начальных этапов ее эволюции в условный период между 1920 и 1950гг. Всем исследователям данного периода в истории НФ прежде всего жэсточайше рекомендую например эти книги: https://www.prlib.ru/item/427299 - Космические корабли и межпланетные полеты в фантастике, 1928г., крайне любопытный труд. https://www.prlib.ru/item/427298 - Мечты, легенды и первые фантазии о космических полетах в древней фантастике, 1928г. Если найдете другие работы Рынина, тоже хорошо, там иногда встречаются отсылки к НФ-произведениям. Также рекомендую книги по астрономии К. Фламмариона и Якова Перельмана, чтобы иметь представление о тогдашних представлениях людей о космосе, планетах и проч.
Итак, при погружении в анналы во-первых выясняется, что идея космического полета, в тч полета к другим звездам, зародилась очень давно. Во-вторых, графоманы очень рано осознали потенциал атомной энергетики. Самый ранний известный мне пример - "Красная звезда" Богданова, где не только корабли движутся при помощи энергии атомного распада, но также упомянуто ядерное, термоядерное и радиологическое оружие. И это 1908 год! К 1920-м годам использование атомной энергии и атомного оружия стало повсеместным. На этом фоне появление атомной бомбы в 1944г уже не кажется невероятным научным прорывом, но давно ожидаемым событием. Таже уже в Х1Х веке в НФ появляются силовые поля и лучевое оружие. Однако общеизвестно, что классическая космоопера появляется только во второй половине 1920-х. Почему? Имхо потому, что до эпохи палп-фикшн НФ представляла собой либо слегка беллетризованное смакование автором своего "изобретения" с крайне слабым сюжетом, либо космическая экскурсия как у ЖульВерна, либо псевдофилософские бредни с имитацией высокого литературного стиля, и всё это обычно сдобрено в разной степени всяческим герметизмом, натурфилософией, теософией и прочей хуитой, из-за чего читать это очень трудно. К тому же эти ранние произведения очень страдали от натужной научности, попыток детального описания корабельного сральника и превратностей космических полетов с постепенно убывающей силой тяжести... В общем, все это выглядело наивно и фальшиво даже по тем временам.
Но вот наступила благословенная эпоха американских массовых журналов на дрянной дешевой бумаге, где печатали макулатурного качества приключения, ужосы и фантастику. И в них-то фантастика впервые из "элитарно" превратилась в массовый жанр, доступный и интересный для подростков и лиц интеллектуально не обремененных. И именно с этих пор НФ вообще, и космоопера в частности, становится элементом массовой культуры, ну а дальше вы знаете. Скажу лишь, что это были по-настоящему благословенные времена. Ты мог быть никем, ты мог написать Жестокую Голактеку и какой-нибудь журнал ее принял бы, тебе достаточно было написать дюжину сиквелов к ней, и ты становился классиком! Авторы новой эпохи жертвовали идеей ради увлекательного сюжета, герои их больше не ученые и философы, а простые парни с нашего двора, искатели приключений или прожженные капитаны космических крейсеров. Также хочу обозначить несколько ключевых пунктов, отделяющих новую фантастику от старой:
-"Наукообразность" вместо научности; как работает искусственная гравитация? каков принцип действия пурпурных лучей? - да не похуй ли, сами додумывайте, главное - экшн. Поэтому произведения 1920-30-х интересно читать даже сегодня. - никакого больше герметизма, никакой больше мировой души, панспермии, монад, эманаций, вселенского Хаоса и Провидения, и прочей космогонии. Ичсх, герои больше не запасают солнечный свет в консервные банки! К сожалению, не долго музыка играла, из кислотных 1960-х в 70-е вползли укурки новой волны, и например Кларк, начавший свою Раманскую квадралогию с такой лютой годноты, к четвертой книге дошел до аристотелевых перводвигателей, блядь. - сам по себе космос становится сценой действия, либо (если это планетарщина) иные планеты приобретают вещественность т.е это больше не метафорические фигуры и не условные площадки для антропософских экспериментов над обществом - появление персонального ёба-оружия, бластеры там, лазерные мечи и тп. - человечество лишь один из бесчисленного множества разумных видов во Вселенной - появление космических сисек - дерзкая масштабность действия - сюжет ебет идею
Это примерный и не строго обязательный перечень, не надо разводить по этому поводу буквалистский срач. Вот как-то так. Ну что, погнали?
>>257060 >к началу 1950-х в СССР практически перестали снимать смотрибельные фильмы, но и общее их количество сократилось на порядок. АБС назвали сталинскую эпоху ледяным адом. Меткая метафора, описывающая атмосферу леденящей стужи страха, сковывющей инициативу и желание созидать. Наоборот в пятидесятых снимали очень хорошее кино. Просто есть фильмы, где форма и содержание приведены к тождеству, то есть фильм выражает именно то, что подразумевает скрытно, а есть фильмы, где форма и содержание отличаются. Может быть например комедия, а в глубине драма. В сталинскую эпоху снимали именно мало фильмов, но качество было очень высокое. Плюс интеллектуальный посыл там был как бы скрыт, а в шестидесятые авангардная форма и содержание пришли в соответствие.
>>257060 Вообще Сталин в своих выступлениях подчеркивал, что он не просто захватил пост генсека, а победил идеологически. То есть по его мнению так должно было случится, что он победил, поскольку его идеология была самой чистой в коммунистической философии. Его идея была в том, что социалистическое соревнование должно быть таким, чтобы увлекать, но не травмировать - особенно в культуре. Тридцатые - один из периодов расцвета литературы. Шолохов и все шолоховское "направление" были гораздо радикальнее по части жестокости и запрещенного, чем любые западные писатели. Потом это все переродилось в чистый постмодернизм на кончиках пальцев.
Ребят кто попадал в осознанный сон можете поделиться чем что вы там делали. И главное как именно а то я полгода е могу на долго попасть только пару дней назад ненадолго попал и проснулся.
>>258508 >>258509 Два визгливых вскукарека порвавшихся с фактов ничтожных малолетних пидорков не по делу. По факту червечкам возразить абсолютно нехуй.
Я обычно в осознанных снах занимаюсь насилием, это когда находишь девушку красивую, желательно мелкую и едешь её без спроса, разбиваешь и трахаешь. Ну вообще прикольно всякой запрещений хуйней заниматься что в реале нельзя и не стоит. В конечном итоге насилие меня тоже заебало и я забил на эти осознанные сны целиком и полностью.
>>259283 Ты прям как Рон Визли в каком то фанфике. Он тоже мотался в будущее и ебал ГЕрмиону А как возвращался, то Гермиона оставалась девственницей, и он становился девственником.
Таких как ты надо отлавливать, сувать в психбольницу, и ставить на тебе опыты.
Что читаем #4
Аноним05/06/24 Срд 12:34:35№252052Ответ
Пишем сюда отзывы, рецензии, размышления о прочитанном. О том, что собираемся читать. О том, что читаем в данный момент. О дропнутых книгах. Если читаете бумажные книги, то прилагайте фотографии, чтобы похвастаться обложкой и раритетностью издания. Если бездуховные электронные - приложите картинку обложки. Название лучше писать в поле "Тема". Всё это, чтобы легче отделять рецензии от обсуждения.
Вспомнил, что никогда не читал Грега Бира. Начал Божий молот, неплохо. Пытался читать Риф яркости Брина. Видимо, не осилю. А жаль - первая трилогия залетела на ура и хотелось узнать, что в итоге случилось с дельфиньим кораблём (вроде бы там должно быть про это).
>>260787 В общем, Божий молот действительно оказался неплох, под чаёк с бутербродами годится. Но продолжение, Наковальня звёзд, это чудовищная лабуда и трэш. Дропнул, осилив примерно четверть. Нирикаминдую. Переключился на Маурайскую федерацию Пола Андерсона - вот это кайф. Всегда нравился Андерсон, но маурайскую тему я как-то пропустил - и совершенно зря, отличное чтение.
Пацаны, мне приснился кошмар как планету захлестнет череда страданий и бед, типа атаки титанов и мутантов, война, голод разруха, там фигурировали киборги и химеры, я думаю это реальный сценарий для военных действий с применением биологического оружия и биохаккинга. Кто што думает, это же не за гранью допустимого? Или нет? Не хочется, конечно, чтобы сон оказался вещим.
Объективно, является ли пикрил таким уж злом? С точки зрения индивидуума, которому грозит переработка в биомассу — несомненно. Но с точки зрения всей биосферы планеты? Биологическая жизнь достигает вершины своей эволюции, превращается в бессмертный вечный автономный разум поистине божественных масштабов. Возможно, что даже индивидуум не теряется полностью, а становится частью этого сознания. Судя по всему, и некроморфы помнят что-то до превращения, и сами Луны обладают знаниями всех поглощенных ими существ, раз уж спокойно говорят с Айзеком на его языке. Тред не сколько о Dead Space, сколько вообще о фантастике с прицелом на коллективное сознание, посттрансгуманистическое вознесение и будущее эволюции биосферы.
>>259071 Убивает не газ, а пары металлов. Самый пиздец — это варить аргоном, там всякий алюминий, цинк, медь, которые тебе лейкемию и кисты в лёгких за пару лет организуют. Плюс газом чаще всего на производстве варят, в замкнутом пространстве без нормальной вентиляции. Даже в обычном цеху к концу смены чернотой кашляешь и голова тяжёлая как унитаз. А кто какие-нибудь цистерны изнутри варит, там буквально гроб гроб кладбище. Те, кто электродами на воздухе варят, дохнут гораздо реже и чаще из-за пьянства. мимо сварщик
>>259074 Два чаю. Ещё марганец в продуктах горения электродов и проволоки пиздецки действует. У нас так одного любителя поварить в цистернах (за лишнюю денюжэшку) списали. Стал падать ни с того ни с сего на ровном месте. Написали "отравление маргнацем" и нахуй с завода. Когда на 4-й разряд сдавал препод говорила, что в совке в аргонщики брали только если есть 2 и более ребёнка и после 27 лет. Электроды фонили. И сейчас якобы фонят, если из братского Китая.
>>258980 >любая обработка данных является формой их передачи Только если выносить все эвристические приёмы в список внешних процессов. Оставаясь строго в рамках передачи информации, остаёшься зажат ограничениями от базовых шаблонов, на основании которых синтезируется вся остальная передаваемая информация. Это как язык с фиксированным словарным запасом. Ну или как вариант математической аксиоматики, на основе которой строится какой-то свой вариант математики. Вот только был такой дяденька Курт Гёдель, который кое-каких теорем понаписал о том, что в пределах фиксированной аксиоматики всегда найдётся хотя бы один вопрос, ответ на который не получится дать, либо потому что в этом конкретном месте аксиоматика тупо не покрывает поле вопросов внутри своего же круга тематик, либо потому что в этом конкретном месте следствия разных групп аксиом начинают друг другу противоречить. Решаются такие проблемы расширением набора аксиом, но брать аксиомы с потолка считается некультурно - обычно их всё же принято извлекать из каких-то природных источников. А без устойчивого расширения аксиоматики мышление не сильно отличается от банального алгоритма поиска - а речь выше как раз о полноценном мышлении, а не о полнотекстовом чатботе. Так что даже при всё том, что эти самые внешние природные источники новых аксиом считаются чем-то самостоятельным и независимым, мышление в отрыве от них полноценным являться не может.
Господа теоретики, вопрос о порталах
Аноним31/07/25 Чтв 13:23:58№259138Ответ
>>259152 Диких напряжений не будет. Порталы "просто" увеличивают расстояние между частицами. А частицы уже сами подтягиваются друг к другу. Если смогут.
Суть треда: Берём научно-фантастическую книгу/фильм/игру и переиначиваем сеттинг в сторону каменного века/Древнего Рима/Древней Руси, в общем вы поняли.
ТЫ БАСУРМАН И ТЫ ОТВАЖЕН И СМЕЛ @ В ВЕЛИКИЕ ХОЛОДА, КОГДА НИКТО НОСУ НЕ КАЗАЛ @ ТЫ СОЗДАЛ ТУЛУПЫ-САМОГРЕИ ДА ОДОЛЕЛ ПЛЕМЕНА ВРАГОВ @ ТЕПЕРЬ НАРОД ТВОЙ ПРОЦВЕТАЕТ, А ТЫ ВЕЛИКИЙ КУДЕСНИК @ ДА ТУТ ЛЮДИ РУСКИЯ НАГРЯНУЛИ ДА ИСТРЕБИТЬ ВАС ХОТЯТ @ НО СМУТУ И РАЗБРОД ТЫ В НИХ ДАВНО ПОСЕЯЛ @ И ПОСЕМУ ОНИ СВОИ БОЧКИ С ПОРОХОМ @ В БЕЗЛЮДНЫЕ ПУСТЫНИ СБРОСИЛИ @ А КНЯЗЯ СВОЕГО УБИЛИ @ ЛЮДЯМ БЫЛО ПОЗВОЛЕНО УЙТИ С МИРОМ @ ОКРОМЯ ОДНОГО САТРАПА-ЛЮДОЕДА
ТЫ МАЛЕЦ-УДАЛЕЦ ДА ВОТ ЗАДИРЫ ЗАДИРАЮТ @ К БАСУРМАНАМ ПОПАЛ ДА В ЧАС НЕДОБРЫЙ ИМ @ ПОЛОВЕЦКИЙ ХАН ВОТ-ВОТ ВОЙНОЙ ПОЙДЁТ @ УМИЛОСТИВИТЬ ХАНА ТОГО ВЫЗВАЛСЯ ТЫ @ ДА С СЫНОМ ЕГО ПОДРУЖИЛСЯ
Я не такой уж и профессиональный писатель но придумал идею которую хочу воплотить в реальность как в 2025 году два друга инженер и программист Федор и нейробиолог Алексей придумали чипы которые действуют на мозг в разных проявлениях: управление памятью и психологическим состоянием изначально чип придумывался чтобы помогать людям с психологическими отклонениями но далее это вышло из под контроля когда Алексей понял что можно использовать это и в других целях (продолжение следует)
2025 год. Два друга — Федор, инженер-программист с вечно перегоревшими микросхемами в гараже, и Алексей, нейробиолог, который слишком часто улыбался при слове «лоботомия», — сидели в подвале старого НИИ и паяли историю. — Вот, смотри, — Федор ткнул в схему. — Чип подгружает в гиппокамп искусственные воспоминания. Типа, если человеку плохо — заливаешь ему детство с единорогами. — Гениально, — Алексей щёлкнул шприцем. — Только давай не только больным, а… всем.
Так «НейроКорректор» из терапии превратился в оружие.
Сцена первая: тест-драйв Доброволец (он же лаборант Вася) сидел с электродами на голове.
— Ну как? — Федор скрестил руки. — Ощущение, будто меня… перезагрузили? — Вася моргнул. — И теперь я люблю брокколи. — Ага, — Алексей усмехнулся. — Это я тебе «детскую травму» заменил на рекламу ЗОЖ.
Федор задумался: — Слушай, а если вшить чип в кору… — …можно не уговаривать людей, а просто перепрошить их? — Алексей закончил за него. — Бинго.
Сцена вторая: побочные эффекты Через месяц чипы тестировали на пациентах клиники. Один парень после «коррекции» вдруг начал говорить на чистом латинском.
— Ты что, ему Цезаря в память залил?! — Федор шипел. — Ну, немного древних языков для развития, — Алексей пожал плечами. — Зато депрессию как рукой сняло.
Потом выяснилось, что латынь — это ещё ничего. Одна бабушка после чипа начала видеть радиоволны.
— Это не баг, — сказал Алексей. — Это новая реальность.
Сцена третья: точка невозврата — Ты продал чипы африканским военным?! — Федор вломился в лабораторию. — Ну да, — Алексей налил кофе. — Теперь любой генерал может мотивировать солдат без угроз расстрела. Просто… удаляешь страх. — Это же пиздец! — Нет, Федя, это эволюция.
В тот же вечер Федор стёр все чертежи. Но было поздно — чипы уже работали.
Эпилог Год спустя.
— Ты видел новости? — Федор сглотнул. — В Штатах бунт. Люди требуют «апгрейда». — Ага, — Алексей ухмыльнулся. — Теперь они хотят того, чего мы хотим. Красиво, да?
Федор посмотрел на пистолет в ящике.
— Кстати, — Алексей поднял бровь. — У тебя же чип вшит. Давай-ка успокойся…
>>259050 (OP) Выталкивающая сила работает только в какой-то среде. В космосе воздуха нет и ничего никуда не полетит. В атмосфере это будет не космическая станция а аэростат. Их лучше наполнять не вакуумом а водородом - по весу примерно то же самое, но зато оно само себя держит, нужна только тоненькая оболочка РАСЧЕТ ПОДЪЁМНОЙ СИЛЫ
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ: Плотность воздуха: 1.225 кг/м³ Плотность водорода: 0.0899 кг/м³ Объем: 1 м³ Ускорение свободного падения: 9.81 м/с²
>>259050 (OP) >удерживается на краю атмосферы с помощью вакуумных шаров Это будет далеко не на краю атмосферы, а в лучшем случае где-то в верхней части тропосферы, то есть станция получится совсем не космическая. Стратосферные аэростаты несут самый минимум полезной нагрузки и при этом едва-едва всплывают в стратосферу за счёт того, что у них шарик с запасом на вырост. Выше стратосферы про воздухоплавание можно даже и не заикаться.
>>259053 >Их лучше наполнять не вакуумом а водородом - по весу примерно то же самое, но зато оно само себя держит, нужна только тоненькая оболочка Водород утекает через металлизацию полимерной плёнки, без которой через эту плёнку и ещё много чего утекать будет. Можно ячеистую структуру из аэрогеля покрыть плёнкой и точно так же металлизировать, а затем откачать изнутри все газы и получить вакуумный дирижабль без тяжёлой толстой внешней стенки - вернее стенка самого аэрогеля как раз таки толстой будет, но весить будет фигню, потому что большей частью будет состоять из пустоты.
Возник у меня буквально на днях один вопрос. Мы часто смотрим читаем и слышим о путешествиях во времени (взять того же самого Доктора кто). Но вот если человечеству дать возможность перемещения во времени (вот прям сейчас и прям сегодня), как мы можем обосновано использовать эту возможность ( не банальное "Блин прикольно посмотреть на астралопитека)
Интересная тема. Антоны, исходя из постулата общей теории относительности, Условный Наблюдатель, находящийся за миллион световых лет от Африки, и смотрящий на Африку в супер-ёба оптику, видит динозавров, которые бродят по Африке. И, если при этом Условный Наблюдатель ведёт видеозапись происходящего на нашей планете, то, получается, где-то на Условной Видеокассете такая запись существует. Или я ни пупа не понял?