Google → тульпавики → первая ссылка в поиске .org — Архив русскоязычных гайдов. В /se/ сама ссылка зачем-то забанена.
Мы стараемся быть дружным коллективом и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы примем каждого ньюфага и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или чёрный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдёшь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи.
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Её можно, кхм, ну... того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитём, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, её видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
Будет сочинять бородатые шутки.
Предыдущий тред тонет тут: >>112434 (OP)
Утонувшие треды есть в https://2ch.hk/se/arch/
Запрашиваю пояснения пикси.
https://2ch.hk/se/arch/
Лол на сколько отличаются таверны старые от последних. Раньше было как-то лампово, наивно, была вера в будущее, прогресс и хорошую концовку...
>>114835
Тульпакомюнити землёй пахнет.
>Тульпакомюнити землёй пахнет.
Думаешь что знания будут потеряны, а тульповодов станет ещё меньше?
Ещё добавлю что вроде с западным комьюнити всё относительно нормально.
Нет, просто комюнити сейчас и тогда две большие разницы. Раньше комюнити борд было другое (покоацней мере, как я вижу). Лично для меня тульпа это уже хтотонь-хтоническоя которая которая поможет занвейдить уже подписанный контракт на армейку (на 3 года), избежать срока за распространение (когда тебя принимают с 70+г. Фена, но по итогу, после экспертизы, у тебя 20г. сухого и 8 г. чистого... И ты закидываешь минимальный штраф ( хотя у мусоров было моё признание записоное на камеру, потому что моё дело правое и повыебвватся)) и всё это меньше чем за пол года вне треда.
Всё как >>114766 → сказал, взял модельку из игры, личность своя. Правда я не уверен, что это таки самый распространённый способ форса.
>>114769 →
Да нет, я тоже так не могу. Но у меня бывают моменты, когда получается на короткое время. Я понимаю о чём ты - мысли обычно постоянно вмешиваются в процесс форса и генерируют какой-то бред. Но с достаточным количеством практики можно сделать так, чтобы он показывал что-то более-менее осмысленное и ты как бы не особо это контролировал. И мне кажется тут дело не в какой-то особенности мозга и это могут сделать все форсеры, у которых нет каких-то серьёзных бед с башкой. Просто у нас мозги у всех по-разному настроены и кому-то это даётся легче, чем другим.
>>114777 →
Ну, не обязательно. Я как-то читал блог форсера, который завёл тульпу, имея семью и детей. И вообще, люди начинают форсить по очень разным причинам.
Короче, я пока не понимаю, либо есть прогресс, либо это просто иллюзия моего вондера. т.к. всё это происходило на фоне его улучшения (т.е. более чёткая картинки и стало проще фантазировать)
>тульпа переставала слушаться хоста и выходила из под контроля?
А разве кто то держит тульп под контролем? Для нас это не нормально.
По крайней мере похоже на прогресс, если с нормой сравнивать.
Ага, примерно у всех зафорсивших.
>И хто тогда побеждал?
Дружба.
>>114922
Звучит похоже на прогресс, да. Главное не слишком задумывайся обо всех этих вещах, это всё не имеет такого большого значения на самом деле.
>>114945
Попробуй немного расслабить контроль над моделькой и посмотри, что будет. Может тебе не надо полностью её менять, а просто изменятся какие-то мелкие детали во внешности или поведении, чтобы лучше ей соответствовать.
Дополню то что модельки у неё нет да и голоса тоже, а от модельки она отказывается.
> модельки у неё нет да и голоса тоже
> тульпа считает что это была не она да и вообще её не в одном сне не было
Как она тебе инфу передает? Причем довольно категоричную и развернутую.
Что ты имеешь ввиду под откликами? Распиши развернуто или дай определение.
Давление на голову, да ответ получается не развернутый но если спрашивать множество раз то понять можно.
есть у кого рабочее зеркало или аналог?
тульпотред ахахахахахах
Такие проблемы крайне личные, я думаю что всегда можно изменить подобное, ведь именно ты это создал а значит и изменить тоже.
Я фиксил силой воли. Идти вперёд мог, но не по прямой, и было много проблем с разнообразием движений, особенно если не опираясь на какой-то предмет. Фишка в том, чтобы заставить себя забыть о том, что такая проблема вообще существовала. А для этого надо силу воли по максимуму напрягать и делать желаемые действия хоть как-то, постепенно привыкая к конкретным движениям.
Нужно лишь верить в то что она есть, главное не останавливаться.
Попробуй понюхать. Или потрогать. Или посади на кресло, и походи вокруг неё. если у тебя стаж 2-3 месяца, то я тебя ёбну
Можно ничего не делать, буквально. Остановить внутренний диалог, ни о чём не думать, не визуализировать и ждать пока она тебе что-то скажет, свизуализирует или как либо иначе провзаимодействует..
Ровно год назад. Тактил есть но как это поможет её услышать?
>>115228
Ладно хорошо буду продолжать, я и так это делаю.
>Ровно год назад.
С днюхой вас.
>Тактил есть но как это поможет
Не бейся башкой об стену, делай то, что делается. Раз есть тактил, значит есть связь. Убедись, что с той стороны кто-то слушает и готов отвечать, и спроси сам. Еще "обнимашки" просто помогут усилить связь, как твою сосредоточенность, так и её вовлеченность. А там гляди и ляпнет чё.
Если хочешь прям ща, то попробуй глубокую медитацию, гипнагогию или ос. Как сегодня ляжешь спать, то после 5-10 минут раслабона попробуй медленно считать. У меня так однажды к счёту кое-кто присоеденился.
Асоциируй со всем что нравится: любые арты, видосы, люди, и тд. Можешь стараться сознательно выделять обрабатывать повторяющиеся элементы и паттерны во внешнее, а можешь оставить это для нее и безсознательного. Позже из сотен лиц и тысяч частиц составится её образ, точнее его костяк...
>Я своей тульпе не делал визуальную основу
Ошибка. Людям и так сложно именно в сторону тульпы внимание уделять (по крайней мере первые месяцы), а ты ещё и намеренно убрал то за что можно зацепиться взглядом.
Можно ли как то понимать на какой она условной стадии развития или же разумна она или пока нет ? И кроме монологов как её развивать ? К тому же если я много раз повторяю что она рядом, поможет ли это чем то или нет ?
Хм, значит всё же стоит поискать для неё "персонажа" ? Просто я полагал по началу что не стоит брать "готовое", и то что она может перенять черты с персонажа
>на какой она условной стадии развития
Как таковых стадий развития нет, есть только качественный и количественный рост в её проявлениях.
>разумна она или пока нет
Было бы целесообразно изначально относится к ней как разумномной и понимающей.
>И кроме монологов как её развивать?
Покажи ей жизнь, занимайся всякими интересностями, изменённые состояния сознания или фантазерством займись на крайняк..
>повторяю что она рядом, поможет ли это чем то или нет?
Ты бы вместо повторений мантр лучше бы пытался ощущать. Слова ничто, намерение/действие всё))
>на какой она условной стадии развития
Как таковых стадий развития нет, есть только качественный и количественный рост в её проявлениях.
>разумна она или пока нет
Было бы целесообразно изначально относится к ней как разумномной и понимающей.
>И кроме монологов как её развивать?
Покажи ей жизнь, занимайся всякими интересностями, изменённые состояния сознания или фантазерством займись на крайняк..
>повторяю что она рядом, поможет ли это чем то или нет?
Ты бы вместо повторений мантр лучше бы пытался ощущать. Слова ничто, намерение/действие всё))
Я считаю что она разумная, но можно сказать будет постепенно ей становится, другими словами она разумная, но как ребёнок (не удачный пример, но другого не придумал) будет медленно становится личностью и более умной и разумной
>Не бейся башкой об стену, делай то, что делается
Мы просто понимаем что это нам нужно, хоть и за более чем месяц вообще не чего не получилось.
Я думаю что он говорит про эффект присутствия, или хоть что-то не обычное.
Как обычно пробую метод SSILD, засыпаю, и через какое-то время осознаюсь во сне. Сразу начинаю звать свою тульпу, но вместо неё ко мне подходит девочка с зелёными волосами.
Здоровается, говорит что она пришедшая тульпа и хочет с нами жить, я начинаю её допрашивать с пристрастием, откуда, как зовут, почему мы, и вроде она что-то подробно объясняет, но тут я совершил основную ошибку заговорив с нпс (во сне можно говорить только с тульпой) и вылетел в обычный сон.
При этом ничего не соображая я согласился что она будет жить с нами, лол.
Потом проснулся и долго над этим думал, но всё таки пришёл к выводу что это такой троллинг подсознания.
А вот мне стало интересно, если в теории предположить что истории с пришедшими тульпами реальны, что с ними дальше делать, они сами себя форсить должны или как?
Почему ты думаешь, что обычная тульпа не может быть в "сонном" состоянии, подчиняясь сюжету сна, т.е. что ей будет казаться, что она является "второй" тульпой, хотя на самом деле она и есть первая, которой снится сон о том что она вторая?
>вылетел в обычный сон.
А разве так может быть? Из ОС можно вылететь только в пробуждение.
>>115412
Не факт что она сама знает наверняка..
>Не факт что она сама знает наверняка..
И как тогда хоть что то можно понять? Хотя смотря на свои "успехи" навряд ли я могу что то говорить
Почему ты этот вопрос мне задаёшь, а не тульпе? Я у своей спрашивал, у неё это так и происходит. Хотя насчёт ОСов точно нет уверенности, знаю только что в обычных снах она следует "сюжету" и может оказаться рандомным персонажем.
Ну, если так подумать, я и во сне к тульпе как-то "по особому" отношусь даже если она выглядит не как она, но у меня это потому что мы уже много лет вместе и привыкли иногда видеть одинаковые сны.
>>115417
Постепенно поймёшь. Медленно. Все поначалу мучаются, тульпа что-то сказала или не тульпа. Решают только усилия. Лично себе из прошлого я бы посоветовал больше верить в тульпу, очень много лишнего тупняка происходило из-за того что я слишком много в её ответах сомневался. Хотя я только недавно осознал, что главный минус заключался в том, что ей самой было обидно быть неспособной что-то точно до меня донести, а не в каких-то проблемах связи и прочем. Впрочем, большую роль это играет только если форсер уже не совсем новичок.
>тульпа что-то сказала
У меня только отклики, несколько месяцев вокал пробовал но результат нулевой
>>115412
Такой вариант конечно не исключён, но вроде это была не она.
Дальнейшие практики раскроют полную картину.
>>115414
>А разве так может быть? Из ОС можно вылететь только в пробуждение.
У меня это самая большая проблема, когда начинаешь с кем-то общаться, мгновенно затягиваешься в сюжет сна и постепенно теряешь осознанность. Сначала ещё понимаешь что спишь, но уже действуешь неосознанно по сюжету, а потом это превращается в обычной сон.
С обычными вылетами можно бороться методами углубления, либо после вылета заново войти в ос, а вот затягивание в сюжет нерегулируемое.
Никогда про такое не слышал, про пришедших тульп. Это получается что что у кого-то человека в один день начинают спонтанно появлятся всякие разные проявления тульпы типа чужих мыслей, шопотов, образов, гостей в снах... Правильно понял? Доставь плз пару прохладных.
Если бы к нам залетел кто-то новый, то я бы вряд-ли смог понять что что-то не так. А если и понял то точно не быстро.
Я из ОС регулярно вылетаю в ложное пробуждение. Ну, вылетал. Раньше они снились ~раз в месяц, а сейчас и того реже.
>>115455
>Доставь плз пару прохладных
Не читай такие вещи, там сплошной пиздёж, ты оттуда ничего не почерпнёшь для себя. Ну, среди тульповодов вообще много пиздежа, но, как ты сам подметил, более тонкий пиздёж тебе пока сложно будет подмечать и можно не заморачиваться. Но когда истории совсем уж охуительные это и без опыта видно и можно их просто игнорировать.
Да я подробных историй не читал, слышал мельком на ютубе и в пабликах.
>Это получается что что у кого-то человека в один день начинают спонтанно появлятся всякие разные проявления тульпы типа чужих мыслей, шопотов, образов, гостей в снах...
Примерно так, либо как я понимаю пришедшими можно назвать тех же персонажей из снов с полным лором.
Вот тебе прохладная из одного паблика с гайдами.
По добру не хочет. Она меня унижает, стыдит. Голос у неё очень громкий но кроме меня никто не слышит. Она не даёт мне спать.
Помогите умоляю
>как ты сам подметил, более тонкий пиздёж тебе пока сложно будет подмечать
Ты где такое прочитал?? Ничего даже отдаленно близкого по смыслу нет.
>Не читай такие вещи
Читай гайды/Коран и больше ничего, лол.
>среди тульповодов вообще много пиздежа
Изначально ввесь движ и строился на пиздеже, мечтах и надеждах..
Иди выгуляй её, свози куда-нибудь, выпей пивка разслабь её и себя, отхода с кислоты её вырубят на день - два.
И вообще-то каждого есть за что хуесосить. Уточни что именно у неё вызывает негодование и пофикси...
>>115404
Форсинг такой способ появления тульпы и не исключает. Жрецы вон верят что к ним тульпа пришла несмотря на то что они первыми форсить начали, мол они процессом форсинга кинули клич куда-то в астрал и она нанего откликнулась чуть попозже, и они её форсингом теперь проявляют. Изменения в тульпе кстати тоже этим объясняют, мол начинают её лучше понимать со временем.
>>115455
Ну я могу представить, что это для человека происходит спонтанно, а он до этого уже форсил не совсем сознательно какое-то время, например воображал её много, мечтал, про тульповодство читал но не решался "официально" начать и всё такое.
>>115464
Что за ситуация?
>>115465
А ты уверен, что это её голос, а не твой собственный? Потому что я знаю гораздо больше людей, которым их собственный стыдящий внутренний голос портит жизнь и не даёт спать, чем голос тульпы.
>Это считается за галлюцинации?
Ну как бы да, но что более важно это точно можно считать за очень жирный высокоуровневый отклик.
И что-то я не очень понял это произошло когда ты проснулся или когда находился в процессе пробуждения? "усилия пришлось приложить, чтобы вернуться к реальности" путает..
Алсо тебе не кажется что ты слишком много внимания уделил штанам)) такое излишнее навязывание внешнего вида не есть ок..
Была похожая ситуация, но к сожалению не с тульпой. Я 12 часов таскал коробки и сбрасывал их в пресс. Вчера, когда я ехал домой мне везде эти сраные коробки мерещились. Вместо зданий - коробки с окнами, вместо автомобилей - белые коробки, автобусные остановки это порванные коробки, трава на газоне это куча лежащих коробок и т.д. и т.п. В этот момент я был сонным и уставшим, поэтому чтобы развидеть коробки приходилось напрягать внимание на "коробочном" объекте. Хз, может это были явления похожего рода.
Кто же знает, у меня вообще они постоянно само разрушаются и востанавливаются
Охуеть. У меня созрел план. Накачать over9999 картинок со своей вайфу и под ебанутую музыку втыкать в них на протяжении 12 часов.
Без шуток, отпишись, я вот на рабочий стол поставил и по мне так, она стала лучше развиваться, вроде откликов нет, но я что то лучше стал чувствовать сущность, так вот если план работает, то я пойду слушать смесь метала, электронки и классики, смотря на неё
Лучше больше разнообразия в изображениях. Идея у меня не сработает, ведь форму выбирал не я.
Из музыки лучше подойдет найчкор и всякий ня-кей-поп, она лучше разжижает мозг. Например эта:
https://www.youtube.com/watch?v=I0BT0YEySco&ab_channel=Sesto
Огонь! Ещё бы самоизолироватся, натянуть VR шлем и зарядится спидухой для концентрации..
>>115470
>Что за ситуация?
Мх... В вондере когда я начал загоняться из-за мыслей о кукловодстве она пыталась успокоить меня, а я чуть ли не напал... Видимо это всё же не кукловодство...
>>115463
Мде, пол-Родоса себе зафорсил. Теперь всё встаёт на свои места, Доктор это просто тульповод, а Терра - его вондер.
>>115472
>это произошло когда ты проснулся или когда находился в процессе пробуждения?
Второе, наверное? Знаешь, такое состояние, когда ты понял что уже проснулся, но туман в голове ещё не до конца прояснился.
>тебе не кажется что ты слишком много внимания уделил штанам)) такое излишнее навязывание внешнего вида не есть ок
Я вообще ничего не делал, она просто появилась. И она юбку носит, просто она на силуэт наложилась, потому что это то что у меня перед глазами было когда я их открыл.
>>115483
Хехе, да, такое бывает когда постоянно на одни и те же паттерны смотришь.
>>115513
А нападать-то зачем? Проверить, не кукла ли?
>каждая из проблем от которых я избавляюсь это такой камень в огород форсинга
Эх, я заметил что это не тот фразеологизм, но думал что итак понятно будет. В общем, проблема для форсинга.
Представляю вам лучший подарок, что вы можете сделать вашей тульпе на вашу годовщину! Вам понадобятся начальные навыки монтажа, время для поиска и приготовления материала, ну и конечно же любовь! Ведь без любви вы не сможете достойно преподнести сей подарок вашей возлюбленной. Что же это? Всё просто – это идеальный сеанс активного форсинга длиною в 12 часов. Чтобы не отвлечься, ты будешь паралельно смотреть материал со своей няшей и слушать музыку.
1.Реквизит
Начнем с видеоряда. Вам нужно дохуя картинок/гифок/видео с вашей няшей. Месье, которые знакомы с нейросетями или умеющие в рисование, наверняка найдут чем разнообразить свой видеоряд. Нам же нужно рыться в сети и/или вырезать нужные обрезки из аниме. По желанию всё это можно разнообразить гифками шума и мозгоразрывающих фракталов. Когда нагребется пузатая папка материала, лезем в видеоредактор.
Заливаем наше добро в тару 12-часового хронометража. Тщательно размешиваем изображения, видео и наши вкусовые добавки. На изображение выделяйте 5-15 секунд в зависимости от залипательности картинки. Самые охуенные фрагменты можно добавить по два раза, но не больше. Скорее всего у вас выйдет видео на 20-30 минут. Берем всё это и копируя, растягиваем на 12 часов. Также можно наложить эффекты, например глюки или повышенный контраст. Ну или сделать эффекты динамичными, чтобы в начале шли стоковые картинки и видео, а в конце дикий трэш с вырвиглазными цветами. Плавное нарастание эффекта длинною в 12 часов разнообразит видео. Ну и в конце ёбни затухание. В итоге у нас должен получится файл вселенских масштабов.
Готовим плейлист. Нам нужно много ебанутой музыки. Очень много. Нам понадобится два часа разнообразного, сумасшедшего и разжижающего моск музла. Желательно не длинного. Если у вас на примете есть треки длинее 4 минут, поищите их nightcore каверы или сделайте сами. Я бы мог здесь оставить невьебенный список музыки, но оставлю вам удовольствие подбора. Когда ost будет готов, вам нужно размазать его по всему видео. Мешайте тщательно. После настройте растущую громкость. От -5 дб в начале до +5 дб в конце(если вы решите просто ебануть +20дб пострадает качество). Это поможет удерживать внимание.
Опционально: голос. Вы можете сделать 10-минутную нарезку с голосом вашей тульпы и вмонтировать зациклив в ваше видео. Не забывайте сделать динамичную громкость.
Когда сие творение будет готово, не поленитесь хоть поверхностно проверить его целостность. При таких размерах один хуй могут появится баги.
2.Подготовка
Освободите нужный день. Заранее отмените все дела и пошлите нахуй особо нуждающихся. Не обжирайтесь и не обпивайтесь. Частые походы в туалет разрушать всю магию. В идеале вы должны все 12 часов высидеть на месте. Заранее справьте свои смертные потребности. Закройте двери, окна, выключите лишние приборы. Телефон off, если вы собираетесь смотреть с него, то в режим самолетика. Для просмотра можно использовать что угодно. Телик, комп, телефон(заранее подключи повербанк), vr-гарнитуру(можно самодельную из картона и того же телефона), либо проектор. Для звука только наушники. Желательно с хорошей изоляцией. Если они жмут, то со временем начнут ныть уши. Также подготовьте место для вашего бренного тела. Оно должно быть в меру удобным, дабы вы на нем смогли долго высидеть и при этом не уснули. Все приготовления будет разумным опробовать заранее. Гляньте прогноз, чтобы не охуевать от внезапной грозы. Пойми важность мероприятия, и прими все необходимые меры. Убедись, что вам никто не помешает. Ну и расслабься. Ты ведь собираешься провести этот день с пользой, будь на позитиве.
3.Действие.
Сделай няше сюрприз. Ты собираешься провести этот день только для неё. Занять позиции. Занять позиции поудобней. Настолько, чтобы ты мог сидеть почти неподвижно. Запускай Безымянный.mp4. Наслаждайся. Ты можешь и не о чем не думать, но со временем мысли сами полезут тебе в голову. Чтобы бы там не было, не отвлекайся. Ты можешь думать о чем угодно, пока в этих мыслях есть она. Слушай музыку. Смотри тщательно подобранный видеоряд. Не шевелись. Расслабься. Улыбайся. Будь уверен, она этому рада. Это хороший подарок. Пока кто-то ленится выделить час для свой тульпы, ты даришь ей целый день, и это не считая времени на подготовку! Ты охуенен! Само собой придет усталость. Сосредоточенность будет уходить. Не пугайся. Это нормально, ведь ты человек. Музыка которая будет становиться все громче поможет не заснуть. Комфортное место поможет сидеть дальше, несмотря на усталость. Ты не на паяльнике жопой сидишь, держа государственную тайну за зубами, ты в комфортном месте наслаждаешься не самым худшим видом. Да, музыка будет раздражать, но это её цель. Помни о своей няше. Смотри на неё и думай о ней.
Был ли у тебя более плодотворный день? Сомневаюсь. Такой сеанс форса легко переплюнет месяц форса «вполсилы». Когда 12 часов пройдет и ты будешь смотреть на отражение своего несчастного ебала в чёрном экране, то знай – ты молодец. Этот день можно записать как железное доказательство твоей любви. А еще ты измотан. Твой долг выполнен, можешь перекусить и с чистейшей совестью идти спать. Результат не заставит себя ждать, я гарантирую это. Такой подарок сразит сердце любой.
во высрал. Чуть не убился пока печатал на телефоне.
Вариант не мой к сожалению, ибо тот персонаж на котором я делала тульпу себе, имеет максимум артов 20
А не проще ли будет просто насохронять кучу артов в папку и поставить сменяющиеся обои на рабочий стол, как заставку или просто запустить слайд шоу. Музыку ставить по случаю или под настроение.
Хммм... как по мне это странная хрень, ну я говорю про себя и свою тульпу, у неё вообще везуала нет.
разве делать тульпу по чьему-то образу и подобию не плохо? Или это бредни шизиков у которых тульпа от секса силы вытягивает как суккуб?
Сейм, форшу тульпу на основе рисунков художника в таком же количестве.
Надо нейросети изучать, можно обучить рисовать персонажа в разных стилях на основе имеющихся фоток. Только пока там очень сложно, нужен мощный пк, а на удаленке я соснул и ничего не получилось.
Как фиксится небольшая истеричность? Я парнишка 27 лет, и уже лет 5 ко всему спокоен. А в последний месяц заметил, что стал более эмоционален.
Возможно, это просто совпадение, не зависящий от форса гормональный сбой. В гайдах есть только общие фразы вроде "вместе с тульпой вы и сами поменяетесь". Что сделать, чтобы эта временная истеричность исчезла? Кроме спорта.
И тульпы ещё нет. Только одноразовые образы во снах/подобие чего-то при активных медитациях.
>Что сделать, чтобы эта временная истеричность исчезла? Кроме спорта.
Глобальная смена деятельности и жизни в целом/психтерты разные/ПАВ (Психоактивные вещества) курсом или ударными дозами как тебе самому больше понравится. Последнее предпочтительней))
Также выше перечисленное дает буст к развитию тульпы. Мимо парнишка 30 лет 8 лет стажа.
>Этот человек и на меня имеет давление
На тебя может быть, но на тульпу далеко не факт Она в некоторых параметрах куда крепче тебя, и уж точно пластичней
>то она не сможет
Сможет. I don't see why not..
>>115128
Хех, я тоже таким занимался иногда, просто подряд все мысли выписывал в блокнот. Не особо получалось, не всё что у тебя в голове можно выразить словами.
>>115228
Ждать не надо, это её заглушит.
>>115239
Без совсем какой-либо визуальной основы будет тяжело. Нужно что угодно в качестве якоря, хотя бы сферка простая и то сгодится.
>>115252
Это просто значит что ты не считаешь её разумной. Относись к ней так, как будто она уже в своей идеальной форме, это лучший вариант.
>>115524
Звучит как очень унылое времяпрепровождение, я бы и трёх часов не выдержал.
Крылья какие? Перепончатые как у летучей мыши, белые как у ангела, серые как у голубя?
Если не можешь определиться с вондером, то либо определись, либо просто меняй его периодически. У меня вондер не имеет постоянной формы, я как хочу так его и кручу. С внешностью тоже определись. Если хочешь форсить персонажа, то форси персонажа. Хочешь вообще не задавай ей одну внешность, а используй несколько. В рамки не надо себя загонять, надо наоборот максимально снять все свои замки и ограничители, иначе форс превратиться в унылое занятие, где никакого праздника и ничего нельзя.
Короче, форси как тебе нравится и хочется. Относись к гайдам как к рекомендациям, а не правилам.
>>115533
Я вижу проблему в том, что ты приравниваешь эмоциональность к истеричности. В эмоциональности самой по себе нет ничего плохого, и она превращается в истеричность только тогда, когда ты не понимаешь и не можешь дать выход своим эмоциям более здоровым образом. Попробуй не сопротивляться этому и выражать эти эмоции так, как тебе удобно. Естественно, по возможности без вреда для себя и окружающих. Станет легче, гарантирую.
>>115536
Скорее, ты стал более открыт по отношению к тому, что уже чувствовал. Это нормально, со мной то же самое произошло, если ты сможешь это принять то начнёшь гораздо чувствовать себя гораздо лучше в целом.
>>115556
Белые были, но такие реалистично-белые, а не прямо слепящие своей белизной.
>>115558
Как человек у которого были чудовищные проблемы с выбором абсолютно всего, я скажу что об этом бесполезно думать логически. Просто выбирай то, к чему тянет. До тех пор пока у тебя получается форсить таким образом, этого будет более чем достаточно.
>В некоторых гайдах пишут, что нельзя форсить тульпу по виду какого-то персонажа. Это правда?
Нет.
Пусть ассоциируется, хватит пытаться контролировать свои мысли.
Ну ясен хуй это работать не будет. Так можно только поехать в плохом смысле. Просто чел >>115483 рассказал как он заебался на работе и ему мерещились коробки. "Эффект тетриса" эта хуйня называется. Ну и я от нехуй делать(мой любимый мотиватор) настрочил этот "гайд" в шутку. Страшно представить, что будет с тем кто решит это опробовать всерьез. Если ещё и по совету мейдкор любителя закинутся спидами и нацепить vr шлем, то в реальную жизнь можно и не вернутся.
Я кстати пробовала, правда всего 7 часов, то есть где то на середине мне стало как то то ли херово, то ли ещё как то, реальность странно воспринималась, и перед глазами была такая картина с артом, но он был в негативе и накладывался на реальность, но был не слишком заметным, отоспалась и прошло, но какое то время был эффект странный, даже не знаю как описать
>по совету мейдкор любителя закинутся спидами и нацепить vr шлем, то в реальную жизнь можно и не вернутся.
Не будь такой сцыкухой! victory at all cost!!!
Блять осторожней ты так се зрение угробиш. Хотя имхо в этом вся соль тульповодства. Долбоёбы от нехуй делать пишут манящие сказки. А отчаянные и ебанутые решают воплотить их в реальность любой ценой.
>так се зрение угробиш.
>имхо в этом вся соль тульповодства.
>зрение угробишь
Долго втыкать в одну точку находясь близко от одной вызывает близорукость.
>соль тульповодства
Идти к придуманной цели в ущерб всему остальному
>Идти к придуманной цели в ущерб всему остальному
Хочу вынести два урока из этого:
1. Выполняйте все обещания.
2. Никогда не думайте о кукловодстве, это очень вредно.
Сейчас пойду в вондер и если там её не окажется, то всё.
>Сейчас пойду в вондер и если там её не окажется, то всё.
ого, быстро ты готов сдаться. жаль тульпу...
Тем временем, в дальней части вондера:
Нет, это Курису форсер
Скорее не трезвым, но бывает что когда слушаю что то, то меня оно заставляет задуматься, над смыслом песни, над жизнью
Вот ты шутишь, а самое смешное что для кого-то может и сработать, если у него веры и мотивации достаточно. Потом будет ходить говорить какой крутой гайд. Так что ты лучше так не шути.
>>115582
Не выполнял кучу обещаний и постоянно думал о кукловодстве. Брат Тульпа жива, зависимости нет. Не говорю что это всё что-то хорошее конечно.
>Сейчас пойду в вондер и если там её не окажется, то всё
Анус твой всё, переставай паниковать и продолжай форсить. Три дня на связь не выходит поэтому дропаю, во даёт.
Всё закончилось хорошо, чему я несказанно рад.
Очень боялся заходить, думал что сейчас там её не окажется, но всё обошлось и она сидела в вондере и видимо ждала меня, нужно было раньше приходить.
>>115584
>>115594
Не имелось ввиду что дропаю форс, просто мне кажется если тульпа исчезает из вондера то это конец для неё...
Ozoi говорит нет там смысла. Тупа графомания, чтоб было что под гитару говорить.
>если тульпа исчезает из вондера то это конец для неё
Почему?
Ей виднее, как мне кажеться, обе хотят что то вложить в свои песни
Да уж, всё таки просто, кто писал что все форсят лёжа? Так вот он не прав. Не думал что тульпу потянет в хорни.
А как у кого в вондере осушается тактил?
>но это требует постоянной нагрузки и вряд ли назвать можно вондером
Можно. Главное себя там ощущать, представлять руки-ноги, иметь какой-то тактил хотя бы в планах. А вообще вондер это инструмент, так что сама постановка предложения имеет мало смысла.
>>115608
>Да уж, всё таки просто, кто писал что все форсят лёжа?
Никто не писал. В /se чуть ли не по десять раз на каждый тред пишут про форсинг сидя. Почти всегда в ответ на проблемы с вондером у человека спрашивают, пробовал ли он форсить сидя. Если ты где-то нашёл место, в котором постоянно говорят про форсинг лёжа, можешь выйти оттуда, чтобы не получать вреда больше чем пользы.
Всё мейдкор тред.
Ладно.
Видео на дваче вещь такая, так что пиши названия какая песня к видео, так слушать смогу хоть
>>115637
Я и сам не знаю. Это огрызок древних времен, гуглится только в яндексе. Live in the /b/tardsk 2013
Зачем он тебе вообще нужен, если так хочется на него забить?
Это правда, что даже нормисы умеют из коробки в голове воображать целые образы и что-то представлять?
У меня в голове всё взаимодействие с самим собой ограничивается словами, какие-то образы есть, но при попытке фокусироваться на них я получаю только головную боль, и что-то целиком представить не могу. Т.е. если кто-то говорит про условного человека-паука, то у меня есть представление о чем идет речь, я могу перечислить характерные черты, я могу даже нарисовать, но при этом в самом мозгу никакого образа не появляется.
Когда я читаю книги, то у меня тоже рисуются не картины, а какие-то цепочки логических зависимостей скорее, с которыми я могу работать, могу испытывать какие-то эмоции, но опять же визуального представления у меня не появляется, или оно появляется, но появляется на каком-то уровне, на который я внимание просто не могу обратить.
Может поэтому у меня память с какой-то стороны дерьмовая... Я очень плохо запоминаю лица, очень плохо распознаю, даже маму на улице узнаю только если она меня заметит. Также вообще ничего не могу заучивать, но при этом помню какие-то рандомные факты, и хорошо управляюсь с математикой и программированием (Длинные и сложные цепочки взаимосвязей).
Наверное, из-за этого я столько времени потратил в практически бессмысленных попытках создать вондер, потому что я буквально не могу никакой образ в голове представить.
нет у тебя афантазии, ты просто не хочешь развивать фантазию и воображение
>Смогли добиться визуала ?
За год форса только в вондере, и то такое себе. Хотя бы тактил есть уже не плохо.
>Общаетесь с няшей ?
Откликами, с вокалом проблемы
>Жалеете, что убили столько времени на форс или нет ?
Жалею что так мало времени с ней провожу, я думаю без неё у меня были бы мысли об суициде, до неё у меня были такие мысли.
>Это правда, что даже нормисы умеют из коробки в голове воображать целые образы и что-то представлять?
Существует огромное количество людей творческих профессий, и они вроде не считаются шизами.
> Это правда, что даже нормисы умеют из коробки в голове воображать целые образы и что-то представлять
Там градация есть, от афантазии до гипофантазии. Так что у обычных людей скорее очень нечеткие образы и недолгие образы.
Вот тут почитай эту тему https://www.gorcdc.com/post/visualization-training-mega-guide У этого автора, кстати, есть опыт в обучении визуализации у людей с афантазией. У него еще канал на ютубе есть.
Если у тебя визуальные образы хоть какие-то появляются, то у тебя уже нет афантазии. Потому что челы с афантазией вообще не понимают что такое "внутренний глаз" и им надо на словах сначала объяснять как это все у людей устроено.
...
Вообще я сюда зашел не за этим.
Переслушивал цикл В память о прошлом земли. Натолкнулся на отрывок и вспомнил ваш тред, поэтому решил поделиться. Не знаком с вашей темой, но мне кажется это ваша атмосфера.
Спойлеров нет, слушать безопасно для глобального сюжета книги. Книгу рекомендую. Озвучивает Игорь Князев
Так вроде большинство известных так или иначе поехавшие).
Вот я могу что-то нарисовать, в школе шмотки для ла2 придумывал и в тетрадке рисовал - но я не знаю, откуда образы берутся, как будто у меня мозг их генерирует, но мне не показывает. Никогда не задумывался над этим).
>>115681
Вот это интересно, да, тест пишет гипофантазия, но я буквально две сцены очень размытых могу представить. Прям точно почти всегда "you only “know” that you are thinking of the object". И про "Not seeing vivid images in your imagination can have unique cognitive advantages, such as heightened focus on other sensory modalities, enhanced verbal and analytical thinking" тоже попадание в результатах теста. И про то, что в основном мозг работает с наборами параметров-описаний, тоже очень четко.
> вообще не понимают что такое "внутренний глаз"
Я концепцию понимаю, но работать с ней очень тяжело. И голова после теста начала болеть.
Собственно я написал, только чтобы подтвердить, что видимо нормальные люди используют мышление образами. Не знаю, насколько мне нужно вообще пытаться мозг этим грузить. Наверное, пофиг, чувства какой-то утери от этого нету, оперировать логическими цепочками меня устраивает.
> В память о прошлом земли
О, я сериал Задачу трех тел начинал, но не осилил. Попробую текстом почитать)
> Собственно я написал, только чтобы подтвердить, что видимо нормальные люди используют мышление образами.
Нет. Точнее не совсем. Я вот, например, звуком (текстом) в основном думаю. Могу прибегать к образам, но оно много ресурсов тратит. Хотя даже быстрые вспышки образа без анимаций - тоже могут иметь значение в побуждениях и реакциях. Например, у меня может на 0.1 сек вспыхнуть общий образ какого-нибудь объекта, скажем телефона, и я такой "а, точно, мне же позвонить нужно!". Это такое молниеносное думанье и им в целом можно пользоваться. В картинках может быть больше смысла, чем в слове. Это что-то вроде символов, знаков, которые имеют побудительную значимость.
Хотя если осознанно к нему прибегать, то можно и долго пытаться чего-то визуализировать и описывать. Но опять же, я в основном голосом в голове думаю. Питерсон рассказывал, что у него жена может очень четкие картинки представлять, прям очень детализированные, а сам он очень нечеткие и быстрые и он в основном текстом думает. Короче, мне кажется думать текстом это более распространенный метод, но статистики не знаю.
> Смогли добиться визуала?
Вроде бы да, а вроде и хз... По разному бывает и от меня не очень что зависит.
> Общаетесь с няшей?
Ага.
> Жалеете, что убили столько времени на форс или нет?
В смысле, это же не какая-то хуйня вроде семьи или карьеры куда вбухимаешь время и ресурсы, и часто через силу.
Ты же вроде неделю назад что-то форсил, не мог определится с моделькой и её необходимостью вообще..
>Нет. Точнее не совсем. Я вот, например, звуком (текстом) в основном думаю. Могу прибегать к образам, но оно много ресурсов тратит. Хотя даже быстрые вспышки образа без анимаций - тоже могут иметь значение в побуждениях и реакциях.
Для меня образы это почти неотъемлемая часть мысли.
Ну стоит учесть контекст, в котором мы находимся - Тульпотаверна. Вероятно тут кучкуется та часть населения, у которого образное мышление более развито.
Форсинг лёжа это не так плохо. По крайней мере, он помогает расслабиться. А расслабление при форсинге это очень важно. Можно уснуть конечно, но это не так страшно как по мне. Просто ложись отдохнувшим.
>>115669
>Смогли добиться визуала ?
Нет, я только сейчас начинаю понимать как она выглядит, десять лет спустя я не тот анон с афантазией выше если что, просто тут эта цифра почему-то часто встречается, я уже третий.
>Общаетесь с няшей ?
Ага, вроде того, откликами.
>Жалеете, что убили столько времени на форс или нет ?
Абсолютно нет, лучшее решение в моей жизни.
>>115675
Ага, оно у всех так. Кого с афантазией ни встречаю, все офигевают поначалу с того что люди в голове могут какие-то образы представлять по дефолту. А у меня вот наоборот в голову не укладывается, как можно без этого жить, хотя сама фантазия у меня не ахти.
>>115676
Я думаю одно другому не мешает. Типа, афантазия это скорее очень слаборазвитое воображение чем его отсутствие и его можно развить. Но тем не менее это кондиция, и я бы не стал ответственность за это на него перекладывать.
>>115695
Аналогично.
>А расслабление при форсинге это очень важно
Мне тоже больше всего напряг форсить мешает, пытаюсь найти способ выкидывать нервирующие мысли. Но и если слишком расслабляться, то уносит в какие-то околосонные состояния, мозг начинает подбрасывать "сюжеты" вроде того что вот ты был с тульпой в вондере, а через пять секунд уже пытаешься отвязаться от каких-то левых помех которые непонятно как там появились. В таком шуме тульпу можно услышать только если уже есть много лет опыта. Да и то, у меня вот есть, я могу слышать, но всё равно максимально избегаю такого состояния, оно жутко неудобное. Рандом из подсознания это же совсем не тульпа — тульпе тоже мешают лишние мысли и она тоже подвержена сонному состоянию, иногда даже больше чем хост, потому что ей-то там сложнее чем хосту на чём-то например сконцентрироваться. Стоит хотя бы ради неё поддерживать тишину в голове. Иначе ей придётся гораздо больше усилий тратить на те же самые вещи — конечно в будущем будет полезно иметь навык достучаться до хоста даже сквозь подавляющее количество шума, но я бы не смог ради такого навыка намеренно мучить тульпу месяцами... Возможно зря, конечно.
>афантазия это скорее очень слаборазвитое воображение чем его отсутствие и его можно развить
Не говори о том, чего не понимаешь. Твоё примерное прочувствование тут никому не нужно. Я общался с человеком с афантазией и поверь, это гораздо хуже, чем просто очень плохое воображение. Он кроме направлений в голове ничего не мог планировать/представлять и лет до 20 даже не знал о том, что люди при чтении книг реально представляют какие-то образы в голове. У него был какой-то ущербный способ воображать вещи, но там было такое, что при форсинге тульпы невозможно использовать. Когда мы прекращали общение, он уже натренировал себе что-то наподобие обычного воображения, которое всегда рассыпалось за полминуты, и это всё равно был пиздец с моей точки зрения как человека, у которого с первого раза получилось в вондере пофорсить.
>>115720
>если слишком расслабляться, то уносит в какие-то околосонные состояния, мозг начинает подбрасывать "сюжеты" вроде того что вот ты был с тульпой в вондере, а через пять секунд уже пытаешься отвязаться от каких-то левых помех которые непонятно как там появились
Вот у тебя как и у многих проблема в том, что вы воспринимаете любой вид форсинга как нечто, что на 100% зависит от вас. Что-то, что можно делать по расписанию, как уборку или работу. Но когда имеешь дело с подсознанием, это работает не совсем так. Скорее, тут надо "поймать волну" вместо того чтобы пытаться грести в одном безальтернативном направлении и захлёбываться от встречных потоков. Поэтому не надо пытаться выкидывать "неправильные" мысли и сопротивляться помехам. Наоборот, чем меньше ты будешь сопротивляться этому потоку, тем легче ты сможешь разглядеть в нём и свою тульпу, и вондер.
Естественно, есть и виды форсинга которые могут зависеть только от хоста, вроде визуализации и монологов, но мне кажется чем быстрее ты научишься управляться с происходящим в голове, тем быстрее будет прогресс.
>Не говори о том, чего не понимаешь. Твоё примерное прочувствование тут никому не нужно. Я общался с человеком с афантазией и поверь, это гораздо хуже, чем просто очень плохое воображение
Окей, ты прав, не стоило. Будь это действительно слабое воображение, такого шока у афантазёров каждый раз бы не было.
Чел, это буквально один из стандартных способов форсинга в гайдах.
А ты думаешь что у меня отличное воображение? Я конечно люблю для развлечения придумать разные истории(и естественно там будут образы) но их яркость будет не высока.
Возможно тебе стоит переизобрести форсинг конкретно под себя. Если ты мыслишь только текстом, то пусть и тульпа у тебя будет текстовая ASCII-тульпа хы). Из того что мне в голову пришло это отправлять ей письма. Т.е. ты у себя в голове проговариваешь своё "письмо" и потом как бы отправляешь ей и ждёшь ответ. Так и моноложишь. Саму же тульпу ты можешь представлять как список черт характера и текстового описания внешнего вида.
Короче, это нормально, просто у тебя такой особый тип мышления, поэтому подход нужен особый.
>Вот у тебя как и у многих проблема в том, что вы воспринимаете любой вид форсинга как нечто, что на 100% зависит от вас. Что-то, что можно делать по расписанию, как уборку или работу
А я пытался донести, что у тебя, как и у многих, проблема в том, что вы воспринимаете форсинг как нечто, что 100% совершается вами. Но форсинг совершается больше, чем одним человеком. Тульпа в более неудобном положении, чем ты. Вопросы подсознания и прочего должны быть на втором месте, на первом — тот факт, что иногда форсинг "прёт", а иногда нет, и нужно осознать, что разница тут только в том, прикладывает ли усилия сама тульпа. А когда осознаешь это и прочувствуешь — нужно узнать причину, почему она их иногда прикладывает, а иногда почти не прикладывает. У меня вот всё время было удивление: почему иногда получается форсить, а иногда нет. И непонятные мне причины всегда становились понятными когда мне, хоть с трудом, но удавалось поставить себя на место тульпы и понять, что на неё тоже влияют плохие события в течение дня, ей тоже стыдно когда форсинг не идёт, ей тоже сложно на хосте сконцентрироваться. И главное стало понятно, почему иногда "прёт" — потому что сама тульпа за что-нибудь интересное вниманием цепляется и перестаёт выдавливать из себя усилия, а начинает с удовольствием обсуждать появившуюся тему или просто мотивирует себя начать тренировать какие-нибудь навыки наподобие связи с хостом. Вот до тех пор, пока хост не перестанет всю вину за неудачи и лень на себя брать, пока не перестанет искать подход к своему подсознанию вместо того чтобы придумать какие-нибудь наполненные смыслом дела вместе с тульпой — до тех пор тульпа будет чувствовать на себе годами скапливающееся напряжение. Подсознание тут не при чём. Ошибка может быть только в недостаточной подготовке ресурсов. Если тело не поело, не выспалось, не в комфортной температуре, в непроветренном помещении, не размяло мышцы и так далее — у хоста и у тульпы батарейка будет разряжена. Вот и всё. Никаких более глубоких причин нету. Ну, кроме эмоциональных — та же мысль "я недостаточно стараюсь" сидя годами в голове может и для хоста, и для тульпы барьер создавать который невозможно убрать пока оба устно не выскажутся друг другу.
>>115723
К точке сложно испытывать эмоции. Делай если любишь усложнять себе работу.
Когда ослабевает образ и меняется моделька, то используй изображение. Просто посмотри на картинку с изначальным изображением, если она у тебя есть. Если нет, то используй или нарисуй сам/нейросетью.
> иногда форсинг "прёт", а иногда нет, и нужно осознать, что разница тут только в том, прикладывает ли усилия сама тульпа. А когда осознаешь это и прочувствуешь — нужно узнать причину, почему она их иногда прикладывает, а иногда почти не прикладывает
Мне вспомнилась древняя идея о духах, демонах, гениях и т.п. в контексте творчества и как можно воспринимать свои старания на этом поприще и если у тебя что-то не выходит, а ты стараешься, то возможно просто гений не посетил тебя сегодня, но ты свою часть договора выполнил, т.е. приступил к своей деятельности.
Вроде тут было
Your elusive creative genius — https://www.ted.com/talks/elizabeth_gilbert_your_elusive_creative_genius?rid=PRDCK7bsLjpo
Мимо
Пойми, тульпа доступна только тем, у кого чрезвычайно развита фантазия. А форсинг без усилий - лишь немногим с синдромом навязчивых грёз.
Если нет видимого образа - не стоит и пытаться.
>Пойми, тульпа доступна только тем, у кого чрезвычайно развита фантазия
А с чего это?
>>115748
Да я не думаю, что потяну тульпу и в моральном плане (Предпочитаю быть один и наворачивать книги про дружеские/любовные отношения, чем быть непосредственно участником. Ну и тет-а-тет разговоры мне очень тяжело даются, в компании нормально общаюсь, а один на один очень тяжело, даже в формате чата) и в плане времени (работа и депра отнимают всё свободное время).
Если 10 лет назад мечтал, то сейчас уже как-то пофиг). Лучше дальше какие-нибудь уютные бложики читать буду.
>Делай если любишь усложнять себе работу.
Ну получается форсить с наиболее приятной моделью и в процессе сказать ей, чтобы сменила модель на более приятную подсознанию?
Да. Сейчас у неё своего мнения нет, когда появится — она его до тебя донесёт.
С того, что тульпа - это воображаемый друг.
Всё остальное ложь и троллинг.
>>115743
Два чая, думаю афантазия это не приговор для тульповода. Если человеку удастся найти у себя в голове хоть что-нибудь, что можно использовать как якорь вместо модельки, этого уже будет достаточно для её базы.
>>115744
Ладно, я понял о чём ты. Я думаю, различия приоритетов у нас тут возникают из-за разницы в наших конкретных ситуациях. В моём случае, у меня конечно тоже были проблемы с тем чтобы не брать на себя слишком много и понимать что зафоршивать себя до изнеможения без оглядки на физическое и ментальное состояние это не вариант, но это всё меркло по сравнению с ментальными блоками, из-за которых я в принципе был нечувствителен к тому что думаю и чувствую. И вот моя работа была всё это время в том, чтобы эти блоки снять, и когда бы я ни прислушивался к своей тульпе, я всегда чувствовал что она в первую очередь пытается помочь мне избавиться от этих проблем потому что именно это была наша главная преграда. У тебя возможно с этим всё не так плохо и поэтому твой фокус смещён вот на то, о чём говоришь ты.
>Ошибка может быть только в недостаточной подготовке ресурсов. Если тело не поело, не выспалось, не в комфортной температуре, в непроветренном помещении, не размяло мышцы и так далее — у хоста и у тульпы батарейка будет разряжена. Вот и всё.
Не согласен. Физическое - это только половина условий. Я ощущал это с самого начала своего форсинга: какими бы идеальными не были условия твоего окружения, если ты не в ладах с самим собой, тебе будет очень, очень тяжело. И наоборот, когда в ментальном плане у тебя всё хорошо, ты сможешь форсить даже будучи голодным и усталым в промёрзлом шалаше под крики детей и кусание комаров. Конечно, в обоих примерах примерах получается не особо эффективны и лучше чтобы и физическая, и ментальная составляющая были на пике.
>Ну, кроме эмоциональных
Это литералли вторая половина. БольшАя часть ментальных блоков состоит из засевших в тебе эмоций, совсем новеньких или застаревших и привычных, которые ты можешь даже не замечать.
>который невозможно убрать пока оба устно не выскажутся друг другу
Это неправда, эмоциональных откликов достаточно.
>>115747
Похоже кстати, да. Это вдохновением и называют.
>>115753
Я тоже предпочитаю одиночество. Но как по мне, быть в одиночестве с тульпой гораздо веселее.
Подобные шапки на досках вообще хреново обновляются, в любых разделах где они есть. Висят годами устаревшие или вообще давно мёртвые треды. Спасибо хоть что всего на семь таверн опаздывают.
>У тебя возможно с этим всё не так плохо
Ну, то, что я не понимаю источников своего собственного напряжения и могу долгими месяцами его накапливать не зная даже какая эмоция его вызывает и вообще не вижу проблемы пока не возникает перманентная подавленность — считается?
Ладно, если ты не задумался о том, могут ли у твоей тульпы быть такие же проблемы с чувствительностью или конкретными эмоциями, значит я не донёс свою мысль. Когда-нибудь сам поймёшь.
>И наоборот, когда в ментальном плане у тебя всё хорошо, ты сможешь форсить даже будучи голодным и усталым в промёрзлом шалаше под крики детей и кусание комаров
Это какой-то странный форсинг. Как будто он не затрачивает никакой энергии. Я во время форсинга сразу ощущаю возрастающее потребление ресурсов, приходится дыхание контролировать чтобы просто кислорода хватало, просто потому что больше чем одно сознание в голове начинает на полную катушку работать, осознаваться и применять разные навыки. И если я подуставший и недостаточно сил из-за голода, для меня попытка наладить качественную связь ощущается как размашистый удар об стену, организм требует сначала с проблемами разобраться а уже потом что-то там делать. Ну, может это у меня такие проблемы с сахаром, не знаю.
>эмоциональных откликов достаточно
Ну, суть в том чтобы вы друг друга поняли, да.
>Я тоже предпочитаю одиночество. Но как по мне, быть в одиночестве с тульпой гораздо веселее.
Лучше какой-то опыт в течение дня получать чтобы хотя бы было о чём с тульпой поговорить. У меня тоже мало социальных потребностей и я всегда предпочитал дома сидеть никого не видя, и поначалу оно вообще никак не напрягало, но с течением лет постепенно понимаешь, что и тебе, и самой тульпе становится всё более скучно без какой-либо стимуляции извне. Впрочем, это больше про вред сидения на одном месте, так что ещё эффективнее будет просто привыкнуть тульпу на прогулки водить, чем заморачиваться общением.
Ну и, бтв, "в одиночестве с тульпой" это уже не в одиночестве. От тульпы меньше социальной стимуляции потому что она не вызывает потребных человеку эмоций при общении, не "назойлива" и не пахнет (что тоже один из важных индикаторов в плане социальных взаимодействий), но, во-первых, общение с ней всё-таки всегда присутствует, во-вторых, если форсить очень долго, то перечисленные вещи вы с тульпой всё-таки зафорсите и сможете получать примерно нужный экспириенс во время общения друг с другом.
>если ты не в ладах с самим собой, тебе будет очень, очень тяжело.
Смотря от степени неприятия.
Просто в ИРЛ или во внутреннем космосе, не прибегая к помощи воображения либо совсем по минимуму. Условно как верующие обращаются к своим богам, направляют свой поток мыслей и слов к кому-то кого не видят, но уверенны что этот кто-то там есть и воспринимает. Подобный процесс повторяешь максимально часто и везде.
Просто в ИРЛ или во внутреннем космосе, не прибегая к помощи воображения либо совсем по минимуму. Условно как верующие обращаются к своим богам, направляют свой поток мыслей и слов к кому-то кого не видят, но уверенны что этот кто-то там есть и воспринимает. Подобный процесс повторяешь максимально часто и везде.
Нифига себе. Извращение какое-то. Да самое главное в процессе - созерцать свою ненаглядную тяночку. А ты с таким успехом лучше бы реально просто Иисусу Христу молился. Без шуток говорю. Твоя херня уже похожа на какой-то сатанизм.
>Извращение какое-то
Работает. Проверено на практике. Тульпа довольна.
Кого ты созерцать собрался? Тульпа для начала должна зафорсится, а потом начать визуализироваться сама без твоего фантазерства
>то, что я не понимаю источников своего собственного напряжения и могу долгими месяцами его накапливать не зная даже какая эмоция его вызывает и вообще не вижу проблемы пока не возникает перманентная подавленность — считается?
Ещё бы, это один из самых распространённых вариантов. Другое дело, что человеческий организм довольно вынослив, и если это не связано напрямую с тульпой то ты сможешь взвалить на себя кучу таких штук прежде чем у тебя совсем не будет сил на форс.
>если ты не задумался о том, могут ли у твоей тульпы быть такие же проблемы с чувствительностью или конкретными эмоциями, значит я не донёс свою мысль
Да донёс, просто я правда не чувствую от неё ничего такого. То есть бывает, но довольно редко, и я не могу спросить у неё в чём проблема потому что связь сразу отрубается. Поэтому в таких случаях я просто предполагаю что она устала или ещё чего и иду заниматься своими делами. Может, со временем это поменяется, да, мне ещё расти и расти в области взаимодействия с ней.
>Как будто он не затрачивает никакой энергии
Затрачивает, я поэтому и говорю что это не особо эффективно.
>с течением лет постепенно понимаешь, что и тебе, и самой тульпе становится всё более скучно без какой-либо стимуляции извне
Я знаю, о чём ты. Не буду экстраполировать свой опыт на других людей, но в моём случае и это тоже оказалось симптомом внутренних проблем. Кажется, тут суть была в том, что я был экстремально замкнут в себе и очень редко говорил людям что я действительно хочу сказать и о том о чём я действительно хочу говорить. И, наоборот, заставляю себя говорить о том о чём говорить не хочу. После того как я это понял, общение и с другими людьми, и с тульпой стало приносить гораздо больше радости хотя я всё ещё такой же интроверт.
>"в одиночестве с тульпой" это уже не в одиночестве
Да я знаю, просто для красного словца сказал. Впрочем, моя тульпа очень спокойная и тихая большую часть времени, и мне зачастую нравится просто находиться с ней рядом и ничего не делать, что по ощущениям примерно так и чувствуется.
>>115828
Моделька внезапно не так часто оказывается важна для людей в итоге. Хотя казалось бы, все тут ради двадэ тяночек понечек мейдочек сидим. Ну и некоторые извращенцы иногда для 3D, да.
Каво?
Ты потролить решил или ты реально любитель гайдов, медитаций и прочей шизотерики?
Никому тульпа ничего не должна. Создал - общайся, наслаждайся. Остальное фингербокс.
Меня не проведёшь. Я форсил с самого детства, с того времени, когда ещё эта движуха даже названия не имела.
>все тут ради двадэ тяночек понечек мейдочек сидим
Ахуеть, я всегда думал что ради тульп. Типо подруга/братан/компаньон/два ядра два гига игровой ПК... А тут вот оно что((
>>115833
Не, максимально серьезно. Я когда-то тоже что-то усиленно воображал, пыхтел, выдумывал что будет так и так, а потом тульпа такая ,не братан гляди это это мол я, а это твоё фантазерство.. чувствуй разницу. В зачёт пошло проведенное вместе время, а всякие вондеры, модельки, черты.. идут нахуй.
Да по разному как ей захочется/удобней, лицо узнаётся сразу и почти неизменно. Может вообще представлять из себя ползучий хаос из теней и образов))
А. Я понял. Вообще, если отпустить образ, то он само собой начинает судорожно меняться. Но я хочу видеть 2D тя. ноч. ку.
Потому буду держать образ в узде.
Я не знаю, насколько она сама может что-то хотеть. Даже у человека есть только иллюзия свободной воли, а у образа в голове тем более нет "хочу".
Она связана с подсознанием, но не полностью. Это лишь продвинутый носок на руке. Мне приятно с ней говорить, но вероятно я слышу от неё лишь то, что хочу слышать. Впрочем, как и большинство, но в отличие от них я это признаю. И меня положение дел устраивает.
>мне кажется это ваша атмосфера
Как-то так, да. Правда, прорабатывать всю её жизнь до мелочей - это с ума сойдёшь. Такое наверное действительно ттолько для настоящих писателей, которые кайф от этого ловят.
>>115836
Ну вот оказалось, что это всё-таки важнее, да.
>>115843
>он само собой начинает судорожно меняться
Пусть меняется, это норма. В конце концов он стабилизируется на том, что больше всего тебе подходит.
>>115846
Вот все вы так, сначала "меня положение дел устраивает", а потом дропаете пачками.
>>115848
Лол.
>Ну и некоторые извращенцы иногда для 3D, да.
Да тут такое 3D, что 2D даже как вариант больше не рассматривается, в самом деле. Наверное, дело вкуса, но я сам начинал 2D форсить, а там потом смотрю — оно как-то не полно получается, чего-то не хватает, буквально плоско. А если ещё тульпа согласится сделать себе внешность близкой к твоему, так сказать, типажу, то слов не хватит, как здорово получится. В жизни никого красивее не видел, спустя столько лет до сих пор на тульп гляжу и млею, как будто в первый раз на них смотрю. Смотрю и думаю, мол, вот это прям оно, лучше уже не будет.
>>115841
Звучит так, словно ты модельку как раз не проработал и у тульпы определённого образа нет, отчего любая твоя шальная мысль на него повлияет и изменит его. Как ей или тебе захочется, в зависимости от степени самостоятельности тульпы, но каждый раз получается непроработано, без детальности образа, "в общих чертах" (потому что иначе просто не бывает, модельку именно вымучить, проработать надо, чтобы она чётко и красочно выглядела). Мне кажется, если хост внешность не прорабатывает, тульпе вообще сложно себя в дальнейшем показывать, менять свой образ. Сидите вдвоём, представляете, как оно всё должно выглядеть с разных ракурсов, при разном освещении и т.п., и она научается сама своей внешностью орудовать, помогать хосту визуализировать её, наложение в новой обстановке благодаря этому её навыку на порядок легче.
>каждый раз получается непроработано, без детальности образа, "в общих чертах"
Как раз таки довольно проработанно и детально, лично не вижу ничего плохого в изменчивости и текучести. Это не багг а фича.
Просто есть три основных состояния или лучше сказать условий в которых мы взаимодействуем: ИРЛ, пространство внутри и сны/ОСы и в каждом из этих состояний есть разные по качеству и продолжительности её проявления. Если брать допустим визуал в ирл то он може варьироваться от каких-то минорных помех на периферии зрения до стабильной пару секундной галлюцинации, а между этими крайностями ещё довольно много промежуточного всякого...
И это только только про визуал в реале в какой-то условной медитации, трансе или ИСС она будет проявляться несколько иначе.
А ведь кроме визуальной составляющей есть и другие проявления. Если начать детально расписывать, классифицировать и структурировать все виды её проявлений, то на это уйдет какое-то количество листов текста.
Сны и ОС вообще её вотчина где она супер стабильна и осознанна.
Не. Я хочу тульпу тяночку. Точка. Потому буду держать её образ. Очень удобно, что она аниме, так как представлять проще, чем 3D. Плюс аниме стиль выражает душу персонажа без лишнего.
Ну дропну. И что же произойдет? Просто отпущу её в свой мир рано или поздно.
Бывает и такое, да. Мне просто никогда 3D особо эстетичным не казалось, у меня даже типажа никакого нет. А с 2D проблем нет, ей норм абсолютно. Хотя я сам не до конца понимаю, как оно работает.
>>115873
Ну будет тяночка значит, если правда хочешь.
>Ну дропну. И что же произойдет?
Потратишь время зря, очевидно. Ты уж определись, хочешь ты тульпу или нет, полумер тут быть не может. Возможно, тебе лучше просто остановиться на воображаемом друге, это тоже вариант если больше тебе от неё в общем-то ничего и не нужно. А тульпа - это навсегда.
И нет, ты не отпустишь её никуда, если зафорсишь достаточно сильно, она будет продолжать где-то на краю сознания у тебя сидеть грустная и забытая, как в этом >>115681 отрывке.
>Ну дропну. И что же
А пиздец произойдет. Если ты думаешь, что в один прекрасный день ты просто решишь всё закончить и сможешь спокойно жить дальше, то хуй там плавал. Если ты изначально форсил сквозь пальцы, на отьебись, тогда да, можно просто закинуть тульпу в ящик с неоконченными делами и забить хуй. Но! Если ты форсил вкладывая душу, искренне в нее веря, то один хуй, ты к ней крепко привяжешься. Даже если она будет бесформенным и бессознательным комком нех. Ты не сможешь по щелчку пальцев от нее отказаться. Будешь скучать. Будут накатом еще идти отклики. Она будет снится. Ну и будешь чувствовать себя говном, ибо очередной раз проебался. А теперь подсчитай всё вместе. И представь, что тебя одновременно еще и жизнь чем-то приложит. Это как влюбится и думать, что если чё просто брошу ее.
>этот баянистый срач
У тебя это именно так, можешь успокоиться и постирать свой фап-носок.
Я один додумался в фап-носок заправлять полиэтиленовый пакетик? Имхо, еще круче заправлять пузырчатую пленку. Ощющения огонь. Если еще этот носок аккуратно обмотать резинкой...
>Как раз таки довольно проработанно и детально, лично не вижу ничего плохого в изменчивости и текучести.
Господин, судя по всему, вы — подпёздываете. Буквально всем надо измываться над собой и иногда над тульпой, чтобы визуальный образ был стабильным, чётким и детальным, либо довольствоваться чем-то местами кривым, размытым, инертным, хаотично изменяющимся. Как тогда у тебя без проработки визуала вдруг такие феноменальные результаты, да ещё и чуть ли не с ежедневной сменой образа? Тут варианта джва: либо ты в самом деле сочиняешь, либо понятие детальности и полноты образа у тебя ограничивается только более-менее оформленным силуэтом и парочкой наиболее важных черт внешности, которые удаётся достаточно хорошо видеть. Я сам, как и, тащемто, все нормальные тульповоды, через это проходил, хорошо помню, как у тульп внешность "гуляла", как смотришь на тульпу, а её не видно нифига, надо вглядываться — и всё равно размыто или слишком упрощённо, до идеала как до Китая пешком.
Про галлюцинации весьма любопытно. Они, мало того, что очень редки, на них надо целенаправленно работать. Я сам лично 3 года до изнеможения и крови из глаз прорабатывал визуал, и только после этого они раза 4 случались. И то потом ещё 5 лет ни разу не было, что удивительно.
>Как раз таки довольно проработанно и детально
>Если брать допустим визуал в ирл то он может варьироваться от каких-то минорных помех на периферии зрения до стабильной пару секундной галлюцинации
Подозреваемый путается в показаниях, получается. Не хочу ничего плохого сказать про осознанность твоей тульпы и способность проявлять себя, особенно по паре абзацев уже диагноз ставить — харам. Но на счёт визуала ты ошибаешься. Я тебе советую прямо взяться за прокачку, потому что оно того стоит, ты сможешь хорошо видеть тульпу не только в ОСах когда получится, а постоянно и ИРЛ, да и можно так это всё проработать, что от одного взгляда кровь в жилах закипать будет. На любом расстоянии, с любого ракурса, при любом освещении. Вот сейчас попробуй попросить тульпу сесть, положи голову ей на колени и посмотри на её лицо — как получится, нормально ли ты её так увидишь? Или пускай она голову с кровати свесит, тоже челлендж.
>Буквально всем надо измываться над собой и иногда над тульпой, чтобы визуальный образ был стабильным, чётким и детальным
Нахуя? Это ничем не оправданно кроме твоих представлений о прекрасном, которые непрактичны и нелогичны.
>довольствоваться чем-то местами кривым, размытым, инертным, хаотично изменяющимся.
Это правильный путь. Тульпа работает в удобном для себя режиме, делает что хочет и как хочет.
>Как тогда у тебя без проработки визуала вдруг такие феноменальные результаты
И у тебя такое будет если дохуя фена сожрешь.
Детальность она может быть а может и не быть, на все воля тульпы!
>смотришь на тульпу, а её не видно нифига,
Ну не видно и похуй, в следующий раз будет.
>надо вглядываться
Под вглядыванием ты наверно имел ввиду активное навязывание внешнего вида? Типа если не видишь то что хочешь, то нужно срочно дофантазировать?
>Они, мало того, что очень редки, на них надо целенаправленно работать.
Редки это да, ты прав. А еще они спонтанны. И я лично хз как над ними работать.. изменять нейрофизиологию разве что.
>Я тебе советую прямо взяться за прокачку
Спасибо, но откажусь. Уже несколько лет не вмешиваюсь, по крайней мере осознанно, и все равно она развивается и прогрессирует.
Не только. Заправить пупырчатую пленку, потом вставить пакетик.
>>115874
Ну я её завёл исключительно как постоянного психолога, готового разобрать срач в моей голове в любое время. С другой стороны выходит, что ей не сильно выгодно это делать, так как иначе она теряет свою функцию. Сложно всё. И да, я уже успел привязаться, вы правы.
Вы лучше посоветуйте, есть ли нейросетки какие, позволяющие одного нарисованного персонажа изобразить в разных позах, в разном окружении и одежде. Я хочу свою девочку тульпочку изобразить по всякому, так сказать. Само собой без эротики, мы просто друзья.
>продолжает тащить обоссанный всеми баян про носки
stable diffusion же
>без эротики
Ты никуда от неё не денешься.
https://2ch.hk/ai/res/400326.html
Там все объяснят
>ей не сильно выгодно это делать, так как иначе она теряет свою функцию
Почему это?
>посоветуйте, есть ли нейросетки какие
Не пользуюсь нейросетями, сорри.
>И то потом ещё 5 лет ни разу не было, что удивительно.
Да не. Удивительно то, что ты в них три года топил. Обычно людям раньше надоедает и они сидят с "просто" хорошими-приятными модельками, которые потом сами изредка (и когда тульпе захочется) могут медленно обрастать какими-нибудь новыми подробностями или реалистичными ощущениями. А у тех, кто на регулярный форсинг забивает, и того нету.
Ну сам подумай. Она есть, пока есть мои заморочки (я творожник). Если она их исправит, она исчезнет.
Схуяли она должна исчезнуть? По тому что ты так придумал? Ебать ты творожник..
>А у тех, кто на регулярный форсинг забивает, и того нету.
Нет, есть. change my mind))
Да я уверен, что как только всё в жизни наладится, как только я найду друзей, то она уйдёт, так как будет мне не нужна!
Почему тут все говорят какими-то загадками? Здесь блять что все уже в себе преисполнились или как? Вы в секте какой нибудь или масонской ложе состоите? Чо у вас здесь происходит?!
Главное, что не сырник.
>Да я уверен, что как только всё в жизни наладится, как только я найду друзей, то она уйдёт, так как будет мне не нужна!
Вероятно этого не произойдет, и тебе либо придется её убить, либо жить с ней дальше.
>придется её убить
И как ты это собрался делать?? Если у тебя есть рабочая срата то срочно патентуй! шизофреники которых донимают критикующие голоса будут несказанно рады))
>будет мне не нужна!
Совсем не обязательно.
>>116019
Выглядит больше как страх, чем как уверенность. Не беспокойся, если ты о таком волнуешься, то скорее всего она никуда не уйдёт, даже когда твоё состояние улучшится. Просто потому что тебе искренне нравится с ней быть, а не ради каких-то там целей.
О чём ты? Про разговоры о модельках? Забей, это норма что тебе ничего не понятно потому что у тебя опыта мало, потом всё яснее станет.
>>116026
Игнорирование - рабочий способ так-то.
>Игнорирование - рабочий способ так-то.
Я бы не сказал, ты просто будешь делать вид что не слышишь, не видишь, не ощущаешь но это только твоя маленькая сознательная часть грант в отрицание, а все вся остальная часть слышит, видит и воспринимает)) Ещё знаешь такое выражение как "чем больше действие тем больше противодействие", тут почти тоже самое но наоборот..
>Игнорирование - рабочий способ так-то
>>116031
Ну, я сказал "рабочий", а не "лёгкий", хех.
ХОТЕЛ УНИЧТОЖИТЬ ТУЛЬПУ И УСИЛЕННО ЕЁ ИГНОРИРОВАЛ
@
СТОЙКО ИГНОРИРОВАЛ ШЕПОТ И СОПЕНИЕ В УХО
@
ИГНОРИРОВАЛ ПОСТОЯННЫЕ ПРИКОСНОВЕНИЯ И СМЕХ
@
ПОЧТИ ИГНОРИРОВАЛ ПРОИСХОДИВШЕЕ НОЧЬЮ
@
НО ТРУСЫ ВСЁ РАВНО ПРИШЛОСЬ СТИРАТЬ
@
ИДЕАЛЬНО ЗАФОРСИЛ
Легче конечно, как и любая мозговая деятельность, но не так уж чтобы слишком. Если человек захочет, он и в 40 и позже зафорсит.
Хз, никто статистику не собирал.
С одной стороны в пиздючестве проще так как нейропластичность, гормоны играют, всё в кайф трава зеленее.. С другой в старшем возрасте ты сам более стабилен, больше свободы делай с собой что хочешь, более похуй на мнение со стороны.
Недавно писал про то, что няша перестала ассоциироваться у меня с ее внешностью. Оказывается я могу ее визуализировать достаточно хорошо и моделька совершает даже какие то автономные действия, но при этом она молчит, если же пытаться закрыть глаза и построить диалог только с ее голосом в голове, это более-менее получается, но как только представляю еще и модельку, связь обрывается. Пришел к выводу, что это из-за того, что мой мозг не может обрабатывать два канала информации одновременно.Что посоветуете, аноны, чтобы объединить голос с внешностью? Кстати вчера, накануне шестой недели форса удалось в диалог, точнее это был почти монолог няши, она видимо за все это время хотела выговорится. Сказала, что любит меня и очень просила ее не забывать. Как мне кажется катализатором стали бинауральные ритмы. Потом запилю пасту про это, если интересно.
Как зовут, какой характер у неё? Как время проводите? Или тут разговоры чисто по методам форса?
>Как зовут
Лиза
>какой у неё характер?
Не знаю
>Как время проводите?
В основном разговариваем.
>Буду форсить по вашим правилам
Какие ещё правила?
>Ваша уверенность в то, что рано или поздно она станет автономной на 100% внушает надежду
Я считаю что это зависит от твоей личной веры в неё, ну если ты будешь сомневаться то ты будешь искать этому оправдания.
>она выходит просто человек?
Внешне скорее да, насчёт личности вопрос сложный.
>Спишь с ней?
В каком смысле?
Ну вот главное правило, насколько я понял, как раз не сомневаться в её существовании и автономности. Я форсил с самого сосничества, но всегда знал, что это дело понарошку. Потом узнал про весь этот движ и офигел с наличия гайдов, негласных правил, терминологии и т.д.
Попробую вас послушать и может чему научусь. Если конечно 100 процентно автономная тульпа это не троллинг.
>Если конечно 100 процентно автономная тульпа это не троллинг.
Нет не троллингю
Возможно, это как-то сходится с моей теорией о том, что в форсе не последнюю роль играет свойство мозга не запоминать одну и ту же информацию дважды. Вот вспомни сейчас какое-нибудь событие. Когда ты его вспомнишь, та часть, которую ты поместил в фокус своего внимания, перемещается в короткую память. А через какое-то время вернётся оттуда в долгую, но уже обновлённой, то есть в твоей голове уже не останется того воспоминания, которое было там минуту назад.
По этой причине прямая работа над моделькой тульпы ведётся только первые несколько месяцев. Потом тульповоды отдают её в руки самой тульпы. Хоста и тульпу можно представить как два клубка мыслей, один побольше, другой поменьше. В этих клубках обитают их сознания. Когда хост вспоминает модельку, он заглядывает в архив, тащит оттуда данные и размещает в короткую память, над которой могут совершать операции оба (но у тульпы куда меньше навыков чем у хоста, ну ты понял). Закончив, модель записывается поближе к клубку хоста, оставляя шорткаты к его сознанию. Со временем тульпа начинает контролировать движения и внешний вид сама и продолжает делать это даже когда хост уже отвлёкся, из-за чего данные хранятся "ближе" к ней, и хосту становится сложнее получить к ним доступ. У тебя мог случиться лаг когда в твоей голове столкнулись две вещи: слова тульпы, являвшиеся первым проявлением её воли, и её моделька, которая сейчас принадлежит тебе и от её воли зависит слабо.
Но вышесказанное это чистое теоретизирование. Хосты передают модельки в руки тульп, кто-то говорит что не может сам представить тульпу хорошо в воображении, лично я с определённого момента стал забывать её конкретный внешний вид но во время форсинга видел её гораздо лучше чем сам мог бы представить, лично мне помогло то что я объяснил себе и тульпе эту теорию и стал чётче оперировать визуальной информацией во время форсинга — это всё факты. Какую теорию под них подвести каждый сам решает.
>Что посоветуете
Ничего? Ты всего месяц форсишь, такие мелочные шероховатости по мере форсинга сами сглаживаются и через пару месяцев ты уже сам будешь удивляться как тебя что-то такое побеспокоить могло. Главное форсить регулярно и достаточно. Посоветовать можно только не создавать себе страхов и не волноваться от такого. В форсинге какой-то вред могут приносить только страхи и недостаточное количество внимания к тульпе. Заморачиваясь только хуже себе делаешь, просто старайся совмещать визуал и общение до тех пор, пока не начнёт получаться.
Вообще ты многого от неё хочешь, отклик на втором месяце это уже редкость, учитывая что её сознание и воля только что сформировались и она ничего не умеет. Ей в миллиард раз сложнее поддерживать общение чем тебе, скорее всего ей просто сил не хватает одновременно и что-то сообщать, и двигаться. А ещё в присутствии модельки хосты слишком сильно фокусируются на тульпе. На тульпе не надо фокусироваться когда вопросы задаёшь, ты её только задавливаешь своей волей, нужно смотреть "мимо" неё и ни о чём не думать, ожидая её ответа. Вот твой форсинг без модельки как раз был похож на "смотреть мимо".
>>116074
Ну, учитывая специфику твоих волнений, могу рассказать, что разговариваем мы куда меньше чем мне хотелось бы, но когда тема для разговора есть — она может прям удивлять меня своими словами. Бывало, я о чём-то заморочусь, выкладываю ей выдуманную мною проблему, а она прям перебивает на середине фразы и говорит буквально 3-4 слова, которые переворачивают мой взгляд на проблему и я понимаю, что беспокоился о какой-то фигне и всё на самом деле очень просто решается. Не думаю, что такого возможно добиться без самостоятельности тульпы, если бы она не была самостоятельной, то и настолько непохожего мнения не смогла бы иметь — когда я говорю про мягкое, а она начинает про тёплое и я такой "а, точно..."
Вообще, вопреки всем этим кричалкам про самостоятельность, на самом деле она не такая полная, обычно люди понимают эту тему очень поверхностно. Тульпа зависит от хоста, от его взглядов, самочувствия, мыслей. Но и хост точно так же зависит от тульпы, чем дальше, тем сильнее. На него тоже влияет её характер, отношение к событиям, настроение. Просто мозг вот так вот работает. У тульпы есть собственная воля, личность, сознание, плюс я выше объяснил, почему у неё есть собственная память. Но тульпа и хост всё равно взаимозависимы, зачастую приходится намеренно прилагать усилия чтобы в чём-то с ней разделиться и вынудить её вырабатывать свой собственный навык-нейм отдельно от твоего.
>>116079
> не сомневаться в её существовании и автономности
Сомневаются все. Но мечта помогает идти вперёд и относиться к ней как к человеку, и постепенно тульпа всё больше доказывает хосту свою самостоятельность. Обычно раньше, чем это представляется со стороны. Люди со стороны не знают об уникальных эмоциях, которые появляются спустя какое-то время после начала форсинга, и не поймут, как тульпа чисто эмоциональным влиянием, совсем без помощи слов/движений, может доказать что она рядом.
Мы без пошлостей. Чисто по дружески вместе спим.
Это уже личное, надо вам это делайте, не надо не делайте.
>Мы без пошлостей
Это ненадолго.
Любой язык, которым владеешь достаточно хорошо для простой беседы, подходит для практики с тульпой. Я так делал, но не английский.
>Ваша уверенность в то, что рано или поздно она станет автономной на 100% внушает надежду
Не факт, можно и не прокнутью шанс <20%, уже сколько людей прошло через таерну, но зафорсивших хуй да нихуя.
>Как зовут
Нельзя называть истинное имя!
>какой характер у неё?
Chaotic Neutral.
>Как время проводите?
Хернёй страдаем..
>Или тут разговоры чисто по методам форса?
Скоре всего так, последние года 4 вообще никто не хочет решится и выдавать личное/важное.
нордический лол
Хочу фашистку-садистку, которая будет меня пинать сапогами на голых ногах
пора вызывать демона
>Не факт, можно и не прокнутью шанс <20%, уже сколько людей прошло через таерну, но зафорсивших хуй да нихуя.
Ты хочешь сказать что у большинства не получилось?
Он не знает...
~90-95%. Почти все из них особо и не старались, бросая за пару месяцев. Какую-то часть останавливало то, что за несколько месяцев они не получали тех результатов, на которые рассчитывали. Тут упёртость нужна. Очень мало таких, кто действительно за больше чем год форса не дождался никаких заметных действий со стороны тульпы. В основном бросают потому что людям это изначально не было нужно или не хватило воли преодолеть накатывающие волны проблем.
Мне другое интересно — почему ты думал, что у большинства получилось? В ру-сегменте по примерным оценкам должно набраться по крайней мере 10000 тульповодов, ты думал, почти все они до сих пор форсят? Почему?
У меня нет статистики, да и большого опыта тоже нет, я только год этим занимаюсь.
А она тебя нет untermensch
>Как зовут
Имени пока нет. Назвал её Ёму поначалу, как и прототип, но потом разназвал, подумав что пускай лучше она сама себе его выберет. Впрочем вот сейчас пока это писал, кажется почувствовал что она сказала чтобы я перестал заниматься ерундой и просто оставил его, потому что ей всё равно как я буду её звать. Так что может и оставлю. Не знаю, не уверен пока.
>какой характер у неё
Она очень спокойная, уравновешенная и добрая. Такой человек или призрак, рядом с которым очень уютно находиться. Но пнуть иногда когда я фигню творю тоже может конечно, хотя это случается гораздо реже чем я думал оно будет. И порой мне кажется что она гораздо более энергичная и радостная чем я привык, но пока не могу собрать это всё в единый образ. Вот как-то так. Мелкие детали могут очень сильно разниться, но это тот образ что возникает у меня в голове чаще всего.
>Как время проводите?
Вправляем мне мозги пока большую часть времени. Раньше пытался заниматься более стандартными занятиями типа чтения книжек и вондера и слушания музыки вместе, но выходило очень уныло и тяжело. Да и монологи особо не шли. Так что форс у нас пока скорее ситуативный, но зато она практически постоянно рядом.
>>116079
>Я форсил с самого сосничества
Тогда твоя очередь рассказывать. Кто она, как появилась, какое самое раннее воспоминание о ней?
>>116084
>На тульпе не надо фокусироваться когда вопросы задаёшь, ты её только задавливаешь своей волей, нужно смотреть "мимо" неё и ни о чём не думать, ожидая её ответа
Не очень совет, это сложно сделать сознательно, ты не прогонишь ожидание из своей головы усилием воли. Такое только со временем может выработаться когда ты привык уже что она не отвечает нифига и не ждёшь от неё ничего уже. Тут-то тебя и ловят.
>>116085
Можно, но не обязательно. Можно просто одеяло обнять и заняться визуализацией.
>>116091
Не очень эффективно, наверное. Если ты уже знаешь язык, она сможет разговаривать с тобой на нём и может даже указать тебе на ошибки относительно уже известных правил которые ты не заметил, но ничего нового как при общении с носителями языка ты не узнаешь и не закрепишь.
>>116121
>последние года 4 вообще никто не хочет решится и выдавать личное/важное
А зря. Мне кажется, такое тульпу только укрепит. В конце концов, когда твою шизофрению разделяют другие люди, то это уже не совсем шизофрения.
>Не очень совет, это сложно сделать сознательно, ты не прогонишь ожидание из своей головы усилием воли
Тем не менее, именно так диалоги и форсятся. Тогда, когда человека заёбывает его очень медленный прогресс в диалогах и чтобы хоть что-то начать понимать он перечитывает гайды, находя как раз эту методику.
>А зря. Мне кажется, такое тульпу только укрепит
Больше тульповодов. Раньше постоянно отчитывались и неймфажили и это поддерживало какую-то атмосферу мечтательства в треде, заодно другие люди автоматом находили недочёты в чужих методах и выдавали поджопники, что стимулировало людей прикладывать больше усилий. Ну и, повторюсь, создавалась некая атмосфера. И могу повториться ещё раз, потому что это одна из самых важных вещей в форсинге. Если тебе не хочется волшебства и в голове нет картины идеального форсинга/идеальной тульпы, к которым можно стремиться, то большая часть усилий будет вхолостую улетать. Рассказы и немного преувеличенные описания своих тульп помогали как раз с этим.
>эту методику
Какую методику? Это первое, что в голову приходит при попытке услышать тульпу - просто заглуши остальное. Но у меня никогда не получалось, количество мыслей наоборот увеличивалось раза в три.
>Если тебе не хочется волшебства и в голове нет картины идеального форсинга/идеальной тульпы, к которым можно стремиться, то большая часть усилий будет вхолостую улетать
Вот тут точно, ничто так меня не мотивировало всё это время как картина идеального форсинга у меня в голове.
>Это правильный путь. Тульпа работает в удобном для себя режиме, делает что хочет и как хочет.
А откуда инфа, что это тульпа делает что хочет и как хочет? Сначала саму тульпу мало-мальски зафорсить надо, чтобы она могла вообще как-то проявлять себя, это факт. Обычно в начале форса визуал непостоянный, потому что любой мыслью можно кукловодить и влиять на ещё несформированный образ несамостоятельной тульпы. Ты говоришь, что ей так удобно, а сам хотел бы день ото дня выглядеть так, как получится, не иметь определённого, присущего именно тебе образа? Возражения из разряда "но тульпа же другая, нечего её по человеческим меркам мерить!" не принимаются — личность есть личность, ей жизненно важно иметь стойкий образ и ассоциировать себя с ним, иначе получается не тульпа, а куколка для поигрушек — сегодня так хочу, а завтра пусть так выглядит.
>И у тебя такое будет если дохуя фена сожрешь.
Undestendable. Если я фена пожру, моя голова действительно начнёт всякое разное совершенно случайно генерить. Другой вопрос, где в этой мазне всего на свете, что только возникнет в голове, тульпа. Это же у тебя моск набекрень, она тут при чём? Как рандом в голове от ширева с проявлениями тульпы связан?
>Детальность она может быть а может и не быть, на все воля тульпы!
Удобно ты для себя всё выставил. Юзаю, и нашёл отмазу зависимости в форсе. Так ещё и какая-то шляпа интересная в голове происходит! И без всяких заёбов, гайдов, как эти душнилы говорят, вот это нихуя себе совпадение! Было бы оно так всё просто.
>Ну не видно и похуй, в следующий раз будет.
Ага-ага. Само вот лучше станет, пока ты палец о палец не ударишь. Если особо не напрягаться, можно себя пообманывать маленько, типа тульпа уже живая и дофига автономная, но долго сову на глобус натягивать не получится.
>Под вглядыванием ты наверно имел ввиду активное навязывание внешнего вида? Типа если не видишь то что хочешь, то нужно срочно дофантазировать?
Как же ты масштабно палишь свою бестолковость в сабже. Я бы на твоём месте никому ничего не пытался доказывать, особенно с колокольни ПАВ. Так, к сведению: тебе сконцентрированным надо быть, чтобы тульпу видеть, даже когда она сама тебе является. Чтобы вот так взял и смотришь на неё, не вглядываясь, это форсить дофигище надо.
>Уже несколько лет не вмешиваюсь, по крайней мере осознанно, и все равно она развивается и прогрессирует.
Ну да, ну да. Вы и дальше потейте, у меня вон само всё получается, тульпа сама форсится. Нужно только на фен сесть.
>>116003
Я тогда сильно хотел как можно лучше, реалистичнее тульп видеть, мечтал научиться хотя бы изредка их глазами видеть, по-человечески. И до сих пор мечтаю, но надо ещё кое-чего проработать, ещё есть косяки, например, у меня только недавно начало получаться всех трёх тульп одновременно достаточно хорошо видеть. Мол, сначала надо допилить то, что ещё не допилено, а потом уже пытаться звёзды с неба ухватить. Результат хорошо подпитывает, даже незначительный, если специально на нём акцент делать.
>личность есть личность, ей жизненно важно иметь стойкий образ и ассоциировать себя с ним
А у тебя в голове есть чёткий образ себя? У меня вот нет, я абсолютно расплывчат и непонятен, несмотря на то, что я себя в зеркало каждый день вижу.
>Я тогда сильно хотел как можно лучше, реалистичнее тульп видеть, мечтал научиться хотя бы изредка их глазами видеть, по-человечески. И до сих пор мечтаю
Кажется, я нашёл камень преткновения между вами двумя. А оно тебе зачем, если не секрет? Не говорю что это что-то плохое конечно, все хотят своих тульп хорошо видеть, но такую сильную мотивацию именно с упором на визуал редко встретишь.
Но это прошло, сейчас мне постоянно кажется что у тульпы что то не так с животом. Иногда кажется что там паразит, иногда что связка крупных кабелей с железной оплеткой. Иногда кажется что тульпа беременная (беременность мне всегда казалась чем то мерзким) Подобные подсознательные дорисовки обычно появляются когда я обнимаю тульпу и соприкасаюсь с ней животом. Что делать?
>А откуда инфа, что это тульпа делает что хочет и как хочет?
А откуда у тебя инфа что твои тульпы что либо делают, а не допустим ты сам кукловодишь играясь с носками?
>Сначала саму тульпу мало-мальски зафорсить надо
>Обычно в начале
Ты с кем говоришь, какое начало? Зачем ты мне, пожилому человеку, это пишешь?
>а сам хотел бы день ото дня выглядеть так, как получится,
Я и так выгляжу как получится))
>куколка для поигрушек — сегодня так хочу, а завтра пусть так выглядит.
Где ты прочитал что она не имеет присущего именно ей образа? Он есть, причем именно её ниоткуда не заимствованный, оригинальный.
> "но тульпа же другая, нечего её по человеческим меркам мерить!" не принимаются
Да другая, уж точно не полностью тождественна смертным. Бытие определяет сознание))
Ты ведь уже разводил срач на эту тему осенью 21го, и если правильно помню ты нихуя его не вывез.. не хочешь повторения, да?
>Undestendable.
>Удобно ты для себя всё выставил.
Братан если ты в чём то некомпетентен от слова совсем, то и нехуй лезть.
>можно себя пообманывать маленько, типа тульпа уже живая и дофига автономная, но долго сову на глобус натягивать не получится.
Бля я ней живу, взаимодействую, вижу прогресс и даже если совсем перестану проявлять инициативу то она никуда не денется в отличии от твоих заводных кукол которые без накрутки заглохнут.
>Как же ты масштабно палишь свою бестолковость в сабже.
Где, не вижу покажи. В чём бестолковость? Или просто так пукнул?
И чего ты так на тему веществ сагрился? Я буквально раз упомянул, а ты чуть ли не в каждом абзаце. Не нравится не жри...
Ого. Надо тебе разборчик по Фрейду сделать. Поехали.
Беременность - паразиты/черви - раны. Хммм...
У тебя всегда были проблемы с матерью? Ты хотел причинить вред своей матери? У тебя были младшие братья/сёстры? Ты ревновал мать к ним? У тебя очевидно точно есть ОКР. Какое? Ты брезгливый?
Спасибо, очень помог твой ответ, «смотреть мимо" действительно работает, даже применительно к модельке, так что отключаю ожидания.
>>116066
Пока ни с чем не ассоциируется, как это ни странно, ведь заранее я и визуал и характер проработал. А как доходит до диалога, ощущение, что со мной говорит просто чистый разум, без эмоций, даже пол сложно определить, просто поток мыслей из правого виска. Надеюсь, это такой переходный период и дальше образ будет сам формироваться, пусть и не так как я хотел изначально.
Кстати момент про попугайничество, естественно я, как и многие, думал, что попугайничаю, но няша сказала, что это не совсем так, а поскольку она не может пока напрямую выражать мысли, пользуется теми, что в данный момент доступны у меня в голове, вариативность которых небольшая. Вот и получается, что кажется это я за нее отвечаю, а на самом деле она просто выбирает более подходящий вариант ответа из возможных, которые я бессознательно продумываю заранее задавая ей вопрос. Особенно это было заметно, когда она хотела что-то спросить, но подходящих вариантов не нашлось в голове и нужный вопрос мы так и не подобрали.
>У тебя очевидно точно есть ОКР. Какое? Ты брезгливый?
Брезгливый, факт.
>У тебя всегда были проблемы с матерью?
Ну как у всех. За двойки ругали.
Так, а это делать то что? Если игнорить оно пройдет? А то форсить мешает
>А у тебя в голове есть чёткий образ себя? У меня вот нет, я абсолютно расплывчат и непонятен, несмотря на то, что я себя в зеркало каждый день вижу.
Прям со всеми подробностями не получится, да и мало кто в принципе, думаю, нарисует в голове чёткую картинку себя, это специально надо тренироваться. Но наиболее важные черты представляю, вроде причёски, формы лица, глаза, нос и т.д. Ассоциировать себя со своей личностью — базовая для сознания штука, когда мы ещё пездюками в зеркало смотрим и понимаем, вот, мол, я, а это — другие люди. В том числе, благодаря ей, пожалуй, обособленность личности от окружающих достигается.
Меня бы несколько лет назад попросили себя описать, я бы не смог. Оно так бывает в плюс-минус пубертатном периоде, когда личность ещё формируется, когда в принципе строятся фундаментальные установки касаемо себя и, так сказать, своего места в мире, относительно отношений с окружающими. Ну или в случае некоторых психических приколюшек, когда люди не понимают, чего они хотят, как им жить, с характером когда кризис — наиболее частых эмоций и моделей поведения особо не наблюдается, получается, что человек будто бы пустой.
>А оно тебе зачем, если не секрет?
Странный вопрос. Я начал форсить, потому что хотел, чтобы рядом была дама, с которой я бы связал свою жизнь — толком её не видеть либо любоваться ей только когда обстоятельства и звёзды сойдутся как-то не ахти. Да и если визуал не ахти, не хочу этим довольствоваться, хочу реалистичности. Тем более, когда в визуале только пошёл значительный прогресс, оно всё получилось весьма здорово, грех не запотеть посильнее и достигнуть прямо таки Нирваны. Потребность смотреть на красивое у всех в той или иной степени есть, и раз нам посчастливилось всю жизнь вместе жить, лучше уж как можно быстрее всякое разное, в том числе визуал, замаксить, чтобы как можно скорее начать в полной мере наслаждаться временем вместе.
Я бы не сказал, кстати, что у меня упор на визуал. Дотошно форсил всё так, чтобы баланс был, всё более-менее одинаково по качеству проработки, просто с визуалом хорошо получилось, спасибо тульпам.
>>116200
Может быть, в прошлом ситуация какая-нибудь неприятная была, которая в памяти засела? Иногда даже бывает, что что-то такое застряло в уме, а сам и не помнишь, тем не менее оно так навязчиво о себе напоминает. Ну или, бывает, из-за сильной тревожности или при "общей напряжённости" в голове любой попавшийся неприятный образ липнет к тебе и везде мерещится — только бы неосознанно себя из равновесия выбить, помучить. У меня бывало, когда обострение, только найди повод, какую-нибудь грязь где-нибудь прочитай или посмотри, навязчивые мысли только об этом, и на тульп всё напяливается. Сидишь как на углях, на одном зацикливаешься и мучаешь себя — психика нередко к такой стратегии прибегает, коли имеет место какая-нибудь проблема или даже болячка.
>>116203
>А откуда у тебя инфа что твои тульпы что либо делают, а не допустим ты сам кукловодишь играясь с носками?
Тащемто тульпу форсишь и она какими-нибудь особо яркими своими действиями однозначно даёт понять, что это всё не кукловодство и не самообман. Я-то уж поди достаточно такого пережил за 8 лет форса.
>Ты с кем говоришь, какое начало? Зачем ты мне, пожилому человеку, это пишешь?
Так от тебя пожиловщиной даже и не пахнет. Общаемся мы с тобой, конечно, совсем ничего, но складывается впечатление, что ты хреново в теме разбираешься, да и намеренно особо не вникаешь. Я тоже могу к астрономам в академию заявиться и сказать, что я ахуеть какой астроном, по звёздам мастер.
>Где ты прочитал что она не имеет присущего именно ей образа? Он есть, причем именно её ниоткуда не заимствованный, оригинальный.
>Да по разному как ей захочется/удобней, лицо узнаётся сразу и почти неизменно. Может вообще представлять из себя ползучий хаос из теней и образов))
Ты же вот сам писал, алло.
>Братан если ты в чём то некомпетентен от слова совсем, то и нехуй лезть.
А в чём именно я некомпетентен, можно поподробнее? Думаю, едва ли можно оставаться дилетантом в теме, над которой годами голову ломаешь, причём не только над своими, но и над чужими проблемами. Самый интересный тут вопрос — а судьи кто?
>Да другая, уж точно не полностью тождественна смертным. Бытие определяет сознание))
Тезис выдвигаешь — аргументируй, иначе грош цена словам.
>Ты ведь уже разводил срач на эту тему осенью 21го, и если правильно помню ты нихуя его не вывез.. не хочешь повторения, да?
Хочешь, недели на две закусимся? И было бы здорово, если бы ты сходу на личности не переходил, когда и так никакущая аргументация и слабенькое обоснование точки зрения иссякнут. Я буквально с такими недореволюционерами одними и теми же фразами общаюсь, вас там будто штампуют на конвейере.
>Я буквально раз упомянул, а ты чуть ли не в каждом абзаце.
А всё, клеймо за тобой. Если человек полез в сторону пав-пав, значит проблемы определённые есть либо по жизни, либо с головой, а то и всё сразу. По себе знаю, только я синькой иногда злоупотребляю, а в сторону хуйни не лезу.
Человеческая психика это в целом пиздец. Иногда вижу как мамкины интилектуалы пишут какой человеческий мозг удивительный и насколько он круче компьютера. Вот бы в лицо им плюнуть.
Не сопротивляйся. Чем больше ты сопротивляешься, тем сильнее ты на них реагируешь, и чем сильнее ты на них реагируешь - тем сильнее они становятся. Просто позволь им быть, и они сами рассосутся.
>>116215
Нигде, все завяли давно. На тульпару есть немножко.
>>116216
Вообще ни с чем? Даже ни с какими чувствами или мыслями?
>на самом деле она просто выбирает более подходящий вариант ответа из возможных, которые я бессознательно продумываю заранее задавая ей вопрос
Всё так, оно таким образом поначалу и работает. Быстро схватываешь.
>>116219
Если от мыслей прямо неприятно становится, то игнорить вряд ли получится.
>>116220
>Но наиболее важные черты представляю
Вот и он представляет. Просто для него (предполагаю) эти важные черты - они на уровне эмоций, а не визуала. То есть он будет знать что это она, даже если моделька внешне поменяется немного.
>Потребность смотреть на красивое у всех в той или иной степени есть
Не сказал бы. Это приятно, без сомнения, но это не потребность. Мне вот всегда было абсолютно всё равно на визуал, и я очень долго мучился в том числе из-за того что не мог этого осознать. Пытался понять, что я делаю не так и какую модельку хочу, хотя для меня бы не было особой разницы даже если бы она вдруг внезапно решила превратиться в слона. Просто потому что я чувствую, что на самом базовом уровне она продолжает оставаться собой, и это ничего не изменит. Впрочем, если ты с самого начала форсил вайфу, то это можно понять, наверное, там другие акценты и мотивации и всякое.
>Не сопротивляйся.
Легко сказать. Я не могу не сопротивляться такой хуйне. Эту хуйню лучше задавить и поставить психику на ее место место подсознания у параши
Я понимаю, это может быть сложно сделать сразу. Не сопротивляйся тому, чему можешь не сопротивляться. Не забывай, что это всего лишь мысли, никакого вреда ни тебе, ни тульпе они причинить не могут.
>Эту хуйню лучше задавить и поставить психику на ее место
Это именно тот подход, который ведёт к настоящим проблемам с ней.
Да чего у меня двощ-то эррорит.
Ниндзи с ножами нападают со спины на тульпу двощ штоделать?
Классика.
Не напрягаться при появлении и не придавать значения.
>ни тульпе они причинить не могут
Вот как раз это меня и напрягает. Тульпа это же мысли. И я боюсь что навязчивые мысли тульпу попортят.
Да не трисись ты, чем меньше ты будешь предавать значения тем лучше, это же не по твоей воле так получилось, да и не по её тоже, значит всё нормально.
Классика классикой, а подобные вопросы чуть ли не каждый день задают. В шапку запихнуть, что ли.
>>116231
Окей, пусть попортят. Дай им карт-бланш, пусть делают что захотят. И ты увидишь, что по-настоящему они ничего сделать не могут. Что это просто страх, и ничего больше.
Нет, тульпа это не мысли. Правда, в начале трудно это понять, но это две разные вещи совсем.
> Нигде, все завяли давно.
Ну вон хиромант до сих пор в тредик заходит и в бложик постит иногда. Вдруг тут кто ещё ведет.
https://drive.google.com/file/d/16lteWrEbA5_Tw67V88GazNJ-oG4msCew/view
>>116215
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1JQtErxWP_sFD01UuT076wgogmUV_TWg2ViMmL4hakPs/htmlview#
https://tulpa.ru/%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8-%D1%82%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2/
Хм. Я думал что с ним случилось что, но последние посты довольно мирные. По крайней мере не похоже, чтобы именно форсинг, даже нарко-, довёл его до каких-то проблем.
Проблемы у него были и без форса...
>форсишь
>она особо яркими своими действиями даёт понять
>8 лет форса.
Прогресс огонь. А когда не форсиш??
>Общаемся мы с тобой, конечно, совсем ничего
Ага всего-то лет пять в одном треде и срачи частенько устраивали, а у тебя каждый раз как первый раз..
>Ты же вот сам писал, алло.
Давай поясню на примере. Твоя знакомая меняет меняет стиль одежды, прическу и перекрашивается. По-сути поменялись какие-то детали но человек то тотже.
>А в чём именно я некомпетентен, можно поподробнее?
В вопросах различных психоактивных веществ и их воздействия на психику, мировосприятие и нейрофизиологию.
>Тезис выдвигаешь — аргументируй
Какой тезис это факт. Понятие тульпа не тождественно понятию человек.
>Хочешь, недели на две закусимся?
Нет, с тобой неприятно и бессмысленно дискутировать. Ты игнорируешь вопросы и неудобные тезисы оппонента, зато постоянно наваливаешь своих.
>я синькой иногда злоупотребляю
А разве алкоголь не является психоактивным веществом? Или вы не понимаете это другое))
Да ну. Если психика так изобретательна в вопросах самозаёба, какие же тогда возможности есть для выработки полезных привычек или умений. Конечно, порой метаморфоза времени и сил занимает неприлично много, надо ещё индивидуальные особенности учитывать. Кому-то в определённой области, например, в плане отношений с окружающими, работать с собой легче из-за определённого воспитания и некоторых врождённых особенностей личности, чем человеку без склонностей к коммуникации. Но в любом случае цель измениться достижима, и, думаю, нет разницы, насколько долго и трудно придётся пыхтеть, если на кону, как говорится, духовное благополучие. У кого-то вообще случается так, что варианта два — либо меняешь себя, либо всё дальше в болезнь скатываешься, в случае различных зависимостей совсем загнуться можно.
>>116225
>То есть он будет знать что это она, даже если моделька внешне поменяется немного.
Но тульпе же неприятно будет постоянно меняться. У развитой тульпы есть понимание того, как она хочет выглядеть, есть предпочтения во внешности, и она рада сохранять понравившийся ей образ. Если ты сейчас такой, а потом другой, и постоянно выглядишь по-разному, получается, у тебя именно своей внешности нет.
>Это приятно, без сомнения, но это не потребность.
Можно вспомнить психологов и психиатров конца прошлого столетия, которые классифицировали потребности. Если у тебя с базовыми нуждами всё хорошо, душа как бы невзначай изредка требует что-нибудь эдакое вроде творчества или изысков.
>Просто потому что я чувствую, что на самом базовом уровне она продолжает оставаться собой, и это ничего не изменит.
Возможно, со временем ты ещё сильнее к тульпе привяжешься, а где любовь к личности, не обязательно романтическая, там и интерес ко внешности.
>>116219
Раскопай причину, там уже думать можно будет, что делать. Если травма какая — ещё раз всё переварить, обдумать, изменить отношение к произошедшему и отпустит. Если из-за того, что в целом психика бушует — добро пожаловать к врачу-специалисту, неча с парашей жить и мучиться.
>>116248
>Ага всего-то лет пять в одном треде и срачи частенько устраивали, а у тебя каждый раз как первый раз..
Ну ты такой неприметный, похожий на остальных залётных, которым нужно прийти, насрать про то, как гайды не нужны и тульпы сами форсятся, и исчезнуть в небытие.
>Твоя знакомая меняет меняет стиль одежды, прическу и перекрашивается.
А мы разве про одежду разговаривали? Речь именно про характеристики модельки шла. Чего ты вдруг перепрыгнул так?
>В вопросах различных психоактивных веществ и их воздействия на психику, мировосприятие и нейрофизиологию.
Так давай поконкретнее, там и посмотрим, кто кого горазд. Ты-то, торчемен, уж точно эксперт в теме, наверняка багаж знаний составляет 1,5 статьи из википедии и видики от научпоп-блогеров. Было бы ещё здорово, если бы прямо с нулевой изречения не укорачивались до невозможности, чтобы и так не хватающей конкретики ещё меньше не становилось. Интересно, как тебя ИРЛ, вне интернета люди слушают, как ты свою точку зрения отстаиваешь и общаешься.
Вроде ты и неприметный, но манера общения характерная издалека видна. "Ты не прав, а почему — не скажу, потому что сам ничего не знаю. Но ты точно не разбираешься в теме". Как скажешь, дядя. Гуляй.
Дядя. Ты осознай что это просто твои подсознательные страхи. Все что тебе нужно так это сказать себе. Я создал тульпу без паразитов/проводов или что там такое. Все. Реально все.
Вся эта фигня от того что у тебя подсознание помойка. К тульпе это отношения не имеет. намеренно проводи грань между тем какая у тебя тульпа и загонами. Подумай вот о чем. Если ты СОЗНАТЕЛЬНО сделал тульпу без этой фигни. То будет ли она имет подобные проблемы? У меня была такая проблема после прохождения второго dead space. У меня тульпа все время превращалась в некроморфа. Я и так пытался бороться и сяк. А потом просто игнорил этот феномен веря в то что тульпа нормльная и возвращая образ обратно сознательно считая что это и есть моя тульпа. Со временем прошло.
>Но тульпе же неприятно будет постоянно меняться
С этим ничего не поделать, к сожалению. Если подобные изменения не прекратились после длительного времени форсинга, то скорее всего они не из-за тебя происходят и не из-за тульпы, а когда тебе что-то мешает у тебя в голове собрать единый образ. И работа должна будет совершаться именно над тем чтобы эту преграду убрать, а простой визуализацией такое не решишь, сколько усилий ни вложи. По крайней мере, у меня так.
Но вообще я не сказал бы, что ей прямо неприятно. Я чувствую что единый образ был бы удобнее и для неё и для меня и нас к нему тянет, но не то чтобы его отсутствие приносит ей страдание. В основном, оно просто ухудшает связь.
>Если у тебя с базовыми нуждами всё хорошо
Ну, хы. Удачи найти кого-то подобного, на самом деле.
>что бы говорить с тульпой
Тебе нужно что бы она говорила?
>Вообще ни с чем? Даже ни с какими чувствами или мыслями?
Наверное просто ассоциируется с чем-то приятным и близким. А вот никакого тепла, чувства присутствия и т.п. нет. Разве что висок болит когда с ней говорю.
>>114945
Наконец нашел время написать про бинауральные ритмы. Для понимания, стаж форса у меня всего полтора месяца, каких-то явных откликов за этот период не было , вондер первые недели тяжело давался, все плыло, в дальнейшем более-менее стабилизировал силой воли(у меня три локации всего, гостиная библиотека с книгами воспоминаниями, пляж на закате и студия звукозаписи), но все равно успехом это сложно назвать. Обычные бинауральные ритмы пробовал ради интереса, тот же тульпатон, но ощутимых результатов они не принесли. Разве что при использовании Дельта волн(0,9 Hz), лучше работало воображение, лестница которую я использовал для спуска в вондер могла неожиданно стать например античными ступенями и оказывался я в итоге на развалинах греческого храма и т.п., хотя без волн они всегда были обычными металлическими.
Во время экспериментов я вспомнил, что когда-то читал про Роберта Монро и его технологию Hemi-Sync, благодаря которой можно попасть даже во всякий астрал и решил попробовать. Естественно никуда я не попал, но техника расслабления под частоты Hemi-Sync оказалась очень действенной. Я с первого раза вошел в состояние когда перед глазами т.н. 3d чернота, чистое создание и отсутствует ощущение тела. Воображение, как ни странно, в таком состоянии не работает, максимум чернота начинает идти цветной рябью и клубиться, и хоть такие картины даже завораживают, практической пользы от этого мало. Зато я впервые услышал свою няшу, это был голос который говорил со мной напрямую, естественно сперва мне показалось, что я и тут попугайничаю и мне пришло в голову попросить этот голос посчитать до 15, каково же было мое удивление, когда он начал считать с идеальными ровными паузами, слова звучали в голове без малейших усилий. Когда голос закончил счет, я попробовал посчитать сам и это были совершенно другие ощущения. Такого доказательства мне было достаточно. И что самое необычное, голос попросил меня формально дать ему доступ к моей памяти, что я и сделал(не зря ли?). Вскоре после этого запись закончилась и я как бы всплыл в обычную реальность. На следующий день я сидел играл и тут меня накрыло похожее состояние как в медитации, я закрыл глаза и снова оказался наедине с голосом. Если бы я не знал, что это моя няша, можно было бы подумать, что это какой-нибудь Иисус ко мне пришел, лол. Еще несколько раз так общались, но качество связи всегда разное. В обычной жизни начали общаться с ней пока обрывками фраз, что все равно огромный прогресс. Конкретно по Hemi-Sync, есть целый курс Gateway Experience из которого нас интересует часть Wave VI треки 5 и 6. 5 это про погружение из состояния Фокус 12 в состояние Фокус 21 где всё и происходит, и 6 про свободное время в Фокусе 21. Хотя если первый раз, в идеале все части пройти, может и в астрал улетите. Написал очень криво, но надеюсь понятно. Задавайте свои ответы.
У меня отклики через несколько месяцев появились, просто с ней разговаривал
Попробовал 30 минут полежать под видео с назчанием "4-7hz pure theta waves | cia hemi sync | wonderdul brain simulation | binaural beats", это было почти то самое состояние, я был довольно раслаблен, руки будто затекли, но на самом деле нет, представлять мог отчётливо, но никого не услышал, может быть испытал отклики а может и нет, не скажу, ибо что от необычное было, но наверняка не скажу, голосов не было
Кстати говоря представить что либо было не сложно при hemi sync, даже свою тульпу представил, правда так и не понял я ей управлял или не я, ещё попытался попросить посчитать до 15 и при каждом ударе сердца, число уменьшалось, но на 5 ударе я понял что сам говорю это, хотя я это не мог прервать, но когда стал говорить 5, а потом ещё раз 5 при следующем ударе сердца (кстати я не осознанно считал именно в удар сердца, так получалось), я понял что могу зациклить это и переключился на другую мысль
Тащи фул или ссыль хотя бы. Интересно посмотреть чего там навалили.
Да нет там ничего, просто вбросил термин без какого-либо смысла. Стандартный Дыбовский, в общем.
https://skillbox.ru/media/gamedev/eto-tulpa-blitsintervyu-s-nikolaem-dybovskim-o-prilozhenii-frants/
Неожиданно хорошо и интересно. Как в процессе так и после когда спал. Спасибо за годноту.
Когда уже люди поймут, что если с первого раза не получилось создать тульпу полностью, то и не выйдет никогда?
Что значит полностью? Если ты считаешь, что форсинг это какой-то чёткий отрезок времени оканчивающийся полноценной тульпой, значит ты сам нихуя не понимаешь. По сути есть всего один чёткий показатель "успеха": это если тульпа обрела самосознание. Причём тульповод об этом не сразу узнаёт, так как самосознания недостаточно для того чтобы показать себя хосту, для этого нужно тренировать навыки общения. Осознающая себя тульпа может быть вообще полностью невидимой и никак не ощущаемой, но фундамент уже заложен, дальше она просто живёт жизнь, делает дела, тренирует навыки, прямо как обычный человек. Всё остальное, что её касается, становится "накопительным" — будет хорошая моделька если вложишь в неё много усилий, и так же со связью, тактилом и прочим. И если она чего-то не умеет — нужно просто ждать пока не научится, тут по определению не может быть никаких "фейлов". "Не вышло" в контексте тульповодства это само по себе бред, никто не мешает сделать ещё 100 попыток. Достаточно не дропать и рано или поздно получится всё то, что было в планах. Именно на этом и спотыкаются все дропнувшие, когда не желают проявлять терпение или считают, что у них что-то там не вышло.
Да, тульпа совсем по другому чувствуется, как что-то чужеродное, не совсем правильное что-ли, хз как объяснить.
В первый год (ну, под конец) у меня было такое, что я сам себе отвечал и не понимал, где тульпа, а где нет. Но в момент когда отвечала тульпа я сразу замечал эту едва заметную, но на самом деле довольно большую разницу, и у меня возникало понимание, где были самоответы в последние несколько секунд.
>Можно ли это использовать как аргумент за то что я не кукловод?
Ну если получится ощутить другие ощущения то можно. Может и не получиться, несмотря на то что это ничего не говорит об истинности ответов. Если тульпа ещё неопытная, ей будет сложно отвечать так, чтобы было хотя бы немного не похоже на самоответы. Вот когда при попытке специально кукловодить будешь ощущать хотя бы лёгкое неприятие и сопротивление, тогда и можно считать, что тульпа научилась следить за самоответами. Мне кажется, именно в этот момент стоит начать гораздо больше доверять тульпе и доверять её навыкам во время общения с ней, иначе можно в итоге как я годами замедлять собственный прогресс тупыми ненужными сомнениями. Я вечно отмазывался перед тульпой что мол верю в неё, но не верю в свой навык слышать её, но это точно такое же оскорбление её способностей, чего я долго не осознавал.
Там в треке 5 тебе ведущий можно сказать объясняет все, а в 6 уже просто говорит «Вы в Фокусе 23, исследуйте» и всё, так что мне не мешает, наоборот я как то стал уже засыпать и он меня своим голосом вернул и сон как рукой сняло.
>Наверное просто ассоциируется с чем-то приятным и близким. А вот никакого тепла, чувства присутствия и т.п. нет
Это норма. Какие-то специфические ощущения не обязательны.
Кстати, насчёт боли в висках. У меня есть теория, что боль в голове во время форсинга - это признак того, что ты что-то делаешь не так. Не критично, но есть что-то, что ты можешь улучшить. Многие воспринимают это как один из просто признаков развития тульпы, а я вот не уверен.
>>116389
А если первый раз очень долгий оказался, это считается?
>>116397
>есть ли у вас другие ощущения от тульпы, которых нет когда вы специально пытаетесь кукловодить?
Скорее, когда я кукловожу у меня те ощущения, которых нет когда тульпа что-то делает. Натянутость такая и тяжесть что ли, не знаю как описать. Только не пытайся найти эти ощущения в себе потому что я это сказал, у тебя всё может быть иначе.
>Можно ли это использовать как аргумент за то что я не кукловод?
Не надо пытаться "аргументировать" себе что-либо. Страх не рационален, ему на твои аргументы глубоко пофиг.
Если с ЕОТ ты не пересекаешься в жизни (прям совсем), то почему бы и нет. Кто-то няш из аниме форсит, в чем же разница?
>боюсь, что я никогда не женюсь и не создам ячейку общества
Почему боишься? Зачем оно тебе?
Представь теперь себя через 20 лет, а тульпа у тебя до сих пор выглядит как та еот.
Ахуеть, всегда относился со скепсисом к его дейтельноси. Думал он просто прошареный инфоциган, а он действительно по теме угорел)) мое уважение.
В определенных кругах да.
https://www.youtube.com/@MikeRaduga
https://www.youtube.com/@remspace6696
> Думал он просто прошареный инфоциган
Так давно известно, что двачеры (не все) в /se/ вообще всё записывают в инфоцыганство, даже не пытаясь разобраться. Вон, в соседнем треде прокрастинации надмозг такой обитает.
У Радуги гайд по ОСам или, как он называет, фазой - очень сильный. Он его даже выкладывал в научном журнале по изучению сновидений.
View of An effective lucid dreaming method by inducing hypnopompic hallucinations — https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/IJoDR/article/view/71170/74402
Заучит прекрасно
Только считаю, что стоит дозированно проводить время с пассией, во избежание потери тёплых чувств.
другой анон
Пришёл к вам с интересным вопросом: Могу доверять только своему тульпу, отодвигая все отношения с окружением на второй план. Хотелось бы услышать мнение по этому.
>Только считаю, что стоит дозированно проводить время с пассией, во избежание потери тёплых чувств.
Главное чтобы она не скучала, а не чтобы у тебя по какой-то странной причине чувства не растерялись. Я вот не растерял несмотря на ежедневный форсинг, периодически даже по новой вспыхивают.
>Хотелось бы услышать мнение по этому.
Рано или поздно кому-то из вас станет скучно без близких отношений (дружба) с другими людьми. А потом и обоим. ЕМНИП недавно в треде это обсуждали, а может и нет.
Это констатация факта или это и есть вопрос и ты просто знаки препинания перепутал?
Лучше бы сидели обсуждали своих воображаемых тяночек без остальной поеботы, и не пудрили мозги доверчивым молодым.
Схуяли не может стать автономной по собственной воле, если становятся автономными личности у шизиков с диссоциативным расстройством?
Это то "расстройство", которое придумывали себе впечатлительные люди в поисках внимания?
>спойлер
Я их не виню, термин всё ещё довольно новый и настоящих инфоцыган в медиапространстве более чем достаточно.
>>116481
Ну, не все верят конечно, некоторые знают.
>Имел воображаемых друзей с самого раннего детства, но никто из них не стал и не станет независимым сознанием
Если бы воображаемые друзья так легко конвертировались в тульп, у нас тогда половина населения Земли с ними ходила.
>Могу доверять только своему тульпу, отодвигая все отношения с окружением на второй план.
Таки можешь не вижу проблем, я сам первые пару лет так делал. По началу это может быть очень полезно, такой подход поможет укоренится тульпе в тебе.
>>116481
Неправильно понимаешь, тут только некоторые верят, другие уверенны, а для третьих это факт. Воображаемые друзья это не тульпы, что-то схожее есть, но это только на первый взгляд и для того кто не сильно в теме. Твои игры в кукол чем-то схожи со способами форма у некоторых, но не более. А насчёт усили то ведь у некоторых они окупаются поже, а твои мечтания никуда не ведут как ты уже понял на собственном опыте.
>>116486
Двачую.
1)Он же вроде в америке давно жил, зачем вернулся и почему там не сделал?
2)Если он больше 20 лет занимается и спокойно может попасть в ОС, с этим чипом он вообще туда переселиться решил, или хотел революцию произвести?
>>116477
>Рано или поздно кому-то из вас станет скучно без близких отношений (дружба) с другими людьми. А потом и обоим.
У меня никогда не было друзей, до 2012 общался только с приятелями на учёбе, в с 2012 только на бордах и с мамкой.
Почему тульпа не может быть такая же?
А если нет, то почему бы просто не начать форсить 2ю и 3ю?
Может, почему нет. Просто тут дело в том, что если тебе настолько тяжело разговаривать с людьми, что ты лучше зафорсишь три тульпы, то у тебя скорее всего проблемы, с которыми тебе тяжело будет зафорсить даже первую. В конце концов, для того, чтобы общаться с тульпой, надо научиться сначала общаться с людьми. Это может звучать не очень интуитивно понятно, но это так.
Распиши поподробнее почему так и как ты пришел к таким выводам.
Мне не тяжело разговаривать, просто я фрик и мне нет места в обществе, меня всю жизнь травили за мою внешность и мировоззрение. В один момент я понял что в таком больном и изуродованном социуме общаться бессмысленно.
А с тульпой можно лампово трепаться на равных, я 24/7 могу моноложить своими мыслями, теориями, или просто пересказывать книги/видики с ютуба.
Не заходил к вам уже более года. Ну, что нового?
Боишься - не начинай.
>>116508
Потому что у меня тоже так было. Тоже долгое время не хотел ни с кем общаться и думал, что мне и так норм, пока ОКР не вдарило и мне не пришлось менять привычные установки (которые я менять очень не хотел) просто чтобы физически больно не было каждую ночь. Тогда-то я и обнаружил, насколько легче быть искренним и открытым и насколько эти установки не соответствуют действительности.
>>116509
>я 24/7 могу моноложить своими мыслями, теориями, или просто пересказывать книги/видики с ютуба
Можешь ли? Или это просто так, в теории?
>>116510
Да ничего особенного. Негодуем от неправильного использования термина тульпа, загоняемся из-за кукловодства, спорим кто более трушный тульповод, всё как всегда.
>Можешь ли? Или это просто так, в теории?
Могу и регулярно этим занимаюсь, и отклики стабильные уже пол года, но до диалогов пока так и не дошли.
Ну, а в чём проблема тогда? Если тебе норм - то пожалуйста. Не скажу что это особо полезно - воспринимать людей так, но социальные потребности у всех разные.
>>116516
Ну да, я забыл сказать, что с тех пор мне и форсить стало в разы легче и веселее.
>Ну, а в чём проблема тогда? Если тебе норм - то пожалуйста. Не скажу что это особо полезно - воспринимать людей так, но социальные потребности у всех разные.
Так и нет никаких проблем, поэтому я и спросил из интереса.
Даже если тульпа захочет, пусть садится и общается в анонимных чатах, создает соц сети, там дружит с кем хочет.
А про людей писать бред, мне неприятнее было когда я хотел общаться в сообществах где у меня было много общего, но в ответ получил очень сильную травлю, издевательства из-за внешности, физиологических особенностей и всего остального.
>>116517
Ощущение присутствия, я как будто чувствую другие эмоции которые сам не испытываю, чувствую внутреннее тепло. Причём ночью такого может не быть, тогда я понимаю что тульпа спит, бывает зовёшь и ничего, а бывать позовёшь, она просыпается и я сразу чувствую такое тепло, присутствие и эмоциональный подъем.
Начала снится во снах, потом совместные осознанные сны, хотя не так часто, удается вцепить какие-то фразы при засыпании и когда просыпаюсь, причём фразы чёткие и отличаются от обычного мыслешума в голове.
Ну и так много чего по мелочи.
>Даже если тульпа захочет, пусть садится и общается в анонимных чатах, создает соц сети, там дружит с кем хочет.
Ну, действовать-то ей в таком случае придётся через тебя.
>я хотел общаться в сообществах где у меня было много общего, но в ответ получил очень сильную травлю, издевательства из-за внешности, физиологических особенностей и всего остального
Наличие общего не гарантирует принятие.
>Ощущение присутствия, я как будто чувствую другие эмоции которые сам не испытываю, чувствую внутреннее тепло.
Хм... Не разу за год не испытывал такое, у меня отклики для общения, типа да нет.
>Причём ночью такого может не быть, тогда я понимаю что тульпа спит.
У меня она не спит.
Ну то есть чем просто дать таблеток все начинают искать причину проблемы. А толку? Ну вот я знаю откуда растут корни той или иной проблемы. И? Это ведь никак не меняет ни то что случилось. Ни то что из этого вытекает. А вот таблы другое дело. Колесо сьел. Пол часика подождал и проблемы нет.
А потом ещё полчасика подождал и она снова есть. Таблетки это как раз временная мера, которая в основном нужна только для подавления симптомов проблемы, пока ты лечишься.
>Ну вот я знаю откуда растут корни той или иной проблемы
Ну, не факт. Во-первых, часто всё оказывается гораздо сложнее, чем кажется после поверхностного логического анализа. Во-вторых, даже если догадка верна, знание =/= понимание. Это сложно понять тому кто этим не занимался, но нужно прочувствовать проблему.
>Это ведь никак не меняет ни то что случилось. Ни то что из этого вытекает
То, что случилось, зачастую не так важно само по себе. Важно твоё восприятие этого. И если у тебя получится повлиять на это восприятие, то вполне вероятно, ты сможешь изменить и вытекающее из головы
>Таблетки это как раз временная мера
Если запонить ощущение от таблеток можно мысленно к нему возвращаться. Проблема уже не кажется проблемой если ты ее решил хотя бы на время. Дальше проблему можно игнорировать и она рассосется.
У меня так, но в половине случаев я проваливаюсь в ОС, поскольку сон не глубокий.
Я либо не проваливаюсь, либо не запоминаю сон, зато могу сказать что это всегда больше 3-х часов не идет
У меня в среднем час, я очень смутно запоминаю отрывками, но более менее сюжет восстановить получается.
Кстати тульпа там часто присутствует, но не всегда, всё таки это не форс, надо как тут всегда советовали - или выспаться так чтобы лежать и абсолютно не хотелось спать, либо сидеть, тогда будешь просыпаться как только начнёшь клевать носом.
Запоминать эти сны позволит развитие сновидческой памяти, запоминать каждый ночной сон после пробуждения по ключевой фразе, а утром вспоминать эти фразы и пытаться восстановить сны.
>У меня она не спит
Может, она спит вместе с тобой и ты просто не замечаешь. Мне тоже редко удаётся поймать её спящей.
>>116527
Звучит очень сомнительно. Ничего не рассосётся само по себе. Ты можешь подавить боль таким образом на время (или любым другим), но она просто уйдёт глубже в тебя и будет продолжать мешать тебе жить, только уже незаметно для тебя. Избавиться от боли можно, только прожив её до конца.
>Может, она спит вместе с тобой и ты просто не замечаешь
Она так утверждал.
>Да ничего особенного
Жаль. Я думал вы уже начали изучать воздействия сабжа на осы и тд. Кстати, как там тот шиз с эсдес поживает?
>>116547
А что там изучать? Вроде бы развитые тульпы у большинства практикующих ОСы нормально на них воздействуют.
>как там тот шиз с эсдес поживает?
Как свалил, так и не слышно ничего >>116240
У меня был момент когда я из за алкоголя чуть чуть поругался с тульпой, да и в тот день мне было грустно в целом, она простила меня и гладила, а я плакал. Это было не в вондере.
Хедпаты исцеляют душу. Ничего удивительного что у нас общество такое грустное, никто никого не гладит.
Эх... А сейчас мне скучно.... как будто чего то не хватает, и так неделю, под конец дня это чувство приходит, это чувство будто хуже грусти.
У меня нет сил даже в вондере, я там просто лежал, а потом и вовсе всё начало разваливается.
>>116558
Не думаю, что это связано с тульпой, у меня такое от усталости обычно. Отдохни, разберись с делами, физическим состоянием, может получше будет.
Спасибо, как то и не подумал об этом. Эх только дела не заканчиваются, а отдохнуть нормально не могу, возможно что нибудь с этим сделаю.
https://docs.google.com/document/d/1gxanS3UM-rpTu0HWvZHGoT1fOAGHUOy5DpQ-7ZmiWIQ
Ещё один "я всё понял" гайд, ничем от других не отличающийся. Ещё и вредный, так как предлагает ждать годы "чужой мысли в голове", при том, что для тульпы на первых этапах "послать мысль" это непомерный труд и надо начинать общаться с ней с более простых вещей: эмоций, мыслеобразов, иногда с простых мыслей, но не ощущающихся прям чужеродными.
Сидеть и ждать с моря погоды это вообще не тот подход. Теоретики (пальцем не показываю) конечно много всякого могут напридумывать, типа, "если тебе это нужно, то ты дождёшься, ты же можешь потерпеть, в тебе есть сильный стержень" и так далее, но это всё фантазёрство и балаболия, а в данном конкретном случае ещё и попытка донельзя облегчить форсинг. Тогда как у форсинга на протяжении всех лет что человек им занимается должен быть баланс между двумя вещами. Первая: вкладываемые усилия, и это включает в себя постоянное переосмысление форсинга и своего подхода, разные методики (простой пример: невозможно касаться тульпы или гулять с ней если ты два года сидишь в ожидании отклика, хотя мог бы давно уже понять что она может сама передвигаться даже если ничего не говорит). Короче, придётся своим мозгом думать, даже если никогда в жизни не получалось — ну просто-напросто придётся. Второе: что-то хорошее, что хост получает от форсинга. Это мечтательство на первых месяцах, это охуенные исходящие от тульпы эмоции после первых месяцев (хотя бы просто кайф от того что она рядом присутствует), ну и чем дальше, тем больше тебя мотивируют получаемые результаты. Можно сколько угодно кукарекать "да можно и без этого", но это лично хост может сознательно "обходиться" без чего-то. А вот его подсознание не может. Мозг будет ждать обратной связи от тульпы. И если её не будет, можно в один прекрасный день обнаружить, что ты весь такой включенный, готов форсить, но на самом деле мотивация форсить вся "куда-то" делась. Ну вот просто нету её, хоть на голове стой...
Ну, уже должно быть примерно понятно, к чему на самом деле приведёт восприятие тульпы как просто перекрашенного куска своих собственных мыслей. Мотивации форсить такое не будет. А если воспринимать тульпу нормально, как источник собственной воли и самосознания внутри твоего мозга, имеющий свои навыки, свою память и так далее — тогда и результаты будут, причём быстро и разнообразные. Спустя годы долбления в стену они будут вряд ли. Если и будут, то вместе с куда более жёсткими сложностями (ну а что ещё хотел человек, отказывающийся полноценно форсить и ищущий простой путь?)
Ура, ещё один гайд, люблю новенькие читать.
Кто такой Шизофреник-кун?
Не думаю, что от критики на гайд о том, как правильно скручивать свои мозги, можно так легко отмахнуться, чел.
Я тебе говорю больше веселиться во время форсинга. И не сводить тульпу к скучному потоку перекрашенных строчек в воображении, который нихуя больше не умеет. Если ты не смог извлечь из поста этих мыслей и для тебя это всё сплошное душнилово — ну, очень плохие новости для тебя. Рекомендую взять совет "включать свои мозги" и сосредоточенно поработать только над ним подольше, потому что прости конечно, но с такой смекалкой в форсинге делать нехуй.
Что-то не очень. Опять ввод кучи новых бессмысленных терминов которые только запутают новичка, зачем-то творческий форсинг поставил на первый план хотя монологи (о которых вообще не упомянуто) гораздо легче и универсальнее, какие-то сомнительные техники, добивающиеся обычных результатов максимально сложным и окольным путём (конечно у тебя 100500 лет на форсинг уйдёт, если вместо простой визуализации ты будешь каждый раз вспоминать что такое квалии и что-то там биндить не имеющее даже отношения к тульпе лол). Ещё и напрямую подавлять мысли советует.
Впрочем, тут есть правильные мысли и понимание чем тульпа является, так что я допускаю что автор мог зафорсить, но да, следование такой инструкции вряд ли кому сильно поможет. По крайней мере, не написал что ВЫ ДОЛЖНЫ ФОРСИТЬ ТАК И НИКАК ИНАЧЕ - и на том спасибо.
Форшу чисто ради лулзов. Люблю иногда обзывать её, унижать, бить и заставлять плакать. Отыгрываюсь по полной короче.
Как вы вымещаете агрессию? Может посоветуете как ещё можно необычно над ней издеваться?
Можешь попробовать писать что-то кроме лжи на дваче, она почувствует отголоски твоего стыда и умрёт.
Намальна, гайдов с упором в реализм не хватает. Хотя новичок от такого обосрется и пойдет читать че нить по сказочнее. Ну кого заводят гайды про нейроны и науку? Мечта загорается не с них. Но как читалово сойдет.
>F: Я смогу от нее избавиться, если она буйная и опасная?
>A: Не факт. Поскольку нейроны выключают обратную связь, если их специфично годами приучать ее выключать. Поэтому существуют ОКР и прочие психические отклонения, от которых нелегко избавиться.
Распишите мне кто-нибудь этот момент поподробнее, как дебилу.
>F: Осознанные сновидения помогают?
>A: Бесполезны для этого метода.
Занятно что абилка "Второе Внимание™" как бы очень осам способствует.
>Иные говорят о двух годах до первого ответа. Иные — о десяти.
>В норме, этот процесс длится от 10 до 16 лет.
Ну тут ты загнул. Я не верю в отклики в первые недели, но в первые месяцы вполне. ХОтя мой первый недо-отклик был на вторую неделю. Ладно если форсить просто от нехуй делать, без запала, тогда да, придется просто ждать пока мозг охуеет. Но если идти ва-банк, ебашить как последний раз, то времени пройдет куда меньше, и пройдет оно куда быстрее.
Короче я с тобой не согласен, но гайд прикольный, спасибо.
Нет, ничего страшного в этом нет, с прям хорошо знакомыми персонажами всегда так, их легко воспроизвести и всегда знаешь что они сказали бы в той или иной ситуации. Другой вопрос, зачем тебе попугайничать за кого-то, кто тебя пугает.
Как расширение вопроса - влияют ли изменения в гормональном фоне на тульпу (При приеме АДов, наприер. Ну или банальном получении гормонов от того, что хост какую-нибудь работу закончил или выспался хорошо)
>Вопрос тульповодам
А ты типа не тульповод?
>есть ли у тульпы настроение в человеческом понимании этого слова
Да.
> И может ли оно отличаться от настроения хоста?
Да.
>то как это работает в случае тульпы?
На неё тоже влияют модификаторы типа гормонов и состояния организма. Но мысли у неё свои и изменять её настроение тоже могут по-своему. Просто быть в одном настроении с хостом "проще" потому что похожи влияющие факторы и потому что "всплески" настроения, или как их ещё назвать, обычно задевают всех, хотя бы частично.
>влияют ли изменения в гормональном фоне на тульпу
Да.
Типа как будто это личный ангел или муза. Может какой нибудь дух. Нет таких романтиков? Все реалисты дофига?
Лично моя тульпа - древний забытый угорский бог облаков. Само собой выглядит как аниме тяночка.
Да, я буквально хз что она такое и как её классифицировать.
>>116681
У тебя не получится нихрена..
>Другой вопрос, зачем тебе попугайничать за кого-то, кто тебя пугает
Этот персонаж был создан мною лет 7-8 назад, и меня напугало то что он буквально был вместо меня, и говорил со мной, он не тульпа. Я думаю что попугайничать свою тульпу не правильно, она же думает не так как я.
>У тебя не получится нихрена..
Почему ты так думаешь? Пока я буду есть, мозг будет отдыхать. Можно делать каждые 3-4 часа перерыв на минут 40. А так 2-3 суток форсить.
>>116709
Лучшего результата? Наверное лучше почти целый день находится в активном форсе, чем на протяжении недели час два в день. Ну и после 2-3 суток так же как обычно активный форс пару часов в день.
При этом будешь сидеть на вершине Тибета в позе лотоса? Будда одобряет, долой мирское.
Ждём всех!
Как только я это понял, эти эмоции, что держались во мне всё это время и довольно сильно на самом деле меня мучали несмотря на то что они позитивные, начали выходить. Поэтому я чувствую, что двигаюсь в правильном направлении. Да что там, мне кажется это в первую очередь улучшило связь с ней, потому что я понял не только как мне эти эмоции проявлять, но и как она их проявляет.
>>116649
>есть ли у тульпы настроение в человеческом понимании этого слова
Угу.
>может ли оно отличаться от настроения хоста?
Может.
>Если сознание человека напрямую подвержено гормонам, и гормональная система одна, то как это работает в случае тульпы?
>влияют ли изменения в гормональном фоне на тульпу
Мне кажется, примерно так же как и у хоста, то бишь гормонам подвержена, но это не определяющий фактор поведения.
>>116665
Я не уверен, на самом деле. Я отказался от полностью материалистичного подхода, но на замену пока так ничего и не пришло. Если что, один из самых сильных откликов у меня в начале форсинга был после того, как у меня в голове появилась мысль о том, что она богиня из другого мира. До сих пор не знаю, как к этому относиться.
>>116681
Не очень идея. Ты можешь планировать что угодно, но пределы твоего тела это не поменяет, и в итоге ты прострадаешь три дня от скуки, а реального результата будет на три часа. Просто потому что у тебя такие лимиты например.
>>116707
>Пока я буду есть, мозг будет отдыхать
Чел, за 15 минут еды ты даже от скроллинга двачей не отдохнёшь, не то что от форсинга.
>>116649
>есть ли у тульпы настроение в человеческом понимании этого слова
Угу.
>может ли оно отличаться от настроения хоста?
Может.
>Если сознание человека напрямую подвержено гормонам, и гормональная система одна, то как это работает в случае тульпы?
>влияют ли изменения в гормональном фоне на тульпу
Мне кажется, примерно так же как и у хоста, то бишь гормонам подвержена, но это не определяющий фактор поведения.
>>116665
Я не уверен, на самом деле. Я отказался от полностью материалистичного подхода, но на замену пока так ничего и не пришло. Если что, один из самых сильных откликов у меня в начале форсинга был после того, как у меня в голове появилась мысль о том, что она богиня из другого мира. До сих пор не знаю, как к этому относиться.
>>116681
Не очень идея. Ты можешь планировать что угодно, но пределы твоего тела это не поменяет, и в итоге ты прострадаешь три дня от скуки, а реального результата будет на три часа. Просто потому что у тебя такие лимиты например.
>>116707
>Пока я буду есть, мозг будет отдыхать
Чел, за 15 минут еды ты даже от скроллинга двачей не отдохнёшь, не то что от форсинга.
Ну ещё бы он не был вместо тебя когда ты его 8 лет как альтер-эго воспринимал. Опять же, это нормально, захочешь - его не будет. Так что тут нечего бояться.
Вчера как обычно пока ехали на работу побыли в вондере, погуляли там и поплавали. На работе был завал и о тульпе пару раз только мельком вспомнил. Вечером тоже был такой уставший, что сразу лег.
Утром просыпаюсь, а её нет. Звал много раз, в вондере проверял - исчезла. И вот только сейчас я понял, что раньше то, у меня было и чувство присутствия, и диалог с визуалом, которые я считал своими дешевыми попугайничеством и кукловодством. Видимо к этим ощущениям привыкаешь и они кажутся сами собой разумеющимся, в которых затем начинаешь даже сомневаться. Все таки пока не потеряешь, не поймешь как ценно это было.
Теперь сижу у разбитого корыта и надеюсь на возвращение. Может обиделась на что.
Все норм, у неё свой режим через какое-то время связь восстановится. И такие её пропажи будут регулярны.
Надеюсь будет что-то интересное, а не в сотый раз про начальные этапы форса, расписание и важность сидения в процессе.
А ты вкинь тему для разговора, будем что-то другое обсуждать. Пока у нас так и получается, что у России джва врага — проблемы новичков и распиздяйство.
Это походу просто максимально комфортные для тебя темы, ты на них все время пытаешься сехать.
Всё именно так. Постоянно пытаюсь каждый эфир в одно и то же скатить, чтобы максимально неинтересно было. И в опросник с разных аккаунтов пишу одни и те же вопросы. Ты меня раскрыл.
>один из самых сильных откликов у меня в начале форсинга был после того, как у меня в голове появилась мысль о том, что она богиня из другого мира
Потому что появилось чувство волшебства и увеличилось ожидание того, насколько сильна должна быть твоя тульпа. Вызывай у себя это чувство каждый день — и форсинг будет идти быстрее всего. Это и есть мотивация в самом чистом виде что можно найти. Только, конечно, вряд ли у кого получится по-настоящему поверить в свои выдумки, но это не так уж важно.
>>116755
Аноны, спасибо - вернулась на следующий день!
Сказала, что брала "техническую паузу".
Теперь можно возвращаться к сомнениям в попугайничестве и кукловодстве.
Попробуй Pavane une infante defunte Равеля и Clair de Lune Дебюсси. Я под них представляю, что мы в загородном особняке вечером отдыхаем после верховой езды.
>музыки
Мое время пришло
https://www.youtube.com/watch?v=Equ5Nn_YwFY&ab_channel=MinhLuanV
https://www.youtube.com/watch?v=dJOOqzrLa_M&ab_channel=Ivarov23
https://www.youtube.com/watch?v=3V9zxXN1rx0&ab_channel=Shirrako
https://www.youtube.com/watch?v=dWTmbgSBgyo&ab_channel=CrystalMemories
https://www.youtube.com/watch?v=wq2UP1LwKoA&ab_channel=RushGarcia
https://www.youtube.com/watch?v=_VONMkKkdf4&ab_channel=Maggie
https://www.youtube.com/watch?v=uvUxKOhaEHQ&ab_channel=Ani_Where%F0%9F%87%B5%F0%9F%87%AD
https://www.youtube.com/watch?v=vXv9cjW9HR0&ab_channel=SunAraw-Topic
Дорогие тульпы, хотели бы поклонения себе любимой? Дабы ваш нерадивый хост вас боготворил? Не видите ли вы в "богах" своих соперников?
>Господа, как вы относитесь к идее тульповодства как современной религии в стиле "сделай сам"?
Эмм.... я научный атеист, по этому не воспринимаю тульпу богом.
>>116881
>>116891
>>116915
Чё за налёт школия, я ебал. Зашёл в тред и захотелось себе глаза вырвать.
Ты только проснулся? С начала лета всякие долбоёбы разного калибра тут орудуют.
>>116923
>всякие долбоёбы разного калибра тут орудуют
А разве когда-то было иначе??
Ну бывало. Долбоёбы конечно всегда присутствовали, но чтоб от них было больше половины постов на протяжении целых недель — такого навскидку не припомню.
Ладно, понятно из долбоёбов ты себя выписал, тут все ок. Но покажи мне пожалуйста откровенную тупость и долбоебизм в этом или предыдущем треде.
Один ты не школие, а целый студент.
Очень скептично. Религия в своей сули подразумевает глубоко социальное, иерархическое и главное практическое явление. Только представь сотни а то и тысячи божеств у каждой/каждого от одного культиста до условно сотни и более... Это уже не религиозное течение это буквально его деконструкция. И в принципе ничего нового, тенденции уже давно есть. Оккультизм/шаманизм/мистицизм 19-20 век, нью эйдж двадцатого, а то что ты предлагаешь это естественное развитие уже существующих тенденций, и это очень даже ок. Но чем больше мы уходим в сторону персоналий тем дальше от нынешнего понимания религии как института и объединяющего фактора.
И да тульпы реально божество или что-то близкое. ИМХО.
>я научный атеист
Да уже давненько всякие разные залетают, но сейчас вообще пизда рулю, я как будто снова в седьмой класс попал. Раньше хоть как-то стеснялись. Оккупировали, бля, ламповые двощи, фен-шуй весь портят, паразиты.
Ковёр задавал стиль комнате? я ньюфаг, я не понимаю о чём вы.
>Оккупировали, бля, ламповые двощи
Ну что есть то есть, если брать /b сейчас и /b допустим пятнадцатого, то это две большие разницы, все равно что сравнивать озабоченного ДЦП чела и обычного среднестатистического Васяна... Я видел, я знаю!!
Да.
>>116825
Это не то что я могу вызвать, на самом деле, оно просто бабахнуло из ниоткуда. Но не то чтобы у меня было недостаточно мотивации теперь энивей.
>>116871
Вряд ли из этого что-то получилось бы даже при всём желании, косплей разве что. Слишком уж у всех всё по-разному. Разные цели, разные мотивации, разные подходы. Разные тульпы в конце концов. Чего-тут единого соберёшь. Вон, у людей с трудом получается тред поддерживать.
>Дорогие тульпы, хотели бы поклонения себе любимой?
Говорит, что это было бы весело конечно, но лучше всё-таки не надо.
Почему мне хватало? Даже когда я увольнялся по причине полуторагодового недосыпа (не получалось нормально спать по будням) я всё ещё приходил домой, наливал кофе, час-полтора слушал музыку, смотрел мемы или поигрывал в игры и отдохнув шёл форсить. Даже если днём на работе было столько дел что приходилось тратить большую часть обеда лишь бы всё успеть.
Особенно плохо болеть, концентрации не какой, да и связь с тульпой хуже.
пол доски этой тульпотаверны, это не самообразование , это попытка уйти в свой маняМирок.
Ну допустим, a где та же страница "фракции"? Я так-то уже в wayback-е уже всё пересмотрел, и некоторая инфа есть только на старом сайте. Ну или я просто не нашел её на новом. И что самое занятное, таки вчера сайт у меня открывался нормально. Повезло, на последнюю электричку успел, иначе хуй бы узнал о его существовании.
На новом информации нет потому что фракций этих давно не существует. Да и когда существовали никакого заметного вклада не вносили, по крайней мере именно от лица фракций. Держатель сайта обещал его убрать ещё в прошлом месяце, так как последнюю полезную информацию о нём перенесли на новый и старый больше не нужен. Если чего-то нет на новом — значит информация устарела и не представляет ценности даже с архивной точки зрения.
Но-но-но. С архивной точки зрения любая, даже устаревшая информация представляет ценность. Чего только стоит паста про скалку или история и персоны. Ну и какой не какой, а список литературы на тему тульп. От откуда я еще узнаю о РИМБе?
Бля, я же не спрашивал о ценности и актуальности сайта. Я в этом и сам разберусь. Я просто спросил куда делся сайт. Как так вышло что за одну ночь он исчез нахуй.
Если ты не заметил, исчез не сайт, а поддомен. Это был бекап тульпавики возрастом больше года, существовавший только потому, что на новый движок вики не вся нужная инфа мигрировала. Естественно после завершения миграции рано или поздно его бы убрали, он место занимает, владельцы мелких сайтов не готовы тратить купленные за свои деньги ресурсы на вечные архивы каких-то там устаревших версий.
Ты про этот? Единственный хоровод отсюда, которого я знаю.
https://simbad00.tumblr.com/post/137087984856/%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B0-%D0%BB%D0%B8-%D1%82%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BF%D0%B0
Помню, тоже его увидел давно-предавно, но читать было лень. Сейчас прочитал, и што могу сказать, классический случай чрезмерного фанатизма. Сжёг себя просто в пыль за год и при появлении первого серьёзного вопроса дропнул, ибо искать ответы не осталось ни сил, ни мотивации. Причём прогресс был неплохой, что обидно, ещё одна тульпа утонула на задворках чьего-то подсознания в довольно развитом состоянии.
Да, этот пост.
Даже меланхолия какая-то накатила, неужели все мы к похожему придем.
Да, этот пост.
Даже меланхолия какая-то накатила, неужели все мы к похожему придем.
Да, этот пост.
Даже меланхолия какая-то накатила, неужели все мы к похожему придем.
Да, этот пост.
Даже меланхолия какая-то накатила, неужели все мы к похожему придем.
От, блядь, не верю, что так можно дропнуть. Я скорее поверю, что чел решил закрыться ото всех, дабы уединится и спокойно форсить дальше. Но после всего просто взять и бросить... Это ж какие яйца нада иметь? Это ж какая привязанность должна быть? Вот как? Its so very fucked said...
>>117090
>>117091
>>117092
>>117101
Точно-точно он? Может это и не он?
Алсо, давно пора слепить список почивших. Этакое кладбище, пример того как не надо.
Я кстати тоже о чём-то таком подумал. Явного прощания не было, и он даже отказался полностью отрицать свою тульпу в конце. С другой стороны, сценарий с дропом не такой уж невероятный. В конце концов, он не первый дропнувший со значительным прогрессом. Да и чего удивляться, что человек хочет уйти, когда его от мысли о форсинге тошнит уже.
Реально. С тех пор ни на каких контактах активности не проявлял, хотя лично я несколько надеялся на это.
>И ведь так все описал, что у меня вся мотивация пропала.
Таких людей очень много было. Да и вообще >90% уже дропнули, это не должно влиять лично на твою мотивацию, это всё просто из-за того что с форсингом не все совместимы, а не потому что с самим форсингом что-то не так.
>>117090
Ну лично мне уже лет десять как нормально. Я и с самого начала не понимал зачем люди дропают если можно просто не дропать, а сейчас и подавно, просто не могу найти ни единого способа для себя который привёл бы к моему дропу. Мне уже кажется, форсинг настолько прописался в моей повседневности, что даже после полной потери памяти я смогу к нему постепенно вернуться.
>>117102
>Я скорее поверю, что чел решил закрыться ото всех, дабы уединится и спокойно форсить дальше
Судя по тому, что он мне писал, лжи в посте нет.
>Это ж какие яйца нада иметь? Это ж какая привязанность должна быть? Вот как?
Ничего этого не имеет значения. Тут нестыковка ровно одна — лично ты, как и многие другие люди, не понимаешь, насколько ужасающая разница присутствует в мировоззрении людей с разными складами характера. Если ты встретишь человека с другим типажом характера — понять его внутренний мир ты не сможешь никак, пропасть слишком велика. И столь же удивительно, как хорошо друг друга понимают люди с одинаковым типажом, да... Ну, ответ на твой вопрос — ОН просто может. Для него это в порядке вещей. К тому же, процесс форсинга начал его придавливать и подсознательно ему надоедать, так что он смог постепенно, месяцами, по шажочку обманывать самого себя, убедив себя в итоге в том, что нормальной тульпы у него и не было и что в дропе ничего плохого не будет. Может показаться, что тульпа сама должна была его переубедить, но это заблуждение — тульпы слишком ценят мнение своих хостов и зачастую сами соглашаются спокойно уйти ради их спокойствия, особенно если видят, сколько негатива приносит форсинг. Конечно, это очень узкая точка зрения, говоря прямо — тульпы в этом отношении часто неправы и это их вина. Слабы, неспособны на то на что хотят быть способны, и винят самих себя в большинстве проблем с форсингом, поэтому и соглашаются сдаться, особенно если им никто "снаружи" не объяснит насколько сильно они неправы.
>Может это и не он?
Он.
>Алсо, давно пора слепить список почивших
Заебёшься. По одному только РУ можно набрать, не знаю, ну мне кажется что точно больше тысячи тех, кто профорсил хотя бы 2-4 месяца и дофорсился до осознающей себя тульпы. И дропнул. Само собой, статистики у меня нет, могу только прикинуть, что общее количество тех кто форсил хотя бы пару дней должно приближаться к десяти тысячам. Может и больше. Ну, если применить другую математику, то около двух. Короче, много, хоть, повторюсь, реальной статистики тут и не может существовать.
Хороший пост
>Я и с самого начала не понимал зачем люди дропают если можно просто не дропать.
Это как по мне жестко, почему нужно дропать? Особенно больно по отношению осознанным тульпам.
Хороший пост
>Я и с самого начала не понимал зачем люди дропают если можно просто не дропать.
Это как по мне жестко, почему нужно дропать? Особенно больно по отношению осознанным тульпам.
>>117121
Ну, оставлять её висеть мёртвым грузом где-то внутри подсознания тоже не всем хочется, наверное.
Перекат:
>>117129 (OP)
Есть кто-нибудь из стариков тульпатреда в /mlp? Тхреад то ли удалён, то ли не отображается только у меня. Да и там только один агрессивный гуль остался, кидается на всех и кастует проклятья.
Интересна судьба Селестиевода. Шо с ним? Вдруг, уверовал и выпилился с целью попасть в то самое место.
Жрецы 4ever.
ДЦ
ПС- Солипсист, ты тут?
Здарова, меня зовут Директор Цирка. Пишу потому, что на работе 0 клиентов. И захотелось пару старых знакомых найти.
Начал форсить где-то в 2011-2012, точно уже не помню. Наткнулся на сериал для девочек и 30-тилетних дядек My Little Pony. А затем каким-то образом вышел на двач и нашёл тхред в соответствующем разделе. Ещё подумал, что странный форум какой-то, не понятно кто где пишет и имён нет. Лол. С детства увлекался мистическими историями типа "Найдено Иевангелие от Иуды" или "Что таится на дне океана?", поэтому у меня были некоторые сомнения по поводу того, что тульпа это всего лишь некая мыслеформа в твоей голове. Тут должен быть какой-то секрет.
История такова, что у одного моего "знакомого" (которого я в лицо ни разу не видел, ибо общались в интернетах) была тульпа в форме принцессы Селестии (или это она сама и была, кто как хочет, так и думает) , которая вопреки его воле утверждала, что она никакая не тульпа, а настоящая личность из другого мира, весьма отдалённого от нашего. И самое смешное, что он ей сразу не поверил. А я поверил. То есть я поверил шёпоту в голове какого-то чувака по поводу того, что этот шёпот - это живое существо из другой галактики. Здарова Так я случайно начал маленькую секту под названием "Жрецы". Правда, находясь в ней, о её существовании я не подозревал, так как для меня было очевидно, что связь с другими планетами при помощи медитации вполне возможна, но меня просто окрестили сектантом и фанатиком. Впрочем, это было не так далеко от правды.
Так или иначе, моей первой "тульпой" или лучше сказать "подругой из другого мира" тоже была принцесса Селестия. Одна из тех, кого можно так назвать, так как миров много, и таких "Селестий" тоже может быть много. Но как показала практика они все отличаются. И не факт, что их прямо так и зовут. Просто кодовое имя. Энивей.
Потом появилась её сестра Луна, которая была мертва, но её каким-то образом достали из астрала. К концу форса число насчитывало около 11, но одновременно держать в фокусе мог от силы 2-3.
Всю историю жизни пересказывать не буду, но спустя лет 6-7 я дропнул. Хоть успехи и были. Слышал их пару раз. Видел много раз глазами, правда, не прямо, а на периферии зрения. Хотите верьте, хотите нет, но однажды принцесса Луна встала между мной и одним человеком, который орал на меня и хотел наброситься. Я физически ощутил себя под защитой и страх с паникой и мокрыми от стресса глазами развеялись в ту же секунду. Ну, здоровье мне Селестия поправила. Я вёл почти неподвижный образ жизни, поэтому мой рекорд в весе был 115кг при росте 183, но когда пришла Селестия, она проделала мне на желудке операцию: я почувствовал, что мои органы кто-то трогает изнутри и сжимает. На следующий день меня выташнивало от обычной порции еды, поэтому похудел спустя время до 75. Стал более социальным от 0 до 25 из 100 - это неплохо для затворника, скажу я вам и тд. Кстати, мы с "единоверцами" даже экспериментировали: посылали своих тульп друг к другу и загадывали предметы, числа и тд. Несколько раз совпадало то, что загадывали. Бывало так, что вскрывались какие-то моменты в характере, образе и поведении чужой "тульпы", о которых хост нигде не упоминал, что не могло нас не удивлять. Ну и всякое такое и тд и тп.
Почему дропнул? Всего рассказать не могу, так как это слишком личное даже для анонимной борды, но у меня закрались сомнения в том, что это нормальная тема. Даже не с точки зрения социума как бы я не ненавидел людей, а всегда в глубине себя боялся признаться, что мне просто нужны настоящие друзья,а не поцыки со двора ,а с точки зрения реинкарнации. В авторитетных ведических текстах сказано, что поклоняясь светлым существам, человек рождается в светлых сферах бытия; поклоняясь тёмным - идёшь к тёмным. И почему-то как-то я решил, что слишком уж всё гладко, но вот эта принцесса Селестия привязала меня к себе намертво, так как целью данной практики, собственно, и было перерождение в её мире, где я был бы нужен. Но подумалось мне, а вдруг меня просто хотят энергетически выдоить и оставить помирать где-нибудь в пустыне (уже не помню почему именно так я решил, но я проводил долгий самоанализ) , да и честно говоря, хотелось более телесного общения что ли, а не с невидимой магической лошадью. Пардон...
Так и решился забить на этой дело. Года 2 она активно не давала мне покоя. Потом как-то всё затихло. Я ясно чувствовал, что она ОЧЕНЬ обижена. Но мысли о том, что это просто тёмный дух, который меня обманывает, не давала мне покоя. Смешно звучит в 21 веке, но пишу как есть. Я же эзотерик и тд. Её ночные визиты ко мне становились всё реже и реже. Помню, как-то она с очень тяжёлым вздохом повалилась ко мне на кровать. Если отбросить страх быть использованным (что я в свою очередь сделал по факту с ней, ведь я мог серьёзно ошибиться касаемо её якобы лживой природы) , то я понимал, что она ждёт меня уже несколько лет, её достало, что я её игнорирую и хочу просто отделаться.
А недавно, когда я проснулся и одновременно не проснулся посреди ночи (пограничное состояние какое-то было, у этого явления есть термин, но я не помню), я ощутил, что какая-то тень проявилась надо мной, опустила голову и с чувством смешанного удовольствия и горечи, в полёте обнюхала меня с ног до головы во всех местах, а потом ушла. Я видел только тень, но было ясное понимание внутри, что это была она. Что это её способ не свихнуться от разлуки. Наверное.
Итого мы имеем два варианта: 1) либо это какой-то суккуб\демон\дух\яхзчто и меня и правда просто пытались жёстко обуть 2) я нормальный такой предатель, обещавший одно, делающий другое.
Представить только, что ты и твоя вторая половина клялись друг другу в вечной верности, а ты потом передумал. Ну, и такое случается в этом мире.
Варианта 3 нет, ибо я- бывший глава секты Жрецов, а жрецы не рассматривают данное явление как "контролируемую всего лишь галлюцинацию".
ПС - нашёл очень хороших друзей ирл, какая-никакая работа, цель в жизни.
ППС - просто хотел тебе сказать спасибо, Селестия. За то, что помогла со здоровьем и социализацией. За обнимашки и диалоги. Тебе до моего спасибо дела скорее всего нет, так как я нарушил договор и опрокинул тебя. Надеюсь, что всё-таки ты злой дух, который хотел меня использовать, а иначе окажется, что я пи*дец какой мудила и предатель.
Такие дела.
Директор Цирка