Насчет снов у меня так же было. Просто как только ты проснулся твоя первая мысль должна быть о том что тебе снилось. Вторая мысль не сон ли это. Третье что ты делаешь это записываешь свой сон. И так тупо каждый раз как просыпаешься.
Тебе снятся сны каждый день и не один раз за ночь. Просто ты их не запоминаешь. Старайся придерживаться тех трёх действий по пробуждению.
Кстати, рекомендую для проверки реальности зажимать нос, закрывать рот и пытаться вдохнуть. У меня эта проверка работает как надо, ибо во сне дыхание не может остановиться по обстоятельствам сна. Те кто тонули во сне, наверное поймут меня.
А уже после их прочтения, и когда освоишься с практикой, можно будет уже углубляться в психологию сам ещё до этого не дошёл, но базовые моменты относящиеся к психологии разобраны в методичке выше. Сразу же нырять в психологические талмуды, не освоившись толком с ОС-ами считаю бессмыслицей. На этой доске рекомендуют обычно Юнга и его учеников, смотри соответствующий тред.
/Стивена Лабержа я лично ещё не читал, но это тоже годно и уже стало классикой, но насколько он хорош для самого начала и какую его книгу а их не мало стоит брать новичку я без понятия.
Радугу не стал бы рекомендовать, исходя из некоторых его умозаключений. Но это уже просто рекомендация. Лаберж и Зигмунд. Про Юнга знаю не многое и то что знаю уже меня отталкивает. Надо бы мне изучить его труды.
>>22824 Котировать Зигмнуда и Юнга выше Радуги это лол. Учти, что этих шизиков я, конечно же, читал, из за долбоанонской методички. И какие умозаключения Радуги не айс? >>22823 Нормальна только самая первая
>>22825 Не котировал Юнга выше радуги, так как не знаком с ним. От Радуги меня отталкивает его вера в астрал и его пресловутая "фаза", не может назвать вещи своими именами. Радугу давно смотрел, может Сейчас что-то изменилось.
>>22828 последний раз он верил в астрал еще до своей первой книги, ты такой же как местный дурачок, который читает только заголовки и не знает что внутри книг и какие у него взгляды на явление
>>22829 Верил, а потом переверил, ага. Человек слова, хули. Книжки стали хуже продаваться? Или наоборот, под молодых зумерков как псевдо научпоп переписал?
>>22817 (OP) >еще я слышал, что нужно записывать сны, но что делать, если мне сны снятся очень редко, а дажне когда снятся то, когда просыпаюсь сны уже не помню
Если после пробуждения помнишь о том что тебе что-то снилось, то сон можно восстановить. Для этого проснувшись записывай на листок краткий конспект сна: эмоциональный фон (страх/испуг, грусть/тоска/печаль, радость/возбуждение/эйфория и т.п.), локации, персонажи, экшен. По таким кратким зарисовкам можно реконструировать сюжет сна. Еще помогает обратная перемотка сюжета, когда вспомнив одну локацию, задаешь себе вопрос как ты в ней оказался. Накопленные конспекты снов удобно забивать в Excel для более глубокого анализа, например выявления повторяющихся мотивов, сквозных локаций и персонажей.
>>22834 сгинь уже отсюда, из за тебя новичка лдача страдают. у меня неделя попыток через день - каждый день попытки были осы. А вы дальше дрочите руку с дневником
>>22847 Конечно. И на его сайте нет ни одной статьи с асралом за его авторством. И книжку не он писал, видимо это все какой-то другой радуга делал, не православный, короче. Наш радуга не шизик, шизик радуга не наш))
>>22850 Радуга: В каждом интервью, видео, книге отвечает что это одно и то же явление с разными способами входа Долбоанон продолжает: вы все врете, он верит в астрал!
>>22819 >>22836 Спасибо, схоронил. Давно записываю сны с переменным успехом (успехом я считаю запомненный сон, последний раз ОС был очень давно. Сны записываю чисто для себя). Чаще всего сны забываю. Но с вашими советами может быть чаще буду запоминать сны.
>>22860 Да нет там материалов никаких, очнись. Переписал херню простым языком и кормит баранов, а те за него горой. В миры вы блять параллельные внетелесно летаете, ещё что то. И ест, радугу здесь ты один на всей доске поклоняешься, вот просто поклоняешься и молишься на него наверное уже
>>22867 Покажите хоть у одного автора до этого такую же подробно расписанную инструкция по непрямым и прямым, со всеми шагами, типичными ошибками, акцентами исправления ошибок, подробными способами управления пространством, а также у кого до этого был перебор техник. а не какая то одна?
>>22849 Период с 10 по 18 число, из них дней с намеренными попытками - 5, общее число фаз/ос за это время - 9, из них осознание внутри сна - 2, остальные непрямые, спонтанных осознаний в дни отдыха - 1, не сработали непрямые 1 раз. ЧЯДНТ с Радугой, почему у меня все работает?
>>22876 >число фаз/ос за это время - 9 Я вижу 2 на твоем скриншоте (10 и 18). И то, ты пишешь что спонтанный, это вообще никуда не засчитывается, по первому нет подробностей тоже. Итого ноль целых хуй десятых.
>>22879 Спонтанные ОСы есть побочка от намерения совершать попытки на пробуждении, в какие то года у меня осознаний внутри сна было половина от всех опытов, хотя делал я только непрямые всегда. Количество фаз прописано справа в тексте описаний опытов, но уж открывать свои действия и цели я не буду, думайте что хотите
>>22876 Днём цикл техник отрабатываешь или уже непрямые сами по себе хорошо идут? И как долго регулярно практикуешь непрямой метод? У меня за январь 6 дней пробовал непрямые - 3 дня успешных, и я думаю, где я ещё косячу.
>>22819 Однажды не смог вдохнуть во сне, зажав нос, и решил, что не сплю. Единственный раз пока такое было, хотя метод этот использую уже год. Раньше протыкал руку пальцем, но этот способ проверки, что очевидно, периодически давал сбои. Еще раньше всматривался в руки, но эта хрень, видимо, только для констатации осознания и углубления в сон годна, но никак не для проверки реальности.
>>22884 Тоже был случай. Во сне решил сделать проверку, зажал нос, попытался вдохнуть, но не смог, я бы уже убрал руку, как вдруг Я резко вдохнул. Как будто из воды вынырнул. Собственно, резко вдохнул Я в тот момент, когда Я еще занимал нос. С тех пор я пытаюсь всегда усердно вдохнуть, а не просто попробовать подышать.