Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Право и правоприменители

Создать тред Создать тред
<<
Каталог
&#47;b&#47; ЗНАЧИТ ПРАВОСУДИЕ Тут вот какое дело приключилось Аноним 26/03/22 Суб 21:35:32 57003 Ответ
image.png 1365Кб, 1656x1100
1656x1100
/b/ ЗНАЧИТ ПРАВОСУДИЕ
Тут вот какое дело приключилось : мой братец залетел на кичу по одной крайне распространенной я бы даже сказал - народной статье УК . Спустя n времени в СИЗО ему все же выписали приговор . И здесь началось странное

Надо сказать, что ему по мимо срока выписали штраф в 500 000 деревянных, однако никто не уточнил срок выплат . Обычно на выплату подобных сумм дается 0,5-2 года .
Но спустя 2 дня после вынесения приговора, к брату, ожидающему этапирования, принесли некие бумаги, связанные с приговором, которые тотбудучи одаренным недюжинным умом подписал не читая .
как позже выяснилось, в тех бумагах, по мимо всего прочего, было оговорено, что на выплату штрафа дается 60 дней .
В ходе выяснения дальнейших обстоятельств выяснилось, что этот договор еще и был в единственным экземпляре, который забрал работник тюрьмы, не оставив копии брату .

Так как история очевидно пахнет хуем, то в тред призываются диванные юристы всех мастей : куда идти и как жаловаться на такие мутные ходы со стороны администрации тюрьмы ? Есть ли в министерстве юстиции свое УСБ ?
Аноним 26/03/22 Суб 21:35:59 57004
Бамп
Аноним 26/03/22 Суб 21:36:19 57005
Бамп
Аноним 26/03/22 Суб 21:36:40 57006
Бамп
29/03/22 Втр 12:59:50 57041
Практически пересоздаю по сути Короче, на руках Аноним 18/02/22 Птн 04:13:30 56432 Ответ
image.png 274Кб, 960x640
960x640
Практически пересоздаю по сути

Короче, на руках бак+мага юридического вуза из топ-5 в РФ, но оче охото отсюда съебать по разным личным причинам

Ясно, что в целом российская юридическая вышка за границей нахуй никому не упёрлась, если не говорить мб о каких-то дохуя штучных местах, на дохуя удачное попадание в которые рассчитывать тупо неразумно
С другой стороны, сложно просто зачеркнуть 6 лет жизни и ещё 3 года практики сверху.

Поэтому вопрос к лавачу. Какое образование лучше получать после юридического, чтобы эффективнее сделать трактор? Касается как внутриРФного, так и "там", хотя по бабкам, конечно, тяжко. Мб кто-то сталкивался, какие специальности в сочетании даже не с знанием права, а с юридическим мышлением могут стать имбой? Делимся итт опытом и просто ссым мне на лицо, наверное

Пикрандом, на охранника не предлагать

Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 3 постов, 1 с картинками.
Аноним 22/02/22 Втр 14:07:45 56532
>>56432 (OP)
Как же ты заебал блядь, тебе люди отвечают, на практике ни один совет не применил, но все равно семенишь с одними и теми же тредами.
Если у тебя такой подход к жизни, то у тебя никогда ничего не получится.
Аноним 02/03/22 Срд 02:56:44 56706
>>56532
Пока люди отвечали то, что я уже пробовал и в чём для себя вижу мало перспективы
Токсичить пиздуй в другие треды
Семеню, пока есть семя блеать
Аноним 10/03/22 Чтв 12:14:21 56790
>>56706
Насеменил тебе в ротешник, беззубый трусливый уебан
Аноним 17/03/22 Чтв 12:29:37 56889
>>56432 (OP)

Долбоеб, иди в топ рульф работать 12 часов день, биллить часы и хуярить меморандумы по налоговым рискам за 80 тыщ в месяц. Как тру юрист топ вуза ептыть.
Аноним 26/03/22 Суб 20:41:48 57000
>>56432 (OP)
Если по профилю перекатиться не можешь (а это реально), то тогда меняй профессию на менеджмент. У меня в компании b2b-менеджеры, в принципе, занимаются несложной бумажной работой, деньги зарабатывают вполне приличные.
Только сейчас найти работу заграницей будет сложно, а без оффера ехать куда-то будет сложно, русских сейчас шпиняют по всему ЕС, ни счет открыть, ни жилье не снять, короче, напряжно очень.
Идеальный вариант для тебя - это найти работу, находясь в РФ, поработать, убедтьи работодателя, что ты чрезвычайно важный сотрудник, и попросить релоцировать тебя.
Право интеллектуальной собственности Аноним # OP 24/03/22 Чтв 13:01:30 56962 Ответ
изображение2022[...].png 8Кб, 602x56
602x56
Сап, на связи юрист 1го курса по профилю 40.02.01.
На конференции у ВШЭ привлекло внимание "право интеллектуальной собственности", хочется переквалифицироваться именно на этот профиль, но как? Может какие-то курсы есть, после которых дадут бумажку или в магистрате, допустим, мск вузов существуют такие узкопрофильные профили?
Аноним 25/03/22 Птн 13:34:25 56981
>>56962 (OP)
Зайди в гугл и посмотри, где есть маги по ИС. Порой охуеваешь с того, какие конченные дебилы эти самые юристы
Аноним 26/03/22 Суб 20:37:46 56999
>>56962 (OP)
Учи английский, читай литературу по теме, пытайся устроиться на стажировку по теме.
Магистратура тут нахуй не нужна.
Сделка с иностранным банком при посредничестве банка-гаранта Аноним 24/03/22 Чтв 23:49:11 56972 Ответ
2022-03-2323-52[...].png 68Кб, 779x735
779x735
Открывал брокерский счет в компании, сайт которой позже был заблокирован, и не стало доступа к счету.
На меня вышел некто Алексей Травов из юр. компании "Адакта", выслал мне форму договора, где всё подробно по пунктам и без подвоха.
Затем через месяц он мне позвонил и сообщил о найденном счете в Kookmin Bank. Я написал запрос на
[email protected] Мне перезвонили с банка по 82220737114 и подтвердили, выслали мне подробную выписку по счёту, где я был указан совладельцем (с пасп. данными).

Сотрудник Kookmin банка сказал, что я могу забрать деньги через услугу банковской гарантии от Тинькофф банка (выслал мне её регламент) после оплаты мной долга по обслуживанию счета. Сотрудник Kookmin банка не сразу предложил мне эту сделку, т.к. я не открывал счет и не являюсь плательщиком.

Что порекомендуете проверить? В регламенте вроде нет подвоха?

Выписка о счете из Кукмин банка прилагается https://disk.yandex.ru/i/UYMFABg-HnSv3Q
у меня такая же ситуация. 25/03/22 Птн 16:06:00 56986
скажите пжл, что вы сделали далее??? у меня тоже лежат якобы в Кукмин банк деньги и такая же схема обслуживание счета. на данный момент юристы уже другой компании их проверят мошенники это или нет....отпишитесь мне 89870925988
Аноним 25/03/22 Птн 19:43:06 56990
>>56986
Пока позвонил на горячую линию 8 800 755 75 49. Они выяснят, есть ли у них сотрудник, связывавшийся с Кукмин банком.
29/03/22 Втр 13:38:30 57043
29/03/22 Втр 13:42:59 57044
P. S. Очевиднейшее наебалово, достаточно посмотреть на адреса электронной почты.
Если училка отобрала телефон на уроке, её посадят за грабеж? Аноним 22/03/22 Втр 09:17:43 56935 Ответ
image 293Кб, 720x544
720x544
Если училка отобрала телефон на уроке, её посадят за грабеж?
Аноним 22/03/22 Втр 16:30:49 56940
Аноним 23/03/22 Срд 06:14:40 56953
>>56935 (OP)
Нет, не посадят.

Иди нахуй, школьник ебаный.
ЮРИСТЫ ИЛЬФОВ, ЧТО С ЕБАЛОМ? Аноним 14/03/22 Пнд 19:21:58 56848 Ответ
images.jpg 6Кб, 276x183
276x183
ЮРИСТЫ ИЛЬФОВ, ЧТО С ЕБАЛОМ?
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
Аноним 17/03/22 Чтв 11:34:40 56886
>>56876
Я не работаю в ильфе и зарабатываю больше. Так что рекомендую закрыть свой нищий рессентиментальный ротик, чепушила.
>>56884
Конечно. По правде говоря, не обязательно даже разбираться в своей практике с точки зрения материального или процессуального права.
Аноним 18/03/22 Птн 03:45:07 56896
>>56886
А то что будет если не закрою рот? Заткнешь своими условными 120к рублями в месяц?
Аноним 18/03/22 Птн 12:27:29 56898
>>56896
Подотру попку твоим языком. Но сначала обработаю его мирамистином, а то бомжики бывают заразными
19/03/22 Суб 15:38:15 56910
>>56886
> 30к инхаус пиздит как дышит
Лол
Аноним 21/03/22 Пнд 06:29:34 56928
Расскажи мне анон - как мне эти ебучие понятия Аноним 17/03/22 Чтв 08:36:12 56877 Ответ
день-юриста.png 27Кб, 800x800
800x800
Расскажи мне анон - как мне эти ебучие понятия из ТГП помогут мне в будующем зарабатывать бабки??? Сука эти блять генезисы-хуезисы, теория естественного блять права блять - ну как это сплошное самоцитирование и философская муть помогут мне продвигаться по карьерной лестнице?
Нахуй вообще тогда это ТГП придумали? Может стоило его убрать и вместо него юзать годный сборник судебных решений, где ставятся основные актуальные вопросы правоприменения и тд.?
Аноним 17/03/22 Чтв 20:53:13 56893
>>56877 (OP)
Я так лет в 12 размышлял. Тебе сколько?
Аноним 18/03/22 Птн 03:43:54 56895
Здравствуйте, аноны. Обычно я не особенно интересовался Аноним 13/03/22 Вск 16:40:40 56834 Ответ
image.png 472Кб, 1100x733
1100x733
Здравствуйте, аноны. Обычно я не особенно интересовался вопросами правоприменения, однако сейчас ситуация стала по-настоящему опасной ввиду ужесточения наказания за размещение фейковой информации, о чём меня предупредил даже сам Абу. Так вот, хотелось бы разъяснить для себя специфику этой нормы права. Допустим, есть некий гипотетический гражданин РФ, например, Вася. И он разместил в компьютерной сети Интернет, возможно, анонимно (сокращенно КСИВА) данные о том, что у него состоялся акт сексуального характера с настоящей женщиной (ещё раз напоминаю, что ситуация гипотетическая, и я как законопослушный гражданин не собираюсь размещать такие абсурдные и заведомо ложные сведения). Так вот, какими будут последствия данного деяния? Будет ли являться отягчающим обстоятельством упоминание об одновременном контакте сразу с несколькими женщинами? Каким образом будет осуществляться судебная экспертиза в данном случае?
Аноним 14/03/22 Пнд 02:40:51 56843
Открываешь законодательные нормы и читаешь. Не любая ложная информация в сети признаётся запрещённой.

Так, например, ст. 13.15 КоАП говорит следующее:

>Распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, повлекшее создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 9 настоящей статьи, -

>10.1. Распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях под видом достоверных сообщений заведомо недостоверной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и (или) о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств -

Это не исчерпывающий список, есть и другие статьи. Но все они говорят только о конкретных видах ложной или недостоверной информации.

В случае с сексом же подобная информация может быть только в случае, если она порочит честь и достоинство конкретных женщин, по статьям 128.1 (клевета) и 137 (нарушение неприкосновенности частной жизни) УК РФ.
Аноним 17/03/22 Чтв 08:44:41 56878
>>56834 (OP)
Блять, ты пытаешься взять да попытаться растолковать одну из тоталитарнейших норм, которому не место по сути в праве вообще (в римском/англо-саксонском уж точно), да и еще толком даже выйти то не успевшей, и разумеется вследствие вышеупомянутой фикции - не обзаведенной ни одной толикой практикой, да и еще в такой помойке, как в отечественной правовой системе, где все решается по желанию тех или иных сторон, так или иначе заинтересованных в благоприятном для себя исходе дела, независимо от буквы и даже(!) духа закона?
Плати сука за консультацию, деньги вперед, с тебя 5000 рублей.
Ну чо уж там, флаг тебе в руки.
Имеют право скрывать от меня мой диагноз. Являюсь Аноним 12/03/22 Суб 13:34:15 56809 Ответ
1647081252848.jpg 83Кб, 816x816
816x816
Имеют право скрывать от меня мой диагноз. Являюсь ли я невыездным по причине диагноза. Вторая группа, но дееспособность сохранена тип. Есть ли юристы мимокрокодилы какие статьи говорят про это?
13/03/22 Вск 13:39:44 56827
Почему власть никак не преследует мужское государство? Аноним 10/09/21 Птн 15:36:06 53062 Ответ
изображение.png 464Кб, 817x690
817x690
Почему всё-таки до сих пор не возбуждено ни одного уголовного дела на "мужское государство"? У них реально такие сильные связи с властями? Ведь состав преступления налицо. Они открыто планируют убийства всех неугодных. Открыто угрожают своим жертвам, не пытаясь конспирироваться. И всё это по мотивам расовой ненависти. Жертвы (в том числе крупные бизнесмены) обращались в полицию. Ситуацию обсуждали на федеральных телеканалах, Песков комментировал. Но НИ ОДНОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА. Обычно в таких случаях силовики хотя бы делают вид, что проводят доследственную проверку. А тут сунули голову в песок и всё.

Почему всё-таки так происходит? Ну казалось бы, вот преступник, вот доказательства. Берите и рубите палку. Но нет.

неужели власть открыто поддерживает расистов? Почему тогда не выпустят из тюрьмы других нациков? Или конкретно у Позднякова есть настолько крепкие связи со всеми силовыми ведомствами?
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 71 постов, 1 с картинками.
Аноним 08/03/22 Втр 07:45:44 56765
>>56764
Ты просто не видел их ебала.
Большинство подписоты Пиздякова - додики в очёчках, инцел-школота и пр. Какие из них убийцы, я тебя умоляю.
Аноним 08/03/22 Втр 16:59:35 56767
>>56765
А зачем же они тогда пиздят, что убьют? Говоришь - делай, не можешь или не хочешь делать - не говори.
Аноним 08/03/22 Втр 22:27:36 56773
Кстати, как Поздняков живёт за рубежом, имея судимость? Большинство стран же требует справку о несудимости. А в российской справке фигурируют в том числе и погашенные судимости, и случаи, когда уголовное дело было прекращено по нереабилитирующим основаниям.
Аноним 09/03/22 Срд 04:58:01 56774
>>56767
Лел. На двощах додики постоянно угрожают выебать чью-то мамку и т.д., хотя ни разу в живую пизденку не видели. Зачем они это делают, как думаешь?
Аноним 10/03/22 Чтв 22:08:05 56799
>>56774
На двощах додики с целью подтверждения своих угроз занимаются преследованием и сбором информации? А пиздняковцы занимаются.

Кстати, неужели ни разу пиздняковцы по незнанию не адресовали угрозу кому-нибудь из власти или имеющих связи с властью? Ведь если какому-нибудь полицейскому (или его жене/дочери) поступит хоть одна подобная угроза, то этих мразей из-под земли достанут.
Самозанятый юрист. Регистрация и обоснование цен. Аноним 18/12/21 Суб 07:30:33 55553 Ответ
07.jpg 33Кб, 600x338
600x338
Сап, двач, на связи юрисконсульт из центра социального обслуживания из села. Мой опыт работы небольшой, почти три месяца, но я уже нашёл возможность зарабатывать побольше своей минималки.
Суть в следующем. Я оказываю бесплатные юридические услуги гражданам, которые признаны нудающимися в получении соц. услуг. А тем, кто не может быть признан, отказываю. Это если что так и должно быть по закону.
Те люди, которым я не могу предоставлять бесплатные социальные услуги всегда спрашивают, а кто может или предлаоают деньги. Вчера я сказал начальству, что хочу параллельно зарегистрироваться в качестве самозанятого и оказывать юр. услуги этим людям. Мне ответили, что это законно, если будет, происходить за стенами учреждения в нерабочее время.
Итак, цены.
Я должен буду как то обосновать перед государством цены на услуги? Коллеги уже говорят о составлении договоров. Но надо ли будет обосновать перед налоговой из чего складывается цена того или иного заявления?
Сам я планирую брать только те дела, которые будут аналогичными делам с работу. Не сложные, шаблонные, а то после рабочего дня за компом сидеть мозги устают. Остальные дела пока буду отдавать одному человеку. Думаю он тоже меня чему то научит.
В принципе ко мне в кабинет иногда приходят прилично одетые люди, которые настойчиво предлагают выполнить работу за деньги. Приходят и одетые средне, хз, нормално ли с таких брать по 2-3 тысячи.
В жизни пора что-то менять, соцконтракт (+ 13 т.р. в месяц к зарплате молодому специалисту закончился) . Один из путей- это вот такой дополнительный источник дохода.
В понедельник иду в банк. Регистрируюсь на налог.ру в качестве самозанятого. Желающие получить услуги уже есть. Как я говорил, напрягаться пока не буду со сложными делами. Драть с людей много не хочу. Вот во сколько бы аноны оценили регистрацию земельного участка в 2хквартирном доме, если просто составлю им исковое заявление, заменив фамилии и прочую информацию в шаблоне? С остальными делами пока буду слать к другим ьолее дорогим юристам. А иногда приходят бедняки, для которых и 500 рублей может быть дорого. Но я думаю выбрать себе нишу с обеспечеными людьми и простыми делами, которые по инерции могу сделать после работы (на работе ограниченное колличество тем) и пока работать только с ними, параллельно учась на работе чему-то новому.
Пропущено 2 постов
2 с картинками.
Пропущено 39 постов, 2 с картинками.
Аноним 27/02/22 Вск 08:46:04 56676
ОП здесь. Пока что ни одной услуги не оказал. Есть три человека на примете. Надеюсь в марте получится с двумя из них.
Один клиент заберёт межевой план скоро и можно подавать будет.
ОП вернулся Аноним 27/02/22 Вск 09:25:01 56677
>>56057
>>56065
>>56359
Извините, что пропал.
Всего 4 потенциальных клиента. У всех регистрация земли в двухэтажном доме.
1) нужно решить вопрос с приставами какой то. Решит и обратится. Соседей-собственников нет, кто-то там не хочет вступать в наследство. Значит, меньше писем отсылать. Я сперва немного был в ступоре от этого. "Кто должен быть третьим лицом?" Но потом мне юрист один сказал, что всё норм. Третье лицо- Росреестр только.
2) позвонили люди, спросили, что делать, если у них столб стоит на участке. Я позвонил кадастровому инженеру. Он сказал, что собственность РЭС пока не зарегистрирована, на межевом плане стоит дырка, где столб. Как третьему лицу РЭСу присылать экземпляр заявления не надо.
Но эти люди пока отказались от услуг. Сказали, если понадобятся услуги юриста, мы вам позвоним. То есть сначала я разговаривал с тян, а потом уж её сказал, что не надо. Может решил, что дорого. Ощущение, что больше не обратятся.
3) работница администрации местной. Две недели назад примерно сдала мне свои документы. Всё у неё нормально. Когда заберёт межевой план, скажу, чтобы заказала выписки ЕГРН, и напишу ей заявление. Межевой план пока у кадастрового инженера. А он в Красноярске. Сказала, что расплачиваться ей удобнее безналом. Наверное привяжу к сайту налог ру свою основную карту МИР. Про все расценки ей рассказал, ей норм. Единственное, считаю ошибкой, что сразу не сказал ей примерную госпошлину, как только получил электронный вариант межевого плана (да он, уже у меня есть в пдф. Но для суда ждём бумажный с подписями в марте.
Тут столкнулся с проблемой, что не могу 1:1 распечатать файл пдф. Всегда чуть меньше получается. Может есть какие программы? Ну и алгоритм разговора с клиентами надо составить.
4) Позвонил мужик перед обедом. Я не спел трубку взять. Скинул номер сестре, чтобы пробила (она у меня этим давно занимается, сам себе гетконтакт не ставлю, хотя может зря?). Подписан странно, но человек обычный. Оказывается, звонил два дня назад, а я из-за спам звонков пропустил.
Я перезвонил, он сказала, что приедет из Красноярска в марте и всё сделаем, вроед все доки есть, ещё проверим. Единственное, что его смущает, так это то, в справках из Росреестра, у его участка стоит не его кадастровый номер, а номер соседа. Мы договорились, что он пока разберется с этим.
Итого, жду двоих в марте. В принципе с первой можно уже заключить договор и взять деньги. Но дождусь межевого плана. Я решил брать только дела, в которых уверен на все 100% у тех людей, кто готов платить. Ибо время после работы тратить не хочу.

Кстати, на основной работе я продолжаю писать в том числе и такие заявления для пенсионеров бесплатно.
Писал тут заявления такие же как в пасте в треде с тем нюансом, что собственника два. Двум людям. В одном доме собственники бабулька и муж, в другом бабулька и сын. И в решолютивно части я не написал "прошу признать право собственности по 1/2", а просто что прошу признать право собственности на земельный участок за этими двумя людьми. У обоих клиентов (получателей социальных услуг) такая ошибка.
Мне позвонили из Росреестра как раз после получения документов от третьей клиентки. Чему я обрадовался, ибо моо запороть и у неё, а ведь она работает в администрации, и земельный отдел может как рекомендовать меня в качестве юриста, так и нет. Слухи то ведь пойдут и туда.
Так вот, в звонке у меня спросили, я ли составлял исковые заявления. Попросили прописывать в резолютивной части "1/2 для А, 1/2 для Б". Сказали, что они и так придеают по 1/2, но им приходится писать ссылку на ГК (вроде), а так было бы проще. Я их поблагодарил, и сказал, что не против того, чтобы облегчить работу коллегам, если что , пусть ещё говорят, что я могу исправить (что истинно так, ну и я не хочу , чтобы начальство знало, что меня Росреестр ругает). Они сказали, что я тоже могу звонить и спрашивать, если что-то будет интересно. На хорошей ноте мы попрощались.


Так, отвлечемся. Во время телефонных разговоров, я часто делаю "игривый" голос. Когда звоню в МФЦ, в пенсионный, в администрацию. Причем в обычно жизни разговариваю с коллегами нормально. Мне кажется, что меня могут воспринимать как странного человека.
Во время звонка в МФЦ я попросил ответить на вопрос (мне нужно было для получателя узнать кое-что). Они сказали, что заняты, и не них нет времени для ответов на вопросы.
Аноним 01/03/22 Втр 16:36:48 56699
>>56677
> Тут столкнулся с проблемой, что не могу 1:1 распечатать файл пдф. Всегда чуть меньше получается. Может есть какие программы?
Adobe Reader pro, на торрентах.
Много настроек печати, редактирования страниц и т.д.
Аноним 01/03/22 Втр 20:48:10 56705
>>56699
Спасибо, я попробую в ней.
Аноним 02/03/22 Срд 18:25:22 56720
>>56705
Быстрей качай, пока Чебурнет не ввели
Пынекратия как юридический прецедент. Можешь ли ты, простой анон, жить в юридической коллизии? Аноним 23/02/22 Срд 19:13:49 56603 Ответ
1.jpg 28Кб, 457x257
457x257
Пынекратия как юридический прецедент.
Можешь ли ты, простой анон, жить в юридической коллизии?
Пропущено 6 постов
6 с картинками.
Пропущено 20 постов, 6 с картинками.
Аноним 23/02/22 Срд 20:10:55 56625
Аноним 23/02/22 Срд 20:19:45 56626
ЧЕМ
ЧЕМ БЛЯТЬ
кардер отличается от банкира
с юридической точки зрения
Аноним 23/02/22 Срд 20:29:20 56628
кардеры просто умеют пиздить деньги у банкстеров так, чтобы им самим нравилось
и в этом всем мы живем
помните недавние прозвоны всех этой хуетой типа переведите деньги нам
так это, ребята
один
ОДИН БЛЯТЬ
кардер уехал, потому что его прижали и устроил
чтобы просто
ПРОСТО БЛЯТЬ
прикрыть свою жопу
и вся страна раком
а почему банкстерам похуй?
да потому что они сами ноль в ноль такие же люди
А на суде мне это как объяснять с точки зрения защиты?
sage Аноним 24/02/22 Чтв 07:36:44 56636
Пиздец, дегрод-мочух нормальные треды закрывает, а на высер шизоуебища похуй.
Аноним 26/02/22 Суб 04:55:28 56664
Так вот вы какие, московские юристы.
Ну да, параша третьего мира, проще уехать.
Куда идти работать? Аноним # OP 23/02/22 Срд 19:25:30 56610 Ответ
Даун.jpg 180Кб, 549x563
549x563
Собственно на руках диплом бакалавра и щас в магистратуре. Опыта ноль. Ну точнее 2 месяца проработал помощником юриста в инхаусе и свалил о чем жалею. Теперь надо выбрать куда идти работать: консалтинг или инхаус. В целом мне без разницы но смотрю в будущее. Иными словами готов пойти на галеру лишь бы в будущем загребал деньги лопатой.

Иными словами куда идти работать без опыта чтобы потом был опыт и большая зп? Стоит ли идти в консалтинг галеру за копейки или можно опять инхаусом за за в 2 раза больше?

Локация не ДСы
24/02/22 Чтв 00:04:56 56632
Все. Закрывайте раздел и расходитесь Аноним 25/01/22 Втр 23:59:28 56024 Ответ
image 73Кб, 1200x810
1200x810
ФПА и Сбер запустили совместный проект «СберПраво», который, в частности, позволит клиентам получать юридические консультации в формате недорогой подписки. Многие юристы выразили обеспокоенность «демпингом» и «кабалой», которыми чревато появление агрегатора. АП Москвы призывает к осмотрительности при использовании цифровых платформ: ведь они подчиняются собственным правилам, а не этическим нормам адвокатской корпорации
Сервис позволяет получить «юридические услуги по ценам гораздо ниже, чем на рынке юридической помощи в целом», а также предоставляет некоторые виды услуг по подписке.
«Для скорейшего захвата рынка агрегатор, используя неограниченные финансовые ресурсы, может использовать и демпинг, и другие недобросовестные практики», — полагает Казанцев. В результате, возможно, «юристы начнут работать за еду».
https://pravo.ru/story/238232/
Пропущено 2 постов
2 с картинками.
Пропущено 74 постов, 2 с картинками.
Аноним 19/02/22 Суб 20:13:14 56501
>>56500
> У тебя каша какая-то. Ты вообще хоть раз в АС писал заявления

Да, многократно. Подготовка обычного заявления о признании должника (организации) банкротом занимает не больше часа, это с учетом подготовки приложений
Аноним 21/02/22 Пнд 11:25:29 56514
>>56494
Сторона не уполномочена проверять доверенность другой стороны в целях допуска в судебное заседание. А суд этого делать никогда не станет (у нас и так в условиях перегрузки судов в арбитражах по 80 заседаний в день у судьи). Поэтому норма не рабочая. Чисто для красоты, чтобы аблокаты хоть как-то могли оправдать время и деньги, потраченные на свой бессмысленный статус
Аноним 21/02/22 Пнд 14:47:31 56516
>>56514
>норма не рабочая
Рабочая еще как. В апелляции напишешь, что лицо не имело право быть представителем, как ёбнут - мало не покажется.
Аноним 21/02/22 Пнд 15:47:03 56517
>>56516
Практика нулевая по этой норме, к+ выдает 10 абсолютно нерелевантных судебных актов в которых есть ссылка на этот пункт. Хотя поправка вступила в силу еще в марте 2020. Следовательно норма не работает
Аноним 21/02/22 Пнд 18:12:27 56521
>>56517
В декабре пришли в арбитражку на процесс, а у моего товарища доверка на три дня просрочена. В итоге судья сказала ему сидеть наблюдателем, хотя он потом постоянно реплики вставлял и она на них отвечала.
Акции Аноним 21/02/22 Пнд 08:43:42 56513 Ответ
image 401Кб, 720x717
720x717
То есть если я куплю акцию Яндекса, например, я стану совладельцем. И могу прийти в ближайший офис схватить за жопу секретаршу и задрать ноги на стол дирика что ли?
21/02/22 Пнд 18:13:21 56522
24/02/22 Чтв 00:04:22 56631
Тред глумления над частнопрактикующими юристами Аноним 17/02/22 Чтв 06:57:38 56406 Ответ
150274621612587[...].jpg 83Кб, 950x671
950x671
Слушайте анекдот:

Стоят люди в костюмах в одном ряду: убийца, педофил, насильник, вор, мошенник и частнопрактикующий юрист - все в очочках, кейскики держат, причесываются, галстуки поправляют. А тут частнопрактикующий юрист как заорёт: "Доверитель, постойте! Ну, куда же вы. А вы знали, что адвокаты ни чем не отличаются от нас, юриздов, ведь мы точно такие юризды!". Тут все засмеялись синхронно, но только вот частнопрактикующему юристу не было смешно, потому что ему в карман нассали.
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 8 постов, 1 с картинками.
Аноним 17/02/22 Чтв 22:36:02 56426
>>56420
Решил как-то раз адвокат справить нужду. А из нужника высовывается голова частнопрактикующего юриста и говорит: "Веду дела с оплатой по результату, 99% выигрышных дел, есть необходимые связи, стаж 40 лет, 4345523 выигрышных дел, узкая специализация, гарантирую результат по вытиранию вам жопы, оставьте номер мы вам перезвоним в течение 1 минуты. 59 сек. 58 сек.".
Аноним 18/02/22 Птн 17:51:56 56452
Заходят в бар адвокат, риэлтор и похоронный агент. А бармен им говорит:
- А ну, пошли нахуй отсюда!
Аноним 18/02/22 Птн 20:32:03 56481
Решил как-то раз частнопрактикующий юрист справить нужду. А из нужника высовывается обосраная голова адвоката и говорит: "Кок-пок-пок, адвокатская монополия не за горами!".
Аноним 21/02/22 Пнд 06:27:27 56512
25/02/22 Птн 07:49:27 56656
>>56406 (OP) Тред несмешных анекдотов.

>>56412 Вата, панч момент проебан.

>>56413 Полпути к нормальной шутке, доработать и будет смешно.

>>56414 Хорошая идея, но затянуто, нудно, томно, скучно, слишком много букв, долго, утомительно, невыносимо, небыстро и от того не смешно.

>>56415 Не переделывай отстойные шутки. Все проблемы предыдущего. но у предыдущего хотя бы был панч момент.

>>56420 Ты удушнил шутку. Сократить и будет смешно.

>>56420 Это две разные шутки и обе недоработанные.

>>56426 Задумка ясна, надо придумать заполнение между завязкой и развязкой.

>>56452 Уебанская лишняя запятая. Ты не обязан капчить грамматически верно, просто такое бросатеся в глаза.

>>56481 Не переделывай отстойные шутки.

ШТРАФ ЗА ОТСУТСТВИЕ МАСКИ В МЕТРО Аноним 18/02/22 Птн 15:03:32 56444 Ответ
0a0b4ebddd12e5f[...].jpg 172Кб, 720x480
720x480
6008846791.jpg 77Кб, 833x587
833x587
nBkSUhL2hFQknM6[...].jpg 31Кб, 580x388
580x388
Такая ситуация. Нагло стопанули (эти товарищи не имеют право самостоятельно препятствовать совершению правонарушения) у дверей на станции метро (ДО турникета НО внутри станции на поверхности - считается ли уже территорией не знаю) сотрудники метро (контролеры или я хуй знает форма точно такая же как у контров и зовутся так же) и предъявили за маску (ч4 ст 3.18.1 КоАП Москвы). Выписали эрзац протокола (постановление об административном правонарушении). Составил и направил жалобу в Организатор Перевозок (с сылками на статьи и по похожим образцам). Лично туда отнес,был на рассмотрении жалобы с зам.нач отделения контроля где он доказывал что аргументы в жалобе - не аргументы. Появились вопросы к местным лоярам. 1. Какие сроки давности к привлечению в случае игнора штрафа в установленный срок, если я не прописан в ДС и околоДС? 2. Можно ли использовать показания других штрафников (нас несколько оформляли одновременно) в качестве пруфов и судиться на базе тезиса о превышении полномочий контролеров и тем самым отменить штраф?
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
Аноним 19/02/22 Суб 08:42:22 56492
Аноним 19/02/22 Суб 12:14:47 56497
Аноним 19/02/22 Суб 19:30:04 56498
Аноним 19/02/22 Суб 19:59:16 56499
>>56444 (OP)
Открой пункт 4 и почитай, там штрафуют за нахождение в транспортном средстве, вестибюль не явл. транспортным средством. Также скажи что маску либо менял, либо пил воду поэтому снял, приспустил. Если в протоколе не написал, что не согласен, оспариваешь, права не разъяснены, то будет чуть труднее отменить.
19/02/22 Суб 22:19:54 56503
Сап, мусорач. Кто сильней не прав - орки-гайцы Аноним 02/02/22 Срд 10:36:42 56115 Ответ
16437680755310[[...].mp4 3678Кб, 640x360, 00:00:42
640x360
image.png 1712Кб, 1200x1600
1200x1600
Пропущено 2 постов
2 с картинками.
Пропущено 4 постов, 2 с картинками.
Аноним 05/02/22 Суб 17:49:27 56169
>>56117
> пытается ее повернуть в свою сторону
А этот типа ни разу не пытается повернуть в свою сторону. Сама объективность.
Одно дело если бы гайцы остановили её на дороге как водителя и она при этом отказалась предъявить документы, объяснить откуда у неё оружие, начала угрожать что ща пизданет, стала применять физическую силу. Тогда 99% читателей-зрителей были бы на стороне гайцов.
Но совсем другое когда они пришли к ней на работу, конфликтовали там с ней и сломали руку.
В этой истории нет той стороны, которая права на сто процентов.
Аноним 05/02/22 Суб 17:55:28 56172
>>56169
> Но совсем другое когда они пришли к ней на работу, конфликтовали там с ней и сломали руку.
Она и на работе обязана предъявить ксиву
Аноним 05/02/22 Суб 19:32:55 56173
>>56172
> Она и на работе обязана предъявить ксиву
Ну хорошо. Она конечно вела себя неправильно. Я сразу и написал что все тут неправильно себя повели, поэтому на чью-то сторону и нельзя становиться.
Я просто имел в виду, что служба гаишников состоит в том, чтобы проверять водителей, поэтому если бы она так себя вела будучи остановленным водителем, то все симпатии были бы на стороне гаишников.
А сейчас многим кажется будто гаишники искали повод до неё доебаться, потому что у них был батхёрт от её манеры поведения.
Аноним 07/02/22 Пнд 11:20:03 56201
Василеостровский районный суд избрал меру пресечения Александру Колесникову, уволенному из ГИБДД после драки в отделе полиции.
Бывшему полицейскому вменяют превышение должностных полномочий с применением насилия.
Как сообщает объединённая пресс-служба судов Петербурга, Колесникова отправили под домашний арест до 1 апреля. Ранее "ДП" писал, что следствие попросило суд не отправлять подозреваемого в СИЗО.
Аноним 10/02/22 Чтв 12:46:29 56248
>>56115 (OP)
> И кто в итоге огребет?
Руководство отдела, дежурный и непосредственные начальники этих долбоёбов.

Очевидно же, что гаишники и оперка ведут себя как дегенераты не способные к диалогу даже на уровне служебного взаимодействия. Как таких долбоёбов наделять полномочиями, выдавать оружие и отправлять к реальным правонарушителям? Они же из-за плохого настрения пристрелят какого-нибудь районного алкаша в ответ на дежурное "пошли вы на хуй"
https:&#47;&#47;www.youtube.com&#47;watch?v=2jHwEc0USS4 Всем привет. Хочу Аноним 27/10/21 Срд 16:40:01 54119 Ответ
463463463463463[...].png 903Кб, 1400x839
1400x839
363463463.jpg 7Кб, 282x179
282x179
AP8207230197-14[...].jpg 684Кб, 1493x1254
1493x1254
https://www.youtube.com/watch?v=2jHwEc0USS4
Всем привет. Хочу поднять случай гибели Вик Морроу и двух актёров детей, многие, я думаю, в курсе этой трагедии.
Я хотел бы разобрать её с точки зрения закона, юриспруденции и уголовного права. Прям взять и по косточкам разобрать всю ситуацию. Во многих аспектах я не разбираюсь, поэтому буду рад, если вы мне подскажете и разъясните моменты касательно кинопроизводства в америце и всяких там договоров. Это важно для моего понимания ситуации и установления степени вины. Особенно если в муриканском праве шарите ну и вообще. Сам знаю юриспруденцию, но не настолько глубоко.
Если кто не видел видео гибели - прикрепляю к оппосту.
С чего бы начать. Если смотреть прям совсем сверху моего диванного рассуждения - важен аспект заключения договора между работодателем, а именно - кто в данном фильме был прямым работодателем между погибшими актёрами и их работодателем. Просто я не в курсе юридического аспекта в сша - несёт ли работодатель в сша полную ответственность за своих подчинённых, пока они на работе, или нет. У нас в РФ несут, если кто не знал. Этот аспект ключевой во всей этой ситуации. То есть если договор был заключен непосредственно между Джоном Лэндисом и актёрами - то продюсер из списка подозреваемых автоматом отпадает. Если же в договоре присутствует и продюсер и Джон Лэндис - то тогда тут совсем другое дело. Просто я честно не знаю - как утверждается список актёров на тот или иной фильм - он прописывается заранее в сценарии и договоре по хотению продюссера еще на стадии подготовки или же этот момент и кастинг отдаётся на откуп режиссёру и потом уже утверждается, а продюсер просто ждёт выхода фильма и прибыль - ну если совсем по простому.
Я, кстати, прочитал статью по расследованию этого дела. Там много моментов не описано вообще, в т.ч юридических и правовых. Нарушение регламенты по съёмке детей в ночное время и зарплата из-под полы - понятно, тут сразу ясен виновник - режиссёр.
Собственно, вот выдержка из википедии:

"На суде защита утверждала, что взрывы были произведены не в то время. Рэндалл Робинсон, помощник оператора на борту вертолета, свидетельствовал, что руководитель производства Дэн Аллингхэм сказал Уинго: «Это уже слишком. Давайте убираться отсюда», когда произошли взрывы, но Лэндис крикнул по радио: «Спуститесь вниз ... . ниже! Переходите [ниже]! " Робинсон сказал, что Уинго пытался покинуть этот район, но «мы потеряли контроль и восстановили его, а затем я почувствовал, как что-то отпустило, и мы начали кружиться по кругу». [14] Стивен Лайдекер, еще один оператор на борту, заявил, что Лэндис ранее «проигнорировал» предупреждения о трюке с комментарием: «Мы можем потерять вертолет». [15] Лайдекер признал, что Лэндис, возможно, шутил, когда сделал замечание, но он сказал: «Я научился не воспринимать все сказанное человеком как шутку. Это было его отношение. У него не было времени на какие-либо предложения. . "

Дэн Аллингхэм, видимо, был начальник спецэффектов и пиротехники на площадке. Если он действительно хотел убрать вертолёт подальше, то к нему тогда никаких претензий, как и к пилоту. Но если на тот моменте типа летите вниз к актёрам и не улетайте настоял режиссёр - то вина полностью на нём на 120%.
Тут еще есть такой аспект - пишут, что задний винт вертолёт был еще на старом месте, когда прозвучал новый взрыв, то есть он должен был уже сместиться в другую сторону на 180° от того места, а он якобы не сместился. Вот здесь уже вина пилота вертолёта.
То есть даже бегло пробежавшись по верхам, вы уже видим как минимум 3 виновным - начальника пиротехники, режиссёра и водилы вертолёта. И это только при беглом осмотре.
Первое - когда столь сложные сцены проектируются в кино, то у всех должно быть четкое понимание, что и как делается, кто куда подбегает, что взрывается и т.д. То есть регламент должен быть соблюдён неукоснительно ВСЕМИ членами съёмочной площадки.
Второе - когда вам режиссёр или ещё кто говорит нарушить регламент в процессе таких сцен и если вы подчинились хоть на секунду - вы автоматически попадаете на скамью подсудимых. Потому что в суде у вас уже не будет никаких защитных аргументов мол он меня подговорил отговорил и т.д. Ты нарушил регламент сцены - ты уже виноват в любом случае. И твои аргументы любой нормальный суд уже не примет. Грубо говоря при нарушении регламента ты автоматически становишься соучастником любой катастрофы, которая произойдёт. А степень вины потом судья, прокурор и следак установят.
А если не подчинились - в любом суде у вас будет железобетонный аргумент - я следовал регламенту, который был всеми утверждён и подписан ответственными лицами в т.ч. режиссёром. Всё с него спрашивайте - я делал свою работу. Ну по крайней мере мне так видится, поправьте если не прав.
Ну здесь как бы треугольник вины на самом деле - режиссёр водитель пиротехник.
Водила вертолёта(ветеран войны во Вьетнаме на секунду) Если реально он не успел убрать винт от места взрыва пиротехники - то вина на 100% его. Просто по их показаниям не совсем понятно, успел он убрать или нет. По тем видео, что есть в интернете на ютубе - там действительно был огромный яркий взрыв, когда вертолёт понесло справа налево. Правда, там не совсем видно на самом деле, такое ощущение складывается, что он вначале ушёл как бы вверх от земли, а потом его занесло под уклоном прям в тот водоём. Точнее бухту. Там у меня ещё ощущение сложилось что после того яркого взрыва от вертолёта вниз пошёл такой серо черный дым как не знаю когда дом внутри горит но огня еще не видно.
Начальник эффектов пиротехник этот хуй кароче. Дэн Аллингхэм. Вопрос вот в чём - кто регулирует силу их пиротехники. Это на самом деле тоже важнейший момент всей этой ситуации - ибо если мощность взрывов пиротехники регулирует сам начальник этой службы, то вина будет на нём 100%. Ну по крайней мере в данной ситуации. Ибо если бы взрыв был намного меньше, то вин бы не повредился и катастрофы бы не произошло. Тут кстати опять же вопрос киноманам - как это вообще регламентируется на съёмочной площадке при производстве фильмов - этот аспект(мощность) обговаривают и закрепляют в договоре отдельно или там общий фразы мол СДЕЛАЙТЕ ЖЁСКО ЧТОБ ВСЁ ВЗРЫВАЛОСЬ!1 Потому как если это регламентирует режиссёр - тот тут опять же его 100% вина будет как директора и руководителя. Если же не он а тот хуй - то вина по этой части на нём.
Третий - режиссёр. Если показания пилота и этого хуя по пиротехнике верны что редисёр просил подлететь пониже и не торопиться разворачиваться - то собственно его на скамью подсудимых по всей строгости закона. Мало того что он нарушил регламент пиротехников так он еще и приказал пилоту нарушить его регламент работы, т.е. не улетать от места взрыва задним винтом.
Продюсеры. Тут опять же нужна помощь юриста - как это работает на практике и в законе в сша - несут ли продюсеры ответственность за всех своих подчинённых или же договор заключает режиссёр непосредственно с актёрами и всё. Если они не фигурируют в договорах то понятно что по закону им нечего и предъявить. Если фигурируют - жду ваших поправок. Мб кто то знает как это в сша работает.
Manslaughter in the first degree (непреднамеренное убийство первой степени) влечет за собой срок тюремного заключения от 5 до 25 лет.
Ну вот исходя из всех этих моих диванных рассуждений касательно этой трагедии как бы я размазал наказание по трём ним в соответствии с законом будь я судьёй, кто бы их судил.
Режиссёру я бы дал 75 лет то есть максимально за все его косяки и три жертвы его халатности.
Начальнику пиротехники, если бы выяснился его прямой косяк по мощности/таймеру взрыва - лет 45 бы впиздюрил смело.

Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Продолжение к оппосту. Аноним 27/10/21 Срд 16:41:04 54120
>>54119 (OP)
Пилоты вертухи при выяснении что он нарушил регламент - тоже аналогично 75 лет за каждую жертву, ибо он непосредственно управлял орудием непредумышленного убийства.
Такие дела. Пишите что думаете насчёт моих рассуждений. Я юриспруденцию знаю только по РФ. Как и уголовное право и судопроизводство.
Добавлю - если выяснится, что в договоре присутствуют оба продюсера и есть такая как у нас в РФ ответственность за гибель актёров то и бы обоим тоже впаял лет по 75. Чтобы другие подумали трижды, прежде чем нарушать законы и правила.
Кстати, если внимательно посмотреть дневные фото того места, то видно, что вертуха могла улететь куда нибудь в сторону от той бухты и никто бы не пострадал.
Я, конечно, сомневаюсь, что пилот намеренно после повреждения винта повёл вертуху на людей. Но тем не менее смотря те видео иногда складывается такое впечатление. Нормальные люди обычно в таких ситуациях отворачивают машину от людей. А тут будто бы он не хотел улетать оттуда.

https://web.archive.org/web/20140310063058/http://www.crimelibrary.com/notorious_murders/not_guilty/twilight_zone/4.html
Если кому интересно - статья с выдержками из заседаний. В целом почти все мои тезисы так или иначе тут есть. То есть и все гособвинители мыслили примерно одинаково. Я только сейчас на статью наткнулся конкретно эту. Сижу читаю.

Аноним 14/11/21 Вск 08:43:01 54475
Бамп.
Аноним 30/12/21 Чтв 04:26:22 55749
Да видимо никому не интересно. Жаль.
Аноним 07/02/22 Пнд 19:37:08 56214
>>54119 (OP)
Это был несчастный случай на съёмочной площадке, родственники погибших получили миллионы долларов компенсации, суды тянулись несколько лет.

https://www.youtube.com/watch?v=IQVOV4eudZw
Аноним 10/02/22 Чтв 09:13:13 56242
>>54119 (OP)
Под продюссером должен быть начальник безопасности. Но часто бывает что начальник безопасности кореш продюссера и забивает хуй на всём говоря "да епта просто возьми этот пистолет и стреляй в камеру ничего не будет"
Такое ощущение, что многие аноны на доске не понимают, Аноним 22/01/22 Суб 20:17:37 55996 Ответ
American-Psycho.jpg 42Кб, 700x500
700x500
что стать успешным юристом можно только в том случае, если вы СОЦИОБЛЯДЬ.

Нет, конечно, вы можете порвать жопу за время учебы, всеми правдами и неправдами добиваться стажировок и в итоге получить заветное место работы в каком-нибудь пиздатом илфе, где вам будут платить достойные деньги на старте, а годам к 30 вы уже будете получать уважаемые 300-500к (тут как повезет, от специализации зависит) в месяц. Правда, к этому времени вы настолько охуеете от такой жизни, что либо выгорите, либо получите все прелести вечного стресса: раннее облысение, пропавшая эрекция, отсутствие личной жизни как таковой, потому что вам просто некогда будет ей заниматься, и решительно проебанное здоровье. Вечные недосыпы, разборки с начальством, недовольные охуевшие клиенты, требующие в 23 часа в воскресенье СРОЧНО ПРИСЛАТЬ ДОКУМЕНТ В 09 УТРА ПОНЕДЕЛЬНИКА. В итоге однажды вы выйдете из офиса после работы, забежите в ресторан, чтобы в кои-то веки поесть по-человечески, а не в перерывах между работой, и встретите там своего СОЦИО-одноклассника, с большим трудом окончившего какую-то обоссанную шарагу, ведь ему некогда было ходить на пары из-за пьянок, тус и похождений по бабам. И вы узнаете, что он зарабатывает плюс-минус столько же, сколько и вы, но он и близко не выглядит заебанным жизнью, с ним за столиком сидит красивая женщина. Заглянув к нему в инсту, вы видете кучу фоток с разных тусовок, путешествий, у него даже есть какое-то отнимающее время хобби, может быть, даже и семья. А у вас? А у вас тоже приличный заработок, только вся молодость похерена, здоровья нет, и впереди, судя по всему, все тот же сраный день сурка в надежде на скорый инфаркт или инсульт.

Поймите одну простую вещь. Юрист может зарабатывать очень много, но только в том случае, если он будет продавать свои знания и опыт напрямую тому, кому они нужны. Не работодателю, а клиенту напрямую. А для этого нужно быть социоблядью. Знакомиться с новыми людьми, поддерживать разные социальные связи, тусоваться, общаться, крутиться в кругах предпринимателей и так далее. Кстати, интересное наблюдение: очень многие юристы крутятся в профессиональных тусовочках. Они могут знать работников канцелярии Усть-Запердюйского районного суда, помощника прокурора, юристов из кучи разных фирм, занимающихся самыми разными темами, но при этом знакомых вне юриспруденции у них мало, потому что все свои социальные связи они сформировали в универе, вот и общаются только с себе подобными. Но ведь если вы юрист, вряд ли вы сможете продать свои услуги юристу, верно? Поэтому вы должны, вы просто обязаны знакомиться с людьми из других сфер, причем не рядовыми работниками, а собственниками бизнеса, директорами и т.д. Социоблядь везде пролезет. Хиккан-юрист, каким бы умным он ни был, какими бы знаниями не обладал, не сможет этого по определению, и в лучшем случае он продаст свои услуги как раз такому кабанчику, просто это будет солидный кабанчик-партнер какой-нибудь топовой юридической фирмы.

Короче, анон. Если ты юрист-хикка, то у тебя есть два варианта. Либо ты будешь рвать жопу ради тех немногочисленных рабочих мест, где тебе придется пахать по 70 часов в неделю ради достойных денег, либо тебе надо просто сменить профессию. Потому что это профессия социоблядей.
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 5 постов, 1 с картинками.
Аноним 25/01/22 Втр 00:31:48 56015
>>56008
А вот и нет, может. Во-первых, далеко не все директоры и собственники это закостенелые деды, которые считают, что юрист должен быть старым пердуном в дорогом костюме. Во-вторых, даже с такими закостенелыми дедами можно и нужно работать, с ними сложнее наладить контакт, конечно, но это вполне реально.
Аноним 25/01/22 Втр 16:23:34 56019
>>56015
Ни разу такого не видел. Все зумеры и думеры сидят в офисах/опенспейсах и задротят. Единожды встречал кабанчика, у которого на удаленке было 2 сотрудника, но ему батя-нотариус просто скидывал бабок клиенток, ему хватало.
Аноним 29/01/22 Суб 15:47:14 56068
>>55996 (OP)
Либо если ты психопат, который использует людей для достижения своей цели или цели клиента
Аноним 30/01/22 Вск 00:32:35 56070
Аноним 08/02/22 Втр 12:12:32 56224
>>55996 (OP)
300k в ильфах начинают получать не в 30 лет, а в 23-24
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов