На связи анон 21 лвл, две недели назад защитил бакалаврский ВКР в одном из вузов Москвы (учился на цивилистике). ВУЗ не самый топовый, но и супер помойкой его не назовёшь.
Вопрос у меня касательно трудоустройства. Ситуация следующая: повезло мне, что у предков есть общие знакомые с одним из топовых адвокатов России (чел ходит на ток-шоу, участвовал в паре громких дел, есть своя коллегия адвокатов), и год назад они договорились, чтобы я попробовал у него поработать. Однако я работал у него не помощником юриста/аллаха/юрисконсульта, а на холодных звонках (да, в это кто-то ещё верит). Проработал 2 недели, но у меня ничего не вышло, и в целом учредители решили закрыть эту тему с холодными звонками. Сам адвокат хороший мужик, отношения у меня с ним тоже нормальные, несмотря на то, что у меня ничего не получилось выплатил всё до копейки, договорились, что я пройду у него же преддипломку и дальше по трудоустройству посмотрим (тогда я закончил 3 курс). Наступил 4 курс, преддипломка, я пошёл на практику. Практика была реально интересной, много делал реально юридической работы, так же был в суде на интересном уголовном деле. Казалось бы, всё хорошо. Даже тот самый адвокат помнил про наш разговор о трудоустройстве, но он мне предложил в конце концов работать чуваком, который будет отвечать на сообщения на профиру и авито, с небольшой долей консультации. Но в большей степени упор тут он делал на продажи, которыми я заниматься не хочу совсем. Я не считаю, что налаживать продажи юристу это что-то хуйовое, даже наоборот, но этим должны заниматься люди, которые хотят этим заниматься. В итоге договорились, что я решу вопросы с поступлением в магу и потом поговорим ещё раз.
Я конкретно не хочу работать опять в продажах, но в то же время понимаю прекрасно, что такого знакомого проебывать нельзя. Другие варианты в поисках работы довольно сомнительны (есть одна контора, был на собеседовании, всё класс, но функционал как у делопроизводителя, и они скорее всего меня дропнули уже, так как сказали, что решение обо мне ещё на паузе). Есть ещё варианты устроиться в налоговую или попытаться в ФАС, но это гос служба, и там свои подводные есть.
Что посоветуете, лоеры?
пикрандом
Пропущено 18 постов, 1 с картинками.
Посмотрим как ты забегаешь и завоешь когда на тебя уголовное дело возбудят и будешь искать помощь.
В Сизо кто будет ходить?
Кто разберётся в ситуации и подведёт к переквалификации, смене меры пресечения?
О разрешении на звонки и свидания кто похлопочет?
>Кто разберётся в ситуации и подведёт к переквалификации, смене меры пресечения?
Точно не ты.
Ох не зарекайся. Видел таких как ты, сперва сопли пузырем, важные и серьезные в своих фантазиях а как жареным запахнет,то дядечки помохите хвартирку продам/оплачу только в СИЗО не сажайте
Сегодня у меня было очередное заседание суда, где я выступаю ответчиком перед ДУКом, но суть не в этом. Там сложная ситуация и в определённый момент я стал повышать голос, доказывать свою правоту и т.п. Представил себя эдаким адвокатом из передач про суды. Тыкал указательным пальцем в небо и т.п. На что судья вскукарекнула, что я нарушаю порядок и она сейчас позовёт судебных приставов. Там на входе сидело чмо, в форме ФСПП. Видимо этого охранника в форме ФСПП она собиралась звать. Вообщем я заткнулся, т.к. у меня страх перед ботами в форме.
И в чем вопрос: что имел право со мной сделать этот хуй в форме ФСПП? Имеет ли право он меня трогать и насильно вытащить из зала суда? Или у него права такие жеточнее их отсутствие как у охранника в магазине? Какие законы почитать по этому моменту?
Пропущено 23 постов, 3 с картинками.
Судье не забыл предъявить, за то что у нее на столе молотка нет?
> Судье не забыл предъявить, за то что у нее на столе молотка нет?
Отличная идея! Обязательно! В нулевых эти пидорасы кстати в париках белых сидели, сейчас что то нихуя. Ещё это предъявлю! долбоеб как всегда ничего не знает, но вставляет никому не нужное петросянство
> долбоеб как всегда ничего не знает, но вставляет никому не нужное петросянство
Как ты себя охарактеризовал метко, похвально
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15281/
И 229 ФЗ
Если краткое резюме: пристава-силовики это своеобразная охрана суда. А заодно секретари. Да, этот хуй может применить силу. У исполнителей есть по закону возможность таких как я (должников) даже конвоировать до отдела. Если надо. Это по закону. Еще они могут выломать гараж твоего камрада, подозревая, что там ты прячешь свою тачку. Или гараж соседа. У них дохуя полномочий.
https://base.garant.ru/11901340/b6e02e45ca70d110df0019b9fe339c70/
Даже у исполнителей.
>>49314
Понимать как могут применить все что нужно, чтобы тебя удалить из зала суда.
Мимоанон которого походу скоро посадят, но не за долги...
А и да, их на данный момент зажали сильно, но это как коронавирусная мера. Это я про исполнителей.
Пропущено 37 постов, 5 с картинками.
Какая паранойя? Так устроена реклама. Ты набираешь "адвокат", далее реклама всплывает повсюду в интернете. Такое ощущение, что я с деревенщиной общаюсь, которая интернетом не пользуется.
Да, реклама - это предложение услуг или товаров, но она может быть навязчивой и преследовать людей на разных сайтах. Это может раздражать и отвлекать.
Допустим, я россянин, пишу на почту человеку (украинцу) о том, что у меня доступ к его веб-камере и фото где он дрочит. В случае, если он не скидывает мне 500 долларов, я отправляю его фото всем друзьям и коллегам. (фоток то конечно же нет, я пизжу так)
Будет ли мне что-то за это при условии разных стран ведущую открытую вражду против друг друга? Набутылят или нет? Или например вместо Украины будет США?
По российскому законодательству естественно набутылят, но в этом случае даже не знаю.
мимотупойюрист
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
А как ты узнаешь, что он дрочит?
Написал на такого урода заявление в прошлом году, сейчас его ловят.
Следователь говорит, что набутылят обязательно.
Использование Tor не гарантирует полную анонимность. Твои действия могут быть отслежены с помощью других методов, таких как анализ трафика и сбор метаданных.
Добрый день господа. Инвалиду 2 группы, пенсионеру, живущему в квартире, где у него 1/4 предъявили и
Аноним
20/08/24 Втр 10:59:37
№
Ответ
Инвалиду 2 группы, пенсионеру, живущему в квартире, где у него 1/4 предъявили иск о взыскании необоснованного обогащения и взыскании денежных средств за пользование другими 3/4 квартиры.
Доп. момент в том, что пользоваться квартирой даже на непостоянной основе(жить некоторое время) пенсионер не позволял и не позволяет.
ВНИМАНИЕ, ВОПРОС!
может ли инвалид-пенсионер в суде заявить, что он инвалид, пенсионер и вообще никому нихера не должен совладельцы хаты его дети, и вообще им хата не нужна и на этом основании не платить за пользование помещением и обогащение?
Пропущено 9 постов, 2 с картинками.
Да, это так, и эту идею так-то надо распространять. Власть отрефлексировала, и запретила граждан СССР. Ну, что же, добьются гражданской войны!
Не бойтесь, распространяйте! Одно дело деструктивные движения, типа украинских нацистов или АУЕ, другое дело - СОЦИАЛИЗМ и СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!
Почитал тебе за щеку, народ на референдуме голосовал за сохранение Союза!
Прибереги эти рассуждения для ментов и приставов, они как раз уполномочены вести такие дискуссии.
Здравствуйте дамы и господа, ситуация неоднозначная. Я устраивался на работу в МВД обычным ментом,
Аноним
29/02/24 Чтв 15:39:38
№
Ответ
Я устраивался на работу в МВД обычным ментом, подразделение хочет меня принять, но перед этим нужно пройти тысячи мед. комиссий и психологических тестов. С этим у меня было почти всё идеально, даже за употребление алкоголя меня простили (хотели завалить). Но пиздец начался в том когда я начал проходить полиграф. Я делал это впервые и немного нервничал. Полиграфолог оказался какой-то мразью, который начал задавать тупые вопросы а иногда даже агрился на меня, когда я чего-то не понял. Это только добавляло мне стресса. И вот когда начались вопросы "да/нет". Сразу скажу что я никогда не делал ничего противозаконного и мало пожил для этого, и вот после основных вопросов полиграфолог мне сказал: "У вас какая-то странная реакция на вопрос про наркотики". После этого он задал мне еще 5 дополнительных вопросов, полностью связанную с наркотой. Я на всё заданное ответил "нет" и в конце мне сказали ждать результаты у психолога подразделения через 2-3 дня. Эти дни проходят и мне звонит мой куратор, сообщив о том что на полиграфе выяснилось что я храню и перевожу наркотики, и поэтому мне доступ в МВД закрыт. Это полная клевета, пусть даже в таком случае обыск делают на моей хате, ничего не найдут. Так что аноны, возможно ли в такой ситуации что-либо сделать, чтобы доказать свою невиновность? Подать заявление за клевету на полиграфолога или что-то еще, возможно повторное обследование на полиграфе или всё уже безнадёжно? Я очень хочу работать в полиции, это единственный мой жизненный путь.
Пропущено 8 постов, 1 с картинками.
Может это как раз повод задуматься, куда ты лезешь блядь? Может не стоит становиться одним из них?
А как же власть? Полиция наиболее доступный способ вырваться из стада, подняться над обществом, обрести возможности, недоступные обывателю.
Если ты без связей, то никто тебя там двигать не будет. Поверь, в реаллайфе гораздо больше возможностей куда то вырваться. Развивайся в любой сфере, обрастёшь связями и возможностями.
Но если даже ты и получаешь какие то плюшки, то имей ввиду, ты должностное лицо, и если ты кому то не понравишься и ваша контора накосячила и надо найти крайнего, то им окажешься ты. По этой причине вообще не советовал бы работать с этой властью.
Хочешь обрасти связями - качай соц. навыки
Был найден телеграм канал с насильственными действиями над животными
Аноним
18/08/24 Вск 16:19:35
№
Ответ
Его имя и фамилия: Петр Лютенков
Номер телефона: 89154205687
Город: Ангарск(Иркутская область)
Страница одноклассники: https://ok.ru/profile/577808783500
IS Telegram: 6814427012
И собственно сам его телеграмм канал:https://t.me/jivoderitop
Я не призываю ни к каким противомерным действиям, просто хотел бы чтобы правосудие над данным "человеком" все же свершилось
Сап харкач. Год назад стал баком юриспруденции. В магу не пошел, ибо откосил от армейки и в рот ебал
Аноним
15/07/24 Пнд 14:00:39
№
Ответ
рандомпик
Пропущено 21 постов, 1 с картинками.
как думаете поздно вкатываться в профессию в 30+ лет? Щас 27, задумал пойти на вечерку бакалавра.
Работаю в другой сфере, но все чаще приходится изучать законы и искать информацию, хотелось бы в дальнейшем работать именно юристом, но очкую, что нахуй нигде не нужен буду
>е чаще приходится изучать законы и искать информацию, хотелось бы в дальнейшем работать именно юристом, но очкую, что нахуй нигде не нужен буду
В какой сфере смотря.
Двуличие обывателя. Вы все хотите, чтобы ваши права неукоснительно соблюдались как государством, та
Аноним
11/08/24 Вск 15:51:03
№
Ответ
Вы все хотите, чтобы ваши права неукоснительно соблюдались как государством, так и другими гражданами.
Однако, каждый из вас ищет лазейки облегчить себе жизнь, обойти закон, урвать побольше, не исполнить своих обязанностей, то есть не желает выполнять то, что возложено на вас законом.
Нет уж, любезные. Хотите права, исполняйте и обязанности. И я считаю допустимым и вполне приемлемым лишать вас прав государством в той мере, в которой вы не исполнили обязанности.
Считаю необходимым создать публичный реестр тех, кто систематически нарушает закон:
КоАП;
Ук;
А также несёт гражданскую ответственность, что его негативно характеризует и предупредит других о том, что он ненадежный.
Бытовой хулиган? В реестр
Уклоняешься от конституционных обязанностей? В реестр.
Любишь превышать ПДД? В реестр.
А когда нарушителей накопится, можно лишать их права управлять тс, выезда из страны, права вступать в брак или расторгать его, иметь имущество, жить в городской черте (высылка за101й километр) и тп.
Что вы скажете по поводу такой законотворческой инициативы?
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Тебя это волновать не должно. Терпи. Создавал и буду создавать неудобные темы. По существу тебе отвечать, как водится, нечего.
Я наслушался Почту России про двухдневные нормативные сроки доставки из Москвы в Область и отправил заявление об обеспечении иска и жалобу по ст. 125 УПК РФ в областные суды - одного письма нет три с половиной недели, второго две.
В одном из судов говорят, что простые письма в реальности, а не в фантазиях ПР, столько и идут.
Спасибо.
Пропущено 13 постов, 4 с картинками.
ПР утверждает, что один ШПИ используется лишь единожды, повторное использование не допускается.
В чём именно может быть подвох, если суд объективно не заинтересован в получении мною протоколов, на которые неизбежно будут поданы замечания?
Т.е. для суда идеально, если бы я отправление в семидневный срок, якобы не будучи лишён такой возмможности, не получил, и отправление было бы возвращено.
Одно из многих заказных - причём из четырёх поданных одновременно идентичных - безвозвратно утрачено при пересылке на первой же сортировке ночью в первые же за днём принятия сутки, - ПР просят принять извинения и обещают компенсировать почтовым переводом.
Реально информация поменялась. Однако, ШПИ используют неоднократно.
Ну да с учётом особенностей, номера просто заканчиваются:
Внутрироссийский почтовый идентификатор содержит 14 цифр и состоит из четырёх блоков[4]:
1. Первые 6 цифр — индекс предприятия связи места приёма (индекс отправляющего отделения). Для предварительно оформленных на сайте Почты России посылок это значение не будет совпадать с номером почтового отделения: для таких отправлений используется отдельный диапазон индексов, а саму посылку можно сдать к перевозке в любом почтовом отделении.
2. Седьмая и восьмая цифры — порядковый номер месяца печати штрихкодового идентификатора, начиная с января 2000 года (значение 01), это обеспечивает уникальность идентификатора в сети почтовой связи в течение, по крайней мере, восьми лет. При достижении номера 99 следующий месяц получает номер 01. Номер 01, кроме января 2000 года, имели также апрель 2008 года и июль 2016 года. По состоянию на январь 2022 года используется номер месяца 67.
3. Пять цифр с девятой по тринадцатую — уникальный номер почтового отправления, принятого предприятием связи в текущем месяце.
4. Последняя, четырнадцатая цифра — контрольная разряд (цифра):
суммируются все цифры в нечётных позициях и умножаются на 3;
суммируются все цифры в чётных позициях;
суммируются результаты действий пунктов 1 и 2;
из 10 вычитается остаток от деления суммы из пункта 3 на 10. Это число и есть контрольная цифра (в случае, если результат пункта 4 кратен 10, контрольная цифра равна 0).
Есть покупатель, будет ипотека.
Собственно ВОПРОС. Хочу сделать левак, провести по документам условно 900к, а остально получить 300к которые не где не фигурируется, этакая моя доля с продажи.
Как можно это реализовать без адм/угл ответственности и считается ли это формой мошенничества?
Сапдвач, рандом пик. Продаю старый бабушкин дом. 47м2 дом, 608м2 земля. Есть 3 собственника: бабушка(2/24), её сестра(2/24), дочь сестры(5/12)
На мне доверенность от каждого из собственников. Продаем хату за 1 200 000.
Есть покупатель, будет ипотека.
Собственно ВОПРОС. Хочу сделать левак, провести по документам условно 900к, а остально получить 300к которые не где не фигурируется, этакая моя доля с продажи.
Как можно это реализовать без адм/угл ответственности и считается ли это формой мошенничества?
Сап всрач! Сей борду строчит листва-первак соевого обителя московских скуфов-вуаеристов ХСЕ факульте
Аноним
# OP
30/07/24 Втр 21:50:25
№
Ответ
Как интересно ситуация в ваших шарагах? Прав ли был Карапетов, который говорил, что если плюнуть на рандомного студента юридической шараги в рф попадешь в генетического потомка Хана Хубилая?
Всех клиентов в юридической сфере я условно делю на категории, от которой меняется гонорар, правила
Аноним
19/04/24 Птн 08:19:27
№
Ответ
которой меняется гонорар, правила общения, количество уделяемого времени, тщательность взаимодействия (одному можно хоть ночью позволить приехать в офис, потому как важный клиент, а другому после 18 час и звонки непозволительны, думаю вы поняли):
1. Люди, которые всерьёз намерены решить проблему. Такие приходят мотивированными, платят деньги, чётко говорят чего хотят, имеют стартовый набор документов и готовы говорить о деталях.
2. Флюгеры: они приходят, чтобы их уговаривали и убеждали. По оплате торгуются, кроят каждую копейку. Сами не понимают, какой итог хотят увидеть, либо не готовы к долгим судам и досудебной работе. Могут бегать от одного специалиста к другому, сверять их мнения, искать где дешевле, ориентируясь на стоимость которую запросит юрист. Заплатив через неделю такой прибежит к тебе с визгом что ничего не изменилось, чтобы ему вернули деньги и вообще я якобы мошенник.
3. Паразиты: о, это самая большая часть населения. Денег обычно не имеют. В связи с чем интерес не представляют. Обращаются с гениальными попытками получить максимум на халяву, предлагают поработать над его уникальным делом бесплатно но на имя, репутацию или за бесценный опыт. Рассрочки на 100500 лет или оплату по результату, некоторые даже утверждают что результат определяют они сами. Мол оплачу если понравится. Приходят на консультацию, как правило бесплатную, и тянут жилы часами, вызнавая что им нужно делать в деталях чтобы сделать все самому и не оплатить ни рубля в дальнейшем. Уходят разочарованными получая самые общие ответы за которые не заплатили.
Пропущено 7 постов, 1 с картинками.
Его, как ты выразился, "обоссаные" услуги крайне востребованы, но нахаляву вследствие вашей дикой ментальности.
Посмотри, сколько тем и вопросов создаётся на правовых форумах, да хотя бы в law и в иных точках контакта с юристами/адвокатами. Они востребованы, но платить жлобье не желает, и с какого-то хрена решили, что им кто-то обязан бесплатно юридически помогать.
"Решать вопрос" он будет, полюбуйтесь на этого ВОРОТИЛУ. Через кого ты собрался это делать? Через того же адвоката, который СОГЛАСИТСЯ это сделать и возьмёт долю. То есть все равно ты будешь платить ему.
Пока ментальность таких как ты останется на уровне "решать вопрос", будет востребована теневая услуга, что никак не способствует построению гражданского общества и вредит правовому регулированию в государстве.
Я предупреждаю тебя, что решать вопрос это давать взятку, в твоём случае через посредника, и уголовной ответственности подлежите вы оба. Ну либо адвокат тебя сдает и освобождается ли уголовной ответственности вообще, выступает свидетелем по твоему уголовному делу. Вот так-то, малец.
Поэтому живи по закону, разрешай проблемы тоже по закону, и ты просто вынужден обращаться и платить адвокатам, поскольку попал в нехорошую ситуацию.
Нет мозгов не создавать проблем себе по жизни, нет юридических знаний- значит плати тому, кто разбирается.
На этом будем считать вопрос закрытым.
>Если человек реально мотивирован решить проблему, то он не будет платить за твои обоссанные услуги, додик со спермой на губах. Он заплатил много только за решение его вопроса
Бесплатно тебя никто даже слушать не станет. Схема обычно бывает такой:
1. Оплата за консультацию - то есть тупо за выслушивание и изучение твоей проблемы а так же подготовку юридического заключения по ней
2. За успешное судебное решение.
Как вариант тебя могут, всё таки, выслушать бесплатно, но только выслушать. Это обычно бывает если юрист начинающий.
Москва. 23 июля. INTERFAX.RU - Госдума во втором и третьем чтениях приняла поправки в Налоговый кодекс, повышающие размер государственных пошлин при обращении в суды, а также увеличивающие их верхний предел с 200 тысяч рублей до 10 млн рублей в арбитражных судах и с 60 тысяч рублей до 900 тысяч рублей в судах общей юрисдикции.
Законопроект № 577665-8 правительство внесло в палату в марте 2024 года. Изначально он предусматривал смягчение условий для доступа компаний к налоговому мониторингу - форме налогового контроля, которая заменяет традиционные проверки на онлайн-взаимодействие между налогоплательщиком и инспекцией.
В середине июля комитет Госдумы по бюджету и налогам при подготовке проекта ко второму чтению рекомендовал дополнить его нормами об отмене верхнего ограничения для размера госпошлины по имущественным искам. На тот момент поправки предусматривали, что при обращении в арбитражный суд с иском на сумму свыше 50 млн рублей заявитель должен будет уплатить в казну 725 тысяч рублей плюс 0,5% от суммы, превышающей упомянутый порог, а при аналогичном обращении в суд общей юрисдикции - 320 тысяч рублей плюс 0,2%. Также поправки предусматривали повышение госпошлин и для споров за менее крупные суммы.
Однако в ходе доработки документа депутаты скорректировали его, отказавшись, в частности, от идеи отменить верхний предел размера госпошлины по имущественным искам. В результате максимальный размер госпошлины в судах общей юрисдикции составит 900 тысяч рублей, а в арбитражных - 10 млн рублей.
Были также снижены по сравнению с изначальными предложениями некоторые проектируемые размеры госпошлин при обращении в суды общей юрисдикции. Например, согласно поправкам, при иске на сумму от 100 тысяч рублей до 300 тысяч рублей заявителю придется заплатить в казну 4 тысячи рублей, плюс с суммы свыше 100 тысяч рублей 3%, а не 4%, как предполагалось ранее. При споре о сумме от 3 млн до 8 млн рублей госпошлина составит 45 тысяч рублей, плюс 0,7% от суммы свыше 3 млн рублей. До этого парламентарии предлагали взимать 30 тысяч рублей и 1% от суммы свыше 1 млн рублей.
Сейчас, по статистике Верховного суда России, требования в пределах 100 тысяч рублей составляют более 90% от всех имущественных исков в судах общей юрисдикции. Для таких исков пошлина повысится с 3,2 тысячи до 4 тысяч рублей.
Кроме того, депутаты отказались от идеи сделать платной подачу заявлений об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок в судебных решениях. Две недели назад депутаты обсуждали поправки, которые предусматривали взимание за такие заявления госпошлины 5 тысяч рублей в судах общей юрисдикции и 15 тысяч рублей в арбитражных. Также не оказалось в принятом документе норм о введении госпошлины при подаче заявлений об универсальном правопреемстве в процессе, когда права и обязанности одного из его участников полностью переходят другому лицу, например в случае реорганизации юрлица или вступления человека в наследство.
Закон повышает размер госпошлины и за инициирование дела о несостоятельности должника: для организаций она вырастет с 6 тысяч до 100 тысяч рублей, для граждан - с 300 рублей до 10 тысяч рублей. Обращение в суд с заявлением о собственном банкротстве по-прежнему будет бесплатным.
Также госпошлина будет обязательна и для инициирования обособленных споров в делах о банкротстве, например о привлечении контролирующих лиц банкрота к субсидиарной ответственности. Ее размер будет составлять 50% от размера от пошлины, уплачиваемой в обычном исковом производстве. До этого депутаты предлагали закрепить в Налоговом кодексе подход ВС, согласно которому инициатор таких споров обязан оплачивать госпошлину в полном размере.
При этом от уплаты госпошлины по ряду обособленных споров (формирование конкурсной массы, реестра требований) в собственном деле о несостоятельности граждане будут освобождены. Не придется платить в казну и кредиторам, требующим включить в реестр долг перед ними, если он подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.
В профильном комитете Госдумы накануне сообщали, что для сохранения доступности правосудия наравне с повышением ставок госпошлины документ сохраняет и льготы, связанные с возможностью уменьшения ее размера, отсрочки, рассрочки либо освобождения от ее уплаты.
Также для приказного производства сохраняются льготные правила исчисления пошлины, предполагающие оплату только 50% от стандартной ее величины. Сейчас на приказное производство приходится 85% дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства, отмечали в комитете.
Предполагается, что изменения в НК в части размера госпошлин вступят в силу через месяц после опубликования закона. Новые правила не будут распространяться на уже запущенные судебные процедуры.
Ранее глава комитета Андрей Макаров объяснил необходимость пересмотра размера госпошлин тем, что они на протяжении 15 лет практически не повышались, и это привело к утрате какого-либо экономического и регулирующего смысла при их взимании. Он говорил, что доходы от сбора судебных пошлин в 2022-м и 2023 году составили лишь 5,2% и 4,8% от общих расходов федерального бюджета на содержание судебной системы.
В среднем, по данным Минфина, за счет пошлин сейчас бюджету компенсируется 5% (примерно 15 млрд рублей) от общей суммы расходов в год (300 млрд рублей).
Индексация госпошлин связана с необходимостью привести уровень софинансирования расходов на судебную систему хотя бы к тем параметрам, которые наблюдались в 2010-2014 годах, говорил 22 июля на заседании комитета Госдумы по бюджету и налогам замминистра финансов Алексей Сазанов. По его словам, в 2014 году уровень софинансирования за счет госпошлины всех затрат на судебную систему составлял порядка 20%.
Можно ли написать заяву в полицию на ютуб канал который открыто нарушает законодательство? (с учётом
Аноним
28/07/24 Вск 16:45:15
№
Ответ
Спешил проходя мимо парка, смотрю впереди меня стоит корыто гнилое какое-то на аварийках на проезжей части и рядом с ним наряд ДПС что-то оформляет, все огорожено, второго участника нет. Мент меня подзывает настойчиво, сует протокол, говорит дело такое - баба ехала на самокате, врезалась в корыто, выезжающее со двора, разбила себе бошку и ее увезли в больничку. Типа надо расписаться в том, что корыто не уехало никуда, схема ДТП и все дела, я говорю я сам ДТП этого не видел, что там было на самом деле не знаю, свидетельствовать ни в чем не могу, он начал блажить - да тут это не важно бла-бла, в общем сует ручку, по дурости моей застав меня врасплох, пришлось вписаться, вписал толкьо фио\телефон\подпись, показаний не давал. Начал намазывать мне, что "там все норм, суда не будет, будет компенсация со стороны виновника и бла-бла-бла" и что-то у меня тряска теперь началась по этому поводу, чувствую что меня наебали. Чем для меня эта хуйня теперь грозит вся? Что будет если они будут вызванивать меня и куда-то привлекать, а я сольюсь? Или вообще забить хуй и не контактировать ни с кем?
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
То, что подписал да, еблан, как-то подловили меня, когда я был меньше всего к этому готов и думал вообще о другом.
> То, что подписал да, еблан, как-то подловили меня, когда я был меньше всего к этому готов и думал вообще о другом.
Кого ебет о чем ты думал. Теперь на тебя повесят ущерб автомобилю и вред здоровью пострадавшего. Могут ещё за лжесвидетельство привлечь по уголовке. Сперва установят твою вину, потом повесят ущербы в гражданском порядке.
Тикай, ховайся.
Работаю в ресторане "Вкусно и точка", расположенном в тц
Сегодня произошло происшествие: два пиздюка (возрастом около 17-19 лет) украли заказ для доставки (пакет стоял на столе за прилавком, т.е. вроде как убран от посторонних глаз) когда я заметил, пошел за одним из них, который как раз таки вытянул пакет, тот завидев меня пустился в бега (я догнать его не смог), когда я потом обратился к охране мне ответили - "это ваши проблемы, не наши, мы можем только по камерам сказать куда он побежал".
Админинстрации также всеравно, можно ли куда-то пожаловаться на сотрудников охраны тц?
И ещё: этот пиздюк неоднократно уже появлялся в нашем ресторане, что мне делать, если его ещё раз замечу, на охрану уже никаких надежд не подаю...
То есть ты не знаешь, что в случае грабежа или кражи следует обращаться в полицию?
Если сейчас отселять в деревни всякий криминальный или околокриминальный плебс то улучшится криминогенная обстановка, будет банально спокойнее жить.
Только представь:
Судимые
Лица плохо себя ведущие в быту(3 и более административок)
Бытовые хулиганы -семейные тираны, к которым полиция не может ничего применить.
Представители некоторых не очень мирных верований
Лица, публикующие и выражающие недовольство властью и режимом
Обанкроченные
Нарушители ПДД (к вопросу об административных)
Бомжи
Проигравшие суды в гражданских делах
Бездетных без медицинских причин
Не взявших ребенка из детдома при наличии мед.причин бездетности
Всю эту публику отправлять поднимать сельское хозяйство, селить в бараках, домах которых заброшено в избытке. Предлагать физический труд, в случае возвращения в города -сажать в колонии, при рецидиве расстреливать.
Такое поможет в реализации задач повышения демографии, избавит общество от криминала, на улицах будет спокойнее жить, поспособствует задачам, поставленным нашим Уважаемым Президентом.
>Почему забыли эту практику?
Потому что конституционное право на свободу передвижения и выбора места жительства. Откуда, блядь, столько шизоидов набежало?
no
так а если он являются буйным ну типо избил соседа разве это право не отменяется?
типо после избиения вы валите в деревню гадюкино валить лес?
Если человек считает свои желания превыше прав окружающих, его нужно ушатать и поразить в правах, так как он не умеет жить в обществе. Все логично.
А конституцию можно переписать, не впервой.