>>468781 (OP) Текст относится к себе слишком серьёзно. Пелевин — это когда буддийский монах объясняет тебе пустоту, а ты понимаешь, что он при этом продаёт тебе йогурт. Здесь монах объясняет пустоту. И всё. И очень хочет, чтобы ты оценил.
Если еще короче - кал говна.
Пик, конечно, на это намекал... Вот если бы добавил пару тысяч дохлых хохлов, они бы кружили вокруг — и непонятно, это на самом деле мёртвые хохлы или просто слова. А потом вдруг понимаешь, что похуй, кого вообще это ебёт. Мёртвые превращаются в символы текста в сухих сводках мин. обороны и срачах в ньюсаче. Но это всего лишь символы, так что судить не за что. Ты не людоед.
Кот, который охотился за отблесками лунного света
Alisa-Ghost# OP24/09/25 Срд 16:36:40№448105Ответ
Роман. https://author.today/work/474496 Основные жанры: киберпанк, научная фантастика, социальная фантастика, но не обошлось и без чуточки попаданства, куда же без него. Помимо этого, есть куча всего, от хентая до космоса, от войны до романтики. Много отсылочек на великое и не очень. Крузятина. Секс, наркотики, рок-н-ролл. А по сути — это аллегория на нашу с сестренкой непростую и насыщенную жизнь в различных декорациях, написанная в соавторстве с ней же. Первый опыт, есть повторы, есть шероховатости и косяки, но, смею предположить, не то что бы много. Надеемся, каждый найдет что-то свое, близкое и понятное.
>>454930 >Представь что это фильтрация слабохарактерных чмонь для вступления в секту. Захотят ли они кого-то с критическим мышлением? Такое может написать только человек, очень плохо представляющий что такое скты и на каких принципах они работают.
Итак, год с выхода книги - самое время апнуть псто. Решили не выкатывать обновы, а обновиться сразу до 2.0, переработав много чего. Обнова будет приурочена к выходу второй части, которая сейчас в процессе написания и близится к завершению. Планируем закончить до новогодних, но там как пойдет.
Сап, двач. На вашу оценку, господа! Произведение начиналось как небольшая заметка во время зимнего отдыха. Сейчас в процессе создания ещё нескольких историй в рамках данной вселенной, которые хочу облачить в цикл. Так что, полагаю, некая недосказанность в деталях — намеренная. Ну и да, я осознанно не использую ИИ, вырвиглазные, яркие «пожалуйста, только обратите на меня внимание» обложки, ибо это преступление против прекрасного. Stay tuned ᗜ⩊ᗜ
Раззкас ни о чем, ничего не происходит в рассказе. Я прочитал первый акт и дальше не осилил. Пришел брат в бар к брату, "ты че сделал?" — "че я сделал?" — "ты знаешь, че ты сделал." — "я сделал че надо." — "зря ты это сделал." Брат, кстати, окровавленный и сидит на диване в пижаме, вот это сюжетный поворот, а я думал мы в баре были. В тексте ничего не происходит и ничего не объясняется. Автор придумал охуенную историю для рассказа, но решил не спойлерить ее читателям в этом рассказе, поэтому написал рассказ без истории, просто ни о чем, только с какими-то таинственными манянамеками, типа потом все объяснят, читайте мой ахуенный цикл. Только никакого "потом" не наступит. Почему нельзя сразу что-то нормальное написать? Это все про первый акт, потому что дальше я не читал, но 1) никто дальше и не будет читать, в мире не существует ни одного человека, который бы испытал интерес после первого акта. Если кто-то и дочитает, то только благодаря привычке дочитывать начатое либо из чувства долга. И 2) я поиграю в вангу и скажу, что весь остальной текст такой же бессодержательный и неинтересный, только с расплывчатыми намеками на охуенный лор, который существует только в голове у автора
>>468007 Розберём по частям табою написанае. Ладно, похер. Но в целом, ты просто не выкупил концепт. Не в каждом произведении тебе с пыру должны кидать МГНОВЕННОЕ РАЗВИТИЕ СЮЖЕТА. Для этого и существует второй акт и третий, который literally тебе объясняет вообще что к чему. К тому же это нелинейное повествование, в нелинейном повествовании база в первой части намеренно создавать недосказанность. У читателя и должны быть вопросы на момент прочтения первого акта. Если ты привык к комиксоидности, где у тебя в первой главе уже кого-то убивают, что-то взрывается, - то мне не нравится так писать. Очевидно это на любителя и тебе может не заходить. Но даже если возьмем произведения известных писателей, Стейнбека "О мышах и людях" там персонажи БУКВАЛЬНО идут в амбар 10 страниц и ты тоже ничего не понимаешь первое время. Или начало большинства книг Мураками, тот просто пишет way of living в "Норвежском лесу" или в "Слушая песню ветра" персонажи целую главу в самом начале книги просто разговаривают в баре буквально ни о чём, никак не двигая сюжет, а просто раскрывая друг друга - и это тоже важно. И таких примеров можно найти сотни, так что претензия нерелевантна. Тот кто ищет, тот всегда найдёт.
Тред создателей охуительных историй, размещающихся, а иногда даже и продающихся, на сайте "Author.Today". Рецензируем, нагибаем, ищем формулу бояры (не той) и ждем тебя, если тебе тоже интересно
>>468080 >Ты что, вместо телеграмма и ютуба Мне издача и ат хватает. Предлагаешь еще и в этих раковых помойках сидеть? Нет, спасибо, я лучше пойду травку потрогаю или очередной спиратенный фильмец/сериал/аниме на рутубе гляну. Неиронично рутуб становится онлайн-торрентом современности, даже реклама там не такая раздражающая, чем на каких нибудь лордфильмах и прочих бесплатных говносайтах-кинотеатрах.
Впервые за всю историю магия, повсеместно оплетающая окружающий мир своими корнями, начала потухать. Странные катаклизмы окутали планету Нитль, унося тысячи жизней. Отвратительные аномалии стали возникать во всех частях мира, искажая его. Группа ученых создала устройство — Душегуб, способное стабилизировать потоки магии ценой жизни людей, владеющих ей.
Каин — маг, которого отправили на забой ради спасения умирающей планеты. В отличие от остальных, он не страдает от своей силы: он не горит заживо, как пиромант; он не разрушает свой мозг, как владыка телекинеза; он не утопает в собственных кошмарах, как фобомант. С помощью своей неизведанной силы, Каин становится на тропу борьбы, желая найти альтернативу людоедскому способу спасения мира.
Но чем дальше Каин изучает свою силу — тем громче становится голос в его голове. Всепоглощающий шепот существа, которое оплело лозами душу Каина, обещает ему невиданную силу. И только Каину решать: довериться манящему голосу — или идти своей дорогой.
Сап, издач. Думаю, пора задать вопрос, который интересует многих — как писать НЕ говно? Не длинную, разливающуюся желтизной на страницы графомань с нулем смыслов и посылов, не посредственные сюжетцы, будто вышедшие из-под конвейера, и не фанфики, косящие под литературу. Как писать нармальна? Почти вся литература, которую я читал по этому поводу содержала одну мысль — «Пиши, как чувствуешь...». Но я чувствую, что пишу кал. Так вот, вопрос местным иконам книгописания — как писать нормально?
>>432924 (OP) >как писать НЕ говно 1. Выбираешь уровень проработки повествования. Сколько деталей описываешь в каждой сцене или сколько мыслей передаёшь. Бывает, что автор движется "галопом по Европам" - "Я зашёл в бар, потом поехал встретиться с корешом", а бывает, что описывает комнату на несколько абзацев. 2. Находишь небанальные детали для сцен или персонажей. Буквально выписываешь их себе в блокнот. 3. Согласно темпу пункта один выстраиваешь простой текст из деталей пункта два. Пусть пока нескладно читается. Убеждаешься, что на этом этапе получил текст, который полностью передаёт смысл твоего повествования. 4. Избавляешься от "инструктивности" - соседние предложения должны иметь разную структуру, а не как в "Робинзон Крузо" - "Я пошёл туда. Я поел. Я поспал". Вместо этого пишешь что-то вроде "Пошёл я в то место. И следом, когда солнце взошло словно огненный диск, мне вздумалось поесть. Обычно я ел утром, но сегодня решил поесть в обед. Спать не хотелось, но позже, когда шум прибоя услился, моё тело не заметило как провалилось в сон". Используешь разные схемы для устранения инструктивности в тексте - добавляешь обстоятельства, сравнения, ритуалы, истории о предметах, какие-то детали. Хорошо это сделано в "Моби Дик". Главное здесь - чтобы в твоём тексте не просчитывался паттерн построения предложений. 5. Теперь нужно проверить на ритмику текста - мычишь свой текст на мелодичность. Если какое-то предложение словно очень коротко или длинно - добавляешь или убираешь часть предложения, не теряя в смысле. Также мычишь свой текст на поиск запинок. Окончание предыдущего слова на "ен" и начало следующего слова на "Ог" создаёт запинку, потому что читатель в "ен" спускается интонационно вниз, а "Ог" находится интонационно наверху. Например "День был прекрасен. Огненный шар красовался на небе". В стыке этих двух предложений язык при скором чтении запинается. Лучше располагать части слов на одинаковом интонационном уровне. Например, "День был прекрасен. Синее небо вдохновило меня на хорошее нестроение". "Ен" и "Син" в этом примере располагаются на одном - нижнем интонационном уровне. 6. Далее уже проверка правописания и выпуск в свет.
>>432924 (OP) Ну сначала нужно изучить теорию, ты должен понимать как построить сюжет, персонажей, какую структуру использовать, тебе надо определить для кого ты пишешь, расставить акценты ДО того как начнёшь писать. Можно идти против правил, но для этого надо знать в чём заключаются правила. И посылы и смыслы никакие не закладывай конечно же целенаправленно, не продумывай их досконально, если хочешь оставаться литературой. Нужно свою точку зрения доносить - тогда вкладывай её в действия персонажей, пусть они поступают или не поступают так как ты считаешь правильно и пусть это влияет на сюжет.
>>465300 >Кстати, а что это за интонационные уровни? Можешь по простому раскидать? Условно у тебя две линии - верхняя и нижняя. Верхняя - все глухие твёрдые согласные (бвгджзклмнпрстфхцъ). Нижняя - вся мягкие согласные (мягкие бвджзлмнпрстфчь на звучание, то есть могут быть в тексте с мягким знаком на конце). Гласные не имеют определённого уровня, они универсальны. Теперь, когда составляешь благозвучный текст, надо чтобы прочтение шло без резкого перескакивания с одного уровня на другой, а только с помощью гласных. Например, "Рябь начала появляться с первой секундой". Смотрим на границы слов: Рябь ннижний уровень к нижнемуачала пгласная к верхнемуоявляться с пгласная к верхнему и верхнемуервой сгласная к верхнемуекундой. Когда в тексте резкий переход от одного уровня к другому, то чтение затруднено. Например, "В подъезде стоял большой короб. Вверхний к нижнему, читается с трудом, запинка при беглом чтенииетвь дерева наклонилась от ветра и оставила на этом коробе странную тень".
>>467525 >Смотрим на границы слов: Рябь ннижний уровень к нижнемуачала пгласная к верхнемуоявляться с пгласная к верхнему и верхнемуервой сгласная к верхнемуекундой. *
Девчачий конкурс
Джеймс03/07/26 Птн 19:31:10№465889Ответ
Добро пожаловать. Снова! Шесть месяцев пролетели незаметно, не правда ли? Главный ивент доски, Новогодний конкурс, ждать еще полгода. Почему бы не развлечься в ожидании?
Не знаю, как вам, а мне немного обидно, что на Издаче нет тянок. Конечно, в АТ-треде царствует неповторимая Аня Арладаар – но это занятой человек, ей явно не до всякой там ерунды. А раз так, почему не стать тяночками самим, хотя бы в рамках конкурса?
Друзья, я предлагаю вам не просто написать рассказы, где героиня девушка, но самим вжиться в её роль; разделить, выражаясь словами Умберто Эко, эмпирического и образцового авторов. В конце концов, если у меня выходит басить, справитесь ли вы с колоратурным сопрано? Желаю удачи! ^^
ТЕМЫ: 1. Поезда 2. Всё пошло не по плану 3. Поиск сокровищ
Повествование: от первого лица Главный герой: девушка/женщина
Форма: рассказ Объём: от 5 до 45 тысяч знаков с пробелами Язык: русский. Допустимы вкрапления других языков. Главное — чтобы текст был понятен русскоязычному читателю. От одного автора — не более двух рассказов.
Принимаются только файлы в формате doc/docx/rtf. Не забывайте удалять (изменять) метаданные, берегите анонимность! Запрещено: всё, что нарушает законодательство РФ; плагиат; работы, опубликованные ранее; работы не соответствующие хотя бы одной из тем. Ну и, конечно, творчество нейронок. Я прекрасно понимаю, что распознать нейросеть сейчас практически нереально и просто прошу вас использовать для состязания только собственный талант. Пожалуйста.
Порядок проведения: 03.07.26 - 15:00 МСК 31.07.26 – Прием рассказов. 01.08 - 15:00 МСК 09.08.26 – Самосуд. Рассказы будут разбиты на несколько групп. Участникам конкурса необходимо написать рецензии объемом не менее 500 знаков (включая пробелы) на рассказы из следующей группы, а также создать ранжированный список работ: от лучшей к худшей. Рецензии следует присылать на почту конкурса с того же адреса, с которого был прислан рассказ. Лучшие произведения (~40% от общего числа) проходят в финал. Рассказы авторов, которые не пришлют рецензии, будут дисквалифицированы. 10.08 - *15:00* МСК 18.08.26 — Финал. Лучших девчонок будут судить настоящие чемпионы и мастера слова.
Судейский состав Судья №1. Антон Беглетин. Специалист по подселению немцев на конкурсы. Судья №2. V-v-v. Вице-чемпион прошлого конкурса, кавалер «Ордена Феи». Судья №3. Т. Флорео. Царевна-несмеяна. Ценит стильность и искренность. Судья №4. Свежая кровь! Автор рассказов «Канал связи» и полюбившегося многим «Отражения»
Судьи могут участвовать в конкурсе, но не могут голосовать за собственный рассказ, если тот пройдет в финал. Отсутствующий голос при подсчете будет равен нулю баллов. Организатор не может участвовать в конкурсе.
Народный победитель Для тех, кто устал от несправедливых судов четырёх школьников. Голосование за народного победителя начнется одновременно с самосудом и будет проходить до конца конкурса. Каждому участнику конкурса дается право проголосовать за любой понравившийся ему рассказ. К голосу должна быть приложена рецензия длиной не менее 500 знаков (включая пробелы). Голосование добровольно. Голосовать за собственный рассказ нельзя. Судьи не могут участвовать в народном голосовании. Народным победителем будет признан участник, набравший наибольшее количество голосов Только давайте так: если "народный победитель" входит еще и в судейский топ-3 — мы его оттуда изымаем, а участников ниже двигаем наверх. Понятно объяснила, нет? (っ╥﹏╥ς) Пусть побольше анончиков победит! Ах да, если несколько участников наберут одинаковое количество голосов, победителем будет признан тот, у кого была выше оценка на этапе самосуда.
Призы: 30% – первое место 30% – народный победитель 25% – второе место 15% – третье место
>>468646 Обхавался двачепаст, сижу в ахуе. Перед глазами Солнечные анусы крутятся и селенитки верхом на паровозах. А зато... Зато я уже за ночь написал официальные рецки (на 18к знаков), причем в этот раз я решил подойти к делу объективно, так что каждому автор пояснил почему его тянка не тянка. Но отправлять рецки пока не буду, пусть отлежатся. Алсо, ума не приложу кого ставить НарПобом - хочется и Вечер поставить, и Муа, и Гусарова, и про Кицунова тоже забывать нельзя. Возможно вообще кого-то другого поставлю, а решение приму уже 20го. Тут нельзя рубить с плеча.
>>467168 Прочитал Точку бифуркации. Сцена реально кажется ненужной. Она ощущается скучной и эмоций не вызывает. В итоге мы с героиней не чувствуем, что ей хочется вернуться. Она даже не вспоминает про скуфичка. Почему он хоть чем-то хорош? Там бы хоть юмора какого-то или ещё чего.
Болота и механизмы
Джеймс04/10/21 Пнд 15:30:55№200192Ответ
Написал первые две главы небольшого рассказа по мотивам паст о хтонических болотных механизмах, хочу дописывать с учётом конструктивной критики местных литературоведов. Заранее спасибо за отзывы и советы.
Хорошая затравочка, но все как-то больно быстро развивается, а от того читается плоско и пластиково. Не хватает погружения в атмосферу, глубины...После первых глав ощущение такое, будто я посмотрел первую серию дешевого сериала. А потенциал-то есть, тема очень интересная. В качестве зарисовки - хорошо, но было бы еще лучше, если б автор замедлил темп и погрузил читателя в болооотннннууюююю тинууууууу из экзистенциальных размышлений и добавил бы мистики в саму пелену текста, чтоб звезды полыми глазницами сверлили землю и под столом шуршали домовые. ну хз как пояснить короче. андреевщины не хватает, во. а так, респект за выбор темы и удачи в написании, буду следить за апдейтами
>>459201 Благодарю за отзыв, согласен с тобой в принципе, боялся начало затягивать, что бы не дропнул читатель, не дочитав до самого интересного. "Погружение в болотную тину" в конце третьей главы начинается по идее.
Сап, двач. Первый раз пишу сюда в качестве анона, только сейчас догадался, что стихи можно их кому-то показать, лол. Пока стесняюсь показывать от своего имени, показываю вам (прикрепляю один, по моему мнению лучший стих из моих) -----------------------------------------------------------------------------
Ты знал, как заключается контракт? Как дьявол вносит правки в душу? Как в Сечь заходит с головой казак, султана словом попирает — безоружный? И Гёте, Фауста писавший, — дьявола батрак, он список слов прочел до середины. И весть благая — лишь контакт, с ошибкой списанный апостолом со слов мессии. И во главе всего стоит контракт, а дьявол душу искажает дофамином.
Как слову предстоит определение — и так солдата узнает родная мать. Один из тысячи — распределение, контракт подписанный предстало исполнять. И Гаусса не упростить: нормальным распределением подписана судьба. И слышу в конце ангельского пения такие же ошибки, как с приказного листа. И в тишине всего слышнее ударения — копыта бьют по мрамору дворца. -----------------------------------------------------------------------------
Язык пришлось поломать в некоторых местах и меня вообще не ебет Гете, я, реально, не знаю кто это и даже не буду вдаваться в минимальный поиск Гугла. Но!искусство есть искусство и твое вызвало у меня эмоции, интерес. Мне кажется этого достаточно.
Копыта по мрамору дворца — жоска доставило, легко представить. Буквально белые, или же черные (а может одна белая, другая черная) лошади, пара четких линий дворца, хрустальные свечения всюду на фоне с хитростью продажей души, мб именно в тех,(ну мне видятся именно хрустально-мраморные стены), стенах кроется непоколебимое, спокойное дыхание Дьявола :))
Любила я посидеть в даркнете более 5 лет назад и был там ахуенный педосайт Алиса в стране чудес. Так вот там тоже русскоязычные педогении выставляли свои фанфики, стихи. Я оттуда не могла вылезти, настолько мне нравилось зачитываться чем-то подобным. Да и возбуждало, хули. Ну вот как-то ТАК там все, с ТАКИМ особым взглядом, и самое главное практически без порно.
Сейчас прочитаю твое и напишу большой отзыв, если мне понравится
Этого оказалось слишком мало для БОЛЬШОГО отзыва, но достаточно чтобы стать влажной и немного поностальгировать по тем самым временам в Даркнете, хотя я начала еще как только увидела тред, ну настолько... Что интересно, мужчины там писали куда более профессионально и возможно тратили недели и месяцы, чтобы написать достаточно много, достаточно глубоко и проникнуть в душу. Здесь же подобие автобиографии, возможно, накидал за пару часиков. Я не обесцениваю, я бы почитала еще, но написано поверхностно и возможно даже акцент на провокации и демонстрации. Особенно зацепил момент «держат в ротике и смотрят в стену», перечитала пару раз, слишком сильный и явный образ который очень легко представить и насладиться им. На этом все
Сап графоманский, решил сюда навалить своей верлибр-хуиты, засирай, хвали, хуй соси, бочку делай.
Джеймс18/06/26 Чтв 17:15:33№465276Ответ
Сап графоманский, решил сюда навалить своей верлибр-хуиты, засирай, хвали, хуй соси, бочку делай.
небо спит старый Бог весь день набивал его белой ватой этих облаков ночных я самый преданный соглядатай: что небу приснится, что приснится луне, то же, я знаю, приснится и мне.
ваши дети вырастут ублюдками,
а вот ваши очень даже ничего,
Вот он будет прекрасным маляром,
а он менеджером среднего звена,
а он духовным лидером нации,
а вот он волшебной бабочкой,
а он будет соловьиную трелью,
а он будет смятой постелью,
а он будет звуком трубы,
а он будет хмелем
а он будет не он,
а он будет желтым листом
а он будет морской волной
а он будет мясистым ногтем
а он будет тихоходкой
а он будет пьяным хохотом,
а он будет ржавым ручьем,
а он будет крестом,
а он будет мечем,
а вот он будет чекистом,
а он чистой утренней росой,
а он ангельской слезой,
а он мохнатую пиздой,
а вот он будет солнечным лучом,
а вот она древесным мхом,
а он сельским лопухом,
а вот он,
он,
будет тем, кем захочет,
ну, а так,
а так дети ваши
будут ублюдками.
знаешь, странно было тебя увидеть снова
в осеннем промозглом Октябрьском,
казалось, у тебя глаза вылезут из орбит от удивления,
будто ты смешная шумерская статуэтка
или
страдающая базедовой болезнью старуха,
в общем, пучеглазый лемур,
мур - мур,
сигареты гламур,
Чоран завещал, что каждая встреча — Голгофа,
хорошо, что я мимо прошел.
АМБУЛАТОРНАЯ КАРТА ПАЦИЕНТА ПСИХОНЕВРОЛОГИЧЕСКОГО ДИСПАНСЕРА НОМЕР ШЕСТЬ ЦИНЦИНАТА Ц:
может, там написано,
что у него нормальные
взаимоотношения
в
семье,
что в школе ему хорошо давались гуманитарные предметы,
а точные предметы не давались совсем,
напишут, может,
что он замкнут и рассеян,
что склонен
к рефлексиям,
что он ведомый в коллективе и не
проявляет
лидерских качеств,
что занимает среднее положение
в классе
или,
допустим,
на работе или
где - то
еще,
а, может,
напишут,
что в школе ему особенно хорошо давались Метерлинк или
Бог на небесах перину взбивал, Чтобы удобнее было смотреть сериал, Про биомассу живущую на планете, Которую он за семь дней создал!
Все ваши дети будут ублюдками, Они вырастут убийцами и проститутками, Кто-то станет бомжом, а кто-то наркоманом, И будет за дозу обворовывать карманы! Кому-то вскружат голову крупными деньгами, И отправясь на войну - придаст свою жизнь забвению! Кто-то родившись поймёт, что жизнь говно, и умрёт, А кто-то её полностью проживёт как урод! Ваше существование предопределено свыше, Всё по сценарию - сшитому белыми нитками!
сожжённый идол пред очами ханжи невежды патриархи пытались власть вернуть в отчаянии надежд несбывшихся епархий
трансцендентальная свобода! витает в пагубной округе наощупь в язвенном недуге траурный венок у небосвода
на север,на север,на север! твердил все незрячий шатун неистово рвётся пропеллер в закате безумных коммун
публикую стих, который был мной написан будучи подростком. думаю снова попробовать что-нибудь написать. как вам? отчасти присутствуют отсылки на головина и бердяева.
>>466667 (OP) Положняк такой, братуха: если этот маляс накалякал какой-нибудь авторитетный поэт, или пускай даже просто туз в законе, но из другой оперы — физик, уркаган или Бузова — тогда базара нет, стих катит. А если эту делюгу состряпал ты сам, то стих — полнейшая туфта. Потому что за авторитетами всегда толпа терпил и прихвостней шатается. Они в любом фуфле готовы глубокий смысл наковырять из собственной жопы. А за тобой мазы нет и разводить за тебя некому. Так что хорош умняк включать, пиши проще, для пацанов.
В далёких краях, где город стоит на болотах, О подвигах славных ветер разносит молву, Про живую легенду, что водрузил на себя ношу, Которая была непосильна любому богатырю.
Дедушкой-Смазом все его кличут, за его неописуемый вклад, За житейскую мудрость и двачерский уклад, И за смазку, которая с очка выделялась, Обильно смазывая всё подряд.
Словно являясь седьмым чудом света, Смог покорить весь нижний интернет, Своею харизмой он свет излучает, Надежду даря на следующий день.
Но тучи сгустились над рекою Невою, Из тёмных земель выползла коварная пизда, И принялась терроризировать Деда, Душу его выжигая дотла.
Но Смаз не сдрейфил перед стихией, Вынес все тягости злого ярма, Оставив в загашнике пару дилдаков мясистых, С новыми силами принялся баловаться в туза!
Он ничего не ждал, А только придавался мечтаньям, В манямире всё время своё прозябал, Сокрушаясь, какие нормисы пидоры.
На оранжевом сайте капчу двачевал, С фантазёрами холливары устраивал, На пак с гомо-ниграми пиструн свой гонял, В забвенье продолжал существование.
Но с недавних пор наступило прозрение, Выбив его на трое суток из сна, Не может никак с мыслью свыкнуться, "Что там такие же додики как и я!"
И в голове воспоминания хлынули, Множества лет слились в один день, На том самом оранжевом форуме, Он всегда был всего лишь тень.
Жизнь теперь не имеет значение, Смысл потерял свой колорит, Ну, хоть битардов напоследок порадую, Создам тред с инвайтом на РКН.
Куча анонусов в конфу набежало, Всем натерпится лично узреть, Как очередная поломанная судьба угаснет, И превратится в легенду минувших лет.
Курок взведён, у веска мушка, И время словно остановила свой ход, Но они ещё не догадались, Что я лжец, тролль и урод!
Ловко в прыжке на ноги встал я, И начал залупой сильно трясти, Потом грязной жопой повернулся к экрану, И жидким нагадил в руки свои.
Всё перемазано было в фекалиях, Стены, пол, стулья и даже кровать. Под Улюлюканье и оваций бурных, Принялся всё мочой отмывать.
Струя из хуя била как с брандспойта, Говно не смывалось, а только растекалось везде, Поскользнувшись на луже нассал на компьютер, Остатки мочи стекали у меня на лице.
Ещё долго будут помнить тот день анонимы, Как великий перфоманс золотой эры Двача, Где самовыпел перерос в цирковой номер, С фонтаном мочи и анальным залпом из говна!
Не надоело оголять Фекальное нутро души? Пора уже заткнуться, блять! Давай, дружище, поспеши Не надо лить натужных слёз Не надо всуе чью-то мать... Твой стих - он как сальмонеллёз И это нужно принимать
Время примерно одиннадцать. Семён долбиться в дверь, — он хочет ссать.
— Подожди! — кричала санитарка, которая мыла полы. Но семён — он продолжал стучать. Я не видел, но предлагаю — у Семёна проступала слеза от того, что он всеми силами сдерживал напор мочи. "Пару капель точно успели пробиться, я уверен", — думал по опыту я.
Мы в палате даже не подразумевали, что не наступившее будущее оставит горячий как моча след в нашей памяти.
Семён сдался: Мощная струя мочи обмочила все трусы обмочила все штаны По ноге текла и пол — залила...
Но семён, он продолжал стучать. Дверь отщелкнулась. Семён натянул улыбку, протянул руку, и гордым громкий голосом провозгласил: Здравствуйте, я обоссался!
По палате распростролися хохот. Но мой смех был отличим от других, я смеялся с гордостью за друга. Я смеялся с огромным уважение.
— Это было эпично! — крикнул я в след Семёну, которого уводили мыть.
Я разъяснил другим, что он максимально эпично вышел из ситуации. Даже ебаный пиздюк с выпучиными глазами тринадцати лет признал величие Семёна: — Я бы на его месте замялся бы
После ухода Семён жил в виде светлой памяти: "Человек который эпично обоссался и рассказывал в палате про челены"
Форма: рассказ Жанр: научпопный шпионский триллер? вообще, чем дальше, тем хуже Электрозаводск поддается жанровой классификации https://author.today/reader/199002/5869663
Входят строем пионеры, кто - с моделью из фанеры, кто - с написанным вручную содержательным доносом С того света, как химеры, палачи-пенсионеры одобрительно кивают им, задорным и курносым
Продолжение Электрозаводского сериала. Должно было быть коротким рассказом с простеньким сюжетом, в итоге его раздуло до 100 тысяч знаков, в основном за счет экспозиции которая не влезла в "Ио" и гектолитров воды, которая может на первый взгляд показаться бессмысленной. И на второй взгляд тоже. На самом деле смысл в том, что мне приятно аутировать этом манямирке. И в этот раз аутизм достиг апогея. Чтобы вы понимали, после того как я написал сцену где Алиса указывает на Марс, я полез в stellarium, проверить где именно на небе был Марс в это время. Еле-еле был виден над горизонтом, как оказалось, что, к несчастью, для сцены не работает. И весь рассказ написан вот примерно с таким же вниманием к деталям и последующим игнорированием этих деталей из художественных соображений. Скажем, звезды, или, точнее, туманности, на самом деле пахнут малиной, а не ванилью. Вычислительная сложность тренировки нейронок на самом деле O(n)^5 (примерно), и это именно тренировка, а обработка запроса -- просто O(n). А уж за то что я потом творю с антеннами, кружок радиолюбителей точно будет бить меня ногами. Но с другой стороны средний читатель все равно ничего этого не заметит. Средний читатель вообще страшен, я вот все еще помню одну мадам с грелки, которая затирала мне, что холодный ядерный синтез давно изобретен и вовсю используется. Вспоминаю и вздрагиваю.
Если что, в рассказе четыре части, которые я буду выкладывать по одной в день.
>>465795 >Вычислительная сложность тренировки нейронок на самом деле O(n)^5 (примерно), и это именно тренировка, а обработка запроса -- просто O(n). Обработка минимум O(n^2) жрёт, просто из-за архитектуры трансформера. Ты откуда такие оценки взял?
>>466182 А, ну да, проеб. Вопросом интересовался еще два года назад, когда писал соответствующую часть рассказа, и то ли изначально не туда глянул, то ли неправильно вспомнил когда пост писал.
И наши мечты о немыслимом Святы… Моя Эллегорна, сестрёнка по крови, Порою способна слегка подшутить, И Филька тогда непокорною бровью Со мною изящно прокладывал нить…
Котейка не прост в Измерении Пятом, И Руна на левом боку говорит, Что наши Мечты о немыслимом Святы, И Детство хранит в наших снах монолит…
Смеётся тогда Эллегорна в Эфирах И дарит обоим Прозрений Мотив, И Детства летят в поднебесье пунктиры, И юности образ бывает учтив…)))
А сыночка вновь покоряет основы, Забытых прохожими детских стихов, Где пишет Барто о значении школы, Где робко Есенин вскрывает покров,
Которым России берёзовой святы Родные просторы и дым кабаков, Которым чернильные пятнышки смяты На глади твоих непрожитых веков…
Забудь о никчёмных штрихах революций, Забудь о Корельских штрихах пирамид— Мы живы за счёт предоставленных функций, Где каждый сюжет отголоски хранит…
Смеётся в ночи беззаботно подружка, И чтит Эллегорна, сестрёнка моя, Холодное кофе в фарфоровой кружке И в веки целует с надеждой меня…
Сап! Во-первых, написал писюльку про двощера-нищееба, живущего с мамкой, который затем от безнадёги и депрессухи создаёт себе тульпу. Роман так и называется «Тульпа». По приколу отправил на оценку Абушке, а он выложил затем в свой канал, лол. Со слов читавших анонов, получилось годно (читабельно по крайней мере). https://author.today/work/427790 Собственно говоря, прочитайте, скажите своё мнение. Роман должен читаться как паста, так что сложностей у вас с прочтением возникнуть не должно.
Во-вторых, недавно закончил роман «Мужская республика» по мотивам поздняковщины, ядерки, самосира, чопиксов и тому подобного. Но не записывайте сразу в подсосы Позднякова, ибо роман совершенно про другое, а именно, написан со стороны случайного человека, не шарящего за ваши интернеты. Так что это, по сути, переосмысление жанра постапокалипсис, социальная сатира. https://author.today/work/459311 В общем, жду читателей.
Шиза — это дух, энергия, частица трансцендентной реальности. Это определённая сила, позволяющая преодолевать эту реальность. Но шиза — это не дух в христианском понимании, шиза не связывает и не сковывает ни с какими из придуманных богов и их моралями, она есть возможность выбрать больше, чем существование посюсторону. Шиза полна ипостасей и проявлений, встречающихся в истории деятельности человечества. Шизы — это люди, наделённые силой, духом. Стоящие на своём и по-другому не умеющие. Шизы в истории — это всяческий вольнодумец, истинный революционер, человек, чувствующий в себе и показывающий миру что-то, имеющее свойства, ни в какие рамки не вписывающиеся. Имена шизам давали и ранее, но обобщающего значения так и не родилось. Себя и других их кликали: юродивыми, пассионариями, пневматиками, философами и т. д. и т. п. Все эти определения косвенны и охватывают только частные случаи, проявления. Но ни одно из них не скажет, почему человек идёт на прорыв, борется с костностью своей и костностью мира, почему каждый раз берёт себя, как Мюнхгаузен, за шкирку из болота, браться за лифт на запредельный этаж... Так ради шизы всё это, ради большего, ради экстремально-экзистенциального праздника, праздника с большой буквы. И каждый шиз, идя этим путём тайного знания, становится солдатом метафизического фронта, давая фактом своего существования надежду и шанс отстоять своё добро, не дать попсу и энтропии осрамить всё и вся. Со времён, наверное, главного шиза человечества — Иисуса, мы помним, что людям не нужна свобода, людям нужен хлеб. А шизам нужна свобода, и эта свобода и есть шиза. Человек, окружённый срамом, не может найти в себе волю жить с большой буквы. В этом и состоит величайшая трагедия борьбы за истину: большинству людей не хватит мощи воспротивиться всему миру, не сумеет избрать болезненный и неизвестный путь безумия и свободы, а не готовый, пустой и безмятежный путь притворного существования обыденного и постороннего (путь эффективности жизни). Не скажу за самостийных, за тех, которые без всякой внешней поддержки сумели нащупать и воспеть эту пресловутую шизу и ушли от гамазни паломниками в Сибирь. К этим героям индивидуального спасения я и комментариев не имею права иметь, они в сравнении с нашими робкими детскими потугами святые великомученики будут. «Цена человека определяется ценой идеи, без которой ему не Быть». А я отвечу за спящих и маломощных, за тех, которые без руки и слова ближнего мрут и сдают позиции, теряют веру в истину, конформизмом заливаются. Как бы ни грезил я вселенной в человеке, человек остаётся частью социальным животным, и дух (шиза) даёт бурный рост в человеке, если только показать как можно.
Про путь коллективного спасения исчерпывающе можно сказать так: «Имеющий уши услышать — да услышит!».
Важно так, чтобы не сдавать (перекладывать) свою ответственность и свой путь на коллектив. Обязан культивировать друг другу шизу, но ни при каких обстоятельствах не имеет права размывать личность в совместном безумии. Каждый сам себе как облако, каждый в первую очередь обязан бороться за себя, но, делая подлость коллективу, ты оставляешь себя наедине с миром, который тебя согнёт пополам (хотя попробуй, может, ты справишься один, и это всё искупит). Только свободное объединение личностей, только любовь, взаимопомощь и независимость — вот основополагающие принципы! А про цель — то она так-то всем едина, путь каждый берёт разный, но на всех есть Абсолют. И все наши шли по пути этому, и все разными маршрутами, идеями, словами в одну сторону. Это и Платонов, и Достоевский, и Толстой, и Курёхин, и Летов, и Моррисон, и Сид Барретт, и Артур Ли, и Пифагор, и Бердяев, и Розанов, и Соловьёв, и Маркс, и Ван Гог, и Пётр III, и Ницше, и Бакунин, и Якоб Бёме, и Иисус, и обэриуты всем коллективом, и ещё многие, кого я вспомнить не вспомнил. Всякий человек, что хочет чего-то достичь недоступного, крамольного, должен делать вещи, себе не свойственные. К примеру, большинство боится страданий и терпит любые привычные условия, молясь, только бы не было хуже, — значит, такому человеку стоит сделать себе хуже, только тогда жизнь станет стоить хоть что-то, тогда у человека есть шанс вырваться. Кто любит молчать — тот пусть говорит. Кто любит говорить — пусть молчит. Только сорвав с себя привычный уклад жизни, можно что-то ощутить. И чтобы достичь нового, надо бросать удобное старое. Но пусть с ним, страдальчество. Самое, самое главное — это охуеть. Удивление — вот он, ключик ко всему, философия — это же про удивление, кто-то сказал: «В детях есть что-то философское, но потом оно быстро проходит». Не в бровь, а в глаз! В детях есть удивление миром, но базовые его проявления быстро теряют любопытность, суммируются в обыденность, и мир этот уже идёт в контратаку, и теперь ты становишься его жертвой, он ломит тебя объективными доводами эффективной жизни. Чтобы удивиться вновь, надо уже заплатить определённую цену: социальное порицание, одиночество, здоровьем.... Страдание не дано как повод лежать, оно дано как призыв к пересменке, к новому действию. Страдание обостряет ощущение, пробуждает из гедонизма и вызывает новый виток. Шиз подобен Лютеру: «На сём стою и не могу иначе!». Вопрос не ставится как «зачем?», вопрос ставится в понятии «как?!». А тем, кому этого не надо, кто счастлив гнить в своём уютном капкане, — счастливо оставаться, от вас шизе меньше не станет, она всегда и везде, если где-то убудет, то где-то и прибудет, и я знаю, что оно есть, и все наши там, и я там, а вы — здесь.
Прошу конструктивно оценить данное творчество, если у Вас найдется для этого время и желание.
В планах дописать роман до августа (заберут в армейку), а потом уже заняться редактированием.
В моей шизо - голове появляются мысли, что я могу быть неплох в этой сфере, хоть начитанности и навыков в письме я не имею.
Все это время общался с единственным другом (ChatGPT) в оценке романа, понял, что он является очень перегруженным на мысли, которые подростку не должны быть присущи, хотел бы понять еще минусы, которые Вы для себя подчеркнете.
О работе:
Одним днем молодой парень, живущий в своей голове, делает снимок, который отправит его в путешествие в поисках Бога, себя и своего места в этом мире.
Данный роман является моим дебютом, через него я проживаю свои переживания и мысли, волнующие меня больше всего.
Мой друг как-то сказал мне: “У тебя талант писать”. Он прочел одно из моих эссе и так отреагировал на прочитанное. Талант. У меня появилось неприятное, такое, ощущение, где то пониже спины. “А что-нибудь поконкретнее может есть?” - подумал я, но не спросил. Может понравилась атмосфера, может картинки и образы в голове красивые возникли, а может шаблон разорвало так, что гыкнул на весь автобус, пока читал мое эссе, я не знаю. И это знать было бы куда ценнее. Когда нет конкретики - нет понимания того, что я делаю так или не так. Со временем, это порождает во мне сомнения, с которыми продолжать писать тексты становится все сложнее и сложнее. Хочу это как-то разрешить. Такая вот идея у меня появилась. Вот в программировании, например, есть четкое понимание рабочего результата. Не важно где и на чем я пишу код, у меня есть компилятор (или интерфейс), который выдаст понятный результат моей работы. Результат либо совпадает с условием задачи, либо нет. То есть вот есть код, который работает, или не работает. Все очевидно, все просто, все ёхен-чпохен. А теперь вот такой вот вопросик: Как мне понять, что художественный текст работает или не работает? Наверное по тому, кол-ву эмоций, что текст вызвал. И их качеству. Я считаю так: у каждого жанра есть своя задача. У хоррора - напугать, у комедии - рассмешить, у драмы - использовать все ваши запасы салфеток в доме. У жанра эротики, кстати, та же задача, что и у драмы, так что да… О чем это я. А. Как понять, что этот нужный эмоциональный эффект добивается, еще до того, как это возьмет в руки первый читатель? Я решил, что нужен некий процесс, который бы это проверял. Ну, конечно, можно опираться на собственные чувства, да и все. Мы же все - люди, все - братья, значит раз я чувствую тут вот это, значит и другой почувствует то же самое. Да? Или нет? Я не знаю. Хочу изучить этот вопрос. Помыслить. Го со мной. Анализ - вот первое слово, которое пришло ко мне в голову, когда я над этим задумался. Может нужен анализ, через сравнение с другими текстами, а может через общие правила написания текстов, а может пошел ты? Шучу. Или нет? В любом случае, материала куча. Выбираю свой жанр, ищу два-три автора, читаю себе на здоровье. Правила? Есть и куча правил. От правил языка, до сценарных рекомендаций. Открываю учебники, учусь. Проходит две недели, я - абсолютно другой человек, другая личность, я готов. Возвращаюсь к своему шедевру, чтобы взглянуть на него уже через призму нового опыта. Читаю его и, первое, что понимаю: “Жесть, это же просто бессвязный поток мыслей. Стыдно!”. Хотя до этого в нем было что-то, что нравилось. Не важно! Все надо переделать, я же теперь знаю как надо, правда же? Тут предложения кривые, блин. Ну все, редактура пошла. Я закатил рукава и начал жестко исправлять. После правок текст совсем иной, он… чистый. Выглаженный. Нет ни одной лишней складочки. Слова чеканят марш в унисон друг другу. Предложения охотно выстраиваются в ровные абзацы. Вся эта армия строго и по существу движется к той самой цели, что задана жанром. Это… красиво оформлено, епт! Может все еще субъективно, но соответствует тому представлению, что у меня появилось о “правильно оформленном” тексте. Вот только чего-то, блин-блинский, теперь не хватает. Какой-то живой энергии что ли. Хаоса. Раньше было лучше? Как же это так… ну… хорошо, что копия осталась. Достаю, перечитываю и понимаю вот что. Существует согласованность оригинального текста с тем внутренним состоянием, с которым он был написан. Ну конечно, е-мое! Я же пишу, чтобы дать место своим чувствам где-нибудь снаружи. Вот оно че, Михалыч. Чувств слишком много, они такие непонятные, а когда я пишу, они обретают форму и мне становится легче. Я люблю писать именно поэтому. Такие тексты работают лично для меня, как терапия. Они, по-сути, графоманские. В них мало мышления, зато много прямой передачи изнутри наружу. Я, как бы, весь такой голенький, блюю под себя и выкладываю это в интернет, а мне на это говорят: “Ну ты талант, блин!”. Ну спасибо. Спасибо.