Системный тактик 2 : https://author.today/work/619378
Рекрутъ : https://author.today/work/603938
Сказание о второстепенном злодее 3 : https://author.today/work/625502
Выживала. Том 5 : https://author.today/work/614244
Квантовый Движ 4 : https://author.today/work/545695
Разрыватель : https://author.today/work/370594
Охотники: Том 1 : https://author.today/work/625131
Богиня благословляет этот прекрасный мир! Фанфик. : https://author.today/work/613946
Тред создателей охуительных историй, размещающихся, а иногда даже и продающихся, на сайте "Author.Today". Рецензируем, нагибаем, ищем формулу бояры (не той) и ждем тебя, если тебе тоже интересно
ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД: https://2ch.org/izd/res/465465.html
АРХИВ ТРЕДОВ: https://docs.google.com/document/d/1v_57Yl3ffIJ3q6FXxF8mY223dw-YumMDsUCfPfEeXuQ/edit?usp=sharing
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
Подборка книг для писателей на русском языке 6.0. - ОБНОВЛЕНО 24.10.2025:
https://www.mediafire.com/folder/k3bhbcpfvki3j/Книги_для_писателей_v.6.0_(на_русском)_(Обновлено_24.10.2025)
Подборка аудиокниг для писателей на русском языке:
https://www.mediafire.com/folder/ae9wpkcc8z2uy/Audiobooks_on_writing
Подборка книг для писателей на английском языке 1.1. - обновлено 19.01.2024: https://www.mediafire.com/folder/brmkqo5syb015/(Writing)_(Eng)
"Зомбятник" Макса Крынова с правками редактора. Скачать: https://wdho.ru/7660
Старт на АТ v. 0.2: https://docs.google.com/document/d/1mg9lbA0x4TlEDdkUCyyHI6MkhGRms9bNzyLNGinW9I4/edit#heading=h.r1720zr6pbiw
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/letsgetsome - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Андрей Канарейкин. Goodnight, sweet prince. Сборник произведений: https://disk.yandex.ru/d/EMuUjn5e6HtttQ
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/ragequit - Якубович. Но не тот, про которого вы подумали.
https://author.today/u/samoletov
https://author.today/u/borisokudzava
https://author.today/u/mrdubl
https://author.today/u/nikredarrow
https://author.today/u/lastrovsky
https://author.today/u/zelenayalisa233
https://author.today/u/furmanmarin
https://author.today/u/seraphimleman
https://author.today/u/ccg
https://author.today/u/thefantom354
https://author.today/u/chronic2007
https://author.today/u/trev
https://author.today/u/arnoaux
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
Опчик, спасибо за перекат!
Видимо придётся перенести возвращение на осень.
Летом надо отдыхать
Написать вишфулфилмент парашу по типу Мага-Целителя без плана, без нихуя - вполне себе отдых для того, у кого чешутся руки что-нибудь написать.
https://author.today/work/618833
Once again уже в перекат скину.
Давеча опубликовался на AT. Мнения.
Это одна из части альманаха историй в рамках этого мира, которые будут объединены в цикл.
https://author.today/work/618833
Once again уже в перекат скину.
Давеча опубликовался на AT. Мнения.
Это одна из части альманаха историй в рамках этого мира, которые будут объединены в цикл.
(Обложку забыл прикрепить, извиняюсь за повтор)
Те ж фидбека в прошлом накидали.
На АТ для читателей не существует других форматов, кроме романов. Рассказы для любителей занюхивать пердёж друг у друга. Альманахов тоже не существует. Увы, такая площадка.
После первого же абзаца - мучительное ощущение шизы. В двух соседних предложениях - обыскали/обрыскали.
Хотя аннотация всё объясняет:
Старший брат пришёл убить младшего в день, когда город осветился загадочным светом Фиолетовой Луны.
Обычный человек с очень необычными родителями живёт, как ему кажется, в унылом однообразии, когда к нему возвращается его умерший много лет назад отец. Точнее, не умерший, а убитый им, своим сыном.
В атмосфере охваченной хаосом кофейни – недосказанная боль, личные счёты и нечто, что существует вне измерений.
В стране, над которой исчезло солнце, и вместо него теперь светит Фиолетовая Луна, сгнила вся земля, и всяк, кто поест этой земли, уже перестанет быть таким, каким был прежде.
История о болезни, безвольности и морковном пироге. А за окном борьба осенних птичек и голодных седых собак.
Россия "Турбо Райдера" - это полотно магического реализма, сочетающее в себе элементы прозы постапокалипсиса, фэнтези, фантастики и сказки.
Но у Гельвича хотя бы были своего рода холмы. А тут и этого нет.
Рерайтнуть похождения распутина под названием "Перерождение психиатра", где он волшебным галоперидолом ректально лечит души местным и резко становится правой рукой царя.
ПМВ не происходит потому кайзер получает дозу в ходе спецоперации охоронки в его охотничьем домике, лига наций реально работает, потому что гг запирают 1 на 1 со всеми участниками, ракеты летят в космос с орбитальных станций и так далее.
Так, это. Я тебя случайно пустил не по тому пути. Ты сейчас пытаешься написать синопсис, а аннотация — это трейлер. Там важна эмоция, тизер того, что может испытать читатель, если возьмется за текст.
Если выделить, что у тебя интересно, то это:
— загадка Юны и ее связи с отцом;
— дилемма про тюрьму или Охотников;
— то, что ГГ помешал расследованию;
— аномальные способности героя;
— раса машин;
— эмоция про единственного близкого человека.
Вот это все стоит скомпоновать так, чтобы возникла интрига и чувствовалась эмоция. Чисто навскидку:
"Все, что осталось у Джина Люксора после смерти отца — загадка синтетической девушки Юны, которую тот охранял. В поисках разгадки Джин влезает в расследование элитного отряда Охотников и встает перед выбором: присоединиться к ним или сесть в тюрьму.
Выбор сделан. Теперь ему предстоит не только бороться с роботами Вьюги, осваивая по пути свои внезапно открывшиеся способности, но и раскрыть тайны своего отца... как и всего этого мира".
Оно слабовато, но имхо получше. Мб подскажет направление.
> Все, что осталось у Джина Люксора после смерти отца — загадка синтетической девушки Юны
А какая загадка?
"У какого молодца
капля капает с конца?"
"Волосатая головка
за щекой щекочет ловко?"
"Между ног болтается,
на «Х» начинается?"
У меня было все Джим Люксор, смерть отца и загадка синтетической девушки Юны, но все изменилось когда я влез в разгадку элитного отряда охотников.
Я не сдался и встал перед выбором судьбы у которой потребовал второй шанс.
Что это? Выбор сделан, новые способности и раскрыть тайны своего отца? Как же я охренел, когда не только бороться с роботами Вьюги...
На ат такие же штуки проворачивают?
Блоги АТ для чего тебе?
Только тут надо учитывать, что схема: кинул пост в духе "я сижу на унитазе, а вы, что делаете?", а тебе оттуда кучка подписчиков - не работает.
Надо писать регулярно, раз в несколько дней, как минимум. И что-то более-менее интересное для писателей и читателей.
Если ты можешь легко находить подобные темы и быстро их оформлять - дерзай. Если же тебе надо тужиться, мозгами скрипеть для придумывания и ты по часу пост в блоге составляешь, то это будет дохера времени занимать - лучше потрать это время на написание книги.
Чел... Пиар в блогах привлекает читателей БЛОГОВ, а не книг.
Не страдай хуйней, пиши проду, работай над тем, чтобы начало книги и каждая следующая глава были максимально форматными.
>Блоги
Те выше правильно сказали. Не путай околописательскую хуйню типа бложиков/постов с, собственно, писательством.
Из личного опыта: пост о работе на 300+ лайков = +0 библиотек (даже не продаж). Пост, где меня говном обливают = -0 библиотек, прошлись по комментам поминусили на работах и всё. Дальше 1 страницы комментариев не кликали, энергии не хватило, видимо.
Блоггеры на АТ — отдельный вид человека прямолежащего, там собственное сборище и аккаунты по 1-20 тысяч комментариев или постов в блог. Читателей там нет. Ты бы ещё рассказами зарекламироваться решил, ну.
Есть один способ пиариться через блоги, который работает: это когда хороший успешный автор пишет пост с предложением почитать твою хуйню. Его блог читают по оповещениям читатели, потому что он там пишет о будущем его текстов, и оттуда может прийти аудитория.
Все остальные посты в блогах пишутся либо для других авторов (статистика всякая, обсуждение жанров, вот это все) либо для посетителей флудилки, которым интересно, кто как покакал и какая у кого крутая кошка. Читателей под ними следовые количества.
Второй момент, все это блогерство работает только если ты этим занимаешься вдолгую, как минимум год. Написать 3 поста за 2 месяца разумеется никакого результата не даст, ни на АТ ни где либо еще. Жалуются обычно те, кто 1 пост написал.
анина мудрость
анина мудрость
анина мудрость
>как стать успешным
Палю актуальный гайд.
1. Найти работу от 200к/мес
2. Писать фанфики по кайфу, не притрагиваясь к нейрошвайну
3. Вниманиеблядствовать на двачах, в тематических тредах, бложеках и фандомах
4. Не лезть к говнокоммерсам.
>Как стать успешным? Подробный гайд, актуальный для 2026.
1. Никак.
>базовые ошибки совершаемые начписами
1. Мысль об успехе.
2. Влезть в писательство.
3. На АТ.
Если судить по самым разным версиям, которые высказывались в треде, есть только два фактора, в которых более-менее все сходятся: писать нужно много и писать нужно хорошо. Думаю, для старта этой информации более чем достаточно.
>Писать фанфики по кайфу, не притрагиваясь к нейрошвайну
Нафига фанфики-то? Ворлдбилдинг, лор, персонажи и прочий ориджинал контент — самое кайфовое в писательстве. Фанфики, где все это уже придумано до тебя, это буквально самая унылая форма писательства из возможных. Если их и писать, то только нейронкой.
> Ворлдбилдинг, лор, персонажи и прочий ориджинал контент — самое кайфовое в нихуяненаписательстве
пофиксил, по остальному согласен полносьтю
Сразу видно человека, который фанфики никогда не писал. Да и в целом логика так себе. По ней и на реальный мир опираться нельзя, все ж уже придумали.
Итак, как стать популярным на АТ в 2к26 - без бустов, голландских штурвалов и прочей социалочки, не имеющей отношения к собственно творчеству.
Самый первый шаг - не бояться начать писать текст. Чтобы без задней мысли мог садиться за клавиатуру и творить. Без этого очень быстро сдуешься и перестанешь делать хоть что-нибудь.
Далее надо написать одну книгу, чисто однотомник, выкладывать не обязательно. Это очень важно для старта - ты должен знать, что ты способен завершить работу над книгой, и это сильно поможет разобраться в теории в дальнейшем. Параллельно рекомендую читать Криса Бейти "Литературный марафон", оно прям очень поможет. Особенно то, что он учит писать полноценный роман за месяц - это просто идеальный срок для создания книги на АТ.
Потом можно почитать "Писательское ремесло" Джима Батчера - автора "Файлов Дрездена". Написано кратко, легко и по делу. Ты сможешь увидеть, какие ошибки допускал по ходу написания первой истории, начнёшь видеть повторяющиеся элементы при чтении чужих работ, просмотре фильмов и сериалов. В общем, в голове начнёт складываться БАЗА для дальнейшего творчества.
Перед работой осталось только самое маленькое - прочитать хотя бы один небольшой и популярный цикл на АТ, в жанре который тебе заходит больше всего. Прочитать достаточно вдумчиво, чтобы уловить, где автор расставляет клиффхенгеры, как презентует главного героя, вводит читателя в повествование и так далее. Без этого будет сложновато понять запросы аудитории и велик шанс написать неформат - а это полная противоположность успешному успеху.
С этого момента с теорией покончено - можно отправляться в круиз за успехом и начать работать над своим первым циклом.
Обязательные требования для каждой книги цикла - объём не менее 400 000 знаков с пробелами, главы в диапазоне 15-17 тысяч знаков (это критично из-за механики обновлений на сайте, а также из-за сформированной у читателя привычки к порциям текста такого размера).
Пишешь первую книгу цикла целиком, начинаешь выкладывать по схеме "5 глав в первый день - 1 глава каждый день в одно и то же время ". Название, обложка и аннотация непременно должны быть такими, чтобы при взгляде на них появлялась мысль "так, а вот такое я бы почитал!"
Одновременно с началом выкладки имеет смысл попробовать вложиться в рекламу через Директ, большие суммы не вкладывай по началу. Тренируйся, читай официальное руководство, учись.
Уверен, что статистика по книге радует глаз - так что начинай писать второй том сразу же, как начнёшь выкладывать первый. Не замахивайся сразу на огромную историю, цикл из 5 книг - это очень хороший старт.
Коммерческий статус ты наверняка возьмёшь с таким подходом, так что успех определённо не за горами. Удачи!
>5 глав в первый день - 1 глава каждый день в одно и то же время
Самое ужасное, что многие нач-днище-писы, именно так и делают, совершенно не понимая, что эти "5 глав в первый день" это нужно только топам, чтобы в ГН залететь. Когда днищепис такое отчебущевает, это чистой воды карго-культом он занимается.
чтобы выйти именно в 1 день, поэтому масса нужна на 1 том, ибо бусты идут и таргет(от 10к)
Спок, всё от руки написано. По собственному опыту.
>>468382
Так никто читать не будет книгу, в которой нет хотя бы парочки авторских листов. Она просто игнорируется. Предлагаешь просрать несколько дней, которые могут помочь держаться на 3-4 странице ГН? Несмотря на скепсис, это добавляет читателей.
>Несмотря на скепсис, это добавляет читателей.
Мы про днищеписов говорим, алё! Ну будет у агента007 не 7, а 8 библиотек. Велика разница.
8 все равно лучше, чем 7, так что почему бы не сделать? Тем более, может, будет 80 вместо 70 или даже 800 вместо 700. Так что вполне резонно так действовать.
Разве что ты можешь предложить более эффективную стратегию.
> более эффективную стратегию
Нейрошиз, хуйня все эти стратегии. Они только на топах работают, анон тебе правильно ответил.
А у нафань страта одна - строчить до посинения, пока не выйдет ХОТЯ БЫ средненькой паршивости палп, стандартная аннотация и обложка. Потом пиздовать разгружать вагоны неделю-две, слутать зп 20к и заряжать их в яндекс(только не сразу все, а то жиды спиздят бабки). И все, выкладывай главы и лей траффик, а дальше все решит фортуна.
Все остальное хуйня из-под коня, блять. Виджеты, страты, какие-то времена выкладки, гейские лайфхаки нерабочие и прочий кал шизов-теоретиков вроде тебя.
Что ж ты нервный такой? Можно было просто сказать, что нет, ты не знаешь более эффективных стратегий.
Ну ты-то их знаешь достаточно. Не сомневаюсь. Только вот что-то они не помогают даже пост написать на дваче, приходится тебе дипсик дрочить.
Охолони залупу, дурень. Ты вообще с другим аноном общаешься.
Двачую! Это для больших мальчиков всё. Для остальных, это карго-культ. Вон, Мухин, до сих пор выкладывает главы в 0:15! А всё почему? Потому, что "раз топы так делают, то и я буду, вдруг сработает". За столько лет так и не понял, что к чему.
>>468714
>ты не знаешь более эффективных стратегий
А их и нету. Лет 6-7 назад, когда АТ только формировался, была одна стратегия: Много писать - много выкладывать. Сейчас она тоже работает, но эффективность в разы упала. Сегодня без вливаний в рекламу, о коммерческом писательстве можно забыть.
Вопрос в другом. Как-то нужно ж выкладывать, и в целом понятно, что сбросить весь том сразу — идея не самая лучшая. Есть какие-то варианты заметно лучше этого?
Получить максимальный профит с того, как выкладываю, очевидно же. Схема про несколько глав в первый день и потом по 1-2 каждый день выглядит вполне резонно, потому что ты со второго дня не предлагаешь читать полторы главы и регулярно появляешься в обновлениях. То есть, тебя с набольшей возможной вероятностью заметят.
>Есть какие-то варианты заметно лучше этого
Какое-то время назад я уже писал в треде, что выкладывал в самые разные часы дня главы, и пришёл к выводу, что это всё - ебаная лотерея. Нет "золотого часа" - чтобы выложил и максимально к тебе читателей ломанулось.
Единственное, что заметил - работает большая выкладка - по три главы в день, в разные часы, допустим - утро, обед и вечер. Тогда реально максимум читателей из ПО приходит.
>Получить максимальный профит с того, как выкладываю, очевидно же
То есть конкретной цели у тебя нет. Ну, тут вангой быть не нужно, чтобы понять, что тебя ждет обсер.
Тут выбор какбэ прост: либо ты всерьез хочешь заняться литературой, либо для лулзов души.
Если первое: определи аудиторию(по похожим книгам), смотри, что эта аудитория читает в целом, учись писать сиди, пока не выйдет увлекательно в нужном жанре для этой аудитории, выбирай способ реализации текста и площадку, изучи требования площадки в конкретных цифрах, определи цели(формирование читательского ядра, фидбек, кс, продажи, этц), публикуйся и лей рекламу по тэгам своей аудитории, смотри получающуюся стату и думай, куда корректировать дальше. Просто кинуть текст в пустоту не выйдет, это выброс усилий. И да, все вышеперечисленное вовсе не гарантирует успех, но ты хоть что-то начнешь одуплять в целом.
Если второе: ну тут пости по главе в день в любое время на АТ, ЛР и дваче. Тебе нативно будет кидать по сотке-две просмотров в день, состоящих из ботов и других авторов-боллитровцев. Получишь на 15к символов в среднем 5-10 библ и 3-5 лайков, если текст читабелен. О продажах, КС, фидбеке и читательском ядре можешь забыть. Время чтения какое-то будет, но оно мертвое, ибо писатель - не читатель.
С небольшой вариативностью как-то так все вижу сейчас.
Строчить конечно важно, но если ты дебилоид бесталантный неспособный проводить работу над ошибками и менять подход, то тебе... самое место в ат треде! Примем даже таких!
Пиздец дохуя умным надо быть. Стратегии всего лишь две. Хорошо писать и сосать за бусты. Ведь реклама давно превратилась в рассадник ботов и если у тебя не ХОРОШИЙ, минимальный отсев то ты там в лучшем случае выйдешь в 0
>если ты дебилоид бесталантный неспособный проводить работу над ошибками и менять подход
Ну, всегда остается вариант писать для удовольствия в стол или для издача. Не все могут стать писателями, как не все могут стать спортсменами или программистами.
Выкладывать три главы в день - пальцы отсохнут столько писать, не говоря уже о выгорании. Как старт с заготовленным текстом на 2 тома (по классике - 1 бесплатно, 2 за деньги, и всё в одной книге) пойдёт.
>>468720
Ну тащем-то эффективные стратегии имеются, иначе бы не было вороха однотипных обложек, выкладки определёнными способами и восхитительных рекламных баннеров с ошибками - получается, что это приносит свой выхлоп, раз так делают.
Увы, использование оных стратегий ничего не гарантирует. Зайдёт текст или нет - лотерея, даже топы и крутыши нет-нет да обосрутся.
Могу за 5к любое говно в гн закинуть, потом примерно 2к за день, только толку от этого не будет, потому что ГН все. ПО за 5 минут дает больше библиотек, чем ГН за 8 часов.
>прочитать хотя бы один небольшой и популярный цикл на АТ, в жанре который тебе заходит больше всего.
А можно читать что-то типа Сандерсона или хотя бы Юдковского и пытаться перенести их потом в русские реалии, а не 64 тома нейрокала про ревизора и бояры и потом пытаться копировать то что и так все копируют? Или прямо совсем-совсем никак?
Можно и так конечно, но на АТ аудитория в основном приходит за определенного рода историями. Если ты матёрый писатель вроде Якубовича - то дерзай.
Никак. Не стать популярным без бустов и кучи таргета. Это факт в 26 году. Смиритесь. Не готовы вкладывать деньги и идти за бустами, - не рассчитывайте заработать больше чем на краюху хлеба. И это даже не считая того, что книгой нужно попасть в тренд. И да, это не боярка, забудьте. Качество книги вторично, тема первична. Берете нейронку и хуярите в нужную тему. Теперь только так.
p.S. О каком творчестве речь если на АТ идут за заработком?
Я все сказал.
>О каком творчестве речь если на АТ идут за заработком?
>Я все сказал.
Когда ж вы научитесь не разделять эти явления.
Что за упаднические настроения? Новые авторы появляются и приходят к успеху постоянно, но Джеймс всё продолжает не верить в возможный успех. Естественно, успех не гарантирован - он вообще нигде не гарантирован. Но добиться того уровня, когда можно жить с пера, вполне реально.
Не поверишь - очень многие книги написаны ради заработка, и классика в том числе, и не только книги. По всему миру. И даже Мона Лиза была написана по заказу. Если кто-то настолько альтруист, что готов творить забесплатно - пожалуйста, но не надо принижать зарабатывающих на этом.
> Новые авторы появляются и приходят к успеху постоянно
С бустами и таргетом, которые окупаются всё реже и реже.
А так да, постоянно.
Количество новых читателей не растёт с 2024, книг с появлением нейронок выходит в 3-5 раз больше, чем в 2024.
Да, добиться того уровня, когда можно жить с пера, вполне реально. Только жизнь эта будет довольно бомжатская и с каждым днём реальность стремительно усыхает.
Тем временем посещаемость АТ больше 850к/сутки. Ну да, АТ - всё, но есть нюанс. Для кого надо - не всё.
>посещаемость АТ больше 850к/сутки.
Ботохуета же. Ты, наверное, и в цифры посещаемости двача веришь?
> Тем временем посещаемость АТ больше 850к/сутки. Ну да, АТ - всё, но есть нюанс. Для кого надо - не всё.
Она и в 2024 была примерно такая же.
А вот книг было существенно меньше. B РеалРПГ за 10 дней набирает вот столько (хотя судя по вчерашнему скачку, Леман всё-таки наскрёб на Директ)
Ты заебёшь дизморалить, ну серьёзно. Дай провалиться циклом спокойно, хватит скринить. Скачки какие-то там фиксирует, пиздец.
Мой сумбурный космофант от 3-го лица где ГГ то и дело получает пиздов, по 5 интерлюдий на главу это неформат. И пожалуйста, запостите что-то новое в тред, чтобы он отвалил.
А ты не дезморалься. Я показываю, как оно есть - без рекламы на АТ в 2026 у тебя даже с самыми ходовыми жанрами будет ВОТ ТАКАЯ стата и никакая другая. Мифический нативный трафик из ПО не придёт, сколько не наваливай. Все топы вваливаются в рекламу. Все топы вываливают циклы по 5-10-20 книг (а вместо каждой из этих книг читатель мог бы читать твою), книг всё больше, а читателей не прибавляется.
ТАкие правила игры на 2026 год. Человек, который садится играть не зная правил, полагаясь на то, что кто-то где-то может быть когда-то видил Беренцева - лох.
А мне интересно. Я думал, ты вообще сам постишь. Чего бомбишь, проваливаться тебе никто не мешает.
Обложка не нра. На кого рассчитано? Если на тян, то у тебя текст не женский. Если на пацанов, то почему вместо брутального Стэтхема, протягивающего пивас, у тебя какой-то пидорок-зумерок с крашенными губами?
>сумбурный космофант
>это неформат
Противно читать твои ужимки-оправдания.
Комсмофант - вполне себе продаваемый жанр. Но жанр РПГ, это уже самый что ни на есть форматный жанр. Этот жанр у тебя стоит, а ты начинаешь жопой вертеть. Неужели тебе самому не противно так жопой вертеть?
>>468767
>А вот книг было существенно меньше. B РеалРПГ за 10 дней набирает вот столько
Ебать вы дебилы, даже сам леман понимает, что неформатную хуйню написал. Вы в сам текст хоть заглядывали?
>АТ тред
База. Тред читает залпом только высеры агента 007, остальных обсирают вслепую.
Сейчас скриношиз за сам текст прикладывать начнёт, построчно.
Ну так Леман на опыте - изи развел скриншотера на время чтения.
>>468167
>>468170
>>468172
>>468175
Спасибо за ответы, да это блоги а не рассказ, но суть в другом. На ат тоже ботофермами себе статы накручивают/покупают у самих себя/ставят библиотеки с сотни фейкопочт и подобное? В стиме говорят например ещё с некоторых пор так, когда алгоритм стал на главную выкидывать игры с отзывами.
>выгнали говноеда и хуесоса
Верю, я поверил.
Перешагивает Леман порог и видит такую картину. Три здоровых мужика в блатных наколках совершенно голые сидят на кортах и срут в жестяную посуду с едой. Под жопой одного - миска с борщом, у другого - крынка молока, а третий вообще в квадратную вазу непонятно с чем дрищет.
Вокруг этих мужиков толпа жополизов и прихлебателей с ложками. Стоят на коленях, очереди дожидаются. Некоторые исхитряются прям на лету поймать лакомство и сразу в рот закидывают. Другие робко в уголке приглашения ждут. А иные так вообще демонстративно отвернулись к стенке - но по особому блеску глаз видно, что им тоже хочется.
Тут из-под дальней шконки вылазит какой-то лысый в фиолетовой робе. Подходит, значит, к Леману и говорит:
- Отладывай загадку. Есть три стула, на всех говно. Ложкой раз или в конфу скок?
Леман смотрит подозрительно, головой качает. Наконец, выдает:
- Лучше семь библиотек, чем на коленях!
И сваливает с хаты, закрывшись у кума по безопасности.
Готовь жопу леман! Теперь 300 библ шиз и накул от тебя не отстанут пока 300 библ не наберешь.
Переписка старого черновика, пов3 с множеств сменой этого самого пов, невнятная херь в тексте, облога с нефором каким-то. Средняя длина предложения — 17 слов, это вообще главный прикол. Ху знает что, короче, то, что оно получило аж 90 библов — уже чудо.
На это раз хватило ума скрыть, хоть и 1.5 тома было написано и улетело в мусорку. Ну да хер с ним. Признаю тотальный провал и завтра начинаю новую работу какую-то. Падали, но падали ещё раз поднимались и т.д.
>на 2 тома (по классике - 1 бесплатно, 2 за деньги
Откуда вообще такой изврат пошёл - делать первый том бесплатным?
Двачую. Извращенцы какие-то. Нормальный Джеймс делает бесплатным второй том, а на первый ценник ставит.
Каргокульт. Какой-то топ в древние времена, когда любое говно набирало по 2 млн. просмотров, получил КС первым томом и оставил без ценника. Дурачки, как всегда, нашли в этом ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ и начали повторять. До сих пор не все излечились и видят в этом СТРАТУ.
>бесплатным второй том
А как вам такая стратегия?
Первый том - платный.
Второй - бесплатный.
Третий - платный.
Четвёртый - бесплатный.
и т.д.
Думаю, должно сработать!
Ты реально такой ебобо или приклываешься?
Если у тебя ещё мозги остались, верни книгу и закончи выкладку без рекламы. Потом покажи подробную стату.
Вот это будет поступок настоящего писателя, а не инфантильной истерички.
Не, я бы вот такую использовал.
1 том - платный и написан руками.
2-7 тома - бесплатные и нахуярены ботохуетой за 3 дня.
Читатель АТ из жадности покупает первый том, чтобы лутануть весь цикл считай нахаляву, а потом охуевает с нейрокала, но деваться ему уже некуда, потому что бабло не возвращаем.
Подводные?
>>468860
А че там показывать, и так уже ясно. 150 библ, 70 лайков, часы чтения 2-5 в сутки. Провал.
Сумбур убивает тред...
Это пиздец.
У меня каждый день заканчивается тем, что я уснул. Вроде, норм.
О боги, какой же ты тупой. Как же хорошо что такие как ты никогда не станут коммерчески успешными авторами и будут сидеть в своей свинячей луже и кукарекать
И чего, твоя автобиография теперь тренд на 300 библ /наносек?
Вот и я думаю, что нет.
>150 библ, 70 лайков, часы чтения 2-5 в сутки. Провал.
Слушай, пойми ты, наконец, что такие показатели сейчас, в 26-м году, на АТ - НОРМА. В смысле норма БЕЗ РЕКЛАМЫ. И даже не норма, а очень даже хорошо. Для примера пожешь полчасика полазить по ПО и поглядеть, сколько там собирают без рекламы новички и даже старички низовые.
Тебе в треде поддували разные шизы без книг, крича, что 300 библов - это хуйня, неформат столько легко собирает.
Но на то они и шизы. И то, что твоя Перезагрузка собрала 400, кажется, библов без рекламы, то это нихуя не норма, а можешь считать охуенным везением.
Покажи свои книги со статой 300+ библов. Нет у тебя книг? Тогда заткнись и сьеби в свой куток для фантазёров-шизиков без книг.
Долбоёбина, ты сам ни одного пруфа своих книг или кс за всё время не предоставил. Как и примеров провалившегося формата, а не космофанта от третьего лица. С каких хуёв вообще я тебе должен пруфы предоставлять в таком случае, ебанутый?
так ты сам нихуя не сказал, просто говном стены намазал, ебаный шиз. Хуя ты предсказатель форматных книг... Сука вы тут все какие-то ебанутые
Слушай, шизоид, если никаких пруфов у тебя нет, то с какого перепуга ты так уверен, что это это возможно? Просто потому, что тебе так приятно думать?
>>468889
>Вот бы написать книгу, которая соберёт 1000+ библиотек без рекламы
Всё ясно с тобой. Написал полторы главы, но дальше не можешь - от работы отвлекают приятные мечты о славе и бешеных продажах без рекламы.
>Только мне потом будут рассказывать
А вот давай только без рассказов, что кто-то где-то там, много лет назад, видел писателя, набравшего дохуя библов без рекламы.
Приложи СВОИ пруфы. Но только нет их у тебя и вряд ли они будут.
>у местного шизика
Так правда жизни в том, что шизик тут ты.
Не, ну лет 5-6 назад я сам набирал больше, без хуйни. Только словил неписуй и проебал накапливающийся успех.
Но собираюсь вернуться, да. Посмотрим, смогу ли ещё выдать знаки с пробелами.
>Ну да, что бы тебе не показали, ты начнёшь визжать
Лол, это же тупа твоё поведение, когда ты в прошлом треде визжал, что леман кс с рекламой взял на самом деле. Ты лицемер ебанный, так ещё и настолько тупой, что не можешь понять, что такое формат.
>>468893
Что возможно, блядь? Иди на хуй вообще, я не с тобой общался и не пытался ничего доказать. Пиздец, вы там почкованием что ли размножаетесь, поехавшие?
Так и будет, несколько раз ему в прошлом году пруфал, оказалось что пруфы не пруфы и вообще рекламой накручено, буквально один долбоеб с ума сходит а второй ему подсирает. 007 хотя бы смешно обсирался боллитрой а этот просто тупостью тролит
>А в этом треде мы увидели, сколько читателей набирает Леман действительно без рекламы.
Вот кстати двачую. Знатно шизики с "форматом" и 1000 библ на нативном трафике рвутся итт.
Ну могу свою предыдущую отдать. В тред скидывал. Тыщщу не наберет, но три сотни может выйдет.
А может и столько не выйдет, все равно хуета.
Вот кстати двачую. Знатно шизики с "болитрой" и 7 библ на нативном трафике рвутся итт.
@
Да я легко тыщу библ беру! И ксы без рекламы! Пруфы 5 лет назад в утонувшем треде!
@
На АТ:
@
Выложил , слутал 80 библ, 15 лайков и 4 коммента, скрыл в черновики.
Классика успехошизов итт.
И это, кстати, не камень в сторону Лемана. Он-то хоть не пиздит, как тут все изи лутается.
Тут, по ходу, всего один этот 1000библ-шиз. По тому, как он бегает и желчью брызжет, явно это школьник. Он тут ещё месяц, до 1 сентября, будет народ смешить.
Таки леман 2 раза брал кс без рекламы, набирал 400-500+ библиотек кучу раз но стоило один раз написать провал, как местное шизло порвало
Ну давай посмотрим, шиз. Сейчас на акке Лемана 7 романов. Лучших, надо полагать, ведь совсем провалы он скрывает.
Итак, чекаем стату по библам.
2236 / 200 библ "не интересно" - явная реклама и навал трафа
384
202
141
112
138
491 / 42 не интересно - явная реклама и навал трафа
Кого ты тут наебать пытаешься, шизик с тыщей библ?
Где он сказал про АТ-всё? Это ты сам, своим тупым умишком сам придумал - и сам сагрился. Он пытается донести до тебя, что на АТ давно уже без рекламы делать нечего, но ты просто понять не можешь, поскольку ты шиз без книг. Выложи хотя бы одну книгу и поймёшь, что твои 1000 библов без рекламы - это влажные маняфантазии.
Вернее, хуйня это лишь отчасти, но как известно, ложка говна в бочке мёда действует точно так же.
Вы забываете о первоочерёдном и главном, самом главном для палпописа. Нужно писать хорошо, нужно писать интересно, нужно писать много.
Будешь писать мало - тебя не будут читать, люди ебали в рот ждать главы по несколько недель, пока ты там пукнешь своим вдохновением. Три главы в неделю - обязательный минимум, приемлемый большинством читателей, лучше больше. Только единицы авторов, раскрутившихся ещё в стародавние времена, могут позволить себе выкладываться реже.
Будешь писать неинтересно - тебя не будут читать, потому что в наш век писателю приходится конкурировать не только с другими писателями, но и с ютубчиком, тиктоком, двачиком и прочими источниками быстрого дофамина. Не цепляешь читателя - идёшь нахуй, а цеплять его можно только интересными сюжетами, как щуку на блесну. Пока блесна играет - рыба идёт.
Будешь писать плохо - тебя не будут читать. Кто-то может коупить, аппелируя к качеству произведений в виджетах и нейросереву там же, но это всё смешные потуги. Хорошо должно быть написано не для тебя, а для аудитории, а у неё своё, извращённое понимание качества. Тот, кто сможет его понять - откроет секрет Идеального Палпа.
Главная движущая сила истории - КАЛФЛИКТ.
Без конфликта ни одна история не работает, она глохнет и замирает в точке равновесия. Гамлет, принц Датский, желает отомстить дяде, убийце отца. Монтекки и Капулетти враждуют, но Ромео и Джульетта любят друг друга. Миллиардер из форбс попадает в тело провинциального таксиста.
Всё это конфликты, разной степени накала, но где конфликт, там и разрешение конфликта, а путь от конфликта до разрешения и называется сюжетом. Если конфликт слабый, у героя всё получается само собой, нет накала драмы, нет годных клиффов, то и сюжет выйдет слабый. Если конфликт сильный, многоуровневый, то за ним интересно будет следить, даже если тема и сеттинг тебе не близки. Кому вот интересны похождения датского принца? А вот поди ж ты, мировая классика.
Изучайте драматургию, а не механики виджетов, учитесь писать настоящим образом, и тогда вам откроется секрет Идеального Палпа.
Вернее, хуйня это лишь отчасти, но как известно, ложка говна в бочке мёда действует точно так же.
Вы забываете о первоочерёдном и главном, самом главном для говнописа. Не нужно писать вообще, нужно генерировать, генерировать любую поебень, нужно генерировать много.
Будешь генерировать мало - тебя не будут читать, люди ебали в рот ждать главы по несколько недель, пока ты там пукнешь своим вдохновением. Три главы в день - обязательный минимум, приемлемый большинством читателей, лучше больше. Только единицы авторов, раскрутившихся ещё в стародавние времена, могут позволить себе генерировать реже.
Будешь генерировать - тебя не будут читать, потому что в наш век генератору приходится конкурировать не только с другими генераторами, но и с нейроРП, битвой нейронок, генерацией картинок и прочими источниками быстрого дофамина. Не генерируешь вместо читателя - идёшь нахуй, а генерировать за его можно только платными нейронками, потому что они для него заблокированы. Пока чатжпт заблокирован, деньги идут.
Будешь писать сам - тебя не будут читать. Кто-то может коупить, аппелируя к качеству произведений в виджетах и самописосереву там же, но это всё смешные потуги. Должно быть сгенерировано похуй как, вообще похуй, у аудитории нет понимания качества. Тот, кто считает что оно есть - долбоеб.
Есть поверье, что хорошая книга сама себя продвинет. И это отчасти правда, но лишь отчасти. Скажу сразу - можно набрать тысячу библиотек без рекламы, и даже в 2026 году, но это должна быть идеальная книга в вакууме, которую тут хуй кто напишет. Опять же, если ты такую идеальную книгу написал, то почему бы её не продвинуть, если реклама отобьётся в разы?
Чтобы набирать библиотеки без рекламы надо охуенно оформить страничку книги, это во-первых. Название должно быть цепляющим и завлекательным, никому нахуй не нужен абстрактный вспук, аббревиатура или глубоко вторичная переработка уже существюущих бестселлеров. Обложка должна быть завлекательной и отражающей суть книги, а не просто парой нейросисек. Если проебался на этом этапе - про библиотеки без рекламы можно забыть.
Вторым шагом идёт пиздатая аннотация, хлесткая и продающая. Короткая, ёмкая, понятная, чтобы даже конченый дебил захотел книжку открыть.
А уже потом идёт текст, и первый экран, первые два-три абзаца должны быть вылизаны до блеска, потому что первое впечатление можно произвести только один раз, и именно на них обычно читатель решает, заходит ему стиль написания или нет.
И только после этого включается сюжет.
Поймёте это - и вам откроется секрет Идеального Палпа.
Это думать надо.
Хотя че, блять, я ж не пишу нихуя уже несколько месяцев, я ж чмо ни на что не способное.
>>469025
>пишите интересное, неинтересное не пишите
Ну спасибо, блядь.
>Калфликт
Хуета филологическая кроличья. В куче всеми признанных охуенных книг никаких калфликтов нет вообще, это миф уровня обязательного нагиба. А вот что есть везде - это мастерское исполнение и чередование сцен, благодаря чему удерживается внимание читателя и интерес. На этом весь тред и сыпется, и фиксить это хуй знает чем и как, кроме набивания многолетнего опыта.
Главная движущая сила истории - бессмысленная вода и противопоставления.
Без воды ни одна история не работает, она глохнет и замирает в точке равновесия. Чатжпт, дипсик, гигачат, алиса. Чатжпт и дипсик враждуют, но Алиса и гигачат любят друг друга. Гемма4 из гугла запускается локально.
Все эти нейронки льют много противопоставлений, но где вода, там и поток воды, а путь от воды до воды и называется сюжетом. Если воды мало, то и сюжет выйдет слабый. Если воды много, то за нее охотнее заплатят, даже если тема и сеттинг говно. Кому вот интересны похождения датского принца? А вот поди ж ты, старое никому не ненужное самописное говно.
Пишите промпты, главы, учитесь генерировать в обход детектора, и тогда вам откроется секрет Топа АТ.
>пишите интересное, неинтересное не пишите
Всегда именно так и говорил, в этот раз просто развернул мысль.
>Хуета филологическая кроличья
Нет, копни чуть глубже, и тебе откроется. Конфликты это не только протагонист против антагониста и пиздилки с нагибом. Даже в сраной повседневке типа шкурки или модных сейчас русреальных слайсиков всё зиждется на конфликтах.
>Чтобы набирать библиотеки без рекламы надо охуенно оформить страничку книги, это во-первых. Название должно быть цепляющим и завлекательным, никому нахуй не нужен абстрактный вспук, аббревиатура или глубоко вторичная переработка уже существюущих бестселлеров.
Дальше не стал читать. Точно Кролик. Хуй все на АТ клали на цепляющее название, там ищут как раз стандартные высеры. Аннотацию вообще никто не читает. Обложка нужна стандартная с чедиком, иначе нахуй пойдешь сразу. На первый абзац все срали, как и на второй, все смотрят на имя и рейтинг - а потом уже решают, читать или нет.
Короче, фуфло гонишь пустое.
Есть поверье, что самописная книга сама себя продвинет. И это не правда. Скажу сразу - можно набрать тысячу библиотек без рекламы, и даже в 2026 году, но это должна быть идеальная генерация в чатжпт, которую тут хуй кто оплатит. Опять же, если ты так идеально сгенерировал, то зачем продвигать, ведь если не тратить деньги на рекламу, то и отбивать ничего не надо?
Чтобы набирать библиотеки без рекламы надо генерировать 3 раза в день, это во-первых. Название должно быть Системный "хуйнянейм", никому нахуй не нужен самописный вспук. Обложка должна быть сгенерирована в чатжпт, а не просто сд-шкой. Если проебался на этом этапе - про библиотеки без рекламы можно забыть.
Вторым шагом идёт любая аннотация, она вообще ни на что не влияет, конченый дебил ее не читает.
А уже потом идёт текст, и первый экран, первые два-три абзаца должны быть полны противопоставлений, потому что первое впечатление можно произвести только один раз, и именно на них обычно читатель решает, заходит ему стиль написания или нет.
И только после этого включается вода.
Поймёте это - и вам откроется секрет топа АТ.
Кроме "я скозал!" аргументы будут?
>все смотрят на имя и рейтинг - а потом уже решают, читать или нет.
Абсолютно нет. Даже топы вроде Винокурова или Кроноса порой всирают новые серии, а то и в минуса уходят.
Стандартные названия и обложки - как раз путь к 007, но есть нюанс. Читатель ищет знакомое, но чуть-чуть другое, с перламутровыми пуговицами. Чересчур оригинальное отпугивает, слишком стандартное - наскучивает.
>>469040
Я даванул проду и мне нечем заняться, решил набросить.
А че тут противостоять? Это очередные топовые "рабочие" сказки общими словами. Про абзацы, аннотацию, хуету голимую. Что мы, по книжкам топов не лазим сами, абзацы не видим?
Единственное правильное, что сказал - пиши интересно и много. Ну это и дураку ясно. Я бы еще добавил - пишите максимально просто и не выебывайтесь.
А вообще, Гена, ты пишешь хорошо и много. Зарегай себе новый акк и вкинь очередную книжку согласно всем своим советам и без рекламы, посмотрим, как ты наберешь больше 300 библ и кс возьмешь. Потом перевыложишь себе на основу. А? Как тебе эксперимент?
То-то и оно. Лукьяненко вон и то соснул хуйца.
Я не ною, просто это разные реальности - раскрученный автор и дно 007 в 2026 году.
>Зарегай себе новый акк и вкинь очередную книжку согласно всем своим советам и без рекламы, посмотрим, как ты наберешь больше 300 библ и кс возьмешь
Я?
>Кроме "я скозал!" аргументы будут?
Ну а чего тут аргументировать. Я 007, обложки у меня оригинальные вполне, как и названия. Достаточно сравнить ПО и ГН на главной - в первом ориджинал твой идет, во втором - максимум стандартный кал. Что из них более успешно, ясно.
>Чересчур оригинальное отпугивает, слишком стандартное - наскучивает.
Иными словами, надо тонко чувствовать свою аудиторию и набрасывать именно то, что она жаждет. Ну спасибо, блин. А то мы не знали. Только мы: а) аудиторию не чувствуем, б) аудитории не имеем
Потому я могу первую страницу хоть год полировать, а хуй все равно сосну с 7 библиотеками. Без рекламы так уж точно.
>пишите максимально просто и не выебывайтесь.
Да, это тоже база. Выебоны можно, вон, на конкурсах рассказов, скиллом пофлексить.
А насчет предложенного эксперимента - зачем кому-то вообще такие эксперименты проводить? Чтобы что? Доказать кому-то на дваче, что он не прав? Да и я в принципе не понимаю, зачем в 2026 году что-то выкладывать без рекламы и продвижения. Это же основа основ, ты же пишешь для людей, возьми да покажи людям, что ты написал. Пока человеку под нос не сунешь - он не посмотрит. Байки про "пишу для себя" оставь кому-нибудь ещё, для себя можно в стол писать.
>>469045
Ну покажи свои обложки и названия, разберем по частям тобою написанное.
>За 1 год:
>Просмотров: 1 626 961
>Награды 569
>Библиотек 20 610
Полмульта в рекламу влей, у тебя так же будет.
>А насчет предложенного эксперимента - зачем кому-то вообще такие эксперименты проводить? >Чтобы что? Доказать кому-то на дваче, что он не прав?
Ну, продемонстрировать, что ваши вечные советы с треда работают, например. Да и эксперимент ничего не стоит ведь.
>Да и я в принципе не понимаю, зачем в 2026 году что-то выкладывать без рекламы и продвижения. >Это же основа основ, ты же пишешь для людей, возьми да покажи людям, что ты написал. Пока человеку под нос не сунешь - он не посмотрит. >Байки про "пишу для себя" оставь кому-нибудь ещё, для себя можно в стол писать.
Ну тут поддерживаю. Хорошо, что до меня это уже дошло.
>покажи свои обложки и названия, разберем по частям тобою написанное.
Смысла нет разбирать и время твое тратить. На что бы я их не заменил, результат не изменится. Все упирается в качество текста и рекламу, а тут никакие советы не помогут - только самому потеть сидеть.
Пишу офигенную книгу с конфликтами
@
Делаю классную форматную обложку и аннотацию
@
Вылизаываю первые абзацы
@
Выкладываю главу в 17 минут
@
Через полчаса мою книгу смывает в лютые ебеня ПО, куда читатель не заходит
@
Получаю 10 просмотров на главу
>Да и эксперимент ничего не стоит ведь.
Примерно два месяца на роман. А время дорого.
>Смысла нет разбирать и время твое тратить. На что бы я их не заменил, результат не изменится. Все упирается в качество текста и рекламу, а тут никакие советы не помогут - только самому потеть сидеть.
А ты покажи всё-таки. Или статистику просмотров по главам покажи, если не хочешь книгу палить. Хуево оформленная страница книги там тоже видна, по переходам на первую главу.
Отвяжитесь уже от этих несчастных последних обновлений. Жанры и теги - вот где читатели находят хидден гемы. Ну и виджет "с этой книгой читают", но в случае 007 он не отображается.
>Как стать успешным? Давайте подробный гайд, актуальный для 2026. Или хотя бы базовые ошибки совершаемые начписами соберите, по типу выкладки, количеству символов в главах/романах и так далее.
1. Никогда не пиши сам, генерируй тексты. Сэкономишь время и нервы. Читателям глубоко поебать сгенерировано или нет. Главное, чтобы плашку ИИ не влепили.
2. Сгенерировал, проверь в яндекс детекторе, если есть ИИ, отредактируй до хумана.
3. Сгенерируй обложку как у топов, можно прям обложку нейронке скормить и написать сделай также, только чуть другое.
4. Оформи подписку на чажпт, в дипсике заебешься редактировать.
5. Посмотри, что генерируют топы, поменяй Системный "хуйнянейм" на Системный "залупанейм" в названии и загрузи часть спизженного текста из генерации топа, чтобы нейронка сразу поняла что и как писать.
6. Не ленись. Генерируй много. Как минимум две главы в день. Два тома в месяц.
7. Не взлетело, забей хуй, это ж не ты писал, у тебя не будет выгорания и депрессии, если нейротекс провалится, его же не ты писал, лол.
8. Никогда не слушай долбоебов про "хорошо пишите", "пальп", "пишите сами" и прочую хуету от самописов. Они взлетели на шару с первой-второй книги, когда взлетало любое говно. Запомни, это везунчики, а не эксперты, они нихуя не знают как добиться успеха, более того они выдумывают несуществующие причины случайного взлета, чтобы кормить свое чсв, а ты этим бредом будешь руководствоваться, лол.
9 Нормально поперло, генерируй томов 5 и включай рекламу.
>автор заканчивает главу описанием действий/ситуации и начинает следующую главу опять описывая то же действие/ситуацию, только другими словами. И это не разовая акция - он постоянно делает это дерьмо. В конце книги вообще замечательно - вы прочитаете дважды одно и то же, а потом в следующем томе - прочитаете еще раз
Годнота, возьму на вооружение. Тред все еще могет.
Ген, ты лучше скажи по чесноку:
1. Яндекс юзаешь или другими способами траф льёшь?
2. Любовная/селедочная линия в тексте мастхэв?
3. Есть ли вообще смысл от циклов вне АТ?
4. Есть лайфхаки, как стрясти от читателей фидбек? (Кроме двача, блядь)
???
>Хуево оформленная страница книги там тоже видна, по переходам на первую главу.
У меня переход со страницы в тексты в среднем 80% за полгода. Толку-то от этого... Может, это вообще ботохуета какая-то, потому что я не верю, что пишу настолько ужасно, что из посетивших 3к человек страницу и более осилили около 100.
1. Яндекс, малыми дозами. Надо масштабировать, но пока бабок на это нет.
2. Не мастхэв, но очень желательно, иногда даже просят. Если история позволяет, конечно, и ты не описываешь приключения космодесантника на планете Матросская Тишина, где ни одной бабы нет.
3. Не понял вопроса. На других ресурсах? Есть, конечно. Литрес, если туда стабильно вываливать новинки, может очень неплохо приносить, особенно на аудиоверсиях. Бабские сайты нахуй, однозначно.
4. Попроси напрямую, после главы, в блоке от автора, например. Если стремаешься - есть хак, уронить мелкую ошибку в тексте, логическую\фактическую, читатели побегут тебя исправлять. Марафоны рецензий и прочая залупа - не нужны, там не читатели сидят. Нейросеря, кстати, может неплохой разбор делать.
>>469065
Покежь
Это работает, только если у тебя уже есть аудитория. Если ты агент 007 над тобой только в треде шизики покекают.
Спасибо за ответы.
>Покежь
Не 80, а 70. Припизднул малость. Хотя разницы особо нет.
>>469067
Нахуй они тогда заходят? Да и это вечное оправдание. У Беренцева не боллитра что ли? У Аньки? Это вы щас про формат орете, а если бы они 7 библ собирали, тоже записали бы их в боллитровцы.
>>469070
Шизики в треде тоже неплохо фидбэк дают, но этого мало. Да и не будешь регулярно заебывать тред же.
>Шизики в треде тоже неплохо фидбэк дают
Ооо, это ты долго в агентах будешь ходить.
Участь хуже смерти.
Эти слова в faq в шапку, пожалуйста.
>>469077
>Будешь ориентироваться на 300-шиза и боллитровых брейнлетов, останешься агентом 007 навсегда.
От вас депру можно словить нахуй. Так и будет 100%
>Жанры и теги
Ну, вот, к примеру, берём какой-то тег. Там тысячи книг. На первых страницах там авторы топы-околотопы. Как читатель найдёт мою книгу среди этих тысяч книг?
>Нафига фанфики-то?
Фришная стартовая аудитория. АТ так устроен, что без стартовой аудитории ты аудиторию никогда не сыщешь. Даже если пишешь форматных системных ассенизаторов.
Это же позабытая фишка - можно писать де-факто ориджинал в оболочке фанфика. Лично так сделал, брат жив, полёт нормальный, почти 0 негативных отзывов.
Посмотрим в лицо везунчику. Мы видим этакого срючка-дурочка, пришедшего на АТ году в 2001-м, увидел, что тут можно рерайтить любимое аниме с мангой и получать за это миллионы. Он выкакал свой шыдэвор, выложил и... взлетел из-за своей гомосексуальной энергетики. Прям сразу, с первой книги, ну или со второй. Почему он не эксперт? Да потому, что инстант взлет мгновенно дал ему аудиторию, успех, рейтинг и деньги. Он НИКОГДА не был агентом 007, он никогда ничего не делал для привлечения аудитории, продвижения и прочего. Он понятия не имеет как это делать, что надо делать и когда надо делать, потому, что он этого не делал. Отсюда и рождаются такие перлы: >>469070
Но я топ, я глыба, я эксперт говорит такой везунчик перед зеркалом самому себе. Что он еще скажет? Я дурачок, которому повезло прийти на АТ раньше других? Это как-то не солидно, поэтому везунчик начинает яростно надрачивать на свою экспертность. Естественно их советы не выходят за рамки банальных заклинаний вроде "хорошо пишите", "надо продвигаться", хуе мое, пальп-хуяльп.
Никак, судя по всему. Тэги условно работают на литресе, потому что твои высеры попадают в подборку рассылок по емейлам именно согласно тэгам. Выхлоп крохи, никто не читает спам от литреса, но эффект плацебо вроде есть.
На АТ я какие только тэги не ставил, разницы не увидел вообще. Даже механизма не понимаю, кто меня на странице 6813 будет искать и зачем.
А у топов да, работает. Гена ж правду говорит. Просто эта правда не для вас, молодой человек.
Как правильно бомжевать, может объяснить только другой бомж, не миллиардер, повторяю, не миллиардер.
Т.е. чтобы придти к успеху на АТ и чтобы мои книги там читали - мне надо стать топом? Надо же! В жизни бы не дотумкал!
Спасибо за совет! Пойду запишу, чтобы не забыть.
>чтобы придти к успеху на АТ и чтобы мои книги там читали - мне надо стать топом?
А так и есть. Спрашиваешь у Якубовича, сколько он лямов влил, берешь кредит под залог хаты или жопы, льёшь траф на свое говно, становишься топом, молишься по ночам сатане, чтобы бабло отбилось.
Еще и писать уметь надо, потому что рядом в топах будет сынок депутатика с нейрокалом, которому похуй на слитые бабки, и тебе придется опять же конкурировать за читателя.
Но толку рассуждать о топах, нам бы хоть на пиво с сосисками поднимать...
А что насчет лаунжевых историй, где суть не в движении героя к какой-то цели, а в том, как он эксплорит, с девками общается, телеги крестьянам чинит и т.д.? Вроде их на АТ последнее время много.
>телеги крестьянам чинит
У Макса эта починка с треском провалилась чет, лул. Вспомнилось.
>платный АТ все.
*Фикс
Бесплатный АТ как раз таки не все.
Пираты АТ используют в качестве библиотеки желаемого перед прочиткой на пиратских ресурсах, спасибо удобному интерфейсу Шапина, которым он борется с пиратами, лол.
Фанфикописы АТ используют как площадку для легализации фарма подписчиков на бусти.
Бесплатники АТ используют как библиотеку бесплатных книг и пофигу на книги с ценниками.
Когда говорится АТ всё, имеется в виду именно ПЛАТНЫЙ АТ. Бессмысленную статистику чч и пустых библиотек можно за три копейки нагнать, даже если виджеты не работают.
АТ всё именно потому, что покупатели отказываются покупать книги, а у нас в стране покупка книги - это дело добровольное. Здесь всё играет против коммерческого писателя. Физическая смерть покупателей, отсутствие притока новых покупателей, потому что скуфы быстро кончаются, а пердежы читать не умеют. Усталость от чтения и переход на РП с нейронками. Стремительное обнищание, заставляющее покупателей переходить в стан пиратов. Борцуны с нейронками, такие как Якубович, которые пилят суку, на которой сидят, своей бессмысленной борьбой с нейронками добились только подрыва доверия у покупателей к АТ. Покупательство - дело добровольное, а значит, зависит от морали, а мораль упала и подъему не подлежит. "Не надо раскачивать лодку" — золотые слова.
АТ умирает, потому что это естественный процесс любой завирусившейся площадки в интернете. Он может только ускоряться и замедляться, но смерть не избежна.
Самая главная причина такого резкого умирания АТ - это две акции по удвоению рекламных бюджетов 2024–2025, когда Шапин своими руками увеличил стоимость рекламы в десять раз и форсировал набор новой аудитории. В итоге та аудитория, что должна была обеспечивать текучку для работы ресурса и виджетов в течение 15 лет, пришла одновременно за 2 года.
То, что ты описал, выглядит не как умирание, а как завершение периода бурного роста.
>как завершение периода бурного роста
Ага, охуенно, а потом что? Вечное сияние?
Не бабаня Ванга, не в курсе. Нормализация, спад, новый рост — смешать в любых пропорциях, подавать в философском чайнике.
>АТ всё именно потому, что покупатели отказываются покупать книги, а у нас в стране покупка книги - это дело добровольное. Здесь всё играет против коммерческого писателя. Физическая смерть покупателей, отсутствие притока новых покупателей, потому что скуфы быстро кончаются, а пердежы читать не умеют. Усталость от чтения и переход на РП с нейронками. Стремительное обнищание, заставляющее покупателей переходить в стан пиратов.
Непонятно, причем тут АТ. Все эти факторы в постсовке всегда были. Насчет покупок вообще не согласен, сейчас массы пиздец промыты лицензиями и подписками, пиратство уже давно удел парочки оставшихся задротов из нулевых. Сам зайди на торренты и флибусту - 1.5 коммента под любым контентом.
Вообще, популярность всегда конвертируется в продажи. Плохо ли, хорошо ли - но конвертируется. Главные проблемы именно с набором популярности на АТ, особенно стартовой. И с тем, что сервис де факто не выполняет своей заявленной функции как площадки для начинающих авторов, агенты 007 получают вместо читателей других боллитровцев, продажами заниматься не могут, да еще и с жанровым разнообразием разводняк конкретный.
Але, гараж, это при текучке аудитории. А когда текучки нет и вся аудитория собрана, наступает умирание.
>Все эти факторы в постсовке всегда были.
>Непонятно, причем тут АТ.
АТ в постсовке. ШАХ И МАТ.
>Насчет покупок вообще не согласен, сейчас массы пиздец промыты лицензиями и подписками, пиратство уже давно удел парочки оставшихся задротов из нулевых. Сам зайди на торренты и флибусту - 1.5 коммента под любым контентом.
Большего бреда в жизни не читал, а замер популярности флибусты по комментам это вишенка на торте. Даже авторитет местных шизиков Якубович ныл у себя на страницах книги, что пиратов стало слишком много, покупайте пжалста.
>Вообще, популярность всегда конвертируется в продажи. Плохо ли, хорошо ли - но конвертируется.
Не умирало АТ - хорошо конвертировалось.
Умирает АТ - плохо.
>Заявленной функции как площадки для начинающих авторов
Где? Покажи, ткни.
Вот этот базу толкает.
Запомните, малята. Что такое успех? 1% таланта. Все остальные 99 - нужно оказаться в нужное время в нужном месте, и не быть инвалидом, выкладывая вальяжно главу/две в неделю. Всё.
А аудитория точно вся собрана, или ты сделал такой вывод просто потому, что она перестала бурно расти?
Мне больше всего нравится, что у него аудитория вся собрана, значит, сайт умирает. Как известно, все продуктовые сети вымерли, потому что аудитория хлебушка с молочком вся собрана уже много лет как.
Что ж за уникумы здесь временами сидят, конечно.
Накрутка на комментарии, просмотры и библиотеки как-то была у некоторых книг. Сейчас хз, тут искать надо целенаправленно.
Шапин сам сказал, что АТ перешел от накопления аудитории к удержанию, потому что СНГ-ресурс исчерпан.
>АТ умирает, потому что это естественный процесс любой завирусившейся площадки в интернете.
>Как известно, все продуктовые сети вымерли, потому что аудитория хлебушка с молочком вся собрана уже много лет как.
Попробуй еще раз.
>СНГ-ресурс
Лохи, готовые платить за нейрокал, и лохи, готовые строчить том за томом бесплатно в надежде на какой-то гейский КС, закончились?
Удивительно.
>Ютюб - площадка с охватом в 8 миллиардов.
>АТ - нишевая площадка для русскоязычных читак.
Попробуй еще раз.
Не, третий раз тебе хуй за щеку совать не буду, сам справишься.
>срючка-дурочка, пришедшего на АТ году в 2001-м
>Он выкакал свой шыдэвор, выложил и... взлетел
Я на таких "случайно взлетевших" часто на АТ натыкаюсь. У них абсолютный рейтинг больше ляма, ну или около того, а вот динамический уже сильно ниже 100К. И на книгах в те старые времена были у них десятки тысяч библов, а сейчас - считанные тысячи. Всё потому, что эти "случайно взлетевшие" уже не вывозят современные реалиии.
>Без конфликта ни одна история не работает
Ой иди лесом мой гг просто крутой качается побиждает
Ансар Гена аль-Курган объявил такфир Лемани? Воистину, последние дни грядут! Но что есть куфр, если нейрослопие Ибн Якубени - малый куфр, а нейрослопие Лемани - куфр акбар?
Хртьфу и такфир мунафикам конфочек, лучше уж быть агентом кафиров под собачей кличкой 0-0-7!
Скажи что АТ умирает новым топам (нейронщикам), у которых по рейту видно огромные продажи. Почему-то Ат умирает только для вас, а не для всех остальных. Придумали проблему, там где ее нет. Почему-то динамика первых 50 авторов в общем стала выше чем как только ввели динам.рейт. Но у тебя все подохло и продаж нет. Ясно.
Да не трясись ты, получишь еще свой кс, конечно для этого придется срать в книгу, а не на сосач
>Ворлдбилдинг, лор,
Это интересно писателю, а не читателю, если писатель не Толкин. Имею ввиду не ия Толкин, а его знания. Вот его Эомеры и прочие Галадриэли интересны , а Припуциэли и даарийцы и кхаарийцы ноунейма не интересны.
>нейрокал
Что плохого в нейронке?
Вот, попросил написать про приключения Буратино и Наполеона:
https://pastebin.com/Pi11rRmf
>Что плохого в нейронке?
Ничего. Плохо то, что это навязывается сознательно.
>молча присел на корточки
Дальше не читал, качество ужас. Это дипсик?
Гигачат. По моему потешно - он путается в географии, истории, анатомии.
>Гигачат
Оно существует?!?!
Я помню, как ждал по рофлу эту дичь еще на стадии запуска, а потом вышел Греф и сказал - это, мол, провал, и запуск отменяется.
Однако, все же встаем скален...
Скажи что МММ умирает новым партнерам (десятитысечникам), у которых по счетам видно огромные выплаты. Почему-то МММ не выплачивает только вам, а не всем остальным. Придумали проблему, там где ее нет. Почему-то проценты первых 50 десятитысечников в общем стали выше. Но у тебя все подохло и выплат нет. Ясно.
Никогда такого не было и вот опять.
Книгу покежь, толку-то на циферки смотреть.
>>469083
А тегов двенадцать. И тебе не нужно брать популярные теги, бери середняковые, где сотни, а не тысячи. Само собой, те, что отражают содержимое книжки.
>>469092
5-6 глав в неделю это стандарт заматеревшего кабанчика. Три главы в неделю читатели со скрипом, но проглотят, меньше - вряд ли.
>>469101
Там тоже есть конфликт, посмотри на любую из этих лаунжевых ламповых чилловых историй. Сломанная телега - тоже конфликт, для разрешения которого надо включить прокси, а чтобы включить прокси - надо его купить, а чтобы купить... Ну ты понял. Проблемы перед героем всё равно возникают, просто в таких историях масштаб помельче.
>>469184
База.
А вообще, я пынял, в чём проблема многих местных шизиков. Некоторые тут попросту не способны взять на себя ответственность за свои провалы, рассмотреть своё творчество критически, и поэтому начинается тряска, что АТ - всё, начпису не пробиться, не жили богато нехуй начинать и так далее. Двачер ест суп с ножа.тхт
Адаптируйтесь, блять, превозмогайте, а не нойте, что времена уже не те, и что вы в последний вагон опоздали. Я эти разговоры, что на АТ уже поздно вкатываться, уже лет шесть вижу, за это время успели несколько раз топы на сайте смениться.
Так наоборот, поднялся общий уровень по Ат. Топ 100 стало такой, что раньше половина вошла бы в топ 50. Рейта стало больше, бабок больше, книг больше. В чем проблема не понимаю? Что за нытье? Рейтинг, если не брать редких и отдельных случаев, это отражение продаж. Берите нормальную тему, собирайте бусты, вливайте в таргет и получайте бабки. Неужели так сложно? Даже наполеон смог.
Ну, если честно, с таким широким пониманием конфликта оно звучит так, что в книге просто должно хоть что-то происходить. Боллитровцы, конечно, и это смогут зафейлить, но все же.
Проблема в том, что ты себе выдумал какие-то несуществующие зависимости между Рейта стало больше, бабок больше, книг больше. А это так не работает.
>Рейта стало больше
Рейта стала больше у 50 топов. Почему? Потому что в условиях конечной аудитории она постепенно оседает у топов и не читает больше никого. Это как раз еще один признак умирания АТ, а не наоборот.
>бабок больше
бабок больше не становится. Если где-то что-то прибыло, значит где-то что-то убыло. Богатые богатеют, бедные беднеют.
>книг больше
Чем больше книг у топов, тем меньше читателей уходят искать, что почитать.
Все работает на умирание, успокойся, это неизбежно. Расслабься и получай удовольствие.
> Если где-то что-то прибыло, значит где-то что-то убыло.
Этого по экономике не слушать, он не в курсе, что существует экономический рост.
Просто происходить - недостаточно. Нужны именно противоречия. Когда краска на стене сохнет, а день сменяется ночью - это тоже что-то происходит, но в этом ничего интересного нет. А противоречие рождает конфликт, конфликт двигает повествование. Драматургию ботайте, короче, драматургия это база, без неё будет получаться скучная поебень. Ну или не ботайте, делайте по наитию, это тоже иногда работает.
Ты говоришь о каком-то несуществующем оседании аудитории. Откуда тогда новые топы появились? И почему у старых топов рейта убыло? Куда делись их ,,оседающие,, читатели? Почему читатели боярки уменьшились и у старых топов и близко нет тех продовых что раньше а статы на многих книгах смешные? При этом у новых топов все с этим гуд. Неувязочка какая-то.
>экономический рост
За счет чего? Неужели ЗА СЧЕТ НОВОЙ АУДИТОРИИ!!!!111111
А ее нет, шах и мат.
Или за счет того, что старая покупает больше. Ты напоминаешь экспертов из телеги (и из седьмого Б одновременно), которые узнали какой-то один принцип и пытаются объяснить им весь огромный и сложный мир. Попробуй все-таки учесть все факторы, потом уже приходи.
А, уловил. Это как я сейчас набрасываю и мне стало скучно, что героиня просто идет по коридору до кабинета колдуньи, так что добавил ей необходимость соорудить по пути подобие одежды из простынки и портреты, которые неодобрительно смотрят на это со стен.
В таком виде да, согласен. Даже самые простые сцены могут чем-то будоражить.
Потому, что ты написал какой-то билибирдак безсвязный, пост ради поста, в котором нет никакого понимая устройства АТ.
У тебя в одном поте рейта у топов увеличилась, в другом уменьшилась. Только что топы были на коне, а теперь у них оказывается стата упала и надежды нет. Какие-то новые топы, при том, что топ 50 на 99% не меняется года три. И прочее и прочее.
>Или за счет того, что старая покупает больше.
Да ну нахуй, а где она деньги новые берет?
Этого по экономике не слушате.
Тебе, сычику комнатному, не понять, но большинство нормальных людей со временем прогрессирует в своей области. Как минимум за выслугу лет, а может и работу менять на более дорогую. Студенты получают профессию и начинают зарабатывать. Вот это все.
Ну ты реально как за пределами небольшой комнаты три на четыре шага мира не видишь.
В том то и дело, что все логично. В ,,Общем,, рейт увеличился. Да, у старых топов вроде топ 10-15 он уменьшился именно в сравнении с их пиком, потому что эра боярок прошла, но на смену им пришло довольно много людей за счет которых в целом рейт по топ 100 поднялся, плюс подтянулись другие люди которые стали больше писать. Длинных циклов на АТ стало намного больше, как и скорость выпуска книг (может дело в нейронках).
p.S.У тебя может рейт есть, что у тебя какое-то особенное понимание устройства АТ? Пару копеек хоть заработал?
Да, да. Прогрессируют в своей области и первым делом бегут покупать книжки на АТ для петровичей, мечтающих нагибать, потому что не прогрессируют в своей области.
Иди траву потрогай.
>большинство нормальных людей со временем прогрессирует в своей области
>превозмогайте и достигнете успеха
>адаптируйтесь
Блядь, кто из вас Гену подменил на инфоцыгана Вишневского?
Все логично, в пределах твоих фантазий.
До этого рейт увеличивался, теперь уменьшился.
Длинных циклов стало больше, но почему-то это приводит к тому, что читатели уходят от топов. Или к чему ты это написал. Я хуй понял твой поток белиберды бессвязной.
Это не мои посты, но посыл здравый. Превозмогать и адаптироваться надо, только так победишь.
>но посыл здравый
Еще один повод не слушать дурачков случайно взлетевших.
Какой-то тральский пост от шизика бессмысленный, он говорит посыл здравый. Пиздец просто.
Это откровенный пиздеж. 99.99% людей, сосущих хуй за 50к мес, просто ленивые, ага. И не превозмогают, на расслабоне живут, аки большой Лебовски.
>простейший принцип что человек с возрастом начинает зарабатывать больше?
Почему ж ты сам не начал? Проигрываю в голосину!
Ну давай, оправдывайся.
Если ты такой тупой, что не понимаешь, что любой длинный цикл рано или поздно теряет читателей(это неизбежно) но совокупно дает намного больше продаж чем короткий, то и объяснять тебе ничего не нужно.
Нихуя не понимает как работает на ат, но народу втирает, что все блять пропало. Закрой рот не позорься.
P.S. Просто писать надо лучше и рейтинг не будет уменьшатся
Я и не старый еще, если посмотришь на средний возраст топа из топ 100 то там 30-50 лет в среднем, а местные дурачки напишут 1-2 провала и даже не пытаются снова. Наполеон отличный пример человека который написал убогое говно, но смог исправиться написать хорошую книгу вложить БЮДЖЕТ и найти связей чтобы перекидывать бусты
Падажи, так длинные циклы это теперь плохо.
>дает намного больше продаж чем короткий
Нихуя сеюе, получается топы топы чем больше теряют читателей, тем больше зарабатывают.
Кажется шизик только что изобрел препетумобиле, срочно в патентное бюро.
Поэтому я пишу про персонажа который не любит мыться и работать. Finally, настало время и моего селф-инсерта
>топ100
В этом, блин, и главный пиздеж, который транслируют тут успехошизы. Нахуя вы вообще даете советы про топ50, топ 100? Про превозмогание рассказываете?
Никогда ни при каких обстоятельствах 99% нашего треда не попадут в топ100 чисто, блять, статистически. Что бы они не делали. Вы бы еще про топ Эксмо нам затирали, мол, превозмогайте, 007 с Луманом, и окажетесь между Пелевиным и Булгаковым. Главное, адаптируйтесь правильно!
Лучше б поясняли, как на пиво с сосисками срубать и на завод не ходить. И никакие "шизы" тогда бы на вас не гнали итт.
Гена вон говорит, мол, мы критически свое творчество не оцениваем. Лол. Мы-то как раз оцениваем вполне критически. И с советов попасть в топ50 только смеемся, потому ято это такие же советы, как в топ50 профессиональных боксеров попасть, если чутка поднатужиться.
Ого кто бы мог подумать что 99.9% людей в творчестве нихуя не добиваются, а мы и не думали!
>Лучше б поясняли, как на пиво с сосисками срубать и на завод не ходить. И никакие "шизы" тогда бы на вас не гнали итт.
Тысячу раз уже писал, но для этого тебе придется писать формат дружище, а не серить в тред. Чтобы на пиво зарабатывать там не нужно писать шедевры, но нужно хотя бы придерживаться базовых правил жанров в которых пишешь
Понимаешь ли, если ты будешь стремиться попасть в топ-100, у тебя будет шанс попасть в топ-100, потому что ты действуешь так, чтобы получить успех. Если ты при этом достаточно умен и удачлив, ты к этому приблизишься.
А в чем смысл целиться в то, чтобы сосать? Ты хочешь по итогу сосать, что ли?
Ну если не пробовать то нихуя и не выйдет. А так, новые топы не из жопы же взялись. То есть конечно из жопы, но они оттуда вылезли все-таки, а не продолжали сидеть пыхтя навозом.
Потому что боллитровые шизы хотят все тут и сразу, но так не бывает в текущих реалиях. Аня вон тоже писала боллитру которую никто не читал, с жеки доход был уровня сосисок и пива на протяжении 5 томов и уже потом формат залетел с бюджета собранного с жеки
Ну так я и говорю, что, как бомжевать, надо у бомжей спрашивать, а не у миллиардеров. Топы просто свое ЧСВ сюда почесать приходят, они несут сплошную ахуебенею по любым вопросам, которую сами себе придумали, чтобы оправдать свой случайный взлет.
Их слушать вредно, это дындрачки.
Переодически всплываютс охуительными советами типа хорошо пишите, продвигайтесь хуемое, но убегают в норку, как только напишешь АТ всё.
Совет сильно устарел. Теперь правильно говорить, - Хорошо генерируйте, - и будет вам счастье.
Так ковер каждый тред по 100 раз пишет что топы пидорасы такие только на удаче взлетают, давно пора понять кого это проткнуло
@monkey, царь боллитру пропал, как мы теперь будем без него?
Значит так, щ-щеглыны!
Бебель с марта не заходил — и хуй с ним, один меньше в этом болоте. А ты, щегол, уже могилу роешь Царю Боллитре? Я здесь, не сдох, просто не всегда в вашем треде жопу грею. Без меня? Да вы и с ним-то особо не выебывались, так что расслабьтесь. Если текст есть — кидай, разберём. А нытьё про пропажу оставь для других.
Бебель с марта не заходил — и хуй с ним, один меньше в этом болоте. А ты, щегол, уже могилу роешь Царю Боллитре? Я здесь, не сдох, просто не всегда в вашем треде жопу грею. Без меня? Да вы и с ним-то особо не выебывались, так что расслабьтесь. Если текст есть — кидай, разберём. А нытьё про пропажу оставь для других.
У меня были разные версии. Да и сложно поверить, что один Ковер столько насрать может.
Можешь начинать верить. 70% треда начиная с 2023 года это я.
Пара шизиков, кролик и залетыши.
Пол, потолок насрано это я.
Пасты про занюхивание волос, это я.
300 библ шиз это я.
АТ все шиз это я.
Нейрошиз это я.
Анекдоты это я.
Дневнечкишиз это я.
Топы не топы это я.
Какабеня-дотер-хуесос это я.
Половину еще и не вспомню.
Гомосексуалная энергия топов паста это я.
Буквально все приколы треда за последние три года это я.
Итдитп.
Я вас тут развлекаю нонстоп, а вы и не знаете.
Ьакие дела.
Короче, основной базовик треда, отправляющий 1000библ-шизов, превозмогай-шизов и обложка-шизов под шконку. Респект тебе, хули.
Они превозмогают, но не адаптируются. Это разные вещи. Одного превозмогания недостаточно, надо ещё и подход к делу менять. Я, например, одних только провалов больше чем на миллион символов с пробелами написал. Если не на два миллиона.
Чтобы срубать на пиво с сосисками, не надо попадать в топ-100, достаточно будет зайти в топ-500, а для этого сверхусилий никаких не требуется. Нужно просто хуячить нормальные книги, а не боллитровый кал.
Про критическую оценку я имел в виду, что шизики винят алгоритмы, топов, фазы Луны, нейросети и лично Ларина, а не себя. Надо на свое творчество посмотреть трезво и подумать, что в нем изменить, чтобы его читали и покупали.
> Я, например, одних только провалов больше чем на миллион символов с пробелами написал. Если не на два миллиона.
Два или четыре томика.
Заработать на пиво с сосисками гораздо сложнее, чем стать топом. Топами становятся, потому что просто повезло нипочему, а чтобы заработать, днищепису надо ебашить и изворачиваться. Директ дрюкать, чтобы он тебе за твои копейки продажи давал, лайфхаки в механиках АТ находить, чтобы деньгу заработать.
А "хорошо пишите", можешь этим жопу подтереть.
Вы попали в систему с отрицательным ожиданием, как в лотерее, и пока не стрельнет ваше писево, вам надо комбинаторику включать, математически высчитывать холодные горячие числа, к картелям присоеденяться (в лотереях тоже есть картели, охуеть да? Всё на свете работает по одному и тому же принципу) для минимизации потерь бюджета.
Всё работает как лотерея. Твой бизнес - это лотерейный билет, твоя книжка - это лотерейный билет, твой ролик в тиктоке - это лотерейный билет, твой стрим, игра, что угодно - это лотерейный билет в системе с отрицательным ожиданием, где выиграть шанс составляет меньше 1%. 99% бизнесов идут нахуй, 99% лотерейных билетов идут нахуй, 99% книг идут нахуй. ПО СТАТИСТИКЕ, БЛЯТЬ. Статистике похуй, написал ты хорошо или нет, она выстраивает иерархию в любом случае и всегда одинаковую, где 1% забирает всё, 4% кое-что и 95% ни хуя.
Кролик
Выиграл пчел миллиард в лотерею, к нему походит шизик и спрашивает:
- Как мне стать таким же успешным, как ты?
- Купи билет. - Отвечает везунчик.
- Я купил и проиграл. - Говорит шизик.
- Так надо покупать выигрышный билет. - Отвечает везунчик.
Выиграл пчел успех в лотерею АТ, к нему подходит шизик и спрашивает:
- Как мне стать таким же успешным, как ты?
- Напиши книжку. - Отвечает везунчик.
- Я написал и не стал. - Говорит шизик.
- Так надо хорошо написать написать. - Отвечает везунчик.
Мало написать хорошую книгу. Надо ещё правильно читать тред! (с) Кролик.
>>469434
Какие-ещё картели-шмартели? Бабло решает! Если есть бабло, ты и без всяких картелей и прочих анальных штурвалов на хлеб с икрой заработаешь.
Хотите примеров? Их у меня есть.
1. Наполеоныч. Челик вытащил из своих широких штанин 200К и вложил их. Да, обосрался с первой книгой. Но потом понял, что к чему, вытащил ещё столько же, ну или не сильно меньше, выложил и получил профит. Сейчас у него динамический рейт в два раза выше, чем у Якубовича:
878K против 475K
2. Аня. Судя по всему, она из обеспеченной семьи. Учёба в меде, намекает на это. Вложилась в рекламу, активно выкладывалась и... дело пошло без всяких анальных подсосов и гомоштурвалов с фейковыми наградами.
> Статистике похуй, написал ты хорошо или нет,
Господи, ну и дегенерат. Статистика лишь показывает, кого сколько, а место в ней уже определяется твоими усилиями.
Господи, ну и дегенерат. В системе с отрицательным ожиданием статистика лишь показывает, что место в топе занимают случайные люди.
>1. Наполеоныч.
Присоединился к картелю.
>2. Аня.
Эталонный пример везунчика. Ее писево в треде только ленивый не обоссал.
>Присоединился к картелю.
Не факт. Я предполагаю, что он просто забашлял Вячу, а тот обкашлял вопросики с другими топами и получил бусты. Судя по тому, что первый том его новой серии уже имеет под лям просмотров, вложена туда не одна сотня тысяч, так что он и без всяких картелей продвинулся бы.
>забашлял Вячу, а тот обкашлял вопросики с другими топами и получил бусты.
То есть совершил действия аналогичные присоединению к картелю.
>Ее писево в треде только ленивый не обоссал.
Ага, а Буканьера, с которого начался взлет Гены, весь тред обосрал.
Оценка треда ≠ качество.
Не показывает. Потому что 90%, которые сосут хуй — это люди, которые не учатся и не пытаются улучшить свой результат, либо делают это неправильно. Если ты пытаешься, ты соревнуешься не с ними, а с 10%, которые тоже пытаются, плюс еще каким-то процентом из этих 90, которые плохо выступили, потому что еще не научились, но не со всеми 90.
Короче, аналитика не твое. Пиши и учись, а не лепи отговорки на базе кривого применения математики.
Я тогда сказал, что текст хороший, не надо. Пусть и с проблемами.
>Оценка треда ≠ качество.
Классическое переобувание ради продолжения галлюцинирования.
>>469452
Не показывает. Потому что 90%, которые сосут хуй — это люди, которые не не покупают билеты, либо делают это неправильно. Если ты пытаешься, ты соревнуешься не с ними, а с 10%, которые тоже пытаются, плюс еще каким-то процентом из этих 90, которые не выигрышные билеты купили, потому что еще не научились, но не со всеми 90.
Короче, аналитика не твое. Пиши и учись, а не лепи отговорки на базе кривого применения математики.
>Ага, а Буканьера, с которого начался взлет Гены, весь тред обосрал.
Ну то есть пример, который подтверждает мои слова, каким то образом опровергает их в твоих галлюцинациях. Правильно понял?
Говно написал, говно случайно взлетело, тред переобулся.
Группа людей смотрят на говно и видят говно. Оно воняет как говно, оно выглядит как говно и на вкус как говно. Потом приходит толпа начинает неистово жрать говно. Группа людей видит, что она в меньшинстве и начинает говорить А говно-то не такое уж и говно оказывается.
Так это же классика треда. Если какой-то Джеймс выложит текст и он соберёт 100 библов и мизерные продажи, то сразу начнётся квакание, что жанр неформатный, язык говно, первая странице не цепляет и т.д.
Если ровно тот же текст вдруг взлетит и покажет хорошие продажи, то ровно тот же шиз-эксперт начнёт превозносить, как всё форматно и увлекательно написано. По леклам топовых хитов и т.д.
Ну так победителей не судят.
А вообще, отрицать формат и тренды - це такое.
>Классическое переобувание
Чьё, шиз?
>>469455
>Есть моя аналитика и есть неверная
Предъявляй стату, аналитик. А то как обычно, за Джеймсом сидит или 0-0-7 или очередной Кролик с тремя главами.
Только прикол в том, что ровно тот же текст не может взлететь, если он уже не взлетел. Подумай об этом.
Если есть в аннотации спойлеры, то они должны стоять максимально близко к началу текста.
Допустим, если ГГ молодой и перспективный художник, но его обвиняют в убийстве королевы, которая заказала ему свой портрет, то это убийство должно быть в начале книги, а не в конце. Ведь читателю не интересно читать и знать, что "убийца садовник" или то, что "Фанфана убьют".
>Предъявляй стату, аналитик. А то как обычно, за Джеймсом сидит или 0-0-7 или очередной Кролик с тремя главами.
То есть если там кролик, то его слова говно полное и чушь, а если топ, то те же слова - золото и база?
Ну а пока не выяснилось, кто это, ты мудро воздержался?
Пиздец, вы натурально как бабы жопами вертите. Если не хуже.
Прикол в том, что ты слишком узко мыслишь. Постарайся мыслить ширше. Тогда, может быть, и поймёшь, что речь идёт о двух ветках реальности.
Кролик согласен с Геной, если что. Слушайте Гену, Гена базирован.
В аннотации стоит махнуть хвостом, но не поднимать и не присаживаться. Если ты откроешь основную интригу, то лишишь мотивации читать. А вот если откроешь какой-то интересный поворот, из которого следует, что дальше крутизна, то хорошо.
Грубо говоря:
"Погрузившись в тайны старого города, Джеймс Ф. Чмохз узнает, что убийца — садовник" — это говно, так не делай.
"Погрузившись в тайны старого города, Джеймс Ф. Чмохз узнает, что убийца — садовник... и это оказывается лишь первым шагом на пути раскрытия истинных лиц тех, кто правит городом" — это хорошо, потому что первый шаг на большом пути.
Ну, там скорее мотивации персонажей, а не сюжетные вещи. Хотя, то что первый это оперативник которого предали, а третья скрытая принцесса, можно постепенно подавать и в течении сюжета.
Попробуй подумать вот с какой стороны: вот читатель сразу будет знать, что среди героев есть скрытая прицесса. Даст ли это ему дополнительную мотивацию читать, учитывая остальную аннотацию? Если да, то пиши. Если нет, лучше раскрой потом, а в аннотации можно затизить в духе "не все его спутники — те, за кого себя выдают".
>Кролик согласен с Геной, если что
>Ну вы там превозмогайте и в топы залетите
>2 главы
>Согласен
Даже не смешно. На деле Кролик не дурак и давно просек, что ловить на АТ нехуй без денег, социоблядства с бустами и хорошо настроенного нейрокала. Потому и хуй забил, сидит в треде развлекается.
Хочешь сказать, что у Кролика нет денег?
Ну ОК, допустим.
Но, допустим также, что у него были бы деньги. Как наличие денег помогло бы ему закончить книгу?
Да пусть он даже закончил книгу. Хорошую книгу, форматную книгу. Он бы все равно хуй пососал - даже с деньгами и рекламой.
Вся эта АТ пидерсия устроена на влажном обещании и наебалове с заведомо невыполнимыми требованиями(если выполнять их честно).
Вот и все.
И хуй бы с ним, но ведь даже тут в треде наши залетают и начинают хуйню нести про превозмогания. Хоть один бы сказал честно: гоню нейрокал раз в месяц, сижу в конфе с протыками, которые льют мне траф по кругу, еще и бабло вливаю нехилое в яндекс - и в итоге зарплата официанта капает кое-как сверх затрат. А вы, пацаны, забейте хуй лучше со своими 1, 3 , 5 томами и 1, 3, 5 тыщами рупий на яндексе.
Нет, начинают пиздеть про цепляющие абзацы и прочий кал.
>Предъявляй стату, аналитик. А то как обычно, за Джеймсом сидит или 0-0-7 или очередной Кролик с тремя главами.
>То есть если там кролик, то его слова говно полное и чушь, а если топ, то те же слова - золото и база?
>стату не принёс
Что и требовалось доказать. "Ррря" засчитан, можешь идти менять памперс.
Не, Кролик не настолько умен. Пилю потихоньку, не так быстро, как хотелось бы, но.
А нах ты тут сидишь тогда если не зарабатываешь ничего, не пишешь ничего и только плачешь
Буквально в лужу пердеж.
Что, неприятны мои слова, потому что правда? Терпи, операторишка.
А писать надо. И стараться надо. Не надо на АТ сливать свои усилия, как лох, на голый акк с 500 френдов, наслушавшись местных пиздаболов.
Но реальность всего одна, вот она, перед нами. И текст либо взлетел, либо нет. Он находится в суперпозиции только до того момента, как его начнут выкладывать. И Ванги из треда либо злорадствуют, либо обтекают - потому как не припомню ни одного случая, когда предсказывали успех.
А чего плохого в зарплате официанта, если ты ради нее не скачешь полдня с подносом в кафешке, а сидишь пару часов со сложным лицом за ноутом? Хорошо же.
Да и в целом, ты по сути носишься по треду, настойчиво упрашивая всех подтвердить, что сосешь не потому, что пишешь говно и подвигаешься криво, а потому, что мир такой квадратный. И очень обижаешься, когда никто с тобой не соглашается, особенно — когда не соглашаются ребята с заработком. В чем смысл этой херни?
Чел, твоя боллитра с 7 библами нигде не нужна, очнись, орунах
Ты похож на бомжа на улице который изначально ничего не имел но плачет что гандоны украли у него бизнес на миллиарды долларов, а так бы всем показал ух!!!
Вините в первую очередь Шапина, который за 10 лет не смог сделать нормальный поиск.
И я решительно не понимаю, что мешает местным шизикам зарабатывать хотя бы на пиво и сосиски. Напиши нормальное, залей рекламой, снимай сливки. Приличный цикл даёт иксы от вложенного такие, что ни один другой бизнес рядом не стоял (оттого, кстати, сюда и лезут коммерсы толпами).
Но это работа в долгую, марафонская, ежедневная. Реклама нужна в любом случае, ебаный бебель насрал в голову начписам, что кс получать и стартовать надо на органике, иначе не пацан. Не слушайте бебеля. Рекламируйтесь, масштабируйте рекламу, ищите новые каналы продвижения, под лежачий камень вода не течёт. Пока вы дрочите семь библиотек, кабаныч заливает своё поделие тоннами рекламы и снимает сливки.
Пишите цикл. Я сам долго игнорировал этот пункт, но писать надо именно цикл, долгий, даже если на старте кажется, что пахнет провалом. Смотрите не на абсолютные цифры (7 библиотек), а на относительные. То есть, на переходы между главами, какой процент читателей проходит со страницы в ридер, какой процент отсеивается на первой главе, сколько переходит через пейволл. В норме отсев должен идти на первой главе и пейволле, остальное - аномалия, либо книга написана реально хуево.
Потом смотрите на переходы с первого на второй том. Со второго на третий и так далее. В принципе, пара сотен человек, читающих проду, могут обеспечить вас стабильным доходом на пиво и сосиски, а то и на шаурму на тарелке. А двести продовых это не то чтобы недостижимый результат.
Ставьте маленькие цели, добивайтесь, адаптируйтесь. Слона надо есть по кусочкам, книгу писать - буква за буквой, а вершины топа покорять от одной ступени к другой, своим собственным путём. В этом посте нет секрета Идеального Палпа, но есть другое. Перечитайте и обретёте свой Дао.
Ты в треде, где многие ненавидят курсы про успешный успех за то, что они недостаточно успешные. Думаю, ты мало кому откроешь глаза. Хотя, конечно, база.
Личный бренд строить не забывайте. Чтобы быть не безликим боярописом с односложным псевдонимом типа Иван Пук или Вова Хряк, коих тысячи, а тем, кого читатель запомнит. Это требует работы с аудиторией, но это необходимо, если ты планируешь делать писательство делом всей своей жизни. Видел, как женщины-авторы гонят рекламу не на конкретную книжку, например, а на свой профиль. Смотрите, как делают другие авторы, у которых этот бренд есть, например, Жгулёв, Игнатов, Прокофьев. Я сам так не делаю, потому что я сука ленивый, но делать так надо.
Метрику подрубай, своих читателей изучай. Комментаторов береги, на комменты отвечай, но не слушайся беспрекословно, в своей книжке ты хозяин, да и комментирует меньшинство, а большинство просто молча читает, так что делать выводы по комментам не стоит.
АТ это не лотерея, как тут кто-то пукнул. Есть элементы везения, но в жизни везде так, можно и на улице кошелёк с наличкой найти, а можно не найти. Тут нужна методичная планомерная работа, кропотливый труд. Посмотрите, как делает Аня, и делайте так же, а она делает 30к знаков в день. Вот и вы делайте.
>>469506
Я не учу успешному успеху. Успех не гарантирован, даже если ты ввалишь полмульта в директ, обмажешься сотней бустов и приколотишь книжку в топ-1 популярного. Если книга будет хуевой, ничего не поможет. Я просто вещаю базу, которую знаю, и некоторые элементы я узнал здесь, в треде, например.
Пишите хорошо, а плохо не пишите.
Гена бебель давно умер никто уже не слушает истории про пацанский кс… Тут пацаны 300 библиотек взять не могут и ссут другим в уши что они тоже не смогут
Так если нихуя не делать, то и не смогут. Нормальный график набора библиотек выглядит как взлёт на старте, пик в 1-2 день и долгое затухание. Если просто вывалить книжку на голом аккаунте, даже по всем правилам и рекомендациям, но ничего не делать для продвижения, её заметят полтора инвалида. Читателю надо совать своё прямо под нос, прямо в ебальник, чтобы он увидел, перешёл и начал читать, в 2026 году на него со всех сторон валится реклама таких же умников. Регулярно, кстати, встречаю рекламу каких-нибудь нонеймов с 5-6к динамики. Мир изменился, пацаны.
А если вам западло рекламиться, стыдно и так далее и тому подобное, то можно вам только посочувствовать. А если вы верите, что вам сами всё предложат и сами всё дадут - то вспомните, что это говорит дьявол, а значит, он пиздит. Никто вам на блюдечке с голубой каёмочкой ничего не принесёт, как бы ни было больно это осознавать.
> она делает 30к знаков в день. Вот и вы делайте.
Хотел сказать что-то самоуничижительное, но просто скажу, что мне и 10к сейчас впадлу давить - а это мой "рабочий" объем текста. Да и 5к не хочется. Да и 1к.
может, еще через несколько месяцев на антидепрессанте...
Если бы Толкин сейчас пришёл на АТ, он бы соснул с проглотом.
Конечно, на КС библов он наскрёб бы, но читатели в комментах над ним натешились бы: Фродо какой-то глупый, слабый, нет развития героя. Гэндальф - волшебник без магии, ни разу не прокачивал магичесих каналов и на получал новых навыков. Остальные тоже лошки картонные..
А надо, чтобы школьник-троечник попал, его бы сразу эльфы на руках носить стали и, чтобы он Саурона уже в третьей главе нагнул, захватил Мордор и устроил там космическую империю с гаремом.
Ну понятно почему ни кролик, ни автор Ляны так и не написали продолжений. Там магии или нет, или она дорогая и не помахаться просто так.
Хотя идея маны как древесного сока что можно перегнать в алкоголь, была любопытной. Там и огненная стихия рядом, и иллюзии водной.
Юкио Мисима как-то сказал: "Научиться писать, как Толкиен, я могу за неделю. А чтобы стать топом АТ, надо ещё рекламу тоннами закупать, чтоб её."
Ноунейм ничего интересного не придумает - образования нет.
Паоло Коэлье как-то ответил журналисту "Пиши как будто для автортудей".
реалка: https://docs.google.com/document/d/1ndOrEbKljOP6jA0lhz1hrHNCbPWuux63uR5O-fcBdRY
или литрпыга которая потом в реалку переваливатся: https://docs.google.com/document/d/1_tub-YcS9sHPyfLz6xWRMDYC0Mnga7jHG2aDD2oASag
Ну давай честно.
>Пробираясь по техническим отсекам и замирая в ожидании, пока патрули пройдут мимо, я всё же добрался до своего укромного местечка на одном из складов, где меня никто не потревожит.
Слишком длинные предложения вы пишите, это, по всей видимости, какая-то болезнь "антигпт", ведь точки дорогие, точку ставить нельзя, пока вы, сударь-автор, не нахуячите в одно предложение описание деда-бабки-жучки-внучи, три причастных оборота, четыре деепричастных, глагол с подчинительным прилагательным и миллион запятых, кои в отличие от точек не являются настолько дорогими - а вот этим знаком наоборот, пользоваться нельзя, только запятые, только хардкор ультрамытищы джеймс кролик бонд помонд бебель, тут все, как в камеди клаб группа юсб.
>Леман
БЛЯТЬ, Я ЖЕ ТЕБЕ ПИСАЛ ПРО ЭТО УЖЕ.
ОДНО предложение - три глагола/причастных/деепричастных МАКСИМУМ. Лучше два. Один абзац = три предложения.
>Оказывается, что игра очень популярна, и в неё играют миллионы игроков по всему миру. Несмотря на прошедшие годы, я всё же решаюсь поиграть вновь, совсем не подозревая о том, что игра может оказаться вовсе не игрой, а чем-то куда более серьёзным. Да и друг просил его оттуда «вытащить», что бы это ни значило.
Я понял, что есть игра, в которую играют игроки, любящие играть в игры, фанаты компьютерных игр.
А само описание игры где? Чё за миллионник? Дай ассоциацию, вов или линейка, или корейская дрисня.
>ЛитРПГ в 2к26, с абсолютно незаезженной Русом идеей "Играть, чтобы жить".
Нахуя и зачем?
>Память подводит конкретику, но я точно помню, что клан-лидер тогда попросту забрал вещь у Кирилла, кровно добытую, чтобы дать кому-то более важному, конечно же, приближённому. Клан решил и всё такое.
Недожал. Я бы в это предложение ещё историю клана запихал, детство Кирюши, суп его мамы, приближённого, описание самой вещи и рассказ про клан-лидера.
Всё, я ебал. Учи правило:
>ОДНО предложение - три глагола/причастных/деепричастных МАКСИМУМ. Лучше два. Один абзац = три предложения.
Разве этого правила, которое не правило, кто-то строго придерживается? У меня сериф шрифты при чтении и длинные сложноподчинённые предложения читаются нормально. Я при всём желании не смогу разбить их на мелкие, начну запинаться.
Типа: "Я пробирался по техническим отсекам, замирая, стоило патрулям показаться вдалеке. Наконец добрался до своего укромного местечка на складе. Здесь меня точно никто не потревожит."
Вообще не то. Я не могу так, у меня нет образования и я не знаю что все эти глаголы шмаголы значат. Да и хер с ними, не в этом вопрос был. Мне просто хочется выбрать в какой текст утопить месяц жизни следующий.
Без негатива, но после такого «письма от друга» после 15 лет молчания, хрен бы я поверил, что это не наебалово.
>я делаю это всё только ради себя и определённо не из-за собственного интереса.
– типа делаю ради себя, но без интереса? Сосал, но не причмокивал?
>В больницу я пришёл по записи, поспешил даже малость, но меня встретили прям с порога, хоть и попросили подождать, пока анкету подтвердят, и извинились при этом раз десять.
>– Я – тупая голова и не могу переварить столько запятых.
Спустя пару дней ко мне домой припёрлось четверо техников, и они вкатывали топ рейтинга капсул на второй этаж дома — новейшую модель N.E.C.T. A-life v2.
– что-то здесь лишнее…
>Меня наконец-то позвали в кабинет, где меня поприветствовала молодая медсестра.
– клянись, что тебя.
На самом деле наличие у героя жены и детей довольно сомнительная темка, как по мне. Женатый человек на всякие сомнительные авантюры не пойдет, у него дети. Да и их нужно как-то прописывать.
>Цифры
Чет странное. Не могу понять, что именно не так, но что-то не так. Попробую первую главу рерайтнуть, мб.
Про РеалРПГ распинаться не буду. Я как будто снова открыл "Охотники" и меня мордой макнули в дерьмо сюжет, не объясняя абсолютно ничего.
Без негатива №2, но может стоит добавить хоть какую-то предысторию. На кого я смотрю, почему этот хуй что-то делает. Кто ты? А кто я?
"Взяв её за руку, спустился с приставленных стеллажей и подошёл к двери. Та распахнулась с лёгким «пшшш», и мы вышли в технический коридор. Я опять начал чувствовать одно из тех ощущений, исходящих от подруги, которое не мог понять до конца. Оно ощущалось у меня в голове как «пустота», но это тоже было неправильным, потому что к нему добавлялся «интерес». Бросив на неё взгляд, заметил, что она с лёгкой улыбкой рассматривает тянущиеся вдоль стен трубы. Я вспомнил слово «меланхолия»." - Вот ты шиз? Только честно.
Разве кролик тебя не учил теме реме? Буквально каждое предложение мне приходится останавливаться и додумывать за тебя.
>реалка:
Пробираясь по техническим отсекам и замирая в ожидании, пока патрули пройдут мимо, я всё же добрался до своего укромного местечка на одном из складов, где меня никто не потревожит. (В этом местечке) Мой момент тишины.
(В этом местечке я) Поправил матрас и прилёг на него, вставил в уши наушники, включил музыку на полной громкости и посмотрел вверх. (на иллюминатор)
Иллюминатор (космического корабля) над головой был разукрашен в очередную уникальную картину из звёзд. Корабль, на котором я нахожусь, начал свой путь очень и очень давно, и сейчас мы прибыли к новой звезде…(где должна начаться моя миссия)
Ну и плевать на неё, на наше проклятое существование и миссию. (Почему плевать?) Сейчас я могу просто послушать музыку, и меня никто не потревожит.
(Меня никто не тревожил не более 5 минут) Это продлилось не более пяти минут, когда я, даже с включённой музыкой, услышал, как дверь склада открылась. Смотреть, кто там (вошел), не стал — это и так было понятно.
— Нашла! — раздался довольный выкрик (девушки), и на меня накинулись (накинулась она с ее большой грудью)
Уворачиваться (от двух мягких шариков, летящих мне в лицо,) я не стал. (удалить)
Блаженство (утопать головой в молочной груди), кажется, это так называют?
>или литрпыга
Это лучше, хотя бы цель героя видна.
> ОДНО предложение - три глагола/причастных/деепричастных МАКСИМУМ. Лучше два. Один абзац = три предложения.
Первое звучит как хороший ориентир, а вот второе хз. Абзац по лору — это законченная развернутая мысль, она вполне может занять больше трех абзацев, если ты, например, описываешь расстановку сил на поле боя. Плюс, если ты используешь акцентирование через короткие предложения, оно тоже не особо сработает. Хотя как базовый ориентир тоже пожалуй норм.
Собсна, вот здесь первый текст как раз абьюзит второй совет. Вот, для сравнения:
"Я пробирался по техническим отсекам космического корабля. Замирал, когда мимо проходили патрули. Убивать мне сегодня никого не хотелось. Таким образом, скрываясь, мне удалось добраться до своего укромного местечка на одном из складов.
Тут меня уже никто не потревожит".
Теперь в первом абзаце четыре предложения, но оно читается чуть лучше, потому что в нем раскрыта мысль о движении героя, а дальше акцентирована цель героя в отдельном предложении.
Хотя согласен, что здесь с тема-ремой проблема. Фраза про убивать не хотелось выглядит отдельной, хотя она логически связана с тем, что он замирал, когда проходили патрули. На самом деле это должно быть одним предложением со внутренней связкой.
Пожевал этот текст подольше. Ощущения от него такие: душа есть, но жуется как бумага. Химия между персонажами хорошая и приятная, все, что вокруг нее — не очень.
Например, стартовый кусок, где герой кродеться. Он просто никакой по эмоциям, чисто информационный. Если ты герой спокойно дошел пешком, ощущалось бы точно так же. Тут стоит или вообще убрать этот фрагмент, или встроить в диалог ("Ты чего так долго добирался? — Да, понимаешь, патрули. Пришлось несколько раз прятаться"), или дать ему ставки, чтобы героя чуть не поймали, например, но он все равно выпутался ("Первый патруль я просто переждал. Со вторым так просто уже не вышло: ребята пошли ровно в мою сторону и пришлось отступать. Едва не поймали. Хорошо, я в последний момент вспомнил о нычке за шкафом и пропустил их мимо").
Попробуй прочекать весь текст на тему того, какие он вызывает переживания. Если никаких, кусок лучше убрать или переписать. Ну и не очень понятно, зачем ты интереснейшую хуйню про витую пару вставил в самый конец диалога. Я бы наоборот, заявил ее сразу, а потом в диалоге раскрыл, что это значит, через то, что они заканчивают друг за друга предложения, угадывают мысли друг друга и т.д.
Ну и бля, давай без мягких шариков. Я даже не понял с ходу, почему герою приятно, что ему два бейсбольных мяча в ебало прилетело. Слово "грудь" не страшное, оно охуенное.
>кто-то строго придерживается
Да.
Длинные предложения сложно читать. Это факт, аксиома, база, based - называй как хочешь. Читать в рот ебал твои
>Слишком длинные предложения вы пишите, это, по всей видимости, какая-то болезнь "антигпт", ведь точки дорогие, точку ставить нельзя, пока вы, сударь-автор, не нахуячите в одно предложение описание деда-бабки-жучки-внучи, три причастных оборота, четыре деепричастных, глагол с подчинительным прилагательным и миллион запятых, кои в отличие от точек не являются настолько дорогими - а вот этим знаком наоборот, пользоваться нельзя, только запятые, только хардкор ультрамытищы джеймс кролик бонд помонд бебель, тут все, как в камеди клаб группа юсб.
Пасты в одном предложении - это выглядит уёбищно и неправильно. Нужно ловить баланс, типа
>Пробираясь по техническим отсекам, я периодически замирал. Нельзя было попасться патрулям, проходящим совсем рядом. Приходилось вжиматься в боковые нише стены, молясь, чтобы меня не заметили.
>Наконец, спустя пять минут, я добрался до склада. Нырнул в укромное местечко - моё укрытие, где точно никто не потревожит.
>Я не могу так, у меня нет образования и я не знаю что все эти глаголы шмаголы значат.
А у кого оно есть? Читай худ. литературу. Я вот читал лет с шести-семи - и, когда начал спонтанно писать, 80% "стиля" уже имел. Пришлось только отдельные моменты напильником пилить.
>>469584
Правило - это не железобетонный указ, а базовый ориентир. Вполне можно укорачивать/удлинять что предложения, что абзацы, коль нужда возникла.
Но постоянно хуярить пасты? Такое себе.
Постоянно хуярить не надо, конечно, это нужно слишком хорошо уметь, чтобы работало. Просто имхо лучше указать, что это не жесткий закон, а правило большого пальца.
Как пишет топ: Похуй как нибудь нагенерируем хуйни читатель сожрет
А все потому что решает то, цепляет ли история или нет
По сути, реальную пользу может принести обратная связь только если вы укажите места, где автор хорош. Тогда он через опыт может сужать свой творческий высер и описывать те детали, которые у него хорошо получаются.
По сути, так и становятся писателями. Кинг никогда не сможет выразить те чувства, которые может выразить Бредбери и наоборот.
Дебил бля, чел который старается как то написать лучше постоянно меняет стиль, переучится очень легко
Ковер бы писал что топы пидорасы чисто на удаче выехали, а так это база. Ца набранная в бородатые ничего не решает, можете на мухина посмотреть
Это в твоей тупой башке автор старается и происходит магия. На деле же переучится невозможно. Для такого тупого как ты дам пример на подумать. Почему нет писателей которые могут свободно имитировать сили разных авторов? Или почему писатели пишут всю жизнь в одном стиле? Они же раз раз, магия, и могут переучится?
>>469599
Ты даун, видать за долгое время первый раз знакомое имя встретил и перевозбудился. Охладись и вытри слюни.
>нет писателей которые могут свободно имитировать сили разных авторов
Есть, его Клод зовут.
На самом деле, можно имитировать спокойно, но не на длинной дистанции. Сорокин тебе в пример. И если переписывать чужое, через какое-то время начнёшь писать похоже на образец. Но вообще, как мы мыслим - так и пишем, и да, авторский голос это важная часть стиля.
Какая же ты 007 обезьяна необучаемая.
> Или почему писатели пишут всю жизнь в одном стиле?
Не пишут, потому что ты на АТ долбоеб нихуя и не читаешь, и там от цикла к циклу видны изменения в письме у авторов
>Почему нет писателей которые могут свободно имитировать сили разных авторов?
Есть, могут, но зачем? Я много раз стиль менял, писал книги от разных лиц, попробуй хоть немного постараться а не ныть в треде.
Адово нарерайтил первого текста. Чекайте, стало лучше или хуйню сделал: https://justpaste.it/fm9vb
Местами добавил от себя, чисто захотелось.
Есть мнение, что твой собеседник просто сам необучаемый и искренне не верит, что бывает иначе.
Это ограничивается не длинной предложений или количеством прилагательных, а типажами, героями, событиями, темами и так далее. Короче, то где расставлены акценты в тексте.
Если ты знаешь автора хорошо, тебе не сложно будет вычислить подмену, даже. В пример можете найти фэнтези циклы, где из-за смерти автора их заканчивали другие люди.
>Есть, могут, но зачем?
Вот так и знал, что ты даже смысл вопроса не поймешь.
У каждого автора есть свой уникальный творческий голос, да. Но этот голос зависит от автора, поэтому, конечно же, может меняться. Тем более что есть творческий голос, а есть новичковая кринжатина, она уходит со временем.
Ну и подделать чужой голос тоже можно. Не на 100%, конечно, но достаточно убедительно.
>Почему нет писателей которые могут свободно имитировать сили разных авторов?
См.ниже
>>469605
>И если переписывать чужое, через какое-то время начнёшь писать похоже на образец.
Хантер Томпсон подобное проделывал:
В течение этого времени он недолго работал в журнале The Time за 51 $ в неделю. За время работы он перепечатал на машинке «Великий Гэтсби» Ф. Скотта Фицджеральда и «Прощай, оружие!» Эрнеста Хемингуэя, объясняя это желанием узнать писательский стиль авторов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Томпсон,_Хантер_Стоктон
Вопрос в том, многие ли писатели смогут повторить подобный подвиг?
>Вопрос в том, многие ли писатели смогут повторить подобный подвиг?
Чел, ты прав. Журналист перепечатал 2 небольшие книжки объемом 300-200к знаков. Это ли не подвиг, который невозможно повторить. Наверное пару часов даже потратил.
Я, как-то давно переписывал рассказы Чехова и мне как-то нихуя не помогло. И переписывать почему-то даже сложнее чем писать самому в икс раз.
Я такой хуйней занимался еще когда свою первую книгу не написал. Бесполезное занятие. Если хочешь косить под автора лучше в уме просто держать стиль и читать его книги, а не переписывать.
Не занимался этим. Имхо, может иметь смысл примерно в том же ключе, как переписывание глав учебника для зубрежки — поможет лучше запомнить текст, пощупать и разобраться в нем. Но как-то сомневаюсь, что это будет очень эффективно.
>Ца набранная в бородатые ничего не решает
Только если ты ленивая жопа.
А чё с ним не так? Я по профилям тредовичков не хожу, не в курсе актуальных событий.
>300-200к знаков
>Наверное пару часов даже потратил
Т.е. ты можешь 300К знаков за пару часов набить? Сразу видно тредовского шиза-фантазёра. На словах Хантер Томпсон, а на деле - шиз простой.
Ну давай глянем.
>Девушка сопротивлялась, пыталась вырваться и фыркала, даже попробовала меня укусить. К счастью, у неё не получилось.
— И что ты планируешь делать дальше? — с вызовом спросила она. — Возьмёшь меня силой?
— Это предложение? — спросил я в ответ, перехватывая обе её руки одной рукой, второй вынимая наушники и выключая музыку.
А, так я это уже читал. Ксен, ты что ли?
Допиши уже хоть что-нибудь, хоть как-нибудь, хоть с нейронкой, но допиши...
Вот третья версия реалки мне нравится намного больше первой. Молодец, боец.
Не, я пока занят переездом, мне пока не до творчества. А вот переберусь в новую хату, и пойдёт дело.
>стало также
От цели меня отделяло всего ничего (отделало расстояние): лишь несколько сотен метров по грязным техническим отсекам космического корабля. Казалось бы, взял и прошел? Как бы не так.
Меня искали (конкретно кто искал? Эта группа искавших кому нибудь принадлежит? Или у тебя лор не будет прописан?), и (видимо, чтобы не привлекать лишнее внимание) убивать сегодня не хотелось совсем. (очень странный вайб, он что маньяк?) В итоге эти метры (не просто метры, а метры охраняемые вооруженными группами солдат) стали той еще задачкой.
Первый патруль проблем не вызвал — просто переждал его (нет картинки совершенно. не его, а кого и что.) в тени. Даже взгляда в мою сторону не кинули. (Они даже не проверили отсеки корабля) А вот второй... (Не второй, а тот патруль, который должен был заменить первый) эти ребята двинулись прямо на меня, и пришлось отступать. (отступать куда?)
Аккуратно (отступаю назад), чтобы не сделать (издать) лишнего звука. (Тут что-то пропущено, хотя бы: Патруль из трех человек в этот раз проверял каждый закаулок, обрезая мне углы отступления) Едва не загнали меня в тупик.
(Диспозиция. Окружение)
Хорошо, вспомнил о нычке за старым оружейным шкафом и пропустил их мимо. (из белого пустого пространства внезапно появляется шкаф)
Руки чесались взять что-нибудь из шкафа и как следует вломить, но я сдержался. (У гг биополярка?: Убивать сегодня не хотелось совсем)
На этот раз — сдержался. (Если гг какой-то неуловимый похотливый убийца, об этом стоило бы написать. Хотя бы в одном абзаце дать конкретику происходящего в его голове.)
Патрулей было еще несколько, но обойти удалось все — и вот оно, мое укромное место за ящиками в глубине безлюдного склада. (Сколько там патрулей на расстоянии всего ничего?) С каким же удовольствием я плюхнулся на старый матрас, засунул в уши наушники и уставился в иллюминатор на потолке!
Там, за стеклом, светились бесконечные звезды в новом, уникальном рисунке. Только они меня и спасают в этом долгом путешествии сквозь космическую пустоту. Они — и любимая меланхоличная музыка. (В этих последних 2 абзацах теперь чувствуется вайб девочки подростка. Вот чувствуется как автор уже начинает писать от своего лица, а не от лица персонажа)
В подобных вопросах главное подача. Трансформер? Фу, какой ужас, как же мне противно. В-ва, однолюбы и т.д. - фуфу, терпеть не возможно, заставляют, твари. В таком духе на АТ можно любую хрень выдавать. Подсели в башку ГГ сущность которая будет показывать ему УЖАСНЫЕ воспоминания носителя другого пола и так далее. Крайне осуждай или типа того.
Тбх, это гораздо лучше Ляны, тут хорошая химия у героев изначально есть. Но если хочешь — присоединяйся.
Да вроде в Ляне тоже есть химия между персонажами. Яркая эльфийка как протагонист, другая эльфийка тревожно-мнительная насчет связей и денег, мужик что умеет в тяжелый ручной труд и любит бегать за женщинами и выпивкой, парень с гаджетами и вроде бы мстёй из темного прошлого.
Это все появилось уже в рерайтах. Ориг по сути не раскрывает персонажей, только задает. Возможно, именно поэтому он так хорошо зашел под рерайт.
>В норме отсев должен идти на первой главе и пейволле, остальное - аномалия, либо книга написана реально хуево.
Циферками бы примерными еще порадовал. Сколько в % минимально терпимый отсев на этих позициях? Приблизительно хотя бы.
А то смотришь на отвал в 95% на первой странице и даже не вдупляешь, норма это в текущих реалиях или действительно АБЗАЦЫ НЕ ТЕ.
>Слишком длинные предложения вы пишите, это, по всей видимости, какая-то болезнь "антигпт", ведь точки дорогие, точку ставить нельзя
Кстати, поделюсь своим рецептом от этой болезни. Просто пишешь, как хочешь, а потом тупо режешь пополам/втрое предложения. Как ни странно, это довольно легко, занимает крохи времени и не меняет атмосферу текста. А вот читаемость прям ощутимо повышается.
Ну или можно учиться сразу нормально писать, но то такое... Не наш путь.
>Хватит нести хуйню, стиль в 2026-м для сетературы НЕ НУЖЕН
Ага, только у всех более-менее успешных Джеймсов итт свой собственный уникальный стиль, а вот 007 агенты как на подбор, одинаковую боллитру хуярят.
>>469612
Есть мнение, что в треде срет отнюдь не один 007, блядь! Ты ж на дваче, очнись.
Как ни зайду в тред, тут со мной воюет кто-то, ха-ха-ха, блять!
95% явно слишком дохуя. В норме отвал чем меньше, тем лучше, но это нереально, особенно если ты ведёшь рекламу, поэтому для рекламы и органического трафика показатели различаются, а так как их не разделить в статистике, то и примерных циферок нет. С рекламой отвал будет космический, в зависимости от масштабов рекламы, и даже 95% отвала будет норм, если по рекламе приходят боты.
Хотя вот, например, скриншот только с органическим трафиком, отвал с первой главы половина, и я считаю это приемлемым отвалом. Со второй по восьмую главу бесплатный фрамент - плато, показатели не растут и особо не убывают, на восьмой пейволл, за него переходит треть. Тоже нормальный результат, абсолютно средний для палпа. Есть, разумеется, цифры и лучше, и хуже.
Для переходов на второй том нормой считается в среднем 70%.
007 давно уже не кто-то конкретный, а собирательный образ даунов, которые пишут тупорылую хуйню, которую никто не читает. Обычно коупят тем, что написали сложно и не для быдла, а как заглянешь в их боллитру — там кривая начписовская серость.
Спасибо, очень познавательно.
>>469674
>собирательный образ даунов, которые пишут тупорылую хуйню, которую никто не читает
Звучит обидно.
>Обычно коупят тем, что написали сложно и не для быдла, а как заглянешь в их боллитру — там кривая начписовская серость.
Самый облом, когда даже коупить нечем, ведь сам понимаешь, что "кривая начписовская серость". Вот это реально боль.
Факт, я сам так делаю при редакции, если замечаю длинноватую хуйню.
99% топов сегодня - писатели, которые или с 90-ых в рынке и имеют свою фанбазу, или условные "олды АТ", которые выгладывались в бородатые 17-18. 1% - бояре, залетевшие в последний вагон с помощью тонны денег.
— Откуда ты взял эту статистику?
— Сам только что выдумал, а что?
Причём в видриле буквально то же, что и тут. И заносчивость (не завидуй), и тупорые фразы в духе "просто пиши", и выдумывание шизофазических причин "почему я топ, а ты дно", и прочая прочая.
Вот и пример подобного. Отрицание через "Да это хуйня, все топы себя сделали сами, т-ру-дом!"
Не, ну это конечно круто, что ты в 2026 году вдруг узнал, что существует Тома Пикетти. Теперь осталось всего лишь прочитать несколько тонн критики на его книгу (книга хорошая, но там очень много натяжек и неучтенных факторов).
Впрочем, можно сделать проще: даже если мы Пикетти полностью верим, говорит он о мировой экономике в целом на длинной дистанции (на что кагбе намекает отсылка к Марксу в названии), а не о конкретном рынке в России. Применимость макротеории Пикетти к нему тебе предстоит доказать.
>>469707
Мне ничего доказывать не надо. В 18 году взлетало в любое говно, поскольку авторов было мало, читателей много. В 26 нихуя не взлетает, реклама пригоняет только ботов, поскольку авторов (и операторов) дохуя, а читателей не хватает на всех.
Это факты.
> Мне ничего доказывать не надо.
Собсна, в этом и состоит твоя проблема. По сути ты транслируешь сюда свою веру, а не состоятельные аргументы. Не стоит удивляться, что твою веру не разделяют.
>видрил
Да хуйня - и как эксперимент, и как аналогия.
Как экспермент это хуйня потому, что нужно было выбирать игру, где даже с существенным перевесом сил есть мизерный шанс выиграть.
Как аналогия - потому что литература по факту не требует ничего, кроме ручки и бумаги, и ежегодно с нуля взлетают абсолютные ноунеймы с бестселлерами( АТ не берем, я про литературу в целом).
А прикинь если бы ты вообще в 2010 начал, а? Как бы сладко было вываливать бесплатную проду на СИ, а потом печататься в Армаде, да? М-м, нет, там же всё своими карманными топами забито, не продвинуться никак, да и редактор на самотёке письма удаляет, пидорас такой.
Надо было, значит, в 1999 начинать, пока народ ещё читал. Печататься в мягкой обложке тиражом этак в полста тыщ экземпляров, на каждой станции метро чтоб книжки продавались, да? Ан нет, издательство же твой шедевр спиздит и под именем своего автора выложит, стопудово.
Надо было в 1977 начинать, чтоб в Союз Писателей приняли и дачу в Переделкино дали. Только там без блата никак.
Да можно и АТ взять, я с треть имен в горячих в 24-25 не видел.
>>469711
>>469712
Что и требовалось доказать - одни передёргивания и тупые отрицания. С этого
>ежегодно с нуля взлетают абсолютные ноунеймы с бестселлерами
Орнул отдельно.
>Надо было в 1977 начинать, чтоб в Союз Писателей приняли и дачу в Переделкино дали. Только там без блата никак.
Я тут "Скорбь Сатаны" навернул на днях. Кстати, очень рекомендую. И вот, там ГГ - начпис тех времен( книга в 19 веке написана), который яростно пытается вкатиться в писанину. Я читал и охуевал, как с тех пор прошли века, а в литературе не изменилось ровным счетом нихуя.
Это я к тому, что искать или ждать УДОБНОГО ВРЕМЕНИ бессмысленно. Ну разве вы тыщу лет жить собрались.
Бля, имажинируйте когда Кроль допишет книжку и она соберет 007.
> когда Кроль допишет книжку
Ахахахахаха
Сразу после ввода нормальных виджетов от Шапина, ага.
Последнее время думал делать сюжеты более эпизодическими. Как в играх Фаер Эмблем, где после конца одного сюжета идет таймскип на десятилетие или поколение, и начинается новый сюжет. Или часть персонажей может переехать и следующая будет о них.
Подходи к этому, как авторы культиваторки. Масштабирование мира, причём не в контексте "старые персонажи стали сильнее", а в контексте роста объёма проблем. Типа от стычек внутри города до большой [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ].
3 гл. события на общую тему и весь роман, по 3 арки на книгу, по 3 действия внутри главы. Крайне условно, действий может быть и 10 внутри. Но в целом помогает следить за общим сюжетом и заворачивается в случае провала любой момент.
Может, не будешь сходу ставить невыполнимые условия, м-м-м???
Три главных события имелось ввиду. У вас тут кролико-птсд уже.
А я проиграл. Смешно же. Вечная шутка про две вечных главы.
Конечно смешная, проверенно десятилетиями игроделанья от Valve.
Ничего не написал. Зато сижу вот теперь на антидепрессанте, могу целый пятнадцатиминутый видос не особо отвлекаясь теперь посмотреть, и даже с какой-то степенью внимания.
>>470208
Почти угадал. чуваш
Поздравляю, конечно, но не от всей души. Хотел у тебя подсмотреть как правильно писать этот жанр. А то всё что я прочитал у иностранцев мне не понравилось.
Зачем а главное нахуя. Наоборот лучше минимизировать, суть реалрпг дроча именно в бенефитах от системы, а не то как они расписаны на пол главы.
Сижу и аналогичной хернёй страдаю, прикуриваю таб статов чтобы раз в 10 глав их упоминать. Хочется сделать хрустящее нечто. Читатель всё равно пролистает. Показывать буду только центр и редко выборочно допы.
Сыграл тут на днях в Лону. Теперь думаю, что истории про бомжа не хватает статов вроде уровня немытости и разработанности очка, а в скиллы нужно обязательно вводить ссанье и мастурбацию.
Жаль, АТ слишком соевый и к этому не готов.
Да я, честно говоря, сам без понятия.
Основная проблема в том, что Ядро, по идее, должно быть станционарное. Но ГГ, который сидит на одном месте - дело такое, это хрена с два напишешь. Выдавать ему аватара и давать гулять снаружи - ну, как-то отменяет всю суть идеи.
Конечно, можно накидать че-нибудь в стиле: У ГГ Подземелье - это небольшое отдельное измерение в определенном стиле. Скажем, например, Первая Мировая - тогда фентезийным аниме приключенцам придется пробираться через залитые грязью траншеи, их в штыковую берут безликие солдаты в противогазах, а Ядро - типа штаба в тылу. И вот чтобы набрать мобов и прокачивать Подземелье - ГГ нужно, в том числе, шароебиться по миру и находить/исследовать места былых сражений.
В ранних литах и реалках статами было прям насрано. Сейчас они устаканились примерно на уровне САО, мб чуть больше. Дают ощущение игры, позволяют быстро описать персонажей, но дроч на них уже не наблюдается.
У меня так из коробки выходит. Скорее ебусь с тем, чтобы делать эти эпизоды в рамках единого сюжета. В набросках у меня единство персонажа и мира, но сюжета нет, есть отдельные столкновения.
>>469991
Эту схему понимаю, да. Но дальше текущего главгада пока не думается. Хотя по пути придет, полагаю.
>>470012
Хм. Интересно. У меня уже есть схемка с тремя сцены на главу, а вот насчет арок в романе пока не думал. Арка первичного эксплоринга мира, до старта глобального сюжета, уже вышла за 100к, так что похоже в целом к чему-то такому движусь.
Мне >>469986 помогло думать о сюжете как об игре где много уровней. Причем в каждом уровне есть свои подзадания, и есть задания что задают общее направлениие нескольким уровням. Плюс экспозиция как игровые ролики.
Кстати, звучит хорошо. У меня этапы истории как раз хорошо раскалываются на локации: наш мир, потом глушь местной империи, потом первый крупный город. Реально логично будет рассматривать это как локи, где герой выполняет сайды и потихоньку движется к следующему этапу основного сюжета.
>Эту схему понимаю, да. Но дальше текущего главгада пока не думается. Хотя по пути придет, полагаю.
Надо в другую сторону копать.
Вот условно есть у тебя попуданец. Он (к примеру) залетает в какую-то пати случайно. У пати проблема - денех нету, нада денех. Они едут в соседний город, пиздить монстров, а тут вдруг случается конфликт с другой пачкой, средненькой. Вот первая драка.
Потом по накатанной. Капитанство, вопрос с территориями, активная подводка передела зон влияния, с примыканием к какой-то стороне. Большая потасовка в городе, ГГ теперь условный зам главы гильдии.
Условно - финальная цель у героя должна быть как в Коносубе (она как бы есть, но маячит вдалеке). И больше фокусироваться на его пути с окружающими личностями.
Например, гг обычный, но на него внезапно вешается крутая девушка чтобы он стал двойником крутого парня. Всего лишь на ночь, но гг внезапно самый хитрый, ему все должны, или он нашел что то чудесное, или вообще попаданец из будущего, и удерживает положение. Но его новое положение делает его врагом какой то школы боевых искусств, но он внезапно..., но его действия в первой арке были предсказаны боссом и девушка должна была предать, но внезапно..., итд.
>как читатель должен отыскать ваш текст среди 100500 страниц одного жанра/тэга?
Случайно.
А, ну у меня примерно так и выходит. После небольшой арки в нашем мире, герой попадает в ситуацию — ему нужно найти тянку в мире, в котором он нихуя не понимает и не представляет, где искать. У него есть советчик, но тот знает мир по состоянию много лет назад, поэтому может сказать только, что вон там через лес когда-то давно была деревня, возможно, она еще там, топай туда. Кстати, все вокруг тебя сожрет, если встретится.
Естественным образом вытекает, что герою нужно постепенно эсплорить и увеличивать знания о мире, иначе он даже следующий шаг сделать толком не сможет.
Молодецч а теперь присядь на куколдский стульчик и наблюдай коммерсобояр.
Ну вот так и живём.
>>470404
>что герою нужно постепенно эсплорить и увеличивать знания о мире
Так это база. Экспозиция подаётся порциями, в диалогах и "заметках".
>>470493
Мимо. Я свои рублики получаю с бустача на шаву и в ус не дую. Причём занимаясь нравящимся самому текстом, а не блюю от бояркокала. Параллельно кекаю над коммерсами, которые вынуждены преступать через себя и ваять говно, мысленно ненавидя всё это.
А, имхо, нет ничего хуже, чем писать через силу.
Да, можешь рассказать про нейрооператоров, но у них свои траблы.
А я продолжаю грызть кактус и зарабатывать по мелочи. Кому не жалко, можете поддержать лайком:
https://author.today/work/635687
Не понял...
Но лайк поставил, чё, не жалко. Не бояристам респект, даже рисовым.
Можешь сказать, этот цикл твой - вышел в плюс? Если да, то на каком томе?
>Можешь сказать, этот цикл твой - вышел в плюс?
Да.
>Если да, то на каком томе?
Сперва крохотный прибыток на первом томе, потом кусками вложил ещё тысяч 30 и вот они отбивались долго, не раньше пятого тома. Но учти, что у меня были две проблемы - слишком медленный для АТ цикл публикации и плохо настроенная на первых порах (вернее, настроенная на получение КС любой ценой) рекламная кампания. Если бы я фигачил нормальным АТшным темпом и выдавал главу в день, я бы не растерял многих читателей.
Да можно и так. Я вот начал с фанфиков по фейту, потом переписал их как авторское. В принципе, Фейт, за небольшим исключением, уже давно фанфики по самому себе.
Я честно говоря не понимаю, как можно 1 главу в день выдавать. Это уже больше на ремесло похоже, чем на творчество, где главная цель - это заработок. Я, бывает, по 8 часов сижу над одним только абзацем, переписываю, и в конце удаляю с мыслью, что получилась фигня. А одна глава, скажем, объёмом в 3000-4000 слов получается у меня за две недели, а иногда и больше. Так понимаю, таким как я на АТ делать нечего?
Че там переписывать? Это же буквально слоп где описываешь че герой сделал и о чем подумал. Буквально че вижу = то и пишу
>Я честно говоря не понимаю, как можно 1 главу в день выдавать.
Заготовить заранее максимально возможное количество глав, лол
>Это уже больше на ремесло похоже, чем на творчество, где главная цель - это заработок.
Ну так весь АТ-тред про это уже тредов так двести. Сомневаюсь, что средний Джеймс назовёт другого Джеймса, пишущего хорошо. Зато Джеймса, пишущего прибыльно - легко.
>А одна глава, скажем, объёмом в 3000-4000 слов получается у меня за две недели, а иногда и больше.
Ну, вот это прям плохо. У меня рабочий цикл был 10-25 тысяч знаков в день, иногда и больше 100 получалось а потом ноль в день. Т.е. за то время, что ты делал свои 30-40 тысяч знаков (а это примерно две АТ-шных главы стандартного объёма), я писал половину книги.
> Так понимаю, таким как я на АТ делать нечего?
Ну почему. АТ всё ещё наиболее годная площадка для самиздата. Но обольщаться не стоит. Как и рассчитывать на прибыль с таким подходом или комстатус, как и на сильную известность. Ты просто будешь тонуть среди других агентов 0-0-7 и биться лбом о ту же стену, в которую воткнулись некоторые тредовцы, бившие в грудь что-де они да преодолеют проклятие.
И да, качество текста не решает.
>>470210
О, так это получается проебал весной шанс выпить Парне с Каном.
Впрочем, несмотря на осмотр достопримечательностей и ужин в Суварах, в основном Чувашия запомнилась перенесённым на ногах бронхитом
>Так понимаю, таким как я на АТ делать нечего?
Это зависит от того, чего ты хочешь достичь. Заряжаться копиумом про "творчество" можно где угодно, даже на дваче.
Если ты реально заебашил пиздатый шедевр - ты уже знаешь, куда его отправить и где все шедевры.
Если ты НЕ заебашил пиздатый шедевр а ты не заебашил - то готовь деньжата на рекламу, чтобы просто показать его читателям и получить хоть пару отзывов. И да, это будет убыточно.
Читатель пиздецки заебан, братишка. Хитрые коммерсы льют его трафик на нейрокал, посредственную муть или реальную шизофазию. Читатель охуевает и идет катать в дотку 2 от такого. Монетизируется уже давно не чтение, а время, которое он на сайте задержался. Это огромные объемы - представь гигантскую заебанную реку читательского внимания, которая направляется хитрыми жидами в грязную коричневую дыру АТ. Там не только все залито говной, но и плавают чьи-то листки бумаги. Ну сам суди, изменится ли что-то, если ты накинешь туда ещё пару.
С другой стороны, ты можешь регулярно платить людям, что они посмотрели на эти листки. Они посмотрят, скажут "Ага! Листок в говне!", возьмут твои деньги и пойдут дальше. Тут находятся некоторые, которые утверждают, что научат тебя зарабатывать на листках в говне. Если ты умен - ты им откажешь. Чуть позже ты увидишь тех, кто научился торговать видами на плавающее говно и, соответственно, листки. Своих методов они, разумеется, не раскроют, но ты в целом сможешь им банально подражать.
Вкратце, есть две технологии впаривания говна. Блять, даже не говна, а вида не него издалека. Так вот, первая технология заключается в очень-очень быстром беге, когда ты хватаешь заебанного читателя и резко орешь: "Глядь!"
И суешь ему вид на говно. И листки. Ошарашенный читатель охуевает и реально глядит на говно! (Повторять много раз, как я уже сказал)
Второй метод заключается в том, что заебанному читателю(лоху) нужно объяснить, зачем ему нужен вид на говно и плавающие в нем листки. Заметь, не какие-нибудь просто листки, а конкретно твои листки. Ты должен умело и убедительно объяснить лоху все достоинства открывающегося отсюда вида. И вот ЗДЕСЬ - именно на этом моменте открывается подлинное литературное искусство с начала времен. Настоящее, подпольное - а не эта вот твоя хуета с 8 часами сидения и абзацами, каковая и не литература вовсе, а банальная дрочка.
007
> проебал весной шанс
Не.
Если хочешь увидеть меня вживую и поржать над чмоней, тебе надо приехать на Южный Урал.
Угадайте, на каком лучшем сайте нихуя подобного нет - только ссаные виджеты, оставшиеся как наследство с 2к18, когда публиковался Метельский и ещё 1.5 землекопа. Думайте.
Виджет "с этим читают" есть уже очень давно, держу в курсе.
007: читатель заебан
Читатель: о, наследник древнего рода и сиськи, беру!
Не стоит все-таки с себя на читателя переносить, им по кайфу.
>Это как-то не солидно, поэтому везунчик начинает яростно надрачивать на свою экспертность.
Ну, человек, 25 лет пишущий и читаемый, возможно, знает побольше залётной обиженки. Не каждое его слово полезно и применимо, но оно явно весит больше твоего
Почему ты назвал такой метод дрочевом, а не литературой? Гоголь кучу раз переписывал "Мертвые Души", Флобер и Набоков, бывало, подолгу сидели над всего одним предложением. Немного классиков могли, подобно Достоевскому с его "Игроком", написать книгу за несколько недель. Большинство упорно и подолгу трудились над изяществом и точностью слова.
Это да, но его эффективность оставляет желать лучшего. Вчера тоже думал на тему того, что Шапин открыто признает что аудиторию отпылесосили и задумывался, что на АТ не хватает чего-то вроде ленты рекомендаций вместо голых виджетов "Популярное" и "горячие новинки"
>о, наследник древнего рода и сиськи, беру!
Никто эту поебень в здравом уме не берет. Потому и выхлопы мизерные даже у "топов".
>Не стоит все-таки с себя на читателя переносить, им по кайфу.
Давай перенесем на тебя. Сколько наследников древнего рода ты лично купил на своем акке АТ? Покажи, интересно.
>>470603
>Почему ты назвал такой метод дрочевом, а не литературой?
Да просто решил сэкономить пареньку время с этим АТ. Сам так же сидел в прошлом году.
Тут вопрос, был бы он сильно эффективнее или нет. Потому что в целом, полагаю, "с этим берут" вполне себе сует то же, что совали бы реки. Хотя мб там сильно влияет фактор, что это вот не стоковое, это лично для меня подобрали, тут не знаю.
Давай не будем переносить на меня, потому что у меня вкусы со вкусами массового читателя на АТ пересекаются, но не слишком совпадают. Что нравится людям мы видим в топе, этого вполне достаточно.
У тебя вообще какая-то странная логика, типа, люди покупают то, что им не нравится. А покупают вполне. То, что доходы падают, не значит, что их нет.
>Что нравится людям мы видим в топе, этого вполне достаточно
Смешно. А еще людям "нравится" Киркоров и подписка сбер-прайм. В топе же. Только вот почему-то эту поебень постоянно навязывают с дикой яростью, а если перестанут - все "нравится" и "всенаротная любовь" исчезнут мгновенно.
Именно поэтому так называемые топы вынуждены срать текстом 24/7 лихо-бешенно - сделай они перерыв хоть на пару месяцев, последние лохи, которым "нравится", сольются в туман, и все придется с нуля начинать.
>вообще какая-то странная логика, типа, люди покупают то, что им не нравится
А что странного-то? Так оно всегда и бывает. Челик видит яркую привлекательную рекламку, заходит, отдает деньги в надежде на что-то, что хотя бы по-минимуму позволит ему отдохнуть от гаввахирования. Разумеется, он получает хуйню. Тут он разочаровывается и сваливает. На этом принципе вся человеческая цивилизация построена, не только жалкий АТ.
Но мой главный посыл был не в том, что на АТ одно говно, а в том, что в категорию "говна" уже давно записаны буквально все тексты всех уровней, по дефолту. Поэтому качество текста абсолютно неважно если ты не Флобер, а вот умение его продвинуть - имеет первостепенное значение. Поэтому дрочить все эти абзацы - пустая трата времени и глупость, восьмичасовой анонизм по сути.
> А еще людям "нравится" Киркоров
Ну да, людям нравится Киркоров. Не всем, офк, но много кому. Что тебя здесь удивляет — совершенно непонятно. Возможно, тебе стоит перестать думать, что все люди устроены ровно так же, как и ты.
> Челик видит яркую привлекательную рекламку, заходит, отдает деньги
И сразу мимо. Потому что сперва он читает как минимум первую главу из кучи доступных бесплатно и решает, хочет он это вообще читать или нет. Тем более покупать.
Тут ты, видимо, опять по себе смотришь. А смотреть надо по людям.
>Ну да, людям нравится Киркоров. Не всем, офк, но много кому. Что тебя здесь удивляет — совершенно непонятно.
Удивляет твоя наивность. Ты буквально принимаешь за чистую монету маркетинговый кал. Более того, ты на этот кал ориентируешься как на эталон. И вот такой челик, как ты, решает прийти к успеху и упорно пишет(вернемся к литературе) эдакую копию маркетингового кала. Но умения втюхивать этот кал у челика нет - и он закономерно обсирается, а потом недоумевает, почему же так вышло. А в треде ему говорят классику: у тебя неформат и тэги не те, лул.
>Потому что сперва он читает как минимум первую главу из кучи доступных бесплатно и решает, хочет он это вообще читать или нет. Тем более покупать.
Вот на этом моменте 99.9% лохов и отсеивается. Тут и начинается настоящее литературное искусство - отсев этот уменьшить. И тут уж кто во что горазд, да. Невообразимое количество хитростей и разводок используют. Я лично испытываю восхищение, когда вижу, как нейрокал или мутный сумбурный высер с какими-то совершенно ублюдскими описаниями унитазов висит в топе. Вот это реальный талант - такую хуету заставить читать. Это вам, блядь, не Флобер.
Ладно, завязываю. Сказал, что хотел.
Ну, слушай, если люди с радостью читают нейровысеры, а от твоего текста плюются, то проблема тут явно не в людях. И правда, завязывай. Это какой-то ежедневный лузерских оправдашек тред.
Зарисовку пишу в стол, под настроение. Вечером пойду целевой хуярить.
>Но мой главный посыл был не в том, что на АТ одно говно, а в том, что в категорию "говна" уже давно записаны буквально все тексты всех уровней, по дефолту. Поэтому качество текста абсолютно неважно
Арунах такое мог написать только 007 с текстом которые невозможно читать, ты наверняка и на ат ничего никогда не читаешь
>Ты буквально принимаешь за чистую монету маркетинговый кал.
Ты буквально ничего не понимаешь в маркетинге. Невозможно раскрутить изначально бездарный продукт. Киркорян поёт замечательно, у него много хитов.
Мимо маркетолог шиз с 007
Тестировал всю ночь различные типы текстов(коротких) на мимокроках. Сделал несколько выводов, хз, правильных или нет:
1. Набрасывать текст нужно с упорством и уверенностью шиза. Будто ты сам апостол Павел. Прям глаголишь полную поебень самым наглым образом, прешь напролом - и читатель внезапно читает эту хуету и хочет еще. Сомнения, неуверенность, попытки - это сразу провал. Читатель безжалостен к нытикам.
2. Сумбур - это болезнь, которая чет нихуя не лечится. Самое гадкое, что читатель ее не переносит на дух. Как писать ясно и конкретно, а не очерчивать смутное смысловое поле - хуй знает.
3. Нащупывать свою аудиторию - дело долгое и муторное. Просто рекламить условную бояру по тэгам бояры - сомнительно и не особо эффективно, слишком много примесей и мимокроков придет.
> Набрасывать текст нужно с упорством и уверенностью шиза
Ну да. Мямлинг не нужен.
> которая чет нихуя не лечится
Начни лечить с тема-рематической связи и вычесывания переусложненных предложений, с кучей оборотов и вот этим всем. Это сделает с три четверти работы над сумбуром.
Обрати внимание: этот пост ты написал без сумбура, он нормально читается. Вангую, ты им срешь, когда пытаешься быть хУдОжЕсТвЕнНыМ.
>5 книжек, подбирающиеся не по твоим интересам - а по выборке рандом всеядных
Бля, эксперт, "Молчи - за умного сойдёшь", держу в курсе.
Плохо держишь. Если люди часто вместе читают какие-то две книги, значит, они чем-то похожи, и тебе с хорошей вероятностью зайдут обе. Реки работают точно так же, если что.
>Если люди часто вместе читают какие-то две книги, значит, они чем-то похожи
Я даже это комментировать не буду. Ты ещё и слепой
>по выборке рандом всеядных
Сижу пчихаю из-за аллергии и еле-еле пишу какую-то невнятную хуету.
>Начни лечить с тема-рематической связи
Золотце ты мое! Спасибо! Как раз то, что мне надо.
>Вангую, ты им срешь, когда пытаешься быть хУдОжЕсТвЕнНыМ.
Именно. Ну а без художественности - получится пост с двача вместо текста. По крайней мере, у меня получается.
Предлагаю попробовать написать страничку почти как пост на дваче, где ты просто излагаешь мысль, а потом подумать, так ли ей нужна дополнительная художественность. Если нужна, тогда уже добавляй.
Я просто сам с этой херней ебался, что постоянно тянет натрясти какой-то ебалы именно из-за мысли, что ЭТО ЖЕ РОМАН. Она по мне деструктивная.
Скажите уже ему.
Ну а что, это не так что ли? Все эти ожидания каких-то действительно ценных советов - очередные поиски волшебной таблетки. А реальность-то прозаичная, поэтому
>советы не выходят за рамки банальных заклинаний вроде "хорошо пишите", "надо продвигаться", хуе мое, пальп-хуяльп.
Это ж бизнес, а бизнес никогда не даёт гарантий. Делаешь минимально жизнеспособный продукт, смазываешь всеми видами ресурсов, которые у тебя есть - деньги, связи, и надеешься на чудо. Скорее всего чудо не произойдёт. Но может и произойти.
Тут просто говнописы не готовы признать, что раз за разом пишут говно.
>Если нужна, тогда уже добавляй.
А ее уже не добавишь. Либо сразу выходит заебись, либо не выходит. У меня так.
Там в целом проблема у меня единственная критическая, в которую я уперся - это баланс сумбура и увлекательности. Я могу писать прям неплохо, как вода текст льется( и читается) - но выходит говно невнятное. Могу писать понятно и конкретно - но тогда читателю "не интересна", он такой "ну ок, я прочел. пойду посру".
И что делать, хуй его знает. Как это совместить-то, блять. Как написать ЯСНО И ЧЕТКО и при этом НЕПРИНУЖДЕННО И ЖИВО, чтобы читатель, сука эдакая, тащился?
Эх...
А вы говорите, формат, формат...
Двачую анона выше - убедительная просьба продемонстрировать ваш продукт.
>Тут просто говнописы не готовы признать, что раз за разом пишут говно.
Наооборот.
В руку забить, как. Какое-то время пиши, специально соблюдая антисумбурные правила, и оно войдет в автоматизм. Задача не в том, чтобы писать, постоянно дроча себя этими правилами, а в том, чтобы они шли на автомате и ты смог их использовать, а не дрочить.
Хм. А звучит-то логично. Сегодня же начну - посмотрим, что выйдет через пару месяцев.
Всем спасибо за советы.
Да не пиши ничего, потом напишешь, когда писуй будет. Иногда нужно не ебать себе голову, а просто отдохнуть. Забей на тексты совсем, попробуй снова через неделю.
Какая там аудитория??
Запости да узнай. Если ты не собираешься отправлять свой опус в эксмо/аст, то на засветку в интернете, в общем-то, похуй.
Ну кто-то точно увидит. Вопрос в том, чего ты от них ждешь, уточни.
>>470675
Я думал это блог площадка типа ЖЖ но с нормальным поиском и активной лентой рекомендаций и для графоманов.
Не, это соцсеть для авторов типа вкашечки. Просто запостить на новый акк - ну такой же результат, как просто запостить на пустую страницу в вк. Даже цифры просмотров идентичны, лул.
А, ну тут ты по адресу. Заходишь в обсуждения, находишь заинтересовавший пост и поносишь несогласного на чем свет стоит в перерывах почитывая "последние обновления" и публикуя свои графоманские книги. Дальше думай сам.
АТ это две разные площадки — магазин самиздата и блогосфера. В первом сидят в основном читатели, которые приходят за книжками. Во втором сидят в основном авторы и желающие стать авторами, которые собираются попиздеть на разные темы. Эти две площадки практически не пересекаются.
Всё так, только посты называются "главами" и объединяются в "книги", за которые подписчики блога могут кидать автору деньги. Главное отличие от ЖЖ в том, что содержание постов — это обычно истории о похождениях некого попаданца в тело молодого аристократа из захудалого рода в Российской Империи с магией.
>Киркорян поёт замечательно
Кстати да. При всей неоднозначности румына петь он умеет.
>говоря не понимаю, как можно 1 главу в день выдавать
Нейронка может написать главу за минуту.
>вложил ещё тысяч 30
Так АТ это МММ для графоманов? Ты вложил 30,он вложил 20, еще сто анонов вложили по 10.
Думаю, он просто хейтит Бедросыча, потому что тот не нравится ему, но нравится его мамке и та его постоянно слушает, когда готовит ему сырнички.
Не, я как уважающий себя скуф из 90-х слушаю сейчас Тату. Так что ты и здесь обшибся.
Какая же дичь, бля.
Я в таких моментах либо ставлю заглушку, если понимаю, что залип, либо ставлю таймер на пять минут и в конце оставляю тот вариант, который успел родить.
Основной прикол в том, что ты на следующее утро с хорошей вероятностью прочитаешь эту формулировку и не поймешь, чего ты над ней столько дрочился.
Это называется авторский блок. Нейрошлёпой пробей, пусть насрёт тебе с 20 вариантов. В итоге их все заигноришь и напишешь свой, сразу же. Просто нужен визуальный пример.
Пишу фанфик на гаремное аниме (ДхД) с ЖГГ, принявшей обет безбрачия.
Как думаете, взлетит?!
>>470744
Все правда, спасибо. Но я переиграл все способы и просто и гениально бросил писать эту хуйню нахуй
Почему вы не можете писать как Мантикор? Пишет годноту и тоже двачер. Прям приятно читать. А вы пишете как скуфы для скуфов. Почему так?
Если мне захочется угодить еблану с двача, который всё равно не купит мою книгу, то я напишу что-нибудь для себя.
А скуфы много книг у тебя покупают? Боярокал, который тут большинство пишет, это такое унылое, примитивное и тупое говно, что противнее читать будет разве что нейрослоп... Ах да, у нас же тут не просто боярокал, а нейробоярослопокал.
А потом удивляетесь, что у вас мало покупок. Не, айкью среднего читателя на АТ достаточно низок, чтоб читать вашу графоманию, но могли бы хотя бы из стремления к совершенству писать годноту. И покупок сразу прибавилось бы.
>>470784
Мантикор, скажи честно, тебя не тошнит от понимания, что давишь глину за бабки? Ты хоть каплю удовольствия получаешь, или с ненавистью пишешь очередное говно для скуфов?
Я немного не понял. Получается, мы пишем слишком тупое говно, чтобы нравиться читателю с АТ, но читатель с АТ достаточно тупой, чтобы ему нравилось. Можешь получше согласовать фабулу бреда?
Да, ты не понял. Ты просто слишком тупой, чтобы понять, смирись.
Я лично сомневаюсь, что человек, который держит читателя за хлебушек, в принципе способен написать что-то действительно у этого читателя востребованное.
Потому что я лох который умеет писать только на волне вдохновения и совершенно не умеет выстраивать нормальные рабочие процессы.
>>470784
Ну, в том числе, но его самое главное конкурентное преимущество (ни считая дикой работоспособности) - это умение прописывать яркие сеттинги, миры, и юзать их в книгах. Если полистаете его самые успешные работы (Стена, Город) - то заметите, что там очень часто меняются декорации, по сравнению со среднестатистическими книгами.
>>470785
А может ты съебешь?
И Мантикора тут нет, но я ему клич кину, мейби заглянет.
>>470786
Пчел... Надо вообще не знать Мантикора, чтобы такие тупые вопросы задавать.
Мейби придет, ответит. Но спойлерну, ты в своих намеках вообще не прав.
>>470790
База.
Так я и не писатель. Вы всё равно никогда не будете писать так, как Мантикор, так нахуя графоманить, когда в айтишечке можно поднимать 500к/наносек с меньшими усилиями, как делаю я?
Не, чисто технически я наизи могу накалякать за пару неделек книгу с помощью ботохуеты, едва скрыв следы ботохуеты, один хуй там дауничи вообще без редактирования нейрослоп кидают и все хавают, но зачем? Разве что самоутвердиться, что я наберу больше лайков и библиотек, чем тред.
>>470794
>Потому что я лох который умеет писать только на волне вдохновения и совершенно не умеет выстраивать нормальные рабочие процессы.
Ты хотя бы осознаешь свою проблему, в отличие от треда
>Ну, в том числе, но его самое главное конкурентное преимущество (ни считая дикой работоспособности) - это умение прописывать яркие сеттинги, миры, и юзать их в книгах. Если полистаете его самые успешные работы (Стена, Город) - то заметите, что там очень часто меняются декорации, по сравнению со среднестатистическими книгами.
Да
> База.
Не база. Если открыть книги из топ популярного за день сразу становится понятно, какой айкью у среднего читателя АТ. Ниже хлебушка, намнооооого ниже.
Потому что ты лох, что не осилил написать сам себе удобный форк даши?
В смарте стоит Хром. На ноуте Яндекс. С него открывается.
>РРЯЯЯЯ 007!!!
800 библов прямо щас на онгоинг фанфике. Без рекламы и прочего.
>>470794
>Пчел... Надо вообще не знать Мантикора, чтобы такие тупые вопросы задавать.
Да не хочу знать, я просто поугарал с постов.
> я наизи могу накалякать
Ты можешь накалякать что-то, что никто не будет читать.
Написать успешную книгу ты не сможешь, и в частности тебе помешает отношение к читателям. Ну комон, ребят, мы в треде не первый год. Взлетел ли хоть один из тех, десятков кто кукорекал "бояра хуйня для дебилов ща я ее левой ногой накалякаю"?
Нет.
Влетали лишь те, кто писал что-то интересное и для себя и для читателя, те, кто нашел точки соприкосновения с аудиторией, а не те, кто попытался "накормить ее говном".
Есть лишь буквально один вариант, когда человек с таким отношением может написать что-то успешное, а именно - если он уже настолько дохуя мастер своего дела с наработанной базой и ядром фанатов, что сквозившее через книгу презрение к своим читателем не сможет перебить остальные ее плюсы, созданные чисто автоматом, на опыте.
>Если открыть книги из топ популярного за день
Между тем, чтобы считать посетителей АТ идиотами и держать их за идиотов - есть тонкая, но весьма ощутимая разница, пчел.
Может ты со смарта на мобильную версию заходишь, а не на пкшную?
>Между тем, чтобы считать посетителей АТ идиотами и держать их за идиотов - есть тонкая, но весьма ощутимая разница, пчел.
Ну я и считаю, а не держу. Ты снова тупость спизданул
Вполне может и соберёт 700. Чел 2 главы написал, и так попал в сердечко тредовских, что до сих пор тренькают в ципао.
>Не, чисто технически я наизи могу накалякать за пару неделек книгу с помощью ботохуеты
Ну накалякай.
Почему айтишнеки всегда уверены, что раз они могут дрочить свой код, то им открыты все тайны вселенной?
>чисто технически я наизи могу накалякать за пару неделек книгу с помощью ботохуеты
Не можешь. Это уметь надо.
Или просто по шаблону хуярите лишь бы продать за 20 рублей штука?
Или вы реально тут 60iq дегенераты анальники которые дрочат гейроночку лишь бы высрать 40к знаков к концу недели
Вкладываю от пяти до десяти тысяч рублей на старте, а потом по ситуации, если цикл взлетает, то закидываю ещё.
А если серьёзно, то да, без этого невозможно хорошую книгу написать.
Я вкладываю тебе хуй за щеку, проверяй.
Но вообще, если забить на то, что вопрос сформулирован мудацки, реально интересно, кто как с идейной стороны работает. Типа, какого именно рода идеи используете, например, базовые какие-то вроде там годноты храбрости, необходимости или вперед несмотря ни на что и т.д., или что-то более сложное?
А кто-то из местных подавал свои рукописи отправлял в крупные издательства?
Насколько можно судить по записям в блогах на АТ на эту тему, ты просто приходишь и подаешь, в этом плане нет никаких подводных. Если ты более-менее известный, они к тебе сами прибегут. Все интересное начинается дальше, когда тебе сделают тираж в 2к, который в гомеопатических количествах рассуют по книжным по всей стране, а потом хуй знает через сколько месяцев заплатят хорошо если как дворнику в Перми. При этом возьмут себе все права, сами сделают редактуру с обложкой и т.д.
Короче, развлечение для людей, у которых много свободного времени и нет проблем с деньгами.
Спасибо большое.
Очень интересна эта сторона просто так сказать писательства
Гельвич, Якубович, Гена, Стаматин. Вроде бы Ане ещё предлагали, но это не точно.
Какая там сторона? Эти издательства - говно ёбаное. Даже не думай туда соваться, если у тебя нет имени. Да и с именем, там получишь мизерную сумму, которую к тому же будешь ждать год.
Не хватало только еще своим трудом бесплатно кормить охуевших от жадности кабанов кабанычей.
Мне знакомый чел дал свой акк в директе. Мне так удобней.
Например, все будут знать, что тебя зовут Евгений Кувиков, а не Анечка Арладаар.
Тогда получается, что минусы только у тех, кто скрывает своё настоящее имя. А таких, как мне думается, менее процента на АТ.
Светить свои личные данные на весь интернет может быть некомфортно.
>ДхД) с ЖГГ, принявшей обет безбрачия.
Ну, это не особо сложно. В ДхД довольно нормальный адвенчурный мир. То есть, это гаремник исключительно из за спермотоксикоза ГГ. Так то вообще без проблем можно представить путь героя в том же мире вообще без сексуального.
Мне самому написало крупное издательство.
Подписали договор, теперь жду скрипа медленных шестерёнок АСТ. Буду получать свои 20 рублей с тома, лол.
У меня книга вышла в июне, а бабки за нее капнут только в сентябре. Колоссальные 60 тысяч рублей. Не ходите в бумагу, пацаны и пацанессы.
Ну, мне с моими 007 и это удивительно. В смысле, я прям охуел когда на мой тотальный провал мнп вдруг написали из аста.
Зато теперь смогу комстатус на АТ получить без набора метрик.
Издательства всегда ходили по самиздатам с большим чёрным мешком, собирая туда всё говно, которое видели. А на комстатус я бы не зарился особо. Одна бумажная публикация не канает, набирай стату как все.
С другой стороны, там вся история строится на похоти Иссея и приколах, которые из-за этого возникают. Если это оттуда убрать, будет довольно обычный фэнтезийный мир.
Это первородный лорд этти-гаремников, один из.
Суть в том, что озабоченный — при этом не мерзкий, а просто озабоченный — школотрон избегает смерти, но взамен становится пешкой местной повелительницы демонов, которая на базе школьного клуба оккультизма распространяет влияние на город. По пути он получает перчатку со встроенным драконом, который от него охуевает, и постоянно участвует в боях с ангелами и падшими ангелами, черпая силу во многом из своего стояка.
Оно очень приятно написано, плюс, там есть много всяких интересных моментов — например, что центр гарема так-то не Иссей, а Риас, которая повелительница, и она смотрит на попытки других своих подчиненных с ним замутить как на то, что детишки развлекаются. Или там есть гигауморительная сцена, как он получил свою основную боевую магию, от которой у врагов лопается одежда, когда чистил картошку. Плюс, там довольно интересная политота с тремя фракциями, в которых еще и подфракции есть.
Короче, оно заслуживает внимания, если вообще жанр нравится.
Вообще, гаремники — они офигеть какие разные, так что их лучше как единый жанр не рассматривать. Между какими-нибудь "Пятью невестами", "Рандеву с жизнью" и САО общего только разве что схема, где в центре один герой, а на него вешается несколько женщин. Это не говоря о всяких юри-гаремниках, о Бакарине, которая вообще стоит отдельно, и так далее
>Разве это не типикал гаремник?
На самом деле нет. Это один из тропнеймеров гаремников, который, при этом, довольно сильно не похож на дефолтный гаремник.
Книжку если будешь читать то читай хотя-бы на английском, русский перевод там уёбищный, но в остальном — там хороший мир, неплохая боевая система, понятная лестница прогрессии и все такое. То есть, >>470996 — анон прав, но типа, это будет фентезийный мир более внятный чем в половине АТ боярки.
Вообще, я так подумал после того коммента, что можно прикольно использовать тему со способностями, завязанными на основной эмоциональный стержень героя. У Иссея это похоть, так что он раздевает людей. У героини обет безбрачия, так что она может быть повернута наоборот, на телесной чистоте (и спеллами зашивать девственность и делать аборты, лол). И завернуть что-то на тему того, что она должна была попасть к ангелам, но в бухгалтерии что-то перепутали, и она попадает к Риас, где ищет чистые пути их развратных проблем.
Лучше сделать очаровательную девушку что не понимает флирт и все такое, может потому что у нее жесткий волевой стержень которого стесняется.
И Иссей считал себя не просто похотливым, а любил красоту, особенно женской груди. Если у нее будет гарем парней, то может ценить одного за рельефные мышцы, другого за образ рыцаря, третьего за брутальность какую, четвертого за то что всех просчитает на неделю вперед, итп.
И Иссей имел хоть какое то отношение к сюжету потому что в нём воссоздалась перчатка, супер крутой артефакт.
"На Ляну смотрело три ствола — на три больше, чем она сегодня хотела бы. Два колесцовых пистолета и даже одна винтовка. Дорогая штука. Ребята по ту сторону стволов тоже были ничего, не из ближайшей подворотни. Подтянутые, молчаливые.
А этот жулик умеет подбирать охрану!
Под ногами эльфийки подрагивал самый краешек борта. Один шаг назад — и здравствуй, бесконечный полет навстречу мостовым парящего города. Ни один безумец этого шага не сделает.
Так, наверняка, думали эти трое, судя по довольным ухмылкам на лицах, с которыми они смотрели на Ляну. А главное — на свиток, что она прижимала к груди. Тот, что с винтовкой, опер оружие на бедро и протянул руку, мол, давай. Твоя игра кончена.
Ляна лишь оскалилась в ответ. Он не знал, что игра только начинается.
— Бывайте, девственники! — выкрикнула эльфийка и прыгнула. Кувырнулась в воздухе, чтобы уменьшить силуэт для стрельбы — и рыбкой устремилась вниз.
Потоки ветра приняли ее как давнюю подругу, ускоряя полет.
Когда дирижабль остался далеко вверху, Ляна развернулась в воздухе и улеглась на него, словно на перину. Разве что ногу на ногу не закинула. Свиток вновь устроился на груди, и эльфийка принялась размышлять.
Расклад был не худший. Но и не лучший тоже.
Само проникновение на корабль прошло без сучка без задоринки: как и ожидалось, там и вправду ждали новую служанку. Рейл с информацией не обманул. На то, что служанка как-то странно держится в платье горничной, внимания тоже не обратили. Хватило грации и приятных улыбок.
А вот потом начались проблемы. Кто ж знал, что ее сразу же отправят готовить и разносить еду?
С первым Ляна с горем пополам справилась, а точнее, аккуратно свалила все на других служанок и изящно сделала вид, что занята делом. Те не возражали. В самом деле, кому в этом мире не приглянется Ляна? Нет таких. А вот потом в руках оказался поднос — и тут-то стало ясно, что план был очень не очень.
Дело в том, что магия воздуха не только давала, но и брала. Чем больше используешь, тем больше твои мышцы отвыкают от нагрузки. А прописанные в кодексе тренировки под нагрузкой... Кто, скажите на милость, с ними не сачковал?
Ляна была лучшей во многом. В том числе и в этом. Поднос же был большой и невероятно тяжелый. Вряд ли кого-то удивит, что уже через несколько шагов по залу эльфийка споткнулась, и печеный кабанчик со всем своим жиром и соусом встретился лоб в лоб со своим собратом, который дослужился до владельца корабля.
Отчасти это и помогло. Выдернуть свиток из-под его сюртука удалось без сопротивления. А вот дальше сопротивление началось, что и привело Ляну на краешек борта.
В общем, незаметно стащить не вышло. Теперь думать, как уходить по городу. Ляна бросила взгляд вниз, примериваясь, куда бы приземлиться среди башен и мостиков.
И вот тогда сверху прогремел взрыв.
Ляна с легкой грустью смотрела на то, как роскошный корабль рассыпался пылающими обломками, а среди них распустились парашюты пассажиров и экипажа. Учитывая, что запомнила охрана именно ее — побег выйдет куда веселее, чем она сегодня хотела бы. Как и в целом жизнь в этом городе".
Напомнило отрывок о том как она пробралась на завод орков чтобы украсть секретные планы, и невидимость закончилась как раз после вскрытия сейфа.
Сталкивался кто? Как решать проблему?
Мне помогает просто писать, держа в уме что это жизнь персонажей. А зарисовки я стараюсь писать как сцены, и вставляю их когда дохожу до их места, или переписываю их чтобы лучше вошли.
И до точки:
"Подвал в глубине переулков, где мы в итоге встретились, размерами и уютом не отличался, хоть я и раскидал подушек по немногочисленной мебели, и даже устроил в углу на ящике небольшую кухоньку с чайником. Особенно не радовал потолок — и больше всего страдала Сель, что ходила из стороны в сторону, едва не вытирая его своими острыми ушами.
Впрочем, он в ее списке причин для злости был на последнем месте.
— Да вы... Да ты... Гррр! — эльфийка, наконец, встала и злобно уставилась на нас, уперев руки в бока. — Да вы хоть знаете, сколько я готовилась? Я и платье пошила, и вежливо улыбаться научилась и... Блин, а потом вмешались вы, и все пошло прахом!
От обгоревшего платья горничной на мощном теле Сель гарью несло так, что даже запах крепкого травяного чая из угла не перебивал.
— Кто ж знал, — мягко произнесла Ляна, что устроилась у меня на коленях. — Ты ведь нам ничего не сообщила.
Поспорить здесь было не с чем — мы с Ляной действительно не знали, что на корабль собираемся проникнуть не только мы. Но где не спорить, а где Сель? Она лишь раздраженно фыркнула в ответ:
— Могли бы и догадаться! — и продолжила свой гневный моцион из угла в угол. — Ну нет, ну вы подумайте! Месяц готовилась, месяц! И план добычи свитка продумала, и план отступления...
— Это все хорошо, — хмыкнул я и приложился к кружке, которую заварил еще в ожидании Ляны. — А корабль-то ты зачем взорвала?
— В смысле, зачем взорвала? — Сель вновь застыла и уставилась на меня в недоумении. Бомбистка искренне не понимала, как это так — пойти на дело и ничего не взорвать.
Ничего не осталось, кроме как покачать головой.
— Ладно, проехали. Наш план отхода ты тоже уничтожила, так что мы, считай, квиты. Так?
На лице Сель промелькнула целая гамма эмоций, но в итоге она кивнула.
— Так.
— Ну и замечательно.
Я аккуратно пересадил Ляну на подлокотник кресла и встал, чтобы разлить всем чаю.
— Значит, пришла пора подумать, как нам из этого всего выпутываться. И нет, — я уловил взгляд Сель на рюкзак у входа, набитый до краев ее заготовками из шнуров и пороха, — взрывать мы больше ничего не будем.
Эльфийка, что уже успела усесться на полу, посмотрела обиженно, но чашку с чаем приняла".
Продолжаю изучать гнилостную атмосферу российской сетературы. Вернее, той ее части, рассчитанной на мужскую аудиторию. Пока могу выделить три опоры, что подпирают сие чучело:
1. Ресентимент. Его - много. Не продохнуть от любителей спасти державу. Ри, ссср - похуй, главное сам процесс срасения. Причем неважно какой. Главное что б он был. И что наглосаксам дали пососать.
2. Истории успеха. Герой обязательно должен чего то добиться своим трудом. Ботаник, бухгалтер, дворник, слесарь, режиссер, медик, микробиолог, да хоть кто - но обязательно достигает успеха. И похуй в чем он выражается. Хоть в спасении родины, хоть в собрании гарема, хоть в создании корпорации, хоть в становлении главой магического рода или боссом мафии.
3. Из грязи в князи. И все вышеперечисленное лучше всего делать в теле типичного лузера, чмони, изгоя, парии и чушки. Которого недооценивают и над которым смеются. Обязательно нужно быть унижаемым или оказавшимся на дне из-за происков неведомых врагов. Или ведомых. Но врагов! Иначе нещитова!
Тебе понадобилось исследование, чтобы выяснить, что люди в беллетристике любят читать про героя, который меняет жизнь свою и общества к лучшему? Не пойми неправильно, это хорошо, что ты это наконец выяснил, но оно же вроде очевидно.
А что это, с каких это пор у нас вся беллетристика сводится к улучшению своей жизни и жизни общества? А во вторых, с какого хуя подмена понятий? Улучшение жизни не равно история успеха забитого чмони.
> своей жизни и жизни общества
Здесь не обязательно "и", но в целом да. Даже нуарный детектив таки про то, что герой кого-то спасает, а хоррор — про то, что избегает опасности.
>нуарный детектив таки про то, что герой кого-то спасает
Чей та в мальтийском соколе никого нихкя не спасали, а это эталон нуара.
>хоррор — про то, что избегает опасности
В заклятии герои спецом едут навстречу опасности.
Ну, зависит от героя. Бывает, встал с печи, то есть оказался попаданцем, и пошел побеждать кощея и горыныча, умом и умением, спас принцессу и получил полцарства. Бывает, был обычный часовщик, обнаружил через свои связи какую то ложу в своем уютном городе, и что задумали там неладное, и пошел ее ниспровергать, раскрывать и унижать. Бывает что обычный моряк поплыл в тридевятое царство, и нашел и жар птицу, и синюю птицу, и ковер самолет и волшебство в придачу, и вообще, гора сама к нему пришла, а на ней молодильные яблоки.
А есть и работяга что успешной работой в коллективе и завод построит, и город, и вообще космолет запустит, и вообще он рационал прагматичней некуда, хоть как генерал хоть как политик хоть как изобретатель.
НИ ХУ Я
Вот возьмем за пример багдадского вора Белянина. Беллетристика? Беллетристика. Юмористическое фентези. Герой попаданец, из москвы нулевых в сказочную среднюю азию. Теоретически, можно сказать что он улучшает жизнь местных? Да не особо. Он не дает этой жизни стать хуже. Уже есть разница. Но история ли это успеха? Нет. Он же не претендует на лавры визиря, прошрессора, главы гильдии. Он - вор! Он ворует! Причем умелым вором он стал благодаря джинну. Потому что так пожелал совершенно другой персонаж. Никакого ресентимента. Никакой истории достижения успеха и возвеличивания себя в обществе. Только воровство, высмеивание власть имущих. И при этом он не чмоня и не изгой. Преступник? Да. Но не прогибается и его не чморят все вокруг. Вывод - нихуя всё не так, как ты сказал.
Это называется ставки, препятствия и "волшебный талант", сейчас кроляша пояснит.
Не совсем. В первых двух пунктах он пишет не о структуре произведения, а о том, что именно нравится читателю: видеть, как мастер реализуется и как страна приходит к успеху. Это эмоциональные якори.
Вот третий да, он про структуру, что нужно дать как можно более низкую точку, чтобы движение вверх было и ярче, и дольше.
Совсем. Первый пункт: наличие ставок, выходящих за рамки личных интересов героя. Если герой не победит, то не просто сам соснёт, так еще и Родина соснёт у наглосаксов ебаных. Второй пункт: наличие у героя особого таланта, который демонстрирует аудитории, что герой не хуй простой, и его униженное положение в начале истории поэтому является незаслуженным — благодаря чему мы становимся заинтересованы в том, чтобы герой поправил свои делишки и занял подобающее место в мире. Бонусом задаются ожидания, что герой будет решать вопросики не абы как, а используя фирменную фишку, уточняется что именно продаем читателю, чем наш тэйк по формату отличается от конкурентов.
Да нет, это совсем не обязательно про ставки. Если ты экшали почитаешь эти истории про СССР, то выяснишь, что там куда больше акцент на пережевывании советской атмосферы, чем на ставочках. Не стоит настолько в лоб подходить к анализу.
А наличие у героя особого таланта, если точнее, некоего свойства, которое позволяет ему пробить грань в мир непознанного — это слишком общая хуета, которая есть в 90% сюжетов. Само по себе это тривиальное, ничем не интересное наблюдение. Вот то, что это часто именно мастерство в каком-то деле, уже очень интересно. Потому что показывает, какой именно тип свойства читателю интересен.
>наличие ставок, выходящих за рамки личных интересов героя.
Но в большей части аи попаданцев спасение страны как раз подается как интерес самого героя. Вот возьмем побег из нью йорка. Ставка там высокая - жизнь самого героя, президент и новое оружие. Но последние два нихрена не личный интерес. Попаданцы же спасают страну потому что они сами такие хорошие и этого хотят.
>наличие у героя особого таланта
И это неправильно ты понял. Талант тут лишний. Тут я показываю что независимо от того кто герой, какой путь выбрал - это все равно история успеха.
Напиши приквел к книге.
Или замени сложные для тебя сцены, которые не хочется писать.
Или напиши несколько вариантов зачина истории, изменяя статус гг, место действия, работу и так далее.
PS: Это мб и поможет, но всё это хуйня, потому что самое главное это ответственность, которую ты на себя возлагаешь. Для профписателя родить книгу это работа, а на работу как говорится надо ходить каждый рабочий день, нравится тебе это или нет, иначе на столе не будет хлеба с маслом.
>Для профписателя родить книгу это работа, а на работу как говорится надо ходить каждый рабочий день
Бля, тут главное не начать работать на отъебись, как на реальной работке. А то потом заебёшься переписывать.
мимо
А база скрыта в том, что автор на самом деле хвалит героя за его работу.
Читатель ассоциирует себя с главным героем, это факт, отсюда и
хвалить героя = хвалить читателя,
при условии, что он этому герою будет сопереживать.
Подумал над ответами, и у меня впечатление, что проблема как раз там, что ответственности я беру на себя слишком много. Зарисовки ни к чему не обязывают, там можно писать любые фантазии, а тут текст под издание, который при этом должен быть очень длинным, нужно хорошее начало и так далее.
Интересные мне. Если вы про то что роман чему то должен учить или наставлять или предостерегать, или быть "сказка ложь, да в ней намек, доброму молодцу урок", то такое наверно есть но автор может и не заметить такое в собственной работе.
Понятно, что интересные. Мне интересно узнать, какие мысли авторов из треда беспокоят настолько, чтобы транслировать в текст.
При чтении не всегда улавливаешь то, что хотел заложить автор, так что всегда занято послушать, что люди сами говорят.
Пишу чота прикольнае для себя а патом опираюсь на базу уровня ярких героеф канфликтав и т.д
"Хайвмайнд — круто". Больше, в общем то, никаких глубоких Идей ™ нет
Учитесь
Это ж ровно то же самое, что делает "Домашняя девушка", только там музыка лучше.
С 14 по 24 200к знаков написано. Не так чтобы жёстко, но и далеко не ноль.