ВАЖНО: Первое включение может быть долгим и занять порядка 15 минут. Бивас обновляйте сразу.
По поводу срока поддержки сокета или чипсета:
Когда был запущен AM5, AMD не давала точных сроков, как долго она будет его поддерживать, говоря только, что он прослужит «примерно до 2025 года». Хотя это не совсем так долго, как беспрецедентный шестилетний срок службы AM4.
В теории может прослужить как и ам4, но теперь амд аккуратна в высказываниях.
АPU: еще не вышли.
Десктопные процессоры Ryzen:
7500F- лучший бюджетный игровой кокоссор. Разгоняется до уровня 7600 и 7600Х Почти их аналог даже в полном стоке.
7600- аналог 7500Ф, но с видеоякокосом, цена за это видеоякокос высока что убивает смысл.
7600Х- аналог 7500Ф, но с более высокими частотами и видеококосом. Тоже не нужен
7700X- больше для работы, чем для игр.
7800Х3D- топовый игровой процессор на АМ5 сокете. Даже спокойно конкурирует с 14900К в играх.
7900Х,7900Х3D,7950Х,7950Х3D- рабочие процессоры. Варианты с более высоким кэшем в играх показали себя хуже, чем 7800Х3D.
Из инженерных ошибок толщина крышки. Оверклокер дербауэр снимал крышку с руйзена 7950Х, получил -20гр. Хотя при должном охлаждении, настройки процессора, то все температуры вполне адекватны и бежать снимать крышку не нужно.
https://www.youtube.com/watch?v=y_jaS_FZcjI
Безопасные температуры считаются 95гр. Но по словам инженеров температурная деградация начинается с 85гр. Поэтому для спокойствия не превышайте 85гр:
https://www.youtube.com/watch?v=ExwP2j3mqCY[РАСКРЫТЬ]
Все виды разгонов на руйзен:
https://www.youtube.com/watch?v=iE_phkEZ2Y4
Тема на форуме:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=633462
Материнские платы:
А- чипсет без разгона цпу, но память гонится. В- чипсет имеет все что нужно для разгона. Х- чипсет переплата за не нужный жир.
Рекомендуем В чипсет.
7800Х3D на бюджетных материнках:
https://www.youtube.com/watch?v=8YKxojHEokc
Тема на форуме:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=1&t=634326
Оперативная память:
Брать с частотой 6000 на коробке.
Например: есть недорогая озу на озоне: KingBank XMP DDR5 6000Mhz 16GB*2, стоит 8 тыщ рублей. Отзывы есть, проблем пока нет. Неплохой вариант дешевый для вката на ам5, + у озу хорошие тайминги 36-36-36
Тема на форуме с выбором ддр5:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=4&t=631354
Частоты 6000 хватает для руйзена. Гнаться за 6400 смысла практического нет, а напряжения на саму озу там большие. Сам гайд разгона и само сравнение 6400 и 6000. Так и тест разгона фабрики.
https://www.youtube.com/watch?v=01e5C14I3jw
Сравнение рангов, частот , разных количеств плашек памяти на руйзене.
https://www.youtube.com/watch?v=Dzk_Xj0rN7k
Тема на форуме с разгоном памяти на АМ5:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=4&t=634089
Охлаждение:
При небольшой настройки процессора их охладить можно даже 4-мя трубками
7600Х
https://www.youtube.com/watch?v=BV-wiXv5KJ8
7700Х
https://www.youtube.com/watch?v=zy0tKgzWqI8
>Да, смотрю на 9950x
Лично я взял 9950x. По схожей цене, на перспективу лучше 16 ядер чем 8
>Если испытываешь тряску или любишь тишину
Нашел для себя метод отключения турбобуста путем выставления 99% в энергопотреблении в шиндовсе, а то заебло 66 градусов во время скролла странички с ютубом. А так стабильные 50 в браузере
7800х3д
Ryzen 5600, Gigabyte B450M S2H V2, BIOS последний
Micron e-die 2x16 3733-16-19-16-36 tRC60 tRFC 570
1.4V VDIMM
1.15 vSOC
1V VDDP
1V VDDG CCD
1V VDDG IOD
На 3800 - 1900 не грузится.
На 3866 - 1933 грузится в БИОС, но синий экран при буте винды.
> 99% в энергопотреблении в шиндовсе
Сидишь на 4.2ггц как ёбень
Мог просто сходить в биосе и лаг раскрута вставить на 4-5 сек и спокойно жить.
Или Tjmax на 60.
А так реально без буста сидишь с аналогом 3600
И чо? Браузер-винда и на 4.2 летает, дотка показывает 220 фпс, ааа-игрульки грузят видяху на 100%. Понадобится больше мощи - в 2 клика включу обратно. Алсо лаг раскрутки не помогает, если скроллить тот же ютаб долго. Или вот в главном меню в доточке, где тоже зачем-то включается турбобуст и вертушка начинает выть, пока не найдется игра
>На 3800 - 1900 не не грузится
>На 3866 - 1933 грузится в БИОС, но синий экран при буте винды.
Пробуй память 3800 и фабрику 1933/1966, если сыпет ошибками - фабрика в конкретном проце не тащит и залочена на 1866.
Если второй вариант - 3733/1866 и жать что жмется, особенно RFC.
ну и с пикрила можешь тайминги/вольтажи/сопротивления попробовать в 3800/1900, конечно же.
Поставил
VSOC 1.1
VDDP 0.9
VDDG CCD 1
VDDG IOD 1.05
На 3733 комп не загрузился, ушел в бутлуп
Апдейт - бутлуп был из-за того, что не изменил значение VDDP с 700 на 900, гоняю щас тестмем5, пока ошибок нет.
зарание спасибо ананасы
Шину вручную в бивисе в 100МГц прикрути.
Альзо по ядрам оно настроено верно? Если не ошибаюсь скаляр на Зен3 это +25% к жору в размен на +3-5% перфа.
Вариант 1: 5800x3d anniversary edition (360 евро) и дожить на нем до следующего сокета.
Вариант 2: обновить платформу и накатить сразу 9800x3d (по текущим ценам с 32 гб памяти выйдет в районе 900 евро), а старую материнку и память продать на вторичке, тем самым немного отбив ценник.
>5800x3d
Я бы с авито ток брал и переждал до след сокета. Как по мне за новый отдавать сток денег на старой платформе, такое себе.
Сам взял 5800х с авито за 13к к 5080. Буду до ам6 сидеть на нем.
Вторичка тоже вариант, да.
Вероятно так и поступлю, не хочется мне переплачивать по нынешним ценам за платформу, которая уже на закате.
Смотря во что играешь, в каком разрешении, сколько готов доплатить (так понял что 900 евро для тебя не проблема). Потому что для условного бф6 и прочих дрочилень сильно нужен проц. Для ААА в 4к хватит и 5800х3д, все равно в ГПУ упрешься. Сильно ли охота доплачивать 500+ евро за 20-40% разницы от силы. От этого бы уже решал что брать.
Если с вторичкой сравнивать, то получается уже 670+ евро доплата, и я чем больше об этом сравнении думаю, тем меньше смысла вижу в переезде на платформу, которая уже почти в конце своего жизненного пути по самым оверпрайс ценникам за оперативную память.
Игры в упором в цпу есть, но я нынче не так часто и играю, мне больше хочется 5950х перетащить в другую систему, чтобы можно было его нормально задействовать, а игровой пк надо чтобы прсто был, чтобы играть иногда по настроению.
Мне срочно нужно обновить 8700f, можете обоссать, но так получилось. Что взять до 20к?
Ну если прям очень срочно, то 7700(х), в дноэсс. Скорее всего в любых магазинах наличествует. Минусов нет, вставил и забыл.
А я вот гляжу, есть впритык 9700х, если его возьму минусы будут?
Ну там улучшения в сравнении с 7700х не очень значительные, но если с "нуля" максимально вкладываться в норм процессор, то, да, брать можно.
Спасибо, анонче!
Да не с нуля, в том-то и прикол, настало время пеку 12-летней давности обновить, вот и лоханулся, взял себе 8700F, немного разочаровался
Она как с 7500ф и 3600-5600 не лоханется больше, будет только 9600х и 9700х оверпрайс калыч
Я бы 9700 (если мать хорошая, то он в 1 движение конвертируется в икс)/9700х брал если уж проца хочется.
Смысл брать камень попроще, разрыв между ними не очень велик.
7700 имеет смысл при значимой экономии или если на вторичке брать
Typical current idle делал? Они же наоборот из удачного бина
>экземпляр попался не самый удачный, курву -20 по всем ядрам не осилил
>Typical current idle делал? Они же наоборот из удачного бина
Не, не в курсе даже был что такое есть. Попробую сделать, спасибо.
>>7779574
Что-то не так говорю? У меня до этого был 7700 который отлично работал с -30, а если докинуть +200 частоты то держал -25.
Потому я сразу -20 поставил, в играх все отлично было, но за день пк пару раз перезагрузился в то время когда меня за ним не было, то есть в максимальном простое.
>всем ядрам не осилил
Разве для новых Zen нет на хитхабе скрипта для поядерного теста? Кристалл со времён Zen2 пиздец какой неоднородный, условные одно-джва ядра стабильны на -20 а остальные и в -30 поедут.
У меня 6400 CL30 работает 1:1, причем вообще интеловский кит под 7600 частоту и большие тайминги
>Это оператива за пол копейки
Жалкие маняфантазии. Или ты думаешь, что крупнейшие производители такие тупицы, что допустят куча Б/У оперативку на вторичку (и её дешевую вновь продавать) после хлопанье пузыря ИИ? Не будь лалкой.
Единственное где проебались гига-кабаны уровня Лизки, Курки и прочего - это первая волна майнинга, когда видюх нахуярили столько, что жопой жуй для майнеров. А когда эта волна закончилась - на Авито и прочее просто лавиной хлынули за копейки условные 1070, 580 и прочее. И то - из-за того, что большая масса видюх было у обычного кабана, что сливал их всем, кто купит. Ну и Амудя и Нвидия поняли, как они проебались, что новые линейку так много не покупали - а нахуя, если есть возможность купить за 50% от цены топ предыдущей модели?
А потом пришел ковид и вторая волна майнинга. И я гарантирую это - Куртка и Лизкой просто танцевали от счастья - потому что видюхи скупали опять тоннами, но слишком много не делали (типа локдаун и кризис кремния), а то, что скупали в основном майнеры. А потом опять волна ушла, но огромной волны Б/У на всякие говнито (по сравнению с первой волной) особо не было. А если и была -то опять большая часть была у частников.
А теперь ОЗУ и ИИ. Обвала ИИ не допускают - именно по этому это нейрослоп навязывают в принудительном порядке. И если пузырь лопнет - то огромной массы ОЗУ на Б\У не ждите - кабаны не дураки - прибыль терять не намерены. Им проще ненужную ОЗУ вывезти в пустыню или раздробить через промышленные шредеры, главное чтоб не обвалить рынок ОЗУ, иначе будет пиздец - потому что часть компании банально через хуй кинуло своих пользователей, повернув жало в сторону нейрослопа.
В самом лучшем случаем - банально постепенно будут снижать цену, но не до уровня который был ДО бума - а быть может в х1.5-2, от обычной, чтоб гой слишком много не мог себе позволить)
>думаешь, что крупнейшие производители такие тупицы
Если у тебя память не как у рыбки, то ты, возможно, вспомнишь, что пиздецки дорогая память с нами не в первый раз и уж явно не в последний.
До сих пор помню как в 2017 покупал один 8GB модуль DDR4 за цену выше, чем стоила приличная материнка. Разумеется этот период высоких цен тоже неизбежно пройдёт и оператива снова будет стоить как мусор, как это случилось в прошлый раз.
Как мусор ОЗУ стоила до ИИ-нейрослопа, что потом будет - хуй знает, хотя очень хочется верить, что букально через годик блядский пузырь ебнет и на рыночек хлынет волна дешевой ОЗУ, всем и каждому и никто не уйдет обиженным(
Зачем там вообще энергоэффективные ядра? Обосрамс интела с ними был недостаточен?
Бежим покупать всем итт тредом?
thermalright royal pretor 130 ultra нарм? Или есть что-то получше? На nh-d15 денюх не хватит.
Вы наверное видели как все интернеты завалены советами включать c-states для ам5 (моего 9800 в частности)
Якобы там планировщик работает как надо и на мгновение усыпляет ядра в играх ради буста других (как блять ядра могут уходить в глубокий сон в играх я хз конечно)
Так вот - это псиоп, а типа улучшение плавности - плацебо.
Вообще, ПОЛНЕЙШЕЕ отсутствие каких-либо тестов уже должно настораживать.
Но год назад я всё же решил послушать и сидел с включённым.
А давеча со мной случился один весьма специфичный кейс, натолкнувший на расследование.
Дико впадлу расписывать отчёт-эссе, сразу вывод - ОТКЛЮЧАТЬ ЭТО ГОВНО В БИОСЕ!
Это не часть планировщика. Это обычная сраная сберегайка, ничем не отличающая от других подобных сберегаек из биоса и павер плана, которая как и все они - вам будет только РУИНИТЬ!
Уточню ещё - речь не про лок проца на 100% частоты в павер плане, пускай сбрасывает в айдле
>c-states
>Это обычная сраная сберегайка
Ебать ты первооткрывашка, конечно.
> ПОЛНЕЙШЕЕ отсутствие каких-либо тестов уже должно настораживать.
А это сука что?
Ты по вквидео искал тесты?
https://youtu.be/WuwtORRoWco?si=troIGIiZ0-Xm7O-S&t=500
Тем не менее, по протыку, "ОТКЛЮЧАТЬ ЭТО ГОВНО В БИОСЕ!" это не просто преувеличение, это какой-то лютый пиздёж. Речь про 0.1мс на которые фундаментально поебать, это тупо нихуя
Есть с пяток штук которые имею приросты в отличие от этого
>ПОЛНЕЙШЕЕ отсутствие каких-либо тестов уже должно настораживать
Да, оче странно шо нихуя про новалейк нет. Догонит 7800х3д мей би и соснет у 9800, вот будет приколюха. А как дысали, как дысали.
Не, ты понимаешь, они же псиопят якобы на этой сберегайке завязан планировщик ам5, так-то я всю жизнь его офал вместе с остальным подобным
> я всю жизнь его офал вместе с остальным подобным
Без замеров да?
Ты же вкурсе, что некоторые энергосберегайки немного важны и без них происходит пикрил да?
Может ты еще файл подкачки отключаешь на -5% фпс (и похуй что у тебя 64гб рамы)
Не понял про файл подкачки, вырубать его или нет?
И сколько гигов нужно, если на 32гб оперативы или можно на автоматическом оставить.
> Не понял про файл подкачки, вырубать его или нет?
Ты еблан?
Выключение файла подкачки это совет времён WinXP и в наше славное время начиная с ВИСТЫ СУКА, он занимается не только расширением оперативки, но еще пара полезных функций типа префетча.
Не трогаешь его нахуй. В стоке включен на автоматически.
Хоть 1Тб у тебя оперативки будет, на подкачку завязан префетч, а префетч адово бустит скорость загрузки программ, от чего даже игры, из-за того, что порой спавнят доп процессы выигрывают в фпс.
Ну можешь выключить если очень хочется. -5% фпс в кс2 на 64гб + 9800х3д в тестах этого протыка.
Твикер хуже пидораса, ведь ни разу не мерял, че он там наотключал.
Потом сидят и рассказывают ахуенные истории как же у них все быстро-быстро и сразу заебись стало -0.8 фпс авг заметил он. Ага))
Офай дальше, но не носи пожалуйста без замеров хотябы 0 протыков, не пиши что это что-то улучшает кроме твоего личного восприятия.
Главное - нагрузки-то нет особенно.
Кулер - башня с 4 трубками.
Пасту менял уже на Арктик 7.
Ёпть я даже спецом уточнил что айдл вырубать не нужно.
Подкачку зачем-то приплёл, давно галка ставится на авто и забывается
А так да, остальное в биосе и паверплане поофнуто
>давно галка ставится на авто и забывается
Есть целый зоопарк ебанатов которые применяют совет времён XP 20 лет спустя и утверждают что будет лучше
Без замеров в целом утверждать, что что-то нужно поменять со стока - ложно.
> аверплане поофнуто
Может быть ряд тонкостей. Чекни ролик, там часть разобрана. У него еще был специальный ролик про паверпланы. Можешь там глянуть.
Ща еще америку откроешь: выключение пбо и разгон фиксом бустит скорости л3 кеша лол еще с зен2, можешь еще себе резкости добавить. Такие вот алгоритмы и паразитные расходы на переключение состояний. А парковку нахуй выключи еще, в 11 шинде точно сломали хз сколько времени назад.
>разгон фиксом
Не пон о каком разгоне речь, накидка макс частоты или фикс на максималку? Но как будто бы оба хуйня.
Я тестил накидку +200 в процезависимых играх когда карта далеко от фул нагрузки, в спайдормене например в тяжёлой для проца сцене с кучей нпс на сток частоте 5225 было 111 фпс, а с +200 было на 1 (один) фпс больше в этой же сцене, в уе5 тайтлах разница тоже околонулевая, зато темпа огого как подскакивает, не стоит оно того, по крайней мере с моим фантом спирит ево.
А насчёт фикса на макс частоту - он же не сбрасывает в играх, всегда бустя все коры на макс при даже небольшой нагрузке. Просто будешь в айдле сидеть с макс частотой, ну и зач
Prefetch в смысле sysmain?
Может ты и настройки mmagent подскажешь?
> sysmain
Он память жмёт тоже большой выигрыш
Понятное дело, что речь не о разах, но десятка правда работает шустрее 7рки
>Если это реально - то чем можно охладить 474 Ватт от ЦП?
Да, любой водой
>Это типа надо топ-жир мамку и ЦП заливать полностью диэлектрической жидкостью, чтоб отвести СТОЛЬКО тепла?
Пчел, у RTX 5090 - 600W cпокойно воздух отводит, а есть версии на 800W и более
Ура, опять новый сокет, ура, опять новый кулер. Шинтел так обанкротится.
>Да, любой водой
Какой?
DEEPCOOL SPARTACUS 420 вытягивавет только 350Ватт, а это топ от Дипкулов за 18К. За всякие МСИ и Анусы за 45-50К вообще там не пишут, но я думаю что тоже около 300 Ватт.
>RTX 5090 - 600W cпокойно воздух отводит, а есть версии на 800W и более
А вот тут 2 прикола:
1. Сам чип не сидит в мамке и не тянет через мамку 600-800Ватт для питания.
2. Сама картонка сколько весит? Условная RTX 5090 ROG Astral BTF OC Edition весит около 3 кг и имеет 4 вертушки блядь. А ебаника ты кулер на 3Кг с 4 верушками на ЦП - у тебя мамка просто охеет. Так еще вот что - а сколько нужно слоев и как сделать мамку, чтоб 474Ватт проводить через себя? 15 слоев и 50 фаз питания?
>>7785045
Если есть бабки на такой проц, то уж конечно найдутся на топовую водянку.
>DEEPCOOL SPARTACUS 420 вытягивавет только 350Ватт
Эта цифра от балды написана
Core i9-14900KS в разгоне да под макс нагрузкой жрёт больше и прекрасно охлаждается водой
А тут эти 474 Ватта распределены на все чиплеты, там 2 процессорных чиплета, то есть один чиплет - это ватт 200 - ничего страшного, там вообще 4 LP E-ядра в третьем чиплете стоят
И то цифра 474 получена в экстримальных условиях макс.разгона + макс нагрузки рендером-стресс-тестом, ИРЛ такого не будет
>1. Сам чип не сидит в мамке и не тянет через мамку 600-800Ватт для питания.
Видеокарта - это и есть мини-мамка. На видеокарте точно также стоит своя VRM и да, тянет через себя все эти 600-800W спокойно
>2. Сама картонка сколько весит?
Радиатор водянки тоже дофига весит, а вода быстро отводит тепло
>Так еще вот что - а сколько нужно слоев и как сделать мамку, чтоб 474Ватт проводить через себя? 15 слоев и 50 фаз питания?
Да не нужно ничего такого. Дефолтные 8 слоёв. Сейчас фазы по 80-110А каждая, даже в недорогих мамках уже штук 16 стоит. А в подороже хоть 24 и выше поставят.
>Пчел, у RTX 5090 - 600W cпокойно воздух отводит, а есть версии на 800W и более
>>7785119
>На видеокарте точно также стоит своя VRM и да, тянет через себя все эти 600-800W спокойно
На видеокартах кристаллы обычно физически крупнее и тепловыделение значительно более равномерное, чем на cpu, потому что чипы представляют из себя кучу более-менее равномерно нагруженных вычислительных блоков. На cpu же тепловыделение очень зависит от типа нагрузки и наиболее горячие точки чаще всего имеют очень маленькую площадь, из-за чего очень большой проблемой становится не рассеивание, а отведение тепла от чипа, поэтому сравнение 600-800-ваттных gpu и 400-ваттных десктопных (в отличии от серверных) цпу некорректно.
>На видеокартах кристаллы обычно физически крупнее и тепловыделение значительно более равномерное, чем на cpu
Поэтому видеокарты и выделяют 800W тепла, а не 200W, как CPU, логично
>На cpu же тепловыделение очень зависит от типа нагрузки и наиболее горячие точки чаще всего имеют очень маленькую площадь, из-за чего очень большой проблемой становится не рассеивание
Нет никакой проблемы, топовый 270К PLUS (8P+16E) выделяет овер 250W - и никто никогда не жаловался на перегрев и что невозможно отвести от него тепло - факт
Соответственно и с будущим 52-ядерником 495K не будет никаких проблем - там на чиплет вместо текущих 250W всего 200-210W приходится
>Нет никакой проблемы, топовый 270К PLUS (8P+16E) выделяет овер 250W
Так я и не говорю, что сейчас невозможно отвести.
>и никто никогда не жаловался на перегрев и что невозможно отвести от него тепло - факт
На десктопных cpu тепловыделение уже достигло своего предела отвести больше тепла на той же площади уже не получается.
>Соответственно и с будущим 52-ядерником
Именно поэтому cpu начинают скейлить тупо количеством ядер/чиплетов, тем самым вместе с их мощностью увеличивая площадь рассеивания (что уже давно происходит в серверном/workstation сегментах).
Поинт же, который ты упустил в том, что прямое сравнение возможностей систем охлаждения cpu и gpu некорректно, потому что единственный параметр в виде мощности не показывает всей картины.
>Так я и не говорю, что сейчас невозможно отвести.
А OG пост был с утверждения, что нельзя:
>>7785045
>Если это реально - то чем можно охладить 474 Ватт от ЦП? Это типа надо топ-жир мамку и ЦП заливать полностью диэлектрической жидкостью, чтоб отвести СТОЛЬКО тепла?
Его мы и обсуждали
>На десктопных cpu тепловыделение уже достигло своего предела отвести больше тепла на той же площади уже не получается.
Нет, хотя бы потому, что у GPU охлад на голый кристалл, а у CPU стоит толстая крышка, мешающая теплоотводу, есть куда расти, директ дай
>Именно поэтому cpu начинают скейлить тупо количеством ядер/чиплетов
И в чём проблема? То, что твой код не умеет работать с мультипотоком - это не вина процессора, это вина говнокода. В том же Старкрафт 2 всего 2 ядра нагружены, а посмотри нагрузки ядер в современных играх - все 24 ядра грузятся, так что прогресс налицо.
GPU точно также вместо разгона частоты, у Нвидии раньше вообще шейдеры на отдельной удвоенной частоте работали, скейлят числом ядер/вычислительных блоков. Больше ядер - больше площадь рассеивания - больше ватт.
>Поинт же, который ты упустил в том, что прямое сравнение возможностей систем охлаждения cpu и gpu некорректно, потому что единственный параметр в виде мощности не показывает всей картины.
Вообще нет.
Суть та же, масштаб просто меньше, 270K PLUS стоит S299, а не $1,999 как 5090, транзисторов 17.8b против 92.2b
На десктопных GPU ты точно также давно упёрся в предел.
У 5060 Ti площадь кристалла 181 mm2
У 5090 площадь кристалла 750 mm2
То есть в 4.15 раза больше
Попробуй выжать мне 600-800W на 5060 Ti?
Не сможешь? А почему? Может есть какой-то придел потому что?
А посмотри на хотспот, там температура зашкаливает 110 градусов и выше. Как так?
Так и с процессорами
Был процессор с 1 вычислительным чиплетом на ~250W
А завтра будет процессор с 2 вычислительными чиплетами суммарно на 474W
Послезавтра будет 4 чиплета на 100 ядер суммарно на 900W суммарно
И никаких проблем с теплоотводом
Много чуши в одно сообщение написал, отвечу лишь
>То, что твой код не умеет работать с мультипотоком - это не вина процессора, это вина говнокода.
Не всё можно отпараллелить, особенно в играх. Называть это говнокодом - открыто признаваться, что ничего в кодинге не понимаешь.
Поэтому на десктопе в типовом использовании эти десятки ядер нахуй не нужны (в отличии от gpu). И не будет нужен в обозримом будущем.
Комментировать кучу высера, который основан на обратном предположении не вижу смысла.
Тебя поймали за руку как дешевку на гнилом подлоге и тупой лжи.
Раскатали твоё ламерское пиздабольство по фактам, вот тебе ответить и нечего
>Поэтому на десктопе в типовом использовании эти десятки ядер нахуй не нужны
Если бы это было так, то мы до сих пор на 4-ядерниках сидели
Так только в фантазиях детей
В реальной жизни же AMD в своих новых Zen6 перешла с 8/16 ядер в чиплете на 12/24 ядра.
То есть даже АМД считает, что 8/16 УЖЕ мало играм - факт.
Даже 16-ядерный 9950X3D в играх вынужден подключать второй чиплет без кэша вместо того, чтобы держать его полностью отключенным
ТЫ ОБОСРАЛСЯ!
>То есть даже АМД считает, что 8/16 УЖЕ мало играм - факт.
Игродебил, где твоя оперативка?)))
>Даже 16-ядерный 9950X3D в играх вынужден подключать второй чиплет без кэша вместо того, чтобы держать его полностью отключенным
А фпс у 8-ядерного 9800х3д все равно выше, даже с меньшей частотой)))
Сейчас бы выискивать редкие игры которые можно разбить по потокам вроде city skylines и игнорировать >95% всех остальных игр, где такого нет и не будет. На втором скриншоте так вообще чуть больше половины одного чиплета нагружено, и что ты им доказать хотел?
8/16 хватит еще на ближайшие годы, за единичными исключениями, ГЕЙмеры которые собирают себе систему не для игры в эти исключения могут не рыпаться.
>А фпс у 8-ядерного 9800х3д все равно выше, даже с меньшей частотой)))
Так это проблема двухчиплетной архитектуры с огромными задержками между чиплетами
Суть вопроса в том, что игры УЖЕ хотят грузить больше 8/16 ядер, им нужно больше - доказанный факт.
Собственно именно поэтому Лиза Су Zen 6 с 12/24 ядерным чиплетом и выпускает, чтобы решить главную проблему с задержками двухчиплетника
Ты придумал ответ, что больше ядер это дохуя важно и 8\16 это мало.
И пытаешься подогнать окружающий мир под свою выдуманную реальность.
Тебе лишь указывают, что ты носишь манямирок.
Будь правда на твоей стороне, 9800x3d проигрывал бы конкуренцию 14400, но это тупо не так.
Поэтому можешь конечно продолжить выдумывать хуету и какие-то сказки-байки
>То есть даже АМД считает, что 8/16 УЖЕ мало играм - факт.
>Собственно именно поэтому Лиза Су Zen 6 с 12/24 ядерным чиплетом и выпускает, чтобы решить главную проблему с задержками двухчиплетника
Всё гораздо проще, новые продукты должны чем-то превосходить как предыдущие, так и продукты конкурента, чтобы их лучше покупали.
Выше частота, больше ядер - можно нарисовать лучше графики и "+9000%" на презентации при сравнении, хомячки вроде тебя лучше на это ведутся.
На практике как первые двух/четырех/восьмиядерники на момент своего выхода в первые годы были нахуй не нужны в 95% играх, ровно так же будет и с 12/16 или сколько там будет ядер в новых процессорах после релиза. Когда-нибудь ситуация поменяется, скорее всего, но и то не везде, многие игры как упирались, так и будут упираться в производительность одного потока, даже если какие-то вторичные вещи будут считаться на других ядрах.
Всё гораздо проще, райзены - крошки со стола эпиков, а раз спрос на ядра только растет, будут укладывать и в ccd, и кучей плиток, и штабелями, и кирпичной кладкой, но не сразу.
Валидное замечание. Но на эпиках крутят задачи, которые умеют нормально в многопоточность, в отличии от игр на десктопе. Поэтому на десктопе вполне можно будет довольствоваться пусть не "самым топовом и лучшим игровым процессором" с максимальным количеством ядер в чиплете, а моделями ниже, которые в подавляющем большинстве случаев будут показывать себя не хуже.
Поэтому эти десктопные процессоры 12/24 или 16/32 остаются прерогативой в основном жертв маркетологов с красивыми графиками про +40% производительность и 2.5 игр, которые могут задействовать больше 8 ядер.
Ну так биннинг так и происходит, в эпики ccd идут самые энергоэффективные, чтобы меньше греться в стойках и меньше жрать электричества на фулл нагрузке, а в райзены с большими токами утечек, которые берут большие частоты. Я тут мимоходом в ваш спор влез, но если пофикшенный интерконнект iod-ccd в следующем гене наконец-то избавит с новым кп от многих болячек чиплетности, 6 ведер с 48мб л3 будет дешевым вином на десятилетие.
>УЖЕ хотят
Запусти на триппере - там и 30 будет "загружено".
>именно поэтому
Нет, не поэтому, а для венисочек с 150 и 250 ядрами, игродебил.
>Сейчас бы выискивать редкие игры
Толсто
Абсолютно ВСЕ игры давно хотят грузитьт все ядра, больше 8/16 ядер: пик1
Один единственный СтарКрафт 2 остался, который вышел 16 лет назад, так что всё с точностью наоборот - редкие игры 100летней давности тебе нужно выискивать: пик2
>На втором скриншоте так вообще чуть больше половины одного чиплета нагружено
Включение даже 1 ядра во втором чиплете сразу руинит задержки процессора
>8/16 хватит еще на ближайшие годы
Что значит хватит? Кому-то и 6/12 ядер хватит
Вопрос был нужно ли увеличивать количество ядер в процессоре, то есть больше транзисторов, больше площадь рассеивания, больше тепловыделение.
Ответ: да, нужно, игры хотят, технический прогресс не остановить
>>7785238
>Ты придумал ответ, что больше ядер это дохуя важно и 8\16 это мало.
Пиздабол
>И пытаешься подогнать окружающий мир под свою выдуманную реальность.
Нет, это ты запизделся. Дауна поймали на вранье и тупом пиздеже, а ты пытаешься сманяврировать и подменить тему обсуждения, что тебе и Ryzen 1600 + RX 580 для игр хватает
>8/16 хватит еще на ближайшие годы, за единичными исключениями, ГЕЙмеры которые собирают себе систему не для игры в эти исключения могут не рыпаться.
Долбоёбик сначала спизданул тупорылую хуйню, что игры не умеют грузить ядра процессора:
>Не всё можно отпараллелить, особенно в играх
Тебя обосрали с пруфами, теперь пытаешься подменить тему на НИНУЖНА
Тебе показывают, как люди на RTX 5090 играют в 4К в КиберПанк, а ты в ответ говоришь, что у тебя Герои 3 прекрасно идут RX 580, а значит RTX 5090 никому не нужна, и думаешь что это офигенный аргумент (нет)
>Будь правда на твоей стороне, 9800x3d проигрывал бы конкуренцию 14400, но это тупо не так.
Это вообще троллинг тупостью, твой манямирок порвётся от сравнения 7800X3D vs 7600X3D
>>7785240
>Всё гораздо проще, новые продукты должны чем-то превосходить как предыдущие, так и продукты конкурента, чтобы их лучше покупали.
Одно другому не мешает
>Выше частота, больше ядер - можно нарисовать лучше графики и "+9000%" на презентации при сравнении, хомячки вроде тебя лучше на это ведутся.
Кто-то заставляет? Сиди дальше на 4 ядрах, ты ж не хомячок, энжой ёр фризы, статтеры и просадки. И не дай Бог у тебя в фоне антивирус работать будет, дискорд или браузер, это всё тоже НИНУЖНО ДЕД ГОВНО ЖРАЛ И Я БУДУ НИКАДА БАХАТА НЕ ЖИЛИ НЕЧА И НАЧИНАТЬ
>Когда-нибудь ситуация поменяется
100 лет как поменялась, если не сидеть в манямирке и играть в один Старкрафт 16-летней давности
>даже если какие-то вторичные вещи будут считаться на других ядрах.
Это легко проверить. Все кто хотел давно протестировал. Отключаешь те же Е-ядра на Интелах и смотришь, вырос ли фпс или стал хуже? Спойлер: стало хуже, с ядрами лучше.
>Ну так биннинг так и происходит, в эпики ccd идут самые энергоэффективные, чтобы меньше греться в стойках и меньше жрать электричества на фулл нагрузке, а в райзены с большими токами утечек, которые берут большие частоты.
Да все ccd туда идут, менее энергоэффективные просто идут в модели с более низкими частотами. Возможно кроме явных отбраковок с нерабочими ядрами.
На не-эпики, кстати, лучшие кристаллы тоже попадают, например на pro ge версии процессоров.
> 6 ведер с 48мб л3 будет дешевым вином
Маняфантазии
В АМД не дураки сидят, Лиза Су когда на коне цены высокие ставит
Да и хуй тебе, а не 48 МБ на 6 ядер, заблочат и обрежут до 32
>Запусти на триппере - там и 30 будет "загружено".
Ну так получается, я прав, ты лишь это подтвердил
А потом запусти Старкрафт 2 и посмотри, сколько нагружено
>Нет, не поэтому, а для венисочек с 150 и 250 ядрами, игродебил.
ИИдебил, для тебя пыняядра Zen5c придумали
> хотят много игр
> Абсолютно ВСЕ игры давно хотят грузитьт все ядра, больше 8/16 ядер: пик1, пик2
Мм, не знал, что 9700 по схеме 8\16 ибёт 14600 с 20 ядрами и 265 с 24. Как же так то?
Где приросты ебанутые от 24 ядер то? Это на 16 тру ядер больше.
Магия какая-то.
> Пиздабол
> Дауна поймали на вранье и тупом пиздеже, а ты пытаешься сманяврировать и подменить тему обсуждения, что тебе и Ryzen 1600 + RX 580 для игр хватает
Это уже какой-то манямир.
Таблетки давно принимал? Я нигде такого не утверждал, ты сразу придумал какой-то нарратив
Ты думаешь почему-то что тебя обоссыкает 1 анон, а я ваще другой анон.
Можешь называть меня 7800x3d богом
> ДЕД ГОВНО ЖРАЛ И Я БУДУ
Фиксация на говне, как в целом у всех сумасшедших
Тебе бы видос ромы про упор в процессор посмотреть, где отключение ядер на ноутбучном 24 ядерном проце увеличило фпс.
> А потом запусти Старкрафт 2 и посмотри, сколько нагружено
А потом отключи половину и посмотри что фпс не изменился)
А потом еще половину и посмотри что фпс опять не изменился)
А потом еще половину и посмотри как фпс опять не изменился)
А потом еще и хуяк, фпс -20%
Ты делаешь из этого вывод, что нужно 64 ядра.
Адекват делает вывод, что ядра после 4го не дают разницы в старкрафте и похуй что по датчикам они типа загружены
Свидетель нагрузки, а ты уверен, что это целевая метрика?
Ты вообще понимаешь, что такое проценты нагрузки другалёк, и что идеальный проц без задержек шин и походов оперативки имеет 0% этой вашей "загрузки"?)
Опять неуч набегает в тред и даже не понимает о чём он говорит)
>Нет, это ты запизделся. Дауна поймали на вранье и тупом пиздеже, а ты пытаешься сманяврировать и подменить тему обсуждения, что тебе и Ryzen 1600 + RX 580 для игр хватает
Дауна поймали на тупом вранье про Ryzen 1600 + RX 580, который нигде кроме поста этого самого дауна (тебя, если ты не понял) не упоминался. Strawman fallacy, ага.
>а ты в ответ говоришь, что у тебя Герои 3 прекрасно идут RX 580
И снова strawman fallacy вместо аргумента.
>Тебе показывают, как люди на RTX 5090 играют в 4К в КиберПанк
Мне кажется тебя уже в треде трое обоссывают, что твои % на скриншоте это говно, а не показатель. Повторяться не буду.
Продолжай коупить на тему потраченных денег на простаивающие ядра, дабы только не признать тот факт, что ты переплатил за тот же результат. Хотя подозреваю что ты из тех кукаретиков, которые даже не переплачивают, а капчуют на некроговне, размышляя как они когда-нибудь в будущем обновятся, и сразу на что-нибудь САМОЕ МОЩНОЕ, чтобы все их зауважали.
>Релокант-левачок?
Таких не бывает, бывают только релоканты-правачки.
>Мм, не знал, что 9700 по схеме 8\16 ибёт 14600 с 20 ядрами и 265 с 24. Как же так то?
>Где приросты ебанутые от 24 ядер то? Это на 16 тру ядер больше.
>Магия какая-то.
В глаза ебешься, шизик?
14600К = 108/76/65 fps
9700X = 101/71/60 fps
Вот так "ибёт", отрицательно ибёт, своей жопой
>Это уже какой-то манямир.
У тебя
>Тебе бы видос ромы про упор в процессор посмотреть
Где он Half-Life 2 тестирует? Игру 2004 года?
То есть ты на примере игры 2004 года пытаешься доказать, что в 2026 году больше 2/4 ядер не нужно?
Ты понимаешь, какой ты сказочный долбоёб?
>14600К = 108/76/65 fps
>9700X = 101/71/60 fps
Т.е. одинаково на уровне погрешности.
А x3d варианты с 8 ядрами разъебывают интелы с десятками ядер, в очередной раз доказывая что производительность на ядра важнее чем количество ядер.
Я потоки насчитал, так-то да. 14 физических.
>>7785315
Где он Half-Life 2 тестирует? Игру 2004 года?
Ну мог бы заценить секцию с хогварстом. Халфлайф как пояснение для тебя дебилушки, что ядра после N-ого не дают приросты в зависимости от игр, хотя по датчику использование их есть.
Ты либо жопой смотрел, либо вообще не слушал что тебе говорят.
> Вот так "ибёт", отрицательно ибёт, своей жопой
Объясни пожалуйста, где ахуевший разрыв от 6 бонусных ядер? Почему +1%?
Т.е. я могу удалить из 14600к 6 ядер и не потерять нихуя? Вот это я понимаю НУЖНЫ и НАДА.
На пикрил, растёт число ядер, а фпс стоит на месте. Какого хуя анон?
> пытаешься доказать, что в 2026 году больше 2/4 ядер не нужно?
Нет, даже доказывать что ты шиз не нужно.
Прекрати вкладывать в нас всех тут свои маня проекции про 2\4
Обращайся ко мне как к 7800x3d богу пожалуйста
>Ты делаешь из этого вывод, что нужно 64 ядра.
Нагружено 4 ядра из 64, а я делаю вывод, что нужно 64 ядра?
Ты даун?
У тебя беда с башкой и логикой
>Свидетель нагрузки, а ты уверен, что это целевая метрика?
Дебилойд, если у тебя стоит вопрос "сколько ядер нагружают игры", то да, это целевая метрика
Ты же подменил вопрос на "хватит ли нищеброду 6 ядер, чтобы поиграть в игры"
Даже полный даун поймёт, что это разные вопросы и подмена понятий
Это как на основании того, что Киберпанк работает на RTX 5060 утверждать, что видеокарта мощнее никому не нужна
>Ты вообще понимаешь, что такое проценты нагрузки другалёк, и что идеальный проц без задержек шин и походов оперативки имеет 0% этой вашей "загрузки"?)
Это говорит лишь о том, что ты - адуин, который не освоил базовую школьную физику и у тебя идеальный проц - это мёртвый проц, который ничего не делает
Может ты в своей башке скорость света обогнал и законы физики нарушил - всем пофиг на двоечника, почитай как работает электричество
ИРЛ идеальный проц - это тот, который работает и исполняет инструкции, занят полезной нагрузкой, а не простаивает вхолостую в ожидании данных
>Т.е. одинаково
>108 = 101 fps
Ясно...необучаемый долбоёб
>А x3d варианты с 8 ядрами разъебывают интелы с десятками ядер, в очередной раз доказывая что производительность на ядра важнее чем количество ядер.
Круто, только ты, пиздабол, подменил вопрос "умеют ли игры в многопоток" на вопрос "количество ядер против объёма кэша", снова пойман за руку, как пиздаболина
> ИРЛ идеальный проц - это тот, который работает и исполняет инструкции, занят полезной нагрузкой, а не простаивает вхолостую в ожидании данных
> идеальный проц - это мёртвый проц, который ничего не делает
Как дохуя гонора у дебилов, пиздец)
% загрузки проца для тебя дебила поясняю, это заполненость конвеера задач. Насколько у камешка забита очередь. Это не скорость его работы, это сколько он идлит, это просто забитость очереди и от того как процессы спавнят нагрузку можно смотреть как на 30% так и на 100% по всем ядрам.
Процессор всегда работает идеально быстро (тут конечно мы опускаем турбобусты), даже на 1% нагрузки он считает так же быстро как и при "90% загруженности". Ты же дебил не зная этого, пытаешься кого-то поучать.
Клоуняра - сдрысни с треда, знаток электричества.
0% нагрузки это когда у него пустой конвеер, т.к. он сразу считает задачу и не ждёт нихуя. У проца работающего на бесконечной скорости всегда 0% загрузка очереди.
>>7785344
> Ясно...необучаемый долбоёб
4%?
Вау, меньше 1% на бонусное ядро. Ты точно в нужную сторону воюешь?
> "умеют ли игры в многопоток"
Нет.
2026 год, умеют нагружать потоки, все еще имеют меньше 1% приемущества после 6 физических ядер
Исходя из этого - не умеют.
Смысл обсуждать ядра, если бамп частоты на 100мгц на имеющихся 6 ядрах или насыпание кеша даёт больше? Хоть 50 ядер присри, после 16 прирост меньше 0.1% будет, а то и вовсе просадка.
>что ядра после N-ого не дают приросты в зависимости от игр
Да, молодец, олух, ты доказал, что в игре 2004 года больше N-ядер не нужно, дальше что?
Никаких других игр не существует? На дворе 2004 год или 2026 год?
>Объясни пожалуйста, где ахуевший разрыв от 6 бонусных ядер? Почему +1%?
А кто-то где-то обещал "ахуевший разрыв"? Снова выдумал шизу в манямирке и сам с ней споришь
>Т.е. я могу удалить из 14600к 6 ядер и не потерять нихуя?
Лично ты можешь делать всё что угодно, хоть на голове ходить
Профессиональные тестировщики-обзорщики еще давно на 12700К удаляли ядра и доказали, что с ядрами лучше
>На пикрил, растёт число ядер, а фпс стоит на месте. Какого хуя анон?
Значит игре 10-летней давности FarCry не нужно столько много ядер
Проблема в том, что на дворе 2026 год
Это все замечательно, но почему 10летний 5800х3д ебет новый ультра про мах 285к++ с 24 ядрами?
Т.е. для большинства игр в 2026 больше 6 ядер толком не дают приросты
А от 8 ядер вверх приросты ничтожны
> все 24 ядра грузятся, так что прогресс налицо.
> но разницы после 8 нет
Так нахуя нужны ядра после 8го можешь показать?
Есть типа 2 игры, троя которая хорошо скейлится с ядрами и спайдермун который скейлится до 12 ядер и то разрыв дай бог 10% от 8 ядер.
Т.е. мне нужно срочно менять свой 8 ядерник на 16 ядерник т.к. есть 2 игры и я смогу в них посмотреть на на 5 больший фпс? Но есть 95% остальных игр где я просто имею больший фпс по факту?
Ммм мякота
Ядрошиз,
>>7785231
>То есть даже АМД считает, что 8/16 УЖЕ мало играм - факт.
откуда ты знаешь, что там считает АМД?
>>7785235
> Суть вопроса в том, что игры УЖЕ хотят грузить больше 8/16 ядер, им нужно больше - доказанный факт.
Что такое нужно больше, если ядра после 8го приростов не дают в 95% случаев?
> Собственно именно поэтому Лиза Су Zen 6 с 12/24 ядерным чиплетом и выпускает
Откуда ты знаешь, зачем лиза су выпускает 12 ядерные чиплеты? Для гоймерков 5% рынка? Рыли?
>Процессор всегда работает идеально быстро
>0% нагрузки это когда у него пустой конвеер, т.к. он сразу считает задачу и не ждёт нихуя. У проца работающего на бесконечной скорости всегда 0% загрузка очереди.
Такое только безграмотный школьник-двоечник, не знающий физику, мог спиздануть
Процессор не считает задачу мгновенно
Процессор, работающий даже на бесконечной скорости, всё также ограничен законами физики, в проводниках электромагнитный сигнал распространяется медленнее скорости света.
Идеальный процессор, про который ты тут рассуждаешь, это тот, кто работает, а не лежит на полочке. А значит ты будешь подавать на него бесконечное число инструкций на входе, а так как превысить скорость света могут только школьники в своём манямирке, то идеальный процессор будет нагружен всегда на 100%
Ты обосрался с подливой даже в теоретических рассуждениях.
>>108 = 101 fps
Да. вот буквально 108=101, разницы на практике на слепом тестровании не заметить, соответственно вот ваще однохуйственно. Где осязаемый прирост производительности за количество ядер-то?
>>7785356
>А кто-то где-то обещал "ахуевший разрыв"?
Проиграл с маняврирования, вначале тебе надо 12+ ядер чтобы был прирост производительности, а как обоссали по всем фронтам и указали, что на твоих "пруфах" разницы нет (а где есть можно объяснить за более производительный ipc или кеш), пошли песни что "ну я не говорил что ощутимый разрыв должен быть!!! но пара фпс-то есть!!!".
Ты уж определись там.
>Вау, меньше 1% на бонусное ядро.
И? Это больше, чем 0%
> "умеют ли игры в многопоток"
>Нет.
>2026 год, умеют нагружать потоки
/0
Сам себе противоречишь
>Исходя из этого - не умеют.
Если ты скажешь такое на экзамене, тебе профессор кол поставит, у тебя беда с логикой
>все еще имеют меньше 1% приемущества
5090 тоже не даёт двухкратного линейного преимущества относительно 5080
По-твоей логике, 5090 никому не нужна, всё что не даёт линейный прирост - ненужно
>Смысл обсуждать ядра, если бамп частоты на 100мгц на имеющихся 6 ядрах или насыпание кеша даёт больше?
Потому что был такой конкретный вопрос: умеют ли игры в 2026 году в многопоток/паралеллится.
Ответ: да, умеют.
Если тебе БЕСПЛАТНО предложат один процессор на выбор: 12/24-ядрерный Ryzen 7 11800X3D или 8/16-ядерный 11700X3D - какой ты выберешь?
Ответ очевиден.
А то, что у 11700X3D лучше цена/качество, он дешевле - это другой вопрос
>Это все замечательно, но почему 10летний 5800х3д ебет новый ультра про мах 285к++ с 24 ядрами?
Разная архитектура
У 5800Х3Д есть огромный 96МБ кэш
А теперь сравни процессоры в честном сравнении в одинаковых лабораторных условиях, чтобы и архитектура была одинаковая, и кэш одинаковый
>Продолжай коупить на тему потраченных денег на простаивающие ядра, дабы только не признать тот факт, что ты переплатил за тот же результат. Хотя подозреваю что ты из тех кукаретиков, которые даже не переплачивают, а капчуют на некроговне, размышляя как они когда-нибудь в будущем обновятся, и сразу на что-нибудь САМОЕ МОЩНОЕ, чтобы все их зауважали.
Пчел, спор начался из теоретических рассуждений про несуществующий сейчас 52-ядерный процессор Intel Nova Lake
Ты же мне зачем-то пытаешься доказать, что 9800X3D с практической экономической точки зрения лучше 9950X3D2, как будто с этим кто-то спорил
Всегда есть богатые энтузиасты, которым похуй на деньги, он купит самый топовый проц, просто потому что может
А также есть нищие, который купит себе недорогой 7600X3D/7800X3D и будет всем доказывать, что разницы с флагманом кот наплакал и как он только выиграл не переплатив
Это практика и экономическая целесообразность, а вопрос был теоретический
Древний Zen3 и новейшая стрела-озеро. Интелвалиду нужны костыли, чтобы догнать бегуна?
> Сам себе противоречишь
Где?
Околонулевой прирост
Нагрузка имеет слабую корреляцию с большим фпс
Как и ядра после 8го.
Я же тебе пишу, на 100мгц большая частота лучший предиктор фпс, чем количество ядер после 8.
> Если ты скажешь такое на экзамене, тебе профессор кол поставит, у тебя беда с логикой
Не похуй ли что там по технчиескому параметру нагрузка, если больше ядер дают пыль.
20 ядер и 50 ядер ведут себя одинаково.
> 5090 тоже не даёт двухкратного линейного преимущества относительно 5080
60% мы заигнорим да?
Ты же носишь 0.х%, будь 5090 дороже 5080 и показывай она на 0.х% больший фпс = не нужна.
> умеют ли игры в 2026 году в многопоток/паралеллится.
нет
Они умеют нагрузить ядра
Толку с этого - 0
Профита с этого - 0
Значит реализация парралелизма - не рабочая. Рабочая в трое, где увеличение ядер - увеличивает фпс. В остальных - не рабочее, где бонус от увеличения ядер можно спутать с погрешностью измерения.
> БЕСПЛАТНО
Закрываем еблет с бесплатно и сразу твоя риторика сыпется ебанат
Бесплатно берется тот что лучше.
Но мы не живём в бесплатном мире.
При разнице в цене в 30% и отсутствии разницы в играх - смысла нет. Количество ядер это технический параметр который интересен только задротикам.
Бесплатно тебе никто и никогда ядра не предалагает. За них приходится платить. И за платить - нужен прирост. Нет прироста - деньги в мусорке.
!1% это мусор если за него ты заплатил больше копья
>Древний Zen3 и новейшая стрела-озеро. Интелвалиду нужны костыли, чтобы догнать бегуна?
А X3D - это типа не костыль, потому что чиплетная подсистема памяти с задержками соснула?
>Ты же мне зачем-то пытаешься доказать, что 9800X3D с практической экономической точки зрения лучше 9950X3D2, как будто с этим кто-то спорил
Ты не в первый раз считаешь, что споришь с одним человеком и мешает аргументацию между разными людьми. Я вообще не упоминал ни 9800x3d, ни 9950.
>>7785399
>Если тебе БЕСПЛАТНО предложат один процессор на выбор: 12/24-ядрерный Ryzen 7 11800X3D или 8/16-ядерный 11700X3D - какой ты выберешь?
Выше уже сказали, что мы живем в небесплатном мире, поэтому вот тебе пример в реальной русло: ты купил себе 8-ядерный 11700x3d за n денег, спустя какое-то время выходит 11800x3d за n+30% денег. Ты можешь продать свой 11700x3d на авито за минус 30% ценника и купить 11800x3d. Будешь?
>>7785410
>Количество ядер это технический параметр который интересен только задротикам.
Количество ядер в определенных случаях могут иметь под собой задачи. Я бы сказал иначе, что +5% производительности это несущественное число, интерсное только школьным балаболам в интернете, если они выставляют это как существенную разницу.ю
> Количество ядер в определенных случаях могут иметь под собой задачи.
Если уж совсем в метафизику, то оно сильно коррелирует с производительностью в некотором спектре задач
Все же скорость\фпс\ток-в-сек\архивирование\комплияции\скорость-прогрузки-кеша-миниатюр-если-ты-сумасшедший-из-интел-треда это первичный параметр и процессор мы берём\меняем ради него.
Но в остальном соглы соглы, +5% это пыль. Даже +10%.
Но конечно проиграл с БЕСПЛАТНО.
Чел тут пытается рассказать, что штука за дохуя денег будет лучше штуки за меньше денег в абстрактном мире розовых пони и топовых 16 ядерных процов за бесплатно
>Всегда есть богатые энтузиасты, которым похуй на деньги, он купит самый топовый проц, просто потому что может
>А также есть нищие, который купит себе недорогой 7600X3D/7800X3D и будет всем доказывать, что разницы с флагманом кот наплакал и как он только выиграл не переплатив
Гипотетические богатые энтузиасты без ограничений в бюджете могут взять себе самое дорогое железо и прямым текстом сказать, что берут самое лучшее, что есть на рынке, потому что могут. А могут и не взять, потому что часто богатые люди умеют считать свои деньги.
В то же самое время доказывать в интернете что +4% производительности это существенно будут не богатые энтузиасты, а нищие долбоебы, которые потратили (или собираются потратить) больше денег, чем они себе могут позволить, и согласиться с обратным будет равнозначным признанию, что в финансовую грамотность они не совершенно не умеют.
>Т.е. для большинства игр в 2026 больше 6 ядер толком не дают приросты
>А от 8 ядер вверх приросты ничтожны
Возможно.
Но такой вопрос на повестке дня не стоял
>Так нахуя нужны ядра после 8го можешь показать?
Смотри тесты 250K с отключенными и включенными E-ядрами в играх и получишь ответ, нахуя они нужны
>Т.е. мне нужно срочно менять свой 8 ядерник на 16 ядерник
Где ты это прочитал?
Вопрос был: умеют ли игры в многопоток? Ответ: Да, умеют
Предложений срочно бежать покупать Тредриппер не было, это уже доведение до абсурда
>откуда ты знаешь, что там считает АМД?
Новости читаю и умею в логику
Если АМД выпускает 12-ядерный Zen 6 на замену 8-ядерному Zen 5, значит АМД считает это правильным
>Что такое нужно больше, если ядра после 8го приростов не дают в 95% случаев?
У тебя логическая ошибка, проблема 16-ядерника не в количестве ядер, а в том, что это два чиплета с конскими задержками. И скоро эту проблему устранят
>Откуда ты знаешь, зачем лиза су выпускает 12 ядерные чиплеты? Для гоймерков 5% рынка? Рыли?
Одно другому не мешает. Не хотела бы - не выпускала. Десктопы и X3D - это геймерский рынок. Как только 12 ядер пойдут в массы, сразу и игры начнут еще больше оптимизировать в многопоток. В своё время и больше 4 ядер было не нужно, а потом как попёрло
> Да, умеют
1% это мусор от выгрузки задач ос в фоне
Если твоё умеют от добавления ядер сливается с влиянием температуры в комнате на результат тестирования - то это погрешность.
Да, умеют на уровне погрешности. Почти неотличимо от не умеют)
+1% это не умеют чел.
Компиляция вот умеет в многопоточность, больше ядер - короче компиляция. Общая длительность делится на количество ядер почти линейно. Это уметь.
Показывать +0.5 фпс это не уметь
Что такое уметь в многопоток? Дай определение, потому-что сейчас выглядит как будто ты смотришь на датчик загрузки и считаешь "уметь" как функцию от % загрузки
>Вопрос был: умеют ли игры в многопоток? Ответ: Да, умеют
Такой вопрос на повестке дня не стоял.
В >>7785214 был тезис, что
>на десктопе в типовом использовании эти десятки ядер нахуй не нужны. И не будет нужен в обозримом будущем.
Ты начинаешь маняврировать, что умеют ли игры в многопоток, нищеброды ли твои собеседники и прочее. Кучу скриншотов без какой-либо разницы привел.
Но итого каждым твоим сообщением ты только подтверждаешь, что да, куча ядер нахуй не нужны, потому что разница несущественная на уровне погрешности.
>Проиграл с маняврирования
С тобой никто не играл, щенок
>вначале тебе надо 12+ ядер чтобы был прирост производительности
12 ядерный Zen 6 X3D будет выдавать больше фпс в играх, чем аналогичный 8 ядерник. Это просто констатация факта. Если ты этого не понимаешь, то ты - клинический дебил и олигофрен.
>а как обоссали по всем фронтам
Как оказалось, ты нассал себе в штаны
>что на твоих "пруфах" разницы нет
Да мы уже поняли, что ты математики не знаешь, и для тебя моча что божья роса
>(а где есть можно объяснить за более производительный ipc или кеш)
Сразу видно, кто в детстве складывал огурцы с арбузами, а потом удивлялся, почему двойку поставили
Ты смешал всё в кучу: абсолютно разные архитектуры, которые по разному скейлятся от количества ядер, одночиплетники и двухчиплетники, Х3Д и нон-Х3Д, на выходе получилась полная каша, и ты довольный пожрал полный рот говна, доказал всем, что у тебя низкий IQ
>1% это мусор от выгрузки задач ос в фоне
С точки зрения олигофрена - безусловно
Почему тогда в Старкрафте выгрузка фоновых задач на Е-ядра равна нулю? Как так? Снова обосрался?
>Да, умеют на уровне погрешности. Почти неотличимо от не умеют)
Я же сказал, что ты аутист, который не может самостоятельно посмотреть разницу 6/8 ядер vs 14/24 ядер.
Ебало больше 6 ядернинужно представили?
>Ты смешал всё в кучу: абсолютно разные архитектуры, которые по разному скейлятся от количества ядер, одночиплетники и двухчиплетники, Х3Д и нон-Х3Д
Долбоеб, ты принес в качестве аргумента скриншоты, на которых "смешал всё в кучу: абсолютно разные архитектуры, которые по разному скейлятся от количества ядер, одночиплетники и двухчиплетники, Х3Д и нон-Х3Д", тебе по ним и отвечают. Вывод однозначный: в играх (за единичными исключениями, о которых писали выше) ощутимой в реальном мире разницы нет. Те несколько процентов, что можно наблюдать спокойно объясняются не дополнительными ядрами, а более удачными кристаллами в более дорогих моделях цпу или IPC в случаях другого вендора и архитектуры.
>>7785453
Молодец, привел игру из >>7785233, которая действительно выигрывает от дополнительных ядер. Продолжай натягивать сову на глобус и судить по единичным исключениям.
>был тезис, что
Ну был и был. С этим тезисом никто не спорил, обосрака, ты снова подменяешь понятия
Тебя конкретно обоссали по фактам за гнилой пиздешь, что игры не умеют в многопоток
>ты только подтверждаешь, что да, куча ядер нахуй не нужны, потому что разница несущественная на уровне погрешности.
Снова обосрался
ОП-пост и спор начался с обсуждения 52-ядерного Intel Nova Lake
И вместо того, чтобы смотреть тесты Интела, как там зависит производительность от числа ядер, ты сделал подлог на АМД, когда это другая архитектура с 2 чиплетами, которые не могут в задержки
>С этим тезисом никто не спорил, обосрака
Ты с ним спорил, маня, порвавшись начиная с >>7785231 и продолжая до сих пор, в попытках доказать что дополнительные ядра в играх хоть как-то влияют на производительность.
>в попытках доказать что дополнительные ядра в играх хоть как-то влияют на производительность.
Ослу ничего не доказать.
Все же адекваты давно знают, что так и есть
В Киберпанке дополнительные ядра дают +33% прироста фпс
А 16 пыняядер быстрее 8 больших ядер
Даже гипертрейдинг у 14900К не спасает, отключение E-ядер только вредит, а вот отключение HT наоборот повышает фпс
Тесты на AMD Ryzen не репрезентативны, потому что 12 и 16 ядерники - это двухчиплетники с космическими задержками
Скоро выйдет полноценный 12-ядерный Zen 6 и ты обосрешь
>А не ахуел ли ты часом интелбот?
Почему я интелбот, если обсуждать Интел Нову Лейк 52 ядра начал не я:
>>7785045
>Если это реально - то чем можно охладить 474 Ватт от ЦП? Это типа надо топ-жир мамку и ЦП заливать полностью диэлектрической жидкостью, чтоб отвести СТОЛЬКО тепла?
Отсюда и пошёл спор про многопоток
>AVG
>100%
>100%
>95%
Т.е. что и требовалось доказать, в большинстве игр разница на уровне погрешности, но если очень поискать, то можно найти пару тайтлов (которые уже не раз упоминали в треде), которые действительно могут выигрывать от дополнительных ядер.
У тебя там в однопоточном старкрафте разница всех больше, другалек.
>Т.е. что и требовалось доказать, в большинстве игр разница на уровне погрешности
Прирост фпс - это не убыток
Если 24 ядра быстрее 8 ядер - это доказывает, что игра может в многопоток
Что и требовалось доказать
Соответственно и на 12-ядерном Zen 6 будет аналогичный прирост, а в зависимости от тайтла - внушительный прирост
С выходом 12-ядерного райзена, Лиза Су заставит разработчиков оптимизировать игры под 12 ядер, можешь к гадалке не ходить
>>7785479
>У тебя там в однопоточном старкрафте разница всех больше, другалек.
Ты снова обосрался
Как раз таки в Старкрафте 8 ядер быстрее 24 ядер: 104% vs 100%
А красный столбик - это Windows 10, что снова подтверждает, что игра - некроговно, которая лучше работает на 10-ке, чем на 11 винде
Еще раз: из 11 игр на графиках всего две выигрывают от 8+ ядер. С сити скайланом 3 из 12, но лично я второй такой игры не знаю, которая в ряде случаев на 100% забивает 24 ядерный тредрипперы и при этом не давится.
Все три игры были упомянуты в треде как примеры, где разница есть, в отличии от 95% остальных игр. А теперь прошу это зафиксировать и сравнить с кукареканием из >>7785262:
>Абсолютно ВСЕ игры давно хотят грузитьт все ядра, больше 8/16 ядер: пик1
Твои оправдания.
>игра - некроговно, которая лучше работает на 10-ке, чем на 11 винде
У тебя 100% игр на пике работают лучше на 10. СК2 с пруфами использует только два ядра, если что.
>Еще раз: из 11 игр на графиках всего две выигрывают от 8+ ядер.
Нет, ты перепутал "значительно выигрывают +30% фпс" и просто "выигрывают"
>С сити скайланом 3 из 12, но лично я второй такой игры не знаю, которая в ряде случаев на 100% забивает 24 ядерный тредрипперы и при этом не давится.
Многопоточных игр полно, лень всё тащить, держи еще
>А теперь прошу это зафиксировать и сравнить с кукареканием из
>Твои оправдания.
Не вижу никакого противоречия.
Чем больше фпс - тем лучше.
Даже +1% лучше, чем нихуя
Тот же 250K PLUS (6+12) смог обогнать 14600К (6/12+8)
> Даже +1% лучше, чем нихуя
А в чём твой тезус?
Что больше ядер лучше?
Ну с большего ладн.
Платить за ядра больше 8 смысла нет. Деньги можешь под подушку сэкономленные положить и через 5 лет купить новый стандарт 12 ядер которые выебут все что ты впринципе можешь купить сейчас
В чем тезис?
>СК2 с пруфами использует только два ядра, если что.
Ты ёбнутый?
2 от 4-6 отличить не можешь?
>Нет, ты перепутал "значительно выигрывают +30% фпс" и просто "выигрывают"
Ничего не путаю, я меньше чем 10..15% за разницу вообще не считаю, о чем уже выше писал, потому что в реальном мире при играбельных фпс (если не сравнивать 10 и 20 фпс, ага) она не ощущается.
>Многопоточных игр полно, лень всё тащить, держи еще
Первые три примера абсолютно бесмысленные и оторванные от реальности, потому что 1) тебе не нужны 400-700 фпс в играх 2) ты не будешь играть на минимальных настройках графики, а при нормальных пресетах игры упираются в gpu, а не cpu. Вичера так и быть, можешь записать в те самые 5% игр, которые выигрывают от 8+ ядер.
>Не вижу никакого противоречия.
Противоречие с тем, что ты споришь с выводами из >>7785233, которые были сказаны еще в самом начале спора, хотя твои пруфы прямым образом их подтверждают.
>по полосочкам мониторинга что-то там определяет
Ебнутый тут только ты.
>по полосочкам мониторинга что-то там определяет
>Ваш мониторинг - не мониторинг
>Ваша нагрузка ядер - не нагрузка
>Мне в манямирке виднее
ору с дауна
Вот ещё про систейты, когда у меня вручную выставлен низкий таймер - при полном простое без фоновых нагрузок одного лишь таймера хватает чтоб держать их в с1
Если же вернуть дефолт таймер 15мс - в с6 входят, да.
А пишут как им систейты пофиксили статтеры В ИГРАХ, то есть когда нагрузка есть.
Какое-то массовое безумие ей боху
И что по интерраптам?
У меня наушники (максвелл 2) генерят ниибаца сколько прерываний. Ну точнее юсб контроллер к которому только они подрублены. Также отдельно вынесен юсб контроллер геймпада и видяха.
Как ядра могут усыпляться когда эти интеррапты активно генерятся в играх??
>2 от 4-6 отличить не можешь?
И толк от этих 4-6 ядер если у них нагрузка 20% и все потоки спокойно без потери производительности обрабатываются на двух ядрах?
Определяй дальше мультипокпочность по полосочкам, обновляющимся раз в секунду или сколько там, гейдев-специалист, не осиливший даже катающийся шарик на юнити написать)
>А в чём твой тезус?
Игры в 2026 году используют многопоток и параллелятся
Смогли выжать +1% лишних фпс от этого - уже хорошо
Чем больше фпс - тем лучше
Линейный прирост от количества ядер никто не обещал
>Платить за ядра больше 8 смысла нет.
Многие скажут, что и за 8 ядер платить смысла нет
Для многих и 6-ядерные 5600/7500F/9500F - это крутые процы и их хватает для всего, а про 7800X3Д/9800Х3Д скажут что нинужен, дорого и с жиру бесишься
>Деньги можешь под подушку сэкономленные положить и через 5 лет купить новый стандарт 12 ядер которые выебут все что ты впринципе можешь купить сейчас
Можно и так сделать. А кто-то компьютерный энтузиаст скажет, что жить нужно сейчас, а не через 5 лет, продаст свой 9800Х3Д, докинет до 11800Х3Д и будет кайфовать от покупки. Кто знает, что там через 5 лет будет?
>и все потоки спокойно без потери производительности обрабатываются на двух ядрах?
И тут ты такой с пруфами
Заходишь в биос, отключаешь SMT и все ядра, кроме 2 ядер, тестируешь
Потом повторяешь с 4, 6 и 8 ядрами
Сравниваешь результаты
Не сделаешь = пиздабол
>обновляющимся раз в секунду или сколько там
>не осиливший даже катающийся шарик на юнити написать)
Лол, вайб-код-макака даже не в курсе, что частота опроса настраивается, зато сидит тут поучает, а сам нихрена не знает
>И тут ты такой с пруфами
Вот тебе древний пруф https://www.bit-tech.net/reviews/tech/cpus/how-many-cpu-cores-does-starcraft-2-use/2/
С тех пор поменялось только то, что у процессоров производительность на ядро выросло, поэтому даже такой разницы между 2 и 3 ядрами больше уже нет. Вся игровая логика как вычислялась в одном основном потоке, так и вычисляется. Дополнительные потоки обрабатывают не относящиеся к геймплею косметические вещи.
>Не сделаешь
Сейчас бы тратить время и вестись на развод школьников в интернете доказывая общеизвестные факты.
>Вот тебе древний пруф
Пиздец ты ебанутый
Твой же пруф доказывает, что ты не прав
3 ядра обеспечивают значительный +15% прирост производительности
Для киберспортивной онлайн-игры эти +15% очень важны
Там про-игроки по 700+ APM делают
>Дополнительные потоки обрабатывают не относящиеся к геймплею косметические вещи.
И в чём проблема? Это плохо? По-твоему надо всякое говно на одном ядре крутить и на ровном месте терять 15% фпс, что бы что? Назло маме уши отморожу называется
>Сейчас бы тратить время и вестись на развод школьников в интернете доказывая общеизвестные факты.
Пффффффффффф
>И в чём проблема? Это плохо?
Это лишь в очередной доказывает, что ты не разбираешься в тематике. У тебя в отдельный поток, например, выведена физика ragdoll'ов, а именно как моделька юнита после смерти упадет на землю или куски тела покатятся по земле перед тем как исчезнуть. Модельки после смерти неинтерактивные, поэтому их физику без вреда для игры можно спокойно считать в отдельном потоке не нагружая основной. Это не плохо, наоборот, в таких случаях так поступают все.
Нюанс в том, что на эти вычисления в 2010 году требовалось, предположим, до 30% одного ядра в зависимости от того сколько юнитов единомоментно было убито. Сейчас из-за роста производительности на ядро эти же вычисления требуют, предположим, меньше 10% одного ядра.
Это один из примеров почему древний пруф по ссылке немного протух и не соответствует действительности, а на деле сейчас даже такой разницы (не сильно заметной даже по меркам 2010 года) между 2 и 3 ядрами не будет.
Но если тебе так будет спокойней так и быть, считай что игре для лучшей производительности требуется три ядра. Это в любом случае идет вразрез с тем, чем ты тут уже пол треда засрал, а именно совершенно глупыми заявлениями, что раз у игры столько потоков, то ей требуется ровно такое же количество ядер.
>Это лишь в очередной доказывает, что ты не разбираешься в тематике.
Нет, ты просто тупорылый завравшийся малолетний долбоёб, который насрал кучу пиздежа, тебя мокнули мордой в твоё говно, поймали за руку, как пиздлявую дешевку, а ты, весь обосранный, продолжаешь нести бред сумасшедшего
>Это один из примеров почему древний пруф по ссылке немного протух и не соответствует действительности, а на деле сейчас даже такой разницы (не сильно заметной даже по меркам 2010 года) между 2 и 3 ядрами не будет.
Хватит серить под себя, если бы игра использовала только 2 ядра, то прирост от 3 ядра был бы 0%
А у тебя каким то чудом 3 ядро дало +15% производительности, хотя ты утверждаешь, что 3 ядра не используются
А если у тебя и в 2010 году игра нагружала 3 ядра, то и на более мощных процессорах точно также будет распределять нагрузку и на более мощном проце переход с 2 ядер на 3 ядра даст больше фпс
А тот, у кого больше фпс получает преимущество в игре, особенно в киберспортивном онлайне, ты видимо из секты глаз больше 24 кадров не видит
Серун, по твоей манямирковой логике, всё что не даёт +100% прироста = ядро не используется
Так даже в твоём же примере переход с 1 ядра на 2 ядра не дал 45х2=90 фпс, а только 78
Понятно, малолетний школьник, изрыгающий понос вместо аргументации.
Если бы можно было, я бы тебе клоуна поставил в качестве ответа.
Алибидерчи.
Загуглил тест на картинке
https://en.gamegpu.com/test-gpu/rts-strategii/starcraft-ii-heart-of-the-swarm-test-gpu
Сразу под приложенными графиками:
>The game can only load 2 processor cores; the game clearly doesn’t need more than two cores. This explains Intel's clear advantage over AMD. What was most surprising was that on Intel processors the game automatically disables HT technology, most likely to avoid unnecessary problems.
Насерил под себя тут только ты.
Еще раз, если игра работает даже в 10 потоков, это не значит, что ей требуется для лучшей производительности 10 ядер. В ряде случаев она прекрасно будет чувствовать себя на двух ядрах, потому что вспомогательные потоки имеют мизерную нагрузку.
Вот тебе кстати скриншот от thg еще, тоже древний.
Не ожидаю чего-то нового от тебя, можешь не утруждаться, давно стало понятно что ты говном изойдешь на 20 сообщений, т.к. неспособен признать свою неправоту.
Слепошарая дегродная хуйня, смотри сюда: пик1
Сколько ядер нагружено?
Если ты не отличаешь 4 от 2, то попробуй меньше хуёв сосать, все глаза в сперме
Потом смотри на свой же пик, если разницу в 1 кадр между 90-89 фпс еще можно списать на погрешность, то разницу между 90 и 78 фпс на погрешность уже не спишешь
Я уже молчу, что ты припёр тесты самой сырой версии игры 2010 года, когда за 16 лет на игру вышло 2 крупных дополнения с обновлением движка, а также миллиард патче
Я уже молчу, что ты - олигофрен, не смог прочитать вывод по своей собственной ссылке, потому что английский не знаешь:
>4 Cores 3.3 GHz ~= 2 Cores 4.2 GHz
>you can get free FPS from overclocking your CPU, but there's no need to if you have three CPU cores or more. Evidently having more than two cores gives the system more breathing room, but frequency can still compensate for those with budget dual-core CPUs - worth bearing in mind if you're considering how your older or modestly powerful PC will cope with the game.
Игре нужно 3 ядра. Если у вас 3 ядра, то проц разгонять НЕ нужно. Если у вас недовёдрное нищее говно, то разгонять-керогазить только и остаётся. Чтобы компенсировать свою недовёдерность, 2-ядерному нищему говну нужно переразогнать свой процессор почти на целый гигагерц выше 3 ядерника. Что по тем временам очень много, у Core i7-920 за $300 частота была смешная всего 2.66 Гц
Так что ты обосрался. Снова.
Продолжаешь аутировать и показывать свою некомпетеность?
>Сколько ядер нагружено?
Тебе уже не один раз ответили, задействованные потоки != необходимые ядра для игры. На твоих скриншотах и 6 потоков наблюдать можно, вывод тот же самый, что 6 ядер, что 3 ядра нахуй не нужны для sc2.
>Игре нужно 3 ядра. Если у вас 3 ядра, то проц разгонять НЕ нужно.
У тебя вывод неверный, про это тебе тоже выше уже писали, что на старых процессорах разница между 2 и 3 ядрами была. Но процессоры с более высокой производительностью на ядра (в твоей цитате это достигается разгоном с 3.3 до 4.2 ггц) разницу полностью нивелируют и необходимость в третьем ядре пропадает, потому что всё умещается на двух.
Ровно то же самое сейчас происходит на современных процессорах с более высокой производительностью на ядро, о чем тебе так же написали выше.
Поэтому да, ты как был обосранный, так и продолжаешь измазываться в говне.
>Вот тебе кстати скриншот от thg еще, тоже древний.
Ты сам себя обосрал своим же пиком снова.
Переход с 1 ядра на 2 ядра вместо +100% фпс, дал лишь половину, что по твоей дегродной логике означает, что игре больше 1 ядра не нужно
При этом переход с 2 ядер на 4 ядра поднял фпс на 11% с 33.8 до 37.3 - как ты это объяснишь? Никак? Если больше 2 ядер не нужно, то откуда прирост?
Плюс какой идиот тестит процессоры с упором в гпу, выставив ультра-настройки и высокое разрешение вместо 1024х768
>Что по тем временам очень много, у Core i7-920 за $300 частота была смешная всего 2.66 Гц
А у core2duo e8400 была 3 ггц, и он спокойно 4 ггц брал.
Четырехядерники на оверпрайс платформе в 2008 нахуй не нужны были для гейминга.
>>7785588
10% это уровень погрешности, скорее всего вызванная планировщиком.
>На твоих скриншотах и 6 потоков наблюдать можно
И? Забавно, но твой же скриншот из 2010 года это подтверждает, что 6 ядер быстрее 3 ядер:
90 AVG > 89 AVG
73 min > 72 min
>вывод тот же самый, что 6 ядер, что 3 ядра нахуй не нужны для sc2.
Такой вывод только умственнонеполноценный аутист может сделать
Даже по тестам 2010 года:
3 Core = 89 AVG / 72 min
2 Core = 78 AVG / 66 min
89 > 78, а 72 > 66
Факт
>У тебя вывод неверный, про это тебе тоже выше уже писали, что на старых процессорах разница между 2 и 3 ядрами была. Но процессоры с более высокой производительностью на ядра (в твоей цитате это достигается разгоном с 3.3 до 4.2 ггц) разницу полностью нивелируют и необходимость в третьем ядре пропадает, потому что всё умещается на двух.
Антинаучный шизобред.
Если бы третье ядро было не нужно, то процессор бы его и не нагружал, очевидно любому.
А теперь смотрим мониторинг и что мы видим?
Процессору виднее сколько ядер ему грузить или не грузить
У проца постоянно нагружены 4 больших ядра, а еще 2 больших ядра простаивают без нагрузки
Если бы он захотел, он бы и их загрузил работой.
Но не загрузил, значит так надо, значит он так решил
Процессор работает в реальной жизни, а не в фантазиях манямирка
4 ядра загружены постоянно, иногда еще 2 подключаются
Один побольше, второй поменьше, третий и четвертый еще меньше, но нагружены постоянно.
>потому что всё умещается на двух.
Если бы умещалось, то оно бы и умещалось, и грузилось только 2 ядра, а на деле не умещается и от перехода на 2 ядра получишь на 15% фпс меньше за свою необучаемость
Ты обосрался, снова
В четвертый раз повторяю, количество задействованных потоков != необходимые ядра для игры.
У игры может быть хоть 6, хоть 60 потоков, если они вторичны и задействуют по 1% ядра, то что они запущены каждый на своем ядре, что они запущены все вместе на одном ядре, в реальном мире разницы никакой не даст. Об этом ты же выше привел цитату из обзора, что если процессор разогнать (т.е. он имеет достаточную производительность на ядро), то смысл в третьем ядре пропадает, т.к. игра работает ровно с такой же производительностью на двух ядрах.
Теперь про твои скриншоты, которые ты в силу своего недалекого ума не понимаешь. Планировщик не знает сколько отдельный поток будет требовать процессорного времени, 1%, 10% или 100%. Миграция потока с одного ядра на другое же операция достаточно дорогостоящая, ведь надо как минимум перебросить кеш, в случае игры практически гарантировано будет проседание фпс. Поэтому планировщик всегда будет разносить все потоки на все доступные ядра независимо от их нагрузки.
Но это не значит, что все эти ядра нужны и дают хоть какую-то пользу. Мы видим, что большая часть из этих шести потоков имеет мизерную нагрузку, и тесты показывают, что при нормальной производительности на ядро между 2 и большим количеством ядер нет.
Учи матчасть, а потом открывай свой обоссаный рот.
>А у core2duo e8400 была 3 ггц, и он спокойно 4 ггц брал.
И как эта информация относится к Нехалему?
Это 2 совершенно разных архитектуры с огромной разницей в IPC
У C2D контроллер памяти был в северном мосту и 2 канала, у Нехалема в процессоре и 3 канала
У Нехалема появился кэш 3 уровня
У Нехалема появились потоки
C2Q был пердосклейкой, а Core i7 - монолит
>А у core2duo e8400 была 3 ггц, и он спокойно 4 ггц брал.
Пенки тоже на высокой частоте работали, только когда вышел E6400 со смешной частотой 2.13 ГГц, кукурузные мегагерцы не помогли пню
>Четырехядерники на оверпрайс платформе в 2008 нахуй не нужны были для гейминга.
Проц с большим потенциалом и мультикором с запасом на будущее за 300 баксов
>10% это уровень погрешности, скорее всего вызванная планировщиком.
слишком много для погрешности, скорее копиум
>Проц с большим потенциалом и мультикором с запасом на будущее за 300 баксов
Мертворожденная проходная оверпрайс платформа (примерно как и 2011 в своё время). Кому надо проапгрейдились с 775 на 1156. Кому не надо обновляли камни на 775 и занимались школоклокингом.
>слишком много для погрешности, скорее копиум
1. Не много. 2. Учитывая что это один тест из трех найденных, копиум и отчаянное хватание хоть за какую-то разницу скорее у тебя.
>В четвертый раз повторяю,
От того, что ты антинаучный бред повторишь хоть в 4, хоть в 5 раз, он от этого правдой не станет
>необходимые ядра для игры.
Ты придумал какую-то хитрую конструкцию в своей голове и жонглируешь термином "необходимые ядра"
Потому что если под "необходимые ядра" понимать "минимальное количество ядер для запуска приложения", то выходит, что количество "необходимых ядер" = 1.
Игра на 1 ядре запустится? Запустится
Игра на 1 ядер работает? Работает
Ну и всё
А то, что на 2 ядрах и 3 ядрах фпс будет выше - про это мы умолчим
Итого: необходимо (минимальное) ядер = 1. Рекомендуется больше: от 3 ядер
RTX 5090 тоже не необходима, для игры в Киберпанк. Можно и на GTX 1060 в Киберпанк играть.
Только вот играть в 4К на Ультрах с RT в 60-120 фпс != играть в 720p на минималочках без лучей в 30 фпс
А по твоей логике это одно и тоже, ведь в системных требования написано, что GTX 1060 хватит (как раз минимально необходимая видеокарта)
Ты обосрался.
>И как эта информация относится к Нехалему?
Тем что ты привел в пример низкую частоту как аргумент что такая частота была в то время нормой.
Нюанс в том что ты привел в пример процессор на оверпрайс платформе для энтузиастов вместе с самым (или одним из самых, лень гуглить) нищебродских процессоров на ней. И как следствие наиболее низкой частотой.
При ограниченном бюджете поступали одним из указанных в >>7785594 способах. Разницы в производительности цпу между 1366 и 1156 не было, а сэкономленные на оверпрайс платформе деньги можно было потратить на процессор с более высокой частотой.
Если же ты в то время потратил деньги на озвученную систему, поздравляю, ты что 20 лет назад, что сейчас не умел и не умеешь в планирование бюджета.
>>7785597
>От того, что ты антинаучный бред повторишь хоть в 4, хоть в 5 раз, он от этого правдой не станет
Этот "антинаучный бред" ты сам принес в >>7785582
>>4 Cores 3.3 GHz ~= 2 Cores 4.2 GHz
>>you can get free FPS from overclocking your CPU, but there's no need to if you have three CPU cores or more. Evidently having more than two cores gives the system more breathing room, but frequency can still compensate for those with budget dual-core CPUs - worth bearing in mind if you're considering how your older or modestly powerful PC will cope with the game.
Но в силу своей тупизны и неспособности признать свою неправоту ты не понимаешь что сам цитируешь.
>Потому что если под "необходимые ядра" понимать
Не нужно ничего понимать и фантазировать. Необходимые ядра это количество ядер, которые справляются с поставленной задачей без какого-либо проседания производительности, которое можно ощутить в реальном мире. Тебе в тестах на скриншотах и в тексте, который ты сам принес, в явном виде говорят, игра требует 2 нормальных ядер, но если ядра говно, то сойдет и три.
Твои дальнейшие высеры с сравнением 5090 и 1060 не осилил, т.к. они как обычно основаны на ложном базисе.
Новый тест ноутбучного зена6, точнее инженерника.
Второй пик для сравнения от синего братишки.
Core Ultra X9 388H флагманский мобильный процессор высшего класса (архитектура Panther Lake), созданный для производительных ноутбуков и ультрабуков. 16 ядер (конфигурация 4P + 8E + 4LP-E) и 16 потоков, разгоняясь до 5,1 ГГц.
Процессор базируется на техпроцессе Intel 18A и имеет 16 физических ядер. В его основе 4 мощных P-ядра Cougar Cove (до 5,1 ГГц), 8 энергоэффективных E-ядер Darkmont (до 4,0 ГГц) и 4 ультраэнергоэффективных LP-E ядра (до 3,7 ГГц).
А вот и текущий десктопный флагман интола
В интелотреде всем похуй, пришёл сюда вбрасывать?
Не надо так оскорблять харкач, по сравнению с ДТФ у нас тут клуб благородных джентльменов.
> 5800x3d
> Release date April 20 2022
Ты всерьёз оформил тряску на 2 треда по поводу проца которому уже 4+ лет? Рыли?
Еще бы R7 1600 или бульдозер разъебал долбаёбина)
Че же выебоны на 9800х3д не распространяются воен?
Ты сам себя обоссал, мочехлеб))
между 14700к и 5800х3д всего три процента разницы, а 14600к позади.
>Че же выебоны на 9800х3д не распространяются воен?
Чмоня спок, твоя печка нахуй некому не сдалась.
> Чмоня спок
> твоя печка
Керогаз спикс)
>а 14600к позади.
Лолка, ты на мин.фпс посмотри, он важнее, 14600К лучше статтерящего 5800Х3Д
А теперь сравни цену
Новый Intel 14600К стоит 20к, а новый 5800X3D стоит 40к
> ждущих 5800х3д
Кстати, что такое "ждущих"?
Он вышел в 2022, все кто хотел еще тогда его надели.
Твой 14600 вышел 1.5 года позже и все равно въебал)
Ору)
> Новый Intel 14600К стоит 20к, а новый 5800X3D стоит 40к
Чекни цены на i7-7700k, вообще ахуеешь с 40-60к за прикол из 2016.
Пиздец, реально мочехлёбище в тред залетело
> Лолка, ты на мин.фпс посмотри
А где на картинке 9800x3d? Почему мы не смотрим на его мин фпс?
И с каких пор мин.фпс стал крутой метрикой? Как только интел стал проёбывать, пошли манёвры?)
> статтерящего
> разрыв 2 0.1% кадра от 5800x3d
> разрыв 4 0.1% кадра от 14700к
Получается твой 14600 тоже статтер шина. Кто бы мог подумать.
Манёвр, твои потуги смешны. Ладно бы там 10 кадров было, так ты сам же притащил, саморазъёб об 14700
А, ну ладн.
А зачем смотреть тесты с ддр4?
Все кто хочет уже надели ддр5 в 2023\2024 и довольные урчат с современной памятью. Нищуки побираются на вторичке подыскивая себе систему получше.
Еще бы тесты под ддр3 смотрели. Ей богу, инцел набегает с тестом против проца которому 4 года, под устаревшей платформой и оформляет великое взятие)
Видимо совсем побед не видно.
Собирать НОВЫЙ ПК, на НОВОЙ ддр4 это просто путь дауна. Берется пк со вторички, вставляется проц совместимый с сокетом и урчишь. Ты же придумываешь какой-то радикально дорогой путь сборки нового пк с новым железом которое устарело ради че там... 0.1% на 2 выше? Ахуенно)
План рабочий только в воображаемом манямирке.
>Собирать НОВЫЙ ПК, на НОВОЙ ддр4 это просто путь дауна.
Таков путь.
>Чекни цены на i7-7700k, вообще ахуеешь с 40-60к за прикол из 2016.
Ебанько, что ты несешь?
AMD Ryzen 7 5800X3D AM4 10th Anniversary Edition - это абсолютно НОВАЯ МОДЕЛЬ процессора, которая вышла буквально только что Jun 25th, 2026, имеет оф.цену $350 и АМД рассылает её на тестирование всем обзорщикам
Именно поэтому все и побежали его перетестировать сейчас
Пиздец ты серишь, даже в собственной линейки процессоров АМД не разбираешь
>Он вышел в 2022, все кто хотел еще тогда его надели.
Хороший гой, Лиза Су своим говногоям 2 раза один и тот же процессор перепродаёт, 2022-старьё под видом нового 2026 проца, ахахахах
>Он вышел в 2022, все кто хотел еще тогда его надели.
>Твой 14600 вышел 1.5 года позже и все равно въебал)
Ты обосрался и тут. Раптор Лейк 13600К тоже в 2022 году вышел
>А зачем смотреть тесты с ддр4?
Потому что АМД в 2026 году официально выпустила новую модель процессора на DDR4, идиот
>Все кто хочет уже надели ддр5 в 2023\2024
Какой же ты клоун
Лизка Су и то поумнее, в курсе про кризис памяти и огромные цены на ддр5 память, поэтому решила выпустить новые процессоры под АМ4 с ДДР4
>5700X3D за 12к и 5950X за 19к с али были бестбаем
Ну и зачем ты притащил очевидные факты? Кто хотел тот взял и сидит на оных без замены доски и памяти со времен калговна-2600X
В остальных случаях дрочева на DDR4, если сабж не даун и взял с лохито бидоны 4133CL15 вместо калговна3200CL16-20-20 с ближайшего ДНСа, cборка будет на очевидном рапторе уровня 14700K/14900K.
in4b: Тимурка опять словил шизо-эпизод из-за травмы, которую получил при дрочиве таймингов, бгг.
тем временем....
>Твой 14600 вышел 1.5 года позже и все равно въебал)
>Ты обосрался и тут. Раптор Лейк 13600К тоже в 2022 году вышел
ухх
>новую
Zen3 рахитектура 2020 гойда.
>Zen3 рахитектура 2020 гойда.
Тут тащем-то ничего нового нет
AMD и раньше так делала
AMD спокойно под именем Ryzen 7000 может продавать доисторическую Zen2 архитектуру гоям
>доисторическую
От эксплойтов пофикшена, даже без утери производительности как было у шинтела, бгг, и является базой карентген консолей, значит гоев можно кормить. Бедная КАЛифорнийская копрорация бобра оказалась капиталистом жёстче шинтела, хуйли.
> это абсолютно НОВАЯ МОДЕЛЬ процессора
> Jun 25th, 2026
Но носишь тесты ты старого проца
Нахуй ты носишь тесты старого проца, если это новая модель?
А если это просто перезапуск прошлого проца т.к. лизка решила разгрузить склад, то какого хуя, ты впринципе чет там устраиваешь?
Если интел круто анонсирует выпуск новой партии 12400, ты тоже будешь носится как ебанутый? Искренне не выкупаю. В магазах они начали заканчиваться и лизка допекла партию старого проца.
Зато когда интел перевыпускает 14100/14400 которые тупо ренеймы под новым именем типа это новый проц, ты не называешь это скамом :D
> Ты обосрался и тут. Раптор Лейк 13600К тоже в 2022 году вышел
> обосрался
13600 вообще нигде не упоминался долбаёбина
Принеси картинки сравнения с 13600.
Хз че за тряска
> выпустила новую модель процессора
> назвала так же
Мне кажется это просто допечка партии тех же самых процов и они ничем не отличаются от выпущенных ранее.
Спрос есть - лизка дала доп процов.
Поэтому называть его новым это странно.
В целом устраивание всей этой тряски от того, что амудэ выпустила новую партию с 0 изменений - непонятно.
Почему каждый раз когда новая вафля с 9800x3d выпускается с завода и получает новый обновлённый серийник по дате выхода, уважаемые интелоиды не устраивают истерик?
Когда интел довыпускает 14600, мы почему-то не устраиваем хохотач на весь интернет
Амд сама говорила, что технология корпусирования 3д-стека 1 поколения от тсмц всё, поэтому они адаптировали на актуальную версию тсмцшного корпусирования, это не 1-в-1 как старые ревизии 3д на ам4.
кор5 стоит как и 9700Х.
интел лучше в играх.
Интел имеет БОЛЬШЕ ЯДЕР для различной многозадачности( о чем раньше с выходом райзена все амудешники пели а вот у нас 8 ядер! а ты порендери, а ты постримь а ты проверь на вирус антивирус! теперь же у интела больше ядер и что-то все языки про мультизадачность себе в жопу сунули)
Будет ли у зен6 много мелкоядер?
Ведь по сути у интела нова-лейк в конеце этого года. Чем ответит амд? Сможет нагнать только 250к плюс, но нова ее снова будет обходить? Меня не интересует лоукост(хотя амд чето-то совсем забыла про райзены на 4 ядрах лол и в целом конкурентов кор 3 у нее нет вообще) меня не интересует хай тир процев типа х3д и тп. А интересует вот по цене как кор5 с разгоном. Амд сейчас это 9700Х обычный предлагает. Который тупа по всем параметрам хуже. Сосет в играх? чек. Меньше ядер? Чек. В том же фар крае нью даун у 9700Х дропы до 65, в том же месте 14600К держит 100+. Т.е довльно неприятная почти х2 разница по фпс в не той игре, хотя она не из 2007го, а 2020 года игра! относительно свежая и вот такие проблемы. А я люблю играть во всякое возможно не очень популярное. Разве что в старкрафт 9700Х лучше чем интел.
>теперь же у интела больше ядер и что-то все языки про мультизадачность себе в жопу сунули)
pci1
>в том же месте 14600К держит 100+
pic2
>как кор5 с разгоном.
14600K Z-mother DDR5 7200
>А интересует вот по цене
9800X3D B-mother DDR5 6000
pic3
>А я люблю играть во всякое возможно не очень популярное.
В дурака?
>Стоит ли обновлять бивис?
Стоит. Там уязвимости патчат, через которые малварь в UEFI может записаться.
Посмотри список изменений, если его нет, то ищи информацию, потом решай.
Вообще, работает - не трогай.
>>7788014
>Там уязвимости патчат
Зависит от обновления. Иногда, наоборот, добавляют.
> Там уязвимости патчат
Лично я ко всему этому отношусь с позиции - тебя ничего не спасёт. Вообще. Хоть обмажься патчами, дефендерами хуендерами - не спасёт
Тебя пробивает super_korova.exe с первой ссылки гугла и любой ссылки на странице яндекса. Наивно полагать, что в этот уефи впринципе нужно писаться.
>>7787870
Если делал пбо\экспо, то от смены биоса может чуть подвинуться цифры. У меня было -23, сейчас работает на -25 после апдейта, но может стать хуже, а может и просто поменяться цифра, т.к. просто поменялись шаги в размерах и -25 сейчас может значить меньше чем -23. Считай с 0 все подбирать.
Фактически - если никаких проблем нет, работает - не трогай
Если проблемы есть - делай
Если все же решишься, запиши текущую версию биоса, а то потом будешь думать, БЛЯДЬ РАНЬШЕ ЖЕ РАБОТАЕЛО.
В этом плане новее = лучше, но не всегда.
>x3D НИЩИТОВА!!!
Смотря где. в ЧП2 кэш ниче не дает и амд сливается.
неплохо распердолил, проц накопил температуру в 22кк для контролируемого термоядерного синтеза
Ох воу, целая одна игра, ну всё, инцел победил, сдаёмся, закрываем шарашку.
На самом деле, разумеется, нет.
Авчомсмыслол, раз юзаешь миксед нужно трфс 2 и трфссб ниже задирать иначе нуль профита, ты литералли нерфишь перф, 6400 лучше, протестить для начала бы это и сравнить
>>7788067
>>7788077
Воспользуюсь тогда мудрыми советами и не буду лезть куда не надо. Из изменений там в основном Updated AGESA ComboAM5 PI, фикс штабильности, добавление поддержки EXPO ULL и 9950X3D2. Так что разве что под новый проц обновлю, а так нафиг-нафиг.
Спасибо.
5600/5700, что подоступней бери и норм
На вторичке на 5600 сочные цены в Бульбе
>>7789069
Новыми 5600/5700 смысла не имеют
Если интересны игрища обязательно глянь бенчи
Если у тебя старая память 2400 например, то х3д будет понятное дело получше, но 5600 с рук реально дешевый выходит и за 120$ можно взять мать + проц достаточно дешево
У меня в системе стоит мамка B450, Ryzen 5 2600 и старая добрая видюха Sapphire PULSE RX 580 4G. Прилагаю ее спеки на всякий случай: https://www.techpowerup.com/gpu-specs/sapphire-pulse-rx-580-4-gb.b4434
Я хочу собрать себе комплуктерн,
- мамка MSI PRO B850-P WIFI
- проц AMD Ryzen 7 7700
- ОЗУ хз какая именно еще, но сука подешевле хочется((((
- и та же самая видюха.
Будут ли проблемы с тем, что проц относительно новый, мамка новенькая, а видеокарта сосет?
Вставь 5600 за 120$ со вторички и успокойся нахуй. Получишь ~60% прирост за копьё.
Новый пк это про 1200$ вложений. Смысла если у тебя такой мамонт тупо нет
Если ты до сих пор не купил какую 5060 (значит у тебя есть деньги) или хотябы 3060 на вторичке (сейчас они дешевые) то тебе и на гойминг похуй.
Хочешь въебать денег и ШОБЫ КРУТА, бери сразу 9850х3д и не еби себе голову.
> Будут ли проблемы с тем, что проц относительно новый, мамка новенькая, а видеокарта сосет?
Они все обратно совместимые, хоть GT9500 суй, заработает.
Только смысла в этом фантастически мало.
Почему ты просто не возьмёшь карту получше на вторичке?
Ну и как бы мы не любили интелшизло в треде, 14600 с дыдр4 так то неплохой варик.
Если собирать пк на ДДР5, то не понятно, на кой хуй ты экономишь копейки на проце если уже берёшь ддр5. 9700 получше и это фактически минималка где вообще есть смысл собирать сейчас комп на ддр5. Либо сразу 9800х3д. Еще бы с 8400G блядь залетел :D
>Здравствуйте! Не совсем понимаю, куда идти теперь со своей теоретической сборочкой, иду к вам.
А тебе зачем? Для игр?
>Будут ли проблемы с тем, что проц относительно новый, мамка новенькая, а видеокарта сосет?
>и старая добрая видюха Sapphire PULSE RX 580 4G
Это троллинг или рофл?
У тебя видеокарта даже не на 8, а на 4 гига
>- ОЗУ хз какая именно еще, но сука подешевле хочется((((
Цены на ДДР5 видел? 40 тысяч минимум
>Я хочу собрать себе комплуктерн,
>- мамка MSI PRO B850-P WIFI
>- проц AMD Ryzen 7 7700
Абсурд
>У меня в системе стоит мамка B450
Какая модель? Сколько памяти? Частота?
БП какой?
Обновляй биос, проц бери ебейший 5500X3D
Плюс новую видеокарту RTX 5070 12GB или RX 9070/9070XT
Возможно БП новый нужен
>Чего он такой горячий для 5500? 105 тдп.
От балды цифра
По факту, он в 2 раза холоднее и меньше жрёт, чем 5700Х
>Почему ты просто не возьмёшь карту получше на вторичке?
Я нетерпеливый тащемто. Хочу обновить пеку, перейдя с AM4 на AM5, купив, помимо корпуса-бп-вентилей, (а) мамку (б) проц (в) озу. И сразу пользоваться своим "компьютером Тесея", а потом, после очередной свободной денежки в кармане, уже вставить новую видюху вместо старой.
На эти три компонента готов въебать тысяч 70-85, дальше жаба задушит.
>>7789138
>А тебе зачем? Для игр?
Для всего и понемногу. В игры парадоксов типа Stellaris или Cities&Skylines играть, и не визжать в конце каток от фризов. Запускать процежрущие нейросетки (есть и такие), и чтобы результат пропердывался на бОльшем количестве ядер, чем сейчас у меня стоят. Иметь 70-100 вкладок в браузере. Сейчас впрочем с этим проблем нет. Ну в киберпанк я играю тоже на низко-средних, меня почти все устраивает.
>Это троллинг или рофл?
Извини, я не сразу сказал, что эта карта подразумевается там как временная затычка.
>Абсурд
Не пон.
>В игры парадоксов
Там х3д-кэш нужен, не?
>На эти три компонента готов въебать тысяч 70-85, дальше жаба задушит.
Возьми сначала карту, проц 5500х3д, опционально бп и памяти до 32 ГБ расширить, если у тебя сейчас 16
И уже на этом добре ждешь выхода Zen6 и Zen7, как раз за год цены на память ддр5 подупадут
>Иметь 70-100 вкладок в браузере.
Никогда не понимал этой хуйни. Больше 20 уже пиздец какую путаницу создают с головняками
Все просто, мусорщик хранит 90 вкладок которые он не открывает год
Закладки (с их иерархией подпапок) - это технолоджии древних, пердиксы пынексы зумеры альфиксы пориджи не обучены.
Не хочу апгрейдить пк на базе ам4, я неправ?
Смисол в том, чтобы собрать КРЕПКОГО СЕРЕДНЯЧКА на ам5, которого можно будет не обновлять еще много лет, а если и обновлять, то не ебаться с AM4 запчастями в каком-нибудь 2030 году. Вот мой нынешний спек у меня 6+ лет отпиздячил, и еще столько же мог бы, наверное. Потом когда-нибудь мне будет очень лень что-то обновлять.
>Там х3д-кэш нужен, не?
Видимо, да. Вот что мне пишет AI гугла: "AMD's 3D V-Cache is incredibly effective for Stellaris. Because grand strategy games rely heavily on processing game ticks and AI calculations, the massive L3 cache allows the CPU to store more simulation data close to the cores."
>Возьми сначала карту
Именно карта мне больше всего до пизды, вот в чем дело.
>>7789255
Мне нужно регулярно открывать штук по 30-50 вкладок одновременно, потом еще рождаются дополнительные вкладки, потом я все это закрываю.
>Не хочу апгрейдить пк на базе ам4, я неправ?
С точки зрения цена/качество - да
>Смисол в том, чтобы собрать КРЕПКОГО СЕРЕДНЯЧКА на ам5
Крепкий средняк на ам5 - это 7800X3D, ну или 9700X/7600X3D
7700 - это каловая масса, хуже, чем 14600К, который на DDR4 работает
Соответственно, если ты реально хочешь АМ5, то ок:
46+16+25=87к
>мамка MSI PRO B850-P WIFI
хрень
Кросивое.
Интересно, компоновка под монолит скажется на эффективности охлаждения, или нет?
>жалкая склейка недопроцессоров
пердосклейка новолунька, которую ещё и перенесли на год, т.к обосрались, инцел не мог не обосраться.
Там кажется да, действительно CPPC (что является частью сберегайки PSS) там кидает задачи на кэшовые ядра, а си-стейт усыпляет безкэшовые давая первым больше пространства по теплу и потреблению.
В итоге это ошибочно спроецировалось на обычные процы типа 9800 где можно преспокойно вырубать всё сберегательное в биосе не боясь поломать никаких планировщиков, он будет работать одинаково, просто мы запревентим потенциальные подсёры от сберегаек (у меня статтерошиза и я хочу быть уверенным что когда происходит статтер - в этом виноват исключительно движок игры)
Предположу даже что амдшный драйвер не нужно ставить ибо для 1чиплетных он не делает ни-че-го
Потом можно отрубить
Спасибо.
Взял себе в итоге 7 7800x3d, мамку побюджетнее ASUS Prime B850M-K. И две плашки 16GB DDR5 6000MHz Apacer NOX. Надеюсь, нормас все будет!
>>7791562
Пожалей мамку, ей за свет платить, а твои потуги юзлесс, тебе все равно звуковуха и драйвер видяхи насрет, ну и тести во время запущенной игры чтобы лицезреть бесполезность всего этого, у меня монитор который замыливает от статтеров и ничего лучше правильного капа фпса и настроек синхронизации и подачи кадров не придумали, если уринокалыч статтеры за скобки выносить
Это хуйня, он у меня в современных игорях жрет от 30 до 50, под Assassin X 120 R Digital ARGB Black максимальная температура была 57 градусов в стресс тесте при полной тишине с метра.
>Пожалей мамку, ей за свет платить
Ващет бабка, и она сама купила водогрей заместо газовой колонки чтоб теперь отдавать полтора косаря, а раньше отдавала ~500, при том что я играю много на фул разогнанной 5080
>тебе все равно звуковуха и драйвер видяхи насрет
Мне насирали как раз си-стейты, усыпляя ядра в айдле а также самое интересное - во время загрузок при смертях и тп в секиро и бладборне когда нагрузка на проц падала, отчего максвелл 2 переподключались проговаривая ю-эс-би донгл
Типа 9800 со всеми офнутыми сберегайками кроме ухода в айдл - жрёт 30 ватт в этом самом айдле. Я крайне сомневаюсь что повключив обратно всю эту зелёную лабуду там будет меньше 30
А стабильность в играх - святое, нельзя допустить чтоб они на неё позарились
Это все решается банальным паверпланом или busy-loop в мокрописях типа rtss или special k
И это тоже офк, я ж писал выше про паверплан >>7784020
СК правда не хочу накатывать с ренодх, оба перехватывают рендер и это кажется потенциально проблемным, а решейд для ренодх конечно в приоритете.
С фг локи нежелательны, его должен ставить рефлекс при врр+всинке.
Нормальный внутриигровой лок обычно лучший для инпут лага, но да, ртсс лучшая выправлялка фреймтайма если игровой лок/рефлекс криво имплементированы, что нередкость, спайдер мены как пример ужасного рефлекса, а статтерфесты в стеллар блейд или ретурнал не фиксятся вообще никак кроме ртсса (возможно лок СК тоже, но вот лок нвидии не справляется)
Но это не 100% панацея, геншин например ненавидит вообще все локи, даже свой или анлока, и срёт микростаттерами по кд из-за нулевой очереди кадров, это фиксится только создаваемой очередью кадров от лока всинка (то есть фпс строго в макс герцовке, дроп = микростаттеры даже с врр) или утка лсфг что тоже создаёт очередь
Пробуй ртсс рефлекс с врр капом (обязательно вбить), в игре оффай рефлекс, в ртсс enable passive wait - off, sleep calls - before frame presentation, у меня это универсально рабочий вариант, любые другие либо хуже либо одинаково, на 10 играх затесчено в том числе онлайн дрочильни
> мамку побюджетнее ASUS Prime B850M-K
Дядя Петя, ты дурак?
Мало того, что там питальник вместо 14 фаз стоят ссаные 4 удвоенные фазы
Так они еще и вместо топовых Доктор МОСов поставили самые дешевые нишие говномосы с помойки из 90-х
Радиаторов на SoC нет вообще, греются и не охлаждаются
Звук доисторический ALC 897 вместо нового топового ALC 1220P
6 нищих слоёв вместо 8
ССД и то зажопили, только 2 m.2 слота
WiFi+BT тоже нет
Отменяй заказ и срочно бери ТАФ с ВБ за 15к, пока остался по старой цене, скоро подорожает
>Не нужно ничего понимать
Тебе действительно ничего не нужно понимать, потому что ты тупой школьник без мозга, вот ты ничего и не понимаешь, а только фантазируешь всякий бред
>Необходимые ядра это количество ядер, которые справляются с поставленной задачей без какого-либо проседания производительности, которое можно ощутить в реальном мире.
Ты долбоёб? На твоём же "пруфе" фпс в реальном мире просел с 90 кадров до 78 кадров
Ты про боттлнек когда-нибудь слышал? Ну вот и подумай своей черепушкой, почему Нехалем 20-летней давности только 90 кадров выдаёт, а Ryzen - 170 кадров
>игра требует 2 нормальных ядер, но если ядра говно, то сойдет и три.
Умственноотсталый дегенерат, даже быстрейшему игровому процессору во вселенной Ryzen 9850X3D не хватает 2 ядер и он перекидывает нагрузку на другие ядра
И у него ядра как раз не говно
Потому что, тупорылый умственноотсалый долбоёб, загрузка процессора больше нуля, инструкции выстроились в огромную очередь и не исполняются, ждут своей очереди. Именно поэтому всё что можно процессор перекидывает на другие ядра. Если оставить только 2 ядра, то тогда процессор будет вынужден на основном потоке исполнять побочные инструкции вместо основных, что приведёт к потере фпс
У долбоёба вместо 170 фпс будет 140, но уёбище и дальше будет визжать, что больше 2 ядер нинужно
> быстрейшему игровому процессору во вселенной Ryzen 9850X3D не хватает 2 ядер и он перекидывает нагрузку на другие ядра
Кто он? Процессор? Хуйню какую-то пишешь.
Иди почитай, что такое планировщик и как он работает.
мимо
Вижу на картинке 7 пустых ядер, а значит их можно безболезненно отпилить
>Кто он? Процессор? Хуйню какую-то пишешь.
>Иди почитай, что такое планировщик и как он работает.
Это ты скорее по верхам набрался умных фраз, а в самом вопросе вообще не понимаешь
Почитал бы хоть на досуге про спецификацию ACPI, про CPPC и так далее
Именно процессор сообщает операционной системе (планировщику) о своих особенностях, какие ядра у него самые удачные и быстрые, про особенности строения, когда процессор с несколькими CCX/CCD, чтобы винда вместо угадайки кидала нагрузку куда нужно, а куда ненужно не кидала
>Расширение: CPPC Preferred Cores
>В процессорах (особенно AMD Ryzen) присутствует расширение технологии — CPPC Preferred Cores (Предпочтительные ядра).
>Аппаратный мониторинг определяет, какие конкретно ядра получились наиболее удачными на физическом уровне (кремнии) и способны работать на более высокой частоте.
>Эта информация передается планировщику Windows/Linux. ОС старается отправлять самые тяжелые однопоточные задачи (например, игры) именно на эти "золотые" ядра.
А у нас тут как раз речь про однопоточную игру Старкрафт 2
Да и ты от темы отошёл. Вопрос был в том, что отключив 6 ядер/SMT на 9850X3D ты потеряешь 16% фпс. А дебил продолжает утверждать, что потерь фпс не будет, будет ровно столько же.
>>7791879
>Вижу на картинке 7 пустых ядер, а значит их можно безболезненно отпилить
С каких это пор в 9850X3D стало 16 ядер?
Это 8 ядер + 8 потоков SMT
На картинке 2 ядра полностью простаивают, еще 2 ядра с околонулевой нагрузкой
В принципе да, их можно безболезненно отключить
Но спор то был из-за того, что чел утверждает, что можно оставить только 2 ядра без SMT и фпс не изменится
>Это ты скорее по верхам
Снова хуйню несешь.
>Именно процессор сообщает операционной системе
Вообще похуй, в результате всё равно решает куда вешать потоки планировщик, а не процессор, как ты дважды в своем посте написал.
На остальное похуй, сами тут в некроговне копайтесь.
>Снова хуйню несешь.
Нет, ты.
>Вообще похуй, в результате всё равно решает куда вешать потоки планировщик, а не процессор, как ты дважды в своем посте написал.
Ты путаешь причину и следствие. Именно процессор решает, какие ядра у него наиболее удачные и именно процессор сообщает ОС, куда нужно кидать приоритетную нагрузку. А не наоборот.
Планировщик - это не "волшебная шайтан-машина", не "ящик Пандоры", не человек со свободой воли. Это просто строчки кода. Они ничего не думают. Там самый примитивный IF - THEN. Процессор чётко сказал планировщику, куда кидать нагрузку, он ровно это делает, без выебонов и думаний.
>Ты путаешь причину и следствие.
Снова хуйню несешь.
>Именно процессор решает
Это у процессора нет никакой воли, куда ему сказали повесить поток, там он и будет выполнять инструкции.
А планировщик это не "примитивный if - then", там куча логики и пресетов, которые влияют на решение, к примеру, в энергосберегющих режимах поведение будет совсем другое.
Сообщение ОС дополнительной информации о процессоре это всего лишь недавние костыли чтобы в первую очередь нормально заставить работать говно с e-core, ну и да, опосредственно чтобы так же знать какие переразогнанные ядра более удачные и имеют выше частоту на 100 мгц.
Пиздец ты тут хуйни насочинял вместо того, чтобы просто признать, что ты обосрался. Скорми ии свой высер про "Именно поэтому всё что можно процессор перекидывает на другие ядра" и спроси почему ты долбаеб.
Не, асинк тупо лучше по фреймтайму И инпут лагу. Насколько я знаю, настоящий ненативный рефлекс (с обходом пайплайна для инпута) ставится только через спешлкей, а в ртсс же просто лок от него. И он не выправит фреймтайм, а вот асинк - да.
Не знаю зачем господин Николайчук вообще сделал рефлекс, ну типа под фг, но асинк лучше даже для фг, например в авоведе где рефлекс поломанный и от микростаттеров помогает только асинк ниже рефлекса, или в дум дарк еджес где разрабы зачем-то отрубили рефлексовский лок при врр+всинке (прям как в индиане от этой же студии, вот и думай чё там у них на уме...) но асинк даёт меньшую задержку даже с фг.
Точно были ещё кейсы, но не с моей памятью их вспоминать
Играл в стеллар блейд например? Там если смотреть на лагеря (костры местные) - будет пила. И вообще куча таких мест куда просто афк смотришь и мои 116 фпс ощущаются как 40. Можно врубать/вырубать рефлекс в игре/в ртсс, ничего не фиксит это кроме асинка.
Вообще давно понял игры зачастую не любят рефлекс. Типа врубаешь его и отклоняешь стик - начинаешь видеть микрорывки. Отрубаешь - всё плавно. Не везде офк, но много где. Асинк обычно помогает, если поставить его чуть ниже лока рефлекса.
И да, менять дллки стримлайнов бесполезно, хоть я это и делаю просто по приколу, но если статтерит с комплектными дллками (как правило сильно устаревшими) - с новыми тоже будет
Вы тут кста планировщик обсуждаете, он и без CPPC работает, правда я тестил только в геншине, но с PSS вкл/выкл там была совершенно одинаковая долбёжка в одни и те же 2 "золотых" ядра из хвинфо которые скакали 70-90% пока остальные отдыхали (смт офнуто ес чё)
Не знаю правда как в других играх, лень тестить, да и неинтересно, так что не могу утверждать за всё, лично я отрубил PSS ибо сберегайка, а CPPC отлетает вместе с ней, но как говорил выше - есть стойкое чувство что для 1чиплетных это юзлесс, как и амдшный драйвер
>Это у процессора нет никакой воли
Ровно как и у планировщика, идиот сутулый
Свобода воли есть у программиста, написавшего код и у пользователя, который может сделать как захочет
>куда ему сказали повесить поток, там он и будет выполнять инструкции
А кто планировщику сказал, куда ему нужно вешать поток, даун?
Именно что процессор и сказал, а твой планировщик послушно всосал и исполняет, как послушная сучка, что ему велено
Есть причина, а затем идёт следствие. Альтернативно одарённые про принцип причинности не в курсе
>А планировщик это не "примитивный if - then", там куча логики и пресетов, которые влияют на решение, к примеру, в энергосберегющих режимах поведение будет совсем другое.
Это уже высасывание хуйни из манямирка с фантазиями про пыняядра. У 9850X3D нет нескольких CCD/CCX, логика максимально простая, ждать команды от процессора, какие ядра наиболее удачные, и послушно исполнять
>Сообщение ОС дополнительной информации о процессоре это всего лишь недавние костыли
>недавние костыли
Истукан даже тут в матчасти обосрался:
>Intel Turbo Boost Max 3.0 — это технология автоматического разгона процессоров Intel, которая определяет одно или два самых быстрых ядра на кристалле (так называемые «избранные ядра» или favored cores) и направляет на них самые тяжелые однопоточные задачи, попутно повышая их тактовую частоту выше стандартных лимитов.
Недавние костыли, my ass
Это еще в древних Core i7-6800/6900 было
>это всего лишь недавние костыли чтобы в первую очередь нормально заставить работать говно с e-core
Очередная чушь безграмотного ламера, который даже про Директор Потоков не знает:
>Intel Thread Director is a hardware-assisted scheduling technology built into modern Intel processors to optimize how tasks are distributed across different types of CPU cores. First introduced with 12th Generation "Alder Lake" CPUs, it plays a critical role in making hybrid x86 architectures work efficiently by guiding the Operating System (OS) scheduler on where to send specific software threads
Короче очередной поток хуйни, написанной челом, который не знает, где причина, а где следствие, не знает про принцип причинности и думает, что это хвост виляет собакой
>А кто планировщику сказал, куда ему нужно вешать поток, даун? Именно что процессор и сказал
Че ты несешь, долбаеб? Процессор максимум что может сделать, так это предоставить дополнительную информацию о своих ядрах через CPPU. Планировщик же на базе своих пресетов, типе нагрузки и этой предоставленной информации уже решает, что где должно на каком ядре висеть, и что когда и куда надо перевесить. Ты снова спизданул хуйню, в которой ничего не понимаешь.
>Недавние костыли, my ass
>built into modern Intel processors to optimize how tasks are distributed across different types of CPU core
Как я и сказал, недавние костыли для e-core, до них передача дополнительной информации ОС через CPPC нахуй не была нужна.
>Короче очередной поток хуйни, написанной челом, который не знает, где причина, а где следствие, не знает про принцип причинности и думает, что это хвост виляет собакой
Очень точная характеристика тебя. Процессор у него, блядь, что-то там решает. Учи матчасть, дебилоид.
пилы считерить можно сменив frametime calculation point, я ориентируюсь на активацию мыла на мониторе посредством compensation pulse из-за статтеров и резких смен фпса а также индикатор фпса на мониторе прыгает с меньшим диапазоном, асинк хорош с оверхед капом фпса, который 100% времени будет, я ставлю врр кап
>frametime calculation point
Так это просто за саму отрисовку графика отвечает, сами рывки на мониторе то никуда не денутся.
С локами ртсс, нвидии, СК - график как правило становится плоский, но это ещё далеко не значит что в итоге всё будет плавно
За свой опыт говорю, не было ни единого кейса когда рефлекс лок фиксил рваный фреймтайм/пейсинг от игрового лока/рефлекса, это всегда делал асинк.
Когда я перешёл на геймпад вскрылось что микро дёрганий в играх гораздо больше чем кажется когда играешь на мыши... и пошла статтерошиза.......
Вероятно ещё олед зарешал с его откликом пикселей, раньше играя на мыши и ипсе - вообще похеру было
>я ставлю врр кап
Так я тоже всегда, превышать герцовку имеет смысл только в киберспорт шутерах типа кс/валоранта, или осу
>compensation pulse
Типа новый г-синк пульсар для ипсов, хз что это
Мой 5800х уже задыхается, хочу взять новый, но 44к за оперативку вообще не радует.
>>7793282
Ахуеть, я думал их давно кроме авито нигде в продаже нету т.к сняли с производства.
Какая вероятность что придет гавно? Это же блядское вб.
Не похуй ли на б/у процессор? На нем же не поманить, или отвал кеша есть?
Идет из китая 4 недели, китайцы могут подсунуть. У 5800х3д были отвальные из китая, как раз бу, 5700х3д холоднее, но что с ним делали, никто тебе не расскажет.
>что с ним делали, никто тебе не расскажет
Блядь, господи, как будто с ним что-то в принципе можно сделать, они же залоченные все.
Чел, ты не видел дебильных гайдов по разгону озу, где "на первое время" 1.3 вольта на soc ставят, а дурачки за ними повторяют? А я видел.
Сойдет. Часто задирание не привносит стаба, потому что сигнал/шум по пизде идет, лишний раз его гандошить пробоями - ну нахуй.
5600 со вторички очевидно недорог и хорош.
Брать "новый" как-то смысла совсем нет.
Если тебе для IDE реккомендую перейти на ВСКОД вместо того чем ты там пользуешься, будут разы которые ты не ощутишь от смены проца
А интел планирую просто слить на лохито вместе с платой. Рейт как говорится
Шило на мыло, я бы копил дальше и сразу прыгнул бы на зен 6 или нову.
Дефолтные значения в биосе, без разгона, кулер noctua d15, на всякий случай переставил его один раз без какого-либо результата.
На не-x3d процессоре температуры были нормальные.
Кэш мешает теплоотводу плюс крышка неудачная.
Зачем ты 3д-керогаз вообще взял?
Нищеапгрейд.
Вот да, моментальное повышение температур явно намекает что проблема в теплоотводе.
Просто непонятно, это норма или лучше возвращать и пытаться взять другой экземпляр.
Это норма
x камни амуды турбобустят не в тдп, а в теромлимит
Хоть обмажься жидким азотом будет TJmax.
Если трясёшься в биосе вставь TJmax=85 и начинай упираться в лимит чуть раньше теряя 20МГц
Андервольт лишь даст в таких ситуациях возможность взять больше мегагерц. Ну и в простое будет похолоднее
Норма, у меня 9800 на фпу тесте в аиде достигает тжмакс 88 за несколько сек
На компиляции шейдеров тоже за 80 выходит
А в играх 50-60
>Это норма
Ну раз норма, то похуй, хоть 60, хоть 90.
Мне просто понимание нужно, а то через месяц уже поздно будет спохватываться, чтобы возвращать.
Меня смутил именно момент, что температура вмиг до 90 повышается в момент я запускаю тест, обычно это занимает какое-то количество времени, измеряемое в секундах.
С другой стороны, частоты плюс-минус ожидаемые (в районе 4150 на все ядра если нагрузка), так что видимо действительно нормально, иначе бы была нестабильность какая.
>>7795262
Снимаю клобук, как говорится. Чтобы не было потраченных денег жаль, нужно их не тратить
Грейд с 9700к на 5700х это грейд на дай бог +30%
Бессмысленная затея.
На ддр4 ебёт 14600/13600. Все. Тут даже спорить не о чём, новьём собирать 5700х смысла железно нет.
Основное зачем вообще эти процы нужны - грейд существующей платформы у тебя на руках через минимальный объём ебли просто вставляя какой-то х3д.
А тут челу нужно взять мать + проц чтобы получить средненький результат. Хозяин барин конечно, но это тупо говно затея. Если уж грейд то надо делать разы, а тратить деньги ради по сути близкого по перфу проца это шиза
Вижу в обзорах как волшебный 9800X3D играючи нагружает любые видюхи на 100% так ещё и сверху накидывает ~30% fps.
Насколько хороший план сменить платформу на AMD: 9800х3D, СЖО, 32 ddr5, 3080ti, ssd 2tb, моник 1080р? Апгрейд выйдет в 100 т.р.
Видяху обнови шизло. Срузен с кашей тебе тут не поможет.
Угу, та же херня у меня была на 3090 и 5700x3D, после апгрейда до 7800x3D фпс где-то на треть вырос, хотя карточку всё ещё полностью в этой локации загрузить не вышло.
Думаю 9800x3D с этим бы справился.
Стоит обновляться или нахер надо?
Вам норм без переката сидеть?
Ну всё, пиздец, теперь от стыда буду кругами по комнате ходить
Это абсолютная норма для сталкера 2, просто забей, плюс там собираются обновлять двиг, явно стоит подождать и не играть щас
>моник 1080р
Лучшее что ты можешь сделать на эти деньги - обновить свой офисный монитор на 4к и включать длсс перфоманс.
Потеряешь несколько % перфа (рендер тот же 1080), а разница в картинке ахуй.
Так как у тебя 100к - можно и олед
Что можно сделать прямо щас - так это врубить длдср+длсс, врубить лсфг (за неимением нормального фг)
Будет и картинка лучше, и кадров больше, утка норм отрабатывает и не сильно артефачит
А, ну и если твой foolhd ещё и обосраные 60 герц, то фг конечно не нужно
> Насколько хороший план сменить платформу
Хз чел
По логике было б норм фиксануть её на максимально стабильную частоту дабы не троттлило, вот только комп в играх фризит намертво даже на 500 минимальной, интересно канеш как это работает...
Или потому что в мануале выставляется максималка 2500 именно это влияет на фриз а не минималка 500, тогда надо искать верхнюю стабильную границу, мне лень + неизвестно сколько там в авто, но странно что никто ещё этим не занимался на англоязычных форумах
Чел, возьми самую дешёвую з790 (GIGABYTE Z790 D к примеру), возьми кит озу 32 гб 6000, разгони проц до 5.4-5.5, память до 6600, чтобы ~100 гб/с и ~55 нс в аиде, всё, сралкер побеждён. Интел в среднем получше переваривает уриновинчики.
Ну это же неправда, что про побеждённого сталкера, что про интел в уе
i5 даже с ддр4 тянет подливион и готику на уровне 7800х3д, где неправда, в голове твоей? На ддр5 что в этих играх, что в сталкере (пик 3) Интел будет лучше.
> 6 ядер меньше 8 ядер на 0,33 процента
>6 ядер официально все...
Ну ебать, конечно всё. Беги и покупай 12-16 ядерники, чтоб быть самым сасным на районе)
Лучше бы показали КАКИЕ ядра какой линейки ЦП лидируют, а то можно подумать что условный 8-ядерный фуфыкс будет лучше распространен чем условный 12600кф
>Лучшее что ты можешь сделать на эти деньги - обновить свой офисный монитор на 4к и включать длсс перфоманс.
И охуеть от того, что 3080Ти не работает по тем-же моделям ДЛСС как к примеру 5000 линейка, для 3080Ти есть ДЛСС 4,5 но модели ДЛСС будут чуть ли не самые хуевые.
>Потеряешь несколько % перфа (рендер тот же 1080), а разница в картинке ахуй.
Ахуй будет от того, что у него будет в всё равно катка ебашить в 1080р, но ему ПРИДЕТСЯ молиться на то, что ДЛСС не будет говнякать картинку и не срать гоустингом. А так, как ещё начального момента - на 1080Р имеется 45-55 фпс, но на 4К с ДЛСС и с генератором кадров на х4, будет быть может около 200 фпс, даже с нормальным инпут-лагом. Но может и не быть, потому что Сралкер может и нахуй тебя послать со своими приколами и разрабы через пизду все оформят.
>Так как у тебя 100к - можно и олед
Охуеть, купить Олега чтоб с ним мозги ебать в плане ухаживания и включать трясунчика чтоб моник не помер и не начал по пизде идти от того, что не поставил темные обои и не скрывал панель задач.
Самая база - купить 2К монитор, а остальные деньги - прикупить условную 5060Ти на 16Гб или 5070, и с этой линейкой картонок будет ДЛСС и на "качество" и модели самые лучшие.
Во во! Такой же недогруз GPU. Выход 1 - перейти на AMD c 9800x3D.
Оптимальный проц для игр. Чтож…
>>7797110
Да, я тоже думаю подождать релиза обновы с новым движком, мб оптимизацию улучшат (или ещё хуже сделают хе-хе).
Моник менять не буду, всё равно карта старая, а с 4к ещё больше фпс просядет. Если генерацию врубить, то будет 80-90фпс, но отклик ухудшается, хотя конечно играть можно.
>>7797186
> 40% рынка меньше 8 ядер
Так и вижу боссов, которые такие
ДА ПАЕБАТЬ, пиши минималки 8, пусть соснут
Всмысле никто не покупает индиану жонса из-за того, чт он на релизе не работал на 8 гб картах? Всмысле мы пофиксили через месяц, но люди все еще боятся брать?
Представили ебало?
Кто-то заставляет форсить пресеты от 4.5?
Включаешь К на перформансе, это всё равно несравненно лучше 2к длаа, и фпса больше
>ДЛСС не будет говнякать картинку и не срать гоустингом
Выйди наконец из пятилетнего запоя.
Картинка изговнена как раз на твоём офисном 2к из-за недостатка пикселей
>Самая база - купить 2К монитор
потом включить длдср+длсс, посмотреть на фпс и картинку, понять что ты отстал от жизни сделал хуйню, и взять нормальное 4к разрешение а не виртуальное
>включать трясунчика
Ты трясёшься без оледа, я не трясусь имея его с 9к часов наработки
>>7797336
>с 4к ещё больше фпс просядет
Алё дремучие я специально даже уточнил
>Потеряешь несколько % перфа (рендер тот же 1080)
>Потеряешь несколько % перфа (рендер тот же 1080)
>Потеряешь несколько % перфа (рендер тот же 1080)
ваш скрипт мешает понять эту простейшую истину даже спустя 6 лет существования апскейла?
Купи 4к и включай длсс перфоманс с пресетом К
Ты даже близко не используешь потенциал своего железа на убогом foolhd без пикселей.
У тебя в мозгу отсталая прошивка сформированная от таких же некомпетентных скуфойдов
Как известный в нвидия треде 4к шиз с 4060, хочется намекнуть, что даже с перфом 4к так то жрет больше 2к разрешения в нативе.
Но про то, что 4к это эндгейм и даже лоу в 4к смотрятся лучше любых обмазов ультрами в 1080р это правда.
Каждый срач с нативошизлом заканчивался тем, что 4к с перфом выглядит лучше 2к натива и 1080р натива
Ну и нытича про гостинг приглашаю в НВИДЛА ТРЕД в конкурс ГДЕНАТИВ, чтобы долбаёб в очередной раз обоссался. Будешь 4ым кто будет рассказывать, как с легкостью найдёт натив из 4ех картинок и в итоге выберет АПСКЕЙЛ ИЗ 720Р как натив))) Это правда касается исключительно 4к, в 2к и 1080р с длсс другой положняк
Собрал 5700x + b550 + 32 ram + 5060ti 8gb. Собрал потому что новое на полной гарантии, и очень дешево. По магазинным ценам конечно бы не стал, а тут по факту цена Али. Железки едут.
Вопрос: хуйню собрал? Хотя бы Киберпук в 1440 без лучей потащит? Если без длсс.
>А че не 7800x3d
200 k +.
>А че не 7500f
Эммм, не хочется. Алсо а толку. И мамка либо будет дорогая, либо шляпная.
Еще, может переебать на 5070/5070ti?
>А че такой нищий
Так вот получилось. Квартира сама себя не купит.
Спс заранее аноны.
>с 4060, хочется намекнуть, что даже с перфом 4к так то жрет больше 2к разрешения в нативе.
Потому что у тебя врубается пресет М, это не для тебя сделано, по сути он вообще ни для кого сделан, либо форсишь К если карта старой серии/слабая, либо форсишь Л если карта 4080+
>>7797672
>может переебать на 5070/5070ti?
Если ты такой же отсталыч как скуфячьё выше и панически боишься базы в виде 4к+длсс то лучше сиди дальше на офисной карте и офисном разрешении, смысла в хорошей карте на офисном мониторе нет из-за отсутствия пикселей что убивает любой графон
С хуя ли) . Как раз речь о том чтоб докинуть хороший монитор. На 1080p 5700x + 5060 ti и так волокет. Только я хотел 1440 моник, по известным причинам (жадность + бедность).
5060ti + 1440 + dlss?
В идеале 5070ти 4к + длсс перф с пресетом Л
Эталонная база по валуе
На 5060ти с 8 гигами офк надо остановиться на 2к с длсс, она и так немощь и на апскейл до 4к не останется ресов
Не забудь что длсс необходимо менять на новый в папке с игрой, либо (проще) глобально форсить на ласт версию в нвидия апп
>5070ти 4к + длсс
Нет предела совершенству). Может притвориться киберкотлетой и оставить 1080.
А инпут лаг с длсс будет?
Какой нахуй инпутлаг?
Воистину больные люди, сидят на 1080р, разрешение для пользователей пк взятых на вторичке за 370$ с 3050 и про инпутлаг от апскейлера срут
с фг инпутлаг будет, но не потому, что у тебя фг, а потому, что у тебя родной фпс в могиле в районе 20
Длсс есть апскейл есть фреймген, с апскейлом настоящих кадров (с инпутом) больше и соответственно задержка ниже, ФГ же даёт кадры без инпута генеря их между настоящими, и генеря очень хорошо, но на 8 гигах в особо тяжёлых играх может не хватить памяти
Ясно анон, спс. Тогда оставляю исходный конфиг в 1440p. Добра.
>>7797703
Крч не должно быть проблем. И тебе добра.
И еще один вопрос: все таки 5700x + гипотетический 5070ТИ/какой нибудь 5070Супер/6060 етц, это ведь оверкилл? (Говно)платформа 5700х переживет хотя бы одну замену видеокарты?
Я хз у меня 9800, смотри на ютубе тесты игр со своим процом и обращай внимание на нагрузку карты
НетЪ, 5060ти не офис! Мам ну скажи ему)
Все понял, пока соберу как есть, ибо заебало искать - кроить. По тестам 5700x + 5070 = 60% + 95-98%, то есть впритык.
Добра тебе, ананас
В 4к упор в чип энивей, 5070 во всем лучше но и дороже понятное дело.
> форсишь
Это зачем?
На 40хх есть FP8, поэтому можно вообще без тряски жить, у тебя любой пресет едет нормально. Ебля с пресетами это для 30хх
>>7797672
> А че не 7500f
Зайди ты в тред в 2023 твой выбор 5700х был бы странным, но сегодня - ладно.
> Хотя бы Киберпук в 1440 без лучей потащит?
> Если без длсс.
без длсс оставь нативошизлу
Может 3 года назад можно было нативошизеть, но в 2026 длсс почти всегда даёт картинку лучше натива, если твое разрешение не 1080р. Устраивать длсс истерику можешь сколько хочется, натив мертв и даёт картинку ИЗМЕРИМО ХУЖЕ. Потому что геймдев ожидает, что у тебя длсс вкл, поэтому в нативе у тебя пиксельные края и лестницы
В остальном, поедет и с лучами в 1080р в нативе. На 3060 даже
>>7797685
> Только я хотел 1440 моник
Бери, они дешевые сейчас
>зачем
Затем что длсс 4.5 это тяжело, ресов на такой апскейл уже тупо не должно оставаться.
А ещё большее снижение рендера вряд ли даст лучший результат.
С пресетом К всяко полегче будет
Ой честно я хз как обстоят дела на немощи 40/50 серии с длсс 4.5 но по логике всё должно быть плохо и надо избегать пресетов Л/М
> хз как обстоят дела на немощи 40/50 серии с длсс 4.5
Все хорошо. Главное наличие поддержки FP8. Если убрать говноэлитизм, важно по сути только это
Упор то в FP8, и новый трансформер перф > старый трансформер баланс.
У i2hard же ролик вышел по темке https://www.youtube.com/watch?v=UcBlsnNO2wU
Кстати пресет L это ебаный кал и создан он чисто для Ultra-Perf. M perf и быстрее и картинка лучше чем у Ultra-Perf на L.
> Затем что длсс 4.5 это тяжело
Для кого? Для 30хх да, там пиздец отвал, а для 40 серии все нормально.
Ебля с длсс свичами и знание какая у тебя модель и пресеты с буквами это чисто заёб для владельцев 30хх ибо у них фпс сильно падает.
>Для кого?
Для лоу сегмента где фпса и так мало в приемлемом рендере (960-1080) а ты ещё сильнее хочешь нагрузить
>Упор то в FP8
Упор в общий перф
>новый трансформер перф > старый трансформер баланс
Всё так, но у нас изначально речь была про 4к с перфом.
Если на немощи с К у тебя приемлемый фпс, то с 4.5 уже придётся сильнее понижать рендер дабы компенсировать упавший фепс, и тут вопрос а будет ли тогда входных данных достаточно для норм картинки?
Не, ну если достаточно - базару нет, юзай 4.5
Но как по мне опускаться ниже 960 уже сомнительно
>пресет L это ебаный кал
Л значит Лучший
М буквально урезанный Л по вычислениям и соответственно качеству, при этом жрёт не сильно то и меньше
> +7 фпс на пикче для 4070
> Для лоу сегмента где фпса и так мало в приемлемом рендере
> Упор в общий перф
Это правда
> Всё так, но у нас изначально речь была про 4к с перфом.
Рапортую из мира 4к с перфом
4к перф на пресете М = 4к баланс на пресете К, можешь посмотреть видос, погрузится.
Там у пресета М есть еще пара бонусов про гостинги которые начиная с 4.5 тупо отсутствуют. Длсс 4.5 даже тот что ниже по разрешению - лучше.
Перф + К даёт больше фпс на картах с поддержкой фп8 чем М + баланс. Для карт 30хх даёт меньше фпс чем М+баланс из-за отсутствия ФП8.
Все. Вся математика.
Ебаться с выбором пресета - удел владельцев 30хх. У них впринципе есть выбор. У владельца 4000 нет выбора т.к. 4.5 всегда лучше и в вопросе картинки и вопросе фпс
Я хуй знает, нахуя ты выдумываешь какую-то хуйню про нищекарты. Положняк буквально никак не меняется от класса карты, т.к. ты и 4090 можешь вгрузить так, что она будет едва давать 60 кадров в балансе.
Если цель получить картинку лучше и фпс повыше одновременно, переключать с 4.5 на что-то другое имея 4000 карту это пиздец какое заблуждение.
> и тут вопрос а будет ли тогда входных данных достаточно для норм картинки?
Почти всегда - да. М перф лучше чем К баланс в 4к. ПЕРФ ЛУЧШЕ БАЛАНСА в картинке. Ультраперф хуже баланса и перфа. Причем это сохраняется и для 3000 карты, просто на 3000, ты чуть въёбываешь фпс с перфом относительно баланса на К, а не получаешь его сверху.
> Но как по мне опускаться ниже 960 уже сомнительно
Я пару раз делал "где-натив" конкурс и на скринах аноны стабильно выбирали ультраперф картинку как лучшую в 4к)
Но в целом тут с тобой согласен, ниже перфа реально сомнительно.
> Л значит Лучший
Luchshiy?
Не знал, что дженсен наш слон.
Не, де факто хуйня без задач. В кволито показывает себя хуже натива по фпс, по фпс из ультра перфа тоже самое что М в перфе по фпс, а картинка из-за ультраперфа хуже. 0 юзкейсов.
>нахуя ты выдумываешь какую-то хуйню про нищекарты
Допустим у тебя, как обычно на лоу картах, минимально приемлемый фпс на 4к с перфом К
Включишь 4.5 и фпса станет ещё меньше
Придётся понижать рендер и так как мы понижаемся довольно низко я хз стоит ли оно того
Тут надо тестить что-то типа 1080 > 4к пресет К в сравнении с 900(?) > 4к пресет М (хотя я всё равно ратую за Л)
Тогда, если во втором варике будет явно лучшая картинка в движении и больший фпс - я заткнусь
Самому тестить лень, я везде врубаю 4к перф с зафоршенным Л (ведь на перфе по дефолту М), либо кволити К
>В кволито показывает себя хуже натива по фпс
Ну так потому что 4.5 много вычисляет, довольно мемная ситуация конечно.
4.5 тема чисто для низкого входного реза около 1080
> Минимальный приемлемый
Ну тут уже конкретика сильная идет
Но глобально 4.5 решил гостинг, поэтому пикча кволити будет с ним тупо лучше.
Как будто скид теней на шаг даст больше фпс чем вот вся эта ебанистика с пресетами, а пикча кволити сядет не так уж и сильно
Ну и 4.5 ультра перф на М должен быть лучше перфа на К, но тоже интуиция говорит, что не все так просто конечно
Приемлемый это 50-60 под фг
Я честно говоря и от К гостинга не вижу
А кстати вспомнил почему мне не нравится М кроме того он что по деталям пососнее Л
Там алиасинга прям ДОХЕРА
М очень плохо сглаживал на релизе, не знаю как щас, может обновили
Если родных фпсов много то гостинга нет даже на К
ФГ на 4060 в 4к не имеет смысла т.к. даёт 1.2х от базового фпс
т.е твои 60 падают до 35 чтобы выдать 70. Со всеми минусами фг лол.
Если бы куртка дал МФГ, то может и был бы смысл, т.к. кадры после первого считай бесплатные
Ряльно?
Даже когда памяти хватает?
Чёт тяжело вертится, должно быть ну х1.7 хотя б
4к это тебе не хуй.
Генерировать 4к пикчу это тупо тяжело, настолько тяжело, что их честно рендерить даже быстрей
> Даже когда памяти хватает?
Ну вообще память жрут тени и ртх, если тени у тебя средние или лоу (ведь я целю в 80+ фпс в 4к на 4060 лол), то памяти соотвественно хватает.
Чипа не хватает, это да. Но если ты не то чтобы ААА РТХ ВСЁВПРАВО плеер, то вообще все ахуенно.
Дота та же в 4к 144 фпс показывает на 4060 лол.
> ну х1.7
ну
https://youtu.be/01IzfnvN8nM?si=GDzMRLs202XFPAY8&t=1550
В вуконге например х1.0-х1.1
Жду гомзу для которой прям захочу обновится, но у меня узкий спектр игр, а весь ААА это сюжетослоп, соулслоп, юбисофтослоп. Удаляешь эти 3 категории и все. 2.5 игры в год выходит.
Ну и 4к32 я брал для VSCode по факту для работы, и думал, что инста сосну с 4060, а оказалось более чем вменяемо все.
Вирама в 4к на 4060 не фактор, а вот нехватка чипа - да.
Сейчас глобально ковыряю Aliens Dark Decent, там ранний ФСР и это прям хуёво :С. Даже подумывал обновится, но это 1 гомза которую я скорее всего вовсе дропну.
Мне очень забавно, когда в Нвидла треде в очередной раз рвется вирамошиз, что у меня должна вирама от перехода в 4к инстант кончатся :D, рассказывает, как 16гб в 4к минималки, и оформляет ЭТОДРУГОЕ когда кидаешь скрины видосов с тестами)
Воу там даже в foolhd фг считай не работает, даже не думалось что на лоу картах всё так плохо с фг.
А утку пробовал, я видел ставят какую-то 1660 генерить уткой для топ карт, может она не такая жрущая, и работает на уровне 3.5 снн фг в плане артефактов (то есть приемлемо)
>там ранний ФСР
Оптискейлер есть, я менял фср2 на ласт длсс в (относительно) старых играх
Оказалось есть способ узнать частоту - рузен мастер.
И да, оно динамически сбрасывает частоту.
Так что залочу на максималку 1200
Ну прост по приколу а хули нет
> foolhd фг
ФГ последний шаг, он 4к разбирает и картинки 4к генерирует, а это 15мб в формате пнг, надо пынямать, что это вычислительно пиздец.
Поэтому генерация идет честного 4к.
Как и с длсс в целом, 4к это прям дохуя если что.
4к+перф это тяжелее чем 2к натив Но и пикча субъективно - лучше
> А утку пробовал
У меня из возможности генерить разве что на встройке срузена, может она и сильная, но смысла в этом особо нет. Другой карты у меня нет.
Может когда-то движетелем оптискейлера будет 4060.
Я не так давно стал обладателем 5070ти на 1 день, потом вернул конкретно спалит, конкретно в моём корпусе гудит, а в других нет, ни в сервисе, ни у исходного продавца, я вахуях и в первый раз такое увидел, и заметил, что наличие карты 5070ти заставило меня хотеть её вгрузить, а вгружать её толком нечем, от чего ФОМО и депрэшн. Вернул, чет покумекал и пока не беру карту. Взял робота пылесоса пиздатого вместо карты.
Где фпс садился ниже 100, так он и продолжил, просто настройки выше стали, где хватало, теперь ахуеть как хватает. Толку 0. Поэтому грейдить буду когда будет ради чего. Сейчас вместо 100 фпс с шейдерами на ~ лоу, буду нюхать 110 с шейдерами на средние. Ахуеть дифф :D
> Оптискейлер есть
Блин, реально
Может попробую, спасибо
Не, я про фг в нативном 1080 а не 4к перф, на твоём же видосе там он не работает, хотя как будто бы должен...
И 4060 сама себе уткой генерит в смысле
>4к+перф это тяжелее чем 2к натив
На слабых картах видимо да, а вообще нет, у перфа фпса поболее.
Хотя если на 2к длаа будет К и на 4к перфе будет Л, тогда вероятно +-паритет по фпсу
Вот например мои старые тесты, все с пресетом К
4к перф
Фхд и 2к длаа
Тут гостинг есть (ибо в движении) это в уе5 темпоральное накопление люмена а не длсса или другого темпорального сглаживания/апскейла
>Но и пикча субъективно - лучше
Максимально объективно, нет ни единой сцены где 2к длаа будет лучше длсса из 1080 до 4к
Прохожу проверяй...
Я играл ретурнал, но офнуло свет и сейвы тупо затёрлись на чистые, минус весь прогресс, плюс тильт((9
Скоро реконстракт 4.5 выйдет, надо будет длс дума пройти с пт, видел как там с копьём летают на найтмере 150% уххх баля
Ну вроде похож, увесистый и внутри видно кристалл, жду когда приедет мать. Если это и подделка то пиздец качественная.
Ну это ты зря, Готику можно как сосалик, мне казалось ты такое котируешь.
С Думом там беда случилась, майки штат порезали, причём главным образом челиков ответственных за разработку движка. Туманное будущее у конторы. На Индиану в майкрософте тоже вроде косо поглядывают.
Да поиграю, просто там Рапич с одной жизнью и все ждут рипа...
А не в лайве смотреть неинтересно
Блин этот ублюдский куллинг, как же бесит.
Всякие додеки делают зум х17483475328 и слоу х7985675893754 дабы выискивать артефакты длссов, а на эту херню никто не ноет, хотя оно прекрасно заметно безо всяких зумов и слоу
>челиков ответственных за разработку движка
Вероятно взяли курс на переход на уе5
>Вероятно взяли курс на переход на уе5
Ты так спокойно об этом говоришь...
Тогда и апскейл харам, ведь он дорисовывает недостающие пиксели на основе известных
>НЕТ ДРИСНЯ 4 ХУЖЕ ДРИСНИ 4.5
>НЕТ ЛУЧШЕ СТАРАЯ ВКУСНЕЕ
>>7798842
Мне без рофлов интересно стало что мюсли думают про эти технологии, хотя в дубае сидит какой-то шейх на 5090 небось и играет в скайрим с модами
> срутся
вполне цивильно обсудили положняк по версиям и что свежий длсс имеет смысл даже на картах что теряют на нем перф.
Ты же почему-то смотришь через призму истерик
> интересно стало что мюсли думают про эти технологии
> мюсли
Крайне зависит от того, о ком ты говоришь
вот например Пакистанцы, самая верующая страна планеты
https://youtu.be/Me2c5syhp2U?si=rTYAOgYs0IPH8vz_&t=1124
Не вижу смысла что-то впринципе обсуждать с тру мюслями, если у них начинается резня литтерально расчленёнка всей семьи и пытки от хлопающих женщин в кадре.
А светские... ну они светские, в целом такие же мнения будут как у обычных людей.
хотя пожалуй ты прав, очень много турков вижу в онлайн играх а они светские, более чем, а всякие фанатики понятно что комп палкой разобьют скорее и закидают камнями
А у тебя фср, или ископаемое без современных апскейлов, или предпочитаешь нативный низкий рез вместо апскейла его же до 4к?
Что бы ты не ответил - ни в какое сравнение с длссом это не идёт
Унтерменш, я просто в нативе в 4к играю. Но ты это в принципе не способен осознать со своей 3060.
На 5090 с длаа? Тогда окей.
Потому что для 4к рендера нужна 5090, а длсс превосходит любое нативное сглаживания кроме длаа (да и там ничтожная разница и того не стоит)
>Унтерменш, я просто в нативе в 4к играю. Но ты это в принципе не способен осознать со своей 3060.
А твои ровесники уже в 16к становятся Героями 3 в нативе, пока ты пронзительно кудахчешь с зивона фулхэдэ.
Свидетель натива, ты то хоть апскейл с 1080р до 4к от 4к натива отличишь на картинке?
Да, у меня глаза видят. Ещё они видят больше 24 фпс и так далее. Съебись уже в тред зелёного мусора.
Какое сглаживание должно быть у натива в твоём понимании?
Обычная темпоралка что с треском отсасывает у длсс перфоманса при почти двойной разнице фпса?
Смаа, фхаа что просто нерабочий треш?
Мсаа что обсирается на тонких объектах типа растительности, при этом жрёт непозволительно много? Да и рендер доп пикселей это не натив.
Или вообще без сглаживания когда картинка один сплошной шиммерящий артефакт?
"Нейрослоп" дал нам такой уровень сглаживания, которого легендарные дидавские технологии даже близко не смогли добиться за четверть века
Причём не только от алиасинга, ибо на темпоралку нынче завязывают тени и отражения, что даже в 4к с длдср не поиграешь без темпоралки из-за шиммера.
На примерах как раз длдср 5120х2880 и казалось бы сглаживание можно офнуть, но внимание на тени
Или в ретурнал на уе4 (то есть без люмена) если офнуть темпоралку через конфиг - всё люто шиммерит в 4к нативе (я если честно даже не понял чем конкретно, но играть невозможно)
> Да
Doubt
Уже 3 типа в нвидла треде истерило как увидят с легкостью отличат и вообще)
Результат потрясает воображение, когда глазастый пытался найти артефакты, а их не было начинались манёвры мол игра не та :3 Могу скинуть в тред, но ты общай, что не срыгнёшь с треда сразу, и не начнёшь манёвры что игра не та
Было справедливо когда сидели на 1080р и длсс 1-2 версия была, 3я уже норм, 4 пушка. Фср 4 аналогично. Да и разрабы натив не будут развивать все через нейропарашу.
Учитывая как у нативоодебилевших на объективные факты лишь оскорбления да визги ВРЁТИ - вполне вероятно что они нейронка
У нейронки хотя бы видеокарта есть. У нативочмонделя тарелка гречки и CD диск с героями.
Слыш, героев-то не обижай.
>ава калрешки
пиздуй обратно в загон для гачаодебиливших
Я не так давно прошел NFS Porsche Unleased 2000
в 4к144 (60 из-за лимита от физики) фпс
Я всю жизнь на мсинах, щас 9800 на б850
Когда некст раз буду обновляться - снова возьму мсину даже не глядя что там у других.
Единственное что патчи агесы (новые биосы) они выпускают с большой задержкой, но вряд ли ты из тех 1% энтузиастов кто их вообще ждёт и обновляет биос
Непонятна твоя мотивация при выборе мат. платы, под твои критерии подходит Asrock B650M HDV/M.2 за 10к или Gigabyte B650M AORUS ELITE AX за 16к если там в зен 6% будут проблемы с 2 слотами оперативы, у тебя какой-то сумбурный оверпрайс (эти 2 самые дешевые из стоящих своих денег под твой критерий)
Забыл упомянуть некоторые требования: хотел pci 5 (да, разница для видеокарты не очень большая, но тем не менее), встроенный wifi, возможность поиграться в разгон камня и пинания таймингов памяти. Плюс рассматриваю как некоторое вложение денег (кто знает, что с ними будет в целом через пару месяцев + производители плат уже заанонсили минимум +50% цены в третьем квартале). Поэтому в рамках тысяч 26 (по ценам вб) рассматриваю лучшее, даже, если избыточно
Ну тут уже от 40к, если поиграться в разгон камня это внешний ецлк, pbo думаю у всех и так работает, а память только на супер бюджетных залочено
>>7800342
В HDV/M.2 есть m2.wifi слот, туда нужно его просто вставить и добавить антенки.
Не сложно, но это прям ебля была из-за неразработанности контактов, я плотно натрахался минут 50 подключая все это.
Можно взять соотвественно мать без вифи и доставить. У меня был м2 вайфай на руках, поэтому доплачивать 2х за плату с ним смысла не видел.
Но тем не менее собирался то я в 2023, странно было бы уже полежалую мать брать на самом деле.
>pci 5
Лучше инвестируй в башню лишнюю копеечку либо в вендора карты, либо в БП с фанстопом, а не псину которая сыграет у 3его владельца через 15 лет.
Я бы не смотрел на залежалость в 2к26, энщитификация всего работает и с железом давно, если есть возмотжность для увеличения прибыли - качество ухудшают, а это возможно только с давно отлаженным производством если видно что есть запас прочности, не думаю что новые материнки кардинально чем-то лучше, если выносить за скобки ошибки макак с микрокодом или инженерией и тд
Действительно. Если закрыть глаза на ошибки с инженерией, то старые материнки можно смело брать. Главное глаза потом не открывать.
Пример? Ничего люди ставят на 300 чипсет из 17 года 5700x3d и выше и не жалуются, а ты кукаретик видимо маняпукающий просто так
Не я пукать про ошибки инженегрии первый начал. Сам свои примеры ищи.
Ты ёбу дал?
Чел говорит, что старые матери норм
Кейсы ошибок микрокод\инженерка уже найдены
Ты же это почему-то воспринимаешь самым пососным из возможных вариантов, что чел тебе продаёт концепт взять старую сломанную мать с ошибками макак
Искренне не понимаю нахуй ты маняпук принёс
В биосе ничего кроме XMP не трогал
Вся сборка:
ASUS TUF Gaming B550-Plus
5600х
4х8Gb Crucial Ballistix 3600 CL16T
4070S
1440p монитор
Ну ищи 5800х3д на вторичке мб продает кто из старых версий. А то новые дорогие. Либо 5700х3д. Но у него частоты ядер ниже прям. 4.0 вместо 4.4 у 5800х3д.
Или 5500х3д.
Больше ниче толком не сделать.
Проблема в том что после заказа начал шерстить блогеров и они рекомендуют ставить память не выше 6000, иначе возникают фризы вплоть до нестабильности самой системы, долгой загрузки и всего остального
Достаточно вбить в реддит и они все описывают эту проблему, с глубокой нвстройкой таймингов и снижения чвстоты с 6400 до 6000. Что делать? Хотел отменить заказ и брать с авито 6000 30cl .
6400 свою переключаешь в jdek 6000 и работашь нормально. Может тайминги пожмёшь
Брать память хуже ради нихуя это какой-то рак.
Есть смысл не переплачивать большие деньги за 7400 какую, но тряску твою не понимаю
>G.Skill Trident Z5 RGB
Она для штеуда с профилями XMP, для амуды отдельная линейка профилями EXPO c припиской Neo, т.е G.Skill Trident Z5 Neo RGB
>Что делать?
Отменяй заказ
И какую брать сейчас предпочтительнее по таймингам ?
G.Skill Trident Z Neo RGB [F5-6000J3636F16GX2-TZ5NR]
на авито в основном cl 40 cl48
>И какую брать сейчас предпочтительнее по таймингам ?
Чем меньше, тем лучше.
>G.Skill Trident Z Neo RGB [F5-6000J3636F16GX2-TZ5NR]
Хуйня с CL36 на самсунговских чипах. Ищи с CL30 хотя бы типа F5-6000J3038F16GX2-TZ5NR
Хуйни напридумывал, бери что задумывал и не парься, думаю там есть 6000xmp профиль в этой 6400, который и на амуде включается(проверено), в любом случае можно вручную выставить если у тебя не материнка за 5к с подвала китайца, все эти маняпрофили только 4 тайминга меняют и вольтаж
>>7801837
Будет. У меня 6600.34. Три хмп 6200,6400 и 6600. Если 6400 то жа. 6000,6200 и 6400 по идее должно быть.
Можешь смело офать буквально ВСЁ сберегательное из биоса и павер плана (через PowerSettingsExplorer)
Всё, кроме айдла
Также в диспетчере устройств поофай сбережение у юсб и интернет адаптера
Парк контроль зачем?...
Ты можешь найти на реддитах посты про якобы "ломающийся планировщик" из-за отключённых сберегаек - это всё пиздёжь и относится лишь к двухчиплетным где 3д кеш оптимайзер из чипсет драйвера работает с CPPC
На 7800/9800 эти CPPC (настройка PSS в биосе) и оптимайзер ничего не делают.
Да и мне кажется если ты по какой-то шизопричине взял двухчиплетник для игр - проще просто отрубить безкешный чиплет в биосе а не полагаться на планировщик
А зачем это все вырубать, в игре и так оно вырубается если у тебя не виндус банкомат едишн LTSC как обычно бывает у подобных энергосберегайкошизов, в крайнем случае можно для екзешника max performance зафорсить если вк частоты сбрасывает от недостатка reflex+boost, никак и не мог найти внятной причины это делать кроме как примернопочуствование дрочеров всяких pts
>А зачем это все вырубать
Буквально прост))0
Чисто для самоуспокоения что превентишь потенциальные подсёры (статтеры, задержки) от алгоритмов сих сберегаек
>LTSC
Нее, я жуть с ней намучался как-то, крайне не советую под игры
Ну раз тебе так спокойнее просто, то ладно, я думаю там если по 5 прогонок capframex сделать с включенными и наоборот в одинаковых условиях - никакой средней статистически значимой разницы не будет
> Можешь смело офать буквально ВСЁ сберегательное из биоса и павер плана
Ты можешь быть хоть 100 раз прав, но без замеров оратора ты очередной пиздабол который так чувствует.
Можешь нахуй пройти к отключальщикам файла подкачки на -5% фпс в играх, да, отключение файла подкачки даже если у тебя 64гб оперативки понижает фпс
> На 7800/9800 эти CPPC (настройка PSS в биосе) и оптимайзер ничего не делают.
Ну я вот нашел инфу, что отключение понижает фпс и понижает латенси, а ты даже не принёс протыка
https://www.youtube.com/watch?v=WuwtORRoWco
Да, это 9800x3d кста на пикрил.
>>7801946
> Буквально прост
Как ты понимаешь, что наоборот не насрал?
Есть целый зоопарк штук которые срут в 0.1%
Ну и если ты в анкап гоняешь, в целом с тобой сложно что-то обсуждать, до тебя аргументы все равно не дойдут
Я не против, что ты этим всем занимаешься, но отключать штуки ради отключения по названию, это хуйня затея. Без замеров ты делаешь хуйню на рандоме и наверняка рубанул чет не то, что в итоге срёт
>>7801948
Зависит от того, что дергать.
Статистически значимая от отключения CPU IDLE - реальность
Бан на парковку ядер - тоже срёт, да так, что видно даже на уровне афтербернера
Отключение файла подкачки может буквально к крашам приводить, я не верю что остались ебанутые которые это делают.
В советах времен вин хп было
Люди до сих пор носят эту шизу
Эта "разница" фпса больше смахивает на буквально погрешность между тестами.
Гоняя тот же бенч киберпанка с пафтрейсингом где фул упор в гпу, ты в одном тесте можешь получить условно 70 а в следующем 68 потом 71 потом 69 ну ты пон
А тут 600 фпс где разброс погрешности явно выше
Ну жор выше, да и похер если честно
>Как ты понимаешь, что наоборот не насрал?
Я супер чувствителен к статтерам.
Нынче уверен что 100% моих статтеров - вина исключительно игр
> Нынче уверен что 100% моих статтеров - вина исключительно игр
Еще драйвера нвидлы.
Если поднять кеш драйверов с 250мб по умочанию до 10гб, то статтеры в UE5 пропадут после одного раза, а не будут постоянно происходить.
Много тонкостей вообще в этой темке. Статтеры могут происходить из-за перекрута таймингов оперативки например если у тебя дыдра5
Какие 10, анлимитед или сотку, 10 мало
Память у меня не шибко ужата, впадлу тестить неделю максимально стабильные настройки ради нулевого импакта на х3д, и вообще разгон памяти на максималку - прямая дорога у дурку
>Парк контроль зачем?
Т.е. удалить нахуй? Я думал он не даёт засыпать совсем ядрам, потому что когда они просыпаются будут статтеры
>Всё, кроме айдла
Это что? гугол пишет это и есть c-state.
Можно вот для тупых, вот у меня 7800х3д, вот я играю в ммопарашу, как мне лучше поступить - убрать свои кривые руки, включить c-state и забыть нахуй, а в любых статтерах просто винить говноедов, не могущих в оптимизацию игры?
> любых статтерах просто винить говноедов, не могущих в оптимизацию игры?
Ключевое тут.
Ватты на проце можешь смотреть, если просаживаются - точно не проц
Честно - можешь просто забить. Я этой хуитой страдаю чисто на энтузиазме, но тебе лучше вспомнить поговорку "не чини что не сломано"
Хотя в диспетчере устройств повырубать сбережение юсб явно стоит (пик) а также юсб и псину как на том пике в паверплане (через PowerSettingsExplorer)
У меня если не вырубить сберегайку интернет адаптера - начинаются статтеры со звуком трррр
>Это что?
На пике же показал стрелочкой.
Айдл - сброс частоты в простое.
Убрать айдл значит фиксануть частоту на максималке (нет смысла, он бустится при малейшей нагрузке)
Простой есть лайтовый, есть хардовый - это как раз систейты. В интернетах пишут якобы систейт на х3д часть планировщика и усыпляет ядра в играх давая остальным больше пространства, но мне пздц как тяжко в это поверить...
Лайтового простоя достаточно, у меня отрублены буквально ВСЕ сберегайки какие только есть, кроме айдла, в простое жор дефолтнейшие 30 ватт
То есть нах они нинужны чтоб сохранять энергию покуда ты афк, а под нагрузкой сберегайки сами должны понимать что юзер не будет рад их работе, НО МАЛО ЛИ........
Парк контроль меняет настройки паверплана, всё, ничего в реальном времени не делает.
Можешь сам менять через PowerSettingsExplorer
Они за пять лет таки смогли сделать процессор который на греется до 70 градусов при открытии браузера. Это победа.
Ноут на AI max даст что-то примерно 4060
Но смысла в этом около нуля т.к. игровик с 5060 стоит дешевле
Если тебе в категорию "пэка" то G серия процов показывает чет тип 3050. Нахуй оно такое надо - не понятно, при учете что 3060 сейчас на вторичке крайне дешевые
>Видел тесты, где тянул елден ринг на 50-60 фпс, но не могу найти
Ryzen AI MAX+ 395. Но идея говно - проц попроще + 5060 обойдётся дешевле и давать эта связка будет гораздо больше.
Да надо на новый вульвалейк штеуда перекатываться.
Дрочил на 12 йоба ядер на чиплет с 6ггц у зена6 а теперь говорят инсайдеры, арктические волки у новы там уже как зен6, а полноценные в отрыве пиздецовом, а ещё bLLC в Ultra 400 там бустанет до двухсот процентов к рапторам. Короче раунд проебан, Интел знову лидер с самым топовым сокетом на 6 лет по поддержке.
Хуниксы гонятся до 8000 и выше, нажимающие одну кнопочку в биосе конешн в пролёте. У них ещё контроллеры памяти и сами процы отъёбывают изза автонастроек материнок, но чёж теперь
Ждуны сосут всегда, сына, нормальная покупка если ты не менял 7800x3d на него, там уже вайбы zen 6%, ipc увеличен на 20% и туда тупо напихали +50% ядер, такое перебить только 6+ гигакеками и нормальным IOD вместо фабрики, но X3d на него впринципе пох
>Ебать вы оптимисты, а какую память планируете пихать в 10800 или новый интел? Свою нынешнюю на 6000? Ну такооое...
Да. 6000CL30 - база.
Кто тебе сказал, что 10800 потянет выше этого?
>>7803608
>Будет что то годное в 10000 серии процов, или заменить 7500ф на 7800х3д и не париться. Даже хз что делать. Как думаете, помогите плиз
Да, будет годный 10800X3D на 12/24 ядра на Zen 6, жди его
>>7803756
>А что, презентация или анонс были?
Нет, в январе
https://www.dns-shop.ru/user-pc/configuration/fcb4465ad65774ec/
Либо мфорс либо это https://www.dns-shop.ru/product/83b1900f4a74d0a4/materinskaa-plata-asus-rog-crosshair-x870e-apex/
Где дорого, пидор?
>Ты уже сам за него всё решил, шизоид охуевший?
Этот ты шизойд.
Этот чел из прикрепленного треда пришёл
Он там уже 2 недели сидит срёт
Даже свой город отказывается назвать, дианона боится
Ему этот ТАФ в первый же день посоветовали, он сказал, что нет, дорого и на вб брать не будет
Он вообще на встройке будет сидеть и полгода на 5060 затычку копить
И оперативная память у него 1 планка на 16 гигов всего
Ему там какое-то чмо написал, что в прикрепленном треде никто в АМД-материнках не разбирается и чтобы он в рузен-тред пришёл спросить, вот он и пришёл
Она изначально такой была или ты поменял 6000/28 на это? Если менял, делал бенчи до/после?
чо у этих хмырей всё так дёшево?
7500f за десятку это по твоему дешево? его чуть ли не за 5к уже отдают
Потому что только налом. И только оффлайн. Комиссии никаким wb/ozon не отстегивают
Стоит ли гнать кукурузу? Боюсь деграднет/кеш отвалится от такого.
Разгон выше точки свит спота - для драг-рейсинга и показных скринов как по мне. Короче не стоит того.
Намажь сверху андервольт на -10/-20 и теплооимит 80 воткни
Раньше ты упирался в лимит частоты, теперь тоже упираешься в лимит частоты.
Можешь поднять лимит частоты еще выше и тогда упрёшься либо в тдп, либо в температуру
Если не превышать 85° вроде как смерть х3д не наступит. впринципе
Можешь сделать проц с турбобустом в тепло и достать еще фэпэсов
Но как и сказал анон >>7805684 смысла в том чтобы жить с шумной башней абы достать +100мгц не много. Уже чисто для себя спорт
Глобально - не отвалится.
Амуда в любом случае бустится в лимит в который уперется первой
>Намажь сверху андервольт на -10/-20
Уже стоял -16 по всем ядрам.
Но и 5400 он держал нестабильно с 80 градусами, тут уже упор в водянку или контакт с самим процессором, я мало термопасты даванул.
Цены для Москвы за налик. Не сказать что прям дешево. Обычные цены для Савёловского и Митино. Есть и дешевле.
Можешь убрать разгон, я тестил на реалистичных настройках в играх долбящих проц без упора в карту, в том числе на уе5, разгон 9800 даёт 0-1 фпс
То есть было условно 110 на 5225 и стало в лучшем случае 111 на 5425 в одинаковой сцене
А темпа взлетает.
У меня и карта и память сильно погнаны, но проц просто нет смысла.
В меня кстати тоже -16, -20 было нестабильно, вероятно одно какое-то плохое ядро насирает, так впадлу тестить под каждое ядро, да и темпы и так в порядке если без разгона
Вполне возможно что подсирает видеокарта, а не процессор.
как может подсирать 9060, которая мощнее 1070? тем более пс2 эмуляция проц зависимая
Чел, ты занимаешься пердолингом и не понимаешь, что в эмуляции голая мощность нихуя не решает? Как и под что автор эмуля его напишет, так и буде работать.
Потому что в хероях сри этого не было?
Тебе важно идентифицировать себя как ниибаца олда, идейно отрицающего всё новое?
Ты скачал игру 2023 года где древнее длл, и не зная что её надо менять, поиграл с фг первой версии?
У тебя нет фг, или 4060 его не тянущая?
У тебя обосранные 60 герц?
Ты пытаешься врубать его при 30 фпс, хотя уже любой абориген знает что минималка 50-60?
Ты не знаешь что с фг рефлекс должен лочить фпс, и превысил герцовку получив рванину?
Ты залочил чем-то другим и получил ебейшую задержку?
Ты увидел на ютубе артефакты в х1000000 зуме и х1000000 слоу, из которых 99.99% при обычном геймплее увидеть невозможно?
Тебя промыли насчёт задержки? Факт - с фг и рефлексом она ниже чем без фг и рефлекса. Как ты раньше без рефлекса играл? А на 60 герцах? Где с всинком задержка уходит за сотку и никто не ныл на неё, а на 40-50 мс с фг - внезапно стало неиграбельно?
Ну или почему?
Ведь точно не потому, что фг плохо работает, ибо это объективно не так
Причина тряски? прост)) не нравится при увеличении фпса получать инпут лаг, фг фанатик угаманис со своим обрубком, который ничего без него не тянет, соломенные чучела в зад засунь свои про неправильные настройки
Получать инпут лаг который наоборот снижается если у тебя не был включён рефлекс, ведь с фг он включается автоматом.
Буквально - зашёл в игру - врубил фг - получил снижение задержки.
Это тебе стоит угомонить своё окр, вся задержка в твоей промытой башке
Я к бате бывает приезжаю, там мой старый комп и 60 герц моник, ставлю ему новые игры и когда тестирую - ахуиваю с задержки.
С фг при ~60 нативных подобного чувства даже отдалённо нет
Щиз спок оформи, твой рефлекс хуета уноси, твои проекции про 60гц заметны за версту, нормальные высокогерцовые бро в всинк стену не упираются так чтобы фг инпут понижал
> рефлекс
Уноси свой статтерогенератор нахуй
Тру шарящие сидят с фпслоком ниже герцовки с vsync + gsync и получают нижайший доступный инпутлаг не полчая ебучую пилу на графике фреймтайма
ФГ конечно технология пиздатая, но на сегодня настолько сырая, что в нвидла треде регулярно постятся не артефачащего фг где каждый раз нет то руки то ноги в кадре.
Матчасть: https://youtu.be/FTZuptazjFI?si=IIApPddkEr6TIl8V&t=1361
Пиздец, перемогать рефлексом
О чём и речь - у тебя 0 понимания темы, что только доказывает как все эти задержки существуют лишь в твоей башке
Без лока ты будешь улетать за герцовку что напрочь убьёт и плавность и отклик.
С фг нужен именно лок рефлекса а не какой-то другой, он его делает когда включены врр+всинк вместе.
Когда работает этот лок рефлекса - никакой существенной задержки и в помине нет
Пилу ты получаешь от хуёвой имплементации, такие тайтлы попадаются, но их явно меньшинство
>постятся не артефачащего фг
Дай угадаю, в х74838337934 зуме и х743974837273 слоу?
Релевантненько, мы же именно так играем
Смысл душится с рефлексом если лок + гсинк + всинк дают 97% результата, но не упрутся в хуёвую имплементацию в игре?
0.1%впизду и статтеры от рефлекса это к сожалению реальность. И проявляются считай рандомно. Сложно предсказать у тебя будут статтеры или нет до включения игры реально. Смысл вот всей этой ебанистики и рисков, если есть буквально универсальная штука которая работает тупо везде на уровне драйвера и даёт почти такой же результат
>доказывает как все эти задержки существуют лишь в твоей башке
Presentmon
>Без лока ты будешь улетать за герцовку что напрочь убьёт и плавность и отклик.
У меня не 60гц
>С фг нужен..
ПОхуй, фг не нужен
>Когда работает этот лок рефлекса - никакой существенной задержки и в помине нет
Ты просто фанатик фг с эффектом Даннинга Крюгера, спокич оформи уже, все эти всинки хуинки капы хуяпы уже домохозяйкам даже вдолбили нахер ты тут носишься, объективно пока что фг сырая херня прямиком из телевизоров, но там в них есть смысл - инпут лаг не важен и артефакты на заплывшем пиве глазах не видно с 2х метров
Вообще, речь изначально про фг была.
С которым рефлекс не офнешь в принципе, и во вторых лочить с фг должен именно он, а не какой-то другой лок (ртсс, нвидия, игровой - дадут гораздо большую задержку с фг)
Уверен многие до сих пор не знают что с фг необходимо форсить всинк в панели (ведь в играх всинк врубить невозможно при фг) и потом ловят рванину от превышения герцовки, пытаются лочить чем попало - вот и получается +++доп задержка
Ах да, есть игры где рефлекс не делает лок при врр+всинке, их единицы, но они есть.
Могу только вспомнить дум и индиану.
Очень странно видеть этот косяк от казалось бы таких спецов.
В таком случае ставится асинк в ртссе (нет, не рефлекс, как ни странно асинк даёт меньший дилей даже с фг)
>проявляются считай рандомно
По моим наблюдениям если рефлекс ломает фреймтайм/фреймпейсинг (спайдер мен например) то будут постоянные и консистентные микрорывки камеры.
Если такого нет - как правило всё в порядке
>>7806221
5080
>>7806230
>У меня не 60гц
А это похуй вообще, ты обязан быть ниже макс герцовки иначе при превышении рвань и доп дилей
>фг не нужен
Зато разводить невежественную шизофазию будучи полным нулём ой как нужно
Ну хуже оно не делает, но если не поставишь - ничего страшного тоже не будет. Я поставил, прост по приколу.
"3д кеш оптимайзер" это под планировщик для 2чиплетных, его можешь не ставить, да и по мне лучше просто офнуть второй чиплет чем полагаться на него
5800x3d можно за 30к урвать, этот новый 10 лет эдишн. Переход даже на самый базовый ам5 с 6000 памятью 32 гига и 7800х3д обойдется тысяч в 90. Покупать 5800x3d за 30к это путь в никуда, но и отдавать 90к это пиздец.
Что порекомендуете сделать?
>с фг необходимо форсить всинк в панели
Ну просто ахуеть, спасибо тебе! Я уже неделю ебусь со статтерами с включенным фг, облазил блять пол интернета и ты первый кто озвучил вот это. Перепробовал буквально все советы и результата было ноль, а теперь у меня силкисмуз 180 фпс с почти ровным графиком фреймтайма.
Бери 5800x3d и надейся, что тебе его хватит до конца бума ИИ или кризиса оперативки. Обновится тебе выйдет сейчас ой как не дешево, одна оператива на 32 гига будет стоить тысяч 45-50. Я вот решил перейти на АМ5 и довольствуюсь только 16 гигами, т.к. за 32 гига отдавать цену видеокарты прям жаба душит
На всякий случай - всинк И врр (гсинк)
Обязательно оба.
А то твои 180 фпс наводят на мысли что у тебя 180 герц моник и из-за офнутого врра лочит всинк вместо рефлекса.
На 180 герцах рефлекс должен лочить на ~170
G-sync включён, моник 180 гц, лочит ровно на 180 фпс всё равно.
Так это хуёво
Ставь фпскап в драйвере на 170 и довольный урчи с VRR
Рефлекс вкл/выкл это никак не испортит, а врр всегда лучше упора в всинк
мимо, но я ролик с матчастью лил в тренд
Кратко: vsync + gsync + fpscap -5% от герцовки дают лучший инпут
Можно поверх этого бахнуть рефлюкс, но выигрыш рефлекса и так минимальный овер лучшего сетапа
>Что порекомендуете сделать?
У тебя карта нормальная, а 5600 для сингла вполне достаточно, сиди еще годик.
С работы вечером приеду попробую. Кстати с такими настройками если фг выше х2 выставляешь управление вообще желейное становится и картинку тоже размыливает. Без в синка такого не было. Это нормально или вылечится если ограничить максимальный фпс до 170?
Кароч, всинк из-за тонкостей при ловле нано статтера втупую не показывает фрейм который не успел
Тут лучше видик с матчастью чекнуть там поясняет почему и вообще почему врр это такая база, геймченджер и вообще какую проблему он решает
Вот тут у нас был срач, я пикчи протыка носил
Без капа - не работает гсинк+всинк комба
>>7756902
Я максимально не хотел дальше вкладывать что-то в ам4 и просто перейти на ам5. Покупать за 30+к проц со старой плотформы такое себе. Но Ебаный кризис памяти, оперативка по цене видяхи. И теперь думаю что смысла ждать 1080х3д нет, я просто не готов отдать 100+к за проц с оперативкой.
>>7806926
Проблема в том что синг игр я 2-4 в год прохожу. И то сейчас хватает неоптимизированной херни с открытым миром где проца не хватает. Но большую часть вермени я играю или в онлайн или индюшатину со со стратежками. И тут Лютый упор в проц, если игра не камерная кс/валорант. То в батлфилдах арк райдерс и проочих с большими картами около 100фпс, при загрузке видяхи 60-80%. И главное мелкие статеры, прям раздражают. В пое 2 тоже просадки сильные, вон сейчас зомбоид обновился начал играть, на машине и при сильном отдалении фпс падает до неиграбельного, на х3д процах такого нет. Но бля 30к за старый проц, или 100 за новую платформу пиздос просто. Хули я сразу все не купил.
Теперь думаю или покупать 5800х3д и терпеть до ам6 или просто терпеть или люто не терпеть и тратить деньги на компьютер ебаный и покупать ам5
А что за игра?
Так не должно быть, это либо из тех редких тайтлов где разрабы-дауны отрубили автолок рефлекса, либо врр почему-то не работает.
Если первое - ставь лок в ртсс, либо пробуй игровой если он есть и работает с фг
>>7806941
Это нормально потому что тебе щас лочит всинк, но разумеется это не way it's meant to be played, поэтому и нужна комба врр+всинк+автолок рефлекса
Прогнал тесты в Endfield, ZZZ и First light, первые две сделаны на юнити, First light вообще на проприетарном движке, везде ситуация одинаковая.
>>7806795
Ладно, подумал. Покупка 5800х3д реально какой-то пиздец.
Смотря на цену перехода на ам5 я не учитывал что можно продать свою оперативку, материнку и проц. Останется 60к докинуть примерно.
В ззз точно работает.
Смотри, слева где 120 фпс это я зашёл без фг, а справа включил фг и рефлекс залочил на 116 (у меня 120 герц)
Мне правда не нравится реализация фг в ззз, тупорылые китайци не смогли в казалось бы такую базу как наложение интерфейса поверх рендера, отчего фг его артефачит. Плюс не могут сделать включение рефлекса отдельно без фг
У тебя вероятно не подрубается врр, надо его чекнуть.
Залочь фпс ниже герцовки (на 60-100 там), отклони стик геймпада наполовину и смотри на плавность камеры. С нерабочим врр будут консистентные статтеры. Никакой плавности.
Или ещё проще, в меню моника твоего (которое кнопками на монике открываешь) должен быть счётчик фпса.
Опять же залочь ниже герцовки, открой этот счётчик и смотри скачет ли он. Если статично в макс герцовке - значит врр не работает
Точнее того интерфейса типа меток над персонажами в мире и надписей интеракта, обычный в норме
я в душе не ебу, нахуя это говно поставил вообще и зачем щас решил обновить. в итоге оно обновилось так, что больше не работало вообще и удалить это получилось только через рево унинсталлер, спасибо больше рутрекеру за раздачу этого супер полезного софта, который постоянно пригождается
Эндфилду оказалось вообще насрано на фпскап от драйвера, он как выдавал 180 так и выдает 180, в зетке фпскап работает, но особых улучшений в плане плавности и отзывчивости я не заметил, и на фг выше х2 всё так же картинку косоебит и чувствуется инпутлаг такой приличной.
Попробовал сделать лок на 100 фпс и включил датчик на самом мониторе, показывает тупо постоянно 180 кадров, хотя помнится когда я только взял его я тоже вклбчил фпс метр и там цифра постоянно скакала.
Восемь лет на рязанях разных - никогда эту парашу не ставил и не понимаю зачем она нужна вообще. Любые разгоны-обгоны надо делать по-нормальному - через бивис, а не эти залупы системные. От этой же херни толку как от баклажана в ломбарде.
>в зетке фпскап работает
Тот что вручную в нвидии поставил? Нет, с фг это не катит, с фг обязан быть автолок рефлекса
Судя по счётчику на монике и отсутствию автолока - врр не хочет заводиться.
Как фиксить? А хз лол, можно начать с банальной переустановки дров.
Старая нвидия панель устанавливается в магазине винды, можешь через неё попытаться выключить-включить гсинк, возможно нвидия апп багует...
Может у тебя старая винда 10? Но это прям сууупер старая должна быть, когда не было норм поддержки флип модели для безрамочных игр
Винда 11, думаю в ней проблема, даже в настройках дисплея винды ползунок для включения автофреймрейта серый и пишет, что не поддерживается. Нашёл кучу тем на реддите, мол у людей после недавнего обновления винды поголовно перестал работать g-sync. Как же она меня заебала, 11 винда просто кусок индуского кода, как только обновишь её так обязательно что-то отваливается, пару месяцев назад у меня например перестал работать эквалайзер который я долго настраивал под свой китайский саундбар, теперь и это не работает. В пизду, завтра перекачусь обратно на десятку.
Почему г-синк куртки сломался, а фрисинк у амуды нет? Наверное точно-точно индусы врр сломали, но точно не куртка свой святой драйвер с багом выпустил.
G-sync это я просто обобщил, у людей впринципе перестала работать адаптивная частота кадров из под любых видюх, первую тему которую я нашёл, там у чела была красрая карточка
"Мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус". Сколько раз говорили не ставить эту недосистему - так нет, хотим жрать говно индусов. Пиздец просто, натурально необучаемые.
Не говорю за всех, у меня фрисинк как работал, так и работает. 11 25H2.
Низнаю, сколько бы ни хуесосили 11 - у меня 24H2 уже 2 года работает СУПЕР идеально.
Правда я её ни разу не обновлял (не обновляется пока сам вручную не нажмёшь)
Всё же переустанови дрова через дду. И попробуй старую панель заместо нвидия апп.
А если откатываться - то на 24Н2 тогда уж, мейби 25 рил поломанная
У меня тоже все нормально работало пока ее не обновлял, после первого обновления отвалился эквалайзер после второго походу VRR сломался
Это буквально обычный 5600, ноль отличий, кроме пары соток мгц
Не надо писать что им виднее. Они даже обс себе сами настроить не могут или подключить сосноль к пекарне через карту захвата, не говоря о сборке пекарни и понимания её железок.
А там можно настроить, чтоб на одном с сиди игра крутилась, а на втором - обс энкодил?
Ой чел, подавляющее большинство до сих пор думает если их карта для 2к рендера (условная 5070ти) значит им надо 2к монитор офисный
> обс энкодил?
4060 внезапно справляется с записью 4к60гц теряя типа 4% фпс
Нахуй нужен проц для обс есть информация? Основной упор по факту в ссд
У меня проц не слабый но когда браузер открыт все игры лашают, все думаю второй комп купить для браузера но денег нет, думаю 9950 тоже не поможет и надо именно второй комп для браузеры
Попроси у него видосы с лагами и узнаешь (спойлер - их не будет)
Тот долбоеб так ни разу и не профанул, что у него вообще есть 9800x3d?
Это скорее тот анон который дейзи играл и тут тестил задержки в кс2.
То был статтерошизик, который спалил ядра своего 9800х3д мокрописькой.
Штош держу в курсе - хуже точно не стало за эти пару недель
Пожалуй добавлю в свой дефолтный набор оптимизаций по антистаттерной профилактике
Да норм, может человеку для компиляции и прочей штуки где чиплетникам хорошо
Представь свое, когда узнаешь что комп нужен не только для игр.
Процессор AMD Ryzen 9 9900X лучше подходит для ваших рабочих задач, так как он предлагает больше вычислительных ресурсов для параллельной работы и «тяжелых» вычислений. Модель Ryzen 7 9800X3D — это специализированный игровой чип, увеличенный кэш (3D V-Cache) которого практически бесполезен в офисных программах, AutoCAD и при конвертации файлов
коуп лол. купил бы 9800x3d разницы бы не было. а так выбросил деньги считай на ветер. ибо 3800хзд лучший процессор на данный момент в мире
тоже думал 9950x взять вместо 9900x, но решил съэкономить и потом если что обновиться на zen 6-7 под конец поддержки AM5. Самое затратное все равно вышла оперативка ddr5, и мать с ssd.
Прошлый комп на i9-9900к и 2070s собирал ровно 7 лет назад, до последних дней даже не смотрел что в железе происходит.
Не даёт покоя вопрос : это правда что новые ревизии 7500f хуже стали идти по качеству? Я купил свой камень в начале года. Даже -15 курву не берет. Температуры во время компиляций шейдеров и стресс-тестах около 83-85 бывают.
Кулер дешевый - ID-COOLING SE-224-XTS. Корпус хорошо продувается. В играх конечно до 80 нечасто доходит, только в пиковые моменты особо тяжелых игр, но все же.
Есть ли смысл взять лучше башню, или забить пока что? Спасибо.
Упор в тжмакс (85 же у тебя?) на шейдерах и стрессах это абсолютная норма
Я с 3770к перекатился). Больше мать заибала, дешманская интел с отваливающими юсб портами, ну выжила свой срок
>С 16 гб одноканалом 5600 сделал рухнум
Так с одноканалом всё что угодно сделает.
> The good news is this had no impact on performance, at least not for the games we tested in the video, as all testing was pretty heavily GPU limited.
))
>проги разные, иногда игры
А что за проги? Если для всяких компиляций и прочего - бери 9900х3д
Если для поиграть - то бери 9800х3д.
Потому что у Ryzen 9 9900X3D увеличенный 3D V‑Cache размещён только на одном чиплете, и по факту - играть с х3д-кашей будет чиплет с 6 ядрами и всё. Этот ЦП - это 2 ЦП вместе - какой нибудь 7600X3D и 7600х. А оно тебе надо, если для "играть"?
Хочешь прям как царь-ЦП? Бери Ryzen 9 9950X3D2 за 90К. В нем 2х8-чиплет и на каждом есть Х3Д-каша. Это как наверное 2х9800Х3Д вместе. Но и стоимость конечно и 200 Ватт лопает.
Долбящийся в сотку 5600 в одноканале. Умён жид не по годам.
Ну точнее они ужасно убирают этот характерный люменовский шум. Причём он в афк статике, не в движении.
И самое интересное - на К шумов в общем-то нет.
Это я всё про 4к + кволити, то бишь 1440 рендер.
Возможно особенность конкретной игры, но энивей, нахваливали мы 4.5 что его надо форсить в каждой игре, а оказалось раз на раз не приходится.
РР норм работает если зафорсить через конфиг, но жрёт пздц, а ведь предстоящий рр 4.5 ещё больше будет жрать
Боже это за 2 года лишь вторая игра что прохожу на мыши, как же я прирос к геймпаду.....
И не только шумы, но ещё и гостинг на Л/М
Короче в это надо играть только с К, тогда ни шума ни гостинга.
Узнал что тут новый мегалайтс заместо люмена, возможно причина что он просто пока не дружит с 4.5
>>7812110
Вспоминая как меня гоняли в других халах на легендарной сложности, и как вечно не хватало патриков, я сразу на мыши начал
В хало не играл за 8 лет что есть иксбокс лол. А вот на пк все на джое код онлайн мв19 мв2 мв3
Ага, как раз после введения техносбора и налога на импорт. Почку свою на проц обменивать будешь?
Были - когда майнинг на видяхах на спад пошёл. И когда майнинг на ссд лопнул.
Увы, правда. Взял себе прошлой осенью 7500f, проверил - свежая ревизия. Он даже на -5 не завёлся. Поменял недавно на 9800х3d - и курва крутится, и температуры на 10(!!) градусов ниже при том же кульке. Так что увы, только старые ревиизии искать или брать нормальный камень.
Неприятно, но вообще не критично, он же не троттлит в играх, перф не урезан, чего трястись
Да, пофиг уже. Потом тоже на новый придется менять. Пока =ТЕРПИМ=
В принципе, да. С дешевым кульком за 1.4к шекелей 1.5 часовой стресс тест выдаёт стабильно 83-85 градусов. Нормально еще.
В играх похожие цифры могут быть только при компиляции шейдеров или загрузках новой локации. Как в ластофass.
>1.4к шекелей
ничего себе дешёвые кульки нынче
Интересно что за модель такая, даже суперкулер от нокты стоит 150 ойро всего, а тут аж примерно 400 ойро
Пока смотрел доту покопался на нексусе, нашёл ультра+ и настроил его на 4.5 как там сказано.
Обычно это просто расширенный конфиг графики и я их не ставлю, но тут они фул пофиксили 4.5 шум. По ходу я верно предполагал и проблема в мегалайтс, а точнее взаимодействии его денойзера с 4.5
Разрабам тут минус канеш
Теперь это пожалуй самая ЧИСТАЯ уе5 игра на моей памяти...
Вспоминать грязнючий сталкер 2 прям смешно где ты будто обкисленный играешь.
Стабильность фреймтайма тоже в порядке (мейби тут заслуга фг)
>>7812744
А я с авиты урвал фантом спирит ево за 3к новый
>AI Overview The Thermalright Phantom Spirit 120 EVO matches or beats the classic Noctua NH-D15 in cooling performance
Какой положняк в итоге - 5800х3д хуйня?
Просто как вариант сейчас пересидеть, а уже к концу осени или вообще на выход новых рузенов собрать платформу за 90-100ты с 9950х и 32гб озу, если получится конечно.
Или не ебать мозги и докунуть эти 10к и сидеть на топовом проце сокета? Просто еврейские корни душат отдавать +60% цены за производительность +15-20%. В игры играю хуево и от топ или предтоп проца ничего не поменяется на моей ртх3060, которая со мной наверное еще года на три. Профессор сейчас 3700х.
Почему шапку не апдейтите на 9ххх?
Потому что тред бесконечный давно и апдейтить его может только модератор.
Буквально любую, кроме асрок и китайских.
Да хоть вот такую:
https://www.dns-shop.ru/product/d9d25dec05fed21a/materinskaa-plata-gigabyte-b840m-d2h/
В связи с чем муки выбора?
Ты шиз? Ты сам определись, нахуя тебе процессор.
Если унитазы рендеришь - бери топовый многоядерник, играешь в игры ищи что то с 3д кешем или возьми 5600, он уже на 20% производительней твоего говна мамонта.
Вопрос был в том что стоит ли доплата в половину цены тех 15% прироста.
если рендеришь унитазы то бери 5900х или какой там и сиди еще пару лет, в играх его хватит, он не супер хуевый, хочешь дешево обновиться для игр бери 5600, там 20% уже будет прирост сразу, хочешь йоба проц для игр ищи 5700/5800х3д может урвешь
ну и смотря что делаешь еще если тебе эти 10к быстро отобьются с 5950 с проектов и т.д., то конечно бери или даже на ам5 посмотри
Без 3д каши фпсов не будет, гроб гроб кладбище пидор?
Думаю обновляться с 10700к, нужно, чтобы как минимум хуже не стало
у х3д не только фпс выше но и 1%-0.1% и в целом плавность, и они не упираются в память
но условный 7500ф или 9600х все равно не хилый буст дадут, просто 7800-9800 3д еще больше буст дадут
стоит ли другой вопрос, сборка выйдет недешевой, если играешь в дрочильни или в 1080р-2к то вполне стОит, если в 4к в синглы то уже не так профитно
Че несешь, 9950х3д2 300 серии на изи, и их впринц сдуть ещё можно
Одно дело 474 ватта на 52 ядра, другое 300+ ватт на 16 ядер.
>
>Не, ты понимаешь, они же псиопят якобы на этой сберегайке завязан планировщик ам5, так-то я всю жизнь его офал вместе с остальным подобным
Без с стейтов не паркуются ядра, блять
да забей, там твикерок головного мозга. Замеров у него тоже нет.
Он так чувствует
Я вот чувствую, что молния маквин как обои рабочего стола дают +3% фпс
Подразумеваешь сбросы частот в айдле?
Когда отрубаются систейты - ядра просто не уходят в глубокий сон (с2-с6)
НО даже при офнутых систейтах есть также C1 состояния - и оно частоты сбрасывает.
Потребление в айдле 30 ватт у меня. Что супер дефолт. Какой смысл в этом глубоком сне - максимально непонятно...
А вот подруинить некорректным поведением алгоритм систейта вполне может... Как и любая сберегайка... Так что да, по моему чувству логичнее превентивно отрубить их насовсем
>>7812071
Хало распиздатейшее, приятно и выглядит и играется, перформит стабильно, и я всё же перешёл на геймпад ибо после первой ~трети на мыши пошло легко и так до конца с ним пробежал, другие халы запомнились сложнее...
С базой в виде гирика и задних кнопок комфортно, всё же халы на легендарной это про позиционку а не стрельбу (прям как любимый етернал)
Сенса если кому интересно 6.0 6.0 10
Там рр 4.5 вышел уххх баля ща обмажусь пафтрейсингами, ну кроме 007 по причине блядский стелс
>А вот подруинить некорректным поведением алгоритм систейта вполне может...
Голова с ночи квадратная, просто пиздец, но, просто вполнейшим ахуе с трэда, Без си стейтов ядра не будут парковаться, даун, блять, что значит, что оно будет молотить на полной скорости, постоянно, На это будет похуй, если у тебя какой-нибудь средненький процессор, Если же у тебя что-то приличное, то, к примеру, с павер-профилем по лимиту температуры , Ты будешь всю дорогу тарахтеть под 50-60-70 градусов.
Да в теории это будет быстрее ( да и на практике скорее всего тоже) но за счет температуры, Зачем такое удовольствие при существенном поднятии фоновой температуры, хуй знает. Тут кто-то правильно заметил, это какое-то отключение пейдж-файла во времена WinXP.
>Голова с ночи квадратная, просто пиздец
Тогда перечитывай мой пост пока не дойдёт
>>7816812
Ты путаешь систейты и пикрил. Это разное
1) Ядра в С1
2) Ядрам запрещено входить в С1
Систейт в биосе офнут
> 9800x3d
> ебется с систейтами
Делать тебенехуйчел
Замеры то хоть есть? Или на чуйке все
Та забей, там какая-то, блять, необучаемая порода, Как я уже писал, там, будет плюс, но настолько незначительный, что это не стоит того.
Как проц зависит от работы сберегаек? Никак, они одинаково работают что на 5700 что за 9800
В играх алгоритмы сберегаек должны видеть что идёт интенсивная нагрузка и офать их. В идеальном мире. Но что если алгоритм во время игры всё же решит что пора родной пора мне тебя подусыпить? Зачем мне жить с этим осознанием если можно рубить потенциальные проблемы на корню, всю жизнь так делаю
>>7816864
Чего того, потратить минуту на нажатие кнопок в биосе?
Ты настолько алкашня что даже с наглядным объяснением не понял разницу, какие тебе процессоры, давай отсыпайся перед завтрашней сменой
>подусыпить
Мамашу твою вовремя надо было подусыпить, блядь
А файл подкачки выключаешь?
Он же диск изнашивает, у тебя оперативки дохуя, пусть в оперативку грузит?
А прозрачность в винде отключаешь?
Кстати случайно нашел, что отключение парковки ядер отпиливает 2.5% фпс, 3.2% 0.1%
https://youtu.be/QWzail3qsX0?si=82p7A3JkowQRYQmR&t=137
Мог бы вместо минуты на нажатие хуйни в биосе потратить минуту на поиск инфы.
> Зачем мне жить с этим осознанием если можно рубить потенциальные проблемы на корню, всю жизнь так делаю
Ты их создал бтв)
> В играх алгоритмы сберегаек должны видеть что идёт интенсивная нагрузка и офать их
Очевидно, это работает не так. Например отключение энергосбережения USB снижает ФПС и повышает латенси
Так и не дошло что С1 состояния, С6 систейты из биоса, и парковка ядер где они отрубаются нахрен - это всё разное.......
У тебя вообще тест интела с пынеядрами.
Конечно алгоритму может быть уместно отрубить их дабы дать хедрума большим ядрам.
По сути то же самое делает планировщик у 2чиплетных амд, о чём я выше сам же и писал
Не уверен что на 9800 вообще существует парковка. А только сон.
Поэтому изначально и спросил
>Подразумеваешь сбросы частот в айдле?
>>7816899
Вот так же оканчиваются все споры со мной в комментах технических видосов на ютубе. Даже англоязычных.
Я вам пивопитам отвечаю потому что сам был бы рад найти где ошибаюсь, но это к сожалению не те случаи когда в спорах рождается истина
>
>Так и не дошло что С1 состояния, С6 систейты из биоса, и парковка ядер где они отрубаются нахрен - это всё разное.......
Хорошо, понятно, братан, не напрягайся больше, спасибо
Делай со своим ЦПУ все, что хочешь
Кто продавал свой 7500F, как быстро ушёл, за сколько ушёл, где продавали.
Кто мониторит рыночек сейчас, где максимально без пошлины и прочей хуйни можно взять 7800x3d, играю в 2к-4к, карта 5070ти
Иногда стримлю, думаю пару ядер сверху не помешают.
>7500F
Cейчас нахуй никому не нужен, из-за цен на озу
>7800x3d
Wb и авито
тебя чухона никто не спрашивать, хуйня ты без компутекрная.
Вопрос задан конкретно, тем кто продал, тем кто имел опыт.
Ди нахуй, вайфай йобаный.
Новый 7500ф хуй продашь, бу вообще забей
Легче 7500ф продать комплектом с мамкой а620 и озу 1х16гб какой-нибудь кусу или еще что по дешману найдешь
бля, чувак, вот нахуй ты это написал, просто хочу понять ход твоих мыслей.
Авито завален этими 7500ф за 6-7к, нахуй никому не нужен из-за цен на ОЗУ.
Авито завален этими 7500, ну показывай, все что есть за 6-7 резерв, тобишь с доставкой куплены.
Если ход мыслей не понимаешь, то оно тебе и не нужно.
Нахуй я это написал? Ну видимо чтобы ты не понял или понял кто-то другой, сам думай какой вариант верен.
Потому что проще собрать на ддр4, все это есть б/у и без пердольки
8 гигов оперативы даже в качестве шутки не прокатит, чувак. Собирай на ddr4, ты разницу между ddr5 и ddr4 не увидишь даже на топовых сборках, а на этом пердолете ты даже никогда не дойдешь до пределов ddr4, потому что раньше сдастся проц или видео или диск.
>дерьмо вонючее какое-то
Есть другие варианты за те же деньги?
>>7817385
Там 8х2, на ддр4 не хочу собирать
>>7817377
>>7817207
>>7817095
>>7817045
Вот блять вся судь ебланов, нихуя не разбираются в вопросе, высрать хуйню из башки, потому-что потому, нипочему блять, с такими обычно всякая смешная хуйня происходит в ирл.
Вывод:двач гавно, компетенции 0, пошёл я нахуй.
Реально от ии больше толку
У тебя абсолютно мусорная память с дикими таймингами и без возможности даже взять 6000, нормально объяснить зачем тебе при таком маленьком бюджете в текущих реалиях am5+ddr5 можешь? Что ты будешь с ней делать на таком проце и без нормальной видеокарты? Алсо, БП оверкилл по мощности, мусор по начинке.
>нахуй ты это написал, просто хочу понять ход твоих мыслей
>>7817394
>вся судь ебланов, нихуя не разбираются в вопросе, высрать хуйню из башки, потому-что потому
>пошёл я нахуй
Какое точное определение если прочитать именно в таком порядке
>У тебя абсолютно мусорная память с дикими таймингами и без возможности даже взять 6000
Я думаю можно поиграться будет с таймингами, cl30 6000 это в идеале, а ты говоришь "даже 6000" ну ты вообще ахуел помоему
>нормально объяснить зачем тебе при таком маленьком бюджете в текущих реалиях am5+ddr5 можешь?
Смогу конечно, я заебался сидеть на своем ноуте, у меня даже возьмак 3 не работает в 30фпс. Я возьму новую вкуснейшую ам5 платформу и 1060 с авито, пройду кучу игр, которые вышли за последние 10-12 лет, через пару лет возьму нормальную видяху и если повезет другую озу. На ддр4 не хочу собираться, собирать 5600 и что дальше? На 1700 тоже самое.
Алсо, че по 8400f? Говорили он будет греться через пару лет потому что там термопаста под крышкой, пару лет прошло, есть комментарии владельцев?
>Алсо, БП оверкилл по мощности, мусор по начинке.
А какой взять не мусор и недорого?
Нихуя ты там на 1060 не пройдешь, в 720 будешь проходить? Лучше соберись на ам4 и возьми хотя бы 3060ти на сэкономленые деньги. А апгрейды это все какие-то вложения в то, чего не будет. Тебе добраться до максимального потенциала ам4 все равно никаких денег не хватит, к тому моменту уже ам6 будет. Неужели ты реально будешь ставить что-то мощнее того же 5950X? А если нет - хули тебе на ам4 будет не сидеться?
>3060ти на сэкономленые деньги
Б/у за 20к чет не хочется, 1060 меньше 10к будет стоить, когда она отъебнет будет хоть не так жалко.
Чел, не еби себе голову и возьми готовый пк со вторички типа 3600+3060 и успех или аналог шынтела
Собирать за дохуя пк на новой платформе новым ради нихуя и сидеть на 1060 которая буквально ничего новее 22 года не запустит это какой-то угар
По БП присмотрись к core reactor 2, они чуть дороже и там нет версий ниже 650 ватт, но это реально очень хорошие блоки против твоего ноунейма. Если сделать шаг на ступень вниз - то это будет что-то типа
Cooler Master MWE GOLD V3 или GX Gold
Она будет стоить меньше 10к ровно по той причине что это мусор который нахуй никому не нужен и на котором ты буквально ни во что не поиграешь, это даже не ртх, тебе даже длсс не сможет ничем помочь потому что у тебя его не будет. Брать что-то ниже 3060ти для гейминга просто нет смысла, ты даже с ним уже будешь получать не самые приятные фепеэсы в более-менее современных играх.
А эту десятку ты щас изи сэкономишь на оперативке и материнке
>Она будет стоить меньше 10к ровно по той причине что это мусор который нахуй никому не нужен и на котором ты буквально ни во что не поиграешь
https://youtu.be/uM6LoUsVa30
Я поиграю во всё блять буквально
>А эту десятку ты щас изи сэкономишь на оперативке и материнке
Ну на оперативке да, но матери нормальные на ам4 стоят примерно как та что у меня на скрине, а то и больше.
>минималки
>1080p
>fsr
>54 fps
>1% low 47
>поиграю
Это троллинг тупостью, или что? Хуйней не занимайся, тебе говорят уже не первый раз в этом треде. 1060 это не видеокарта, это ебучая затычка для офиса.
Впрочем, похуй, чего я тут, ты уже все решил, тебе потом с этим мусором жить, потом не жалуйся
>На ддр4 не хочу собираться
дебила кусок, поясни бырамасиком: почему именно ты не хочешь собираться на ддр4, если ты по факту берёшь всякое говнище? 7500ф ну окей бюджетник, материнка говно какое-то бета тестером максуна быть китайского ещё и обрезок судя по превьюшке, бп какое-то говно нонейм, корпус говна кусок за 2 косаря зато белый лол, охлад какой-то кусок кала самый бичёвский, память дно дна плашками по 8гб ну и ссд сралдата.
ты чё-то из этого потом апгрейдить будешь или чё? нахуя тебе ам5, зачем? потому что она НОВЕЕ? а толку от этой новизны, если ты берёшь мертворожденную систему, с которой потом разве что ссд снимать, если сралдата не откиснет сама до этого? ну я тупо не понимаю прикола, за эти бабосы, что ты хочешь на ебаных 16 гигов двумя плашками на ам5 въебать можно взять 32 гига ддр4, 1060 будет боттлнеком во всём и толку от этого 7500ф нет нахуй и так далее
>нонейм, корпус говна кусок за 2 косаря
а типа брендовый говна кусок за 20 косарей лучше? зумеры вы зумеры, как же я ору
мимо
Не, я на ней резик последний проходил, только ОЧЕНЬ ХУЁВО. В целом поддерживаю, если нет планов вот прям щас купить видюху на авито - очень странный флекс
да нет разумеется нормальный корпус такой же будет как и твой. это как одежда с рынка, она точно такая же, как нормальная
Чел, это хуйня. У меня была сборка 7500F+16gb говнопамяти+аналог gtx 1060
В играх посос, оно не стоит своих денег
>Видяху на авито какую-то возьму, типа 1060.
Чел, собирай на 5600.
> Арк380
Снимаю шляпу, доволен покупкой? Много проблем с дровами?
Ну такое, уже заменил её на 9060xt
Мне видимокарта нужна была в основном для cs2, а на этой арке кс супер хуево работает. Периодически отъёбывал видеодрайвер, и сбрасывал все настройки в приложении intel, включая кривую вентилятора
Только на вас таких гпу сегмент амд с интелом и держится. Ну и на идейных борцунах с проклятой курткой
Не пизди, я всегда выбираю карты по воображаемому перфу, всегда могу примерно почувствовать сколько будет фепесов в играх. Сижу на 7970, кстати
>Только на вас таких гпу сегмент амд с интелом и держится
Только за счет их таких условная 5060 не стоит 1000-2000$
Я взял b580 только из за того что она была почти в два раза дешевле чем 5050.
Что-то в твоих словах есть.
Я бы конечно не стал себе руинить ради маняборьбы, но тысячи добровольцев как видно не против
Загадка сколько людей наебали я ещё помню эти визги: ебет ваш интел не разгибаясь!??
маркетинговое наебалово.
многоядерность за 300 евро.
я сам купил 1700х в 2017. и сидел наа нем практически 9 лет. он вывозил все, но не быстро. :3
п.с. но и плюсы были - я пару месяцев назад купил за 100 5700х и к 5070ртх он вывозит.
Я повёлся на маркетинговую чушь амуды и купил сраный 1700 на старте продаж. Боже, какой же это был кал. Фризы и статтеры в каждой игре, да даже в винде
Соснули разве что те кто покупал их за фуллпрайс, а не через пару лет после выхода по скидончику.
Как же все поменялось с того времени как я себе билд делал на 7700к, а теперь интел - шныри.
авторвидоса-кун
И вот теперь я себе амудэ пука собираю >>7817318 (OP), все таки был потенцевал в самой архитектуре, тогда как раз первый райзен вышел, а я себе на 7700к комп собрал.
Заслуженное положение, что у интед
Кароче сидел, я сидел на каком то бивисе. думаю дай обновлюсь.
Ну и обновился на:
Asrock 4.43.
Записал тайминги памяти (сфоткал), ввожу всё как было, нихуя не работает, вылетает, ошибки, всё грузится дольше, ебала какая-то была даже в биос не мог попасть, просто кидало на раб.стол.
Почему такое пидорство ? Почему я решил обновится, а получил ещё больше проблем нахуй мне нужных.
Дайте пожалуйста гайд блять по разгону памяти НЕ ГОДНИЧНОЙ ДАВНОСТИ, а именно под эту пидорскую ОБНОВКУ, Тобишь свежий.
Память у меня adata 32 6000 cl30. Просто хмп даёт 73ns, это дохуя.
Или может у кого-то в треде есть, поделитесь чем-нибудь.
B650mpro rs+7500f+32 6000 cl30.
Пиздец блятЬ, гавно из жопы. Сидел на 6200 cl30, без не знал, теперь просто гавно какое-то. На скрине старые тайминги.
>Почему такое пидорство ?
АМД момент
>Пиздец блятЬ, гавно из жопы. Сидел на 6200 cl30, без не знал, теперь просто гавно какое-то
Ну блять, скинь частоту до 6000 не меняя тайминги, вероятность далеко не нулевая что заработает нормально
https://www.youtube.com/watch?v=fRHEmFHdfBg
Нахуй ставил? Патч ноуты хоть читать надо
По производительности в играх это уже давно не топы, инцелы как минимум держатся на равных где то хуже где то лучше.
По цене пиздец, 9800х3д стоит на 20-30% дороже ш7, при этом не имея такого превосходства в производительности.
В рабочих задачах инцела доминируют благодаря многопотоку.
Какие плюсы у хрюзенов остались?
> Какие плюсы у хрюзенов остались?
Возможность занести 120к за 11800Х3D
>Какие плюсы
Ты бульон забыл
>>7820607
ой, ай, а чол я, а мне нехуя написать по теме, просто пукну в лужу.
Хули я просто так чоли в тредик засёль, ой, ой. Пук-пук-пук.
Основой выбор сейчас между MSI PRO X870-P WIFI и Asus Prime X870-P WIFI. Что из этих двух вариантов, или лучше вообще что-то другое?
Colorful CVN B850 ARK FROZEN V14, думаю хватит для твоих задач, верно?
Нихуя себе два проца выпустили нормальных с 3д и уже хоронят синих, продержитесь лет 10 а там посмотрим
При "равной" производительности в играх Штеуд жрёт в 2-3 раза больше и предлагает одноразовые платформы, а также из поколения в поколение обсирается с надёжностью.
Локальный ИИ на двухканальной DDR5 насыщает ПСП уже на 4-6 потоках и дальше не масштабируется. Это единственная значимая рабочая задача для обычного ПК в 2026 году. Для рендеринга унитазов есть сегмент HEDT, где Штеуд неконкурентоспособен.
Мамки впендюривают по-дефолту миксед мод или фгр вместо нормал на 1.3 агеса и старые настройки могут не загрузиться из-за кривых экспо или ручных таймингах (trfc1 2 3)
я накатил старый бивис и нихуя не работает блять, пидарасы. весь день убил на это гавно.
Поищи у него на канале, на твои м-даи или что там у тебя 6000 cl 32 - есть тайминги, которые работают на 100% систем
>При "равной" производительности в играх Штеуд жрёт в 2-3 раза больше
Ты видимо тесты в играх 14600k vs 9700x не видел
>из поколения в поколение обсирается с надёжностью
Видимо забыл как 12генбыл вполне надежен (как и все поколения перед ним) и как амд горели что после выхода 7000 что после выхода 9000 серии
>предлагает одноразовые платформы
Это верно, но с другой стороны нет таких заморочек с поддержкой новых-старых процов, меньше проблем с совместимостью, меньше гемора с версиями pcie, регулярных обновлений биоса для поддержки все этого зоопарка.
А какие минусы у них? Берешь 7800х3д-9800х3д и забываешь про апгрейд на лет 5. Те кто взял 5700-5800х3д до сих пор сидят чиллят. Раньше такое с интелами было с ай 7, а теперь интел делает процы и мамки одноразки которые тыквятся быстро. Хочешь сэкономить берешь р5 7500-9600-5600-5500 в зависимости от бюджета и сидишь довольно урчишь. Выйдет 10 поколение будет еще буст по всем фронтам. А интел нахуя нужен, как не деграднет то просто затыквится или тухлоядер насыпет или потребует ТУ зборочку вин 11 или еще какую хуйню вычудит, уровня 200-250 вт жора. Можно было б сказать что лиза зажирается но в кризисе озу, мамок, в целом чипов и политических кризисах, она лично не виновата, цены все равно пока демократические.
да помню чёт было да, это пездец опять сидеть крутить, бля, ну пачимуууууууу, хуй когда я больше накачу новый бивис.
>хуй когда я больше накачу новый бивис
Накадишь, куда ты денешься
>хуй когда я больше накачу новый бивис
"Зарекалась ворона говно клевать".
30-60k сверху накинуть и будет 9800x3d c 32/48/64 ddr5.
>При "равной" производительности в играх Штеуд жрёт в 2-3 раза больше
Кому не похуй на это? Для ш7 топовая мать не нужна, а считать ватты для экономии просто ебанутость. Разве что аргумент про охлад валиден, у райзенов с этим проще. Но даже тут нюанс есть, скудоумные нормисы не понимают и не хотят понимать, что тепло отвести тяжелее, и все равно считают райзены горячее.
>а также из поколения в поколение обсирается с надёжностью.
У хрюзенов так же есть проблемы с надежностью. У викмана отрыгнул 5800х3д, я сам сидел на дергаднувшем 5800х у которого вылетали игры без ошибок, у старых поколений отрыгивал контроллер памяти из-за чего они только синглканал видели.
На форумах тоже если покопаться дохуя такого.
> Для рендеринга унитазов
Ш7 будет выгоднее и для игр и для унитазов.
>>7821189
>А какие минусы у них?
Они не предлагают ничего особенного за их цену.
>Берешь 7800х3д
По производительности слабее или равен ш7. В рабочих задачах вообще не конкурент.
>-9800х3д
Ебанутая цена, выигрывает в играх только если у тебя 5090.
Обычному васяну у которого упор в гпу будет нахуя 500 кадров в кс и пубге? Большего х3д камни предложить не могут.
Забыл кое-что. Никаких Хуананов и Интегралов, это должен быть нормальный крупный производитель.
Так а хули если тебе нечем ответить на то, что штеуд в играх жрет аболютно те же 100-120 ватт, что восьмиядерные хрюзены 9000. У тебя все аргументы это "видали низкочастотный инвалид 7800х3д 70 ватт ест!!! это все амудешная энергодефективность зарешала!!"
И это мы взяли самое свежее и самое лучшее, что синие могут предложить, а не позорные пировафельницы, актуальные на момент выхода конкурентов от AMD на полтора-два года раньше.
> пук
Ты сам выбираешь режим работы кремния. И как ты представляешь потребление 24х ядер вообще хз
О нееет, при большем фпс 14600к больше потребляет чем 7700х
Синие тесты во всей красе. Давайте против допотопного проца конкурента выставим не его прямой аналог, а процессоры на 1-2 поколения новее. И для верности засунем его в самую донную материнку, пока сами будем на флагмане. Осталось подобрать удобную игру, и переможемо!
Зачем быть такими жалкими? У меня в голове не укладывается.
О неет, недопотопный 9700х жрет больше чем 14600кф
да не, 315 watts это норма.
подумаешь.
мимопроплывал.
>синебенч крута
так я и говорю, четырнадцатые холодные няши.
Я этим вопросом тоже задаюсь годами читая подобные посты, может это немцы какие-то с дорогущей энергией...
Энивей можно же лимит урезать, это весьма эффективно и потерянный перф едва ли заметишь
Бтв а почему в этом хогвартсе такой низкий фепос при упоре в проц? Возможно из-за лучей, я припоминаю уе4 тайтлы где лучи насилуют проц а не карту, каллисто протокол например
Ребят, почему в киберпуньке айпять 100 ватт ест? Мне же тут пиздабол анбоксед 160 нарисовал? >>7821485
Разница в два-три раза при схожей производительности, проверяйте.
14600 это разогнанный 13600 22 года, опять этот ваш новейший интелопроцессор нечестно сравнивать с "устаревшим допотопным" амудеговном? Так а смысл вашей убогой платформы, если процессоры там за год устаревают?
Не знаю почему вы свой топзасваиденьхи 14600к сравниваете с несвежими безкешевыми срузенами, но при этом до панической усрачки боитесь повернуть свое ебло не то что в направлении 7800х3д, а даже на уже разлагающегося 5800х3д.
Про свеженький с пылу-жару 9850х3д думаю писать бессмысленно, так как у инцелят моментальная анальная контузия.
Сейчас тебе начнут объяснять, что l3 не нужон, начнутся охуительные истории про деградацию x3d процессоров, а потом будет визг о том, что игры нахуй не нужоны, нужно играть в синебенч
Ребята, а вы знали, что для уничтожения в играх абсолютно всех существующих в природе процессоров Intel достаточно шестиядерника AMD, выпущенного два года назад?
Можно унизить голубых ещё больше, добавив в список X3D на 10летнем AM4 с 3200 памятью
Прикольно, на картинке 13700к дороже 7800x3d (в 2023 поэтому я и взял 7800х3д, причем разрыв был прям на b650m мать)
А когда я про это говорил, какой-то хуй постоянно оформлял "авотщасто", НЕБЫЛОТАКОВА и прочие истерики.
14600\14700к тогда соотвественное еще не вышло
> Ебанутая цена, выигрывает в играх только если у тебя 5090.
> Обычному васяну у которого упор в гпу будет нахуя 500 кадров в кс и пубге? Большего х3д камни предложить не могут.
Так если это не нужно и ты дохуя нетребовательный разумист, тогда дальше бесплатно сидишь пердишь на своем копеечном 5600X, вваливаешь все деньги в GPU и чилишь до AM6, пару видюх ещё сменить успеешь за это время. Для игор это будет всегда лучше, чем более дорогой проц/платформа + более нищее видео.
>Для игор
Смотря каких
Для нейроотличных факторка\кубы с модами значительно сильней вгружают проц чем какую-то 4060 в 4к. Даже с шейдюками
Но если ты ААА плеер в сюжетопарашу то конечно, видеокарта получше + 3600 вполне закрывают все твои потребности.
Просто когда-то мы жили в мире, где 7800x3d стоил как 4060, и смысла в экономии на проце было никакой. Сейчас ситуация конечно другая
Основная проблема в том что нихуя не получается ситуацию сымитировать.
Подозрения на процессор, потому что если перекинуть его на 3700X из тумбочки, то всё стабильно. Но сука, даже это не точно, потому что ? Потому что ситуацию хуй сымитируешь.
От безысходности поменял старый БП на всякий случай, на платиновый киловаттник, ничего не изменилось.
Задушил PPT до 85вт, тоже ничего не изменилось.
Ваши предложения?
Контакты оперативки
Либо коннект до оперативки, OCCT грузит по сути только проц
Можешь чуть подкинуть вольтажа на +0.05, либо тайминг подспустить
Даже хуй знает кто более опущенный, синяк пришедший красных карликов переубедить, или нищета без железа который перемогает картинками которые ему нарисовали протыки в пеинте.
Так всегда было, это канон райзен тредов со времён техно кухни
Забудь про 4к натив, это для окрщиков и отсталычей ментально застрявших где-то в десятых годах.
Нынче играется 4к + длсс перф (не забудь форсить его на ласт версию), а фпс который ты экономишь (ибо рендеришь 1080 а не 2160) идёт на современное освещение дабы игра не выглядела плоским убожеством и порталом в 2010
>60 фпс
Про это слайдшоу тоже забудь, как настраивать фреймген я писал выше (всинк обязательно форсится в пару к врр дабы работал автолок рефлекса)
50-60 кадров под фг уже фул комфортно, безо всяких инпут лахов и мифических артыфактов (опять же форс на ласт версию обязательно)
Можешь смело гнать на 3200 частоты ядра, +3000 по памяти, ну и пв фул вправо (нет, не схарит)
>>7822086
У меня было несколько похожее, только чёрный экран + вертушки на взлёт, рандомно и причём только в небольших нагрузках типа браузера и ютуба, и никогда в играх, моск вытрахало знатно, помогло обновление с 23Н2 до 24Н2
>сравниваете с несвежими безкешевыми срузенами
с 9700х чтоли?
Вроде это топчик процессор кому кеш 3 не нужен? 8 неплохих ядер, 4 нм.
У инцелят какой-то особый рессентимент к нему, несмотря на то что у зен5 есть ещё безкешевые 9900х и 9950х. Сравнивать с х3д-процам разумеется очень больно и неприятно, а если пересилят анальные судороги то максимум сравнят с 9500х3д и прочей отбраковкой на более ранних архитектурах.
Разумеется 9800х3д, более старый 7800х3д, разложившийся на кремень и липовый мёд 5800х3д и тем более новый бэнгер 9850х3д это табу, их не существует, вымысел.
Мне в тредах показывали картинки, как 14600~=7800x3d в ряде штук и был шиз который перемогал сталкером в разных мониторингах
32мб кэша эт тебе шутка чтоле?
Самый более-менее проц от красных, не слишком тухлочастотный как 7800x3d, и в играх показывает себя лучше чем двухчиплетный кал типа 9900x и 9950x.
Хотя сейчас тоже я бы сказал что 9700x кал, проц так и не подешевел, более дешман версия 9700f не вышла, добавь сюда ценник ддр5 и хуита выходит.
и чё тебе не похуй вообще? игры 16 лет не делают, даже больше
куда тебе новое железо, в браузер?
>игры 16 лет не делают, даже больше
Только в маняфантазиях нищуков.
Для нашей пьяни существуют лишь херои сри с рыготикой два после завода поностальгировать по децву когда не надо было РАБотать и когда они ещё не мутировали в заёбанный скот без времени без сил без желания на игры (которых овердохуя покуда у тебя это всё есть)
Тебя попросил чел назвать 3 игры
Ты оформил проход в героев3
Пока какая-то тряска ощущается. Смолл Дик безавиор
Я могу назвать 3 игры, но это rimworld, Minecraft GTNH, а и все, остальные работают тупо неотличимо вплоть до бульбозеров. А тому кому реально нужен проц в конкретной дрочилки и так вкурсе, что им нужен проц и нахуя. Игр для ам5 железа нет.
Вот на кой хуй лично тебе ам5+ддр5 9950х3д перф? Чтобы в 60фпс сюжето-парашу играть также как и ам4+3600 челы?
Не уж то все прям хуёво на 3600?
Думаю там +/- норм, а статтероспайки от событий на экране просто короче на сильных процах.
Но да, если это твоя основная игра, имеет смысл инвестировать в проц. Но не за текущие бабки понятное дело.
Купил 7800х3д вместо 13600, по цене 4060
>Не уж то все прям хуёво на 3600?
Там даже 5600 периодически давится хуями разрабов, которые они на оптимизацию ложили.
Да чел у меня 12600к с топовой на тот момент ддр4 даже в сраном геншине "радовал" постоянными чередами статтеров по кд и фпс падал ниже сотки (в мобильной игре да)
Вот бегаешь ты, вертишь камерой - и тут хуяк у тебя на пару сек стабильность фреймтайма идёт по пизде, нагруз карты падает ибо проц банально не вытягивает стабильную выдачу кадров карте.
На графике забор, НЕ пила, а именно что забор когда линии высокие и промежуток между кадрами большой, это самая омерзительная хуитень которая только может быть когда условные 80 фпс ощущаются как 30
В уе5 тайтлах и прочих процезависимых движках такое ловил постоянно.
Эти заборы ощущаются как будто играть без врр.
И нет, я не дурачок везде выставляющий ультра лоу латенси и недоумевающий а чойта проц нитянит...
И да, я всегда локаю чуть ниже авераги.
Не надо мне рассказывать про "возможные" фиксы и пынеядра, я на теме фреймтаймов уже собаку съел
9800 позволил с облегчением напрочь позабыть о таком явлении, как и в целом про недогрузы карты что непозволительно часто случались на 12600 хотя на тот момент у меня была 4080 и 4к, но недогрузы я ловил ПОСТОЯННО даже с ровным графиком без заборов
Щас конечно повылазиют владельцы ксионов и расскажут как у них усё норм))0
Не ну если ты шейх - цена не фактор
А если не шейх, то надо было закупаться в 2023\2024\2025 пока цены не улетели.
>я и съебал на англоязычные комьюнити
если ты съебал то какого хуя я читаю твоё нытьё итт
Помню как в конце 22- начале 23 тоже выбирал между 5800х3д и 13600к, причем 13600 был ощутимо дороже, можно было подождать и взять 7800х3д новенький сразу, но мне чето свербило да и ам4 доска уже была и в общем вставил 5800х3д в нее и до сих пор все тянет, даже батлу 6 и прочие ААА кальчики, где все равно упор скорее в ГПУ даже в 2к.
Я рнн хикка.
Откуда деньги - батя иногда подкидывает а я коплю, ибо за еду и коммуналку бабка платит.
Если буквально живёшь за компом - почему бы не вкладываться в него максимально, даже с учётом диминишинга по перфу за рубль (например взять 5080 вместо 5070ти или 9800 заместо 7800 где это соотношение куда оптимальнее)
>>7823049
Если игор нет(((9 то какого хуя ты и тебе подобная импотентская алкашня продолжаете думпостить в игровых комьюнити, кроя хуями всё что не является утиной сранью с вашего беззаботного децва?
ВСЁ, кончились игрульки, иди ужрись пивандрия и срыгни смотреть уральских пельменей по телеку
И да, я про игровые, итт про железо
Я комп под minecraft GTNH неиронично собрал на 7800x3d + 4060 лол.
Карта первый кандидат на замену, но повода все не находится. Сетки новые не открываются толком (3.8 квенус по факту требует 24гб для адекватного пользования и нахуй не нужен, если за 5$ opencode даёт glm 5.2 который лучше).
Игоры, ну кроме процессорозависимых симуляторок ни во что не играю толком.
Кароч, не хочу брать по FOMO, а без фомо поводов брать нет
4k144гц 4060 бтв)
А смысл, ты ж энивей как бешеная собака кинешься с визгами КЫЫЫЫЫАААААААААААЛЛЛЛЛ
ну да потому что ты назовёшь какое-нибудь говно от третьего лица, дарк соси очередное ебаное про перекаты и пиздинг с боссом грибом или какое-нибудь тотальное говнище соевое типа экскремент 67
шутеры не делают
стратегии не делают
гонки не делают
делают дарк соси бесконечное и всякий кал который на слуху неделю после выхода типа вот всех этих самсонов, мафии новой, 007 кал этот вонючий
а ну и РЕМЕЙКИ ещё и РЕМАСТЕРЫ
так о каких играх идёт речь, их перестали делать
Я не тот истеричный додик, с которым ты споришь, но не могу с ним не согласиться: твоя игровая импотенция - не проблема индустрии. Игрульки тебе больше не интересный не потому что они стали хуже, а потому что из любопытного ребёнка ты стал заёбаным скуфярой.
>Игрульки тебе больше не интересный не потому что они стали хуже
Крупные ААА игрульки неиронично стали говном, скатывание абсолютно по всем фронтам, это просто факт
Уебищный геймплей, уебищный анимацииабсолютно больная тема для меня, уебищная оптимизация на пятой уринескоро фреймген станет таким же обязательным как длсс, а за ним и генератор слопа 5 подтянется , малое количество контента с возросшей ценой, абсолютно все в последних играх кричит, что это продукт который делали на отъебись потому что инвестора требуют.
Мне из последних игр в которые я играл понравился только тлоу2, как бы не хуесосили Нила Кукмана, геймплейно это недостижмый уровень для 99% индустрии, после анимаций тлоу смотреть на ебаные отсосины с искрами и рваным говном просто невозможно.
>сидят на игровых сайтах
>срут ежедневными ботопостами про игор нет
А точно мне надо лечиться?
>это просто факт
Ты не очень хорошо понимаешь что такое факт.
Вот поиграл я в ремейк мафии, про который ты писал, мне понравилось. Решил освежить память и переиграть оригинал, который последний раз запускал глубоко в детстве. ЭТО ТАКАЯ НЕИГРАБЕЛЬНАЯ ГОВНИНА, да ещё и с кринжовой озвучкой. Почему же её все помнят и любят? Да потому что лучше ничего не было, а аудитория ещё не была выебана в мозг: все прекрасно играли в ту же гта и не ныли, что в сан андреас соевая повесточка потому что заставляют играть за негра и навязывают сильную женщину.
Это сейчас ты дохуя игорный сомелье на опыте, можешь через губу рассказывать какая сейчас "оптимизация плохая" (привет новая версия шейдеров, без которой новая игрулька у тебя просто НЕ ЗАПУСТИТСЯ) и "делают на отъебись" (привет, дисковые релизы, которые НЕВОЗМОЖНО ПРОЙТИ без патча). По факту сейчас игры куда качественнее, просто они лично тебе не интересны.
Тру, с ужасом вспоминаю времена когда половина игр тупа не запускалась нахрен (не от железа а вот просто блять не запускалась) а другая половина крашилась по кд
>про который ты писал,
Я другой анон, и в ремейк мафии даже не играл.
>Ты не очень хорошо понимаешь что такое факт.
Это факт блять, игры на отьебись делать стали. Посмотри на CoD, игра из фанового боевика с пиздатой постановкой на один-два вечера превратилась в кусок говна с элементами из варзоны, фиолетовыми шмотками и миссиями развлеки себя сам. А это пиздец, больше синглплеер шутеров нету, вульф сдох, думы делают раз в пять лет.
Мало того, что качество не растет, так еще цены поднимают подкидывая микротранзакции.
>По факту сейчас игры куда качественнее
Что в них конкретно качественного стало? Как минимум анимации в половине проектов так и остались на уровне пс3 с боксом.
>рассказывать какая сейчас "оптимизация плохая"
> По факту сейчас игры куда качественнее
Ты когда сравниваешь нынешнее положение с положением начала условных двухтысячных с дисками, учитывай, что прошло 20 лет, а компании не просто ошибаются, а ссут игорькам на пятак, вроде той истории с бордой 4, джедаем который долбился в 2 ядра дропаясь до синематик экспириенса, калфилда с загрузками каждые три метра, тлоу 1 который жрал 18гб видеопамяти в фулл хд лично у меня и так далее.
>которые НЕВОЗМОЖНО ПРОЙТИ без патча).
Малоиграбельное говно с софтлоком даже сейчас выходит, и будут выходить, потому что индусы на аутсорсе не справляются и им легче билд игры за миллиард спиздить, чем кранчить за 500 долларов.
>просто они лично тебе не интересны.
Я очень хотел пройти ремейк ассасина блек флаг, я зашел в игру и увидел рваное дерьмо с искрами вместо анимаций и дубовую боевку.
>думы делают раз в пять лет
и делают парашу с каким-то ебаным сюжетиком где из думгая сделали некого мифического бога, катсценами с пиздежом, прокачка, добиваниями
осталось туда впопенворлд прикрутить
беседка как никак игру паблишит, хз чё они ещё не догадались сказать айди, чтобы впопенворлд добавили, а там можно и поселения добавить и квесты всякие
>и делают парашу с каким-то ебаным сюжетиком где из думгая сделали некого мифического бога, катсценами с пиздежом, прокачка, добиваниями
Видно что они пытаются в эксперименты, и хорошо что беседка не вмешивается в это.
Но я в новый дум дольше двух часов не выдержал, хотя итернал прошел два раза.
Вертикальности нету, сотен анимаций с разрыванием демонов нету, зато пинок с щитом добавили. Это больше сириус сем чем дум.
Геймплей етернала (лучшего сингл фпс в истории) + опенворлд это неиронично игра мечты.
Но тогда проблема с чрезмерным абузом кайтов на больших пространствах, разве что запирать игрока в арену как в елдене, но это уже не опен
>>7823389
>я в новый дум дольше двух часов не выдержал
Потому что играл в слоу-мо на дефолтной скорости.
Это не 150% ускорено, это 100% замедлено, супер очевидно что игра балансилась под найтмейр 150%
>9800 позволил с облегчением напрочь позабыть о таком явлении
Чекнешь круг под деревом сумеру? Внутри со сцены через ближнюю дверь, налево по улице до двери, потом снова внутри и по сцене. Видос с мониторингом, если не лень будет, будет вообще шикарно, ну или скрин, там тож по 1 и 0.1 будет понятно.
>Вертикальности нету, сотен анимаций с разрыванием демонов нету
Я блядь супер-отчётливо помню, как выли и проклинали игру фанаты Думчанского 2016 года, это просто пиздец от этого:
" А нахуя мне мульён добиваний!1!!??777??"
" Я блядь струлять пришел, а мне надо жмать кнопки добивания,чтоб патрошки вывалились!11!"
" Заебало летать по всёй арене, хачу тупа бегать и струлять из шотгана!1"
И что сделали АйДишники? Они послушали недовольных и сделали так, чтоб не надо было скакать по всей арене, хуяришь как танк в одной плоскости и убрали кучу добиваний, заменив их на удары ногой, кулаком и щитом. И что? Вы вновь недовольны? Играй в ДЛС - там есть копье, при котором появляется возможность хуярить по арене как Карлсон нахуй и всё сносить.
>>7823385
>парашу с каким-то ебаным сюжетиком где из думгая сделали некого мифического бога
Ну по факту так они и есть - он блядь не зря хуярил столько демонов, богов, Титанов и прочих, чтоб просто все сказали "А, ладно, хуй с ним".
По лору он кровью, потом и чудовищным количеством пиздюлей демонам заработал свою славу.
Тем более нет такого дисонанса, как к примеру у Бога Деменции - Скуфуса: по клипам он там пиздюлей выдает да скалы/горы крошит как вафли, а как ролик заканчивается - то блядь хуярь 10 раз своим топором ссаного волчару и рядового драугра.
Блин не понимаю о каком месте ты, лучше бы кинул скрин
А вот на этом месте с 12600 ужаснейше пидарасило фреймтайм, водишь камерой и было 90-100 фпс а ощущалось как 30 и на графике огромный заборище
Конечно игра сама по себе дико статтерящая, тут как в уе5 частенько бывает - есть траверсалы, места где проходишь/проводишь камерой и гарантированно ловишь статтер, это уже абсолютно ничем не фиксится
>Геймплей етернала (лучшего сингл фпс в истории) + опенворлд это неиронично игра мечты.
Ты щас про RAGE 2? Там прям как ты хочешь - сочные перестрелки, открытый мир, авонпостики, вышки и прочее.
Блин у меня с ним постыдная история - я его ниасилил ухаха.......
Поставил макс сложность и не понял как в это играть, а снизить религия не позволяет.
Ну она объективно поломанная, там у пуль разброс даже если не двигаешься, когда прицел ТОЧНО на голове а летит куда угодно только бля не в голову и тебя убивают инста
Даже трепанг2 не был таким поломанным на максималке
>Поставил макс сложность и не понял как в это играть, а снизить религия не позволяет.
Да ебать, кому не похуй.
>Ну она объективно поломанная
Ну снизь до тяжелой или до высокой, никто тебя пальцем тыкать не будет и смеяться тоже. Я кстати тоже не смог пройти на макс сложности, слишком сука меткие, пол игры только осилил, потом тупо скинул до тяжелого потому что пизда как вытягивает силы для хедшотов и прочих приколов.
Игра в целом неплохая, звуки прям сочнейшие при перезарядки автомата или дробаша, прям хуяка твердеет. Плохо что слишком короткая и однообразие на второй половине уже душит.
Погоди, мб найду старый видос с маршрутом теста. Нашел. Но я тут на твинке именно что не бегал на ешках.
Хм да, подобие забора на этом пути реально есть, я малёха припиздел получается, НО это вообще не тот кошмар что на 12600 был, есть небольшие микроподёргивания но особой рвани в плавности не чувствуется.
Город настолько неоптимизирован что даже 9800 не брутфорсит.
Ну, я давно тут не был, так что не чекал и не мог знать
>даже 9800 не брутфорсит
Движок такой, вот для примера мутант, все равно и пилы, и просадки заметные глазу. Где-то еще 5800х3д и 13500 тестил, но это на внешняках надо искать видосы, не найду сходу.
Движок, но и говнокод, в других городах ситуация то получше.
Но худшее было на релизе фонтейна, оооо это тотал ахуй был...
Вот нашёл пример заборов https://github.com/34736384/genshin-fps-unlock/issues/215
Они пишут что только с анлоком, но помню в 60 фпс тоже рвало плавность, просто в 60 время между кадрами выше и уже не так заметна рвань
Советую бтв на фср2 переключиться, с ним тени и ссао меньше шиммерят.
Они под темпоралку заточены (один кадр одни пиксели, другой другие), "смаа" на самом деле тут тоже темпоралка, но фср лучше справляется.
Вот пример шиммера, фср против офнутого сглаживания, со смаа будет нечто среднее
Хочу свапнуть свою ддр4 с 5800х3д, анрилопараша (и не только) с компиляциями шейдеров доебала иногда
Я сижу на 9800х3д и нищих 5200 с цл40, проблем не вижу.
>Хочу свапнуть свою ддр4 с 5800х3д, анрилопараша (и не только) с компиляциями шейдеров доебала иногда
Нету смысла, сиди до конца кризиса.
Не похуй, но в бенчмарках видно, что потери в производительности от медленной озу меньше когда проц х3д. Сижу на 7800х3д и тоже как у анона выше 5200 сл40. Думал разогнать, но начитался про риск порчи файлов на диске и передумал.
Ну давай я назову три игры, и только попробуй взвизгнуть что-то, недочеловек: RDR2, KCD(1,2), RoboCop: Rogue city.
Чел, да бесполезно спорить с этими ИГОРЬНЕТами. В 90% случаев они либо боятся вылезти за пределы загона с ААА-парашей, которую им протыклассники и блохеры в тикитоках советуют (неспособность выйти из зоны комфорта) - либо у них просто настолько хуёвое железо, что не тянет ничего свежее прошлого десятилетия (лиса и виноград). Определяются такие по неспособности вести диалог, безапелляционным заявлениям и отсутствию каких-либо чётких критериев того, что для них "хорошая игра" помимо РАНЬШИБЫЛАЛУТШЕ. А в итоге они обычно молча сливаются, так что даже какой-то сатисфакции с этого не получаешь.
У меня сейчас
B550 ASUS мать
2600 Рязань
Rx590 вид
16гб какой-то там быстрой оперативы
Хз что за бп.
Идея в том, чтоб максимум дешего обновиться, чтоб кс2 выдавала плавную игру на 240гц мониторе.
Мои планы:
Купить б.у.:
5600х
Rx6600
Подходящий для этого БП.
Бюджет 300ев Финляндии
План надёжный? Или я долбаёб?понятное дело, что да
Проц хороший, от карты гавной воняет.
Поищи 3060 на бу срынке, всяко лучше будет.
>Думал разогнать, но начитался про риск порчи файлов на диске
Кажется ты каких-то трясунов начитался...
Как минимум trefi до 655535 точно стоит поднять, хмп как правило ставит слишком низко, а этот стат сильно решает.
Вот например мои а-даи без упарывания в совсем экстрим. Ну trfc 399 низковат и не всем зайдёт
Ну кроме говнокода.
Попробуйте сначала угадать
Вот я на 95% уверен главный виновник это нулевая очередь кадров, с которой обсирается древнющий михуёвский юнити а не проц игрока.
Если подрубить уткаря что будет создавать буфер выравнивая за счёт него фреймтайм - всё идеальнейше плавно. Такая плавность уххх прям как Морти кайфовал с ровного пола. Но с какого-то хера китайци решили что в детской мобилке инпут лаг важнее стабильности.
В принципе к любой игре применимо, длсс фг, утка, смуф моушен (но этот генератор артефактов в разы хуже утки) смягчают микростаттеры, размазывая их за счёт буфера.
Вот убрать очередь в играх мы можем через ULLM, а повысить как правило нет
TJmax устанавливается в бивасе чел
Мог и 5800х снять темп лимит.
> сижу с TJmax 79 градусов на 7800х3д
Чел, купи уже дешманский ликвид фризер 360. Выше 90 начинает хуёвить кремнию.
Не нравится что некоторые потоки в некоторых игрульках в 100% утилити упираются.
> дешманский ликвид фризер 360
Это он и есть.
>Выше 90 начинает хуёвить кремнию.
Это была компиляция шейдеров в мортал шелл 2.
Обычно даже 70 нету.
>9850х3д
Буквально кукуруза, разницу с 9800х3 под лупой с 5090 искать нужно.
>>7822670
Братцы дорогие, то-есть вы мне все-таки советуете обновится с 5-7500f до 7800x3d или до 9700x?
> 7800x3d
Ну если только на 9800х3Д взять и пердеть до 2030 года, потом перекатившись на условный 11800х3д.
>обновится с 5-7500f
Ноль смысла буквально
7800х3д и 9800х3д это для илитариев ноулайферов вроде меня, которые с нуля на ам5 собирают
>до 9700x?
Бесполезная хуйня, стоит на 4к дешевле 7800х3д.
Мне просто интересно что они такого сделали, что даже на 90 градусах он держит свои частоты. 5800 100% начал бы тротлить.
> троттлить
Это упор в ограничение, а не само по себе
Без барьеров процы бы улетали в 250 градусов и плавились, а не троттлили.
Ставишь там лимит в 95 и смотришь подобную картину
Ват лиммт еще можно снять
>мортал шелл 2
Найс напомнил, очередная порция любимого душехрючева.
У бабки моей свинтус был, она ему делала месиво из всего что попадётся, а он так довольно уплетал причмокивая, даже будто улыбаясь.
Так вот бабка это разрабы совулсов, а довольная свинья это я
Темпа была <65 в первую компиляцию, хз откуда у тебя такая
Автолок рефлекса руинит фреймтайм, устраивая статтеросёр (классика, особенно уе4/5)
Решение тоже классическое - магия господина Николайчука ниже рефлекса
Пожалуй вторая игра где я офну фг, фепоса много на божественном длсс перфоманс на 4к (бля я б законодательно запретил брать 2к с картой 5070 и выше, по другому тупорылых 2к отсталычей не исправишь, они ж ряльно врубают длаа и думают у них картинка норм ухаха)
Но фепоса много и потому что люмен сильно подрезан, прям видно что мало семплов, плюс хв люмен тут кажется не работает для отражений
Кайф саунд в конце пролога играет, напомнило Lustre
>остальные работают тупо неотличимо вплоть до бульбозеров
У меня даже 7700 задыхается от симуляторов и того же finals/bf, да так что я всерьез думаю на x3d переезжать
Этот кусок говна на пятой урине четыре раза вылетал при загрузке сейва, я уже думал системе пиздец, а оказывается нужно было создать новый сейв, загрузится в него, и тогда твой основной сейв начинал работать.
У владельца 7500ф хотя бы есть апгрейд, в отличии от тебя нищеёба который будет продавать свой кал другим маргиналам.
>другим маргиналам.
Тебе же я не продаю.
>есть апгрейд
Т.е. на доску для апгрейда у него хватило, а на нормальный проц, нет?
P.s пока возможности протестить нет, поэтому и трясусь, что проц может оказаться не рабочим
Ты тот энергосберегайкошиз? Что скажешь за msi utility, ютюгошизы высчитывают протеины ISR DPC обращения и пишут в теории дроч первого потока проца который юзается в 99% игр для симуляций этого говнякаможно уменьшить при помощи перевода всяких видеокарт и звука в msi mode вместо старого irq
Это тензерные ядра для разгона. Есть процы с ними и без них. Кароче не парься, все норм
5950х на авито 25к средняя, за 18-20 забирают сразу (я бы наверное, за 20-22к тоже купил). У чего продавать надумал и какая память была?
>7500f
Амд в последних ревизиях удалила часть кондеров у процессоров, так что само по себе их отсутствие не означает подделку.
продаю так как купил 7900х в позапрошлом году, вот и думаю продать и купить какой-нибудь 9950х и сидеть так еще лет пять. А то что валяется просто так.
Память не помню какая была, но там 32 гб было (маловато) 3600 частота, я брату отдал в его школьную пк, он там себе что-то на интеле мутил, денег собирал с обедов и прочих мелких халтурок. Ну родители ему тоже вроде помогли, ну и я вот ему подгон сделал.
>>продаю так как купил 7900х
так и спрашиваю, зачем менять платформу надумал (ради 15% в тестах?!), чем не устраивала старая платформа и ЦП
кончу в блендере медленно делало, и почие спорные моменты, хотелось побыстрее.
Да и тем более если мог тогда обновиться, чтоб не взять новое железо?
Ну опять же эта шиза чисто для профилактики нежели инста +миллион фпс
GoInterruptPolicy
MSI мод включить везде где можно, хотя он по дефолту уже должен быть включён везде.
MSI Limit не трогать.
Карте и контроллерам хай приоритет
Кинуть карту и её root port на одно ядро, которое самое худшее >>7791562 (в принципе можно забить пожалуй и вешать куда угодно кроме 0)
Сбрасывается после обновление дров
Девайсы трогать нет смысла, нужно раскидывать именно юсб контроллеры к которым они подрублены.
Геймпад и наушники у меня в 3.0 портах.
Контроллер 2.0 отвечает сразу за 4 порта (чёрных), я крайне редко с мыши играю, поэтому она с клавой висит на этом 2.0 контроллере (когда надо подрубаю в порт геймпада заместо него)
У меня два контроллера 3.0, один отвечает за синий порт, другой за красный И юсб-с рядом (да, один контроллер за два порта)
За что отвечает третий 3.0 контроллер ваще без понятия, кажется ни за что, в UsbTreeView на нём висит подсветка материнки лол
Интернет адаптер тоже отвёл от цпу 0, девайсов и карты. Ччестно хз нужно ли его вообще трогать, хорошо это или плохо будет для пвп киберспорта, по идее хорошо. Его приоритет на хай если играешь пвп.
Ссд пожалуй лучше не трогать, там по идее драйвер винды сам знает как им лучше
Если включён СМТ - кидать надо на физические ядра (cpu чётные 2 4 6) а не виртуальные потоки (1 3 5)
У меня не включён
Чекать прерывания можно через LatencyMon, включить тест, вкладка CPU, ISR count (число растёт только когда девайсы юзаются, то есть крутишь мышкой, или звук в наушниках идёт)
Драйвер wdf01000.СУС отвечает за все девайсы, nvldd за нвидию
Донглы 2.4 нежелательно втыкать напрямую в порт, особенно в 3.0 порты (красные и синие) из-за помех от них на 2.4 частоте (погугли если не знаешь, интел исследовал), а втыкать через удлинитель дабы отвести их от помех (20+ см норм, но донгл мыши обязан быть как можно ближе к коврику)
Я так сильно не углублялся, просто встроенный звук был на irq, выставил на msi mode его, прогнал в игре latencymon по 10мин с включенным irq и msi, нейронка насчитала что в msi mode реально меньше протеинов в проц идет, процесс interrupts наверно это оно самое, остальное не трогал, high на ссд наверно samsung magician выставил с перф модом, еще пробовал встроенный звук вырубить нах и врубаться через звук нвидии, но там мощи нет у монитора гарнитуру раскачать - забил болт
Как минимум стоит выставить хай приоритет на карте и контроллере где мышь/геймпад.
Да и привязать их к отдельным ядрам лишним не будет. Смотри в ЛатМоне их же наверняка всех сгружает на цпу0
Типа карту на последнее ядро, юсб на пред, и сойдёт
У тебя звук через джек материнки штоле, китайский юсб цап за косарь+- всяко получше будет
1) Беру 7500f, так как мой 12400 ёбу дал.
Под нее есть что-то бюджетнее, чем Msi B850 TOMAHAWK, с перспективой на апгрейд через года 3?
Я смотрел разные обзоры, всё бюджетнее вроде как сильно хуже, либо дороже. Заказал за 22к, но будто бы это дорого за нее? Мониторю 3-4 недели, дешевле пока предложений не увидел (жаба душит 22к отдавать за мать для проца за 9к)
2) У меня кулер MSI Core Frozr L https://www.dns-shop.ru/product/a69a43b2c80e3330/kuler-dla-processora-msi-core-frozr-l/
У него совместимости с AM5 нету, только с AM4. Я правильно понимаю, что ее все равно можно будет запердолить на 7500f?
Докинь три косаря на 9600х, он мощнее на ядро и современней.
После 12400 на 7500f особой разницы и не заметишь, а с 9600х заметишь сразу, это до сих пор самый мощный чистый 6ядерник.
Да я уже купил 7500, если только теперь на авито сливать по 8.5к
>У него совместимости с AM5 нету, только с AM4
Охлад совсестим
>Темпа была <65 в первую компиляцию, хз откуда у тебя такая
Полные спеки железа и что ты с ним делал назови, потому что если через биос не душить, он у большинства греется в компиляции.
нах он там кому нужен за 8500
>1080p
Как же я постоянно проигрываю с долбоёбов. Покупают самое дорогое железо чтобы смотреть тесты в Full HD. У меня Full HD уже в 2007 был.
Ты кстати недосмотрел, что на картинках твоих протыков более дешевый 14600 обассывает более дорогой и новый 9900x.
Что за тряска от дурак хд тестов, это стандарт индустрии тестить упор в процессор уже более как 10 лет, а вы дурачки все не уймтесь и это с сингл ААА парашей которая нынче дрочит проц паф трейсингом, не говоря про всякие кольца в киберпуке, которым уже 7 лет, а если ты играешь в онлайн дрочильни, то проц вообще маст хев
Зумерок. Я рад что ты начал смотреть тесты протыков лишь 10 лет назад, но тебе еще раз говорю - тесты в 1080p были с самого его появления, то бишь с 2006 года.
Просто лохам надо продавать X3D процы, а протыкам набирать просмотры созданием однотипных и бесполезных видео.
Будут показывать в 4к - процы не будут продаваться, то как ГОЙмеры увидят что проц почти не роляет в играх.
>более дешевый 14600 обассывает более дорогой и новый 9900x.
Это какой уровень коупинга уже? Может мы тогда все цены интелов будем сравнивать с non-f процессорами, так как если у АМД есть встройка, а у интела нет, то сравнение цены неправильное?
Понимаю что неприятно, а в чем их тестить? Чтобы именно мощь проца выяснить создаются условия уровня 720р или 1080р, в идеале минималки или компетитив настройки, если речь о сетевых дрочильнях, а то есть уникумы что тестят варзоны, кски, апексы, батлфилды, на ультрах. В 4к нужно смотреть на просадки 1%-0,1%, которых на х3д все равно будет меньше. Компиляция шейдеров тоже побыстрее, всякие эффекты, ОВ дрочильни, тоже будут упираться в проц. Даже в швитых 4к если ты ставишь длсс то рендер уменьшается и внезапно проц нагружается, длсс перф это те же 1080р и та же долбежка в проц.
Ты его картинку видел? Речь шла про 14600K.
>>7825807
Я не знаю каким надо быть долбоёбом чтобы играть в сетевые игры в РФ. Пинг огромный. Постоянные блокировки и методы обхода их.
>Компиляция шейдеров тоже побыстрее
Нет. Как числодробилки процессоры Intel сильнее.
>Проход в зумерки челу, который на пузатых маниторах еще в сознательном возрасте играл
Так я только за, пусть 4к показывают С длсс перф вместо дуракхд, результат тот же будет и это будетманяреальный сценарий по вашему мнению, но интересно как ты тогда коупить будешь такие же результаты, ты просто выдумал реальность, в которой проц нинужон
он и у вас тут в треде живет?
Он обычно в ньюфажке пишет и любит свою коллекцию фоточек школьников постить, под каждым свои ответом.
>>7825839
надеюсь это не 12100ф шиз, который мечтает купить 14600к и нагибать амуду, как в производительности на паджит 11 так и в приготовлении чая на кипятильнике из проца.
ну мы хотя бы не фанаты эпштейна.
И нахуя ты сюда пришел, иди в свой загон.
>>7825877
Честно уже как-то пофигу у какой компании процы лучше, просто дайте память по дешману.
Ну тоже 9800, на воздухе, со -16
Есть игры где сразу подлетает в лимит будто фпу тест в аиде врубить.
Есть где проц не насилуется и темпа в поряде (возможно спецом ограничивают)
Мне показалось эта из вторых
>>7825770
Никто не играет в 4к нативе когда есть волшебный длсс перформанс 4.5
Только полоумные окрщики которым важен сам факт мам сматри я в читырика)))0
Это норма для амуды, можешь курву потрогать, вентилятор сзади воткнуть. Алсо, найс слоты для памяти выбрал.
> Алсо, найс слоты для памяти выбрал.
А че не так?
[ЦПУ]
[ДИМ-А1]
[ДИМ-А2] - Одна планка тут
[ДИМ-Б1]
[ДИМ-Б2] - Вторая тут
Ну хуй знает, у меня прямо в инструкции было сказано, что при первом запуске надо втыкать в 2 и 4 слоты.
Дак, у меня так же, нет?
У пузенов IOD чип основной жор в простое, можно задушить снижая VSOC до тех пор пока стабильно у меня 1.09 на 6000 и 1.2 на 6200 7800x3d
Ну это рил высоко, надо тебе искать причину, плохой контакт вполне вероятен
У меня так в айдле, ещё и 30 ватт при том что все сберегайки офнуты.
Воздух, паста TFX
В нагрузке у тебя сколько? Я даже не знаю как я мог косякнуть, там сопли уже намазаны были с завода, помпу поставил и затянул. В нагузке 83 максимум в линпаке. В простое 55-60.
Да тоже норма, вон >>7823477
Конечно если врубить фпу тест то инста выходит за 80, но так и должно
Может неравномерно распределилось, я б вообще не доверял заводской, туда ж мазают самый дешман что отсохнет через год
Короче видимо что-то постоянно теребонькает проц в простое в винде, закрыл нахер все приложения, температура 45. Не знаю много ли это. Запустил Дум: Дарк Агес 63-65 в бенче.
У калкера вон вообще древний стоит.
Ну так смотри диспетчер.
Почему вообще держишь в фоне что-то лишнее, это же потенциальные всплески дпс латенси/статтеры/просто -перф.
У меня с детства маниакальная привычка держать фон максимально чистым, в обычной 24Н2 после загрузки 44 процесса всего
>Дум: Дарк Агес
Там кста не работает автолок рефлекса и своего лока тоже нет (неожиданный идиотизм от таких спецов), обязательно локай через ртсс (с фг тоже дефолтный асинк мод, не рефлекс)
Существенно меньший инпут лаг чем у лока нвидии
>>7826765
Это пздц, ты только щас, спустя 6 (шесть) лет, узнал что их НЕОБХОДИМО менять ибо они ВСЕГДА устаревшие?
Вот потом такие пиздят на етот ваш страшный мылящий длсс, запуская игры из 2022 с длсс 2
Можно менять dll в папках игр, да.
Или проще, в нвидия апп (если установлена) можно сделать глобальный оверрайд, если же апп нет (у меня нет) - тогда в профайл инспекторе https://github.com/Orbmu2k/nvidiaProfileInspector/releases/tag/v3.0.2.1
Фреймген и рр также надо оверрайдить.
Пресет М также зафорси глобально, ибо он автоматом подрубается только на перфе, может тебе с балансом будет норм, а на балансе по дефолту старый К
Чтобы убедиться что всё верно нажал и оно заоверрайдилось - скачать это https://github.com/xHybred/NvidiaProfileInspectorRevamped/releases/tag/v7.2.1.0
Там будет два файла реестра, на вкл и выкл, если включить в играх слева будет белый оверлей с версией врубленных длссов
Зафорси Rebar ещё глобально (скрин2, просто вкл и всё)
Можно также менять стримлайны в папках игр (reflex.dll common.dll вот эти), потенциально лучший фреймтайм
У тебя ещё вижу FoolHD, меняй срочно (прям щас да) на 4к и подрубай длсс перфоманс, рендер в том же 1080 а разница в картинке неописуемая, при совсем небольшой потери перфа.
НЕ вздумай брать 2к
>в обычной 24Н2 после загрузки 44 процесса всего
Как такого добиться?
У меня 2К монитор и карта 5080. Это я скрин окна делал.
про это:
>Пресет М также зафорси глобально, ибо он автоматом подрубается только на перфе, может тебе с балансом будет норм, а на балансе по дефолту старый К
Я уже давно знаю. Просто думал уже до ума довели и не надо вручную dll обновлять в играх.
>купил кукурузу которая разогнана с завода до талого
>а почему греется
В играх температуру смотри дебич, а не на рабочем столе и в стресс тестах.
Эм да просто выпилить всё лишнее через твикеры-хуикеры, например https://github.com/christitustech/winutil
Потом вручную поотрубать оставшиеся сервисы.
Памятки у меня к сожалению нет, каждый раз после переустановки приходится вспоминать в процессе
>>7826798
Никогда по дефолту не сделают подхват библиотек из драйвера, без оверрайда они всегда будут браться из папки с игрой
Ты убиваешь потенциал своей 5080 офисным разрешением не давая пикселей длссу.
Даже если с 4к на перфе не хватит фпса - можно понизить например до 44% рендер, будет тот же 2к с кволити, только вот апскейл до 4к где результат несравненно лучше.
Если нет возможности взять 4к - врубай длдср+длсс (не обязательно кволити, можно и ниже)
И бери как только появится
Да, пожалуй 2к олед > 4к i pee ass
Но при условии юза длдср+длсс, и хдра (с ренодх при доступности), но если без длдср и в сргб - то уже сомнительно
Если б я щас брал 4к олед то пожалуй телек лг с6 42, они вон на авито за <80к новые, но 144 герца может быть маловато
Что?
Отсутствие физических пикселей для длсса компенсируем виртуальными.
Длсс должен заполнять пиксели, а что заполнять если их нет
> то пожалуй телек лг с6 42
Сразу видно зеленого который маняфантазирует о магическом оледокале, но при этом не сталкивался с этим говном, в частности с копролыжами ц-серии.
мимо с ц4 в кладовке, надо будет найти время этот кал протереть от пыли и выставить на продажу за хотя бы 60к
>не сталкивался
10к часов наработки сталкиваюсь
Чем тебя там приложило?
Кроме врр фликера и бандинга даж хз что запредиктить
> даж хз что запредиктить
Зеленый тинт на без того кривых шрифтах.
Помимо самого бандинга грязный неравномерный серый на темных оттенках серого. Субпикселям хуёвит от низкого напряжения, физику не наебешь.
Блэккраши уровня ВА и везде черная непроглядная жопа в темных сценах. Ну хоть черный настоящий лол.
ШИМ от которого у тебя будут вытекать глаза, даже если до этого тебе было строго похуй на мобилочные экраны.
Ступенчатые цветовые переходы, будто у тебя не матрица с нативными 10бит, а офисное ведро с 6бит+фрц. Если подрубишь длдср с его резкостью, переходы будешь видеть даже в интерфейсе винды.
Нищие 130% сргб охвата против 190-185% у топовых ледов и фиолетового кд-оледокала потому что волед и вымывание насыщенности от повышения яркости.
ХДМИ вместо ДП, отчего привет YbCbCr444 вместо нормального РГБ с полным охватом.
Вот как-то так. По бумажке вроде аналоговнет, а по факту капризная хуета сосущая у ледов в СДР в котором сделано 99% контента.
>Блэккраши
Да где вы их находите
>ШИМ от которого у тебя будут вытекать глаза
Индивидуально, я за ним считай живу и ок. И уверен что они вытекают не из-за фул яркости? Я вот не люблю ярко как раз по этой причине
>черная непроглядная жопа в темных сценах
Што, наоборот на ледах детализация сливается в однородную серую кашу где нихера не различить.
Тебе часом прямой свет в глаза или в экран не светит? Свет обязан быть рассеянным, источник не должен бить напрямую, и лампы и дневной из окна
>Нищие 130% сргб охвата
Любитель вайд гамута, фу, небось глаза-то не от шима вытекают а от ядерки
>Ступенчатые цветовые переходы
На небе в 1/10 игр, пох
>ХДМИ вместо ДП, отчего привет YbCbCr444 вместо нормального РГБ с полным охватом
РЯльно? Тяжко вериться, может в меню телека что-то врубить надо?
И может поэтому ты ловишь блеккраши, градиенты и упадок детализации в тёмных сценах? Потому что ограниченный диапазон и телек не понимает где тотал чернота а где нет
> Да где вы их находите
Открываешь любой рандомный текст с серыми квадратиками.
> Што
Таво. В тот же тарков лучше не играть.
> Любитель вайд гамута, фу, небось глаза-то не от шима вытекают а от ядерки
Ну тогда у всех вытекают на топовых ледах и кд-оледокале. Зато на 120% комфортно как за офисным ведром без цветов.
> На небе в 1/10 игр, пох
Они видны видны везде, как не коупи.
> РЯльно? Тяжко вериться, может в меню телека что-то врубить надо?
Да хоть хдми-провод за 7к толщиной как 15-амперный кабель покупай. Уёбищность самого хдми-стандарта где после 2.0 всё поплыло и теперь каждый лепит что хочет.
>Открываешь любой рандомный текст с серыми квадратиками
Открыл, чётко вижу первый https://keyboardtester.click/black-level-test.php
У тя реально это из-за ограниченного диапазона по ходу
>В тот же тарков лучше не играть
Значит так разрабы сделали. Повысь гамму/блек левел в настройках игры. Я не верю что на леде видимость в таркове лучше чем на оледе, это звучит как анекдот
>Ну тогда у всех вытекают на топовых ледах и кд-оледокале
Ёпть в каждом оледе есть калиброванный с завода режим сргб, ограничивающий диапазон строго в 100% палитру, ты получаешь эталоннейшую картинку какой она и задумана, ибо 99.9999999% контента мастерится в 100% сргб. Будет желтить - так и должно быть.
Вайд гамут (выход за 100%) это по сути галлюцинация панели где каждый дисплей хуярит как может, что выливается в ужасно ядрёные цвета.
Кстати рофл что на ипсах зачастую режима сргб нет и потешные владельцы офисных мониторов как раз сидят в вайд гамуте и умудряются гнать мол оледы перенасыщены, хотя они эталон. Поэтому ипсы и так любят калибровать, а оледу калибровка не нужна ни в сдре в сргб, ни уж тем более в хдре.
Тут правда майки решили поднасрать и сделать вот эту фичу по дефолту включённой, её надо вЫрубать когда моник в сргб, иначе будет двойное преобразование. Она врубается заново после обновления дров.
А в хдр режиме по хорошему нужен хдр аутпут дабы не было лишнего тонмаппинга, то есть случая когда у тебя аутпут контента в сдре но сам моник в режиме хдра
>Уёбищность самого хдми-стандарта
Возможно, тут я честно без понятия, у меня дп
> Я не верю что на леде видимость в таркове лучше чем на оледе, это звучит как анекдот
Так это база лол, олед нихуя не эталон картинки, он чисто кинчики смотреть да сологейминг где с непроглядной тьмой еще можно смирится. В любом мультиплеере, где есть темные углы приходится пердолится и выкручивать яркость в самой игре и гамму через нвидия панель. Это касается таркова, арк райдерсов, пупжи, варзоны и кучи других дрочилок где пиксели надо рассматривать. Я еще в арме охуел когда матч до ночи затянулся, это вообще ад какой то был, всё в один черный квадрат превратилось
>всё в один черный квадрат превратилось
А светящийся серый квадрат типа лучше...
Как разрабы сделали так и показывает (в отличии от ледов)
Не вина дисплея что они сделали слишком темно
Плюс олед для дроча пвп так себе мысль ибо тысячи часов одинакового интерфейса сделают своё дело
> боевая картиночка
Удобно и пирятной конечно сравнивать топовый калолед с дешевым ипсом с днищесборкой судя по ебейшим засветам.
А что если начнут сравнивать дешевые калоледы с топовыми миниледами?
Не, ты угараешь...........
Это ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ особенности панелей, они не зависят от конкретной модели.
Речь не о засветах а что любой ipeeass светится серым сливая детализацию в однородную кашу
>>7827389
Для синглов очевидный 4к олед.
И (хотя бы минимально) разобраться в хдре и ренодх дабы реализовывать потенциал
https://www.lg.com/us/monitors/lg-27gm950b-b-gaming-monitor
Топовый минилед, а картинка хуже чем у дешман оледа.
Ибо минилед это обычный лед с присобаченными зонами подсветки.
Я конечно не сталкивался, но уверен минусов у такой склейки предостаточно.
Хотя бы потому, что даже нескольких тысяч этих зон банально ну не может полноценно хватать на миллионы пикселей
Дешман олед это всё ещё олед со всеми его преимуществами
>А светящийся серый квадрат типа лучше...
Ты тупой или это троллинг? Очевидно, что я до этого на тн сидел, потом на ипсе и таких проблем, чтобы гамму с яркостью выкручивать приходилось прям намеренно, что-бы ХОТЬ ЧТО-ТО УВИДЕТЬ на экране не испытывал, в тех же самых играх. В итоге поставил олег просто как второй моник видосики и кино смотреть. Разработчик у него блядь задумал, что те самые 3 процентов детей с олегом будут у него основной аудиторией игры, ага, так и записали.
Так что да, "серый квадрат" для дрочилен онлайновых в разы лучше, пошел нахуй дегенерат каргокультовый. Я как знал, что ты опущь из монитор треда и будешь жир свой набрасывать боевыми картинками.
>>7827441
>Дешман олед это всё ещё олед со всеми его преимуществами
Ага, хорошо, что пришлось преимущественно скрыть таскбар на втором монике, поставить преимущественную авто смену обоев, чтобы эта конфетка не отпечатала преимущественные статичные элементы на экране и преимущественно повесить блекаут шторы, чтобы тру черный было видно без постороннего освещения.
>не испытывал
Испытывал.
Серая каша детализации никак не добавит.
Ещё раз - весьма вероятно что у тебя крашит из-за ограниченного диапазона
>монитор треда
Был единожды, там орудует орава офисных работников с нинужна головного мозга
>>7827530
>пришлось преимущественно скрыть таскбар на втором монике, поставить преимущественную авто смену обоев, чтобы эта конфетка не отпечатала преимущественные статичные элементы на экране
Ужас какой, веский повод терпеть донный айпиэсный контраст...
Я вообще чёрный фон без значков поставил, отошёл афк - вжал win-d
Для панели на боковые кнопки мыши у меня ещё с нулевых биндится пуск (и альттаб), супер удобно и тотал пох что она скрыта.
Тыкнул на кнопку мыши и на плитку, кому нужны значки когда у винды 11 такие удобные плитки, а если у тебя на десктопе файлопомойка - папку десктопа кидаешь плиткой и всё
>преимущественно повесить блекаут шторы
Шторы и так должны висеть, как я и говорил
>Свет обязан быть рассеянным, источник не должен бить напрямую, и лампы и дневной из окна
Не нужно комнату в темницу превращать, просто чтоб свет не падал напрямую в экран И глаза, я никогда не сижу в темноте
Возможно у тебя такое по дефолту врублено на ипсе
> шторы
> кнопки
> отошел нажал
> свет не падал
Клеточку на пенис забыл.
Тебе небось и поссать сходить непозволительный пирдоленх, проще прям в кровати
>>7827577
Обращаюсь к далбаёбам - ваше фанатичное вахтёрство одна из мейн причин почему форумы и борды полумёртвые и все рассосались щитпостить по дискордикам да тележкам
>Обращаюсь к далбаёбам - ваше фанатичное вахтёрство одна из мейн причин почему форумы и борды полумёртвые и все рассосались щитпостить по дискордикам да тележкам
Это ты так свой калед тредджекинг оправдываешь, всем похуй
>всем похуй
Как и на твои рузены, судя по постингу
А хочешь ещё про ультравайд поговорим?)0
Тож топ тема от которой рвёт скуфячьё с нинужна головного мозга.
У меня из 10к часов наработки, тыщ 7 в режиме 21:9
У тебя этот 1ст ген кдолег ширик
А разговоров то было, ты прям со старта оправдывать свой выбор начал что уже намекает.. как нас скуфяочье разрывает
Это интель или Рузен профессоры на него так влияют? или из-за того что у него глаза уже разъехались в разные стороны из-за геншина, ему противопоказаны мониторы меньше 21:9.
>У меня из 10к часов наработки, тыщ 7 в режиме 21:9
а они все были в каком-то маняме говне с нинтендо уии
Самый обычный 3840х2160
как в анекдоте Траволты, только про оледы:
-синей мочёй залило весь экран
-в темноте нихера не видно
-блеккраш, углы хуже, чем на старой тн
-монитор нежнее залупы царапается об воздух
-твоё ебало отражается лучше, чем в зеркале
-оттенков серого нет вообще
-белый цвет какой угодно, только не белый
-пиксели выгорают на следующий день после окончания гарантии
-матрицы отслаиваются, дроссели пищат, перегрев в браузере
-текст - мыло с ореолами, пиксели вращаются когда им вздумается
а покупатели жрут за обе щёки и нахваливают!
Внук, мнение о великом нейрорендеринге оформи решительно
Сам ты дебич, мне похуй сколько он там греется или не греется и сколько киловат оно жрет, я не знаю какая у него норма, поэтому и спросил, если 45 для него норма в простое и 80 в 100% нагрузки, то ок, если нет перемажу сопли. А что разгонана не разогана и сколько жрет мне абсолютно поебать, главное мощь. Я хочу перформанс.
Ну очевидно это сырая альфа которую ещё годами допиливать-оптимизировать..... но вероятно всё же будуюсчее пека геминга, только не шибко ближайшее.
Куртка рано это высрала ибо даже 5090 с апскейлом напрочь обсирается, вероятно нужны инфоповоды на фоне дефицита и отмены 50 суперов, отсюда такая спешка показать ну хоть что-то...
Фильтр улучшает свет а не просчитывает, ему необходим УЖЕ ГОТОВЫЙ нормальный свет, желательно пт/люмен офк.
Додеки на ютубе врубают его в плоских играх и в комментах нытьё на закономерно невзрачный результат, ну а с чем ему работать то...
Плюс он работает с уже апскейлнутой картинкой, отсюда такой отжор перфа что не компенсируется длссом, думаю потом его обязаны подружить с апскейлом дабы работал сначала с лоу резом.
В идеале должна быть комба: 1080 рендер + пт/люмен + фильтр + денойзер с апскейлом (рр то бишь) до 4к
А не так что плоский свет + апскейл + фильтр
Вероятно в 60 серии эксклюзивно бустанут перф конкретно с пт и фильтром (условно +50% в них и +10% в обычном растре)
Если же не будет такого буста, и не подружат с апскейлом - это мёртвая технология до 70 серии что будет тупо брутфорсить чистым перфом
так
> щё годами допиливать-оптимизировать
А чё допиливать. Куртка ебанёт выделенные npu-ядра под нейрокал в шестой серии и пятая серия моментально затыквится, включая 5090 с казалось бы приличным запасом по мощности гпу и памяти на годы вперёд.
>>7828193
ахуенные "шейдеры" получаются по факту?
Я примерно так и представлял раньше нейронку в видюхе, что они будут улучшать картинку из базовой отличной в охуительную.
И если лет через десят в какой-то ртх 9060 будет рендерить как нитив 5080 с рт пт и прочими штучками фпс в 100, то картинка после такого преображения нейронкой будет заебись конфеткой и сладкой булочкой.
Ну ты ретроградище каэш, не ожидал такого от тебя. Сам-то хоть пробовал?
Сам виноват что тебе принципиален натив.
Перф обязан идти на освещение, а не ничтожную разницу между 1080>4к и 4к нативом.
Пей таблы от окр и врубай длсс перф везде
>графика то особо лучше не становится
Ой да всего-то колоссальный скачок в освещении, наиважнейшем аспекте
>>7828217
Что-то поменялось уже?
Не особо слежу и не тестил, впадлу снижать разрешение
>>всего-то колоссальный скачок в освещении
скачок назад? Запеканка работала отлично, не жрала ресурсы, всё было красиво, везде всё видно. Стало нихрена не видно, не красиво и неимоверные системные требования.
>Перф обязан идти на освещение
А ведь этот промытый унтерок реально так думает.
А ведь их миллионы.
>Запеканка
не вывозит индоры.
Когда в пример кидают скрины всяких крузисов и хорайзонов мол визуал такой же как с пт/люменом - там всегда открытые пространства где лишь трава с камнями
>Стало нихрена не видно
Значит не должно, как свет расставлен так и рассчитывается
>Не особо слежу и не тестил
Мдауш. Папича зато посмотрел.
>Что-то поменялось уже?
С барского плеча дали иллюзию света до аналогичного которому надо было бы писдохать ещё многие годы. А ты морду кривишь.
Кривлю от упадка перфа а не результата.
Ты мне рил предлагаешь снижать разрешение до фхд??
Ну нет уж, пусть сначала с апскейлом дружат или оптимизируют перф
Бьюти фильтром намазали и дегроду норм.
Какой пиздец.
посмотри какой свет в скайриме - тени от очага, пыль, лучи через окна и т.п. Всё зачечательно сделано без РТ.
игры - это не про реальность, там не может быть "не должно/так рассчитан", этот мир должен быть лучше реальности! Как-то большие магазины патронов, видеть под водой и в безлунную ночь, трава зеленее, нереалистичное освещение, зелья, импланты, магия и т.п.
>Контакты оперативки
Ну так-то я и думал, но пока не получается подтвердить. Перестановки не влияют. Память и так стоит в дефолтном xmp.
Memtest тоже ничего не выявляет, наоборот, пока тесты работают, зависаний точно не будет. Только в околонулевой нагрузке.
>>7822112
>только в небольших нагрузках типа браузера и ютуба, и никогда в играх
Вот именно сука.
> помогло обновление с 23Н2 до 24Н2
Тут уже за всё хватаешься, у меня была заслуженная десятка, обновил на индусскую 11 25H2 просто поверх. И что? Ничего не изменилось.
Переустановки драйверов чипсета и т.п. ничего не дают. Биос на плате последний.
Либо это какой-то неправильный энергосберегающий драйвер, возможно он и с переустановкой винды так и остался срать, либо всё-таки проц нестабилен при низком напряжении, либо хуй знает.
Как правильно поджать напряжение снизу?
Мне как-то никогда не надо было с курвой работать.
Скручиваю до 2к, отсаживаюсь подальше и сматрю kino. А ти порномультики играешь как пещерный неандытралец, когда тут такая революция произошла.
Как же заебало.
Тест идёт больше часа, через десять минут после того как тест закончился хоба — самопроизвольная перезагрузка. Пиздец.
Биос на мамаше обновлял?
Очень часто им можно синие экраны пофиксить.
Не хватает напряжения на ядрах или контроллере памяти / слишком сильная просадка vdroop
>Подозрения на процессор, потому что если перекинуть его на 3700X из тумбочки, то всё стабильно.
А вообще, велик шанс что действительно процессор, 5000 линейка хрюзенов была очень уебишной в плане надежности. Я сам сидел на 5800х который проходил абсолютно все стресс тесты, но в играх вылетал на рабочий стол без ошибок, если на форумах покопаться таких проблем просто вагон.
На 6400 такое было, поздравляю на твоем проце контроллер из ошметков силикона, тут только вольтажи добавлять выше дефолтных
Прикол не в обычных тенях (хотя шедоумапы до сих пор не научили в идеальное смягчение как с лучами, и даже в современных мы видим четкие резкие тени там, где их быть не должно)
Суть в переотражении света (ведь ирл фотоны тоже отскакивают), в его рассеивании что и даёт заветный объём с мягкой окраской поверхностей в цвет света, когда окклюзии стелются плавным градиентом а не всратым черным пятном или ещё чаще отсутствуют напрочь, ибо окклюзии в растре это СЛОЖНА И ДОРАХА, отсюда и плоскость ведь окклюзии решают объём.
ССАО (и его вариации) не вывозит такой объём, а растр намертво прикован к ссао ещё с нулевых. Нам по любому надо пускать и переотражать лучи имитируя фотоны что и делают пт с люменом, никакая сраная краска по буферу глубины в скринспейсе не способна заменить их. Она норм только для контактных теней
>игры - это не про реальность
Зато свет это всегда про реальность, за исключением разве что нарочитого психоделичного сюрреализма (много таких игр знаешь?)
Даже в стилизациях свет ведёт себя как ирл. Бордерлендс 4 визуал лучше двушки не потому что там текстурки подтянули.
Я конечно не разраб, но я верю что ни один уважающий свою игру разраб не захочет нарушать законы физики света, если только главный герой не обдолбан. Им приходится пренебрегать физикой потому что вспоминаем про "сложна и дораха"
Так что все они стремятся делать поведение света максимально как ирл. Художественная расстановка источников - другая тема, речь именно про финальное поведение уже после расстановки.
Мультеки пиксаровские, там же почему объём лучше игр, не потому что сотни макак сидят и чертят черные пятна как им вздумается, а там тот же пт переотражает свет.
Наиграй достаточно с пт и люменом и начнёшь понимать почему растровый свет упёрся в тупик, иначе если ты онли старье играешь то это как объяснять слепому что такое цвет
>какой-то неправильный энергосберегающий драйвер
Ну попробуй убрать айдл проца, вот >>7801940
Да кста, возможно я некорректно применяю термин "окклюзия" называя им по сути любое самозатенение объекта. Мейби есть более подходящий, но я не знаю.
Но из этих самозатенений и строится объём, и именно их в растре вечная нехватка
Могут но со сбоями, и вообще долбоебизм идея.
Для ии даже дырдыр5 говно, а для игры и легкой работы столько не нужно.
> Для ии даже дырдыр5 говно, а для игры и легкой работы столько не нужно.
Задачи другие. Мне надо. Хочешь сказать даже в хмп не заведутся?
С большей вероятностью заведутся, у меня 4х8 работали, причем первые две были из одной картии, и две последних тоже из разных, итого три разных партии. Хмп заводился.
меня "тупик" растрового света (в виде енб) устраивает на 110%, а если ради него 10 лет не надо менять железо, то на 200%!
Ты, имхо, оторван от реальности, хотя в посте несколько раз упомянул этот "реализм". Смотришь только в экран и под лупой сравниваешь что-то там. Выйди на улицу днём, утром, вечером: пройдись по старым районам - посмотри как выглядят стены зданий; зайди в магазин тканей - попробуй увидеть отражения на них; посмотри как выглядят настоящие тени, текстуры, отражения на дороге, твоя тень от фонаря (есть ли там разрешение хотя бы 120?) - одним словом, они выглядят как говно! Такой красоты как на твоей пикче (чтобы стены светились и что-то отражали) - не бывает такого! Оклюзию-хуюзию (окрашивание отражённого света, рассеивание) ты не увидишь ирл (это будут краткие моменты восхода солнца у водоёма с туманом или яркий солнечный день на широте Италии). Вангую, в северных широтах длина волны и спектр не тот, чтобы давать такие яркие и сочные картинки как в играх. Отражений как в киберпанке не бывает: все поверхности даже после дождя шершавые, с рябью, с кривыми отражениями. Тот же енб (ведьмак/скайрим/кризи - всё без лучей) в разы лучше реальности.
какие? Если надо много оперативки, то лучше взять быстрый ссд-nwme (хоть два в райд) и через программу сделать из него "оперативку". Да будет медленнее, чем оперативка, но дешевле (и ещё куча плюсов: из nwme можно сделать флешку, можно переносить в новый комп при смене железа; можно сделать любой объём, а не только 128-256Гб и т.п.). Или поставить один быстрый nwme и в настройках винды указать, чтобы использовать его для файла подкачки - тогда нехватка оперативки не будет ощущаться.
Обработка больших объемов данных. Больше оперативы - быстрее решается задача. Все. И да у меня и так сами файлы на быстром ссд, временные файлы на другом быстром ссд, но все равно все упирается в оперативу. Хотелось бы больше, но с дополнительными 32гб будет лучше.
>Если надо много оперативки, то лучше взять быстрый ссд
Сумасшедший. ОЗУ =/= своп.
Воспользуйся своим же советом и посмотри хотя бы вокруг комнаты, желательно с приглушённым рассеянным светом, а не яркой лампы. Везде ОВЕРдохуища всевозможных самозатенений стелющихся мягким градиентом. Что в растре полноценно передавать крайне трудоёмко даже при статичном освещении, и по сути нереально при динамическом.
На ютубе тысячи видео в стиле tokyo night rain walk - это буквально киберпанк с пт + рр. Только в нём не сделали симуляцию ветра на лужах, посему они всегда чёткие. Щас как раз осень - обрати внимание на лужи, в безветренность отражения супер чёткие. Аллах лучи подрубил?
А вот проклятый люмен как обычно разнёс тени деревьев на пиксели. Только вот это не люмен а мой ирл видос
>они выглядят как говно
Потому что в играх свет поставлен дизайнерами. А задача технарей чтоб этот свет стелился именно как ирл. И я на самом деле очень рад что они не мыслят как ты
сейчас чего только нет: оперативку превращают в диск (на котором хранится любая инфа до выключения), диск превращают в оперативку, оперативку объединяют с видеопамятью и т.п. В случае диска скорость доступа меньше раз в 10+, но ширина канала приличная и в некоторых случаях вполне себе вариант (где надо в оперативке в основном хранить инфу, а не активно работать с ней или надо пару терабайт оперативки)
я в комнате ничего не вижу: нечёткая тень от стула, нет отражений, бликов и т.п. Посмотри сам:
https://www.youtube.com/watch?v=dGy_6qyyY7c
и
https://www.youtube.com/watch?v=GMshKJHlLD4
нет в реальной жизни (видео про Токио) того зеркала большой площади, чтобы отражались вывески! Есть блики от фонарей того же цвета и низкого разрешения - даже их форму в отражении не разобрать, размытые тени непонятной формы.Ирл - это уровень (доработанной мододелами) ГТА 3-4, где уже были отражения в лужах и на машинах - динамические!
Там плитка каменная, что так себе отражатель. А влага на плитке неравномерна + неспокойна, офк ни о какой чёткости речи быть не может.
В кп тротуары глянцевые и матовые. На глянце чётко, на мате мыльно. На обоих чем мокрее - тем чётче.
Я будто с 5летним общаюсь ей боху
>ГТА 3-4, где уже были отражения в лужах и на машинах - динамические
Что там могло быть лол, кубмапы, это просто картиночки, буквально лоу резная пнгшка. Думаешь картиночка может реагировать на окружение? Конечно нет, она фул статична, там никогда не появится ничего нового. То что ты видишь на машинах во время езды - наёбка мозга, по факту машины просто обмазаны пнгшками и "отражают" хуй пойми что.
Зайди в паука сони например и смотри на стеклянные небоскрёбы, там кубмапы показывают буквально другую наху реальность, а лучи же просто делают свою работу (правда с чуть урезанной геометрией, но это уже разрабы в угоду оптимизации)
Без лучей ты никогда не увидишь такого как на видосе.
Есть планарки на которые так любит надрачивать 40йо алкашня мол раньшы то зеркала были огого чотенькие, только раньше и рендерить было нехер, а с нынешней геометрией, светом и разрешением ставить ещё одну камеру заставляя железо рендерить ещё одну сцену - непозволительно. Только в маленьких комнатушках как в тлоу или анче.
Также планарки работают исключительно на плоских поверхностях, но даже если б они тут работали - положили бы 5090
Еба как светофор размазало
Эти бредни про кубмапы в гта просто ад, малолетний дебил.
Как они назывались то бля забыл............
А ещё было дидавскае сглаживание что нимылило и работало лучше етих ваших длссов, как его там, ну эт самое, нууууу вы поняли......
Каждый ОЛД помнит ети технологии, особенно когда выжрет литруху
удвачиваю! Играл лет 10 назад (и уже мог подзабыть) с какими-то модами на графику (может даже на движке анрил, т.е. неофициальная сборка) и всё было с отражениями нормально без рейтрейсинка: отражались вывески в движении, проезжающие машины в движении, в зеркале заднего были видны догоняющие машины (т.е. всё отлично с отражениями и производительностью). И всё это было без рейтрейсинга на старой карте от амд rx590 (она лучи не поддерживает). Имхо, рейтринсинг и хдр - очередная наёбка, типа 3д видео, 5-7Д звука, подсветки задней части экрана, кривых экранов, 4к, 500Гц, оледов и т.п.
Копротивление против апсеклеров было актуально когда паскали были ещё в ходу, у которых альтернативы против уёбищного фср небыло.
Сейчас когда эти же паскали пердят 20-25фпс в 1080п это копротивление уже смешно.
Доброго дня.
АМ4 или АМ5?
Бюджет на мать + проц + БП в районе 75к. Остальное всё есть.
>Остальное всё есть
Если есть озу, то все предрешено. Ддр5 — ам5, ддр4 — ам4
Если много играешь, почему бы не вложиться в железо по максимальным возможностям? Всю жизнь этим правилом руководствуюсь, даже если соотношение цены за перф неоптимально
А если мало, то вероятно станешь одним из таких
>мужыки собрал комп мечты децва а чота ихор нет и ваще ничо нирадуит баааля(((9
Ам5, потом сделаешь еще апгрейд до 32гб, а как то апгрейдить ам4 нету никакого смысла. 75к с головой хватит на проц+мать+бп, даже если тебе принципиален х3д. Если х3д то 7800, если обычный то 9600х полностью хватит. Материнка какой нибудь б850 аорус элит например, бп от 750/850 ватт и выше. Самый качественный - Seasonic. В конце еще около 20к может остаться, оставишь и будешь копить на 32гб.
Продаешь всю озу и берешь АМ5 + 32гб очевидно, на 16гб жизни нет если не хочешь пердолинга
>>7828551
Собсна о чём я и говорил https://shazoo.ru/2026/09/10/190372/eksperimentalnyi-mod-dlia-optiscaler-vdvoe-snizaet-nagruzku-ot-dlss-5-s-80-do-122-kadrov-na-rtx-5070-ti-v-4k
>Экспериментальный форк OptiScaler переносит обработку нейросетью на этап до апскейлинга
Максимально тупорылое решение от куртки не сделать это изначально, получив очередной скандал про недостаток перфа. Потом сделает наверняка
>>7828598
Все такие умные — за дерьмом послать некого.
Какие именно вольтажи крутить? И как? Их же дохуя. И нужно чтобы именно в простое не падало, а не максимальное повышать.
Захожу на авито, а там такую же фигню продают за 15к.
Почему так? Просто та же BF6, Starfield или MW4 вполне работали в диапазоне 70-90 FPS на 2к мониторе на сборке с 16 гб 3600 DDR4.
Я не критикую, может я просто что-то упускаю.
Вот это неплохой совет.
У меня менюшка вот так выглядит.
Сука бляцкая 11 винда, попасть сюда можно только из командной строки. Дожили.
Поставил 1% минимум, посмотрим.
>Сука бляцкая 11 винда, попасть сюда можно только из командной строки
Ебанутый? В проводнике вводишь Панель управления, и всё блять.
Алё не то включил. Надо скачать PowerSettingsExplorer и убрать галку хидден чтоб оно появилось в павер плане.
Это так себе варик на постоянку, но прост затестить
>бляцкая 11 винда
win
"po"
enter
Буквально секунда
Весь мультитаск с игрой идет нахуй, это как щас на 4 ядрах сидеть без смт
Чел, проблемы с процессором не решаются через винду. Крути в биосе параметры.
Может у тебя как у викмана с тухлым 5800х3д, которому нужно было курву на + давать иначе он умирал от нагрузки.
Это амуда, детка. Сам с этой хуетой решительно боролся. В простое 50, в игорях 75+, в стрессе хуярить под 90. Тут только андервольтить, можешь ещё ограничитель в 75 градусов в бивасе въебать. Я боролся через хладомазь ID-Cooling FROST X45 + arctic LF3 420, тогда без курвы в стоке более менее приятные температуры простой 41-44, нагрузка а-ля игори ~68, в стрессе 85.
В то же время под более хуёвой водой msi coreliquid 360e на CU9 285K в стоке температуры ~43|65|80, под ликвид фризером вообще лёд: простой 37-38, нагрузка и тяжёлые игори ~60 градусов, в стрессе дрочится ркрор 79-80 градусов. И это была одна из основных причин, почему я слез c r9 9950x3d на cu9 285k.
Кино.
>>7829974
Я видимо чего-то не понимаю, мультитаск завязан на поколении DDR5? Если да, то скорее всего будет 7500X3D, поверх X870 Taichi Creator
Ну у тебя выбор сейчас перейти на новую платформу АМ4 или АМ5 за 75к, перспектива с АМ4 только опять въебать фул котлету на новую платформу, а с АМ5 до зен 7 вставишь проц нормальный еще если лизка не охуеет с ценами - 2 стула, но второй помягче..
По факту поставил план "высокая производительность" и вторые сутки никаких зависаний.
Проц возможно действительно коцанный, но почему мне должно быть не похуй, если любой стресс-тест он проходит.
>но почему мне должно быть не похуй, если любой стресс-тест он проходит.
Тебе абсолютно любой источник скажет, что стресс тест не показатель.
>любой стресс
Prime95 прогонял? Попробуй его.
Какой толк от ноутбучной негонибельной в переходнике памяти с дикими таймингами совместно с уполовиненным л3 у мобильного огрызка? В какой стороне выигрывать?
Задержки вроде норм, да каши мало линий мало, зато ам5 :)
ну ты лалка, 8400 берут, чтобы сэкономить за счет разгона (1:1 до 6800 и фабрика до 2500 ебурит с 55 нс), а у тебя говно+говно, для ноутбучного говна как раз надо было не экономить жалкие пару штук и взять с кешем побольше
классически наебал сам себя хитровыебностью
>1:1 до 6800
В 2026 это не экономия, высокочастотная память стоит слишком дорого.
8400ф самый дешевый проц на ам5
2х8 ноутбучная это самая дешевая ддр5
а620 это самые дешевые мамки на ам5
Неужели 2 тыщи экономии стоят того? Взял бы обычный 7400, кешем скомпенсировал бы отсталую озушку в переходниках, или принципиально хотел все позиции по низу рынка, зато ам5?
Я не он, но разница между 7400 и 8400 около 4к.
Да и в целом 7400 говна кусок, он сейчас продается только в днс и стоит дороже чем 7500ф в озоне.
Проще инцел взять чем такой кал хавать, он хотя бы будет нормально работать
У меня на вб 1.5 штукаря между бу и 2к между новыми. 8400 в разгоне иногда догоняет стоковый 7400, 32мб л3 чит и не контрится, а уж с говнопамятью сам бог велел. Сэкономил 2к с финальной сборки, получил -10% без учета отсутствия х16 линий, отличный план.
>принципиально хотел все позиции по низу рынка, зато ам5
Но ведь ам5 по низу рынку получился, с возможностью "божественного" апгрейда :)
>>7831189
>Проще инцел взять
Да, проще или ам4 на 5600
>>7831202
Так говоришь, как будто на зеоне собрал. ЭТО ЖЕ АМ5 !!!
А если серьезно 8400ф уже был, валялся без дела
Это топ калыч, лучше на ддр4 собрать хоть не такой огрызок получится
Назови хотя бы один процессор на ам4 который не сосёт у 7500f.
5800x3d сосёт если что
Нет, 8400ф это как 5500 в сравнении с 5600, только для ам5.
Есть возможность апгрейда на 7800х3д или 100500х3д
Назови вообще хоть один процессор который не сосет у 7500f. Таких просто нет.
>Есть возможность апгрейда на 7800х3д или 100500х3д
угу особенно с а620 доской охуительный просто апгрейд придуман
Если в тяжелых уе5 играх 9800х3д спокойно кушает за 100 ватт, сколько будут кушать 12 ядер 100500х3д? Там на врм будет чернобыльский реакторный расплав. Или не будет фпс, если жесткие лимиты по питальнику мамки будут включать стоп-кран. Но так или иначе, ноутбучная память в переходнике будет попердывать в возрастающем год от года стриминге анриалвинчиков воюя не в ту сторону.
Если в тяжёлых играх шинтел жрёт 150+ ватт, то хуле ты срёшь в амудешном треде?
речь в нитке про а620 под мифический апгрейд, но тебе ли не похуй, ты тред не читаешь
>мифический апгрейд
Почему мифический, 7800х3д а620 мамка потянет.
>>7832128
За счет нового тех процесса жор может быть и меньше 100вт у 100500х3д, тем более 100% будут модели не на 12 ядер, а на 6-8 с х3д.
>>7831968
>а620 доской охуительный просто апгрейд придуман
7800х3д легко вывезет а620 мамка
>покупать мать под разгон к залоченному процессору
Ебать как гоев прогрели
А что мешает тупо не включать разгон даже на хорошей матери? >>7832292
>7800х3д легко вывезет а620 мамка
Ну если конечно залочить теплопакет на 120 Ватт и на 75 градусов поставить стоп-кран. Тогда да, бомж-мамка вытянет. А вот сколько будет выдавать на голых ВРМ и прочего - хороший вопрос. Лично я думаю, что приличная мамка с хорошим охладом на ВРМ будет лучше для всяких Х3Д, которые очень любят долбиться в задницу в лимиты.
А у меня вот ещё вопрос - а не будет ли на А-чипсете всякие ограничения по плану разгона и настройки из-за того, что мол это бомж-сегмент для вставил условный 8400 и настраивать не надо? Или типа норм будет?
>А что мешает тупо не включать разгон даже на хорошей матери?
А что мешает тупо не попукать более дорогую мать если разгон не нужен? Например на а320 мамки ставят 5600 или 5500х3д и все ок, не комплексуют и не имеют проблем с самоуваженем.
>Ну если конечно залочить теплопакет на 120 Ватт и на 75 градусов поставить стоп-кран. Тогда да, бомж-мамка вытянет
Аж целых 80вт в играх жрет, врм задница отдыхает.
>а не будет ли на А-чипсете всякие ограничения по плану разгона и настройки из-за того
На А чипсете нельзя гнать проц, что для 8400ф что для 7800х3д очевидно не является проблемой
Думойте.
Подписаться
А я все думал куда Лиза девает процы с бракованным кэшем?
Что 6 что 8 ядер имели фул 32мб кэша.
А лиза ждала, чтобы потом впарить гоям как бюджетное решение аля 5500фу.
Хотя если цена будет норм, то обычный 5500 будет нахуй не нужон.
Читал, как устроен кеш у райзенов, там дублирования много, поэтому выход годных хороший. И есть запас именно в адресации, около метра лишнего кеша на 32мб чиплет. Короче, и сама память с запасом, и сигнальные + силовые линии с запасом, автоматически конфигурируется на заводе лучшим образом, даже если там есть немного битых дорог и ячеек. А резать половину кеша - это совсем должно быть насрано в кремний.
ух вот это наёб системы путём покупки огрызка материнской платы с одним м2 в конце 2026 года, знайте наших
>ух вот это наёб системы путём покупки огрызка материнской платы с одним м2 в конце 2023 года, когда ссд стоят копейки
поправил
i2hard с 7800x3d на А620 матери намеряли 105 градусов на врм.
Ты уверен, что идея-неговно?
Намеряли за 30мин теста в 90вт, в играх будет меньше 100°С.
Да и сами i2hard говорят что идея отличная.
Тогда нахуя брать недоогрызок 8400ф, а не сразу брать a620 + 7800x3d?
Какая-то странная у тебя экономия
8400ф + 7800x3d всегда дороже соло 7800x3d
>Да и сами i2hard говорят что идея отличная.
> полудохлая мать с нихуя, работающая на пределе своих возможностей
> охлада нет, прописки нет, пиписьки нет.
> ПиСя 4.0 вместо 5.0
> Про всякие Тайп-С забываем, как и об хорошем звуке
> Про апгрейд забывай, потому что если поставить вместо 7800х3д условный 9800х3д или любой проц с "Х", который будет в автобусте - плата тупо будет кипеть.
> Надо молится чтоб ЦП не жрал более 100 Ватт (при документах в 120 ватт) иначе сброс частот.
> Идея отличная.
Эта идея тупо уровня Инцел-победы - надрочить мощный ЦП на бомж-плату на "H"-чипе буквально на грани, чтоб потом прибедать сюда и говорить что мол для вашего Амудэ надо покупать "Х"-чипы, чтоб не сгорели, а у меня на Инцеле - достаточно обычной мамки из помойки, чтоб работало)))
Норм варик, чому нет. Для какой-нибудь 5060 пойдёт.
Сам на таком сижу
Я понять не могу, почему у меня на такой же воде температура выше чем у него на воздухе?
Я не он, но все что ты высрал большинству абсолютно нахуй не нужно, со звука во встройке вообще хехнул, шизло с анусом, ты?
> Надо молится чтоб ЦП не жрал более 100 Ватт (при документах в 120 ватт) иначе сброс частот.
Важно только если ты унитазы рендеришь, в играх буквально ноль разницы.
>Тогда нахуя брать недоогрызок 8400ф, а не сразу брать a620 + 7800x3d?
Зачем покупать однокомнатную квартиру, а не сразу трехкомнатную, да?
>Какая-то странная у тебя экономия
Экономия очевидна как дважды два, а вот твоя логика однозначно странная
>Зачем покупать однокомнатную квартиру, а не сразу трехкомнатную, да?
Чел уже собирается на АМ5 и берет проц на уровне ам4.
Какой сысл вообще?
Потратить баблоний, получить хуёвый проц слабее дешевых 7500Ф на вторичке из под апгрейдеров ради нихуя
>Тогда нахуя брать недоогрызок 8400ф, а не сразу брать a620 + 7800x3d?
>получить хуёвый проц слабее дешевых 7500Ф на вторичке из под апгрейдеров ради нихуя
В огороде бузина, а в Киеве дядька
да это бомж из закрепа типичный
они там вечно покупают какие-то днищенские огрызки без вайфая без блютуса без м2 без радиаторов без нихуя ваще
лишь бы поставить уже туда процессор и запустить какое-нибудь вонючее говно типа киберкал 2067
этот пошёл дальше, ещё с переходниками для ноутбук памяти блять собирается на ам5
зато потом грейданётся на 7800 (верим)
>обладателей х670/x870
Которые на похуях взяли всякие 12-ядерные решения или сидящие на 9800Х3Д и могут хоть до 11800Х3Д ждать, их плата вытянет на ура. А вот бомжу на А620 с 7800Х3Д неприятно, если ещё плата к тому времени не сдохла - гейдить можно будет до всяких 11600, или что-то на 6-ядерных моментов, чтоб быть актуальным. Ну или копротивлятся, говоря что 7800Х3Д - это самое лучшее что придумало человечество и всякие бесовские разгоняемые ЦП - это харам)
>>7833057
Главное что огнетушитель помог, а то было жопкам неприятно.
Выйдет условный х970 с чем-то, чего нет в х670/x870 и будут на похуях менять платы, чтобы быть актуальным и дальше запустить какое-нибудь вонючее говно типа киберкал 2067.
какие в пизжу х670 шизоид, у тебя в манямире или топы или бомж кал две крайности, третьего ничего в виде б650 и б850 не бывает да
>>7833057
>>7833074
>они там вечно покупают какие-то днищенские огрызки без вайфая без блютуса без м2 без радиаторов без нихуя ваще
>Которые на похуях взяли всякие 12-ядерные решения или сидящие на 9800Х3Д
>какие в пизжу х670 шизоид, у тебя в манямире или топы или бомж кал две крайности
И у кого тут две крайности, в зеркале что-ли увидел?
Включи хотя бы стресс тест в cpuz чтобы посмотреть какое напряжение под нагрзукой.
Пикрил мой керогаз на 360 воде, курва -15 и +200 герц в пбо, если не ставить +200 то температура не превышает 72-73 градуса в стрессе cpuz, в целом комп работает достаточно тихо, поэтому пусть будут эти гомеопатические в плане производительности +200 герц.
В общем ситуация в следующем:
На днях купил б/у карту rx 5700 xt. Решил ее проверить как следует.
И на тесте батлы проц начал добиться в сотку, карта недогруженна.
Так не хочется!11
В общем что лучше и целесообразнее сделат?
Попробовать попердолить проц? Купить новую мать и выжимать из него все соки?
Либо просто купить новый проц и обновить биветса на материнке?