Что получили процессоры серии Alder Lake:
- Передовую гибридную архитектуру, объединяющую два разнородных типа ядер: Golden Cove (P-core) выполненные в привычном десктопном ключе максимальной производительности с гипертрейдингом и однопоточные Gracemont (E-core), которые пришли из энергоэффективных систем.
- Thread Director, технология, благодаря которой процессор получил возможность прямого взаимодействия с планировщиком операционной системы.
- Новый контролёр памяти, позволяющий работать, как с DDR4, так и с DDR5, вплоть до DDR5-6800
- Целых 20 линий псиай! Да, даже на i9!
- Новую шину DMI 4.0 x8, которая, по-сути, является переименованной PCIe 4.0 x8
Что не получили процессоры серии Alder Lake:
- Thunderbolt 4
- Активного охлаждения на Z690, которое и не нужно, в отличие от AMD с её X590
Обзоры:
https://www.tomshardware.com/uk/news/intel-alder-lake-specifications-price-benchmarks-release-date
https://www.techspot.com/review/2351-intel-core-i9-12900k/
https://www.anandtech.com/show/17047/the-intel-12th-gen-core-i912900k-review-hybrid-performance-brings-hybrid-complexity
https://www.3dnews.ru/1052960/obzor-protsessora-core-i912900k-perevorot-v-soznanii
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-12th-gen/
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/52237-test-i-obzor-core-i9-12900k-i-core-i5-12600k-gibridnye-nastolnye-cpu-alder-lake.html
По итогу имеем самое производительное для игр решение на сегодня в виде в виде i9-12900K.
5950X унижен и посрамлён более дешёвым i9-12900K, который оказывается быстрее в большинстве случаев.
Интел снова в игре!
Как устаканятся цены и в продаже появится высокоскоростная DDR5, апгрейд на Alder Lake будет вашим лучшим решением, о нём вы будете рассказывать внукам, как и о Sandy Bridge...
Нахуй ты XMP профиль приплетаешь к 4096W лимиту процессора, ебло ты тупорылое?
Ты думал, я забыл как ты обосрался?
>>7727659
> с лимитом у тебя в 2 раза меньше фпс будет
Отвечай за гнилой пиздежь, а не виляй жопой, хуйня без железа. Неси тесты, бенчмарки, где в играх на 250W будет в 2 раза меньше фпс, чем на 4096W. Я жду.
> После чего Лиза Су зашевелилась и побежала анлокать лимиты через обновления биос/агесы.
Сколько снятие лимитов дало прироста FPS в игорях на 9600х и 9700х??
>Noctua NH-D15 G2
Посмотрел тесты-нетесты и чё брать для Nova Lake-S, стандарт или HBC? Там тоже вогнутые крышки будут что бы HBC брать?
>NH-D15 G2
Купил в прошлом году, специально для нового пека на Nova Lake.
Ну да, другой. А уверенности, что крышку выгибать не будет - нет.
Берешь дешман или миддл Z970 — HBC.
Берешь миддл или топ Z990 — дефолт.
Вроде оно не особо на начальные модели вроде 13400 влияло, который по сути чуть улучшенная ген12 но все же.
Скачал через гигабайт центр обнову, все обновилось до F22
но микрокод не изменился - что я сделал не так?
что ты паришься вообще не разгонные камни и не отваливались почти
особенно такие как 12400/13400
париться надо если планируешь обновить на 13900k/14900k
Да просто занялся и решил все сделать раз начал.
Ну судя по форумам, да, зря даже начинал. Очень ссыкатно биос трогать лишний раз.
> Так у них ринг медленный и были на ддр4
Поэтому я погнал меш до 3200, ужал тайминги ОЗУ и получил под сотку гигов ПСП.
Правда, 3600 вышло нестабильно, периодически отпадали каналы, понизил до 3466 при тех же таймингах. Результаты вечером принесу.
>Я тут недавно просунлся и решил обновить микрокод о котором слышал краем уха что атм гроб, гроб, кладбище пидор.
>Вроде оно не особо на начальные модели вроде 13400 влияло, который по сути чуть улучшенная ген12 но все же.
0x12F - это для новых Рапторов
Для старых Альдеров, как у тебя - 0x3A
>но микрокод не изменился - что я сделал не так?
Всё там изменилось, спи спокойно
У Альдеров и не было проблем с деградацией
На самом деле это тоже не новый микрокод, есть еще более новый 0x3D и 0х132, но на него все забили уже
Покупаешь раптор, а получаешь алдер. Это вообще нормально?
>Покупаешь раптор, а получаешь алдер. Это вообще нормально?
Увы, да.
Раптор начинается с 13600KF/14600 и выше
Всё что ниже - Ольха
Если бы у тебя был B0 разницу как измеришь?
Кэши и частоты будут такие же.
Да даже если бы 14400ф взял, все равно 4.1 на большие ядра при полной нагрузке.
А если ценник одинаков, так-то нужно брать 12600кф, хоть 4.5 на все ядра из коробки
p.s. А еще можно взять геймпад под 1700 если цена вкусная
>А если ценник одинаков, так-то нужно брать 12600кф
В каком месте он одинаков?
Пофантазируй дальше, что у тебя и с 14600кф ценник одинаков
>покупаешь лоченный кал
>жалуешься
Не перевелись ещё дурачки. Хотя интел с 2010 не меняет традиции.
У меня был ограниченный бюджет и я знал на что шел, когда покупал были очень низкие цены на 13400 и несмотря на устаревшую архитектуру они чуть более энергоэффективные так что норм
Нет ни 1 причины брать 14400ф, там уже +10% фпс из коробки у 12600кф (4.1 vs 4.5 у P).
14900ks до сих пор топ Намба Ван, 270к хуйня залетная, все равно топом не будет, а 1851 проходняк с коротким жизненным циклом.
Будто он на лоченном vsa далеко поедет, славянский зажим таймингов до упора можно обоим устроить.
>В каком месте он одинаков?
>Пофантазируй дальше, что у тебя и с 14600кф ценник одинаков
Думаю если взять двух мажоров-оверклокеров в сферическом вакууме то у 270K потенциал выше, но 14900KS проще настроить.
>14400ф с разогнанной дрр5 может поебывать 13600кф с ддр4
Нет, не может.
Да даже с дешман микронами 6800 едет 14400ф, 7000 и выше уже как повезет ибо факторов много. Да и sa вроде как у 14 гена не особо то и лочен.
Собсна, воть.
Это база. Просто хороший 14900кф настроенный не долбоебом + норм мать + ддр5 8200+ с отстроенными первичками\вторичками\третичками и как бы все, любой кал на 1851 можно сразу нести на помойку. Абсолютно бесполезная и никому не нужная платформа, которой жить осталось полгода с небольшим.
Норм баты делать научились, целый аккум теслы в ноутбуке.
За скок? На авито у кабана взял? Память 9600мгц?
>полный разъеб по энергоэффективности
У тебя её украли копайлотом и телеметрией винды.
Высокое летенси это тоже причуды X-процов?
Псп как у 6000мгц ддр5, жестка.
>Высокое летенси это тоже причуды X-процов?
Ага. Из коробки на этих же плашках вообще было под 90 мс.
Ага. Ну винду можно и подкрутить если что или чистую поставить. Они и на прошлом 285h заебись в этой модели жили, тут еще лучше будет.
Нормально тащит
С разгоном я так понимаю баловаться смысла нет, так как моя воздушная башня едва вывозит 220 ватт, почти до сотни доходит.
Минимальный AC под заданный LLC при IA CEP:OFF, далее -оффсет так, чтобы подогнанный DC выравнивал средний vid и средний vcore за 10-минутную пиковую нагрузку с расхождением не более 0.03-0.05.
хз крч
Интуль разъебали...
-В резике на улицах ракун-сити 75 кадров в среднем против 100-105
-В киберпранке 65-70 против 85-90.
Ну и смысл обновляться?
Чё, посидим пока на чём есть?
С кофе лейк рефреша только на нова лейк.
С 40 серии только на 60 серию.
при подходах к краю поселения (где кончаются нпс и всё прочее) видно как баланс смещается со скорости ядер в сторону оперативки
0 смысла, 14600к\14700к\14900к + приличная мать+вменяемо выстроенная ддр5 >>> любой стрелы. Ждать нужно нову и новый сокет - 1851 проходной кал.
Только если есть плашки достойные.
>>7730219
>любой стрелы
Запердоленный 14900KS соснёт у запердоленного 270K.
>Запердоленный 14900KS соснёт у запердоленного 270K.
ТОЛСТОТА НАХУЙ
> Какой оптимальный андервольт на 14600kf?
Смотря каким софтом/играми проверишь
Залётный петух, спок.
Труъ фан интела не стал бы шквариться об айтихардов.
AAA игры. В онлайн дрочильни не играю.
>>7730069
Ты не написал на о каком разрешении речь. И я думаю большая часть разницы лишь от памяти. У тебя DDR4 (еще небось самые ранние с низкими частотами), а у него DDR5.
Но конечно 3D кэш это развод гоев на деньги. Дурачкам показывают тесты в дурак HD и при этом онлайн дрочильни типа КС, где вместо 200 фпс, гой кэш выдаёт 400.
Мои результаты если что.
>Ты не написал на о каком разрешении речь. И я думаю большая часть разницы лишь от памяти. У тебя DDR4 (еще небось самые ранние с низкими частотами), а у него DDR5.
>
>Но конечно 3D кэш это развод гоев на деньги. Дурачкам показывают тесты в дурак HD и при этом онлайн дрочильни типа КС, где вместо 200 фпс, гой кэш выдаёт 400.
Тестировал в 1080р. Большее разрешение ни одна ни другая видеокарта физически не потянет, вчера для интереса пробовал, в 4к резик на 4070Ti только с DLSS на ультра-производительность, отсюда графически артефакты как мерцание. сомнительна идея самого 4к на таких картах.
Тут 2 разные игры насамом деле я проверил: в киберпранке больше роляет процессор, а в резике гораздо лучше чувствует себя 5070Ti, чем 4070Ti (при локе в 60фпс 4070 Ti в резике потребляет 190w, а 5070 Ti - 100w, что говорит что графическая часть этой игры ей даётся гораздо проще). А если брать вкупе всю систему - ну вот я вижу разницу в около 30%
А нахер оно нужно? Под это нужно мамку менять. AMD вон собирается вроде как 24/48 рязань дать с огромным кэшем и все это прекрасно будет работать на текущем сокете на тех же мамках что сейчас. Инцел может и выпустит адекватный ответ (в чем я сомневаюсь если честно), но цена перехода неадекватна + куча проблем с этими самыми недоядрами. Зачем, а главное нахуя?
Кому нужен этот тухлый рязань с ядрами слабее пынеядер.
И не 24 ядерный а 12 + 12 ядерный, неизвестно придумали ли там ещё одну статтершину или второй чиплет до сих пор живёт своей жизнью.
>но цена перехода неадекватна
Оставляешь только самую дорогую часть, то есть память.
>куча проблем с этими самыми недоядрами
Невыдуманные истории, о которых невозможно молчать.
>Зачем, а главное нахуя?
Ты серьёзно не видишь что плюсов за нову в три головы выше?
> Кому нужен этот тухлый рязань с ядрами слабее пынеядер
Совсем больной что ли? В реальной нагрузке 16 амудэшных ядер опускают даже 14900K с пауэр лимитом в 250+ ватт. У меня рабочие задачи иногда требуют запуска кластера из разных компов которые стоят дома. Там и интел, и амд, и даже мак. Последний как раз реально сосет, магии эпла не случилось. Алгоритм на основе дрочки int32, без FPU и без AVX/Neon (что по идее только в плюс инцелу, но нет)
> Оставляешь только самую дорогую часть, то есть память
Под топовую нова лейк мамка будет стоить 40к+ на Z чипсете
> Невыдуманные истории, о которых невозможно молчать
Сколько лет допиливали шедуллер на винде чтобы он адекватно распределял нагрузку между P и E ядрами? А тут еще и LP
> Ты серьёзно не видишь что плюсов за нову в три головы выше?
На три головы выше где? В играх в 1080p? Вне игр 8P так и будут сосать у настоящих 16P, и уж тем более 24P. Ну а предполагаемый нова мутант с 16P если и выйдет, то очевидно будет жрать на уровне EPYC/Xeon серверных и с ним не справятся 99% охладов обычных. Либо ему TDP зажмут и его 16P ядер будут кастрированы по питанию
>Алгоритм на основе дрочки int32, без FPU и без AVX/Neon
Математический алгоритм для визуального "выигрыша" в онлайн-дрочильне с анимацией, где юзеру дается попытка самому "повлиять" на результат. оно должно быть воспроизводимым на любом железе. Поэтому кастомная реализация флоата поверх интов с парой тысяч строк математики и потом повторное воспроизведение нужного варианта уже с телефона/компа с гарантированно правильным результатом и с прохождением правильных промужуточных этапов какие сервер скажет пройти
А FPU, AVX и Neon это флоаты и даблы, они не подходят для точного воспроизведения. Они норм только там, где на ошибки округления и прочего наплевать. AVX и neon это вообще в первую очередь про векторы и матрицы, они в этой задаче не нужны совершенно
>>7730865
Я когда-то поддерживал (не я его написал, но он проблемный был) алгоритм склейки полигонов Яндекс Лавки (ну который вместо 350+ зон доставки рисовал одну здоровенную) там чистые decimal на двух инт64 были как точка. Поэтому охотно верю про проблемность использования даблов в некоторых алгоритмах. Не то, чтобы ультра точно нужно, но головняка с ними дохуя (ну типа порядок операций влияет на итоговый результат, как карта ляжет у компиля).
Можно почитать в сливе Яндекса за какой-то там год с аниме девеочкой
>В реальной нагрузке 16 амудэшных ядер
Попускаются об 270K.
>Под топовую нова лейк мамка будет стоить 40к+ на Z чипсете
Ты скозал? И зачем брать топовую если мы даже не в курсе о её плюшках? И если ты не вкурсе то есть ещё Z970.
>Сколько лет допиливали шедуллер на винде чтобы он адекватно распределял нагрузку между P и E ядрами?
Лично у меня на 10 винде с 12600K тупняков не было, а на 11 винде страдали в 2021-2022~.
>В играх в 1080p?
Да в любой дисциплине, можно теперь как амудекроты в валоранте смотреть в стену на лоу с фов 60 и иметь 2000 фпса.
>Вне игр 8P так и будут сосать у настоящих 16P, и уж тем более 24P
О каких вообще реальных ядрах может быть речь если амуде буквальло сосёт у пынеядер. Это не учитывая ядер пантерлейка который уже метнул на ipc уровня зен 6. Вдумайся просто, пынеядро новы это более ближе к настоящему ядру чем тухлые ядра зен 6.
>Либо ему TDP зажмут и его 16P ядер будут кастрированы по питанию
Вообще не страшно.
Я реально не понимаю почему амудекроты перемогают работкой когда 9950x3d2 сосёт абсолютно в любом бенче у 270K где нет авх512(и то в линуксе лол), а бенчи где эти инструкции используются стрела все равно не сильно проседает. И это не учитывая что 270K с квиксинком моггает амуде во всяких фотошопах, adobe в енкодинге и декодинге до зен 8-9.
По словам штеуда все что ниже 1.4в это норма, но лично мне нравятся более низкие значения
>В реальной нагрузке
Это в какой? В игорах 8+8 хуже чем просто 8 ядер
>Сколько лет допиливали шедуллер на винде чтобы он адекватно распределял нагрузку между P и E ядрами? А тут еще и LP
В Win10 21H2 уже можно было выставлять приоритет на Р ядра, но мелкомягкие решили эти настройки скрыть и втюхать гоям Win11
> Попускаются об 270K
Мне до твоих тестов с попугаями вот честно до пизды. В реальной задаче вышли такие результаты на int стеке. Если многно смотреть на эти тесты то там условный M3 Max должен рвать и Intel, и AMD. В реальности как-то не сходится даже в однопотоке
> Ты скозал?
Ну открой DNS с Z платами под Core Ultra нынешний, шибко много там дешевых плат? Под Nova Lake они дешевле не будут
> Лично у меня на 10 винде с 12600K тупняков не было
> Ты скозал?
> Да в любой дисциплине
Держу в курсе: в 4K на ультра настройках между AMD и Intel около 0% отличий, включая версии с 3D кэшем. Все упирается в видеокарту. Сомнительно что те кто купили 9950X/270K играют с 1080 моника
> Вдумайся просто, пынеядро новы это более ближе к настоящему ядру чем тухлые ядра зен 6
На основании чего это? Бенчмарки сказали? Ну так тогда возвращаемся к тому что там зачастую на первом месте вообще эпловские M5 Max сейчас, что в реальности далеко от правды
> Вообще не страшно
Ну будет +2% от текущего 270K, найс результат
> сосёт абсолютно в любом бенче
Ты на бенчи можешь хоть дрочить по три раза в день, к реальности они имеют весьма опосредственное отношение
Скриншот отвалился с результатами. Меньше - лучше, быстрее считает 50 миллионов результатов
> Это в какой?
Я выше расписал в какой
> В игорах 8+8 хуже чем просто 8 ядер
В играх все решает видеокарта кроме 1080p гейминга в которой играют только обзорщики и эффективные менеджеры с презентациями в пауэр пойнте
> В Win10 21H2 уже можно было выставлять приоритет на Р ядра
Для райзенов вообще ничего делать не нужно было ни тогда, ни сейчас
Ок кидай сценарии задачи. Я сделаю прогон и ты.
>Ну открой DNS
Какой днс пчел.
>Лично у меня на 10 винде с 12600K тупняков не было
>Ты скозал?
Можешь вертеться как хочешь но пруфануть что именно из за ядер произошло %инцидент_нейм% ты не можешь.
>Держу в курсе: в 4K на ультра настройках между AMD и Intel около 0% отличий
Держу в курсе что ты нищета без железа. Держу в курсе что мерят в низком разрешении чтобы увидеть разницу между процами.
>На основании чего это? Бенчмарки сказали? Ну так тогда возвращаемся к тому что там зачастую на первом месте вообще эпловские M5 Max сейчас, что в реальности далеко от правды
Причём тут эпл? А бенчи независимые и сравнивать их проще ибо не зависит от кривых рук тестировщика.
>Ну будет +2% от текущего 270K, найс результат
Ну да ведь 52 ядра в отличии от 24 ядер при одинаковом лимите дают же 2% прироста.
>к реальности они имеют весьма опосредственное отношение
Главное верить. Один раз в жизни закомпоузил докер в винде вместо линукса, ну всё ебать, теперь ты hv-гуро. Ведь в реальности всё по другому и вообще всё не так однозначно. Ебаный клоун, срыгни нахуй отсюда.
https://3dnews.ru/1125120/obzor-core-ultra-7-265k?ysclid=momswh8fi8762491212
Да и вообще мощные процессоры в обычный пк в 80% случаев берутся под рендер и монтаж видео, и интел со своей многопоточностью + встройкой с квик синком тупо лучший.
Так что балаболы со своими "уиии нинастоящии ядра толька в бенчах решает уиии" могут нахуй сходить.
> В играх все решает видеокарта
Почти правда
> кроме 1080p гейминга в которой играют только обзорщики и эффективные менеджеры
А то, что эти гении накидывают настройки пока карта до 60 фпс провалится ты не хочешь сказать?
Вот хочется мне в 140 фпс поиграть на условной 5080 на высоких вместо ультр, я смогу обойтись 12100? Упор же всегда в карту?
Тесты хуесты в 4к вообще проводятся чисто карту потестить и целят в 60 фпс. Если 60 фпс тебе мало и ты не против подскинуть настройки, тесты в 4к имеют крайне посредственную релевантность.
> Ок кидай сценарии задачи. Я сделаю прогон и ты
Я не буду кидать свой код под NDA. Можешь сам предложить что-то
> Можешь вертеться как хочешь но пруфануть что именно из за ядер произошло
Гугл в помощь
> Держу в курсе что ты нищета без железа
У меня 5 компа дома, чел. Куда уж мне там
> Причём тут эпл?
Потому что в большинстве бенчей именно они на первых местах, особенно в однопотоке. Если ты так доверяешь этим бенчам тогда верь и в это
> Ну да ведь 52 ядра в отличии от 24 ядер при одинаковом лимите дают же 2% прироста
52 ядра в том же теплопакете что и 24 дадут те самые 2%, да. А если ему дадут 350 ватт, то для кого это? Чем охлаждать? Кастомной 420-мм водянкой?
> Один раз в жизни закомпоузил докер в винде вместо линукса, ну всё ебать
Нихуя ты умный, я просто свиней пас, а ты меня тут такими незнакомыми терминами атакуешь
> я смогу обойтись 12100? Упор же всегда в карту?
Я про топовые процессоры писал, а не про затычки. Там на 5080 будет ноль разницы в 4К
>разница 4 секунды
>ряяя слил опустил
Пиздец долбаёб, я думал так будет слив уровня как у м3 с трёхкратной разницой, а тут какой-то высер позорный, который буквально ни о чем не говорит, тут даже дело и не в процессоре может быть.
В который раз убеждаюсь, что бо́льшая часть айтискама просто аутичные ебланы, лол.
> ряяя слил опустил
Долбоеб? Где я писал "слил" и "опустил"? Я и не писал что разница между амд и интел топовыми должна быть в 3 раза
> тут даже дело и не в процессоре может быть
А в чем оно тут может быть? Тут даже в ОЗУ нет упора, тупо в кэше держится почти все
> ноль разницы в 4К
А ведь сам кидался отсутствием железа у анона)))
Чел, мы не про 60 фпс гейминг говорим на всё вправо, а о хотябы 120+ кадрах на хай настройках на топовой карте. Понятное дело, что на хайэнд процах ахуевший разрыв это дай бог 15%, но носить, что проц релевантен только в 1080р это пиздёж от промытки говнотестами в 60 кадров. Длссик перф включаем, смотрим 120 кадров. В 4к то, по нвидия треду видно, что это более чем норм
В целом как и в синтетике/рабочих задачах. Вот это ваше "разъеб", "мусорный" и прочее обычно про разницу дай бог в 10%. Каждый раз рвусь на молекулы когда какая-нибудь компиляция на 6 секунд отличается на дистанции в минуту. 2 раза разница набегает разве что между затычкой для сокета и процом из датацентра в оболочке консумер платфомы.
> Чел, мы не про 60 фпс гейминг говорим на всё вправо, а о хотябы 120+ кадрах на хай настройках на топовой карте
5090 и выдает
> Понятное дело, что на хайэнд процах ахуевший разрыв это дай бог 15%
0% там а не 15% если не 1080
> 0%
А если тесты не в 60фпс в 4к носить?)
Ну в 5-10% бы поверил, но 0, это уже мрии. Не очень понятно зачем ты пытаешься выставить объективное преимущество 3д кешей и одинаковости ядер амудэ в играх как совсем не релевантное, когда это просто правда. Да разрыв в 5-10% в 4к, да нужна сильная карта рядом, но прям 0% это пиздёж).
Интел сейчас даёт лучшее вэлью вроде как. Больше фпс на вложенный рубль, это замечательно. Ждем новые релизики, и ждём их либо дешевыми, либо bLLC должен хотябы не х3д процы бескомпромиссно ебать и быть посерёдке.
Хмм.., получается на 14900к 8600сл36 фреймтайм немного стабильнее, чем на 13700к 6800сл32...
> Для райзенов вообще ничего делать не нужно было ни тогда, ни сейчас
Да, x3d процы просто отключают половину ядер, когда детектят игру через xbox game bar. Охуенно.
>>7730906
> В реальной нагрузке 16 амудэшных ядер опускают даже 14900K с пауэр лимитом в 250+ ватт
> amd 9950X 00:33
> intel 14900K 00:37
ахахахахахаахах
>опускают даже 14900K
>Где я писал "опустил"
>>7730940
Я же говорю, типичный аутист-ойтешнек, мало того, что ебанутые простыни высирает в попытках всё всем доказать (просто так, ага), так ещё и отрицает свою буквальную цитату, ну и кловн. Ряяя ни гаварил ряяя покажи где, да иди ты нахуй, даунидзе бля
Спасибо дядьвов обновился на нову
Чево.
Хочу выставить 5.6ггц, но боюсь что комп станет намного горячее.
1.34V это вроде дефолтное напряжение на котором современные процы на постоянке работают но не хочу как на амуде деградацию, когда челикам приходится каждые полгода-года уменьшать курву.
У меня на 1.236 работает при 5.4. На башне AG620 при 220 ватт там уже больше 95 градусов. Не знаю кто там гоняет интелы. Если нет воды 360 мм, то даже не заморачивайся о разгоне.
Процессоров там нет. Там есть SSD, память и готовые сборки с ноутбуками. Так что не пизди, лакомись к своей нове отечественной Дигмой и не отсвечивай.
14700KF без е-ядер, 5.6 частота. На рабочем столе 35 градусов, в синебенче 90, в играх 60-70.
265K
>>7732478
Лимит на 200~ ватт. У меня кулер со стоком не справляется без агрессивной курвы.
Неудачные в чём?
В плане перформанса как раз самые удачные.
> Можешь сам предложить что-то
Предлагаю вам обоим взять и прогнать набор тестов от phoronix.
Первые 2 фотки никак с амуде не связаны. Это китайский подвал.
Амуде дал добро на использование своего имени для китайского подвала. Как раз олицетворяет на абсолют отношение амуде к потребителю.
Сравнил бы 13700K и 14700K, где самый лучший силикон тот бы и оставил.
Вопрос - хочу купить intel core ultra 7 270K plus у барыг с авито. Некоторые в описаниях указывает, что версия НЕ ИЗ КИТАЯ - есть ли какие-то отличия? Поиск не дает инфы.
И есть разница между бокс и оем версией, кроме отсутствия коробки? Гарантия вроде одинаковая.
И сразу второй вопрос - в днс есть мать вот эта https://www.dns-shop.ru/product/039fa5049bf5d582/materinskaa-plata-asus-rog-strix-z890-f-gaming-wifi/ за 31к. Обычно везде стоит 40 и проще докупить E-шку за 45к.
Есть смысл экономить на материнке? Вроде разница не шибко большая, только в м.2 и попроще юсб + чуточку отличается питание. Или есть наебалово от ануса?
>абсолют отношение амуде к потребителю
О Боже, у капиталиста скотское отношение к потребителю!
ЗРАДА ЗРАДА
>Некоторые в описаниях указывает, что версия НЕ ИЗ КИТАЯ - есть ли какие-то отличия? Поиск не дает инфы.
У китая только коробочная версия есть.
>И есть разница между бокс и оем версией, кроме отсутствия коробки?
Цена разная.
Путаешь мягкое с теплым.
Одно дело тухлые 8 ядер в 2026 году или перевыпуск 5800x3d, другое дело намеренный наёб потребителя суя ему ширпотрёб.
У китайского или малазийского(?) вроде как силикон чуть лучше или хуже.
>за 31к
Зачем тебе такая дорогая мать? Бери какой нибудь макссунчик или самую дешманистую гигу или асрок.
>Есть смысл экономить на материнке?
Неправильный вопрос. Должно звучать "Есть ли смысл НЕ экономить на материнке?". Тупо переплата за нихуя, особенно когда это асус. Переплатить стоит если дрочишь на внешний вид, а если важен разгон то смотри в сторону асрок а не асуса.
Мсину не беру, у этих блядей самый отвратительный биос.
>Зачем тебе такая дорогая мать? Бери какой нибудь макссунчик или самую дешманистую гигу или асрок
Привык к асусу, пробовал гигабайт - мне не везло, что материнки с браком попадались. Асрок - норм, но тоже были нюансы.
Анус - переплата, но хотя бы знаю, где меня наебывают.
Просто конкретно в дноэсе ценник сделали оч вкусный. Хочу взять Е-шку за 45к (мне буквально пригодится столько м.2, сейчас 5 нвме в системе), обычная цена за Ф-ку эту - 41к везде, а тут 31 добавили.
Спросил нейронку - говорит, что для покупки на 5 лет лучше доплатить, либо сэкономить 15к и докинуть в новый ссд (что я и так сделал уже, взял новый сосоди самс для новой винды)
Смотрел МСИ - хорошие варики, но то, что мне, подошло, стоит 46к в днс
я работаю много за компом и игрулькаю, приоритет на софт, а с новостями про отказ от параллельного импорта железок я рот ебал ждать 3-4 месяца и потом платить на 30-40% больше за то же самое, вынужденный апгрейд, чтоб потом не ебать себе мозги, перехожу с 13700к на ддр4, в софте будет буст процентов 20, что для меня хорошо - быстрее все сделаю
https://hwbot.org/hardware/motherboards?key=gigabyte-lga1700-z790-z790_aorus_pro_x
https://hwbot.org/hardware/motherboards?key=gigabyte-lga1700-z790-z790_aorus_master_x
Мастер будто лучше, но по памяти валидации у прошки выше частота.
Я б лучше лайтниг или двухдиммовый макссунчик взял бы попробовать, или вообще переждал бы до новы.
Мать за 40К это уже долбоебизм если это не апекс, тахион или осифай.
Гниль ещё норм, пиздец был бы если он за эти деньги мсипарашу взял.
У мсина тупа лучшие материнки. Были две гнили и обе проблемные. Одна отрубалась хуй знает почему в абсолютно рандомные моменты. Всё остальное железо было нормальное. Переставил его на новую мать и всё поехало. Вторая гнилёвская мать при выключении пк по 2-3 раза уходили в ресет вместо выключения и только спустя несколько попыток выключения она наконец-таки давала выключить пеку. Так же всё вылечилось банальной заменой материнки. Только полный обрыганый хуеглот будет советовать покупать гниль.
У меня в точности до наоборот, у гнили понятный и интуитивный биос, когда как на мсине постоянно слайдшоу, переход верхних значений в нижние, разгон применялся через раз БЛЯДЬ или вообще когда в один момент мсина давала чисто 10 секунд что-то подергать в биосе а потом выкидывала и буталась, и сидишь гадаешь применила ли она настройки или нет. И это только что сейчас вспомнил, а так решил больше никогда не приближаться к мсикалу. Хуже софта не встречал, даже когда был шкилой с зеоном и хуананжи не было такой хуйни.
Но гниль я тоже не особо признаю, болячки у них тоже есть.
половина пути десятилетия 4 ведер штеуда пройдена
DeepCool AK620 + термопаста DeepCool DM9 + продуваемый корпус с передней сетчатой стенкой (не аквариум).
>половина пути десятилетия 4 ведер штеуда пройдена
Десятилетие 8 тухлых ядер от амуде тоже подходит к концу.
Почему тогда за 2.5 года у меня ни сломался ни первый ни второй?
Мси делает более менее норм только видеокарты высшего ценового сегмента типа суприм/вэнгард. Матери/мониторы и прочее у мси - просто кал говна. Биос на матерях МСИны - психотронное оружие, разработанное параноидальными шизоидами, даже бюлдетные ass-роки лучше. У гнили самый интуитивно понятный и лучший биос на всей платформе.
Мимо апекс
В гиге биос потому хорош, потому что там не делают дезигн говна и сохраняют внешку близкой к оригинальной AMI.
Но вот как они биос настраивают и выпускают обновления — ебись они в рот. Я им до скончания века X299-WU8 буду припоминать.
9600мгц плашки уже как давно есть
>цл16
Шиза. Даже кудиммы с новой ревизии А даев там надо около 1.6-1.7 вольт для цл30-34 при частоте 9000+
В чем секрет-то? У некоторых (не у всех) этот кулер не вывозит 14600кф, а у тебя тянет 14700 без даунвольта.
А если включить е-ядра, какие температуры будут?
Мож он догадался пару вертух сверху на выдув поставить в корпус, а у других только жопный вентель всё выдувает из корпуса.
Даже самая хитрая термуха это не аналог, так как уступает по теплопроводности.
> аналог
> бюджетный
> А ПАЧИМУ УСТУПАЕТ
Хз, можешь взять жидкий металл.
Дорогой аналог это вакуумная сварка, но не уверен, можно ли такое делать межу медью и кристаллом. Ждем дальнейшее развитие
>>7735204
Зачем тебе графеновая прокладка? Эти штуки хороши лишь теплопроводностью "вширь", т.е. хорошо сглаживают температурные градиенты на самом кристалле. Например, для древней амуды с HBM памятью и кривыми кристаллами прямо спасение было.
Но тепловое сопротивление на месте контакта "прокладка-чип" и "прокладка-радиатор" довольно высокое, поэтому результат передачи тепла на уровне хуёвой пасты. Учитывая что это интел-тред, и речь скорее всего идёт о проце, бери тюбик акртик MX-7 на вб и не еби мозг. Или поищи оригинал PTM7950, если комп будет работать 50 лет без обслуживания на орбитальной станции.
А если кому-то вдруг понадобятся пруфы:
https://www.igorslab.de/en/thermal-grizzly-cryosheet-in-lab-and-field-test-durable-all-purpose-weapon-with-minor-limitations/6/
У меня на 7800x3d комплектная с башней паста высохла за полгода, и где раньше в нагрузке в пике было 72 градуса 5050, теперь 78 и тротлю чуток (~4850).
Как-то никогда не смотрел в сторону фазовых переходов, но теперь даже подумаю.
Подскажи какого размера брать? Я на озоне думаю заказать, но чет там вариантов дохуя и по размерам и по толщине. Как-то самому резать под AM5 не хочется
Погугли размер крышки своего камня и бери под неё, всё. Толщина 0.2 - 0.25, разницы нет, она всё равно растечётся до максимально тонкого слоя после пары циклов.
Но ещё подумай насчёт MX-7, по последним тестам на ресурс она очень хорошо выдерживает многочисленные циклы, особенно если наносить правильно (размазывая толстым слоем). Недавно видел 4гр тюбик за 400р и 8гр за 700р, что намного дешевле оригинальной PTM из штатов в пересчёте на количество обмазанных процессоров.
>оригинальной PTM
А та что в днонс (пик) не оригинал?
Так это дноэс и там 25г шприц, столько нахуй не нужно, если только ты пека пачками не собираешь.
У меня такая на 14700к стоит уже полгода как, работает на уровне топ-пасты, но не сохнет со временем.
У типа ограничение по ваттам стоит 225. Т.е. по сути он сделал из своего 14700 14600.
>А та что в днонс (пик) не оригинал?
У тебя на пике вообще 7950-SP — вариант с растворителем в составе и частицами более крупной фракции. Требует особого кунг-фу при нанесении (нужно сначала размазать, потом дать 15-30 минут на высыхание растворителя) и работает хуже варианта в виде пластинок.
>>7735344
Не корми барыг (в аккаунте должно быть ещё немного дешевле)
У 14600K 188 ватт в стоке. И никак он сделал из 14700 14600 банально потому что ядра всегда будут давать больше чем повышенный iccmax и лимит.
Вообще не одобряю покупку залоченного кала, тупо проёб бабок и времени получив при этом меньше перформанса.
У 14600к 220+ ватт в стоке со снятыми ошейниками, а кое где и 240 можно выжать.
Все равно не догонит нон-К 14700
20 ядер при 150~ ватт > 14 ядер при 200~ ватт
При грамотной настройке 14600к можно в 145вт уложить с 24к попугаев в пыньбенче23.
200 и более ватт у рукожопов и ленивых тухесов.
При компиляции шейдеров будет выдавать немного больше 120, а в играх менее сотки при полном бусте. Но это надо заморочиться в бивасе и не быть ебланом, коих тут большинство.
>При грамотной настройке 14600к
>надо заморочиться в бивасе
А что именно настраивать нужно?
Пиздабол тут только ты, берёшь и приносишь 220 ватт на стоковом i5 в синебенче, не принесёшь - обоссан до конца жизни.
Ну и? Причём тут это вообще? Я писал что 14600K при 200 ватт набирает 24К очков в р23?
Я писал про то что чем больше ядер или потоков тем выше ватт/perf, то есть в вакууме гипотетический зеон с 2000 ядер при лимите 65 ватт наберёт больше очков в сынабенче чем 14900K с iccmax под 300 ампер и безлимитом.
Ну я и ожидал, что ты рот оффнешь, чмоня. А всё почему? Потому что ты пиздабольная хуйня с безпруфными фантазиями про 240 вт на стоковом i5 в синебенче.
>у некоторых этот кулер не вывозит 14600кф
Не знаю, у кого там не вывозит, у меня всё вывозит.
>тянет 14700 без даунвольта
Вообще-то я вручную напряжение подбирал.
>А если включить е-ядра, какие температуры будут?
Ну вот с е-ядрами.
Отличные температуры у 13600к.
Вообще часто камни 13 поколения гонятся куда лучше 14, ибо те уже распердолены и там гнать посложнее.
220 не знаю?, но 200+ видел, когда поставил вместо профиля Интел бейс лайн, профиль перформанс
>вообще 7950-SP — вариант с растворителем в составе и частицами более крупной фракции. Требует особого кунг-фу при нанесении (нужно сначала размазать, потом дать 15-30 минут на высыхание растворителя) и работает хуже варианта в виде пластинок
Прочитал что вообще 15 часов оно должно сохнуть? пик2
Ок тогда вот пик1 из того днонс. Это же оригинал, нет?
Не всем нравится вода. А башенные кулеры сильно уступают даже 280 радиатору, поэтому минмаксят и борются за каждый градус.
А если и брать фазовый переход, то какой? В виде тюбика или пленки?
Вряд ли такой подскок от заказа от эпла.
Думаю чё то вкусное готовят к компьютексу.
Скорее всего именно из-за заказа. Раз Эппл к Интелу обратился, значит там потенциал уровня TSMC для производства чипов.
А че эпл сами не могут? У них же капитализация больше инцела и тсмц вместе взятых.
Им самим заводы строить, закупать литографическое оборудование, сырьё и нанимать тысячи людей? У них быстро сдуется капитализация с такими расходами. Свои заводы чуть Интел не утащили на дно, а остальные крупные некорейские производители чипов давно свои заводы дропнули.
Мнение??
Красивая коробка с нарезной пластиной;
Отборный кремний;
Встройка;
Дешевле, чем 14900К BOX в такой же коробке.
>>7736653
Неинтересно вообще.
За эти пять лет раптор уже обсосан до мозга костей.
>>7736654
270K дороже выйдет за интерес, топ плата + А даи новых ревизии или М даи кудиммы это два раза дороже чем раптор.
Кроме 45К в сынабенче и памяти 10000мгц другого флекса не может предложить.
Считай даже самый младший "K" ультра пятый даже без кэша и с пососной памятью подарит огромное окно под пердолинг.
Самый деградирующий и горячий проц в 13 линейке, бери конечно, кабанчику нужно склад от неликвида освободить.
>купи проц для пердолинга
>память для пердолинга дороже проца вдвое
>купи проц для пердолинга
Как будто есть другая причина покупать проц. Игр то нет, а для вычисления протеинов уже есть стрела.
>память для пердолинга дороже проца вдвое
Не обязательно. Я как раз написал что на нове можно поиграть с памятью даже имея микроны из ревизии 2021 года.
А для нищуков которым хватило лишь на китайские 4800цл40 плашки уже есть bLLC процы.
>>7736687
аналогично, нахуй это дерьмо лучше бы сразу 265к взял в прошлом году
От чипов зависит.
Бинарные дуал ранк М-даи максимум 7200~мгц брали, и то на около запредельных вольтажах.
>>7736692
Бля, а я заказал уже.
Думаю по дефолту память будет работать на gear 4, а чтобы сменить на gear 2 надо будет CR2 на CR1 сменить.
Кто-то заводил на рузене м-даи 8000 96 гб
И на ультра заводили
>Бля, а я заказал уже.
Ты заказал самый горящий и подыхающий процессор за последние 20 лет. Пикча например.
О, да. Майндфактори. Последний аполлон защиты амдкала.
>complain rate
>горящий и подыхающий
>Пикча например
Как твой высер и пикча связаны между собой?
Деграднул из за курвы скорее всего.
Либо мать от асрок с протухшим биосом.
>Андервольтнул амуде
>Амуде деграднул
> Мнение??
Дурацкая приписка 13th Gen в названии устройства, +10к за +пук фпс от i7, ронять кал в биосе, нова лейк в конце года.
Держи с другого места. Там 13900KS нет, но динамику по отъебу в стоке проследить можно. Другое дело, что поинт по отъебу из этого поста >>7736932 валиден для тех людей, кто купил его в промежутке между релизом и выходом инструкции по предотвращению пиздеца (либо не знающих о фиксах биоса и капе вольтажей в данный момент).
Охуеть: перемоха, зрада и ганьба сразу, бухы хы;)
Блядь, шизофреник, ты с первого поста всё ещё не понял или что?
Это KS проц, его оверсракеры тупо могут каждый раз возвращать потому что v/f курва слабая или не держит 8800мгц память к примеру.
>но динамику по отъебу в стоке проследить можно
Лично свечку держал?
Кстати напомню что за эти три года ни один амудаун так и не смог принести статистику отъёба(принесли его потом сами обладатели рапторов лол).
>в промежутке между релизом и выходом
Иронично что ты вообще притащил газонюхов немцем с майндфактори которые из за амдкала чуть не обанкротились.
> Это KS проц, его оверсракеры тупо могут каждый раз возвращать потому что v/f курва слабая или не держит 8800мгц память к примеру.
Почему 12900KS не возвращали в таких количествах?
> Лично свечку держал?
Сами Intel признали эту проблему.
https://community.intel.com/t5/Blogs/Tech-Innovation/Client/Intel-Core-13th-and-14th-Gen-Desktop-Instability-Root-Cause/post/1633239
"Intel® has localized the Vmin Shift Instability issue to a clock tree circuit within the IA core which is particularly vulnerable to reliability aging under elevated voltage and temperature. Intel has observed these conditions can lead to a duty cycle shift of the clocks and observed system instability."
> Иронично что ты вообще притащил газонюхов немцем с майндфактори которые из за амдкала чуть не обанкротились.
К чему это приплетание? Мы о процессорах Intel говорим.
>Но ещё подумай насчёт MX-7
Ты в охлад-треде своим говном насрал, ещё и сюда пришёл.
Не слушайте этого пидора и мажьте птм. А маркетологи пусть нахуй идут.
Намазал себе в ноутбук на проц вместо ваших ёбаных соплей птм и забыл про троттлинг и перегревы как явление.
Просто иди нахуй.
Я рили клал фазовый переход на 9900к, похую какбы. Скальпировался он на раз, после жирных кристаллов на 1700м. Только этот птм раскрошился как говно по краям, хорошо на пины не попал. Arctic freezer esports duo охлаждал не хуже а то и лучше nh-d15. Хуй знает с чем связано, с прижимом там, или поебать уже
>Купил китайский пердосклей и он умер нахуй
Не понял, китайский пердосклей работает, все ок, инцел инсайд все дела
джва года ждать нормальный процессор от интел, так и не дождаться можно
Нет, 14700K это уже и так оверкилл.
И от китайского инсайдера официально по слухам есть инфа что в 2027 будет ещё один рефреш раптора.
Это информацией от тех же китайцев, которые говорили что в этом году Nvidia выпустит Суперы?
Не, этот китаец ещё ни разу не напиздел и не делал ложные прогнозы.
нет, именно где не будет разделения на эстрогеновые и тестостероновые ядра, а будут только эстрогеновые 👠
А тебе какая разница есть ли разделение или нет? Ты же просто залётный долбоёб нищий без проца.
У титана будут unified cores. Нова будет последней гибридной архитектурой.
Unified не означает отсутствие пынеядер. Unified означает отсутствие больших ядер 😈
>>7738218
>Titan Lake will be based on the Copper Shark, which is a unified core that combines P-Core and E-Core advantages into a singular chip, while Golden Eagle will be the E-Core architecture for the same CPU generation.
Титан это юнифаед ядра. Но в нём и мелкие будут. Склейка говна с чуть большим говном, без полноценных ядер. Но такое только для мобильного рынка, по крайней мере пока. На десктопе после Новы будет Рейзер, а после него должен будет ещё выйти Хаммер Лейк.
>Unified означает отсутствие больших ядер
Это означает что благодаря пынеядрам смогли задаунскейлить большие. Это больше P-ядро чем e-ядро. Для ноута возможно годнота.
По факту нова замыкает идею которую стрела не смогла передать, то что пынеядра уже нихуя не пыниксы, а стали жирными гигакарликами. Типа как у эпла где большие и пыниксы превратились в супер ядра и большие.
А с пынеядрами останется только амуде, но без больших ядер.
P(4mb L2) > P > e(4mb L2) > e > Zen 6 > LP > Zen 6c
>Для ноута возможно годнота.
Для ноута возможно и годнота. Но большинству похуй + поебать, что там годнота для ноута. Arm возможно тоже годнота для пункта незламности, да только у нормальных людей дома розетка с электричеством.
>По факту нова замыкает идею
Осталось только Майкрософту и разрабам объяснить замыкание идеи, и тогда возможно тоже будет годнота, наверное.
>А с пынеядрами останется только амуде, но без больших ядер.
P(4mb L2) > P > e(4mb L2) > e > Zen 6 > LP > Zen 6c
Эти бравурные попуки тут уже третий год благостно витают, а по факту
стрела 💩
боевой маг 🤡
Мертвая тема так как через год выйдет раптор рефреш + бартлетт требует кастомный биос и куча пердолинга.
>раптор рефреш
еще один ебааааааать? батрехрты анлокнуты хоть или бцлк онли?
Решили повторить успех ам4 получив лавры народной платформы.
https://www.overclock.net/threads/12-p-core-bartlett-lake-s-cpu.1816741/page-19?nested_view=1
>еще один ебааааааать?
Там не совсем рефреш, по сливам там другая конфигурация ядер.
свинтелы наоборот их окислили что бы челы не сидели на них до скончания веков как на 3770 и 4770 и бу зивонах из стойла за три копейки
>>7738621
>батхерт локнутый
рип, ещё и без и9 рефреш
Да похуй на пынебенч, лучше покажи сколько фпс твой i5 может отрисовать в кс2 и киберпуке.
В КС не играю и не играл. Игра для быдла. Киберпук чисто как бенчмарк стоит. Прошёл и забыл. Правда причём здесь проц - не понятно.
>>7738704
Вертушки на 70-80% в корпусе работали. Не люблю шум. А насчёт ваттов - у меня ограничения нет. Скачай последний синебенч и убедись. Походу последний синебенч пытается кушать не больше чем по паспорту у проца.
А то я заметил тут любят всякие Москали/Пидербуржцы скидывать свои тесты с открытыми корпусами в температурами 10 градусов в хатах.
В смысле нытьё? У меня он уже более 2 лет. Всем устраивает.
А я вижу тут много АМДшных чмырей сидит.
>причём здесь проц - не понятно.
Притом, что с твоей 5080 именно проц будет ботлнеком.
Так я же в дуракХД играю как АМДшники. Через пару месяцев вообще на 4К перейду.
Какой раптор чел...
Через почти две недели будет компьютекс где будут намекать на фичи и примерную дату выхода новы
Стреле нужен пердолинг, и пердолинг хоть и сам проц поощряет но это душный пердолинг.
Раптор скучный + слабее гонит память чем стрела.
А вот нова даже без кэша выглядит как годнота. От обычного разгона шин и андервольта до отключение части ядер в кластере чтобы получить гига большие ядра и гига пыниксы с увеличенным L2 кэшом, мемори контроллер который не боттлнекается и может хоть как то реализовать gear 4 и четырехканал. Опций и веселья море в пердолинге новы.
это сильно зависит от виндовч12, так что посмотрим
нову брать для 10 винды будет мягко говоря странно, 11 неюзабельный кал вообще
Как думаете? 14700 заебал своей температурой и ему уже 2 года, вдруг дохнуть начнет.
Андервольтил?
Iccmax и паверлимиты снижал?
Пробовал pl1 снижать?
AC_LL снижал до 0.01 ом, предварительно не трогая DC_LL и LLC?
Гипертред вырубал?
Может прижим плохо смыкается с подошвой кулера?
VRM пробовал андервольтить?
Если ниче не помогает то можно и поменять на стрелу.
Только там сильно от силикона зависит, есть пососные 270K которые по Vcore такие же как и большинство 265K, а есть 270K которые могут брать частоты выше чем 285K при этом требуя меньше напгруги.
Да малыш, это правда
>>7739864
Что же это получается...
Нахуя мне все это делать, если можно купить 9800 и снизить курву на -20? Я железо покупаю чтобы им пользоваться, а не пердолиться.
>>интел тестируется с вин10
про разрешение 1600х900 тактично умолчал
Какая нахуй разница какие видюхи в таком то разрешении? Пиздец амудекопиум пошел.
Ну тогда надо в следующий раз к амд поставить ртх 5080, а к интулю рыксу 570, разницы нет же.
>Какая нахуй разница какие видюхи в таком то разрешении?
Да ты же ебнутый.
А что не так? Викман перешёл на 11ую винду недавно как раз из-за того, что амдгоспода в комментах окончательно заебали своим плачем, мол, рюзены в его тестах сосут, потому что он тестит на десятке, а туда якобы не завезли рюзеноптимизацию.
>>7739980
>>7739983
>>7739987
>тесты не тесты
>не та винда
>не те дрова
>не тот бивас
>не те настройки
>не тот тестировщик
>в любом рандомном тесте с ютубчика сосет инцел
>и только у викакахи сосет хрюзен
Давайте думать пачиму так праисходит...
Потому что он не пиздабол на амдзарплате с фейкотестами?
Там айтухарды недавно тоже неудобно потестили, что в типичной амудеподборке игр аля сраков, каес, пубэгэ и эмуль с авх2 14600к с ддр4 всё равно показал результаты на уровне 7700 с ддр5.
Чтобы написать про ебнутость человеку, считающему, что на 720p у 5070ти и 5080 будет одинаковый фпс, не нужно быть амудебойцом.
>купить 9800
Так он слабее, особенно если есть плашки 7200+
>Я железо покупаю чтобы им пользоваться, а не пердолиться.
Ты сам в посте написал что хочешь поменять на 270K.
>снизить курву на -20
>покупаю чтобы им пользоваться, а не пердолиться
Ещё и самому себе противоречишь.
>Это правда? Почему так?
Пиздёж это.
Не может быть монитора 1600х900 у человека с картой 5080.
Фейкокартинки же.
Это с тестинг гамес? Если инцел выше хочет что-то потестить на своём 13600к пусть пишет, но 100гб шедевры я качать не буду
Я тебе выше киберпук скинул
>>7740449
сралкел качать тем более не буду, к тому же он сам по себе из-за кривости на амд хуже работает, на 1600х900 нет скринов, есть дуракхд
Ебать дэбил с 5080: купил фулхеде моник, и настроечки средние поставил. А я всегда говорил что 5080 одни дэбсы берут. На 1600х900 ещё поиграй, клоун.
И зачем ты бенчуешь на лоу в лоу?
Чтобы что?
Ты играть в лоу собрался?
Чтобы можно было увидеть разницу между процами минимизировав влияние гпу?
У тебя на лоу трансфер/подгрузок меньше во врам, чем на нормальных игровых настройках.
мимо
>Чтобы можно было увидеть
Ну так выше кидали на впечатляющих а не на средних.
На средних у тебя все едет вниз, в ТЧ плотность толпы.
Чел, это разные скрины, у меня обычный 2к и меня всё устраивает, на порвись ещё
Plant: Costa Rica
Year: 2005 OR 2015 OR 2025
Week: 52
Batch Number: G529
Note: Week 0 - 12 - Q1
Week 13 - 25 - Q2
Week 26 - 38 - Q3
Week 39 - 52 - Q4
Коста-рика вроде самый топ, китай и вьетнам в жопе по качеству емнип.
Большое спасибо за ответ. Есть ли какой то мануал/дока чтобы понять как эта маркировка устроена?
>Чтобы можно было увидеть разницу между процами
Для этого синебенч есть.
Играешь то ты зачем в лоу, именя 5080?
>у меня обычный 2к и меня всё устраивает
В целом играть на 5080 в лоу-резе как минимум странно. Почему 4к не купил?
4к мне не надо, 2к достаточно для игр как по качеству так и по производительности
Наконец-то я обновился и теперь у меня i5-14600KF, материнка MSI B760 GAMING PLUS WIFI II (микрокод 0x12F), ну и памяти 32Гб. Кроме того, что я понизил напряжение через какую-то стандартную БИОСовскую приблуду (CPU Lite Load Control, кажется, опустив значение с 20 до 7), нужно ли еще что-нибудь делать, чтобы не было "деградации" или какие там еще беды могут случиться?
Прост обнови биос чтобы унять тряску.
>CPU Lite Load
Можешь 1 профиль выставить, он вроде как самый минимальный.
>нужно ли еще что-нибудь делать
Можешь c-states вырубить для меньшего летенси.
Ещё можно вырубить гипертред если комп чисто для игр, проц станет холоднее, а летенси меньше.
Мы говорим про игры, как синебенч может показать разницу если он тестит память и задержки.
Так на 5080 в 4к не поиграешь. Это додиком надо быть чтоб 4к под игры брать. Смысл играть на компе с качеством уёбищной консоли?
Сейчас начнётся:
-А ты патчтрейсинг выключи, патчтрейсинг НИНУЖООООН
-А ты ДЛСС выкрути в производительность, качество не НУЖНООО
-А ты настроечки снизь, разицы НЕ ЗАМЕТИШЬ
>Есть ли какой то мануал/дока чтобы понять как эта маркировка устроена?
Может где-то и есть, я просто батник-декодер использовал
https://github.com/D2theW/Intel-FPO-Decoder
Единственная причина не покупать 4к в 2026 при наличии хотя бы 5070 - это отсутствие шекелей в кармане
Так они стоят не сильно дороже 1080р. У меня 2 4к 27' монитора. Использую по итогу один, второй вывез на вторую хату пылиться, вторым монитором для работы поставил 2к. А играю вабще в 1080р.
Играть в 4к - это надо законченым дегенератом из палаты мер и весов быть, или консольщиком - говорю как владелец 4к монитора.
Пикрилы - буквально уёбищная картинка которую получит 4к дегрод, т.к. не сможет включить патрейсинг не сделав бочку.
Да нет, это ты слепой дегенерат если не видишь разницу между патчтрейсингом и запечённой хуитой, разницу между настоящим кадром и кадром с уёбищного фреймгена.
+ врядли уважаешь себя, т.к. 4к = пердолинг с настройками по КД
А разница между 1080р и 4к на глаз весьма субъективна, мозг быстро адаптируется.
>Да нет, это ты слепой дегенерат если не видишь разницу между патчтрейсингом и запечённой хуитой
Длсс на перфоманс, дегенератор х3 и вперёд.
>>7740783
>А разница между 1080р и 4к на глаз весьма субъективна
Она колоссальна.
>Длсс на перфоманс
Картинка становится хуже чем в 1080р с ДЛСС на качество. Начинаются мерцания текстур, проводов, и прочие приколы апскейла.
>дегенератор х3 и вперёд.
Инпутлаг становится неописуемо-уёбищным, часть настоящих кадров скрадывается, на выходе нейро-каша из пикселей и шлейфов.
Я про 4к кукареки слышу последние лет 10. 4к-дегенерат всегда употребляет в пищу говно. Буквально. На протяжении всех 4х лет уебан который решил что уже ПОРА - жрёт говно.
>Она колоссальна.
Мне то не пизди, как владельцу всех разрешений не пизди.
А знаешь что самое забавное? ты рассматриваешь разрешение в отрыве от плотности пикселей - это смешит. Условно, на 89' телевизоре ты не увидишь того, что ты считаешь КОЛОССАЛЬНОЙ РАЗНИЦЕЙ ибо там размер пикселя будет огромный. Ну ничего, глаз быстро адаптируется, не виним.
>>7739977
Нихуя подтверждаю, для 14700к спайки до 98 на 1-2 ядрах это норма(точнее не норма, это проц говно) когда он берет макс частоту в играх, при загрузке и тд. В синебенче при этом может держать до 90 стабильно. Андервольт помогает, но у меня уже на -0,05 оффсете и 1,470 ia vr уже редкие проблемы со стабильностью.
>Картинка становится хуже чем в 1080р с ДЛСС на качество
Нет, ты слепой долбаёб
>>7740800
>Инпутлаг становится неописуемо-уёбищным
Не становится. А в тормозрезиках на это тем более похуй.
>>7740800
>употребляет в пищу говно
Это ты ешь fool хд гавно, ты говноед.
А 4к это заебись, это база.
В чём проблема уменьшить частоты до 5.5ггц и выставить жирный андервольт?
>Нет, ты слепой долбаёб
Пошёл нахуй
>Не становится.
Пошёл нахуй
>А 4к это заебись, это база.
Пошёл нахуй.
Для 5080 2к - это база, чтоб не шквариться о фреймгены и супер-апскейлы. Для карт х70 и ниже - 1080р - это край, чтоб не колупаться в настройках часами и получать все технологии современной графики при этом.
Фреймген - это худшее что произошло с игровой индустрией = БАЗА.
Апскейл до 4к из 720р - это недопустимо = БАЗА.
Нету там никаких спаек, пиздабол ебучий. Запусти однопоточный тест цпу-з и скинь сюда температуры, продемонстрируй свои спайки на одном ядре и то, как тебе это мешает.
Я перешёл с 5700х3д, проц теперь ХОЛОДНЫЙ блять и ТИХИЙ, больше нет такого, что при запуске браузера начинается ВШШШШШ, при этом система откликается просто моментально, уже год прошёл, но до сих пор непривычно после тормозящего амдговна.
Картинка на 4К с ДЛСС производительность будет лучше, чем на qhd маняторе в нативе. Натив нужен исключительно киберсракерам
А ты просто нищая чмоня без права выбора
>>7740767
>4к 27'
Наркоман сука. Попробуй 32 и все поймешь
>Наркоман сука
А что не так? У меня 4к 27', доволен как слон
Конкретно в играх ты не заметишь сильной разницы между qhd и 4к на 27 маняторе
>Картинка на 4К с ДЛСС производительность будет лучше, чем на qhd маняторе в нативе. Натив нужен исключительно киберсракерам
>
>А ты просто нищая чмоня без права выбора
Я тебе долбоёбу показал на видео двумя постами выше
1) Что у меня есть 4к монитор
2) Что на 4К с ДЛСС перфоманс картинка люто артефачит и мерцает, потому что из 720р 4к не сделаешь
>Картинка на 4К с ДЛСС производительность будет лучше, чем на qhd маняторе в нативе.
Долбоёбские мантры
Кому кроме 3 шизиков не похуй на микромерцания проводов, которые без лупы х3 никогда не увидишь? Кому кроме 3 шизиков не похуй на разглядывание артефактов в замедлении х5?
Адекватным людям без особых проблем с головой главное общее качество, которое на голову выше на 32 4k в сравнении с 27 qhd. А ты можешь и дальше считать пиксели и писать письма на балабановскую видеокарточную фабрику
>показал на видео двумя постами выше
Ты в видосе показал ТАА ес че
>Мы говорим про игры
Для игр видеокарта нужна, проц то тут при чём. Игры в видяху упираются всегда.
>как синебенч может показать разницу если он тестит память и задержки
Ну у-кранчером тестируй, он жрёт памяти как ебанутый.
>А ты настроечки снизь, разицы НЕ ЗАМЕТИШЬ
>>7740783
>1080р
Ахахах! Играет в 1080п. Думает что у него-то настроечка не снижена. Братишка, всё что ниже 4к уже сниженная настроечка.
Не пизди мразь.
14700к два года уже.
Была вода (сдохла) поставил топ башню, температуры такие же как на воде (может на 2-3градуса выше).
Но эта сука горячая пиздец. Как бы я ее не урезал. 90-95градусов 2 ядра ВСЕГДА стабильно раз в 20-30секунд поднимаются. Да и остальные тоже нихуя не холодные.
Но в простых играх например обычно 65-70градусов но два ядра всегда 90-92 даже там.
Он не юзается если этих инструкций нет в проце.
А ещё кажется можно было принудительно его вырубить в тесте.
Ещё есть скорость 7з-архиватора, там бенч проца встроенный. Тоже памяти много жрет.
Нищук без 4к монитора порвался кек
2к была базой под 2080ти, братишка, ты блять в каком годе сейчас живёшь вообще. Нет 4к = ты нищий долбаёб без графики.
Выруби гипертред и у тебя проблема в том частота не фиксированная и без андервольта нормального.
У тебя частоты гуляют при авто турбо оффсете из коробки.
Выруби турбобуст 3.0 выставь фиксированные 5.5ггц.
>Фреймген - это худшее что произошло с игровой индустрией = БАЗА.
>Апскейл до 4к из 720р - это недопустимо = БАЗА.
Проиграл с шизоидного луддита
Пацаны, а если у меня 1600х900 моник и мне норм, какую видюху взять, чтобы всё заебись летало на максималках?
Тоже самое будет.
Ну минус 10ватт будет максимум.
Уже все это делал.
>Ну минус 10ватт будет максимум
>максимум
Неосилил пердолинг. Ясно.
Смысл сосноли от стима в услугах и обслуживании.
Какое там железо стоит вообще пофигу, если где то там нехватает фпсов то доведут до ума оптимизацией софта, линукса и т.д.
Ты просто задумайся, сосноледебилы жрущие кал от сони и нинтендо наконец-то смогут жить как нормальные люди. И речь не только о СНГ.
>Смысл сосноли от стима в услугах и обслуживании.
Так а консоль причем тут? На пк всё то же самое есть.
>если где то там нехватает фпсов то доведут до ума оптимизацией софта
Копиум обывателя без знаний матчасти.
Тоже не понимаю вот это вот всё, у меня 4070ti еле тянет квадХД задыхаясь. А там ведь пикселей в 2 с лишним раза меньше, чем в ультраХД.
>на 14700к второй год сижу, и ахуеваю с него.
Имплаинг, с ультры ты не будешь охуевать так же
>Так на 5080 в 4к не поиграешь.
Время охуительных историй.
Как же я сам играл в 4к в 2018 году на 1080ти?
Как же я играл в 4к на 3070 чуть позже, в каком там оно году было, 2020 кажется.
А дэбс сидит и на 5080 в 4к не поиграет. Ну охуеть просто.
>Апскейл до 4к из 720р - это недопустимо
А собственно почему? Аргументы будут?
Выглядит заебись? Да, заебись.
Что тебе ещё надо то, доходяга.
Долбоёб, видео открой. Заебись ему выглядит
>>7741519
>Как же я сам играл в 4к в 2018 году на 1080ти?
так же как и 2026 - каждое поколение (раз в два года) покупая топовую карту, потом пердолясь с настройками и насасывая хуй в 40фпс. Участь 4к-дебила. За 10 лет мрии про 4к не поменялись. Сначала 980Ти хватало, потом 1080ти хватало, потом 2080ти, итд. А я в 1080р спокойно на ГТХ1080 8 лет просидел и в хуй не дул, и с настройками не пердолился.
Ты сам врубил пастрейс, маркетинговую опцию. Он не заметен в реальной игре зато просаживает тебе фепес до нуля. Что сказать то хотел? Что ты купился на пастрейс и поэтому играешь с каловой картинкой?
Зачем маркетинговую опцию включил?
Не врубал бы её, сидел бы в 4к уже много лет. А так ты фулхеде обмазываешься.
Наёбан, надут и обведён вокруг резинового хуя хуангом. Не надо таким быть.
Планирую, на 60 серию. Но сначала платформа на нова лейк.
У меня даже при компиляции шейдеров температуры меньше.
А кто говорил, что он играет?
Предполагается что играет.
А зачем тестировать если сам не играешь с такими настройками?
Не. Невозможно хвастаться позорными 1600х900 в 2026 году.
>Ты сам врубил пастрейс, маркетинговую опцию.
Долбоёб, маркетинговая опция - это обчный рейтрейсинг, а патчтрейсинг - единственное что визуально привносит ощутимую разницу в картинке за последние годы. PathTracing даёт буст картинке гораздо больше чем 4k. Вот скрины:
>>7740767
Пизда промытка, уже патчтрейсинг оказывается "маркетинговая опция". 4к - вот маркетинговая опция, а не патчтрейсинг
Смотрю на ваши 6х6 пикселей роскошных деталей пастрейса
Пиздец голосовая, чел судит че там в 4к по 1080р экрану.
Ты бы нахуй еще 1280х1024 экраном перемогал в 2026 долбаёб
При равном размере радиатора и шуме кулеров, ГП отводят в 2 раза больше ватт чем ЦП.
ЦП еле-еле 250вт на гигантской ноктуа, ГП 600вт 5090 уверенно на такого же размера радиаторе асус астрал
Были без крышки процы, всех заебали сколы при монтаже со. Гпу без крышки, потому что ты охлад в 99% не трогаешь/не переставляешь.
>ЦП еле-еле 250вт на гигантской ноктуа, ГП 600вт 5090 уверенно на такого же размера радиаторе асус астрал
>14900 Die Size: 257 mm²
>5090 Die Size 750 mm²
дальше сам
Не забывай что пека комплектующие делают так, чтобы даже у олигофрена с двачей шанс сломать что-то был очень низок. Но всё равно как-то умудряются забивать молотком плашки памяти не той стороной, гнуть ножки в сокете и ставить проц не по ключу, прикручивать материнскую плату без стоек в корпус, и так далее.
>Там 32 ядра.
Пыня-ядра - не ядра
Даже с пыня-ядрами получается 8+16=24, как у тебя 32 получилось?
Core 9 273PQE в играх в 720p на 5-10% обогнал Core i9-14900K
ППЦ жадный интел зажал такую имбу, бест-бай бы был, амд порвал
>жадный интел зажал такую имбу
Не зажал, >>7738621 должен выйти примерно через несколько месяцев после новы.
>Не зажал, должен выйти примерно через несколько месяцев после новы.
Зажал-зажал, почитай внимательно посты, как там хитро всё обставлено.
Пик1:
>no i9 SKU
А мы все знаем, что Бартлет 12P - это Core 9
То есть не будет ни 12P+0E, ни 8P+16E
Пик2:
>no 24 Core model
Тут ничего нового, это из первого пика было понятно
Но теперь еще добавилось инфы, что не будет условного Core i7-15700K с конфигурацией 8P+16E
(По аналогии с Core Ultra 7 270К Plus когда ему ядер 8P+16E от Core Ultra 9 285K положили)
Пик3 на добивку:
>no E cores?
>There are E cores on some SKU
Полный треш. В Батлертах Core 200E нет Е-ядер. А тут будут. Значит это не батлер.
Нам в очередной 5!!! раз выпустят рефреш доисторического Альдер Лейка!!!
Даже не раптора!
Интел уже рефрешил Core i5-12400(F) в виде Core 5 120(F)
Получишь снова рефреш
12400 - это 6P+0E SKU без пыня-ядер
13400/14400 - это 6P+4E SKU с пынями
И всё
Зная Интел, я даже не удивлюсь, если настоящие рапторы Core i5-14600K (14700K) не будут рефрешить
Получишь Альдер Лейк БЕЗ кэша снова в виде условного Core 5 220/230
Я к тому что новый раптор может быть более годным винчиком чем бартлетт.
Типа 12p + 8e
>Адлер вечен.
Это база!
>>7742658
>Я к тому что новый раптор может быть более годным винчиком чем бартлетт.
>Типа 12p + 8e
Абсурд
Это невозможная конфигурация
У тебя нет столько места на кристалле под такое количество ядер
И рингбас столько не тянет, максимум 12 потребителей
1P-ядро = 4 E-ядрам
Соответственно, максимум ты можешь только 10P + 8E сделать (вместо 12P+0E и 8P+16E)
Уже давно есть Бартлетт Гибрид с E-ядрами (банально переименованный Раптор/Альдер)
Ща к нему добавили настоящий Бартлетт 12P+0E кристалл
Но веры, что его Интел выпустит для народа у меня ноль, увы, как бы нам всем не хотелось
Как болезнь зовется?
>халявной сборочки на 9800х3д прямо сейчас
Ну так помоги анонам в красном треде, а то уже четвёртый год мечтают об апгрейде.
>будет
Инцелодауны как всегда сосут и терпят поколениями, в то время как амд господари сидят на 1 сокете веками в топ всего мира по производительности.
>в то время как амд господари
Покупают каждый год процессоры, потому что их говнище без потенциала уже ничего не тянет, либо вообще сидят с нищим 7500ф, который сосет у 12600 с ддр4, и беливят, как им Лиза Су подвезёт швитой апгрейд за недорого?
В то время, как гигачады с лга 1700 пять уже сидят и в хуй не дуют, а потом просто перейдут с раптора на нова лейк, который амдпарашу закопает вместе со всеми её апгрейдами.
Давняя традиция интел треда — отвечать серьёзными постами на жирноту.
>сидят на 1 сокете веками
>Купил 1600х за 18к.
>Поотсасывал годик у 8600к за 21к.
>Продал 1600х за 9к, купил 2600х за 18к, поотсасывал ещё годик у 8600к.
>Продал 2600х за 10к, купил 3600 за 20к, поотсасывал ещё годик у 8600к.
>Продал 3600 за 12к, купил 5600х за 30к, он не заводится, продал мамку за 4к, купил модную b550 за 15к, догнал наконец 8600к.
>Продал 5600х за 10к, купил 5800х3д за цену комплекта 12700к с мамкой, выебал 8600к.
>Амуди победа.
5.5 - по vcore - 1.26v при AC 0.01
5.2 - 1.18
5.7 - 1.33
Курву сам дёргай. Вертушки выше 60% начинаешь слышать.
Чёт для KS какой то хуевый силикон. Помню у какого то анона итт 14600K 5.5ггц при 1.27 Vcore держал.
KS это обычные экземпляры которые овервольтят с завода и лутают за это денег сверху
Это какой-то левый хуй ответил, я свой ks не ставил ещё, времени нет.
Каккие ты удобные картинки киберсрани запостил, выше что я постил не понравились?
А где ты кидал 7800х3д, которого в современных играх обоссывает более старый 13700, да и даже 13600 разогнанный?
>в то время как амд господари
Сижу на 5900х и 5070ти, никаких проблем не знаю, только обновился с 3070.
Когда покупал комп, Интел не мог абсолютно ничего адекватного предложить, 5900х был абсолютно имбой на релизе (буквально лишняя сотка баксов и получаешь 4 ядра вместо 5800х) и до сих пор невероятно комфортен в играх и работе.
Через пару лет буду обновляться, и судя по всему будет ровно такая же история, причём на этот раз наверное обойдусь вообще олночиплетником с кешем на 12 ядер.
Если брать сейчас, то всякие 14600к до сих пор выглядят убого в роли универсального проца, а с такими ценами на память имеет смысл покупать только топ и предтоп.
мимо
ахаха бля
Бракованное амудерьмо момент
>Если брать сейчас, то всякие 14600к до сих пор выглядят убого в роли универсального проца
Ебать жирдяй, твои 6+6 в играх как универсальный проц что делают, напомни-ка.
Надежность как надежность.
>>7743552
Упираются как раньше в 3070, так и сейчас в 5070ти в 2к, не мешая при этом держать рабочий софт открытым.
>включаем игровой режим и остается 6 ядер
>выключаем и ловим просадки от размазывания по 2 ссд
>ряя ваш 14600 не универсальный, а вот мой 5900х универсальный
>включаем игровой режим
Зачем?
>выключаем и ловим просадки
Не ловим.
>ряя ваш 14600 не универсальный
Не, эт говно какое-то, особенно если не ддр5.
>но следующий проц хочу взять 1 ccd-шник
По какой причине выписал двухчиплетные из универсальных, случилось что-то?
Потому что 12/24 даже в обозримом будущем думаю будет хватать.
Кидай геймплей или бенч на своём 5900х. Тут пропиздеть уже не получится.
Ты же говорил что 6 + 6 невероятно комфортен в играх, зачем на 12 ядерник меняешь тогда?
Раз в пять-шесть лет обновляю.
>>7743566
А смысл если в карту упор в игорах?
Ну, вот прямо сейчас - все ультра, ФГ х2.
Второй - без ФГ.
Третий - сиськи с модов, там еще куча графиния навалено ими.
Четвертый - проц вообще сейчас без турбобуста, с тремя студиями и по мелочи ютубами.
Везде упор в 99-98% на карте.
Сиськи забыл.
P.S. Вечером приду, если есть вопросы - отвечу максимально честно, в том числе и по мифам и легендам про 5900Х, так сказать от очевидца.
А то какой-то треш и сплошное фанатство с обеих сторон.
>>7743558
Так 13600/14600 в синебенче больше баллов набирают, а в играх быстрее даже с ддр4.
13600к у меня в офисе не вывозит четыре открытых студии с решарпером (ну и стопку прочего софта), где в одной клауд. Точнее вывозит, но делает это очень неприятно, с залипаниями и подтормаживаем. Поэтому и не могу считать его универсальным.
Дома же все это 5900х вывозит без нареканий. В играх проблем тоже нет, скорее выше видел. Что насчет твоих скринов, очень смущает огромная разбежка между 12600к и 14600к при одной и той же видеокарте.
>смущает огромная разбежка между 12600к и 14600к при одной и той же видеокарте.
P-коры +17% по частоте (4.5 vs 5.3, но по одной только частоте не корректно сравнивать, л2 1.25мб vs 2мб), Е-коры +11% (3.6 vs 3.9, но 2 кластера вместо 1 с удвоенным кешем л2 2мб vs 4мб), каша л3 20мб vs 24мб.
В стоке по авг +20% фпс, +19%, +17%.
С разгоном озу по авг 22%, +19%, +22%.
В каком месте тебя смущает разлет, покажи пальчиком на кукле.
Меня смущает что при явном упоре в видеокарту разница между 12600к и 14600к 54 и 62 фпс, а это 20%.
Хотя на моём 5900х с 2400 и 3600 памятью разница в фортнайте на еще тои уе4 была 25%, так что судить не берусь - возможно какие то тонкости есть.
Нет там блять никакого упора, он длссом скрутил потреблядство 5080. Я еще про ринг забыл написать, 3.6 vs 4.5, хз крутил ли красножопый викман ринг алдеру.
В глаза ебусь, и правда.
Чет какие то странные и оторванные от реальности тесты получается.
Сейм.
В офисе стоит 9950x3d как рабочая лошадка, постоянно монтируем на ним видосы, но пока монитрует жутко лагает и подтупливает, будто перебрасывает данные с одного чиплета на другой.
Когда как дома 12400 с квиксинком тупо в два раза быстрее пузена. Как я понял рузен универсален только тогда когда может вместить всё в кэш, за пределами кэша тупо не вывозит.
Ты серьёзно задачу запусти на 12400, вообще охууешь как тебе пекарню зафризис.
>при явном упоре в видеокарту
Там нет упора в ГПУ.
>>7743604
>Чет какие то странные и оторванные от реальности тесты получается.
Что тут оторвано от реальности?
Что кеквардс со сралкером раком ставят цпу?
Там ещё изи момент, в Залесье есть места с силки смус 40фпс на зен3
>если на 100% загрузить прокессор, то пользоваться становится менее комфортно
Нихуя!
>за каким-то хуем "перебрасывает" хорошо параллелящуюся нагрузку, практически независимую от увеличенного кэша
Вот это да!
>хардварный энкодер быстрее софтварного (про качество умолчим)
Охуеть!
>квиксинк
>имплаинг что с ним качество хуже чем просто на цп
>Что тут оторвано от реальности?
Загрузка видеокарты на 43% в киберпанке. Собственно весь тест - на сколько загружена видеокарта, столько и фпс. Что же там за настройки, где 5700х не загружает карту наполовину?
>Что же там за настройки, где 5700х не загружает карту наполовину?
Трассировка лучей впечатляющие на кольце.
Охлад справляется?
Ещё не тюнил?
В биосе SP сколько показывает
>14900 Die Size: 257 mm²
Люблю свой ш9-7940Ч
>Die Size: 484 mm²
>Стоит сейчас брать рефреш арроу?
Если пердоля то нет. Если просто комп нужен то да.
>Какие частоты NGU и D2D вывозит? 3600-4000 реально?
Стабильные частоты дадут больше. Если просто повысить напругу и выставить 4ггц то у тебя в аиде задержку могут повысится.
>Или ждать следующее поколение
Это.
>Есть инфа про крнтроллер памятив нове? Всё также отдельно от ядер?
Да отдельный таил, не как в пантере монолит. Но в нове будет йоба мемори контроллер.
>фабрик/кп зен5->6
>минимум
Че они там, опять копирнули кп?
Это клоун и фантазёр.
Реальной инфой обладает только наш китаец Jaykihn.
Очередной инфошум-маняфантазии интелбоя, без бенчей это можно серьезно не воспринимать.
Реалити чек: процы для 5090 и qhd 360+ герц
Или для игроков в экран биоса
Жду не дождусь как новые процы будут тестить на 5090 в 1080п.
Тарков это кал, в который играют дегенераты-амудешники, купившие х3д понос для одной копроигрухи, чтобы сосать во всем остальном.
Ну так в итоге почему же Shitlel так и не высрала свой halo product, свой ответ 9850x3d - 290K Plus?
3д кеш настолько нинужин, что местные обрыги перемогают нова лейком как единственной надеждой свинтела на воскрешение. жаль они не в курсе, что амд выпустит zen6 и все амд господари ПРОСТО вынут из сокета один проц и ПРОСТО вставят другой.
>до сих пор невероятно комфортен в играх
Не смеши
5900 окончательно устарел в 2022-м году, с выходом 4080 и 4090, которые он тупо не тянул.
Его предел - это 3080, 4070, 5060ти в 2к.
Челидзе, я там скрины с киберпука на ультрах запостил, где упор в 5070ти на 5900х.
Достали уже домашние теоритики у которых процессоры не вывозят.
Перехожу на нову лейк.
База же или как? 6600с34 оперативка 32 гига.
Конечно, зачем мне без пт быть на карте за полтора килобакса? Но и с обычными лучами тоже упор на карточку.
>>7745629
Какие пол-ляма?
Дешманистая Z970 от Асрок или гиги 15-20K~
Самый младший "K" гой пятый 6p+12e+4LP от 25K~
Самый младший bLLC гой девятый 6p+12e+4LP от 33K~
Интел так-то щедрая душа, не как амуде которая просит 38K за 8 тухлых ядер
> Интел так-то щедрая душа
Им надо восстанавливать рост после жёсткого демпинга цен, задёшево они точно не намерены отдавать. Если процы действительно годные то рыночек поддержит спросом и порешает. За старший и9 бллс 8+16 легко будут драть 70к на старте, а то под сотку и выше. Как за рузен 9800 под новый год, на волне хайпа
У интела всегда были нормальные цены и доступность на лонче. С новой будет также, тем более ее продажи будут иметь большое значение для будущего компании, обосраться тут нельзя.
У вас то амд сосет у интел, то интел на грани выживания. Таблетки пить не пробовали?
>>7745629
А че по памяти кстати? Свою сливать придется или как? Память 2x16gb PVV532G660C34K
по тестам в интернете моя память 7200 может(но это с 14 геном). С чатом гпт пообщался, говорит у меня в 99% хьюникс а-дай.
А у интела 270к плюс 7200 озу по спецификации интела, А не как раньше у 245КФ 6400 а все что выше разгон.
Если чекать днс, выбора мало на 8000 мгц хмп кингстоны(не люблю эту фирму у меня патриоты) Но по отзывам у многих не едет на 8000 при 14 гене(на более старших в отзывах хз) Но если верить тестам в интернете то новые кор ультра в озу могут хорошо и 8000 берут. Но это же явно не на средней мамке за 15К?
Т.е если менять память, то придется брать дороже мамку чтоб смогла в такие частоты.
Хотя открыл днс GIGABYTE Z890M GAMING X за 14к в отзывах с 265К берет 8400 по памяти(была разогнана с 7200 какой-то на а-дай хьюниксах)
Т.е в целом, менять память можно? Или на кор ультра моя озу может ближе к 8000 поедет? С другой стороны через пару лет уже ддр6 намечаться будет и типа смысл щас за оверпрайс озу брать(свою за 10К в ситилинке брал и то думал переплатил)
Сливать нет смысла, неважно насколько плашки пососные.
>у меня в 99% хьюникс а-дай
Тем более не стоит, А-даи хорошо гонятся.
>Но это же явно не на средней мамке за 15К?
Времена когда для высокой частоты нужна была именно ТА мамка уже прошли(точнее от них всё еще есть толк, но не в такой степени).
>может ближе к 8000 поедет?
Возможно поедет, у новы базовые спеки начинаются с 8000мц.
Да даже имея 4800цл40 нет смысла их менять так как в самом проце ещё можно дофига чего подтянуть.
>у новы базовые спеки начинаются с 8000мц.
Неприятно. Что-то не уверен что моя озу столько потянет.
Если инженерники уже начали рассылать, то потребительские процы на прилавках магазинов уже точно будут в 4 квартале этого года!
Как же хочется новочку лейкочку с бЛЛЦшечкой, скорей бы уже.
>>7746225
>>7746247
Зачем вам йоба память когда можно просто взять нову с bLLC? На крайняк можно оставить в кластерах только одно ядро, тогда ядро весь кластерный L2 кэш будет жрать в соло — игра будет реже лезть в память.
Или вообще разогнать ринг(или мэш?) раз уж реализация кэша позволяет.
Ну даже при наличии bLLC быстрая память будет улучшать 0.1% Low.
>весь кластерный L2 кэш будет жрать в соло
Предлагаешь взять 8+16 и сделать из него 4+4?
>Предлагаешь взять 8+16 и сделать из него 4+4?
Не совсем так радикально, но да. Что то вроде 8p+16e >>> 4p + 2e + 8e + (4LP)
И мы ещё не знаем дергаются или напрягаются ли LP ядра во время игр, если они к игре не причастны, то можно реально сидеть на 4p+4e+4LP и не ощущать нехватку ядер для фона и прочего.
>быстрая память будет улучшать 0.1% Low
Мы еще не знаем какие приколы у нового контроллера. Возможно нова может чудом превратить пососные 6000цл36 на микронах в 7200цл32~.
LPE ядра в SoC-tile находятся. Вангую они будут задействоваться только когда комп в спящий режим уходит и паркуется CCD-tile. Учитывая, как в реальном мире работают планировщик винды, сценарии использования ядер потоками от вайб-кодеров и тред директор интела.
>Ну даже при наличии bLLC быстрая память будет улучшать 0.1% Low.
Это надо тестить т.к что свойственно бутерброду амуде не свойственно продолжению ринга интела. Общая корреляция какая-то будет, но думаю с явным различием.
Всё зависит от префетчера, как эффективно будет производиться предвыборка (10 лет там нейронка сидит, хз как прокачают).
>придётся 90к отдавать за комплект памяти
Ждуны всегда сосут.
Соре, но у меня не стальные яйца, что бы за год-полтора купить память и диски и положить их в шкаф в ожидании проца и материнки.
Всё настроено уже. В биосе показывает рандомную хуйню каждый раз.
Со стоковыми параметрами либо упирается в лимитные 253 ватта и набирает 35-36к баллов, либо в 100 градусов со снятыми лимитами с таким же результатом.
>>7744682
Выставил на е-ядрах 4.2 и ещё чуть скинул напряжение, удалось немного температуру сбросить, потеряв ~400 баллов.
Выставил лимиты в 280 ватт и 95 градусов.
> игра со статичным освещением и временем суток
> освещение и тени не завезли
> РЯЯ НУЖЕНПАСТРЕЙСИНГ
Хороший гой.
1 кластер карликов по наебаллам как 3600 срузен, на котором сидят до сих пор и в хуй не дуют
> придётся 90к отдавать за комплект памяти
дешевле даже ебаную пс5 про купить нахуй. хаха
>пс5 про
Это говно слабее зеона на ддр3 с 3060, сосёшь пендосский хуй барина потому что ты из СНГ.
у срузена 3+3 3600 16+16мб каши вообще и че? в тесте у ешек монопольные 36мб
Ты такой умный, предлагаешь за полтора года до продажи процессоров и материнских плат закупиться всем остальным и потом при сборе выяснить, что тебе подсунули паль/брак?
В чём толстота?
В пс5 заплесневелый и ультратухлочастотный зен 2.
Вместо видюхи аналог 7600.
И вместо нормальной врам там юнифаед 16гб.
>Вместо видюхи аналог 7600.
Казалось бы, причем тут стимкуб...
Т.е. берешь топовую мать на z990, меняешь в последствии нову на молоток и ничего не проёбываешь, кроме потенциальных 6 письки и 6 ДДР?
Щяс бы верить сказкам от млида.
Совсем ужё ебнулись на этой нове.
Ну просто блядь даже в вакууме назовите одну причину при которой анон который уже имеет нову с bLLC будет апгрейдиться на другой проц. Просто, блядь, зачем? Где ему там не будет хватать перформанса?
Что интересного с данных слайдов можно подчеркнуть
Foveros 22nm как и ранее
NVL-HUB 18A-P = P1278.6
также контроллер памяти в нем же
128b LPDDR5X/DDR5
и другая версия
144 bit DDR5 (128+ECC) что несколько странно разве не должно быть по 8бит на каждый полуканал ? что в сумме 4x(32+8) =160 bit
NVL-PCD-H Intel 4 3xTBT4 12 xPCIEe
NVL-PCD-H Intel 4 3xTBT5 24 xPCIEe
NVL-PCD-S Intel 4 2xTBT5 24 xPCIEe Gen5 4x DMI Gen5
NVL-PCD-S Intel 4 3xTBT5 24 xPCIEe
NVL PIXe3-5 Intel 18A 32EU GPU
RZL CPU 2 + 0 P1280 Intel 14A
RZL CPU 8 + 16 N2P
RZL CPU 8 + 16L bLLC N2P
RZL CPU 8 + 0L bLLC P1278 Intel 18A
Также в углу слайда (Compute 2+0 1280, 8+16 N2P, 8+16L bLLC N2P)
>>7747164
По Титяну уже
PCD-H похоже такой же как NVL/RZR
HUB-H 18A-P = P1278.6 192b LP6 128b LP5X 128b DDR5
TTL-CPU 4+8 1278.7 ?? какойто апдейт 18A-P походу
RZL-CPU 4+8 N2P
RZL-CPU 8+16 N2P
RZL CPU 8 + 0L bLLC P1278 Intel 18A
там не просто 18A, а 18A-P
P1222 = 22FFL Foveros
P1227 = 22nm
P1274 = 10nm
P1276 = 7nm
P1278 = 5nm
18A = P1278.3
18A-P = P1278.6
Intel 4(7nm) = P1276.5
P1272 14nm Broadwell 2014
P1274 10nm Ice Lake 2019
P1276 Intel 4 Meteor Lake 2023
P1278 Intel 18A Panther Lake 2026
P1280 Intel 14A 2029/2030 products
That's 5 Nodes in 16 Years!
принесший петушоникса-MLID`а в тред почемуто не скинул
HML 8+0
у которого контроллер памяти в CPU-tile как у пантеры
Так у новы отдельно от сок тайла, не как у пантеры или что ты имел ввиду.
у новы да в SoC Tile как и у Meteor/Arrow насколько известно
пока что наиболее интересно из пик планов/слухов лично для меня
то что есть/будет 8+0 bLLC на техпроцессе интелла
и в теории возможно будет отключая ядрышки сравнить с 8+16 bLLC на TSMC
Интуль — труъ 4К проц
Амуде — труъ фулл хд проц
обычно такие франкенштейны идут отдельный линейкой
аля twin lake и т.д
>>7747456
хехе, а чего это говно-ядра в ксеоны не ставят?
Получается, каловые ядрышки то, в дорогих решениях не нужные. ТОлько гоям нищебродам пихают их в ротешник.
Не знаю для каких задач мне нужен нова лейк с bLLC чтобы быстрее открывался проводник и браузер чтобы была ощутимая разница
ставят же отдельной линейкой тот же 288e cores
как раз по слухам через месяц уже в продаже будет
да и пред. поколение Sierra Forest уже в серверах коптит
судя по всему эту хуйню назовут
Raptor lake NEXT
еще какойт чел уже тож название называл
https://www.reddit.com/user/Suspicious_pasta/
Ребят мне страшно
>Делаем холодный проц
>Добавляем гипертред
>Делаем еще мощнее, выжимая все соки.
>Проц слишком горячий, убираем гипертред
>Делаем новый проц, теперь он опять холодный
>Можно снова добавлять гипертред
Нахера спаривать 2 Р ядра кешем л2, если потом снова 2 потока на Р возвращать. Какой пиздец творится в фирме маркетологов, каждый хочет себе годовой бонус всеми силами.
Ешками не заменишь большие. пока что
По такой же логике существует ринг, чтобы не выделять каждому ядру отдельный л3 кэш. Слишком много место сожрёт.
Ринг как инфра никогда отдельным не будет, городить огород отдельного буфера связности межядерного взаимодействия никто не будет. Они уже должны дохера места экономить подводя питалово с другой стороны кремния.
Чето посмотрел видос.
Выходит что быстрая озу скам какой-то?
Я конечно имею ддр5 не на 4800, а на 6600 хмп, которая руками на 14600КФ пердолится до 7200.(хуникс а-дай)
Но думал что под новые интелы придется свою озу менять. А тут вот так выходит, что смысл около нулевой, даже при сравнение с 4800 памятью, неговоря про 7200 частоту. А вот цена обновления плашек памяти это пиздос.
>Выходит что быстрая озу скам какой-то?
С вылазом из берлоги
xmp это кал
а у стрелы перформанс памяти зависит от частоты шин
>что смысл около нулевой, даже при сравнение с 4800 памятью, неговоря про 7200 частоту
Путаешь теплое с мягким. Можно запердолить дефолтные 6000цл30 так что будут ебать xmpшные 9200цл40, а отталкиваться от заводского разгона где вендору главное чтобы плашки завелись и были стабильными — долбоебизм.
Чтобы что?
Нужен сейчас комп — берешь без задней мысли, ненужон — не берешь.
Можешь дождаться компьютекса, он буквально через 10 дней будет.
У меня была версия что моя память хуево гонится из-за контроллера на нон-к проце
Штош видимо просто память говно и даже 3200 еле берет
Так проверь в аиде или в хвинфо частоту памяти.
Или возможно ринг частоту не держит.
>Так проверь в аиде или в хвинфо частоту памяти
Что мне это должно дать? Ну она там ровно такая какую я выставляю
>Или возможно ринг частоту не держит
Тогда я так понимаю нужно всю шину понижать? Мне наверное важнее все же частота проца, чем памяти.
>запердолить дефолтные 6000цл30
А почему именно 6000цл30, если можно 5600цл24?
Совсем ебанулись уже с неймингом
Выбором разумиста будет взять самый дешевый проц с bllc.
В Mag Z690 Torpedo встанет проц 12600KF?
На сайте указано, что должно встать:
https://ru.msi.com/Motherboard/MAG-Z690-TORPEDO
Нет не встанет покупай z890 вот там точно встанет.
Пиздец что за вопрос нахуй конечно блять встанет нахуй, это по факту его родной чипсет и сокет.
>54 и 62 фпс, а это 20%.
Какой же ты дегенерат, пиздец просто.
Там 8%, ебанутый
Обрати внимание на нейросети, ты буквально их контингент.
Смотря от какой цифры отталкиваться.
Больше чем 54 или меньше чем 62?
При 250 ваттах наберет 41к+. Стрела процик для работоблядков, которым не нужен авх512.
Все как и должно быть, я думал 13900ks буст на все ядра 5.6 и 4.4 как у 14900k.
54/43 на 1.15в, красиво. на геймпаде такие же частоты при 1.27в фиксе
Что с ним случилось и в чем причина - на момент написания лонга я не знаю. Сыпет как мразь ошибками на поскоде: то 15, то 2B, то 3F, но чаще всего 70-я. Причем если постоит, то повторные запуски идут с первого раза. Скорее всего, контроллер памяти решил одной ногой отправиться на тот свет (предположение). Память и материнку естественно тестировал и менял. Сброс в сток и прочее тоже. Буду держать в курсе.
https://dtf.ru/hard/5077927-long-core-ultra-7-270k-plus-obzor-i-sravnenie-s-265kf-i-9900x3d
>Почему так мало?
Рыночек порешал.
>Я думал топовые камни стоят 100к минимум на выходе.
Ну и дебил. Мало того, что ультра 7 не топовые, а среднесегмент, так даже и топовые i9/ультра 9 сотку никогда не стоили.
Топовые камни стоят в маках и макбуках
Чото я сравнил свой 12600k и m5 pro в рабочем макбуке - разница конечно ахуй.
Так мак так то тоже не очень много стоит, у меня прошка на м5 за 140к была куплена, сейчас это вообще не деньги по факту, а раньше 100к+ считались заоблачным ценником...
Че скучаете сидите?
Как думаете, скоро яблоко выебет рыночек геймерских ноутбуков ?
Уже компилят игры под арм и они охуенно работают
>Как думаете, скоро яблоко выебет рыночек геймерских ноутбуков ?
Когда начнут дискретки от куртки ставить, т.е. никогда.
>Уже компилят игры под арм и они охуенно работают
Лол.
Еще и латентность замеряет не по самому трушному алгоритму кстати на первых Р-шках, пкм-ни и чекни.
inb4 ram pro test -> benchmark
Стоило бы об этом говорить, ведь 1 метод чтения рандом страниц обрабатывается несколькими префетчерами и не является чистой задержкой к драм, но он по-умолчанию в аиде. 2 и 3 метод префетчеры отрабатывают на ура, их юзать нет смысла для теста, это будто дрочить на линейные скорости ссд, 0 полезности в реальных условиях эксплуатации. 4 метод полного рандома обеспечивает кеш промахи и нулевую обработками префетчерами, вот как раз игры могут так поднасрать рандомными адресами, что результаты становятся близким к игровой нагрузке.
Пока что встроечка 8060s от амудэ отъебла в ротеш все АРМ-оговно по чистому перфу, а пантерлейк от Интела накинул еще сверху пару палок по энергоэффективности при высоком перфомансе.
Этой утилитой померь https://github.com/clamchowder/MicrobenchmarksGui
>Уже компилят игры под арм и они охуенно работают
А античиты когда начнут компилить под арм? Вот через 10 лет и приходи
>Уже компилят игры под арм и они охуенно работают
Кек
Никогда, только микрослоп шлемдекс дает вводить в анусы своих рабов любые зонды, эппл не дает и правильно делает.
Ну, типа, логично. Вся суть 3D каши в том, что её дохуя, она быстрая и при таких раскладах скорость памяти отражается на производительности минимально. Потому и нет смысла к x3D процам покупать какую-то мега дорогую быструю память.
8гб
а
мы игоревая платформа
>эппл не дает
Ну да, потому под всю периферию типа вафли и контроллеров подгружаются отдельные модули ядра, кек.
Ой и вовсе даже не зонды, ненене, эппл нидаст!
ТЫ НИ ПАНИ МАЭШ!!!1
ЭПЛАВСКИИ 8 ГЕГОБАЙТ ЭТА КАК 128 ГЕГОБАЙТ НА ПУКА ))))
хотя продаван мне мамой клянется, что это ориг и сказал, что мы РУССКИЕ СВОих не обманываем.
там можно на ПВЗ проверить ориг это или нет?
возможно на Computex
уж после утечки котору слили MLID`у
былоб грехом что нибудь и официальное на слайдах не показать
>Уже компилят игры под арм и они охуенно работают
Охуенно работают, на уровне 1650.
>Там ещё 270к не привезли
Привезли, только он уже закончился.
>тот вообще за 20к будет...
Не будет.
Х86 снова все, нвидиа размазала по полу даже 128 ядерный амд проц своим 88ядерным арм процом
Этот 200S Boost авторазгон какие-то запредельные напруги выставляет
Как бы не повторилась история с Рапторами и их деградацией
Dorogo
270K с авито у кабана
мать с вб или озона, Z890 вообще там копейки стоят
Тесты явно подпиндошены, вторая и третья строчка: х2 по ядрам дают отличие примерно на ноль.
Ну и конечно, ждём сравнение в киберпанке на кольце.
Потому что набор бенчей строго под условиями нвидии.
Как ни странно, но этот проц вытянул бы игры вполне, он монолитный, с совершенно безумной скоростью памяти и охуевшей внутренней шиной, пришлось бы только сначала повозится что бы понять на какие лучше ядра кинуть игру
Но в целом ядра там гораздо более продвинутые чем х86, особенно в плане многопоточности которую на х86 не смогут повторить из-за кучи легаси
>он монолитный
Там полумонолит, как у эпл склейка цпу и гпу.
И по архитектуре он тоже не монолит, так что возможно испытывает оверхед.
>Как ни странно, но этот проц вытянул бы игры вполне, он монолитный, с совершенно безумной скоростью памяти и охуевшей внутренней шиной
Окей, предположим.
>пришлось бы только сначала повозится
А вот тут нет.
Все мечты армо-шиза обламываются об это самое повозиться.
Запомни, армошиз, НИКТО ВОЗИТЬСЯ НЕ БУДЕТ. В массовом масштабе. Игры и драйвера все как выходят так и будут выходить скомпилированные под х86.
>Но в целом ядра там гораздо более продвинутые чем х86
Но арму ведь всё равно придётся работать на х86 коде. Крутить обычную х86-винду, под неё крутить х86 драйвера нвидии, а под ними крутить х86 билд только что вышедшей игрухи.
А это проблема что ли какая то, лол, на линуксе уже ща поддержка старого х86 софта лучше чем на самой винде, лол
Так и тут, они еще за пару итераций поднимут перфоманс на 1 ядро в 2 раза относительно застрявшего х86 и все, никаких проблем ни с какой эмуляцией не будет, ну и там еще все проще на самом деле, просто добавляются мелкие дополнительные блоки для эмуляции других архитектур если очень надо и все. У квалкома есть блоки под х86 софт, у китайцев на своей архитектуре есть доп блоки под эмуляцию арм и под х86. Это решенная проблема для х64 софта, вот 32 битный устаревший окажется в дерьмище, это да
от цл вообще толку кот накакал, на любой частоте, билдзойд разбирал
>поднимут
Это легендарное "скоро" и "будет" от армошиза.
Когда будет, тогда и приноси.
Проблемс?
А пока арм сосёт, как и всегда.
И потом приходит и говорит, смотрите, типа арм побеждает. Но бля, в реальной то жизни есть только х86 софт. Так что на арме надо запускать х86 софт, и вот тут уже будет сравнение реальное а не фэйкотест.
>Так и тут, они еще за пару итераций поднимут перфоманс на 1 ядро в 2 раза относительно застрявшего х86
Прогони на арм бенч нативного киберпанка на впечатляющих.
Разрешение самое низкое, фср хоть ультра перформанс, лишь бы не было упора в цпу.
Посмотрим что арм может в реально чувствительных к однопотоку задачах.
Подпердоленныц 13600 делает 250фпс в бече
>>7742991
Свидетели включил XMP и все, в нормальном разгоне должен быть на уровне 14900к
Ну хз, у меня упор в картон даже на 720п, только на улице нагрузка падает до 80%.
Да зачем, квалком и правда сделал замечательный проц, но совершенно хуевую встройку опять, хотя и нет, с хуевой она поднялась до приемлемой. Но 3го июня будет презентация арм ноутбуков от Хуанга и вот там посмотрим, там вместо встройки чип от 5070 почти 1 в 1
Кто не понимает в чем разница, она в том что под квалком и правда никто не будет софт пересобирать пока они там лично не попросят, а под нвидию побегут наперегонки это делать сами, лол
>даже 128 ядерный
Ничо что у амд даже в текущем поколении есть эпики на 192 ядра? А следующем обещают х2 ядер насыпать.
Пока у хуанга только будет когда-то там почти что чип от 5070 да ещё и на обосраном arm'е, у амд уже больше года есть Ryzen AI MAX+ 395 на быстрой памяти, со встройкой уровня 5070 при этом этой встройке можно отдать до 96 гигабайт этой самой быстрой памяти, кек.
>MAX+ 395 на быстрой памяти
Этому тухлочастотному калу ни квадченнел ни шина в 256 бит не помог полностью реализовать амбальную встройку.
>со встройкой уровня 5070
Там уровень в лучше случае что-то между лэптопной 4060-4070, до десктопной 5070 им как до луны.
>встройке можно отдать до 96 гигабайт
Вау, назови реальный юзкейс.
>назови реальный юзкейс
Тебя даже вчерашний шторм не разбудил?
Эту хреноту скупают для запуска жирных нейронок, буквально безальтернативная железка за свой прайс выходит. Мак с теми же 128ГБ памяти стоит сильно дороже, плюс его встройка сосёт жопу в плане производительности. Железка от ноувидео стоит как мак, да ещё и на ARM вместо нормальной архитектуры, при этом работает на отдельном дистрибе линупса с софтовыми блобами самой ноувидео.
>Да зачем, квалком и правда сделал замечательный проц
А при чем тут квалком?
Тащи с самого йодистого эпл силикона, под который все скомпилирована "как надо".
Интересно хотя бы до рузена 5600 оно дотянет?
>Эту хреноту скупают для запуска жирных нейронок
>жирных нейронок
>128ГБ
>работает на отдельном дистрибе линупса с софтовыми блобами
Залетыш, срыгни с треда.
Чёт в голос с этого эксперта.
А 9800Х3Д амд не хочю.
я наборот везде ограничиваю фпс до 60 в контрол панеле, чтобы видяха не грелась
А моник у тебя 60 герц в великом 2026? Я надеюсь речь про 5к, ибо иначе не очень понятно почему ты скипаешь грейд самой важной части пк по факту
Пукаю на 12400 старичке с 6600с34 ддр5 32 гига. Чипы хуникс а-дай.
Хотел на нову переходить, но увидел что у них в спеках 8000 частота памяти у процессоров.
Собственно, а нужно ли будет менять на 8000? Моя я хз как погонится, узнать негде. Да и ебаться не особо хотелось. Просто врубить ХМП как сейчас и пердеть.
Или руками свою память заводить на 8000? Но что-то не верю.
>Хотел на нову переходить, но увидел что у них в спеках 8000 частота памяти у процессоров.
И чего дальше?
А у 12400 в спеках 4800 только
И что?
Почему 4800 не взял, а 6600CL34???
>Собственно, а нужно ли будет менять на 8000?
От владельца:
>6600с34 ддр5 32 гига. Чипы хуникс а-дай.
попахивает троллингом на тупость
>Хотел на нову переходить
Нове с bLLC ваще будет пох на память, хоть на 4800 сиди
>>7751904
>Хотел на нову переходить
Я проебланил про нову. Никто не знает, как нова с памятью себя вести будет, так что до релиза пока можешь не загоняться.
>Никто не знает, как нова с памятью себя вести будет
Хуйню несешь
Что там знать-то?
Точно такое же чиплетное говно будет, как и Эрроу Лейк с Райзенами
КП будет снова в другом чиплете
Энжой ёр гигантские задержки при обращении к памяти
Максимум частоту D2D поднимут, как уже сделали в Arrow Lake Refresh и всё
Для обычной Новы скорость памяти будет важна
А вот для bLLC Новы тут как с Ryzen X3D история будет, когда есть огромный кэш и обращения к памяти минимальны, можно самое говно ставить
14600к с 6600 вывозит только около 170-200. для 240 герц млаовато будет и это лоу графика
>Почему 4800 не взял, а 6600CL34???
потому что 12400 спокойно с 6400 работает максимум. если повезет 6600 как у меня.
>А у 12400 в спеках 4800 только
Ну это МИНИМАЛКА. А у новы МИНИМАЛКА 8000. Т.е нужно будет минимум 8000 иметь, а лучше больше походу.
>Нове с bLLC ваще будет пох на память,
Откуда инфа?
>Ну это МИНИМАЛКА
Это не минималка, а максималка. Всё что выше - разгон и не гарантируется
>А у новы МИНИМАЛКА 8000
Это не минималка, а максималка без разгона
>Т.е нужно будет минимум 8000 иметь, а лучше больше походу
абсурд
>Откуда инфа?
Смотри тесты RAM SPEED Ryzen 9700X vs Ryzen 9800x3d
>с 6600 вывозит только около 170-200.
Вот ты и нашёл причину, поздравляю.
память толком нихуя не дает.
мой комп тестил 4800 и 8000. разница по кадрам буквально 15 +-.
Ну будет + 15 кадров. т.е 185-215. Не тянет до 240 герц.
Я думал ты про видеокарту rx6600. Вот у чела 300фпс, хз что у тебя там не тянет 240фпс на низких.
https://newsroom.intel.com/client-computing/intel-arc-g-series-processors-set-a-new-standard-for-handheld-pc-gaming
как всегда кал без задач
14 ядер для портативки это конечно забавно, даже учитывая что нормальных всего 4 и без гитлершрединга
гомокарта с 128 мб памяти и без поддержки dx11 тоже смешно
на 2 часа наверное хватит в стиме посидеть
и то верно, там 2 ядра всего, зато помойных насыпано от души, виндусапдейт будет довольный
30 фпс гейминг и 1,5 часа работы, скринь
>зато помойных насыпано от души
Сынок, эти помойные ядра мощнее зен4 кала от амуды.
>человек сильной воли, слез с кала и стал фрименом, как персонаж cупер-анона в йоба фильме https://www.imdb.com/title/tt0112750/
Так, любый толковый аналитик, обратит внимание на простые факты:
За инцел копротивляются только диды, купившие когда-та сандик-бридж в 2011 и их юные внуки.
Молодежь-зуммерки и пердиксы, в основном за рузены, ибо они нихуя не шарят за всякие говноатлоны ам3 и ам2 и бульдозеры и пилидрайверы.
Зная только ам4, томущо инцел сосал тогда со своим ебаным i3-8100 и i5-9600.
Похвально, похвально, господа.
Заходим на ссайт днса. В категорию вопросов-ответов.
На 10 вожжеланий, только один чел просит сбор-очку на 1700 и менее одного на 1861 или как она там называется с еррор-лайком.
Ну вы поняли, молимся на 1951 как на батьку нашего Святого Хуя. Покровителя Нового Инцела. Обосремся, будем вскрываться массово, или переходить на ам5 или на крапторах сидеть и не бухтеть еще лет семь, в хуйцы не дуя)))
Так райзены на АМ4 только с 5000 серией сосать перестали. К чему твой пост?
И зачем ты приволок десктопную стрелу, когда в Г3 пантерлейковские ядра?
>И зачем
Ну напряги свои полторы извилины, может поймёшь.
Нормально так, с продристом
>За инцел копротивляются только диды, купившие когда-та сандик-бридж в 2011 и их юные внуки.
Бредятина. Долго куковал на 775 сокете с зионом.
в 17 году с выходом райзена купил его летом 1600+в350. Сосал, ебался, Фризит тормозил, фпс какой-то не очень был.
Потом перешел на 2600+В450. ебался, сосал, фризил(мать снова менял на мси в450 мах, тогда норм стало, у асрока кривые биосы типа жесть)
сидел так, сосал в своих играх... Потом брал 3600. КОторый был хуевый на 4.0 работал при 1.35. Чтоб не сгорел т.к амуда дохла как собаки я его на 3.8 1.25 поставил. Сидел куковал сосал. Потом менял свою опретивку с 3200с16 не помню чипы на новые микроны е-дай на ддр4, толку нихуя не помогло от сосания хуев. Единственный + у 3600 рузена работа с озу. 3733с16 было на щадащих напряжениях прям.
Потом я купил 5600Х рузен(говорить что на старте от стоил нахуй 30К в днс и алике я не буду) По факту как сосало так и сосал. В фар крае нью даун это дерьмище дропалось до 45 кадров.
В итоге я так сосал, ебался. Потом психанул и в один момент сорвался.
Купил за 9К рублей 12400Ф, купил за 8К В760. Купил за 10К 6600с34 ддр5 32 гига( к слову проданный конфиг на амд вышел буквально в цену сборки на интеле с ддр5(я только +5К рублей докинул)
И знаешь, интел не сосал ни в какой игре. Любая игра летает нахуй хоть старая, хоть новая! никакой ебли! память на дешевой в760 самой нахуй поехала на 6600с34 хмп своем(но тут рандом от проца зависит, если хуевый СА то 6400 потолок)
И это пиздец, как на интеле все шустро работало.
А хуйня кстати с тормознутым диспетчером на амуде реально правда. на своем 5600Х тестил, лагал, зависал. НА 12400 ТАКОГО НЕТ ЛОЛ.
Интелом Я ШО ПИЗДЕЦ ДОВОЛЕН. ТАКОЙ СТАБИЛЬНОЙ, ЧЕТКОЙ, БЫСТРОЙ РАБОТЫ, БЕЗ ПРОБЛЕМ, БОЛЯЧЕК, ГЛЮКОВ. ГДЕ БЛЯТЬ ЛЮБАЯ ПАМЯТЬ И МАТЕРИНКА РАБОТАЮТ И ОПТИМИЗИРОВАНЫ. ГДЕ ЛЮБАЯ ИГРА ОПТИМИЗИРОВАНА И РАБОТАЕТ КАК НАДО.
АМУДУ В ЖИЗНИ БОЛЬШЕ НЕ КУПЛЮ С МОИМ ОПЫТОМ ам4 ПЛАТФОРМЫ ЕБАНОЙ.
Жду нову лейк, перейду на нее, т.к щас буду грейтить монитор на 2к240 герц, нужен будет проц по шустрей.
К слову амд комьюнити те еще мрази. Искал помощи почему фризит игра и тп. А кроме троллинга ничего не было в мою сторону. Еще интелобоя во мне искали типа я для троллинга рузен купил и троллю.
Открестился от амд говна и реально как вдохнул свежий воздух. К тому же интел давно предлагает больше ядер чем амд. Интел щас тупа выгодней и ядер больше и фпс выше и проблем нет.
Конечно мрази, все кроме тебя с паком боевых картиночек.
А по факту - наверное что-то с процом, ведь ты их три раза поменял а проблемы остались, нужно было бы еще под конец 5800x3d купить и убедиться что он статерит и тормозит бы.
У меня вот 13400 подвисал, даже замена на еще один 13400 - все так же подвисал и лагал при нагрузках, а оказалась проблема в обоих ssd.
P.S в своё время райзен 2700 работал стабильно и без всяких зависаний.
Так что любой кто говорит что у него лагает и статерит в шиндовс и играх любой пяти-шестилетний проц - долбоеб.
> любой кто говорит что у него лагает - долбоеб
класека френдлифаера
У меня на 14600к тоже проводник лагает если в папке несколько сотен картинок (а в некоторых и 10к), некоторые папки с видео, одна игра вообще проводник клала на колени, что он зависал.
Что на рузене лагал, что на интеле. Но в целом интел работает лучше, фпс больше, в кривом и старом одноядерном софте заметная разница.
Возможно дело в том, что я не менял винду/просмотрщик картинок JPEGview/видеоплеер mpv.
Может у людей со стандартным просмотрщиком, mpc hc/vlc все ок.
Да я думаю сама винда говно, почему на андроид телефоне галерея несколько тысяч картинок не лагает?
Нет. Все оказалось проще. Просто эти игры хуево работали на амд при чем одна игра на 7600 рузене стала норм работать. Другая например фарикрпй нью даун проседает до 65 фпс на 9700х в асд треде чел тестил. А я у друга на 14600к тестил там под сотку кадров было. Мой 12400 70 железно держит. Так что это проблемы чисто амуды ебаной
Там без проводника лагает на амд когда быстро пвклалаи диспетчера задач переключаешь он начинает зависать пролагивать на моем 5600х так и было при чем шинда чистая. На 12400 такого нет.
А винду по хорошему ставить с нуля всегда.
>Когда уже обыватели поймут что сила Новы не в кэше.
А в чём тогда?
>>7752199
>Когда уже новая инфа про нову??? Хочется понять стоит ли ждать как легендарного старичка алдера
Стоит
>>7752132
>14 ядер для портативки это конечно забавно, даже учитывая что нормальных всего 4 и без гитлершрединга
Чел, ты сейчас обосрался жидко
Если нормальных ядер 4, то ненормальных получается 14-4=10, как ты 10 разделишь на 4?
Там всего 2 нормальных, лолка))
>>7751992
>Главный вин НОВЫ с bLLC будет даже не для пк, а для ноутбуков куда зачастую парашную по таймингам и т.д память ставят
Сладкие мрии
Даже у АМД, у который х3д уже 3 поколения, в ноутбуках его нет практически
Только 2 процессора и оба 16/32 ядерники по космической цене
А у Интела доп.кэш вообще планарный, а в ноутбуках лишнее место занимать дорого стоит
Вывод? Губу не раскатывай, если и выпустят, то цену зарядят ого-го!
>А в чём тогда?
В йоба мемори контроллере + йоба ядра.
Арктический волк уже по ipc уже на уровне зен 6 будет.
А койоты наконец-то достойный преемник больших ядер, тот же лайон ков хоть и был быстрым но имел огромный оверхед из за архитектуры и расположения ядер.
Пофиксят странную расстановку + пынеядра уже супер быстрые = возможно нова имеет быстрейший ринг среди гетерогенных процов.
Нова без кэша с затюненными шинами, ядрами, рингом и запердоленными 7200цл34 >= нова с bLLC в стоке
кэш ненужон
можете скринить
>А винду по хорошему ставить с нуля всегда.
Да, согласен. У меня в диспетчере устройств был старый проц, кладбище USB устройств.
Я заебусь настраивать иконочки, пути и все остальные мелочи. 80% настраивается за 5 минут, оставшиеся 20% всю жизнь.
Так амд в целом делает СОСО в ноутбуках
поставь ту же выборку oled 240hz и что увидишь - все на интеле
Там дегенератор кадров стоит.
>форточка
Явно не в проце дело. Но играя в форточку, могу предположить что у него проблемы с памятью или ssd, потому что в предматчевый период массово грузятятся игроки их модели. Ну это один из первых раз запустил и шейдеры моделей пердят пока ещё не загружены, у меня 5070 с еще теми сырыми дровами стабильно стаггерила в начале матча.
>>7752623
И что это за игры? И какая видюха?
>В йоба мемори контроллере
Остался в монолитах. А тут будут все косяки чипонтов конкурента помноженные на первый блин комом.
Так первым блином комом была стрела. Уже в рефреше стрелы межчиплетную связь улучшили.
Ты о чём вообще, стрела на помойных 6 нанометрах тсмц берет частоты лучше чем раптор.
Амдпараша реально тормозное говно, вот пруф:
Одинаковый ССД, одинаковая ДДР4-память, Винда 10, 1440р, 100%-масштаб, одинаковое количество эскизов на экране и число картинок в папке в обоих случаях (на интеле даже больше на 500 штук).
5700х3д срёт под себя и листает картиночки в десять фпс с лагами (на 5600 и 5700х будет то же самое).
На 14600кф всё намного плавнее.
Проверял у знакомого на 11400ф, у него тоже всё плавно.
Вот и думай головой.
>в своё время райзен 2700 работал стабильно и без всяких зависаний
Ты просто слепошарый долбаёб и даунизде, сейчас тоже напишешь "а я не вижу разницы ыыы", нахуй тебе ПК вообще? Купи соснольку и лежи-тошни на диване перед телеком, там 30 фпс вообще как 120 ощущаются, разницы нету.
Неее, это еще не блин. Это так, поиграться, блин начнется когда по настоящему массовые будут и под зоопарк железа. Не, ну не трагедия, но и не эпиквин. В конце концов, они там здоровенные куски кеша кладут не просто так от доброты душевной, а что бы хоть как то невидировать проеб чиплетов с работой подсистемы памяти. У красных тоже не сразу получилось.
Если у тебя на относительно современном процессоре тормозит проводник с картиночками на десятой Винде, то извини, ты просто долбоеб.
Ну а если серьёзно и если хочешь этим что-то доказать, тебе надо было хотя бы подготовить логи explorer.exe с помощью Windows Performance Analyzer. И уже там можно было бы увидеть, почему и из-за чего проблемы.
А вместо этого я вижу какую то хуйню.
>В йоба мемори контроллере
Каком нахуй йоба мемори контроллере?
У Новы контроллер на 8000 МГц, точно такой же как сейчас в Arrow Lake Refresh
Ну, поразгонят его до 8400/8800 МГц потом, +10% жалкие
>йоба ядра
Какие еще йоба ядра?
В Нове будут теже самые ядра, как в Пантере
На сколько там IPC вырос? На 10%?
А E-ядра вообще всего на 6%
>Арктический волк уже по ipc уже на уровне зен 6 будет.
сладкие мрии
>из за архитектуры
У Новы тоже потоков не будет
>и расположения ядер.
Так у Новы точно также ядра расположены в перемешку, не как в Ольхе было
>Пофиксят странную расстановку
Где? Такое же чередование
>Нова без кэша с затюненными шинами, ядрами, рингом и запердоленными 7200цл34 >= нова с bLLC в стоке
>кэш ненужон
>можете скринить
Сладкие мрии
Может у тебя и разогнанный 9700Х быстрее 9800Х3D?
>>7752783
>Остался в монолитах.
Двачую
>>7752798
>Ты о чём вообще, стрела на помойных 6 нанометрах тсмц берет частоты лучше чем раптор.
И как эти частоты помогают, если у тебя задержка на 50% выше Раптора?
Долбаёб тут только ты, клоун ебаный.
>на относительно современном процессоре
Амудепараша это не относительно современный процессор, это кусок говна с пруфами.
>увидеть, почему и из-за чего проблемы
Я прекрасно вижу, из-за чего проблемы - из-за того, что в сокете насрано. Хоть ты сто раз переустановишь винду, поменяешь планы питания, накатишь самые свежие дрова на чипсет - ничего не меняется. Поэтому я и перешёл на 14600кф, хотя в играх с ддр4 между ними не прям критическая разница (хотя i5 бодрее, это очевидно). Но меня просто заебала тормозящая винда.
Я ЗА БОЛЕЕ ЧЕМ ГОД НЕ МОГУ ПРИВЫКНУТЬ К ТОМУ, НАСКОЛЬКО ПК НА ИНТЕЛЕ ПЛАВНЫЙ БЛЯТЬ, И КУЛЕР В БРАУЗЕРЕ НЕ ВОЕТ, я включаю комп и просто кайфую, вот что происходит после четырёхлетнего сидения на амд-параше, когда ты даже не знаешь, что бывает лучше.
>если хочешь этим что-то доказать, тебе надо было
Мне достаточно того, что ни один амдаун так и не смог пруфануть плавную работу проводника на ам4, повторив мои действия. Был какой-то один клоун, который специально сделал маленькое окошко, чтобы было намного меньше эскизов видно (да, это влияет на тормоза, спрашивайте индусов из майкрософта) и двигал ползунок по чуть-чуть, чтобы не спалиться, вот и всё. Никаких доказательств больше не требуется.
ну вот я вчера собрал на 265кф комп, поставил 6000хмп, вроде всё работает. Пробовал вручную частоту повышать до 6400 - не стартует. Пробовал напряжения базовые трогать на VDD и VDDQ - один хуй. Пробовал выбирать готовые пресеты у гигабайта для моих чипов и тоже не стартует. 5 лет прошло, а пердолинг памяти нихуя не поменялся. Дрочи формулы с напряжениями и тестируй десятки часов.
И я подумал внезапно - да ебись оно конём! Вот так и превратился в хмп-дебила. Я просто не переживу снова недельный дроч памяти.
Лох. Кайфую на 13700к+5090, вроде какие-то законы новые на счет импортов хуимпортов. Думаю надо будет брать новую платформу, а амд или интел хз.
ну если в 4к сидеть, то ~20% потенциал видюхи только проебёшь
Хуй найдешь такие тесты.
Тут только самому покупать и смотреть.
>8500к
Нет такого, есть 8600к, в стоке он так себе, максимум уровень 4790к, тоже без разгона.
Для 9070хт и 5070ти слабоват конечно будет и в кваде, если до 5ггц не гнать.
И НАХУА НУЖНА ЭНТА ВАНА НОВА ?
>У Новы контроллер на 8000 МГц, точно такой же как сейчас в Arrow Lake Refresh
>В Нове будут теже самые ядра, как в Пантере
>из за архитектуры
>У Новы тоже потоков не будет
Шиз, съебни.
>разогнанный 9700Х быстрее 9800Х3D?
Если 9800x3d в стоке то да, каша отсосёт.
Можешь в пикрилейте от результатов 9600K процентов 5 (или насколько там 8500 медленней 9600K) отнять
Можешь завышать VDD и VDDQ хоть до 1.7 вольт, они вообще на частоту до 8000 мало на что влияют, высокая напруга для чипов нужна при тугих таймингах.
Чтобы частота росла надо VDD2 и SA дёргать.
>ну вот я вчера собрал на 265кф комп, поставил 6000хмп, вроде всё работает.
Привет!
Во-первых, где мой суп со сборкой?
Во-вторых, мы тебе всем тредом говорили, что ты память паль взял дешевую, а ты не верил
В-третьих, что за чипы у памяти? Ты серийники пальцем краску тёр?
В-четвертых, ты 200S Boost включил? Какие у тебя чистоты D2D и NGU? Ринг бас какой? До 40х разогнал?
Вот думаю, оставить как есть или применить славянский зажим яйцами, чтобы до упора. Плата очень капризная и с частотами выше 6200 появляются приколы типа сброса настроек при холодном старте как ни колдуй, а память — китайская параша с дефектным охлаждением за семь тыщ с али, поэтому держу её на холодных 1.35v.
SA 0.95, VDDQ_TX 1.15, VDD2 1.25
>Если 9800x3d в стоке то да, каша отсосёт.
ORLY?
Хорошо оптимизированный Киберпыня 9800X3D сток = 135 - 87 - 69
9700Х распердоленный на максимум + память распердолена = 120 - 85 - 68
Всё равно отсосал, хоть и близко подошёл
Многопользовательский онлайн шутер ПАБГ 9800Х3Д сток = 250 - 124 - 77
9700Х распердоленный на максимум + память распердолена = 179 - 100 - 75
Всё равно отсосал
В онлайн играх доминирование Х3Д/bLLC кэша будет неоспоримо
В синглплеер игры можно и без кэша играть
не, с памятью всё ОК! Чипы хайникс, я проверял в аиде, это оригинал. Буст пока не включал.
Тяжело спорить с нищетой без проца, хорошо.
Это два разных теста, где ещё тестовый сетап не известен(аля версия игры, версия биоса и агессы, редакция и версия винды и прочее).
7600мгц это мало для мцлк 2 к 1, и с фига ли он распердолена если там только первички около нормальные, хотя даже первички могли бы быть ниже
Я не вижу частоту 9700х
Я не вижу частоту фцлк
Почему пбо включено для 3дшки, но не для 9700х
Зачем ему включили лимит ppt 142 ватта, когда он ему максимум 500 очков накинет в р23 но в играх задушит эффективную частоту
>В онлайн играх доминирование Х3Д/bLLC
В онлайн играх доминирование за лоу летенси, тридешки тут сразу отпадают.
Откуда-то услышал звон, но не знаешь откуда, ибо ориентируешься чисто по протыкам.
да не надо, между 6000 и 8000 реальной разницы почти нет, ну будет у тебя +5-10 фпс, не 130, а 140, а нахуя? там вольтажи все ещё высокие на и на контроллер и на сами плашки, проблемы со стабильностью, нужна дорогая материнка, нахуй оно надо? процессор разогнать ещё есть смысл
> В онлайн играх доминирование за лоу летенси, тридешки тут сразу отпадают.
Так 0.1% и 0.01% лучше у тридешек по графикам выше. Условный 9700X будет хуже.
>между 6000 и 8000 реальной разницы почти нет
Лол.
>>7753131
Нинужно. Даже нове без кэша 6000цл30 — за глаза.
Так ты и есть нищая нищета без Х3Д проца, раз в твоём манямирке 9700Х обгонит 9800Х3Д
Тоже самое и с Новой bLLC будет, правда у Интела хуёвый 2D-кэш будет, который хуже 3D, поэтому разница поменьше будет, но будет
>7600мгц это мало для мцлк 2 к 1, и с фига ли он распердолена если там только первички около нормальные, хотя даже первички могли бы быть ниже
Ну так покажи свои результаты, нищий фантазёр без железа, сколько попугаев и какой фпс
>(аля версия игры, версия биоса и агессы, редакция и версия винды и прочее).
Да да, версия игры не та, биос не тот, классика обосранная нищая нищета без железа уже не знает до чего доебаться, лишь бы свою нищету оправдать
>Почему пбо включено для 3дшки, но не для 9700х
>Зачем ему включили лимит ppt 142 ватта, когда он ему максимум 500 очков накинет в р23 но в играх задушит эффективную частоту
Всё там включено, нищета. 65W поверлимит наоборот задушит жрущий 9700Х по частотам, в Старфилде без разгона потребление под 130W, без лимита частота выше
>Я не вижу частоту 9700х
Частота скачет в зависимости от игры и нагрузки
5625 МГц для 9700Х ОС
>Я не вижу частоту фцлк
2100 без разгона
2166 для 9800X3D OC и 2200 для 9700X OC
>В онлайн играх доминирование за лоу летенси, тридешки тут сразу отпадают.
Ясно...
А игры в курсе?
9800X3D сток = латенси 82.1 нс = 250 fps
14900KF OC = латенси 51.4 нс = 197 fps
Тебе бы кукуху подлечить, совсем поехал
>нищая нищета
>нищий фантазёр
>обосранная нищая нищета
>лишь бы свою нищету оправдать
>Всё там включено, нищета
>Тебе бы кукуху подлечить, совсем поехал
Ты чего так затрясся?
>у Интела хуёвый 2D-кэш будет, который хуже 3D
Ну и зачем ты сходу обесценил свою простыню?
4800 и 8000 имеют разницу в 15 фпс. Разница с памятью хотя б 6000 будет походу минимальной
>Нова без кэша с затюненными шинами, ядрами, рингом и запердоленными 7200цл34 >= нова с bLLC в стоке
>кэш ненужон
>можете скринить
Анус ставишь?
>Ты чего так затрясся?
А ты что трясешься? Анус боишься проиграть? Потому что знаешь, что ты неправ и твой анус пойдёт по кругу итт всю жопу тебе раздраконят спермы накончают полный кишечник
>>7753150
>Ну и зачем ты сходу обесценил свою простыню?
Найс обрезаешь:
>разница поменьше будет, но будет
В онлайн играх Нова bLLC выебет в сраку Нову без кэша жёстко без смазки инфа 100%
>xmp vs xmp
>тесты на стреле где производительность памяти зависит от частоты NGU
Я вангую, потому что вижу на Нове есть куча возможностей изъебнуться.
А анус я не ставлю так как проиграл его ещё во времена анонса стрелы.
>Найс обрезаешь
Что я обрезал?
>разница поменьше будет, но будет
Так смысл не поменялся, имбецило.
Ой, бля, скажи ещё, что на i3 и стартовых i5 их нет. А люди их тоже покупают для своих игровых сборочек.
Не, там просадки ФПС и простые нормальные человеческие фризы. У процессоров интел нет специального модуля для генерации подобных вещей — статтерфабрики. Это как авэикс инструкции, только для микростаттеров.
А нам-то и надо всего 2 проца: P1D и P2D (8+12+4 и 8+16+4). Я про обычных анонов говорю, а не детей депутатов, которые собираются 52-ядерники покупать.
>обычных анонов
Для "обычных анонов" нужно сперва выкинуть все пыне и мегапыне ядра, заняв освободившееся место нормальными.
Так AVX10.2 включает в себя AVX512, значит есть.
>>7753200
Похуй на луддитов.
>>7753202
Если в играх для игродебилов используется - значит нужен.
Ты называешь луддитами тех, кто не хочет обрезки ядер себе в десктоп?
Чел, забудь про P-ядра вообще, если читал утечки, которые постили здесь - отдел разработки P-ядер вообще закроют, а юнифед ядра сделают из E-ядер.
>Что я обрезал?
Фразу обрезал, совершенно переврав смысл сказанного
>Так смысл не поменялся
Вместо ошеломительных +50% буста получишь +40% буста
40% - это поменьше 50%, но всё еще огромная разница относительно non-bLCC
>имбецило
Нет, ты адуино
>Bllc не у всех есть лол.
Да ладно?
А я думал и на Core i3 будет 144МБ йоба-кэша
Жаль(((
>>7753193
>Все bLLC процы идут с "K" суффиксом.
Не пизди
Core i9 65W с bLLC будет non-K
>>7753195
>А нам-то и надо всего 2 проца: P1D и P2D (8+12+4 и 8+16+4). Я про обычных анонов говорю, а не детей депутатов, которые собираются 52-ядерники покупать.
Core Ultra 7 и 9 - это тоже ненародные дорогие процы
Где народный Core Ultra 5 450KD (6+12+4+144MB) за $250?
>Для "обычных анонов" нужно сперва выкинуть все пыне и мегапыне ядра, заняв освободившееся место нормальными.
Двачую!
В Баттерде так и сделав, вместо 8P+16E получив 12P+0E богатыря!
>отдел разработки P-ядер вообще закроют
Ну да, отдел закроют, а всех инженеров уволят?
Это не так работает
Твой протык чушь написал
Закроют оба отдела P и E ядер, объединив всех учёных в один отдел
Откуда такая неприязнь к пынеядрам?
Ты понимаешь что без пынеядер не будет прогресса в больших?
>Ты понимаешь что без пынеядер не будет прогресса в больших?
Амуде же как-то справляется с прогрессом без пынеядер.
>Откуда такая неприязнь к пынеядрам?
Пыняядра только и делают что серят
>Ты понимаешь что без пынеядер не будет прогресса в больших?
После Титан Лейка с Юнифай кор прогресса больше не будет?
>Пыняядра только и делают что серят
Где они КОНКРЕТНО тебе поднасрали?
>После Титан Лейка с Юнифай кор прогресса больше не будет?
В титане не юнифай. Да, прогресс пошёл только когда амуде начал огрызаться, так и родился легендарный алдер с пынеядрами.
14600к с ддр5
Биос последний. Мать мси
Все отлично работает. Гладко ровно и четко.
У ай2харда были тесты что отключение мелкоядер наоборот уже вредит производительности и ухудшает показатели 0.1% вызывая чаще пики точеные.
Мелкие ядра база. Халявная производительность. Мультизадачность. И для игр и для работы.
Либо можно по рофлу упарость в энергоэфыективность оставив одни лишь мелкие ядра и чилить на них
nova-lake-e-processor-evs-qaex-dear-customer-letter-dcl.html
>2*(8+16)+4
А тут тоже как с амуде будет, когда нужно на топовом проце отрубать половину ядер чтобы игры работали нормально?
Не нужно на амд никакие ядра вырубать. И на интеле не нужно будет. Все упирается в видеокарту, особенно в 4К
В который раз...
Нахуй не нужно это говно для гуманитариев.
Да за что нам эти страдания. Винда до сих пор не везде научилась адекватно с карликовыми Е работать, а тут в дверь стучатся еще и LPE хоббиты.
Всем похуй, но всё таки не выдержал и дожал, кроме первичек снизив RFC до 160нс и задрав REFI до 32к.
Но гнать такое это пиздец, греешь воздух во время теста картонкой и получаешь гарантированную ошибку на 50-51 градусах по памяти. Видимо часть чипов не контактируют с дерьмовым радиком вовсе. Может, кто подскажет кастомные радиаторы для DDR5? Видел на озоне что-то подобное, но тонкие куски алюминия без рёбер на радиатор не сильно похожи.
>Где они КОНКРЕТНО тебе поднасрали?
Везде
Единственная причина почему Интел их придумал - это чтобы хоть как-то контрить АМДшые 12 и 16 ядерники в десктопе, начиная с 3900X и 3950X
Наёбывать лохов мол у нас больше ядер - аж 24 ядра!!! Не то что в АМД!!!
Иначе они не нужны
1) Во-первых, они тупо занимают место, расходуют кремний и стоят денег
Вместо 4 E-ядер можно было бы поставить 1 P-ядро и было бы прекрасно:
Core i5-12600K = 7/14 ядер
Core i7-12700K = 9/18 ядер
Core i9-12900K = 10/20 ядер
Core i5-13600K = 8/16 ядер
Core i7-13700K = 10/20 ядер
Core i9-13900K = 12/24 ядер
2) Пыня-ядра не дают процессору работать нормально, они мешают повысить скорость рингбаса и прочих шин
3) Пыня-ядра не поддерживают инструкции, которые поддерживают нормальные ядра
4) Из-за пынь в Альдере отключили АВХ-512
5) Из-за пынь планировщик винды сходит с ума и кидает нагрузку не туда
6) Из-за пынь софт сходит с ума, античиты и защиты от копирования игр без обновления воспринимают пыня-ядра как вторую систему
7) Из-за пынь на Альдере невозможно запустить устаревший софт, программы и винду старую
8) Пыня-ядра сидят в 4 на одном кластере, постоянно серят под себя, мешают друг другу, у них шина доступа к данным одна на всех, им её не хватает, они постоянно друг другу мешают, кэша тоже всем не хватает
9) Интелу пришлось даже хуету под названием Интел АПО придумать, в котором тупо отрубаются 3 из 4 ядер в класстере, остаётся 1 рабочее, чтобы они не серили друг дружке, вот такое это говно
10) Из-за пыне-ядер Интел отобрал у нас Гипертрединг, потому что планировщик сходит с ума
И так далее...
>Да, прогресс пошёл только когда амуде начал огрызаться, так и родился легендарный алдер с пынеядрами.
Прогресс прекрасно шёл и без пыне-ядер
Пыне-ядра и раньше были в ноутбуках всяких, это не повод был их пихать в десктоп
Кольцевая не вытянет 12 ядер. Пример с 10900К показателен.
>Кольцевая не вытянет 12 ядер.
Да ладна?
Расскажи это 12/24 ядерному Core 9 273PQE из линейки Bartlett Lake, который ебёт 14900К в играх
>Пример с 10900К показателен.
И что с 10900К не так? Что он показал? Там 10 ядер, кстати
В голосину проигрываю с этих маняфантазий долбаебины без железа, особенно этот вусмерть устаревший копровброс про ринг, иди нахуй просто, клоун.
Пыня-ядро, спок
Скоро тебя выпиздят из процессоров через пару поколений и про тебя все забудут как страшный сон
>И что с 10900К не так?
Ну смотри. Кольцевая шина считай что замкнутая линия, где каждое ядро, кэш-память и контроллер памяти — это отдельная точка остановка. Данные путешествуют по кругу от одной точки остановки к другой, пока не достигнут адресата. Чем больше остановок на маршруте, тем дольше данные добираются до цели. Максимальная задержка растет линейно с каждым новым ядром, а что бы нивелировать ее и данные пролетали быстро шину нужно разгонять до высоких частот, а это в свою очередь очень повышает энергопотребление, что ведет к нагреву. А как же это исправили в 10900К? Там пришлось идти на очень херовый шаг - с 800 до 500 мкм уменьшить толщину процессорного кристалла ради улучшения теплоотвода, а так же бахнуть больше меди. Что жестко сказывается на общей живучести камня и шансу что он не сломается при корпусировке.
> 12/24 ядерному Core 9 273PQE
Во первых он для специфических условий, а во вторых он хуже 14900К по всем параметрам.
Не скули, говно нищее. У меня 14700 уже год, работает идеально. Унижает более дорогой 9900х с "честными ядрами" что в играх, что в многопотоке, а на аналогичный по цене 7900х ссыт так, что тот захлёбывается внахуй. Ну и с нищим 7800х3д уже сто раз сравнивали, это просто проц-пидор для каески на низких настройках, потому что в серьёзных процессорозависимых сценах он сливается, как говно в унитазе.
Хочешь, чтобы у тебя и игры были, и многопоток? Твой выбор онли интел, лол. Ну либо можешь заплатить 60+к за оверпрайснутый амуде-3д-пердосклей, чтобы потом держать в фоне геймбар и дергать рубильник в биосе, отключая второй чиплет. Зото честные ядра!!!
Мелкоядра хороши только в тестах на бумаге, в нормальном многопотоке с зопарком приложений и виртуалок они как-то не оч.
>шину нужно разгонять до высоких частот, а это в свою очередь очень повышает энергопотребление, что ведет к нагреву. А как же это исправили в 10900К? Там пришлось идти на очень херовый шаг - с 800 до 500 мкм уменьшить толщину процессорного кристалла ради улучшения теплоотвода, а так же бахнуть больше меди. Что жестко сказывается на общей живучести камня и шансу что он не сломается при корпусировке.
Боже, ты эту шизу сам написал или нейросеть попросил? Ты это ради шутки написал или ты реально больной на голову?
Шина в процессоре потребляет и нагревает на уровне погрешности
Высокое потребление и нагрев 10900К - это потому что это 10/20-ядерник с частотами до 5.3 ГГц с запредельным TDP в 250W (PL2)
Именно поэтому Интелу пришлось улучшать теплоотвод этого монстра чтобы его охладить
>Что жестко сказывается на общей живучести камня и шансу что он не сломается при корпусировке.
Как скажешь, шиз.
Тут полтреда сидело на народных 10400F/10600K и что-то ни у кого камень до сих пор не сломался
>Во первых он для специфических условий
То есть никаких проблем у кольцевой шины с 12 ядрами нет?
Так и запишем, что ты обосрался
Кстати, у твоего 14900К точно также 12 ядер-потребителей, подключенных к шине: 8 P-ядер и 4 E-кластера
Да и ничего нового тут нет, еще 100 лет на HEDT Интел спокойно вешал 12 ядер на один ринг, а вот на больше ядер уже ставил 2 кольца
>Во первых он для специфических условий
К слову, на сайте с которого ты стащил эту картинку, подробно написано из-за чего пришлось шринькат кристалл процессора:
>Сплотку из десятка ядер, выполненных по 14-нм техпроцессу, трудно сделать экономичной, не прибегая к существенному урезанию тактовых частот. Поэтому старшие процессоры поколения Comet Lake-S заметно нарастили свои энергетические аппетиты и, соответственно, тепловыделение. Рамки теплового пакета, заявленные в спецификациях, отодвинулись с 95 до 125 Вт, а предел потребления при кратковременных нагрузках теперь может доходить (у флагманской модели) до 250 Вт даже с официальной точки зрения.
>Рост потребляемой новыми процессорами мощности связан не только с увеличением размера полупроводникового кристалла и с дополнительными ядрами. Он вызван ещё и тем, что Intel дополнительно нарастила тактовые частоты и снабдила новые чипы более хитрыми механизмами их регулировки.
Снова никакой шизы про "жрущую" шину
я на видеокарту поставил кулер просто и он обдувает плашки, помогает, выглядит максимально хуево, но работате
> многопотоке с зопарком приложений
Ну хуй знает
И в результате вот этот >>7753436 оказался прав.
Интел списывает пынеядра в утиль, их больше не будет.
шиза
1 P-ядро по размерам как 4 E-ядра
Если юнифайд кор будут размером с P-ядро, значит они на основе P-ядра
Если юнифайд кор будут размером с E-ядро, значит они на основе E-ядра
В общем, как и ожидал arc G3 ебет амуду за счет более мощной встройки, амуде осталось впердолить свою 8060S обозвать как-нибудь типа Z3 extreme и штеуд опять соснет
Гуманитарий-жеппочтец, спок. юнифайд ядра не равно Е-ядра, они просто проектируются на основе Е-ядер, т.к. те очень хорошо масштабируются.
Ну почти
Плюс не забывай, что в Нове больше одиночных П-ядер не будет, там теперь будет кластер из 2-х П-ядер
Компутекс жеж 2 числа начнётся? Патлатый уже срать контентом начал?
Мда, народ с подорожания стимдека до $950 бугуртит, а тут за это полторашку хотят, ебануться.
Какая разница на основе чего делают новые ядра?
Смысл в том, что зоопарка из разных ядер больше не будет, не будет больших ядер, не будет педоядер, не будет микроядер. Будет один набор унифицированных ядер.
Педоядра оказались не нужны даже интелу.
Почему эта хрень постоянно крашится, аноны? Причем без уведомлений, просто в какой-то момент обнаруживаю её закрытой и, частенько, со сброшенными игровыми профилями.
Ставил максимально чистым способом, предыдущие дрова удалял в безопасном режиме с помощью DDU.
Обычно на всех выставках пресс-дни бывают до официального открытия для публики.
>Какая разница на основе чего делают новые ядра?
>Смысл в том, что зоопарка из разных ядер больше не будет, не будет больших ядер, не будет педоядер, не будет микроядер. Будет один набор унифицированных ядер.
>Педоядра оказались не нужны даже интелу.
Двачую адеквата!
Еще и гиперпоточность вернут!
Разнаца большая. Мне нужно долбоёбов на гуманитариях позлить, которые гонят именно на Е-ядра. Т. к. проблема не в Е-ядрах и даже не в самой гетерогенности, а в отношении к ней самой интел, майкрософта и разработчиков софта.
Нахуя? Я так понимаю это нихуя не "кастомный" проц, как они пиздят.
Да никто не пиздит. Это обычный пантерлейк c 2 P-ядрами отключенными.
>>7753821
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/compare.html?productIds=246128,245527,245526,245523,245625
У меня всё норм работает.
Мб 11 винда пытается каждый раз дрова подсосать.
Кор ультра 3 только с 2р и 4лпе? Не удивлюсь, если его 12100 во все дыры будет в играх ебашить.
Апгрейдодебилы, что с ебалом? Зато материнку не нужно менять, да?
Оба этих процессора не имеют смысла.
Первый надо толкать по 150 в бичсборки, второй скипать ради некст сокета.
>Первый надо толкать по 150 в бичсборки
this
По тестам он вообще не лучше 14400ф с ддр5, плюс-минус 13600кф с ддр4.
>второй скипать ради некст сокета.
negative
Уже выяснили, что без bLLC Ультры 400 будут в лучшем случае на +10~15% производительнее, но по цене в плюс дохуя. Да и вообще это ждунство новых сокетов и чудесатых новых-лейков идет нахуй, на Рапторах еще можно лет 5-7 чилить по спокухе. Тем же 12600/12700к и 12900к уже почти пяток лет и хватает их с головой. Но если ты энтузиаст по жизни и работоблядок дохуя, то конечно каждое поколение нужно менять платформу.
>не в самой гетерогенности
Как показал опыт амуде, как раз таки в ней, ведь педоядра у амуде по функционалу полностью идентичны обычным, просто заточены под низкое энергопотребление и низкие частоты.
Надо сказать, что педоядра и у амуде не нужны нахой, но это к сути вопроса не относится.
Педоядра амуде это хуйдший кал который тыквит большие ядра.
Китайцы тестили 370 HX с выключенными говноядрами, там фпс в играх чуть ли не в два раза поднимался, а летенси уменьшалось в полтора раза.
>что педоядра и у амуде не нужны
Как раз нужны чтобы конкурировать с серверными arm процами.
Новый сокет обещает ультра 500 ультра 600 принять и даже ультра 700. Смысл есть.
Боже, да тебе на ебло насри, всё равно скажешь что это всё так и надо.
Откуда такие люди берутся только.
>Уже выяснили, что без bLLC Ультры 400 будут в лучшем случае на +10~15% производительнее
Возьму у7 с бллц за 299 и буду в хуй не дуть следующую пятилетку.
Ты пост не дочитал. Ещё раз для тех, кто с первого раза не понимает: Нет проблемы в самой гетерогенности, есть проблема в её поддержке.
Если бы в интел поступили, как в своё время кожанка - все бы только нахваливали и просили ещё, а не вот это вот всё.
> Зато материнку не нужно менять, да?
Если PCIe 3.0, то можно поменять))
>Уже выяснили, что без bLLC Ультры
А они без кеша и не нужны.
>Да и вообще это ждунство новых сокетов
Скоро намечается смертельный бал между действительно новыми порванными процами как у красных так и у синих, а ты предлагаешь влошится в проходное поколение.
Тоже возьму нон К кор 5.
хорошую мамку на Зедке и память свою текущую пихну. и урчу.
А нужны ли эти 8000 мгц?
Если я свои старенькие а-дай ньюниксы до 7200 погоню на нове лейк. То по идее то сосать не буду? а если и буду то на полмиллиметра?
>на Рапторах еще можно лет 5-7 чилить по спокухе. Тем же 12600/12700к и 12900к уже почти пяток лет и хватает их с головой.
А там еще рефреш рапторов обещали для владельцев 12100/12400...
Мой кудахтер "разогнал" на отъебись 8000, толку от нее. ИРЛ перетянутые 6000 ебут эти 4800 с норм отрывом.
потом перейду на некст кор5 с разгоном. На сокет новы лейк 3 поколения будет.
Если ты апгрейдодебил то тогда можешь дальше сидеть на 12400, там интел ближе к середине 2027 выпустит раптор рефреш.
раптор рефреш вышел почти три года назад .
Интол может выпустить рефреш рефреш или рефреш рефреша рефреш, ну как с 14+++++ было в свое время
Киберпанк пойдет да, на линуксе 170 фпсов выжимали, встройка как 5070 короче
И какой смысл?
На нове уже новые процессоры с новыми архитектурами. какой смысл тыкать мне рефреш рефреша рефрешнутого? Ну типа ок да, будет 14600К рефреш который меньше жрет. ИИИ все, зачем он? Когда можно будет взять сначала базовую нову, потом уже через пару поколений допиленый кор 5 с разгоном взять? Потому что ддр6 походу будет не скоро. + пиздец будет стоить и судя по всему пиздец с ценами на оперативку не планирует проходить.
А на ддр5 я наверно задержусь на подольше. Т.к переход с 16 гигов 3600с16 ддр4 на 32 гига ддр5 6600с34 мне встало буквально +5К нахуй рублей. Думаю такой финт больше не пройдет, хорошо что не стал до последнего на ам4 с ддр4 сидеть а бахнув по дешману на ддр5 с 12400, интел кстати мне больше нравится. Амудку больше не хочется.
НУ + думаю мой 12400 бустро купят. А мать дешмань у меня все равно, сильно на продаже ее не проебу(брал за 8К)
щас наверно за 3-4к уйдет перекуп возьмет какой.
Тк мне кажется базовый кор5 новы будет на уровне 14600к.
Я про новый рефреш.
>>7754774
>И какой смысл?
Монолит, свои плюсы относительно новы, компромисс который будет ни чем не хуже без кэшовой новы в играх.
>можно будет взять сначала базовую нову, потом уже через пару поколений допиленый кор 5 с разгоном взять?
Долбоебизм, либо берешь сразу нормальный проц, то есть самый дешманистый гой 5 с "K" суффиксом, либо не берешь нову вообще. А эти мамки на вырост и прочее это удел тупых и нищих ждунов которые потом через несколько лет встретятся с реальностью и будут вынуждены сделать говновыбор — то есть заплатить больше и получить меньше.
Так и вижу бегущих очередь занять на покупку курткобука за $4000
Анекдот про арбузы прям нах
>потом уже через пару поколений допиленый кор 5 с разгоном взять?
Примерно также как ты "взял" допиленный Раптор?
Сборка под апгрейд это полная хуйня.
Вот ты же мог взять 13600 + дешёвую зетку ещё 3.5 года назад, уже 3.5 года иметь отличную производительность и пересидеть на нем будущий "нон-к i5", который ты хочешь взять.
А в результате ты прососал на 12400 "под апгрейд" и хочешь взять следующую такую же залупу "под апгрейд" чтобы на ней дальше сосать "пару поколений".
Без обид, но ты дебил.
>>7754785
>Примерно также как ты "взял" допиленный Раптор?
Ну у меня не топовая жирная мать, а самая бюджетка.
Она по врм вряд ли потянет его. Ну и к тому же оперативка сделала ту зе мун. Сейчас это вторая самая дорогая вещь в компе после вк либо на ее уровне.
поэтому можно держаться памяти, а не материнки. Материнку заменить проблем нет в принципе.
К тому же ддр6 не скоро, а нова лейк скорее всего с 3мя процами на сокет уже будет добивать последние годы актуальности ддр5. Собственно, буду сидеть на ласт процессоре который работает с ддр5.
Угу, настолько охуенный этот ваш арм что куртка роняя кал побежал к интелу делать коллаборацию.
Ну или это инженегры медиатека нихуя не старались.
>анус рог
Ну... Я такого от ануса не ожидал. Жаль чипсет не видно.
А то я хз, нова лейк хорошо. НО ЕСТЬ ЛИ ВЕРА В НЕЕ?
Если смотреть на ароу лейк, то там получалось отрицательная производительность местами прям сильная( в обливионе статтерит сильной типа)
Единственный плюс это реально низкое потребление в ваттах, интел тут реально поработала.
Но сможет ли интел пободаться с 9800Х3Д за +- те же деньги?
Или сможет ли обойти зен6?
Пока жду на чем собирать покажет ли амд зен6, покажет ли интел нову. От них потом и плясать. Либо подождать нову, либо переходить на ам5, который очевидно до выхода ддр6 будут тянуть.
https://www.intel.com/content/www/us/en/events/computex.html?cid=iosm&source=twitter&campid=computex&content=100010537540289&icid=always-on
Ты про это каждую неделю спрашивать собрался или вас таких долбоебов много?
Ноутбуки на куртке уже анонсированы крупнейшими вендорами, за огрызок N1 цены будут от 1300 баксов. Думой.
Учитывая, что теперь хуанговский драйвер будет доступен для arm64 винды, x86 уже окончательно всё. Арм можно ставить в игровые десктопы.
>Арм можно ставить в игровые десктопы.
Зачем? Арм это кал для мобилок, который тащит за счет низкого потребления, в десктопах он нахуя?
Один хуй это только первые ласточки, все равно нужно ждать 2-3 поколения устройств, а это еще года 3-4.
К этому потихоньку все придут, вопрос лишь каким образом, на плате или на подложке проца. Слишком велик соблазн очень сильно сократить расстояние до драм, при этом тайминги можно сделать низкими из коробки убрав паразитные сопротивления соединений слотов. В минипс и ноутах это уже происходит семимильными шагами, пк тоже будет думать в эту сторону, будет так сказать революция уровня переноса nb/sb под в цп.
Так автор бенчмарка внезапно УДАЛЯЕТ КЕШ МИНИАТЮР перед прогоном
Ебало теста имаджинировал вообще?
В бывосе ставишь лаг раскрута 2.4 секунды, лаг открута 2.4 секунды
Все.
Хз, чел, чем ты перемогаешь с этими кульками, дефолт функция биоса уже 20 лет как
> Насрал бенчом без измеримых метрик который невозможно повторить
> Инвалидировал тест от другого анона просто так
> Никаких доказательств больше не требуется
Чел, ты веришь в то, что хочешь верить. Твой бенч по факту кал.
Что-то на уровне того типа у которого мсиай окошко цпу-з лагало, что лагает и на амд и на интеле и лечится отключением мгновенного повтора в винде, т.е. из-за карты
Ты же носишь какую-то хуйню полную, без метрик и норм измерений
>который невозможно повторить
Ты долбаёб что-ли? Я его повторил один в один на разных процессорах. И это не единственный пример, просто самый явный, который можно легко записать. Винда на срузене с ам4 в принципе работает хуже и тормознутее (в любом аспекте). Просто чтобы не было одних только слов.
>>7755340
ДА ДЕЛО НЕ В ПРОГРУЗКЕ МИНИАТЮР, СЛЕПОШАРЫЙ ДЕГЕНЕРАТ БЛЯТЬ. Если ты не видишь, что у тебя прокрутка колёсиком или через ползунок на хуюзене работает в 10 фпс, КУПИ СЕБЕ ВМЕСТО ПК КОНСОЛЬ ИЛИ УБЕЙСЯ ОБ СТЕНУ, СЛЕПОШАРЫЙ ДАУН.
Он давно уже мощнее чем х86 и энергоэффективнее при этом, там хуанг со своим процом просто с ноги залетел на рынок серверов и вангую выдавит теперь х86 за счет того что разработка и наращивание синглкора гораздо легче, он сможет 15-20% синглкора давать и шлепать новые архитектуры каждый год пока интел и амд за 5 лет 5% синглкор прироста и выдавили из себя
https://www.phoronix.com/review/nvidia-vera-benchmarks/3
Вон софт компиляет уже на уровне эпиков с любым количеством ядер, а в компиляции ядра линукс вообще на 1 месте
>Всё
>ДА ВСЁ ПРОСТА БЛЯ БУДУ ВСЁ
>50 постов помогали настраивать вентили очередному прогретому на рузенокал
>каждую неделю вылазит очередной новый с вопросом "а чо так шумит" и "а чо в простое 50 градусов это нормально?"
>ВСЁ
Новички всегда сталкиваются с проблемами
Мы тут в тренде для продвинутых, а ты перемогаешь какими-то нормисами которые кулёк настроить не способны
Почему когда интелу нужно выдрачивать версии бивоса чтобы не поржаветь и "уметь правильно настраивать" это ок, а когда на амуде нужно просто вставить кульку лаг раскрута лаг открута, так пиздец рокет саенц
Мгновенный повтор в винде отключать пробовал?
Откуда мы знаем что это чистые шиндоусы, без закладок?
Ты вполне мог просто не поставить драйвер на видеокарту на комп с амудой и сейчас вешать проёб карты на проц
Ты в курсах, что мгновенный повтор по-умолчанию выключен?
Это тест проводился при условиях, задаваемых курткой. Надо ждать независимого.
Куртка сказал тестировать в релевантных нагрузках под которые эти чипы разрабатывались, а не в какой нибудь левой хуйне. Да все там перетестируют когда полноценно выйдет, ща там просто еще бетка недоработанная + совершенно новая для индустрии память
>>7755371
Там сколько угодно ядер напротив есть, хоть 96, хоть 256
Конечно, только дебилы/маняфантазеры думали, что там про нее что-то будет.
>Там сколько угодно ядер напротив есть, хоть 96, хоть 256
Как это поменяет тот факт, что 88 арм ядер отсосали у 64 х86?
https://videocardz.com/newz/gigabyte-shows-first-z990-motherboard-for-intel-nova-lake-s-features-three-8-pin-power-connectors
Ебать там фаз и разъемов питания насыпано.
Куда интереснее USB-C порты
и то оставили ли 2 Thunderbolt из них или расширили до 4 что допускает IO die метеора и стрелы мобильных (но на практике не видел таких устройств)
и сразу 4 кнопки что впрочем вряд ли относиться к нове, сколько к самому вендору
возможно решил сразу на задней панели и PowerON/OFF
и Reset и Bios Flashback и еще что то разместить (например Clear Cmos)
>комплектная рамка от изгиба
Ну ок.
>вентиль обдува озу не в ту сторону воюет
Кекус. Или для корпусов-перевертышей, не ебу как там у зумеров-альфиксов сейчас модно.
>комплектная рамка от изгиба
Она не комплектная, ее для маскировки поставили чтобы сокет скрыть.
Что-то картинка на ИИ-слоп смахивает при внимательном рассмотрении.
Ебать че
Сижу на ддр5, жду нову лейк ибо будет ласт сокетом с поддержкой ддр5 которая у меня есть. Ддр6 скип
>выдрачивать
Я думал, любой нормальный человек при сборке пк обновляет биос до последней версии, а для амудауна это оказывается пердолинг.
>не поставить драйвер на видеокарту
Ты не видишь значок шадоуплея в нижнем углу?
>Ты вполне мог просто
А амудаун мог просто пруфануть, что у него на ам4 не лагает винда (в частности проводник), чтобы вскрыть гнилой пиздеж интелбоя? Ах да, ведь это не пиздеж, а суровая правда.
Нормис не в курсе что биос надо обновлять.
А если и вкурсе то не будет его обновлять так как боится что во время обновы свет отключат.
Интересно, почему до сих пор не придумали на десктоп обнову биоса через какой нибудь pxe как на серверах, было бы гига удобно.
Если амудаун не обновляет бивис, то у него сгорает проц .
там не было видно структур на самих кристаллах
был рендер с геометрическим хаосом
и фотки готового чипа, а не например сами снятые с подложки и отфотканные кристаллы
как тут на муде не перейти, разъебать нахуй плату и перейти.
Чем недоволен, он и в прошлом году стоил немногим дешевле, буквально на два косаря.
Зато есть стимул брать 245к за 13-14к - считай даром. При условии что память уже есть.
>как тут на муде не перейти, разъебать нахуй плату и перейти.
То же очелло и выходит, 9800х3д прилично подешевел, а память сделала пукнум в разы, по итогу примерно токой же сракотан по цене что и год назад. Если ты дебил и любишь кумысную застройку с пупком, тебе сам яхве и киса Сру велели его брать, там и новалейк кроме топ вариков с кашей, не будут лучше.
>Каловый LGA1700 только дорожает сука в этой пынетрации
Он везде дорожает, штеуд уже вроде раза 2 ценник на рапторы поднимал.
разве что у зиона цельная пластина
а тут из 2 частей
150к за одноплиточный u9 с условной asrock OCF, и то если повезёт. С оперативкой все 200.
Во-первых пошел нахуйВо-вторых пошел нахуйТы никто и звать тебя никакЕще какое-то чмо огородное будет указывать сносить фундамент - Вована.Рот ебали твой палками в говне и твоего хозяина пидора шпротного выблядка.
А нохуя? купи 12400 за глаза, главное хорошую ддр5 купи.
Я вот биос обновил, забыл хмп на 6600 врубить, но даже так все летает охуенно.
Либо жди новочку лейк. Ну если не хочешь ждать, то да, бери амудэ.
Поставил 5200 автомат - работает. Дальше страшно.
Процессор Raptor Lake
> твоего хозяина
Ммм еще и маня заговорный теоретик
Ебало удалителя кеша миниатюр представили?
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/intel-arc-b580-content-creation-review/
Еще 1.5 года назад на релизе без дров и оптимизона ебала 4060 и где-то улетала за 4060ти.
>для фотошопа
>Intel Arc
Это карта для энтузиастов, бета-версия. Игрулькиным пойдет, но в спецсофте может встать на какой-то задаче.
Наверное лучше было бы какой нибудь 250K, с квиксинком вроде имба.
ну в амд треде чел не записал но сказал что 65 сильный самый дроп на 9700х. Нормально 110+ только у 3Д шного.
В сентябре купил за 42 тыс с лохито
13700к+z690+32gb ддр5 на 6400
В РФ надо знать прикуп чтобы жить в Сочи
>кудим
Кудим это средство, позволяющее заводить хуевые чипы на хуевых досках на высоких частотах без пердолинга, в обмен на латентность.
Обычная хорошая ддр5 дешевле и лучше.
>Он давно уже мощнее чем х86
Нет, арм слабый.
Там сингл в гикбенче охуевший только и так охуенно распарралеливаемых задачах за счёт широкого декодера.
В нативном киберпанке м2ультра, который по гикбенчу равен 13600 в синглкоре, пердит на уровне рузена 3600.
При охуевшей псп и кэше.
Наконец-то амуда покажет синглкор выше чем у разогнанного по шине 12400?
Красножопым нужно молиться, чтобы Нова выстрелила а зен6 ебал не очень сильно.
Иначе хуй им а не зен6 на ам5.
Пчел кудимм это просто фильтр от помех, какая ещё латентность?
>кудимм это просто фильтр от помех
Ключевое отличие CUDIMM заключается в наличии встроенного тактового генератора, известного как Clock Driver (CKD). Этот компонент призван решить одну из основных проблем, с которыми сталкиваются современные высокоскоростные модули памяти: деградацию сигнала при передаче на высоких частотах.
>>7758220
>просто фильтр от помех, какая ещё латентность?
Процесс работы CKD можно разбить на несколько этапов:
Прием входящего сигнала. CKD получает тактовый сигнал от контроллера памяти процессора.
Анализ и обработка сигнала. Чип анализирует полученный сигнал, оценивая его качество и стабильность.
Регенерация сигнала. На основе полученных данных CKD генерирует новый, очищенный от шумов и искажений сигнал.
Распределение сигнала. Регенерированный сигнал распределяется на микросхемы памяти на модуле CUDIMM.
Процесс NVL-HX N2P? Является ли это указанием на то, что используется процесс TSMC N2P?
Razor Lake (RZL)
(https://x.com/ZacharyIndy/status/2048088037532504396)
Сообщается, что GPU RZL-AX имеет конфигурацию Xe3P 32Xe и 16Xe.
Hammer Lake (HML)
Тестовый чип HML
Информация о Titan Lake обсуждалась ранее, а информация, связанная с HML (Hammer Lake), была подтверждена.
Razer Lake (RZL) пересматривается с использованием ядер Nova Lake (NVL). Как и в NVL, используются ядра P-cores (P-cores) и E-cores (E-cores), но есть разница — LP E-cores (Low Power E-cores) также могут быть включены в NVL, в то время как в RZL их, скорее всего, не будет. Даже если в RZL сохранится конструкция с LP E-cores, они, скорее всего, будут отключены или использованы для других целей, в частности, для поддержки механизма, который не будет работать с ядрами E-cores при выполнении обычных задач или в режиме ожидания. В процессорах RZL, как ожидается, будет использоваться сокет LGA.
NVL:
Планируется, что NVL будет иметь до 8 P-cores (P-cores) и до 16 E-cores (E-cores) (NVL-HX будет оснащён 8 P-cores и 16 E-cores, всего 24 ядра, но могут быть отличия в зависимости от продукта). NVL-HX, как ожидается, будет использовать процесс TSMC N2P для P-cores и расширенный N3P для E-cores. (В NVL используется LGA сокет, 8 P-cores и 16 E-cores, всего 24 ядра).
Гибридный дизайн:
Два P-cores поддерживают Hyperthreading (HT), а 4 P-cores и 8 E-cores могут иметь HT или нет. В общей сложности 12 P-cores (P-cores) поддерживают LP E-cores. Итоговая конфигурация: 2 P-cores с HT, 4 P-cores без HT, 8 E-cores с LP E-cores или без. Суммарное количество ядер: до 16 P-cores (8 с HT/4 с HT/8 E-cores/4 E-cores).
RZL:
Наследует часть ядер NVL, но с изменениями. P-cores: 4 P-cores с HT и 4 P-cores без HT, 4 P-cores с LP E-cores и 4 LP E-cores с LP E-cores. В общей сложности 16 ядер, 4 поддерживают LP E-cores. 8 E-cores и 8 LP E-cores (возможно, с отключенным LP E-cores). До 2 P-cores могут быть отключены в зависимости от продукта. 4 P-cores с HT и 4 P-cores без HT. В общей сложности 12 P-cores (8 с HT / 8 без HT / 8 E-cores).
Память:
В RZL используется LPDDR5X, а не DDR5. Ожидается, что для NVL будут использоваться и LPDDR5X, и DDR5, причём память для NVL будет иметь более высокие характеристики, чем у RZL.
GPU в RZL:
Как и в NVL, используется архитектура Xe3P (может различаться в зависимости от версии и ядра). Ожидается, что в RZL будет использоваться LP-GPU с архитектурой Xe3P, который может иметь 32 или 16 Xe. Также возможно, что в RZL будет использоваться отдельный GPU, изготовленный по технологии Chiplet.
Titan Lake (TTL):
Предназначен для серверов и рабочих станций, ориентирован на корпоративных клиентов. Ожидается, что TTL будет использовать маломощные E-cores, в отличие от NVL и RZL. В TTL также будут использоваться E-cores для Network-on-Chip (NoC) и дополнительные I/O, AI, NPU, а также сетевые порты. TTL, вероятно, получит больше ядер, чем RZL, и будет больше ориентирован на корпоративных клиентов, с возможностью использования в качестве Xeon в будущем.
Разница между RZL и TTL:
RZL имеет 5-12 P-cores, TTL — 12 P-cores с E-cores. TTL также имеет больше ядер и более высокое энергопотребление. TTL будет ориентирован на Data Center и будет иметь другие I/O и функцию Infinity Fabric. Также в TTL может использоваться технология V-Cache для увеличения пропускной способности памяти.
Ожидается, что TTL будет обладать высокой вычислительной мощностью для сетей и AI-ускорителей, с поддержкой AVX-512, GPUs и NoC.
TTL также будет поддерживать DLVR и другие сложные функции энергосбережения. Ожидается, что TTL будет использовать LPDDR5x, PCIe и другие интерфейсы для сетей и периферийных устройств.
RZL и TTL могут быть объединены в будущем:
Ожидается, что RZL и TTL будут использовать схожие технологии, но TTL будет ориентирован на более высокопроизводительные системы и скорее всего заменит RZL в будущих продуктах. Ожидается, что TTL будет иметь более широкую поддержку памяти и сетевых функций, а также лучшее управление питанием. Также предполагается, что TTL будет поставляться в различных конфигурациях для замены RZL.
Hammer Lake (HML):
Более высокая производительность, чем у RZL, но с фокусом на потребительский рынок, в отличие от TTL и NVL. HML имеет 16 P-cores и 32 E-cores, и, в отличие от NVL и TTL, не имеет LP E-cores. Он также не поддерживает Hyperthreading (HT) и использует LPDDR5X. Ожидается, что HML будет потреблять больше энергии (TDP) и будет иметь больше ядер, чем RZL и TTL. HML может заменить RZL и TTL в будущем, но его ядра могут иметь такие же характеристики, как у RZL и TTL.
Конфигурация кристалла и требования к памяти:
Ожидается, что в HML будет 16 P-cores, 32 E-cores и 2 LP E-cores (для сравнения: в RZL — 5-12 P-cores, в TTL — 12 P-cores). HML не будет поддерживать HT, но будет поддерживать Hyperthreading и другие функции, такие как AVX-512 и расширенные инструкции, а также Infinity Fabric и другие технологии, требующие высокой пропускной способности. Требования к памяти: V-Cache, I/O, DLVR, PCIe, LPDDR5x.
Ожидается, что HML будет иметь 16 P-cores (P-cores) для взаимодействия с другими процессорами и использовать LP E-cores (LP E-cores) для обмена данными с GPU (GPU). HML будет поддерживать расширенные AI и сетевые функции.
Общие спецификации:
TTL (32 ядра, 4 P-cores), NVL (24 ядра, 8 P-cores), HML (48 ядер, 16 P-cores, все с E-cores). RZL (5-12 P-cores). TTL и HML будут различаться по требованиям к памяти. HML будет иметь 4 P-cores, TTL — 8 P-cores, NVL — 8 P-cores. RZL будет использовать 5-12 P-cores для портативных устройств.
TL имеет 16 P-cores, 16 E-cores, NVL — 8 P-cores, TTL — 8 P-cores. HML будет иметь 32 P-cores и 32 E-cores.
Hammer Lake (HML) — это дизайн, ориентированный на рынок, в отличие от Nova Lake, которая является высокоуровневой (суперкомпьютерной). RZL (Razor Lake) — это средне-высокий (мейнстрим) сегмент, тогда как HML — это высокий сегмент. Ожидаемые размеры кристаллов: HML: в 4 раза (больше), TTL: в 2 раза (больше).
Эти дебилы 5 лет делали тред директор и не доделали, а теперь видимо 5 лет побед (в мультикоре бенчамракх при 300W) им покоя не дают, решили 50 типов разных ядер сделать чтоб точно отсосать у ARM и AMD уже финально, окончательно, бесповоротно.
Амудони не в курсах, что тд не может управлять планировщиком, это заряженная нейронка, которая считывает телеметрию со всего камня и дает рекомендательные отчеты планировщику, который может его игнорить и (как мы видим) ирл игнорит постоянно. Чем руководствуется планировщик узнавай у индусов в ms.
>тред директор
>планировщик ядра
Это две разные системы (первая аппаратная от инцела, вторая программная от масдая) которые опираются в работе друг на друга, и обе работают плохо.
>опираются в работе друг на друга
Директор не опирается на планировщик.
Эх а был бы у инсайдера рентгенчик и кристаллы бы увидели
понятно дело по старинке delid делать на внутреннем ES лабы мягко говоря рисково если спалят..
но в тоже время думаю и из лабы чтоб рентген сделать вынести тоже не так то просто
Блядь, производители топовых мамок обезумели... Ни одного USB 2.0 на задней панели, приходится покупать вот эту хуйню.
Старых юсб там дохуища.
Так на новой все красненькие.
Взять ту же околотоповую от ануса на Z890, ни одного USB 2.0.
А ту дальнюю, что ты взял со скрина в шакальном разрешении и под таким углом, не факт, что там 2.0.
Какая разница какого цвета слоты юсб3 с обратной совместимостью с 1-2 версией? Хоть радужные нарисуют, всё у тебя воткнется.
Они стандартизированы по цвету, если ты не знал. Так же, для беспроводных устройств предпочтителен 2.0, т.к. отсутствуют помехи.
Какая же хуета. Ты в свисток получаешь цифру, понижение протокола до 2.0 версии с питанием 0.5А (или до 2А на BC1.2 портах ДЛЯ ЗАРЯДКИ, ПОДПИСАННЫХ-ПОМЕЧЕННЫХ). Какие блять помехи у тебя в цифре, шизоид?
Этот гуманитарий порвался, несите нового.
https://nag.ru/material/28335
Действительно, ты прав, 3.0 срут наводками в дешевых свистках, потому что производителю похуй на экранирование. Сорян погорячился думая что у тебя старая 2.0 периферия >>7760802.
Охуеть! Анон умеет признавать свои обсёры!
Держи няшу.
Раст невозможно тестить из-за рандом просадок в любой момент и на любом железе. Может неткод плохой, или лапша в коде уже давно сварилась в косу, но факт остается фактом. Ну а в реплее ее тестить - хех, тот еще "репрезентативный" результат даст (его отстутствие). Еще из этого типа игр арк можно тестить, то же самое, топовые компы статтерят и фризят до сих пор.
>Что там в расте за хуерга происходит с 0.1%?
Если повторяющийся в одном и том же месте статтер - возможно особенность движка и/или того, как упакованы текстуры. Фиксится только битностью шины видимокарты и/или латентностью оперативки.
Разницы нет.
>второй монитор лучше на встройку проца сажать
Встройка реально меньше жрёт и проще выводит картинку. В теории с андервольтом встройки можно ютубчик смотреть и браузер шерстать при 5-10 ватт.
Не похуй ли? Это прототип, место под кондер все равно есть, просто не распаяли или выпаяли, чтобы кожуху не мешало.
Кто нибудь ставил вообще этого бренда? Хочу под стрелу взять но.
Единственные cudimm с более менее адекватной ценой
https://www.overclockers.com/teamgroup-t-force-xtreem-ckd-48gb-ddr5-8800-cudimm-memory-kit-review/
Короче хуй его знает. Есть 270к и жижа з890 про айс, покупать эту или брать обычную адата с 4800 на 7200 хпм профилем 32 гига? Выбора мало. Не охота сильно ебаться с настройками, а кудимм может вообще не завеститсь, и с гарантией ебаться будет еще хуже. Но с другой стороны под этот проц брать медленную хрень - я ебу.
Бери небинарный комплект 2х24 на м-даях с хмп 6000 сл28
На 8000+ на лга1851 поедет, а если переобуешься на амудэ, то хмп есть
Чето посмотрел 250К плюс.
Интчел чето буквально на одном место топчется. Неужели думаете на нова лейк что-то будет?
Т.е по факту с момента выхода 14600К у интела нихера не поменялось. Сначала отрицательный прирост, теперь +- догнали свой прошлый 14600К.
>Неужели думаете на нова лейк что-то будет?
Будет. Ipc +15-20%, улучшения межчиплетных шин, контроллера памяти + навалят каши.
+50% в играх к 270к в среднем, до х2 в играх чувствительных к кэшу, +20-25% в нечувствительных типа сталкера/челопука.
Это новый алдер, изи пятилетку можно просидеть.
Хм. Значит по идее смогут с 9800х3д уже тягаться. Тогда мб повременю с переходом на ам5. Подождем нову лейк.