Встречаем Alder Lake - наиболее значимый шаг Intel со времён появления процессоров Core в 2006 году.
Что получили процессоры серии Alder Lake: - Передовую гибридную архитектуру, объединяющую два разнородных типа ядер: Golden Cove (P-core) выполненные в привычном десктопном ключе максимальной производительности с гипертрейдингом и однопоточные Gracemont (E-core), которые пришли из энергоэффективных систем. - Thread Director, технология, благодаря которой процессор получил возможность прямого взаимодействия с планировщиком операционной системы. - Новый контролёр памяти, позволяющий работать, как с DDR4, так и с DDR5, вплоть до DDR5-6800 - Целых 20 линий псиай! Да, даже на i9! - Новую шину DMI 4.0 x8, которая, по-сути, является переименованной PCIe 4.0 x8
Что не получили процессоры серии Alder Lake: - Thunderbolt 4 - Активного охлаждения на Z690, которое и не нужно, в отличие от AMD с её X590
По итогу имеем самое производительное для игр решение на сегодня в виде в виде i9-12900K. 5950X унижен и посрамлён более дешёвым i9-12900K, который оказывается быстрее в большинстве случаев. Интел снова в игре! Как устаканятся цены и в продаже появится высокоскоростная DDR5, апгрейд на Alder Lake будет вашим лучшим решением, о нём вы будете рассказывать внукам, как и о Sandy Bridge...
>>7847406 А ты не большинство, ты вонючее, крикливое меньшинство. Пока большинство не будет удовлетворено показателями армкала в нужных им задачах -- армкал не пойдет в массы. Ты уже сейчас можешь покупать эплозалупу и срать в /hw, а, ты уже. Вот, твои потребности армкал закрывает полностью, но ты всего лишь 2% дерьма.
>>7847406 >мненинужна На а мне нахуй не упал ноут за лям который базовые игры не тянет лол. Таких как я 99.9%.
Ты даже не доля процента а тысячная доли просто погрешность на рынке пк.
Бля чел ты осознаешь, что стороны выглядишь как условный тимати купивший ламбу мурсилаго и доказывающий петровичам на дроме, что они просто лохи со своими повозками, ездят в ашан на камри или весте а надо стремиться к спорткару.
>>7846803 Ну, как и ожидалось говношпали как сосали с проглотом у дриснятки в игрульках, так ничего и не изменило. Даже новый говнопланировщик появившийся в 24Н2 ничего по факту не улучшил.
А сколько визгов от апдутеров то было что фпс в говношпалах выше...
>>7847421 Не нужна. Я к своим 30 годам как-то без нее обошелся. У меня есть комп где она нормально пойдет, но... зачем? Там же каждый второй тиммейт твой из начальной школы будет. Это точно игра о которой стоит переживать?
>>7847396 >А это какие например? Все соревновательные кооперативные, Алёша. Понятно, что ты аусдвг ребёнок без друзей, поэтому у тебя армокал вместо процессора. А, ну доту ещё сможешь запустить, габен подсуетился.
Где актив вообще? Почему тухлятина? Неужели тут почти всем в школу в понедельник и мамка отправила спать? Я вообще в пятницу вечером другого ожидал. А не вот этого что я тут тупо один
>>7847444 Алёшенька, сынок, это с тобой всё понятно. И хорошо, если бы ты сам не продолжал срать одной из двух заученных мантр нинужна и песочница запускается и норм
Повторю, армоговно норм для работы, и не подходит для игр, если ты не аутист
>>7846803 Вот ты вроде полезное дело делаешь. Тест важный и интересный. Был бы. ЕСЛИ бы ты разделил настройки.
>Оператива на 4800мгц >RAM: 8400MHz Какой процент скорости только от этого?
>Resizable bar: disabled Какой процент скорости только от этого?
>Core isolation: off Какой процент скорости только от этого?
>Spectre & meltdown protections: off Какой процент скорости только от этого?
Может быть, у тебя ВООБЩЕ ВСЁ различие только из-за оперативы? Не? Короче, если хочешь реально полезный тест, чекни перечисленные пункты по отдельности. Сколько каждый из них даёт.
>>7847447 > и не подходит для игр, если ты не аутист А какой еще ноут лучше живет в играх на батарее чем MBP? При нормальном FPS. Да, тут встройка уровня 5070. Но оно живет весь день. А хуй86 живет пол часа при том же сценарии. Если батарея не нужна, то и ноут нахуй не нужен и есть стационарники. А там король - 5090
>>7847449 >А какой еще ноут лучше живет в играх на батарее Алёш, купи смартфон для игр тогда, если тебе надо в дороге играть. В играх МБП умрёт за аналогичное с х86 время, потому что будет потреблять столько же ватт. Оно видно, что ты кнопкодав, а не инженер.
>>7847449 >Но оно живет весь день Ну давай тесты с киберпанком весь день, живёт весь день она в режиме читалки, при нагрузке проживет дай бог на десять минут больше игрового бука с 5090. Или меньше, ведь в бук с 5090 поставят адекватный аккумулятор, а в арм каловую текстовую читалку нет.
>>7847478 хуй86 фанат обезумел, ноуты с 5090 снабжены бп на 300 ватт без которых там не выше 100 ватт потребление , батарея отдачи 300w+ не выдерживает конечно, и фпс там падает в 3-4 раза. К сожалению хуй86 фанат слишком беден чтоб знать про это.
>>7847506 Это какая батарея не выдерживает отдачи 300 ватт. У меня есть самоделка 4s2p, она выдаёт от 12 вольти выше и 80 ампер. Это 960 ватт под пиковой нагрузкой. А это всего-навсего бичарские китайские аккумы на 4к ампер часов 3.6 вольта
>>7847506 Ок, пусть батареи ограничены правилами авиакомпаний, ты принесешь время работу киберпанка на макбуке от батареи? 42 фпса хотя бы будет держать при этом?
>>7847503 > свинтел перекладывает ответственность за оптимизацию Тем временем АууМД: >В сообщении AMD говорится, что, во-первых, измеренная и функциональная задержка L3 может увеличиться примерно в 3 раза, и это приводит к реальному снижению производительности в играх и приложениях. Ошибка затрагивает приложения, чувствительные к задержке подсистемы памяти. Проблема также вызывает снижение производительности на 10-15 % в играх, «обычно используемых для киберспорта». Во-вторых, функция «предпочтительное ядро», которая направляет однопоточные приложения на два самых быстрых ядра чипа, также может работать не так, как ожидалось. Это в первую очередь повлияет на производительность в приложениях с небольшим количеством потоков. >Теперь компания совместно с Microsoft «активно исследует эти известные проблемы для выпуска решения с помощью обновлений программного обеспечения». AMD также советует своим клиентам, у которых возникают проблемы, «продолжать использовать поддерживаемую версию Windows 10». >AMD заявляет, что патч Windows решит проблемы с кешем L3, а обновление программного обеспечения устранит проблему с предпочтительной базовой технологией UEFI CPPC2. Оба исправления ожидаются в этом месяце.
Заказал у этого продавана 14400f, обещали 4 октября привезти, но до сих пор едет, продаван говорит из-за китайских праздников задержка. Но теперь я опять в сомнениях, а может лучше было бы взять 14600kf на 7 тысяч дороже с запасом? Хотя переплачивать за прирост 20% очень не охота, т.к. это не повлияет ни на что сейчас. Видюха rtx 4060, озу ДДР4 если чо
>>7847966 Сейчас турбулентность в жизни, хуй его знает. Я этой дрочью занимаюсь чтобы отвлекаться, а для апгрейда надо сразу 110-150к заряжать, чисто за мать и проц. Да и сложно сказать зачем оно нужно, даже с 5090.
>>7847980 ну у меня 12400ф до сих пор, только с ддр5 6600с34 на 32 гига. вроде хватает спокойно. Единственное подумываю на ам5 переходить может быть, либо на нову, т.к хочу монитор на 360 герц поставить для THE FINALS. Но не уверен что на минималках в 360 потянет текущий 250К плюс и надо ждать нову, либо брать амд с их 3д кешем
>>7848036 >ну у меня 12400ф до сих пор, только с ддр5 6600с34 на 32 гига. На таком же сете сижу. Вроде два новых проца обещают на наш сокет, может обновлюсь но вангую цена на эту просрочку будет дороче чем всё слить и заново систему собрать на новом сокете.
Надеюс на нове будут норм встройки и я может вообще от дскретки откажусь. Играть давно желания нет.
>>7848357 >Вроде два новых проца обещают на наш сокет ДА гвоорят там тоже самое только ядер больше. Смысла не вижу, нужна новая архитектура. Через недельки две к другу схожу протестирую максимальный фпс его 14600К с 6800 ддр5 в финалсах. Если будет хотя б 240 фпс то уже неплохо. А то в интеренете не нашел 250к плюс на минималках в зе финалс.
>>7848357 >На таком же сете сижу Я че вот больше амд хочу, т.к там озу не такая быстрая нужна. А вот тот же нова лейк уже говорят 8000 озу заявлена как минимальная у интела, выше считается оверклок. Т.е нужно будет минимум 8000 иметь. Либо свою гнать на 8000. А я немного неуверен, что моя память которая вроде как на хьюникс а-дай возьмет 8000 без перегревов и отвалов с адекватными не деградирующими напряжениями.
Но тут надо дожидаться тестов зен6 и новы лейка, а их как я понял в этом году и не будет уже.
>>7847816 Довольно полезная утила, железо щадить не планирует (как обычные разрабы) и весь пл выжирает, как грелка с полезной работой сойдет. Но есть минусы, работает только с 12 дх, вулкан бы добавить.
>>7849212 А вы i9 покупаете, что бы синебенч крутить или просто потому, что можете? Я понимаю игунов, которые i5 14600KF берут, я сам i7 покупаю, но я никогда не куплю себе для игр i9, хоть и могу.
>>7849224 >я никогда не куплю >i9 >хоть и могу >сам i7 покупаю Значит не можешь. Вменяемые люди не берут отбраковку. Только чистый не запятнанный кремний со всеми активными блоками/ядрами/кэшами и т.д. Оскверненная параша вроде ой7 и тем более 5 - кал из жопы бомжа.
>>7849750 Хуета, пускай идёт дальше предикты по видимокартам делает. Техпроцесс новый, а не +++, так что там в любом случае производительность выше будет.
>>7849750 Ну я жду нову. ОБосрется если, иду за ам5 с 7500ф по дешману и жду зен7. если нет, то беру новочку лейк. мимо 12400ф+6600с34 32гб и нищая мать в760
>>7849791 в стабильности ёбаной, когда у тебя комп не вываливается в бсод с кернел павер эрор, ссд не отваливаются рандомно а с радеоном ваш драйвер перестал отвечать
мне надо работу работать а не настройки ковырять как линуксоид блять
>>7849945 Это личный опыт, детка. Оплаченный деньгами из собственного кармана. Когда мне пришлось сливать амудявое железо и собирать комп на стабильном железе которое не будет крашиться от кривого умудяшного микрокода и биосов. Перекрестился и николи знову как говорится.
>>7849968 > съехать с r9 9959x3d на cu9 285k несмотря на боевые полосочки. cудьба каждой амудуны похоже. Я тоже так на ам4 сидел на 2600, потом на 3600, потом на 5600Х. Потом просил тесты на 7600Х, на 9700Х и в моей игровой задачи они сосали. Взял в итоге 12400 с ддр5 при этом слив за +- такие же деньги ам4 с 5600Х и крушил балистиксами. просто беру новый монитор 1440р 360 герц, для онлайн шутеров нужен цп мощней, вот нову лейк ожидаю, либо еще раз дать шанс амуде на зен6, но чет стремно.
>>7850044 У тебя скорее всего какой-то тухлый пень и околотоповая амуда, поэтому и не замечаешь разницу. Даже если забыть про игры, плавность и отзывчивость системы на intel вышеесли сравнивать с аналогичной по прайсу амудой
>>7850143 Не то слово, ебут со всех сторон, и будет хуже, доступное железо сытых 10-х ВСЁ попокупали и хватит, на фоне того, что зионы не вернутся в нищесегмент, готовимся арендовать места на серверах рфских кабанчиков по подписке и ксяомям в кредит.
>>7850148 вот в таких нюансах и получаешь неприятный амд экспириенс. Тут лагает, здесь игра чето дрищет и тп. Вот так и портится впечатление о продукте. А у интела такого нет,Все работает чики пуки, просто бери проц по бюджету и все. Любой порадует.
>>7850256 Что я должен увидеть-то я не понимаю? Вроде обычная херня, файловый менеджер шевелится как обычно так себе. Диспетчер задач как был говном тормозным так и остаётся.
это все разные шизы или один долбоеб вроде цветошизика троллит? что тот поехавший с 13490ф и 5060ти 16 гб, который везде ползунки вправо выкручивает и сидит в 40 фпс, ЗАТО ВРАМ ЗАБИТА)) что белка или кто играл в индиану с 50 фпс локом с геймпада и говорил что все плавно идет, что 12400 шиз клон тимурки какой-то с фаркраем, или тот чел что продал 7900хтх и купил 5080 нвидию и об этом 100 раз уже написал...я уже запутался, куда ни зайду везде одно и то же. или это нейросеть на постах анона обучили и она срет? а ну и арм-шизика забыл, у которого вот-вот арм подебит в бенчмарках нужно только подождать
>>7850286 >О, боевой видосик к которому примазался 12400-шиз. почему примазался? я его лично проводил на своем бывшем 5600Х перед продажей с 3600с16 озу крушил балистикс и ссд самсунг. Как перешел на 12400 тоже проверил. ТАкого дерьма не было как в видосе уже.
>>7850327 умой глаза от спермы и смотри нормально. там все видно и понятно. Если ты неприхотливый пользователь, который схавает фризы и глюки то это уже не мои проблемы. Такие люди и фризы на своем сяоми не видят и думают так нормально)
>>7850148 Подтверждаю, хуюзен (по крайней мере на ам4) - тормозное говнище, которое проводник в 15 фпс отрисовывает на 2к мониторе с большими окнами и большим количеством эскизов. Ни один амудаун за два года не копроверг
>>7849224 >что бы синебенч крутить >потому, что можете Ну да, чтобы потом рассказывать, что 40к баллов набрал на воздухе с 5-градусным запасом. Если ты такой охуенный любитель говнавернуть топича за свои деньги, то берешь 13600, гонишь до 5.4-5.5 и всё, для поигрулек нах не нужно ничего быстрее, а более долгий рендер унитазов можно и потерпеть.
>>7850735 >единственный процессор на лга 1700, которого есть смысл разгонять 300-400мгц погоды не сделают, зато жор и нагрев увеличат, а 5100 так-то вполне достаточно. Разгонять имеет смысол 12700к у которого по всем ядрам невысокий буст.
>>7850876 Окно на весь экран открой, как на том видео, еблан, тебе же по русски написали блять >на каком процессоре На амдпараше очевидно, потому что его владелец уже спалился как пиздивая амудесвинота
>>7850876 Гадать это в магач, в Таро-тред или тред рунических гаданий. А такое видео на многих процессорах записать можно, хоть на Baikal-M, хоть на UltraSPARC T4, по видео не определишь, без навыка ясновидения.
>>7850918 Пиздец у тебя там картинки времен палеозоя.
Хуй знает почему у меня так лагает, даже если все превьюшки загрузятся(неужели просмторщик картинок говно?), мимо >>7850303 Сравнение ноутбучного проца 2 ядра 10-летней давности (но тут экран 1336х768) на LTSC с дефолтным просмотрщиком изображений и моего 14600к на 4к (со сторонним просмотрщиком). На ноуте полузабитый дешевый ссд без драм.
>>7850949 >Хуй знает почему у меня так лагает Может потому что у тебя там разрешение 4к, у меня-то обычный 2560х1440 моник, попробуй разрешение уменьшить и проверь будет ли так же тормозить.
>>7850148 >>7850542 Есть две пеки. 12600к и 7700х. И там и там все настроено от иголочки. Но Райзен лагает сука, в винде, в играх, когда открыто куча окон, когда открыто 3-4 программы, он тупо начинает задыхаться. В винде вообще вечные микролаги.
На интеле все идеально, как будто с 30фпс на 120 пересел сразу. Ничего не лагает, 100окон не лагают, 10 прог открыто и 2 игры - не лагает. При скроллинге все настолько плавно, что пиздец. А не как на амд.
Амд это прям кал, прям урезанное говно, прям реально продукт заменитель. Поэтому я даже ам6 не жду. Я готов купить интел который будет гореть раз в год менять его, я готов купить кипятильник, я готов купить деграданта, но только не амд кал.
>И там и там все настроено от иголочки. Почему у нормальных людей не лагает, а у шизанутых любителей тянуть свои кривые культяпки туда куда не нужно вечно какие то проблемы. >Есть две пеки. 12600к и 7700х Виримо.
>>7851047 Да откуда вы такие беретесь? Есть пека на AMD. Есть пека на Intel. На обеих все идеально. Обе прекрасно задаунвольтились чтобы при тех же ваттах работать еще эффективнее. Вообще ноль проблем. Причем на интеле в многопотоке даже те самые пынеядра доказывают что они существуют не просто так. В моем случае если их вырубить то будет -43% производительности. Все работает как и задумано. Может у тебя просто руки из жопы, а не AMD виновата?
> Я готов купить интел который будет гореть раз в год менять его Зачем, а главное нахуя? Бивас последний поставь и он проживет у тебя не меньше амд
> я готов купить кипятильник i9-14900KS ждет тебя
> я готов купить деграданта, но только не амд кал Ну это уже шиза, че тут еще добавить
>>7851129 Речь была о том что настройку под себя хоть линукса хоть винды оно умеет превосходно. Не нужно быть сейчас красноглазиком чтобы потанцевал раскрыть. Тупо говоришь что нужно и он делает. Все. Сам можешь параллельно свою работу работать чем бы она ни была
>>7851136 >Понятия не имею. У меня табельный интеллект.
>>7851137 Зачем мне нужен нейропиздабол советчик если я просто могу собрать систему на интеле которая работает из коробки? В чём профит? Пиздеть на форумах А У МЕНЯ ВСЁ РАБОТАЕТ(с настройками от ботохуеты)?
>>7851138 > В чём профит? Хочу свое облако Хочу свой локальный ютуб в поезде/самолете Хочу свой сервер для игры X Хочу свое облако чтобы если один HDD сдох то не просрать все Хочу свой домашний центр откуда буду управлять всеми остальными Хочу понять почему моя WiFi 6E сетевая карта на ноуте/пк работает в 2.4 ггц вместо заявленного Хочу задаунвольтить проц но ничего в этом не понимаю Хочу разогнать оперативку но ничего в этом не понимаю
Почему андроид галерея не лагает практически нигде? Даже на тухлом хуавее 2020 года ничего не лагало, щас на snapdragon 8 gen 2 тем более не лагает (и это с учетом всратого андроид 15).
>>7851074 Ко всяким дешманским огрызкам типа r5/r7 на ddr4 говнище, для свидетелей потанцевала вообще ноль вопросов. Дёшево, сердито, игори плавают вполне сносно. Но когда ты берёшь дорогой r9 9950 и внезапно получаешь ебучую грелку, которой без андервольта пользоваться страшно т.к. она в нагрузке 80 градусов под водой как нехуй делать. Да-да, визги про: - "ЭТАЖИ РУЗЕН ОН ТАК ДОЛЖЕН ПОД 97ГРАДУСОВ РАБОТАТЬ ТЫ НИ ПАНИМАЕШ!!1АДИНАДИ", слышал, ржанул. Пусть расскажут это кремнию и его деградации, ещё и крышка максимально уебанская, специально спроектирована чтобы ты заебался отводить тепло. Сука, на воде 360й, с вентилями/помпой в 100% хуярить 55 градусов в простое без курвы, это как, нормально?
Сап аноны. Очень сильные суицидальные настроения, поверил в себя и подумал что у меня то, точно не будет как у всех. 14700кф 2 недели и он деграднул без шансов. Что мне теперь выбрать в этот проклятый сокет лет на 5? 12700? 12900? Это просто не передаваемые чувства, когда лет 10 защищаешь компанию которая нравится, покупаешь их решения и получаешь мертвый камень. Со мной даже не стали спорить в днсе и сразу вернули деньги..
>>7851190 >14700кф 2 недели и он деграднул без шансов Ошибся. Он не сам дегроднул. Это ТЫ его дегроднул. Вольтажи были выше чем 1.2вольта? Всё, сам виноват.
Бля, та же самая приколюха как у райзенов, как там дебилоиды на АМД забывают перепрошить биос материнки а потом визжат. Так и тут ИНТЕЛЫ забывают ограничить вольтажи не выше 1.2 и визжат.
Ну ёбанарот, это всё оттестировали ЧЕРЕЗ ПАРУ НЕДЕЛЬ после выхода процов на оверклокерсах. Буквально вот по минутам расписали, что такой вольтаж на такое время загрузки даёт такую деградацию, всё в цифрах. 2026 год, дэбич вообще не знает чо да как. И кто тебе виноват? Теперь иди АМД купи и спали его забыв биос перепрошить. Для симметрии.
>>7851192 Биос, ага. Когда рязань в начале 25го брал, как то так получилось что последний бивас на msi mpg x870e carbon был от 20.12.2024, только через три месяца они выкатили обнову биваса с агесой 1.2.0.3a где подправили штабильность контроллера памяти и возможность спалить камень в PBO, и ещё через 3 месяца выкатили бивас с патчем 1.2.0.3.e после которого ряженки девятой серии перестали в PBO гореть, лол.
>>7851190 В треде много раз говорили от чего деградация но шапку не обновляют и всем похуй, вот результат. Простое обновление биоса ни от чего не спасает если что.
Интересно, что и на ютубе рекомендации посмотреть истории о том, как интел всех наебал и продает деградирующие процессоры, про десяток вариантов прогара амуде за это время ни слова. Забавно, что у Викмана отъебнул кп на кукурузене 5800х3д, а на интелы ни одной жалобы.
>>7851161 >На авито брать такое - оче плохая идея? Только личная встреча с проверкой и то нужно требовать шобы продаван скинул биос в сток перед проверкой, а то мало ли деграднувшому процу 1.5в навалил шобы он хоть пару дней еще проработал без синек
>>7851327 На Z чипсете есть нормальный даунвольт. На B - нету, только lite load. Даунвольт и ограничения по вольтажу и помогают убрать проблему деградации
>>7851327 К примеру если там чел выжимал все соки из своего 14900K гоняя его до 6.2ггц+ оллкор 24/7, то можно его купить за символичную цену. А там уже частоты снизишь до 4.5ггц допустим и выставить андервольт.
>>7851356 Чем больше ядер задействуется тем ниже вольтаж и меньше деградация потенциальная. Если он гонял его олл-кор это как раз лучше, чем обычные бытовые сценарии использования где 1-4 ядра только задействуется. Обычные игры - самый верный способ превратить проц в деграданта, тогда как олл-кор 24/7 могут на нем же годами к деградации не приводить
> А там уже частоты снизишь до 4.5ггц допустим и выставить андервольт Если он деграднул, то ему никакой андервольт ты уже не выставишь. Нужно наоборот анти-андервольт, повышать нагругу чтобы он к BSOD не приводил. Причем через месяц условно он уже на этом же вольтаже работать не будет и снова нужно будет повышать. Чем больше повышаешь тем быстрее деградирует до конца когда уже и на 1.55 В будет только BSOD. А выше биос и не даст. Если бы и дал это отмучилось бы еще пару недель и совсем сдохло
Кароче не надо брать деградировавшие, даже которые только начали. Он проживет недолго и благополучно сдохнет. Их или новыми брать и заморачиваться с вольтажом или вообще не брать. Иначе ждем очередной пост как у чувака выше где камень поставил, хуй забил, а он возьми и деградни, никогда ж такого не было
На пике вольтаж при -125 андервольте. i9-14900K, полтора года работает, полет нормальный. Но он брался новым и ни одной секунды на биос без 0x12B не работал
>>7851368 Не будет и сдохнет со временем. Более того, ограничивая частоту и не трогая вольтаж ты деградацию не остановишь: он будет пытаться сам брать вольтаж все выше по мере деградации чтобы удерживать эту частоту. Если не понимаешь нихуя то глупые и вредные советы лучше вообще не раздавай. Нельзя брать деградантов. Рано или поздно они у тебя прямо на руках сдохнут. Ты можешь только отсрочить. Это факт и ты ничего с этим не сделаешь
Бля, вот это да. Покупаешь топовый проц, и если сразу не ебешься с настройками - он сгорает к хуям.Не шаришь в железе? САМ ВИНОВАТ! ТУПОЙ УЕБОК, ТАК ТЕБЕ И НАДО!
>>7851379 Аппаратная защита не даст сейчас выставить выше 1.55 В ни при каких условиях. Это не шапочка из фольги. Если ничего не делать на старом BIOS и ебнуть дефолтный профиль производителя мамки, то без даунвольта будет брать и 1.6 и 1.7 и хуй знает сколько еще выше просто во время игр. С обновлением микрокода не будет при любом профиле. Хотя как по мне и 1.55 это пиздец и верный путь по превращению нового камня в очередного "по какой-то причине не берет 6000 мгц". Интересно даже по какой
>>7851377 Если нихуя не понимаешь и включаешь все как рекомендует мамка ты и амуду спалишь, особенно X3D. Там тоже весело и задорно горят, причем по практически той же самой причине
>>7851383 Амуда топовая с X3D тоже горит из коробки. Смотря что в BIOS выставлено по дефолту. Та же история с ассроком. Гнилобайт тоже дохуя выставлял по дефолту чтобы на боевых полосках в 1080 циферка красивая была
Интересно, это долбаёб с деградацией тут на постоянке, просто таблетки принимает, или раз в пол года заходит глотнуть мочи и отвалится в амуде тред откисать?
>>7851391 Если у тебя какой-нибудь i5 и тебя проблема стороной обошла это не значит что ее в принципе нет. Если у тебя i9 то тебя это тоже касается, особенно если "ничего не делал"
>>7851396 Американский сборщик рабочих станций Puget Systems регулярно публикует внутренние отчеты. Их статистика уникальна тем, что они разделяют поломки на «в магазине» (выявлено во время тестов перед продажей) и «в поле» (у клиента). • Отчет за период нестабильности Intel (середина 2024 года): Изначально Puget Systems зафиксировали общую долю отказов Intel 13/14-го поколений на уровне чуть более 2%. На удивление, процессоры AMD Ryzen 5000 и 7000 в их статистике показали около 4% отказов. Однако компания уточнила важный нюанс: большинство процессоров AMD отбраковывались внутри мастерской на этапе сборки, а процессоры Intel деградировали медленно и ломались уже у конечных пользователей. Низкий процент отказов Intel в Puget объяснили своими жесткими консервативными профилями питания в BIOS. • Итоговый отчет надежности: К моменту выхода линеек AMD Ryzen 9000 и Intel Core Ultra 200S производители фактически сравнялись по надежности. Статистика отказов Puget Systems зафиксировала практически идентичные цифры: 2,52% у потребительских чипов AMD Ryzen и 2,49% у аналогов от Intel. При этом процессоры серии AMD X3D показали общую долю отказов всего 1,51%, причем абсолютное большинство дефектов снова перехватывалось до отправки клиенту.
>>7851398 Ты опаздал со своим пиздежом на 3 поколения, даун, самое горящее было 11, так что если у тебя нет машины времение, чтобы в 2019 все рассказывать как интел кормит браком, то можешь просто нахуй пойти.
>>7851408 Чё за хуйню ты принесла, проститутка? ПРОЦЕНТ СГОРЕВШИХ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРОДАЖ неси. Не от какого-то левого "сборщика рабочих станций", а глобальную
>>7851411 > так что если у тебя нет машины времение, чтобы в 2019 все рассказывать как интел кормит браком Бла-бла-бла. Что еще расскажешь, какие еще боевые полоски кинешь?
>>7851419 > только долбаёб покупавший 11 ген А в 2021 что-то получше было?
> мог купить себе амуду У меня и амуда и интел есть. Интел очевидно не тот что на пике раз он в сокет не вставлен даже. Кстати живой и для этого не нужно было ни патчей магических, ни вольтаж крутить. Он просто отработал на том что асус дал пока морально не устарел и все
>>7851408 >>7851411 Эта статья пугетов с картинками была написана почти в самом начале слухов о наебе рапторов (в июне/июле, точно не помню, искать лень), когда статистики нормальной еще быть не могло, если бы пугет написал бы еще одну такую статью через год после всех фиксов и новую стату бы привел - пользы от нее было бы больше. И носиться с этими столбиками как с ультимативным ответом "вы все врете, никакой деградации нет, вот стата" только отбитый фанбой будет.
>>7851458 Потому что у проца есть SP. Если в кремниевую лотерею проиграл, то хуй он у тебя будет 5700 держать на 1.35. Может и к 1.55 улетать. Посчитать грубо SP можешь на ASUS мамке любой или нейронку заставить примерно посчитать если мать не ASUS
>>7851531 Это все может быть правдой, вот только цены на эти самые макбуки ты видел? У тебя вот он есть или есть только картинки с боевыми полосками? За ту же цену можно купить ноут с 5090 laptop. Да, там 24 гб памяти, но ее скорость какая? Раза в три выше?
>>7851531 >Почему такой отсос Маки сосут потому что не умеют в х86 код. Ведь драйвера для 5090 написаны на х86 коде, такое знать надо. Вот и виден посос по твоим пикчам, держи чисто для сравнения тебе синебенч, мак-м5 остаёт как 9к-против-163к, то есть сосёт не разгибаясь у интела 2021 года.
В играх я думаю ты понимаешь что будет ровно то же самое. Мак сосал, сосёт и БУДЕТ СОСАТЬ. Я сказал.
Сап, это правда что новое поколение процев не только интел имеет задержки из-за особенностей ядер и прочего? Кричтично для онлайн игр? Прочитал с одной статье и решил узнать у экспертов
>>7851581 Половина цены макбука на пикче - цена его SSD. Нахуя ты ему 8 Тб поставил? Поставь 2 - цена будет почти вдвое ниже. Или объем SSD как-то влияет по-твоему на скорость CPU или GPU?
> RTX 5070 laptop Да, 8 гб VRAM достойный соперник против ноута со 128 гб VRAM. А чего 3050 laptop какой-нибудь не привел? Оно вообще копейи стоит даже по сравнению с 5070 уродцем.
96 и даже 141 гб VRAM и NVIDIA может дать, вот только цена может чуть смутить. На фоне этого 650к за 128 гб пусть и не самой быстрой, но VRAM - нормальный выбор в наших реалиях.
>>7851697 А че опенАИ просто не скупает ноутбуки эпл? Зачем-то заряжает стоийки с видеокартным калом, взяла бы макбук и получила 141 гб видеокарты/ Идиоты.
>>7851724 Твой опенаи кстати вместе с антропиком живут вот на таких стойках. Внутри не хуй86 - а опять арм. Почему так? На пике - vera rubin, самый свежак
>>7851761 >гой уже прогрелся и задумался об апгрейде Тут не про прогрелся или нет, а про застой и скучные четыре года. Раптор с алдером обсосали до дыр, стрела не принесла эмоции или ожиданий.
PVV532G660C34K у меня такая память. Говорят там а-дай хьникс. Хотя точно а-дай или нет инфы нет, но из-за частоты и таймингов говорят а-дай. Так а-дай смогут в 8000 мгц для новочки няшечки? А то что-то продавать память, покупать новую с хмп на 8000 желания нет
>>7851786 >>7851745 Если там серьёзно переделали контроллер памяти то даже с 6000мгц получите серьёзный прирост. Та же стрела с двух каналов по 64 бита перешла на четыре канала по 32 бита.
>>7851827 А там разве не безопасные напряжения для разгона? весь интернет орет, что а-дай хуникс типа супир топ. изи гонится и все збс. Ну либо продавать. В днс такой же патриот только на 6800 ситот 63К. Кингстоны на 8000мгц(только витринный) за 70К есть. Т.е свое я с чеком и гарантией ну за 55К солью условно. Докидываю до кингстонов 15к с 8000 мгц и типа урчу или как? Память мою то купят или нет? Вот пикрил кингстоны, например.
>>7851900 А где то 20 процентов. Плюс учти что у них меньше джедек стоит. А если в нова лейк 8000 минимум. То могут быть проблемы и процу будет не хватать скорости озу. Не зря же интел так подняла скорость памяти. У 270к плюс 7200. Те интел могла такую де оставить. Либо 7400. Но нет 8000 уже. А значит не просто так
Хотя в тесте 6000 а не 6400 по джедеку для этого проца. Но жти 20% пусть 15% это как перезод на новый проц.
>>7851982 Полосочки красивые, но более чем уверен, что 8733 выдрочена по всем вторичкам и третичкам, а 6000 профиль тупо стоит в хмр. Давайте тогда до соточки гигов в сек выдрочим и 6000, да еще 50нс выжмем под обдувом?
>>7851729 Ну так для кручения ОС там и распери пай справится, виртуальные дегенраты же суть есть майнинг для альфиксов, нахрена там полноценные комптьютеры? Я уже не могу бороться с этим нейрокалом.
>>7852381 2024 год брал. гарантия до 2034 лул. >>7852390 А что, греется? я просто сижу на хмп 6600 и все. не парюсь. ничем не замерял температуры, ничего не гонял. Просто если пойду гнать для новы-лейк сосну? Или сливать и брать кингстон на 8000?
>>7852379 Чот вид донельзя дешёвый, и охлад такой несёт чисто маркетинговый смысл. Всё же я на твоём месте не стал бы гнать её. Летом 25го брал трайденты z5 ройал 6400 96Gb в стоке с xmp температура в простое в заебись обдуваемом корпусе 44 градуса, в нагрузке с активным использованием оперативы - до 50, что впринципе заебись ящитаю. Пробовал их гнать до 7200, хоть искусственныцй идиот и говорил что не смотря на m-die (ну не было в природе летом 25го а-даев выше 32Гб) до 7600 погонится, короче 7200 держат стабильно, но температуры я в рот ебал, под навесным вентелем 66 в нагрузке, с нездоровой тенденцией роста, да и за месяц сравнения натурально разницы существенной, кроме шансов внезапно попасть на 165к не увидел, и это при условии что активно шал тайминги msiевским extension mode.
>>7852400 Ну, надеюсь дороже не станет память еще. А так если кал, то думаю вкатываться в ам5, там вроде насколько знаю 6000 частота считается оптимальной для режима 1 к 1.
>>7852404 >Чот вид донельзя дешёвый Брал за 10к лол. >6400 96Gb Ну у тебя наверно больше для работы, раз такой объем памяти, тебе вообще не вижу смысла что-то гнать. Я б на джедеке сидел в таком случае, чтоб холодно было для озу.
>>7852426 >наверно больше для работы Не без этого, частенько юзаю динамические рамдиски/виртуалки/контейнеры. однако и для игрушек дохера оперативы иногда роляет. В винде 10/11 ебучий sysmain активно в оперативку кэширует всякую хуету, и если этим не заниматься, он засрёт кэшем всю оперативку, сколько не подсунь. Особенно любят течь всякие браузеры, и прочее говно на электроне типа дискорда. Да и многие угрушки текут как не в себя. По задумке майкрософта этот кэш должен ускорять запуск и работу приложений, а так эе при надобности быстро освобождать память, однако реавльность таковы, что при закэшированной в ноль оперативке, она освобождается раза в три медленнее по запросу, чем если бы программа пыталась загрузиться в пустую память, да и глоки всякого старого софта, который не видит закэшированную оперативу и орёт что доступно ноль памяти. Короче это суровая необходимость, оперативки много не бывает.
>>7852444 >он засрёт кэшем всю оперативку, сколько не подсунь Ты так говоришь, как будто он просто держит кеш и не отдаёт оперативу под приложения когда те её реквестят.
>>7852476 В том то и дело что отдаёт, но повторюсь, гораздо медленнее запуск в засраную кэшем оперативку, чем в пустую. И старый софт некоторый в упор не видит закэшированную память. Как бы похую если твоя пека перезагружается каждый день, но в режиме 24/7 это хуёвый вариант, и без чистки standby list даже 96Гб умудряются полностью всраться кэшем за 3-5 дней активного использования. Приходится городить всякие костыли типа ISLC с регулярной чисткой этого стендбай листа. Самое забавное, что с кучей NVMe подключеных по pci-e 5/4 этот кэш натурально нахуй не нужен, только вредит. Скорость запуска идентична, что холодный запуск, что горячий после сброса кэша в память.
>>7852482 Если ты считаешь, что это кеширование делает только хуже, то никто не мешает тебе отключить виндовый сервис, который это делает. Раньше до десятой винды он назывался SuperFetch, сейчас его переименовали в SysMain видимо чтобы звучало внушительнее, запускаешь services.msc, находишь его там в списке, тыкаешь два раза, останавливаешь и в "Тип запуска" выбираешь "Отключена". Всё, никто больше не будет отжирать оперативку под кеширование приложений. На скорость запуска софта при нынешних скоростях SSD это практически не влияет никак.
>>7852489 Я тоже так могу. Нейронка же тебя кормит слопом, который ты просишь. Так что ты неправильно нейронками пользуешься, анончик. Через них, на самом деле, факт чекингом заниматься нельзя, ведь она тебе и там напиздеть может, выдумав факты, которые не существуют.
>>7852404 А что за материнка и проц, какие напряжения? У меня 64гб a-die 6600 держат стабильно, на 6800 ошибки, 7000 нет бута. Vdd 1.4v, vddq 1.4, sa 1.09v, vdd2 1.35v; z790 pro rs, 14600k Двуранги m-die должны проще гнаться на меньших напряжениях vdd.
>>7852522 Я не он но 2x48гб гнал до 7000 на z790 nova, выше не хотели. 6800 брали легко, для 7000 требовался пердолинг вольтажей. SA там 1.15 вроде был
>>7852522 MSI z890 carbon + core ultra 9 285k, vdd/vddq примерно - 1.41, sa чото около 1.15, cpu vdd2/vddq около 1.36 точно не помню, гонял оперативку более полугода назад.
>>7852503 >>7852509 >>7852512 Братюни, сам факт наличия чего-то, что имеет приставку "энергоэффективное" - как печать на лбу: приблуда для ноутов.
Да я понимаю вашу логику: ноутбучное говно наверняка отключается в биосе. Окей. Но тогда в нова-лейке останется всего-то 8 десктопных ядер. Вот бы сейчас ждать 8-ядерный проц в 2026 году, даже 10900к и те имели 10 ядер хуй те сколько лет назад.
Я понимаю, интел все последние годы только и обсирался. И вам хочется чтобы он наконец начал побеждать. Но, братюни, не в этот раз. Очевидно не сейчас. Сейчас - мобильное говно. Да ещё и разделённое на чиплеты с задержками на все межчиплетные операции. Как же мы угорали над двухчиплетным амд-калом 9950х3д2. Сейчас будет многочиплетный интел. Что, попытаетесь похвалить его? Самим не стыдно хвалить многочиплетный кал после того как сами же смеялись над двухчиплетным амд?
>>7852960 Почему тебе не похуй на LP-E ядра, которые находятся на SoC tile? Тебя уже выебли сэкономив на тебе с переходом на чиплетную компановку. Тут скорее всего история, как с умными чайниками.
>>7852972 >Почему тебе не похуй на LP-E ядра Как минимум потому что это площадь чипа. За площадь чипа требуют мои деньги. Во вторых, разноядерная структура это дохуя проблем с тред-директором, который будет нормальные задачи перекидывать на микроядра и руинить скорость.
Камон, любой интеловец в этом треде признает: лучше 14 (в эту площадь столько влезет) десктопных ядер на монокристалле, чем 8+16+4 ядер на двух разных чиплетах. Давайте хоть самих себя не обманывать.
>>7852960 По твоей логике не должно существовать тонких инструментов вообще, все работы, в том числе и ювелирные надо выполнять исключительно тяжёлой техникой, штоп моща! Кста до сих пор продолжаем угарать над чиплетной компановкой 9950x3d амуды: инфинити фабрик - тормозное говно, реализация кэша - говно на один ccd (пока не выкатили x3d2), бивас - говно пиздец аж пришлось msi пилить латенси киллер, ибо задержки операктивы раза в два выше чем на интоле, по крайней мере до агесы 1.2.0.3.а. А про чиплетки сам Гордон "Законник" Мур про чиплеты напрорицал, а это тебе не собака погавкала. Просто амуда любит пиздить идеи у интела, и реализовывать их через жопу. Ну ты понел.
А вообще конечно поржал с картинок: >>7852509 Даже тут нейронка не смогла вообще какие-то плюсы пынеядер найти, кроме мифических "фоновых процессов". А их просто нет, вот и всё с фоновыми процессами. Зато нейронка честно навалила говна про пынеядра: тред-директор БУДЕТ СРАТЬ
>>7852980 >Просто амуда любит пиздить идеи у интела, и реализовывать их через жопу. Иронично, что современные чиплетные райзены - это 32нм ш3/5 кларкдейл 1156 сокета, там тоже был отдельный кристалл только с ядрами и кешем, и отдельный кристалл с кп+анкор+igpu+pcie, соединялось при помощи fsb шины через органическую подложку. Еще более иронично, компоновка признана провалом.
>>7852987 >Синебенч это не задача, не выдумывай. Вот таких же визгов амудодетей наслушался, и думал что zen5 не говно, а нет, всё такое же говно, ещё ведь на стрелу перелезать не хотел, слишком уж активно хуесосили всякие свидетели мощноядер с боевыми полосочками и амудодети. Оказалось что реальность куда красочнее, чем её хотят представить. С P/E ядрами не срёт, с чего должен начать с LP E?
>>7852980 >По твоей логике не должно существовать тонких инструментов вообще Ну да. Мы ж на десктопе. Только чистая мощь и ещё раз мощь, максимально жирные ядра. А всё где есть приставка "энергоэффективное" без разговоров идёт в помойку для ноутбуков.
>Кста до сих пор продолжаем угарать над чиплетной компановкой 9950x3d амуды У них хотябы ядра одинаковые что не даёт таких просадок как на интеле, когда тред кидается на микроядро. А также у амд половина чипа не занята заглушками. А также у амд тепло распределяется равнометро по чиплетам, а не в уголке как у интела. Попробуй нахуй охлади этот уголок без водянки!
>>7852994 Ты же в курсе, что в той же стреле 4 E ядра занимают по площади столько же места как и одно P ядро? А по моще E ядро 200й серии примерно как P ядро 13/14 поколения?
Только у амудонек проблемы с карликами в текстовых перемогах, мелкослоп давно настройки завез под игры для процев с любым количеством карликов. Но ниче, скоро сами будете причмокивать омномном и только выигрывать от дополнительного процессорного времени.
>>7852994 Не пизди про теплораспределение амуды, вот просто не пизди, это провал, мало того что они с ним проебались хостко, и под крышкой у амуды фактически в точку жарит, так ещё и крышка для теплоотвода маленькая, там без андервольта делать нехуй на этом кипятильнике.
>>7853006 >операционные системы То есть процессор за тебя решает, какую тебе ставить операционку. Ну ты и лох
>>7853002 >про теплораспределение Посмотри ещё раз, где в нове расположен счётный модуль и какой он площади. Ответы: в уголке, что затрудняет теплоотвод, площадь крохотная, что затрудняет теплоотвод.
>>7852999 >А по моще E ядро Ещё раз, синебенч это не нагрузка. Лично ты, какую полезную нагрузку гоняешь на е-ядрых? Такую с которой не справились бы нормальные ядра той же площади?
Хехе, как же малютки бросились спорить и защищать ожидаемый высер интела. Раскроенный на чиплеты, как франкенштейн ебаный с чиплетами от разных фабрик и техпроцессов, с хуёвым по дизайну теплоотводом, с 3 типами ядер чтобы было ещё больше проблем распределения потоков по ядрам, с упором большинства ядер на мобильное применение...
Вы чего, РЕАЛЬНО ЭТУ ХУЕТУ ЖДЁТЕ? Ахаха, это как последняя надежда, да?
Давайте малютки, скриньте: В играх нова будет хуже 9800х3д В рабочих задачах нова будет хуже 9950х3д Теплоотвод будет хуже чем у амд-х3д А грядущий зен6 обоссыт нову просто дождём
Скриньте, посмеёмся вместе когда выкатят нову и пойдут её бенчи
>>7853011 >То есть процессор за тебя решает, какую тебе ставить операционку. Ну ты и лох Ты наркоман? У тебя при покупке чего то нового нигде ничего не ёкает, что тебя как лошару байтят на эту покупку злыя копрорации? Или ты стойкий утёнок? >Посмотри ещё раз, где в нове расположен счётный модуль и какой он площади. Да мне похуй где он там в нове, мы сейчас про существующие камни. Появится нова, будем смотреть такое уж это говно, или амудодети опять ссут против ветра. >Ещё раз, синебенч это не нагрузка. Ещё раз, я не адепт боевых полосочек, исключительно по ре5альному опыту сужу.
>>7853015 >или амудодети опять Амудодети вас 2 года ебут без просыху одним процом 9800х3д. Если кто-то из вас пытается вскукарекнуть про рабочую задачу (синебенч гоняю по работе, ага), то приходит старший брат 9950х3д и тоже ебёт.
>исключительно по ре5альному опыту сужу. Какая твоя реальная задача для е-ядер? Синебенч, да?
>>7853023 >9950х3д и тоже ебёт. Не ебёт, я с этого говнища перелез на нормальный камень в начале года, насравнивался. Лизочкины боевые полосочки в бенчах демонстрировать шикарный вариант, а 9800 для игор тоже классная штука, как доходит до рабочих задач, так сразу сдувается и старший брат и младший. Инфинити фабрик - говно, микрокод/бивас - говно, критические патчи выходят с задержкой в пару тройку месяцев (вышеупомянутые лютые задержки памяти и горящие в PBO камни алё), теплоотвод - говно, зато лизочка прям жахнула ползунки, пусть горят, главное чтобы с боевыми полосочками всё в порядке было. Кста, старший брат 9950x3d в играх тоже говно без отключения ccd1, но тогда он в 9800 превращзется, лол.
>>7853014 >Теплоотвод будет хуже чем у амд-х3д Почему? у интела совсем другой подход для создания кеша на нове-лейк.. Это у амд там бутербродная архитектура, от чего хуже отвод идет т.к греется под самой крышкой. >В играх нова будет хуже 9800х3д С его ты взял? даже 270К плюс очень близок к нему(кроме разве что кс2 какой-то) В тяжелых синглах РАЗНИЦА 7% блять. СЕМЬ НАХУЙ. Учитыая прирост интела за счет новой архитектуры, он уже будет быстрей, чем 3Дшка.
А в пауке 3д кеш например, дал жидкого и не помог амд.
А теперь добавь к 270К плюс новую архитектуру новы лейка. Добавляй то, что там будет увеличенный кеш а-ля как у амд. Завялено 4 поколения на сокет(т.е этот уже будет чисто до ддр6 актуалным)
Чем амд крыть будет? При том, что интел ежегодно выпускает процы, а у амд цикл разработки больше, чем год . что-то около полтра-два +-
Я сижу на альдере с ддр5 на низком старте и жду новые зен6 и нову лейк. Тупа смотрю что лучше будет, то и беру, потому что обе материнки уже будут до конца актуальны ддр5-го стандарта.
>>7853003 Если ты даун, то тебе срет как в 1 ссылке. В вин11 планировщик переписали под гибридную архиректуру, он отключил е ядра и ноет что есть проблемы. Мозги себе видимо тоже додумался отключить. Лезут умственно отсталые в биос, что-то ктутят вернят не зная зачем и главное нахуя, потом ноют оно блять не работает как надо.
>>7853031 >как доходит до рабочих задач Какая твоя реальная задача для е-ядер? Синебенч, да?
>горящие в PBO камни алё), теплоотвод - говно, зато лизочка прям жахнула ползунки, пусть горят Пикча 01 по поводу, какие камни горят. И какие камни продаются. Вы понимаете, что вы не просто в меньшинстве, вас буквально уже 1-к-10? Что уже все поняли что амд ебёт, и только КРОХОТНАЯ кучка аутистов дэфает интел. Вас буквально нихуя нет, смотрите на цифры продаж: все выбрали амд. Вы как отшельники-старообрядцы в лесу
>>7853037 >Теплоотвод будет хуже чем у амд-х3д >Почему? Объяснено: >>7853011 >Посмотри ещё раз, где в нове расположен счётный модуль и какой он площади. Ответы: в уголке, что затрудняет теплоотвод, площадь крохотная, что затрудняет теплоотвод.
>В играх нова будет хуже 9800х3д >С его ты взял? Ну хотябы потому что коре-ультра в играх хуже, чем горящий как не в себя интеловский же 14900к. То есть они ухудшили. Не прогресс а деградация идёт у интела, пик 02.
>>7853044 >срет как в 1 ссылке Ну да. Бедолаги между двух огней: вырубишь е-ядра плохо, врубишь, тоже плохо. Пик Так и живут. Скоро 3 типа ядер будет, вот же покекаем с дегродов
>>7853050 >авг средний Очередная хуета, где амуда нахуярила фпс за счет кс2, валаранта и прочей дрисни онлайновой? В среднем в сингл плеер играх разница хуй да нихуя собственно, что я выше и скинул.
>>7853072 >Вот тут верю, теперь поверил >боевыми картиночками и визгом То есть я тебе приношу стату крупнейшего железячного магазина гермахи - миндфактори. Где показаны сколько каких процов покупают и какой процент сгорает. И ты на это - ВРЁЁЁТИ. Ну ты и лошара, совсем в аргументы не умеешь, да?
>>7853092 >ддр5 8733 Это конечно интересное исследование, типа что будет если мы купим оперативу за 200к рублей + купим дорогущую топовую материнку которая держит разгон оперативы. В сумме оператива+материнка наверняка сравнялись с ценой чего-то типа 4090.
Однако это исследование далеко от реальности. Я прямо ин зис тред вижу как люди на ддр4 собираются. Так что в реальности цифры будут именно как у меня на пикче.
>>7853140 >То есть я тебе приношу стату крупнейшего железячного магазина гермахи Ты приносишь удобные картиночки, годовые же отчёты нам намекают, что всё немного не так, и внезапно у амуды всего лишь 30% десктопного рынка.
>>7853146 >годовые же отчёты нам намекают И почему же ты не показал этот отчёт неизвестно какого магазина? Покажи его, не скрывай, порадуемся за интел вместе!
>у амуды всего лишь 30% десктопного рынка Ну во первых 48, пикча. А во вторых да, этот процент меняется медленно, ну так железо люди медленно обновляют. Это тут энтузиасты сидят, а обычночел не так уж и часто весь системник пересобирает.
>>7853140 >Это конечно интересное исследование, типа что будет если мы купим оперативу за 200к рублей + купим дорогущую топовую материнку которая держит разгон оперативы. В сумме оператива+материнка наверняка сравнялись с ценой чего-то типа 4090. > >Однако это исследование далеко от реальности. Я прямо ин зис тред вижу как люди на ддр4 собираются. Так что в реальности цифры будут именно как у меня на пикче.
Память у всех одинаковая. Дальше ограничением выступает возможность платформы. У амд тоже материнка не за три рубля, лул. Тут показан максимум который можно выжать из платформ. Вот и все.
>>7853151 >И почему же ты не показал этот отчёт неизвестно какого магазина? Mercury Research на секундочку это не шарашкина контора для гиков в гермашке, а исследовательская компания, на которую ссылаются всякие форбс и том'с хардвар. https://www.pcmag.com/news/amd-crosses-a-30-client-cpu-market-share-against-intel Статистика стим штука хорошая, вот только игробояре далеко не весь пласт потребителей пекарен. Что в совокупности нам как бы намекает, что основной контингент амудодетей - дети, лол. Мне одно непонятно, почему амудодебилы (как и веганы с эплоблядями) с жарким неистовствуом стремятся всем вокруг доказать что они правы в своём выборе? Ну купил ты свой огрызок дешёвый, радуйся спокойно, но нет же, тебе срочно надо визжать и размахивать боевыми картиночками.
>>7853153 >Память у всех одинаковая. Покажешь эту ддр5-8733 память в днс? Ну мне чисто поржать с цены
>Тут показан максимум Тут показана оверклокерская сборка, которой нет у 999 из 1000 юзеров. Нет смысла такое показывать, этих условий нет у большинства людей.
Это как поставить ракетный двигатель на ржавую ниву и на гелик. Сравнить их скорости с этим двигателем и заявить что нива победила. В чём смысл?
>>7853160 >Mercury Research Просто журнашлюхи А я тебе принёс реальный магазин железа топовый в гермахе. И вот там продаются почти только амд процы. Ну давай, расскажи мне что какие-то журнашлюхи правы а магазин врёт.
>>7853211 >Как я и сказал, 80w в среднем Но ты не говорил "в среднем", кому ты тут внушить холодный 9800х3д собираешься задним числом? 130-140 ватт в батле это у тебя "в среднем"? Между чем? Между системой с 3050 и 5090?
>>7853236 >130-140 ватт в батле это у тебя "в среднем"? Ты шизофреник или пиздоглазый? Я пынямаю что глупый вопрос для инцел треда, но покажи таймкод где 9800 выдал больше 100w. Или ты с реальным керогазом 14700 перепутал? Потому что тот как раз 145 пичот.
Амудехуета спать легла? Я нашел твои 80+ ватт в батле - когда съебался от лбс на самолетике посередине ебаного нихуя в океане смотря в небо, всё как амудофанатики любят и признают щитовым.
>>7853251 Ну нихуя себе, полтора куска отменяют 90% видео с 80w потребления. >И этот пикрил еще в 4К, а не 720р. Так ты тот умственно неполноценный ебанат с мантрами про нагрузку проца от повышения рендера.
>>7853095 Как AMD вообще умудрилась так жестко нагнуть Intel с их миллиардными бюджетами и столетним опытом? Да просто посмотрите на тесты TechPowerUp, где Core Ultra 9 и топовые i9 сосут у обычного Ryzen 7 7700X3D, который на графике взят за 100% базу. Да там скрины появились новые , с утечками новой линейки Nova Lake которая выйдет скоро. Но по факту Intel опять сует кучу бесполезных энергоэффективных ядер и новый кэш bLLC просто для того, чтобы в очередной раз развести людей на бабки и новую материнку. И вон 1 пик новость новая Zen 6, Лизка готовит новый который обоссыт снова Интел который еще не вышел даже лол. Бля как Лиза смогла нагнуть контору, которая держала рынок тридцать лет не пойму?
>>7853177 >Просто журнашлюхи Вот про это я и говорю, амудодебил из палаты мер и весов - "Нахуй объективную реальность, если она неудобна и неприятна!", лол.
>>7853324 >почему по фпс интел сосет у амд а по остальным параметрам- у арм Ты слегка подменяешь понятия, то, что армошиз с амудодебилом сюда приходят по кд есть говно, не значит что интел у кого то там отсосал.
>>7853300 >не существует других параметров, процессор нужен только для отрисовывания фпс Ну вообще ДА А какие другие применения процессора лично у тебя есть? Синебенч может быть?
>>7853299 Братюня, даже по твоей ссылке доля интела падает. Ты в какую сторону воюешь то
>>7853172 >Это как поставить ракетный двигатель на ржавую ниву и на гелик. Сравнить их скорости с этим двигателем и заявить что нива победила. В чём смысл? Ну интел может работать с памтяью 8733, а амд нет, это ограничение платформы амд, у интела нет ограничения. Так понятно? По твоему же примеру: снять двилгло с гелика(гелик интел) и поставить такой же как и у нивы(амд) потому что двигло нивы может только в 90лс(в данном случае скороть озу это) Чтобы их уровнять. Это глупо. ПОтому что мне опхуй, что там может нива максимум, мне нужно сколько может гелик максимум и это смотреть, а что там амд не может с 8733 работать меня не ебет.
>Тут показана оверклокерская сборка, которой нет у 999 из 1000 юзеров. Собственно, как и у тебя с 5090 на скрине, где я еще раз говорю, амд настреляля фпс в кс2, фортнайте, валоранте и прочей ссанине, где у тебя и на интеле под 400 фпсов +- Тогда сборку с ддр5 вообще смотри. У местных нищебродов даже ддр5 нет в принципе, неговоря про видяхи выше, чем 5060 и то уже не факт.
Вот пикрил в синглах в стоке + тяжелый онлайн шутер батла6, а не кс2 говнище. Разница с 9800х3д минимальна. МОжет 15%. А где-то наоборот интел лучше, например в пауке.
При чем 9800х3д преподносится как лютая имба, но имба он только в онлайн моче простой в плане грифики и требований к процу. А на деле пшик Нова выйдет и за счет новой архитектуры эти 15% нагонит минимум обычная нова без увеличенного кеша . А варианты с доп кеша и воввсе обойдут его.
>>7853335 >Синебенч может быть? Ты дебил? для тебя кроме игр и синебенча ничего в мире больше не сучествует? Огроменный пласт вычислительных задач, для которых и разрабатываются процессоры, кодинг и компиляция/виртуализация/рендеринг и обработка видео, это лишь малая часть, с которой конкретно мне приходится в силу профессиональной деятельности (ну и частично хобби) иметь дело. Ты, блять, серьёзно думаешь что твой сраный каэсик и тестики это всё на что способны камни? >даже по твоей ссылке доля интела падает Это нормально, если бы было иначе, интел немедленно бы вгнобило ФТК и генпрокуратура, как уже было неоднократно, антимонопольное законодательство знаешь ли. Да и у амуды с интелом куча патентных соглашений, иначе бы амуда не вкорячивала в свои камни так яростно освистаные avx512, и у интела не было бы реализации x86-64, но амудодетям этого не понять. У них фаблесс конторка побеждает у техногиганта.
>>7853339 >Вот пикрил в синглах в стоке То есть ты спецом черрипикал игры, где интел ближе всего к победе. Но даже так на ВСЕХ твоих пиках побеждает амд. Ох не знаю, ты сам принёс пикчи где сам же обоссал интел, мне вообще надо что-то комментировать?
И на прошлых твоих пикчах, где процы с распердоленной дорогущей оперативой, плюс ты также выбрал игры где интел ближе всего к победе. И победа интела имелась только в спидер-мене. В одной игре. И что теперь?
Ну давайте все порадуемся за интел что если ему оверклокать дорогущую редкую оперативу на 8733 то из 50 игр он в одной побеждает. Пляшем всем интелотредом, победа, достойная интела
>>7853342 >для тебя кроме игр и синебенча ничего в мире больше не сучествует? Для меня - ДА. Нагрузка на цпу это только игры.
>Огроменный пласт вычислительных задач Я тебя уже постов пять спрашиваю: какие лично твои задачи для ЦПУ? Ты пока молчишь. Выходит, и у тебя нет для проца задач, кроме игр?
>кодинг и компиляция >виртуализация >рендеринг и обработка видео Так там амд всё равно побеждает, пикчи. Ты в какую сторону воюешь-то?
>>7853349 Ну а ты что принес? Хуйни на 15 игры, непонятно каких лол. Еще непонятно как они тестят, какие конфиги и тп. Может интел там ваще с 6000 озу, как и амуда, хотя интел по джедеку 7200 имеет.
>>7853361 >ты не принёс спидер-мена с оперативой 8733! >нечестные тесты! Ну каюсь, да, спидермена с 8733 оперативой наверняка не было среди моих тестов.
Может быть найдёшь ВТОРУЮ игру где интел победит? Нет желания такой вот челлендж для себя устроить?
>>7853358 >Для меня - ДА. >Нагрузка на цпу это только игры. Хуя у амудауна переобувка. ПОмню как 1700-ый тухлоядерный сосущий у сендибриджа вышел, Амудауны переобувались НЕКОЙ РАБОТОЙ на нем) ааххаха. Теперь как амуда 3д парашу высрала которая на 15% лучше интела, то теперь они супир пупир ИГРОКИ стали) Интел по факту дает больше. Чуть хуже в играх(если ты не задрот по кс2) в синглах разницы 15%(и это без упора в карту само собой) Куча ядер для многозадачности компьютера.
>>7853365 Ну так ты отдельные игры со своего скрина так и не принесешь как и сами конфигурации? ясно. Спудер мен это пример того, что некоторым играм охуй на кэш, например.
>>7853368 >Теперь как амуда 3д парашу высрала которая на 15% лучше интела А ты невнимателен. Амд и без 3д кэша лучше. Смотри на пик.
>Интел по факту дает По факту интел пока сосёт не разгибаясь. На всех пикчах в этом треде за последние пару дней. НА ВСЕХ. кроме спуди-мена, наш слоняра, защитил интел
>>7851643 Стрелы? не шарб за сленг мне посоветовали на x3d собираться вообще. Последний комп к меня был еще в 20, я купил бушный 7 1700 не помню x или нет вегу 56 вроде или какая там она была и мне за глаза компа хватало, сейчас вот снова решил комп собрать, думал о новых иниелах 225 245, но обзоры прочитал что у интел что и райзен новая архитектура типо имеет задержку, из-за особенностей строения или я не правильно понял и сам приидумал, вот и решил у экспериов узнать, я не кибреспортмнн конечно, но хочетсч чтобы все было четко а почему на интеле хотел? Потому что всегда на амд собирался, вот и подумал что пора бы на интел
>>7853386 Ну другое не принесли, но зен3 дрищет, пока на интел не пересел мой 5600Х точно так же лагал пердел, простейший тест с переключением быстро вкладок в диспетчере он провалилвал и завилал лагал диспетчер. На интеле сейчас такого нет к слову. >А у тебя на видео точно зен5? Нет, но нахуя мне его покупать? Он в фаркрае нью даун 9700Х дропается до 65 в амд треде затестили. мой 12400 ниже 70 не падал) хех мда) вот и амд ньюансики выходят с не теми играми)
>>7853326 >что армошиз с амудодебилом сюда приходят по кд есть говно, не значит что интел у кого то там отсосал Почему тогда у тебя синепидора весь ротешник в дерьме и сам ты как после золотого дождя?
>>7853358 >Так там амд всё равно побеждае Нет не побеждает, я повторюсь, но я до cu9 285k какраз таки сидел на r9 9950x3d, можешь распечатать свои боевые картиночки, свернуть в трубочку, и засунуть себе в жопу, они не отражают реального положения дел.
>>7853409 Ебанько, но ведь это ты в каждом посте верещишь про синебенч совершенно с нихуя. Да и кстати это ты приносишь по кд боевые картиночки с тестиками в том же самом синебенче, лол. У тебя биполярка?
>>7853422 >они не отражают реального положения дел Ага, весь мир врёт, все тесты процов подпиндошены У тебя ж даже твоих личных тестов нет, хотябы даже в виде скриншотов. Что ты там фантазируешь
>>7853398 >мой 5600Х точно так же лагал пердел Так никто и не спорит что это кал. Найди эту соплю тут: >>7853358 Оно проигрывает вообще всем сегодня
Чёт какие-то интеловцы медленные. Говоришь им: девяти-тысячники амд топ. Интеловцы в ответ: а вот 5600 лагал, а вот 7800 баговал! Камон чуваки, это несерьёзно. Я же не вспоминаю 12-ген интела, так называемые гнутыши и не визжу тут "смотрите, интел гнутыш". Ну было и было. Сегодня то 9-тысячники амд (зен5) топ, вот и весь сказ.
>>7853491 То есть тебе кто-то там что-то сказал 5 лет назад про древнючие процы амд. И поэтому сегодняшние поколения процов плохи
А давай я тоже в эту игру поиграю! Мне в 2006 году все говорили что пентиум4 охуенный проц: супер длинный конвеер, этож, будущее! А частоты какие, такие частоты прошлые процы не брали.
И вот я собрал пеку на нём под выход обливиона. И знаешь что? Это говно шумело хуже моего пня3, лагало хуже пня3, винда при этом постоянно крашилась. По счастью я сдал этот кал обратно в контору где купил, хорошо оно не вырубилось при тестовом запуске там.
Так вот. Я из этого должен делать вывод, что все интело процы кал? Ну ты же по амд 5600 делаешь такой вывод про все амд.
У кого есть 270к и 14900к - прогоняйте срочно пыньбенч2026. 12ядерный 10800х3д там засветился и набрал 11к, нужно дать пососать пузену или самим соснуть, бггг
>>7853506 тебя наебали братишь. В 2006 уже конрой выходил под платформу 775 а wilamette и northwood это 2003 год кстати northwood работал гораздо лучше чем celeron tualatin/pentium 3-s tualatin, ибо 2.8 ггц>1.6(в разгоне), даже с учётом того что эффективность на такт была низкой(но я в те годы скорее взял бы athlon xp)
Как же Intel тянет с выходом Nova Lake. В итоге Zen 6 GHz X3D уже всего через пару месяцев снова будут королями игр и теперь придётся ждать Razor Lake. Жизнь у Nova Lake будет ещё короче, чем у Arrow Lake, походу.
>>7853507 >тебя наебали братишь Меня никто не наёбывал. Я был бедный ребёнок тогда, и на новейшие процы которые то-то только вышли, очевидно не было денег.
>В 2006 уже конрой выходил под платформу 775 Это как если ты через 20 лет скажешь, что у тебя в 2026 году был 13700к. А тебе ответят что ебать ты дурачок, в 2026 уже 9950х3д2 вышел.
>>7853507 >кстати northwood работал гораздо лучше чем celeron tualatin/pentium 3-s tualatin Кекеке, сразу видно малолетнего порриджа. Малой, этот кал настолько хуёво работал, что интел вообще выкинула нахуй архитектуру нет-бёрст(пня4) и вернулась к апгрейду архитектуры пня3.
>>7853511 Ну давай так, что конкретно ты купил и сколько рублей за это отдал тогда и сколько в 2006 стоил p5b vm+d347(конрой 180 баксов реально не бюджетно)+2*512 ддр2 а нортвуд реально лучше чем тулики, могу устроить сравнение 2.6 нортвуда и 1000A/1200/1300 тулика(какой погонится лучше) который разогнан в сопли. Спойлер, результаты не порадуют)
>>7853516 >Интелач обезумел от ёбки амудой >И начал дэфать пентиум4 Иди водички попей, малой. Ты бы лучше попробовал 9950х3д2 опередить, а он про пень4 воюет
>>7853520 >от ёбки амудой то что я упомянул атлон xp как годную опцию на те года игнорим? >начал дефать p4 так тебе нейронка сказала то же что и я, пень4 на 2.6 рвёт тулики без особых проблем а ведь он ещё и до 3.2 гнался
>>7853499 Ну тогда по факту лизка кормила всегда дерьмом? Начиная с первых срузенов? Тогда почему все молчали об этом выходит?) Была тайна ? а теперь зен3 оказывается фризящее в системе дерьмо. А ВОТ НА ЗЕН5 ТО ТОЧНО ФСЕ! А потом вхыодил зен6 и окажется что зен5 фризящее говно в системе?)
>>7853516 Ну и вдогонку, это всё ценою х2 по ваттам. Поэтому пень4 неприятно поразил визгом кулера, а комп ребутался мне теперь кажется что от перегрева. Хотя тогда я это не замерял никак, чисто предположение.
>>7853528 и да, то что ты в 2006 обосрался взяв 478 низкочастотный пень под облу вместо сходного в цене 754 это как бы твоя боль, нефиг будучи бомжом слушать всяких проходимцев
>>7853524 >так тебе нейронка сказала Нейронка сказала что. Пень 4 вильяметт - сливает. Пень 4 нортвуд - версии с меньшими частотами сливают. Пень 4 нортвуд - версии с топовыми частотами быстрее, но не во всех задачах. В архивации пень4 настолько плох что идёт нахуй даже под разгоном. И всё это за х2 тепловыделения. И спустя несколько лет после пня3.
>пень4 на 2.6 рвёт Надеюсь именно ты купил тот пень, который я сдал как полурабочий. Наслаждайся.
>>7853534 2.4 это топовые частоты? ты угараешь ща? У меня в офисной помойке купленной за копейки на поковырять(роллил видекарту по объявлению авито, нашёл приколюху за <1к рублей думал раз там норт 2.6 то что-то а-ля 4ti 4200 выпадет, выпала fx5200 ещё и с дутышами) был нортвуд 2.6 который ещё можно было на дномамке и разогнать попытаться на 533 шину
>>7853531 >но тащил же? Да хуёво он тащил, вот тебе побольше тестов.
Первые вильяметты были обоссаны полностью. Средние нортвуды уже пытались но всё ещё были хуже. И только самые-самые последние нортвуды уже начали иногда побеждать.
>ценой х2 по ваттам да, но тащил же? А ты хочешь в тишине играть или под визг кулера? х2 по ваттам это очень даже нихуёвый на то время скачок.
>>7853543 >>7853546 >>7853547 Да я просто рассказал тебе свой личный опыт общения с пнём4. Этот опыт был максимально хуёвый. Ты сейчас как мем "а у меня всё работает". А у меня пень4 работал хуёво, можешь перечитать: >>7853499 Это говно визжало кулером и показывало плохие скорости.
>и я тебе реальное железное сравнение через пару дней проведу? Если это тебе так важно, проведи тест. Только помни что твой тест не поменяет моего опыта. Мой опыт так и останется в том что пень4 горячее визжащее и лагающее говно. Для теста можешь взять вот бенчи с картинки: >>7853541
>>7853546 >нагаллюцинированные тесты Ты всегда можешь попробовать найти руками в гугле сайт, с этим тестом. И доказать что ИИ дал неверные цифры. Голословно не надо.
Вот кстати по квейкам пикча Я любил чёткие пиксели и играл в софтваре а не в гл-режиме, где всё в мыле. И в софтваре снова пень3 ебёт все пни4, кроме самых последних версий. которые кстати уже были х3 по ваттам, чем пень3
У меня идеальный комп. Но всё равно интересно чо там нового высрет интел. Вроде как новый тип пыне-ядер (третий). Плюс на встройку тоже интересно посмотреть.
Но из-за ддр5 ща нерентабельно перекаваться куда-либо, а через пару лет и она устареет тоже.
>>7853607 >Пост какого-то анона про лаги у него А чего ж это тестами не подтверждается? Что, весь мир в заговоре и СКРЫВАЕТ лаги амд? Как ты сам для себя объясняешь эту ситуацию?
Ну кстати, с текущим пиздецом цен. Хорошая встройка в процессоре от интел будет отличным вариантом, собрать хотя бы пк и базово им пользоваться. Гачу думаю потянет на крайняк
>>7853670 >>7853676 Так эти лаги одинаковы и у интела и у амд. Это компиляция шейдеров.
После первого пролага, лаги больше не появляются. Так что если пройти второй раз по маршруту, лагов совсем нет. Вы серьёзно перемогаете тем что интел просто записал второй проход? Уверен любой чел с амд запишет вам второй проход на амд с нулём лагов.
Пиздос вы дикие конечно, реально не знать что компиляция шейдеров только первый проход
>>7853683 Это как боевой видосик с проводником. На срузене откешировали миниатюры, зато на инцелёнке всё заебись. Видать совсем всё плохо раз инцелята такой хуетой уже занимаются.
>>7853761 Не, тут крайне вероятно один амудятел с рваной жопой, но верещит как целый взвод. Скорее всего сидит на каком то снулом говне за 10к, мамке на bКАРТОННАЯХУЕТА чипсете , и тайно надрачивает на топовую амуду, но позволить себе может только визг в интернетах.
>>7853382 На 7000 и 9000 серии такое есть? Они так же при открытии хрома могут темпу ебануть за 60 и раскрутить твои крутиляторы? Дико бесило когда на 5600х сидел.
>>7853879 >Осталось так проделать с нвидией Уже, просто лизка пидараска не хочет отнимать у братушки хуанга хлеб яхты. Так то РДНА4 ссыт ниггервеллу на клюв выжимая равную или дальше большую производительность чем 5070/5080 при меньшем транзисторном бюджете/тдп/размере кристалла. Представить только если бы амуда решила таки высрать большую 9099ХТХ!
>>7853940 > ЭТО НАШ ВИДИМОКАРТОВСКИЙ ТИМУРКА «И я кричу: "Остановите плёнку! Это кино я уже смотрел. Эй, режиссёр, заканчивай съёмку!" — А он смеётся в объектив, как в прицел»
>>7853931 Да куплю просто оно работает из коробки без ебли с курвами и памятью. Без бсодов во время работы, когда тебе надо проект сдавать а красная хуйета вдруг заглючила.
>>7854097 Тимурку на интеловские карты амудешник ещё не выдумали? Ваше дело, но разговор в данном случае был за процессоры inb4 у наидии нет х86 процессоров
>>7854043 >Почему не возникает интеловских и нвидиевских Тимурок? Потому что интел и нвидия работают нормально. А когда я купил дерьмо райзен то сосал хуй, ебался и глючил. Очко ушло в стратосферу. Хотя до этого а амд относился на похуй и даже хотел купить попробовать. И купил. И не раз. Оказалось ГОВНОЙ. Теперь из-за этой травмы топлю за интел только и предостерегаю ньюфагов что задумают купить говно от лизки хуйсу ебаной
>>7854122 >дефаешь видеокарту которая у тебя есть >АРРЯЯ!! КОПИУМ!"!!!11 >дефаешь хорошую железку на которую пиздят фанаты противоположного лагеря >ДА УТИБЯ ИЁ ДАЖИ НЕЕТ!!!!11
>>7853676 Не траль за меня, мне прост интересно было Есть статтер в начале игры который диджитал фаундри показывали, и в этом месте на видосе если оставить игру фоном, поальттабаться. Получилось тригернуть статтер но не сразу. До 2й главы статтеров вообще не было как и подобной >>7853670 хуйни, пруфов не будет
>>7854366 Нахуя? 11 ещё не релиз, к ней до сих пор патчи выходят. А 10 уже релиз, всё исправили и патчи перестали выходить, значит зрелая готовая операционка
>>7854393 >Шиз Уровень аргументов лохов на 11 винде На 11 всё постоянно по пизде идёт с каждым новым обновлением. Вот бы сидеть на нестабильной системе
>пыня ядра работали Тыкаешь одну опцию которую подскажет ИИ для 10 винды. Ну типа, ставить нестабильноую операционку вместо чтобы ткнуть одну опцию в настройках? Серьёзно?
11 работает менее отзывчиво, игрушечный интерфейс с огромными паддингами, чужая система. На 10-ке все нормально работает, зачем переходить? Когда вдруг все отвалится - подумаю о переходе на LTSC 11.
>>7854458 Винда, в часности её работа с драйверами и отзывчивость вещи несовместимые по определению, В остальном 11 это тот же унылый дреснятый кал с новым, хуёвонаписаным, нескучным интерфейсом.
Интеловоды, подскажите, стоит ли менять свой 12400ф на 14600кф для игр? Карточка 5060ти 16, играю в 1440р на средне-высоких обычно с фиксированными 60фпс (не требовательный геймер), но новые игры любят просаживаться до 45 кадров примерно, вот и думаю. Мать стоит китайская b760m и кулер простой ID Cooling SE 224 XT. Просто видел в обзорах на эту мать, что и 14600кф потянет, а гугл сказал, что мало её и кулера, хотя вроде с андервольтом нормально должно быть. Или уже посидеть до тех пор, пока не будет дешёвая (ха-ха) ддр5 и собрать на современной на будущее время платформе?
Бля. Помню как мой срузен дристал до 30 фпс в бостоне в фоллаут4. А в фар край5 при езде были статтеры. Те натуральная пика точеная в сантиметр на мониторинге. Чекал на интеле. Там была микробугорок на графике времени кадра. Лол сука. Пизда было неприятно.
>>7854534 > Интеловоды, подскажите, стоит ли менять свой 12400ф на 14600кф для игр? В 2к/4к у тебя упор все равно будет в карту если ты не дрочила в каесочку.
>Мать стоит китайская b760m У челленджера 8+1+1 фаз. Это ОЧЕНЬ впритык для 14600кф. >и кулер простой ID Cooling SE 224 XT. Это тоже на грани.
У тебя самый простой и очевидный вариант апгрейда — купить на вб 12600кф за 10к они сейчас подешевели и ничего не трогать, а 12400ф слить на авите за 7-8к. Получишь буст перфоманса за копейки.
>>7854689 > Я смотрю там и 12700KF за 16 есть, может стоит его? Зачем? Это такая же печка как 14600, стоит столько же, а перфоманс ниже в почти любых сценариях.
Я бы вообще в сторону i7 не смотрел, разве что тебе нужен мультикор для работы. Сейчас 12600кф для игр хватает с запасом, а 14600кф гарантированно хватит пересидеть следующие 3-5 лет на ддр4.
MSI PRO H610M с 12100. Материнка запускается секунды три, но в момент мигает лампочка указывающая на вга, и пк уходит в перезагрузку. Появляется изображение биоса на экране на секунду, но я не успеваю.продкть ничего, внешние устройства не инициализировались. Дело не в диске, не в видеокарте, не в рам, все это менял и убирал, и все тот же результат. Думаю завтра найти материнку другую рабочую, и бп где нибудь надыбить, чтоб проверить, не сьебнуло ли что то из этого. Но видимо хороших новостей ждать не стоит. Кром того самого отвала 1700 сокета что еще может быть.
>>7855015 У 9600х и так сингл выше на равной частоте с 14600к. Как пример 9800х3д имеет с ним одинаковый мультикор при меньшем числе потоков и ядер. Так что с синглом там всё норм, а вот с памятью не оче, у тех кто без каши.
>>7855113 Не, там всё ещё отсос у четырёхлетнего раптора, причём при одинаковой частоте. >одинаковый мультикор при меньшем числе потоков и ядер Удобно. Пынеядра Шрёдингера. >а вот с памятью не оче >имплаинг у амуде проблема только с памятью
>>7855113 >фантазии - 9600x побеждает 14600k в сингле >реальность - старший братик в лице стокового 13600k на 5.1 кеках обходит 9600x на 5.4 кеках, а 14600k на 5.3 кеках обходит 9850x3D на 5.6 кеков
>фантазии - 9800x3d побеждает 14600k в мультитреде >реальность - старший братик в виде стокового 13600k обоссал и 9800x3D и 9850x3D
>>7855243 Интересно, либа нормально фурычит на алхимиках? У них вроде векторных и матричных в 2 раза больше на 1 хе-ядро, но разрядность меньше, 8 бит вместо 16.
>>7855252 Да, почитал, работает. Оверхеда побольше из-за дробления под меньшкую разрядность хмх блоков алхимиков и из-за более мелких кешей хе-ядер, но всё равно отлично для почти 5-летней старушки (на которую интел уже очевидно забила хуй).
>>7855243 Есть один момент, который делает эту новость гиперполезной. Штеуд свой апскейлер не обновляет уже почти 3 года, он как 1.3 версии был в 24 году, так и остался с релизом хесс2 и хесс3, где добавляли только аналог рефлекса хелл и мфг. А прогресс как бы не стоит на месте, длссы и фсры учаться давить артефакты, светошумовые эффекты и прочую хуйню, а ты вынужден юзать хесс на более тяжелых пресетах с меньшим фпсом. Не знаю, это в штеуде что-то идет не по плану, или просто готовяться к мегаразрывному обновлению апскейлера уже под селестию (ахуенная идея в кризис памяти, план как швейцарские часы).
>YouTube начнёт переходить на AV2 в начале 2027 года — новый кодек сжимает видео на 30 % лучше AV1
>Во внедрении стандарта AV2, спецификацию которого утвердили четыре месяца назад, наметился прогресс, сообщили в организации Alliance for Open Media (AOMedia). Уже в начале 2027 года YouTube планирует внедрить потоковую передачу видео в формате AV2. Google уже продемонстрировала воспроизведение видео AV2 в Chrome; Netflix и Amazon Prime Video также изучают возможности нового формата.
А помните как все рассказывали что av1 это штеудпобеда? Так вот, штеудопобеда не раскрылась. И когда ноувидия и муде с эпплом навайбкодят av2 поддержку через ядра в своих дровах, весь арк и xe останутся без нее ведь штеуд даже гуи уже 5 лет сделать для своих драйверов не может.
>>7855441 Хуйню спизданул, ни у кого нет аппаратного av2, а как он выйдет, будут дрочить софтовый кодек. А т.к. на 2027 год у нас намечается примерно ноль релизов новых поколений (если только амуда проснется, но она уже не успеет в кремний его добавить), то в пролете будут абсолютно все. Вайбкодить новые кодеки каждый день тебе никто не мешает, но будь добр терпеть, что это всё будет на проце или шейдерах.
>>7855596 ам4 ресентимент, когда интел вводил псину 4, "сокет на подумать без смены материнской платы" имел 3 псину на видео и 2 на переферию. хочется хоть одну погремушку раньше штеуда получить)
>>7855621 Справедливости ради хорошие 3.0 рентрансляторы, которые были на рогах и петух-попрошайках, могли пулять 4.0 псину, но потом у гоев эту возможность забрали. Обещали один сокет, но не материночку.
>>7855853 >Как же хочется Новочку Лейкочку с бЛЛЦшечкой 4870K, пиздец просто... Ага! Как же жду её межчиплетные задержки Как же хорошо будет охлаждаться её крохотный кристаллик с расположением "в уголке" Как же круто тред-директор будет работать с тремя типами ядер Какая же вкуснятина будет!
Не то что этот ваш зен6, где тупо обычные большие ядра 12 штук на монокристалле и прирост однопотока 15-20 процентов сравнивая с зен5, фу амд кал. Скучно!
>>7855918 >межчиплетные задержки Будут ниже, чем в стреле, возможно даже ниже, чем в рефреше стрелы. >будет охлаждаться Так же, как кристалл стрелы. >тред-директор Проблемы ретроградов на 10 винде.
>>7855925 >Пережирнил На зен6 уже тесты однопотока есть, гугли. Да, 20+ процентов однопотока у зен6, хули ебало скрючил такое? Зато у интела микро ядра и ультра милли-микро ядра. Кто так может, а? Кто так может?
>>7855920 >мечты >мечты >нинужна А воздушное охлаждение тоже ненужно? А нужна только водянка которую менять\чистить раз в три года обязательно? А однопоток не нужен?
>>7856174 >Что-то пук-среньк от новы в не тех тестах Ну если это в бусте 4.8, то это неплохо, быстрее чем 5.7 ГГц стрела, это близко к обеду данному приросту ipc 15-20%. На 5.5 будет +15% к стреле, а если Нова будет гнаться, то может там и +25% получится надоить.
>>7856174 Если это при 4.8ггц то прирост около 22%. Считай рефересные 900 поинтов стрелы в цпуз это 1100~ поинтов в нове. С таким синглкором можно M6 или даже M7 обогнать в R23.
Обновил Биос и теперь при движении мыши появляется различимый писк. Почитал что помогает отключение C state. Звук ушёл, но теперь мой 12700к дарит на постоянку 4.7ггц при напруги 1.3v. теперь вопрос, безопасно ли так оставлять на постоянку?
>>7856266 Тоже самое будет. Вообще. 14700к навсегда со мной. Походу, менять его смысла нет вообще, сингл достиг предела, процессоры быстрее больше не будут.
Щас бы платить +100% менять мать и проц, чтоб прирост 15% получить в4к вообще 0 и склейку с багами впридачу.
>>7856174 Скажу пару слов в защиту интела. Давайте всё таки не забывать, что нова-лейк это прежде всего проц ориентированный на энергоэффективность. Его милли-микро-писечные ядра способны работать буквально на нескольких ваттах, что даст ощутимое увеличение времени работы на ноутах.
А тут его сравнивают с десктопными райзенами, у которых 16 больших ядер и ноль энергоэффективных. Не совсем честное сравнение, не находите?
>>7856216 >12700к дарит на постоянку 4.7ггц при напруги 1.3v Это брэдик. 4.7 он должен держать на примерно 0.9 .. 1.0 вольтах
>помогает отключение C state Тоже брэдик. Пищат цепи питания. Чтобы убрать писк, попробуй вручную немного поменяй режим питания, выстави там оффсет типа -0.05 например или +0.05. И слушай писк, на каких-то вольтажах должен уйти.
>>7856301 >проц ориентированный на энергоэффективность Настолько ориентирован, что жор аж под 300Вт обещают. >А тут его сравнивают с десктопными райзенами, у которых 16 больших ядер и ноль энергоэффективных. Десктопную нову сравнивают с десктопными амуде, похуй какие у них ядра.
>>7856326 >Десктопную нову А разве там будут десктопные варианты в линейке?
Вроде все варианты это мелкие энергоэффективные ядра + ультра мелкие ультра энергоэффективные ядра. Чисто на больших десктопных ядрах нет процов у новы в линейке
>>7856541 Вангую бескешовые далеко от стрелы не уедут. Да, там дохера плюшек, но мы прекрасно знаем, как хорошо может обосраться винда от добавления нанокарликов и спаренных р-ядер.
>>7856541 Если тебе нужна энергоэффективность, то ты по адресу! Нова будет очень эффективна потому что имеет 4 ультра-мини-милиписечных ядра которые способны работать буквально на нескольких ваттах.
>>7856537 >А разве там будут десктопные варианты в линейке? Ты откуда такой залетный? Они все десктопные варианты, ноутбучная нова с другими суффиксами (-H/-HX). >Вроде все варианты это мелкие энергоэффективные ядра + ультра мелкие ультра энергоэффективные ядра. >Чисто на больших десктопных ядрах нет процов у новы в линейке И чо, теперь их нельзя в мультикоре с амуде сравнивать? А чо тогда гетерогенные (P+E) рапторы/стрелу с амуде сравнивают?
>>7856814 >Они все десктопные варианты Братишка, о чём тебе говорит слово "энергоэффективный"? Задай себе вопрос: зачем энергоэффективные ядра в десктопе? Чтобы что? Чтобы экономить пару ватт, при питании из сети?
А теперь представь, что слабых энергоэффективных ядер больше, чем нормальных.
>>7856936 >Братишка, о чём тебе говорит слово "энергоэффективный"? Маркетолохическая шелуха. >Задай себе вопрос: зачем энергоэффективные ядра в десктопе? Чтобы что? Чтобы экономить пару ватт, при питании из сети? У инженеров штеуда спроси. >А теперь представь, что слабых энергоэффективных ядер больше, чем нормальных. Поебать с какими он ядрами суммарно будет жрать мощи на 20% больше и высирать только условные +0-10% производительности по сравнению с предыдущим поколением при этом.
>>7856953 >Одно мощное ядро по площади как четыре энергоэффективных Так хорошо же. Напомню, что больше площадь == лучше теплоотвод, проще охлаждать.
250 ватт от большого чипа ты легко отведёшь воздушкой. 250 ватт от мелкой площади ты даже водянкой не отведёшь, это как раз основная беда процов типа амд 9950х: крохотная площадь
>4 энергоэффективных ядра в многопотоке Нет задач. Синебенч не задача кстати
>>7856949 >энергоэффективные лампочки в доме? Энергоэффективные лампочки светят сильнее ламп накаливания, прямо сейчас у меня 2000-люмен лампы стоят. Энергоэффективные ядра работают слабее нормальных. То есть ровно обратная ситуация по сравнению с лампами
>>7856961 >Так хорошо же. Напомню, что больше площадь == лучше теплоотвод, проще охлаждать. Наркоман? Площадь та же, Е ядра тупо кластерами по 4 штуки печатаются.
>>7856963 >Площадь та же Нет, нормальное ядро х4 по площади. Читай этого анона: >>7856953 >Одно мощное ядро по площади как четыре энергоэффективных
И ещё раз, больше площадь, значит проще охлаждать. Физика.
>Е ядра тупо кластерами по 4 штуки печатаются Фразу что для них нет задач, ты решил проигнорировать?
В играх на них похуй, там 8 крупных ядер хватает, от наличия мелких ядер различия уровня погрешности. Синебенч не задача. Давай, лично ты расскажи, какие у тебя лично задачи для 16+4 мелких+ультрамелких ядер.
>>7856965 Себя ещё раз перечитай, 4E = 1P по площади, отводишь температуру ты то такой же площади кристала и нехер фантазировать с натягом совы на глобус. Воздушкой в 2к26м отводить тепло, это пиздец конечно дегенеративные изменения затронули твой мозг, лечись давай. Для таких ребяток, у которых кроме игор нагрузки не существует, отключи в бивасе Eядра и не еби голову. Для всех остальных они отлично грызут фоновую нагрузку, на которую у игродебилов как правило не хватает оперативки браузер/OBS/дискорд/какое нибудь ещё фоновое говнецо. Фон, понимаешь? Пока твои P ядра грызут куберпунк, Е ядра грызут всё остальное, чтобы не отвлекать старшего брата. Хотя десяткодебилам это в меньшей мере доступно конечно.
>>7856972 Кстати неплохой вариант, если тебе чисто для игор, какой нибудь 9800x3d/7800x3d вполне неплох, если тебя прёт на ддр5 вкатываться. Если забить на фанатские тёрки и тупо играть.
>>7856970 >Воздушкой в 2к26м отводить тепло, это пиздец конечно А больше нечем. Водянка через 3 года забивается и её надо менять либо чистить, пик01. Готов её чистить вилкой? Я нет.
>по площади Блять чел ты тугой какой-то я не пойму. ПЛОЩАДЬ ЯДЕР КРОХОТНАЯ ЗНАЧИТ БУДЕТ ХУЁВЫЙ ТЕПЛООТВОД
Вот попросил ии-шку расписать, раз ты сам деревянный и не вдупляешь. У меня самого 12900к под воздухом, работает охуенно. Теперь смотри на пик02: ядра новы даже под водой будут ебать сотню.
>они отлично грызут фоновую нагрузку С которой справилось бы и одно микро-ядро. И даже вообще без микро-ядер, фпс в играх отличался бы на 1-2 процента. Так что ты обосрался найти у себя реальную задачу для 16+4 микро-писечных ядер.
>>7856961 >Энергоэффективные лампочки светят сильнее ламп накаливания, прямо сейчас у меня 2000-люмен лампы стоят. Видел, сколько там светодиодов внутри, вместо одной нити накаливания?)))
>>7857011 >Водянка через 3 года забивается и её надо менять либо чистить Асетек медь+алюминий работает с 2018 года и ни на тольку не потерял эффективность. Как было под нагрузкой 70-72 градуса так и осталось из измененений, что заментил, изредка побулькивать начала, очевидно жижа спарилась и пузырей в контуре стало больше. Я то думал AIOфобы все ужо выздыхали, ан-нет.
>>7856956 Ни у кого нет фактов, пока новое поколение ещё не вышло и не проведены тесты-нетесты у ютубных протыков и самими анонами - сказать ничего нельзя. Неизвестно, насколько новое поколение будет лучше и неизвестно, что даст или не даст интел-кэш, он у них не такой будет, как у амд сейчас.
Про достоинства и недостатки амудешного 3д-кэша тоже уже миллион раз всё говорили.
>>7857011 >Водянка через 3 года забивается Качественная водянка живёт вечно, дешёвое говно за 3-4к будешь менять и пытаться чистить раз в 1-3 года. Моей воде от MSI уже 5 лет, бегает отлично, теплоноситель не менял. >ПЛОЩАДЬ ЯДЕР КРОХОТНАЯ Мой личный опыт на рязани и на стреле говорит, что ты выдаёшь свой манямирок за реальность. У меня есть опыт работы на r9 9950x3d и на cu9 285k (на которой сейчас сижу), на рязани теплоотвод гораздо хуже, требовалось теребить курву, чтобы им безбоязненно можно было пользоваться. Кстати под воздухом та же рязань тротлила бы нонстоп. На работе стоит 14900к под Noctua NH-D15 G2, скажем он чутка холодней чем рязань под водой, но горячее чем стрела под водой: r9 9950 под водой 360 - 55 простой, 70-75 нагрузка, к сотне стресс. cu9 285k под той же водой - 43-43 простой, 60-65 нагрузка, 80-85 стресс. рабочий 14900к под воздухом - 47-50 простой, до 72 примерно нагрузка, 85-90 стресс. Глюки иишницы не носи больше, сформулируешь вопрос иначе, она дебе диаметрально противоположный вывод сделает. >С которой справилось бы и одно микро-ядро. Опять транслируешь свой манямирок в реальность. фоновая нагрузка бывает довольно прожорливая, особенно если это касается браузеров, и поделок на ёбаном электроне, коих развелось немеряно. Тот же дискорд, стим, хуева туча прочих клиентов чего то там.
>>7857011 >пик1 Это классическая хуйня, когда медь и алюминий в контуре, а производитель настолько жлоб, что сэкономил на присадках 5 центов, которые сильно сводят на нет этот засер продуктами реакций.
>>7857039 Видел сколько ядер на тредриппере? А игры там медленнее бегают. Для современных игр достаточно 8 полноценных ядер. Максимум можно допустить одно (одно) энергоэффективное ядро для фоновых нагрузок. Всё, больше не требуется, задач для 16+4 микроядер у тебя нет.
>>7857054 >Глюки иишницы не носи больше, сформулируешь вопрос иначе, она дебе диаметрально противоположный вывод сделает. Дебил, там чисто физический закон тепло-отведения. Меньше площадь == хуже теплоотвод. Думаешь, что сформулируя вопрос иначе, ты сможешь поменять физические законы?
Пиздец луддиты на моём двачике, весь мир давно в нейронках по самые уши, а тут сидит какой-то пердед и верещит "не неси нейронки". Ну тащи на бересте свои доказательства тогда, старообрядец
>>7857162 > Дебил, там чисто физический закон тепло-отведения. Меньше площадь == хуже теплоотвод. Думаешь, что сформулируя вопрос иначе, ты сможешь поменять физические законы? Как думаешь, для чего на подложку новы тогда кладут чиплеты-заглушки вплотную к рабочим чиплетам, а не оставляют чиплеты отдельными островками? Для увеличения площади теплоотвода.
>>7857172 > И какой поток тепла идёт с заглушки? От соседних чиплетов и по кремниевой подложке POLZET. Как думаешь, зачем те же транзисторы прикручивают или припаивают к плате, на которой они смонтированы, если место не позволяет поставить радиатор? Для отвода тепла на плату, у которой есть огромные земляные и питающие полигоны.
>>7857162 >Пиздец луддиты на моём двачике Нейронка инструмент. Полезный инструмент. И только для дегенератов типа тебя, это руководство к жизни, своим то мозгом ты анализировать информацию неспособен.
>>7857187 Значит, всё ещё через подложку может передавать тепло. Например, туда просто выведены металлические структуры, соединяющиеся с землёй подложки, но функций никаких не несущие. По сути, тепловой балласт.
>>7857222 Странно, твой пост не содержит списка твоих задач для е-ядер Наверное, ты не успел его дописать и случайно отправил? Я подожду, распиши свои задачи для е-ядер
>>7857320 >Я подожду, распиши свои задачи для е-ядер >Торрент-клиент, скрытосетки, КВН, докер. То что ты написал это оч слабая фоновая нагрузка, для которой много е-ядер не надо, хватило бы и одного е-ядра и даже оно было бы загружено процентов на 10-20.
У полной версии нова лэйка будет 16 е-ядер и 4-миллиписечных ядра. Так что нет, у тебя нет задач для 16+4 микроядер.
>>7857482 >344вт для 5.6кеков Йобен бобен >40с пои 140вт Это в антарктиде на открытом уличном стенде тесты делали? Пользователи интела виноваты в таиньи льдов?
Аноны, врываюсь с глупым вопросом. А проблему с деградацией у 13 и 14 поколений прям точно-точно же решил тот патч микрокода? Что говорит коллективный опыт? Проблема ушла? Да, понимаю, что если проц уже выгорел, то патч уже ничего не сделает. Новых подобных критических факапов не случалось после этого?
>>7857495 В общем расскажу тебе как обладатель 13 поколения: новые процы в связке со свежим биосом (где микрокод 12f или новее) - все ок, бу процы нужно лично проверять в каком они состоянии.
>>7857495 Те штеуды которые пережили деградацию позже добиваются ручками их покупах при адовом пердолинге биоса, потому что в стоке с обычным XMP они сосут с проглотом у срузенов.
>>7857482 >1.47в А этому баттхёрт-лэйку разве нельзя понизить вольтажи? Постойте, он что, ЗАЛОЧЕН как младшие модели без "к" индекса? Или я что-то не понял
>>7857624 У меня был один из самых первых 13600к, продал его пьяне корешу, все работает до сих пор на тех же вольтажах что и было выставлено изначально. Сейчас 14700кф/14900кф которым уже 2+ года, аналогично. Об этой маняпроблеме читал только от коупяших амудонек итт.
>>7857628 А у меня он во время работы вообще вырабатывает электричество! Когда включаю, счетчик начинает крутиться назад! Вот что такое настоящие руки не из очка!
Почему интелодебилы такие кринжовые? Иногда думскролю шортсы ремонтников и когда автор говорит о какой-то объективно существующей проблеме (деградация без патча, умирающие мобильные камни с чипсетом на одной подложке, обосрамс с чиплетом на арроу лейк и тд) 2/3 реплаев наполняются визгом ВРЕТИИ? А когда говорят про проблемы амд аналогичная доля реплаев это радостные визги какой амд кал? Вы ебанутые?
>>7857495 А ты какой проц собрался брать? Если платину треда 13600/14600 к/каеф то вообще забей - эти процы не умирали даже на старых микрокодах Траблы только с i7/i9
>>7858293 >гринтекст Ты ж смотри, как припекло. Чини детектор и больше не рвись.
>>7858287 >А ты какой проц собрался брать? Пока никакой. Моего текущего ноута мне еще года 3 минимум будет хватать. Просто раз в год актуализирую план на случай внезапной смерти оборудования. Так сказать заочно выбираю и кидаю себе в сохранки. И откровенно говоря пока нихуя не могу выбрать. Все говно.
инцел в игорьках заранее обосрался предлагая только 8 ядер чиплетом и 16 ядерник это 8+8, тобишь все прелести межчиплетных задержек. поэтому монолитный 12 ядерник от АМД заранее выйграл. ну подумаешь снова инцел не для игр 😄😄😄
>>7858293 Хуя мантры. Да, меня очень печалит факт потребления компутора, подключенного к розетке и что с инцелом я бы заплатил за электричество на 700 рублей меньше при работе в простое при 0% нагрузке 24/7/365... А без всякой иронии, собрался бы на инцеле, но 14600кф-деграданты по 15к на маркетплейсах появились слишком поздно, увы.
>>7858293 Хуя мантры. Да, меня очень печалит факт потребления компутора, подключенного к розетке и что с инцелом я бы заплатил за электричество на 700 рублей меньше при работе в простое при 0% нагрузке 24/7/365... А без всякой иронии, собрался бы на инцеле, но 14600кф-деграданты по 15к на маркетплейсах появились слишком поздно, увы.
Это новость интересно смотриться как продолжение постов >>7852931>>7851060>>7851336 Что имеем - Есть инжинерники мобильных вариантов на Intel 18A-P и TSMC N2 Jaykihn пишет что для мобильных вариантов выбрали TSMC Лип-Бу Тан заявляет что Nova Lake на 18A-P
>>7858717 АРХ с удвоенными регистрами - очередной далекий патанцевал, софт должен быть откомпилен с учетом его наличия, будет хуйня как с pos/eos статусами воркеров игровых движков - все клали на это большой увесистый с венами хуище, пусть винда и td разбираются, мейн трейд это или фоновый процесс.
>>7858789 Там ещё глотать и глотать, а пока только гланды пощекотали. >>7858800 Фиксаторы прибыли после наворачивания маминых каклеток с макарошками говорят, что тольковыиграли, падение перед взлетом.
>>7858717 Пиздец... 28 ядерная Нова будет как 7600х3д, бллц 28 ядер на 300 ватт с 8000 памятью между 7800х3д и 9800х3д. Тоесть 9950х3д2 будет быстрее, а 24 ядерный Зен6 с кэшом на 30-40% быстрее... Закупайтесь 9800 пока они не стали по 60к стоить
>>7858938 Когда вопрос >А есть нормальные авторитетные тесты, а не тролли с реддита? задаешь по поводу очередного текстового пука с якобы деградацией штеуда под столом от нонейма без пруфов, почему-то красные меня убеждают, что надо верить на слово. Почему назад стрелочка не поворачивается, напомни.
Долбаёбы, вы джва года ждали нову вместо покупки 9800, чтобы в очередной раз пососать у 7800? +15% к 285к – хотя бы догонит 14900к? Дебилоиды блядь необучаемые со своими нунаэтотразточно эфективными говноядрами и 4 статтероядрами для полного ахуевания планировщика. 296 ватт, когда у амуды будет 200 на 24 нормальных ядра с 300мб быстрого кэша и 6500мгц. Удачи поиграть в пынебенч. Подкоплю еще и возьму Х970 с 10950х3д2. Без ебучего ждунства грандроялпромакслейк с +5% к нове.
>>7858992 >джва +20% к 270к, если эта залупа гонится - то все 30. Для версий с кэшем мажешь поверх ещё х1.3 в играх, которым он важен. В отдельных дрочильнях будет двукратный прирост.
Осознанная покупка штеудов стала уже нитакусичным говноедством. Напоминает времена когда нитакиекакфсе покупали спермофоны на дохлой ос, лишь бы не покупать ведра, а на айфон мамки деньги не давали.
>>7859026 Нахрюками и визгами, и не мудешники, а свинтелята. Карма суровая сука. И вас, необучаемых предупреждали, не визжать. Кста, у меня два интуля на 1700, и никаких пузенов отродясь не бывало, не люблю визгунов, копротивляющихся за мурриканские конторы пидорасов, похуй какого окраса, обоссываю всех обрыганов.
>>7858992 Хз, на моей памяти 9800x3d в позиции полуотсоса, даже близко не вижу причин переходить на амуду. Особенно когда его кэш после новы станет абсолютом. https://youtu.be/i5VYMCF8Wmo?t=104
>>7859186 >мёртвый сокет с которым индуль в очередной раз провёл гоям хуем по губам (уже достаточно) >для нормальной работы требуется память 7000+ ценой в три процессора >еще желательно на нормальную мамашу шекелей закинуть чтобы 188w керогаз потянула >и водяночку тоже желательно, потому что 188w с 81 градусами сами себя не охладят И все это чтобы получить производитльность княута на дешевой памяти, почти любой матери и кулька из фольги. Вы дохрюкались, зен6 вас похоронит.
Аноны, подскажите, чо там нового будет в процах весной? Новые инструкции? Новые типы ядер? Что-нибудь новое введут или опять +10% синглкор и пынеядер насыпят вагон, которые только на компил шейдеров пускать?
>>7858992 > Долбаёбы, вы джва года ждали нову вместо покупки 9800, чтобы в очередной раз пососать у 7800? Никогда в жизни не куплю больше красное говно. Я уже на феномах разок вляпался.
>>7859193 Статтеры тоже подтвержденная амуде проблема, будем теперь каждому скриночку со статтерами на 9800х3д не верить? Или будем верить? В какую сторону стрелочка повернется?
>"Zen 6" CPUs will focus on improving 1% lows in games through several software methods, besides hardware advancements. Проблемы нет, но мы ее уже решаем, не забудьте обновиться до 10800X3D.
Ахах натурально секта пердольщиков. Леминги бетатестеры ноют на тематических форумах, записывают видосики со статтерами и глитчами звука, но проблем нет. Ахахха.
По запросу как починить простыня советоа, что отключить в бивасе чтобы НОРМАЛЬНО сука работало. А на штеуде просто вставил проц в сокет и забыл.
>>7859360 >Как перестать орать с коупера лизкису? Мне для дебилов нужно было написать относительно дешевой? х3д камням буквально 4800 памяти хватает, и разница между ней и 7000+ выдет в цену самого процессора.
Всё нормально?
Аноним31/10/26 Суб 15:27:51№7859370693
Intel Suffers Worst Stock Drop in Decades on Weak Forecast
Intel Corp. suffered its worst stock rout in more than four decades after the PC industry slump and supply-chain snags hurt its forecast, renewing fears about the chipmaker’s turnaround bid.
Sales in the fourth quarter will be $15 billion to $16 billion, the chipmaker said in a statement on Thursday. Analysts on average estimated $17 billion, and some projections topped $18 billion, according to data compiled by Bloomberg. Profit will be 25 cents a share in the quarter, excluding certain items. Wall Street was projecting adjusted earnings of 43 cents a share.
Intel is contending with a severe slump in the personal computer market. Makers of laptops and desktops — key customers — are struggling with shortages of memory semiconductors and surging component prices. That’s cut into PC shipments and hurt demand from users. In addition, Chief Executive Officer Lip-Bu Tan said his company’s data center unit would have done even better if it hadn’t suffered from shortages of some raw materials and a shutdown of a factory in Israel — supply snags that the company is working hard to fix.
“I am a bit disappointed in terms of how we cannot fulfill the customer requirements,” Tan said in an interview.
As to the PC market, “one of the main challenges, basically, is memory,” he said. “Memory pricing went up a lot. I think my prediction is that in 2027 it is going to be a very severe issue to all of us. We are not alone — it’s just the whole market is impacted.”
Read More: Intel Plummets After ‘Pretty Horrible’ Outlook
Intel’s stock fell 29% to $65.76 at the close Friday in New York, marking its worst decline according to records dating back to 1982.
Intel projects the PC downturn will persist through at least the first half of 2027 — with a decline of 10% next year following a 12% slide in 2026. Still, longer term, the company is optimistic about demand for its products and is increasing its spending on new equipment to boost production. It’s growing more confident it will attract orders from other chipmakers that want to use its factories to build their components, Tan said.
Intel’s stock had more than doubled this year through Thursday’s close, with investors betting that the company will emerge as a key AI beneficiary. The increasing deployment of artificial intelligence services has created demand for Intel’s general-purpose chips, allowing it an entry into a market dominated by the technology of Nvidia Corp.
“Intel’s earnings highlight the challenges the company faces in pushing its recent turnaround into a sustained recovery,” Emarketer senior analyst Asa Hiken said in a note. Though demand for server processors is booming, “Intel’s disappointing outlook shows that strong demand alone isn’t enough to overcome its near-term challenges, particularly ongoing weakness in its traditional PC business,” he said.
Intel has been pursuing a turnaround under Tan, who took the helm in March 2025. He has improved the chipmaker’s finances, cut jobs and attracted major outside investors — including Nvidia and the US government. More recently, the company offered new stock to further support its comeback.
Read More: Intel to Sell $15 Billion in Stock After AI Boosts Demand
Intel still is working to restore its technological leadership, something that once made it the envy of Silicon Valley. The company also is seeking major customers for its chip foundry business, which manufactures components for outside clients. Without those customers in place, Intel is stuck with expensive facilities that only produce internal products.
Intel executives said they expect spending on new plants and equipment to be about $20 billion in 2026 — and then increase significantly next year. On a conference call with analysts, Chief Financial Officer Dave Zinsner described 2027 as an “investment year” for Intel as it tries to improve output to meet rising demand. That will be particularly true for data center products, he said. The company will likely not generate free cash flow in that period, Zinsner said.
In the fourth quarter, the shutdown of a plant in Israel will cost $300 million in lost revenue. The company is anticipating a similar shortfall in the first three months of next year, Zinsner said. The factory, which experienced a fire, has been closed for two weeks but will begin running again in the next few days. Chips take about three months to go from raw silicon to finished components. A power outage while silicon wafers are inside a machine often causes them to be scrapped.
Third-quarter sales rose 21% to $16.5 billion, in line with analysts’ average estimate. Earnings were 52 cents a share in the period, which ended Sept. 26. Analysts projected 41 cents.
Intel’s data center and AI unit had revenue of $7.3 billion, a gain of 78%. Sales in the client division, which makes chips for personal computers, declined 5% to $8.1 billion.
The mixed picture shows the effect that the AI boom has had on Intel’s business. Though data center infrastructure is fueling demand for Intel processors, it also has led to a shortage of memory chips — a type of semiconductor made by Samsung Electronics Co., SK Hynix Inc. and Micron Technology Inc. That, in turn, has forced up the price of laptops and desktops, and reduced demand for the Intel chips that go into those products.
Read More: SK Hynix’s Profit Surge, $45 Billion Payout Fuel AI Rally
Intel’s foundry unit had sales of $6.7 billion, an increase of 58% from the period a year earlier. That business is trying to compete in a market dominated by Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. The hope is to win enough outside customers to offset the massive cost of building chip factories and make Intel’s facilities more profitable.
Intel’s third-quarter gross margin, the percentage of revenue remaining after deducting the cost of production, was 43%. That benchmark shows the health of a company’s chipmaking operations in a costly and competitive industry. Intel projected the margin will narrow to 38% in the current period.
Though Intel now has enough of a financial cushion to weather downturns, such as the current PC market slump, it still needs to invest in its technology to stay competitive in the long run. It has lost market share to Advanced Micro Devices Inc. in PC and server chips while also struggling to crack the lucrative AI accelerator category dominated by Nvidia.
— With assistance from Edward Ludlow and Paayal Zaveri
(Updates with closing stock price in sixth paragraph.)
>>7859370 >Intel Suffers Worst Stock Drop Эх, а говоорил же я! Это потому что в нашем нова-лейке всего 4 ультра-микро-писечных ядра. А надо было 16 ультра-микро-милиписечных ядер делать... Тогда и победим эту проклятую амуде А большие ядра нахуй отменить давно пора, это они нас на дно тащат! мимо директор интела
Государство потеряло $12 миллиардов на акциях Intel из-за биржевого обвала
Резкое падение котировок чипмейкера испарило многомиллиардную долю правительства США, выданную в рамках программы поддержки полупроводниковой отрасли Котировки акций корпорации Intel пережили стремительное падение, в результате которого стоимость государственного пакета акций США сократилась на $12 миллиардов. Правительство получило эту долю в рамках реализации «Закона о чипах» (CHIPS Act), когда финансирование, выделенное на строительство заводов, было частично конвертировано в ценные бумаги для контроля над стратегическим возрождением полупроводниковой отрасли.
Теперь же рыночная капитализация компании приблизилась к многолетним минимумам.
Кризис доверия инвесторов к Intel обострился на фоне технических проблем с внедрением передовых литографических процессов и задержек в освоении государственных субсидий. Выручка продолжает снижаться, а производственные мощности, которые Вашингтон рассматривает как основу для независимости от поставок чипов из Азии, пока не вышли на проектную мощность. Трейдеры массово сбрасывают бумаги, опасаясь, что возврат к прибыльности займёт гораздо больше времени, чем изначально прогнозировало руководство.
Падение акций создаёт политически чувствительную ситуацию для администрации, которая позиционировала вложения в Intel как символ успешной реиндустриализации. Аналитики отмечают, что, несмотря на потерю $12 миллиардов рыночной стоимости, правительство не планирует немедленно продавать пакет, рассчитывая на долгосрочный разворот компании после запуска новых фабрик. Однако финансовая подушка безопасности государства в этом проекте заметно истончилась.
>>7859551 Ты в курсе что ты это говоришь про компанию с 58 летним стажем в создании процессоров? >Узнай сколько длится разработка проца с нуля Амд неичего не помешало хуйнуть нашлепок на зен. Я уже молчу просто про количество изменений в нем начиная с 17 года, пока свинтел гоев рерфешами доил.
>ыыы нах нужны пыньки ыыы недоядра Неужели так тяжело выдавить из себя что-то более интересное? Или это типа вас самих устраивает кидание говном и троллингом тупостью.
>>7859560 Ты тупостью троллишь дегенерат? Я не рендерю унитазы на пк, мне твои десятки тысяч поинтов в гигбенче вообще никак не нужны в пк, и нормальные компании понимают это разделяя игровые цп и рабочие.
>>7859557 >Ты в курсе что ты это говоришь про компанию с 58 летним стажем в создании процессоров? Которая слишком долго будучи лидером зазналась и проебала момент слития в гоймерском сегменте (не то чтобы это ее в начале сильно волновало, т.к. все-равно основные профиты в других сегментах, а гоймеры это чисто имиджевое, имхо) >Амд неичего не помешало хуйнуть нашлепок на зен. Конечно, потому что они такую возможность изначально спроектировали и на любое ядро зен4/зен5 могут большой кеш хуйнуть, потому что ядра соответствующие контакты имеют. А штеуд такое не предусмотрел и теперь с гоймерами бибу сосет и находится в роли догоняющего с новалейком.
>>7859568 А разница какая, рендеришь ты или нет. Ты так говоришь будто существует третий производитель процов которые имеет все плюсы интел при этом не имеет пынеядер. >нормальные компании понимают это разделяя игровые цп и рабочие Типа шлак с серверов в рузены и тредрипперы пихает, а неграмотные хомячки прогреваются этим калом? Удобно для нормидауна когда ему думать не надо, ведь лизасру заранее ему повесила ярлыки где игровой проц а где рабочий проц(сука лол). Для человека со 100IQ+ это просто называется наёбом.
Intel Diverts 18A Capacity From Panther Lake to Meet Xeon Demand
Intel is moving some manufacturing capacity away from consumer chips to keep up with demand for its Xeon server processors. During its Q3 2026 earnings call, the company said it will convert some Intel 18A resources at its Oregon facilities to Intel 3, the node behind Xeon 6 "Granite Rapids." According to CFO Dave Zinsner, those 18A wafers "are generally going to build Panther Lake products." Zinsner also indicated that weaker PC demand gives Intel room to make the switch, as the company expects the PC slowdown to last at least through the first half of next year. CEO Lip-Bu Tan said the added Intel 3 capacity should be in production in the second half of 2027.
>Intel CEO Lip-Bu Tan: >The industry continues to navigate one of the most significant supply shortages in the history, driven by the unprecedented demand for Super Intelligence. Against this backdrop, I am pleased by the progress we made growing our server supply in Q3. I'm mindful about the ongoing challenges we face in the future quarters to keep pace with the server demand.
Wafers aren't the only bottleneck. Zinsner said Intel is "also constrained on the substrate side," and much of its planned 40% substrate capacity increase seemingly won't arrive until the second half of 2027. Intel isn't giving up on client, of course, as Tan said Nova Lake on Intel 18A-P is tracking ahead of schedule. It's unclear how much the Oregon conversion will affect Panther Lake supply, though Intel says its Wildcat Lake chips are already sold out.
Но ребята, ведь Nova Lake обязан похоронить AMD, потом Интел окончательно захватывает весь потребительский сегмент и спокойно панует. Или руководство синих о чём-то догадывается? Тревожно.
>>7859587 >Но ребята, ведь Nova Lake обязан похоронить AMD Копиум. Уже сидящие на амуде ам5 не побегут на штеуд. Сидящие на i7-i9 штеудах с ддр5 тоже сильно наврядли. Ддр4 нищуки-разумисты ам4/лга1700 12ген отпадают, т.к. они нищуки и у них не будет денег на новые ддр5+мать+проц при будущих ценах. Остаются денежные мешки гойминг-энтузиасты, коих с гулькин нос. Ну и владельцы более тухлых компов, с ними не ясно. Может купят/может нет. Неудачное время для перезахвата штеудом гойминг сегмента.
>>7859551 Ну и разработали бугуртлетт, на который тут всем тредом дрочили вприсядку, где нет копроядер, только настоящие мужицкие 12 ядер. Дохуя штеуд его отправил в потребительский сегмент? А нет, он же отправил рефреш-кал эррор-лейков, который с разрывом межчиплетных связок еле 7800х3д перемогает.
>>7859620 >Ну и разработали бугуртлетт, на который тут всем тредом дрочили вприсядку, где нет копроядер, только настоящие мужицкие 12 ядер. Пойнт твой в чем? Батхерт ответвление рапторлейка, внести изменения для прибавки ядер проще, чем изменения для впихивания большого кеша. К тому же может 12ядерный вариант был спроектирован одновременно с 8+16, но просто отложен в стол, а потом зачем-то вытащен. >Дохуя штеуд его отправил в потребительский сегмент? Преимуществ доп 4ядра перед 3дкеш амуде в играх не дает, стоит 700$. Дохуя бы его за такие бабки любительский сегмент купил бы при этом? Вот и в штеуде так-же подумали и отправили его в денежный серверный сегмент. Что там на самом деле в штеуде думали и делали может потом в мемуарах кто-нить напишет (или нет).
>>7859623 То есть всё что тебя волнует это чисто фпс в играх? А йоба большие ядра, йоба гигакарлики, парковка ради L2 кэша, амбальный кэш который смогли реализовать через ринг а не mesh, новый йоба мемори контроллер, пофикшенные шины между чиплетами, низкий жор, AVX10, APX и прочее инструкции, йоба встройка это всё не котируется, правильно понимаю? Тогда лучше тупо 9800x3d взять, вроде как Лиза говорила что это игровой проц для игр.
>>7859687 >А йоба большие ядра, йоба гигакарлики, парковка ради L2 кэша, амбальный кэш который смогли реализовать через ринг а не mesh, новый йоба мемори контроллер, пофикшенные шины между чиплетами, низкий жор, AVX10, APX и прочее инструкции, йоба встройка это всё не котируется, правильно понимаю? Если оно не даёт фпс, значит это кал, а не йоба.
>>7859687 >То есть всё что тебя волнует это чисто фпс в играх? Нет конечно копробро, меня волнует чтобы мой рендер унитазов на 2 минуты раньше закончился.
>>7860048 Не знаю, когда ты делал 2 скрин с версией cpu-z от 22 года, но 11 винда за эти годы успела как поломать всё к хуям собачим, так и частично починить сломанное. Ладно мы итт, еще можем и планировщик поднастроить, и серверные защиты (нахуй не нужные на домашнем пека) повырубать, но у домохозяек-тир людей вообще в силки-смузи с дохуя рекламой, телеметрией и микронейронками, о которых они и не знают.
>>7860062 Да, у меня обнаружилась портбл версия и установленная. Сейчас протестировал в более старой на обновлении и результаты получше, но всё ровно чуть ниже чем на 22H2 были. >>7860077 Это с ддр5? >у тебя вообще была А куда она деться то могла.
>>7860151 >>7860151 В общем решил чекнуть сколько будет с вкл. пыня ядрами под разгоном, грузанул профиль и что то он не поехал. Настроил по-этапно память опять, всё поехало и вот такие результаты в итоге. Разгон + пыня адра. На 75 стало больше.
>>7860189 Смотри короч: ставишь профиль высокая производительнсоть, ешки будут заполняться последними (кроме багнутой на алдерах фоновой нагрузки свернутого окна - на ешки идет, надо приоритет на р-ядра ставить (, у нейронки спросишь как, заебало каждый раз писат), если чем-то тяжелым свернутым балуешься типа рендеров унитазов). Баланс надо крутить (парковку настраивать - в стоке агрессивно паркует HT, плюс настроить планировщик на приоритет р-ядер). Смысла ща вырубать ешки нету, они одним только жирным л2 кешем ешка-кластера помогают всасывать фон, в противном случае, будет вытеснять полезный объем л3 и отнимать переключением ниток фпсы.
>>7860194 Я игродебил, даже хром вырубаю перед запуском игр, мне стоит париться? Гайд бы какой нибудь по настройке всего этого добра, либо забить хуй и в стоке оставить, я хз.
>>7860204 Проблема в сбалансированном профиле, он по-умолчанию у многих, и с ним в 11 проблемы, потом еще парковку ломали индусы мелкомягких. Спроси нейронку, третий год уже дрочим планировщик, уж должна была научиться подсказывать положняк про приоритеты и гетерогенные политики.
>>7860209 Ты про профиль энергопотребления в Винде? Я максимальную производительность поставил, даже балы в cpu z выросли. Короче пока так посижу, не рыпаюсь.
>>7860360 >Зачем вы бенч cpuz дрочите? Он же какие-то рандомные попугаи показывает, не имеющие никакого отношения к реальной производительности в играх\прогах Знаешь другой бенчмарк для проверки производительности цпу в играх? Или нам 100гб киберпанка качать ради его встроенного бенчмарка?
>>7860367 >киберпанка качать ради его встроенного бенчмарка? Встроенный бенч киберпука практически не грузит проц. А вот сама игра, особенно в городском центре и на его кольце, где много неписей и авто - ебёт проц будь здоров.
>>7860367 >числодробилка не вылезающая за пределы л1 каши не говоря уже об л2 л3 и оперативной памяти >бенчмарк для проверки производительности цпу в играх Так, а цпуз тут при чем?
>>7860514 >не говоря уже об л2 л3 и оперативной памяти Ну и нахуя нам нужно, чтобы на определение производительности проца влияла память? Бредик не пиши.
>>7860585 красный фанатик сам не в курсе, что с авх-нагрузкой в давинчи его 8 амудешных котлов будут трогать ppt потолок по потреблялову и темпе, еще и лимиты пытается сравнивать, а 6+8/8 у него "в три раза больше", совсем больное животное пришло итт срать в штаны
>>7859542 >Что свинтелу мешало вырезать микрояйчишки и на их место размазать каши? Ты прости конечно, но как ты представляешь себе работу в ноутбуке такого проца, если там не будет микрояйчишек? Давайте всё таки не забывать что для нова-лейк целевой рынок это в первую очередь ноуты
>>7860725 > Тем не менее. Ну амуда 9800х3д дает еще больше фпс и жрет еще меньше. Вот интел 270к плюс ваще 193 ватта. амд на 120 ватт. Жду нову лейк короч. Либо зен6 брать хз. Для сингл игр и онлайн дрочитень нужно
Райзенопетухи советчики вы тут? Вот скажите почему на 8 ядерном H255 при редактировании текста в распознанном pdf документе лаги при приближении удалении элемента в несколько мс? Почему на сраном нищем 12400f нет такой хуйни?
В чём причина, что мне нужно отключить или настроить? Мне купили его для работы как на нём работать не подскажите?
>>7861375 Тебе диск с виндой переставили с 12400 на райзен? С чего такая уверенность, что проблема конкретно в проце Программных проблем в твой картине мира не существует?
>>7861385 Какую проблему нужно искать в себе, если на инцеле оператива выдает выше пропускную? Процентов так на 30. Если владелец AMD - кинь скрин с AIDA64 со скоростью памяти. Уверен что тут AMD будет сосасть сильно - а для рабочих задачи и особенно ИИ сейчас это критично
>>7861592 Вот тебе настоящий тест, который одинаково нагружает процы. Хардвейр анбокс уже не раз ловили на некомпетентности, их видео про рейтрейсинг -- полный пиздец уровня санника. Вообще мне кажется в играх амуде тупо включает фреймген и дорисовывает кадры.
>>7861647 Какие то странные цифры, мой 9800х как и у большинства выдает под 830 попугаев. Алсо, когда до инцелят дойдет, что попугаи ≠ игровая производительность.
>>7861652 >≠ игровая производительность А что это вообще такое? Игр очень много, у каждой свой проприетарный код. Этот код не оптимизируют почти никак. При этом платишь ты за вполне определенную вычислительную мощность.
>>7861616 >зачем 1080p Чтобы сравненить процессоры, а не видеокарты Согласен, узнал? Понятное дело, что в каком-нибудь 4к, при упоре в видимокарту, фпс будет примерно одинаков, но просто забавно, как процессор дороже, выше классом, и с максимальным потреблением почти вдвое выше сливает в подготовке сцены и кадров в играх
>>7861733 Ок. Игра троя рим. Почему в ней интел лучше? Или выписана из игр? Что вообще за производительность в играх, опять же? В каждой игре разный код, в этом коде дохуя ошибок и багов, он не оптимизирован. Нахуя в этом говне тестить вообще? Выходит тестирование говнокода, а не производительности.
>>7861936 >тк троя полностью зависит от количества ядер Например, старые зионы хасвеллы и бродвеллы просто уничтожают за счет мультикора даже зен 2 срузены.
>>7861943 >3600 4.5 Что за алмазно-платиновый семпл? Или опять из самого отборного топа отключением ядер накрутили? Лан проехали, триггерят сильно такие байты.
>>7861936 >ваши тесты нетесты Я просто открыл первый попавшийся ролик сравнения, где был старфылд И первую найденную статью со сравнениями, где была эта стратежка Видимо, она нахуй никому не нужна, потому что я еле нашел даже эту статью
>>7862051 Где дешевле можно купить новый проц? На вторичке цены выше, на пеппере посмотрел и там тоже все горячие предложения или дороже или с подписькой и в итоге тоже дороже. Какая адекватная цена, сколько я переплатил?
>>7862053 И не 13850HX как я хотел изначально. Но оказалось они сильно дороже 14600кф, а прироста нет. Я думаю 14600кф уже оверкилл для моих задач.
>>7862062 Я собираюсь еще с 1440p пересесть на 1200p. Из нюансов только то что у меня плашки ддр4 на 3000 в стоке и выше 3200 погнать на моем 12400 не вышло. Даже с учетом разгона по шине они 3100. На b660 можно будет изменять напряжение на контроллер питания проца если он разлочен? Алсо нужно будет мне узнать есть ли необходимость обновлять биос на моей мсине.
>>7862219 Знаешь, а всё сходится. Вначале утечки бенча, где у нова-лэйка частота турбобуста - 4800мгц. Пикча 1. Потом понимание того, что раз площадь кристалла маленькая то теплоотвод от неё будет хуёвый чисто по законам физики. Пик 2.
И теперь эта, третья новость. Что же, 4800 походу реальная частота этого замечательного проца. Что думаете, интело-бояре?
>>7862221 >И че? Часто у тебя проц греется до 90 градусов? И все. Под воздухом легко это себе представляю при любой мультикор нагрузке (например перекодировка аудио/видео, которую иногда делаю). Так что остается только водянка.
>>7862231 >А ты собирался 28ядерный проц с тдп 300ватт воздухом охлаждать? Я надеялся, что после стрелы штеудодолбоебы на меньшем техпроцессе наконец-то сделают многоядерный проц с еще меньшим тдп. Но увы, они пошли в другую сторону.
>>7862238 >чуть меньше Заметно меньше, там 3нм будет 2нм. То есть воздушное охлаждение сразу отправляется нахуй с нова лэйком. Готовьтесь чистить водянки каждые 3 года
>>7862252 Ты походу не понял для чего вообще мерять площадь и почему больше = лучше. Ещё раз: малая площадь выделения тепла = плохо, потому что с малой площади тепло тяжело рассеивать.
Так вот. Тепло выделяют только p-ядра, не кэш, не контроллер памяти, не мелкие ядра (синебенч не считаем). Так что смотреть надо на площадь самого p-ядра, без кэша и прочей требухи, потому что именно вычислительное ядро будет выделять основные ватты.
>>7862229 >Под воздухом легко это себе представляю У меня для тебя печальные новости, твой кукурузен от такого опечаленно рубанет нахуй систему, а интел только снизит частоту до 5.1ггц.
>>7862312 > BFC Под какие игры в паре с твоей 5090/6090? А то здесь монолитошиз носится со своей 3060, непонятно за что воюет. Или ты так долго терпел игнорируя 1700й что уже принципиально на него не согласен?
>>7862409 >Под какие игры Под все, я же не импотент >в паре с твоей 5090/6090? С моей 4070Ti/6080, я нищий. >Или ты так долго терпел игнорируя 1700й что уже принципиально на него не согласен? Мне, в принципе, было норм до середины 25-го на моём 9700К. Новую сборку решил собирать в начале 26-го. Старьё на LGA1700 - в принципе бы не взял. Был вариант собираться на Эррор Лейке либо ждать. Но 270K Plus очень манил, конечно.
>>7861652 >Какие то странные цифры, мой 9800х как и у большинства выдает под 830 попугаев Какая MoBo? Память? Активирован EXPO/XMP (и какой частоты-тайминги) И главное - Какая видеокарта и включен ли VRR (G-Sync Compat./Freesync и частота моника если врр включен) У меня на х870 томагавке выдает 790 ±
>>7863066 >Эта хуйня грузит проц? Сириусли? А кто по твоему тайминги считает? Проприетарному гейсинку для этого целая Альтера от штеуда нужна была (раньше) ща пересели на какой то китайский тайваньский асик от медиатек. Когда у меня была связка 7800х3д и 7900хтх я замечал одну странную вещь - отключение Фрисинка в мониторе (и именно в мониторе, не в "адреналине") резко, единиц на 15-20 повышало сингл скор в цпу-з, и чем выше частота (монитора и потолка VRR соотв.) тем больше разрыв, на 600гц аж 50-60 cpu-z-"попугаев" в сингле плюсом, если правильно помню.
Мне теперь очень интересно замечал ли еще кто то такое. Где то читал потом что для работы VESA Adaptive-Sync (Freesync/G-Sync Compatible) драйвер видюхи держит лоу-латенси поток на проце с высоким приоритетом в фоне чтобы просчитывать всякие тайминги + LFC (то чем у гсинка занимается FPGA/ASIC и да я знаю что этот асик еще смотрит в LUT для выбора корректной настройки овердрайва и это типо самое тяжелое что он делает и тд. и тп.)
их мерзские кривые пынькарлики а наши священные энергоэффективные ядра
inb4 планировщик учитесь настраивать
p.s.: предвещая ряяя в сторону "ну ета жи мабильный профисар" напомню, что g серия и безвстроечные+малокешевые огрызки у срузенов не панспермией самозародились на прилавках магазов
Почему существует другой >>4486872 (OP)бесконечный тред, в котором последний пост аж 2021 года? Но да ладно. Вопрос: как приобрести в России процессор N100, или отдельно это невозможно сделать, а только покупать готовое решение на базе этого процессора?
>>7863371 А, у него то есть нет сокета, прямо на плате распаивается? Вот как...не знал, спасибо! Да я рассматриваю варианты, хотелось бы что-то вроде домашнего NAS сделать с малым энергопотреблением.
>>7863062 >Память? Активирован EXPO/XMP (и какой частоты-тайминги) Нищая >Какая видеокарта 5070 >VRR (G-Sync Compat./Freesync и частота моника если врр включен) Два монитора, 1440п на 240 с фрисинком и 1080 с G-SYNC Compatible >У меня на х870 томагавке выдает 790 ± Ты либо придушил его как то, либо версия цпу з роляет сильно. Обнови до последней версии и скажи какой охлад.
>дорогой ютуб мне больна, вместо процессора я купил говно, но шиза и покупка на последние школьные обеды не даёт мне признать собственный проёб, пожалуйста найди видосы какого-то англоговорящего протыка где инцел крута чтобы я успокоился
>>7863417 Ну у меня опыт другой кардинально. Покупал 3900, потом 5600G, куча ебли тайминги, курва, статтеры, глитчи при просмотре потокового видео, при перемещении курсора ахахаха!!! отвалы ssd. Ебля с биосами бсоды kernel power. Если цену 3900 я ещё хоть как то отбил во времена майнинга. То 5600g это крах. Вместо микросистемки на APU я получил гемморойный узел.
Слил какому то челу на авито купил 12400f вставил и забыл нахуй. Всё просто работает из коробки. Продукт для людей.
>>7863505 Ты прсто криворукий, напердолил нахуя-то курву и тайминги хуево, вот и ловил бсоды с отвалами Нахуя ты вообще в биос полез? Из коробки точно так же работает все, просто на оперативн expo/xmp включил и все, то что ты полез пердолиться - это ты полез пердолиться по своему желанию
На 3900 я пробовал играться с таймингами по калькулятору он тк он статтерил в играx, в итоге отправился в майнинг.
На 5600g я принципиально ничего не пердолил я даже мать новую купил под него на свежем чипсете и получил отвалы ssd и глитчи звука на youtube. Тоже я виноват? Почему на интеле у меня никогда такого не было?
>>7863527 >Тоже я виноват? Почему на интеле у меня никогда такого не было? Ну просто мать говно ебаное попалось, бывает У меня на интел матье вот тоже однажды отвалилась интеловская сетевуха, i225 вроде или что-то типо того там было в матери от интел Это говно тупо постоянно подключение отрыгивать начало когда нагружаешь его трафиком, заменил pci-e сетевухой от тп-линк
>>7863406 >Ты либо придушил его как то, либо версия цпу з роляет сильно Смотри. Акцент на названия пикрилов. Видеокарта - хуня5080 + 9800х2д память 6000цл30-30-30-76 но в данном случае сброшена на JEDEC4800-CL40-40-40 У лизкиных карт врр роняет сингл кор у карт ее братухи сама герцовка. У кого есть объяснение?
>>7863730 Ну вот мой тест только что, мониторы не трогал, на dell врублен гсинк, на сяоми фрисинк, по процу курва -10 (значение больше мой уебыш не тянет) и +0.75мгц накинуты просто для красоты, но я долго сидел без них и там так же было в районе 820, но не никак 790. У меня какой то vrr неправильный на мониторах или может дело действительно в матери и охладе?
>>7863845 Ринг, оно. Обычно у алдеров 4400 потолок с вкл ешками по рингу. >>7863844 Да хрен знает, сколько вольтажу дали. Там другая проблема его так разогнать, он с ешеками одну шину питания делит.
>>7863844 >ещё бы он на постоянку так использовал У меня несколько пресетов биоса для проца. Этот юзается только для тяжёлых игр, переиздание ведьмака например, пикча.
В остальное время врубаю более тихий пресет для проца, я ж не ебанутый под 240ватт шум кулеров сидеть.
>>7863885 Уже глубоко похуй. Интел теперь в роли противовеса, чтобы лизка не ахуела за процы четырехзначные ценники в баксах выставлять. А в следующем десятилетии у нас бум отличных от х86 архитектур, китайцы тоже на месте не сидят, да и пора от мелкослопской винды уже переезжать, засиделись на куче телеметрических зондов в заду.
>>7863889 >в следующем десятилетии Самое главное ты забыл выделить. Арм еще вчера были "на уровне нуля", теперь "не очень", завтра будут "более-менее". Риски форсят в евросоюзе, чтобы максимально обеспечить себе безопасность. Китайцы впряглись в мипсы в своих лунгсонах. У нас в рф даже никто бы 5 лет назад не подумал, что к концу десятилетия будет свой 90нм литограф, а нижегородцы начнут пилить безмасочный на 11-13нм. Всё сейчас быстро меняется, история амд и интела за последние 10 лет тому ярчайщий пример.
>>7863892 Интервью с инженером из Эльбруса не видел, где он ныл, что никто не хочет писать софт под эту архитектуру? >У нас в рф даже никто бы 5 лет назад не подумал, что к концу десятилетия будет свой 90нм литограф, а нижегородцы начнут пилить безмасочный на 11-13нм. Да да, если в следующие 2 года всё будет хорошо, то отставание сократится до 12 лет, знаем. Но ты не забывай, что "это не для вас делается, молодой человек" и если у тебя нет рынка сбыта размером в целую планету, а производство практически штучное - то стоимость чипа выходит в два целых самолёта, а не в крыло одного.
>>7863896 130нм, который сейчас проходит обкатку, и 350нм опытный, который был до него - это в военке и силовой рассыпухе уже сейчас нужно. >что никто не хочет писать софт Про софт можно не начинать разговор в эпоху рекомпмляции нейрокалом, сам линус говорит о нейронках как о следующем за компиляторами шаге. Опять же, первый шаг для распространения пройден, свои архитектуры в госсекторе.
>>7863900 >эпоху рекомпмляции нейрокалом Что там нейрокал рекомпилирует х86 под х86 и х86 под арм? А как он будет рекомпилировать под риск-в, если он не умеет и научить его некому? >это в военке и силовой рассыпухе уже сейчас нужно. Дешевле будет китайское купить и выдать за своё.
Что-то мы сильно от сабжа отклонились. 2 месяца до CES2027 осталось...
>>7863900 >эпоху рекомпмляции нейрокалом За новостями не следишь? Прикрыли лавочку, официальная позиция такова: Мы воровать ваше творчество и код для обучения наших нейрокалок имеем право, вы вмешиватсья и пересобирать чужой реверсинженеренный код корпоративных продуктов с помощью нейрокалок не имеете права. Терпите, карлики.
Оказывается, что возможно тащить 4 плашки частотой 4000мгц, в gear 1, ужатыми таймингами в пол, при vddq 1.200. И vccsa 1.280 на экстремальном андервольте. И при этом пройти всю серию y cruncher. Такие дела.
>>7863999 Остается порадоваться за россиянинов, их пока никто сажать за это не будет, но только пока, допускаю что вообще зопретят нейрокаки трогать физлицам.
>>7864032 Сладкий союз клептократических вымиратов и западных коропоратов. Давайте, сучьи дети, ебите на всю длину, пидарасы. Западные уебаны зопрещают нам свои сервисы и наши уебаны зопрещают нам западные сервисы с утроенной силой. Сука, сколько я ещё выдержутерплю.
>>7863900 >130нм, который сейчас проходит обкатку Это эксперименты, а не обкатка. Да и бессмысленно вкладывать деньги в эту отрасль, отставание уже настолько фундаментальное и его никак не исправить, тем более и рынка сбыта нет. Проще клепать и так очень дорогой 350нм и не зарывать лярлы в землю.
>>7864066 https://www.youtube.com/watch?v=LWgp14bA6co Там на самом деле до 14 нм добраться не так уж и сложно, но повторюсь: без рынка сбыта размером в целый мир - чипы будут стоить, как 2 самолёта. Так что да, кроме лампасов это нахуй никому не нужно.
>>7863852 >>7863868 >какая то неприятная пикча удали Да херня это всё, пикча как обычно пиздит. На пикче у проца 47 фпс, по факту в самом тяжёлом для проца месте, площадь двух костров в новиграде, 60 имеем, видео.
Можете свои цифры кстати показать. Обоссым амудешников с их фэйком.
>>7864357 Да, только такой вариант ответа и есть у амд-шников.
Они смотрят тесты в интернете, где интеловские процы идут на дефолтной частоте без андервольта и без разгона. Хотя смотреть на проц с индексом "k" без разгона, это всё равно что тестировать феррари на трассе с ограничением 60км-час.
А оператива на интеловских процах всегда дефолтная часто даже без хмп-профиля, а уж о том чтобы руками настроить тайминги точно никто из тестеров не озаботился.
И вот смотрят амд-ехи такой тест, и видят что интел сосёт. Но потом в тред приходит кто-то кто настроил свой проц, и интел внезапно догоняет 9800х3д. Разумеется, амд-ехи скажут что врёти
>>7863975 >Прикрыли лавочку А что в реальном мире а не твоих проекциях? >Рекомп Ремейка Окаринки спустя сутки с релиза на сыче >Продолжают регулярно выходить рекомпы игорей с 7гена >Нейрослопные моды продолжают скрещивать кубач, портальную пушку и нюку из MW2 с рандом_игра_нейм Даже если клод и перестанет жевать запросы, уже достаточно инструментария напилено, чтобы продолжать эту шизу.
Что сделает пососони или нинка в ответ, за уши потаскает очередного Геохота для показухи гоям и на работу возьмёт, чтобы ремейки очередного кукеча с дристендо64 пилил?
>>7864483 А 8 лет назад пердолингом АМДшники занимались. Но плаг анд плэй - в любом случае хуета для любителей эппл. Это нужно быть совсем кончем, что бы минимально в бивес не залезть и хотя бы частоту оперативки не выставить.
>>7864483 >Классно, наверное, покупать проц, который потом еще и пердолить нужно Ну да, неплохо. То есть возражать тому, что на пикче 47 фпс а у меня 60 в самом тяжёлом месте, ты не стал. Просто чтоб зафиксировать момент.
>но амд тоже можно андервольтнуть и разогнать А кстати не особо то и можно. В 12 поколении интела остался просто гигантский потенциал для разгона, оно по дефолту прямо пиздецки недоразогнанное. А в х3д процах амд дефолтные параметры близки к идеалу, то есть его ты прям заметно не разгонишь. Курву ему снизишь чутка чтобы холоднее был, и всё, а разгон вряд ли.
>>7863737 >может дело действительно в матери и охладе? А какая у тебя МБ? С охладом точно проблем нет, Анус ПроАрт ЛЦ420. На воздухе раньше в тесте Аида64 ФПУ грелось до 90+ и скидывало частоты ниже 4ГГц теперь и до 80-85 не доходит и частоты не скидывает.
>>7863737 >>7864576 А может дело в силикон лотери и нагруженности фоновыми процессами, мужички
Как минимум в безопасном режиме попробуйте загрузиться и тесты сделать, а как максимум с загрузочной флешки с сергеем стрельцом каким и оттуда тесты делать Для релевантности сравнения А то у одного мб новая чистая винда, а у другого там насрано говном а фоне, вот проц и присаживается по попугаям
Какие у интел из последних(21-26 год) удачные и неудачные поколения процов? Распишите пж базу по интел за эти года по годам Планирую брать ноут, скорее всего на интеле, проц пока не определился ни какого модельного года искать, ни тип, хотелось бы не U, но сейчас они похоже вообще в ноуты не ставятся среднего сегмента, только во всякую хуету типа "игровые". Были ли какие-то прям каловые модельные года которые нужно конкретно избегать? Типа много брака или просто говно какое-то получилось, а не процессоры.
>хотелось бы не U У меня прошлый был Sandy Bridge i3 2330M, но я так и не понял, раз это Huron River, то они все в принципе мобильные вроде значит. Какие циферки и как посмотреть чтобы процессор который будет стоять в ноутбуке новом будет не слабее прежнего которому 15 лет уже? Такое ощущение что сейчас совсем ебанулись на уменьшение мощности, при этом энергоэффективность не выросла практически, куплю ноут, а он будет разряжаться за такое же время как старый(когда был новый), при этом с постоянным тротлингом и лагах на простых задачах(в игры не играю).
>>7864643 >Такое ощущение что сейчас совсем ебанулись на уменьшение мощности Вообще такое ощущение что ноуты стали слабее, при этом и несмотря на то что в них сэкономили вес на двд-приводе и на хдд везде их убрав, они не стали легче, не стали дольше работать.
Я бы с удовольствием купил ноут с точно таким же старым железом как у меня, только новый и с ипс экраном, лол. "Прогресс" говно
>>7864814 Приоритет на производительные ядра если еще не поставил, а так все ок. Память еще можно настроить по частоте и таймингам (вторички, третички) если не лень.
>>7864818 >Память еще можно настроить Какие целевые показатели. Вот инфа по модулям >>7864789 → >Приоритет на производительные ядра Что имеется в виду?
>>7864819 >Что имеется в виду? Ввести три команды в powershell: powercfg -attributes SUB_PROCESSOR 7f2f5cfa-f10c-4823-b5e1-e93ae85f46b5 -ATTRIB_HIDE powercfg -attributes SUB_PROCESSOR 93b8b6dc-0698-4d1c-9ee4-0644e900c85d -ATTRIB_HIDE powercfg -attributes SUB_PROCESSOR bae08b81-2d5e-4688-ad6a-13243356654b -ATTRIB_HIDE и в электропитании в настройках состояния проца появляются дополнительные опции: применяется неоднородная политика - поставить на 0 политика планирования неоднородной цепочки - предпочитать производительные процессоры политика планирования неоднородной краткосрочной связи - предпочитать производительные процессоры
>>7864993 А будет обещанный проц на 1700 сокет? Я думал вообще его взять изначально, но потом увидел что 14600кф стоит типа 14к рублей, при том что мой 12400 за 8 отлетает моментально на авито и решил взять пока горячее.
>>7864814 Я не знаю имеет ли смысл дальше настраивать озу или результат выше уже пойдет и лучше особо не будет На удивление тут озу прям намного лучше работает, чем на 12400 с бцлк разгоном. Видимо сам котроллер памяти или напряжение на SA как-то помогает. На 12400 у меня выше 3200 вообще не гналась и тайминги были не очень.
>>7865036 Резалт что по CPU-Z что по памяти пойдет. Если есть дохуя лишнего времени то можешь попробовать вторички и третички у памяти подрочить чтобы задержку ближе к 50 нс увести. И да - у тебя профессор с буковкой К. У него напругу SA можно дрочить и соответственно лучше память гнать.
>>7865069 Хуета, очевидно, что стандартный 14900кфц долбится в свой лимит потребления, тут надо было отдельно показывать какие настройки что дают на примере киберсренька, вот мы убрали лимит тпд, вот мы ужали таминги для 8000, и поставили эти тайминги при 5600, вот мы подняли частоту до 6400 с этими таймингами, вот мы подняли частоту до 8000, вот мы ринг разогнали, вот мы использовали обдроченный анус виндовс 10 с 41 одним процессом(ждем статью о том, чтобы узнать что было вырезано и перекодировано) Не нужно быть вангой, чтобы убедительно сказать, что 8000 нахуй не нужны, да, приятно письку мять на циферки, но 1.48 даже на ддр4 для повседневки адекват не подавал, потом обоссалась бы магия кольца, возможно, потому что выше 4300 для ддр4 оно даёт гомеопатический эффект, может для ддр5 есть какие-то приколы. Сколько дало отключение гиперпоточностей. Ну а остальное откуплено настроенной виндой.
Большая часть настроек буквально не требует таких экстремальных значений, в которых нас пытаются убедить такие вот кликбейтовые статьи.
>>7865069 Неблохо, но блядь про эти настройки в этом треде 100 раз писали - и про дрочь памяти, и про отключение гитлертрединга и про говно в винде. Нихуя нового кароч.
>>7865110 По железу - HT off, Ring 5.2, память 8000 c ужатыми таймингами, плюс в комментах автор этой системы отписался по настройкам PS: P-Cores strictly “only” 5.9GHz, E-Cores 4.5GHz, 24C24T c. 50mV under VID По софту - взяли 10-ку LTSC и еще повырезали из нее говно Вроде ниче больше там нету.
>>7865111 Вот да, показать какая опции какой прирост дает было бы круто, но имеем что имеем.
>>7865141 Ну для одного эти тесты точно годятся, можно ссать на ебло детям цыгана с хардваре анбоксед, которые приносят сюда тесты на стоке, рассказывая как 5500х3д ебал во всех позах 14900kfc, так цыган, перегревшийся на солныше в австрии сказал. Буквально их тесты это уровень гейвана "у интела в спецификациях стоит 1333 память, значит так и ставим, у амд стоит 2133, значит так и ставим, теперь погнали сравнивать"
>>7865145 > уровень гейвана "у интела в спецификациях стоит 1333 память, значит так и ставим, у амд стоит 2133, значит так и ставим, теперь погнали сравнивать" Да, забыл, "интел можно гнать только на Z матерях, потому тестируем на стоковой частоте, в то время как амд можно гнать на любой материнской платы, поэтому можно брать Asus M5A78L-M LX3 и процессор FX8350, гнать до 5GHz. Под рукой её нет, потому проведем тесты на аналогичной по функионалу ASUS Sabertooth 990FX. СТоимость комплектов будем считать с первой материнской"
Столько ментальной гимнастики было, ушла эпоха, цыган нихуя не сожет в словоблудие, просто обидки кидает, когда его в кривых тестах уличают.
>>7865145 >>7865149 В результатах тестов посол всё равно был у гой 5 в 8 из 10 тестов, но зато амд шла почти в ровень, а на красной дорожке кривых смотри собак, с отсутствием усечения геометрии, вырывалась вперед. Главно не перепутать, когда кривые смотри собаки везде тестировали -- это база, а если тестируешь трою с эпичной травой -- это кринж.
Братишки, а братишки, я тут еще немного новостей покушать принес - на этот раз для любителей позапускать LLM-ки на синих картах Тут недавно выкатили XeStrata https://github.com/MistVVK/XeStrata
TLDR - переделалка и допил strata для работы на SYCL вместо CUDA, с оптимизацией под XMX-движки арок.
На выбор несколько моделей, уровень красноглазия для установки минимальный. Есть вариант под винду(собственно я им и пользуюсь, лол)
Потестил на своем 13600каеф, арке b580 и 48 гигах оперативы Моделька Qwen3.8-Flash-Next Q2_0 (на 125 миллиардов параметров) На моих запросах (кодинг, перевод текста) выдает 30-50 токенов У кого алхимики и баттлмаги - налетай!
>>7865069 Братишка, ты ж должон пынямать, что ебаться с рингом будет только сосачер, которому мудонек утереть цель жизни на хардваче и редкий энтузиаст на ололокерах всяких.
>>7865171 Братишка, ты должен пынямать что это не ринг столько производительности дал.
Отключение HT и включение XMP уже даст нехилый буст в игорях по сравнению со стоком которым нас так любят кормить в тестах инфоцыгане вроде хардвар анбоксед и ко. А это блджад всего джве опции в бивасе.
>>7865194 В XeStrata есть модели которые и на 8Гб видяхах работают, смотри на гитхабе описание.
>>7865171 По мне так ринг - хуйня какаято, разве добавляет средний фпс? Увеличит 1-0.1% в районе погрешности и всё. И да, въебать под 6 кеков и объявить победу - это отдельная олимпиада для особенных.
>>7865244 Ринг всегда давал буст для операций с памятью - отсюда и рост фепесов. И в статье проц ваааще без разгона. Плюсом как я понял P-ведра ограничены 5.9 как для allcore нагрузки, хотя у 14900KS "изкаропки" буст 6.2 на пару ведер. Ну и на сдачу еще андервольт на 50 мВ сделан чтобы уронить жор и температуры раз один хуй проц не в разгоне.
Вот если бы он вьебал 6.4-6.5 по всем ведрам под кастомной водой - тогда можно было кидать претензии что это малореальный сценарий.
>>7865244 Ну если поставить ринг в 2000 то ты охуеешь от творимого пиздеца, и в альдерах вроде ринг изначально был что-то типа 3400 ну по частоте пыневедер, что тоже довольно вредно, а вот выше 4000 да, да уже доли процентов производительности прибавки.
>>7865145 >Буквально их тесты это уровень гейвана "у интела в спецификациях стоит 1333 память, значит так и ставим, у амд стоит 2133 Мань, сюда приносят тесты айтухарда, где пыньтелам пердолят память так, как у 90% нищуков с 12400f здесь никогда не будет. Не выдумывай.
>>7865408 >у 90% нищуков с 12400f здесь никогда не будет Нищие баллстиксы может только 3500 будет, а если говорим за ддр5, то там выше народных 6000-6400, доступных буквально на любом подвале, пока ещё не один канал не показал значимых приростов на процах с возможностью разгона КП. В таких режимах его тестировали, в таких режимах его может разогнать любой, потому вообще не ясно что за пиздеж ты прогнал только что.
>>7865149 >интел можно гнать только на Z матерях, потому тестируем на стоковой частоте, в то время как амд можно гнать на любой материнской платы Логично, потому что амуда выдаёт по примеру за x870 тупо два b650.