Что получили процессоры серии Alder Lake:
- Передовую гибридную архитектуру, объединяющую два разнородных типа ядер: Golden Cove (P-core) выполненные в привычном десктопном ключе максимальной производительности с гипертрейдингом и однопоточные Gracemont (E-core), которые пришли из энергоэффективных систем.
- Thread Director, технология, благодаря которой процессор получил возможность прямого взаимодействия с планировщиком операционной системы.
- Новый контролёр памяти, позволяющий работать, как с DDR4, так и с DDR5, вплоть до DDR5-6800
- Целых 20 линий псиай! Да, даже на i9!
- Новую шину DMI 4.0 x8, которая, по-сути, является переименованной PCIe 4.0 x8
Что не получили процессоры серии Alder Lake:
- Thunderbolt 4
- Активного охлаждения на Z690, которое и не нужно, в отличие от AMD с её X590
Обзоры:
https://www.tomshardware.com/uk/news/intel-alder-lake-specifications-price-benchmarks-release-date
https://www.techspot.com/review/2351-intel-core-i9-12900k/
https://www.anandtech.com/show/17047/the-intel-12th-gen-core-i912900k-review-hybrid-performance-brings-hybrid-complexity
https://www.3dnews.ru/1052960/obzor-protsessora-core-i912900k-perevorot-v-soznanii
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-12th-gen/
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/52237-test-i-obzor-core-i9-12900k-i-core-i5-12600k-gibridnye-nastolnye-cpu-alder-lake.html
По итогу имеем самое производительное для игр решение на сегодня в виде в виде i9-12900K.
5950X унижен и посрамлён более дешёвым i9-12900K, который оказывается быстрее в большинстве случаев.
Интел снова в игре!
Как устаканятся цены и в продаже появится высокоскоростная DDR5, апгрейд на Alder Lake будет вашим лучшим решением, о нём вы будете рассказывать внукам, как и о Sandy Bridge...
5.5 - по vcore - 1.26v при AC 0.01
5.2 - 1.18
5.7 - 1.33
Курву сам дёргай. Вертушки выше 60% начинаешь слышать.
Чёт для KS какой то хуевый силикон. Помню у какого то анона итт 14600K 5.5ггц при 1.27 Vcore держал.
KS это обычные экземпляры которые овервольтят с завода и лутают за это денег сверху
Это какой-то левый хуй ответил, я свой ks не ставил ещё, времени нет.
Каккие ты удобные картинки киберсрани запостил, выше что я постил не понравились?
А где ты кидал 7800х3д, которого в современных играх обоссывает более старый 13700, да и даже 13600 разогнанный?
>в то время как амд господари
Сижу на 5900х и 5070ти, никаких проблем не знаю, только обновился с 3070.
Когда покупал комп, Интел не мог абсолютно ничего адекватного предложить, 5900х был абсолютно имбой на релизе (буквально лишняя сотка баксов и получаешь 4 ядра вместо 5800х) и до сих пор невероятно комфортен в играх и работе.
Через пару лет буду обновляться, и судя по всему будет ровно такая же история, причём на этот раз наверное обойдусь вообще олночиплетником с кешем на 12 ядер.
Если брать сейчас, то всякие 14600к до сих пор выглядят убого в роли универсального проца, а с такими ценами на память имеет смысл покупать только топ и предтоп.
мимо
ахаха бля
Бракованное амудерьмо момент
>Если брать сейчас, то всякие 14600к до сих пор выглядят убого в роли универсального проца
Ебать жирдяй, твои 6+6 в играх как универсальный проц что делают, напомни-ка.
Надежность как надежность.
>>7743552
Упираются как раньше в 3070, так и сейчас в 5070ти в 2к, не мешая при этом держать рабочий софт открытым.
>включаем игровой режим и остается 6 ядер
>выключаем и ловим просадки от размазывания по 2 ссд
>ряя ваш 14600 не универсальный, а вот мой 5900х универсальный
>включаем игровой режим
Зачем?
>выключаем и ловим просадки
Не ловим.
>ряя ваш 14600 не универсальный
Не, эт говно какое-то, особенно если не ддр5.
>но следующий проц хочу взять 1 ccd-шник
По какой причине выписал двухчиплетные из универсальных, случилось что-то?
Потому что 12/24 даже в обозримом будущем думаю будет хватать.
Кидай геймплей или бенч на своём 5900х. Тут пропиздеть уже не получится.
Ты же говорил что 6 + 6 невероятно комфортен в играх, зачем на 12 ядерник меняешь тогда?
Раз в пять-шесть лет обновляю.
>>7743566
А смысл если в карту упор в игорах?
Ну, вот прямо сейчас - все ультра, ФГ х2.
Второй - без ФГ.
Третий - сиськи с модов, там еще куча графиния навалено ими.
Четвертый - проц вообще сейчас без турбобуста, с тремя студиями и по мелочи ютубами.
Везде упор в 99-98% на карте.
Сиськи забыл.
P.S. Вечером приду, если есть вопросы - отвечу максимально честно, в том числе и по мифам и легендам про 5900Х, так сказать от очевидца.
А то какой-то треш и сплошное фанатство с обеих сторон.
>>7743558
Так 13600/14600 в синебенче больше баллов набирают, а в играх быстрее даже с ддр4.
13600к у меня в офисе не вывозит четыре открытых студии с решарпером (ну и стопку прочего софта), где в одной клауд. Точнее вывозит, но делает это очень неприятно, с залипаниями и подтормаживаем. Поэтому и не могу считать его универсальным.
Дома же все это 5900х вывозит без нареканий. В играх проблем тоже нет, скорее выше видел. Что насчет твоих скринов, очень смущает огромная разбежка между 12600к и 14600к при одной и той же видеокарте.
>смущает огромная разбежка между 12600к и 14600к при одной и той же видеокарте.
P-коры +17% по частоте (4.5 vs 5.3, но по одной только частоте не корректно сравнивать, л2 1.25мб vs 2мб), Е-коры +11% (3.6 vs 3.9, но 2 кластера вместо 1 с удвоенным кешем л2 2мб vs 4мб), каша л3 20мб vs 24мб.
В стоке по авг +20% фпс, +19%, +17%.
С разгоном озу по авг 22%, +19%, +22%.
В каком месте тебя смущает разлет, покажи пальчиком на кукле.
Меня смущает что при явном упоре в видеокарту разница между 12600к и 14600к 54 и 62 фпс, а это 20%.
Хотя на моём 5900х с 2400 и 3600 памятью разница в фортнайте на еще тои уе4 была 25%, так что судить не берусь - возможно какие то тонкости есть.
Нет там блять никакого упора, он длссом скрутил потреблядство 5080. Я еще про ринг забыл написать, 3.6 vs 4.5, хз крутил ли красножопый викман ринг алдеру.
В глаза ебусь, и правда.
Чет какие то странные и оторванные от реальности тесты получается.
Сейм.
В офисе стоит 9950x3d как рабочая лошадка, постоянно монтируем на ним видосы, но пока монитрует жутко лагает и подтупливает, будто перебрасывает данные с одного чиплета на другой.
Когда как дома 12400 с квиксинком тупо в два раза быстрее пузена. Как я понял рузен универсален только тогда когда может вместить всё в кэш, за пределами кэша тупо не вывозит.
Ты серьёзно задачу запусти на 12400, вообще охууешь как тебе пекарню зафризис.
>при явном упоре в видеокарту
Там нет упора в ГПУ.
>>7743604
>Чет какие то странные и оторванные от реальности тесты получается.
Что тут оторвано от реальности?
Что кеквардс со сралкером раком ставят цпу?
Там ещё изи момент, в Залесье есть места с силки смус 40фпс на зен3
>если на 100% загрузить прокессор, то пользоваться становится менее комфортно
Нихуя!
>за каким-то хуем "перебрасывает" хорошо параллелящуюся нагрузку, практически независимую от увеличенного кэша
Вот это да!
>хардварный энкодер быстрее софтварного (про качество умолчим)
Охуеть!
>квиксинк
>имплаинг что с ним качество хуже чем просто на цп
>Что тут оторвано от реальности?
Загрузка видеокарты на 43% в киберпанке. Собственно весь тест - на сколько загружена видеокарта, столько и фпс. Что же там за настройки, где 5700х не загружает карту наполовину?
>Что же там за настройки, где 5700х не загружает карту наполовину?
Трассировка лучей впечатляющие на кольце.
Охлад справляется?
Ещё не тюнил?
В биосе SP сколько показывает
>14900 Die Size: 257 mm²
Люблю свой ш9-7940Ч
>Die Size: 484 mm²
>Стоит сейчас брать рефреш арроу?
Если пердоля то нет. Если просто комп нужен то да.
>Какие частоты NGU и D2D вывозит? 3600-4000 реально?
Стабильные частоты дадут больше. Если просто повысить напругу и выставить 4ггц то у тебя в аиде задержку могут повысится.
>Или ждать следующее поколение
Это.
>Есть инфа про крнтроллер памятив нове? Всё также отдельно от ядер?
Да отдельный таил, не как в пантере монолит. Но в нове будет йоба мемори контроллер.
>фабрик/кп зен5->6
>минимум
Че они там, опять копирнули кп?
Это клоун и фантазёр.
Реальной инфой обладает только наш китаец Jaykihn.
Очередной инфошум-маняфантазии интелбоя, без бенчей это можно серьезно не воспринимать.
Реалити чек: процы для 5090 и qhd 360+ герц
Или для игроков в экран биоса
Жду не дождусь как новые процы будут тестить на 5090 в 1080п.
Тарков это кал, в который играют дегенераты-амудешники, купившие х3д понос для одной копроигрухи, чтобы сосать во всем остальном.
Ну так в итоге почему же Shitlel так и не высрала свой halo product, свой ответ 9850x3d - 290K Plus?
3д кеш настолько нинужин, что местные обрыги перемогают нова лейком как единственной надеждой свинтела на воскрешение. жаль они не в курсе, что амд выпустит zen6 и все амд господари ПРОСТО вынут из сокета один проц и ПРОСТО вставят другой.
>до сих пор невероятно комфортен в играх
Не смеши
5900 окончательно устарел в 2022-м году, с выходом 4080 и 4090, которые он тупо не тянул.
Его предел - это 3080, 4070, 5060ти в 2к.
Челидзе, я там скрины с киберпука на ультрах запостил, где упор в 5070ти на 5900х.
Достали уже домашние теоритики у которых процессоры не вывозят.
Перехожу на нову лейк.
База же или как? 6600с34 оперативка 32 гига.
Конечно, зачем мне без пт быть на карте за полтора килобакса? Но и с обычными лучами тоже упор на карточку.
>>7745629
Какие пол-ляма?
Дешманистая Z970 от Асрок или гиги 15-20K~
Самый младший "K" гой пятый 6p+12e+4LP от 25K~
Самый младший bLLC гой девятый 6p+12e+4LP от 33K~
Интел так-то щедрая душа, не как амуде которая просит 38K за 8 тухлых ядер
> Интел так-то щедрая душа
Им надо восстанавливать рост после жёсткого демпинга цен, задёшево они точно не намерены отдавать. Если процы действительно годные то рыночек поддержит спросом и порешает. За старший и9 бллс 8+16 легко будут драть 70к на старте, а то под сотку и выше. Как за рузен 9800 под новый год, на волне хайпа
У интела всегда были нормальные цены и доступность на лонче. С новой будет также, тем более ее продажи будут иметь большое значение для будущего компании, обосраться тут нельзя.
У вас то амд сосет у интел, то интел на грани выживания. Таблетки пить не пробовали?
>>7745629
А че по памяти кстати? Свою сливать придется или как? Память 2x16gb PVV532G660C34K
по тестам в интернете моя память 7200 может(но это с 14 геном). С чатом гпт пообщался, говорит у меня в 99% хьюникс а-дай.
А у интела 270к плюс 7200 озу по спецификации интела, А не как раньше у 245КФ 6400 а все что выше разгон.
Если чекать днс, выбора мало на 8000 мгц хмп кингстоны(не люблю эту фирму у меня патриоты) Но по отзывам у многих не едет на 8000 при 14 гене(на более старших в отзывах хз) Но если верить тестам в интернете то новые кор ультра в озу могут хорошо и 8000 берут. Но это же явно не на средней мамке за 15К?
Т.е если менять память, то придется брать дороже мамку чтоб смогла в такие частоты.
Хотя открыл днс GIGABYTE Z890M GAMING X за 14к в отзывах с 265К берет 8400 по памяти(была разогнана с 7200 какой-то на а-дай хьюниксах)
Т.е в целом, менять память можно? Или на кор ультра моя озу может ближе к 8000 поедет? С другой стороны через пару лет уже ддр6 намечаться будет и типа смысл щас за оверпрайс озу брать(свою за 10К в ситилинке брал и то думал переплатил)
Сливать нет смысла, неважно насколько плашки пососные.
>у меня в 99% хьюникс а-дай
Тем более не стоит, А-даи хорошо гонятся.
>Но это же явно не на средней мамке за 15К?
Времена когда для высокой частоты нужна была именно ТА мамка уже прошли(точнее от них всё еще есть толк, но не в такой степени).
>может ближе к 8000 поедет?
Возможно поедет, у новы базовые спеки начинаются с 8000мц.
Да даже имея 4800цл40 нет смысла их менять так как в самом проце ещё можно дофига чего подтянуть.
>у новы базовые спеки начинаются с 8000мц.
Неприятно. Что-то не уверен что моя озу столько потянет.
Если инженерники уже начали рассылать, то потребительские процы на прилавках магазинов уже точно будут в 4 квартале этого года!
Как же хочется новочку лейкочку с бЛЛЦшечкой, скорей бы уже.
>>7746225
>>7746247
Зачем вам йоба память когда можно просто взять нову с bLLC? На крайняк можно оставить в кластерах только одно ядро, тогда ядро весь кластерный L2 кэш будет жрать в соло — игра будет реже лезть в память.
Или вообще разогнать ринг(или мэш?) раз уж реализация кэша позволяет.
Ну даже при наличии bLLC быстрая память будет улучшать 0.1% Low.
>весь кластерный L2 кэш будет жрать в соло
Предлагаешь взять 8+16 и сделать из него 4+4?
>Предлагаешь взять 8+16 и сделать из него 4+4?
Не совсем так радикально, но да. Что то вроде 8p+16e >>> 4p + 2e + 8e + (4LP)
И мы ещё не знаем дергаются или напрягаются ли LP ядра во время игр, если они к игре не причастны, то можно реально сидеть на 4p+4e+4LP и не ощущать нехватку ядер для фона и прочего.
>быстрая память будет улучшать 0.1% Low
Мы еще не знаем какие приколы у нового контроллера. Возможно нова может чудом превратить пососные 6000цл36 на микронах в 7200цл32~.
LPE ядра в SoC-tile находятся. Вангую они будут задействоваться только когда комп в спящий режим уходит и паркуется CCD-tile. Учитывая, как в реальном мире работают планировщик винды, сценарии использования ядер потоками от вайб-кодеров и тред директор интела.
>Ну даже при наличии bLLC быстрая память будет улучшать 0.1% Low.
Это надо тестить т.к что свойственно бутерброду амуде не свойственно продолжению ринга интела. Общая корреляция какая-то будет, но думаю с явным различием.
Всё зависит от префетчера, как эффективно будет производиться предвыборка (10 лет там нейронка сидит, хз как прокачают).
>придётся 90к отдавать за комплект памяти
Ждуны всегда сосут.
Соре, но у меня не стальные яйца, что бы за год-полтора купить память и диски и положить их в шкаф в ожидании проца и материнки.
Всё настроено уже. В биосе показывает рандомную хуйню каждый раз.
Со стоковыми параметрами либо упирается в лимитные 253 ватта и набирает 35-36к баллов, либо в 100 градусов со снятыми лимитами с таким же результатом.
>>7744682
Выставил на е-ядрах 4.2 и ещё чуть скинул напряжение, удалось немного температуру сбросить, потеряв ~400 баллов.
Выставил лимиты в 280 ватт и 95 градусов.
> игра со статичным освещением и временем суток
> освещение и тени не завезли
> РЯЯ НУЖЕНПАСТРЕЙСИНГ
Хороший гой.
1 кластер карликов по наебаллам как 3600 срузен, на котором сидят до сих пор и в хуй не дуют
> придётся 90к отдавать за комплект памяти
дешевле даже ебаную пс5 про купить нахуй. хаха
>пс5 про
Это говно слабее зеона на ддр3 с 3060, сосёшь пендосский хуй барина потому что ты из СНГ.
у срузена 3+3 3600 16+16мб каши вообще и че? в тесте у ешек монопольные 36мб
Ты такой умный, предлагаешь за полтора года до продажи процессоров и материнских плат закупиться всем остальным и потом при сборе выяснить, что тебе подсунули паль/брак?
В чём толстота?
В пс5 заплесневелый и ультратухлочастотный зен 2.
Вместо видюхи аналог 7600.
И вместо нормальной врам там юнифаед 16гб.
>Вместо видюхи аналог 7600.
Казалось бы, причем тут стимкуб...
Т.е. берешь топовую мать на z990, меняешь в последствии нову на молоток и ничего не проёбываешь, кроме потенциальных 6 письки и 6 ДДР?
Щяс бы верить сказкам от млида.
Совсем ужё ебнулись на этой нове.
Ну просто блядь даже в вакууме назовите одну причину при которой анон который уже имеет нову с bLLC будет апгрейдиться на другой проц. Просто, блядь, зачем? Где ему там не будет хватать перформанса?
Что интересного с данных слайдов можно подчеркнуть
Foveros 22nm как и ранее
NVL-HUB 18A-P = P1278.6
также контроллер памяти в нем же
128b LPDDR5X/DDR5
и другая версия
144 bit DDR5 (128+ECC) что несколько странно разве не должно быть по 8бит на каждый полуканал ? что в сумме 4x(32+8) =160 bit
NVL-PCD-H Intel 4 3xTBT4 12 xPCIEe
NVL-PCD-H Intel 4 3xTBT5 24 xPCIEe
NVL-PCD-S Intel 4 2xTBT5 24 xPCIEe Gen5 4x DMI Gen5
NVL-PCD-S Intel 4 3xTBT5 24 xPCIEe
NVL PIXe3-5 Intel 18A 32EU GPU
RZL CPU 2 + 0 P1280 Intel 14A
RZL CPU 8 + 16 N2P
RZL CPU 8 + 16L bLLC N2P
RZL CPU 8 + 0L bLLC P1278 Intel 18A
Также в углу слайда (Compute 2+0 1280, 8+16 N2P, 8+16L bLLC N2P)
>>7747164
По Титяну уже
PCD-H похоже такой же как NVL/RZR
HUB-H 18A-P = P1278.6 192b LP6 128b LP5X 128b DDR5
TTL-CPU 4+8 1278.7 ?? какойто апдейт 18A-P походу
RZL-CPU 4+8 N2P
RZL-CPU 8+16 N2P
RZL CPU 8 + 0L bLLC P1278 Intel 18A
там не просто 18A, а 18A-P
P1222 = 22FFL Foveros
P1227 = 22nm
P1274 = 10nm
P1276 = 7nm
P1278 = 5nm
18A = P1278.3
18A-P = P1278.6
Intel 4(7nm) = P1276.5
P1272 14nm Broadwell 2014
P1274 10nm Ice Lake 2019
P1276 Intel 4 Meteor Lake 2023
P1278 Intel 18A Panther Lake 2026
P1280 Intel 14A 2029/2030 products
That's 5 Nodes in 16 Years!
принесший петушоникса-MLID`а в тред почемуто не скинул
HML 8+0
у которого контроллер памяти в CPU-tile как у пантеры
Так у новы отдельно от сок тайла, не как у пантеры или что ты имел ввиду.
у новы да в SoC Tile как и у Meteor/Arrow насколько известно
пока что наиболее интересно из пик планов/слухов лично для меня
то что есть/будет 8+0 bLLC на техпроцессе интелла
и в теории возможно будет отключая ядрышки сравнить с 8+16 bLLC на TSMC
Интуль — труъ 4К проц
Амуде — труъ фулл хд проц
обычно такие франкенштейны идут отдельный линейкой
аля twin lake и т.д
>>7747456
хехе, а чего это говно-ядра в ксеоны не ставят?
Получается, каловые ядрышки то, в дорогих решениях не нужные. ТОлько гоям нищебродам пихают их в ротешник.
Не знаю для каких задач мне нужен нова лейк с bLLC чтобы быстрее открывался проводник и браузер чтобы была ощутимая разница
ставят же отдельной линейкой тот же 288e cores
как раз по слухам через месяц уже в продаже будет
да и пред. поколение Sierra Forest уже в серверах коптит
судя по всему эту хуйню назовут
Raptor lake NEXT
еще какойт чел уже тож название называл
https://www.reddit.com/user/Suspicious_pasta/
Ребят мне страшно
>Делаем холодный проц
>Добавляем гипертред
>Делаем еще мощнее, выжимая все соки.
>Проц слишком горячий, убираем гипертред
>Делаем новый проц, теперь он опять холодный
>Можно снова добавлять гипертред
Нахера спаривать 2 Р ядра кешем л2, если потом снова 2 потока на Р возвращать. Какой пиздец творится в фирме маркетологов, каждый хочет себе годовой бонус всеми силами.
Ешками не заменишь большие. пока что
По такой же логике существует ринг, чтобы не выделять каждому ядру отдельный л3 кэш. Слишком много место сожрёт.
Ринг как инфра никогда отдельным не будет, городить огород отдельного буфера связности межядерного взаимодействия никто не будет. Они уже должны дохера места экономить подводя питалово с другой стороны кремния.
Чето посмотрел видос.
Выходит что быстрая озу скам какой-то?
Я конечно имею ддр5 не на 4800, а на 6600 хмп, которая руками на 14600КФ пердолится до 7200.(хуникс а-дай)
Но думал что под новые интелы придется свою озу менять. А тут вот так выходит, что смысл около нулевой, даже при сравнение с 4800 памятью, неговоря про 7200 частоту. А вот цена обновления плашек памяти это пиздос.
>Выходит что быстрая озу скам какой-то?
С вылазом из берлоги
xmp это кал
а у стрелы перформанс памяти зависит от частоты шин
>что смысл около нулевой, даже при сравнение с 4800 памятью, неговоря про 7200 частоту
Путаешь теплое с мягким. Можно запердолить дефолтные 6000цл30 так что будут ебать xmpшные 9200цл40, а отталкиваться от заводского разгона где вендору главное чтобы плашки завелись и были стабильными — долбоебизм.
Чтобы что?
Нужен сейчас комп — берешь без задней мысли, ненужон — не берешь.
Можешь дождаться компьютекса, он буквально через 10 дней будет.
У меня была версия что моя память хуево гонится из-за контроллера на нон-к проце
Штош видимо просто память говно и даже 3200 еле берет
Так проверь в аиде или в хвинфо частоту памяти.
Или возможно ринг частоту не держит.
>Так проверь в аиде или в хвинфо частоту памяти
Что мне это должно дать? Ну она там ровно такая какую я выставляю
>Или возможно ринг частоту не держит
Тогда я так понимаю нужно всю шину понижать? Мне наверное важнее все же частота проца, чем памяти.
>запердолить дефолтные 6000цл30
А почему именно 6000цл30, если можно 5600цл24?
Совсем ебанулись уже с неймингом
Выбором разумиста будет взять самый дешевый проц с bllc.
В Mag Z690 Torpedo встанет проц 12600KF?
На сайте указано, что должно встать:
https://ru.msi.com/Motherboard/MAG-Z690-TORPEDO
Нет не встанет покупай z890 вот там точно встанет.
Пиздец что за вопрос нахуй конечно блять встанет нахуй, это по факту его родной чипсет и сокет.
>54 и 62 фпс, а это 20%.
Какой же ты дегенерат, пиздец просто.
Там 8%, ебанутый
Обрати внимание на нейросети, ты буквально их контингент.
Смотря от какой цифры отталкиваться.
Больше чем 54 или меньше чем 62?
При 250 ваттах наберет 41к+. Стрела процик для работоблядков, которым не нужен авх512.
Все как и должно быть, я думал 13900ks буст на все ядра 5.6 и 4.4 как у 14900k.
54/43 на 1.15в, красиво. на геймпаде такие же частоты при 1.27в фиксе
Что с ним случилось и в чем причина - на момент написания лонга я не знаю. Сыпет как мразь ошибками на поскоде: то 15, то 2B, то 3F, но чаще всего 70-я. Причем если постоит, то повторные запуски идут с первого раза. Скорее всего, контроллер памяти решил одной ногой отправиться на тот свет (предположение). Память и материнку естественно тестировал и менял. Сброс в сток и прочее тоже. Буду держать в курсе.
https://dtf.ru/hard/5077927-long-core-ultra-7-270k-plus-obzor-i-sravnenie-s-265kf-i-9900x3d
>Почему так мало?
Рыночек порешал.
>Я думал топовые камни стоят 100к минимум на выходе.
Ну и дебил. Мало того, что ультра 7 не топовые, а среднесегмент, так даже и топовые i9/ультра 9 сотку никогда не стоили.
Топовые камни стоят в маках и макбуках
Чото я сравнил свой 12600k и m5 pro в рабочем макбуке - разница конечно ахуй.
Так мак так то тоже не очень много стоит, у меня прошка на м5 за 140к была куплена, сейчас это вообще не деньги по факту, а раньше 100к+ считались заоблачным ценником...
Че скучаете сидите?
Как думаете, скоро яблоко выебет рыночек геймерских ноутбуков ?
Уже компилят игры под арм и они охуенно работают
>Как думаете, скоро яблоко выебет рыночек геймерских ноутбуков ?
Когда начнут дискретки от куртки ставить, т.е. никогда.
>Уже компилят игры под арм и они охуенно работают
Лол.
Еще и латентность замеряет не по самому трушному алгоритму кстати на первых Р-шках, пкм-ни и чекни.
inb4 ram pro test -> benchmark
Стоило бы об этом говорить, ведь 1 метод чтения рандом страниц обрабатывается несколькими префетчерами и не является чистой задержкой к драм, но он по-умолчанию в аиде. 2 и 3 метод префетчеры отрабатывают на ура, их юзать нет смысла для теста, это будто дрочить на линейные скорости ссд, 0 полезности в реальных условиях эксплуатации. 4 метод полного рандома обеспечивает кеш промахи и нулевую обработками префетчерами, вот как раз игры могут так поднасрать рандомными адресами, что результаты становятся близким к игровой нагрузке.
Пока что встроечка 8060s от амудэ отъебла в ротеш все АРМ-оговно по чистому перфу, а пантерлейк от Интела накинул еще сверху пару палок по энергоэффективности при высоком перфомансе.
Этой утилитой померь https://github.com/clamchowder/MicrobenchmarksGui
>Уже компилят игры под арм и они охуенно работают
А античиты когда начнут компилить под арм? Вот через 10 лет и приходи
>Уже компилят игры под арм и они охуенно работают
Кек
Никогда, только микрослоп шлемдекс дает вводить в анусы своих рабов любые зонды, эппл не дает и правильно делает.
Ну, типа, логично. Вся суть 3D каши в том, что её дохуя, она быстрая и при таких раскладах скорость памяти отражается на производительности минимально. Потому и нет смысла к x3D процам покупать какую-то мега дорогую быструю память.
8гб
а
мы игоревая платформа
>эппл не дает
Ну да, потому под всю периферию типа вафли и контроллеров подгружаются отдельные модули ядра, кек.
Ой и вовсе даже не зонды, ненене, эппл нидаст!
ТЫ НИ ПАНИ МАЭШ!!!1
ЭПЛАВСКИИ 8 ГЕГОБАЙТ ЭТА КАК 128 ГЕГОБАЙТ НА ПУКА ))))
хотя продаван мне мамой клянется, что это ориг и сказал, что мы РУССКИЕ СВОих не обманываем.
там можно на ПВЗ проверить ориг это или нет?
возможно на Computex
уж после утечки котору слили MLID`у
былоб грехом что нибудь и официальное на слайдах не показать
>Уже компилят игры под арм и они охуенно работают
Охуенно работают, на уровне 1650.
>Там ещё 270к не привезли
Привезли, только он уже закончился.
>тот вообще за 20к будет...
Не будет.
Х86 снова все, нвидиа размазала по полу даже 128 ядерный амд проц своим 88ядерным арм процом
Этот 200S Boost авторазгон какие-то запредельные напруги выставляет
Как бы не повторилась история с Рапторами и их деградацией
Dorogo
270K с авито у кабана
мать с вб или озона, Z890 вообще там копейки стоят
Тесты явно подпиндошены, вторая и третья строчка: х2 по ядрам дают отличие примерно на ноль.
Ну и конечно, ждём сравнение в киберпанке на кольце.
Потому что набор бенчей строго под условиями нвидии.
Как ни странно, но этот проц вытянул бы игры вполне, он монолитный, с совершенно безумной скоростью памяти и охуевшей внутренней шиной, пришлось бы только сначала повозится что бы понять на какие лучше ядра кинуть игру
Но в целом ядра там гораздо более продвинутые чем х86, особенно в плане многопоточности которую на х86 не смогут повторить из-за кучи легаси
>он монолитный
Там полумонолит, как у эпл склейка цпу и гпу.
И по архитектуре он тоже не монолит, так что возможно испытывает оверхед.
>Как ни странно, но этот проц вытянул бы игры вполне, он монолитный, с совершенно безумной скоростью памяти и охуевшей внутренней шиной
Окей, предположим.
>пришлось бы только сначала повозится
А вот тут нет.
Все мечты армо-шиза обламываются об это самое повозиться.
Запомни, армошиз, НИКТО ВОЗИТЬСЯ НЕ БУДЕТ. В массовом масштабе. Игры и драйвера все как выходят так и будут выходить скомпилированные под х86.
>Но в целом ядра там гораздо более продвинутые чем х86
Но арму ведь всё равно придётся работать на х86 коде. Крутить обычную х86-винду, под неё крутить х86 драйвера нвидии, а под ними крутить х86 билд только что вышедшей игрухи.
А это проблема что ли какая то, лол, на линуксе уже ща поддержка старого х86 софта лучше чем на самой винде, лол
Так и тут, они еще за пару итераций поднимут перфоманс на 1 ядро в 2 раза относительно застрявшего х86 и все, никаких проблем ни с какой эмуляцией не будет, ну и там еще все проще на самом деле, просто добавляются мелкие дополнительные блоки для эмуляции других архитектур если очень надо и все. У квалкома есть блоки под х86 софт, у китайцев на своей архитектуре есть доп блоки под эмуляцию арм и под х86. Это решенная проблема для х64 софта, вот 32 битный устаревший окажется в дерьмище, это да
от цл вообще толку кот накакал, на любой частоте, билдзойд разбирал
>поднимут
Это легендарное "скоро" и "будет" от армошиза.
Когда будет, тогда и приноси.
Проблемс?
А пока арм сосёт, как и всегда.
И потом приходит и говорит, смотрите, типа арм побеждает. Но бля, в реальной то жизни есть только х86 софт. Так что на арме надо запускать х86 софт, и вот тут уже будет сравнение реальное а не фэйкотест.
>Так и тут, они еще за пару итераций поднимут перфоманс на 1 ядро в 2 раза относительно застрявшего х86
Прогони на арм бенч нативного киберпанка на впечатляющих.
Разрешение самое низкое, фср хоть ультра перформанс, лишь бы не было упора в цпу.
Посмотрим что арм может в реально чувствительных к однопотоку задачах.
Подпердоленныц 13600 делает 250фпс в бече
>>7742991
Свидетели включил XMP и все, в нормальном разгоне должен быть на уровне 14900к
Ну хз, у меня упор в картон даже на 720п, только на улице нагрузка падает до 80%.
Да зачем, квалком и правда сделал замечательный проц, но совершенно хуевую встройку опять, хотя и нет, с хуевой она поднялась до приемлемой. Но 3го июня будет презентация арм ноутбуков от Хуанга и вот там посмотрим, там вместо встройки чип от 5070 почти 1 в 1
Кто не понимает в чем разница, она в том что под квалком и правда никто не будет софт пересобирать пока они там лично не попросят, а под нвидию побегут наперегонки это делать сами, лол
>даже 128 ядерный
Ничо что у амд даже в текущем поколении есть эпики на 192 ядра? А следующем обещают х2 ядер насыпать.
Пока у хуанга только будет когда-то там почти что чип от 5070 да ещё и на обосраном arm'е, у амд уже больше года есть Ryzen AI MAX+ 395 на быстрой памяти, со встройкой уровня 5070 при этом этой встройке можно отдать до 96 гигабайт этой самой быстрой памяти, кек.
>MAX+ 395 на быстрой памяти
Этому тухлочастотному калу ни квадченнел ни шина в 256 бит не помог полностью реализовать амбальную встройку.
>со встройкой уровня 5070
Там уровень в лучше случае что-то между лэптопной 4060-4070, до десктопной 5070 им как до луны.
>встройке можно отдать до 96 гигабайт
Вау, назови реальный юзкейс.
>назови реальный юзкейс
Тебя даже вчерашний шторм не разбудил?
Эту хреноту скупают для запуска жирных нейронок, буквально безальтернативная железка за свой прайс выходит. Мак с теми же 128ГБ памяти стоит сильно дороже, плюс его встройка сосёт жопу в плане производительности. Железка от ноувидео стоит как мак, да ещё и на ARM вместо нормальной архитектуры, при этом работает на отдельном дистрибе линупса с софтовыми блобами самой ноувидео.
>Да зачем, квалком и правда сделал замечательный проц
А при чем тут квалком?
Тащи с самого йодистого эпл силикона, под который все скомпилирована "как надо".
Интересно хотя бы до рузена 5600 оно дотянет?
>Эту хреноту скупают для запуска жирных нейронок
>жирных нейронок
>128ГБ
>работает на отдельном дистрибе линупса с софтовыми блобами
Залетыш, срыгни с треда.
Чёт в голос с этого эксперта.
А 9800Х3Д амд не хочю.
я наборот везде ограничиваю фпс до 60 в контрол панеле, чтобы видяха не грелась
А моник у тебя 60 герц в великом 2026? Я надеюсь речь про 5к, ибо иначе не очень понятно почему ты скипаешь грейд самой важной части пк по факту
Пукаю на 12400 старичке с 6600с34 ддр5 32 гига. Чипы хуникс а-дай.
Хотел на нову переходить, но увидел что у них в спеках 8000 частота памяти у процессоров.
Собственно, а нужно ли будет менять на 8000? Моя я хз как погонится, узнать негде. Да и ебаться не особо хотелось. Просто врубить ХМП как сейчас и пердеть.
Или руками свою память заводить на 8000? Но что-то не верю.
>Хотел на нову переходить, но увидел что у них в спеках 8000 частота памяти у процессоров.
И чего дальше?
А у 12400 в спеках 4800 только
И что?
Почему 4800 не взял, а 6600CL34???
>Собственно, а нужно ли будет менять на 8000?
От владельца:
>6600с34 ддр5 32 гига. Чипы хуникс а-дай.
попахивает троллингом на тупость
>Хотел на нову переходить
Нове с bLLC ваще будет пох на память, хоть на 4800 сиди
>>7751904
>Хотел на нову переходить
Я проебланил про нову. Никто не знает, как нова с памятью себя вести будет, так что до релиза пока можешь не загоняться.
>Никто не знает, как нова с памятью себя вести будет
Хуйню несешь
Что там знать-то?
Точно такое же чиплетное говно будет, как и Эрроу Лейк с Райзенами
КП будет снова в другом чиплете
Энжой ёр гигантские задержки при обращении к памяти
Максимум частоту D2D поднимут, как уже сделали в Arrow Lake Refresh и всё
Для обычной Новы скорость памяти будет важна
А вот для bLLC Новы тут как с Ryzen X3D история будет, когда есть огромный кэш и обращения к памяти минимальны, можно самое говно ставить
14600к с 6600 вывозит только около 170-200. для 240 герц млаовато будет и это лоу графика
>Почему 4800 не взял, а 6600CL34???
потому что 12400 спокойно с 6400 работает максимум. если повезет 6600 как у меня.
>А у 12400 в спеках 4800 только
Ну это МИНИМАЛКА. А у новы МИНИМАЛКА 8000. Т.е нужно будет минимум 8000 иметь, а лучше больше походу.
>Нове с bLLC ваще будет пох на память,
Откуда инфа?
>Ну это МИНИМАЛКА
Это не минималка, а максималка. Всё что выше - разгон и не гарантируется
>А у новы МИНИМАЛКА 8000
Это не минималка, а максималка без разгона
>Т.е нужно будет минимум 8000 иметь, а лучше больше походу
абсурд
>Откуда инфа?
Смотри тесты RAM SPEED Ryzen 9700X vs Ryzen 9800x3d
>с 6600 вывозит только около 170-200.
Вот ты и нашёл причину, поздравляю.
память толком нихуя не дает.
мой комп тестил 4800 и 8000. разница по кадрам буквально 15 +-.
Ну будет + 15 кадров. т.е 185-215. Не тянет до 240 герц.
Я думал ты про видеокарту rx6600. Вот у чела 300фпс, хз что у тебя там не тянет 240фпс на низких.
https://newsroom.intel.com/client-computing/intel-arc-g-series-processors-set-a-new-standard-for-handheld-pc-gaming
как всегда кал без задач
14 ядер для портативки это конечно забавно, даже учитывая что нормальных всего 4 и без гитлершрединга
гомокарта с 128 мб памяти и без поддержки dx11 тоже смешно
на 2 часа наверное хватит в стиме посидеть
и то верно, там 2 ядра всего, зато помойных насыпано от души, виндусапдейт будет довольный
30 фпс гейминг и 1,5 часа работы, скринь
>зато помойных насыпано от души
Сынок, эти помойные ядра мощнее зен4 кала от амуды.
>человек сильной воли, слез с кала и стал фрименом, как персонаж cупер-анона в йоба фильме https://www.imdb.com/title/tt0112750/
Так, любый толковый аналитик, обратит внимание на простые факты:
За инцел копротивляются только диды, купившие когда-та сандик-бридж в 2011 и их юные внуки.
Молодежь-зуммерки и пердиксы, в основном за рузены, ибо они нихуя не шарят за всякие говноатлоны ам3 и ам2 и бульдозеры и пилидрайверы.
Зная только ам4, томущо инцел сосал тогда со своим ебаным i3-8100 и i5-9600.
Похвально, похвально, господа.
Заходим на ссайт днса. В категорию вопросов-ответов.
На 10 вожжеланий, только один чел просит сбор-очку на 1700 и менее одного на 1861 или как она там называется с еррор-лайком.
Ну вы поняли, молимся на 1951 как на батьку нашего Святого Хуя. Покровителя Нового Инцела. Обосремся, будем вскрываться массово, или переходить на ам5 или на крапторах сидеть и не бухтеть еще лет семь, в хуйцы не дуя)))
Так райзены на АМ4 только с 5000 серией сосать перестали. К чему твой пост?
И зачем ты приволок десктопную стрелу, когда в Г3 пантерлейковские ядра?
>И зачем
Ну напряги свои полторы извилины, может поймёшь.
Нормально так, с продристом
>За инцел копротивляются только диды, купившие когда-та сандик-бридж в 2011 и их юные внуки.
Бредятина. Долго куковал на 775 сокете с зионом.
в 17 году с выходом райзена купил его летом 1600+в350. Сосал, ебался, Фризит тормозил, фпс какой-то не очень был.
Потом перешел на 2600+В450. ебался, сосал, фризил(мать снова менял на мси в450 мах, тогда норм стало, у асрока кривые биосы типа жесть)
сидел так, сосал в своих играх... Потом брал 3600. КОторый был хуевый на 4.0 работал при 1.35. Чтоб не сгорел т.к амуда дохла как собаки я его на 3.8 1.25 поставил. Сидел куковал сосал. Потом менял свою опретивку с 3200с16 не помню чипы на новые микроны е-дай на ддр4, толку нихуя не помогло от сосания хуев. Единственный + у 3600 рузена работа с озу. 3733с16 было на щадащих напряжениях прям.
Потом я купил 5600Х рузен(говорить что на старте от стоил нахуй 30К в днс и алике я не буду) По факту как сосало так и сосал. В фар крае нью даун это дерьмище дропалось до 45 кадров.
В итоге я так сосал, ебался. Потом психанул и в один момент сорвался.
Купил за 9К рублей 12400Ф, купил за 8К В760. Купил за 10К 6600с34 ддр5 32 гига( к слову проданный конфиг на амд вышел буквально в цену сборки на интеле с ддр5(я только +5К рублей докинул)
И знаешь, интел не сосал ни в какой игре. Любая игра летает нахуй хоть старая, хоть новая! никакой ебли! память на дешевой в760 самой нахуй поехала на 6600с34 хмп своем(но тут рандом от проца зависит, если хуевый СА то 6400 потолок)
И это пиздец, как на интеле все шустро работало.
А хуйня кстати с тормознутым диспетчером на амуде реально правда. на своем 5600Х тестил, лагал, зависал. НА 12400 ТАКОГО НЕТ ЛОЛ.
Интелом Я ШО ПИЗДЕЦ ДОВОЛЕН. ТАКОЙ СТАБИЛЬНОЙ, ЧЕТКОЙ, БЫСТРОЙ РАБОТЫ, БЕЗ ПРОБЛЕМ, БОЛЯЧЕК, ГЛЮКОВ. ГДЕ БЛЯТЬ ЛЮБАЯ ПАМЯТЬ И МАТЕРИНКА РАБОТАЮТ И ОПТИМИЗИРОВАНЫ. ГДЕ ЛЮБАЯ ИГРА ОПТИМИЗИРОВАНА И РАБОТАЕТ КАК НАДО.
АМУДУ В ЖИЗНИ БОЛЬШЕ НЕ КУПЛЮ С МОИМ ОПЫТОМ ам4 ПЛАТФОРМЫ ЕБАНОЙ.
Жду нову лейк, перейду на нее, т.к щас буду грейтить монитор на 2к240 герц, нужен будет проц по шустрей.
К слову амд комьюнити те еще мрази. Искал помощи почему фризит игра и тп. А кроме троллинга ничего не было в мою сторону. Еще интелобоя во мне искали типа я для троллинга рузен купил и троллю.
Открестился от амд говна и реально как вдохнул свежий воздух. К тому же интел давно предлагает больше ядер чем амд. Интел щас тупа выгодней и ядер больше и фпс выше и проблем нет.
Конечно мрази, все кроме тебя с паком боевых картиночек.
А по факту - наверное что-то с процом, ведь ты их три раза поменял а проблемы остались, нужно было бы еще под конец 5800x3d купить и убедиться что он статерит и тормозит бы.
У меня вот 13400 подвисал, даже замена на еще один 13400 - все так же подвисал и лагал при нагрузках, а оказалась проблема в обоих ssd.
P.S в своё время райзен 2700 работал стабильно и без всяких зависаний.
Так что любой кто говорит что у него лагает и статерит в шиндовс и играх любой пяти-шестилетний проц - долбоеб.
> любой кто говорит что у него лагает - долбоеб
класека френдлифаера
У меня на 14600к тоже проводник лагает если в папке несколько сотен картинок (а в некоторых и 10к), некоторые папки с видео, одна игра вообще проводник клала на колени, что он зависал.
Что на рузене лагал, что на интеле. Но в целом интел работает лучше, фпс больше, в кривом и старом одноядерном софте заметная разница.
Возможно дело в том, что я не менял винду/просмотрщик картинок JPEGview/видеоплеер mpv.
Может у людей со стандартным просмотрщиком, mpc hc/vlc все ок.
Да я думаю сама винда говно, почему на андроид телефоне галерея несколько тысяч картинок не лагает?
Нет. Все оказалось проще. Просто эти игры хуево работали на амд при чем одна игра на 7600 рузене стала норм работать. Другая например фарикрпй нью даун проседает до 65 фпс на 9700х в асд треде чел тестил. А я у друга на 14600к тестил там под сотку кадров было. Мой 12400 70 железно держит. Так что это проблемы чисто амуды ебаной
Там без проводника лагает на амд когда быстро пвклалаи диспетчера задач переключаешь он начинает зависать пролагивать на моем 5600х так и было при чем шинда чистая. На 12400 такого нет.
А винду по хорошему ставить с нуля всегда.
>Когда уже обыватели поймут что сила Новы не в кэше.
А в чём тогда?
>>7752199
>Когда уже новая инфа про нову??? Хочется понять стоит ли ждать как легендарного старичка алдера
Стоит
>>7752132
>14 ядер для портативки это конечно забавно, даже учитывая что нормальных всего 4 и без гитлершрединга
Чел, ты сейчас обосрался жидко
Если нормальных ядер 4, то ненормальных получается 14-4=10, как ты 10 разделишь на 4?
Там всего 2 нормальных, лолка))
>>7751992
>Главный вин НОВЫ с bLLC будет даже не для пк, а для ноутбуков куда зачастую парашную по таймингам и т.д память ставят
Сладкие мрии
Даже у АМД, у который х3д уже 3 поколения, в ноутбуках его нет практически
Только 2 процессора и оба 16/32 ядерники по космической цене
А у Интела доп.кэш вообще планарный, а в ноутбуках лишнее место занимать дорого стоит
Вывод? Губу не раскатывай, если и выпустят, то цену зарядят ого-го!
>А в чём тогда?
В йоба мемори контроллере + йоба ядра.
Арктический волк уже по ipc уже на уровне зен 6 будет.
А койоты наконец-то достойный преемник больших ядер, тот же лайон ков хоть и был быстрым но имел огромный оверхед из за архитектуры и расположения ядер.
Пофиксят странную расстановку + пынеядра уже супер быстрые = возможно нова имеет быстрейший ринг среди гетерогенных процов.
Нова без кэша с затюненными шинами, ядрами, рингом и запердоленными 7200цл34 >= нова с bLLC в стоке
кэш ненужон
можете скринить
>А винду по хорошему ставить с нуля всегда.
Да, согласен. У меня в диспетчере устройств был старый проц, кладбище USB устройств.
Я заебусь настраивать иконочки, пути и все остальные мелочи. 80% настраивается за 5 минут, оставшиеся 20% всю жизнь.
Так амд в целом делает СОСО в ноутбуках
поставь ту же выборку oled 240hz и что увидишь - все на интеле
Там дегенератор кадров стоит.
>форточка
Явно не в проце дело. Но играя в форточку, могу предположить что у него проблемы с памятью или ssd, потому что в предматчевый период массово грузятятся игроки их модели. Ну это один из первых раз запустил и шейдеры моделей пердят пока ещё не загружены, у меня 5070 с еще теми сырыми дровами стабильно стаггерила в начале матча.
>>7752623
И что это за игры? И какая видюха?
>В йоба мемори контроллере
Остался в монолитах. А тут будут все косяки чипонтов конкурента помноженные на первый блин комом.
Так первым блином комом была стрела. Уже в рефреше стрелы межчиплетную связь улучшили.
Ты о чём вообще, стрела на помойных 6 нанометрах тсмц берет частоты лучше чем раптор.
Амдпараша реально тормозное говно, вот пруф:
Одинаковый ССД, одинаковая ДДР4-память, Винда 10, 1440р, 100%-масштаб, одинаковое количество эскизов на экране и число картинок в папке в обоих случаях (на интеле даже больше на 500 штук).
5700х3д срёт под себя и листает картиночки в десять фпс с лагами (на 5600 и 5700х будет то же самое).
На 14600кф всё намного плавнее.
Проверял у знакомого на 11400ф, у него тоже всё плавно.
Вот и думай головой.
>в своё время райзен 2700 работал стабильно и без всяких зависаний
Ты просто слепошарый долбаёб и даунизде, сейчас тоже напишешь "а я не вижу разницы ыыы", нахуй тебе ПК вообще? Купи соснольку и лежи-тошни на диване перед телеком, там 30 фпс вообще как 120 ощущаются, разницы нету.
Неее, это еще не блин. Это так, поиграться, блин начнется когда по настоящему массовые будут и под зоопарк железа. Не, ну не трагедия, но и не эпиквин. В конце концов, они там здоровенные куски кеша кладут не просто так от доброты душевной, а что бы хоть как то невидировать проеб чиплетов с работой подсистемы памяти. У красных тоже не сразу получилось.
Если у тебя на относительно современном процессоре тормозит проводник с картиночками на десятой Винде, то извини, ты просто долбоеб.
Ну а если серьёзно и если хочешь этим что-то доказать, тебе надо было хотя бы подготовить логи explorer.exe с помощью Windows Performance Analyzer. И уже там можно было бы увидеть, почему и из-за чего проблемы.
А вместо этого я вижу какую то хуйню.
>В йоба мемори контроллере
Каком нахуй йоба мемори контроллере?
У Новы контроллер на 8000 МГц, точно такой же как сейчас в Arrow Lake Refresh
Ну, поразгонят его до 8400/8800 МГц потом, +10% жалкие
>йоба ядра
Какие еще йоба ядра?
В Нове будут теже самые ядра, как в Пантере
На сколько там IPC вырос? На 10%?
А E-ядра вообще всего на 6%
>Арктический волк уже по ipc уже на уровне зен 6 будет.
сладкие мрии
>из за архитектуры
У Новы тоже потоков не будет
>и расположения ядер.
Так у Новы точно также ядра расположены в перемешку, не как в Ольхе было
>Пофиксят странную расстановку
Где? Такое же чередование
>Нова без кэша с затюненными шинами, ядрами, рингом и запердоленными 7200цл34 >= нова с bLLC в стоке
>кэш ненужон
>можете скринить
Сладкие мрии
Может у тебя и разогнанный 9700Х быстрее 9800Х3D?
>>7752783
>Остался в монолитах.
Двачую
>>7752798
>Ты о чём вообще, стрела на помойных 6 нанометрах тсмц берет частоты лучше чем раптор.
И как эти частоты помогают, если у тебя задержка на 50% выше Раптора?
Долбаёб тут только ты, клоун ебаный.
>на относительно современном процессоре
Амудепараша это не относительно современный процессор, это кусок говна с пруфами.
>увидеть, почему и из-за чего проблемы
Я прекрасно вижу, из-за чего проблемы - из-за того, что в сокете насрано. Хоть ты сто раз переустановишь винду, поменяешь планы питания, накатишь самые свежие дрова на чипсет - ничего не меняется. Поэтому я и перешёл на 14600кф, хотя в играх с ддр4 между ними не прям критическая разница (хотя i5 бодрее, это очевидно). Но меня просто заебала тормозящая винда.
Я ЗА БОЛЕЕ ЧЕМ ГОД НЕ МОГУ ПРИВЫКНУТЬ К ТОМУ, НАСКОЛЬКО ПК НА ИНТЕЛЕ ПЛАВНЫЙ БЛЯТЬ, И КУЛЕР В БРАУЗЕРЕ НЕ ВОЕТ, я включаю комп и просто кайфую, вот что происходит после четырёхлетнего сидения на амд-параше, когда ты даже не знаешь, что бывает лучше.
>если хочешь этим что-то доказать, тебе надо было
Мне достаточно того, что ни один амдаун так и не смог пруфануть плавную работу проводника на ам4, повторив мои действия. Был какой-то один клоун, который специально сделал маленькое окошко, чтобы было намного меньше эскизов видно (да, это влияет на тормоза, спрашивайте индусов из майкрософта) и двигал ползунок по чуть-чуть, чтобы не спалиться, вот и всё. Никаких доказательств больше не требуется.
ну вот я вчера собрал на 265кф комп, поставил 6000хмп, вроде всё работает. Пробовал вручную частоту повышать до 6400 - не стартует. Пробовал напряжения базовые трогать на VDD и VDDQ - один хуй. Пробовал выбирать готовые пресеты у гигабайта для моих чипов и тоже не стартует. 5 лет прошло, а пердолинг памяти нихуя не поменялся. Дрочи формулы с напряжениями и тестируй десятки часов.
И я подумал внезапно - да ебись оно конём! Вот так и превратился в хмп-дебила. Я просто не переживу снова недельный дроч памяти.
Лох. Кайфую на 13700к+5090, вроде какие-то законы новые на счет импортов хуимпортов. Думаю надо будет брать новую платформу, а амд или интел хз.
ну если в 4к сидеть, то ~20% потенциал видюхи только проебёшь
Хуй найдешь такие тесты.
Тут только самому покупать и смотреть.
>8500к
Нет такого, есть 8600к, в стоке он так себе, максимум уровень 4790к, тоже без разгона.
Для 9070хт и 5070ти слабоват конечно будет и в кваде, если до 5ггц не гнать.
И НАХУА НУЖНА ЭНТА ВАНА НОВА ?
>У Новы контроллер на 8000 МГц, точно такой же как сейчас в Arrow Lake Refresh
>В Нове будут теже самые ядра, как в Пантере
>из за архитектуры
>У Новы тоже потоков не будет
Шиз, съебни.
>разогнанный 9700Х быстрее 9800Х3D?
Если 9800x3d в стоке то да, каша отсосёт.
Можешь в пикрилейте от результатов 9600K процентов 5 (или насколько там 8500 медленней 9600K) отнять
Можешь завышать VDD и VDDQ хоть до 1.7 вольт, они вообще на частоту до 8000 мало на что влияют, высокая напруга для чипов нужна при тугих таймингах.
Чтобы частота росла надо VDD2 и SA дёргать.
>ну вот я вчера собрал на 265кф комп, поставил 6000хмп, вроде всё работает.
Привет!
Во-первых, где мой суп со сборкой?
Во-вторых, мы тебе всем тредом говорили, что ты память паль взял дешевую, а ты не верил
В-третьих, что за чипы у памяти? Ты серийники пальцем краску тёр?
В-четвертых, ты 200S Boost включил? Какие у тебя чистоты D2D и NGU? Ринг бас какой? До 40х разогнал?
Вот думаю, оставить как есть или применить славянский зажим яйцами, чтобы до упора. Плата очень капризная и с частотами выше 6200 появляются приколы типа сброса настроек при холодном старте как ни колдуй, а память — китайская параша с дефектным охлаждением за семь тыщ с али, поэтому держу её на холодных 1.35v.
SA 0.95, VDDQ_TX 1.15, VDD2 1.25
>Если 9800x3d в стоке то да, каша отсосёт.
ORLY?
Хорошо оптимизированный Киберпыня 9800X3D сток = 135 - 87 - 69
9700Х распердоленный на максимум + память распердолена = 120 - 85 - 68
Всё равно отсосал, хоть и близко подошёл
Многопользовательский онлайн шутер ПАБГ 9800Х3Д сток = 250 - 124 - 77
9700Х распердоленный на максимум + память распердолена = 179 - 100 - 75
Всё равно отсосал
В онлайн играх доминирование Х3Д/bLLC кэша будет неоспоримо
В синглплеер игры можно и без кэша играть
не, с памятью всё ОК! Чипы хайникс, я проверял в аиде, это оригинал. Буст пока не включал.
Тяжело спорить с нищетой без проца, хорошо.
Это два разных теста, где ещё тестовый сетап не известен(аля версия игры, версия биоса и агессы, редакция и версия винды и прочее).
7600мгц это мало для мцлк 2 к 1, и с фига ли он распердолена если там только первички около нормальные, хотя даже первички могли бы быть ниже
Я не вижу частоту 9700х
Я не вижу частоту фцлк
Почему пбо включено для 3дшки, но не для 9700х
Зачем ему включили лимит ppt 142 ватта, когда он ему максимум 500 очков накинет в р23 но в играх задушит эффективную частоту
>В онлайн играх доминирование Х3Д/bLLC
В онлайн играх доминирование за лоу летенси, тридешки тут сразу отпадают.
Откуда-то услышал звон, но не знаешь откуда, ибо ориентируешься чисто по протыкам.
да не надо, между 6000 и 8000 реальной разницы почти нет, ну будет у тебя +5-10 фпс, не 130, а 140, а нахуя? там вольтажи все ещё высокие на и на контроллер и на сами плашки, проблемы со стабильностью, нужна дорогая материнка, нахуй оно надо? процессор разогнать ещё есть смысл
> В онлайн играх доминирование за лоу летенси, тридешки тут сразу отпадают.
Так 0.1% и 0.01% лучше у тридешек по графикам выше. Условный 9700X будет хуже.
>между 6000 и 8000 реальной разницы почти нет
Лол.
>>7753131
Нинужно. Даже нове без кэша 6000цл30 — за глаза.
Так ты и есть нищая нищета без Х3Д проца, раз в твоём манямирке 9700Х обгонит 9800Х3Д
Тоже самое и с Новой bLLC будет, правда у Интела хуёвый 2D-кэш будет, который хуже 3D, поэтому разница поменьше будет, но будет
>7600мгц это мало для мцлк 2 к 1, и с фига ли он распердолена если там только первички около нормальные, хотя даже первички могли бы быть ниже
Ну так покажи свои результаты, нищий фантазёр без железа, сколько попугаев и какой фпс
>(аля версия игры, версия биоса и агессы, редакция и версия винды и прочее).
Да да, версия игры не та, биос не тот, классика обосранная нищая нищета без железа уже не знает до чего доебаться, лишь бы свою нищету оправдать
>Почему пбо включено для 3дшки, но не для 9700х
>Зачем ему включили лимит ppt 142 ватта, когда он ему максимум 500 очков накинет в р23 но в играх задушит эффективную частоту
Всё там включено, нищета. 65W поверлимит наоборот задушит жрущий 9700Х по частотам, в Старфилде без разгона потребление под 130W, без лимита частота выше
>Я не вижу частоту 9700х
Частота скачет в зависимости от игры и нагрузки
5625 МГц для 9700Х ОС
>Я не вижу частоту фцлк
2100 без разгона
2166 для 9800X3D OC и 2200 для 9700X OC
>В онлайн играх доминирование за лоу летенси, тридешки тут сразу отпадают.
Ясно...
А игры в курсе?
9800X3D сток = латенси 82.1 нс = 250 fps
14900KF OC = латенси 51.4 нс = 197 fps
Тебе бы кукуху подлечить, совсем поехал
>нищая нищета
>нищий фантазёр
>обосранная нищая нищета
>лишь бы свою нищету оправдать
>Всё там включено, нищета
>Тебе бы кукуху подлечить, совсем поехал
Ты чего так затрясся?
>у Интела хуёвый 2D-кэш будет, который хуже 3D
Ну и зачем ты сходу обесценил свою простыню?
4800 и 8000 имеют разницу в 15 фпс. Разница с памятью хотя б 6000 будет походу минимальной
>Нова без кэша с затюненными шинами, ядрами, рингом и запердоленными 7200цл34 >= нова с bLLC в стоке
>кэш ненужон
>можете скринить
Анус ставишь?
>Ты чего так затрясся?
А ты что трясешься? Анус боишься проиграть? Потому что знаешь, что ты неправ и твой анус пойдёт по кругу итт всю жопу тебе раздраконят спермы накончают полный кишечник
>>7753150
>Ну и зачем ты сходу обесценил свою простыню?
Найс обрезаешь:
>разница поменьше будет, но будет
В онлайн играх Нова bLLC выебет в сраку Нову без кэша жёстко без смазки инфа 100%
>xmp vs xmp
>тесты на стреле где производительность памяти зависит от частоты NGU
Я вангую, потому что вижу на Нове есть куча возможностей изъебнуться.
А анус я не ставлю так как проиграл его ещё во времена анонса стрелы.
>Найс обрезаешь
Что я обрезал?
>разница поменьше будет, но будет
Так смысл не поменялся, имбецило.
Ой, бля, скажи ещё, что на i3 и стартовых i5 их нет. А люди их тоже покупают для своих игровых сборочек.
Не, там просадки ФПС и простые нормальные человеческие фризы. У процессоров интел нет специального модуля для генерации подобных вещей — статтерфабрики. Это как авэикс инструкции, только для микростаттеров.
А нам-то и надо всего 2 проца: P1D и P2D (8+12+4 и 8+16+4). Я про обычных анонов говорю, а не детей депутатов, которые собираются 52-ядерники покупать.
>обычных анонов
Для "обычных анонов" нужно сперва выкинуть все пыне и мегапыне ядра, заняв освободившееся место нормальными.
Так AVX10.2 включает в себя AVX512, значит есть.
>>7753200
Похуй на луддитов.
>>7753202
Если в играх для игродебилов используется - значит нужен.
Ты называешь луддитами тех, кто не хочет обрезки ядер себе в десктоп?
Чел, забудь про P-ядра вообще, если читал утечки, которые постили здесь - отдел разработки P-ядер вообще закроют, а юнифед ядра сделают из E-ядер.
>Что я обрезал?
Фразу обрезал, совершенно переврав смысл сказанного
>Так смысл не поменялся
Вместо ошеломительных +50% буста получишь +40% буста
40% - это поменьше 50%, но всё еще огромная разница относительно non-bLCC
>имбецило
Нет, ты адуино
>Bllc не у всех есть лол.
Да ладно?
А я думал и на Core i3 будет 144МБ йоба-кэша
Жаль(((
>>7753193
>Все bLLC процы идут с "K" суффиксом.
Не пизди
Core i9 65W с bLLC будет non-K
>>7753195
>А нам-то и надо всего 2 проца: P1D и P2D (8+12+4 и 8+16+4). Я про обычных анонов говорю, а не детей депутатов, которые собираются 52-ядерники покупать.
Core Ultra 7 и 9 - это тоже ненародные дорогие процы
Где народный Core Ultra 5 450KD (6+12+4+144MB) за $250?
>Для "обычных анонов" нужно сперва выкинуть все пыне и мегапыне ядра, заняв освободившееся место нормальными.
Двачую!
В Баттерде так и сделав, вместо 8P+16E получив 12P+0E богатыря!
>отдел разработки P-ядер вообще закроют
Ну да, отдел закроют, а всех инженеров уволят?
Это не так работает
Твой протык чушь написал
Закроют оба отдела P и E ядер, объединив всех учёных в один отдел
Откуда такая неприязнь к пынеядрам?
Ты понимаешь что без пынеядер не будет прогресса в больших?
>Ты понимаешь что без пынеядер не будет прогресса в больших?
Амуде же как-то справляется с прогрессом без пынеядер.
>Откуда такая неприязнь к пынеядрам?
Пыняядра только и делают что серят
>Ты понимаешь что без пынеядер не будет прогресса в больших?
После Титан Лейка с Юнифай кор прогресса больше не будет?
>Пыняядра только и делают что серят
Где они КОНКРЕТНО тебе поднасрали?
>После Титан Лейка с Юнифай кор прогресса больше не будет?
В титане не юнифай. Да, прогресс пошёл только когда амуде начал огрызаться, так и родился легендарный алдер с пынеядрами.
14600к с ддр5
Биос последний. Мать мси
Все отлично работает. Гладко ровно и четко.
У ай2харда были тесты что отключение мелкоядер наоборот уже вредит производительности и ухудшает показатели 0.1% вызывая чаще пики точеные.
Мелкие ядра база. Халявная производительность. Мультизадачность. И для игр и для работы.
Либо можно по рофлу упарость в энергоэфыективность оставив одни лишь мелкие ядра и чилить на них
nova-lake-e-processor-evs-qaex-dear-customer-letter-dcl.html
>2*(8+16)+4
А тут тоже как с амуде будет, когда нужно на топовом проце отрубать половину ядер чтобы игры работали нормально?
Не нужно на амд никакие ядра вырубать. И на интеле не нужно будет. Все упирается в видеокарту, особенно в 4К
В который раз...
Нахуй не нужно это говно для гуманитариев.
Да за что нам эти страдания. Винда до сих пор не везде научилась адекватно с карликовыми Е работать, а тут в дверь стучатся еще и LPE хоббиты.
Всем похуй, но всё таки не выдержал и дожал, кроме первичек снизив RFC до 160нс и задрав REFI до 32к.
Но гнать такое это пиздец, греешь воздух во время теста картонкой и получаешь гарантированную ошибку на 50-51 градусах по памяти. Видимо часть чипов не контактируют с дерьмовым радиком вовсе. Может, кто подскажет кастомные радиаторы для DDR5? Видел на озоне что-то подобное, но тонкие куски алюминия без рёбер на радиатор не сильно похожи.
>Где они КОНКРЕТНО тебе поднасрали?
Везде
Единственная причина почему Интел их придумал - это чтобы хоть как-то контрить АМДшые 12 и 16 ядерники в десктопе, начиная с 3900X и 3950X
Наёбывать лохов мол у нас больше ядер - аж 24 ядра!!! Не то что в АМД!!!
Иначе они не нужны
1) Во-первых, они тупо занимают место, расходуют кремний и стоят денег
Вместо 4 E-ядер можно было бы поставить 1 P-ядро и было бы прекрасно:
Core i5-12600K = 7/14 ядер
Core i7-12700K = 9/18 ядер
Core i9-12900K = 10/20 ядер
Core i5-13600K = 8/16 ядер
Core i7-13700K = 10/20 ядер
Core i9-13900K = 12/24 ядер
2) Пыня-ядра не дают процессору работать нормально, они мешают повысить скорость рингбаса и прочих шин
3) Пыня-ядра не поддерживают инструкции, которые поддерживают нормальные ядра
4) Из-за пынь в Альдере отключили АВХ-512
5) Из-за пынь планировщик винды сходит с ума и кидает нагрузку не туда
6) Из-за пынь софт сходит с ума, античиты и защиты от копирования игр без обновления воспринимают пыня-ядра как вторую систему
7) Из-за пынь на Альдере невозможно запустить устаревший софт, программы и винду старую
8) Пыня-ядра сидят в 4 на одном кластере, постоянно серят под себя, мешают друг другу, у них шина доступа к данным одна на всех, им её не хватает, они постоянно друг другу мешают, кэша тоже всем не хватает
9) Интелу пришлось даже хуету под названием Интел АПО придумать, в котором тупо отрубаются 3 из 4 ядер в класстере, остаётся 1 рабочее, чтобы они не серили друг дружке, вот такое это говно
10) Из-за пыне-ядер Интел отобрал у нас Гипертрединг, потому что планировщик сходит с ума
И так далее...
>Да, прогресс пошёл только когда амуде начал огрызаться, так и родился легендарный алдер с пынеядрами.
Прогресс прекрасно шёл и без пыне-ядер
Пыне-ядра и раньше были в ноутбуках всяких, это не повод был их пихать в десктоп
Кольцевая не вытянет 12 ядер. Пример с 10900К показателен.
>Кольцевая не вытянет 12 ядер.
Да ладна?
Расскажи это 12/24 ядерному Core 9 273PQE из линейки Bartlett Lake, который ебёт 14900К в играх
>Пример с 10900К показателен.
И что с 10900К не так? Что он показал? Там 10 ядер, кстати
В голосину проигрываю с этих маняфантазий долбаебины без железа, особенно этот вусмерть устаревший копровброс про ринг, иди нахуй просто, клоун.
Пыня-ядро, спок
Скоро тебя выпиздят из процессоров через пару поколений и про тебя все забудут как страшный сон
>И что с 10900К не так?
Ну смотри. Кольцевая шина считай что замкнутая линия, где каждое ядро, кэш-память и контроллер памяти — это отдельная точка остановка. Данные путешествуют по кругу от одной точки остановки к другой, пока не достигнут адресата. Чем больше остановок на маршруте, тем дольше данные добираются до цели. Максимальная задержка растет линейно с каждым новым ядром, а что бы нивелировать ее и данные пролетали быстро шину нужно разгонять до высоких частот, а это в свою очередь очень повышает энергопотребление, что ведет к нагреву. А как же это исправили в 10900К? Там пришлось идти на очень херовый шаг - с 800 до 500 мкм уменьшить толщину процессорного кристалла ради улучшения теплоотвода, а так же бахнуть больше меди. Что жестко сказывается на общей живучести камня и шансу что он не сломается при корпусировке.
> 12/24 ядерному Core 9 273PQE
Во первых он для специфических условий, а во вторых он хуже 14900К по всем параметрам.
Не скули, говно нищее. У меня 14700 уже год, работает идеально. Унижает более дорогой 9900х с "честными ядрами" что в играх, что в многопотоке, а на аналогичный по цене 7900х ссыт так, что тот захлёбывается внахуй. Ну и с нищим 7800х3д уже сто раз сравнивали, это просто проц-пидор для каески на низких настройках, потому что в серьёзных процессорозависимых сценах он сливается, как говно в унитазе.
Хочешь, чтобы у тебя и игры были, и многопоток? Твой выбор онли интел, лол. Ну либо можешь заплатить 60+к за оверпрайснутый амуде-3д-пердосклей, чтобы потом держать в фоне геймбар и дергать рубильник в биосе, отключая второй чиплет. Зото честные ядра!!!
Мелкоядра хороши только в тестах на бумаге, в нормальном многопотоке с зопарком приложений и виртуалок они как-то не оч.
>шину нужно разгонять до высоких частот, а это в свою очередь очень повышает энергопотребление, что ведет к нагреву. А как же это исправили в 10900К? Там пришлось идти на очень херовый шаг - с 800 до 500 мкм уменьшить толщину процессорного кристалла ради улучшения теплоотвода, а так же бахнуть больше меди. Что жестко сказывается на общей живучести камня и шансу что он не сломается при корпусировке.
Боже, ты эту шизу сам написал или нейросеть попросил? Ты это ради шутки написал или ты реально больной на голову?
Шина в процессоре потребляет и нагревает на уровне погрешности
Высокое потребление и нагрев 10900К - это потому что это 10/20-ядерник с частотами до 5.3 ГГц с запредельным TDP в 250W (PL2)
Именно поэтому Интелу пришлось улучшать теплоотвод этого монстра чтобы его охладить
>Что жестко сказывается на общей живучести камня и шансу что он не сломается при корпусировке.
Как скажешь, шиз.
Тут полтреда сидело на народных 10400F/10600K и что-то ни у кого камень до сих пор не сломался
>Во первых он для специфических условий
То есть никаких проблем у кольцевой шины с 12 ядрами нет?
Так и запишем, что ты обосрался
Кстати, у твоего 14900К точно также 12 ядер-потребителей, подключенных к шине: 8 P-ядер и 4 E-кластера
Да и ничего нового тут нет, еще 100 лет на HEDT Интел спокойно вешал 12 ядер на один ринг, а вот на больше ядер уже ставил 2 кольца
>Во первых он для специфических условий
К слову, на сайте с которого ты стащил эту картинку, подробно написано из-за чего пришлось шринькат кристалл процессора:
>Сплотку из десятка ядер, выполненных по 14-нм техпроцессу, трудно сделать экономичной, не прибегая к существенному урезанию тактовых частот. Поэтому старшие процессоры поколения Comet Lake-S заметно нарастили свои энергетические аппетиты и, соответственно, тепловыделение. Рамки теплового пакета, заявленные в спецификациях, отодвинулись с 95 до 125 Вт, а предел потребления при кратковременных нагрузках теперь может доходить (у флагманской модели) до 250 Вт даже с официальной точки зрения.
>Рост потребляемой новыми процессорами мощности связан не только с увеличением размера полупроводникового кристалла и с дополнительными ядрами. Он вызван ещё и тем, что Intel дополнительно нарастила тактовые частоты и снабдила новые чипы более хитрыми механизмами их регулировки.
Снова никакой шизы про "жрущую" шину
я на видеокарту поставил кулер просто и он обдувает плашки, помогает, выглядит максимально хуево, но работате
> многопотоке с зопарком приложений
Ну хуй знает
И в результате вот этот >>7753436 оказался прав.
Интел списывает пынеядра в утиль, их больше не будет.
шиза
1 P-ядро по размерам как 4 E-ядра
Если юнифайд кор будут размером с P-ядро, значит они на основе P-ядра
Если юнифайд кор будут размером с E-ядро, значит они на основе E-ядра
В общем, как и ожидал arc G3 ебет амуду за счет более мощной встройки, амуде осталось впердолить свою 8060S обозвать как-нибудь типа Z3 extreme и штеуд опять соснет
Гуманитарий-жеппочтец, спок. юнифайд ядра не равно Е-ядра, они просто проектируются на основе Е-ядер, т.к. те очень хорошо масштабируются.
Ну почти
Плюс не забывай, что в Нове больше одиночных П-ядер не будет, там теперь будет кластер из 2-х П-ядер
Компутекс жеж 2 числа начнётся? Патлатый уже срать контентом начал?
Мда, народ с подорожания стимдека до $950 бугуртит, а тут за это полторашку хотят, ебануться.
Какая разница на основе чего делают новые ядра?
Смысл в том, что зоопарка из разных ядер больше не будет, не будет больших ядер, не будет педоядер, не будет микроядер. Будет один набор унифицированных ядер.
Педоядра оказались не нужны даже интелу.
Почему эта хрень постоянно крашится, аноны? Причем без уведомлений, просто в какой-то момент обнаруживаю её закрытой и, частенько, со сброшенными игровыми профилями.
Ставил максимально чистым способом, предыдущие дрова удалял в безопасном режиме с помощью DDU.
Обычно на всех выставках пресс-дни бывают до официального открытия для публики.
>Какая разница на основе чего делают новые ядра?
>Смысл в том, что зоопарка из разных ядер больше не будет, не будет больших ядер, не будет педоядер, не будет микроядер. Будет один набор унифицированных ядер.
>Педоядра оказались не нужны даже интелу.
Двачую адеквата!
Еще и гиперпоточность вернут!
Разнаца большая. Мне нужно долбоёбов на гуманитариях позлить, которые гонят именно на Е-ядра. Т. к. проблема не в Е-ядрах и даже не в самой гетерогенности, а в отношении к ней самой интел, майкрософта и разработчиков софта.
Нахуя? Я так понимаю это нихуя не "кастомный" проц, как они пиздят.
Да никто не пиздит. Это обычный пантерлейк c 2 P-ядрами отключенными.
>>7753821
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/compare.html?productIds=246128,245527,245526,245523,245625
У меня всё норм работает.
Мб 11 винда пытается каждый раз дрова подсосать.
Кор ультра 3 только с 2р и 4лпе? Не удивлюсь, если его 12100 во все дыры будет в играх ебашить.
Апгрейдодебилы, что с ебалом? Зато материнку не нужно менять, да?
Оба этих процессора не имеют смысла.
Первый надо толкать по 150 в бичсборки, второй скипать ради некст сокета.
>Первый надо толкать по 150 в бичсборки
this
По тестам он вообще не лучше 14400ф с ддр5, плюс-минус 13600кф с ддр4.
>второй скипать ради некст сокета.
negative
Уже выяснили, что без bLLC Ультры 400 будут в лучшем случае на +10~15% производительнее, но по цене в плюс дохуя. Да и вообще это ждунство новых сокетов и чудесатых новых-лейков идет нахуй, на Рапторах еще можно лет 5-7 чилить по спокухе. Тем же 12600/12700к и 12900к уже почти пяток лет и хватает их с головой. Но если ты энтузиаст по жизни и работоблядок дохуя, то конечно каждое поколение нужно менять платформу.
>не в самой гетерогенности
Как показал опыт амуде, как раз таки в ней, ведь педоядра у амуде по функционалу полностью идентичны обычным, просто заточены под низкое энергопотребление и низкие частоты.
Надо сказать, что педоядра и у амуде не нужны нахой, но это к сути вопроса не относится.
Педоядра амуде это хуйдший кал который тыквит большие ядра.
Китайцы тестили 370 HX с выключенными говноядрами, там фпс в играх чуть ли не в два раза поднимался, а летенси уменьшалось в полтора раза.
>что педоядра и у амуде не нужны
Как раз нужны чтобы конкурировать с серверными arm процами.
Новый сокет обещает ультра 500 ультра 600 принять и даже ультра 700. Смысл есть.
Боже, да тебе на ебло насри, всё равно скажешь что это всё так и надо.
Откуда такие люди берутся только.
>Уже выяснили, что без bLLC Ультры 400 будут в лучшем случае на +10~15% производительнее
Возьму у7 с бллц за 299 и буду в хуй не дуть следующую пятилетку.
Ты пост не дочитал. Ещё раз для тех, кто с первого раза не понимает: Нет проблемы в самой гетерогенности, есть проблема в её поддержке.
Если бы в интел поступили, как в своё время кожанка - все бы только нахваливали и просили ещё, а не вот это вот всё.
> Зато материнку не нужно менять, да?
Если PCIe 3.0, то можно поменять))
>Уже выяснили, что без bLLC Ультры
А они без кеша и не нужны.
>Да и вообще это ждунство новых сокетов
Скоро намечается смертельный бал между действительно новыми порванными процами как у красных так и у синих, а ты предлагаешь влошится в проходное поколение.
Тоже возьму нон К кор 5.
хорошую мамку на Зедке и память свою текущую пихну. и урчу.
А нужны ли эти 8000 мгц?
Если я свои старенькие а-дай ньюниксы до 7200 погоню на нове лейк. То по идее то сосать не буду? а если и буду то на полмиллиметра?
>на Рапторах еще можно лет 5-7 чилить по спокухе. Тем же 12600/12700к и 12900к уже почти пяток лет и хватает их с головой.
А там еще рефреш рапторов обещали для владельцев 12100/12400...
Мой кудахтер "разогнал" на отъебись 8000, толку от нее. ИРЛ перетянутые 6000 ебут эти 4800 с норм отрывом.
потом перейду на некст кор5 с разгоном. На сокет новы лейк 3 поколения будет.
Если ты апгрейдодебил то тогда можешь дальше сидеть на 12400, там интел ближе к середине 2027 выпустит раптор рефреш.
раптор рефреш вышел почти три года назад .
Интол может выпустить рефреш рефреш или рефреш рефреша рефреш, ну как с 14+++++ было в свое время
Киберпанк пойдет да, на линуксе 170 фпсов выжимали, встройка как 5070 короче
И какой смысл?
На нове уже новые процессоры с новыми архитектурами. какой смысл тыкать мне рефреш рефреша рефрешнутого? Ну типа ок да, будет 14600К рефреш который меньше жрет. ИИИ все, зачем он? Когда можно будет взять сначала базовую нову, потом уже через пару поколений допиленый кор 5 с разгоном взять? Потому что ддр6 походу будет не скоро. + пиздец будет стоить и судя по всему пиздец с ценами на оперативку не планирует проходить.
А на ддр5 я наверно задержусь на подольше. Т.к переход с 16 гигов 3600с16 ддр4 на 32 гига ддр5 6600с34 мне встало буквально +5К нахуй рублей. Думаю такой финт больше не пройдет, хорошо что не стал до последнего на ам4 с ддр4 сидеть а бахнув по дешману на ддр5 с 12400, интел кстати мне больше нравится. Амудку больше не хочется.
НУ + думаю мой 12400 бустро купят. А мать дешмань у меня все равно, сильно на продаже ее не проебу(брал за 8К)
щас наверно за 3-4к уйдет перекуп возьмет какой.
Тк мне кажется базовый кор5 новы будет на уровне 14600к.
Я про новый рефреш.
>>7754774
>И какой смысл?
Монолит, свои плюсы относительно новы, компромисс который будет ни чем не хуже без кэшовой новы в играх.
>можно будет взять сначала базовую нову, потом уже через пару поколений допиленый кор 5 с разгоном взять?
Долбоебизм, либо берешь сразу нормальный проц, то есть самый дешманистый гой 5 с "K" суффиксом, либо не берешь нову вообще. А эти мамки на вырост и прочее это удел тупых и нищих ждунов которые потом через несколько лет встретятся с реальностью и будут вынуждены сделать говновыбор — то есть заплатить больше и получить меньше.
Так и вижу бегущих очередь занять на покупку курткобука за $4000
Анекдот про арбузы прям нах
>потом уже через пару поколений допиленый кор 5 с разгоном взять?
Примерно также как ты "взял" допиленный Раптор?
Сборка под апгрейд это полная хуйня.
Вот ты же мог взять 13600 + дешёвую зетку ещё 3.5 года назад, уже 3.5 года иметь отличную производительность и пересидеть на нем будущий "нон-к i5", который ты хочешь взять.
А в результате ты прососал на 12400 "под апгрейд" и хочешь взять следующую такую же залупу "под апгрейд" чтобы на ней дальше сосать "пару поколений".
Без обид, но ты дебил.
>>7754785
>Примерно также как ты "взял" допиленный Раптор?
Ну у меня не топовая жирная мать, а самая бюджетка.
Она по врм вряд ли потянет его. Ну и к тому же оперативка сделала ту зе мун. Сейчас это вторая самая дорогая вещь в компе после вк либо на ее уровне.
поэтому можно держаться памяти, а не материнки. Материнку заменить проблем нет в принципе.
К тому же ддр6 не скоро, а нова лейк скорее всего с 3мя процами на сокет уже будет добивать последние годы актуальности ддр5. Собственно, буду сидеть на ласт процессоре который работает с ддр5.
Угу, настолько охуенный этот ваш арм что куртка роняя кал побежал к интелу делать коллаборацию.
Ну или это инженегры медиатека нихуя не старались.
>анус рог
Ну... Я такого от ануса не ожидал. Жаль чипсет не видно.
А то я хз, нова лейк хорошо. НО ЕСТЬ ЛИ ВЕРА В НЕЕ?
Если смотреть на ароу лейк, то там получалось отрицательная производительность местами прям сильная( в обливионе статтерит сильной типа)
Единственный плюс это реально низкое потребление в ваттах, интел тут реально поработала.
Но сможет ли интел пободаться с 9800Х3Д за +- те же деньги?
Или сможет ли обойти зен6?
Пока жду на чем собирать покажет ли амд зен6, покажет ли интел нову. От них потом и плясать. Либо подождать нову, либо переходить на ам5, который очевидно до выхода ддр6 будут тянуть.
https://www.intel.com/content/www/us/en/events/computex.html?cid=iosm&source=twitter&campid=computex&content=100010537540289&icid=always-on
Ты про это каждую неделю спрашивать собрался или вас таких долбоебов много?
Ноутбуки на куртке уже анонсированы крупнейшими вендорами, за огрызок N1 цены будут от 1300 баксов. Думой.
Учитывая, что теперь хуанговский драйвер будет доступен для arm64 винды, x86 уже окончательно всё. Арм можно ставить в игровые десктопы.
>Арм можно ставить в игровые десктопы.
Зачем? Арм это кал для мобилок, который тащит за счет низкого потребления, в десктопах он нахуя?
Один хуй это только первые ласточки, все равно нужно ждать 2-3 поколения устройств, а это еще года 3-4.
К этому потихоньку все придут, вопрос лишь каким образом, на плате или на подложке проца. Слишком велик соблазн очень сильно сократить расстояние до драм, при этом тайминги можно сделать низкими из коробки убрав паразитные сопротивления соединений слотов. В минипс и ноутах это уже происходит семимильными шагами, пк тоже будет думать в эту сторону, будет так сказать революция уровня переноса nb/sb под в цп.
Так автор бенчмарка внезапно УДАЛЯЕТ КЕШ МИНИАТЮР перед прогоном
Ебало теста имаджинировал вообще?
В бывосе ставишь лаг раскрута 2.4 секунды, лаг открута 2.4 секунды
Все.
Хз, чел, чем ты перемогаешь с этими кульками, дефолт функция биоса уже 20 лет как
> Насрал бенчом без измеримых метрик который невозможно повторить
> Инвалидировал тест от другого анона просто так
> Никаких доказательств больше не требуется
Чел, ты веришь в то, что хочешь верить. Твой бенч по факту кал.
Что-то на уровне того типа у которого мсиай окошко цпу-з лагало, что лагает и на амд и на интеле и лечится отключением мгновенного повтора в винде, т.е. из-за карты
Ты же носишь какую-то хуйню полную, без метрик и норм измерений
>который невозможно повторить
Ты долбаёб что-ли? Я его повторил один в один на разных процессорах. И это не единственный пример, просто самый явный, который можно легко записать. Винда на срузене с ам4 в принципе работает хуже и тормознутее (в любом аспекте). Просто чтобы не было одних только слов.
>>7755340
ДА ДЕЛО НЕ В ПРОГРУЗКЕ МИНИАТЮР, СЛЕПОШАРЫЙ ДЕГЕНЕРАТ БЛЯТЬ. Если ты не видишь, что у тебя прокрутка колёсиком или через ползунок на хуюзене работает в 10 фпс, КУПИ СЕБЕ ВМЕСТО ПК КОНСОЛЬ ИЛИ УБЕЙСЯ ОБ СТЕНУ, СЛЕПОШАРЫЙ ДАУН.
Он давно уже мощнее чем х86 и энергоэффективнее при этом, там хуанг со своим процом просто с ноги залетел на рынок серверов и вангую выдавит теперь х86 за счет того что разработка и наращивание синглкора гораздо легче, он сможет 15-20% синглкора давать и шлепать новые архитектуры каждый год пока интел и амд за 5 лет 5% синглкор прироста и выдавили из себя
https://www.phoronix.com/review/nvidia-vera-benchmarks/3
Вон софт компиляет уже на уровне эпиков с любым количеством ядер, а в компиляции ядра линукс вообще на 1 месте
>Всё
>ДА ВСЁ ПРОСТА БЛЯ БУДУ ВСЁ
>50 постов помогали настраивать вентили очередному прогретому на рузенокал
>каждую неделю вылазит очередной новый с вопросом "а чо так шумит" и "а чо в простое 50 градусов это нормально?"
>ВСЁ
Новички всегда сталкиваются с проблемами
Мы тут в тренде для продвинутых, а ты перемогаешь какими-то нормисами которые кулёк настроить не способны
Почему когда интелу нужно выдрачивать версии бивоса чтобы не поржаветь и "уметь правильно настраивать" это ок, а когда на амуде нужно просто вставить кульку лаг раскрута лаг открута, так пиздец рокет саенц
Мгновенный повтор в винде отключать пробовал?
Откуда мы знаем что это чистые шиндоусы, без закладок?
Ты вполне мог просто не поставить драйвер на видеокарту на комп с амудой и сейчас вешать проёб карты на проц
Ты в курсах, что мгновенный повтор по-умолчанию выключен?
Это тест проводился при условиях, задаваемых курткой. Надо ждать независимого.
Куртка сказал тестировать в релевантных нагрузках под которые эти чипы разрабатывались, а не в какой нибудь левой хуйне. Да все там перетестируют когда полноценно выйдет, ща там просто еще бетка недоработанная + совершенно новая для индустрии память
>>7755371
Там сколько угодно ядер напротив есть, хоть 96, хоть 256
Конечно, только дебилы/маняфантазеры думали, что там про нее что-то будет.
>Там сколько угодно ядер напротив есть, хоть 96, хоть 256
Как это поменяет тот факт, что 88 арм ядер отсосали у 64 х86?
https://videocardz.com/newz/gigabyte-shows-first-z990-motherboard-for-intel-nova-lake-s-features-three-8-pin-power-connectors
Ебать там фаз и разъемов питания насыпано.
Куда интереснее USB-C порты
и то оставили ли 2 Thunderbolt из них или расширили до 4 что допускает IO die метеора и стрелы мобильных (но на практике не видел таких устройств)
и сразу 4 кнопки что впрочем вряд ли относиться к нове, сколько к самому вендору
возможно решил сразу на задней панели и PowerON/OFF
и Reset и Bios Flashback и еще что то разместить (например Clear Cmos)
>комплектная рамка от изгиба
Ну ок.
>вентиль обдува озу не в ту сторону воюет
Кекус. Или для корпусов-перевертышей, не ебу как там у зумеров-альфиксов сейчас модно.
>комплектная рамка от изгиба
Она не комплектная, ее для маскировки поставили чтобы сокет скрыть.
Что-то картинка на ИИ-слоп смахивает при внимательном рассмотрении.
Ебать че
Сижу на ддр5, жду нову лейк ибо будет ласт сокетом с поддержкой ддр5 которая у меня есть. Ддр6 скип
>выдрачивать
Я думал, любой нормальный человек при сборке пк обновляет биос до последней версии, а для амудауна это оказывается пердолинг.
>не поставить драйвер на видеокарту
Ты не видишь значок шадоуплея в нижнем углу?
>Ты вполне мог просто
А амудаун мог просто пруфануть, что у него на ам4 не лагает винда (в частности проводник), чтобы вскрыть гнилой пиздеж интелбоя? Ах да, ведь это не пиздеж, а суровая правда.
Нормис не в курсе что биос надо обновлять.
А если и вкурсе то не будет его обновлять так как боится что во время обновы свет отключат.
Интересно, почему до сих пор не придумали на десктоп обнову биоса через какой нибудь pxe как на серверах, было бы гига удобно.
Если амудаун не обновляет бивис, то у него сгорает проц .
там не было видно структур на самих кристаллах
был рендер с геометрическим хаосом
и фотки готового чипа, а не например сами снятые с подложки и отфотканные кристаллы
как тут на муде не перейти, разъебать нахуй плату и перейти.
Чем недоволен, он и в прошлом году стоил немногим дешевле, буквально на два косаря.
Зато есть стимул брать 245к за 13-14к - считай даром. При условии что память уже есть.
>как тут на муде не перейти, разъебать нахуй плату и перейти.
То же очелло и выходит, 9800х3д прилично подешевел, а память сделала пукнум в разы, по итогу примерно токой же сракотан по цене что и год назад. Если ты дебил и любишь кумысную застройку с пупком, тебе сам яхве и киса Сру велели его брать, там и новалейк кроме топ вариков с кашей, не будут лучше.
>Каловый LGA1700 только дорожает сука в этой пынетрации
Он везде дорожает, штеуд уже вроде раза 2 ценник на рапторы поднимал.
разве что у зиона цельная пластина
а тут из 2 частей
150к за одноплиточный u9 с условной asrock OCF, и то если повезёт. С оперативкой все 200.
Во-первых пошел нахуйВо-вторых пошел нахуйТы никто и звать тебя никакЕще какое-то чмо огородное будет указывать сносить фундамент - Вована.Рот ебали твой палками в говне и твоего хозяина пидора шпротного выблядка.
А нохуя? купи 12400 за глаза, главное хорошую ддр5 купи.
Я вот биос обновил, забыл хмп на 6600 врубить, но даже так все летает охуенно.
Либо жди новочку лейк. Ну если не хочешь ждать, то да, бери амудэ.
Поставил 5200 автомат - работает. Дальше страшно.
Процессор Raptor Lake
> твоего хозяина
Ммм еще и маня заговорный теоретик
Ебало удалителя кеша миниатюр представили?
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/intel-arc-b580-content-creation-review/
Еще 1.5 года назад на релизе без дров и оптимизона ебала 4060 и где-то улетала за 4060ти.
>для фотошопа
>Intel Arc
Это карта для энтузиастов, бета-версия. Игрулькиным пойдет, но в спецсофте может встать на какой-то задаче.
Наверное лучше было бы какой нибудь 250K, с квиксинком вроде имба.
ну в амд треде чел не записал но сказал что 65 сильный самый дроп на 9700х. Нормально 110+ только у 3Д шного.
В сентябре купил за 42 тыс с лохито
13700к+z690+32gb ддр5 на 6400
В РФ надо знать прикуп чтобы жить в Сочи
>кудим
Кудим это средство, позволяющее заводить хуевые чипы на хуевых досках на высоких частотах без пердолинга, в обмен на латентность.
Обычная хорошая ддр5 дешевле и лучше.
>Он давно уже мощнее чем х86
Нет, арм слабый.
Там сингл в гикбенче охуевший только и так охуенно распарралеливаемых задачах за счёт широкого декодера.
В нативном киберпанке м2ультра, который по гикбенчу равен 13600 в синглкоре, пердит на уровне рузена 3600.
При охуевшей псп и кэше.
Наконец-то амуда покажет синглкор выше чем у разогнанного по шине 12400?
Красножопым нужно молиться, чтобы Нова выстрелила а зен6 ебал не очень сильно.
Иначе хуй им а не зен6 на ам5.
Пчел кудимм это просто фильтр от помех, какая ещё латентность?
>кудимм это просто фильтр от помех
Ключевое отличие CUDIMM заключается в наличии встроенного тактового генератора, известного как Clock Driver (CKD). Этот компонент призван решить одну из основных проблем, с которыми сталкиваются современные высокоскоростные модули памяти: деградацию сигнала при передаче на высоких частотах.
>>7758220
>просто фильтр от помех, какая ещё латентность?
Процесс работы CKD можно разбить на несколько этапов:
Прием входящего сигнала. CKD получает тактовый сигнал от контроллера памяти процессора.
Анализ и обработка сигнала. Чип анализирует полученный сигнал, оценивая его качество и стабильность.
Регенерация сигнала. На основе полученных данных CKD генерирует новый, очищенный от шумов и искажений сигнал.
Распределение сигнала. Регенерированный сигнал распределяется на микросхемы памяти на модуле CUDIMM.
Процесс NVL-HX N2P? Является ли это указанием на то, что используется процесс TSMC N2P?
Razor Lake (RZL)
(https://x.com/ZacharyIndy/status/2048088037532504396)
Сообщается, что GPU RZL-AX имеет конфигурацию Xe3P 32Xe и 16Xe.
Hammer Lake (HML)
Тестовый чип HML
Информация о Titan Lake обсуждалась ранее, а информация, связанная с HML (Hammer Lake), была подтверждена.
Razer Lake (RZL) пересматривается с использованием ядер Nova Lake (NVL). Как и в NVL, используются ядра P-cores (P-cores) и E-cores (E-cores), но есть разница — LP E-cores (Low Power E-cores) также могут быть включены в NVL, в то время как в RZL их, скорее всего, не будет. Даже если в RZL сохранится конструкция с LP E-cores, они, скорее всего, будут отключены или использованы для других целей, в частности, для поддержки механизма, который не будет работать с ядрами E-cores при выполнении обычных задач или в режиме ожидания. В процессорах RZL, как ожидается, будет использоваться сокет LGA.
NVL:
Планируется, что NVL будет иметь до 8 P-cores (P-cores) и до 16 E-cores (E-cores) (NVL-HX будет оснащён 8 P-cores и 16 E-cores, всего 24 ядра, но могут быть отличия в зависимости от продукта). NVL-HX, как ожидается, будет использовать процесс TSMC N2P для P-cores и расширенный N3P для E-cores. (В NVL используется LGA сокет, 8 P-cores и 16 E-cores, всего 24 ядра).
Гибридный дизайн:
Два P-cores поддерживают Hyperthreading (HT), а 4 P-cores и 8 E-cores могут иметь HT или нет. В общей сложности 12 P-cores (P-cores) поддерживают LP E-cores. Итоговая конфигурация: 2 P-cores с HT, 4 P-cores без HT, 8 E-cores с LP E-cores или без. Суммарное количество ядер: до 16 P-cores (8 с HT/4 с HT/8 E-cores/4 E-cores).
RZL:
Наследует часть ядер NVL, но с изменениями. P-cores: 4 P-cores с HT и 4 P-cores без HT, 4 P-cores с LP E-cores и 4 LP E-cores с LP E-cores. В общей сложности 16 ядер, 4 поддерживают LP E-cores. 8 E-cores и 8 LP E-cores (возможно, с отключенным LP E-cores). До 2 P-cores могут быть отключены в зависимости от продукта. 4 P-cores с HT и 4 P-cores без HT. В общей сложности 12 P-cores (8 с HT / 8 без HT / 8 E-cores).
Память:
В RZL используется LPDDR5X, а не DDR5. Ожидается, что для NVL будут использоваться и LPDDR5X, и DDR5, причём память для NVL будет иметь более высокие характеристики, чем у RZL.
GPU в RZL:
Как и в NVL, используется архитектура Xe3P (может различаться в зависимости от версии и ядра). Ожидается, что в RZL будет использоваться LP-GPU с архитектурой Xe3P, который может иметь 32 или 16 Xe. Также возможно, что в RZL будет использоваться отдельный GPU, изготовленный по технологии Chiplet.
Titan Lake (TTL):
Предназначен для серверов и рабочих станций, ориентирован на корпоративных клиентов. Ожидается, что TTL будет использовать маломощные E-cores, в отличие от NVL и RZL. В TTL также будут использоваться E-cores для Network-on-Chip (NoC) и дополнительные I/O, AI, NPU, а также сетевые порты. TTL, вероятно, получит больше ядер, чем RZL, и будет больше ориентирован на корпоративных клиентов, с возможностью использования в качестве Xeon в будущем.
Разница между RZL и TTL:
RZL имеет 5-12 P-cores, TTL — 12 P-cores с E-cores. TTL также имеет больше ядер и более высокое энергопотребление. TTL будет ориентирован на Data Center и будет иметь другие I/O и функцию Infinity Fabric. Также в TTL может использоваться технология V-Cache для увеличения пропускной способности памяти.
Ожидается, что TTL будет обладать высокой вычислительной мощностью для сетей и AI-ускорителей, с поддержкой AVX-512, GPUs и NoC.
TTL также будет поддерживать DLVR и другие сложные функции энергосбережения. Ожидается, что TTL будет использовать LPDDR5x, PCIe и другие интерфейсы для сетей и периферийных устройств.
RZL и TTL могут быть объединены в будущем:
Ожидается, что RZL и TTL будут использовать схожие технологии, но TTL будет ориентирован на более высокопроизводительные системы и скорее всего заменит RZL в будущих продуктах. Ожидается, что TTL будет иметь более широкую поддержку памяти и сетевых функций, а также лучшее управление питанием. Также предполагается, что TTL будет поставляться в различных конфигурациях для замены RZL.
Hammer Lake (HML):
Более высокая производительность, чем у RZL, но с фокусом на потребительский рынок, в отличие от TTL и NVL. HML имеет 16 P-cores и 32 E-cores, и, в отличие от NVL и TTL, не имеет LP E-cores. Он также не поддерживает Hyperthreading (HT) и использует LPDDR5X. Ожидается, что HML будет потреблять больше энергии (TDP) и будет иметь больше ядер, чем RZL и TTL. HML может заменить RZL и TTL в будущем, но его ядра могут иметь такие же характеристики, как у RZL и TTL.
Конфигурация кристалла и требования к памяти:
Ожидается, что в HML будет 16 P-cores, 32 E-cores и 2 LP E-cores (для сравнения: в RZL — 5-12 P-cores, в TTL — 12 P-cores). HML не будет поддерживать HT, но будет поддерживать Hyperthreading и другие функции, такие как AVX-512 и расширенные инструкции, а также Infinity Fabric и другие технологии, требующие высокой пропускной способности. Требования к памяти: V-Cache, I/O, DLVR, PCIe, LPDDR5x.
Ожидается, что HML будет иметь 16 P-cores (P-cores) для взаимодействия с другими процессорами и использовать LP E-cores (LP E-cores) для обмена данными с GPU (GPU). HML будет поддерживать расширенные AI и сетевые функции.
Общие спецификации:
TTL (32 ядра, 4 P-cores), NVL (24 ядра, 8 P-cores), HML (48 ядер, 16 P-cores, все с E-cores). RZL (5-12 P-cores). TTL и HML будут различаться по требованиям к памяти. HML будет иметь 4 P-cores, TTL — 8 P-cores, NVL — 8 P-cores. RZL будет использовать 5-12 P-cores для портативных устройств.
TL имеет 16 P-cores, 16 E-cores, NVL — 8 P-cores, TTL — 8 P-cores. HML будет иметь 32 P-cores и 32 E-cores.
Hammer Lake (HML) — это дизайн, ориентированный на рынок, в отличие от Nova Lake, которая является высокоуровневой (суперкомпьютерной). RZL (Razor Lake) — это средне-высокий (мейнстрим) сегмент, тогда как HML — это высокий сегмент. Ожидаемые размеры кристаллов: HML: в 4 раза (больше), TTL: в 2 раза (больше).
Эти дебилы 5 лет делали тред директор и не доделали, а теперь видимо 5 лет побед (в мультикоре бенчамракх при 300W) им покоя не дают, решили 50 типов разных ядер сделать чтоб точно отсосать у ARM и AMD уже финально, окончательно, бесповоротно.
Амудони не в курсах, что тд не может управлять планировщиком, это заряженная нейронка, которая считывает телеметрию со всего камня и дает рекомендательные отчеты планировщику, который может его игнорить и (как мы видим) ирл игнорит постоянно. Чем руководствуется планировщик узнавай у индусов в ms.
>тред директор
>планировщик ядра
Это две разные системы (первая аппаратная от инцела, вторая программная от масдая) которые опираются в работе друг на друга, и обе работают плохо.
>опираются в работе друг на друга
Директор не опирается на планировщик.
Эх а был бы у инсайдера рентгенчик и кристаллы бы увидели
понятно дело по старинке delid делать на внутреннем ES лабы мягко говоря рисково если спалят..
но в тоже время думаю и из лабы чтоб рентген сделать вынести тоже не так то просто
Блядь, производители топовых мамок обезумели... Ни одного USB 2.0 на задней панели, приходится покупать вот эту хуйню.
Старых юсб там дохуища.
Так на новой все красненькие.
Взять ту же околотоповую от ануса на Z890, ни одного USB 2.0.
А ту дальнюю, что ты взял со скрина в шакальном разрешении и под таким углом, не факт, что там 2.0.
Какая разница какого цвета слоты юсб3 с обратной совместимостью с 1-2 версией? Хоть радужные нарисуют, всё у тебя воткнется.
Они стандартизированы по цвету, если ты не знал. Так же, для беспроводных устройств предпочтителен 2.0, т.к. отсутствуют помехи.
Какая же хуета. Ты в свисток получаешь цифру, понижение протокола до 2.0 версии с питанием 0.5А (или до 2А на BC1.2 портах ДЛЯ ЗАРЯДКИ, ПОДПИСАННЫХ-ПОМЕЧЕННЫХ). Какие блять помехи у тебя в цифре, шизоид?
Этот гуманитарий порвался, несите нового.
https://nag.ru/material/28335
Действительно, ты прав, 3.0 срут наводками в дешевых свистках, потому что производителю похуй на экранирование. Сорян погорячился думая что у тебя старая 2.0 периферия >>7760802.
Охуеть! Анон умеет признавать свои обсёры!
Держи няшу.
Раст невозможно тестить из-за рандом просадок в любой момент и на любом железе. Может неткод плохой, или лапша в коде уже давно сварилась в косу, но факт остается фактом. Ну а в реплее ее тестить - хех, тот еще "репрезентативный" результат даст (его отстутствие). Еще из этого типа игр арк можно тестить, то же самое, топовые компы статтерят и фризят до сих пор.
>Что там в расте за хуерга происходит с 0.1%?
Если повторяющийся в одном и том же месте статтер - возможно особенность движка и/или того, как упакованы текстуры. Фиксится только битностью шины видимокарты и/или латентностью оперативки.
Разницы нет.
>второй монитор лучше на встройку проца сажать
Встройка реально меньше жрёт и проще выводит картинку. В теории с андервольтом встройки можно ютубчик смотреть и браузер шерстать при 5-10 ватт.
Не похуй ли? Это прототип, место под кондер все равно есть, просто не распаяли или выпаяли, чтобы кожуху не мешало.
Кто нибудь ставил вообще этого бренда? Хочу под стрелу взять но.
Единственные cudimm с более менее адекватной ценой
https://www.overclockers.com/teamgroup-t-force-xtreem-ckd-48gb-ddr5-8800-cudimm-memory-kit-review/
Короче хуй его знает. Есть 270к и жижа з890 про айс, покупать эту или брать обычную адата с 4800 на 7200 хпм профилем 32 гига? Выбора мало. Не охота сильно ебаться с настройками, а кудимм может вообще не завеститсь, и с гарантией ебаться будет еще хуже. Но с другой стороны под этот проц брать медленную хрень - я ебу.
Бери небинарный комплект 2х24 на м-даях с хмп 6000 сл28
На 8000+ на лга1851 поедет, а если переобуешься на амудэ, то хмп есть
Чето посмотрел 250К плюс.
Интчел чето буквально на одном место топчется. Неужели думаете на нова лейк что-то будет?
Т.е по факту с момента выхода 14600К у интела нихера не поменялось. Сначала отрицательный прирост, теперь +- догнали свой прошлый 14600К.
>Неужели думаете на нова лейк что-то будет?
Будет. Ipc +15-20%, улучшения межчиплетных шин, контроллера памяти + навалят каши.
+50% в играх к 270к в среднем, до х2 в играх чувствительных к кэшу, +20-25% в нечувствительных типа сталкера/челопука.
Это новый алдер, изи пятилетку можно просидеть.
Хм. Значит по идее смогут с 9800х3д уже тягаться. Тогда мб повременю с переходом на ам5. Подождем нову лейк.
>смогут с 9800х3д уже тягаться
Нова его выебет и высушит.
Ее конкурент - зен6 х3д, но что там будет - хз.
+ На новый интелосокет выйдет 3 поколения (один рефреш и один новый ген?)
>Значит по идее смогут с 9800х3д уже тягаться
Чел она этот калич просто переедет нахуй.
>+50% в играх к 270к в среднем, до х2 в играх чувствительных к кэшу, +20-25% в нечувствительных типа сталкера/челопука.
Ох уж эти невероятные мрии про далекий от выхода процессор.
>+50% в играх к 270к
В истории какой топ давал +50 относительно своего прошлого топа?
x3d у зен 5 в тех играх?
Ну это скорее больше заслуга тухлочастотности 7800х3д чем самого 9800х3д.
На ipc и шины смысла смотреть нет, им бы главное болячки исправить как у стрелы.
В нове играет роль каша и новый мемори контроллер, ну и мб гигакарлики.
И в тех не давал. Плиточкам в играх хотя бы на 10% лучше 14900к оказаться и это будет победой.
Как раз давал если в каком нибудь валоранте тестить на ультра лоу и с фов ниже 60 смотря в стену или кастомную пустую мапу. В кс2 в смоку или в молотове или со сталкером, там 7800х3д сильно просаживается, А 9800х3д как-то пережевывает.
>Плиточкам в играх хотя бы на 10% лучше 14900к оказаться и это будет победой.
С кем ты воюешь? В плиточках нет ничего плохого, главное не как амуде через медленный до 64гб в сек субстрат с инфинити кэш.
А 14900K лучше рузена и стрелы только если не в стоке, а протыки тестят сток. Тут ты никак не выиграешь, банально потому что не котируется под условия обыденных людей.
>С кем ты воюешь? В плиточках нет ничего плохого
Плитка и чиплет по всем параметрам всегда хуже монолита кроме как цены производства. Это первое. Второе, интел сл своими плитками столкнётся ровно с теми же проблемами которые были у амд. И учитывая провальное в играх прошлое поколение интелу сейчас надо хоть как то на вменяемые цифры превзойти монолит 14900к. А превзойти в играх хоть на писечку 9800x3d уже будет былинной победой.
Откуда тут мрии про 50% когда процессор наследует все проблемы и неоднозначности ультры и переходит на плитки - непонятно. Маркетологи и инфоцыгане опять родили монстра как в свое время вегу и в которого поверили те кто фанатеет от определённой фирмы.
>В истории какой топ давал +50 относительно своего прошлого топа?
Ну 7800х3d против 5950 например.
У стрелы плитки это самая последняя проблема лол. И у интела интерпозер, а не органик субстрат как к амуде.
>Плиточкам в играх хотя бы на 10% лучше 14900к
Чел, Нова это проц со здоровым л3.
Это сразу +30-35% по среднему к 270k, даже если бы Нова была просто рефрешем арроу с доп плиткой кэша.
Если вынесено за пределы кремния в другой чип - уже критично для производительности.
>>7761888
Большой кеш и нужен что бы невилировать проблемы с плитками.
Ей богу, словно в выход веги вернулся, где мне такие же доказывали что hbm настолько имба, что удвоит производительность.
+50% не давал даже в играх а в софте 8 ядер сосали у 16ти
>+50% не давал даже в играх
Там по среднему почти 50%, а местами сильно-сильно больше.
>Большой кеш и нужен что бы невилировать проблемы с плитками.
И попаданием в мелкий кеш.
Что автоматом даёт +30% в среднем. На той же архитектуре.
Да я тоже чекнул тачповер. И нет там нихуя 50%.
В 2к разрыв еще меньше
>Математика
>Москальская наука
100/68.6х100%-100%=45,8%
Дебил ебаный
Прошлый игровой топ 5800x3d, от него и меряй.
5950х был не для игр.
То ли дело у инцела разрыв, только в другую сторону, новые процы хуже чем старые, лел.
>АМД будет сильно ограничены из-за своей тупости и некроподдержки ам5
Ты так говоришь как будто это не их решение.
Просто под эпики уже заранее подогнали.
>Прошлый игровой топ 5800x3d
У арроу нет бллц, поэтому сравнение 7800x3d с зен3 без 3д кеша корректное.
>от него и меряй
С процентами разберись, чучело.
>и некроподдержки
Если зен6 будет конкурентоспособные, они изи запилят ам5+, а владельцам 600-800 чипсетов йогуртом по губам проведут.
Не в первой.
>АМД будет сильно ограничены из-за своей тупости и некроподдержки ам5
И что же там устарело? Мне даже стало интересно.
штеудобляди, как дела? все пердолитесь со своим штеудом? бгг
Ты так говоришь, будто амудони не пердолятся. А им еще и по губам потом водят.
Любой краптор с ддр4 кал по сравнению с православным 12700к с ддр5.
перекрытие очень плохое. Я думал будет лучшее перекрытие, но сегодня оно плохое, очень плохое перекрытие, бггг
>Как же соснули ждуны бартлетта. Говорил вам - не заработает на обычных материнках. Нет блять, спорили до усёра, какие-то инсайды слухи кидали. Ну что ждуны, поводили вам залупой? Так всегда бывает, когда в мозгах копиум вместо фактов и логики. Ну ждите дальше, на кастомном бивасе уже винда загружается)
Двачую!
Помню как тут один шиз мне тут доказывал, что там тех.процесс будет Intel 3, что там архитектура ядер будет от Пантер и прочий бред
>>7762239
Так будет бартлетт v2.0 ака Р А П Т О Р Р Е Ф Р Е Ш
рано радуетесь кароч
>Так будет бартлетт v2.0 ака Р А П Т О Р Р Е Ф Р Е Ш
Эк ты копиумом из-за перемаркированного обычного раптора закидываешься.
Дорогими будут только Z990.
Обычные Z970 будет иметь те же цены что и нынешние мамки на стрелу.
>Дорогими будут только Z990.
>Обычные Z970 будет иметь те же цены что и нынешние мамки на стрелу.
Лол, ебучий спрос на ИИ-рак привел к тому, что теперь уже и производители медной фольги для плат и рассыпухи (резисторы, конденсаторы и т.д.) цены поднимают. Так что хуй тебе, а не те же цены.
Возьмёшь какой нибудь асрок или максунчик с колорфулом за 11К весной след года, не переживай.
Волноваться стоит только за память.
>Возьмёшь какой нибудь асрок или максунчик с колорфулом за 11К весной след года, не переживай.
Ох уж эти проекции в ответ.
Во 1 Нова выйдет только в начале след. года, во 2 кризис только усугубляется с комплектующими, не говоря уже о том что еще мировая рецессия не рванула и AI пузырь с фондовыми рынками не рухнула.
Там даже фишка не в этом, а в том что нормальная DMI и функционал будет только на Z990, на z970 самый топ будет strix-e, а на z990 Apex и Extreme.
Z970 это теперь аналог рузеновских B650/B850 так как разрешили пердолинг.
А b860 это кал где даже частоту межчиплетных шин не изменишь.
>Так z970 это аналог b860 кастрат.
Не пизди.
Z970 поддерживает разгон процессора, а B860 кал нет
>>7762349
>нормальная DMI
Говно без задач
Зачем мне DMI-кал, когда у меня в процессоре есть линии на 2 ссд 5.0?
>самый топ будет strix-e
оверпрайс говно без задач
>Apex и Extreme.
оверпрайс говно без задач
Tuf gaming и Prime за глаза будет
>функционал
хуенал
>на z970 самый топ будет strix-e
Калом будет. Топом он будет только на фоне strix-A/H/F.
Когда уже люди поймут что асус суёт кал везде кроме топов типа апекса?
>Калом будет. Топом он будет только на фоне strix-A/H/F.
>Когда уже люди поймут что асус суёт кал везде кроме топов типа апекса?
Ну ка, ну ка
И почему же STRIX - это кал?
Обоснуй или пидор
Ну и? Ты так говоришь как будто ебать всё, пизда наступает. Спокойно через год-полтора возьмёшь 32gb 4800цл40 от дяди Ляо.
>Z970 это теперь аналог рузеновских B650/B850 так как разрешили пердолинг.
Скорее аналог X870, потому что Z970 поддерживает USB 4.0, а B850 нет
Что там обосновывать, оверпрайс который предлагает толком нихуя. Чисто байт на свистеперделки.
Какие там плюшки есть? Только nitropath на самой дорогой версии.
Когда тот же асрок даже на самые дешманские мамки ставит наклейку для памяти против помехов. А за аналогичную стоимость просто нет конкурентов, за цену какой нибудь strix-E можно взять осифай, а асус за $500 даже не может дать 10gbs сеть, бэкплейт, кнопки. И то это только щяс асус расщедрился, во времена рапторов и алдеров они вообще даже посткод на Z690/Z790 не предлагали и сували эти ебучие юзлесс pcie 3.0 x1 по несколько штук.
Интересно посмотреть рекорды. У меня просто в видеокарте в разгоне тоже 10 000, хотя понятно что там все другое. Просто сам факт сравнения частот уже интересен.
Пиздеж какой-то. Не может быть на первом месте не 12100/13/14 или 12400. Эти процы буквально в каждом первом компе.
>Так будет бартлетт v2.0 ака Р А П Т О Р Р Е Ф Р Е Ш
>рано радуетесь кароч
Ору с этого гоя.
Мы с тобой эти маня-картинки уже обсуждали
Твой страшный "бартлетт v2.0 ака Р А П Т О Р Р Е Ф Р Е Ш" - это на самом деле 5-ый рефреш доисторического Адольф Лейка без кэша
Core i5-12400F (6P+0E) рефрешнут как Core 5 120
Core i5-13400F (6P+4E) рефрешнут как Core 5 130
И всё!
Именно поэтому там нет ни Core i9 SKU, ни 24-ядерника!
АХАХАХАХАХАХАХАХАХА!
>Так будет бартлетт v2.0
Походу действительно будет Бартлетт, будет, только сука на ам5, гыгыгы.
>12 ядир и под 7кеков частоты с удвоенным кешем везде
Это поможет амуде догнать 14600K в киберпанке?
Как бы эта хуйня на семи кеках не соснула у АРКТИЧЕСКОГО ВОЛКА в цпуз.
Недавно intel также хвасталась 55-процентной долей в опросе Steam. Но в последние годы у Intel появился серьезный конкурент чипам в лице линейки x3d процессоров. Например Ryzen 9850x3d предлагает флагманскую производительность в играх по доступной цене.
И новейший Ryzen 9 9950X3D2, который в отличии от Ultra 270k plus пока отличается завышенной ценой.
>Если купить 12400f интерфейс Win11 будет быстрее работать?
Да. Но это не стоит того.
>Это зависит от процессора?
Отчасти.
>Или достаточно на nvme поставить?
Это.
Если поставить win10, то интерфейс винды будет быстрее работать без смены железа
Нахуя тебе 11?
Так ведь лагает только у амудаунов, а святой инцел не лагает.
Только ты забыл упомянуть, что это произойдет при разгоне 12400 по шине за 5ггц.
если ты про сферический в вакууме интерфейс, то он ускоряется GPU и это больше зависит от видео карты, чем от CPU.
Но если ты имеешь ввиду что интерфейс лагает от ресурсоемкого софта который ты запустил, то очевидно, рано или поздно он будет влиять и на другой софт запущеный под ОС и на всю систему, т.е. и на интерфейс самой ОС.
Итого твой вопрос не имеет ответа.
>интерфейс
>ускоряется GPU
Такое только на линуксе есть пчел.
В винде всё тот же упор в проц и рандом чтение ссд.
>5950х был не для игр
Маркетолухи Лизы ещё 4+4+4+4ядерный пердосклей с 16МБ дублированого кеша называли игровым, чего бы и нет?
Он и в стоке в 2 раза быстрее, 4.4 ггц алдер против 3 ггц хасвелл.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/pbbqd0/cppc_enabled_vs_disabled/
Ого, а за пределами твоих гомоциферок из нерелевантных шизотестов че он набирает? Хуй в рот как всегда?
Чувак, про ТБ на 1 ядро итт у алдеров никто разговоры не ведет по той причине, что любая, абсолютно любая фоновая нагрузка у винды сразу его сваливает. Это недостижимыая величина частоты на практике, поэтому что все игры сразу руинят камень до 4ггц.
Если амд такое дерьмо, что винда все потоки в 1 ядро складывает до заикания звука, это гг. На 1, 1+ и 2 зене точно не стоит выключать, на двухчиплетных тоже.
>Хочу сейчас купить новый блок питания для будущего пека на Nova Lake. Что посоветуете? Спасибо.
Блок питания подбирают не к процессору, а к видеокарте.
Процессору-то что?
Ну, ок, допустим ты захочешь взять жрущий 52-ядерный двухчиплетник + RTX 5090, тогда бери БП помощнее на 1200-1600W+ Платинум АТХ3.1
В обычном компе хватит за глаза 750W/850W/1000W в зависимости от видеокарты (от 5070 до 5090)
У меня фёрстплеер ngdp на киловатт работает в пассиве пока не зайдёшь в игру.
>Хочу сейчас купить новый блок питания для будущего пека на Nova Lake. Что посоветуете? Спасибо.
Core Ultra 5 445K = НКВД Голд на 750-850W
Core Ultra 7 465K bLLC = Реактор Голд на 850W
Core Ultra 9 485K bLLC = Реактор Голд на 1000W
Core Ultra X 490K bLLC = Реактор Голд на 1200W
Core Ultra X 495K bLLC = Киборг Платина на 1300W
> Что посоветуете?
Ручной подбор вольтажей в любом случае
А смысл? Там 52 ядерная нова с андервольтом и паверлимитом 100 ватт и так будет набирать 50К в синебенче.
Жиза пиздец. Брал 1600 за 12к. Потом продал за 6к и купил 5600х за 28к. На мамке б350 не завелось, продал за 3к, купил новую б550 за 8к. Теперь уже не хватает в пабге и анрилслопах, думаю копать в сторону 5800х3д или на интуле 14600к собираться.
Я когда взял 8400 пыньтел, потому что в тестах-нетестах разницы с 8700к не было, то потом обновить его не смог, пришлось всю платформу продавать, потому что 9700к был калом без потоков (8/8 процик, лол), а 9900к был дорогущим керогазом, и брать райзен 5600х, а потом и 5800х3д через два года, потому что везде где многопоток интел сосал безбожно и в целом то цп баг в радуге 6 был, то другая хуйня, нахуй он надо короче. Думал еще 5600 сплавить и взять 13600к на то время, хорошо что не взял, просто воткнул х3д и сижу кайфую. А интел бы деграднул бы уже давно и в мусорку бы улетел.
То есть у тебя был i5 8400, ты его продал и перешёл на ам4 с 5600х? А потом ещё купил 5800х3д?
Ебать ты долбоеб, братишка, земля стекловатой.
Тот же гнилобайт уже давно охуел. Ни одного 2.0 порта внутри на моей материнке. Только 3.0. А куда мне карт-ридер для CF девать (нужна в ретрокомпе вместо тормозного харда для проверки)? Чем SD-карту считывать, чтобы консоли софтмодить?
Ты хочешь сказать даже 9-pin разъёмов под USB 2.0 на самой материнке у гиги нет? Бред какой-то.
> А интел бы деграднул бы уже давно и в мусорку бы улетел.
Хорошо ты себя успокаиваешь
>>7762554
>>7762587
Наш брат китаец всё подтвердил, лга1700 прожил дольше чем ам4.
"Raptor Lake Next Desktop iGPU Enabled SKUs
C7 8+12 65W
C5 8+8 125W
C5 6+4 65W 24MB L3
C3 4+0 65W
The i5 6+4 65W 24MB L3 is a new configuration (Default 20MB L3 for 6+4).
The closest alternatives are the 13490f/14490f, which do not have integrated graphics enabled."
Говно, не стоящее внимания
Помогите Даше решить задачку, сколько позиций из рефреша раптора будут с0 алдерами.
>Наш брат китаец всё подтвердил, лга1700 прожил дольше чем ам4.
>not bartlett lake
Твой китаец тебе в штаны нассал
>>7764121
>"Raptor Lake Next Desktop iGPU Enabled SKUs
Ебать, это что за говно?
>C7 8+12 65W
Core i7-14700 с лоченой памятью, здрасте
>C5 8+8 125W
Core i9-12900K, здрасте
>C5 6+4 65W 24MB L3
Core i5-13490, здрасте
>C3 4+0 65W
Core i3-12100, здрасте
Тут брать тупо нечего, 3 и 4 - это древний Альдер говно без кэша, единственный раптор - это C7 и тот залоченый кал
Лучше 14600K и 14700К ничего не выпустили
>>7764124
двачую
>Помогите Даше решить задачку, сколько позиций из рефреша раптора будут с0 алдерами.
С 3 из 4 всё понятно
Единственный вопрос с:
>C5 8+8 125W
Это либо 12900К, либо 13700K
>C5
Судя по тому, что его обозвали Core i5 вместо Core i7 - скорее первое
>Еще кеша больше отсыпать будут от отключенных ядер в будущем
Лохам китайские эксклюзивы под новой обёрткой перепродают:
14790
13790
13490
Только в этот раз встройку включат
Кстати, у 14790 вместо 8+12 было 8+8 ядер, зато 36МБ кэша
Они еще и 14490ф выпустили, практически копию 12600к по частотам.
А 13490 кроме +4мб кэша всего на 100мгц отличается от 13400
>>7762656
Авторитетный в железном мире Мурло Дед говорит инженерники пузеней уже имеют +10% ipc, плюс рост частот до 20%, и получается прирост производительности на ядро будет не меньше чем на 25-30%. Ну и у пузена6 будет новый иод с новым контроллером памяти и избавлением от узкого горлышка в виде IF.
>Они еще и 14490ф выпустили, практически копию 12600к по частотам.
У 14490F кэша 24МБ вместо 20МБ у 12600К
>если рефреш рефреша рефреша алдер лейков будет стоить адекватно (баксов 150 для условного нового 14600, если примерно за чуть-чуть лучший 250к плюс просят 200), то рыночек вполне порешает с ддр4.
Уже давно лежат за 150$ - 12900hx 13850hx и тд.
Точное название процессоров пока не приводится, но известно, что они обозначаются как Raptor Lake Next, и дебютируют они через несколько месяцев после выхода первых Nova Lake.
Пока известно лишь название семейства и примерные сроки выхода этих процессоров в продажу — ещё в апреле ходили слухи о планах Intel на повторный выпуск процессоров Raptor Lake, а вице-президент Intel Роберт Халлок (Robert Hallock) пообещал, что Raptor Lake будут «доступны в изобилии» на рынке. Чипы Raptor Lake Refresh до сих пор считаются лучшими среди игровых моделей Intel, и даже новый Core Ultra 7 270K Plus уступает Core i9-14900K в играх.
О технических характеристиках говорить пока рано. Недавно Intel выпустила процессоры Bartlett Lake для встраиваемых и промышленных решений — у них только производительные P-ядра и сокет LGA 1700. У флагманского Core 9 273PQE до 12 P-ядер, то есть на четыре больше, чем у Core i9-14900K. Чипы Bartlett Lake аппаратно совместимы с платформами Raptor Lake, но не поддерживаются программно. При этом энтузиастам удалось заставить работать промышленные Bartlett Lake на потребительских материнских платах 600-й и 700-й серий. Само существование этой линейки подтверждает, что производитель ещё не отправил на пенсию процессоры Raptor Cove на базе Intel 7.
Нет даже гарантии, что это будет совершенно новая линейка процессоров. На фоне дефицита памяти AMD недавно вернулась к Ryzen 7 5800X3D, и для Intel было бы логично поступить так же. Но она может оформить инициативу как пополнение запасов на рынке и установление новых цен. И, конечно, планы могут измениться — если вдруг цены на память в ближайшие месяцы резко упадут, то смысла в этой инициативе больше не будет. Сам производитель от комментариев отказался.
Это ведь реально повальная безграмотность. Почти такая же как верить в фпс на х3д, хотя реальный фпс на интел даже средних линеек выше.
Ого, жаль что всем похуй + поебать.
Нормикалу на протяжении трёх лет изо всех щелей заливают что задушенный тухлочастотник жрёт 65 ватт в пике, а раптор 400 ватт.
>Почему почти все вокруг сожрали миф о том что амуде холоднее интела?
Сам придумал миф, сам его опровергает.
>намного более энергоэффективны
Мань, энергоэффективность это не про температуру, а про фпс/Вт.
>фпс/Вт
Это не про фпс на ватт, а про балл cpu-z на ватт. Тестить упор в код игры такое себе, большинство из них даже не юзают возможности проца.
Intel также убирает поддержку USB 2.0 из чипсетов 900-й серии. Поддержка USB 3.2 сохранится: Z990 получит до 5 портов USB 3.2 20 Гбит/с, 10 портов USB 3.2 10 Гбит/с и 10 портов USB 3.2 5 Гбит/с. Старую периферию придется обслуживать через дополнительные контроллеры или внешние хабы.
Как я и говорил z970 НАСРАНО. а Z990 как пишут платы будут дорогими и среди них не будет дешевых плат типа Прайма для школоты
>DMI Gen5 ×4
>DMI Gen5 ×2
Жлобы, нихуя 5 лет не меняется, могли бы и отсыпать для 5.0 ссд младшим чипсетам 4 линии. 970 даунгрейдили до мидл чипсетов. На 610/810/660/760/860 так и было 64 гбит с 4.0х4, а на старших чипсетах 4.0х8 с 128 гбит.
>вместо трех подключений Gen4 ×4 для M.2 у Z890
Пиздешь ламерский
>>7764437
>Как я и говорил z970 НАСРАНО
Хуйню ты говорил, ничего не насрано
>а Z990 как пишут платы будут дорогими
Бесполезный мусорный кал твои Z990
>Прайма для школоты
Наоборот, школота берёт ГОЙМЕРСКИЙ STRIX GAYMING и MAXIMus
А прайм для состоятельных взрослых мужчин, которым гойская зумерская подсветка не нужна
>>7764452
>могли бы и отсыпать для 5.0 ссд младшим чипсетам 4 линии
Только долбоёб будет подключать 5.0 ссд к чипсету
Кому вообще столько слотов нужны? Сыновьям барина? Нова это же даже не HEDT.
>Старую периферию придется обслуживать через дополнительные контроллеры или внешние хабы
Чего блядь? Как можно не знать об обратной совместимости USB?
Планирую брать рог максимус с хером на z990 за 70к типа этой: https://www.dns-shop.ru/product/dcf84d549bf3d582/materinskaa-plata-asus-rog-maximus-z890-hero/
Ведь я игродебил.
Вот же, несколько дней назад обсуждали: >>7760810
Высокоскоростные порты срут помехами в свистки бесроводных устройств.
Я конечно не специалист, но мне кажется, что 5.0 через чипсет будет всё равно быстрее, чем 4.0 через чипсет. Ну а так - да, нафиг надо, если уже 2 штуки напрямую к процу прицепить можно будет.
Собрал на 9950x + m.2 5.0 + 32gb 7200. Шейдеры 5 секунд при самом первейшем запуске игры.
Ничего такого не происходит, юзаю беспровод радиоканал 2.4ггц с 3.2 ген 2 без проблем.
Статья целиком пиздеж
Хуйней не занимайся, бери плату с 2 слотами пятой дырки. На ней память полетит за 10к
https://www.pcgameshardware.de/Core-i9-273PQE-CPU-284956/Specials/Kernskalierung-Leistung-Benchmark-1544654/
>i5 8400
Был на работе, тормознутое говно.
>9700к
Был дома, не вытянул киберпанк и окончательно сдулся на дд2.
После сдвинулся на 5900х и горя не знаю до сих пор.
Надеюсь новые коры будут крутыми, тогда смогу обновляться на что-то интересное.
>После сдвинулся на 5900х и горя не знаю до сих пор.
А мог просто взять 12700к.
Не мог, мне работать надо с кучей виртуалок.
А в играх разница на уровне погрешности - весь упор в видеокарту.
Сам начал кукарекать про игры, а теперь оказывается виртуалки появились, а в игорях вообще упор в картон.
Ну покежь тогда свою 5090, раз у тебя упора в видеокарту нет, кек
Что тебя удивляет? Я даже итт постил скрины 5900х + 5070ти в 2к в киберпуке, упор стабильно в карту.
А вот в работе 4 дополнительных ядра роляет.
>а в игорях вообще упор в картон.
И при этом у него 9700К не тянет киберпук. Пиздабол в показаниях запутался.
>о компиляции шейдеров по две минуты
Смотря где, в вуконге вроде при первом запуске не больше минуты на 14600кф. Игра жаль что хуйня тупая китайская на раз.
Надо будет первую ластуху снова скачать посмотреть что и как, на прошлом 4770к с ддр3 там жуткий пиздец был.
С пастрейсом у тебя и на 5090 будет упор в карту, долбоёб.
А зачем его не включать на карте за полтора~ килобакса? Что бы что? Я открою секрет - даже с обычными лучами упор в 5070ти а не в процессор. Если бы я хотел играть на минималках, я бы купил 5050.
А он и не тянет. Захлёбывается когда процесорозависимые настройки выкручены.
У меня почти все ползунки вправо (квалити вместо ДЛАА) и 4070ti, упора в проц не замечаю в 1440р.
У меня он в своё время дропал фреймтайм когда была толпа выкручена.
>Я конечно не специалист, но мне кажется, что 5.0 через чипсет будет всё равно быстрее, чем 4.0 через чипсет.
Ты глупый?
У 99% юзеров вообще один единственный m.2 диск в системе и тот нищий безбуферник
На Z970 у тебя будет 9100 PRO (CPU) + 9100 PRO (CPU) + 990 PRO (PCH)
На Z990 у тебя будет 9100 PRO (CPU) + 9100 PRO (CPU) + 9100 PRO (PCH)
Пруфай свои три PCIe 5.0 накопителя.
Это нереалистичный сценарий, что хоть кому-нибудь геймеру в домашней пекек будет мало двух PCIe 5.0 накопителей + одного PCIe 4.0 накопителя
А значит Z990 - оверпрайс без задач, деньги на ветер! База!
С учётом цен на память и карту, цена на такой SSD это сдача за их покупку.
мимо
>цена на такой SSD это сдача за их покупку.
Да ладна?
32ГБ DDR5 - 40к
RTX 5070 Ti - 80к
Один 9100 PRO - 50к
Два таких уже 100к
Нифига себе у тебя "сдача"
хиро каличные платы у асуса, хочешь йоба игровую сборочку - апекс с 2мя слотами памяти
СТРИКСЫ разные бывают - у меня miniITX АНУС РОГ СТРИКС z690 и на ней нет подсветки.
>Но проблема в том что как раз интел намного более энергоэффективны
>81W рязани против 165W интела при одинаковом фпс
балбес
Ссд на 4 терабайта идет на сдачу от 5090.
Те кто берёт 5070ти не будет такой жир брать.
> Это ведь реально повальная безграмотность.
Ты может спутал энергоэффективность с теплоотводом?
Первое - это сколько жрет камень на условный попугай мощности.
Второе - это насколько проще отвести тепло с камня.
Что лучше взять
Seasonic Vertex PX-1000 или PX-1200?
Платина переживёт твою сборку и следующую ты вполне сможешь собрать на этом же бп, так что смотри сам, будешь ли ты этот бп использовать в следующей, после этой, сборке и нужны ли тогда тебе будут эти 200 лишних ватт мощности.
АМД: прокачали P-ядра, добавили HT, добавили AVX512 и сверху кеша навалили.
ХЗ в каком моменте Интел перестал понимать что самые простые решения работают лучше всего.
Просто нужен технофашизм, всю власть отдать инженерам, а маркетологов нужно убивать.
Интел всё делает правильно, на место одного большого ядра помещается четыре маленьких где каждое уже быстрее P-ядер Alder Lake. В задачах виртуализации для хоумлаб сборок Интел кратно дешевле АМД.
Это очень спцифичный кейс где надо много-много мелких слабых вм.
Этот бро не знает что пынеядро ебёт виртуальные потоки в несколько раз.
>Накидали энергодефективных недоядер
Это не минус.
>выпилили у них HT
Это не минус.
>добавили 1-2 "фикуса" прилепленые на маркетинговые сопли к P ядрам
Тоже не минус.
>выпили AVX512
У интела декодеры не раздвоены, компенсирует.
>При этом процы всё равно показали рекорды по потреблению, рапторы деграднули, а новый гибридный сокет 1851
Шизофазия какая-то, 270K буквально ебёт любой пузен в 95% случаев, когда как 9950X3D2 раскочегаривается до 300+ ватт и сосёт у какого нибудь 225f со включенным квиксинком.
>прокачали P-ядра
Синглкор как у алдера 2021, ого.
>добавили AVX512
У рузена не спрашивали, т.тк добавляли в эпики.
>сверху кеша навалили
У рузена не спрашивали, т.к добавляли в эпики.
>270K буквально ебёт любой пузен в 95% случаев
А в реальных рабочих задачах аля компиляция ядра прыщей со свистом сосет у пузена.
Про игры вообще молчу, сосет не разгибаясь там у прошлого своего же 14900к.
Ебет, ага. Жопой член.
>Этот бро не знает что пынеядро ебёт виртуальные потоки в несколько раз.
Поток это 40-45% от полноценного ядра. Ты хочешь сказать что пынядро ебет актуальное большое ядро?
https://openbenchmarking.org/test/pts/build-linux-kernel&eval=a94fc255324a86f95ba5207758d45b3e012d6e50
Кеш у амд сильно роляет в реальных задачах. 9950x3d вообще в отрыв пошел.
>Как же хочется новочку лейкочку с бЛЛЦшечкой...
Как же хочется Титан Лейк с юнифайд корес и гиперпоточностью, ммм...
Я так понимаю у тебя теория что Интел якобы пытается заменить P-ядра прокачанными Е-ядрами и в будущем будут только прокачаные Е-ядерные камни.
Но если Е-ядро будет иметь ту же производительность что P-ядро оно и будет жрать столько же. Это физика и логика. В Arrow lake Интел уже переделал P-ядра с нуля - это новая архитектура, так что Интел не перестаёт развивать P-ядра. Тесты E-ядер в бенчах не отражает их ущербности в играх. Бенчи - простой прямой код, не требующий сложной логики, а игры это лапша из кода с кучей условных переходов. Поэтому Е-ядра хуже будут ехать в играх всегда, потому что Интел специально их такими делает и будет делать чтобы сэкономить потребление и площадь кристалла.
По поводу гибридов, пусть делают, но вместе с нормальными негибридными камнями под игры. А то что они специально не дают поддержку Bartlett lake на десктоп, доказывает что он конкурент их хромым печным гибридам.
Даже новый Arrow Lake остался печью если его разогнать до тех же частот что Рапторы. Про жор 200вт в Battlefield 6 на 285k уже отписывались в /vg/. Гибридный тупик Интел будет выправлять бЛЛЦшкамм.
Хитрый план: есть пека на i5 9400, денег немного, поэтому хотел поменять проц на второй по мощности из этого поколения - i7 9700K с алика за 10к. Все таки пободрее же будет, чем на моем 9400.
И в тандем взять 5060 с озона, это около 30к. Смысла брать более мощную карту с таким процем нет. Ведь нет? К тому же мой сокет ограничен древним медленным PCIe 3.0.
Сейчас картонки никакой нет, если что.
Получается около 40к. Ну и БП придется поменять ватт на 600, это еще 5-7к,
Итого 45-50к на все.
Как вам план? Можно ли придумать что то лучше за полтинник?
Можно конечно и лучше.
Самое очевидное берешь сс150(урезанный i9-9900к) за 4-5к, разницу кидаешь на картон выше классом 5060ти на 8 или ещё лучше 9060хт на 16гб, они как раз с полноценными 16 линиями что будет профитнее для PCIe 3.0 в твоём случае. Лучше вышеописанного уже не придумать, без полной смены платформы.
В чём состоит план? В проёбе бабла с минимальным выхлопом?
Ты хочешь поменять 9400 на на 9700K чтобы что? У тебя Z-чипсет есть? У тебя есть самсунги би даи?
Зачем тебе 5060 с таким каличным процом? Во что ты играть собрался? Или думаешь что длсс с фг компенсируют проц?
На pcie вообще не смотри, даже на 2.0 не увидишь разницы.
Зачем тебе ещё блок менять?
Либо копи дальше, продай этот хлам оставив память и бери с авито 14600K и собирайся на b760 на ддр4, позже подберешь картон.
Либо бери с авито 4060 и дальше сиди на 9400.
> У тебя Z-чипсет есть?
Да, у меня злая мать на Z390, конечно смысла ее брать для моего проца не было, но я тогда попал на очень жирную акцию, вот и взял ее.
>У тебя есть самсунги би даи?
У меня какие то обычные недорогие самсунги 8*2, а насчет би даи я хз
>>7765895
>Зачем тебе 5060
Затем, что в днс 4060 уже нет, а на озоне от продавца озон 4060 стоят столько же, сколько 5060.
>>7765895
>Зачем тебе ещё блок менять?
Сейчас be quiet pure power 400w. Мало будет.
>>7765895
>бери с авито 4060
Нет, спасибо, если она сдохнет, я куда ее понесу? Там ни о какой гарантии речи нет.
Глянул цены на авито в моем городе, лол, новые 4060 в моем городе начинаются от 25к. И нахрена она нужна за такие деньги, когда в днс и озоне 5060 лежит за 30к?
>14600K и собирайся на b760 на ддр4
Были бы деньги, анон. А почему не на ddr5?
>почему не на ddr5
Потому что комплект нормальной ддр5 стоит дороже чем 14600к с мамкой.
Понял, такое нам не надо.
Меня вообще по сути только рпгшечки интересуют, т.к. не самые тяжелые в плане графона игры.
Можешь рискнуть под всеми текущими заплатками интел. Но я бы сделал ход конем и под виндой в xtu начал бы чекать каждое ядро на напругу и частоты. Мб там будет одна паршивая овца, которая всё стадо портит. Это ядро(ядра) отдельно можно даунвольтить + снизижать частоты.
Продавец может напиздеть, вот в чём проблема.
А так если пацент живой то с микрокодом и с андервольтом при 5.4ггц и SA меньше 1.1V можно жить припеваючи.
Это не амуде, он не может быть деградировавшим, бери смело. Может там кремень немного неудачный, дашь больше напруги под хорошим охладом и будет все отлично.
А додикам визжащим про деградацию не верь.
Скупой платит дважды.
Ты нашёл где спрашивать, в логове синих зазывал и клоунов с деградацией мозга вроде >>7766279
> он не может быть деградировавшим, бери смело
Вредный совет
Ну ты сказал неправду человеку. Напиздел, получается. Предлагаешь купить хуйню. Деградация старших камней 13 и 14 поколения из-за высоких вольтажей до фикса - это признаный интелом факт. В объявлении об этом явно говорится. Этот проеб частично исправили новыми биосами, но старые камни это не починит. Люди в Европах и США возвращали эти камни по гарани напрямую интелу, потому что их уже не спасти. Зачем клоуничать, я не понимаю.
Челик тестил год назад б580 арку в старых играх. Через год сделал перетест на новом драйвере чекнуть прогресс индусов, но уже на 11 шинде. Если кому интересно.
Никто это не признавал, это блогеры без лимитов гнали их до кипения а потом постили резонансные посты мол интел деградирует.
А вот бесконечные отвалы амуди даже на андервольте это общепризнанный факт.
Да я вкурсе
Пикча дисонанс не вызывала?)
Местные защищаторы керогаза никогда не признают, что проблема есть и будут отчаянно перефорсить через АВОТУАМУДИ!
13к часов аптайм у моего 7800x3d, с минуты на минуту ВСЁ
> Никто это не признавал
https://community.intel.com/t5/Blogs/Tech-Innovation/Client/Intel-Core-13th-and-14th-Gen-Desktop-Instability-Root-Cause/post/1633239
"Intel® has localized the Vmin Shift Instability issue to a clock tree circuit within the IA core which is particularly vulnerable to reliability aging under elevated voltage and temperature. Intel has observed these conditions can lead to a duty cycle shift of the clocks and observed system instability."
> это блогеры без лимитов гнали их до кипения а потом постили резонансные посты мол интел деградирует
В стоке. Камни с лучшим охладом и силиком убивались быстрее, потому что не троттлили из-за температуры и получали более высокие вольтажи.
> А вот бесконечные отвалы амуди даже на андервольте это общепризнанный факт.
Приплетание. Вопрос был о б/у интеле в треде по интелу, зачем ты ватебаутизмом занимаешься?
> Пикча дисонанс не вызывала?)
Сюда заходили владельцы амд, которые говнили свои камни, поэтому и не вызвала...
>under elevated voltage and temperature
Ну вот ты сам же и принес доказательство что блогеры слишком сильно гнали напругу на К камнях без должного охлаждения и убивали их.
>Вопрос был о б/у интеле в треде по интелу
Потому что умирающие интел коры в отличии от дохнущей амудохуйни - миф.
> Ну вот ты сам же и принес доказательство что блогеры слишком сильно гнали напругу на К камнях
Нет. Деградировали камни как раз таки в стоке у обычных людей, поэтому интел и обновили биосы. Старые биосы давали напряжения больше, чем способен был держать кремний. Выжили только те камни, у которых был закаплен вольтаж. Посмотри на статистику возвратов старших камней (особенно i9-KS) в mindfactory и alza.
> без должного охлаждения и убивали их
При хорошем охлаждении они умирали быстрее. Холоднее камень = материнка давала больший вольтаж, чтобы получить частоты выше.
> Потому что умирающие интел коры в отличии от дохнущей амудохуйни - миф.
Такой миф, что интел признали проблему, обновили биосы и сделали замену уже сдеградировавших камней. На авито явно сливают деградантов и пишут об этом. В мастерские приносят дегродов. Может перестанешь уже копиумом заливаться?
Можешь переключиться на ам4 с 5600, память даже менять не надо
Нет статистики — нет пруфов. И нет, возвраты в амудефактори это не статистика погорельцев.
Если и обновляться то только на 14600К с ддр4, смысл ему на протухшее ам4 говно переходить?
> Нет статистики — нет пруфов.
Вот тебе статистика RMA midfactory и alza. Прекрасно видно, что с камням было что-то не так до фикса биоса, потому что у 12 поколения не было столько возвратов. У тебя на авито выкладывают процессоры, которые не могут работать на стоковых вольтажах, в объявлении явно указывается, что они сдеградировали. Есть множество пруфов со стороны мастерских, разработчиков и держателей игровых серверов. Какие еще пруфы тебе нужны?
> И нет, возвраты в амудефактори это не статистика погорельцев.
Как раз таки это статистика.
Интел не виноват, это материнки давали неправильное питание и сжигали процессоры. Биос вышел и это починили. Поэтому якобы дергаднувшие
процессоры это ложь, у интела они не могут деградировать, а якобы их повреждённые - это на самом деле полностью исправные, в новую материнку с биосом вставил и все ок будет. У амуде же их говно - может и будет деградировать, потому что они компания евреев-бракоделов и были такой всегда.
> Интел не виноват, это материнки давали неправильное питание и сжигали процессоры.
Виноваты оба. В своем отчете интел признали, что проблема была из-за:
1. Motherboard power delivery settings exceeding Intel power guidance.
2. eTVB Microcode algorithm which was allowing processors to operate at higher performance states even at high temperatures
3. Microcode SVID algorithm requesting high voltages at a frequency and duration which can cause Vmin shift.
4. Microcode and BIOS code requesting elevated core voltages which can cause Vmin shift especially during periods of idle and/or light activity.
Микрокод делает только интел, поэтому за 2 и 3 пункт несет ответственность только интел (и частично 4).
> Биос вышел и это починили.
Уже сдеградировавшие камни биос не чинит.
> Поэтому якобы дергаднувшие процессоры это ложь, у интела они не могут деградировать, а якобы их повреждённые - это на самом деле полностью исправные
Если новый процессор не сыпал ошибками во время работы, а потом со временем начал (и перестает при повышении вольтажей или понижении частот), то это явная дергадация. Полностью исправные камни себя так не ведут.
> в новую материнку с биосом вставил и все ок будет
Не будет.
Когда жопный камень и анус сжигают агесой срузен, это виноват не поставщик агесы (кто бы это мог быть?), а криворукий инженегр мамки, это другое, не перепутай.
Амуде сделало свое говно которое горит само по себе из-за чиплетов, дикого жора и кривой архитектуры. Ещё и азус подставило своим говном.
Еще раз, интел ни в чем не виноват, их процессоры это лучшее и самое надёжное что есть на рынке, это объективно. Во всем виноваты оверклокеры и свобода настроек в биосе, из-за чего потом им пришлось блокировать часть этих возможностей.
Камни не деградули, они прекрасно работают на нормальных материнках и со свежем биосом. Нет ни одного испорченного процессора из-за этого который не смог работать.
> Во всем виноваты оверклокеры и свобода настроек
Интел признает, что проебались с микрокодом на своем же сайте. Микрокод делает только интел, вендоры просто встраивают его в новую версию биоса и выставляют у себя на сайте. У пользователя нет простой возможности что-то изменить в этом микрокоде, потому что это не настройки биоса.
>Интел признает, что проебались с микрокодом
Они это не писали. Они лишь убрали возможность экстремального разгона что бы создатели материнок не убивали процессоры в погоне за производительностью.
> Они это не писали.
https://community.intel.com/t5/Blogs/Tech-Innovation/Client/Intel-Core-13th-and-14th-Gen-Desktop-Instability-Root-Cause/post/1633239
У амудаунов совсем плохо с головой или может быть в моём посту что-то непонятно?
Где статистка?
Или мне надо твоим еблом в говно тыкнуть что высер журналошлюхи или процент возврата это не статистика деградации?
>проебались с микрокодом
>Они это не писали
Ты чё далбаёб базовый английский не вывез?
мимо
Ну ты не вывез, если так говоришь. Могу для тебя разобрать, как для ребенка.
Вот, смотри:
"Intel® has identified four (4) operating scenarios that can lead to Vmin shift in affected processors
2. eTVB Microcode algorithm which was allowing Intel® Core™ 13th and 14th Gen i9 desktop processors to operate at higher performance states even at high temperatures.
3. Microcode SVID algorithm requesting high voltages at a frequency and duration which can cause Vmin shift."
В двух сценариях виноват только микрокод. Фиксится только новым микрокодом. Микрокод делает только интел. То есть, они проебались с микрокодом и написали об этом.
Они так и не сказали что это была их ошибка.
Ну и деградация процессоров интел это миф созданный техноблогерами которым занесли бабло конкуренты. Заодно и пиарились. Нет ни одного доказательства что процессоры Интел как то деградировали в отличии от амудехуйни.
Будем чилить на 1700 по прежнему и ждать рефреш рефреша раптора так думаю. Ну и похуй на всех трясунов которым делать нехуй и просто хочется новиночек, бежать за z990, ради непонятно чего
Ебало амудешников представили? Лиза Су снова кинула и наебала своих гоев!!!
>А прикиньте, Нова не сможет зарулить новый пузен 6 и сохранится статус скво хуй ?
>Будем чилить на 1700 по прежнему и ждать рефреш рефреша раптора так думаю.
Быть такого не может, уже сейчас 250K PLUS = 14600K, 270K PLUS = 14700K
А у Новы будет архитектура на 2 поколения лучше, чем в Эроу Лейк
Плюс 108 МБ суперкэша добавят
>Быть такого не может
Я надеюсь этот адский плиточный бутерброд с тремя видами ядер и большим кешем что бы все это вышло на уровень 14900к вообще хоть нормально на старте будет работать, а тут уже о невероятных победах говорят.
>Быть такого не может, уже сейчас 250K PLUS = 14600K, 270K PLUS = 14700K
Догнали прошлое поколение, вот это победа. Щас на плитки перейдем и по новой пытаться побеждать 14700к в играх будем.
Там вроде у первых райзенов про серии было шифрование для корпоратов, которое не попало в домашние пк. Дали и отняли? Или не заметили, что дали, а теперь фарш назад проворачивают?
Оно было для корпоративных клиентов у пары компаний на некоторых определенных платах, но там не пользовалось успехом в силу бессмысленности шифрования памяти на 3200U и было забыто, а через много лет - выпилено.
>>7766983
Плитки это последняя проблема.
Стрела хуевая по многим причинам, но плитки — косвенные.
>Они так и не сказали что это была их ошибка.
Чел, ты читать не умеешь?
Тебе скинули интеловский сайт, где про это и написано
>деградация процессоров интел это миф
На том же сайте про деградацию сам интел говорит
>Нет ни одного доказательства что процессоры Интел как то деградировали
Отрицание реальности
> и ждать рефреш рефреша раптора
Рефреши уже сейчас купить можно, если старые огрызки без ядер взять. Потому что в рефрешах перепаковка старого говна, а не новые процы.
>шифрования памяти
Что это за хуита и как она мне помогает?
Да никто не ебет шо це таке, ваще похуям, головне амудешники соснулей
Алдероводы действительно вечные компы собрали с авх512, с десяток лет на изи просидят как сандалеводы.
В чем неправ и какие подводные?
С чего бы кому-то в это верить? Даже инвесторы не купятся.
>В чем неправ и какие подводные?
Нет смысла менять 12400 на 12700, твоя ддр4 его затыквит
Бери 13600к или 14600к
>13600к или 14600к
А их не затыквит?
Я так то уже решил ничего не брать, но интересно для общего развития.
>>7767855
А все мне уже пояснили что рапторы лучше работают с ддр4 чем адлер, удивлен но не сломлен
>А их не затыквит?
Затыквит, но на 16%
А Альдер лейк затыквит на 32%
>>7767870
>удивлен но не сломлен
У Раптора в 2 раза больше L2 кэша, соответственно ему реже нужно обращаться в память за данными
Пиздос ну все хорошо что отменил и нахуй это буду дальше кайфовать, так то охуенный проц я в 2022 брал а все тянет изи, кайф, посижу еще до 30 на нем.
Хули так дёшево, я год назад покупал такой, на 7к было больше
Так это бу с газона, но цена хорошая, на авито в среднем дороже чутка.
Есть ли смысл переплачивать 3к? Что то у них спеки почти одинаковые, или я чего то не заметил. Подводные?
Нет конечно, это дорого для него, на маркетплейсах дешевле и быстрее выйдет.
Вот 14700кф за 26к уже норм цена, но почти наверняка это бу у китайцев.
Чому не интел? Какой нибудь 12100/12400 в этом стим кубе тупо был бы топчиком.
>Чому не интел?
Тому що у него травма от обсера с атомами и решил, что ну его нахуй, а амуде любому допдоходу и заодно возможности дать пососать штеуду (смарите на наших чипах сосноли делают) радо.
Амуде всегда старалась получить контракт на любое железо, чтобы выжить. Поэтому к ним всегда шли консоли, у которых каждая копейка на счету. А Интел до недавнего времени была в прайме и охуевшей, для неё это было неинтересно, даже умудрились Джобса послать на хуй, когда он предложил делать процы для айфонов.
Амуде может и в цп и в гпу и в встройки, интел прочухали это и начали тоже встройки апать и даже на рынок гпу вышли (и заняли аж целых 1% срынка). Поэтому и идут. Ну и дешевле, консоли это ж дешевая тема, это не топ пк где ты можешь въебать керогаз и выжать максимум и ценик 4значный ебануть. Куртка кстати тоже начал арм форсить и видимо будет гпу + цп свою связку делать. И к слову на свиче 1/2 именно нвидиа стоит, амуду не захотели чето. А стимкуб в целом норм, но не за такой прайс. Ну или железо б апнули и ценник 1000+ ебанули тогда, аналог 9060 радеона и проц помощнее зашли бы многим.
>Куртка кстати тоже начал арм форсить и видимо будет гпу + цп свою связку делать
да не бред какой то, слухи просто, тегра это вымыслы владельцев свича с 2016 года, а спарк, грейс и джетсон это вообще канадский сериал про семейную пару с собакой
в мейнстриме чел челик то все для серверов ии и прочей хуйни раньше было
Не очень понял в чем амудэпарашность
Это же не бульдозер лол
Из имеемых доёбов в треде, анон который не поставил дрова на видюху и носится с удалением кеша миниатюр как пруф что штеуд лучше работает
В остальном - меньше пердолинга чтобы камень гнался в переделы охлаждайки (это из коробки так, он бустится в охлаждение, а не тдп)
Я понимаю что это нелогично, но у меня НЕДОВЕРИЕ к амудепродуктам основанное на негативном опыте который был миллион лет назад и давно нерелевантен. Ну и это не прям срочно, если какой-то интеловский камбэк планируется, то я могу и подождать.
Я еще тред немного полистал и такой вопрос возник - есть ли смысл пока свапнуть 12500 на 14600к (сижу на ддр4 не самой быстрой), у меня частенько игрульки в проц упираются, в связи с чем возникло вот желание апгрейднуть все, жаль конечно что я как-то до аихуйни не подсуетился, но чего уж теперь. Я почувствую разницу или это все хуйня затея? И какой прайс на 14600к сейчас норм?
>>7770607
Питухи переобуваются
А карта и моня какие?
12500 это тот же 12400 с чуть большим бустом, 14600к будет заметно шустрее во всех сценариях, даже с тухлой ддр4. И разница тем больше, чем ниже разрешение, 14600к хватит ещё надолго, он практически полностью нагружает 5080 в кваде,
чего 12500 не в силах, можно спокойно скипать одно-два поколение, тыквой он не станет. В 4к разницы оче мало с 14900 и 9800х3д, есть только две-три игры-дрочильни где 3дхуй нагибает все интолы
До 18к включительно, больше уже нахуй, т.к 250к плюс начинаются с 19к
Карта 4070, моник 2к, оператос какой-то нищий 3200 вроде бы, не могу сейчас глянуть, мать абасрок 660m prors. Я не прям игрун во все новье подряд и обычно просто обновлял раз в несколько лет среднесборочку на все то же самое только поновее и мне хватало на высоких погонять в пару игр в год, но ща все пиздой накрылось и хз даже, вот после треда появилась мысль пересидеть на камне чуть поновее, как будто бы влашиваться в ддр5 сейчас не самый оптимальный вариант.
>>7770636
Благодарю.
> т.к 250к плюс начинаются с 19к
В его случае апгрейд на 250к обойдется в 70к минимум, поэтому нет смысла не рассматривать 14600к за больший прайс
Можешь сэкономить три косаря и взять 13600кф.
Там вся разница в 200мгц, что дает примерно +3 фпс.
По ipc камни одинаковы, да и 12 поколение = 13/14 тоже на равных частотах в синглкоре.
Спасибо, посмотрю тогда что по ценам и возьму что-нибудь на замену пока что пересидеть. А в чем подвох того что 13600 не то что не хуже, а даже на микрописечку лучше 14600 в тестах на пиках?
Давно не актуально, но если что-то не нравится, люди через план питания открывают скрытые настройки питания проца и делают системный приоритет на большие ядра.
Он не написал насколько дегрод. Может там такой дегрод что работает на частотах 14600. Тогда нахуй он нужен. За эти деньги лучше новый 14600KF взять.
>>7770597
Инлел уже дал пососать АМД по $ на фпс. Все эти амдшные процы с кэшэм стоят неадекватных денег.
Чего далеко ходить. В /hw/ полно дебилов которые купили себе для игр 9800X3D или даже 9950X3D и при этом им не хватило на нормальные видеокарты денег типа 5080 и 5090.
> и при этом им не хватило на нормальные видеокарты денег типа 5080 и 5090
Разницы с покупки X3D никогда не хватит, чтобы взять 5090
32767 или 32768?
65535 или 65280?
Насколько +-1 или 255 влияет?
Разница между 5070ти и 5080 исчезающе мала, я выбирал между ними и остановился на первой, потому что когда придет время и они отыквятся, эти карты будут одинаково сосать по памяти и чипу. А вот между 5070 и 5070ти разница вменяемая. Так что наверное имеет смысл брать x3d.
>Разница между 5070ти и 5080 исчезающе мала
Ага. Подумаешь на 20% слабее. В общем ты и есть тот самый X3D пидор-промытка.
> Ага. Подумаешь на 20% слабее
Деградация оказывается бывает не только на чипе
tREFI это не более чем пауза в количестве тактов между рефрешами памяти (перезарядкой ячеек). Тут смысл лишь в том, чтобы сделать интервал между перезарядками как можно больше, но при этом не допустить чтобы ячейки начали терять заряд из-за слишком долгого отсутствия перезарядки.
И зажимать этот тайминг не надо, он очень зависит от температуры и вообще от фазы луны и погоды на марсе, ставь 23767 или 65535 (шоб красиво) и устраивай максимально жёсткий тест в максимально жёстких условиях, нагрей воздух в корпусе видюхой и запусти TM5 с экстрим пресетом на 5-8 часов.
>Разница между 5070ти и 5080 исчезающе мала
Нет.
>>7771110
Эта картинка хуйня, тут суперзадушенная фе.
Возьми хотя бы обзор гейнвард (та же гейминг про) 5080 и геймрок 5070ти, там будет +18% ПО СРЕДНЕМУ в 4к у 5080. Что в общем и не удивительно, ТК чип один и количество процессоров близкое, на одной частоте скейл почти линейный от числа куда ядер.
Ни за какую разницу нет смысла брать амуде. Даже ради мнимой надежды в будущем апгрейде.
>>7771071
Этот прав, можно просто прошить 5070 ти в биос 5080 иметь минус 3-4% от настоящей 5080.
>не та карта
С другой стороны тоже вантуз, а не анус штрюх.
>Этот прав, можно просто прошить 5070 ти в биос 5080 иметь минус 3-4% от настоящей 5080.
Бред собачий. Ропсы и cuda ядра ты тоже прошивкой прошьёшь? И почему не рассматривается вариант, что 5080 гонится даже еще лучше чем 5070 ti. Меня всегда поражали такие типы. Разгоним до усрачки видеокарту и сравним со стоковой картой на одну ступеньку больше. И ряяя всего 5%!!!!
>гонится
У тебя либо очень хорошая водичка, либо недостаток галоперидола в организме.
Все 5000, кроме может быть 5090, изи гонятся +10% прямо на сток лимите.
Я говорил про сток вс сток.
5070 ти с биосом от 5080 очень слабо уступает 5080, внушительная разница будет только в бенчах типа тайм спая.
>5070 ти с биосом от 5080
Сразу детектится настоящий профи.
Его слова, несомненно, имеют вес.
> сток вс сток
> у 5070ти нужно только биос прошить
> а и найти нужный биос, и чтобы карта дала себя прошить
> ну у каждого дома есть программатор
> ну не подошёл, нужно было правильную карту брать
> НО 5080 СТОК!!!
Так называемое честное сравнение
>и чтобы карта дала себя прошить
>> ну у каждого дома есть программатор
Ещё один профи в треде.
Откуда вы берётесь, долбоебы?
Тогда можно 5070ти флешнуть биосом 5090, тогда вообще ебать начнёт стоковую 5080.
>прошить 5070 ти в биос 5080
Пошел на хуй, ебаный пиздобол.
Тебя никто не заставляет брать проц с 52 ядрами и выставлять PL4 на два киловатта.
Старшие новы это hedt платформа, которую спустили в массовый потребительский сектор. Убийца младших тредриперов.
Так тухло28ядерник+bLLC все-равно не меньше 250Вт наверно жрать будет (ну может до 225Вт чудом натянут).
>hedt платформа
THRRAEDTRIPPER zen 6
tr6 слот
2nm techprocess
псие 6.0
144 ядра 288 потоков
8 каналов памяти, прцоессорный раид 1 на 8 дисках с суммарной лиенйной скоростью 100гбс будет грузить 500гб ллм за 5 сек... О_О
в связке с 4х7000 рптх про будет иметь 768гб врам и сможет гонять fable 5/gpt 6o на 100 токенов в секунду.....
Речь не про меня и выставление лимитов, а про жор штеуда идет. Хули эти долбоебы числом ядер (и пожираемыми из-за него Ваттами) борятся, а не архитектурой?
А он с ним не будет конкурировать, тут только процик будет стоить как 10 нов.
Его мишень - будущие 48-ядерные триперы.
Нова это развитие аррав лейка, кроме наваленой каши, архитектурных чудес будет немного
Как одно связано с другим? Или если вышли охуенные энергоэффективные ядра это подов урезать TDP до 100 ватт?
>>7772043
Хуйню не неси, стрела это тотально кривой проц.
>>7772018
>hedt платформа
>тредриппер
Разве что маня hedt.
>Или если вышли охуенные энергоэффективные ядра это подов урезать TDP до 100 ватт?
Конечно. Вот только похоже, что эти ядра так и не вышли.
Пчел, даже в вакууме где ipc ядер выростет на 300% это не повод ужимать их теплопакет.
судя по картинке этот кал медленее 13600k на ddr5
это точно победа?
>>7772260
Пока инцел занимается пердолингом печек, нормальные люди берут имбу из коробки. Ты цены на ддр5 видел?
Берут имбу, но не сидят на джедеке 3200cl22, так ведь? Ничего страшного не вижу, чтобы попердолиться чуть дольше имбы из коробки, у которой стаб фабрики на выигрыш в силиконовой лотереи проверять столько же времени, сколько разгон "печки".
>будет тупой ренейм без смены техпроцессов
Почти, у некоторых число ядер и размер кеша немного поменяется.
Не знаю что там насчёт перформанса в маня тестах, но после таких кидалов я бы вообще перестал воспринимать амдкал всерьёз.
Поддержка ам4 с 2017 до 2022, что меньше чем лга1700, но глист на Лизе продолжает верещать что мол вот смотрите поддержка до 2026 хули.
Если имеешь 13900K/14900K/14700K то нет.
>>7772338
Число ядер и кэш там такой же, просто для десктопа не будет K суффикса с фулл даем(8+16е).
Все A даи одинаковые, кроме тех что первых ревизии в начале 2023.
474 ватта при 52 ядер это 9 ватт на ядро
У того же 9850x3d PPT 162 ватта = 20 ватт на ядро
У 9950X3D2 PPT 270 ватт = 16.8 ватт на ядро
До выхода спеков зен 6, нова это буквально самый холодный проц в мире
>Число ядер и кэш там такой же
У С5 6+4 увеличенный будет от отключенных 2P ядер
>474 ватта при 52 ядер это 9 ватт на ядро
Классная математика, похуй, что ядра разные?
>До выхода спеков зен 6, нова это буквально самый холодный проц в мире
Лол
>У С5 6+4 увеличенный будет от отключенных 2P ядер
И к чему ты это высрал? Пиздец, речь идёт о обновке по сравнении с нынешним раптором, но даунито решило высрать пост о лоченном говне который аналог 13490.
>Классная математика, похуй, что ядра разные?
Не понял. А что конкретно изменится? У тебя жор как был 474 ватта, так и останется.
Ну пусть будет 12 ватт на большое и 6 ватт на пыникс.
>И к чему ты это высрал?
Там отквочено к чему. Кеш у 6+4 больше? - Больше
>о лоченном говне который аналог 13490.
Оно от этого раптором быть не перестало.
Если для тебя раптор только К-процы, тогда сразу бы так и уточнял, мудила.
Раптор это только K процы.
13490 это алдер
???
Зачем вообще кому либо покупать в 2027 лоченый алдер, а не раптор с K суффиксом?
>А что конкретно изменится? У тебя жор как был 474 ватта, так и останется.
Ничего. Как было бессмысленное вычисление, так и осталось. Ватты на мм2 площади кристалла и то лучшую картину дадут о горячести, чем Ватты на ядро.
>13490 это алдер
Щито?
Лга1700 мёртв. Ддр5 не купить. Ддр4 сосет у 5800х3д с платой из 2016.
>у 5800х3д
Кготорого не существует? А 5700х3д сосет у своего же побратима 5700х за счет +800мгц у последнего
12600K на ддр4 >/= 5800x3d
Нахуй этот тухлочастотный кал нужен за такой перформанс и за такие деньги — непонятно.
>Ддр5 не купить
Когда речь идёт о лга1700 офк нет, только чудом появляется когда начинаешь собираться на ам5.
12600k ваще кросафчег, с ддр5 может поебать и 13600к с ддр4 беспезды, как и все рузены-кукурузены, включая 5800х3д и 7700 с ддр5.
гейгпу не гонят железки, у 12600 еще запас в разгоне минимум 10% чистого фпс
ебка ам5 хзд алдерами
2026 итоги
>>7772507
То есть 12600 быстрее 12900к?
Ну да. Ты что не знал?
>медиум
Это анбоксеты так нагрузку на проц дают? Помню среднюю толпу в киберпыпе как топовый тест процев у них.
С одинаковой памятью 12900к будет всегда быстрее ибо каши больше и частоты по всем 8 ядрам 4900мгц. У стокового 12600к 4900мгц держатся только по двум P-ядрам,по четырем 4700 и по всем шести - 4500. Но с ддр5 в разгоне в какой-нибудь урине5 12600к вполне может оказаться быстрее и 12900к и 14600к с ддр4, ничего странного в этом нет.
А в 4К существенной разницы не будет и с 14900к, если карта не сильнее 5080, в которую и пойдет основной упор.
>как и все рузены-кукурузены, включая 5800х3д
Приблизится к 5800X3D аж с DDR5-7200 при полном разгоне это конечно победа.
С такими ценами на DDR5 нет смысла, ибо память стоит как 2-3 процессора.
А вот древний X3D можно смело совать в мамку выкинув 2700-3600 и остаток докинуть в карту.
>но глист на Лизе продолжает верещать что мол вот смотрите поддержка до 2026
Процессоры выпускаются, их производительность адекватна - АМ4 плавно перешел в начальный-среднебюжджетный сегмент, то есть самый массовый. Поэтому и нет смысла делать начальные райзены на АМ5 - они всосут у АМ4 а цена памяти делает их неактуальными. На вторичке вообще анекдот - владельцы некропекарен сбрасывают 1ххх-2ххх и берут 3ххх, владельцы 3ххх скидывают им свои и берут 5ххх, владельцы всяких 5500+ уже думают скинут ли свои и брать ему на замену 5800X3D. Вот что делает кризис DDR5.
По сути Лиза успешно сидит на двух актуальных платформах. Отдельный юмор - 5600 до сих пор производится и толкается за сотку бачей+, не все еще обновились за копейки, лол.
Амд совсем не хотят в конкуренцию , на Амазоне 9700x продают за цену 270к , что совсем безумно даже при наличии материнской платы на b850 , но если брать с нуля это просто не конкурентоспособный продукт .
И 9600x на фоне 250к смотрится плохо, ведь для подавляющего большинства геймеров дороже 200$ на процессор не целесообразно тратить, поскольку с упором в видеокарту разницы между 250к и 7800x3d не будет от слова совсем, а перспективы у 6 ядерного процессора все же туманны.
>И 9600x на фоне 250к смотрится плохо
Они оба смотрится плохо из-за цены на DDR5. Бюджетная имба - R5600 + 5060(можно даже ти), которая хоронит все i3 и начальные i5 и позволяет играть в киберпанк с теми самыми лучами.
>на Амазоне 9700x продают за цену 270к
Это немножко лукавство. Всегда можно найти процессор А с белой ценой vs процессор В с кучей скидок.
Так то вот я чекнул свой онлайнер в Минске, и... Собственно цена х2.5 на онлайнере.
А амазон, ну там разница х2.
О каком апгрейде может идти речь если Лиза поссала на нищуков где даже за опущенный 5700x3d нужно минимум 25К отвалить.
>А вот древний X3D можно смело совать в мамку выкинув 2700-3600 и остаток докинуть в карту.
Камень стоит не ниже 30К, какой остаток он докинет в карту? Очень экономически верное решение, получить уровень 12600K на ддр4 в играх и синглкор выше чем у пентиума.
>>7772842
>их производительность адекватна
Только в играх, и то только в тех самых играх, в любой в другой дисциплине пятикратный отсос.
>владельцы всяких 5500+ уже думают скинут ли свои и брать ему на замену 5800X3D
Владельцы зен 3 видят что Лиза им насрала в ладонь и высрала говнопродкут с неадекватной ценой в 2022 с постоянным искусственным дефицитом, и теперь хочет провернуть эту аферу ещё раз при этом дороже чем было. Пиздец, долбоёба даже 100мгц не дали, а они продолжают смаковать этот тухлочастотный кал.
>Отдельный юмор - 5600 до сих пор производится и толкается за сотку бачей+
Ого, ебать вот это плюс. Жаль что сосёт любому аналогичному процу на лга1700, что по перфу, что по цене.
>О каком апгрейде может идти речь если Лиза поссала на нищуков где даже за опущенный 5700x3d нужно минимум 25К отвалить.
Давай цифры. 5800X3D не для покупки платформы с нуля, а для апгрейда АМ4. Гораздо прозе дропнуть 3600Х за 4к и купить 5700X за 20к, чем полностью менять платформу.
> Очень экономически верное решение, получить уровень 12600K на ддр4
12600К хуже чем 5800X3D в целом в играх на железе сравнимой по стоимости. Уже не говоря что 6 ядер это приговор.
> Жаль что сосёт любому аналогичному процу на лга1700, что по перфу, что по цене.
Ну давай, за 80 бачей сделай апгрейд с 2600 на 5600 в 40% процессорной мощности. Тем более, что там за аналог по стоимости у LGA1700 который ебет 5600? 14100F и i3-13100F дороже если что, так еще и 4 ядра.
ЧСХ если бы у меня был 5600Х я бы его скинул и взяли бы 5700Х.
>ЧСХ если бы у меня был 5600Х я бы его скинул и взяли бы 5700Х.
5700Х3D, фикс
Согласен. Смысл тужиться с ддр5 за 40к, если 5800х3д на а320 и ддр4 3000 даст тоже самое? Эти потуги в обгон на 5% за счет 300 ваттного дегрода 14900к с ддр5 и 360 водой такие смешные.
Амудефанаты, вы сами в курсе, что на а320 пбо подрочить не выйдет?
а
вендор мамки питалово расчитал на камни 65ватт тдп с 45-ваттами в играх
а
датчик мосфетов предательски показывает трехзначные цельсии
а
милорд, наши частоты пожрал троттлинг по врм
а
курву не подрочить
А кто покупает лоченый кал? Можно как то симаджинировать этот несчастный нищий ебальник?
>из коробки
>не нужно
>100 ватт в современных анриал винчиках и киберпупе
>врёти
Петухарды тоже врут? В каэске у тебя 60 ватт было "обычно" с упором в несколько потоков. Андервольт и пердолинг был необходимостью для 5800хзд, а не занятием для задротов. Только для шизов и фанатиков без железа в башке мысль собраться на 3 нищих фазах без обдува будет нормальной, остальные пойдут минбазу в гигу 450м s2h с радиком искать по барахолкам, ясен хуй не за ценник а320.
Найди для раптора мать, которая не сгорит через 10 минут нагрузки.
Любая, ты живешь в мире, где у материнок есть механизмы троттлинга по температуре и ограничители по току, попытка пукнуть была очень жидкая и жалкая, старайся лучше.
>97w
>78°
Ммм..холодненький. Легендарная амуда энергоэффективность в действии.
В защиту амуде могу сказать что киберкал любой проц жарит.
Многие забыли, но из-за 3д кеши позади на 10-15 градусов оставалась даже печка 5800х на [email protected]+.
А уринокал современный только штеуд жарит? Какбы в 2026 году киберкал не самый нагружающий проц высер.
>киберкал любой проц жарит
>не та игра, амуд не уинават
Мда уж..
>Найди для раптора мать, которая не сгорит через 10 минут нагрузки.
Да хоть пикрил за 6к
Вопросы?
>Раптор это только K процы.
Почти. Ты забыл про:
13700(F)/13790F/13900(F)
14600/14700(F)/14790F/14900(F)
>>7772438
>Щито?
Формально у Интела и Core i3-13100F - это Раптор
Но это скам
Это китайкал с фейковыми пластиковыми радиаторами. Там за сотню врм на 14600к будет.
А как так у китайского кала с пластиковыми радиаторами самые низкие температуры?
>1 hour cb23
ща шаблон у амудёнка лопнет, что можно час гонять рабочий софт в анлиме и не деграднуть в курве
Мсасай и китайцы занесли еврею. Жижа с жопокамнем не проплатили, а асус кал
Глупости, топовый ААА-бренд с топовым питальником на 10 фаз Доктор МОС 50А
С прямым обдувом и 21 градусом на открытом стенде. Летом в гробу будет за сотню.
>Андервольт и пердолинг был необходимостью для 5800хзд, а не занятием для задротов.
Вообще нет. Вставил и забыл, хз про какие пердолинги ты говоришь.
>>7773236
Раптор это Revision В0, 13500/14500 тоже Алдер, 13100ф врядли, а вот у 13400ф есть и с0 и в0, но никакой разницы между ними не наблюдается.
>но никакой разницы между ними не наблюдается.
Интересно почему? Ведь архитектура немного изменилась, по идее разница хоть и небольшая но всё равно должна быть.
Дрочишь киберспорт дохуя = срузен.
Не хочешь ебаться с разгоном = 12400 в стоке лучше.
Миллион видосов на трубе, свежих причем.
Но у 12400 есть авхуй512 с первым микрокодом и доступ к мамкам с 5.0 псиной, а у срузена куча дешевых мамок на барахолках, да и с выдроченной ддр4 срузен только лишь догоняет 12400 в синглах и тяжелых игорях. Думой.
частота и кэши одинаковые, разгона нема.
14600кф и 12600кф, которые у меня были, на частоте в 4900мгц оба выдают 790~795 в синглкоре cpu-z, на частоте 4500мгц - 730~732, не выше. В CB23 это что-то около 1920~1930 попугаев для 4900мгц в одноядерном тесте.
Очевидно что и 14900кс при даунклоке покажет ровно те же значения. Ну то есть 12, 13 и 14 по ipc никак не отличаются, что проверено многократно.
Главные архитектурные изменения для рапторов в том что они с завода держат частоты, которые не берут алдеры, ну и L2 докинули, кое-что переработав. А 14900кс смог наконец в 6ггц из коробки.
>у 12400 есть авхуй512 с первым микрокодом
У алдеров до 22 года, потом стали выжигать. Логотип интела на крышке круглый - 21 год и авх512 есть, квадратный - 22+ год и авх512 нету. На авито проскакивают, можно поискать там подешевле.
>Дрочишь киберспорт дохуя = срузен
Так задержки на интеле ниже.
???
Задержки ниже, но энергоэффективные ядра подсирают рандомными лагами.
Оптимизированные легкие движки любят объем кеша, думаешь почему кс или валоранты любят тестить?
>>7773765
Речь о 12400 без ешек. В других случаях приоритет на р-ядра через план питания и ничего в ешки не полезет кроме фона.
Важен теплопоток на площадь, а не 100500 ватт в пике прайма95, но тут какбы на топыча в полсотни ядер минимум 360 вода по верху рынка или 420ая.
>Чем планируете охлаждать трахание новы?
Любой водянкой, очевидно же
>12400 или 5600х? Карта 9060.
12400, очевидно же
5600х - это бомба с часовым механизмом, взорвётся через полгода
стоковым охладом ноутбука
смысл раскочегаривать проц на максимум если с кэшем ему и на низком энергопотреблении нормально будет
>Оптимизированные легкие движки любят объем кеша, думаешь почему кс или валоранты любят тестить?
Нет, не любят. Просто ассеты крошечные. Поэтому там миллиард фпс у тридешек если смотреть в пол или в пустую карту.
Своим арктиком 280.
Уверен что его хватит для почти бесшумной работы с u7 с бллц на 150 ваттах.
Эти 474 ватта ты увидишь только если купишь ту самую Z990, а не любую рандомную-дешманистую Z970-Z990, и купишь ещё 52 ядерного амбала.
Если ты сын барена и можешь себе это позволить, значит и какую нибудь 420 воду от нохчи тоже сможешь себе позволить.
Побойся бога, сейчас и 14900К сложно охладить летом, а ту х2 от него. Чет эпичные керогазы судя по всему, первый плиточный блин комом.
А нахуя мне проц с двумя CCD? Я ведь игродебил и ваши синебенчи не кручу и унитазы в блендере не моделирую.
Планирую андервольтнуть 8+16+4 bLLC на -0.015, задушить на PL1 - 150 Вт и охлаждать нохчей NH-D15 G2, какие подводные камни?
Там же интерпозер, вдруг интел сможет подружить два таила ядер? Считай в играх часть пынеядер паркуются, вторичные большие ядра тоже паркуются, в итоге имеешь огромный L2 кэш, и объединённый 288мб L3 кэша.
>8+16+4 bLLC
Не нужон когда есть более дешевый 6+12+4 bLLC.
>-0.015
Слишком маленький оффсет, и тебе нужно вручную подбирать андервольт, большим ядрам, малым ядрам, LP-ядрам, рингу.
>PL1 - 150 Вт
PL1 лучше вообще не трогать. У тебя проц станет горячее взамен на мнимый буст эффективности частоты.
>-0.015
>Слишком маленький оффсет, и тебе нужно вручную подбирать андервольт, большим ядрам, малым ядрам, LP-ядрам, рингу.
>PL1 - 150 Вт
>PL1 лучше вообще не трогать. У тебя проц станет горячее взамен на мнимый буст эффективности частоты.
Надеюсь ты поможешь мне, анон, всё сделать правильно, когда новочка лейкочка с бЛЛЦшечкой выйдет и я соберу копм на ней.
Всё равно будут задержки. Скорее всего не такие конские, как у инфинити фабрик, но всё же. А значит для игродебила - на хуй не надо!
> вдруг интел сможет подружить два таила ядер?
с первой же попЫтки ? ну уж нет
>Не нужон когда есть более дешевый 6+12+4 bLLC
Есть вариант что ультра 5 с бллц не будет.
>Есть вариант что ультра 5 с бллц не будет.
Да, не будет.
Ультра 5 с бллц будет называться Ультра 9 нон-к
>Ультра 5 с бллц будет называться Ультра 9 нон-к
99% что это мобильная хуйня.
Получился 9950х3д
Трястись осталось недолго, 4 квартал 26, если не перенесут.
Геймпад 13900HX/14900HX?
Правда они с завода чуть задушенные, так что мультикор будет x1.5 а не x2.
Жрут в 2 раза больше, в играх разницу придется искать под лупой. С памятью хуево работают. А вот core ultra на 8000 с полпинка заводится на бюджетных платах.
>core ultra на 8000 с полпинка заводится на бюджетных платах
Путём повышения SA и vdd2 до 1.4 вольта.
>Жрут в 2 раза больше
У HX банально силикон лучше, больше шансов выбить 35К попугаев в синебенче при 150~ ватт с андервольтом.
>С памятью хуево работают
А вот это про это сомневаюсь. У алдерского геймпада проблемы с дрр5 были только с 4 димм мамками, на двух всё было норм. Про раптор не слышал такого.
