Встречаем Alder Lake - наиболее значимый шаг Intel со времён появления процессоров Core в 2006 году.
Что получили процессоры серии Alder Lake: - Передовую гибридную архитектуру, объединяющую два разнородных типа ядер: Golden Cove (P-core) выполненные в привычном десктопном ключе максимальной производительности с гипертрейдингом и однопоточные Gracemont (E-core), которые пришли из энергоэффективных систем. - Thread Director, технология, благодаря которой процессор получил возможность прямого взаимодействия с планировщиком операционной системы. - Новый контролёр памяти, позволяющий работать, как с DDR4, так и с DDR5, вплоть до DDR5-6800 - Целых 20 линий псиай! Да, даже на i9! - Новую шину DMI 4.0 x8, которая, по-сути, является переименованной PCIe 4.0 x8
Что не получили процессоры серии Alder Lake: - Thunderbolt 4 - Активного охлаждения на Z690, которое и не нужно, в отличие от AMD с её X590
По итогу имеем самое производительное для игр решение на сегодня в виде в виде i9-12900K. 5950X унижен и посрамлён более дешёвым i9-12900K, который оказывается быстрее в большинстве случаев. Интел снова в игре! Как устаканятся цены и в продаже появится высокоскоростная DDR5, апгрейд на Alder Lake будет вашим лучшим решением, о нём вы будете рассказывать внукам, как и о Sandy Bridge...
>>7837858 А это реальное приложение и есть, в бенче как раз обосрамс намного меньше, но при запуске нормальной работы в свежей версии такой вот пиздец, эпловые 6 ядер из телефона(!) жмут как 20 интеловых
>>7837856 Во что ты не можешь поверить, копиумный? Что я продал 12700к? Что я на интоле? Что на лохито полно вываленных 13-14 генов по дешевке с описанием "он новый, просто не тот купил)))0"
>>7838013 Так зайди на лохито и посмотри, ёпта. >>7838045 >У 1700 была реальная проблема перегиба подложки, но мы всех под одну гребенку запишем в деградацию. Что значит была? Банановая проблема и осталась. Деградация - это уже другая проблема. Банан лечится рамкой термалрайт (и то, ей можно пренебречь, если не ай9) Деградантов можно только новым биосом усмирить, при условии, что процессор новый и запущен на таком биосе.
>>7838230 >лечится рамкой термалрайт Поздравляю долбоёб, у тебя теперь проц нестабильный. >при условии, что процессор новый и запущен на таком биосе А ты че ванга дохуя? Или инженер интел? Нет? Ну тогда срыгни по фасту с треда.
>>7838262 >как дебил будешь перекручивать охлад Сдуру можно и хуй сломать. >>7838276 >А ты че ванга дохуя? Открытые источники, довен. Съеби сам. >Поздравляю долбоёб, у тебя теперь проц нестабильный. У меня всё ок. Рамка, фазовый переход, лимит 250. Минус 0.05 В. Нестабильный только ты остался, ебень.
>>7838496 >Давай хвастайся скринами бенчей Во, дальше уже не гнал, если честно. Только на три минуты, а покажет процент и перфекциониский кайф будет испорчен. Потестил ещё пятью вкладками ютуба с 4 и дзеном. Вроде ошибок нет. Опера тоже на пределе уже. 4 планки хуйниксов по 8гб. Сиджеи или диджеи там. Частота 3900.Тайминги 17(на 16 ошибки)-22-22-40-62. Гир 1.
>>7838595 26ой прогнал. И заодно вырубил нахуй IA CEP (мамки от гнилобуте любят втихую подручивать). Честно говоря, из-за IA CEP я сейчас подумал, что пизда, это обычный проц. Но...
>>7838595 Теперь прогнал 23. Ошибок нет, но пынеядра во время смены кадров падают до 3600мгц, потом стабильно держат 4600. Старичок на перделе, но выдержал.
>>7838627 >Ну у меня и не жм. Я про то, что мутант шел с термопастой фазового перехода под крышкой, менял ее на жм. Впрочем, выиграл только ~50-60 ватт в пике, фазуха до +-4.8 по р-ядрам включительно - это рабочий вариант даже без воды.
Пришел спатум. Теперь с октябрьской зарплаты куплю нохчу, с ноябрьской - корпус и может быть пару вентиляторов, а там останется ждать выхода нова лейк и мамки под неё.
>>7838788 Чел, ты... Приглядись, тат два разъёма - EPS, для питания проца, а третий разъём - PCI-e для питания встройки, так что всё подойдёт. Но по утечкам встройку на 12 блоков Xe3P, как мы знаем отменили, так что похуй.
>>7838800 Перенесли на разор = на нове отменили. Да и в любом случае, там процы с такой сильной встройкой были какие-то обрезки (6+8+4), что не релевантно для меня.
>>7838632 Ты не понял, дело не баллах. 27 - это у меня результат на сверхнизком экстремальном даунвольте, когда процессор буквально на грани голодного обморока. Вот, в чем сила этих 27.5к.
>>7839105 >Видел в продаже такой же ноут, с Виндовс7 32 бит. У него вай-фай работает. Гугел говорит, что твоя модель с вин7 никогда не продавалась, это другая ревизия, вероятно, с другой платой wifi на борту. Можно не париться и купить бушную другую wifi-плату с авито, например, с версией wifi побыстрее и с дровами под спермерку. Чекни, что у тебя там, вроде полноразмерная mini pci-e формат платы.
Слабенько? Процессор запустился на свернизком вольтаже, при котором большинство проффесоров рабочий стол не загрузит, не выдал ошибки, прошел тест практически со стоковым результатом. Это слабенько? А вот у тебя на скрине явный пиздеж. Почти 5 кеков на 200w? Архитектура так не может, кремний так не может. Даже с азотом ты не сможешь на этом мутанте столько набрать. Твоя плата пиздит по датчику, заливая 280w.
>>7839178 Так твоя пердосклейка 13 поколения, сразу бы и написал, чучело. Нахуй мне гадать, что там у тебя за мутант. И что я должен понять, что ты вывалил свой скрин? Что новая архитектура эффективнее, или что?
>>7839166 Ладно, давай прогони тест на 10 минут хотя бы, а то температурки не вызывают доверия. Или он у тебя в стенде на балконе с жм? Покажи прогон хоть на пять минут TestMem5. А то сл30 на 7200 не каждый 14900к возьмёт. 1.30v на 5 веков - это плохо, очень плохо. У тебя низшее качество мутанта. А сл30 взял на 7200 МГц) Короче, твой скрин - игра в циферки. Как принесешь пруфы, считай, уделал 12900кс голден сэмпл. Признаем твоё величие всем тредом.
>>7839198 >13 поколения 12го, дебс, это 12900hx/q015. >>7839216 >давай прогони тест на 10 минут хотя бы, а то температурки не вызывают доверия. Ты свой сначала прогони на 10 минут, а потом уже будет с тобой хоть какой-то разговор. >А то сл30 на 7200 не каждый 14900к возьмёт. У тебя реально лоуайсикью, без негатива. Там же четко указано 3200(6400)Mhz.
>>7838613 >>7838632 >>7839138 >>7839159 О, вы тут 12 ген тестируете? Вот мой тест, год назад прогонял, 220ватт, держит 51 по жирноядрам. Больше охлаждения не хватает, у меня воздушка.
То самое чувство, когда мсина на б чипсете ai cep разрешает выключать только по белым спискам К процев, оставив 12900hx воевать с ллс, асдс и оффсетом авха...
>>7839224 >12го, дебс, это 12900hx/q015. Сорянчик, не разбираюсь в сортах... >Ты свой сначала прогони на 10 минут, а потом уже будет с тобой хоть какой-то разговор Чел, ну же понимаешь, что я могу эти тесты 24/7 крутить? Потому что я не за попугаями и скринчиками гнался. А вот твой пердосклей не выдержит. >У тебя реально лоуайсикью, без негатива. Там же четко указано 3200(6400)Mhz. Да даже разбираться в этом не интересно. Ты сделал красивый скрин в идеальных условиях, и теперь носишься с ним, показывая, какой ты разумист с мутантом бюджетной мамкой, которая едва 200в держит на гпани отвала.
>>7839253 > пишет, что 27к попугаев при 220вт это пиздец какой даунвольт. Даунвольт - это не только тупо поставил лимит на сколько то pl1/pl2, а даунвольт - это ещё и токи, которые у меня на двадцатках. В условиях, блядь, когда большинство процессоров винду не загрузят, не то что тесты будут проходить со стоковыми результатами. А ты блядь, дегенерат, попугаи мои считаешь, сидя на китайской хуйне. Нахуй мне попугаи твои, кретин, мне нужно, чтоб этот ядерный реактор не троттлил нигде и никогда, при обычной аио360, без скальпа и прочих бдсм практик, при этом потеряв минимум производительности.
>>7839593 >Может планировщик долбится в отключённые е-ядра 10ка без ешек юзает старый планировщик с тупой как пробка логикой, но без оверхеда сложного планировщика 11ой винды, которая без этого вроде уже не может работать.
>>7839487 По 8 ядрам не так уж и далеко от 12 поколения. Если бы была водянка а не воздух, то вообще различие микроскопическое было бы. А на воздухе у меня ядра в 90 градусов долбятся, у меня на 90 тротлинг выставлен и они частоты сбрасывают
Хуясе китайцы турбореактивные. Старшая версия получила Intel Core i7-13798HRE. Изначально CPU HRE предназначены для встраиваемых и промышленных систем, однако Erying решила адаптировать их для недорогих настольных компьютеров.
Core i7-13798HRE располагает 14 ядрами и поддерживает 20 потоков. В его состав входят шесть производительных P-ядер и восемь энергоэффективных E-ядер. Максимальная тактовая частота — 5 ГГц, объем кэш-памяти третьего уровня составляет 24 МБ.
Более доступная плата оснащается Core i5-13598HRE. У него четыре P-ядра и восемь E-ядер — всего 12 ядер и 16 потоков. Максимальная частота составляет 4,8 ГГц. Базовая потребляемая мощность обоих процессоров заявлена на уровне 55 Вт.
Встроенной графики у этих CPU нет, поэтому компьютеру обязательно потребуется дискретная видеокарта. Для нее предусмотрен физический слот PCIe, напрямую подключенный к процессору по восьми линиям PCIe 5.0.
Именно восемь линий вместо привычных 16 накладывают некоторые ограничения при выборе мощной графики. В Erying считают такой конфигурации достаточно, например, для видеокарт уровня GeForce RTX 5060.
Второй слот расширения работает в режиме PCIe 3.0 x4. Для накопителей предусмотрены два разъема M.2: один — PCIe 4.0 x4, второй — PCIe 3.0 x4. Также имеются два разъема SATA и отдельный M.2 для беспроводного адаптера Wi-Fi.
Сама плата имеет необычные габариты 175 × 215 мм. Для оперативной памяти предусмотрены два слота DDR4 UDIMM. Использование DDR4 вместо более новой DDR5 позволяет удешевить сборку.
А если так подумать, будет же нифиговый такой шанс что после Raptor Lake NEXT выйдет ещё че нить на лга1700 ибо: -Кризис памяти продолжится до 2030, за ддр4 спрос всё ещё будет высок -Только один завод умеет в новый техпроцесс, нельзя чтобы другие простаивали -Можно успокоить неупокоенные души фанатов ждавших бартлетт -Предлог чтобы разделить нищету, типа те кто при бабках покупают Core Ultra 500(то есть процы после новы), а те кто поскромнее берут просто Core 500(то есть раптор рефреш рефреша 2028)
Тем более что в алдерах и рапторах уже есть NPU чтобы подходить к требованиям AI шизы.
>>7839796 лол, интелнищенки все мечтаю о объедках от барина, не замечая что барина уже инсульт хуя86 и в следующем году большинство новых компьютеров будет на ARM, так как интелчмони не могут в ИИ
>>7839808 ARM тоже не может в ИИ. Нормально в ИИ по-серьезному сейчас умеют только NVIDIA и AMD видеокарты. И прочие ускорители. А они не x86 и не ARM. У них своя архитектура. А все остальное - баловство
>>7839808 >в следующем году большинство новых компьютеров будет на ARM Софта хуй Эмуляция тормозная Ебаная гора игор и софта написана с привязкой к фичам х86
Переход на арм если и состоится хоть когда-то, на это уйдет лет 10 минимум. Пока софто/игроделы не пилят релизы на арм, его вообще не предвидится
>>7839846 >софта написана с привязкой к фичам х86 Не уверен, что фича "высаживать батарею за полчаса" очень нужна. >Переход на арм если и состоится хоть когда-то, на это уйдет лет 10 минимум Уже все маки перешли на арм, все телефоны/планшеты перешли на арм, в сервера спокойно ставят армы. Весь актуальный линуксовый софт дано собирается под арм. К x86 буквально привязаны ностальгирующие скуфы, которые привыкли что их компуктер на винде должен быть на x86. И геймеры с игровыми пекарнями (в те же портативные консоли постоянно арм втыкают).
>>7839808 Арм-шизик, ты долбоеб. У яблока переход на свой кремний заняло 6 мать его лет и еще продолжается, они вложили кучу бабла, и при этом у них был полный жесткий контроль над своей экосистемой, где любой выебистый разраб-старовер получал бы люлей. Загибай пальцы. - Еще до выпуска своих процев забанили 32битный код в 19 году. - Продавала девкиты со своими процами за хуйню заранее. - У разрабов был функционал высрать жирный блоб со всеми платформами. - Запилили транслятор розетта2, который на этапе инстала хуячит х86 код сразу в арм. - В кремнии яблока УЖЕ были инструкции и логика для эмуляции выполнения части х86 кода, на которой транслятор срал под себя. - Яблоко прямо сказала разрабам, что транслятор будет доступен некоторое время, это костыль. А дальше будет ёбка староверов-иксвосемьдесятшестых. - Сейчас вышла 27 макось, которая постоянно капает на мозги, если приложение старое не нативно-армовское,в следующей 28 макоси будут забанены все приложения с любым намеком на х86 код, транслятор всёкнется. - Текущая версия банит любые конфиги с интеловским процем на этапе установки, всё, только яблочный кремний подавай. А теперь ты, шизло, перечислишь жалкие потуги мелкослопа в сторону движения тазом на арм, жидко пукнешь, обмякнешь, съебешься под шконку.
Насколько хватит моего 14700к, на топовой з790, с 32ддр5 который летает на 7400? При условии, что у меня 4к. Я вообще не вижу смысла менять проц в ближ лет 5.
>>7839857 > в следующей 28 макоси будут забанены все приложения с любым намеком на х86 код, транслятор всёкнется Это не совсем так. Обещали оставить поддержку x86 в докере и как-то решить вопрос с запуском x86 игр. Скорее всего будут узконаправленные инструменты типа Game Porting Tools 2 или что-то подобное. Возможно что розетту выпилят на пол шишечки и можно будет вернуть костылями
> Текущая версия банит любые конфиги с интеловским процем на этапе установки Видел что китайцы ставят ее с помощью клода и каких-то костылей на intel макбуки
> перечислишь жалкие потуги мелкослопа в сторону движения тазом на арм Prism. Кстати для старых x86 работает шикарно: на данный момент Parallels + Windows 11 ARM + Prism дают возможность в любой древний кал мамонта комфортно играть на MBP. Это на практике работает сильно лучше чем Crossover для ряда игр. На Crossover часть вообще не работает как надо, а через виртуалку и Prism работают отлично
>>7839870 >Обещали оставить поддержку x86 в докере и как-то решить вопрос с запуском x86 игр. Миграция затянется на вполне себе десятилетие, или еще дальше. Мрии про год-два для пересадки всех на арм тают на глазах. >Prism. Это реалтайм транслятор, ЖИТ. Яблоко максимально приложила усилия для сокращения оверхеда трансляции, розетта - это АОТ и работает с кодом не при выполнении, а при установке, на диск пользователю льется сразу арм-код.
>>7839855 >Не уверен, что фича "высаживать батарею за полчаса" очень нужна. Разница не настолько большая, речь даже не о разах >Уже все маки перешли на арм, все телефоны/планшеты перешли на арм, в сервера спокойно ставят армы Софта на маках меньше, и транслятор у маков лучше На телефонах софт изнчально под арм Серверы вообще отдельная ниша со своим софтом
Помимо отсутствия софта, у арма на десктопе ещё куча проблем - Отсутствие драйверов для периферии, особенно старой. - Нулевая стандартизация загрузчиков. На x86 ты уже привык, что можно купить любой комп и установить любую операционку, лишь бы были драйверы и поддержка х86. На arm — хуй. Под каждую отдельную модель устройства нужно делать отдельный порт операционки, при чем это нихуя не просто, и в ряде случаев может быть даже нерешаемо или слишком сложно. - Все армы поставляются как готовая плата с SOC который невозможно заменить или проапгрейдить как это работает на десктопах или х86 серверах. В ноутбуках это в меньшей степени критично, для десктопа оно вообще не готово.
Если в общем и целом, перспективно да, но пока что нормально работает только на серверах, у эпла и в телефонах.
>>7839886 Linux ARM на популярных дистрах тоже норм себе живет. Даже потихоньку на макбуки переносят. Щас со всякими фейблами должен быть хороший прогресс в этом плане, что и видим как стремительно с мертвой точки сдвинулось
>проход в линуксы Да всем и так понятно, что арму дорога в нишевый линукс, он там как родной. Правда разговор всегда начинается со стороны какая же арм пиздатая в масс сегменте винды, потом насосавшись длинных толстых аргументов осуществляется проход в линуксы, в нишевую до сих пор ось, что противоречит якобы величию и пиздатости арм на винде.
>>7839749 Жесть ты заморочился. А у меня сам видишь на пикче, разница по температурам ядер от 75 до 90. Вот так. Надо бы конечно разобрать, перемазать, может быть рамку поставить, но лень
суп хв сейчас 5930к+32г+5070 есть мать асус рампага секстрим 6. вижу тут 10900x за 13,5к. имеет смысл переходить? учитывая что нужен корпус под нее будет новый в Cougar MX330-G Pro я ж ее на запихаю?, сомнительный апгрейд? супруга гоняет арки, майнкрафты, ллмки, скайримы. хотелось бы 10940, но они в 2 раза дороже.
>>7839977 Каг-бе 10900x уже не торт, да и на мертвой платформе собираться смысла мало. Если у тебя приличная DDR4 в твоем нынешнем ПК, то бери мать на LGA1700 под свою оперативу. Проц - платина треда 13600/14600 к/кф.
Ну и еще одна платина - игрули и LLM-ки это прежде всего про видяху. 5070 - это отнюдь не топ.
>>7840017 ну если заморочиться на 10940 только 13600 стоит 28 и мать еще сколько то. нормальная мать будет стоить нормально. а моя рампага ну в нормальной комплектации, йоба подставка под кружку все дела.за 10940 просят 25-28. проигрыш конечно в 30% по тестам. да и в двухканале моя ддр4 будет работать, что хуже чем ддр5.
>>7839859 >Насколько хватит моего 14700к Лет на 10. А потому что фреймген сделал проц ненужным.
Если чисто на проце у тебя 30-60фпс есть, значит х4 сделает фреймген без доп-нагрузки на проц, это 120-240фпс. ждём визги что фреймген не нужен и только от 120 нативных фпс
>>7839796 >Тем более что в алдерах и рапторах уже есть NPU чтобы подходить к требованиям AI шизы. Загуглил, посмеялся с 0.05-0.1 топса производительности, как ты в заточенное на одномерные массивы спектрограмм собираешься сверточную минбазу аи шизы пихать - загадка века.
>>7840383 А что не так то? Растить цельный кристал на новых нанометрах - заебёшься, много в брук уйдёт, а так на чиплеты попилили и рады. Давно пора было так сделать. В этом плане амуда вперде конечно, за это ей спасибо. Правда шина у них говно, и контроллер памяти, но не будем о грустном.
>>7840515 Просто покупаешь м6 с материнкой, вставляешь туда свою ддр5 и 5090, берешь игры скомпилированные для арм и всех побеждаешь, ехидная картошечка.
>>7840522 Это уровень 1060? А чего они 8060s в тесты не берут? >>7840536 >можешь сразу игровой системник подключить Она начинает понимать суть треда. Осталось только сопоставить это с тем что он постиь здесь и выйтив окно
>>7840537 > чего они 8060s в тесты не берут? Аи макс на 50-70% больше бы фпс вытащил, чем b390 у 388h, неудобненько бы вышло, 388h с 23ваттами на встройке по 2.5ггц - упор в гпу.
>>7840544 8060s уверено ебёт 4060, кроме случаев на кольце, но там все встройки, вроде как, садятся на бутылку единовременно, может встройка мака будет исключением? Если конечно сможет запустить киберпук.
>>7839889 Линукса на арм как сферы не существует Каждый одноплатник/девайс = отдельная имплементация загрузчика, при том максимально вендорлокнутая, даже если речь про всякие одноплатники для энтузиастов. Ты не можешь просто и без задней мысли взять и поставить любой дистрибутив на котором написано арм. Порт должен быть именно под твою модель ноутбука/одноплатника/тв бокса итп
Помимо ебли с device tree у тебя есть ядро, которое тоже как правило либо с помощью кулибиных, либо с помощью производителя начиняется нужными блобами и драйверами. И обновляется дай бог несколько лет. Как только поддержка кончилась — ВСЁ, обновлять ты сможешь только софт, но не куски дистрибутива зависящие от ядра.
И это не только линукса касается. Ну вот вышел твой ноутбук на Win11, поддержка заявлена 2-3 года. На 3 год выходит Windows 12, производителю впадлу портировать новую ОС и он просто этого не делает. Всё, ты никогда не поставишь вин12.
Единственное исключение - Snapdragon и nvidia spark которые используют UEFI и ACPI, и это безусловное благо и все армопидорасы должны перейти на это, включая производителей телефонов. Но опять же, учитывая зоопарки у всех остальных, это пока капля в море.
А оказывается релиза других м6 про/макс/ультра не будет, зато будет релиз м7 весной, а там пропускная памяти вырастет даже в базовой в полтора раза и наверно в полтора раза больше фпс насыплется просто так, что позволит догнать 3060.
Там еще оптимизация под нейроночки будет так что мб и длсс заведут тоже, так что уровень 5060ти вполне может быть достижим
АРМшизик не понимает что эпл выкупает самый топ техпроцесс и въебывает миллиарды в софт, разработку, всякие ии ядра и прочую хуйню и разрабов ебет шваброй за любой неправильный чих в софте? И только поэтому они на коне, и то потому что они делают ноуты, телефоны, всякие маки для нейронок с распаянной памятью. И потому что они хотят полный контроль, от и до, над железом. Другим это невыгодно и по сути не нужно, никто не будет клепать миллионы 1нм ноутбуков для работы или игровых пекарень и софт для них, который придется вообще весь перелопачивать годами. Что эпл по сути и делает, до сих пор костыли, трансляторы, переходы. Прошло 6 лет кста.
Для игрунков это все еще околобесполезно. Энергоэффективность важна но в разумных пределах, похуй сколько там будет жрать топ проц, 65 ватт или 100, 150, 190 ватт, главное их отвести и держать его холодным, с этим проблем зачастую нет. То же самое с видеокартами, если не ударяться в шизу хуанга с 600 ватт, то 300 ватт +- разумный предел. Можно получить холодную и мощную карточку спокойно. Софт и прочее тоже пилить 5-10 лет придется для перехода, и то на костылях, что-то вроде протона на линуксе, только х86-арм. Или пилить арм версии игр, что тоже никому не надо, тратить время и деньги, и нет спроса. А нет спроса потому что нет подходящего железа и способа его юзания. Игроку проще купить проц и видеокарту, чем какой-то арм сок, который не проапгрейдишь и ебаться потом с ним. На ноутах и портативках еще зайдет, но на десктопе точно будет сложно.
АРМ может взлететь только благодаря нвидии, как ни странно, и может еще вальв и стимос, стим фрейм на арм как раз и вышел, но опять-таки это очень нишевая штука с 2.5 играми и беспроводная, где автономность важна. Может еще амд заинтересуется, у них хороший опыт соков и цп/гпу, как ни крути. А так это хуйня из-под коня. Максимум что увидим это ноуты и игрушки вроде стим дека, стим машины, хуангомашины арм.
>>7840772 > анимации в статтерфабрику насрали Даже кольцо на частотах 1700-2000 охуенно роняет производительность, а тут копромеш и они удивляются, как же так, хороший же интерконнект!
>>7840622 Я тебе скажу так, к 30ому году даже самые мелкие экономичные арм ядра в телефонах опередят раскачегаренный в сраку х86, ну разв в полтора-два допустим, лол, а про то какими будут перфоманс ядра даже говорить не стоит, вполне могут перешагнуть и 300% синглкор
И х86 ничего не сможет с этим поделать, выдавят 6.5ггц, и 15% ипц раз в 3 года как обычно , но я тебе гарантирую, после какого нибудь айфона 20 где ядра уже будут в 2 раза мощнее, даже скроллить двач с пк станет неприятно
>>7840939 О какой экономии речь если у интела пыниксы мощнее чем у новейшего M6? Дай интелу тсмц N2 и винду без индусского кода, и весь образ арма улетучивается.
>>7840953 Да, так с помпой обосраться при таком маркетинге при выходе на рынок могли лишь арм выкидыши. Был хоть один хвалебный отзыв от неафыилированых техноканалов?
Когда брал 12700к в 22 году отключил ему его 4 пыня ядра, если смысл сейчас включать или похуй? Честно говоря тогда увидел разницу лишь в потреблении и в температуре.
>>7840968 Разницы нет. Если игродебил то есть смысл отключить HT, а пынеядра включить. Если у тебя старый биос, и мать от гиги то возможно авх512 включен.
>>7840978 На сбалансированном поверплане винда может запарковать второй поток у р-ядер и что-то тяжелое прилетит в кластер карликов, но на высокой производительности кластер карликов забивается фоном и по остаточному принципу, когда все р-шки забиты.
>>7838276 > >лечится рамкой термалрайт > Поздравляю долбоёб, у тебя теперь проц нестабильный. Это чё бля за новости? Поставил рамку в 22ом году и сижу пержу.
>>7840467 >А что не так то? А ты думал люди просто так до сих пор собираются на lga1700? Монолит дает невероятную плавность в любых задачах, даже картинки у тебя будут плавнее открываться на монолите
Тут прикол в том, что в это очень тяжело поверить, пока не попробуешь чиплетного говнеца Сам прошел через это отрицание, уже год на 14900KF 40К pts
>>7841052 >А ты думал люди просто так до сих пор собираются на lga1700? Это делают из-за поддержки дешевой ддр4 (относительно ддр5), плавность для других шизов прибереги.
>>7841052 Понимаешь какая хуйня братюнь, я могу себе позволить апгрейд хоть раз в квартал, даже с учётом роста цен на оперативу/ссд. Так вот предыдущая платформа как раз была на 14900 + z790, затем перелез на x870e + r9 9950x3d, сейчас на z890 + cu9 285k, и что я скажу, в рот я ебал ваши кипятильники 14900 и ряженку. 14900 явно не вариант с учётом желания перелезть на ддр5. Опять же мне насрать на боевые полосочки, на каждой платформе сидел минимум полгода, достаточно чтобы составить впечатление о плавности работы в повседневных задачах/играх.
Единственное что известно что Z990 будут дорогие и будут 80гбит порты на них нахуй не нужные (шиза амуды с их нахуй не нужными 40гбит портами через кал аммедиа укусила и свинтел).
>>7841177 Боевые полосочки это прекрасно, только к реальности отношение имеет слабое. Собственно из-за боевых полосочек и повёлся на амуду, в который раз. Во первых даже по сравнению с довольнго горячим 14900к, r9 9950x3d - ебучий кипятильник. А разгадка собственно проста, хуёвая компановка чиплетов, из-за чего пятно контакта не размазано по всей крышке, а греет в одну точку практически, сама крышка мизерная, теплоотвод хуёвый, и в среднем на производительной воде у амуды температуры в простое выше 50 градусов. Ещё и амудодети мне, блядь, утверждать будут, что 100 градусов для камня это нормально, лол. Во вторых производительность, в реальных боевых задачах, а не на картиночке, у мекня запросы довольно простые, крутить виртуалки/контейнеры, жать видео, рендеринг, изредка поигрульки во всякие киберпунки, и с тем же топовым райзеном обнаружилась неприятная штука, чтобы играться без статоров и всяких дропов фпс на ровном месте, надо отрубать ccd1, лол, ибо они со старта жлобанулись на x3d кэш. Не странно что тот же 9800x3d прямо потолок мечтаний если брять камень чисто для игрулек, лол. В боевых задачах внезапно выяснилось, что моя 7200 память просто нахуй идёт из-за "АСОБИНАСТЕЙ" сраной инфинити фабрик, которые они тащат чуть ли не с первого зена. С тем же 14900к cu9 сравнивать в работе, в целом можно было спокойно оставаться на 14м поколении, не настолько прям значительный прирост, если бы не ddr5 и необходимость больших объёмов оперативы и дебильные контроллеры памяти, которые как бы намекают - "да иди ты нахуй со своим xmp|expo в 2DPC". Там ещё куча мелких недочётов, типа необходимость ебаться с андервольтом/курвами на 14900/r9 9950, из коробки по сравнению с ними CU9 тупо кусок льда под той же водой, которая у меня по платформам переезжала.
>>7841123 Вижу между строк, ты уже одной ногой на LGA1700. Советую поскорей сливать чиплетный мусор и возвращаться на 1700.. затюнишься на 40kpts и будешь как человек сидеть пока интел не допилит чиплеты или не вернется на монолиты. Ты же помнишь как было плавно и хорошо раньше? Как раз это и заставляет тебя прыгать с платформы на платформу.. ты просто и многие повелся на хайп и маркетинг НОВОЕ, значит БОЛЕЕ ЛУЧШЕЕ
>>7841122>>7841234>>7841418 Можно сколь угодно в отрицание то идти, но плавность на монолитах имеет нихуевый вес, для многих это даже важнее перфоманса
>>7841601 Точно на даунгрейд не пойду, нахер надо. Да и не замечено в процессе эксплуатации (считай с января месяца этого года) какого то отсутсвия плавности на cu9 285.
>>7841708 1. Буквально как амудешники, ради 4 фпс авг отключим 8 потоков, ничего же плохого не случится, лишняя производительность она же лишняя, я её оплачивал, чтобы не пользоваться, да и в стреле нет гитлертрейдинга. А будет попердывать жонглируя ядрами разной рахитектуры, частоты и кеша -- незамечу. Через аффинити назнач игру на ядра и мелкоядра. 2. Явный пиздеж, ни по одним замерам ни у кого никогда не наболюдалось такой разницы в фпс между системами. 10 жестко попьердолили, а 11 дефендар дрочит скриншоты, чтобы в майкрософт профилирование отправить. Или прочие не менее интересные причины, которых на дрыснятке не было/они были отключены.
>>7841754 > Явный пиздеж Чтобы что? Поставил обычную 11 pro на отдельный ссд, теперь могу сколько угодно сравнивать. Отключил в ней изоляцию ядра и игровой режим, протыки даже этого не делают. Сначала отключил е-ядра, ПОТОМ поставил обычную 10 pro, и делаю так чтобы е-ядра она никогда не увидела. Можешь сам сравнить проебав часа три. Не, может я чего то всё ещё не учёл, можешь подсказать, но разницу вижу 14-16%. Мне прикола сидеть на устаревшем софте тоже не сильно много.
>>7841857 У тебя буквально в том посте сравнивается 8/16 с отключенными пынями в 11, против 8/16 в 10, так что е ядра тут вообще не при чем. .И щумаю, если бы люди проебывали 20%+ процентов фпм на 11 они бы это заметили. А я сравнивал и не раз, буквально два готовых образа 10 и 11 полностью настроенные в бекапе, которые я регулярно разворачиваю. И разница в фпс там на уровне погрешности. Так что проблемы на твоей стороне, я грубо сказал, я не имел ввиду, что ты пиздишь нам специально, я имел ввиду, что данные ошибочны, а почему они такие я не знаю.
>>7841929 Поставлю её второй системой, чёт 11 пиздец индусский код, вся в говне. На чистой установке надписи в контекстном меню пропадали, какая то задержка в пару секунд перед вводом пароля, окна иногда мигают.
>>7841943 > Техноканалам не насрать Там главное фастфуд на потоке для просмотров. Оно работает потому что зрителю насрать, он за быстрым дофамином пришёл. Компетенция говорящего тут вообще не важна. > местным ларкобенчерам не насрать Не вижу их тут, с тех пор как ддр4 пердолили
>>7841945 Похуй мне на твой арм, я же не шиз. Дело в том, что стимдек, базит и качи забустили линупс до 4% пользователей стим, а когда СтимОС выкатит поддержку зелёных карт - число пользователей бустанётся до ~12%, что разработчики игр уже не смогут игнорировать, т.к. 10% - это не эппл хуйня, а уже заметный кусок рынка ПК гейминга. Это вам не в полоски синебенча играть.
>>7841961 Я тебе ещё раз говорю, будет 10% рынка и гейминга на линупсе перестанет быть мемом. А съебать с форточек на СтимОС многие хотят, нужна лишь поддержка зелёных карт. Даже с учётом обратного роллбэка на форточки должно будет остаться минимум 12% пользователей, а там уже инвесторы заставят сильных розововолосых разработчиц подстраиваться.
>>7841943 >техноканалам не насрать У них через одного кривые идиоты, вон, линус до сих пор обтекает после кривых бенчей. Кстати им еще и выгодно это. Заголовки типа "мы проверили в11 там пиздец!!" и пасть раскрытая на пол превью — сильно увеличивают просмотры.
>>7841966 Здесь как с трансухами, вам никогда не быть женщинами. Так и линусу никогда не быть игоовой платформой, кроме чего-то кроме мобильны. Потому вы с армшизом одной жопы ягодицы.
>>7841995 > они заняли сложну позицию Ты это всё равно проверять не будешь, и они вообще приспособленцы под алгоритмы ютуба. Они не могут делать по другому даже если хотят, чем тупее=массовее контент тем лучше для них. По hwsurvey 70% на 11й винде, и тут они выдают результаты схожие с моими, какая реакция зрителей, что они обосрались, надо чтото делать? Зачем? Большинство сидят на райзенах, зачем даже упоминать интел или помочь с настройкой от деградации? Манямирок то рухнет у многих. Лучше наебенить три видео с рофлами на эту тему, так проще и выгоднее. У большинства нет 5090, зачем показывать решение её проблем если можно чтобы все чисто поржали как она горит у всяких богатеньких, поэтому тем более она вам не нужна, приятно же. Ты просто один раз поймёшь что они делают и не сможешь развидеть.
>>7842009 Пинус бы попячил винду лишь в одном случае - если бы его дистрибутивы стали бы дружелюбны к домохозяйкам и начинающим пердоликам, как то же ведро, где Termux нужен лишь для хардкорного пердолинга.
Но это невозможно, потому что чулочников-нитакусь покорёжит что кто-то просто пользуется а не выдрачивает до усрачки стопицот команд к калсольке и стопицот ключей к ним. Поэтому пинус всегда будет юзер-враждебной системой и уделом агрессивной нищеты с синкпадами с квадратным экраном и некропекарнями не новее з77 чипсета.
>>7842009 А его смерть и не нужна. Я за себя говорю. Единственное, что я потеряю - это общий буфер обмена домашнего и офисного пк и фишки приложуху связь с виндовс для телефона.
>>7842023 Пинуксоиды это как фриганы из грузинской коммунны. Шарятся по помойкам ради объедков и очень этим гордятся. Вайн, протон, ко-ко-ко... Шансы будут когда появится нативный директикс.
>>7842043 Дурная идея. Одного факта достаточно, что микрокод пилился на 1851 только для вин11, а на 10ке есть баги с задержками памяти и распределения потоков, чтобы забыть про десятку.
>>7842071 Тоже нихуя не понял чё у него происходит, я последнюю версию с торрентов скачал. Может у него комбо 11й, рузена и кривых драйверов нвидиа так делает. Плюс установленный nvidia app сам по себе фпс роняет, но это давно проверял.
>>7842141 Так ты решил уже вроде. Можно метаться по всему интернету а можно один раз проверить самому, часа 2-3 твоего времени. Перекидываешь сейв любой игры и смотришь.
>>7842145 Ты меня с кем-то путаешь. Мне похуй на +-5% перфоманса в играх на разных ОС, просто интересно, не будет ли серьёзных проблем с ultra plus на w10?
>>7842156 Тебе уже дали субъективное мнение. Я проблему вижу что в теории игра может полезть на е-ядро со старым планировщиком, но они там довольно мощные.
>>7841685 >Да и не замечено в процессе эксплуатации Браток, мб ты скуфанул и перерос тонкии материи, небось на ez казуалишься В рязань треде челы вообще по 10 САТ на доски с двойными PROM21 хуярят и говорят что у них все плавно тож
>>7841708 >Так зачем тебе 40kpts, напомни Чем больше pts тем больше запас мощности, это приводит к тому, что божественная плавность не проседает даже под нагрузками
>>7842313 Посмотри есть ли у тебя возможность прошивки с флешки без включения. Если есть то тебе пофиг вообще что там стояло: прошьешь и все. Если нету то только пробовать: если не сильно древний BIOS то увидит проц. Ты же ее б/у берешь? Там наверняка прошивали, а значит вряд ли BIOS такой древний чтобы 14 не видел
Подводный камень приоритета на р-ядра без НТ что компиляции будут максимально долгими. Я даже выводы не буду писать, тут портянка получится. Всё сводится к выбору самого универсального и безпроблемного варианта для игр в реальных сценариях.
>>7842484 Причем тут гипертрединг и компиляция шейдеров если их компилирует видеокарта? Сами шейдеры - код на несколько сотен килобайт. Рискну предположить что повторение с нуля с включенным HT не ускорит и не замедлит ни на секунду сей процесс
>>7842498 неоднородная политика 0 стоит? заебешься конеш тыкаться, разрабы должны сами эко-статус воркеру клеить на лоб, чтобы разграничить, но кто этим занимается
>>7842484 Все это параша с играми с поверпланами и верой в некий пофикшеный мелкомягкими планировщик. Просто находишь софт(или пишешь сам) в котором на горячие клавишы перекидываются задачи с п ядер на е ядра использхование хт и т.д. или на все вместе, тут народ писал скрипты как только адольфы появились, примерно то, что интел высрал под название APO но под все задачи. Дальше по ситуации смотришь что в игре лучше, либо покупаешь 9800х3д/9950х3д2 "Вставил и забыл" всегда был и останется уделом энтузиастов на 9100f
Известно ли дорожная карта на процы Интел 30-32 годы? Какие процы будут через 5 лет? Приблизительно так почувствовать можно? Ддр6 когда в массы пойдёт? Или с ии мы хуй увидим её на декстопе ближайшие 10 лет?
>>7842623 Чел, в след году запускают уже pci-e 7.0 в серверах, а мы с 5.0 еще очень и очень нескоро слезем в пекарнях. Такая же хуйня с оперативой. В 27-28 годах там первые ддр6 плашки будут, а мы из-за кризиса еще лет 5 будем попердывать на адаях, мдаях и новых сидаях.
>>7842654 Спеки в 25 году консорциум финализировал, в этом году тестирование ip-блоков, тестовый кремний короче. В след. году будут завершать, амуде и штеуд будут готовить платформы. Обычно с момента финальных спеков проходит 2-3 года до релиза готовой платформы. Если бы не требования в надежности в 5 девяток, могли бы в конце этого года начинать, да и ии-индустрия подгоняет.
>>7842663 Ну ты загуглил бы, синопсис контроллеры и ип блоки показывает, каденс своё для оптического лпо-линка на семерке показывает, а если они есть, то амуде и штеуд уже тестируют в своих лабах будущую логику.
>>7842668 >синопсис контроллеры и ип блоки показывает, каденс своё для оптического лпо-линка на семерке показывает, а если они есть, то амуде и штеуд уже тестируют в своих лабах будущую логику. Так это не равно "запускают в серверах". Если бы ты написал про 6.0, то да, вопросов нет, т.к. в 2027 будут эпики и зионы с поддержкой 6.0, а писать так про 7.0 рано.
>>7842677 >в 2027 будут эпики и зионы с поддержкой 6.0 Не в 27, а уже сейчас отгрузки крупнякам, остальные из-за дикого спроса и дефицита в огромную очередь, но что-то проскальзывало, что всё производство в 27 году уже выкуплено. >>7842687 В видюхах не ддр7, а гддр7 - это разные стандарты и разный кремний, а не просто буковку Г добавили и пустили под видюхи.
>>7842677 6 писька уже давно используется на серверах, но не там, где ты ждёшь. На, просвещайся: https://www.youtube.com/watch?v=JYRo1SZVmMU >>7842687 >/hw/ - борда тупых гуманитариев В видяхах используется GDDR7, а не DDR7, это совсем другой стандарт чипов памяти.
>>7843003 Этот хлам с потужными +5% к текущим ультрам не интересен. Когда там 52-ядерное чудище наконец анонсируют и сколько жрать будет? Как его назовут плевать. Единственный инцел которого бы я возможно купил
>>7843015 Пчел там даже LP ядра будут мощнее чем вся семейка зен 6. А доступ к кэшу не через тухлочастотную статтершину, а через кольцо. Это буквально проц который даже через лет 10 будет актуальным.
>>7843088 Синебенч рисует картинку, пиксель в пиксель, путем сложных математических вычислений используя оптимизации доступные на платформе. Почему на платформе АРМ он стабильно рисует все быстрее и потребляет в 5-10 раз меньше энергии?
>>7843088 > РРРРЯЯ ВАШИ ТЕСТЫ НИ ТЕСТЫ Раньше штеудодебилы так же коупили результаты гикбенча. Теперь их уже во всех возможных бенчах обоссали, а отрицание реальности и вера в "специальные™ арм-бенчи" продолжается.
>>7843099 Скорее всего, этот дебил хочет запускать на арме хуй86-код, а иначе ничестна и нещитово. Хотя не удивлюсь, что M6 обоссыт Интел даже под розеттой.
>>7843077 Тоже самое можно сказать и про P-ядра после первых четырёх ядер. Гипертред вообще жрёт больше всех при этом высирает самый маленький перформанс. Пыникс кэш крадёт не по своему желанию, а потому что расстановка такая. Вообще не понимаю к чему твой доёб, предполагаю что ты просто нищета без железа. Ибо если у тебя был бы раптор или алдер то ты бы знал что весь кэш сжирают большие ядра, а мелким ничего не остаётся, а если была бы стрела то заметил насколько карлики мощнее стали.
Сап аноны. Достался от друга со скидкой 14700кф, но видимо мой пк к нему не готов(гига z690ud ax,биос F33). Задушил его в 120вт, что бы под столом не произошёл бабах. Запуск средних игр даже в количестве 3х штук сразу вместе - 60 градусов. Осст тест - 65 градусов за пол часа. Запуск любой ААА игры - начинает долбится в 75-80 градусов(особенно в недавно вышедшей ммо айон2, где мне кажется он вообще сходит с ума). Видеокарта при этом всегда свои 60 градусов держит и кайфует. Кулек обычная башня, которая якобы 200 рассеивает, но это конечно не правда:( Понимаю, надо водянку 360 хотя-тя бы и новый корпус под всё это дело. Но что покупать? Тратить на корпус 20+ тысяч, что бы в него влезла стд атх и кулек 360 не хочется, какие есть бюджетные варианты без свистоперделок? И пока все нужное не купил, какие ещё возможности для минимизации ущерба для проца и пк в целом? (андервольт ведет себя не стабильно, пришлось оставить сток).
>>7843204 Воду поставь. У меня MSI MAG CORELIQUID E360 спокойно 14900k вымораживала, потом относительно неплохо держалась с кипятильником r9 9950x3d, а сейчас морозит cu9 285k. Если ещё и помпе поставить 40-100%/на 40-75 градусах, то в нагрузке с игрулями будет где то 60-65 на твоём 14700.
>>7843003 >14700кф Который считай 14900 без 1 кластера карликов, которые погоду не делают. >Кулек обычная башня, которая якобы 200 рассеивает Ну ты понял, минбаза двухбашенный кулек, еще лучше не по низу рынка. 280 вода уже разумный максимум, хорошая вровень с 360ой бюджетной идет плюс-минус, можно на ней оставаться. >Видеокарта при этом всегда свои 60 градусов держит И она будет дополнительно подогревать твою нищую башню. >андервольт ведет себя не стабильно Без опыта надо дохера времени вложить в перебор настроек, но таков путь. >Тратить на корпус 20+ тысяч Ну можно спокойно околоаквариум тыщ за 8 найти с ~10 посадочными вентелями и сделать гигапродув. Подытожим: ты взял практически топовый проц на толстом техпроцессе, но был не готов к нему. Также проц подразумевает еще и пердолинг, ты к нему тоже не готов. Я тебя прекрасно понимаю, если бы мне дешево предложили, я бы не думал, но платформа подразумевает дроч биоса (тут у тебя есть нейронки со всей инфой с оверклокеров в голове, радуйся). Есть еще варик, что ты выключаешь карликовые ядра и сидишь только на р-шках, крутить биос под 1 тип ядер легче, дерзай.
>>7843204 Обнови биос первым делом. LLC пусть стоит дефолт, не трогай его вообще. AC_LL выставь минимальное значение, обычно 1 или 0.01 ом. Turboboost 3.0(или иногда называется enhanced turboboost) выруби. C-states тоже выруби чтобы андервольт вёл себя стабильнее. IA CEP тоже выруби если вдруг включён. HT тоже выруби, сделает ядра чуть холоднее, в играх он не нужен и андервольт станет более стабильным. Андервольт тести кранчером и синебенчем, если держит нагрузку то тести сразу же на vdroop, запускай несколько бенчей и резко закрывай, несколько раз усыпляй комп и пробуждай, посмотри зависает ли комп если перевести на режим энергосбережения.
>>7843100 >>7843099 Смотри армошиз, твой нахрюк предполагает, что все программы перекомпилируют под арм. И с этим у тебя облом
Я с 2023 года тебя спрашиваю в этом треде: когда перекомпилируешь драйвера н-видии и запустишь киберпанк на арме с пастрейсом под 5090?
>>7843103 >хочет запускать на арме хуй86-код, а иначе ничестна и нещитово Ну что значит хочет или не хочет. Под армом ПРИДЁТСЯ запускать х86 код, иначе там вообще нихуя нет, ноль пограмм под него
Так что ты готовь сраку Я тебя обоссу и через 5 лет в этом же самом треде, спросив что как там драйвера н-видии пересобрали уже под арм или всё ещё 30фпс в киберпанке без пастрейса
>>7843219 >>7843228 >>7843239 Спасибо аноны, все попробую! Я был готов к пердолингу и брал все с "запасом" ~4 года назад, но я не ожидал, что мой якобы запас не о чем с этой печокой буржкой.. Сам бы я взял понятно какой-то 13600, но когда есть скидочка, совсем другое дело, понять простить. И ещё вопрос MSI MAG CORELIQUID E360 или ARCTIC Liquid Freezer III Pro 360 ARGB?
>>7843275 Пару советов при выборе воды: чекай обзоры. Есть много дешевой воды с медью и алюминием в радике, но из-за дешевой жижи внутри придется раз в 2~2.5 года промывать забившиеся от реакции 2 металлов каналы, вот тут модели с легким доступом к разборке будут хорошо смотреться на фоне остальных, а если есть клапан дозалива жижи - вообще шикарно. Но еще надо учитывать толщину радика, а то возьмешь толстую, а она в корпус не влезет. Ну еще и вентели решают с горячими видюхами, тихие высокооборотистые вентели тоже доплаты нехилой стоят, но это с топ видюхами экономить не стоит, с мидл до 300 ватт можно этот фактор выбора в приоритете понизить.
>>7843289 Спасибо за советы. Карта 5070ти палит, больше 65 не поднималась, при загрузке 90-100%. Пойду наложив себе в руки, искать тред водянок и корпусов.
>>7843100 >Теперь их уже во всех возможных бенчах обоссали Смелое заявление Погуглил буквально два бенча: у-кранчер и синебенч. В обоих арм сосёт у моего проца.
>>7843099 >Синебенч рисует картинку >Почему на платформе АРМ он стабильно рисует все быстрее Ну потому что арм это кал. Поэтому на арме синебенч медленнее. Смотри пикчу 2.
А хочешь по настоящему золотой дождь на твой арм? У меня 12900к+4090. И вот посмотри на третью пикчу: 1400-vs-36000. Сорян братишка, до моего х86 компа твоему ублюдку-арму реально как до луны. а всё потому что ты так и не перекомпилировал драйвера н-видии под арм
>>7843296 Но это не бенч киберпанка с пастрйесом под арм Ты наверное по ошибке другую ссылку вставил, да? Жду от тебя верную ссылку на бенч киберпанка под 5090 с армом
>>7843275 Чем гонять синтетику чекай температуры в компиляции шейдеров в этой копроигрульке https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6591796 Хуже ни в одной игре не будет Удаляешь всё в %localappdata%\NVIDIA и компиляция опять с нуля начнётся
>>7843358 Ну смотри, будут средненькие мамки с лоченным чипсетом на разгон, где для экономии логично взять бллс кешированный камень и дешевую ддр5 на говночипах, вот туда зайдет 4900.
>>7843399 Только надо учитывать, что алго кпу-з не ебет кеши, а в кластере ешек там всё еще конкуренция за л2 до такой степени, что пришлось сквозное недокольцо через все 4 л1 пилить.
>>7843263 > Смотри армошиз, твой нахрюк предполагает, что все программы перекомпилируют под арм На macOS с эти проблем нет. Более того: это последняя версия macOS с розеттой. Со следующей макосью будет только арм софт. Оптимизировать придется добровольно-принудительно
> Я с 2023 года тебя спрашиваю в этом треде: когда перекомпилируешь драйвера н-видии и запустишь киберпанк на арме с пастрейсом под 5090? У тебя исходный код драйверов NVIDIA есть чтобы их под что-то перекомпилировать? Или может быть у кого-то в треде есть?
> Под армом ПРИДЁТСЯ запускать х86 код С macOS 28 про x86 придется как-то забыть
> иначе там вообще нихуя нет, ноль пограмм под него Совсем больной что ли? Все есть. Даже эксклюзивный армософт есть аналога которому на x86 нет ни в каком виде
> Я тебя обоссу Что штеуд что амуда догонят однопоток арма лет так через 5-10. Скорость памяти скорее лет через 15
>>7843590 >У тебя исходный код драйверов NVIDIA есть чтобы их под что-то перекомпилировать? Или может быть у кого-то в треде есть? Лучше. У меня есть х86-64 проц. Что братишка, не ждал такого поворота?
>догонят интел лет так через 5-10 За пять уже точно НЕ догнали. Ещё раз посмотри на те пикчи: >>7843303 На них проц интела 2021 года и арм 2026 года. Пять лет разницы, арм сосёт, то есть отставание минимум 5+ лет от интела. И это я ещё цену 12900к и аппле-компа не сравнивал, аппле и по цене сосёт, не только по скорости
>С macOS 28 про x86 придется как-то забыть Для нас это означает только то, что проще будет траллировать армошиза.
После отказа аппле от эмуляции х86 армодебил просто будет лишён вообще всех новинок. И будет ходить-ныть что вот-вот уже скоро выпустят билд новой игры под макось не выпустят
Без игр будет сидеть, кекеке и ждать годами нативной сборки, дэбилка
>>7843598 > Лучше. У меня есть х86-64 проц. У меня тоже. Охренеть какое событие, правда?
> Что братишка, не ждал такого поворота? Наоборот был бы удивлен противоположному
> На них проц интела 2021 года и арм 2026 года. Пять лет разницы, арм сосёт, то есть отставание минимум 5+ лет от интела Если тебе нейрослоп скажет что дважды два это пять ты тоже поверишь?
> После отказа аппле от эмуляции х86 армодебил просто будет лишён вообще всех новинок Например каких?
> И будет ходить-ныть что вот-вот уже скоро выпустят билд новой игры под макось Apple оставит отдельный инструмент для этого. По факту тут уровень 5070 Ti Laptop для игр. В проф софте типа блендера сосет даже 5090. Для ноута более чем достойно
> Без игр будет сидеть Ну помечтай, кто ж не дает-то
>>7843610 >У меня тоже. Ну ясное дело, на одном сраном арме не проживёшь Арм это не полноценный комп, а х86 полноценный. Так что разумеется у тебя обязан быть х86
>нейрослоп скажет Братишка, я же там пишу что у меня 12900к+4090, я сам тестил и цифры видел. Прекрати это вялое врёти, не позорься, цифры точные.
Фиксируется отсос арма в синебенче, в у-кранчере, в играх Отсос арма 2026 года у интела 2021 года У более дешёвого интела 2021 года
>>7843619 > Арм это не полноценный комп, а х86 полноценный В чем заключается неполноценность? Приведи пример
> Так что разумеется у тебя обязан быть х86 А если не будет то что?
> Братишка, я же там пишу что у меня 12900к+4090, я сам тестил и цифры видел У меня в одной комнате 5 компов. Есть и 5090. Есть и топовая рязань, есть и топовый штеуд. Есть и попроще. Что дальше?
> Фиксируется отсос арма в синебенче, в у-кранчере, в играх Мне точно стоит запускать это все? Я уверен что твой 12900K там будет сосать. Причем у мобильных M-ок
>>7843621 >неполноценность? Приведи пример Ну вот например: >>7843303 >1400-vs-36000
>А если не будет то что? Будет ещё проще тебя обоссывать ин зис среад
>Фиксируется отсос арма в синебенче, в у-кранчере, в играх >Мне точно стоит запускать это все? >Причем у мобильных M-ок Запускай на арме Начни с у-кранчера тест "вычисление пи 2.6b"
>>7843204 У меня была вода 360, сменил на Ид Куллинг 720 и он даже на 3 градуса меньше выдает, и тише в разы. Проц ограничен 190ватт (больше и не надо) и в самом пике 75-78градусов. В играх 65-70. Что норма.
>>7843639 > А если 95% игр и 50% рабочего софта нет? Игры тут эмулируются. Потери до уровня 5070 или 5070 Ti (смотря что). Насчет рабочего софта... хз. Лично мой рабочий софт целиком под маось есть. Может быть экзотика типа 1С тут не заработает - ну и хуй с ней
>>7843639 > Купить полноценный комп на х86, что ты и сделал. Их на кровать не поставить как и на диван
>>7843641 А тебя кто заставляет юзать древнюю? Ну ты можешь и результаты из 1999 года показать. Зачем а главное нахуя?
>>7843636 Экосистема apple не способна воспроизвести своё же железо. Тупо нет ECAD софта должно уровня чтобы спроектировать свои же печатные платы подготовить и отдать в производство. Приходится держать дизайн бюро на винде лол.
>>7843672 >>7843671 >вначале ты такой >арм победил во всех тестах >@ >немножк спустя >ой чёт у-кранчер запустить не могу >ой чёт синебенч гпу найти не может >ой чёт в киберпанке пастрейс не включается Короче, сглатывай
>>7843675 > ой чёт синебенч гпу найти не может У меня примерно аналог RTX 5070 Ti Laptop. Как будто я тут первый с тестами. В интернете их дохуя: просто загугли
>ой чёт в киберпанке пастрейс не включается Реконструкция лучей тебе ни о чем не говорит?
>>7843677 > Придумывай другую отмазку Совсем дебил? Или то или другое. Сам попробуй. Включи у себя киберпанк и попробуй. Одновременно как и я включиться не сможешь. Если я не прав - пруфани. Но я уверен в обратном
>>7843678 Ноутбук на встройке. На каком APU будет лучше? Сможешь сказать?
>>7843681 >В интернете их дохуя: просто загугли Загуглил. Ответы в картинках: >>7843303 Арм сосёт.
>Сам попробуй. Включи у себя киберпанк и попробуй. Одновременно как и я включиться не сможешь. Если я не прав - пруфани. Ну ок, я качну киберпанк 2.31. Я же не свинья как ты что бы на другой версии бенч проводить. И выставлю настройки ровно как у тебя. И ты соснёшь на своём каличном арме, а причина в пикче
>>7843275 ARCTIC Liquid Freezer пизже, но били моменты, когда она ссалась, на ютубах пару роликов находил. Но опять же у арктика чуть лучше помпа. В целом плюс минус однохуйственно за эту цену. MSI_MAG_CORELIQUID_E360-кун
>>7843683 > Загуглил M2 Max / M3 Max С чем и поздравляю
> Ну ок, я качну киберпанк 2.31. Я же не свинья как ты что бы на другой версии бенч проводить. Давай
> И ты соснёшь на своём каличном арме, а причина в пикче У тебя точно ноут против ноута? Иначе я просто могу сделать тест с RTX 5090. Потому что она у меня есть. Мы либо меряем десктоп vs десктоп либо ноуты vs ноуты. Тебя что интересует?
> Жди там 150гб качаться будет долго Если будет очень долго то отвечу утром. Ждать тебя всю ночь не собираюсь, сорян
>>7843688 >Иначе я просто могу сделать тест с RTX 5090. Конечно, сделай! На арм проце с 5090. А зачем ты в первый раз делал на слабом железе? Ты что дурак? Делай на топе конечно, защити честь АРМ-а
>>7843689 > На арм проце с 5090 Не сделаю и ты это знаешь
>>7843689 > А зачем ты в первый раз делал на слабом железе? Я немного стеснительный. У меня в одной комнате столько железа, что средний анон скажет что я просто ахуел. Поэтому я не выебываюсь
>>7843688 >ноут против ноута Кому нахуй интересен тест ноута против ноута? Мы тут как бе процессоры с армоговном сравниваем в играх. И пока что армоговно по самые гландочки заглатывает.
Хочешь протестировать свою армоговнину с 5090 - да флаг тебе куда поглубже, тестируй с ней, результаты в том же киберпыньке это не поменяет. Хуярь бенч c пресетом "трассировка лучей перегрузка" в 720p и FSR на ultra perfomance чтобы в карточку не упереться и выкладывай сюда результат, вместе смеяться будем, вангую будет твой армоговно на уровне древнего AM4.
>>7843691 >Не сделаю и ты это знаешь Ну я то как раз знаю что арм сосёт. Мне показалось что ты этого не знаешь. Теперь то, после отсоса в (1) укранчере (2) в синебенче (3) в киберпанке, ты сам то хоть понял, что арм сосёт?
>>7843688 >M2 Max / M3 Max >С чем и поздравляю Армошиз, ты же понимаешь что мне буквально один запрос к нейронке сделать, уточняющий что нужны результаты м5? Ну вот любуйся пикчами Зачем отрицать очевидное, арм это калека ебаная
>>7843691 >У меня в одной комнате столько железа, что средний анон скажет что я просто ахуел Скорее скажут что выкидываешь бабло впустую. Зачем тебе пять компов среди которых инвалиды на арме, если можно взять один топовый пека и в хуй не дуть.
>>7843694 > Кому нахуй интересен тест ноута против ноута? Но я-то с ноута. Как будто бы тут уже разрыв шаблона: твой x86 под водянкой vs ARM с ноута. Ну... можешь гордиться
>>7843694 > Хочешь протестировать свою армоговнину с 5090 - да флаг тебе куда поглубже Бла-бла-бла
>>7843697 > Теперь то, после отсоса в (1) укранчере (2) в синебенче (3) в киберпанке, ты сам то хоть понял, что арм сосёт? Я только что отправил реальный скрин с теста киберпанка в реконструкции лучей. Мне до фонаря что там говорит ИИ. Тем более что речь про M2 и M3.
> Зачем отрицать очевидное, арм это калека ебаная А у штеуда сейчас топ APU это что боюсь спросить? Оно точно лучше M5 Max? Ну спроси вот у ИИ-дебила
>>7843698 > Зачем тебе пять компов Потому что надо. И потому что могу. У каждого своя задача
>>7843699 >Как будто бы тут уже разрыв шаблона: твой x86 под водянкой vs ARM Мой х86 под воздухом.
Ну так а это к тебе вопрос, почему ты не захотел принести результаты нормального сильного десктопного арма. Если его нет у тебя лично, окей, нагугли его результаты в прошедших тестах.
Может быть десктопный арм реально выдаст хороший фпс в киберпанке? Жду!
>Я только что отправил реальный скрин с теста киберпанка в реконструкции лучей. Мне до фонаря что там говорит ИИ. ИИ говорит точно. У тебя есть только эти 6 часов до полного скачивания кп77 чтобы закрыть глаза и шептать "не верю"
>>7843699 >Оно точно лучше M5 Max? Ты бы лучше чем гадать, прогнал бы уже тест у-кранчера. Объясню почему именно он.
Цпу-з не юзает оперативу, он вообще никак не зависит от оперативы. А у-кранчер тестирует именно связку цпу+оператива, занимая больше 10гб оперативы для теста. Так что он идеальный бенч чистой полноценной мощи связки цпу+оператива.
>>7843724 Там сейчас в локе пукаленда дохерища нпс генерятся, просадки сильнее, чем в центре города. Жаль для радиков и арков нтешечка скрыла рт и пт, потестил был.
>>7843666 >>7843699 >Я только что отправил реальный скрин с теста киберпанка в реконструкции лучей. Как и ожидалось арм отсосал в третий раз. Итоговая картинка со всеми тремя тестами.
Напомню, что этот тест - ответ на пост: >>7843100 >уже во всех возможных бенчах обоссали, а отрицание реальности и вера в "специальные™ арм-бенчи" продолжается. Штош, арм обоссан в играх, и арм обоссан в синтетике что будет показательно для рабочих задач.
>>7843929 Ты лучше на минимальном резрешении бенч сойберпанковский прогони, с Path Tracing'ом разумеется, чисто чтобы исключить упор в GPU. Вот тогда будет видно насколько этот процессор вообще что-то может.
Лучше бы куртка активнее двигал десктопные ARM процессоры для массового потребителя, чем он хуже тима кока. Вложил бы в свой транслейшен лейер а потом стриг бы деньги на распаянной оперативке. Вон жирный пидор же вложил в протон, теперь на линуксе можно пердеть. Так то похуй, но хоть какаято движуха.
>>7844099 Не получится. Эпл годами строила мак ось и мобильные процы, куртке тут делать нечего. Этот спарк на медиатеке ни как платформа, ни как железо не будет пользовать спросом, хотя бы за те деньги которую нвидиа просит. А конкурировать по процессорной части с эплом, снапом и прочими тупо нечем. Лучший вариант для куртки это договорняк с интелом, чтобы интел отказалась от своей встройки, и ставила нвидию как встройку а не как дискретку.
>>7844099 >Лучше бы куртка активнее двигал десктопные ARM процессоры для массового потребителя Он под сраный ленсук не может нормальный драйвер уже который десяток лет высрать. Даже сраные DGX Spark работают через костыли с пропиетарными блобами и никак иначе.
Не понимаю, нахуя вы арм тему педалируете? Маки - своя закрытая экосистема, захотят - завтра обратно на поверы прыгнут. Под винду что есть? Снапдрагоны? Ограничены графикой, ценник ебанись. Курткаслоп-коробки? Ценник видели за младшую 64гб версию? Если микрослоп не станет свои сюрфейсы на снапах ниже себестоимости толкать эдак раза в 1.5-2, нихуя в массы не двинет, а уж игруньки сосать хуи из-за отсутствия апгрейдов с накладными расходами от реалтайм транслятора уж точно не станут.
>>7844161 Больше и обсуждать нечего, все эти алдеры-рапторы уже задрочены до дыр, при этом шапка треда давно протухла. Никакой полезной инфы по настройке от деградации и тд.
>>7844303 Тебя на ютубе забанили что ли? И какое отношение хуй86 имеет к нвидии, напомни? Нвидия теперь сама только на арм работает, если что. Все ее акселераторы в первую очередь - ARM. Для игродаунов на ху86 уже 2 года как ложится большой хуй.
Так что тут стадия депрессии, явно. Ты уже понимаешь что хуев наелся зазря, а все равно вякаешь.
>>7844294 А куда делись мак про? Почему в качестве рабочей станции предлагают только мак студио каличный? Терабайты видео рендерить - это теперь не про мак?
>>7844318 >Не знал что 70 миллиард параметров влезают в 32гб. Теперь знаешь. Обидно что ИИ не запустить на самой элитной хуu86 карте, которая к штеуду то никакого отношения не имеет, снова напомню.
>>7844318 >Не знал что 70 миллиард параметров влезают в 32гб. Нихуя не влезет, 45 гигов, там даж у 48 видюх с китайского подвала будет примерно нихуя под контекст.
>>7844383 Не вижу результатов встроечки интел, неужели стыдно?
А судя по тестам M6 (+30% GPU + 30% CPU) скоро это где то осенью, когда M6 Ultra будет возить ебалом по грязи одновременно всех - хуань, с его несуществующим 5080 Super, штеуд с ебалом дауна проспавшего ИИ, амуду которая хоть и пытается в ARM и ИИ, но на хуй86 у нее нет шансов.
M5 Ultra уже убила по производительности все существующие на хуй86 и спокойно унижает rtx 5090, но с выходом M6 Ultra который уже спроектирован и прямо счас печается на TSMC - это будет не просто обсуждаемо, это будет очевидно, это будет неоспоримо, что хуй86 окончательно все.
В ноутбуках тем времени котики интела сосут с заглотом у телефонных процессором ARM, это новая реальность к которй любители 800 ваттовых хуев86 уже оказались.
А через год на них буджут смотреть как на долбаебов, которые дрочат на какие то паровые поезда.
>>7844310 >И какое отношение хуй86 имеет к нвидии, напомни? Я другой анон, напомню за него.
Недостаток арма в том, что он не умеет выполнять х86 набор инструкций. А драйвера нвидии написаны - на божественных х86 инструкциях. Это именно проёб арма, ему надо научиться выполнять х86 инструкции, только тогда он сможет что-то вменяемое показать.
>>7844394 >А судя по тестам M6 (+30% GPU + 30% CPU) скоро это где то осенью, когда M6 Ultra будет возить ебалом по грязи одновременно всех Неужели теперь будет не 42 а целых 54фпс с фреймгеном (27 без фреймгена)? Круто! Рад за маководов!
>>5704649 (OP) Спустя 4 года разгона появилась одна ошибка в мемтесте. Вот разгон, напруга 1.41, поставил 1.42, всё ровно срёт одной ошибкой за час. Сейчас тестить буду на 1.43. Может тайминг какой сменить?
>>7844440 >2 >Может тайминг какой сменить? У тебя максимальная хуета, нормально не считывается. >в мемтесте Не удивил, мемтестом тестят только динозавры по старой памяти, может там и были температурные ошибки в нагрузке, но эта хуета их не ловит, tm5 экстрим от анта777 прогони часик.
>>7844448 Я те для примера из инета взял то, что у тебя там плюс-минус должно быть (без поправки сабтаймингов на SR 8гб плашек). На свой скрин посмотри, подвох чуешь?
>>7844464 Обнови версию проги и выключи изоляцию ядра, регистры считываются в бинарную кашу из-за этого. А раз ты не увидел полную ахинею, которую выдает софтина, лучше не лезь в разгон без прочтения гайдов или помощи нейронки, максимум готовые пресеты z мамки почекай.
Либо не в память копать. Изначально проблема была в том что я отрубил ограничение кадров в киберпуке и в меню они улетели к 850 и после этого пк ребутнулся. В журнале событий виндовс вот эти ошибки выдал. Код ошибки: 0x0000004e (0x0000000000000099 0x000000000034a5fd 0x0000000000000002 0x217cfc0000517cfc) До этого 75 часов наиграл и нихуя не было.
>>7844530 >хуяссе, а пользователи Spark То есть мы дождёмся наконец и ты сейчас принесёшь бенч киберпанка с пастрейсом на 5090+арм? Круто! Уже предвкушаю победу арма над бедолагой х86 Как же его сейчас выебет спарк+5090, БОЖЕЧКИ...
>>7844536 >Как же его сейчас выебет спарк+5090, БОЖЕЧКИ... Так вот же видео, честный 100% пт в Blender, представляешь какое отставание будет в твоей игрушке? Там ты просто можешь инсульт сломить, поэтому пока не буду тебе ничего кидать, пока ты такой возбужденный.
>>7844544 >представляешь какое отставание будет в твоей игрушке? >будет ДА В СМЫСЛЕ Откуда опять это "будет" да что ж такое то! Почему вся победа арма где-то в будущем? Я хочу прямо сегодня увидеть как арм побеждает, а он опять "будет" ну ёбана рот
>>7844546 >И замечу, про хуu86 он уже и не упоминает А армошизу неприятно его упоминать.
Потому что чисто процессорному тесту (у-кранчер) арм слил настолько сильно что армошиз даже не стал запускать его. Потому что понял там позор будет уровня В РАЗЫ, вот тут: >>7843630
Так что да, он удобно забыл про чисто процессорное противостояние и переключился на гпу встройку но и с ней пока тоже сосает
Игродебил. 14600кф на б760. Оформить перекотик на 14700кф или ждать нову? Будет какой-нибудь толк переката с 600 на 700? Чет в последнее время слышу, что игры выходят которые проц ебут, типо ведьмака ремастера или эйс комбат8.
>>7844544 >честный 100% пт в Blender Арм кстати раза в 2 проигрывает если на цену пересчитать, пикча. По скорости догнал, окей, но по цене он же х2 - х3 от цены пекашного рендера
Тупой армшиз не одупляет, что если бы арм представил конкурентные решения, то тред бы давно назывался Единая ARM нить, тут как бы не дураки сидят и если есть железо мощнее с тем же функционалом, то его и купят
>>7844579 Ну вообще, ARM реально мог бы жить если бу существовал 100% compatible эмулятор. Сейчас в треде это эплошиз, а раньше был снапдрагон шиз, вот он реально толкал идею чтобы нейронки тупо на автомате переписывали весь софт.
>>7844553 > Потому что чисто процессорному тесту (у-кранчер) арм слил настолько сильно что армошиз даже не стал запускать его. Ваш покорный слуга заходит сюда только как следует накатив. В прошлый раз силы меня покинули до того как я смог оформить задачу для клода пересобрать его под macOS. Щас попробую. И да: мне похуй будет там разъеб ARM или нет. Я тут честно показываю как оно есть: мне не проплачивают показать кого-то в правильном свете. Если соснет - ну и хуй с ним. Если дернет Core Ultra 9 - ок
>>7844595 >нейронки тупо на автомате переписывали весь софт Задай себе простой как пробка для бутылки вопрос: имея мощные нейронки и мощное железо и в аренде, и локально, почему этого еще не произошло? Почему не сделать свою розетту на винде? Почему вынуждены jit-транслятор насиловать? Ох и дивный новый мир себе откроешь, если углубишься в вопрос.
>>7844663 Есть очень сильное предположение что у нас разные киберпанки. Иначе разницу в FPS объяснить сложно. Тут хоть и амудамомент, но все равно что-то сильно большой разброс. Или настройка какая-то где-то отличается, что так влияет
>>7844675 Чет явно какой-то амудомомент случился. Надо поизучать. У меня 6000 CL32. Но по цифрам мусор какой-то. Видимо поэтому такая разница. Должно быть сильно ближе к твоему, а тут чет пиздец. Сегодня я этим заниматься точно не буду
>>7844680 Нет, я перезаходил. Да и AIDA показывает что-то совсем не -7% к твоему как должно быть, а минус дохуя. Это не норма и не ок
>>7844679 > Ну, как я и ванговал, в игорях при активной нагрузке на контроллер памяти эппловский эпплоарм близок к Zen 3 без 3D каши Но ты еще учитывай форм-фактор. Это ноутбук. И сравнивать лучше тоже с ноутбучными камнями. На десктопе что-то типа 253W для i9 или 230W для R9 - норм. А тут таких цифр нет и близко. Были бы - на батарее оно бы жило кратно меньше
>>7844682 >Нет, я перезаходил. Да и AIDA показывает что-то совсем не -7% к твоему как должно быть, а минус дохуя. Это не норма и не ок Поверплан на приоритет р-ядер + у озу вторички+третички+трефи под обдувом 120ки, плюс в винде лишнее выключено/отрезано, а у тебя видимо просто хмр включено и всё. Настройка памяти 1700 камням нехило дает.
>>7844684 У меня чисто XMP тут, да. Но обдув там ебический. Паверплан производительность, с этим тоже нет проблем. Я думаю в настройках матери проблема кроется, надо будет поизучать. В отличие от других машин тут руками ничего не настраивал
>>7844682 >Это ноутбук. В случае с контроллером памяти это не влияет ни на что вообще. Если бы твой проц упирался в raw perfomance это играло бы роль, но в данном случае большую часть времени он простаивал в ожидании данных из оперативы, вместо того чтобы хуярить.
В бенчах рендеринга такой проблемы нет, все данные идеально кешируются и проц хуярит на весь TDP, в случае с играми это так не работает - данные очень рандомные и их много, хуй ты угадаешь что понадобится в следующий момент. Решается это или увеличением кеша Как это сделала амд в x3D процах или хорошим контроллером памяти с минимальными задержками доступа как это сделала интел. Эппл тут пока ни туда, ни сюда как мы видим.
>>7844687 >но в данном случае большую часть времени он простаивал в ожидании данных из оперативы >или хорошим контроллером памяти с минимальными задержками доступа как это сделала интел
пиздец дебильный поридж, 614 GB/s пропускная способность, унифицированная память 8533 Мгц, простаивает у тебя только и мозг, если ты опять перепутал нвидию с GDDR7 и хуй86.
как там со встроечкой штеуда, сколько она с пт выдает кадров, не принес, стыдно?
а это только M5 Max ноутбук, M5 Ultra то быстрее будет, раза вы два, в твоей игрушечке.
>>7844771 >614 GB/s пропускная способность >унифицированная память 8533 Мгц Угу, только при рандомном доступе это не особо помогает, потому что задержки при доступе к ней совершенно конские, лол.
Так что божественный арм делает точно такой же божественный сасай-сасай в играх и вряд ли эпл будет с этим что-то делать, потому что на игры они в принципе клали хуй.
Теперь долбоёб встройкой перемогает в сравнении с цп, у которого встройка нужна на пост посмотреть да в биосе поковырятся? Армшиз, когда дискретки к эплу подключить можно будет? Как он коупит апушки с 8060s? Предлагает побенчить игры на AMD Radeon™ Graphics с 2 вычислительными блоками?
>>7844832 >забыл что по ЦП хуй86 уже давно ВСЁ >нвидия и радеон последняя надежда хуй86 >лишь бы не подключили нвидию к маку, а то все пропало
>8060s уровень M4 Max или M6 Pro в лучшем случае, а что то быстрее у муде нет,, опять приходится 300W картыв подтягивать, чтоб не обидно было. Смешнее с Intel 390 или как ее там, она даже до M5 Pro не дотягивает, а это шлагман на двух самых дорогих процессорах который доить будут бенчами еще года три, пока остальной графон у штеуда просто дно дна не дотягивает до 680M 5 летней давности.
>>7844877 >кривой тест хуй пойми чего >про +20% у сверхотопого топового хуя и 5090 забыли >про упор в 5070 забыли >про ноутбучный M5 Max кричим что нитянет >про M5 Ultra молчим, а то непрятно будет
Кстати как только на ютубе появится тест M5 Ultra в KП у хуй86 шиза начнется орбострение и истерика и он будет требовать ларабенч именно той самой версии которй нет в стим и чтоб обязательно с антивирусом касперского и на 5090. Скриньте.
>>7844886 >кривой тест хуй пойми чего Это буквально тест игровой производительности, который активно дрочит контроллер памяти и очень сильно зависит от задержек при обращении к этой самой памяти. Эппл юзает LPDDR5X, а она в принципе не предназначалась для низких задержек у нее CAS Latency в районе 60 и задержки доступа под 120 наносекунд. У обычной DDR5 CAS Latency в районе 30 и задержка доступа около 60 наносекунд.
>>7844888 >ларабенч именно той самой версии Так и кп требуют одинаковой версии, просто с армкалом толку не будет что той версии, что не той, так что такая точность как в ларкобенче не нужна. Ты там не охуел случаем, 458 версия имеет на 40-50 фпс больше, чем 505_демо в ларке, ещё бы, блядь, не требовали ту самую версию. И в стиме она есть, просто не в той стране живешь, надо было раньше вкатываться в бенч-лайф
>>7844888 А вообще давай ведьмака погоняем, аноны поскидывают свои забеги на маршруте паскале треда на версии 2015 года, а ты на своем армговне погонишь ремастер 2026 с пастрейсом. Версии, блядь, от него те же требуют, блядь.
армошиза уже и нативными игорями под арм приложили, и потерей на трансляции в 40-50% с пруфами, а он всё не унимается, просто необучаемый гикбенчезависимый непрокапанный шизик в стадии обострения, репортите этого довнича
>>7844844 >гикбенч >гикбенч >300W Вот сюда смотри: >>7844662 это НАТИВНЫЙ на арме кп77 с упором в проц. Хочешь я прямо сейчас ограничу свой интел 2021 года выпуска до 60 ватт, как у м5-макс, и выебу этот м5-макс В ДВА РАЗА?
Закроем наконец вопрос армошиза про 300-ватт кипятильники.
На прилагаемом видео представлен киберпанк с упором в проц. Арм работает в нативе, так что повизжать про тормоза эмуляции не получится. И мы видим, что даже имея меньше ватт, процессор интуль опережает арм 2026 года.
Интуль имеет (1) меньше ватт, (2) на 5 лет раньше вышел, (3) 10нм старый техпроцесс против 3нм, (4) меньшую цену, (5) старую ддр4 оперативу даже без разгона (1.25вольт видно). И всё равно выдаёт на 42% больше фепеса.
То есть: НАСКОЛЬКО ЖЕ ХУЁВАЯ АРХИТЕКТУРА ЭТОТ ВАШ АРМ
Если ему не помог выход арма на 5 лет позже, не помогли большие у арма ватты, не помог лучший у арма техпроцесс, не помогла большая в разы цена.
>>7844662 Попробуй, прогони ещё просто пресет "впечатляющие", тоже в 720р с апскейлом на авто или перфоманс. Интересен прогресс в сравнении с м2 ультра. Обычно разница между предметами порядка 35%, т.е. должно получиться порядка 130фпс, что-то маловато, это меньше чем разница в тактовых частотах.
>>7844687 >В бенчах рендеринга такой проблемы нет Синглкор на арме раскачивают расширением декодера, это норм работает с распарралеливаемыми задачами, но так себе там где нужен реальный однопоток. Весь гикбенч кроме распознавания текста состоит из подтестов, которые охуенно параллелятся.
>>7845325 И че она там на 1280х800 + dlcc P сколько сожрет, давайте думоть, подсказывайте. В тоже время м5 в макбук про на всю апу 200 ватт пики нарисовать может, а процессорная часть в сынабенче 60 жрет. В какую сторону теперь будешь манявровые включать?
>>7845325 Мимо. В тесте нет тяжёлой графики, пастрейс выключен. Я спецом смотрел карта была на 60% загружена и крутила низкие частоты. Какие 450ватт, о чём ты, там разрешение 1280х800, лол
Бля как называется эта болезнь: въебать денег на одноразовый ноут по цене как крыло от самолёта и прибежать в тред x86 всех нагибать, хотя твой проц дай бог догнал топ прошлого поколение x86 за три копейки?
>>7845325 Вот тебе 5летний проц на 60ваттах с 5летней видеокартой. И это я просто ебнул лимит 60 ватт, без ручного пердолинга частот. Арм это кал, ребята.
>>7845681 >на 60 ваттах Кажется наш малютка на м5-макс стал забывать, что его система жрёт вовсе не 60 ватт. Например 200+ ватт не хочешь?
Могу изи ограничить свой проц на 60 ваттах и видяху (я чел с 4090) на 140 ваттах. Цифра твоего отсоса не поменяется. Чел с 3080 я думаю тоже изи уложит видяху в 140 ватт.
>только питание вынь Только так арм и сможет победить пеку на х86 Пиздец как же армомалютку унижают Вынь питание из пеки и ещё раз протестируй ахаха бля не могу пиздос
>>7845681 >купи mac ради мобильности в съёмных апартаментах 19 метров действительно мало места >купи mac чтобы экономить электричество в съёмных апартаментах порой действительно высокие счета за электроэнергию >купи mac чтобы эмулировать x86 ложки нет, лёгкий путь это иллюзия >ты свободен и можешь работать откуда угодно свободна это когда нет денег ведь они ушли на очередное обновление mac
>>7845839 > Пиздец как же армомалютку унижают Тут уже второй день какой-то додик выдает себя за меня. Я с воскресенья сюда даже не заходил. Возможно какой-то местный семен пытается арм так дискредитировать тупостью
>>7845837 Не жрет он 200 ватт. Общее потребление до ~140 вт. И зарядник у него тоже 140W. Разряжается быстрее чем заряжается только 14-дюймовая модель: там зарядник 96 вт. 16'' на инференсе за всю ночь утром 100% заряда показывает если на розетке оставить.
Для примере инференс GPT-OSS. GPU power 40 Вт. У CPU софтина на Golden Gate сломалась не отображает ватты, но в данном случае можно посчитать из общего приблизительно. Да в данном случае это и не важно так как общее потребление всего ноута отображается корректно. А че там тебе нагаллюцинировала твоя гуглонейронка вообще плевать
>>7845895 >У CPU софтина на Golden Gate сломалась не отображает ватты Да просто возьми любую софтину которая отображает ватты компонентов железа, в чём проблема? Вот я на пикче целых три такие назвал
>>7845903 Apple сломала API откуда такие софтины брали ватты от CPU. Оно было недокументированным и прямо сейчас не работает нигде. Но ватты от GPU и общее потребление осталось рабочим как и почти все остальные датчики. Во время инференса там бы отображалось что-то типа 10-15W полагаю. Софта который у тебя перечислен на скрине тут отродясь не было. Это чисто виндовое
>>7845903 В целом то что он больше 140W не жрет это не какой-то секрет: в гугле дохуя тестов. Именно 16'' модель в эти лимиты укладывается. 14'' нет - разряжается по чуть-чуть даже на зарядке. Если бы 16'' жрал бы под нагрузкой 200W как говорит гуглонейронка он бы тоже разряжался бы на зарядке, и об этом бы писали в обзорах. А этого нет. Зарядник физически всего 140W: больше не от куда ему взять. А 14'' не умеет в 140W. Так что тейк о том что он там больше 200 вт жрет - бред. У меня он сегодня всю ночь апскейлил видео (SeedVR2 7B) и утром 100% было заряда. Это более тяжелая нагрузка чем например киберпанк: у этого процесса еще и CPU периодически в сотку долбится, а не только GPU
>>7845908 Снова вылезает недостаток арма: он не умеет выполнять х86 инструкции. Для специфических инструкций арма написан каловый софт который нихуя не показывает. А нормальный х86-софт арм запустить не может.
Ты же понимаешь, что на винде у меня ЕСТЬ инструменты чтобы настраивать ватты\вольты\частоты на цпу и на гпу. Ты же понимаешь что я могу настроить свой гпу (4090) на 100 ватт?
>>7845917 Тут x86 вообще не при чем. Тут дело в датчиках. Это как хотспот на RTX 50xx: полтора года никто не мог найти откуда его взять. NVIDIA просто не предоставляла публичного API. Через 1.5 года кто-то методом тыка нащупали его. Если NVIDIA захочет - прикроют драйвером. Так они сейчас регулярно ломают mVolt+. На самом новом драйвере оно не работает. На более старом - работает
>>7845919 > Ты же понимаешь, что на винде у меня ЕСТЬ инструменты чтобы настраивать ватты\вольты\частоты на цпу и на гпу У тебя есть ровно те инструменты что тебе дали. Даже с помощью mVolt+ на старом драйвере ты свою 4090 не сможешь заставить работать выше чем 450W (или сколько там у твоего исполнения лимит). 100 ваттами ты тоже не сможешь заставить ее ограничиться. Это процессор можно. Если не согласен - продемонстрируй как твоя 4090 будет не выходить за 100W на инференсе если даже каким-то чудом ты сможешь это выставить и применить (в чем я сомневаюсь - драйвер пошлет тебя нахуй). И аналогично можешь продемонстрировать работу 4090 в 600W. По факту ты можешь выставить ровно в том загоне лимиты что тебе Хуанг дал. 100 ватт это меньше вольт чем нужно вообще для штатной работы твоего кристалла. Так что выставить ты 100W если и сможешь она будет жрать все равно намного больше и ничем ты это не обойдешь
>>7845929 У эпла с каждым датчиком ситуация как с хотспотом на 50xx. Рабочее решение нашли - в новой макоси сломалось. Пока снова не найдут так и будет 0W показывать везде
>>7830165 Реалистично - ты врубаешь квалити на 2к и баланс-перф в 4к чтоб навалить графония, у тебя и получается Foolhd рендер960р в 2к и 1080р в 4к, коуп про ничего не значащие полосочки в 1080р это совсем для домохозяек или нативощизов на 2к-4к мониторах, но таких думаю мало
>>7845929 >никто не мог найти >тебе дали Для х86 возможности ищет огромное сообщество. Для арма оч мало энтузиастов. Исторически для х86 всё открыто и всё дозволено. Исторически для мака всё закрыто и забито гвоздями.
Так что на этом поле ты заведомо проиграл. Под х86 и утилит больше, и модов больше, и длсс5 ломают для всех карт и всех игр.
>продемонстрируй как твоя 4090 будет не выходить за 100W >продемонстрировать работу 4090 в 600W. Могу попробовать. Но какой смысл? Ведь ты вообще никак не можешь тюнинговать арм-чипы. У меня 12900к может на 10 ваттах работать, а может на 240 ваттах, я могу ему настраивать (и настраивал) около сотни всяких параметров, включая тайминги памяти. На арме совсем нет такой настройки.
Так что, тут арм покажет что он запретил тебе вообще хоть как-то настраивать.
+++
>на инференсе Зачем? Гугловый ии у меня вообще ватты не жрёт и работает из браузера
>>7845931 >И датчиков тут хватает Раз в 10 меньше чем в хв-инфо.
>>7830165 >Если бы тестировали 7z какой-нибудь с блендером Я юзаю и то и другое. 7з жмёт архив за пару секунд. Бэкаплю каждый день если что. Блендер вообще работает без нагрузки на железо, юзаю его постоянно для моделинга.
Так что у 7з и блендера - ноль нагрузки на железо. А тестируем мы игры, потому что игры дают нагрузку на железо.
>>7845950 > и длсс5 ломают для всех карт и всех игр DLSS 5 это просто моделька для инференса. Сами веса вытащили - ровно поэтому работает и на Linux, и на красных картах, и даже на macOS
> Для х86 возможности ищет огромное сообщество Для процессора свободы гораздо больше чем для видеокарты. И видеокарта кстати внутри не x86. Хоть зеленая, хоть красная, хоть синяя
> Могу попробовать. Попробуй. Ставлю на то, что 100W выставить даст, но реально будет 150-200W под нагрузкой. Либо не даст выставить вообще. У тебя есть минимальное напряжение для работы чипа и на слишком низком оно вообще не сможет работать. Либо вообще не даст выставить и драйвер пошлет к черту. Также ставлю на то что если у тебя не какая-то редкая оверклокерская версия, то выше чем 450W ты преодолеть тоже не сможешь. Особенно если у тебя переходник Хуанга на 3 8-pin или 12VHPWR 450W. Тут я думаю очевидно почему не преодолеть
> Так что, тут арм покажет что он запретил тебе вообще хоть как-то настраивать Видеокарты недалеко ушли. Количество ручек которые ты можешь покрутить можно посчитать по пальцам одной руки и они в жестких пределах которые обойти либо вообще нельзя, либо нужны приседания и все равно их там не сильно больше
> Раз в 10 меньше чем в хв-инфо И?
> Зачем? Гугловый ии у меня вообще ватты не жрёт и работает из браузера То LLM. Ты вот когда DLSS 5 включаешь как думаешь чем видеокарта занимается? Правильно - опять инференс
>>7845952 > А тестируем мы игры, потому что игры дают нагрузку на железо. Кроме игр по-твоему остальное нагрузку на CPU/GPU не дает? Честно говоря я в игры сам почти не играю. Тем более с макбука. Их для игр и не берут. Я свой брал ради нейронок: 128 гб unifed памяти на практике для многих сценариев ничем не уступают связке RTX 5090 со 128 обычной DDR5 памяти если модель жирная и на x86 большой своп в ОЗУ. Если в VRAM помещается то да, 5090 король
Приведу простой пример где x86 на практике сосет у ARM: компиляция в Unity. Мне это нужно ежедневно и сотни раз за день. M5 Max делает это в несколько раз быстрее что интела, что амд. Там во-первых однопоток, а во-вторых упор в скорость памяти. Разница просто огромная. На x86 это раздражающе долго. Тут почти мгновенно
>>7845954 >Количество ручек которые ты можешь покрутить можно посчитать по пальцам одной руки Ручная настройка это (а) бесплатная прибавка порядка 5-10 процентов к скорости при тех же ваттах потребления. А также (б) возможность самому решать что тебе сейчас надо, крутить на 500 ватт выдавая максимально фепеса, или бесшумно работать на 150 ваттах ограничившись небольшим фепесом.
Свобода выбирать. На маке ты не выбираешь.
>И? Неразвитость софта. На маке весь софт это аппловский каловик с запретами и уродливым дизайном. На пеке больше софта, он разнообразнее.
>Попробуй. А что это даст нашему диалогу? Ну предположим я попробовал и там 575 ватт максимум. Дальше что?
>Также ставлю на то что если у тебя не какая-то редкая оверклокерская версия Биосы к картам давно взломаны, заливай какие хочешь. Пикча.
>>7845954 >Ты вот когда DLSS 5 включаешь как думаешь чем видеокарта занимается? Правильно - опять инференс Что ж, я бы предложил тебе посоревноваться в длсс5. Но ты ведь опять скажешь что на маке что-то не работает, да?
+++
>Кроме игр по-твоему остальное нагрузку на CPU/GPU не дает? Внезапно да. Я немного сам удивлён этому ответу, но я не могу найти нагрузку на цпу и гпу вне игр.
Мой код например собирается жсс (мин-жв) за несколько секунд. И это мне было лень прикручивать многопоток к lto, он в однопотоке оптимизируется. Визуал студия старая 2019 тоже собирает за неск секунд. Гимп, блендер - вообще не дают никакой нагрузки. Ежедневная архивация занимает пару секунд.
Так что ДА, в 2026 году нагрузка на цпу и гпу идёт только в играх.
+++
Можно конечно с натяжкой вспомнить что у меня выставлен "RTX Video Super Resolution" это когда 4090 на лету апскейлит всё видео с ттвича или ютуба и делает его чётче, реалтайм апскейлер. Он где-то 150ватт ест на постоянку, что как-бы ерунда. Но окей, вот наверное единственная нагрузка кроме игр.
>>7845962 > Так что ДА, в 2026 году нагрузка на цпу и гпу идёт только в играх Инференс попробуй любой модели которая в VRAM не помещается. А у тебя на 24 гб такие не долго искать. Там будет и GPU в 100% долбиться и CPU в 100% долбиться. Игры проц в сотку едва ли заставят долбиться, а тут пожалуйста
> Что ж, я бы предложил тебе посоревноваться в длсс5. Но ты ведь опять скажешь что на маке что-то не работает, да? Я бы предложил GPT-OSS 120B любой 4-битный квант. Тут не требуются ни тензорные ядра как для DLSS 5 чтобы летала в прямом режиме, ни чего-то особенного с моей стороны
>>7845967 >Инференс попробуй Зачем? Все ИИ шки в интернете. Зачем мне локально их гонять, чтобы что? Тем более локальные ВСЕГДА слабее онлайновых
Я честный человек и соглашусь что для локальных ИИшек твой мак неплох, правда в основном из-за большой оперативы а не из-за архитектуры арм.
Но твой мак стоит 900+к рублей. Если пересчитать это на токены любой популярной нейронки, ты убедишься что 900+к рублей ты израсходуешь примерно за дохуилион лет. Так что покупка мака для нейронок совершенно лишена смысла финансово. Плюс не забывай, что локальные нейронки всегда слабее онлайновых.
>>7845969 > Тем более локальные ВСЕГДА слабее онлайновых Для апскейла видео сейчас есть только две топовых: SeedVR2 и Starlight от Topaz AI. И то и другое можно крутить локально. Получше ничего не придумали. Если ты знаешь модель на голову лучше которую нельзя крутить самому у себя - назови
Про генерацию картинок и видео вообще промолчу. Разница между зацензуренными моделями и без какой либо цензуры объяснять надо? Аналогично локальные LLM. Есть целый ряд вещей которые облачные откажутся делать потому что "это нарушает политику нашего использования". Локальные сделают не задавая вопросов
> Если пересчитать это на токены любой популярной нейронки Надо брать лучшее ото всех. Я не спорю что в коде ничего лучше клода сейчас нет и близко. Тем более локально. Но одно другому совершенно не мешает. Разные сценарии использования
> 900+к рублей ты израсходуешь примерно за дохуилион лет 4 года подписки Claude Pro Max. При текущих ценах. ChatGPT уже ввели подписку за 500 баксов - ждем того же и от Anthropic. И тогда 900к рублей превращаются уже в 1.5 года подписки. Дохулионом лет и не пахнет уже. И это мы еще не берем письма счастья: что OpenAI, что Anthropic могут забанить тебя в любую секунду. Бабки никто не вернет разумеется. И не факт что твой новый аккаунт за который ты опять заплатишь не снесут в тот же день по той же самой причине
>>7845983 Но разве эти задачи не выполнит и х86 комп?
А в целом выглядит как оправдание дорогущего аппле-ноута. Гонять локально более слабые модели, чем онлайновые, просто чтобы сказать "смотрите я не зря всрал 900к"
>>7846301 Последние нормальные процессоры если забыть про еядра и старый техпроцесс, помянем здравый смысл происходящего. В ноутах ещё вечно биосы лоченные, т.е. андервольт под вопросом, сингл кор буст не отключишь наверно
>>7846390 Смотри мамки на b660/b760 под DDR4 - андервольт там завезли через 104 микрокод в бивасе и потом в винде установку микрокода 12F. Если будет нужен прям разгон то бери геймпад.
>>7846319 >коуп я хуею Какой коуп, братишка, мне на твои каличные нейронки вместо нормальных онлайновых - вообще насрать.
Я вошёл в диалог на моменте, когда дэбич начал кукарекать что арм обошёл х86 во всех тестах. Вот тут: >>7843100 >их уже во всех возможных бенчах обоссали, а отрицание реальности и вера в "специальные™ арм-бенчи" продолжается
Так что я в этом диалоге, изучаю вопрос арм-vs-х86. Выяснилось вот что Картинки тут: >>7843854 и тут: >>7845277
1) В у-кранчере арм обосрался потому что ты зассал запустить его через эмулятор. 2) В синебенче арм обосрался потому что не смог скомпилировать драйвера н-видии 3) В киберпанке с упором в гпу арм обосрался потому что не смог скомпилировать драйвера н-видии 4) В киберпанке с упором в цпу арм обосрался потому что просто хуёвая архитектура процессора
И теперь приходишь ты и начинаешь визжать что у тебя на арме оперативы много, поэтому удобно нейронки гонять. А как бы, какое отношение количество оперативы имеет отношение к вопросу, какая архитектура лучше, арм или х86? Очевидно что никакое. Так что срать вообще на твои нейронки братишка, без обид, я вообще другой вопрос обсуждал
>>7846397 >Если будет нужен прям разгон то бери геймпад. Хорошо бы напомнить, что у инжей алдеров есть авх512, что с рабочим igpu под нейронки очень неплохо. Вообще, очень бюджетно получится, если агента активации на gna пробросить.
>>7846390 штеуд тред же, тут сидят долбаебы. на 64 гб DDR4 говнопамяти у тебя будет 10 токенов а в конце вообще 1. А в 120b ты все равно не запустишь, даже на 64 Гб.
А с DDR5 32 Гб и 8 Гб ноувидео блэквела хоть 5050 у тебя любые 27B модели будут летать с 50 т/с - на страте.
ничего более ебанутогно чем сознательно снижать пропускную способность памяти в два раза я не читал уже несколько чаов - штеудтред же.
у самой продвинутой архитектуры на планете - АРМ изначально высокая пропускная способность памяти и поэтму она уделывает такую мертвую легаси архитектуру как хуй86
>>7846409 >авх512, что с рабочим igpu под нейронки очень неплохо. какие же маняфантазии, 5-10 токенов для моделей которые тратят до 20к только на обдумывание. на ночь ставишь думать, к утру начинает отвечать если штеуд не отвалился.
>>7846402 >какая архитектура лучше, арм или х86 Так выяснили давно, хуй86 в жопе. Обычный M5 в ноутбуке без охлаждение дает за щеку кипятильникам по 300 ватт
>>7846442 >у самой продвинутой архитектуры на планете - АРМ изначально высокая пропускная способность памяти и поэтму она обосралась в играх с упором в цпу и память
Видиокарты, видеокарты, армшиз просто запечёт каждый кадр игры в виде картинки с помощью нейросетей, которые он будет крутить на собственном кудахтере, и будет в браузере играть! (32тб на лоурез порт версии на 360 хбох! SIC! Хуйня на двд диске помещалась и игралась на 512мб 700мгц памяти)
Кстати, его уже пора переименовать в эпплшиза, потому что очевидно "самая продвинутая рахитектура" обосралась везде, кроме эпл кудахтеров, что п опамяти унифицированной, что по встроечке, в которую как в хуй зубами вцепился армшиз. Зато теперь вы не сможете говорить, что он в игры играть не может!
>>7846484 >самая продвинутая рахитектура" обосралась везде, кроме эпл кудахтеров
помимо эпл, за щеку. хуй86 дает - нвидия со своим спарк, да вон недавно на свич вышел порт gta 5, свичу 10 лет уже - квалком со своими снапдрагонами, где народ развлекается тем что запускает киберпанк на телефонах, да и 99% игр из стима в принципе - медиатек, который без особой помпы выпускает 9000 серию с 4 миллионами антуту и графоном мощнее встроек штеуда - всякие непублиные ребята из амазон со своими серверными процессорами graviton и axion которые держат уже треть AWS и GCP
и только штеудшиз ждет от хозяев когда те соизволят выпустить очередной кипятильник для обогрева комнаты на устарелой 5 лет назад DDR4 -
а чего арм шиз именно в интел треде сидит? в райзен треде он не срет почему-то. как ни зайду с главной всегда арм шиз срет
да и толку от его арм сера все равно никому он нах не вперся кроме эпла которые миллиарды в него въебывают и то скорее в целях безопасности и общей экосистемы и мобильности юзают арм, а не потому что арм круто, и то выкупают самые топ передовые пластины и пихают в девайсы за килобаксы
>>7846402 Ты опять там что-то доказываешь левому анону
Таких температур как говорит тебе нейронка нету. Там 72-80 градусов под полной нагрузкой. Но это при включенных вентиляторах на 100% (они сами включатся). 105 градусов на M5 Max физически недостижимы: он при 100 градусах уже в троттлинг уходит и сбрасывает частоты. Реально будешь видеть 99 градусов. Но это если вырубить кулеры. Нахуя их правда вырубать - хз. А вот просто M5 в Air да - кипятильник адский. Там кулеров нет
> В у-кранчере арм обосрался потому что ты зассал запустить его через эмулятор Абсурд. Результат будет такой же как если ты его из под виртуалки запустишь где эмулируется другая архитектура. При таких вводных оно покажет что твой штеуд говно, а у меня что м5 мах говно
>>7846511 > в райзен треде он не срет почему-то Да там тухлятина и 3.5 калеки сидят дрочат на X3D в играх на 720p. Пишешь что в 4К нахер не нужно в ответ боевые полоски. Впрочем как и тут
>>7846500 > нвидия со своим спарк Спарк это вообще говнище. Стоить это будет нихуя не дешевле чем топ макбуки, только за эти деньги ты получаешь чип сильно хуже чем у эпла за те же деньги. Тестов обычного Spark до ебаной матери в интернете - ничего выдающегося. А в ноутах тот же спарк, только с ужатым TDP. То есть это будет еще хуже чем обычный Spark. Хорошо если M3 Max догонят. Для кого и для чего это - хз. Оно и в играх сосать будет даже у мака, и в инференсе потому что память медленная. Смутно себе представляю для кого и для чего оно в текущем виде
>>7846537 >Реально будешь видеть 99 градусов. Да всё равно кипятильник. А потому что ноутбук, на ноутбуках всегда плохой охлад. Я хз как ты можешь защищать это, ты ни (1) андервольтнуть его не можешь, ни (2) охлад более нормальный поставить. Держи 99 в зубы на тяжёлой задаче с резким сбросом частот и терпи Выходит, ты защищаешь эти запреты
>>7846537 >эмулируется другая архитектура Так а это и есть основной минус арма. Он в том, что арм не умеет запускать х86 инструкции. Даже в наших недавних тестах я же вижу, постоянно проблема с поиском нативной проги.
Вот банально, иду я на рутрекер качнуть игру. И почти все раздачи угадай под какую архитектуру? Как под армом жить вообще непонятно. Наверняка такой же ужас как под линуксом только линукс бесплатный а мак за 900+к
>>7846553 Я вижу что на твоих 106, 115 градусов и так далее, но я на практике никогда не видел больше 100 градусов ни при каких условиях. Наоборот я вижу что при достижении 100 градусов он в троттлинг уходит. А когда все кулеры включены там температуры далеки от 100 градусов. Увидеть что-то типа 80 градусов при нагрузке на CPU+GPU под сотку - норм. Я понятия не имею как они там меряли. Я на датчики смотрю
> Выходит, ты защищаешь эти запреты На хуй86 нет ноутов с такой производительностью которые живут на батарее долго. Этот может прожить весь день. Есть ноуты с производительностью близкой к MacBook Air на самых новых инцелах, но это и близко не то же самое что M5 Pro/Max. Альтернатив сейчас нету. Все что производительное и тем более с дискретной картой живет час-два под нагрузкой и на этом все. У меня есть кипятильник на R9 + 5070 Laptop: под нагрузкой это живет не больше часа, а то и меньше. Как ноутбук то есть свои функции так себе выполняет. И толку с него тогда если вместо этого можно стационарник поставить?
>>7846664 >ноуты >батареи Ты по-моему перепутал тред. Интел в данный момент времени не про ноуты. Можешь потролить тупостью в амд треде, там и встроечки есть и многоядерные ноутбучные решения. Хотя они вроде не про работу от батареи, а про производительность. >Альтернатив сейчас нету А они не ноутодебилам и не нужны. Ноубуки это рак.
>>7846553 Линукс через протон игры гоняет почти без потерь, а в редких случаях и лучше винды, на том же железе. А нахера транслятор пилить под арм и ставить арм, чтобы что? Будет или кипятильник, или сок на одном чипе который потом в помойку вместо апгрейда, или будет стоить овердохуя денях. Какие преимущества арм на десктопе могут быть интересно. На мобильных устройствах хотя бы жор меньше и нагрев ну ладно типа выгодно. А на декстопе?? Разве что под куча мелких ядер распараллелить все. Но и так есть процы с кучей мелкоядер и потоков.
>>7846678 > Интел в данный момент времени не про ноуты А Core Ultra X7/X9 штеуд для кого делал? Их так распирало от гордости за них что даже новый нейминг дали
> Хотя они вроде не про работу от батареи Те что выше - ровно про работу от батареи и на своих презентациях они себя в грудь били что это работает не меньше чем у ARM
> А они не ноутодебилам и не нужны. Ноубуки это рак А мне вне дома как и на чем работать? А с дивана? А если я на зимовку на Гоа поеду там с чего работать? Стационарник везти что ли? Надо иметь и то, и другое. И тогда потанцевал каждого девайса раскрывается: у ноута хорошая производительность и долгое время работы от батареи, у стационарника грубая сила и игрульки, но только когда за ним не лень вообще сидеть и когда такая возможность есть. Я и не призываю ТОЛЬКО ноуты юзать. Наоборот: лучше иметь и то, и другое
>>7846680 > Какие преимущества арм на десктопе могут быть интересно Энергоэффективность. NVIDIA Vera CPU, Vera Rubin NVL72, GB300 и еще хуй знает сколько решений только за последние годы. Через лет 5-10 будут в обычных стационарных компах как Spark сейчас. Жор меньше, производительность лучше на ватт. Не припоминаю чтобы Хуанг вообще какие-то х86 решения развивал последние годы. Там как раз миллиарды в ARM вбухиваются, а что будет "завтра" - моду задает именно он
>>7846686 >моду задает именно он Он за облачные вычисления, чтобы ты жил с нокией 3310 и n100 нуком и дозволения просил прикоснутся за подписку к нормальному железу. >Жор меньше, производительность лучше на ватт Потому его печки жрут под киловатт, они вроде не на х86
>>7846714 >> Vera Rubin NVL72 1.8-2.3кВт >108 процессоров. Это стойка до потолка Мощности приведены для одной штуки, стойка там вообще две сотни кВт с хуем жрет, если нейрокалу верить.
>Посчитаешь сколько киловатт будет кушать 108 твоих штеудов или сам справишься? А зачем? Я же не писал, что у штеуда жор меньше. И почему 108? Нахуя тебе дома серверная стойка?
>>7846732 Даже если и так. "Одна штука" это 2 GPU + 1 CPU. CPU там Олимпус с 88 ядрами. Каждое GPU жрет больше чем 5090 + память. Почти все эти киловатты от GPU. Для своих 88 ядер CPU там достаточно энергоэффективен. Будь это не так поставили бы хуй86 если бы он был выгоднее
Слева - после полного сброса биоса, только частота Р-ядер залочена на 5.5. Оператива на 4800мгц. Свежеустановленная Win11 со всем блотом по умолчанию, последние драйвера на карту.
Справа: E-cores: off Win10 22H2 RAM: 8400MHz (sa 1.28 tx 1.33 imc 1.33 vdd-q 1.48v) Resizable bar: disabled Core isolation: off Game mode: off Nvidia driver: 591.74 Nvidia app: not installed Windows updates: disabled Spectre & meltdown protections: off O&O ShutUp10: recommended settings applied
>>7846664 >живут на батарее долго. Этот может прожить весь день На макаке 42 фпс: >>7843666 Конечно макака живёт долго. На интуле за ту же цену (900+к рублей) будет 5090-мобильная, конечно не десктоп но уж побыстрее раза в три точно.
>>7843666 Армохуйня не умеет в кооперативные игры с античитами. Но обещаниями прикрутить поддержку кормят не первый год, а пока полностью заменить пеку не выйдет. Для работы норм.
>>7847350 Чет кекнул с этого фирменного штеудского высокого 0.1% в целых 44фпса при 185 текущего. Если штеуд такая же статтерящая параша на уровне безкешевых срузенов, нахуй он тогда нужен?
>>7846939 Я арм шиз и я собираюсь брать 52-ядерное чудище когда выйдет. Если сосать не будет. С пруфами сюда. Сначала посмотрю что и как оно. Если все так - возьму его в основной комп вместо 9950X, а тот солью на лохвито
>>7847062 > Армохуйня не умеет в кооперативные игры с античитами А это какие например? Там правда есть что-то мега-годное что мы упускаем или только замены роблоксу для детей? Я просто еще пока что ни с одной не сталкивался где было бы это и просто интересно
>>7847403 Я кнопкодав, а не инженер. Да, я не каждую игру считаю достойной чтобы ее запускать. Вот например если бы на x86 роблокс плохо бы работал, а на ARM заебись, тебе было бы не похуй? Вот мне настолько же похуй на те самые "с защитой" как тебе на роблокс
>>7847410 Я ему про конкретные игры достойные с защитой что я упускаю, он мне про железо. Причем тут комфортный геймплей? Какие конкретно игры я упускаю чтобы я об этом жалел?
>>7847406 А ты не большинство, ты вонючее, крикливое меньшинство. Пока большинство не будет удовлетворено показателями армкала в нужных им задачах -- армкал не пойдет в массы. Ты уже сейчас можешь покупать эплозалупу и срать в /hw, а, ты уже. Вот, твои потребности армкал закрывает полностью, но ты всего лишь 2% дерьма.
>>7847406 >мненинужна На а мне нахуй не упал ноут за лям который базовые игры не тянет лол. Таких как я 99.9%.
Ты даже не доля процента а тысячная доли просто погрешность на рынке пк.
Бля чел ты осознаешь, что стороны выглядишь как условный тимати купивший ламбу мурсилаго и доказывающий петровичам на дроме, что они просто лохи со своими повозками, ездят в ашан на камри или весте а надо стремиться к спорткару.
>>7846803 Ну, как и ожидалось говношпали как сосали с проглотом у дриснятки в игрульках, так ничего и не изменило. Даже новый говнопланировщик появившийся в 24Н2 ничего по факту не улучшил.
А сколько визгов от апдутеров то было что фпс в говношпалах выше...
>>7847421 Не нужна. Я к своим 30 годам как-то без нее обошелся. У меня есть комп где она нормально пойдет, но... зачем? Там же каждый второй тиммейт твой из начальной школы будет. Это точно игра о которой стоит переживать?
>>7847396 >А это какие например? Все соревновательные кооперативные, Алёша. Понятно, что ты аусдвг ребёнок без друзей, поэтому у тебя армокал вместо процессора. А, ну доту ещё сможешь запустить, габен подсуетился.
Где актив вообще? Почему тухлятина? Неужели тут почти всем в школу в понедельник и мамка отправила спать? Я вообще в пятницу вечером другого ожидал. А не вот этого что я тут тупо один
>>7847444 Алёшенька, сынок, это с тобой всё понятно. И хорошо, если бы ты сам не продолжал срать одной из двух заученных мантр нинужна и песочница запускается и норм
Повторю, армоговно норм для работы, и не подходит для игр, если ты не аутист
>>7846803 Вот ты вроде полезное дело делаешь. Тест важный и интересный. Был бы. ЕСЛИ бы ты разделил настройки.
>Оператива на 4800мгц >RAM: 8400MHz Какой процент скорости только от этого?
>Resizable bar: disabled Какой процент скорости только от этого?
>Core isolation: off Какой процент скорости только от этого?
>Spectre & meltdown protections: off Какой процент скорости только от этого?
Может быть, у тебя ВООБЩЕ ВСЁ различие только из-за оперативы? Не? Короче, если хочешь реально полезный тест, чекни перечисленные пункты по отдельности. Сколько каждый из них даёт.
>>7847447 > и не подходит для игр, если ты не аутист А какой еще ноут лучше живет в играх на батарее чем MBP? При нормальном FPS. Да, тут встройка уровня 5070. Но оно живет весь день. А хуй86 живет пол часа при том же сценарии. Если батарея не нужна, то и ноут нахуй не нужен и есть стационарники. А там король - 5090
>>7847451 Верующие долбоебы с каким-то нелепым железом. В хате грязь, пыль, ты пизда тупая, хули не убрала? Кто на телевизор струганул? Надеюсь он на тебе не жениться, свинота ебаная.
>>7847449 >А какой еще ноут лучше живет в играх на батарее Алёш, купи смартфон для игр тогда, если тебе надо в дороге играть. В играх МБП умрёт за аналогичное с х86 время, потому что будет потреблять столько же ватт. Оно видно, что ты кнопкодав, а не инженер.
>>7847449 >Но оно живет весь день Ну давай тесты с киберпанком весь день, живёт весь день она в режиме читалки, при нагрузке проживет дай бог на десять минут больше игрового бука с 5090. Или меньше, ведь в бук с 5090 поставят адекватный аккумулятор, а в арм каловую текстовую читалку нет.
>>7847478 хуй86 фанат обезумел, ноуты с 5090 снабжены бп на 300 ватт без которых там не выше 100 ватт потребление , батарея отдачи 300w+ не выдерживает конечно, и фпс там падает в 3-4 раза. К сожалению хуй86 фанат слишком беден чтоб знать про это.
>>7847506 Это какая батарея не выдерживает отдачи 300 ватт. У меня есть самоделка 4s2p, она выдаёт от 12 вольти выше и 80 ампер. Это 960 ватт под пиковой нагрузкой. А это всего-навсего бичарские китайские аккумы на 4к ампер часов 3.6 вольта
>>7847506 Ок, пусть батареи ограничены правилами авиакомпаний, ты принесешь время работу киберпанка на макбуке от батареи? 42 фпса хотя бы будет держать при этом?
>>7847503 > свинтел перекладывает ответственность за оптимизацию Тем временем АууМД: >В сообщении AMD говорится, что, во-первых, измеренная и функциональная задержка L3 может увеличиться примерно в 3 раза, и это приводит к реальному снижению производительности в играх и приложениях. Ошибка затрагивает приложения, чувствительные к задержке подсистемы памяти. Проблема также вызывает снижение производительности на 10-15 % в играх, «обычно используемых для киберспорта». Во-вторых, функция «предпочтительное ядро», которая направляет однопоточные приложения на два самых быстрых ядра чипа, также может работать не так, как ожидалось. Это в первую очередь повлияет на производительность в приложениях с небольшим количеством потоков. >Теперь компания совместно с Microsoft «активно исследует эти известные проблемы для выпуска решения с помощью обновлений программного обеспечения». AMD также советует своим клиентам, у которых возникают проблемы, «продолжать использовать поддерживаемую версию Windows 10». >AMD заявляет, что патч Windows решит проблемы с кешем L3, а обновление программного обеспечения устранит проблему с предпочтительной базовой технологией UEFI CPPC2. Оба исправления ожидаются в этом месяце.
Заказал у этого продавана 14400f, обещали 4 октября привезти, но до сих пор едет, продаван говорит из-за китайских праздников задержка. Но теперь я опять в сомнениях, а может лучше было бы взять 14600kf на 7 тысяч дороже с запасом? Хотя переплачивать за прирост 20% очень не охота, т.к. это не повлияет ни на что сейчас. Видюха rtx 4060, озу ДДР4 если чо
>>7847966 Сейчас турбулентность в жизни, хуй его знает. Я этой дрочью занимаюсь чтобы отвлекаться, а для апгрейда надо сразу 110-150к заряжать, чисто за мать и проц. Да и сложно сказать зачем оно нужно, даже с 5090.
>>7847980 ну у меня 12400ф до сих пор, только с ддр5 6600с34 на 32 гига. вроде хватает спокойно. Единственное подумываю на ам5 переходить может быть, либо на нову, т.к хочу монитор на 360 герц поставить для THE FINALS. Но не уверен что на минималках в 360 потянет текущий 250К плюс и надо ждать нову, либо брать амд с их 3д кешем
>>7848036 >ну у меня 12400ф до сих пор, только с ддр5 6600с34 на 32 гига. На таком же сете сижу. Вроде два новых проца обещают на наш сокет, может обновлюсь но вангую цена на эту просрочку будет дороче чем всё слить и заново систему собрать на новом сокете.
Надеюс на нове будут норм встройки и я может вообще от дскретки откажусь. Играть давно желания нет.
>>7848357 >Вроде два новых проца обещают на наш сокет ДА гвоорят там тоже самое только ядер больше. Смысла не вижу, нужна новая архитектура. Через недельки две к другу схожу протестирую максимальный фпс его 14600К с 6800 ддр5 в финалсах. Если будет хотя б 240 фпс то уже неплохо. А то в интеренете не нашел 250к плюс на минималках в зе финалс.
>>7848357 >На таком же сете сижу Я че вот больше амд хочу, т.к там озу не такая быстрая нужна. А вот тот же нова лейк уже говорят 8000 озу заявлена как минимальная у интела, выше считается оверклок. Т.е нужно будет минимум 8000 иметь. Либо свою гнать на 8000. А я немного неуверен, что моя память которая вроде как на хьюникс а-дай возьмет 8000 без перегревов и отвалов с адекватными не деградирующими напряжениями.
Но тут надо дожидаться тестов зен6 и новы лейка, а их как я понял в этом году и не будет уже.
>>7847816 Довольно полезная утила, железо щадить не планирует (как обычные разрабы) и весь пл выжирает, как грелка с полезной работой сойдет. Но есть минусы, работает только с 12 дх, вулкан бы добавить.
>>7849212 А вы i9 покупаете, что бы синебенч крутить или просто потому, что можете? Я понимаю игунов, которые i5 14600KF берут, я сам i7 покупаю, но я никогда не куплю себе для игр i9, хоть и могу.
>>7849224 >я никогда не куплю >i9 >хоть и могу >сам i7 покупаю Значит не можешь. Вменяемые люди не берут отбраковку. Только чистый не запятнанный кремний со всеми активными блоками/ядрами/кэшами и т.д. Оскверненная параша вроде ой7 и тем более 5 - кал из жопы бомжа.
>>7849750 Хуета, пускай идёт дальше предикты по видимокартам делает. Техпроцесс новый, а не +++, так что там в любом случае производительность выше будет.
>>7849750 Ну я жду нову. ОБосрется если, иду за ам5 с 7500ф по дешману и жду зен7. если нет, то беру новочку лейк. мимо 12400ф+6600с34 32гб и нищая мать в760
>>7849791 в стабильности ёбаной, когда у тебя комп не вываливается в бсод с кернел павер эрор, ссд не отваливаются рандомно а с радеоном ваш драйвер перестал отвечать
мне надо работу работать а не настройки ковырять как линуксоид блять
>>7849945 Это личный опыт, детка. Оплаченный деньгами из собственного кармана. Когда мне пришлось сливать амудявое железо и собирать комп на стабильном железе которое не будет крашиться от кривого умудяшного микрокода и биосов. Перекрестился и николи знову как говорится.
>>7849968 > съехать с r9 9959x3d на cu9 285k несмотря на боевые полосочки. cудьба каждой амудуны похоже. Я тоже так на ам4 сидел на 2600, потом на 3600, потом на 5600Х. Потом просил тесты на 7600Х, на 9700Х и в моей игровой задачи они сосали. Взял в итоге 12400 с ддр5 при этом слив за +- такие же деньги ам4 с 5600Х и крушил балистиксами. просто беру новый монитор 1440р 360 герц, для онлайн шутеров нужен цп мощней, вот нову лейк ожидаю, либо еще раз дать шанс амуде на зен6, но чет стремно.
>>7850044 У тебя скорее всего какой-то тухлый пень и околотоповая амуда, поэтому и не замечаешь разницу. Даже если забыть про игры, плавность и отзывчивость системы на intel вышеесли сравнивать с аналогичной по прайсу амудой
>>7850143 Не то слово, ебут со всех сторон, и будет хуже, доступное железо сытых 10-х ВСЁ попокупали и хватит, на фоне того, что зионы не вернутся в нищесегмент, готовимся арендовать места на серверах рфских кабанчиков по подписке и ксяомям в кредит.
>>7850148 вот в таких нюансах и получаешь неприятный амд экспириенс. Тут лагает, здесь игра чето дрищет и тп. Вот так и портится впечатление о продукте. А у интела такого нет,Все работает чики пуки, просто бери проц по бюджету и все. Любой порадует.
>>7850256 Что я должен увидеть-то я не понимаю? Вроде обычная херня, файловый менеджер шевелится как обычно так себе. Диспетчер задач как был говном тормозным так и остаётся.
это все разные шизы или один долбоеб вроде цветошизика троллит? что тот поехавший с 13490ф и 5060ти 16 гб, который везде ползунки вправо выкручивает и сидит в 40 фпс, ЗАТО ВРАМ ЗАБИТА)) что белка или кто играл в индиану с 50 фпс локом с геймпада и говорил что все плавно идет, что 12400 шиз клон тимурки какой-то с фаркраем, или тот чел что продал 7900хтх и купил 5080 нвидию и об этом 100 раз уже написал...я уже запутался, куда ни зайду везде одно и то же. или это нейросеть на постах анона обучили и она срет? а ну и арм-шизика забыл, у которого вот-вот арм подебит в бенчмарках нужно только подождать
>>7850286 >О, боевой видосик к которому примазался 12400-шиз. почему примазался? я его лично проводил на своем бывшем 5600Х перед продажей с 3600с16 озу крушил балистикс и ссд самсунг. Как перешел на 12400 тоже проверил. ТАкого дерьма не было как в видосе уже.
>>7850327 умой глаза от спермы и смотри нормально. там все видно и понятно. Если ты неприхотливый пользователь, который схавает фризы и глюки то это уже не мои проблемы. Такие люди и фризы на своем сяоми не видят и думают так нормально)
>>7850148 Подтверждаю, хуюзен (по крайней мере на ам4) - тормозное говнище, которое проводник в 15 фпс отрисовывает на 2к мониторе с большими окнами и большим количеством эскизов. Ни один амудаун за два года не копроверг
>>7849224 >что бы синебенч крутить >потому, что можете Ну да, чтобы потом рассказывать, что 40к баллов набрал на воздухе с 5-градусным запасом. Если ты такой охуенный любитель говнавернуть топича за свои деньги, то берешь 13600, гонишь до 5.4-5.5 и всё, для поигрулек нах не нужно ничего быстрее, а более долгий рендер унитазов можно и потерпеть.
>>7850735 >единственный процессор на лга 1700, которого есть смысл разгонять 300-400мгц погоды не сделают, зато жор и нагрев увеличат, а 5100 так-то вполне достаточно. Разгонять имеет смысол 12700к у которого по всем ядрам невысокий буст.
>>7850876 Окно на весь экран открой, как на том видео, еблан, тебе же по русски написали блять >на каком процессоре На амдпараше очевидно, потому что его владелец уже спалился как пиздивая амудесвинота
>>7850876 Гадать это в магач, в Таро-тред или тред рунических гаданий. А такое видео на многих процессорах записать можно, хоть на Baikal-M, хоть на UltraSPARC T4, по видео не определишь, без навыка ясновидения.
>>7850918 Пиздец у тебя там картинки времен палеозоя.
Хуй знает почему у меня так лагает, даже если все превьюшки загрузятся(неужели просмторщик картинок говно?), мимо >>7850303 Сравнение ноутбучного проца 2 ядра 10-летней давности (но тут экран 1336х768) на LTSC с дефолтным просмотрщиком изображений и моего 14600к на 4к (со сторонним просмотрщиком). На ноуте полузабитый дешевый ссд без драм.
>>7850949 >Хуй знает почему у меня так лагает Может потому что у тебя там разрешение 4к, у меня-то обычный 2560х1440 моник, попробуй разрешение уменьшить и проверь будет ли так же тормозить.
>>7850148 >>7850542 Есть две пеки. 12600к и 7700х. И там и там все настроено от иголочки. Но Райзен лагает сука, в винде, в играх, когда открыто куча окон, когда открыто 3-4 программы, он тупо начинает задыхаться. В винде вообще вечные микролаги.
На интеле все идеально, как будто с 30фпс на 120 пересел сразу. Ничего не лагает, 100окон не лагают, 10 прог открыто и 2 игры - не лагает. При скроллинге все настолько плавно, что пиздец. А не как на амд.
Амд это прям кал, прям урезанное говно, прям реально продукт заменитель. Поэтому я даже ам6 не жду. Я готов купить интел который будет гореть раз в год менять его, я готов купить кипятильник, я готов купить деграданта, но только не амд кал.
>И там и там все настроено от иголочки. Почему у нормальных людей не лагает, а у шизанутых любителей тянуть свои кривые культяпки туда куда не нужно вечно какие то проблемы. >Есть две пеки. 12600к и 7700х Виримо.
>>7851047 Да откуда вы такие беретесь? Есть пека на AMD. Есть пека на Intel. На обеих все идеально. Обе прекрасно задаунвольтились чтобы при тех же ваттах работать еще эффективнее. Вообще ноль проблем. Причем на интеле в многопотоке даже те самые пынеядра доказывают что они существуют не просто так. В моем случае если их вырубить то будет -43% производительности. Все работает как и задумано. Может у тебя просто руки из жопы, а не AMD виновата?
> Я готов купить интел который будет гореть раз в год менять его Зачем, а главное нахуя? Бивас последний поставь и он проживет у тебя не меньше амд
> я готов купить кипятильник i9-14900KS ждет тебя
> я готов купить деграданта, но только не амд кал Ну это уже шиза, че тут еще добавить
>>7851129 Речь была о том что настройку под себя хоть линукса хоть винды оно умеет превосходно. Не нужно быть сейчас красноглазиком чтобы потанцевал раскрыть. Тупо говоришь что нужно и он делает. Все. Сам можешь параллельно свою работу работать чем бы она ни была
>>7851136 >Понятия не имею. У меня табельный интеллект.
>>7851137 Зачем мне нужен нейропиздабол советчик если я просто могу собрать систему на интеле которая работает из коробки? В чём профит? Пиздеть на форумах А У МЕНЯ ВСЁ РАБОТАЕТ(с настройками от ботохуеты)?
>>7851138 > В чём профит? Хочу свое облако Хочу свой локальный ютуб в поезде/самолете Хочу свой сервер для игры X Хочу свое облако чтобы если один HDD сдох то не просрать все Хочу свой домашний центр откуда буду управлять всеми остальными Хочу понять почему моя WiFi 6E сетевая карта на ноуте/пк работает в 2.4 ггц вместо заявленного Хочу задаунвольтить проц но ничего в этом не понимаю Хочу разогнать оперативку но ничего в этом не понимаю
Почему андроид галерея не лагает практически нигде? Даже на тухлом хуавее 2020 года ничего не лагало, щас на snapdragon 8 gen 2 тем более не лагает (и это с учетом всратого андроид 15).
>>7851074 Ко всяким дешманским огрызкам типа r5/r7 на ddr4 говнище, для свидетелей потанцевала вообще ноль вопросов. Дёшево, сердито, игори плавают вполне сносно. Но когда ты берёшь дорогой r9 9950 и внезапно получаешь ебучую грелку, которой без андервольта пользоваться страшно т.к. она в нагрузке 80 градусов под водой как нехуй делать. Да-да, визги про: - "ЭТАЖИ РУЗЕН ОН ТАК ДОЛЖЕН ПОД 97ГРАДУСОВ РАБОТАТЬ ТЫ НИ ПАНИМАЕШ!!1АДИНАДИ", слышал, ржанул. Пусть расскажут это кремнию и его деградации, ещё и крышка максимально уебанская, специально спроектирована чтобы ты заебался отводить тепло. Сука, на воде 360й, с вентилями/помпой в 100% хуярить 55 градусов в простое без курвы, это как, нормально?
Сап аноны. Очень сильные суицидальные настроения, поверил в себя и подумал что у меня то, точно не будет как у всех. 14700кф 2 недели и он деграднул без шансов. Что мне теперь выбрать в этот проклятый сокет лет на 5? 12700? 12900? Это просто не передаваемые чувства, когда лет 10 защищаешь компанию которая нравится, покупаешь их решения и получаешь мертвый камень. Со мной даже не стали спорить в днсе и сразу вернули деньги..
>>7851190 >14700кф 2 недели и он деграднул без шансов Ошибся. Он не сам дегроднул. Это ТЫ его дегроднул. Вольтажи были выше чем 1.2вольта? Всё, сам виноват.
Бля, та же самая приколюха как у райзенов, как там дебилоиды на АМД забывают перепрошить биос материнки а потом визжат. Так и тут ИНТЕЛЫ забывают ограничить вольтажи не выше 1.2 и визжат.
Ну ёбанарот, это всё оттестировали ЧЕРЕЗ ПАРУ НЕДЕЛЬ после выхода процов на оверклокерсах. Буквально вот по минутам расписали, что такой вольтаж на такое время загрузки даёт такую деградацию, всё в цифрах. 2026 год, дэбич вообще не знает чо да как. И кто тебе виноват? Теперь иди АМД купи и спали его забыв биос перепрошить. Для симметрии.
>>7851192 Биос, ага. Когда рязань в начале 25го брал, как то так получилось что последний бивас на msi mpg x870e carbon был от 20.12.2024, только через три месяца они выкатили обнову биваса с агесой 1.2.0.3a где подправили штабильность контроллера памяти и возможность спалить камень в PBO, и ещё через 3 месяца выкатили бивас с патчем 1.2.0.3.e после которого ряженки девятой серии перестали в PBO гореть, лол.
>>7851190 В треде много раз говорили от чего деградация но шапку не обновляют и всем похуй, вот результат. Простое обновление биоса ни от чего не спасает если что.
Интересно, что и на ютубе рекомендации посмотреть истории о том, как интел всех наебал и продает деградирующие процессоры, про десяток вариантов прогара амуде за это время ни слова. Забавно, что у Викмана отъебнул кп на кукурузене 5800х3д, а на интелы ни одной жалобы.
>>7851161 >На авито брать такое - оче плохая идея? Только личная встреча с проверкой и то нужно требовать шобы продаван скинул биос в сток перед проверкой, а то мало ли деграднувшому процу 1.5в навалил шобы он хоть пару дней еще проработал без синек
>>7851327 На Z чипсете есть нормальный даунвольт. На B - нету, только lite load. Даунвольт и ограничения по вольтажу и помогают убрать проблему деградации
>>7851327 К примеру если там чел выжимал все соки из своего 14900K гоняя его до 6.2ггц+ оллкор 24/7, то можно его купить за символичную цену. А там уже частоты снизишь до 4.5ггц допустим и выставить андервольт.
>>7851356 Чем больше ядер задействуется тем ниже вольтаж и меньше деградация потенциальная. Если он гонял его олл-кор это как раз лучше, чем обычные бытовые сценарии использования где 1-4 ядра только задействуется. Обычные игры - самый верный способ превратить проц в деграданта, тогда как олл-кор 24/7 могут на нем же годами к деградации не приводить
> А там уже частоты снизишь до 4.5ггц допустим и выставить андервольт Если он деграднул, то ему никакой андервольт ты уже не выставишь. Нужно наоборот анти-андервольт, повышать нагругу чтобы он к BSOD не приводил. Причем через месяц условно он уже на этом же вольтаже работать не будет и снова нужно будет повышать. Чем больше повышаешь тем быстрее деградирует до конца когда уже и на 1.55 В будет только BSOD. А выше биос и не даст. Если бы и дал это отмучилось бы еще пару недель и совсем сдохло
Кароче не надо брать деградировавшие, даже которые только начали. Он проживет недолго и благополучно сдохнет. Их или новыми брать и заморачиваться с вольтажом или вообще не брать. Иначе ждем очередной пост как у чувака выше где камень поставил, хуй забил, а он возьми и деградни, никогда ж такого не было
На пике вольтаж при -125 андервольте. i9-14900K, полтора года работает, полет нормальный. Но он брался новым и ни одной секунды на биос без 0x12B не работал
>>7851368 Не будет и сдохнет со временем. Более того, ограничивая частоту и не трогая вольтаж ты деградацию не остановишь: он будет пытаться сам брать вольтаж все выше по мере деградации чтобы удерживать эту частоту. Если не понимаешь нихуя то глупые и вредные советы лучше вообще не раздавай. Нельзя брать деградантов. Рано или поздно они у тебя прямо на руках сдохнут. Ты можешь только отсрочить. Это факт и ты ничего с этим не сделаешь
Бля, вот это да. Покупаешь топовый проц, и если сразу не ебешься с настройками - он сгорает к хуям.Не шаришь в железе? САМ ВИНОВАТ! ТУПОЙ УЕБОК, ТАК ТЕБЕ И НАДО!
>>7851379 Аппаратная защита не даст сейчас выставить выше 1.55 В ни при каких условиях. Это не шапочка из фольги. Если ничего не делать на старом BIOS и ебнуть дефолтный профиль производителя мамки, то без даунвольта будет брать и 1.6 и 1.7 и хуй знает сколько еще выше просто во время игр. С обновлением микрокода не будет при любом профиле. Хотя как по мне и 1.55 это пиздец и верный путь по превращению нового камня в очередного "по какой-то причине не берет 6000 мгц". Интересно даже по какой
>>7851377 Если нихуя не понимаешь и включаешь все как рекомендует мамка ты и амуду спалишь, особенно X3D. Там тоже весело и задорно горят, причем по практически той же самой причине
>>7851383 Амуда топовая с X3D тоже горит из коробки. Смотря что в BIOS выставлено по дефолту. Та же история с ассроком. Гнилобайт тоже дохуя выставлял по дефолту чтобы на боевых полосках в 1080 циферка красивая была
Интересно, это долбаёб с деградацией тут на постоянке, просто таблетки принимает, или раз в пол года заходит глотнуть мочи и отвалится в амуде тред откисать?
>>7851391 Если у тебя какой-нибудь i5 и тебя проблема стороной обошла это не значит что ее в принципе нет. Если у тебя i9 то тебя это тоже касается, особенно если "ничего не делал"
>>7851396 Американский сборщик рабочих станций Puget Systems регулярно публикует внутренние отчеты. Их статистика уникальна тем, что они разделяют поломки на «в магазине» (выявлено во время тестов перед продажей) и «в поле» (у клиента). • Отчет за период нестабильности Intel (середина 2024 года): Изначально Puget Systems зафиксировали общую долю отказов Intel 13/14-го поколений на уровне чуть более 2%. На удивление, процессоры AMD Ryzen 5000 и 7000 в их статистике показали около 4% отказов. Однако компания уточнила важный нюанс: большинство процессоров AMD отбраковывались внутри мастерской на этапе сборки, а процессоры Intel деградировали медленно и ломались уже у конечных пользователей. Низкий процент отказов Intel в Puget объяснили своими жесткими консервативными профилями питания в BIOS. • Итоговый отчет надежности: К моменту выхода линеек AMD Ryzen 9000 и Intel Core Ultra 200S производители фактически сравнялись по надежности. Статистика отказов Puget Systems зафиксировала практически идентичные цифры: 2,52% у потребительских чипов AMD Ryzen и 2,49% у аналогов от Intel. При этом процессоры серии AMD X3D показали общую долю отказов всего 1,51%, причем абсолютное большинство дефектов снова перехватывалось до отправки клиенту.
>>7851398 Ты опаздал со своим пиздежом на 3 поколения, даун, самое горящее было 11, так что если у тебя нет машины времение, чтобы в 2019 все рассказывать как интел кормит браком, то можешь просто нахуй пойти.
>>7851408 Чё за хуйню ты принесла, проститутка? ПРОЦЕНТ СГОРЕВШИХ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРОДАЖ неси. Не от какого-то левого "сборщика рабочих станций", а глобальную
>>7851411 > так что если у тебя нет машины времение, чтобы в 2019 все рассказывать как интел кормит браком Бла-бла-бла. Что еще расскажешь, какие еще боевые полоски кинешь?
>>7851419 > только долбаёб покупавший 11 ген А в 2021 что-то получше было?
> мог купить себе амуду У меня и амуда и интел есть. Интел очевидно не тот что на пике раз он в сокет не вставлен даже. Кстати живой и для этого не нужно было ни патчей магических, ни вольтаж крутить. Он просто отработал на том что асус дал пока морально не устарел и все
>>7851408 >>7851411 Эта статья пугетов с картинками была написана почти в самом начале слухов о наебе рапторов (в июне/июле, точно не помню, искать лень), когда статистики нормальной еще быть не могло, если бы пугет написал бы еще одну такую статью через год после всех фиксов и новую стату бы привел - пользы от нее было бы больше. И носиться с этими столбиками как с ультимативным ответом "вы все врете, никакой деградации нет, вот стата" только отбитый фанбой будет.
>>7851458 Потому что у проца есть SP. Если в кремниевую лотерею проиграл, то хуй он у тебя будет 5700 держать на 1.35. Может и к 1.55 улетать. Посчитать грубо SP можешь на ASUS мамке любой или нейронку заставить примерно посчитать если мать не ASUS
>>7851531 Это все может быть правдой, вот только цены на эти самые макбуки ты видел? У тебя вот он есть или есть только картинки с боевыми полосками? За ту же цену можно купить ноут с 5090 laptop. Да, там 24 гб памяти, но ее скорость какая? Раза в три выше?
>>7851531 >Почему такой отсос Маки сосут потому что не умеют в х86 код. Ведь драйвера для 5090 написаны на х86 коде, такое знать надо. Вот и виден посос по твоим пикчам, держи чисто для сравнения тебе синебенч, мак-м5 остаёт как 9к-против-163к, то есть сосёт не разгибаясь у интела 2021 года.
В играх я думаю ты понимаешь что будет ровно то же самое. Мак сосал, сосёт и БУДЕТ СОСАТЬ. Я сказал.
Сап, это правда что новое поколение процев не только интел имеет задержки из-за особенностей ядер и прочего? Кричтично для онлайн игр? Прочитал с одной статье и решил узнать у экспертов
>>7851581 Половина цены макбука на пикче - цена его SSD. Нахуя ты ему 8 Тб поставил? Поставь 2 - цена будет почти вдвое ниже. Или объем SSD как-то влияет по-твоему на скорость CPU или GPU?
> RTX 5070 laptop Да, 8 гб VRAM достойный соперник против ноута со 128 гб VRAM. А чего 3050 laptop какой-нибудь не привел? Оно вообще копейи стоит даже по сравнению с 5070 уродцем.
96 и даже 141 гб VRAM и NVIDIA может дать, вот только цена может чуть смутить. На фоне этого 650к за 128 гб пусть и не самой быстрой, но VRAM - нормальный выбор в наших реалиях.
>>7851697 А че опенАИ просто не скупает ноутбуки эпл? Зачем-то заряжает стоийки с видеокартным калом, взяла бы макбук и получила 141 гб видеокарты/ Идиоты.
>>7851724 Твой опенаи кстати вместе с антропиком живут вот на таких стойках. Внутри не хуй86 - а опять арм. Почему так? На пике - vera rubin, самый свежак
>>7851761 >гой уже прогрелся и задумался об апгрейде Тут не про прогрелся или нет, а про застой и скучные четыре года. Раптор с алдером обсосали до дыр, стрела не принесла эмоции или ожиданий.
PVV532G660C34K у меня такая память. Говорят там а-дай хьникс. Хотя точно а-дай или нет инфы нет, но из-за частоты и таймингов говорят а-дай. Так а-дай смогут в 8000 мгц для новочки няшечки? А то что-то продавать память, покупать новую с хмп на 8000 желания нет
>>7851786 >>7851745 Если там серьёзно переделали контроллер памяти то даже с 6000мгц получите серьёзный прирост. Та же стрела с двух каналов по 64 бита перешла на четыре канала по 32 бита.
>>7851827 А там разве не безопасные напряжения для разгона? весь интернет орет, что а-дай хуникс типа супир топ. изи гонится и все збс. Ну либо продавать. В днс такой же патриот только на 6800 ситот 63К. Кингстоны на 8000мгц(только витринный) за 70К есть. Т.е свое я с чеком и гарантией ну за 55К солью условно. Докидываю до кингстонов 15к с 8000 мгц и типа урчу или как? Память мою то купят или нет? Вот пикрил кингстоны, например.
>>7851900 А где то 20 процентов. Плюс учти что у них меньше джедек стоит. А если в нова лейк 8000 минимум. То могут быть проблемы и процу будет не хватать скорости озу. Не зря же интел так подняла скорость памяти. У 270к плюс 7200. Те интел могла такую де оставить. Либо 7400. Но нет 8000 уже. А значит не просто так
Хотя в тесте 6000 а не 6400 по джедеку для этого проца. Но жти 20% пусть 15% это как перезод на новый проц.
>>7851982 Полосочки красивые, но более чем уверен, что 8733 выдрочена по всем вторичкам и третичкам, а 6000 профиль тупо стоит в хмр. Давайте тогда до соточки гигов в сек выдрочим и 6000, да еще 50нс выжмем под обдувом?
>>7851729 Ну так для кручения ОС там и распери пай справится, виртуальные дегенраты же суть есть майнинг для альфиксов, нахрена там полноценные комптьютеры? Я уже не могу бороться с этим нейрокалом.
>>7852381 2024 год брал. гарантия до 2034 лул. >>7852390 А что, греется? я просто сижу на хмп 6600 и все. не парюсь. ничем не замерял температуры, ничего не гонял. Просто если пойду гнать для новы-лейк сосну? Или сливать и брать кингстон на 8000?
>>7852379 Чот вид донельзя дешёвый, и охлад такой несёт чисто маркетинговый смысл. Всё же я на твоём месте не стал бы гнать её. Летом 25го брал трайденты z5 ройал 6400 96Gb в стоке с xmp температура в простое в заебись обдуваемом корпусе 44 градуса, в нагрузке с активным использованием оперативы - до 50, что впринципе заебись ящитаю. Пробовал их гнать до 7200, хоть искусственныцй идиот и говорил что не смотря на m-die (ну не было в природе летом 25го а-даев выше 32Гб) до 7600 погонится, короче 7200 держат стабильно, но температуры я в рот ебал, под навесным вентелем 66 в нагрузке, с нездоровой тенденцией роста, да и за месяц сравнения натурально разницы существенной, кроме шансов внезапно попасть на 165к не увидел, и это при условии что активно шал тайминги msiевским extension mode.
>>7852400 Ну, надеюсь дороже не станет память еще. А так если кал, то думаю вкатываться в ам5, там вроде насколько знаю 6000 частота считается оптимальной для режима 1 к 1.
>>7852404 >Чот вид донельзя дешёвый Брал за 10к лол. >6400 96Gb Ну у тебя наверно больше для работы, раз такой объем памяти, тебе вообще не вижу смысла что-то гнать. Я б на джедеке сидел в таком случае, чтоб холодно было для озу.
>>7852426 >наверно больше для работы Не без этого, частенько юзаю динамические рамдиски/виртуалки/контейнеры. однако и для игрушек дохера оперативы иногда роляет. В винде 10/11 ебучий sysmain активно в оперативку кэширует всякую хуету, и если этим не заниматься, он засрёт кэшем всю оперативку, сколько не подсунь. Особенно любят течь всякие браузеры, и прочее говно на электроне типа дискорда. Да и многие угрушки текут как не в себя. По задумке майкрософта этот кэш должен ускорять запуск и работу приложений, а так эе при надобности быстро освобождать память, однако реавльность таковы, что при закэшированной в ноль оперативке, она освобождается раза в три медленнее по запросу, чем если бы программа пыталась загрузиться в пустую память, да и глоки всякого старого софта, который не видит закэшированную оперативу и орёт что доступно ноль памяти. Короче это суровая необходимость, оперативки много не бывает.
>>7852444 >он засрёт кэшем всю оперативку, сколько не подсунь Ты так говоришь, как будто он просто держит кеш и не отдаёт оперативу под приложения когда те её реквестят.
>>7852476 В том то и дело что отдаёт, но повторюсь, гораздо медленнее запуск в засраную кэшем оперативку, чем в пустую. И старый софт некоторый в упор не видит закэшированную память. Как бы похую если твоя пека перезагружается каждый день, но в режиме 24/7 это хуёвый вариант, и без чистки standby list даже 96Гб умудряются полностью всраться кэшем за 3-5 дней активного использования. Приходится городить всякие костыли типа ISLC с регулярной чисткой этого стендбай листа. Самое забавное, что с кучей NVMe подключеных по pci-e 5/4 этот кэш натурально нахуй не нужен, только вредит. Скорость запуска идентична, что холодный запуск, что горячий после сброса кэша в память.
>>7852482 Если ты считаешь, что это кеширование делает только хуже, то никто не мешает тебе отключить виндовый сервис, который это делает. Раньше до десятой винды он назывался SuperFetch, сейчас его переименовали в SysMain видимо чтобы звучало внушительнее, запускаешь services.msc, находишь его там в списке, тыкаешь два раза, останавливаешь и в "Тип запуска" выбираешь "Отключена". Всё, никто больше не будет отжирать оперативку под кеширование приложений. На скорость запуска софта при нынешних скоростях SSD это практически не влияет никак.
>>7852489 Я тоже так могу. Нейронка же тебя кормит слопом, который ты просишь. Так что ты неправильно нейронками пользуешься, анончик. Через них, на самом деле, факт чекингом заниматься нельзя, ведь она тебе и там напиздеть может, выдумав факты, которые не существуют.
>>7852404 А что за материнка и проц, какие напряжения? У меня 64гб a-die 6600 держат стабильно, на 6800 ошибки, 7000 нет бута. Vdd 1.4v, vddq 1.4, sa 1.09v, vdd2 1.35v; z790 pro rs, 14600k Двуранги m-die должны проще гнаться на меньших напряжениях vdd.
>>7852522 Я не он но 2x48гб гнал до 7000 на z790 nova, выше не хотели. 6800 брали легко, для 7000 требовался пердолинг вольтажей. SA там 1.15 вроде был
>>7852522 MSI z890 carbon + core ultra 9 285k, vdd/vddq примерно - 1.41, sa чото около 1.15, cpu vdd2/vddq около 1.36 точно не помню, гонял оперативку более полугода назад.
>>7852503 >>7852509 >>7852512 Братюни, сам факт наличия чего-то, что имеет приставку "энергоэффективное" - как печать на лбу: приблуда для ноутов.
Да я понимаю вашу логику: ноутбучное говно наверняка отключается в биосе. Окей. Но тогда в нова-лейке останется всего-то 8 десктопных ядер. Вот бы сейчас ждать 8-ядерный проц в 2026 году, даже 10900к и те имели 10 ядер хуй те сколько лет назад.
Я понимаю, интел все последние годы только и обсирался. И вам хочется чтобы он наконец начал побеждать. Но, братюни, не в этот раз. Очевидно не сейчас. Сейчас - мобильное говно. Да ещё и разделённое на чиплеты с задержками на все межчиплетные операции. Как же мы угорали над двухчиплетным амд-калом 9950х3д2. Сейчас будет многочиплетный интел. Что, попытаетесь похвалить его? Самим не стыдно хвалить многочиплетный кал после того как сами же смеялись над двухчиплетным амд?
>>7852960 Почему тебе не похуй на LP-E ядра, которые находятся на SoC tile? Тебя уже выебли сэкономив на тебе с переходом на чиплетную компановку. Тут скорее всего история, как с умными чайниками.
>>7852972 >Почему тебе не похуй на LP-E ядра Как минимум потому что это площадь чипа. За площадь чипа требуют мои деньги. Во вторых, разноядерная структура это дохуя проблем с тред-директором, который будет нормальные задачи перекидывать на микроядра и руинить скорость.
Камон, любой интеловец в этом треде признает: лучше 14 (в эту площадь столько влезет) десктопных ядер на монокристалле, чем 8+16+4 ядер на двух разных чиплетах. Давайте хоть самих себя не обманывать.
>>7852960 По твоей логике не должно существовать тонких инструментов вообще, все работы, в том числе и ювелирные надо выполнять исключительно тяжёлой техникой, штоп моща! Кста до сих пор продолжаем угарать над чиплетной компановкой 9950x3d амуды: инфинити фабрик - тормозное говно, реализация кэша - говно на один ccd (пока не выкатили x3d2), бивас - говно пиздец аж пришлось msi пилить латенси киллер, ибо задержки операктивы раза в два выше чем на интоле, по крайней мере до агесы 1.2.0.3.а. А про чиплетки сам Гордон "Законник" Мур про чиплеты напрорицал, а это тебе не собака погавкала. Просто амуда любит пиздить идеи у интела, и реализовывать их через жопу. Ну ты понел.
А вообще конечно поржал с картинок: >>7852509 Даже тут нейронка не смогла вообще какие-то плюсы пынеядер найти, кроме мифических "фоновых процессов". А их просто нет, вот и всё с фоновыми процессами. Зато нейронка честно навалила говна про пынеядра: тред-директор БУДЕТ СРАТЬ
>>7852980 >Просто амуда любит пиздить идеи у интела, и реализовывать их через жопу. Иронично, что современные чиплетные райзены - это 32нм ш3/5 кларкдейл 1156 сокета, там тоже был отдельный кристалл только с ядрами и кешем, и отдельный кристалл с кп+анкор+igpu+pcie, соединялось при помощи fsb шины через органическую подложку. Еще более иронично, компоновка признана провалом.
>>7852987 >Синебенч это не задача, не выдумывай. Вот таких же визгов амудодетей наслушался, и думал что zen5 не говно, а нет, всё такое же говно, ещё ведь на стрелу перелезать не хотел, слишком уж активно хуесосили всякие свидетели мощноядер с боевыми полосочками и амудодети. Оказалось что реальность куда красочнее, чем её хотят представить. С P/E ядрами не срёт, с чего должен начать с LP E?
>>7852980 >По твоей логике не должно существовать тонких инструментов вообще Ну да. Мы ж на десктопе. Только чистая мощь и ещё раз мощь, максимально жирные ядра. А всё где есть приставка "энергоэффективное" без разговоров идёт в помойку для ноутбуков.
>Кста до сих пор продолжаем угарать над чиплетной компановкой 9950x3d амуды У них хотябы ядра одинаковые что не даёт таких просадок как на интеле, когда тред кидается на микроядро. А также у амд половина чипа не занята заглушками. А также у амд тепло распределяется равнометро по чиплетам, а не в уголке как у интела. Попробуй нахуй охлади этот уголок без водянки!
>>7852994 Ты же в курсе, что в той же стреле 4 E ядра занимают по площади столько же места как и одно P ядро? А по моще E ядро 200й серии примерно как P ядро 13/14 поколения?
Только у амудонек проблемы с карликами в текстовых перемогах, мелкослоп давно настройки завез под игры для процев с любым количеством карликов. Но ниче, скоро сами будете причмокивать омномном и только выигрывать от дополнительного процессорного времени.
>>7852994 Не пизди про теплораспределение амуды, вот просто не пизди, это провал, мало того что они с ним проебались хостко, и под крышкой у амуды фактически в точку жарит, так ещё и крышка для теплоотвода маленькая, там без андервольта делать нехуй на этом кипятильнике.
>>7853006 >операционные системы То есть процессор за тебя решает, какую тебе ставить операционку. Ну ты и лох
>>7853002 >про теплораспределение Посмотри ещё раз, где в нове расположен счётный модуль и какой он площади. Ответы: в уголке, что затрудняет теплоотвод, площадь крохотная, что затрудняет теплоотвод.
>>7852999 >А по моще E ядро Ещё раз, синебенч это не нагрузка. Лично ты, какую полезную нагрузку гоняешь на е-ядрых? Такую с которой не справились бы нормальные ядра той же площади?
Хехе, как же малютки бросились спорить и защищать ожидаемый высер интела. Раскроенный на чиплеты, как франкенштейн ебаный с чиплетами от разных фабрик и техпроцессов, с хуёвым по дизайну теплоотводом, с 3 типами ядер чтобы было ещё больше проблем распределения потоков по ядрам, с упором большинства ядер на мобильное применение...
Вы чего, РЕАЛЬНО ЭТУ ХУЕТУ ЖДЁТЕ? Ахаха, это как последняя надежда, да?
Давайте малютки, скриньте: В играх нова будет хуже 9800х3д В рабочих задачах нова будет хуже 9950х3д Теплоотвод будет хуже чем у амд-х3д А грядущий зен6 обоссыт нову просто дождём
Скриньте, посмеёмся вместе когда выкатят нову и пойдут её бенчи
>>7853011 >То есть процессор за тебя решает, какую тебе ставить операционку. Ну ты и лох Ты наркоман? У тебя при покупке чего то нового нигде ничего не ёкает, что тебя как лошару байтят на эту покупку злыя копрорации? Или ты стойкий утёнок? >Посмотри ещё раз, где в нове расположен счётный модуль и какой он площади. Да мне похуй где он там в нове, мы сейчас про существующие камни. Появится нова, будем смотреть такое уж это говно, или амудодети опять ссут против ветра. >Ещё раз, синебенч это не нагрузка. Ещё раз, я не адепт боевых полосочек, исключительно по ре5альному опыту сужу.
>>7853015 >или амудодети опять Амудодети вас 2 года ебут без просыху одним процом 9800х3д. Если кто-то из вас пытается вскукарекнуть про рабочую задачу (синебенч гоняю по работе, ага), то приходит старший брат 9950х3д и тоже ебёт.
>исключительно по ре5альному опыту сужу. Какая твоя реальная задача для е-ядер? Синебенч, да?
>>7853023 >9950х3д и тоже ебёт. Не ебёт, я с этого говнища перелез на нормальный камень в начале года, насравнивался. Лизочкины боевые полосочки в бенчах демонстрировать шикарный вариант, а 9800 для игор тоже классная штука, как доходит до рабочих задач, так сразу сдувается и старший брат и младший. Инфинити фабрик - говно, микрокод/бивас - говно, критические патчи выходят с задержкой в пару тройку месяцев (вышеупомянутые лютые задержки памяти и горящие в PBO камни алё), теплоотвод - говно, зато лизочка прям жахнула ползунки, пусть горят, главное чтобы с боевыми полосочками всё в порядке было. Кста, старший брат 9950x3d в играх тоже говно без отключения ccd1, но тогда он в 9800 превращзется, лол.
>>7853014 >Теплоотвод будет хуже чем у амд-х3д Почему? у интела совсем другой подход для создания кеша на нове-лейк.. Это у амд там бутербродная архитектура, от чего хуже отвод идет т.к греется под самой крышкой. >В играх нова будет хуже 9800х3д С его ты взял? даже 270К плюс очень близок к нему(кроме разве что кс2 какой-то) В тяжелых синглах РАЗНИЦА 7% блять. СЕМЬ НАХУЙ. Учитыая прирост интела за счет новой архитектуры, он уже будет быстрей, чем 3Дшка.
А в пауке 3д кеш например, дал жидкого и не помог амд.
А теперь добавь к 270К плюс новую архитектуру новы лейка. Добавляй то, что там будет увеличенный кеш а-ля как у амд. Завялено 4 поколения на сокет(т.е этот уже будет чисто до ддр6 актуалным)
Чем амд крыть будет? При том, что интел ежегодно выпускает процы, а у амд цикл разработки больше, чем год . что-то около полтра-два +-
Я сижу на альдере с ддр5 на низком старте и жду новые зен6 и нову лейк. Тупа смотрю что лучше будет, то и беру, потому что обе материнки уже будут до конца актуальны ддр5-го стандарта.
>>7853003 Если ты даун, то тебе срет как в 1 ссылке. В вин11 планировщик переписали под гибридную архиректуру, он отключил е ядра и ноет что есть проблемы. Мозги себе видимо тоже додумался отключить. Лезут умственно отсталые в биос, что-то ктутят вернят не зная зачем и главное нахуя, потом ноют оно блять не работает как надо.
>>7853031 >как доходит до рабочих задач Какая твоя реальная задача для е-ядер? Синебенч, да?
>горящие в PBO камни алё), теплоотвод - говно, зато лизочка прям жахнула ползунки, пусть горят Пикча 01 по поводу, какие камни горят. И какие камни продаются. Вы понимаете, что вы не просто в меньшинстве, вас буквально уже 1-к-10? Что уже все поняли что амд ебёт, и только КРОХОТНАЯ кучка аутистов дэфает интел. Вас буквально нихуя нет, смотрите на цифры продаж: все выбрали амд. Вы как отшельники-старообрядцы в лесу
>>7853037 >Теплоотвод будет хуже чем у амд-х3д >Почему? Объяснено: >>7853011 >Посмотри ещё раз, где в нове расположен счётный модуль и какой он площади. Ответы: в уголке, что затрудняет теплоотвод, площадь крохотная, что затрудняет теплоотвод.
>В играх нова будет хуже 9800х3д >С его ты взял? Ну хотябы потому что коре-ультра в играх хуже, чем горящий как не в себя интеловский же 14900к. То есть они ухудшили. Не прогресс а деградация идёт у интела, пик 02.
>>7853044 >срет как в 1 ссылке Ну да. Бедолаги между двух огней: вырубишь е-ядра плохо, врубишь, тоже плохо. Пик Так и живут. Скоро 3 типа ядер будет, вот же покекаем с дегродов
>>7853050 >авг средний Очередная хуета, где амуда нахуярила фпс за счет кс2, валаранта и прочей дрисни онлайновой? В среднем в сингл плеер играх разница хуй да нихуя собственно, что я выше и скинул.
>>7853072 >Вот тут верю, теперь поверил >боевыми картиночками и визгом То есть я тебе приношу стату крупнейшего железячного магазина гермахи - миндфактори. Где показаны сколько каких процов покупают и какой процент сгорает. И ты на это - ВРЁЁЁТИ. Ну ты и лошара, совсем в аргументы не умеешь, да?
>>7853092 >ддр5 8733 Это конечно интересное исследование, типа что будет если мы купим оперативу за 200к рублей + купим дорогущую топовую материнку которая держит разгон оперативы. В сумме оператива+материнка наверняка сравнялись с ценой чего-то типа 4090.
Однако это исследование далеко от реальности. Я прямо ин зис тред вижу как люди на ддр4 собираются. Так что в реальности цифры будут именно как у меня на пикче.
>>7853140 >То есть я тебе приношу стату крупнейшего железячного магазина гермахи Ты приносишь удобные картиночки, годовые же отчёты нам намекают, что всё немного не так, и внезапно у амуды всего лишь 30% десктопного рынка.
>>7853146 >годовые же отчёты нам намекают И почему же ты не показал этот отчёт неизвестно какого магазина? Покажи его, не скрывай, порадуемся за интел вместе!
>у амуды всего лишь 30% десктопного рынка Ну во первых 48, пикча. А во вторых да, этот процент меняется медленно, ну так железо люди медленно обновляют. Это тут энтузиасты сидят, а обычночел не так уж и часто весь системник пересобирает.
>>7853140 >Это конечно интересное исследование, типа что будет если мы купим оперативу за 200к рублей + купим дорогущую топовую материнку которая держит разгон оперативы. В сумме оператива+материнка наверняка сравнялись с ценой чего-то типа 4090. > >Однако это исследование далеко от реальности. Я прямо ин зис тред вижу как люди на ддр4 собираются. Так что в реальности цифры будут именно как у меня на пикче.
Память у всех одинаковая. Дальше ограничением выступает возможность платформы. У амд тоже материнка не за три рубля, лул. Тут показан максимум который можно выжать из платформ. Вот и все.
>>7853151 >И почему же ты не показал этот отчёт неизвестно какого магазина? Mercury Research на секундочку это не шарашкина контора для гиков в гермашке, а исследовательская компания, на которую ссылаются всякие форбс и том'с хардвар. https://www.pcmag.com/news/amd-crosses-a-30-client-cpu-market-share-against-intel Статистика стим штука хорошая, вот только игробояре далеко не весь пласт потребителей пекарен. Что в совокупности нам как бы намекает, что основной контингент амудодетей - дети, лол. Мне одно непонятно, почему амудодебилы (как и веганы с эплоблядями) с жарким неистовствуом стремятся всем вокруг доказать что они правы в своём выборе? Ну купил ты свой огрызок дешёвый, радуйся спокойно, но нет же, тебе срочно надо визжать и размахивать боевыми картиночками.
>>7853153 >Память у всех одинаковая. Покажешь эту ддр5-8733 память в днс? Ну мне чисто поржать с цены
>Тут показан максимум Тут показана оверклокерская сборка, которой нет у 999 из 1000 юзеров. Нет смысла такое показывать, этих условий нет у большинства людей.
Это как поставить ракетный двигатель на ржавую ниву и на гелик. Сравнить их скорости с этим двигателем и заявить что нива победила. В чём смысл?
>>7853160 >Mercury Research Просто журнашлюхи А я тебе принёс реальный магазин железа топовый в гермахе. И вот там продаются почти только амд процы. Ну давай, расскажи мне что какие-то журнашлюхи правы а магазин врёт.
>>7853211 >Как я и сказал, 80w в среднем Но ты не говорил "в среднем", кому ты тут внушить холодный 9800х3д собираешься задним числом? 130-140 ватт в батле это у тебя "в среднем"? Между чем? Между системой с 3050 и 5090?
>>7853236 >130-140 ватт в батле это у тебя "в среднем"? Ты шизофреник или пиздоглазый? Я пынямаю что глупый вопрос для инцел треда, но покажи таймкод где 9800 выдал больше 100w. Или ты с реальным керогазом 14700 перепутал? Потому что тот как раз 145 пичот.
Амудехуета спать легла? Я нашел твои 80+ ватт в батле - когда съебался от лбс на самолетике посередине ебаного нихуя в океане смотря в небо, всё как амудофанатики любят и признают щитовым.
>>7853251 Ну нихуя себе, полтора куска отменяют 90% видео с 80w потребления. >И этот пикрил еще в 4К, а не 720р. Так ты тот умственно неполноценный ебанат с мантрами про нагрузку проца от повышения рендера.
>>7853095 Как AMD вообще умудрилась так жестко нагнуть Intel с их миллиардными бюджетами и столетним опытом? Да просто посмотрите на тесты TechPowerUp, где Core Ultra 9 и топовые i9 сосут у обычного Ryzen 7 7700X3D, который на графике взят за 100% базу. Да там скрины появились новые , с утечками новой линейки Nova Lake которая выйдет скоро. Но по факту Intel опять сует кучу бесполезных энергоэффективных ядер и новый кэш bLLC просто для того, чтобы в очередной раз развести людей на бабки и новую материнку. И вон 1 пик новость новая Zen 6, Лизка готовит новый который обоссыт снова Интел который еще не вышел даже лол. Бля как Лиза смогла нагнуть контору, которая держала рынок тридцать лет не пойму?
>>7853177 >Просто журнашлюхи Вот про это я и говорю, амудодебил из палаты мер и весов - "Нахуй объективную реальность, если она неудобна и неприятна!", лол.