Что получили процессоры серии Alder Lake:
- Передовую гибридную архитектуру, объединяющую два разнородных типа ядер: Golden Cove (P-core) выполненные в привычном десктопном ключе максимальной производительности с гипертрейдингом и однопоточные Gracemont (E-core), которые пришли из энергоэффективных систем.
- Thread Director, технология, благодаря которой процессор получил возможность прямого взаимодействия с планировщиком операционной системы.
- Новый контролёр памяти, позволяющий работать, как с DDR4, так и с DDR5, вплоть до DDR5-6800
- Целых 20 линий псиай! Да, даже на i9!
- Новую шину DMI 4.0 x8, которая, по-сути, является переименованной PCIe 4.0 x8
Что не получили процессоры серии Alder Lake:
- Thunderbolt 4
- Активного охлаждения на Z690, которое и не нужно, в отличие от AMD с её X590
Обзоры:
https://www.tomshardware.com/uk/news/intel-alder-lake-specifications-price-benchmarks-release-date
https://www.techspot.com/review/2351-intel-core-i9-12900k/
https://www.anandtech.com/show/17047/the-intel-12th-gen-core-i912900k-review-hybrid-performance-brings-hybrid-complexity
https://www.3dnews.ru/1052960/obzor-protsessora-core-i912900k-perevorot-v-soznanii
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-12th-gen/
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/52237-test-i-obzor-core-i9-12900k-i-core-i5-12600k-gibridnye-nastolnye-cpu-alder-lake.html
По итогу имеем самое производительное для игр решение на сегодня в виде в виде i9-12900K.
5950X унижен и посрамлён более дешёвым i9-12900K, который оказывается быстрее в большинстве случаев.
Интел снова в игре!
Как устаканятся цены и в продаже появится высокоскоростная DDR5, апгрейд на Alder Lake будет вашим лучшим решением, о нём вы будете рассказывать внукам, как и о Sandy Bridge...
Фикс везде самый лучший, но и самый неудобный.
А у амуде нет никакой собственной якобы курвы, это тот же самый оффсет.
Я вообще не понимаю манеру амдкала давать пафосные имена всяким базовым или хуевым технологиям.
А тест в новом резике со всеми ползунками вправо есть?
Мне вот тоже эти тесты в каэске в 720р на миннималкаэ нахуй не нужны, я в компетитив говно не играю.
Понятно, 9700х, 7800х3д и 7900х выписаны из процессоров. Или что там есть у амуде за ту же цену?
База.
Сижу на 14700К + память 7400
Летает все как ракета.
Причем, у меня 4к (там вообще этого проца лет на 10хватит).
Смотрю тесты, и 14700к до сих пор топовый проц.
Нову жду но врятли куплю, буду до ддр6 сидеть на этом.
Охуеть, тоесть этому говну ещё нужна оперативка на 8800 ценой в 90к и сука какойто апекс ценой в 60к чтоб сука быть быстрее вонючего мутанка ?
Лол.
Год назад за эти бабки собирался фулл 14700кф с 5070ти на борту.
В конце года ещ технологический сбор вступит в силу. Хз когда до комплектухи руки дотянутся.
>чтоб сука быть быстрее вонючего мутанка
мутант выигрывает по 0.1 %
ЕБАЛА К ОСМОТРУ
Не быстрее, они буквально в прошлом видео сравнивали разные поколения нвиде и увидели наконец-то(или по крайней мере озвучили давний секрет полишинеля), что разные поколения видеоускорителей(да и разные производители) по разному упирают процессор сам в себе, 30 серия дает значительно меньше фпс при упоре в процессор, чем если тот же упор с 50 серией. Так что проебал тут 270к, если бы миутант был с 5090, а не 3070(М, лол кек)
Думаю это прикол новых пекарен с их тренировкой памяти или амуда выёбывается.
У меня раз в 3 месяца 1 запуск долгий на 7800x3d + Asrock b650m HDV m/2
Биос обнови, должно пройти
И это говно я ждал 3 года сидя на керогазе под названием комет лейк когда спокойно мог даже эту печку скипнуть уже на Алдере, ебало мое даже не надо имаджинировать когда вышла эта хуита.
Сейчас к слову сижу на амудэ 9800X3D, мечтаю о Нове. Комета не смотря на то что была ебанной тормозной печкой все еще имела стабильный фпс, на амудэ не оч. 1% и особенно 0.1% FPS.
Я вот хочу с 9800х3д уйти на нову тупо из за того что амудешная платформа для даунов нищеты с 1-2 nvme и 3-4 usb устройствами, у меня же 4 NVME + 3 SATA SSD + 2 внешних nvme + HDD (итого 10 usb устройств) и амудрище такое по понятным причинам тянет не очень (реально чем больше устройств и накопителей тем меньше плавность).
О боже, какая-то кривая индипараша, грузящая проц на 8%, плохо работает!! Ну все пиздец получается. Так а чего он не показал, как в этой же копроигрушке ведет себя 9950х? И где в тестах наху 7800х3д и 7900х?
Ну учитывая, что 270к обоссал 9950х даже с учетом всех тарковых, пубгов, каесок и эмуляторов с авх2, то разъеб аналогичного по цене амдговна (особенно их оверпрайс пердосклеев для ""работы""") был бы настолько диким, что амудешники петухардов на вилы подняли просто. А так приходится выкручиваться - почему с 9800х3д сравниваем? Ну потому что в днс цена высокая!!! Нахуя для наглядности добавлять другие процы.
Буквально сам дмитряга в комментах как-то давно писал, что они специально так тестят, чтобы работать на аудиторию нищих амудесолдат с 5600, которые визжат от радости, что амудепроцессор, который им никогда не купить, разъебывает интелы в 720р.
>пук
Каковы гарантии что при покупке первых двух тебе пачка макарон не приедет?
почему нельзя создать амд или интел х86 или арм штуку что:
1) малденькая холодная
2) 40 ядер на гипертрединг 80 - по сути свой тредриппер для самого широкого спектра задач дома, массовая арзивация и 30 штук ВМ с 100 вкладками каждая
3) 192-768 гб памтяи общей с гпу на шине 1.2тьб как 5090
4) етсь игровой режим, 8 ядер бустятся на 6.0+ герц, а остаьные 32 оффаются на 2.5 ггц на фоновые задачи
5) у игровых ядер х3д кеш
6) уигровых ядер 32 гб выделенной озу памяти на 9600 мгц сл22 25нс латенси
прикинтеьте такая штука
блок цп + озу рахмероом 20х20х10 или жек мб цп +гп +озу размером 30х30х15
вау
в играх монстр
в домаших зхадчаах типа 8к видео редакчить и 5000 вкладрок на фоне парсить - бесшумный сервак
если хочешь - как тредриппер
> в играх монстр
У тебя штеуд не может догнать штеуд 3ех летней давности, а ты предлагаешь в формфактор ноутбука пихать еще и карточку
Типикал макбук экспириенс, что нужно отдать 5к за железо, чтобы уступать рязань 1600 + 3060 в доте 2
Ты готов за такой кремний отдать лям-полтора? Не вопрос, дай корпоратам спрос, будет тебе предложение, но только от ценника не ной.
Ну некротред и бомжетред будут жить. А вот новьë оно да, оно подорожает. Но живут же люди в Бразилии например?
Во-первых - заебали ныть, зумерки. Переживём, и не такое переживали.
В-вторых - декабрьские. Перенесли их. Так что время ещё есть закупиться подешевле, а потом - уж извините, надо было раньше чесаться.
>было раньше чесаться
Раньше не было интересующего железа, да и сейчас его нет, покупать амд кал не хочется, а рефреши альдера как бы морально устарели и сосут у амд, для чего интелу даже пришлось выкинуть 1851 сокет, чтобы хоть кого-то побеждать.
"Утиль" техсбор вначале на готовую продукцию, компы в сборе, ноуты, смарты. Потом начнут на комплектующие-составляющее применять, т.е. в теории ничего не должно подорожать (но подорожает), т.к. 2 этап на комплектующие еще не согласован.
Через 5 лет куплю в виде пердоты
Всегда смешно когда школота кукарекает что-то про Африку, при том как живут в Африке в глаза не видела и не знает. И не понимает, что живи они там - отсутствие контупера было бы самой меньшей из их проблем.
>малденькая холодная
Можно.
>40 ядер на гипертрединг
Гипертред это кал, особенно если у тебя сервак под high compute/load или low latency.
>192-768 гб памтяи общей с гпу на шине 1.2тьб как 5090
У эпл память прямо вплотную сидит, когда как у интел тянется через медь текстолита + сознательный жмотинг интел.
>етсь игровой режим, 8 ядер бустятся на 6.0+ герц
Каловая технология из поехавшой башки дебила которая только руинит игровой опыт.
>у игровых ядер х3д кеш
Ьутерброд с говношиной не нужон.
>уигровых ядер 32 гб выделенной озу памяти
Вообще не пон.
>прикинтеьте такая штука
Кал получится. Как часто ты видишь чтобы всякие компании покупали зеоны или эпики по отдельности? Все они закупают готовые блейды и стойки.
Никому нахуй не всрался бы какой нибудь M5 Ultra в виде голого проца с учётом ещё анального лока памяти и озу.
У тебя на скринах разница между 9950х и 14700к составляет 3%, а переможного визга на все 33%, а по 0.1% с 270к в разгоне и вовсе паритет. Но 270к как бы рабочий камень, не игровой, ну вот 9950х3д выбивает до 44к в сб23, при потреблении чуть выше 200вт на воздухе, ни один интуль на это не способен, даже 270к показывая абсолютные цифры больше в 50к, при потреблении под 400вт с чиллером. Так что охлаждаем трахание, ибо визгуны и фанатики вроде тебя сосут всегда. На первых скринах по новалейке можно увидеть строчку stepping 0x5, что говорит о том что это пятый степпинг, похоже первые чем-то не устроили. Ну и этим в принципе можно понять, почему сдвинули выпуск, ведь изначально обещали выход почти на год раньше.
Хотя с другой стороны даже пятый степпинг не обещает быть финальным и может чем-то пососным.
Если свинтел опять сдвинет сроки будет совсем печально, ибо сколько не занимайся аутофелляцией- поделия кисы сру тогда окажутся совсем без конкуренции на рынке.
>свинтел опять сдвинет сроки
А куда им торопится? Рынок железа мертв, могут теперь рефреши клепать, амуде так же займется этим.
Алсо
>ваша победа в синебенче не победа
Ор
>9950х3д выбивает до 44к
>при потреблении чуть выше 200вт
>270к показывая абсолютные цифры больше в 50к
>при потреблении под 400вт
Даунёнок, срыгни из треда.
>разница составляет 3%
В том-то и дело - в ангажированном тесте с каескай (будто кто-то реально может отличить 400 фпс от 500, и кому-то будет мало первого), и где 5600 может обогнать 14600, а так же с говноэмулятором с авх512 (нашли откопали применение, а, что других эмуляторов не существует? давайте в них тоже тестить, рубрику введем отдельную) - даже в этих условиях 9950х отсосал.
А более реалистичная картина - без каесок и эмулей - в тестах 3dnews, где чет нихуя не три процента. Про работу тоже нормально насрал - в большинстве рабочих задач 270к не хуже, а то и лучше, опять же все пруфы в нормальном обзоре.
И при этом 270к В ДВА РАЗ ДЕШЕВЛЕ БЛЯ (обычного 9950х, без 3д даже), его "конкурент" - 7900х, который в играх сосет у 14600 с ддр4. В этом и суть - амудешные пердосклеи как класс уничтожены почти полностью. Вот вам и пынядра.
Ну да, есть ещё оверпрайснутый 9950х3д, если есть желание поебаться со вторым чиплетом без кэша.
>при потреблении чуть выше 200вт
Да, главное не охуеть, когда будешь пытаться эти 200 ватт отвести.
>нашли откопали применение, а, что других эмуляторов не существует? давайте в них тоже тестить, рубрику введем отдельную)
Это будут очень неудобные тесты, ведь в эмулях пс4 и появившегося пс5 авх512 буста не даст, там все сводится к трансляции как в протоне, а не иммитации специфических 7 векторных сопроцессоров cell с огромными размерами регистров. Но зато старкрафт2 (который я лично щупал и на бетке мультиплеера, и в релизе на крайних патчах 10 лет назад) с синглтредом - пожалуйста, в отличии от действительно перегружающего проц аш оф сингулярити, будет очень смешно, если вархаммер 40000 тотал вар выйдет с пизделовом одновременно во всей системе, а i2h будут продолжать тестить покрытый плесенью ск2.
Что такое рабочие нагрзуки?
Мне вот на работе выдали комп с 14400 и сижу не бухчу, жду компиляцию в 4 потока, т.к. в 5 потоков упор в раму. Норм тачка, работает работу, как и положенно тормозит в вижуал студии.
Вы же какую-то хуйню про рабочие задачи разгоняете, 20 потоков хуёков на домашней тачке с 32гб рамы это хуйня какая-то. Что смысла? Синебенч дрочить или что? Какие блядь у вас ДОМА рабочие задачи? Что вы блядь хотябы в 2 потока делаете?
Пиздец.
Игры единственное мерило истины. И лучше инди парашу тестить на лейтах в песочницах каких. Но это нишевая хуйня для 1.1% зрилов. Че смысла с теста факторио? Че смысла с теста трои?
Сидят, чет какие-то врёти разгоняют. Бенчами меряются. ЗАТОВРАБОЧИХЗАДАЧАХ БЫСТРЕЙНА 4% УСУКА РЯЗАНЬ НЕНУЖЕН ВЕДЬ СИНЯБЕНЧ.
Ну ахуеть коуперы блядь.
> 270к
Он уже лучше 14600 или все еще +0%?
>>7810753
>аш оф сингулярити
Учитывая что вторая выдача гугла это "про эту игру все забыли" ты бы еще поделку с itch.io на 5 подписчиков притащил. Такой же старый кал, только про СК2 хотябы знают, помнят, играли.
C&C Generals бы еще притащил, во стратежка была, ухх. DR TRAXXXX
>про СК2 хотябы знают, помнят, играли
Про AoS тоже "знали, помнили, играли", когда в обзорах дх11 vs дх12 ее в пример ставили в вопросе распределения дровколлов у разных апи. И в тотал воры тоже "знают, помнят, играли", но почему-то это считается синтетикой и сейчас это "нечестные тесты-нитесты, тащите аднапаточные игары, где 3DOкеш решает".
Мерило -- тестить говно мамонта на эмуляторе 3 плойки? Я правильно понял? Это не старое, это классика на аудиторию 98.9%, так?
помню в ней любили рузены 1700 тестить) там они +- догоняли интелы
Насколько правда хз, в комментах другие ликеры это в фейк записывают.
Очки сингл и мультитред в CPU-Z
Очередной пиздос с неймингами... Нахуя? Я думал ультры трёхзначные будут все, как стрела и пантера.
Всего 1000 поинтов сингл? Это же буквально результат стрелы при 5.8ггц.
А вот 20К это многа для 28 ядер. Походу ставку сделали на пыниксы.
>>7811010
Да не норм, если младший i5 или i7 будет называться 4770K то меня всё устраивает.
Ну а где еще показать величие авх инструкций то?
Это таки большой дифф конкретно для 0% аудитории с эмулятором головного мозга
В играх где у тебя тру упор проца (типа майнкрафта GTNH или римворлд ультра лейт с модами типа HSK), никто сравнение процов не проводит, так что уж лучше хоть какая-то отдалённо справедливая синтетика, чем хуй пойми что в батлфилде с запеченкой всего или анриалопарашные статтеры замерять, где разраб достигая 45 фпс, дальше хуй кладёт на оптимизацию
>майнкрафта GTNH или римворлд ультра лейт с модами типа HSK
А эта параша типа не для 0% аудитории, кек.
Сам проц ебет, разница видна с 14700к на другом компе.
Греется пиздец, 420 сжо еле охлаждает, походу с андервольтом придется пердолится.
А да иногда на холодных бутах какая залупа, что ждать по 2 минуты пока оно пробзится с этой памятью (не всегда - иногда все быстро) от чего зависит хз
Ценник тебе такой сделала швитая америка напечатав пол триллиона долларов опенаи и клауду.
>Сам проц ебет, разница видна с 14700к на другом компе.
А где разница больше видна - в игрушках, софте или повседневном использовании?
Проц в мейнстрим хуйне на уе5 не нужен
Даёт 60 фпс на 8700, а большего и не нада
Вот так и живём меряясь в 0% аудитории хуйнях
то есть всего лишь +10% к производительности, и примерно о таком приросте были сливы про нова-луньк
но этого мало, чтобы догнать в играх 9800X3D
>правда гир 4 лол.
Чё за мать? 270к плюс вроде должен 8800 в гир 2 брать.
>Греется пиздец, 420 сжо еле охлаждает
А мне на двощах говорили, что стрела холодная.
На двощах много чего говорят, но далеко не всему верить можно.
>>7811485
ЭТО ДРУГОЕ, понимать надо.
При этом стандартный датчик +12 линии показывает те же 12,034в без изменений особо.
>>7811490
У амуде кроме синтетики ничего юольше не было, теперь она сосет и в синтетике. Вопросы?
https://www.youtube.com/watch?v=KIYhV0pLaSE
> амудэшников из-за этого обоссывали
Незачем на это силы тратить
https://www.google.com/search?q=9800x3d+whole+pc+feels+like+stuttery+dogshit+site:www.reddit.com
По всем продажам у пидосранского барена на Амазоне да и дерьманского у гейропейцев амуда и хрюзены впереди с большим отрывом от инцела.
Но в этом треде ещё силен дух старой школы, скуфидоны и бумеры из 2011 года, верны штеуду ибо помнят их доминацию от Санди бриджа до хуйсвела и вротвелла, чьи топы ебали первые райзены и райзен плюс. А потом родилось новое поколение пиздронов у которых первый комп был на пузене 3600 и всё покатилось к чертям собачьим!
Затем вышли зд уебаны и все пердиксы стали дрочить на них! Интелу остались верны лишь самые старые пердуны думеры времён 2-3 пентиума, игравшие ещё в первую кваку с анрылом тоурнаментом и их дети. В общем обидная погремуха инцел она имеет на самом деле два значения -это и сын скуфа 35-55 и порридж 15-25 лет который пизду не лизал, бубсы не мацал, но его компы строго на 775,1155 и 2011 сокетах ибо это база!
Интел выбирают не потому что он ебать какой охуенный, а потому что рузен кривое говно.
Лицо представили, что первые 2 ссылки не реддит, это куллстори про очередных твикерунчиков которые отключают c-states, а потом ноют, что работает хуёво
Пруф я хуею
Если я за 5к апгрейдну 11400 на 11700, стану ли я обладателем почти самого мощного базованого монолита?
все до арроулейка монолиты, понять это можно по одному кристаллу и кольцевой шине.
Самый базированный копролит это i7 2600/2700 на припое и манимальным тдп
>i7 2600/2700 на припое
У меня этот припой от дидов на 2600к грелся сильнее, чем 6700к с жвачкой под тем же куллером (нинзя 3000)
>>7812187
А зачем сидеть на копролите если даже не в самой богатой бульбаруси 6700/7600 процы идут в комплекте в готовых б/у компах до 250$?
Какой-то уже спортивный интерес или что?
>138500HX
Кстати, а почему тут пердосклеи не обсуждают, которые даже и не пердо вовсе, так как не нужна никакая модификация биоса?
Плюсов дофига - ниже цена, оверкок работает на b и h чипсетах, а так же разлочен вольтаж sa для полноценного оверкока памяти.
Потому что стоят как релизные процы, а потому нахуй со своей еблей не интересны. Условный 13600к закрывал все потребности по пооцессору и не ебал никому мозг.
>а почему тут пердосклеи не обсуждают
Обсуждали полгода-год назад, помнится тут кто-то с каким-то "геймпадом" ебался
Там какие-то проблемы с памятью вроде были. Может обладатель отпишется.
Китайцы сначало писали в лотах рекомендуется 2 слотовая мамка под ддр5, первые покупаки в 4 слотовую пихали и удивлялись частотам дырки 5 примерно как у ддр4 для стаба. Итт первые мутанты появились до гайдов, где это всё расписано.
чел поди на стоковых ноутбучных частотах и лимитах держит
Возможно и 5.1 взять на 1.3в
>>7812641
Почти на стоковых, лимит 95вт от мамки, гнать выше смысла нет
По итогу получился что-то уровня 13500 по цене 12400ф
>12400ф
А, это где ты мутанта 13650нх(он же?) за 8к своровал?
>13500
Норм камень на ддр5, если его раскочегарить анлимом и ринг на 40 минимум поставить. Ебать они раньше стоили по 25 кусков, налог на встройку, за меньше десятка тыщ прям подарок.
В прошлом году и начале этого были за 8-10к всякие 12900hx, 13650hx, 13700hx
>>7812734
На каком вольтаже взял х50?
До кризиса с памятью ровно год назад. А сейчас хитрые китайцы ценники выкрутили, незадолго до этого хитрые пользователи выкупили всё дешево из-за нормальной работы под дешевой ддр4 и 4 димм мамками с ней.
>На каком вольтаже взял х50?
Оффсет 0.1v, датчик вольтажа не работает, могу показать только vid.
Пугает наличие bllc. Мб прост ноутбучная отбраковка, маркетологи такое будут продавать с большой вывеской BLLC НАЛЕТАЙ.
>планарный
3D чиплетный дизайн и 2D кеш = 5D проц, всего 999$ без налогов в каждом днс страны.
Так все равно какиш будет где из 144мб дай бог хотя бы четверть кэша оставят, или силикон настолько неудачливый что там кольцо будет на каких нибудь 1.5-2 ггц работать.
Ну хз, у амд с их погоней за экономической эффективностью не отключали ни куски у родного л3, ни куски у дополнительной плитки, но сами техпроцессы были разные (на ам4 формально 7нм, но под кеш разрабатывали отдельный sram-вариант 7нм высокой плотности, на ам5 кеш на 6нм, ядра на 5 и 4нм).
>5600сл36
Самсы подними до 6200-6400сл32+вторички+третички+трефи, сразу 30% вниз рухнут.
Тоже жду Nova Lake. Только мне придется еще и обновлять корпус, чтобы поставить наконец водянку вместо воздуха.
Что значит фикс? Типа чтобы проц всегда молотил 5к+ герц даже в простое? Это что-то из 2013 года.
Нормальные люди давно через офсет подбирают напругу.
>всегда молотил 5к+ герц даже в простое
Со смешными 17 ваттами с полными щеками фоновой нагрузки и браузером, было бы за что переживать. Срузены столько не выдают с гашенными всеми сберегайками настройками на пустом рабстоле без фона, iod у них невменяемо жрет вхолостую.
Взял сегодня 270к plus и Z890 Eagle Plus
Амудаунич по урине соскучился? >>7787206
Когда твое энергодефективное амдговно перестанет при запуске бровзера долбится в 65 градусов и визжать вентиляторами, тогда и будешь кукарекать.
ах какие амудауны молодцы, пятерной тулуп не вставая со стула
>Когда твое энергодефективное амдговно перестанет при запуске бровзера долбится в 65 градусов
Когда синежопые узнают что такое физика, и отвод тепла от маленького кристалла?
>>визжать вентиляторами, тогда и будешь кукарекать.
Зайти в биос и выставить задержку на подъем оборотов наверное много ума требует.
> пикча
> тепло на датчиках = тепловыделение
Только вот райзен позволяет скрутить до минимума обороты винтов чтобы тепло просто на постепенно радиатор уходило, интецельский кипятильник нагреет радиатор значительно больше и просто полу-пассивным охладом тут не ограничишься.
Алсо, incel default settings в материночке уже вырубил, чтобы компании миллиардеру снова не пришлось производителей матплат обвинять?
Ты мог бы легко разъебать весь тред энергоэффективными ваттами срузена в простое, заскринив hwinfo только при открытом браузере. Только вот причину отсутствия с твоей стороны таких скриншотов мы все вместе прекрасно понимаем.
Домой приду - скину.
>в простое,
Потребление в простое это последний рубеж защиты инцелов от проеба в потреблении во время игр, или вы дауны с ноутбуками/бесперебойниками от вырубания света? Откуда такой копиум на параметр который 20 лет никому не интересен был.
Думаю имеется в виду фикс вольтажа, у меня например на мутанте 13650hx Q1K4 стоит фикс 1.1в и макс частота 4.6 3.3 при прослушивании музычки в браузере частоты пригают как энергосберигайкам нужно и жрет 10-25вт.
Если просто рабочий стол будет 10-15вт.
Я свой инцел разгнал так, что он при любой попытке включить энергосберегайки зависает наглухо. Поэтому комп молотит 250-300 ватт на постоянку.
жалкий наброс
2 браузера + windows sandbox + vscode + по мелочи
813 рыпмов
Я не чел с которым ты срался, но хз о чем срач
Очевидно могу тише, но у меня буквально шелест деревьев за окном громче пк.
30W в простое могут разве что ноутбуку хуёво сделать, у меня монитор больше жрёт
>Когда синежопые узнают что такое физика, и отвод тепла от маленького кристалла
Тогда же, когда красножопые перестанут кукарекать про холодное амуде? Кстати, почему энергодефективное амудеговнище 9700х жрет больше, чем 14600 в разгоне? Так еще и греется больше, ну и где амудепобеда по ваттам? В чем она заключается? Что надо в биосе вентиляторы настраивать, чтобы этот кал не визжал при запуске браузера?
Я уже молчу про то, что 14600 с ддр4 догоняет амудепарашу с 3д-кэшем в уриновинчиках.
Ты просто конч с кривым офсетом и кривыми руками. >>7814794 Видимо в 2026 году у нормальных людей вылетает бсод после включения экономного плана питания.
Хз че за чушь ты несёшь, +- одинаковые температуры y интола и амуды.
На 12700 стоит ID-COOLING SE-226-XT
На хрюзине ID-COOLING SE-214-XT Basic
>>7815063
У меня кстати id-cooling se-224-xts стоит, карликовый тонкий куллер (поэтому и тихий кста).
Перемога температурами в простое в любом случае шиза
Главное не тротлить, а вот не троттлишь ты на 40 градусах или на 80 разницы буквально никакой
Так кто их них печка? Древний алдер 8+4 или стартовый проц на ам5 с 55 градусами при 2% нагрузке?
>Перемога температурами в простое в любом случае шиза
Чел писал про пики темпы при браузере, второй чел пишет про ватты, но только амудешники смешали первое и второе, пытаясь доказать круглую землю вместо плоской.
>id-cooling se-224-xts
У тебя какой проц?
Думаю поставить такое же чудо на интел с пиковой нагрузкой в ~100вт, не уверен справится ли
>У тебя какой проц?
7800x3d
Толстые башни лучше отводят тепло но из-за толщины требуют большего воздушного давления от чего ГРОМЧЕ
Тонкие башни наоборот, тише из-за слабого воздушного давления, но для предельных 220вт теплоотвода требуют соотвественно турбину
> Чел писал про пики темпы при браузере
Не похуй ли? 3 сек лаг раскрута кулька ставишь - все. Похуй пики. Учитывая что на пиках (>>7814957) скрины 7 летней давности это какой-то угар такого трупа носить. Еще бы бульдозеры принёс лол
> второй чел пишет про ватты
Ваты и ваты. Обладание ватами поменьше позволяет ставить башню потише соотвественно
> но только амудешники смешали первое и второе
???
Что смешали?
Жопера 7 вкладками ютуба, стим, дискорд, хз что еще запустить я пк не засираю.
>>7814983 - анон
>>7815104
>Тогда же, когда красножопые перестанут кукарекать про холодное амуде?
На ютубе есть тесты 7800х3 и 9800х3 которые держат свои турбобуст частоты с 60 градусами на АГ400, четырех трубочном кульке за 2к.
И как хорошо, что на ютубе есть тесты 14600kf на том же самом кульке. Сколько там? 80 градусов?
Тесты 7800 и 9800 из разных видео если что.
Тебе похуй, что на 12700 стоит кулер в два разя тяжелее?
Водичку не вскипятить, нахуя красные дебил берут это
В 4к такой же посос. Что сказать хотел? Кто виноват что ультра антивирус тянет на уровне 3800х.
Не то что рапторы которые с каждым годом слабее лол
Хуя кеш в виртуалках решает
Супер не очевидно, что 7700 у которого на 500 гц больше чем у 7800х3д будет хуже в виртуалках.
И в компиляции....
Странные графики. Хуета какая-то.
7700х быстрее 7800х3д в сборке хрома т.к. кеш не роляет на сборку никак
>И в компиляции....
Первое на что я обратил внимание когда пересел на х3д проц это компиляция шейдеров
Мимо
Тебе похуй, что 206хт кусок говна, который на 100 грамм легче винрара 10х перформы?
Короче, я переоценил жор пеки в околопростое (браузер, куча софта в фоне и активная трансляция в дискорде).
Думал, он жрёт гораздо больше.
Чем отличается компиляция шейдеров на х3д от обычного проца?
7700х ходит на 5500мгц
7800х3д капает в 5050 мгц, т.е. 7700х на 10% быстрей
И в бенчах на скорость компиляции 7700х быстрей 7800х3д аккурат на 10%. Вот так просто
Почему у этих типов разрыва нет - загадка
Виртуализация которая быстрей на 5800х3д чем на 7800х3д это какой-то пранк
Ну я с 5800х пересел и у меня скорость компиляции возросла раза в два.
Мы в игрушки для игродебилов играем, нам эта серверная хуйня не очень интересна.
Чем больше оптимизаций под 3d кеш, тем больше рост лол.
>>7815350
>И в бенчах на скорость компиляции 7700х быстрей 7800х3д аккурат на 10%. Вот так просто
Зависит от компилятора, языка, настроек компиляции и окружения, но в среднем проц с 3d кешем несколько лучше чем без него, если конечно частота не сильно разнится.
Я просто меш переразогнал. Выставил частоту 3200 МГц и напряжение подзадрал. И да, я не отрицаю, что у меня руки кривые.
>оптимизаций
>под 3d кеш
>проц с 3d кешем
В какой раз убеждаюсь что IQ фанатов амуды схож с пендосами.
Я делал по вот этому гайду https://pc-01.tech/overklock_postoyanka/ и проблем не знаю уже года 4, в нагрузке мой кофилейк молотит 5,1к герц, в простое сбрасывает до 3-3,5к и кулеры по курве отключаются делая коробочку абсолютно бесшумной.
Раньше был неопытным и как вот этот вот >>7815030 сидел с фикс вольтажом и фикс частотами, с обогревателем который просто комнату грел, ничего полезного не делая.
Не, частоты проца я не фиксировал в биосе. Включил режим максимальной производительности. Просто я хз, где можно ослабить разгон ОЗУ и проца (inb4 понизить tREFI с 30000 на что-то пониже и снизить частоту и напругу меша), чтобы комп не охуевал намертво при попытке сбросить частоты.
Это куча времени, денег, и сейчас не знаешь что завтра будет. Если не замечаешь амд моментов то врятли того стоит.
Ты сколько лет уже мог на рапторы прыгнуть, напомни. Ну и 270к плюс есть, если новы дождаться не сможешь.
>скрины 7 летней давности
Так с тех пор не поменялось ничего.
>>7815204
Так этот довен тестил при 27 в квартире и говноаквариуме вместо корпусе, там любое железо в печку превратится. Ещё и мх4 намазал походу. Да и какие наху 80 градусов в играх, у меня 81 градус в осст при тдп 200 ватт. В играх 55-60.
270к бери, в играх просрешь 5-10%, зато в бенчмарках навалишь +50%.
Не стоили, если бы они реально отдавались за 10к и ниже многие бы уже прыгнули. Они меньше 14к(вменяемые варианты вроде 6+8 раптора) не продавались. А за такую цену нахуй не нужны.
Ты сам себе внушил что амуде хуже, из-за этого у тебя разрыв шаблонов что оно не хуже. С 14900к и 7800x3d разницы не будет, а уже моменты контрятся штеудмоментами, но придется постоянно себя убеждать что разница есть - что бы не чувствовать себя лохом.
Ну а по факту тебе нужно подняться и смотреть на красных и синих не как фанат.
Тем более для штеуда нужна дорогая память... Лучше побалуй себя 5090.
нахуя тебе 14900к в 2026? хочется сыграть в лотерею деграднет или нет? бери уже ультру или жди уже новые амуде/интел. да и толку от такого "апгрейда"
>Они меньше 14к(вменяемые варианты вроде 6+8 раптора) не продавались.
продавались, 8р+16е за 12-13к или 8р+8е за 10к можно было взять.
Скинь замер?)
Уже 5 лет ждем конкретику, как оказывается наличие феритовых колец на проводе питания пк роляет на инпут сильней чем амудэ/интел
>наличие феритовых колец на проводе питания пк роляет на инпут
Ссылка есть на почитать/посмотреть?
>продавались
а сейчас продаются за 18к, верую, истово, разве что ты покупал на каком-нибудь тао, ни на озоне, ни на вб не было таких цен. Гони скрин покупки. Хохлопданета так же рефералки свои рекламировал "вы можете купить за смешные 100$, ну я так купил с купоном скидки на 50$"
https://youtu.be/xK5dYoiyCko?si=8NfETdw9t0rLICDE&t=2438
ТЛДР, сигнал интегрити это тебе не хуй и качество электричества в розетке роляет даже на пройденые пиксели мышкой.
Убрать фактор чуть лучшей/чуть худшей фильтрации матери, бп, розетки (если у тебя совковая через люминь, то гудлак), то, что у тебя сосед микроволновку включил тупо невозможно. А это роляет. Но можно просто срать
А амудэдип неизмеряем. Есть шизы которые садясь на другой проц ожидая дип на плацебо его ощущают. Психосоматика это тебе не хуй. Замеров за 5 лет форса этой хуйни где это бы намеряли - толком нет
Помню как шиз поставил интел комп и амд комп, пошел играть в каэску, оказалось, что кто первее коннектится к серву - тот быстрее и менее лагуч, такая вот игра и импут лаг.
нефанатик в интел треде говорит:
>статтеры и дипы нереалены, чел, это синежопые в портки срут из-за рементимента, что их дюрон в 00 сосал
тем времене амд:
>The Zen 6 Promise: Recent leaks and architectural details reveal that AMD's next-generation Zen 6 processors focus heavily on eliminating gaming microstutter. They feature PQOS Global Bandwidth Enforcers to stop background tasks (like Discord or Chrome) from hijacking memory bandwidth, alongside smarter game thread prioritization.
Такие шутки даже рофлокошка не выдает.
>They feature PQOS Global Bandwidth Enforcers to stop background tasks
Но пыньки, которые берут на себя фон, ради которого пришлось городить логику тд и новый планировщик шинды - это плохо, не перепутайте.
Ну они исправление неких микростаттеров от хромов, дискордов и прочих обсов не ищут(хотя уже имеют кучу софта для работы с цпу, и почему амд не может это сделать через софт, что аж ам6 понаддобился?), да и до псиопа с амдипом их никто как-то не находил, сотни роликов с исправление интелдип на ютубе никто не делал, переразгон кольца не пердел никуда.
а, там не ам6, а зен6, в любом случае если это софтверная проблема, то почему ищут хардварные решения, которые обладют нулевой гибкостью?
Вроде у зен6 будут карликовые ядра в иоде фон всасывать, мб про это?
Я лишь вижу надпись "хеавели фокус на элименейт микростатерс", остальное по диагонали.
>ни на озоне, ни на вб не было таких цен.
ладно, напиздел на 700р.
инжи альдера 8p+8e тогда по 10700р были, раптор 8p+8e за 12500р
Ждем когда интел начнет позиционировать свои АПО как средство от микростаттеров и гадаем почему они раньше этого не делали.
На каждую поддерживаемую игру апо имеет профиль (список маленький), этот софт не работает на всём подряд. Но почему-то замолкли, когда с плюсами рекламили супер-софт, который пересобирает бинарник под интел архитектуру.
> Если не замечаешь амд моментов
Иногда пекарня долго стартует.
>>7816216
>>7816281
> Ну и 270к плюс есть
Работает только с говно11 и цены на мамки какие-то невменяемые, в полтора-два раза дороже аналогичных на лга1700.
>>7816350
> Тем более для штеуда нужна дорогая память...
И эта сойдет.
>>7816372
> хочется сыграть в лотерею деграднет или нет?
Уже давно новые ревизии, как и мамки с новым микрокодом.
Шило на мыло, нормальный проц которого хватает на всё меняешь на нормальный проц которого хватает на всё.
Можно проебать деньги на удовлетворение внутренней хотелки конечно необязательной, но логичнее засейвить и жестко инвестировать в следующее поколение на фул котлету.
Ваще правило всегда простое, если тебе приходится придумывать «а нахуй мне это надо» - значит оно не надо. То что надо берется твердо и четко, без сомнений.
Сядь зачилься.
Лиза Су и АМД наши лучшие друзья. Если бы не они рефреш стрелы не был бы таким дешёвым.
Наконец-то десятилетняя 8-ядерная стагнация амуде заканчивается в зен6, стоило кеша штеуду добавить под игоры уже давно.
Штуеду надо было не кэш удлинять, а вернуться к производству памяти.
Имели бы сейчас йоба-процы у которых on package HBM память.
Как писали бывшие инженегры штеуда, у них мерило перфоманса было на гфлопсы линпака дрочить, а не какие-то там фпсы игродебилов. В бродвеллях из-за свежего тогда 14нм техпроцесса не смогли гфлопсами перебить, но выводы сделаны были так себе, когда и едрам не стали в массы пускать.
Тут просто идет такая тема - что каждый берет себе ЦП под свои нужды. Кому-то и 7500Ф хватает с головой, а кому-то и 12400ф - это заебись.
Поток шизохуеты.
7500f и 12400f +- одинаково себя показывают в играх
>По его мнению, что чем больше ядер
Вспоминаю 6-ядерный феном2 и 48-ядерные бульдозеры ...
>берет себе ЦП под свои нужды
Прям как зявоны
Хз че ты с сажей порвался и где у тебя там сбои. Современные двиглы (включая уе5) - это DO-двиглы с воркерами, которые хорошо отзываются и на количество ядер, и на количество л3 кеша, что мы, собственно, в современных играх и видим. Амд молодцы, что в ориентированных в первую очередь под серверы ядрах очень хорошо устроили логику питания, когда неактивные блоки постоянно выключены или очень быстро включаются-выключаются, это еще на первых зенах было заметно. Но и интел пнули в эту сторону, последние 2 поколения делают шаги вперед, нова с бллс кешем догонит флагманы амд везде, если опять усложненная компоновка не выстрелит в ногу и не потребуется 12 винда под спаренные п-ядра и лп-анклав.
Так как 6 писька в потребительском сегменте нахуй не нужна, а ДДР6 нам не светит - взять топовую мать на z990 чипсете вместе с новой, а когда откажутся от LGA1954 - взять только последний процессор на этом сокете с поддержкой ДДР5, условный молоток?
>Так как 6 писька в потребительском сегменте нахуй не нужна
Нужна. Версия письки подтягивает слоты м2 и их количество выше, версия письки подтягивает линк цп-чипсет. Если тенденция у монополистов гпу-рынка давать нам обрезанные по линиям карты сохранится, это тоже в плюс на перспективу.
От ссд зависит, какой нибудь самсунг не теряет рандом чтение на четвёртой писе, а вот вд блек пару процентов почему-то теряет.
>взять топовую мать на z990 чипсете
Зачем? Тебе слои не помогут если обьём выше 64гб, а чипсетные линии ты всё равно не заполнишь. Тем более что там в нове чипсет не на родном техпроцессе, а самсунговский.
>взять только последний процессор на этом сокете
Пчел, с новой особенно если есть bLLC ты можешь хоть до 2050 сидеть.
Доплата за что? Нет какого-то правила что у 14900K обязательно лучше, есть 13900K у которых силикон лучше чем у 14900KS.
Балда, остались считанные месяцы до божественного Nova Lake.
Наткнулся тут в инете на пост, который для увеличения производительности на некроговне предлагает отключить майковские патчи Meltdown, Spectre, Zombieload.
Наскок реально это критично и стоит ли так делать?
Там не столько для архитектуры, сколько для кода с гиперпоточным HT критично:
1) все эти защиты (еще несколько в вин11 фиксилось, только хз, для хасвелла там есть заплатки или рубанули по всем с плеча, гугли у нейронки, всех не упомнишь)
2) защиты от эксплоитов (для сингл игры можешь всё выключить кинув в исключения), cfg главная дрянь, которая на каждый чих функций триггерится.
Браузер со скрипторезкой? Антивирь не родной от мс? На порносайты не ходишь? С рандомных сайтов торренты не качаешь? Кошель от битков хранишь? Под админом не сидишь? Вырубай.
>для сингл игры можешь всё выключить кинув в исключения
Это где такое? На 11? У меня в 10ке такого нет вроде
ПОнял, спасибо. А ты прям всё там поотключал что ли? Я смотрю везде советуют отключать только "Защита потока управления (CFG)"
Для сингл игр не важно. Там большинство защит, чтобы твой исполняемый код не хакнули. Виртуализация еще через изоляцию ядра немного перфоманса съест, можно выключить, если ты виртуалками не балуешься.
>Для сингл игр не важно.
Понял, большое спасибо! Счастья, здоровья!
Вообще, конечно, очень странные чипсеты получаются в этот раз. Нет прироста по числу линий, те же 24. При этом линк по ширине режется вдвое. Потребление выше, но площадь при этом на 22% меньше. Выходит сделали его на более свежем техпроцессе. При этом по сути флагманский Z990 более менее сохраняет возможности предшественника, а вот Z970 так чисты обрезок уровня B860, без каких либо улучшений вообще. Топу то хотя бы PCI-E 5.0 подвезли.
Такое ощущение, что Интел закончила развивать чипсеты и начала на них экономить
Вы ожидания то не стройте ептыть, вдруг нова лейк пернет и будет минорным апгрейдом стрелы. Лучше заранее подготовить копиум, на всякий случай.
Минорный апгрейд стрелы - это рефреш стрелы в виде плюсов. А тут и техпроцесс другой и схемотехника ядрер новая. Пугает только спаренность Р-ядер.
Ты в глаза долбишься? У тебя большая часть четвертой писи превратилась в пятую.
>Интел закончила развивать чипсеты и начала на них экономить
А смысл от них сейчас когда у проца линии стало больше, а консьюмеры обнищали?
Даже если представить что нова это просто стрела с 144мб кэша это уже дохуя.
Больше интересует гигакарлики, если в пантере пыниксы мощнее чем раптор с зен 5 то что зверь тогда в нове будет.
Я игродебил, мне е-ядра не очень интересны, всё равно игры будут крутиться на Р-ядрах, а е-ядра будут всё служебное крутить. Возьму себе Р1D (8+12+4) с 132 Мб bLLC и буду пановать до выхода последнего поколения на LGA1954.
Всё так. Но даже так это будет куда лучше моего нынешнего 9700K. Тем более у меня 11 винда, а тут вроде как планировщику винды и тред директору развальцевали всё как надо и они уже не дурят с перекидыванием потоков куда попало.
Как игродебилу тебе как раз это должно быть интересно, чтобы компиляция шейдеров длилась секунды и не было нехватки ядер когда второе p-ядро отключалась/парковалась в кластере.
Просто P2D (8+16+4) будет скорее всего ощутимо дороже, чем P1D (8+12+4), а прирост производительности даст минимальный, так что подожду лишнюю минуту при компиляции шейдеров. Всё равно будет намного быстрее моего нынешнего проца.
>>7817948
А можно просто купить процессор с нормальным кешем, а не инцельскую пердоселейку.
Это ты про x3d? Там вроде что-то случилось и АМД официально обещает избавиться с какими-то микростаттерами. Я хуй знает чёт, побаиваюсь.
Те самые статтеры которые есть только у дегенератов с реддита которые любят лезть в биос не понимая что они делают?
>АМД официально
Может ли интелгной хоть раз не спиздеть, вопрос риторический.
Ну, на корке л2 был последнем кешем, на то он и общий был, а тут какбы нет...
Е-корка хуячит как рязаньское ядро, но гитлертреда нет, всем бы такие пыньки в пекарню.
>Е-корка хуячит как рязаньское ядро
Ну да, как zen1 или zen2
>всем бы такие пыньки в пекарню.
Боже упаси.
Как 5с в челочисленке и отставая от него в фп процентов на 20%. 5с от 5 не далеко ушел.
Щяс бы тухлочастотник со статтерядрами называть процессором.
У интел bLLC это просто удлиненный ринг если ты не в курсе.
Буквально единственный интригующий проц за эти годы. После раптора вообще не было интересных процов.
>>7818016
Там у пыниксов уровень зен 6 или выше будет. Не факт что новая ряженка вообще догонит LP карлики по ipc.
>Там у пыниксов уровень зен 6 или выше будет
Ты правда в это веришь?
верят во что-то только амудешники, владельцы интел знают
а
lp пыньки вводят в зен6
а
наши пыньки лучше ваших пынек
Лучше купить нормальный процессор, чем процессоро-содержащее изделие с отваливающимся нормальным кэшем
Лучше не надо. С такими ценами на память Интел не имеет смысла покупать.
К нова лейку энтузиазма сильно ниже изза 3х типов ядер, рили заебали
Как тебе пыниксы насрут если они уже гигакарлики которые мощнее чем P-ядра раптора.
Как тебе LP-ядра насрут если они вообще не находятся на ринге и чисто гоняют фоновые задачи.
Были бы проблемы с поведением карликов то челы на пантере уже нажаловались бы
Вот есть планировщик который появился в говне11 24H2, его же добавили и в 23H2 обновой.
Есть пропердоленная своя сборка 23H2 на базе билда от ноября 2024го, где вырезано всё говно, вплоть до того что жрёт символический гиг после установки.
Так вот, новы будут работать с этим планировщиком, там с распределием карликов чисто под фон и всё такое или нужен свежий билд говна11 вроде 26H2 который с трудом пердолится и в котором насрано вайб-кодом?
>Есть пропердоленная своя сборка 23H2 на базе билда от ноября 2024го, где вырезано всё говно, вплоть до того что жрёт символический гиг после установки.
как пропредолил?
Когда-то была утилита MSMG Tool, но потом её автор забил на неё хуй и она перестала поддерживать 24H2 и выше. Как вариант ещё есть nLite но она уже платная.
Хотел почитать про этот ваш bigLastLevelCache и даунсайды относительно x3d. Нейронка то с L4 сравнивает, то говорит что это L3 которого много.
Если кэш будет не «над» кристаллом, то проблемы тухлочастотности не возникнет и не будет компромисса между процами с кэшем и без? Единственный даунсайд это керогаз из-за увеличенной площади чипа?
Если всё так пиздато то чому амд этого не сделали.
>Если всё так пиздато то чому амд этого не сделали.
Лиза в нулевых работала в IBM над трехмерным стеком и корпусированием, потом она уже в АМД педалировала эту тему у ТСМЦ (если что, технология пирожка - это не амдшное, амд напрямую зависит от доступа к технологии тсмц). Там вертикальные соединения, причем дизайн с третьих райзенов содержат в любом CCD колодца для плитки кеша (кроме 5с, маленькая площадь карликов у линейки АИ как раз из-за их порезки + порезки л2 кеша). Но ты именно спрашиваешь про реализацию: у интела есть фаворес - кремнивая "подложка" для плиток, у амд нету, они сразу в пирожки упоролись, а если размещать рядом, будет очередная фабрикообразная статтерублюдия рядом с плиткой CCD (из-за эпиков они не хотят облегчать жизнь игрунам добавляя возможность напрямую двум плиткам в обход IOD по фабрике коннектиться, а через IOD там своя атмосфера с латентсностью), хоть возможность плитку положить для 1-чиплетных у них имеется прямо щас.
Наоборот, из-за того, что кэш планарный - тепло от ядер легче отводить, чем в слоёном пироге X3D.
Мне кажется гнилобайт подсирает, так бы 40к было, D2D, NGU, шина нестабильно себя ведёт выше номинала и некоторых функций нет типа адаптивной курвы в полном виде, как на асусах и прочих мсинах и т.д.
Если ты про жор то жрёт мало пузен из за техпроцесса. Это интелу надо из за 14+++++ нанометров плодить костыли типа TVB, турбобуст 3.0 или AVX оффсеты.
А бутерброд все равно даёт о себе знать, даже после локнутых 5800x3d и 7800x3d у зен 5 все равно частоты ниже чем у безкэшовых вариантов.
14A, 14AA, 14AAAAA
4-слотовая мамка. На двухслотовой 8800 в гир2 можно взять с удачным процем.
Еще и записи экрана нет, хотя вроде была когда-то, а чего убрали?
Если в фирменное ПО не заходить то будто и не слазил с нвидии. Главное не заходить.
>а чего убрали?
Вынесли функционал куда-то в другой софт. А потом выяснилось, что сейчас с арками работает для записи древняя бета какого-то там контрол центра из магазина майков. Попробуй запись шиндовской утилой х-бокса чекнуть, мб аппаратный кодек юзает.
Манюнь, в 2027 все кто набирает меньше 150K попугаев в синебенч р23 сразу будут определять на парашу.
Да, я угораю по ретро, можно сказать аристократ, олд мани.
>В 2027 планирую общаться только с >10к энтузиастами
А толку? если частоты дутые по факту?
Сомневаюсь в когнитивных способностях моего компьютера в настройке памяти, но даже игнорируя это ты что там ожидал увидеть? 15% разницы это дохуя и полностью укладывается в расклад приростов от разгона ддр4. Ты думал память в двое фпс увеличит?
Не откладывай свое лечение на 2027 год
Ты про переменную частоту? Не могу проверить, DP разъебан на том монике, чтобы включить, а слой фрисинка поверх hdmi на старых версиях имеют только амдшные карты.
Добавь сюда ужатые тайминги и частоту выше 2ггц NGU и получишь дохуя.
Даже без мониторинга разница в быстродействий ощущается сразу.
А почему это мы сравниваем JDEK 4800 с 8000? Почему не 6000 с 8000? Там будет сколько 2%?
Ебало представили 11к рам военов когда опережение 6к нищуков будет на 3.75%
Держу пари, что на пике разница в AVG, а вся суть разгона памяти в 1% low и 0.1% low. И я заплатил именно за это.
>суть разгона памяти в 1% low и 0.1% low
Долбаеб, срыгни в зионтред, там расскажешь как 4 анала тебе подняли 1 и 0,1
Суть разгона озу в том, чтобы ядра не чиллили на перекуре по кд в ожидании данных. А как это отразиться, в авг, 1, 0.1 или в максималку - от игры зависит и от видюхи. Если попадется игра с кривым неткодом и с кривой компенсацией лагов, там хоть под азотом гони, пакеты будут тебе рисовать пики вниз.
>чтобы ядра не чиллили на перекуре по кд в ожидании данных
Тогда почему гипертред ухудшает фпс и увеличивает задержки?
Откуда у ебанутых желание обновлять проц ил всю платформу так часто?
Я спустя 4 года на новый проц перешел и все равно не понимаю нахуя мне это.
Хз зачем рыпаться, в первой полове 27 на ces презентуют, пойдут в релиз, мы сравним и решим куда прыгать. 0 поводов куда-то рыпаться с 1700ого.
Эх, 6 месяцев еще прожить, надеюсь дроном не ебнет и я все-таки дождусь своего инцела с бллц.
Очень интересно какая там частота ринга будет, если не будут повторять расстановку и иерархию как в стреле то думаю частоты будут около приемлемыми, где-то 2.6-3.4ггц в стоке и в разгоне максимум 4.4-4.8ггц.
Хотя я не шарю как рассчитывают пропускную способность кольца, быть может 2ггц нова с бллц = 5ггц раптор?
Не понял, а что будет в 2026 Q4? Чисто презентация и всё штоле?
> а что будет в 2026 Q4
Как обычно хуем по губам поводят и всё по ходу.
>16 ядерник полноценный без разделений на чиплеты с 256 мб кэша за 400 долларов
Ага, держи карман шире. Лизка даже обоссаный 5800x3d продает за 350$, а ты захотел 16ядерник с 200мб за 400$, наивный.
Сначала на Нова Лейк, а потом на Хаммер Лейк без смены материнка, как АМДшники.
А что там у Хаммер Лейка может быть принципиально нового нужного, что мамка на z990 не сможет обеспечить?
Тандерболт 5? Мне не надо/4 хватит.
6 писька? Переживу, в потребительском сегменте с неё толк минимальный, я не ебанашка, который дома ЛЛМки крутит, что бы спрашивать у них, как пельмени сварить.
8 линий DMI 5.0 или 4/8 линий DMI 6.0 на чипсет? Переживу с 4 линиями DMI 5.0, вряд ли я его смогу загрузить на полную.
Ещё забыл ДДР6. Её нам не видать пока дата центры не начнут на ДДР7 переходить.
Это один и тот же шиз сектант несколько лет ждунством занимается или вы реально такие необучаемые?
А с другими такого не бывало сидя на фуфыксах? Бывало, и неоднократно.
Ты видишь то, что хочешь увидеть. Мне не нужен даватель всем по сосать. Я всего лишь хочу обновиться со своего 9700К на интел поновее. А сливы про нову и новый соке меня просто убедили обновиться на них, вместо стрелы. В войне фанатов интел и АМД я не участвую.
> Это один и тот же шиз сектант несколько лет ждунством занимается или вы реально такие необучаемые?
Это отдел пропаганды из Хайфы
Я жду Нова Лейк ради нормального DMI 5.0 X4 и просто потому что амуда это не мое.
Амуда это тупо одна серверная платформа для всего буквально, поэтому такой калечный IOD.
Даже Х3D это тупо проц для любителей шутанов у которых 3-4 USB и 2 NVME и все, мой зоопарк из SSD и USB только ИНтел нормально потянет.
Буду перекатыватся с 9800x3d.
> у которых 3-4 USB и 2 NVME и все, мой зоопарк из SSD и USB только ИНтел нормально потянет
Тредрипперы и эпики
Ну теперь нужно топить за интел, что бы АМД не захерели, как интел в своё время.
Это он на 145 ваттах до 90 градусов разогрелся? А чем охлаждаешь и какой корпус?
Блин это в стоке? Капец с ядрами повезло, у меня с андервольтом 5.5ггц только при 1.28V держат.
После разгона пыниксов один раз вообще некоторые из них задубели до 1.31V
Нужен просто умный iBOT + APO на низком уровне, чтобы не через прогу на винде а нативно внутри проца работал.
Ты уверен что этого немощного говна хватит хоть для чего то в игре?
Немощное говно они только у стрелы с метеором, в луне и пантере уже в 3 раза производительнее, в нове обещают в 5 раз производительнее.
За логику и поведение в любом случае всегда отвечает центральный процессор, а с нейроблоками они будут куда разнообразнее и менее предсказуемые. Да и умные инженеры ещё чего-нибудь эксклюзивного могут придумать, на центральном процессоре много чего просчитывается, прежде чем отдавать кадр на рендер видеокарте. Куртка же смог внедрить лучи до того, как они появились в апи ДХ12 и Вулкана.
Напиздел немного, DXR уже был готов, специально написанный под релиз лучей.
Вот думаю на 12700к все эти мутные хуелейки на 1954 пересидеть благополучно и спокойно до ддр6 и ещё более нового сокета. Благо что ддр5 в наличии, оригинальные с Тайваня хуйниксы адаи.
И никакой тряски как у 9700к дурика и прочих буратин.
> И никакой тряски как у 9700к
Ну ему трясьтись надо. У меня с покупкой 4070с два года назад он уже тогда начал срать 120%-турбустом и керогазить под 98 градусов под нокчей д15, пока не переехал 7800х3д.
Сижу пержу на рокет лейке, нет никаких задач где заметна нехватка перфа.
Но желание что-то еще докинуть и проапгрейдить понятно, тоже иногда сижу на карточки товаров дивлюсь с мыслями а может грейдануться, хотя умом понятно что ближайшее время когда я почувствую нехватку это лет эдак через 4-5.
Внутреннюю потреблядь иногда надо поддушивать можно и не поддушивать если вам по кайфу че
Пересидеть можно на чём угодно если ты не овощ.
И сегмент кстати очень сильно сместился, щяс """tech""" блогеры массого отговаривают тюнить систему и железо, а потреблядям проще купить 9800x3d мол протык сказал лучший фпс даст.
ZZAW C1 + костыль из нохчи 90мм, если посмотреть, то греются больше не ядра, а остальное.
>>7825949
V/F курва от -.025 до -.150, ну на 5.5 запаса прям совсем нет, зато можно разгуляться на серединке.
>За логику и поведение в любом случае всегда отвечает центральный процессор
Коллизию считают на GPU
Физику считают на GPU
Многие алгоритмы аля A* считают на GPU
Зачем пердолиться с бесполезным npu когда видеокарта сделает это быстрее?
Попытка задействовать эти блоки вместо карты приведёт ровно к обратному - проселанию фпс. Збс реклама, что.
Npu на данном развитии это бесмыленная зкета для ноутбуков что бы хоть как то встроенная нейросеть в Винде могла связать пару контуров и выдать похожий на вменяемый результат. На и хайп ии, да.
NPU интела тупо эквивалентен GPU интелла (оба встройки) для задач распознавания видео в системах видеонаблюдения. Только с гпу он ест 35W, а с NPU 22W, тупо энергоэффективность.
Почему нельзя было нпу в гпу зашить - загадка
>как же хочется
>CL52
Что этот анон имеет в виду?
Собсвтенно впорос. Дожидаться ли новы? Или брать ам5?
Актуальный до ам6 например. все таки 3Дшки пока вне конкуренции, но не последний 3д проц на ам5 сокете пока покупать смысла не вижу. Пересидеть на 7500ф до ласт зена на ам5 там и апгерйднуться.
Как на 5800х3д апгрейднулись? Когда он под 60к стоил? Ждуны у тети лизки лижут-сосут, как и у хуанга, а вот интел ждунов вознаграждаем инжами, мутантами, зионами(раньше)
если бы вы знали, насколько этот проц говнище в новых уе5 высерах, уж лучше берите свои 14600 и живите бед не зная
мимо только что ахуел от просадок меньше 60 в центре города в нте при езде на поршаке на медиум блять настройках с предпоследним трафиком
А если пбо врубить, память затюнить, винду задеблоутить, ссд с драм кэшом поставить, виртуализацию и изоляцией вырубить?
чел, я первый, кто cfg вырубает вперед паровоза, одного этого достаточно, чтобы понять, что всё, что дрочится в системе, у меня уж точно продрочено
не хотел лезть в дефолт конфиги игры, но придется
О, человек культуры.
Сейчас уже 9950х3д с мамкой на б850-чипсете стоит столько же как чахлый 270к+ с мамкой на з890-чипсете на б-чипсете не попердолить а-даи если не дешевле. Нахуя они сами себя закапывают? Наоборот бы демпинговали амуду, гляди и срыночек начали бы возвращать.
> 9950х3д
9850х3д то есть. Двучиплетная пердосклейка 9800х3д с 9700х не нужна.
Это NTE, детка, железо будет выебано+высушено. Вот те хзд в 4К с фг х2 и длсс в баланс с лучами. Бесконечный стриминг текстур, гейтрейсинг, анриал файв, игра в фоне изобретает 1-2 новых лекарств от рака за время закрытия еж. Это еще коляска едет 30 км/ч, порш разгоняется до 220. Но скрин с видоса 4 месяца назад, сейчас получше с оптимизоном, а там хуета 5800хзд с медленной озу.
Кал.
Если не лох, то поменяешь свою старую шляпу на 4 ядерный новалейк с bllc
>CPU Temp 94
Че...
А вообще Интел всегда уриновинчики лучше переваривал, вот у Викмана к примеру 14600 с ДДР4 почти наравне с 7800х3д и 9700х с разогнанной ДДР5.
Недавно была новость про какую то защиту памяти срезающую перфоманс, и мб и другая хуйня была о которой я в не в курсе.
Внезапно озадачился вопросом, т.к. раньше вообще ничего не шарил.
Желательно поподробнее и не коверкая термины
VBS, то есть изоляцию ядра и памяти, запуск ОС внутри виртуалки.
Ну и возможно смартскрин с дефендером, но если железо нормальное то должно брутфорсить или +- не ощущать.
Ну это ты только сейчас услышал, и иногда что-то громкое мелькает в инфропространстве, а так мелкомягкие на протяжении десятилетий в винду (и не только они) вводят механизмы защиты исполняемого кода. Очень нужно корпоратам для разграничения виртуалок или предотвращение перезаписи рамхаммерами и прочим специфическим, и часто тебя утешают словами "ну это на сервере -30% перфоманса в специфических сценариях, а вот у тебя, Вася, будет -1%, не обращай внимание". Вот только игры со временем начали давать нагрузку, которую 15 лет назад не на каждом сервере увидишь, и твои вчерашние -1% иногда нехило так хотят догнать серверные -30. Т.е. если ты играешь в игру, тем более пиратку, тебе эти корпоративные секьюры нафиг не нужны, но защитные мехазмы будут планомерно и методично постоянно выдергивать поток при вызове функций, а другие механизмы будут триггериться на каждый чих запроса данных, не дырявые ли у этого кривого индуского кода страницы данных прилетели. Но перед тем, как что-то делать, подумай дважды, если у тебя локально что-то ценное включая банкинг в браузере, а если нет - спрашивай нейронку на градацию аппаратных и программных средств такого рода относительно влияния на производительность и старайся при возможности выключать только для exe-шника игры, а не глобально.
мимо высрался с умным видом
Всё с ним так. Переехал в мае с r9 9950x3d на cu9 285k и горя не знаю. Если бы сразу не повёлся на визгливые вопли маркетологов, то не пришлось бы потом париться с продажей x870e carbon + r9 9950x3d.
Не только. Рязань горячая, что бы там не говорили. Под msi coreliquid 360e даже с андервольтом рязань в простое ниже 50 градусов не видел, в нагрузке упиралась в эти 75 градусов, в стрессе вообще туземун.
На той же воде cu9 себя прекрасно чувствует, простой - 38-41, нагрузка в игрушках -60-65, стресс - 80-82. Опять же дебильная реализация x3d кэша, и необходимость вырубать ccd1, детские болячки с инфинити фабрик которые тянутся с первого зен, и фактически бессмысленность гнать оперативку выше 6к, Ну линии pci-e факт. В целом субъективно на основании сравнения почти года на r9, и 4х месяцев на cu9, интол приятнее во всех отношениях.
Какой же пиздатый процык. Менять нахуй не надо еще дохуя лет.
В октябре посмотрим сколько процы бу на вб с доставкой из китая стоить будут.
Сейчас
12400f 10 000
13400f 11 200
Работа, пара виртуалок с серверами, контейнеры, рендеринг, llm, ну и игори. Гнать смысла не вижу, разгон это для нищебродских некрокамней.
Мне на амуде не нравится что если подключаешь много M2 и USB система теряет плавность, упирается в калечную DMI. На нове если и брать то только Z990.
Лично для себя уже давно понял что амуда для нищеты у которых мышка клавиатура и 1-2 накопителя.
Ну ради высшей справедливости, на забитой x870e carbon 1x9100 2tb + 3x990 pro 2tb, особых проблем с производительностью дисковой подсистемы/юсб не наблюдал, но вот всяких тупорылых дропов частот хватало на ровном месте, учитывая что до тротлинга по температуре как до китая раком было. Особенно когда активно идёт обмен с оперативной памятью (ramdrive <-> m.2 pci-e 5), злоебучая инфинити фабрик срёт в кашу как не в себя.
> попугаи
А что насчет реальных задач, где ябло по традиции начинает серить?
Кайф, быстро будет программки и донатное говно из эплстора открывать.
Сейчас бы посравнивать обрезок АРМ с божественным х86...
Что там у них? В следующем году снова ждём воплей про "убийцу х86" и "разъёба сегмента ноутбуков"?
В каких реальных задачах яблоко серит? Макбук на M1 до сих пор даёт за щеку большинству x86 кипятильников с ЛГБТ-подстветкой.
Конкурировать с khooy86, который последние пять лет топчется на месте в плане производительности, уже как-то неспортивно, это избиение младенца.
Я немного напиздел, вот Geekbench 6, но разрыв в синглкоре всё равно ебанистический
Даже не знаю что хуже, червь пидор, амудэребёнок бегающий по тредам со своим Ryzen 5 5500GT, или эплодебил, даже не пытающийся понять разницу в платформах, инструкциях и коде.
>вы нипанимаити, там энструкции другие, сравнивать производительность низя!!!111
Старый добрый копиум.
Какой позорр!
Хуёпиум. Где в чартах процессоров с сайта гикбенч твой обхезаный m1? Ах да, для этой говны же отдельный загончик сделали, чтобы обидно не было.
Не макоебам о кипятильниках говорить, 100 градусов в работе - заебись че, зато тихо и кошка не пугается завывания мобильной турбины.
Конкурировать в гикбенче может и не спортивно, а что по продукции массвого потребления, которая бы хоть где-то опережала х86? Там конкурировать не надо?
Кал калыч чёт этот ваш новый M5. Чуть не отсосал стреле которой скоро исполнится третий год.
сколько фпс в киберпуке в 4к пастрейс?
покормил армошизика
>100 градусов в работе
Кто сказал про 100 градусов? Ооооо, это я люблю! Для вас это запредельные отвалы, а для меня... Ну, вторник...
Ты решил, что я хейчу интел? Нет, напоминаю яблокодрочеру, что яблоко жарит свой кремний на соточке в любой нагрузке, маркетологи не прочь продать тебе через пару лет еще железок взамен ужаренных.
>что яблоко жарит свой кремний на соточке в любой нагрузк
Не знал, лол.
>>7829342
>Ты решил, что я хейчу интел?
Нет, я показал, что с моим ядерным реактором это обычное дело. И там ещё 3080ти рядом. Можно хату топить, вместо дров.
Процу 100 градусов ни о чём. Да и это несравнивамая фигня, у эпл идёт всё вместе и гига залочено чтобы юзер не имел возможности или желания лезть внутрь. Курвы вентиляторов самые агрессивные для тишины, что как по мне плюс для ноута.
А вот юзеру x86 нужно уже в сокет вставить проц, правильно всё прикрепить, проверить чтобы всё смыкалось, не пережал ли и прочее. Слишком много точек возможного отказа. Причём не только аппартного или физического но и софтверного. У чела с макбуком проц может жариться под соткой градусов, но при низком TDP и на тепличных напругах, когда как у чела с проц в играх распердоливатся до 1.3V+.
>Процу 100 градусов ни о чём.
И озушка только выиграла, которая трется около чипа? И ссдшечка совсем в душной компоновке яблока не жариться?
>реальные задачи
>графонистые видеоигры на встройке ультрабука
Ебанутый.
Нет конечно. Просто хочу второй монитор не к видимокарте подключить, а к материнской плате.
Ответов к этому посту нет по той причине, что армошиз не смог найти ни одного однопоточного тяжёлого приложения. :)
А в многопотоке да, арм 2026 года сосёт у старого интела 2021 года.
И что мешает? для отображения рабочего стола и браузера тебе и 4 ядра Xe стрелы до задницы.
Я вообще со встройкой не парился, отключил в биосе, а все 4 монитора свешал на видеокарту.
Да хоть десять подключи, а я вот захотел монитор с игрой изолировать от монитора с браузером таким способом.
Но смысл какой в этом? Для ос ты ничего не изолируешь друг от друга, и перетаскивание окошек будет работать штатно, плюс встройка будет хоть немного, но отъедать оперативки.
>реальные задачи
>любая работа на 6 ядерном арм огрызке, тротлящем на соточке
Армошиз, не самозаовнивайся, игры это буквально единственная стезя для такого нищего железа и даже там жопл ниможет, разве что на фоточки инстаыил тры натягивать умеет, это та самая РАБота?
С вас сто тысяч рублей за проц и ещё восемьдесят за комплект оперативки.
>>7829513
Я немного в информационном коричневосписочном инфорузыре, но разве оно так работает? И почему просто не направить все задачи не для видеокарты на встройку без этих телодвижений? Тебе в любом случае это придется делать, приложения буду использовать видеадаптер "по умолчанию"(скорее всего встройку, но хз) вне зависимости от физического подключения. Ну типа как ты представляешь это? Даже если работает такой способ подключения, то ты перенес задачу на другой монитор и другая видеокарта начинает работать?
Думаю теоретически можно написать такой софт, но не уверен, что кто-то его уже написал.
Что не так? Отрисовкой на одном мониторе занимается dGPU, отрисовкой на другом - iGPU. Теоретически должно убрать лаг при переключении игра/окон, но добавить лаг при перетаскивании окна с одного монитора на другой.
Пиздец цены, 96Гб (2х48) за 31к брал летом прошлого года.
Такое возможно базовыми средствами винды? У меня гугл не работает из-за коричневых списков.
Это ты не видел ещё, сколько сейчас комплекты по 16 и 32 гига стоят, которые самые ходовые.
>Отрисовкой
А, пол отрисовкой ты имеешь ввиду вывод изображения? Тогда о каком лаге речь при переключении окон вообще?
В настройках еще 10 винды было разграничение приложений для встройки и дискретки в разделе графики, мог пробрасывать как хочешь куда хочешь или на похуях оставить "авто". Пришло к нам из мобильного сегмента, где это очень актуально и до этого костылями драйвера это обеспечивали.
Разговор был вроде как про обработку одних задач на одном мониторе с физическим подключением к видеовыходу предназначенной для этих задач карты, а не про раскидывантем задач на разные карты, этим давно уже люди занимаются. Например у меня 970 начинала статтерить, если в браузере фильмы в вк на паузе стояли, приходилось закрывать браузер, а потом я на дискретку всю систему выкинул, делать это можно было через парель управление нвиде. Но все мониторы у меня были подключены к встройке, чтобы один туда, другой сюда я такого не видел и не пробовал, а может пробовал и нихуя не завелось. Потому и спросил.
Зарулил бы всех и вся, убив все топовые зен6 с здкашей.
Из-за мпо и оптимизации индусского колхоза под окна без рамки в играх все окей без затыков лишней буферизации оконного менеджера, но аппаратный планировщик может ломаться со статтерами на дискретке при разногерцовых мониках (можно выключить hags, смотри по ситуации). Также браузер тупит иногда, там надо его жестко прописать через настройки графики в виндовс на конкретный гпу с нужными тебе кодеками, если автоопределение тупит, или его бекэнд на вулкан/12 директ через флаги вместо 11 по-умолчанию. Ну и убрать нахер всю анимацию разворачивания-сворачиния красивеньких нескучных окошек в персонализации, чтоб по глазам не бил возрастающий лаг открытия.
Геймерский гигавин это 4p + 4e + 4lp. То есть тот же 8p + 16e + 4lp, но весь кластерный кэш жуёт одно ядро.
А вообще китаец там говорил про какой-то лайтовый вариант для игр, там 0p + 8e + 0lp + bLLC и вроде как не на тсмц N2, а уже на 18A.
>8P + 8E bLLC
Такого не будет, их там вроде 3 штуки 8+16+4, 8+12+4 и 6+12+4 и то, третий вроде какой-то кастрат, без чего-то
А кому этот 52ядерный 400Вт+ дорогой жир сдался? Тут что, отбитых миллионеров так дохуя?
Мне сдался. Да и не настолько это дорого, чтобы экономить на топовом железе.
27 октября 2027 забыл дописать. Этот керогаз только 10 асетек потянет.
>10 асетек
Мой arctic lf3 420 подойдёт, на крайний случай маунтинг кит заранее сделают.
>Этот керогаз только 10 асетек потянет.
Там же площадь кристалла будет достаточно большая, так что исходя из низкого Вт/мм2 теоретически должна будет любая современная водянка тянуть.
Да я думаю AC 420 mm + хорошая паста типа NT-H2 и будет топ.
ID-Cooling FROST X45, юзаю на текущей z890 + cu9 285k, нраица, батя грит молодца.
Там 55 уже вышла. 16.2 Вт/м·К, нахой! С опциональными ароматами, ёпта. Я се Луну заказал, как 12900кс начнет кочегарить, то почувствую "океанический аромат прохлады под луной". Сукв, я уже заказал неглядя.
Одно супер ядро M5 сейчас в отрыве от одного любого x86. Хоть пережаренного i9-14900KS на 6200 мгц, хоть любого амудешного дважды икстридэ. Более того, даже в отрыве будет от любого нова лейк будет. Не таком сильно как сейчас, но когда оно выйдет там уже M7 подвезут. А из того что есть сейчас на рынке с ним сравнивать просто нечего
>>7829249
> сколько фпс в киберпуке в 4к пастрейс?
Ну вот скрин. Да, 4K многовато для pathtrace, но какая еще встройка может показать такое? Да хоть приблизиться. Неужтно B390? Она вообще при включенной трассировке пути хоть меню-то открыть сможет?
Все остальное все на максимум выкручено
>16.2 Вт/м·К
Маркетинговый пиздеж
https://www.igorslab.de/en/thermal-paste-details/?id=161&igcv=2.0.23.41
Почему армошизику так важно доказать, что его risc огрызок что-то там может?
А твой огрызок что может противопоставить? Однопоток? Сосет. Многопоток? Почти на равных. При том что это ноут меньше 100 ватт, а я сравниваю с настольными. Встройка? Все равно что соревноваться в беге с инвалидом-колясочником
>А твой огрызок что может противопоставить?
Совместимость со всем х86 софтом.
Все что раньше было эксклюзивно x86 нынче есть и под macOS. Почти любой рабочий который только приходит на ум. Более того, есть и куча софта эксклюзивно под мак. Если и этого мало есть Parallels Desktop - эксклюзив эпла для самых упертых x86 приложений чтобы работало как натив. На винде такого уровня интеграции нет ни у одной виртуалки. Там же прекрасно себя чувствуют в 120 фпс все старые игры например если по какой-то причине не идут через CrossOver
Утибоземой, что там солидворкс (да впрочем любой инженерный софт нативно) завезли на ваши пласмасски? Или может в многопоток научился, за сколько часов отрендерит сцену ? Или может на мацк завезли больше полуторы игр, мультик нормальный с античитами? Полноценный vr гейминг? Играй в свою тихую коробочку в своём загончике, и не пизди мне тут.
>>7830008
Вчера еще и статейка вышла про двоичную трансляцию на армохуйне https://chipsandcheese.com/p/on-binary-translation-and-its-consequences
Заебись при ней чудобаллы гикбенча в тыкву превращаются.
> что там солидворкс
В Parallels будет почти как родной. Я серьезно
> Или может в многопоток научился
Нет, 18 ядер так по приколу дали
> за сколько часов отрендерит сцену?
Именно в солидворкс - хз. В Blender быстрее чем 5090M. На ютубе куча видосов
> Или может на мацк завезли больше полуторы игр
А плевать сколько завезли. Они просто отправляются в CrossOver и играются. Либо в Parallels если старье
> мультик нормальный с античитами?
Ну если в стиме нет то проблемы есть, не спорю. Но тут в стиме все равно больше чем под тот же Linux например из подобного
> Полноценный vr гейминг?
Ээээ, оно правда живо? Я думал там только в шлеме на порно дрочат. Честно - я даже под виндой не назову новых игр под шлем. Оно по-моему померло
> Играй в свою тихую коробочку в своём загончике, и не пизди мне тут
Так я вон показываю что оно хорошо себе играется. Не потому что хер с горы сказал, а потому что локально запустил и показал
Это все охуительно, но причем тут Qualcomm? Это Windows ARM и там реально все плохо, да. Я с этим и не спорю. Но там все плохо потому что это винда. Если я например у себя запущу любой из тестов с первого пика то цифры будут больше чем например у 270K
> Если я например у себя запущу любой из тестов с первого
Ну так запусти нативную и потом х86 версии гикбенча. Пруфани скринами как оно у тебя на апплехуйне теряет баллы или нет.
Нативный Geekbench использует NEON. x86 Geekbench использует AVX которые ретранслируются в NEON. В чем смысл? Все равно что если бы x86 винда умела бы эмулировать ARM я бы просил запустить Geekbench for Windows ARM на x86. Обычный Geekbench запустить могу, то он разнесет плюс-любой x86 проц (по крайней мере мобильный точно)
UPD: оно принудительно будет запущено как ARM на ARM. В теории клодом можно расковырять x86, но это извращение. Если прям припекает могу какой-нибудь 7z или что-то подобное под x86 собрать и сравнить с ARM или что-нибудь другое CLI если есть варианты
Ну вот, началось верчение жопой.
>В чем смысл?
Узнать насколько теряется производительность при запуске х86 софта на апплехуйне.
Тебе тут на разные лады вещают что набор команд сука разный, тебе предлагают лично убедиться в этом, тупо трансляция циск в риск через эмуляцию, и наблюдение за твоими попугаями гикбенча. Зассал маленький?
> Узнать насколько теряется производительность при запуске х86 софта на апплехуйне
Предложи вариант чуть попроще. Готов прямо щас запустить. Любой CLI например. Запущу с эмуляцией и без. Просто именно эту хуйню ковырять чтобы запустить принудительно как x86 долго и токенов жалко
> Зассал маленький?
Нет, сам можешь предложить какой-то вариант
> Тебе тут на разные лады вещают что набор команд сука разный
Да ну, правда? Вообще не догадывался
> тебе предлагают лично убедиться в этом
Ну никогда бы в жизни не подумал что эмуляция инструкций будет медленнее натива
Двойная эмуляция (Rosetta2 -> CrossOver)
https://browser.geekbench.com/v7/cpu/324595
https://browser.geekbench.com/v7/gpu/152716
Натив:
https://browser.geekbench.com/v7/cpu/324626
https://browser.geekbench.com/v7/gpu/152728
https://browser.geekbench.com/v7/cpu/compare/324595?baseline=324626
Ну т.е получается примерно столько же теряет производительности, что и на квалкоме.
Qualcomm - ARM. И он выдает это на ARM винде. А у меня двойная эмуляция. Топовые Qualcomm чипы в нативе это что-то типа M4 или M4 Pro. Хз какой там. Не M4 Max. И уж тем более не M5 Max. То есть у меня двойная эмуляция по скорости как у них. Лет через 5 может догонят мой натив
А это дефект определения частоты проца, или при эмуляции частота действительно ниже?
Дефект определения. Там чушь. Реально нормальные частоты
> Ну ты короче сам себя обоссал, и не понимаешь где, лол
Есть, да. LP дает о себе знать. Она тормозная. Ну зато честно. С другой стороны на DDR4 задержки тоже меньше чем у DDR5. Но по факту DDR5 быстрее примерно везде. А тут фактически DDR7.
Давай подумаем что не так с говном которая сливается не то что 3д богам, а прошлом поколению.
Боевые полоски это просто вершина военного дела. А где и в чем они измеряются?
Ох уж эти тесты в 1080. В 640x480 будут в 2026?
Ну да, конечно, как же мы могли забыть, что тестирование процессоров лучше всего проводить при условиях упора в производительность видеокарты, кек.
А какой смысл тестировать их в оторванных от реальности задачах? Чтобы на величину полосок дрочить? В 4K если не ставить видеокарту-затычку все примерно одной высоты станут
Действительно, как они смеют тестировать процессоры в процессорозависимых условиях. Надо тестировать в 8к чтобы точно ничего неприятного не увидеть.
> как они смеют тестировать процессоры в процессорозависимых условиях
Эти процессорозависимые условия - тесты в вакууме. Если бы тестировали 7z какой-нибудь с блендером - да, это реальное использование. А тестировать процессоры с топ видеокартами в 1080 это идиотия, потому что фактически в реальности в 1080 с этих процов и карт в 1080 играть не будут - будут в 1440 или в 2160. Это реалиьные варианты использования: их и надо тестировать. Там как раз и X3D откиснут потому что этот самый кэш в реальных задачах не шибко и много что дает
Что тут у нас, победа по среднему фпс в каеске, пубге и кривом эмуляторе с зато авх2?
При этом эти же чмошники постремались в своем недавнем тесте против 270к плюс ставить 9700х и 7800х3д
>сливается не то что 3д богам
Твоего 3д-бога обоссыт разогнанный айпятый.
Тесты в 1600x900. Я когда про 640x480 писал же шутил, а тут похоже на серьезных щщах щас подъедут боевые полоски в таком разрешении
У меня есть 5090 и я на эти скрины в 1600x900 без смеха смотреть не могу. Ты сам-то вот что хочешь ими показать? Самому не стыдно эту херню сюда постить?
А что не так? У меня 900р-монитор с переходником вга-хдми.
Мне моей видеокарты хватит на десять лет, пока чотырека-гой через год побежит за 6090, чтобы не терпеть 30 фпс в новых уриновинчиках.
Да понятно что неправильно тестируют, раз твой кор-тыква серит даже относительно прошлого поколения. Надо тестировать чтобы затык был на видеокартонке, желательно тестировать на 1050ти в 8к, тогда точно приятно будет.
> Разные карты
> Разные дрова
> Разная ос
>Твоего 3д-бога обоссыт разогнанный айпятый.
Может ли синежопый хоть раз не спиздеть, вопрос риторический.
>плюс ставить 9700х
На треть дешевле
>7800х3д
На четыре года старше.
Ебать ореро, просто представьте до чего дошли, что чмонь настолько сильный ресентимент, что они требуют ставить заранее не равных оппонентов.
Жаль только сливает предыдущим поколениям самого интела, не говоря уже про амудэ, лел.
От игры зависит, но в целом не противоречит.
Там где нужно брутфорсить индусский код или миллиард юнитов кроме ультры лучше ничего нет.
А восьмиядерный тухлочастотник лучше оставить под какой нибудь валорант или фортнайт.
14900K от KS ничем не отличается если в кремниевую лотерею не проиграл. Даунвольт и 6200 тоже возьмет. KS и есть просто с завода разогнанные удачные 14900K
>> Разные карты
>> Разные дрова
>> Разная ос
Хуя амудаун на измене
>На четыре года старше
А какая разница, если он стоит столько же?
>>На треть дешевле
Ну есть ""новый"" и ""дорогой"" 9950х, которого 270к везде обоссал, и чего?
Процессорозависые игры это какие? Каеска и пубжик на низких?
Почему синежопые клоуны в средней статистике хоть раз не спиздеть?
>low
Амудауны не только в 720р играют, но ещё и на низких?
Ну правильно, зачем им видеокарта, процессор же и так игровой.
Вот так и выглядят результаты в по-настоящему процессорозависых играх >>7830684, маня, а не твоя амудепобеда на низких, где общий фпс за две сотни кадров перевалил, или в каеске, где вообще за пятьсот.
И так всегда было, амудепараша всю жизнь сливалась в тяжелых моментах, пока интел запросто всё брутфорсил.
Почему в треде амудодебилов мертво, и вы бегаете вместе с армоблядью в тред интела что-то доказывать? У вас же железо пизже вроде как, или нет?
>32 анала
Хороните долбаебов, просто дели на 16, чтобы понять как это будет в играх.
Да там ничего делить не нужно, по латентности видно. Эти красивые аидаобразные циферки последовательного линейного чтения, где всё читается подряд, а префетчеры гладко стелят софтинке, одним словом туфта, больше интересны цифры рандом чтения/рандом очередей как типикал игровых нагрузках, но хрен где ты эти метрики увидишь в интернете, хоть консольные утилы на маке с ними существуют.
Что толку, если в макоси интерфейс лагает, у них это называется анимациями, а у нормальных людей - лаги.
У меня и Intel, и AMD, и десктопный ARM. Логично что и писать могу и там тут
На интел маках на встройке может и лагает. На ARM даже на M1 лагов ноль. Можешь сам прийти в рестор да потыкать лично, убедиться. Даже самый всратый эйр плавнее некуда, а на прошках вообще 120hz, визуально еще плавнее
> одним словом туфта, больше интересны цифры рандом чтения/рандом очередей как типикал игровых нагрузках, но хрен где ты эти метрики увидишь в интернете
Да пожалуйста. Нужны другие - скажи какие
Q1 T1 - один прыжок за раз. Худший случай. Пример: обход связанного списка
Q4 T1 - четыре независимых запроса одновременно. Реалистичное поведение игрового движка в одном потоке
Q32 T1 - одно ядро на пределе своей очереди промахов
Q4 T18 - все ядра, умеренный параллелизм
Q32 T18 - весь чип пытается максимально насытить память случайным трафиком
Вот смотри: примерно 1-2 в легких играх, которые не ебут проц, между 3 и 4 - где тяжелый стриминг в тяжелых движках с физикой и вычислением протеинов. Не просто значения надо брать, а в купе с задержками. Так как у маков всё через жопу и даже стандартные 4к страницы он не хочет тестить, а хочет тестить 64битные блоки, пойдем другим путем. Беру 6400сл30 с подроченными таймингами на 12900hx, запускаю консольную mlc интеловскую:
Delay(ns)MB/sec
==========================
00000152.81 95958.6
00002144.36 99860.0
00008139.64 99838.3
00015133.02 99803.0
00050116.88 99731.1
00100105.86 99657.4
00200 76.38 84526.0
00300 70.86 59887.1
00400 69.36 47187.4
00500 68.19 38868.6
00700 67.42 28879.1
01000 66.54 20995.8
01300 65.94 16606.4
01700 65.35 13056.7
02500 64.35 9321.4
03500 63.77 6992.4
05000 63.36 5225.3
09000 62.98 3371.8
20000 62.81 2082.8
Диапазон 300-500 - типичная игровая нагрузка (можешь загнать в нейронки эти значения из лога и перепроверить), до 800-1000 в тяжелых играх с физикой + симуляцией города прям может скорее всего быть.
А так как на маке встройка лезет в очереди процессора в унифицированной памяти, цифры мака можно считать теоретическим максимумом. Но меня больше смущает чудовищная задержка л3 в супер-оптимизированном маковском софте. Ну и по итогу, широкая шина на ноутбучной энергоэффективной лп памяти - это в бенчах хорошо и нейронки крутить, в играх нагрузка не будет всегда в потолке.
Тьфу ты, на ночь глядя уже глаза плывут, наоборот:
до 800-1000 - это типичная игровая нагрузка,
300-500 - тяжелый стриминг в тяжелой игре.
Прогнал еще два своих компа через тот же алгоритм. То есть данные можно соотнести. У одного DDR4-3600 CL18, у другого DDR5-6000 CL32. Цифры честные, жопу рвать не готов ни для какой платформы
Если хочешь скину софтину, можешь у себя прогнать. Но у тебя память лучше чем у меня на x86: цифры будут выше. 6400 CL30 это жестко. С другой стороны какой объем ОЗУ тоже хз какой у тебя. Но объем тут роли именно для игр не играет никакой. Просто я по плашкам ограничен: номинально для той же DDR4 я бы мог показать результаты сильно лучше для 32 гб, но у меня сейчас 96 гб там
Да, скинь ссылку, потестирую, бенчкора я так понимаю в открытом доступе нету, чтобы сразу найти.
В открытом доступе нет и быть не может, потому что я сам ее сделал клодом только что. Под macOS вообще ничего нет сопоставимого с виндой: мне самому интересно проверять насколько гомокук врет или нет условно, поэтому вот: смотри, замеряй, сравнивай
https://dropmefiles.com/8odjh
https://www.virustotal.com/gui/file-analysis/ZmY1NjdiZTVmMTAyZjM4YzdmZTk3ZWU3NDNmNWZmNzc6MTc4OTMyODQ1Ng==
Честно: откуда Malware я не ебу. Могу исходный код скинуть целиком. Там ничего нет такого. Нормальные антивирусы говорят что ок
>номинально для той же DDR4 я бы мог показать результаты сильно лучше для 32 гб, но у меня сейчас 96 гб там
Да, там 2х16 у меня. Бонусом 5800х3д с 3600сл18 + вторички+третички (но память сейчас солянка, выравненная по худшим чипам).
Хм, ладно. Тебе какие-то еще нужны цифры в духе "нигде в интернете нет" по яблоку или и так все понятно?
Форкай утилиту лол, такие метрики нужны на самом деле. Ближайший аналог бенч рам тест про с его рандомными метриками и q4 очередями, но у них тоже есть куда работать.
А по сути это плюс-минус то же самое что ты только что у себя запускал
Вот только о ней знают 1.5 землекопа и дрочат на линейные скорости в аиде, но еще и метод измерения латентности в ней не совсем хардкорный рандом в дефолте, показывает еще смесь задержки озу с кешированным префетчерами.
Без исходников (а их нету) я это под macOS не пересоберу
И чудо "скоростей ддр6" испарилось. Бедный армошиз, даже жаль его.
Я тоже хотел, а потом вышел длсс5. Теперь хочу rtx6070 = 5090 от хуанга.
>>7831272
Много хотите подкожанкины - мне еще новую куртку покупать, так что будет вам DLSS 5.5+++, а новые чипы только для AI будут.
мимо-Хуанг
Нихуя ты губу раскатал, закатывай обратно.
6ххх это будут переименованные 5ххх суперы.
6070 сосать будет.
А ты будешь терпеть.
13600кф з790
Процессорную мощность ценю, иногда играю в эмуль пс3.
Даже не знаю братик
Держу в курсе. Хочун Нова Лейка.
Там недавно чипмейкеры памяти рассказали, что у них кончились чипы на складах, ссд с драм буфером снова полетят.
Да я ещё месяц назад чекнул, чё там по строительству и вводу в эксплуатацию фабов DRAM и NAND, там грусть печаль по NAND, прогноз на рост цен до 3-4 квартала 27, снижение цен не раньше 2-3 квартала 28, а по DRAM ещё хуже.
>а по DRAM ещё хуже.
Валяются б-даи ддр4 2х16 китом, но говнософт подсветки spd затер, а сервисы не берутся за восстановление, а за ддр5 с радостью. Обычный программатор ch341 чипы почему-то не берут, защита напряжением наверное, подсветке насрать туда нулями не мешала.
Интересно, в нативном киберпанке уже обгоняет 12400 или все ещё бодается с 9400?
Если только чисто на графике, а так по процу он там идентичен x86.
НЕТ! ВРЁТИ!! БРЕШИТИ!!! САМЫЙ БЫСТРЫЙ ПРАФЕССАР НА ЗИМЛЕЕ!!1
>Даунвольт и 6200 тоже возьмет.
Перед смерью, лол. Ты нихуя не понимаешь в кс и как эти 6 веков будут работать никак.
Рендерить унитазы можно и на 388h, но его встройка так же и игры тянет на уровне десктопной rtx 4050
У M6: 2S + 4P + 6E (12 GPU)
У M5 Max на пике: 6S + 12P + 0E (40 GPU)
Никого там мультикора на уровне 13900K не наблюдается. Да и не может быть: в 3 раза меньше нормальных ядер чем у M5 Pro/Max
На практике в многопотоке получил примерно следующее (в реальной работе, не в тестах):
R9 9950X: 490 000/с
i9 14900K: 459 000/с
M5 Max: 354 000/с
M3 Max (14): 207 000/с
<M6 был бы где-то тут с ~118-125K ожидаемых>
i3-14100: 96 000/с
Snapdragon 8 Elite Gen 5: 51 000/с (до троттлинга 61 000/с, тут быстро он)
Цифры - операции в секунду, можно брать за условные попугаи. Все операции - без AVX, без NEON, чисто FPU. Чистая целочисленная мусорубка, так что все на равных
После ам4 и 4-ех райзен процессоров. КОмп работает идеально и без проблем. Будто эпл от мира телефонов.
6600, но работает в стоке, т.к биос обновил и хмп сбросился. Разницу не заметил.
Тимурыч, узнал тебя по твоим шизойдным высерам. Помню помню как ты на 1600 в стоке сидел с памятью 3200 и не замечал разницы. Как ты её умудрился заметить на интеле после такого безпроблемного райзера?
Зависит от игры. Дошел до не тех игр , в ней 5600Х с 3733с16 пукнум сделал. Да даже 7600Х пукнум ниже 60 делал.
А на интуле все четенько 70+
Ну и на амудке хмп не работали на 1600 по крайней мере. НА интеле все прекрасно.
Потому что их нет.
Из-за того что в педоядра их впихать было нельзя, а софту хуй объяснишь что на части ядер есть какая-то инструкция а на части хуй инцел решил их выпилить к хуям.
Причём ещё на 12 серии их можно было вернуть отключением педоядер, то на 13 и 14 их выпилили вообще.
На свежих кор ультрах вроде как они снова есть, не вдавался.
На амуду никогда уходить не надо (если ты конечно не альтернативно одарённый или ещё какой анимэшник)
Как в первый раз орево с AVX512. Интол выкатывает эти инструкции, умудодети и прочие альтернативноодарённые начинают вонять, даже сам пинус чортвальдс кукарекнул, что AVX512 маздай.
Интол такой: - Ок, ладно, похуй, удаляем. Амуда тут же начинает лепить AVX512 повсюду, амудодети начинают верещать: а вот в интоле нету AVX512. Сказочные долбоёбы.
Нету в корах 200й серии. Возможно в новах/рейзорах запилят.
Уже в новах будет AVX10.2, в комплект которых входят AVX512.
В молотках унифицированные ядра и гитлертрединг. Разоры - хуй знает, чем будут заманивать.
АВХ512 появится в играх тогда, когда сосноли смогут в 512, но не просто для галочки, а эффективней в обсчете 256б векторов (никто не будет прыгать на 512б вектора только ради галочки из-за наличия авх512), что сейчас хуй да нихуя в рамках текущих реализаций. Эмуляторщики отдельная каста, для эмуляции железа и авх10 будет мало, если руками лопатить. АВХ512 сейчас - это про плотность данных (загнать в 2 раза больше за такт для обработки), ллмшики на цп дрочат (где их видюхи в этот момент, спрашивается?), эмуляторщики с монтажниками жопу щекочат, но сложность юза 512б векторов в играх не нужна из-за ебической сложности потом эту лапшу поддерживать, потому мы на авх2 и на 256б очень надолго.
>>7833248
У меня с этой хуйни вьетнамские флешбеки. Правда вэбмки нет.
https://rutube.ru/video/cb50edbbea5becd9ecf44d2e1177c537/
Ещё бы показать, ткнуть в авх в играх, потому что кроме требования наличия никаких больше функций они там не выполняют и когда их отвязывают от авх, то фпсов меньше не стаёт, а процеесоросодержащий продукт с их пождержкой вынь, да полтж, если у тебя и ещё и оффсет есть на авх, то кушой, не обляпайся сбросом частот на ровном месте.
Обе этих игорь запускаются без авх, сгоняй, проверь, если найдешь у себя в бивасе тумблер для авх1/2.
Спойлер: код обоих всё равно оптимизирован под авх2, думой.
Да ты пойми, в каком-то единственном обосранном кривом эмуляторе третьей плойки, который до сих пор игры нормально проигрывать не умеет (в той же гран туризме тормоза, баги и пропадающие текстуры) - вот там-то авх512 охуенный буст дают, интыл сосать!!
>больше функций они там не выполняют
Ну смотри, мы берем кучу мелких данных, загоняем 16 значений, например, в регистр 512, потом загоняем еще 16 значений за такт, перемножаем-складываем-вычитаем, это всё будет быстро. Ну вот и всё. В играх 512 не нужен, чтобы загонять одно длинное значение и перемножать на другое длинное значение, это заблуждение. Нам нужно быстро ебошить мелкие типизированные данные, но не просто данные, а сразу пачку. Да, с авх2 мы сможем максимум порцию из 8 значений подготовить для быстрой обработки, но тут и кроется нюанс. Эффективность этого кода спотыкается о тот факт, что игровые потоки занимаются хуйней согласования или ждут данные, т.е. ускорение в х2 раза того, что занимает в процессорном времени считанные проценты (или меньше) от времени подготовки самого кадра, ничего нам не даст. Но даст головняк поддержки этого, ведь просто на похуях загнать в компиль наш проект и надеется, что автоматика всё по-человечески с 1 попытки сделает - глупость, придется РУКАМИ дрочить ВЕСЬ код ради оптимизаций применения авх512, напомню, ради работы, которая занимает хуйню по времени вывода кадра.
У меня есть такой тумблер на 1200 сокете и разницы я не замечал, кроме одной, игры, которые требуют авх2(кивами 2) прекрасно работают с выключенными в биосе авх, но если выключишь софтово в винде, то начнут ругаться на отсутствие авх2.
>>7833373
Потому что в играх эти инструкции нахуй не нужны, игры это про сложение и сдвиг.
>кривом эмуляторе третьей плойки,
к слову лучше купить пс3 и поиграть, потому что эмуль проебывает эффекты к тому же и корявит графон.
Но зато делает нормальную анизотропку, добавляет антиалиасинг, иногда даже текстуры грузит лучше, даёт фэпээсы и конечно же не завывает вентилятором долбясь в 80 градусов.
>80 градусов.
это первая фатка. супер слимка отлично работает.
>Но зато делает нормальную анизотропку, добавляет антиалиасинг, иногда даже текстуры грузит лучше, даёт фэпээсы и конечно
Не стоит проебанного физуала задуманного разрабами. И артефакты есть. Ставил я этот эмуль. Хуета. Лучше ориг плойку взять да норм поиграть и продать.
Ну тут соглашусь, если не отрисовывает эффекты, то только ждать новых версий эмуля.
А ещё нужен ЭЛТ телевизор!
>н ЭЛТ телевизор!
это для пс2.
Пс3 уже шла в эпоху плазмы 720р, а потом и фулл хд тв(у меня такой до сих пор с 2011 года 1080р 40 дюймов стоит)
Ещё делает игры непроходимыми, потому что тригеры были завязаны на звуковом сопроцессоре. Или это на второй было.
>АВХ512 появится в играх тогда, когда сосноли смогут в 512
Там блядь одну галку ткнуть в компиляторе, чтобы он собирал с использованием какого-то определённого набора инструкций, с тех пор как консоли на x86 на оптимизации все давно забили хер.
Ну типа в нейросетках локальных avx512 себя шикарно показывает. Но есть нюанс, крутить нейросетку на видевокарте на пару порядков выгоднее чем даже на топовом тредриппере, лол.
Потому что никто не создаёт модели заточенные под процы.
Вот я и говорю, штука полезная, но нахуй не нужная в большинстве задач повседневных.
Как ты будешь точить под процы, расскажи? При псп в 5-10-15 раз меньше картона?
А причём тут псп? У процов буквально какого нибудь API нет чтобы использовать инструкции на полную.
Причем тут блять апи-инструкции, если проц физически веса через себя должен прогнать для токена? Мидл видюха это делает со скоростями в разы выше, топ видюхи уже в порядок, как ты это будешь "точить под проц", еще раз спрашиваю?
Оказывается унтерков берут только для игорей. И раз в игорях нет полноценного набора 512, то и не нужон он в процыках. Они же для игорей онли!
Клоуны гкймерские. Вам еще и ECC не доложили за щеку, потому что играм оно тоже не трЭба.
У амд ECC начиная с первого поколения ряженки поддерживается есличо.
ECC UDIMM. Регистровая - сегмент серверных цп. Интуля это же для геймеров онли, ахах.
>но нет нужных инструкции вроде SSE4.2
Ты ёбнулся там совсем?
Унтербой сомсем поехал на своих играх... Неужели эти профессоры так плохи, что на них можно только игрулькать?
>>7833682
Он прогеймил все моцки. Походу, любитель танковой "кортошque". Вообще, среди унтербоев много кончей. Их и синий цвет манит-триггерит, что как бы намекает.
>Не нужоны энти ваши ынструкцыи!
>Но в новых кипятильник унтуль будут!
Тем временем амуда просто имеет ECC UDIMM, AVX-512, это всё работает на несерверных мамках с обычными не серверными чипсетами... ПАЗОГ!
Ну конечно маленький. Амуда крутее всех, главное верить в боевые полосочки лизоньки.
> кукарекает про игры
> не очень то и хотелось играть
Давно таких вертлявых манек не видел.
Тут общаются несколько. Я спросил за инструкции день назад, и мне сказали, что они для гамесов не нужоны. Отсюда вывод - или процики индуль, или вы - гоймерзкие. Но потом оказывается, что индуль в процики наложит этих инструкций, когда сможет их осилить. И тогда они станут нужоными. Фанаты такие фанаты, оумайгадабл... Не зря ваш инцел дохнет...
Но если без шуток, ожидаю, когда синий наиграется с мини-ядрами, и либо сделает из них отдельную ветку процессоров, либо откажется от мини-яйчишек в процессорах.
Так индустрия их приняла. У интела р/е/лп, у амд будут р/с/лп, у яблока и снапдрагона тоже деление на кластеры с 3 видами ядер.
> амуда просто имеет ECC UDIMM
А ты сможешь сказать внятно зачем ECC здесь среднему анону? У нее еще и задержки выше. И поддержка есть на очень редких матерях. Крайне сомнительная штука
Мини яйчишки полезные, на cu7 270/cu9 285 они примерно как P ядра на 12900k, на новочке и того борзее.
Лень съезжать с 10ки на вин11 ради ITD, распихал 90 процентов фонового говнища и прочие браузеры на e ядра через process lasso, и производительные практически не используются, только в реальной нагрузке а-ля рендер/прочее тяжеловесное говнище. Нраица.
Ну просто надо понимаешь? Хочется использовать медленное говнище с хуёвыми таймингами для того, чтобы сконтрить событие с вероятностью примерно такой же, как встреча папы римского верхом на тиранозавре, с бонгом в одной руке, и световым мечом в другой.
Потому что залетуха из бомжетреда, где все сидят на копрокомплектах с в вб за 5к, где исключительно списанное северное говно, вместо нормальной ддр3 которая уже стоит дороже ддр4 допиздецовых времён.
>Крайне сомнительная штука
>>7833730
>Ну просто надо понимаешь? Хочется использовать медленное говнище с хуёвыми таймингами для того, чтобы сконтрить событие с вероятностью примерно такой же, как встреча папы римского верхом на тиранозавре, с бонгом в одной руке, и световым мечом в другой.
>>7833744
>Потому что залетуха из бомжетреда, где все сидят на копрокомплектах с в вб за 5к, где исключительно списанное северное говно, вместо нормальной ддр3 которая уже стоит дороже ддр4 допиздецовых времён.
НЕ НУЖОН ВАШ ЕЦЦ!
>>7833726
>А ты сможешь сказать внятно зачем ECC
А ты можешь сказать, зачем тебе в винде изоляция памяти?
Ну ты яйца с печенью не путай, ecc и изоляция памяти всё равно что красное с кислым сравнил.
> НЕ НУЖОН ВАШ ЕЦЦ!
А по существу что-то будет? Ну кроме воплей. Зачем обычному анону ECC? Чтобы что? Лично я прекрасно представляю зачем и где оно реально нужно и у меня это, мягко говоря, вообще не вяжется с тем зачем это здесь кому-то в принципе
>>7833766
Инцел копротивляется даже проверке целостности данных строки в ДДР5! Нинужон ваш ЕЦЦ, особенно на частотах ДДР5! Ета всё нинужон! Игори не требуют!
Хорошо что Джедек нахуz послал синих долбиков. Буквально идиоты жадные.
Ты хоть один сценарий приведешь в котором среднему анону тут реально нужен ECC или так и будешь вопить?
>визги и боевые картиночки
А конструктив будет? Где трата денег на ecc в пользовательской конфигурации имеет смысл?
>>7833776
Любители Игорьков физически не пынимают, для чего нужен режим проверки памяти... При этом, каждую секунду в их ссд и хдд исправляется дивизион 1- и 2-хбитных ошибок, проц защищает свои кэши (деградирующие у инцел-проциков), все шины пца-кекпресс используют контроль ошибок, и даже память пытается исправлять это.
Но игоркофилы на унцеле не понимают, ЗОЧЕМ ЭТО ВСЁ?
Но Игорьки, а как же ДОМИНИРОВАНИЕ над амуденьками?
Раз вам неясно, что это и для чего, но почему бы наличием этой непонятной штуки не подоминировать над краснопопиками? 15 заводов не могут одолеть фаблесс фирмешку, в подвале делающую процики и видяшки. Яктак?
Ты точно понимаешь что такое ECC? Складывается ощущение что не понимаешь. Просто бред душевнобольного. Кстати а у тебя ECC память? Покажешь с пруфами на фоне этого поста?
У меня не ецц, я тоже на инцеле.
>Покажешь с пруфами на фоне этого поста?
Не покажу, я синий долбоеб.
> Не покажу, я синий долбоеб.
Я тоже. И немного красный долбоеб: у меня 2 компа на интеле, 2 на амуде. Мне в какую сторону воевать?
ХЗ, сейчас машинка на амуде приедет, потестирую и стану лизофилом, походу.
https://www.techpowerup.com/352814/intel-reportedly-preparing-8p-8e-raptor-lake-next-chip-to-replace-core-i5-14600k
https://x.com/jaykihn0/status/2099552095007322114
Ну что я могу сказать... ГОСПОДА! У нас революция в среднем сегменте!!!
Началось все с 250K Plus с его 6P+12e и 18 потоками, сейчас и старшего братика подтянули до 8P+8e и 24 потоков.
И только амуда верна формуле 6/12 у 5-ой ряженки которыми она кормит гоев уже 10 лет (начиная с выходом 1600 рязани)
Впрочем поклонникам амудэ не привыкать к вкусу говна во рту...
Инцел кормил гоев четырьмя ядрами лет пятнадцать, и ничего, наворачивали за обе щёки и нахваливали, лел.
>8P+8e и 24 потоков
Имею такую революцию за 12к с озона, которую могу гнать на b чипсете и разлоченный sa.
АМД в это время кормила фикусами. Плюс про многоядерные HEDT на 1366/2011/2011-3 ты конечно промолчишь, ибо ответа на них у АМД просто небыло.
>>7833969
Не пали контору! Геймпады до сих пор топ выбор за свои бабки.
Мимо-анон-с-13600kf-и-12600hx
Да вообще похуй какая там конфигурация, что-то новое будет?
Частоты ядер и кольца чуть выше? Быть может контроллер памяти чуть лучше? Техпроцесс чуть более зрелый? Встройка на уровне ирисок? Пынеядра чуть лучше?
Если нет то тогда неинтересно.
Кому это будут продавать, непонятно. Нищукам на ам4 чтоль? Или тем кто остался на алдерах?
>И только амуда верна формуле 6/12 у 5-ой ряженки которыми она кормит гоев уже 10 лет (начиная с выходом 1600 рязани)
Ты же в курсе, что играм срать на твои нищие потоки?
>Впрочем поклонникам амудэ не привыкать к вкусу говна во рту...
4 ядра без гитлер-треда в ш5 уже позабылись?
>сис думает что 6/12 в 2026 еще хватает
Может кто-то скажет бедной девочке?
>4 ядра без гитлер-треда в ш5 уже позабылись?
Сис, 12600k уже 5 лет и в нем уже было 6P+4e/16t.
Сколько тредов в 225F расскажешь? И как он по производительности где то около 11600К?
>Интуль готовит замену 14600K для LGA1700
>как у 12900K или 13700K)
Залезет в моего красавца походу.
Или уже лучше на нове собираться?
Год назад апгрейдились со своих 12400f на мутант 12900hx (8p+8e) без доплат. Сейчас если найдешь бывают в продаже 13650hx (6p+8e) и 13700hx (8p+8e).
> мутант
что это? какой-то пердосклей китайский? чет желания и веры в надежность этого поделия нет.
Как ты блядь от них откажешься, ты забыл, почему интел вообще пришла к ним и каким керогазом было 11-е поколение? Без мелкоядер никак, это единственный способ наращивать производительность процессоров, не превращая их в совсем уж адовые кипятильники.
11 поколение должно было выйти на 10нм, но гомосеки синих не шмогли в техпроцесс и выпустили 11 поколение на старом 14 нм. Так как в техзадании было заложено, что частоты у конвейера должны быть выше, чем у 10-го гена, чтобы конкурировать хоть как-то с 5ххх амудятами, то получилась печь (а генитальному дебилу в 21 году пришла идея продавать гибридные ядра по цене полноценных, в итоге, интел соснула в десктопах, да еще и соснула в развитии встроенных ускорителей и графики, со своим avx10\IDLB. Я даже думаю, что это технодиверсия, ну не могут спецы быть такими кончами).
А при включении инструкций ускорения, типа AVX\2\512 получалась печь, которая самоуничтожала ядра цп. Вот и вся првда. Пока интел делили за период 19-23 она настолько соснула, что даже крысы с корабля стали потихоньку сваливать в подвальную конторку какую-то, амудян называется, может слышали? Там еще заведует племянница одного китайца, штампующего подвальные чипы невидия.
там термопаста под крышкой.
+ высота больше, чем у обычного камня. по мне так нахуй эту пероле курву.
>не превращая их в совсем уж адовые кипятильники
Нейросетка накидала кучу решений, начиная от разблокировки +2 каналов памяти для каждого набора ядер, и до чиплетирования без повышения частот выше 5ГГц, чтобы чиплет не выжирал пакет в 45 ватт на 4 производительных ядра с IPC буквально 90% от нынешних деградирующих ядер, которые пытаются в 6 гигагрехов. В общем, фишки зибонов и мобильных процессоров, в чем инцел реально силен. Но мракетологи не дадут отойти от мини-яйчишек, и будут и дальше окучивать дебилов, заявляя что яйчишки уже быстрее нормальных взрослых сильных производительных ядер Алдерлейк. Уже встречал выше эти слова от сектанта.
>яскозал
А аргументированный ответ, почему минияйчишки не дают пососать нормальным ядрам на два поколения вниз, будет? Или только визжать можешь?
Сборку пк тоже заказываешь потому что пердолиться не хочешь, гойчик?
То есть, интуль не станет выпускать ультимативные процессоры с частотой 4.5 ГГц, и полным PL2 160-170 ватт в фулл-лоад. Которые будут +30% относительно 285К в любых условиях.
И дадут нам 300 ватт гибридные микро-мини-яйчишные полупокерные процессоры, зато аж 52 потока. И чтобы это заработало нормально, нужно еще и софтово это налаживать в ОС и программах, а интел плохо умеет в дрова, даже хуже амуды в этом плане.
Вопрос - ЗАЧЕМ? Это как выпустить внедорожник, где вместо 4 колес прикручено по оке, с 4-мя мелкими колесиками. И у нас джип на 16 колесиках. В итоге, у нас снова паровоз Холмана.
Нет, я собираю сам. но у тебя это откровенный пердолинг ебаный.
>термопаста под крышкой
что мешает срезать 4 точки герметика лезвием, убрать китайский фазовый, изолировать лаком и нанести жм между кристаллом и крышкой?
>высота больше, чем у обычного камня
подложить по 2 комплектные шайбы под стандартное крепление сокета, или вообще без шайб если с оамкой (крути без фанатизма)
>которые пытаются в 6 гигагрехов
Уже пытаются, лол.
В реальности эти 6 кеков ты никогда и нигде не увидишь. Если только перед смертью профессора и перед ошибкой Out of video memory trying to allocate a rendering resource.
13900 и 14900КС могли дать свои рекламные 6 кеков, только на двух ядрах, при температуре строго ниже 70, только на пару сек и при условии сознательного ухода от обновления биоса в дальнейшем. Все эти факторы сами по себе трудновыполнимы, а тут надо собрать целое бинго, нахуй, чтоб увидеть результат, который гордо написан в его характеристиках. Забудь нахуй, про 6 кеков вообще.
Теперь же этих деградантов резанули до 5.5 а то и ниже, то есть под 12900ks.
А кто не прикрыл? Амуда планирует что-то выпускать? Эпоха заката принадлежащего тебе железа.
>Индуль прикрыл 1851
Есть ли предел терпения у интелгоев?
Всмысле "прикрыл"? Для кого это новость? Давно известно, что бета-тест чиплетов 1851 будет сосать бибу с 1 поколением процев.
>это откровенный пердолинг ебаный
Что пердолинг то пердолинг, шайбочки заменить.
Анон который себе сам пк собирает не сможет осилить, явно не хватает ученой степени для такой сложной операции (на видео).
https://www.youtube.com/watch?v=Y6_3wGiAOS8
>Есть ли предел терпения у интелгоев?
Возможно, они задумаются, когда через год после выхода в продажу к новому году LGA 1954 появится новый сверхгиперпупернахер сокет LGA 2011...
>Амуда планирует что-то выпускать?
Да, начала шлепать CCD 12cores и спайки. Акции пошли в рост.
амудедебил классический, в реальности в картон упрется любой младший проц
>ряя надо с длсс квалити из 720р
>гейгпу врубает в тесте проца мфг х6
>ряя это правильно, покупал 5090 для 720р гейминга в х6
амуденок еще не в курсе, что они 0.1/1 не тестят, а минимальный фпс у них по методике из нулевых годов еще с фрапса строго с отсечкой в 1 секунду - это значение самой "медленной" секунды, даже если каждую секунду игра будет статтерить и фризить как тварь, min гейгпу этого не покажет на своих ололо графиках
Согласен, не так тестят, неудобно, и вообще у них графики и они хмены клятые. Надо тестить так чтобы ультры и 14 ген раскрывались на полную если не сгорят конечно
>не получается, игра на 100500% оптимизирована для кофеварок, врубаем мфг
>нагрузка на гпу вырастает, опорных кадров еще меньше, а импут от длинных кадров цп тонет в межкадровой буферизации и лаге вывода кадра
>похуй, надо снять упор с гпу любой ценой, тестим в 720р
че еще ожидать от 720р гейминга типичного амудешника? давай еще смотря в небо тестить цп
Да не плачь ты, горды владелец кор-тыквы. Все вокруг амудешники и тестят неправильно, отчего тебе неприятно.
Инцел решил, что раз у его процев такая высокая отрицательная производительность, относительно слабеньких профессоров Амудени, то стоит повысить цены на свои шедевры производительности на те же 10%!
Разве это не сговор китайцев, жующих песок? Чей Тайвань, сволочи?
В лесу живешь? По компашке, которая поставляет сверхчистую ppe смолу для органических подложек чипов, въебали между многочисленными твиттерными победами трампа над ираном. Джубайлевский заводик 70% рынка имел, ему еще и морскую логистику закрытием пролива отрезали, поэтому все повышают ценник на готовые чипы и это не конец.
Фрикции хуевые
https://www.reddit.com/r/IntelArc/comments/1wi2x94/dlss_nr_is_running_on_intel_arc_140v/
Там микрософт помахивает инцелям, новости были. Синие так сосут, что индусы решили помочь им с их арками, потому что никто не интересовался ноутами на новых куни-лейках, а все смотрели на топовые печки ai max 395 и 4хх. Сейчас вот зашевелился интерес, и сразу цены поползли вверх в сохо.
2027 - год "Затянуть потуже посяся" и "ГИПЕРИНФЛЯЭНСЕР", без приколов про ОБР. Закупайте хдд.
>дремлет мудоня у дороги, снятся мудоне перемоги
Наши бабки и деды терпели диафильмы крутить покадрово, и мы потерпим.
>The United States Government defines Embargoed Countries based on national security. Intel does not do business with embargoed countries and no exports of any kind to such countries are allowed.
>Regards,
>Intel Customer Support
Пасиб штеуд, наотправлял багрепортов для арки называется, упали ли письма сразу в девнуль или всё-таки взяли в работу со смешной отпиской, узнаю через несколько выпусков дров...
> ряя это правильно, покупал 5090 для 720р гейминга в х6
> амуденок еще не в курсе, что они 0.1/1 не тестят, а минимальный фпс
На 5090 на практике ставишь 4K, дегенератор на x2-x4, все настройки на ультра выкручиваешь и получаешь 100+ min fps. Если вместо DLAA поставить DLSS качество то что-то типа 160-180 будет. И там плевать какой процессор: хоть Intel, хоть AMD. Тебе вот лично не похуй 166 там условно минимальный фпс будет или 168 при среднем 200+? Ты это точно заметишь?
Так если не смотреть на цифры фпс то смысла брать амуде вообще нет.
А вот задержку ввода и вывода сразу заметишь, но это от человека больше зависит, любитель кАААла скорее всего не увидит разницы.
> то смысла брать амуде вообще нет
Есть. Если не только в игры играешь то R9 пошустрее будет (+есть AVX512 который не нужен для игр, но нужен в целой куче рабочего софта). В играх в 4K на топ видюхе разницы никакой особо. Более того, там ни R9, ни 270K, ни 285K вообще нахер не нужны и можно брать процы попроще. И даже без X3D для амуды. FPS все равно дохуя
>>7835191
> А вот задержку ввода и вывода сразу заметишь
На 5090 не заметишь. Она обычно не чаще чем 30 раз в секунду считывается. Очень редко 50. Если у тебя без дегенератора/DLSS в конкретной игре 30-50 фпс есть, то на эту цифру можно вообще не смотреть. Физика в игре обновляется не каждый кадр, а детерменированно: как раз обычно 30 или 50 раз в секунду. Дальше можешь разгонять хоть до 100, хоть до 9000 фпс: быстрее ввод не станет. Если у тебя базовый FPS ниже условно 30 и игра ввод считывает 30 раз в секунду, то да: начнешь резко чувствовать, тут не спорю. Но для 5090 сейчас нет игр где она базово в 4K выдает меньше 30 фпс на любых настройках в 4K
> это не у меня руки кривые это мнимые задержки виноваты! вот на штеуде эло в ксочке из 600 сразу 602 стало!
> что значит в кс технически-простая игра и даже в 4к нагружает процессор???! надо играть в 64к вот тогда точно процессор нинужен!
> тем временем амуде о зен6: мы серьезно сосредоточились на понижении количества лагов в наших процессорах
Пруфы-то будут? Какие лаги? Ну хочешь для тебя прогоню киберпанк на ультра настройках на рязани: минимальный фпс там покажет наглядно что никаких лагов и близко нет. И на инцеле нормальных лагов не будет никаких. Это все проблемы дешевых кастрированных процессоров, причем с обеих сторон
Я тебе практически буквально процитировал их роадмап на зен6, попробуй обратится в гугл за разъяснениями, раз не следишь за компьютерным железом. Тогда не ясно хули тыт тут забыл, кроме того, чтобы посрать не снимая штанишек.
Мне нахуя гугл? Вот тебе конкретная амуда. Вот конкретный киберпанк: pathtracing, все на ультра, 4K + DLAA. Где лаги? Где просадки? Что ты за чушь тут заливаешь? Мне все равно что лизка анонсировала: прямо сейчас проблем о которых ты говоришь вообще нет. Ты там какую-то херню в вакууме приводишь, а я тебе конкретный замер
> Тогда не ясно хули тыт тут забыл
Потому что у меня и комп на инцел 9 есть. И никаких проблем на нем тоже нет. Как и на амуде
Твой замер, к твоему сожалению, совсем не интересен компании амд. Она, как мне видится, обладает несколько большим объемом информации о своих продуктах, чем ты. Но я хвалю твои замер, ты молодец.
> Твой замер, к твоему сожалению, совсем не интересен компании амд
А тебе есть дело до них и до их выручки? Мне вот наплевать
> Она, как мне видится, обладает несколько большим объемом информации о своих продуктах, чем ты
Да куда там мне. Я ж рязань только на слайдах презентации Лизы видел
> что у лагающих на рязинах не выключено сглаживание движения в настройках мышки в винде + не выдрочен до 1-2кгц опрос юсб в софте мышки
У меня что выставлено в софтине рейзера по дефолту то и стоит. Я понятия не имею какая там частота опроса. Мне плевать. У меня Razer Basilisk какой-то там. Он просто идеально лежит в моей руке и это для меня главное
> Возможно, энергосберегайки агрессивные
Актуально только для ноутов
> и мыха в не просто в чипсетные юсб воткнута, а в юсб-хаб
У меня воткнута вместе с клавой в USB хаб. Кудахтер с 5090 на столе держать это пиздец: 800 ватт вместе с процом летом превращают твое рабочее место в баню. У меня оно уехало под стол подальше, а чтобы не тянуть провода есть USB хаб. Ноль проблем. Если воткну напрямую не изменится ничего
>Актуально только для ноутов
Не только. В поверплан сколько людей смотрит, 1 на 100 или 1000? Или кто знает про наводки донгла в юсб 3? 1 на 10000?
> Ой, а что это такое?
> В поверплан сколько людей смотрит
Да похуй вообще. Есть он. Он сам скажет если что-то не так
У амд и линукса научились, если не платить, то и ошибок обнаруживать не будут.
Которые угрожают физическими расправами тем, кто посмеет что-то не то сказать про амд на ютубе.
хрюкнув не подумов свинтеленок
@
Получив по рылу
@
Та за що
Ты аккуратней там
>полосочки от гейгпу
Сём, все всё понимают, и развлекают друг друга лёгким срачиком. Вряд ли здесь есть реально отбитые фаны какого либо бренда.
>Вряд ли здесь есть реально отбитые фаны какого либо бренда.
Есть. Кто еще так будет копротивляться скриншотиками реддит тредов и удобно отредактированными картинками?
А эти боевые фанатики шапку обновить не хотят? Пять лет уже альдер лейк встречают. Наверное уже успели на свидание с ним сходить, пожениться и детей нарожать
Как новый ебатель амуды выйдет, так и обновят. А пока пусть старыми заслугами гордятся.
все тащишь кривые движки, от панов? так эту хуету кривую, хоть на тесла-марсаходе запусти, она тормозить будет.
п.с. кстати, вы все побеждаете? не дня без побед?
Прошлые три раза обосрались, но вот на четвертый каааак выпустят! Верим всем двачем
>Как новый ебатель амуды выйдет
Какая же дегенеративная хуйня эта нейронка, буквально каждый день мне разные ответы даёт на один и тот же вопрос по таймингам, пидарас.
Она берёт первые строчки гугла или безмозгло поддакивает.
Или включает фемпропаганду как чатгпт если говоришь на эту тему, упоротая хуйня от пидараса, в прямом смысле.
А чего ты ожидал от нейросетки? Полезный, но всё же всего лишь инструмент.
Кал на уровне ноутбучной 4060.
Интересно, когда нова выйдет с AVX10 гикбенч с синебенчем будут их использовать или как обычно будет нещитова?
Нещитово если не на амуде. Сам торвальдс сказад что интел avx512 придумал чтобы в тестах выигрывать, про амуду кстати не сказал.
АВХ10 это способ реализации исполнения 512. Индуль не может воткнуть в мини-яйца полноценные блоки в количестве 32 штука, но может микро-блоки вставить в микрояйчишки и делать пампинг. В многопотоке не заметны будут штрафы, а в тестах одного ядра инцультный проц будет хитрить и исполнять на Р-яйце, а не на яйчишке.
Есть 13500 процессор, кулер AG620.
В играх температура нормальная (>60 не видел), при работе с ИИ температура нормальная, в простое всё холодное.
Запускаю OCCT тест процессора (SSE) - за 20 минут температура не больше 86 градусов. 160W нагрузка, 1.15V напряжение. Проблем в общем-то нету. Но стоит запустить тест с любым AVX вместо SSE - с первых же секунд температура улетает в 95+ градусов и потом поднимается до 100. Потребление 200W в этих тестах. Даже страшно оставлять тест рабочим, вижу 100 градусов и выключаю. Это нормальная ситуация или что-то идет не так? Не то чтоб меня беспокоила температура в бенчмарке, нигде проблем в общем-то нету. Я даже списать это на плохое охлаждение не могу потому что он буквально за секунду улетает в такую температуру.
Забыл добавить что в BIOS выставлен PL1:253W вместо дефолтного PL1:65W. Возможно проблема в этом.
>Это нормальная ситуация или что-то идет не так?
Это нормальная ситуация, просто у тебя вместо профессора - инцел. Я не оскорбляю твой выбор, просто так реализована работа блоков. Если ты мечтаешь обрабатывать фоточки и пилить видяшки с использованием авх2, то покупай водянку и используй avx offset функционал.
Когда вам говорят, что интуль - инвалид по сравнению с амудой на зен2-3, и абсолютный дегрод при сравнении с зен4-5 - вы должны не ррякать, а верить. У Амуды оффсет более плавный, и если дельта ТДП-Температура позволяет, он не скинет частоты как инцель на пол-гига или даже гиг, если начался троттлинг. У инцеля выбраны все лимиты по питанию, частоты задраны, кремний уставший, токи утечек критические. Отсюда и требования к мощности чтобы добираться до 4.8ГГц чудовищные. Увы, без этого задирания частоты проц индуль не сможет нормально с амудой драться. А задирая частоту на максимум получается керогазина. На частотах 4ГГц было бы оптимально, 8 микрояйчишек утягивают проц в пропасть безумия. И это ты еще не познал, как яйчишки безумно тормозят исполнение авх... Даже увеличение очереди не помогло кастратикам... Безумный проц - безумным покупашкам-фанатам... Посижу еще на амуде, пожалуй.
Алло, у тебя штеудом рекомендованы PL1 65Вт и PL2 154Вт. Нехуй дохлый проц мучать нештатными режимами.
Найклейку защитную с кулера сними, 13500 у него 200w потребляет, ага, уже поверил.
>амудешная кукарека со 100С на проце при 65вт потребления
Жопу свою охлади сначала, прежде, чем в этот тред писать.
Когда у меня был 13500, в линпаке я его кочегарил до 190 ватт, но это было с разгоном ддр5 в зюзю. Напруга vcore емнип была около 1.24 в этот момент (не знаю, проиграл ли в лотерею при 4.5 на р-шках), поэтому делал еще и андервольт.
мимо
О, даже скрины сохранились. До 170 ватт сбил и 1.18. С 4.0 на ринге и сажатыми 6800сл34.
PL1 всегда должен быть низким, это нихуя не нормально.
>>7836494
>Но стоит запустить тест с любым AVX вместо SSE - с первых же секунд температура улетает в 95+
На младших или лоченых камнях обычно AVX оффсета нет, или максимум на 100-200мгц, с таким паверлимитом очевидно процу ничего не мешало так нагружаться.
И ещё:
>Потребление 200W
>вижу 100 градусов
У тебя охлад какиш. ну или не смыкается подовша с процом
Зачем мне врать то? Что бы что?
Я повторюсь, во всех тестах кроме AVX2 температура процессора не больше 86 градусов. В играх, при работе с локальным AI или где-то еще я не видел потребления больше 120W и температуры 60 градусов. Но стоит запустить OCCT тест с AVX - 200W и 95 градусов в первые 10 секунд. С SSE не больше 170W и 86 градусов за 20 минут.
Как я уже сказал, меня не сильно это волнует, этому компьютеру 3 года и за эти три года у меня ни разу не было никаких проблем. Просто обновил BIOS и решил для надежности погонять бенчмарки чтоб проверить что нет никаких проблем после обновления, после чего встретил в OCCT вот такую ситуацию. Всё.
Стресс-тест и должен выжимать максимум, ты такую нагрузку увидишь только краткосрочно в компиляции шейдеров, при этом игровая студия должна быть совсем отбитая выставлять все флаги компиляции для 100% сжигания нестабильных конфигов на хреновых мамках с хреновым охладом.
>Просто обновил BIOS
Вендор обновил LLC, по-умолчанию больше перестраховался высокой напргуой, хочешь - снижай там покрутив ac/dc например, или лимиты выставь свои, можешь просто забить хуй, это нормально для этого камня.
>Я повторюсь, во всех тестах кроме AVX2 температура процессора не больше 86 градусов
Еще раз - это нормально для Интела, так как техпроцесс и выжимка всех соков не дает никаких возможностей обойти жор тока при исполнении авх инструкций. Процессор в этот момент загружает блоки, которые выжирают ток как сварка. Именно потому инцель и не шмогла в авх, но оставила его в серверных вариантах без микрояйчишек, и там, где тдп начинается от 250 ватт, а лимиты мощности до 400-450 ватт задраны. У инцульта проблема с техпроцессом, и вроде вместо решения они последние 6 лет играют в "Засади начальнику под хвост". Лучше бы 3дхпойнт вернули, ушлебаны, за последние 3 года озолотились бы на одних только серверных ссд...
Это хуйня какая то деграданская, судя по твоим результатам. Где то ты проебался, тем более если с новым биосом, где этих деградантов подрезали.
>>7837005
>Еще раз - это нормально для Интела
Это ещё было бы нормально для 13700 или 13900к, но не для этого чахлого ай5. Даже не 13600к.
>но не для этого чахлого ай5. Даже не 13600к.
Ты сейчас сильно ошибаешься, называя 13500 чахлым. 21 тыща наебаллов в сб23, 12900 на этом же С0 степпинге с пл 242 ватта сколько там выбивает, от 26 тыщ. Математика сошлась почему к 200 ватт стремится в стрессах с поправкой на частоты и качество кремния в биннинге или подсказать? 13600 это 24 тыщи наебаллов, для справки, и тоже у неудачных под дефолт настройками у мамок будет к 200 ваттам тянуться в грелках.
Ну, если там мамка без врм, а только с алюминием на мосту, то тогда результат понятен.
Там трабла в том, что биос обновлен до актуального, а сейчас вендоры хрен знает что в дефолтах имеют. Люди тоже жаловались, что обновили на актуальные микрокоды, а мамка там с запасом насыпает. В любом случае, смысла переживать не о чем, это же стресс-тест.
>Это ещё было бы нормально для 13700 или 13900к, но не для этого чахлого ай5. Даже не 13600к.
13500 - это отбракованный 12900 по ядрам\кэшу\частотам и вроде всё еще Алдер, если судить по L2 кэшу. Отличный процессор, если цена на сегодня тыр 14. Он с дыдыры4 работает лучше, чем с дырыры5. Вкуснее только 14600к, который могает в дегродство.
>13500 - это отбракованный 12900
Что за бред? Это совершенно разные процессоры, пусть и почти одинаковые в производительности.
13500 и 12900 один и тот же степпинг С0, но даже если бы степпинг был В0 ничего бы не поменялось (13400ф 14400ф бывают и С0 и В0, разница на уровне погрешности ибо л2 кашу подрезали для этих процов у В0)
>Он с дыдыры4 работает лучше, чем с дырыры5
Нет, они все лучше работают с ддр5, чем с ддр4, прирост может достигать и 20%
А если ты про разгонный потенциал озу, у 14600 он лучше, но на бюджетной материнке 7000+ скорее всего будут недостежимы на любом проце
>>7837032
Ну как сказать совершенно разные, кристал один и тот же, так что не такие уж разные
> кристал один и тот же
Не ломай ему фанатскую картину мира ынцель. А то он станет оймудёшником.
>но на бюджетной материнке 7000+ скорее всего будут недостежимы на любом проце
Там тебе 7000 бессмысленно брать на лоченном 13500 из-за ограничения vsa на 0.95v, хоть ты тресни, 6600-7000 будут почти не отличаться, кп не прокачает. Я на 13500 выкрутил под обдувом 7000 на а-даях, долго ловил стаб из-за неоптимальных настроек тренировок мамки, в результате посидев и на 6800, остановился на 6600, навалил напруги и выжал последние капли из плашек пройдясь по всем таймингам.
Сохранились скрины кп77, когда менял 13500 на 12900hx, но это неоптимизированная тяжелая 2.12 версия (плюс не трогал ешки тогда, они емнип на 3.2, р-шки на 5ггц), там с текущей 2.31 большая разница в фпс. Короче, камень годный, если поднастроить, но из-за встройки у него ценник как у 14600кф.
inb4: АРМОШИЗ, А В КИБЕРПАНК МОЖНО НА ТВОЁМ КАЛЬКУЛЯТОРЫ ПОИГРАТЬ?! СКОЛЬКО ФПС В ИГРУШКЕ?! Я ДЕСЯТЬ МИНУТ НЕ ИГРАЛ В КИБЕРПАНК, ПОЙДУ ПОИГРАЮ В КИБЕРАПАНК АРМ СОСНУЛ КОКОКОКОКО
Ну что поделать, штеуд читов не завез для 2026, а аппле завез.
>штеуд 1+4 со сваливанием в 1.4ггц троттлингом, потому что 15ватт - это тдп тайла с ядрами + i/o тайла
>арм 2+4 ядирь на похуях 100 градусов пожарит
>штеуд 304 - это вилдкет на одноканале
>арм похуй унифицированный широкий доступ к памяти
>штеуд 6+4 л3 мб каши
>арм похуй унифицированный 24мб системный кеш и 12 метров л2 у р-ядрах
а теперь самое смешное, вилдкет - чиплетный самый дешевый вилдкет 18а+тсмц6, а яблоко в макбук нео - a18 pro - самый пиздатый старший мобильный soc-монолит и самый дорогой на самом энергоэффективном коммерческом тп в мире n3e от тсмц
армшиз опять перемогу высрал, зашел в детсад и давай пиздить детей на дешевых nuc-коробочках
Интелу надо выбросить кал по имени "P-ядра", и делать чисто суперпупер-ядра и гигакарлики.
Типа вместо привычных 8p + 16e будут делать 2s + 40e, то есть два супер ядра и куча мелких.
Ситуация меняется, когда узнаешь, что максон шлифует поддержку под яблокосиликон, включая самые новые векторные блоки, а само яблоко сразу для энергоэффективности ебошит широкие декодеры с огромными буферами инструкций помножить на широкую шину данных. А потом ситуация еще раз меняется, когда в х86 ты втыкаешь гпу, который насилует яблоко без смазки в тех самых максоновских дисциплинах редшифтовского движка рендера. Поэтому возникает 2 вопроса: 1) нахуя козе баян там, где ее роль крутить фотожоп максимум, а основная нагрузка - офисные пакеты и ютубчик и 2) без габеновской экосистемы на яблоках разве что работать, но вот если воткнуть видюху помощнее, с ней тягаться по эффективности яблоку будет совсем до развязки пупка. Я понимаю бороду, он набросил говно на вентилятор и сравнил хуй с пальцем ради хайпа и просмотров, но и тут дураков мало брать картиночки на веру.
Да вообще похуй какой там юзкейс у среднего яблочника.
Я про цифры в бенчах и жор. Этот M6 всего 25 ватт жрёт в синебенче, когда как пантерыч может из розетки в 70+ ватт уходить.
Ну и претензия чисто к P-ядрам, лайон ков у стрелы и так имел оверхед и чисто брутфорсом брал место топ 1 синглкора, а синглтред коугар коув у пантера всего на жалких 2-3% лишь лучше по ipc. хотя возможно это лимиты нового техпроцесса
Сейчас главный затык x86 - это 128 битная шина у кп. Эксперименты по наращиванию происходят, но это снова в мире минипись под агенсткие нейронки.
Да ладно, он полезен, не даёт загнуться треду. А так смотришь, анон пыль смахивает с боевых полосочек, пишет что-то, вовлекается.
>128 битная шина у кп
Это типа двухканал? 64 (32+32) + 64 (32+32)
ну кроме того, что ты покупаешь горелый инцел-керогаз из бракованного поколения в 2026 году, подводных никаких. удачи с возвратом по гарантии.
>Какие подводные?
Выбирай плату с хорошим VRM под 14700к, хотя тебе и 14600к будет достаточно >для игрулечек
>Автонапряжения отключить и выставить ручками
Автонапряжения чего на B760?
Ну че, просрали телефонному процессору в 4 раза, лол
Ну, можно не заморачиваться, потом пройдет год и отвал инцела.
О, кто то раньше меня уже закинул, лол
Ну я так и говорил что арм продолжит добавлять свои +25% синглкора в год, а х86 продолжит пихать свои мелкие хуи только всем, но в большем количестве
Мимо тот самый легендарный
Какая разница?
Признание в обосрамсе с 13 и 14 геном есть, этими проффессорами уже завале лохито по дешевке, я недавно продавал 12700к, так за него чуть ли не дрались там, хотя полно 13600, даже 13700к за ту же цену. Я не амудонька, если чё, но очевидно, что только 12 ген стоит брать. Хотя может рефреш рефрешей скоро высрут и все урчать будут.
Кстати, почему про зен2 не говорят? Когда ты покупаешь на лохито 3600 или 3700, там вполне может быть минус канал озу или анстаб. Или когда амуде рисует в турбобусте в стоке почти 1.45-1.5 вольта и деградирует - это одно, глазки прикроем, забудем, а когда штеуд - это другое, пынемать надо? Если такие рьяные борцуны с дегродой, давайте тогда уже не лицемерить.
Ну смотри, когда даун начинает делать какую-то хуйню, то на это даже не обращаешь внимание, что с него взять. Но если такую же хуйню сделает какой-то серьезный уважаемый человек - все сразу же начнут это обсуждать. Вот и думай.
Но ведь амуде - компашка триллионер, в одной хате с нвидией, а штеуд нет. Знаешь, почему я привожу в пример зен2? Потому что у зен3 IOD без изменений со времен зен2, они одинаковы, а кп отваливался явно не в СCD с ядрами.
Эх, вот бы припосты в реальнхы приложениях, а не в оуенке тогоя насколько быстро ты запустишь зашруженное в память приложение. "Симуляция пользовательской деятельности", а если она отличается для владельцев интел и мак? На интеле блендеры и компасы симулируют свет и физику, а на эпл пользователь дрочит себя цветастым дилдо? Так скажем, берут в приближении к реальности.
>приросты в реальных приложениях, а не в оценке того, насколько быстро ты запустишь загруженное в память приложение
Пить меньше надо.
Кстати, эта тема известная, на айфонах даже рекомендуют не выгружать загруженные приложения, система их остановит и сбросит на диск, как гибернация, что экономит время и ресурсы при повторном запуске.
А это реальное приложение и есть, в бенче как раз обосрамс намного меньше, но при запуске нормальной работы в свежей версии такой вот пиздец, эпловые 6 ядер из телефона(!) жмут как 20 интеловых
Спросони подумал, что это опять гикбенч, синеюенч да, софт, ну шо тут сказати, цэ фантастично.
Во что ты не можешь поверить, копиумный? Что я продал 12700к? Что я на интоле? Что на лохито полно вываленных 13-14 генов по дешевке с описанием "он новый, просто не тот купил)))0"
У 1700 была реальная проблема перегиба подложки, но мы всех под одну гребенку запишем в деградацию.
Так зайди на лохито и посмотри, ёпта.
>>7838045
>У 1700 была реальная проблема перегиба подложки, но мы всех под одну гребенку запишем в деградацию.
Что значит была? Банановая проблема и осталась.
Деградация - это уже другая проблема. Банан лечится рамкой термалрайт (и то, ей можно пренебречь, если не ай9) Деградантов можно только новым биосом усмирить, при условии, что процессор новый и запущен на таком биосе.
>и то, ей можно пренебречь, если не ай9
нельзя так думать, прогиб может нарушить прижим ножек, если как дебил будешь перекручивать охлад
>лечится рамкой термалрайт
Поздравляю долбоёб, у тебя теперь проц нестабильный.
>при условии, что процессор новый и запущен на таком биосе
А ты че ванга дохуя? Или инженер интел? Нет? Ну тогда срыгни по фасту с треда.
>как дебил будешь перекручивать охлад
Сдуру можно и хуй сломать.
>>7838276
>А ты че ванга дохуя?
Открытые источники, довен. Съеби сам.
>Поздравляю долбоёб, у тебя теперь проц нестабильный.
У меня всё ок. Рамка, фазовый переход, лимит 250. Минус 0.05 В. Нестабильный только ты остался, ебень.
>хуй сломать
по дефолту каждый продаван хуй сломал, обратного не докажет
>Давай хвастайся скринами бенчей
Во, дальше уже не гнал, если честно. Только на три минуты, а покажет процент и перфекциониский кайф будет испорчен. Потестил ещё пятью вкладками ютуба с 4 и дзеном. Вроде ошибок нет.
Опера тоже на пределе уже. 4 планки хуйниксов по 8гб. Сиджеи или диджеи там. Частота 3900.Тайминги 17(на 16 ошибки)-22-22-40-62. Гир 1.
>-22-22-40-62. Гир 1.
А, ну вторичка 4-4-16, конечно.
А вот моя духовка, бомжпремиум.
26ой прогнал. И заодно вырубил нахуй IA CEP (мамки от гнилобуте любят втихую подручивать). Честно говоря, из-за IA CEP я сейчас подумал, что пизда, это обычный проц. Но...
Теперь прогнал 23. Ошибок нет, но пынеядра во время смены кадров падают до 3600мгц, потом стабильно держат 4600. Старичок на перделе, но выдержал.
Догнал тебя на мутанте 12900hx за счет ddr5 (если не учитывать, что из-за жесткого троттлинга на 230 ваттах некоторые ядра до 4.1 падают).
За 17, когда только-только вышли. Потом они до 11 падали, сейчас опять 17 стоят.
> 230 ваттах
Это много чет. А чего ты на 220 не поставишь?
Это по датчикам в хвинфо, так-то там анлим под жм и 360 аио. Да в играх и половины от этого нет, как-то пофик на лимиты.
Это да, но я поставил 220, чтоб не было резкого теплоудара на тестах аиды и тротли. Ну у меня и не жм.
>Ну у меня и не жм.
Я про то, что мутант шел с термопастой фазового перехода под крышкой, менял ее на жм. Впрочем, выиграл только ~50-60 ватт в пике, фазуха до +-4.8 по р-ядрам включительно - это рабочий вариант даже без воды.
А ты уверен, что блок питания подойдёт?
Чел, ты... Приглядись, тат два разъёма - EPS, для питания проца, а третий разъём - PCI-e для питания встройки, так что всё подойдёт. Но по утечкам встройку на 12 блоков Xe3P, как мы знаем отменили, так что похуй.
Хотя я уже жалею, что АТХ взял, мне вдруг загорелось в MFF корпусе собраться, а для этого нужно было SFX-L брать.
>Но по утечкам встройку на 12 блоков Xe3P, как мы знаем отменили
Не отменили, а на следущее поколение перенесли - с 12-xe будет не Nova, а Razoe Lake
https://www.techpowerup.com/352714/intels-big-12-xe-core-igpu-for-nova-lake-s-postponed-to-razor-lake
Перенесли на разор = на нове отменили. Да и в любом случае, там процы с такой сильной встройкой были какие-то обрезки (6+8+4), что не релевантно для меня.
>были какие-то обрезки
Ну так там и встройка не уровень 5090, куда для нее топ cpu обвязку городить?
Да пофиг, у меня уже чёткий план составлен и мне, как игродебилу P1D - в самый раз с двумя блоками Xe3P для второго монитора.
2026 Q4 это анонс
Выйдут процы только в конце зимы.
Ещё полгода будешь ждать.
Даже интересно какая моча пришла в голову чтобы вместо какого нибудь самсунга взять этот кал.
Я присматривался в январе к самсунгам 990 Pro + 9100. Знал бы, что цены взлетят - конечно бы взял их. Но имеем, что имеем.
Китайцы новую хуйню выпустили на i7-13798HRE (6P+8E) с ддр4
Нахуй не нужна при существовании мутантов. Лучше отсосать на трассе и добавить до брендовой матери, чем брать китаемать.
>>7838845
Это бга говно для встроенных систем. Но уже несколько лет уже есть другие HRE-шки, мутантов на их основе не наблюдается.
Ты не понял, дело не баллах.
27 - это у меня результат на сверхнизком экстремальном даунвольте, когда процессор буквально на грани голодного обморока. Вот, в чем сила этих 27.5к.
Не работает вай-фай адаптер: Intel(R) PRO/Wireless 3945ABG. Пишет: неизвестное устройство. Выбирал нужный адаптер в списке драйверов, не работает.
Видел в продаже такой же ноут, с Виндовс7 32 бит. У него вай-фай работает.
На форуме Sony vaio пишут, что драйвера для Виндовс7 64 бит для этой вай-фай карты не существует.
Виндовс7 32 заставит работать вай-фай?
>Видел в продаже такой же ноут, с Виндовс7 32 бит. У него вай-фай работает.
Гугел говорит, что твоя модель с вин7 никогда не продавалась, это другая ревизия, вероятно, с другой платой wifi на борту. Можно не париться и купить бушную другую wifi-плату с авито, например, с версией wifi побыстрее и с дровами под спермерку. Чекни, что у тебя там, вроде полноразмерная mini pci-e формат платы.
Попробуй поставить эти
https://drivers.softpedia.com/get/NETWORK-CARD/INTEL/Intel-3945-ABG-Network-Connection-PROSet-Wireless-Driver-15-3-1-for-Windows-7-64-bit.shtml
>220
Тогда очень слабенько, у меня на геймпаде лок 200ватт и все равно птс больше.
Думаешь, от другого ноута вай-фай будет работать с Sony vaio?
Могут подойти модули от Asys A6T или Asus1215?
Нет.
Ноут такой же и модуль тот, что в моем ноуте.
Но Виндовс7 32 бит.
Спасибо.
Пробовал скачать более современный драйвер с сайта Intel, не видит модуль.
Может, порван шлейф модуля внутри ноута?
У ноута еще переключатель на самом ноуте.
Погугли.
Что вообще скажешь про эту модель? Раньше был крутой ноут.
А вот у тебя на скрине явный пиздеж. Почти 5 кеков на 200w? Архитектура так не может, кремний так не может. Даже с азотом ты не сможешь на этом мутанте столько набрать. Твоя плата пиздит по датчику, заливая 280w.
>Модель платы то напиши)
Умственно отсталый? На скрине всё есть.
Решил сэкономить и наебать систему, школоло?) У тебя не получилось. Выкинь нахуй свой максун.5 кеков он берет на 200w, лол.
Так твоя пердосклейка 13 поколения, сразу бы и написал, чучело. Нахуй мне гадать, что там у тебя за мутант. И что я должен понять, что ты вывалил свой скрин? Что новая архитектура эффективнее, или что?
Ладно, давай прогони тест на 10 минут хотя бы, а то температурки не вызывают доверия. Или он у тебя в стенде на балконе с жм?
Покажи прогон хоть на пять минут TestMem5. А то сл30 на 7200 не каждый 14900к возьмёт.
1.30v на 5 веков - это плохо, очень плохо. У тебя низшее качество мутанта. А сл30 взял на 7200 МГц)
Короче, твой скрин - игра в циферки.
Как принесешь пруфы, считай, уделал 12900кс голден сэмпл. Признаем твоё величие всем тредом.
>13 поколения
12го, дебс, это 12900hx/q015.
>>7839216
>давай прогони тест на 10 минут хотя бы, а то температурки не вызывают доверия.
Ты свой сначала прогони на 10 минут, а потом уже будет с тобой хоть какой-то разговор.
>А то сл30 на 7200 не каждый 14900к возьмёт.
У тебя реально лоуайсикью, без негатива. Там же четко указано 3200(6400)Mhz.
>>7838632
>>7839138
>>7839159
О, вы тут 12 ген тестируете?
Вот мой тест, год назад прогонял, 220ватт, держит 51 по жирноядрам. Больше охлаждения не хватает, у меня воздушка.
>220вт 29к попугаев
Вот это уже ближе к телу. А то додик со своим 12900кс пишет, что 27к попугаев при 220вт это пиздец какой даунвольт.
Пикрил мои 28к попугаев при 200вт на 10 минут синебенча.
>12го, дебс, это 12900hx/q015.
Сорянчик, не разбираюсь в сортах...
>Ты свой сначала прогони на 10 минут, а потом уже будет с тобой хоть какой-то разговор
Чел, ну же понимаешь, что я могу эти тесты 24/7 крутить? Потому что я не за попугаями и скринчиками гнался. А вот твой пердосклей не выдержит.
>У тебя реально лоуайсикью, без негатива. Там же четко указано 3200(6400)Mhz.
Да даже разбираться в этом не интересно. Ты сделал красивый скрин в идеальных условиях, и теперь носишься с ним, показывая, какой ты разумист с мутантом бюджетной мамкой, которая едва 200в держит на гпани отвала.
> пишет, что 27к попугаев при 220вт это пиздец какой даунвольт.
Даунвольт - это не только тупо поставил лимит на сколько то pl1/pl2, а даунвольт - это ещё и токи, которые у меня на двадцатках. В условиях, блядь, когда большинство процессоров винду не загрузят, не то что тесты будут проходить со стоковыми результатами. А ты блядь, дегенерат, попугаи мои считаешь, сидя на китайской хуйне. Нахуй мне попугаи твои, кретин, мне нужно, чтоб этот ядерный реактор не троттлил нигде и никогда, при обычной аио360, без скальпа и прочих бдсм практик, при этом потеряв минимум производительности.
Верим, верим безоговорочно, твоей пердосклейке MAXSUN - эти точно пиздеть не будут. BenchMate даже приложил, что всё честно.
Продолжаем цифродроч...
Добавлю свои 5 копеек
25к - 13600каеф в разгоне до частот 14600к
24к - 13600каеф сток
18к - геймпад 12600hx в разгоне до 5.1P + 4.0e
17к - геймпад 12600hx в разгоне до 4.8/4.9P + 4.0/3.9e
Мимо-анон-с-13600kf-и-12600hx
win11 + последний драйвер + статтеры
А как свисту или восьмеру фиксили? Вот этими же методами.
Пробовать сборки наверно, но может такой уровень дерьмофикации уже не фиксится.
Может планировщик долбится в отключённые е-ядра
>Может планировщик долбится в отключённые е-ядра
10ка без ешек юзает старый планировщик с тупой как пробка логикой, но без оверхеда сложного планировщика 11ой винды, которая без этого вроде уже не может работать.
Не установился драйвер.
Думаю, нужно пробовать ставить Виндовс7 32 бит.
Не понимаю, почему бывший владелец ставил 64 битку?
По 8 ядрам не так уж и далеко от 12 поколения. Если бы была водянка а не воздух, то вообще различие микроскопическое было бы. А на воздухе у меня ядра в 90 градусов долбятся, у меня на 90 тротлинг выставлен и они частоты сбрасывают
У меня скальпирован и ЖМ под крышкой, только поэтому nh-d15 вывозит
Старшая версия получила Intel Core i7-13798HRE. Изначально CPU HRE предназначены для встраиваемых и промышленных систем, однако Erying решила адаптировать их для недорогих настольных компьютеров.
Core i7-13798HRE располагает 14 ядрами и поддерживает 20 потоков. В его состав входят шесть производительных P-ядер и восемь энергоэффективных E-ядер. Максимальная тактовая частота — 5 ГГц, объем кэш-памяти третьего уровня составляет 24 МБ.
Более доступная плата оснащается Core i5-13598HRE. У него четыре P-ядра и восемь E-ядер — всего 12 ядер и 16 потоков. Максимальная частота составляет 4,8 ГГц. Базовая потребляемая мощность обоих процессоров заявлена на уровне 55 Вт.
Встроенной графики у этих CPU нет, поэтому компьютеру обязательно потребуется дискретная видеокарта. Для нее предусмотрен физический слот PCIe, напрямую подключенный к процессору по восьми линиям PCIe 5.0.
Именно восемь линий вместо привычных 16 накладывают некоторые ограничения при выборе мощной графики. В Erying считают такой конфигурации достаточно, например, для видеокарт уровня GeForce RTX 5060.
Второй слот расширения работает в режиме PCIe 3.0 x4. Для накопителей предусмотрены два разъема M.2: один — PCIe 4.0 x4, второй — PCIe 3.0 x4. Также имеются два разъема SATA и отдельный M.2 для беспроводного адаптера Wi-Fi.
Сама плата имеет необычные габариты 175 × 215 мм. Для оперативной памяти предусмотрены два слота DDR4 UDIMM. Использование DDR4 вместо более новой DDR5 позволяет удешевить сборку.
На чистой десятке
-Кризис памяти продолжится до 2030, за ддр4 спрос всё ещё будет высок
-Только один завод умеет в новый техпроцесс, нельзя чтобы другие простаивали
-Можно успокоить неупокоенные души фанатов ждавших бартлетт
-Предлог чтобы разделить нищету, типа те кто при бабках покупают Core Ultra 500(то есть процы после новы), а те кто поскромнее берут просто Core 500(то есть раптор рефреш рефреша 2028)
Тем более что в алдерах и рапторах уже есть NPU чтобы подходить к требованиям AI шизы.
лол, интелнищенки все мечтаю о объедках от барина, не замечая что барина уже инсульт хуя86 и в следующем году большинство новых компьютеров будет на ARM, так как интелчмони не могут в ИИ
ARM тоже не может в ИИ. Нормально в ИИ по-серьезному сейчас умеют только NVIDIA и AMD видеокарты. И прочие ускорители. А они не x86 и не ARM. У них своя архитектура. А все остальное - баловство
>в следующем году большинство новых компьютеров будет на ARM
Софта хуй
Эмуляция тормозная
Ебаная гора игор и софта написана с привязкой к фичам х86
Переход на арм если и состоится хоть когда-то, на это уйдет лет 10 минимум. Пока софто/игроделы не пилят релизы на арм, его вообще не предвидится
>софта написана с привязкой к фичам х86
Не уверен, что фича "высаживать батарею за полчаса" очень нужна.
>Переход на арм если и состоится хоть когда-то, на это уйдет лет 10 минимум
Уже все маки перешли на арм, все телефоны/планшеты перешли на арм, в сервера спокойно ставят армы. Весь актуальный линуксовый софт дано собирается под арм. К x86 буквально привязаны ностальгирующие скуфы, которые привыкли что их компуктер на винде должен быть на x86. И геймеры с игровыми пекарнями (в те же портативные консоли постоянно арм втыкают).
Арм-шизик, ты долбоеб. У яблока переход на свой кремний заняло 6 мать его лет и еще продолжается, они вложили кучу бабла, и при этом у них был полный жесткий контроль над своей экосистемой, где любой выебистый разраб-старовер получал бы люлей. Загибай пальцы.
- Еще до выпуска своих процев забанили 32битный код в 19 году.
- Продавала девкиты со своими процами за хуйню заранее.
- У разрабов был функционал высрать жирный блоб со всеми платформами.
- Запилили транслятор розетта2, который на этапе инстала хуячит х86 код сразу в арм.
- В кремнии яблока УЖЕ были инструкции и логика для эмуляции выполнения части х86 кода, на которой транслятор срал под себя.
- Яблоко прямо сказала разрабам, что транслятор будет доступен некоторое время, это костыль. А дальше будет ёбка староверов-иксвосемьдесятшестых.
- Сейчас вышла 27 макось, которая постоянно капает на мозги, если приложение старое не нативно-армовское,в следующей 28 макоси будут забанены все приложения с любым намеком на х86 код, транслятор всёкнется.
- Текущая версия банит любые конфиги с интеловским процем на этапе установки, всё, только яблочный кремний подавай.
А теперь ты, шизло, перечислишь жалкие потуги мелкослопа в сторону движения тазом на арм, жидко пукнешь, обмякнешь, съебешься под шконку.
При условии, что у меня 4к.
Я вообще не вижу смысла менять проц в ближ лет 5.
Если твой деградант доживёт 5 лет, то можно не менять. У тебя всё в карту будет уператься.
> в следующей 28 макоси будут забанены все приложения с любым намеком на х86 код, транслятор всёкнется
Это не совсем так. Обещали оставить поддержку x86 в докере и как-то решить вопрос с запуском x86 игр. Скорее всего будут узконаправленные инструменты типа Game Porting Tools 2 или что-то подобное. Возможно что розетту выпилят на пол шишечки и можно будет вернуть костылями
> Текущая версия банит любые конфиги с интеловским процем на этапе установки
Видел что китайцы ставят ее с помощью клода и каких-то костылей на intel макбуки
> перечислишь жалкие потуги мелкослопа в сторону движения тазом на арм
Prism. Кстати для старых x86 работает шикарно: на данный момент Parallels + Windows 11 ARM + Prism дают возможность в любой древний кал мамонта комфортно играть на MBP. Это на практике работает сильно лучше чем Crossover для ряда игр. На Crossover часть вообще не работает как надо, а через виртуалку и Prism работают отлично
>Обещали оставить поддержку x86 в докере и как-то решить вопрос с запуском x86 игр.
Миграция затянется на вполне себе десятилетие, или еще дальше. Мрии про год-два для пересадки всех на арм тают на глазах.
>Prism.
Это реалтайм транслятор, ЖИТ. Яблоко максимально приложила усилия для сокращения оверхеда трансляции, розетта - это АОТ и работает с кодом не при выполнении, а при установке, на диск пользователю льется сразу арм-код.
>Не уверен, что фича "высаживать батарею за полчаса" очень нужна.
Разница не настолько большая, речь даже не о разах
>Уже все маки перешли на арм, все телефоны/планшеты перешли на арм, в сервера спокойно ставят армы
Софта на маках меньше, и транслятор у маков лучше
На телефонах софт изнчально под арм
Серверы вообще отдельная ниша со своим софтом
Помимо отсутствия софта, у арма на десктопе ещё куча проблем
- Отсутствие драйверов для периферии, особенно старой.
- Нулевая стандартизация загрузчиков. На x86 ты уже привык, что можно купить любой комп и установить любую операционку, лишь бы были драйверы и поддержка х86. На arm — хуй. Под каждую отдельную модель устройства нужно делать отдельный порт операционки, при чем это нихуя не просто, и в ряде случаев может быть даже нерешаемо или слишком сложно.
- Все армы поставляются как готовая плата с SOC который невозможно заменить или проапгрейдить как это работает на десктопах или х86 серверах. В ноутбуках это в меньшей степени критично, для десктопа оно вообще не готово.
Если в общем и целом, перспективно да, но пока что нормально работает только на серверах, у эпла и в телефонах.
Linux ARM на популярных дистрах тоже норм себе живет. Даже потихоньку на макбуки переносят. Щас со всякими фейблами должен быть хороший прогресс в этом плане, что и видим как стремительно с мертвой точки сдвинулось
Да всем и так понятно, что арму дорога в нишевый линукс, он там как родной. Правда разговор всегда начинается со стороны какая же арм пиздатая в масс сегменте винды, потом насосавшись длинных толстых аргументов осуществляется проход в линуксы, в нишевую до сих пор ось, что противоречит якобы величию и пиздатости арм на винде.
Жесть ты заморочился.
А у меня сам видишь на пикче, разница по температурам ядер от 75 до 90. Вот так. Надо бы конечно разобрать, перемазать, может быть рамку поставить, но лень
сейчас 5930к+32г+5070
есть мать асус рампага секстрим 6. вижу тут 10900x за 13,5к. имеет смысл переходить? учитывая что нужен корпус под нее будет новый в Cougar MX330-G Pro я ж ее на запихаю?, сомнительный апгрейд? супруга гоняет арки, майнкрафты, ллмки, скайримы.
хотелось бы 10940, но они в 2 раза дороже.
Каг-бе 10900x уже не торт, да и на мертвой платформе собираться смысла мало.
Если у тебя приличная DDR4 в твоем нынешнем ПК, то бери мать на LGA1700 под свою оперативу.
Проц - платина треда 13600/14600 к/кф.
Ну и еще одна платина - игрули и LLM-ки это прежде всего про видяху. 5070 - это отнюдь не топ.
ну если заморочиться на 10940 только
13600 стоит 28 и мать еще сколько то. нормальная мать будет стоить нормально. а моя рампага ну в нормальной комплектации, йоба подставка под кружку все дела.за 10940 просят 25-28.
проигрыш конечно в 30% по тестам. да и в двухканале моя ддр4 будет работать, что хуже чем ддр5.
>Насколько хватит моего 14700к
Лет на 10.
А потому что фреймген сделал проц ненужным.
Если чисто на проце у тебя 30-60фпс есть, значит х4 сделает фреймген без доп-нагрузки на проц, это 120-240фпс. ждём визги что фреймген не нужен и только от 120 нативных фпс
Зависит от того как настроил проц. Лет 7 спокойно, но уже через 2-3 года начнёшь испытывать нехватку синглкора в играх с индусским кодом.
Хренасе. Но у некоторых вендоров этот пункт скрыт в биосе, включен всегда по-умолчанию...
>Тем более что в алдерах и рапторах уже есть NPU чтобы подходить к требованиям AI шизы.
Загуглил, посмеялся с 0.05-0.1 топса производительности, как ты в заточенное на одномерные массивы спектрограмм собираешься сверточную минбазу аи шизы пихать - загадка века.
Кусок кремния распилили, соединили проводками и сказали что норм
>BenchMate даже приложил
И бенчмейт и 10 минут теста, чтобы ты сидел и терпел со своим бракованным 12900кс, школяр.
Оправдывать использование амд за пределами этих полосок может не только лишь каждый.
А что не так то? Растить цельный кристал на новых нанометрах - заебёшься, много в брук уйдёт, а так на чиплеты попилили и рады. Давно пора было так сделать. В этом плане амуда вперде конечно, за это ей спасибо. Правда шина у них говно, и контроллер памяти, но не будем о грустном.
https://www.youtube.com/watch?v=zPJw2f8zJlg
>>7840512
Нам очень важно в интел треде, что происходит в стане утильбуков и телебонов на арм говне.
Просто покупаешь м6 с материнкой, вставляешь туда свою ддр5 и 5090, берешь игры скомпилированные для арм и всех побеждаешь, ехидная картошечка.
Сук, даж утилы 1 и 0.1% померить нету. Нищета безписьковая.
Подключаешь eGPU через окулинк и ебешь мак дальше. Ах да, ни письку, ни окулинк на маке не найти. Почему так?
Так можешь сразу игровой системник подключить в оба варианта, че мелочится то, лол
И это самый ущербный из маков новых и то дает 25-45 фпс при ультрах, на какой нибудь прошке наверно все можно будет гонять в 60 фпс снизив до высоких
Это уровень 1060? А чего они 8060s в тесты не берут?
>>7840536
>можешь сразу игровой системник подключить
Она начинает понимать суть треда. Осталось только сопоставить это с тем что он постиь здесь и выйтив окно
>ущербный из маков
И сколько это ушерб стоит? В пересчете на фпс посчитаем.
> чего они 8060s в тесты не берут?
Аи макс на 50-70% больше бы фпс вытащил, чем b390 у 388h, неудобненько бы вышло, 388h с 23ваттами на встройке по 2.5ггц - упор в гпу.
8060s уверено ебёт 4060, кроме случаев на кольце, но там все встройки, вроде как, садятся на бутылку единовременно, может встройка мака будет исключением? Если конечно сможет запустить киберпук.
Линукса на арм как сферы не существует
Каждый одноплатник/девайс = отдельная имплементация загрузчика, при том максимально вендорлокнутая, даже если речь про всякие одноплатники для энтузиастов.
Ты не можешь просто и без задней мысли взять и поставить любой дистрибутив на котором написано арм. Порт должен быть именно под твою модель ноутбука/одноплатника/тв бокса итп
Помимо ебли с device tree у тебя есть ядро, которое тоже как правило либо с помощью кулибиных, либо с помощью производителя начиняется нужными блобами и драйверами. И обновляется дай бог несколько лет. Как только поддержка кончилась — ВСЁ, обновлять ты сможешь только софт, но не куски дистрибутива зависящие от ядра.
И это не только линукса касается. Ну вот вышел твой ноутбук на Win11, поддержка заявлена 2-3 года. На 3 год выходит Windows 12, производителю впадлу портировать новую ОС и он просто этого не делает. Всё, ты никогда не поставишь вин12.
Единственное исключение - Snapdragon и nvidia spark которые используют UEFI и ACPI, и это безусловное благо и все армопидорасы должны перейти на это, включая производителей телефонов. Но опять же, учитывая зоопарки у всех остальных, это пока капля в море.
Ну, так-то, даже задушенный мобильный 4060 чип имеет хорошую производительность.
Там еще оптимизация под нейроночки будет так что мб и длсс заведут тоже, так что уровень 5060ти вполне может быть достижим
Для игрунков это все еще околобесполезно. Энергоэффективность важна но в разумных пределах, похуй сколько там будет жрать топ проц, 65 ватт или 100, 150, 190 ватт, главное их отвести и держать его холодным, с этим проблем зачастую нет. То же самое с видеокартами, если не ударяться в шизу хуанга с 600 ватт, то 300 ватт +- разумный предел. Можно получить холодную и мощную карточку спокойно. Софт и прочее тоже пилить 5-10 лет придется для перехода, и то на костылях, что-то вроде протона на линуксе, только х86-арм. Или пилить арм версии игр, что тоже никому не надо, тратить время и деньги, и нет спроса. А нет спроса потому что нет подходящего железа и способа его юзания. Игроку проще купить проц и видеокарту, чем какой-то арм сок, который не проапгрейдишь и ебаться потом с ним. На ноутах и портативках еще зайдет, но на десктопе точно будет сложно.
АРМ может взлететь только благодаря нвидии, как ни странно, и может еще вальв и стимос, стим фрейм на арм как раз и вышел, но опять-таки это очень нишевая штука с 2.5 играми и беспроводная, где автономность важна. Может еще амд заинтересуется, у них хороший опыт соков и цп/гпу, как ни крути. А так это хуйня из-под коня. Максимум что увидим это ноуты и игрушки вроде стим дека, стим машины, хуангомашины арм.
У амуде всегда подход "и так сойдёт", дешевле и проще чем сложные интерконнекты.