Юбилейный затонул здесь - https://2ch.org/w/res/1005355.html А в этом мы любим наши дробовики, стреляем в охоугодьях по картонным волкам, бьём тарелки, хором хейтим турецкие подвальные мастерские, наши перегарные цеха, и готовимся к зиме.
Посмотрел на большом экране срака-рака. И вот что думаю. Это пластик. Цевьё пластиковое, значит нежёсткое. И, как Сечкин на пике, которые нишмагли в нормальное цевьё (привет, шекельстов!), сделали хуитку, которая внатяг сажается на ствол, который её центрует. Дырки там для грязи, как порты они не работают. Сам ствол виден, торец пластика цевья, ствол и чок прям кольцами идут. Турки, у меня к вам вопрос. Что вы там у тебя курите?
>>1018655 >Расскажите, нахрена ей насадка такая дульная? Похоже это дульное сужение. Что там за надписи?
>И вообще, как её улучшить? Никак. Можно поставить щиловеческую рукоятку, тромикс и приклад, но вот >иной раз не подает, жуёт Тут варианта два. Что-то не так с магазином, или патроны без должного конуса. Пик видишь? Помпе пох, а у полуавтомата это вызывает проблемы. Гильза должна быть подкручена, скруглена. Пик 2. И вот это скругление не должно быть сделано сракой, как делает СКМ, пик 3. Они мнут гильзу. А вот 4 пик - это близко к идеалу.
>>1018643 >порты вижу Это тактикульные дырки а не порты! Заметь ЭТО промофотейки этой каркалыги.... Даже не обзор оружйного финкаря, в котором показано ВСЕ что скрыто...
>>1018659 >Это тактикульные дырки Вот тактикульные дырки. А на видео какая-то каркалыга, со странными техническими решениями. После барабанной леверки я подспудно ожидаю от турков любой дичи, но к раку-сраку у меня очень много вопросов.
>>1018671 А я к сайговой разгрузке новый подсумок под радейку сочиняю. Чтобы сбоку не было дырок под тангентный провод, пусть всёпод клапаном будет, а антенна через резинки торчит. И меньше дождя собирает. Лето кончилось...
>>1018663 В прошлую субботу в Ижору приехал чел с сайгой 12 пострелять по тарелкам кароч. Его на входе развернула полиция моды, типа нельзя с таким нахуй стрелять у них по тарелкам. Говорят что типа стрельбище сертифицировано у росгваридии для оружия с длиной ствола не менее 700мм. Вроде как чел затерпел в итоге, я не обратил внимание.
>>1018672 >А я к сайговой разгрузке новый подсумок под радейку сочиняю Ух я тебе завтра запруфаю свою разгруз очку! Как раз с утра поеду заберу радейки у чувака, который их прошивал. Зоценишь высоко! Тоже буду думать, как прокинуть провод от тангенты, а подсумок у меня всратый-сплавовский.
>>1018679 О, знакомая Беретта. >>1018681 >Говорят что типа стрельбище сертифицировано у росгваридии для оружия с длиной ствола не менее 700мм. Что за пиздец? Это полуавтоматы с 660 стволом резко стали непригодны для тарелок? Сайга... Я помню как в угодьях из Вепря и Сайги по тарелкам стреляли, это не невозможно, но как-то нелепо.
>>1018718 А ты умнее всех и патроны с магазинами в пакетике носишь? Появлялся в ew такой даун, типа рюкзаки отстой, разгрузки - это стыдно, всё в пакете унесу. Это ты?
>>1018721 Да не, у меня у самого сплавовский охотничий рюкзак, ему лет 18, а сносу нет. На его молле вешаю подсумки иногда (другого цвета, срамота). Ну и еще очень тактическийЯ больше про тангенты - вы чо, на номерах стоите постоянно или что? Я с корешем разок рации юзал в горах, но просто в карман убирал, даже без наушника.
>>1018756 >Я больше про тангенты У - удобство. Не таскаешь рацию в карман и обратно, она не болтается, а висит на разгрузке и никого не трогает, антенна не мешается. А ты всё слышишь и разговариваешь, всего лишь нажимая кнопулю на плече. Попробуй, сам удивишься.
>>1019061 >Судя по целику. Может если переставить целик по коробке назад, его будет ручкой шпингалета при перезарядке задевать и СТП проебываться будет?
>>1019065 >его будет ручкой шпингалета при перезарядке задевать Может. К сожалению Вереск ещё не сделал хвалебный обзор на рака, может что ты и прав. >>1019063 > имхо меньше 100 к Не знаю сколько было в аиргане, но факт в том, что их раскупили. Написано "нет в наличии", цены тоже нет. И ведь купят, я уверен!!!
>>1019067 >И ведь купят, я уверен!!! Время идет а усиканы блюдут торадиции... С другой стороны рыночек гладкого скоро станет нишевым, т.к. усики получили ускорение доступа в нарезные трусики. ИМХО у усиканов будет так: 1 год КУМБАТТ/СРАЛ тундра/ТЕХКРЫМОБЕРДАНКА - они возобновили выпуск. 2. год Соленый Пук/ТР9 3. Год Осечкин... 4. Ад и Погибель
>>1019072 Я обкекаюсь, если они однозарядный cum butt на пятизарядный менять будут. 20 калибр у нас стоит буквально +20% к 12 и так много где. Но ведь с этого рака особо не постреляешь. Зато может релоад расцветёт.
https://www.youtube.com/@Veresk/videos Специально сходил проверил - нет. Не оборзел ещё нового рака. Мне интересно, как там цевьё крепится. На ствол спереди надевается или как-то ещё?
Вы рака обсираете, а я бы хотел такую помпу-коротыша, но только в 12 калибре. Чтобы была совсем крошкой. Ну или хрия бы такую как на шебим. Но только чтоб не раком сделано было.
Слушайте, гладаны, а что вы на этот рак так сагрились? У меня на глазах есть первый рак, который однозарядный, у шурина первое ружьё, и очень большой опыт пользования МЦ20-01. Ну так МЦ20-01 - моё самое добычливое ружьё, я им взял больше дичи, от рябчика до медведя, чем всеми остальными своими стволами вместе взятыми, а их у меня довольно много. Пока я смотрю на этот пятизарядный рак и вижу вполне годное экспедиционное/универсальное ружьё. Опять же, по опыту эксплуатации шурином однозарядного рака - да в нём тупо нечему ломаться, он простой как топор. Так что из плюсов я вижу компактность, пятизарядность (кто вспомнит еблю с подгонкой и правкой четырехзарядных магазинов к ТОЗ-106/МЦ20-01 - тот вздрогнет), универсальность (особенно, если у него резьба дульных устройств совпадёт с сайговыми или ещё какими-то), всеядность. Минус только в 20/70 калибре, то есть релоадозависимость и проблемы с энергетикой. По надёжности вопросы, но насколько я помню, к турецким болтам по затворам претензий я не видел.
>>1019103 >По надёжности вопросы, Ютуб, в поиске "рек армз", куча видосов про осечки, пластилиновые пружины, низкое качество изготовления. Так-то сам формат ТОЗ-106 мне нравится, запилили бы этот рак Ата или Кофс (и в 12 сука калибре) - я б купил, чисто для походов.
>>1019104 >куча видосов про осечки, пластилиновые пружины, Ну, значит, шурину с его раком повезло. У него уже под тысячу бахов сделано, и пластиком, и латунью, никаких проблем с пружинами/наколом/клинами нет. Возможно, момент в том, что рак криво делает переломки и полуавтоматы, а вот к болтам претензий на замедленном не нашёл. >низкое качество изготовления. Это ты с МЦ20-01/ТОЗ-106 в стоке дела не имел. Я в своё время исплясался с надфилями, пока не добился мягкой и плавной работы затворной группы.
>>1019106 >Это ты с МЦ20-01/ТОЗ-106 в стоке дела не имел. К счастью да. Наслышан от бывшего коллеги, что это не только смерть председателя, но и нервный срыв покупателя. Так-то однозарядный рак образец простоты, и если нормально стреляет - хорошо. А что проще болта? Только переломка.
>>1019106 >а вот к болтам претензий на замедленном не нашёл. А хвалебные обзоры от независимых оружейных финкарей принесешь? Когда будет честный обзор армсана, от тебя или твоего шурина, от отчима тоже пойдет.
По туркам вопрос
x50008/09/26 Втр 14:41:34№101912952
Как называются годные турки: полуавтомат, подствольный магазин, дульные сужения, ствол до 51 см., сменные приклады (весло, складной, рукоятка), прицельная планка и планка пикатинни? Спасибо. П.С. Которые с целиком и мушкой в название добавляют Tac или Tactical
>>1019128 Так ты ж сказал, что ракармз за бугром ВСЕ хвалят, что аноны зря гонят на сутанское, ты и неси. Кстати, интересно посмотреть на кумбат из первых рук, шурин с тобой в одной комнате водном городе, в одной стране, сможет фотеечки сделать?
>>1019119 >смерть председателя, но и нервный срыв покупателя. Это да. Качество сборки было феерическое. > А что проще болта? Только переломка. От тут я бы поспорил. Переломка сложнее болта потому что запирающий механизм для переломки, даже если это нижние крюки, сильно сложнее и требовательнее к подгонке и качеству исполнения, чем болт. Продольно скользящий затвор можно подогнать напильником, а вот переломке лично я напильниками бы сопряжение крюков колодки и стволов не рискнул бы подгонять. >>1019124 Не помню, чтобы я тебе обещал армсан обозревать. >>1019132 >Так ты ж сказал, что ракармз за бугром ВСЕ хвалят, И где я это сказал? Передергиваем? Я сказал, что не нашел на замедленном негативных отзывов на болты от рака.
>>1019165 Если использовать пятизарядного рака как задумано, то есть не тактикулить, а таскать его по лесам и болотам "а вдруг волк или лесной гей" то скорее всего можно растянуть его жизнь, поменяв если надо пружинки и что-нибудь ещё. Просто у нас на рынке мало ультракоротких коротышей, которые мнгновенно приводятся в боевое положение. Когда-то давно ТОЗ сделал правильную громпалку (жалко что жопой), и раки повторили более-менее правильно. Жалко что раки, а не армсан какой-нить или сарсилмаз.
>>1019169 Цэ двудула, только 2 выстрела, потом долгая перезарядка. Я, как человек, испорченный помпами и сайгами, если возьму двудулу, то для спорта, полноразмерную. Но теперь вряд ли, ибо нарезь на 1 месте. А хотелось бы что-то более ёмкое, вот 5 патронов - это как бы разумный минимум, тем более что рак 20 калибра. Тюхтяев устраивал разным Хуглу ресурсные тесты, вот бы раку их устроили.
>>1019167 >если надо пружинки Опять же по опыту шуринского рака - пружины там держат. А так... В болте ломаться-то особо нечему. >>1019173 Мне он без надобности, у меня болт 20 калибра уже есть, а свободных РОХ - всего одна. Но не было бы МЦ20-01 - взял бы.