Imperator: Rome (304—27 до н.э.) — античность. Игрок берет на себя управление страной сразу после падения империи Александра Македонского, лавируя между интересами государства и амбициями придворных. На данный момент имеет самую детально проработанную карту из всех парахододрочилен.
Crusader Kings 3 (867–1453 гг.) — средневековье. Детально проработанные религии и феодальная система. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Ключевую роль играют личные навыки вашего персонажа и его взаимоотношения с другими персонажами.
Europa Universalis 5 (1337–1821 гг.) — ренессанс и новое время. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придётся столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость. Согласно гету >>51199999 → является говном ебаным, а как мы знаем, квинтипл ошибаться не может.
Victoria 3 (1836–1936 гг.) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм.
Hearts Of Iron 4 (1936–1949 гг.) — игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. В новой части серии проделана большая работа по переработки промышленности и боевых действий, в частности добавлены так называемые баттлпланы и специализация производственных линий. Сама игра перестала быть чересчур рельсовой в сравнении с третьей частью, и теперь она позволяет игроку совсем уж безумные вещи, вроде фашистской Великобритании, решившей устроить вторжение в Скандинавию и Нидерланды, или коммунистических США, объединившихся с Советским Союзом.
Помимо этого есть спин-оффы и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учёбы: Stellaris, Sengoku, EU Rome: Vae Victis, For the Glory, HoI2: Arsenal of Democracy/Darkest Hour, March of the Eagles.
Официальный сайт Paradox Interactive:
http://paradoxplaza.com
Вики по всем играм от Paradox:
http://paradoxwikis.com
Архивы конвертеров:
http://reddit.com/r/paradoxplaza/wiki/converters
http://github.com/Idhrendur/paradoxGameConverters
http://sourceforge.net/projects/paradoxgameconverters/files/EU4toV2-Releases
Историческая личность: Франсиско Писарро
https://en.wikipedia.org/wiki/Francisco_Pizarro
Прошлый тред:
>>51183262 (OP)
Шапка треда: http://pastebin.com/5H2q3e5r
F.A.Q.: http://pastebin.com/5H2q3e5r
>черный исторический персонаж в оппосте прошлого треда не человек, но я не нацист
Вот так вот
Франсиско Писарро - великий покоритель не-уга-буги. Сумел заоевать невероятно развитую цивилизацию инков (которая, правда, даже колесе не изобрела), имея в распоряжении всего лишь 180 мужиков с арбалетами и пару десятков лошадей. Во истину великий конкистадор!
Ты хотяб правила игр парадоксов покори прежде чем себя с Писсаро ассоциировать, дебиленок.
1002 пост от бамп-лимита. Это уже тряска или еще нет?
О чем ты? Я отлично играю в игры от парадоксов, у меня дохуя ачивок и были отличные результаты в мп в ЕУ4 много лет назад и ХОЙ4 в ист. катках, часто даю анонам советы по играм. С чего ты взял, что я плохо играю, трясунчик? Опять спутал кого-то со своим протыком который займов много брал? Ну ничего, ничего. Когда-нибудь ты точно снова с ним встретишься.
То что ты пишешь этот пост означает что у тебя тряска
>Опять спутал кого-то со своим протыком который займов много брал?
И это при том, что воевать до банкротства - мета мп....
>у меня дохуя ачивок и были отличные результаты в мп в ЕУ4
Расскажи какая стратегия по займам в уг4.
Воевать до банкротства против бота это мета гидроцефалии.
>у тебя тряска!!
Ой-ей, что-то тут не сходится, порвачок. Терпел Тупаков и ждал возможности перекатить с pissаро 7 тредов подряд ты, и перекатил вторым постом от бамплимита тоже ты. Представил как у тебя тряслись ручки после стольких месяцев ожидания.
Испанцы это новиопы с арбами так что хз.
Как же прекрасно порванное седалище трясуна, когда перекатили не с уга-бугой
Ты придумал подрыв и ты придумал анти-европейский расизм чтобы обижаться. Ты обиженный, у тебя титечки
>в прошлом перекате тоже не было уга-буги
В голосяндру наху на весь магазин
Спасибо анон
Крикни на весь магазин что чурки это угабуги
Не виляй жопой. Ты перекатил с негром только потому, что он негр, чтобы позлить анонов. Разумеется, все это выкупили, и тролят тебя, как ссыкуху, а ты и ведешься. Продолжай в том же духе.
>чтобы позлить анонов
Т.е. ты признаешь что злился от этого, а иначе тебе в голову бы не пришло что это может кого-то позлить.
Так все правильно. Употреблялось до того как ты начал в треде свой соевый поход. Не вижу противоречий.
Конечно злился, а как же иначе? Очень сильно злился! Ух, как злился!! кек
Еще год назад этого в треде не было, это новое веяние местных школьников. Я точно помню потому что я год назад итт играл в анбеннар для уг4 за дворфов-рабовладельцев и тут этого десанта обиженных хохлов не было.
В чем ошибка этого пацана? Вместо того, чтобы просто ебать шоколадку без задней мысли он зачем-то начал это оправдывать. Идиот. Понятия аналогичное чернильнице для мужчин не существует. Ебать тянок других рас пачками это всегда респект и уважуха.
Ну а че ты тогда вообще поднимаешь тему оппостов, почему тебе не похуй хоть на 10 тупаков подряд? Потому что ты злился и ты пиздабол.
>Ебать тянок других рас пачками это всегда респект и уважуха.
Евреям нельзя было еще в ранний железный век
>Ну а че ты тогда вообще поднимаешь тему оппостов
>тролят тебя, как ссыкуху, а ты и ведешься
Троллят ради мести, тебя обидели и ты отвечаешь. А судя по содержанию твоих постов обидели тебя осуждением расизма и тупаком в оппосте.
Ну да, ты же его сам свел к расе, даун казахский. Это твоя заслуга что теперь угабуга это про расы столько же сколько про цивилизации.
За что ты мстил пытаясь тролить порваков?
а это другое))
За твои призывы к массовому насилию и развалу страны.
Нет, не другое. Когда люди призывают разъебать твою безопасность, то поспорить с этим призывом абсолютно здоровое решение. При том речь не про национальные меньшинства. Обоссать школьника-нациста это рационально.
>нацисткий чуркобес
Ты же вроде не нацистский, а просто чуркобес? Или ты записался в нацики?
>>два переката с тупаком
Три. Подряд.
>>вой в /d/ "ну пожалуйста умоляю снесите тред мне неприятно"
Так на перекат с Месси ты тоже выл. Или тебе можно?)
>>хе-хе, как же я тебя затролил)
Судя по пожарищу, так и есть.
Тогда почему ты еще ни разу не обоссал ни одного школьника и ни одного нациста, но при этом становишься жертвой обоссываний уже перектатов 7-8 подряд? Жду оправданий от тебя.
>Три. Подряд.
А минусы? Че плохого? давай три треда подряд с испанскими новиопами или с арийскими белокурыми красавцами от которых у тебя простата зудит. В чем проблема то? МОжно и три африканца подряд.
От меня таких призывов никогда не было. Категорически против массового насилия и тем более против развала страны. Я наоборот за расширение нашей страны и считаю что нужно включить в её состав Украину и Казахстан целиком. Но это тема для отдельной дискуссии... Но я не помню чтобы вообще итт хоть кто-то призывал к упомянутым действиям. Поэтому, очевидно, это пиздеж. Вопрос актуален.
За что соевый трясун мстил порвакам и пытался их троллить?
Я каждый раз подхожу к критике нацизма с разных точек зрения. От того что нацизм это создание агрессивной и опасной для себя среды и заканчивая тем что нацизм происходит из желания обиженного и чмошного выразиться за счет расы, мол ты полудурок даже в игры парадокс играть не умеешь, но зато ты из расы ученых.
>давай три треда подряд с испанскими новиопами или с арийскими белокурыми красавцами от которых у тебя простата зудит.
А у тебя жопа не сгорит от такого проявления расизма и отсутствия инклюзивности?))
>От меня таких призывов никогда не было.
Нонстоп, каждый твой пост про угабугу это призыв ответить тебе тем же, а ответ тем же вызовет еще один ответ и так до тех пор пока кого-то по 282 не посадят (скорее всего обоих) иил пока не начется расовая война.
Вся критика нацизма от тебя это "мпук унижать других плохо пнятненько" "мпук среньк ненависть это плохо пнятненько". Это не критика, это позор ебаный. Я критик нацизма, а ты так, визгун соевый. У меня есть конструктивная и конкретная критика нацизма. У тебя только соевые визги.
Если это не так и у тебя есть конструктив - напиши мне почему нацизм это плохо. Без аппеляций к эмоциями и тому что тебе что-то там неприятно. Аргументы знаешь что такое? Про логику слышал? Если да - давай критику нацизма. Я почитаю.
Ты не знаешь мою позицию и ты боишщься ее узнать потому что не сможешь с ней поспорить в силу тупости. Поэтому ты пытаешься приписать мне внутренее противоречие моей логики, мол я за эксклюзивное право защиты от расизма только для не-европейцев, а иначе тебе просто будет нечего мне ответить.
>но помнишь точное число перекатов.
Я просто умею считать до трех. Понимаю, это сложно осознать, но нормальным белым людям это дается без всякого умственного напряжения.
>доебался до скобочки
>строчит капсом
>попа болит у кого-то другого
))0
>Сколько раз тебе объяснять, что это не работает?
Не работают негры и мигранты на субсидиях.
Что ты скажешь на тейк о том что нацизм создает локальную и глобальную агрессивную среду для нациста?
Как ты считаешь это конструктивный аргумент против нацизма или нет?
Сам знаешь какая оговорка применяется в случае с евреями.
Дорогой мой Саддам
Но в обиду тебя
Никому я не дам
Ты за черное золото
В курсе один
И в борьбе за него
Ты дожил до седин
Освящаю тред.
>Ебальничек постера представили? сейчас он напишет "да" и запостит фоточку мужика на которого дрочит
Да.
>>51202637
В результате политики Саддама сдохло иракцев больше чем когда либо в истории.
Это ты про те твои посты где нациков на бутылки сажают?
Это не критика нацизма. Нацизм не создает агрессивную для самих себя среду. Эт среда появляется в НЕ-нацистском сообществе. Это критика не нацизма, а ненацистских сообществ. Нацизм создает агрессивную среду потому-что нацизм незаконен, политически маргинален, всеобще осуждаем и т.д. За нацизм тебя и посадят, и просто на улице пиздить могут, это вообще социально табуированная тема. Но это аргумент не против нацизма.
В Штатах в 50е тебя могли отпиздить если ты открытый коммунист. Коммунизм тогда создавал агрессивную среди для самих коммунистов. А монархизм после конца гражданки создавал агрессивную среду для монархистов.
Поэтому вернемся к вопросу. Какие у тебя аргументы против нацизма?
Пруфы в студию.
Сейчас он принесет что американцы убили лям иракцев и скажет что это вот результат политики Саддама
Нет, это про то что ненависть вызывает симметричный ответ и делает насилие обоснованным. Проводя нацистскую политику ты не только шатаешь страну изнутри, но ты надеваешь колпак с надписью "петух, газонюх" чтобы тебя начали попускать уже на международной арене. Ты разрешаешь себя ебать.
>Сейчас он принесет что американцы убили лям иракцев
А Гитлер не уиноуат, что советские войска стирали Берлин в труху. Ну совсем не уиноуат.
>Нет, это про то что ненависть вызывает симметричный ответ и делает насилие обоснованным
Прямо сейчас в западном мире активно насаждаются левые идеалы, с дружбонародией и политикой тотальной толерантности. Статистику насильственных преступлений со стороны мигрантов/прочих меньшинств в сторону коренного ненацистского населения нагуглишь? Выводы какие-нибудь сделаешь?
Гитлер сам напал на союз. Саддам на США не нападал. Более того, они были союзниками.
А, ты про это. Тоже жидкая хуйня, потому-что ненависть создается повсеместно. Если бы только нацисты проявляли ненависть - то ок. К тому же, ненависть не декларируется обычно. Она проявляется на деле в действиях. Вся международная арена пропитана ненавистью
Не говоря уже о том что на международной арене нет никаких разрешений и запретов ебать тебя. Ты можешь хоть жопу порвать запрещая себя ебать - если надо тебя выебут.
Короче, твой аргумент буквально сводится к либертарианскому "если ты меня ударил значит мне разрешено ударить тебя в ответ" и нацисты типа агрессоры и к ним можно проявлять санкцию агрессора. Проблема в том, что и без нацистов у нас дохуя агрессии, ненависти и прочего. Это вообще от идеологии как оказалось не сильно зависит потому-что на практике можно всегда переобуться и дегуманизировать кого угодно.
Давай еще.
Американцы напали на Саддама и убили миллион иракцев - виноват Саддам.
Понял тебя. Получается, ты считаешь, что когда Гитлер напал на СССР и убил миллионы жителей нашей страны - виноват в этом Сталин и это результат политики Сталина? Да или нет. Отвечай конкретно, мразь ебаная. Или боишься? Ты ссыкло и трус?
>Выводы какие-нибудь сделаешь?
Это идеально ложится в мой пример, дебил умственно отсталый. Когда мусульмане или арабы притесняют европейцев, то те получают полное моральное право на симметричные действия и у нас случается погром в Белфасте. Ты же мой пример подтверждаешь на внутренем уровне, имбецил.
А есть еще внешний уровень когда ты например называешь китайцев недолюдьми, а они тебя за это выебать могут и никто слова против не скажет, ты же реально сказал про нелюдей.
Китайцы уважаемые люди. Они же не угабуга негры, не папуасы и не инки какие нибудь.
>Гитлер сам напал на союз.
А Саддам не нападал случаем ни на кого? Или может он вел политику неугодную тем кто его обоссать может вместе с миллионами его односельчан? Не?
Ненависть не в общем смысле, не соседа к соседу за громкую музыку, а расовую ненависть, дебил. Мир то мультирасовый и мультиэтничный. Когда ты нацист ты объявляешь всему миру, что тебя легально ебать.
Подожди, но ведь рас и этносов не существует?
>Понял тебя. Получается, ты считаешь, что когда Гитлер напал на СССР и убил миллионы жителей нашей страны - виноват в этом Сталин и это результат политики Сталина?
Я считаю, что Сталину стоило открыть фронт в 1939 после раздела Польши когда появилась общас германо-советская граница. И воевать на территории врага.
Совокупность политики Саддама привела к геноциду, это вина Саддама.
>А Саддам не нападал случаем ни на кого?
Не на США, не на страну НАТО.
Ну и? Рабочая же тема. Все умрут и насилие прекратится.
Когда ты говоришь что "негры пидарасы" ты даешь право не только неграм тебя ебать, а вообще всем подряд. Опять те же китайцы могут сказать "мы не одобряем политику притеснения" и начать тебя ебать, хотя они не негры.
Существуют как социальный конструкт и это объективный факт. Люди придумали себе идентичность и готовы ради нее убивают, это реальность с которой необходимо считаться.
>Когда мусульмане или арабы притесняют европейцев, то те получают полное моральное право на симметричные действия
Ой, правда что ли? Ну ну и где де это право? Кто им его гарантирует? Почему пакистанец за изнасилование 14-летней британке останется на свободе, в то время как другой британец, написавший в интернете пост, соуждающий это изнасилование и реакцию правовой системы на него, поедет на сгуху?
>вы паступили не па закону!!!
Всем похуй, кретин. Если Саддам не понимал правила игры он имбецил и он на 200% виноват в том что случилось.
>у ну и где де это право?
Погром в Белфасте, ты блядь даже предложение не дочитал, идиот ебаный.
Ответь про Сталина. Он виноват или нет? Совокупность поилтики Сталина привела к геноциду, устроенному нацистому? Это вина Сталина? Отвечай. Почему ты так боишься ответить и прячешься? Ты трус? Или ты женщина с титечками?
Это не вопрос желания, дебил, это факт. Ты называешь негров пидорасами и тебя ебет весь мир. Не потому что они любят негров, а потому что они используют формальное правило против расизма для империализма. Тебя будут ебать за нацизм даже не по моральным причинам, а по причинам рилполитик.
Нацизм это самоубийство.
Когда ты пишешь в этот тред ты даешь право анонам ссать тебе на лицу. Другие аноны видят твои соевые визги и говорят "нам не нравятся поехавшие шизики" и начнут ссать тебе в рот тоже, хотя они не порваки и не нацисты.
Я же тебе говорю, дебил. Я считаю надо было воевать в 1939 году на территории врага. Было ли ошибкой Сталина, что он не открыл второй фронт в 1939 году? Да. Я считаю так.
Причем тут Белфаст и паки, ебанутый?
То есть расы все таки существуют и ты просто дурачок, который отрицал их существование?
Сталин виноват в том что случилось?
>Когда ты пишешь в этот тред ты даешь право анонам ссать тебе на лицу
Ты себе это так представляешь из-за рсентимента и невозможности оспорить мои тейки.
Тебя буквально зеркалят, но ты даже этого выкупить не в состоянии, и споришь теперь уже с собственными же тейками. Как называется эта болезнь?
Что ты, я просто беру твою логическую формулу и применяю в другом месте. Почему-то она не работает... Странно. Когда тебе надо она работает, а когда тебе не нравится она вдруг не работает, а превращается в рессентимент! Ну надо же! Держу в курсе, соевичок, но логика универсальна.
Ну погугли имбецилоид ёбаный.
>>51202701
Они существуют как социальный конструкт и я говорю что они социальный конструкт. То что ты русский язык не понимаешь твоя личная проблема, ты умственно отсталый.
>>51202702
Смотря в какой степени. Если ты хочешь услышать "Сталин виноват, а Гитлер нет", то я так не считаю. Это разные степени вины. Есть вина преступника, а есть вина правоохранителя который не предпринял меры.
Получается, ты представляешь себе, что нацистов можно ебать за нацизм из-за того, что у тебя рессентимент и ты не можешь оспорить тейки нацистов? Так и запишем.
Курды сами виноваты, что Саддам их истреблял? Они же не приняли правило игры и проявили ненависть к иракцам. Значит, те справедливо ебали их в ответ. Получается, ты одобряешь курдский геноцид?
>>51202709
Угабуга -> еблая расса -> арряя новиопы матты -> нацизм это куколдизм.
Реконструкция последовательности этапов срача.
>>51202712
Это не от моего ресентимента исходит, а от рилполитик.
У курдов власти не было чтобы нести ответственность. У Саддама верховная авторитарная власть и она привела к миллионам иракцев в трусиках.
>Ну погугли имбецилоид ёбаный.
Погуглил, ноль трупов паков/суданцев, ноль изнасилованных муслимских/сикхских девок. Только аресты и раненые полицмейстеры, которые защищают уга-буг от "нацистов". Да, вот это право, охуенное. За что их тогда арестовывают, если у них есть право? Нипанятна.
Это не опровергает то что я сказал, дебил. То что полиция отработала не значит, что людей не довели до желания мести. Ты меня тупостью троллишь?
>У курдов власти не было
>1970 год. Подписано соглашение между курдскими лидерами (в том числе Мустафой Барзани, лидером Демократической партии Курдистана, ДПК) и иракским правительством. Оно предусматривало создание Курдского автономного района (КАР), официальное признание курдского языка, право на местное самоуправление, равные возможности для курдов на госслужбе и в армии.
Вот они и виноваты (или нет, хуй знает), хули ты уравниваешь курдов и курдскую партию, еблан? Саддам не равно иракцы, власть не равно народ.
Реконструкция неверная.
Угабуга - РРЯ РАСИЗМ НЕ СМЕТЬ - Угабуга угабуга - РЯЯЯ ТОГДА ЕБЛАЯ РАСА ЧЕ НРАВИТСЯ ДА НРАВИТСЯ ПОРВАКИ ЕБАНЫЕ - Угабугаугабугаугабуга - РЯЯ НАЦИСТЫ ПОРВАКИ ГИТЛЕРЫ НЕНАВИЖУ Я БУДУ МСТИТЬ ВАМ И СРАТЬ В ТРЕДЕ - Угабуга?
Как-то так.
Тогда почему Саддам виноват в геноциде иракцев, если власть не равно народ?
>У курдов власти не было
>власть не равно народ
Тогда ни у кого власти нет. Но американские бомбы все равно ебали иракцев. Получается, тазащо?
Это подтверждает то что я сказал, а то что ты не отступил от употребления слова угабуга значит что ты осознавал к чему все придет. И если то к чему все пришло тебе не нравится, то ты куколд. А тебе судя по нытью про 20 тупаков и нонстоп мрии про уринирование не очень нравится.
Потому что Саддам обладал властью, а не иракцы, имбецил. Ответственность несет тот кто наделен властью.
>>51202735
Я и не обвиняю ни в чем иракцев, я Саддама обвиняю, идиот ебаный. Иракцы жертвы политики Саддама.
Главное, чтобы тебе нравилось, сабмиссив ты наш.
>ВЫ НЕ ОТСТУПИЛИ ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЛОВА УГАБУГА
Бля чето в голос ору с апломба и самомнения этой новиопской дворняги. Он рили считает что раз ему неприятно все должны были перестать писать угабуга? Тупо орейро нах
>Иракцы жертвы политики Саддама
А курды - жертвы политики Мустафы Барзани.
Для меня это повод воспитывать молодежь и более стройно формулировать аргументы.
>>51202742
Ты оскорбил -> тебя оскорбили в ответ и тебе не понравилось -> А МЕНЯ ТО ЗАЩО??
Действительно.
>>51202743
И Саддама в том числе. Как известно в преступлении виноват не только преступник, но и правоохранитель который должен был защищать жертву (если у него была возможность защитить).
Ну вот то что ты не отступил и не перестал срать в треде значит ты осознавал что тебя будут обоссывать и дальше. А если тебе не нравится - ты куколд. И судя по твоему соевому визгу и подрыву от переката с Писарро - тебе очень не нравится.
Если ты думаешь, что меня задевает абстрактный визг Я ТЯ АБАССАЛ Я ТЯ ВЫИБАЛ Я ТЯ ШАТАЛ, то нет, не задевает.
>И Саддама в том числе.
Значит, и в смертях иракцев виноват не только Саддам, но и Клинтон с Бушем.
Но ты никого не воспитал и даже на 1% не приблизился. Ты только унижаешься и унижаешься, получаешь мочу, оскорбления. Тебя вечно сливают, ловят за руку, ловят на непоследовательности, на пиздеже и на нестыковках. Чтобы воспитывать нужно иметь хоть какой-то авторитет. У тебя итт он отрицательный. Об тебя ж буквально ноги вытирают. Какое нах воспитание, шиз? Ты приходишь, терпишь, уходишь. На следующий день возвращаешься за новой порцией. Тебе нравится такое? Ты куколд?
Конечно, безусловно. Войну вели американцы, но войну спровоцировал Саддам своей ебланской политикой и нападением на Кувейт.
>>51202754
>ты унижаешься я тя абассал
Снова абстрактный визг.
Там не абстрактный визг, там констатация факта. Но ты удобно проигнорировал. Терпи дальше, чмо. Ты куколд потому-что тебе нравится терпеть унижения и неуважение, тебе нравится когда тебя оскорбляют.
>Чтобы воспитывать нужно иметь хоть какой-то авторитет
Не совсем так. Выражаешь по-философски это как вариант эзистенции. Ты не знал, что на нацизм можно взглянуть с позиции личных и государственных интересов, что нацизм дает разрешение ебать нациста, а после того как я тебе сказал ты об этом узнал.
>>51202763
Мне тяжело школьные эссе с матюками читать, если честно. Я так рандомно урывками выбираю
Причем тут Кувейт, ебень? Это было за 10 лет до нападения на Ирак.
>Предлогом для вторжения послужило обвинение иракского правительства в продолжающихся работах над созданием и производством оружия массового уничтожения и причастности к организации и финансировании международного терроризма[156]. ООН поддержало военную интервенцию в Ирак, и руководства США и Великобритании начали действовать на своё усмотрение, которых поддержало руководство Германии, Франции и России
Тебе напомнить, что потом с этими "обвинениями" случилось, когда никакого оружия там не нашли? "Ну, мы предполагали, что оно там есть... ну нет и нет, ничего страшного, зато там теперь демократия))0". О какой политике Саддама речь? Его обвинили в том, чего он не делал, и просто разъебали, со всеобщего одобрения. Ты опять подменяешь понятия? То ты за курдов рвался, то вот теперь вдруг за Кувейт. Всем похуй, их разъебали, потому что кому-то это было нужно, а повод просто выдумали.
>И судя по твоему соевому визгу и подрыву от переката с Писарро - тебе очень не нравится.
А когда ты от прошлого переката визжал и высерал в /d/ посты с требованием его снести, это значит что тебе очень не нравилось и у тебя был подрыв? Или это другое?
>Причем тут Кувейт, ебень?
При том что это союзник США в регионе и на него напали шатая позиции американцев.
>И судя по твоему соевому визгу и подрыву от переката с Писарро - тебе очень не нравится.
Меня не задевает оппост с мутантом от рейсмикса иберийцев, остготов и семитов.
Лмао. Называть Саддама левым, это то же самое, что называть Адика левым.
Ирак тоже был союзником США в регионе.
>Или это другое?
Да, это другое, потому что Ираку дали по зубам не сразу после Кувейта, а долго после, уже под совершенно другим предлогом. А потом еще раз, уже без всяких Саддамов и чьего-либо одобрения, вообще на похуй. Пиздато щас иракцы живут? А курды? Лучше стало? Ну молодец, хорошая у тебя позиция, справедливая и гуманистическая.
Так Саддам был социалистом. Ты че даун? А Адик нацист. С точки зрения соевого трясуна, например, нацисты левые.
>а вот в Америке!
)))
Нацисты левые т.к. они за уравнивание, гомогенизацию и коллективизм.
>>51202785
Не был, они на Кувейт напали.
Если я напишу на заборе, что забор социалистический это сделает забор социалистом? Или социалистом всё-таки делает реальные действия?
> С точки зрения соевого трясуна, например, нацисты левые.
Нацистов можно назвать правыми только аксиоматически, просто так. Если нацистов рассматривать как коллективистов, то они левые.
Какой наху забор ебло тупое? Саддам правил как социалист и делал дохуя соц. мувов. Почитай что нибудь про БААС, даун.
Пока есть собеседники для обсуждения расизма обсуждение не кончится. Меня приглашают к обсуждению и я соглашаюсь.
Да да, у тебя и теократы с монархистыми левые, мы помним
>уравнивание
Буквально поддерживали буржуев, говорили, что разница в доходах это норма.
>гомогенизацию
Сажали геев в концлагеря.
>коллективизм
Синдикаты это не левый тип коллективизации.
Неудобно получается, да?
Кто тебя в этом перекате приглашал? Укажи на конкретный пост.
А еще он делал дохуя не соц мувов.
Нет потому что они не за коллективизм, уравнивание и гомогенизацию. Критерии очень простые, по этим критерями во французском конвенте рассаживались на лево и на право от входа.
Например?
Забавно это читать от гсгшной чмохи. Ты ведь само сюда припиздохало чтобы "потралить трясуна", почему тебе в своем хлеву не сидится? Ах да потому что там постинг околонулевой а не 2 поста в минуту как тут.
>Буквально поддерживали буржуев, говорили, что разница в доходах это норма.
Уравнивание членов расы. Ариец Ганс, который нихуя в жизни не добился, обладает теми же правами и привелегиями как ариец ученый.
>Сажали геев в концлагеря.
Гомогенизация это не про геев дебил))) Это про создание из общества единой однородной массы, нации собсна))
>Синдикаты это не левый тип коллективизации.
Национализм в составе национ-социализма это коллективизм, единство нации.
Пост номер 2 в этом треде.
Пост информативный про Писарро. Каким боком там всплыл соевый трясунский новиоп?
>Нахуй ты тут это делаешь, имбецилина?
Не волнуйся, там на него тоже ссут. На него и его мокшано-французского бойфренда с Украины.
Писарро человек, а до Писарро не люди были в оппосте. Хотя сам Писсаро был мутт новиопом, он же испанец.
>ссут
Угомони уринофилию, шиз. Хватит мриить про мочу.
Но он прав. Тебя ж реально словестно обоссывают.
Ты спровостурбировался? Позови бетмена, пусть он зарепортит того, кто тебя спровокцинировал.
Не, мутт и новиоп итт только ты, малой. Смирись.
Нацизм это куколдизм -> я тя обоссал я на тебя нассал -> нет, давайте обсудим то что нацизм это стремление к смерти -> ты не слышишь я писаю на тебя я тебя обоссал!!!
Вот примерно так это происходит. Про мочу начинают писать от боли.
>>51202837
Я жестко спровоцировался!
>>51202840
Ну тогда и в Англии ниче плохого не происходит, там белые арабы дерутся с белыми англичанами. Преступность высокая в Англии, да, но это же белые с белыми.
>Про мочу начинают писать от боли.
А про куколдов, порваков и женщин от чего начинают писать? От удовольствия?
Скину результат в виде скрина сводной таблицы после 100 прогонов наблюдателем эдакой симуляции
Ну да, мне нравится формировать аргументы и приводить их к адекватному виду. Сначала появляется интуиция, интуиция формируется в несобранный поток сознания, потом поток сознания укладывается в большой текст и только в конце причесывается до складного аргумента.
Сам этот процесс приносит удовольствие.
Причем тут Англия, новиопище? Мне похуй на мелкобританцев, чел, я не там живу
Опять у тебя ложная реконструкция, но тут настолько смешно, что даже лень зеркалить уже.
>Сначала появляется интуиция
Фантазии*
Не при чем, просто замечание о белой преступности где белые арабы дерутся с белыми англичанами. Белые люди ссорятся.
А может к тому что твои взгляды внутреннее противоречивы, ты одновременно против смешения рас и против миграции. но мигрантов ты называешь белыми просто чтобы поспорить в треде.
У тебя нет четкой позиции, ты женщина и орудуешь исключительно эмоциями, вайбиком. Ты тётя.
А как все было? Как уринофилы оспорили тейк о том что нацизм это создание агрессивной для нациста среды?
>>51202860
Или так.
Уровень тупости соевого шиза поражает. Ведь это надо обладать феноменально низким уровнем интеллект, чтобы не понять, что арабы являются представителями большой европеоидной расы, но не являются частью западной цивилизации, и представляют из себя ебаную пустынную угабугу. Здесь же столько противоречий, что обосраться можно! Это же НЕВОЗМОЖНО быть европеоидом, но не являться частью западной цивилизации!
Это же пиздец... У тебя IQ в районе 75. Вот он результат межрасового смешения. Отупение.
>проходы в женщин
Люблю когда он сам демонстрирует что у него срака порвалась
Туши жёпу, трясильо
>что арабы являются представителями большой европеоидной расы, но не являются частью западной цивилизации
Значит их можно европеиизировать и поэтому миграция это не что-то плохое. Это даже хорошо, белые страные поддерживают расовую чистоту и силу восполняя потери от низкой рождаемости. Всего то нужно воспитать арабов.
Это буквально позиция сторонником миграции
>Значит их можно европеиизировать
Скорее, европу можно арабизировать,
Я просто говорю о том что ты рассуждаешь не от твердого основания, а от шаткого вайбика, от эмоции, как женщина. Ты мадмуазель, ты не мужчина.
>нацизм это создание агрессивной для нациста среды?
Так ты не доказал это. Тебе уже объяснил один анон что ты напердел в лужу, а потом другой (а мб и тот же) отзеркалил и показал что твоя логическая формула инвалидна. Неудобно? Проигноировал? Да что ж такое, мутантик ты наш межрасовый, опять тебя за руку ловят! Ну топни ножкой и скажи еще раз, что все вокруг куколды женщины нацисты!
>ты рассуждаешь не от твердого основания, а от шаткого вайбика, от эмоции, как женщина
>Сначала появляется интуиция, интуиция формируется в несобранный поток сознания
О как...
>Значит их можно европеиизировать
Практика показала, что нет.
Учитывая, что от эмоций рассуждаешь тут только ты, ведь только ты аппелируешь к тому что тебе неприятно и обидно от того что кого то называют угабугой, единственная женщина в треде ты. Казашка, получается. Мадина? Айгуль? Как тебя звать?
>>51202882
Это зависит от того как поработают службы по ассимиляции мигрантов. Просто белые они же воины, они в 200 человек могут целую империю разрушить с одними арбалетами, вот и арабы воины, а Европа это инки.
>западной цивилизации
Критерии цивилизации в студию приноси чушка. И ты два-три треда назад нес хуйню про некий установленный уровень IQ у разных рас, то есть по такой логике у европеоидов арабов айкью должен быть на уровне белых западных господ, а следовательно они не могут быть угабугой. Ты опять забыл про что говорил и проебался.
Терпи, малой, терпи. 200 белых воинов уничтожили великую развитую империю инков с огромной армией и институтами.
А как я тебе должен это доказать, привести пруф, что нацизм международно осуждается, а страны руководствуются рилполитик? Ты с этим споришь?
>>51202881
Интуиция происходит от твердых оснований. Например у тебя есть христианская этика, но это не значит, что ты тут же изобретешь 1500 лет христианского богословия.
Я считаю что угабугой называть плохо не потому что это людей обижает, а потому что это приводит к резне, а я не хочу резни в стране где живу.
200 коричневых воинов* У них коричневая кожа, карие глаза, черные волосы и большие носы с горбинками.
Опять ты серишь. Ох, трясунчик, трясунчик. Вот я не знаю что понравилось твоему бате в твоей мамке... возможная узкая казахская пиздёнка. Но в результате межрасового соития родился феерически тупой мутант в виде тебя.
Давай по пунктам:
1) Да, есть статистика IQ.
2) У арабов IQ ниже чем у европейцев.
3) У самих европейцев он отличается. Те же немцы имеют куда более высокий IQ, чем те же украинцы
Поэтому никаких противоречий нет. Ты опять обосрался.
Почему ты вечно пиздишь?
Тебе обидно что тебя вечно ловят за руку а ты не можешь никого поймать в ответ? Понимаю, неприятно. Но так ты тупой и вечно попадаешься на пиздеже. Тебя легко ловить за руку.
Других сложнее. Они не такие тупые.
У меня вот позиция непротиворечивая ни разу. Если думаешь, что противоречивая, перечитай подряд мои пункты выше. Читай пока не поймешь. Видимо твой новиопский мозг не вывозит простую последовательность с 1 раза, я хз.
>а я не хочу резни в стране где живу.
А ты в Судане что ли живешь?
>нацизм международно осуждается, а страны руководствуются рилполитик
Да, но это не аргумент против нацизма. Тебе уже объяснили. Читай еще раз пост. Читай пока не поймешь.
Я живу в России.
Это доказательство аргумента, что нацизм создает агрессивную среду для нациста. Быть нацистом это как уронить мыло в душевой тюрьмы и наклониться за ним.
Ну и где тут уга-буги? В Туве разве что, ну так ты и не ездий туда, а если уж поедешь, то особо не светись, и уж тем более не называй никого уга-бугой.
То что мы называем угабугой кого то не приводило к резне и не приведет. Тебе обидно. И у тебя рессентимент. От того что ты сам новиопский выкидыш тебя триггерит с угабуг. У тебя сугубо эмоции. И аппелируешь ты к эмоциям. Ты женщина. Баба с сиськами. Эмоциональная визгливая казахская сучка.
Опять трясун пытается всех опустить до своего уровня... Представили этот уровень обиды на весь мир? А ведь виноват то не мир, а его батёк, которому нравилось тыкать хуём в узкоглазку.
Не важно считаешь ли ты это оскорблением, важно что считают другие.
>>51202906
>То что мы называем угабугой кого то не приводило к резне и не приведет.
Ненависть вызывает ответную ненависть и она как в Наруто закручивается в круговорот ненависти приводя к резне. Ты просто хочешь чтобы тебя убили или хочешь убить сам.
>коричневый это вариант белого
Понял тебя. Вот белые воины щас Англию завоевывают.
>Не важно считаешь ли ты это оскорблением, важно что считают другие.
Ебаная самочка...
Ты понимаешь, что если бы мы жили в нацистском обществе, то твои взгляды были бы равносильны уроненому мылу? Ты понимаешь, что из этого следует и почему твой аргумент инвалиден? Если нет, то читай учебник логики.
Тебя обидело что я тебя женщиной назвал? Не обижайся.
Но ведь обидно кок раз тыке тебе.
Потому что нацизм приводит к резне, все верно. Нацизм это стремление к конфликту, а в конфликте выигрывают те кто в нем не участвуют.
Ей сложно понимать буквы, она мыслит иными категориями, эмоциональными. Если уж хочешь достучаться до неё, апеллируй к ним, а про логику забудь.
Угабуга это оскорбление, оскорбление вызывает ответ, ответ вызывает взаимную ненависть, а та резню. Вот так скорее
>>51202919
Как скажешь, тебе виднее.
Как же я хочу тебя зарезать...
Угабуга. Угабуга. Угабуга.
Где резня? Почему ее еще нет?
Угабуга! Угабуга! Угабуга! Угабуга!
Трясун, отвечай, сука, где резня?
Трясун, почему ты опять напиздел?
Я хочу резню! Угабуга! Угабуга! Угабуга! Угабуга!
Аргумент буквально "твои взгляды о том что нацизм создает агрессивную среду ложны потому что при нацистском режиме ты бы подвергся насилию за свои взгляды", так это же доказательство аргумента, а не опровержение.
>>51202929
Или ты хочешь сам стать жертвой, это даже вероятнее. Не в смысле что я тебя зарежу, а в смысле что тя по 282 привлекут и швабрируют.
>>51202931
Была ли резня в 1993 году когда чеченцы говорили, что русские их грабят? хуй знает, кажется еще не было
>Давай по пунктам:
>1) Да, есть статистика IQ.
>2) У арабов IQ ниже чем у европейцев.
>3) У самих европейцев он отличается. Те же немцы имеют куда более высокий IQ, чем те же украинцы
То есть ты признаешь, что принадлежность к расе таки имеет мало значения, когда речь заходит об интеллекте, и как европеоид может быть глупее американоида, так и американоид умнее европеоида? Мы определенно делаем прогресс, так держать.
Тебе для справочки, корреляция между расой и интеллектом нулевая, все исследования по этой теме - антинаучная хуйня, которая проводилась с очень специфическим ограниченным контингентом. Ну вообщем пытайся, так скоро придешь к тому, что другие расы - это тоже люди.
Я говорю, что нацизм создает агрессивную среду для нациста. Мне в ответ говорят, что мой аргумент рротив нацизма о агрессивной среде не состоятелен потому что при нацистском режиме меня бы за него убили. Так этот факт как раз подтверждает мой аргумент ведь насилие при нацистах делает нацизм токсичной идеологией которую все пытаются ебать в жопу.
Ты забыл, что есть еще субрасы они же подрасы, мутант.
А тебе для справочки: корреляция между расой и интеллектом - статистический факт. Негры тупее белых. Факт. Статистический. От того что ты рвешься с этого он не изменится. Да, я понимаю, что ты горишь. Да, тебе неприятно. Да, у тебя эмоции зашкаливают. Но негры тупее. У них ниже IQ. Объективный факт реальности. Можешь топать ножкой и визжать ВРЁЁЁЁЁЁЁЁТИИ. Не поможет.
Кстати, ты тоже тупее среднего русского человека. По понятным причинам, я надеюсь.
>что есть еще субрасы они же подрасы, мутант
А каковы границы у этих субрас, рас, подрас, микрорас, макрорас, гигарас и так далее? И почему эти границы проведены таким образом, а не каким-либо еще?
>египто-негритятам
Были такие, пикр строили.
>А тебе для справочки: корреляция между расой и интеллектом - статистический факт. Негры тупее белых. Факт.
Это невозможно измерить т.к. интеллект исходит из сознания, а сознание хуй пойми что.
Вот они, слева-направо.
>интеллект исходит из сознания
АХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХ СССУУУУУУУККАААААА
Бывают ли интеллектуалы без сознания? Философский вопрос
Если по голове хорошенько ударить - будут без сознания.
Вообще без сознания, совсем. Чтобы никогда его не было и при этом был интеллект? Вроде не бывает такого. Не бывает интеллекта без сознания, а сознание неизвестно что. Мы не можешь измерить реально негр тупой и ограничен или он просто учился плохо.
Какой же ты тупой, Боже, это просто нечто. Это пиздец какой-то. Если это не намеренный троллинг тупостью, то нацики реально правы и смешение рас приводит к вырождению и ты прям демонстрация этого.
Чел, ладно. Давай по другому. В любом идеологии может быть табуирована и ненавидима другая идеология. Так понятнее стало? Еще раз. В любом обществе может быть ненавидема и табуирована любая идеология. Эта хуйня которую ты пиздишь экстраполируется на другие идеология в другом обществе.
Из-за этого это не аргумент против нацизма.
Я хз почему ты такой тупой и почему тебе так трудно это понять. Это пиздец какой-то. Ты носишься с тупейшим тейком как с писаной торбой. Уже бы новые придумал. Нет, ты повторяешь тупую хуйню. Пиздец. Реально блять у тебя мозг аульного калбита.
Потому-что я так захотел и провел. Вопросы?
Нет у неё мозга. Зато есть сознание, которое интуитивно чувствует, что она права, просто доказать это никому не может... Просто у вас у всех сознания нет! Вот!
Речь не про идеологию, а про ее производные. Нацизм производит ненависть, за ненависть ебут. Что непонятного?
Ты говоришь "я ненавижу негров" с лицом пикрил, а тебя китайцы в жопу ебут потому что общественно так принято, что ненависть это плохо, а для китайцев это повод к империализму.
Это уже измерили с помощью IQ. IQ еще коррелирует со многими вещами. Например, низкий IQ четко коррелирует с агрессивностью. Тупая угабуга обычно агрессивна. Как раз таки потому-что у нее низкий IQ. Агрессивное СНГшное быдло тоже на практике всегда имеет IQ ниже чем остальные. И это только вершина айсберга.
А хули мы тогда твои фантазии про расы и субрасы должны изучать?
>>51202974
>с помощью IQ
Чем чаще ты решаешь IQ тесты тем выше у тебя IQ, но ты не становишься образованнее от решения IQ тестов.
>и увидел там 60
Я что, украинец? Бляяя диииидькоооо....
>Нацизм производит ненависть, за ненависть ебут. Что непонятного?
Непонятно только то, почему ты такая тупая. Тебе русским языком напрямую говорят: ВСЕ ИДЕОЛОГИИ, так или иначе, могут и ПРОИЗВОДЯТ НЕНАВИСТЬ! Более того, не только идеологии, но и вообще любые идеи. Что нацизм, что социализм, что либерализм, что монархизм, что теократизм -ВСЕ. Ебаная тупая соевая трясущаяся дырка.
мимо охуел с этой непроглядной тупости
Сделай тест ДНК и посмотри сколько в тебе кровушки других народов. Или ты уверен что у тебя 100% чистое нордичеSSкое происхождение, поэтому ты дохуя белый и цеэвропеец? Уверен что твой прапрапрапрапрапрапрапрадед не познал финно-угорку или турчанку? А ведь это значит что ты уже потомок новиопов.
Потому-что это не фантазии, а объективная реальность. Так уж совпало, что те расы и сабрасы которые я "нафантазировал" действительно есть в реальности. У них разный IQ почему-то...
>образованнее
IQ не про образованность, мудила. Вот ты тупой. Пиздец тупой. И IQ у тебя низкий. Но я уверен что у тебя есть образование. И среднее, и высшее наверняка. Но при это IQ у тебя как у обезьяны. Так что да, ты прав, IQ не про образованность.
Нет, твой бойфренд украинец. А ты просто португахо-казахская сосочка-девочка, переобувающаяся по 10 раз за год.
>>51202983
Это ненависть по расовому признаку. Ты ненавидишь китайцев или негров за то кем они родились, а они ненавидят тебя в ответ за то же. Ты на пустом месте нажил врагов просто по приколу.Ты даже не разделил негров и китайцев условно на "плохие дворяне и хорошие крестьяне", ты всех их объединил в ответной ненавистик себе.
>Потому-что это не фантазии, а объективная реальность.
Тыж сам сказал что ты лично провел границы от балды.
>IQ не про образованность, мудила.
Ну и нахуй оно тогда надо? Че толку от высокого IQ если ты дегенерат даже профессию освоить не смог?
>Нет, твой бойфренд украинец.
На смену уринофантазиям пришли гомофантазии
А твой батя с Донецка разве хохол? Ты говорил, что русак. Ну если хохол, ты ты хохол+казашка=новиоп. Это не то чтобы прям очень сильно меняет дело... Но меняет. Хохлы тупее русских, у них йододефицит у большинства популяции. Впрочем, это все объясняет. Ты точно не тролишь тупостью. Ты реально тупой.
У тебя судя по всему тоже йододефицит если ты не понимаешь что ненависть к казахам вызывает ответную ненависть казахов.
>Неиронично верить в прогрев гойских свиней
Мда... А гендерные исследования ты тоже считаешь новукой?
Генетика это анти-арийская наука? Интересная позиция.
Какие уж тут фантазии? Вы всегда двоечкой на сцену выходите. К тому же, почему гомо-? Он мальчик, ты девочка - вполне себе гетеро пара. Совет да любовь.
А, то есть "все дворяне плохие" это другое, это правильно?) Все люди класса N плохие - это вообще не то же самое, да? Это правильная борьба!
Я тут только один, тебе показалось.
Что скажешь про границы рас? Они все таки от балды проведены или объективно?
>>51203002
Это просто сокращает круг тех кто тебя ненавидит со всей популяции до дворян и сочувствующих им. Нацизм в этом плане абсолютный поиск врагов, ты не выделяешь неугодные группы, ты объявляешь врагом всех разом и поэтому это гига-куколдизм.
>Я тут только один
А, то есть теперь-то ты вдруг стал один. А раньше вертел очком "я не я и жопа не моя". Что изменилось?
>Что скажешь
Скажу, что ты пидор, епта.
>низкий IQ четко коррелирует с агрессивностью
Агрессивность также косвенно коррелирует с уровнем тестостерона. Получается тестостерон - зло, потому что понижает IQ. Шах и мат.
Понятно, снова слился с обсуждения объективности рас. Ты видимо считаешь, что недостаточно образован, что мне можно как-то ответить и доказать объективность рас, но ты пока не знаешь как.
>>51203008
>Агрессивность также косвенно коррелирует с уровнем тестостерона. П
Это миф.
>Угабуга это оскорбление, оскорбление вызывает ответ, ответ вызывает взаимную ненависть, а та резню. Вот так скорее
Пощу суть примерно всех "логических" цепочек со стразиками трясуна.
>Тыж сам сказал что ты лично провел границы от балды.
Ну допустим да так и было. Я провел от балды. А оно возьми и совпади с реальностью. Вот такие дела, трясильо.
>Ну и нахуй оно тогда надо?
Чел, ты... IQ это буквально про когнитивные способности популяции. Но я понял что тебя триггерит эта тема из-за того что результаты показали что у тебя умственная отсталость.
>толку от высокого IQ если ты дегенерат даже профессию освоить не смог?
А кто не смог?
>>51203012
Да, то что казахи ответят на оскорбление и углубят взаимную неприязнь это конечно пиздец женская логика. Мужская логика это то что казахи затерпят и примут долю низшей расы.
>мне можно как-то ответить и доказать
псс-псс
>А оно возьми и совпади с реальностью.
В реальности нет границ, есть градиент перехода генов между популяциями и внутренними генетическими различиями внутри популяций, а значит невозможно выделить чистую расу.
>Чел, ты... IQ это буквально про когнитивные способности популяции.
И хули тогда IQ не позволяет гарантированно профессию получить 300кк в наносек?
>А кто не смог?
Например тот кто решает IQ тесты для высокого балла. Это умение не позволяет получить образование.
У меня нет ненависти к казахам. У меня есть друзья-казахи. Один из них кстати тоже играет в пидароходрочильни, но итт не сидит и вообще на харкаче. Но ты-то че? Ты как бы полуказах же. А по сути новиопище ебаное. Друзей-новиопов у меня кстати нет... Чистые казахи есть. У меня вообще много разных друзей. Есть кореш-азер, есть друг-бурят, аж два друга казаха еще со школы. Новиопских мутантов как ты нет. Тут увы. Вы все какие-то проблемные просто. С ментальными бедами. Вот ты отличный пример того. Тупой и еще и поехавший.
>маккартизмы-коммунизьмы производит ненависть, за ненависть делают холодную войну, карибский кризис, палец на красной кнопке. Что непонятного?
Генетика же порвацкая лженовука. Ты в нее веришь?? Ты что нацист?
Тебе нравится думать о обоссывании своих оппонентов?
>>51203028
Язык ненависти равно ненависть, а иначе ты бы не использовал язык ненависти.
>IQ это буквально про когнитивные способности популяции.
Боже, какой ты тупой имбецил...
Все верно, лол. Поиск врагов приводит к нахождению врагов и нацизм это самый ультимативный из методов поиска.
> Хохлы тупее русских, у них йододефицит у большинства популяции.
Францюватость эпидемию сифилиса не забудь.
Это же буквально логика соевого трясуна с его "угабуга значит нацист значит хочешь убить всех казахов!". Сука,у него реально бабское мышление.
>Тебе нравится думать о обоссывании своих оппонентов?
Нет, что ты, почему нравится? Это градиент удовольствия, понимаешь? Может, тебе график в паинте нарисовать?
Статистика показывает что люди с высоким IQ более успешны в учебе и имеют более высокий доход, чем люди с низким IQ. Ты опять обосрался, трясун.
Я пукнул только что в офисе на рабочем месте. Получается, я создал газовую камеру и являюсь нацистом.
Попробуй назвать мужчину на улицу пидором и посмотри на его реакцию. Если он назовет тебя пидором в ответ продолжай настаивать что это он пидор, а не ты.
>Язык ненависти равно ненависть
О снова женская логика подъехала
Возвращаемся сюда >>51203015
>Я пукнул
НИСМЕТЬ ПУКАТЬ! Я ЗАПРЕЩАЮ!!! ЭТО ПРОВОЦИРУЕТ МОИ УГА-БУГСКИЕ ЧУСТВА!!! МОЯ ИНТУИЦИЯ ЖЕСТКО ПОДСКАЗЫВАЕТ МНЕ, ЧТО ТЫ ПОРВАК И НАЦИСТ!! ПУКИ - ЭТО ЯЗЫК НЕНАВИСТИ! НИКОМУ НЕ НРАВЯТСЯ ЧУЖИЕ ПУКИ, А ТЫ ПУКНУЛ! ТЫ РАСИСТ И ХОЧЕШЬ РЕЗНИ!
Люди с образованием лучше решают IQ тесты, люди без образования решают хуже. Интересно, это образование повлияло на IQ тесты или IQ тесты на образование?
>>51203038
>Это градиент удовольствия
Ты получаешь удовольствие от оскорблений из-за обиды или психопатии?
>>51203043
Продолжай пердеть, делай это публично, всем показывай что ты пердишь, а когда люди попросят тебя перестать пердеть перди еще больше и наблюдай реакцию.
Это оче легко проверить уличным экспериментом. Найди на улице мужчину и назови его пидорасом и повторяй это. Если он отвечает тебе взаимно называя пидорасом, то удвой усилия и называй его пидорасом еще больше.
Этот мужчина казах который пиздец обижается на угабугу - он с нами на одной улице, в одном треде? Или ты думаешь что угабужник будет так же угабужничать во время отпуска в Казахстане?
Вы как хотите, а я поеду пока пробки не начались, хочу поиграть в свои любимые дрочильни где буду угнетать угабу.
Удачи, аноны! Я итт вернусь только в понедельник, т.к. на харкаче сижу только пока в офисе на работе. Если трясун продолжит махать кулаками после драки - обоссыте его еще раз хорошенько!
Можешь найтир кавказца и начать называть его угабугой. Говори "привет угабуга" и "как дела угабуга?". Продолжай называть его угабугой пока он не назовет тебя угабугой в ответ, а если он так сделает удвой усилия угабугивания кавказца на улице. Желательно проделай это с чеченцем.
Аналогия невалидна. Это нужно со своими друзьями шутить пидорские шутки, и чтобы к тебе подошел какой-то обиженный пидор, и начал, жестко усираясь, объяснять тебе, что так шутить нельзя, и вообще ты расист-гомофоб.
Ну я не удивлён, что чуркобес имеет в друзьях кучу чурок, вероятно, через отца знакомы?
>кореш-азер
Ну я так и думал тащемта.
А так же хочу напомнить треду, что данный персонаж с удовольствием выдаст дочь замужа за пикрила, потому что это настоящий европеоид и он с его дочерью сделает красивых, умных и белых детей. Но сыну он не разрешит жениться на бурятке, ведь от этого родятся тупые, уродливые mutt'ы-новиопы.
>Ладно, трясун официально обоссан
Снова ты в частном порядке от усталости объявляешь о своей победе и сливаешься попутно напоминая про уринофилию.
>Вы как хотите, а я поеду пока пробки не начались, хочу поиграть в свои любимые дрочильни где буду угнетать угабу.
Сейм, накатил ЛОТР мод на третьи Кресты. Буду играть за ангмарцев (ну злые нуменорцы). Ебать эльфиек, порабащать угабуг всяких. Ну и Саурыне ебало набью, чтобы клювом не щелкал. А потом парад на белом коне в Валиноре.
>Вроде ничего не забыл.
Забыл, что он признал, что он на самом деле здесь один и на самом деле семенит.
новипоище, спокендрий, ты не найдешь в треде других таких же
ты единственный mutt здесь, смирись, мутант
IQ это характеристика индивида, тупой дебил. На расу его экстраполировали когда опросили некоторое количество негров в определенных условиях. И сделали это специально, чтобы оправдать расовую сегрегацию, мол, смотрите, какие они тупые. Это не научное исследование, а ебанная хуета, которую ты распространяешь, потому что сам придерживаешься таких взглядов и по-другому не можешь.
АХАХАХАХАХАХ, а вот и ежедневное "мням-пук я всех победил, но отвечать не буду, и вообще меня нет в треде всем пока!"
Пиздец, и ведь не устаёт получать мочу на своё тупое ебало изо дня в день.
Тред это не твой раздел с друзьями, это общественное место где появляются рандомные люди. Поэтому тебе нужно незнакомому человеку на улице говорит что он пидор или чеченцу что он угабуга.
А я накатил Принцев Тьмы (посмотрел Арстоцкого) и начал угнетать бедных фурей, сношая их жен и обращая в свою веру их самих.
Еще как другое.
Все дворяне пидарасы. И все чиновники.
>АХАХАХАХАХАХ
2-я стадия подрыва сидальища Трясильо пошла.
Осталась 3 фаза - проходы в хохлов. Когда будут?
>"мням-пук я всех победил, но отвечать не буду, и вообще меня нет в треде всем пока!"
Только тебе можно?
О чём ты? Ты же сам писал, что кавказец + русская = чистокровный европеоид. Ни о каких mutt'ах-новиопах речи не идёт, исключительно чистая еблая расссса.
>Тред это не твой раздел с друзьями
Он и есть. И если тебе не нравится, как здесь общаются, ты можешь смело срыгнуть обратно на пикабу.
Незнакомых людей нельзя называть угабугой получается? Только друзей корешей можно?
Жаль мод на Варкрафт недоделанный кал. Типа, после войн ты не можешь вырезать/выслать с земель пяелов не из своей фракции из-за чего лет через сто у тебя во фракции куча народу из противоположной фракции, что лишает смысла сами фракции. И засунуть во фракцию все каноничные расы фракции нельзя - места не хватает, лол.
>2-я стадия подрыва
Бля чел, а ты не очень внимательный, да?... Ничего, промой глазки от моей мочи и посмотри тредис, увидишь может чё-нить.
>>51203074
А я хоть раз так делал? Нет, я ссу порвачку-чуркобесу на ебало до победного конца и останавливаюсь только потому что он устаёт получать золотой дождь и затыкает ебасосину.
Аааааа бля, открыл твой пик, ну извини другалёк, в тот день у меня реально дела были требующие личного участия, а черножопый так каждый день делает.
>А я хоть раз так делал?
>>51183383 →
Ты ещё больше охуеешь, когда узнаешь что я и половину ответов пишу сам себе.
>я ссу порвачку-чуркобесу
ээээ, бля, уринопроекции же низя... ты чево делаеш?
Дружище, я понимаю что ты как увидел что сможешь ПОЙМАТЬ МЕНЯ ЗА РУКУ - у тебя сразу слюна изо рта пошла и ты побежал шерстить прошлый тред, но ты мог бы дочитать одну строчку в конце.
Ты постоянно сливаешься и убегаешь. Седня ты слился после аргумента про уличный эксперимент доказывающий что оскорбления изи могут довести до драки и даже до убийства.
>пять лет расстрела кожаными пулями!!!
Братан, я вижу, что ты решил схитрить, но наказание должно быть неприятным для тебя, а не желаемым.
>но ты мог бы дочитать одну строчку в конце
Много чести
Твою хуйню уже давно никто всерьез не воспринимает
Написать угабуга в треде = хотеть говорить угабуга ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО в лицо ирл!
Надо бы парочкой приложить соевого ишака
Чё? Прости, тут мой семён вместо меня писал, а у нас с ним отдельная память. Я мельком увидел что там было чёт про то, что если ты назовёшь мужика на улице пидором, то тебе в ебасос прилетит. Это к чему было?
Ты написал в интернете, тебе в ответ в интернете напишут, а ЗАТАЯТ они не в интернете, а в реальности.
>>51203107
Я говорю мол угабугой называть плохо это вызовет конфликт и резню. Мне на это мол говорят не бывает такого из-за оскорблений и угабугина чтобы люди убивали друг друга, вот я и предлагаю проверить и назвать чеченца на улице Москвы угабугой или таджика, при том не единожды, а прямо последовательно, долго и много, как итт.
Лоооооол, смуглая рука метает бисер перед свиньями..... Никогда ещё чурек не был так близок к провалу....
>>51203105
Согласен, давно я не угорал над творчеством умственно отсталых, твори калтент, я жду!
Кто-то возражал? Конечно могут.
А в чем цель эксперимента была?
Да, друзья выкупят иронию.
Цель эксперимента проверить доводят ли оскорбления до насилия. Можешь кстати даже чеченцу сказать, что угабуга это про цивилизацию чеченскую, а не про расу.
Аааа, то есть нового калтента не будет? Эх, жаль, я давно не ржал над творчеством дебилов.
Выше по треду выяснили, что Саддам худший правитель Ирака в истории по количеству убитых иракцев и разъебу страны.
Доводят. Все и так в курсе. Какие то выводы нужно сделать, или это просто так было?
Значит я прав и эти оскорбления это просто намеренное доведение до конфликта. Конфликта который так или иначе может вылиться в убийства людей (включая вас самих, если вы это спизданете ирл в рамках эксперимента). Это плохо, не надо так, пнятненько?
Пацифизм в догматах дает +1, ну и высокое образование.
Ну да, между двачами нижними интернетами и ирл нет разницы ваапще. Ты скольким случайным прохожим уже сказал что они порваки нацисты гинекомастийные?
>Ты скольким случайным прохожим уже сказал что они порваки нацисты гинекомастийные?
Шанс отлететь от такого тейка гораздо меньше чем от оскорбления по расе или по пидору, лол. Нацистов мало, они трусливы и попущены.
Я и так это не делаю. Кто так делает, того ты не убедишь. Вероятно, он готов или даже хочет последствий.
И вобще, это очередное ограничение свободы. Даже запрет быть долбоебом это все еще запрет.
>ЗАТАЯТ они не в интернете, а в реальности.
Не экстраполируй свой опыт на других, ресентементная злобная злопамятная стерва.
Ну то есть "уга-буга" - это намеренное оскорбление, а вовсе не нейтральная характеристика, а причина по которой она написана здесь - потому что в параходотреде не прилетит в ебальник.
Получается, миссия трясуна (моя) по перевоспитанию полностью оправдана.
Я то как раз не затаю, у меня нет расовой или национальной идентичности. Не потому что мне ее не привили с детства, а потому что я от них отказался. Как-то раз я представил, а что если бы я родился на Украине? Я был бы патриотом Украины как являюсь патриотом России и в этот момент я понял что национальная идентичность (в отличии от этических принципов) это полная хуйня.
Ну скажи кавказскому мачо про женские гормоны пролактин овуляцию. Или слился?
Ты хочешь сказать, что я создаю конфликт с женственными мужчинами? Фембои сплотятся и устроят погромы? Только не это...
Fag/пидор/-ёб - тоже технически оскорбление, но на имиджбордах его используют все и никто не обижается. Кочуй на пикабу, ранимый наш.
>кавказскому мачо
С какой же лаской и любовью чурек описывает себе подобных...
Кстати!
>>51203055
>Я итт вернусь только в понедельник, т.к. на харкаче сижу только пока в офисе на работе.
То есть черножопый нацик даже не скрывает, что для него этот тред - это чисто унитаз, так, высраться пока на работе сидит.
>у меня нет расовой или национальной идентичности.
Новиопище...
Нет, ты эти слова применяешь к случайным людям чья внешность тебе неизвестна, по принципу "диагноз по почерку". Примени ирл к случайным прохожим.
>но на имиджбордах его используют все и никто не обижается. Кочуй на пикабу, ранимый наш.
Так может, это тебе надо на пикабу вернуться, раз ты не в курсе, что фаг - это традиция, которая старше тебя?
Помнишь что я тебе говорил, что национальная идентичность унижает тебя делая тебя меньше чем человеком т.к. национальная идея важнее человеческой жизни ведь без нее не будет нации?
>>51203163
Не, мне пизды дадут. Я то как раз на 100% уверен, что оскорбления приводят к насилию, в отличии от дебилов итт.
>Я то как раз на 100% уверен, что оскорбления приводят к насилию, в отличии от дебилов итт.
Что не мешает тебе оскорблять "дебилов" итт...
>что для него этот тред - это чисто унитаз, так, высраться пока на работе сидит.
Ну да, поэтому он не постит скрины с играми.
Дебилы итт это не расовая или национальная группа способна сплоититься в группу для веселой резни. Я оскорбляю отдельных людей, а фембои погромы не устраивают.
Да, я читал на лурке что олдфаг ньюфаг вроде как идёт из английских частных школ, сначала на форчан, потом далее.
>способна сплоититься в группу для веселой резни.
Зато способная сплотиться в группу для коллективного обоссывания залетной девчушки.
Ну давай пиздани меня через монитор, въеби в пост на который отвечаешь кулачищем.
>для коллективного обоссывания
Это когда вы толпой визжали, что угабуга не может привести к убийствам людей? Кстати проверьте ирл на улице приведет или нет.
>для коллективного обоссывания
Ага, оно выглядит вот так:
>"мнямс ну это я кароче не могу больше писать ну я победил слышите подебил!!!!!! ладно больше не пишу пока"
>Ну давай пиздани меня через монитор, въеби в пост на который отвечаешь кулачищем.
То есть ты осознаешь, что оскорбления в интернете не ведут к акшуали пиздюлям. И все же, усираешься за уга-бугу... Ты даун, че еще сказать.
Ведут. Ты назвал казаха угабугой, он затаил и затаенное перенес в реальность. Ты можешь на меня затаить лично, а казах затаит на нацистов в лучшем случае, а в худшем сам станет нацистом в ответ и затаит на русских например.
>Ты назвал казаха угабугой
Я назвал инков угабугой, и негров, и прочих. А казахом я назвал тебя. И что ты мне сделаешь? Пизданешь меня через монитор?
>Прикл
Почему твой гг и его жена в каких-то спортивных костюмах в средневековье?
>Я назвал инков угабугой, и негров, и прочих
Но обрати внимание, что взбугуртил не негр и не инк, а казах. Задумайся почему. Потому что он включен в группе инков, негров и прочих "нелюдей" как тут говорят
Когда кто-то обидел курдов.
Когда кто-то написал "всё под контролем, только репорты не кидайте, это вредит треду".
>Задумайся почему.
Потому что он возомнил себя защитником угнетенных.
А минусы? Они все заслужили. За свои поступки и свою необучаемость.
Потому что он включен в группу угнетенных о чем ты сам говорил. Он в лучшем случае из низшей расы с твоей точки зрения, а в худшем вообще мутант потому что рейсмиксер. И ты понимая это продолжаешь писать всю эту хуиту потому что ты хочешь убивать и умирать.
>И ты понимая это продолжаешь писать всю эту хуиту
Ага. И что ты сделаешь, обезьяна?
>Они все заслужили. За свои поступки и свою необучаемость.
Коллективная ответственность это тоже левая темка кстати. Курд Вася ничего не делал, нут свой выращивал на грядке, а его обвинили в чем-то и приговорили к смерти.
Я тебе говорю, что ты хочешь убивать и умирать. Ты животное.
Монархии и теократии левые? Они ведь ставят некую идею выше человеческой жизни, формируют гомогенное общество (единая религия, подчиненные одного короля), а сама идея государства - в коллективизме, т.к. все работают на благо государства в едином коллективе.
Единственная по-настоящему правая система - это полная анархия, где каждый сам за себя. То есть еще более фантастический сценарий, чем коммунизм.
Ну ну и че ты сделаешь?
В христианстве например судят каждую отдельную душу, там индивидуализм и индивидуальный подход это основа основ. Ирл монархии не создавали гомогенное общества, только когда уже национализм начался.
>>51203229
Ниче, в общем я свою позицию доказал, лол. Ты отрицал что ты нацист, ты отрицал что ты хочешь убивать людей, следующее твое отрицание это то что ты фембой. Будем работать в сторону доказательства того что ты тетенька с титями.
>в общем я свою позицию доказал
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
Оскорбления приводят к убийствам? Да. Ты зная это продолжаешь оскорблять людей по расовому признаку зная последствия? Да. Значит твое желание неотличимо от желания убивать людей и по принципу бритвы Коккама я говорю, что ты хочешь убивать людей не утяжеляя утверждение конструкциями вроде "неотличимо от".
Ну и все собсна, а че еще надо
У меня религия уже реформированная а 5 свойство образования без универа не получить. Мб что-то в традициях и технологиях?
>>51203198
Такой дизайн шмоток у финоугрей, самый первый гг вообще носил корону вместе с худаком, да и смысл им носить помпезные королевские одеяния если они в лесу живут?
АХАХАХАХАХХА, решил скопировать мой стиль не понимая сути... чел, я сперва ржу над очередным обсером порвачка, а потом объясняю почему это так смешно, то есть разъёбываю содержание поста.
Пиздец, великий черножопый ариец вынужден повторять приёмы казаха-новиопа-mutt'а...
>Коллективная ответственность это тоже левая темка кстати.
Да, поэтому коллективную ответственность приминяли еще до образования политических течений в принципе. Например, в еврейских погромах.
Потому что разделение на лево-право это не изобретение французов, это просто формализация уже существовавших тенденций.
>Ты зная это продолжаешь оскорблять людей по расовому признаку зная последствия? Да.
Как и ты.
>Если это не намеренный троллинг тупостью
Ну а вот теперь представь на секундочку, что это все уже второй месяц троллинг тупостью, который вы буквально каждый день кормите.
И как это опровергает мои слова? С каких пор еврейские погромы это левая тема?
>Нацизм не создает агрессивную для самих себя среду.
Создает. Кабаны не могут удержаться от того что бы не завозить орды дешевых индусов и это не очень вяжется с кукареканьем про благо нации. И завезенным индусам тоже не сильно нравится когда их держать за рабов. В условиях же нищеты, с которой нацики не предлагают никак бороться кроме как потерпеть, это неизбежно закончится пиздорезом и расхуяриванием всего вокруг. Если цель не какие-то жертвоприношения темным богам, то выгоды от этого никому не будет.
Тут все как в приколе "почему люди называют тебя расистом? они не люди".
Ты же не ущемляешься, когда кто-то говорит, что козы воняют, или что свиньи жирные?
>выгоды от этого никому не будет
Это проблема будущего, а сейчас надо собирать сверхприбыли за счет дешевой рабочей силы.
Про странную войну ты не в курсе, да? И про отсутствие серьезной помощи совку когда он больше всего нуждался, с поставкой ее только когда начначал побеждать? Второй фронт в 39 был бы самоубийством. Даже с расширенной подготовкой из-за оттягивания изрядно хуев насосались.
С момента коллективности.
>>51203253
Страшно, фембои и дебилы объединятся для погромов.
>они не люди
Это тоже приводит к убийствам, можешь сказать чеченцу на улице что он не человек.
>>51203287
Во время странной войны в 1939 Франция не вела наступление, а в 1941 Франция видимо вела наступление, да? Или тоже не вела? Я не историк, помоги разобраться.
Бля, лмао. У тебя буквально
>коллективная ответственность это левачество
>почему?
>потому что коллективность
Получается стайные животные леваки? Бля ты либо реально идиот, либо прикидываешься.
Может цель в значительном сокращении численности населения.
Како-нибудь институт посчитал, что через 50 лет ресурсов хватит только на два миллиарда. Большие дяди поверили и решили, что пора действовать.
Так может и леваки. Где-то было опровержение?
Нет смысла опровергать идиотизм.
В попытках вильнуть жопой обезумевший долбаёб пытаться приписать животным политические взгляды и принадлежность.
Очень неправильная позиция. Раньше врачи не мыли руки перед приемом родов и была высокая смертность. Явный же идиотизм. Один акушер выявил связь и начал повсюду писать, чтобы мыли руки. Над ним тоже смеялись.
Ну да, чел, это определение такое. Коллективность лево, а индивидуализм право.
>В попытках вильнуть жопой обезумевший долбаёб пытаться приписать что погромы имеют только одну определенную политическую принадлежность
Чел блядь, это определение, ты тупой? Политическая терминология не объективная, дебил сука. Ее нет в физической реальности, она у людей в головах.
А че там правого то блядь? Насилие? Или то что погром евреев? Это не признаки правости. Правые это не когда всех убивают, убийства это этика, а не политика.
Получается, вождь, объединивший несколько племен и создавший монархию это левак?
Ты вообще ведь не вкуриваешь, да? Погромы, сами по себе как явление, не являются изначально ни левыми, ни правыми. Они приобретают идеологическую оркаску лишь в контексте событий, что их вызвали. И они могут быть, как левыми, так и правыми.
Этот прав. Любое государство или религиозный культ это левая тема, потому что сплачивает людей в коллектив. Единственная правая форма организации общества это абсолютная анархия.
А почему ты считаешь объединение племен левизной? Увеличение политии или государства это коллективизм с твоей точки зрения?
>>51203344
Они левые потому что это приговор суда. Евреев объявили виновными и погромом приговор приводят в исполнение. Левое тут то что обвинение коллективное, а не индивидуальное.
А, анкапы. Не знал, что итт есть такие долбаебы.
А ты чего-то другого ждал от порваков?
>А почему ты считаешь объединение племен левизной? Увеличение политии или государства это коллективизм с твоей точки зрения?
Это не моя точка зрения. Любая общность - племя/народ/семья это коллектив. А значит объединение нескольких племен это коллективизм по логике это долбаеба.
Лево-право про политику, заведомо про коллектив и его управление.
>Они левые потому что это приговор суда. Евреев объявили виновными и погромом приговор приводят в исполнение. Левое тут то что обвинение коллективное, а не индивидуальное.
Ты о чем? Погромы и без судов происходили. Еврейские погромы вон были еще во время первой эпидемии чумы. Ты думаешь там какой-то суд был, прежде чем евреев начали резать?
Бля, комми такие же кадры, как анкапы.
Ну т.е. ты говоришь, что монархи это леваки?
Суд это решение о виновности или невиновности (например суд Линча). Погром это результат решение о том что евреи винованы. Лево тут то что судили не конкретных людей, а целую группу независимо от их индивидуальной вины.
Ты просто отрицаешь само разделение на лево и право т.к. оно обращено к коллективу. Ну отрицай, мне похуй.
А я разве спорил?
Да это хуйня полная нахуй не нужная никому
Лмао, никто их не судил. Просто по традиции крайними выставили евреев.
Я не отрицаю само разделение. Я считаю, что не все признаки можно применять ко всем вещам.
Нет, было обвинение что христианских детей на мацу пустили и было решение о виновности. То что это было не формализованно и без судьи, присяжных итд не отменяет обвинение и решение о виновности/невиновности.
>>51203380
Очень глубокая мысль.
По такой логике даже анкап будет левым, а единственное правое общественное устройство - фантастика, где каждый индивид существует в вакууме и не объединяется с другими людьми.
>Нет, было обвинение что христианских детей на мацу пустили и было решение о виновности. То что это было не формализованно и без судьи, присяжных итд не отменяет обвинение и решение о виновности/невиновности.
Пчел... Ты же вообще не шаришь в теме... Первые погромы начались до того, как какого-то еврея поймали, запытали, а он начал давать "признательные" показания. "Суд" без формальностей не является судом. Даже т.н. называемые народные суды имели свои формальности и т.д. без этого это не более чем разглогольствование.
Я и пытаюсь объяснить это этому долбаебу. И склоняюсь к мысли, что он все-таки реально идиот, а не притворяется.
>И склоняюсь к мысли, что он все-таки реально идиот, а не притворяется.
Это было очевидно еще когда он сгорел с древних египтян. Тролль бы так себя не повел, он реально верит в ту хуйню, что несет.
>"Суд" без формальностей не является судом. Даже т.н. называемые народные суды имели свои формальности и т.д. без этого это не более чем разглогольствование.
Любое разрешение спора и вынесение приговора это политический акт.
>>51203411
Погромы это левачество потому что коллективная ответственность, а не индивидуальная.
>тогда вообще вся человеческая история - это левачество, потому как базируется на КОЛЛЕКТИВЕ людей.
Коллектив людей можно рассматривать коллективистки, а можно индивидуально. Вы толпой все виноваты или каждый за свое? Вот это отношение к коллективу и делит на лево и право.
>Любое разрешение спора
>это политический акт.
Все мы тут своего рода политики.
Только если мы при этом имеем власть реализовывать приговор. Единственный политик итт это модер.
>что коллективная ответственность, а не индивидуальная.
Получается любые ультраправые это леваки, ведь они приминять коллективную ответственность уга-буг. Парадокс!
Вынес тебе приговор за щеку - проверяй.
Это не парадокс, это результат последовательной левой пропаганды.
Обворовать не получилось - делает вид, что играет в догонялки.
АХАХАХАХХАХАХА, жжошь братан! Творчество душевнобольных больше не показывают на выставках, если бы не дебилы на Сукаче вроде тебя - хоть плачь.
>АХАХАХАХХАХАХА, жжошь братан! Творчество душевнобольных больше не показывают на выставках, если бы не дебилы на Сукаче вроде тебя - хоть плачь.
Бля, я думал ты эти мемасы делаешь чтобы над ними поржали, разве нет? По-моему охуенно получается, очень ржачно.
В прошлом насрали тысячу. Это теперь нормальное явление итт, нужно сказать спасибо порванному очку местного нацика.
Страшно, все инки и курды России выйдут на улицу рэзать русске обсидиан киньджал.
>инки
>обсидиан киньджал
У них была бронза, долбаеб
>и курды России
В России тащемта есть курды. И есть те кто ассоциирует себя не с угнетателями типа тебя, а с угнетенными.
>Не бывает интеллекта без сознания
Дебич, интеллект есть и у кошек с собаками, и у коровы, и даже у курицы. Просто уровень интеллекта разный. Я сейчас не вспомню точные цифры, но условно у собаки интеллект уровня полуторагодовалого ребёнка, у кошки - уровня полугодовалого. У коровы и курицы, естественно, ниже.
А самосознание - это штука практически неизмеримая. Применяется в первую очередь к человеку, само собой, но считается, что им также обладают человекоподобные обезьяны (гориллы и шимпанзе), правда оно у них гораздо примитивнее, чем у нас.
Интеллект - он так или иначе есть у всех, кто обладает серым веществом в черепной коробке, вопрос лишь в его уровне. Самосознание - штука сложная, напрямую завязанная на уровень интеллекта. Человек им точно обладает, животные (кроме названных выше обезьян) - точно нет.
>Дебич, интеллект есть и у кошек с собаками, и у коровы, и даже у курицы.
А сознания у них нет потому что это почувствовал? Напряг женскую интуицию, фембойскую смекалку?
Самое неприятное что вика3 и геополитик симулятор точно отражает реальную политику.
Они тоже делают все наугад в надежде что сработает.
Если ты в вику играешь наугад значит ты не умеешь играть.
А если умеешь, то абузишь.
Домики строить, техи качать и законы прожимать это не абуз, это базовые механики.
По мнению местных, если в процессе игры ты использовал голову не только чтобы в нее есть, ты уже абузил. Включенный монитор вобще за читы идет.
Кстати с чего начался срач?
В целом или конкретно в этом перекате? Если в целом, то три-четыре месяца назад один анон ненароком проронил слово об арабах, которые живут в провинции Ирана Хузестан. Другой анон подхватил и спизданул про Саддама Хусейна, начал набрасывать какой он пиздатый и базированный. Другие начали с ним спорить. И вот этот срач гремит до сих пор, только темы меняются.
А срач об инков и ацтеков из-за чего начался?
Он не столько про инков сколько про допустимость расизма.
Наличие или отсутствие сознания, как я уже сказал - вопрос неоднозначный.
Наличие оного у человекоподобных обезьян признаётся учёными на основании наблюдения и опытов над этими самыми обезьянами. Например, они могут в юмор для нас он конечно примитивен, но тем не менее. Они могут кое-что сообщать о себе как о личности, т.е. не просто шевелят извилинамина инстинктах в каждой конкретной ситуации, а и могут посылать сигналы во внешний мир "кто есть я". Кошки с собаками этого, очевидно, не могут.
>Напряг женскую интуицию
Если честно, я не очень вникаю в ваше перекидывание говном из треда в тред. Видел, что в какой-то момент тут перешли на визги РРРЯЯ ТЫ ЖЕНЩИНА. Кто из двух противоборствующих лагерей это сделал - мне поеьать. Да и доеб честно говоря какой-то тупой...
Так срач начался из-за того что порвачок считает цивилизацию инков и ацтеков не трушной, так как они не юзают колеса как средство передвижения.
>Наличие или отсутствие сознания, как я уже сказал - вопрос неоднозначный.
>Кошки с собаками этого, очевидно, не могут.
Мы буквально не знаем о чем речь, мы не можешь измерить и по сути даже определить то о чем говорим. Невозможно сказать есть у кошки или собаки сознание, я, хуя или еще что. Как и у людей кстати, просто нет средств измерения и нет возможности даже понять есть ли у кого-то кроме меня сознание. А интеллект как известно без сознания не существует и поэтому измерить потенциал интеллект не измеряя сознание невозможно.
>Да и доеб честно говоря какой-то тупой...
Спасибо, что сообщил мне что не обиделся.
Походу ты поближе к кошке, чем я думал.
>интеллект как известно без сознания не существует
Наоборот, Мурчик. Я же тебе все разжевал в предыдущем посте.
>Походу ты поближе к кошке, чем я думал.
С женской интуицией не поспоришь. Сначала она как-то измерила сознание, обнаружила его отсутствие у животных, а теперь вот и у меня сознание почувствовала. Фембойская чуйка
>Кошки с собаками этого, очевидно, не могут.
На самом деле могут. Мой кот, когда просит жрать, начинает чавкать, глядя мне в глаза. Не мяукает, не трется об ноги, а смотрит в глаза и изображает ртом поедание еды. Зеркальный тест так же некоторые кошки проходят, так что, по крайней мере, у некоторых особей есть некое подобие самосознания. Но у меня очень умный кот, другие коты так обычно не делают. Вороны тоже кстати умеют в юмор.
не фокусник соевый трясун если что, просто тема "сознания" и "самосознания" - это не одно и то же, если второе еще как-то можно что-то типа установить с помощью всяких тестов, то вот первое это что-то на уровне "души" - какая-то неведома зверушка, которая как будто бы есть, но её никто никогда не видел, и даже чем оно является описать не в состоянии. В душе животным, кстати, тоже отказано, лол.
>Другой анон подхватил и спизданул про Саддама Хусейна, начал набрасывать какой он пиздатый и базированный. Другие начали с ним спорить
Ебло, это не с ним начали все спорить, а с тобой, потому что ты порвался. Пиздец перевирает, я хуею с этой дуры. Стыдно что ли? Чому припездываешь? Неужто правда выставит тебя в невыгодном свете, семушка?
Буйнопомешанный защитник угнетенных беснуется от того, что ему не дали перекатить с Тупаком.
Шиза-нациста разгневали он теперь нонстопом вайпает тред.
>>51204287
>это не с ним
>а с тобой
Какое же лицемерный долбаеб попался, я в ахуе.
>Если левак катит тред на 2 пост, то он трясется. Если я, то это я так тролю левака.
>Если я ставлю в шапку белого человека, то я тролю левака. Если левак ставит в шапку негра, то он проткнулся.
>Все мои посты пишут разные аноны. Со мной целый тред! Но все посты левака пишет только он...
Никогда не думал что увижу живое воплощение пикрила.
>Никогда не думал что увижу живое воплощение пикрила.
Ни дня без проекций.
Ваще ни одного поста про это не было, ты итт один кого задевает оппост.
Во-первых, буквально пост №3.
Во-вторых, меня-то он схуя ли задевает? Я наоборот доволен.
Так он не про оппост, а про посте номер 2.
>Во-вторых, меня-то он схуя ли задевает? Я наоборот доволен.
Тебя одного волнует что в оппосте. Ты один рвался от Тупака, тебе одному важно что в оппосте.
>Ты один рвался
Да-да-да))
>от Тупака
Ты имел ввиду, от Тупаков?
МОжешь в качестве мести в оппост следующего треда сунуть какого-нибудь блондина от которого у тебя простата зудит. Или Гитлера можешь, че там тебе еще нравится. Саддама Хуссейна который Ирак разъебал и обоссал. Только тебе не похуй на оппост.
>Саддама Хуссейна который Ирак разъебал и обоссал.
По моему тебе припекло от этого тейка, а ведь это правда. Сколько там миллионов иракцев скурвил гений политики?
Твой кот просто облизывается, предвкушая пир. Моя кошка делает примерно также. А ещё она мяукает (т.е. требует), когда я, зову ее по имени и смотрю со значением на полку, где хранится её лакомство.
Это все - проявления интеллекта, но не самосознания.
>Зеркальный тест так же некоторые кошки проходят
Да, проходят, моя тоже проходит. Но это именно та граница зачастую очень зыбкая, по которой определяют, есть ли сознание у существа, или нет. Но этот зеркальный тест завязан опять же на интеллект! Т.е. уровень интеллекта (развития мозгов) первичен, а параметр наличия или отсутствия сознания - следует из этого уровня интеллекта, а к тому же ещё и не установлен чётко. Да и может ли он быть установлен? Где та грань, за которой сознание уже присутствует в полной мере?
>>51204244
Я сразу написал, что сознание не измеришь. Что же ты такой невнимательный, Мурчик? Зеркальный тест то хоть пройдёшь?
>Я сразу написал, что сознание не измеришь
А че ты тогда пишешь мне?
>Т.е. уровень интеллекта (развития мозгов)
Вообще нет абсолютно никаких пруфов что интеллект исходит из мозга, а не например проецируется из космоса через мозг. Если ты ударишь человека по голове он потеряет в интеллекте, но он и сознание потеряет, а сознание это что-то хуй пойми какое. В общем и интеллект в полном своем объеме (а не как оценка достижений) это тоже что-то около сознания.
>Вообще нет абсолютно никаких пруфов что интеллект исходит из мозга
Ну, у тебя он точно исходит не из мозга. Это пиздец.
Мы интеллект можем измерить только по 1 параметру - по достижениям. Это как измерять наушники по громкости звука при этом не имея возможности повышать или понижать звук.
Ты кеще дальше по посту приколов насрал типа
>а параметр наличия или отсутствия сознания - следует из этого уровня интеллекта
Это буквально фантазия не из чего не следующая, ты это выдумал. Вульгарный материализм который противоречит научному методу.
Тем самым интеллект становится такой же полу-мистической или 100% мистической хуитой типа сознания. Мы просто не можем эту коробочку в руки взять чтобы измерить и изучить ее свойства. Интеллект и сознание постигаются только философски, только маняфантазийно.
>Ты кеще дальше по посту приколов насрал типа
Долбоеб, это не я тебе отвечал.
>а параметр наличия или отсутствия сознания - следует из этого уровня интеллекта
Это - мои слова. И они на 100% отражают реальность.
А тот пост, на который ты триггернулся >>51204455
, написал тебе другой анон.
>И они на 100% отражают реальность.
Как определил?
>Как определил?
На основании тех научных знаний, которыми мы обладаем сейчас.
Ток у нас нет научных знаний про сознание, буквально. Это не значит что их вообще нет и нельзя получить, но щас у нас их нет. Сознание познаваемо только философки, да и интеллект тоже в общем. Только память боль-менее материалистично разобрали.
>Сознание познаваемо только философки
Пожалуй, так и есть. Соглашусь.
>интеллект тоже в общем
Тут скорее не соглашусь, потому что некоторые методики его измерения все же существуют. Насколько они релевантный - другой вопрос, но они есть.
>Только память боль-менее материалистично разобрали
Это да.
>>51183262 (OP)
>>51175519 (OP)
Эх, везет вашему поехавшему шизику-марксисту, что у меня настолько другой часовой пояс и специфический график работы. В последний раз когда я включался в дискурс в каком то из тредов и накидал ему хуев за щеку за его воукизм он оффнул ебало на несколько часов, а потом просто перестал отвечать по сабжу и съехал на другую тему. Но даже сейчас у меня нет сил отвечать на каждый кретинический тейк, учитывая, что я и так проскроллил аж три треда. Да и это будет некропостинг уже.
Но знайте, ваш воукнутый СЖВ-воин 1 в 1 повторяет тейки либеральных говорящих голов с jewtube, Экса и ТВ. Я почти уверен, что даже смогу угадать некоторых из его кумиров. Особенно вот эта хуйня про инклюзивность, где его главный посыл в том чтобы никого не оскорблять и не обижать, что каждый сам решает, что его оскорбляет. Это именно то что затирают защитники небинарных квир шизиков и требуют чтобы к ним обращались they them their потому-что другие местоимения их оскорбляют и если вы отказываетесь их называть как они требуют - это язык ненависти. Короче, если вдруг кто не знал, то ваш сжвшник просто повторяет услышанное от англоязычных либеральных инфлюенсеров и транслирует это здесь. Вот и живите теперь с этим. А я пошел спать, уже почти 3 ночи.
P,S. Если бы вы не писали тут так часто, что он какой-то казах, я бы был уверен, что это розововолосая толстая белая девочка с кольцом в носу.
>Тут скорее не соглашусь, потому что некоторые методики его измерения все же существуют
Это как измерять наушники по одному уровню звука. Мы не знаем минимальную и максимальную громкость наушников, не знаем как именно извлекается звук, не знаем устройство наушника и так далее. Знаем только то что наушник издает звук, как дети или как папуасы впервые столкнувшиеся с наушником. И про интеллект мы знаем только то что благодаря нему получаются знания и все.
>и накидал ему хуев за щеку
Спасибо за то что уточнил, что именно ему, а не тебе, накидали хуев. Так посмотришь - и непохоже, ошибиться можно.
>Но даже сейчас у меня нет сил отвечать на каждый кретинический тейк
Автор этой строчки бтв вчера доказывал что погромы, монархии и религиозные верования - это левая тема.
>доказывал что погромы, монархии и религиозные верования
Клуша дырявая, тебе доказывали, что, если следовать твоей логике, тогда это левая тема. Чтобы показать ущербность твоей логики, а не то, что монархии - это левая тема. Ты настолько туп, я хуею.
Мне приходится присоединять всякую хуйню типа княжества Юрьев-Польского, пришлось даже переключиться на присоединение одновременно троих, и с централизацией проблемы.
Слишком быстро интегрируешь, экономика в жопе. У меня к 1470 в 2 раза меньше земель было и 120 монет.
Та на экономику не жалуюсь. Бтв не подскажешь, какой закон о драгметаллах пизже? Разогнать добычу я смогу очень нескоро, так что эффективность продажи кажется норм опцией.
>тебе доказывали, что, если следовать твоей логике, тогда это левая тема. Чтобы показать ущербность твоей логики, а не то, что монархии - это левая тема.
Тупое еблище, это я привел пример с монархиями и государствами, чтобы показать, насколько твоя позиция про левые погромы дегенеративная. Как же тебя тогда сильно проткнули, что ты теперь носишься и мимикрируешь под соевого трясуна, называя его позицию - своей, а свою - позицией трясуна. Выздоравливай, братишка.
Бери эффективность, сейчас 5% доп золота даже минус от чеканки не перекроют.
Подумаешь 30 золота, немного.
Ну убей ее в бою, если так не нравится.
>где его главный посыл в том чтобы никого не оскорблять и не обижать, что каждый сам решает, что его оскорбляет.
Оскорблять других это проявлять желание убивать и умирать, доводить отношения до экстремума. Людей которые хотят убивать и умирать принято закрывать в дурке.
>Оскорблять других это проявлять желание убивать и умирать, доводить отношения до экстремума. Людей которые хотят убивать и умирать принято закрывать в дурке.
>Я то как раз на 100% уверен, что оскорбления приводят к насилию, в отличии от дебилов итт.
Почему не в дурке?
> про левые погромы дегенеративная.
Так они левые и есть ведь погром это коллективное, а не индивидуальное осуждение. Что плохого сделал еврейских ребенок? А еврейская женщина, которой муж запретил получать образование из-за иудейской мизогинии? Она даже читать не умеет, в чем вы ее обвиняете блядь. Офк погромы как явление исключительно левое, то что их перефорсили направо так это вообще рофл. Убивать людей это не право, это вообще не про политику, это про этику.
Может где-то на Марсе или в параллельном мире. В нашем мире такие люди делают успешную политическую карьеру или в армии хорошо себя чувствуют.
Тебе же уже объясняли разницу между оскорблением коллектива и оскорблением одного человека.
>>51205056
Это прискорбно.
А кто говорил про плохое? Погромы происходят с целью пограбить.
Пограбить это уже приятный бонус, а основа это осуждение коллектива за преступления отдельных членов группы или вообще за выдуманные преступления.
Прискорбно то, что слова в интернете вы считаете чем то более страшным и существенным, чем реальные дела.
Один убил миллионы - ну норм. Второй сказал про кого-то что-то обидное - ненависть, желание убивать и умирать, срочно в дурку.
1) как быстрее всего избавиться от крепостного права? Просто подавлять дворян и сидеть пердеть годами? Или есть какой-то форсированный метод?
2) у меня есть марионетка Российско-американская компания. Есть ли в игре ивенты/решения на присоединение последней? Или только ивент с продажей Аляски и всё? А то я бы хотел сохранить её и или присоединить (но даже кнопки заанексить нет в дип. игре) или превратить в сильную марионетку и сожрать целиком западный берег США и Аляску, это реально?
3) самый наименее важный из 3 вопросов: хочу поучаствовать в колониальной гонке и будучи Россией влететь в Африку дабы заколонить Эфиопию и всяких нецивилизиованных уга-буга нигр, насколько валидно за Россию этим заниматься в принципе? Или трата времени и за Россиюшку надо влетать в Персию и Индию, а на Африку хуй забивать?
Заранее благодарен за ответы!
>Тебе же уже объясняли разницу между оскорблением коллектива и оскорблением одного человека.
То есть это другое. Людей оскорблять нельзя, но одного человека оскорблять можно. Значит и одного тебя оскорблять можно. Именно это здесь и происходит, так что все в порядке. Да?
Алсо, "дебилов" - во множественном числе, т.е. это оскорбление группы людей. Маневрируй.
Ты в интернете написал гиляку, а потом что-то случилось в реальной жизни. Удивительно как медиа, то что написано на бумажке, сказано в воздух или насрано в интернете может приводить к циклопическим последствиям. Никогда такого не было!
Ты понимаешь в чем заключается мой тейк? Ты понял о чем я говорю? Ты задаешь вопросы не потому что ты увидел противоречие, а потому что ты не понял что тебе написали.
Никто не понимает твоих "тейков", кроме тебя самого. Потому что ты шизофреник. Твои логические цепочки настолько бессвязны, что ни один здравомыслящий человек просто не способен их проследить.
У тебя есть предчувствие что там что-то неприятное и ты хватаясь за знакомые русские слова ты пытаешься разъебать смысл которого ты не понял потому что у тебя голова маленькая. Зря твоя мама пила тот бокал вина во время беременности.
Это тебе снова твоя интуиция подсказала?
>Так они левые и есть ведь погром это коллективное
Это просто пиздец. Ну тогда не копротивляйся что монархии и религиозные культы это не лево, потому что твои дорогие христианские королевства с незапамятных времен выселяют евреев по надуманным поводам. Монархии - левые, религии - левые, один я в пальто белом стою красивый.
ИМХО "коллективная ответственность" вообще вне политкоординат. Это банальный инстинкт предвзятости по отношению к иной группе населения, иногда смешанный с религиозным мышлением. И берет свои корни от первобытного деления свой - чужой.
Ищи в видных людях государства интеллигентов с нейтральными взглядами и выгоняй. Потом приглашай агитатором. Есть шанс, что он начнет движение за все хорошее и против всего плохого, в том числе против крепостного права.
Российско-американская компания полнейшая хуита. Ее нужно в первый же день отпустить, компанию расформировать и основать что-то нормальное, железо или инструменты. Если сама колония так сильно нравится, зовешь обратно в блок, влияния хватит.
За Россию у тебя есть все, кроме каучука, который растет в Африке но не везде, смотри карту ресурсов в интернетах. Но Эфиопия так себе вариант. Конго лучше. Влетать в Персию не нужно, заключи с ней договоры и она сама зайдет в блок, потом насильно запротекторатишь. В Индии нихрена нет ресурсов, свежая мета - заключить с Британией договор на инвестиции и построить в Бенгалии полсотни бананов.
Лучше присмотрись к Южной Америке. Тонна нефти, каучука, легко звать в блок.
Ты сам сказал что нихуя не понял, но при этом пытаешься разъебать позицию которую не понял. Ты не понимаешь разницу между оскорблением расы или нации и оскорблением отдельного человека.
>>51205080
Политика это не одно действие, братан. Я не понимаю почему вы вынуждаете меня говорит трюизмы. Почему вы сами не понимаете очевидных вещей?
Интересно, а можно в один день сделать некое правое решение и некое левое? Например будучи судьей сначала обвинить весь дачный кооператив в нарушениях, а на следующий день обвинить только отдельное домохозяйство? Интересно, возможно ли такое? Хуй знает.
Я так могу? Надо бы это монетизировать. Осталось выяснить, что такое гиляку.
>Политика это не одно действие
Если государство проводит левую политику (выселение евреев), тесно связывает себя с крупной левой структурой (религией) и использует ее для легитимизации своей власти, то это значит что власть левая.
Гиляка это ветка, поинтересуйся о связи гиляки и москвичей в медиа прошлого десятилетия. Но не забывай, что это всего лишь хрюк в интернете.
>себя с крупной левой структурой (религией)
религии разные бывают. Христианство в целом правое т.к. там индивидуальный подход к осуждению душ. Каждый сам за себя отвечает и никто не несет коллективной ответственности. В грешной семье может быть праведник, в праведной семье грешник.
>Почему вы сами не понимаете очевидных вещей?
Потому что мы не шизофреники и не способы понять, что в твоем больном сознании соединяется в логически непротиворечивые цепочки, а что не соединяется.
Давай небольшой тест: выбери лишние объекты на пиках и объясни почему они лишние.
Ты оскорбляешь человека на национальной почве, оскорбленные делает это же в ответ, а оскорбления как известно на эксперименте про уличного пидора очень легко могут довести до побоев, инвалидизации или смерти. Что непонятного, сынок? Ты не можешь понять как связано оскорбление в интернете и реальная жизнь и почему индивидуальное оскорбление в интернете не приводит к насилию в реальной жизни (потому что оно индивидуальное, я в другмо городе, ты меня не найдешь, а вот русского или казаха ты найти сможешь чтобы отомстить за ресентимент полученный в интернете)
1. Через появление движения за модернизацию. Изгнанный дворянин с умеренными взглядами с вероятностью где-то 50% получит нужный трейт (если выпал либерал, то хуево) — его нужно сделать новым главой дворян, затем — поддержать движение за модернизацию.
2. Я всегда отпускаю Аляску (похуй на нее) и ликвидирую компанию, ибо она хуевая.
3. Ты можешь делать все одновременно. Ждешь, пока у Персии упадет ранг державы и навязываешь ей протекторат. Тем временем отправляешь кораблики на Запад Африки, захватываешь какую-нибудь прибрежную хуйню и начинаешь колонить. На Африку (как и на Персию) забивать нельзя, там каучук, а каучук очень важен.
Выбери лишние объекты на пиках и объясни почему они лишние.
Все, нету сил разбираться в неприятном и решил перевести тему? Иди умойся, поспи, попроси родителей приготовить покушать.
>Ну убей ее в бою
Тогда она возродится, а у меня спишется манна
Ты боишься?
Поэтому перевожу тему.
Почему правые христиане санкционировали коллективное наказание евреев за неподтвержденные сказки? Индивидуализм не прокнул?
Первые христианские общины вообще были гораздо ближе к коллективизму, чем к индивидуализму.
Трусишка.
Все просто
1) очевидная утка, яйцо цыпленок и курица это один биологический вид
2) левые верхние ботинки, у них есть шнурки
3) воздушный шар, у него нет двс
4) телега, на них сейчас никто не ездит
мимо правак 128 iq
В 1 пике лишний цыпленок потому что он желтый, а это очевиднейший расизм. По пикам понятно что их автор нацист который желает унизить других, то есть желает убивать и быть убитым. Вообще, подчеркивая расу цыпленка автор признает, что он куколд, ведь он говорит языком ненависти, а значит разрешает говорить языком ненависти с нимю
Во 2 пике лишний сапог потому-что сапоги носили нацисты, все остальное нормально для обычных людей. Сапоги же для тех кто считает, что можно убивать.
На 3 пике лишний корабль потому-что он символизирует колониализм т.к. европейские колонисты приплывали на кораблях.
На 4 пике лишний, очевидно, человек, потому-что он белый. Изображать белых людей это по определению нацизм.
Автор этих картинок ты? Тогда понятно. Ты просто куколд потому-что ты хочешь быть убитым. Этими картинками ты создаешь агрессивную среду для самого себя.
Потому что люди не роботы, дебил. Почему ты тупые вопросы задаешь?
Это прикольно то что я не запоминаю вообще нихуя из того что вы пишете, а вы запоминаете все мои тейки, обижаетесь на них, но не понимаете суть. Я ваш воспитатель, тупые дети.
Шиз там нет лишних предметов. Потому что у них у всех есть общее качество - автор тестов решил поместить их в свой тест.
Очень по-философски, очень глубоко
> там нет лишних предметов
Заткнись говно, задача была поставлена и я ее выполнил. Обтекай
>1) очевидная утка, яйцо цыпленок и курица это один биологический вид
Хорошо, допустим.
>2) левые верхние ботинки, у них есть шнурки
У туфель они тоже есть, но ок, принимается.
>3) воздушный шар, у него нет двс
Эм... У самолета тоже нет двс... Ладно, допустим, ты не знал.
>4) телега, на них сейчас никто не ездит
А вот это уже странненько, но приемлемо.
В любом случае, ты не шизофреник. А что с нашим трясунчиком? Почему он боится?
>А что с нашим трясунчиком? Почему он боится?
Ты перевел тему и должен выпросить меня тоже ее перевести. Встань на колени, попроси меня.
>>51205108
>>51205097
>>51205130
Люди это биороботы.
Проиграл
>>51205121
>а вы запоминаете все мои тейки
Это потому что для здорового человека вполне нормально запоминать вещи на время дольше, чем на пару минут.
Ты наверное, судя по тому что тебе приходится говорить очевидные вещи.
Потому что итт я один тут говорю вещи, остальные кидаются калом и постят боевые картинки. Где бы вы были если бы я вам не рассказал про эксперимент уличного пидора? Дальше бы наверное отрицали, что обзывалки вызывают насилие.
Нет, он дал плюс-минус нормальные обоснования своих выборов. Может быть какое-то легкое РАС, но не более. Шизофренией даже близко не пахнет.
Так это же я тебе говорю очевидные вещи, что коллективная ответственность была задолго до деления лево-право и восходит не к идеологии, а к инстинктам.
>что коллективная ответственность была задолго до деления лево-право
Удивительно как такое может быть чтобы явление было задолго до описания этого явления. До того как описали эукариоты их не было.
Это угар, пацаны, я в ахуе с этого треда, тут такие покемоны водятся, Эш Кетчуп позавидует.
Это тест на шизофрению, он не определяет шизоидное расстройство. У шизоидов нет нарушений связи с реальностью, его ты такой хуйней не определишь никак. В конце концов, мы в парадоксотреде, это уже один из признаком возможного шизоидного/шизотипического расстройства. У трясуна оно более выражено, он очевидно экспансивный шизоид, и, возможно, шизофреник в классическом смысле. Тест он проходить отказывается.
Не знал, что ты психологиня. Погадаешь на таро?
А ты точную дату, время и место рождения назовешь?
Винница, 20 апреля 2012 года.
Если ты не считаешь это нацизмом назови на улице чеченца угабугой и спроси его мнение. А потом проигнорируй его мнение и продолжай называть его угабугой до талого.
Нейросаддам, ты вернулся! Куда пропадал?
Идеологии не может существовать до того, как ее придумали, ебанутый. Идеология это не что-то фундаментальное или объективное. Это продукт, произведенный разумом человека.
А коллективная ответственность вообще не принадлежит какой-либо идеологии, она существует вне ее и относится к первобытным качествам.
Право-лево это не идеология, это описательная характеристика, дебик.
>А коллективная ответственность вообще не принадлежит какой-либо идеологии, она существует вне ее и относится к первобытным качествам.
Коллективная ответственность это метод управления, а значит политика.
Это описательная характеристика, применяемая к идеологическим и политическим движениям.
Идеология и политическое движение это тоже описательная характеристика, дебик. Описание ряда политических практик.
А как это докажет, что это нацизм?
Нацизм это ненависть по национальному и расовому признаку, ненависть это проявление неприязни, оскорбление это выражение неприязни. Нацизм это когда убивают.
>>51205192
>ненависть это проявление неприязни, оскорбление это выражение неприязни
ненависть это крайняя неприязнь*
Ага. А какое к этому твоему визгливому пафосу имеет отношение слово угабуга?
Деление на "своих" и "чужих" было задолго до того как начался процесс политогенеза. Вообщем тут я ошибся, да. "Коллективная ответственность" - это не первобытное качество, а явление, которое восходит к этому первобытному делению.
Это оскорбление. Если не веришь - проверь, ты знаешь как ирл это проверить.
>>51205202
Коллективная ответственность это политическая практика противопоставленная индивидуальной ответственности. Политическая потому что судебная, наказание за нарушение. За нарушение можно наказать индивидуально, а можно коллективно.
>Это оскорбление
И? В чем проблема оскорблений?
Оскорбление приводит к насилию. Оскорбляя одного человека ты не рискуешь насилием, ты в другмо городе за мат извени, а оскорбляя целый народ или расу ты рискуешь насилием, но это насилие скорее всего будет не против тебя. Оно будет против русского меньшинства в Казахстане например и это омерзительно.
>Коллективная ответственность это политическая практика противопоставленная индивидуальной ответственности
Это классно. Но она никак не относится к "левой" или "правой" стороне политкоординат. Коллективную ответственность может исполнять как правая сторона, так и левая. Выше это было показано на примере десятков средневековых христианских монархий, массово выселявших евреев.
>Политическая потому что судебная
Даун ты в качестве примера коллективной ответственности выставлял стихийные погромы. Ебать там судебная власть была!
Т.е. если я скажу что казахи ебучие отсталые дегенераты, то они пойдут громить и геноцидить русских, прямо как ебучие отсталые дегенераты?
>Оскорбление приводит к насилию
Ну иногда приводит, иногда нет. В чем проблема?
>а оскорбляя целый народ или расу ты рискуешь насилием
Не, не рискую. Ты угабуга. Все негры угабуга тоже. Инки угабуга. И че ты сделаешь? Че мне кто сделает?
>это насилие скорее всего будет не против тебя
Не, ничего не будет.
>Оно будет против русского меньшинства в Казахстане например
Значит надо второе СВО устраивать против казахов.
Пока что я делаю выводы, что ты просто визгливая девочка, которой на эмоциональном уровне неприятно за угабугу. Ну иди в твиттере поплачь по этому поводу, эстрогеновый чмошник.
>Ебать там судебная власть была!
Суд иногда может определять вину (а иногда это делает следствие до суда) и определяет наказание за вину. Если ты говоришь, что решение о начале погрома не может быть судом т.к. он не был формализован, то ты отрицаешь вообще существование законов и правил до появления формализованных судов с судьями, присяжными итд.
>Это классно. Но она никак не относится к "левой" или "правой" стороне политкоординат.
Относится по принципу коллективности.
Ну да, поэтому оскорбления это плохо.
>>51205221
>Ну иногда приводит, иногда нет. В чем проблема?
Если ты не против насилия, то ни в чем, но тогда ты имбецил ебаный, тебе надо сиделку приставить и браслет на ногу чтобы ты не баловался.
>Значит надо второе СВО устраивать против казахов.
Ты сначала на первое сходи, а потом второе начинай, клоун визгливый.
>>51202894
А я напоминаю, что соевый трясунчик говорит что использование угабуги приближает резню.
Я думаю, что каждый раз когда кто-то в треде пишет про угабугу это приближает резню на 1%. Хотя, наверное много. На 0,1%. Когда достигнем 100% случится резня из-за этого треда. Угабуга! Угабуга! Угабуга! Угабуга! Угабуга! Угабуга!
>Я думаю, что каждый раз когда кто-то в треде пишет про угабугу это приближает резню на 1%.
Я даже не сомневаюсь что ты так думаешь, ты солнечный ребенок.
Спокойно, эстрогеновая чушка. Или у тебя из-за женских гормонов совсем эмоции в голову ударили и ты и можешь только плакаться и визжать? Ну так иди таблеточек пропей и успокойся, может сможешь нормально отвечать без визгов.
Правильно я понял, что ответов у тебя нет и все что ты можешь высрать это "ряяя ты имбецил ебаный ряяя"? А как же воспитание, соевый хуесос? Ты же воспитываешь тут всех? Так веди себя как воспитатель. Воспитание это про терпение и спокойствие, а не про твои женские припадки.
>Ты сначала на первое сходи, а потом второе начинай
А что, ты боишься что я случайно могу убить твоего казахского родственника, опарыш пролактиновый? Ну так пусть они не проявляют насилие в отношении русского меньшинства и проблем не будет. Если они не будут вести себя как ебаная угабуга то и не будет рисков что Россия начнет СВО и меня и других россиян отправят убивать твоих казахских родичей и прочую среднеазиатскую дикую угабугу. Иди объясняй своей казахской угабуге чтобы не агрессировала в отношении русских.
>Правильно я понял, что ответов у тебя нет и все что ты можешь высрать это "ряяя ты имбецил ебаный ряяя"?
Ты сам согласился с тем что это вызывает насилие и после этого спросил, а что в этом плохого? Ну типа если ты не видишь в чем проблема насилия, то тебе надо ограничить свободу для безопасности других людей.
>А что, ты боишься что я случайно могу убить твоего казахского родственника, опарыш пролактиновый?
Я говорю что ты воздухан и дырка, а не про то что сво как явление в вакууме это плохо. Иногда войны необходимы, а иногда войны неизбежны, это трагично конечно. Ты дырочка, ты не воин.
>но не в плане двух коалиций
Нет никаких коалиций. Есть один обиженный жизнью сжв-казах с шизофренией Португалия с гсг с 85% вероятностью, который не вывез срач про Саддама, инков и древних египтян, после чего решил устроить джихад против местных расистов-порваков. Вот он, и все остальные, включая тебя.
Я написал, что иногда вызывает, а иногда нет. Перечитывай. Что угодно иногда вызывает насилие. Поэтому, мне похуй, что оскорбление вызывает насилие. Его даже мирное проповедование может вызвать. Особенно это касается агрессивной угабуги которая проявляет агрессию ко всем вокруг за что ее справедливо называть ебаной дикой угабугой,
Так что, эстрогеновая девочка, в последний раз тебя спрашиваю, в чем проблема называть в треде кого я хочу угабугой? Кроме твоих девчачьих слёз о том что я кого-то обижаю таким образом есть что сказать?
>Я думаю, что каждый раз когда кто-то в треде пишет про угабугу это приближает резню на 1%
>Я написал, что иногда вызывает, а иногда нет.
Это гемблинг. Гемблинг на человеческое мясо это людоедство. Людоедство это плохо, пнятненько?
>в чем проблема называть в треде кого я хочу угабугой
Проблема в том что это побуждает к насилию и если ты не видишь в этом проблемы и делаешь это осознанно, то ты не только нацист, ты еще и людоед. Это плюс к тому что ты воздухан и дырочка, нежная и розовая.
>Проблема в том что это побуждает к насилию
кто-то в тренде написал уга-буга и я пиздец побудился к насилию... ух бля!
Инки - отсталая уга-буга, древние египтяне были европеоидами, а Саддам Хусейн - лучший правитель Ирака за всю историю существования этого государства.
Кровь для кровавого трона, черепа для трона черепов!
Если ты будешь говорить угабуга в закрытой комнате без выхода на связь, но не вызовет резню. Если ты будешь говорить ирл, то тебя зарежут наверное или изнасилуют бутылкой. Если в интернете, то ты побудишь людей на симметричные оскорбления, а оскорбления приводят к актам резни бутылкой в жопу.
Чтобы понять как уга-буга побуждает к насилию тебе нужно найти мужчину, например таджика или чеченца, который сильнее тебя и может проявить насилие, а после этого начать называть его угабугой без остановки. Либо найти группу чеченцев или таджиков.
Проверишь вызывает или нет.
>Проблема в том что это побуждает к насилию
Не, не побуждает. Это побуждает только подрыв твоего сральника, эстрагеновая девочка ты наша. Еще раз спрашиваю: в чем проблема угабуги?. Давай, ответь нормально. Без этих твоих женских эмоций и повторения мантр. Мы уже выяснили, что насилие это не побуждает, побуждает только твои эмоции. На твои эмоции мне похуй. Поэтому, решительно непонятно в чем проблема угабуги.
>ты побудишь людей на симметричные оскорбления, а оскорбления приводят к актам резни бутылкой в жопу
>Мы уже выяснили, что насилие это не побуждает,
А ты проверь, выйди на улицу, найди точиков и расскажи что они уги и буги.
>>51205271
Вот вот!
А ты сам-то мужчина, таджик или чеченец, который сильнее меня, и можешь проявить насилие? Нет? Ну тогда терпи, уга-буга))
>Если ты говоришь, что решение о начале погрома не может быть судом т.к. он не был формализован
Ты охуеешь, но не все люди обладают судебной властью. Конкретно те, кто устраивали погром, ей не обладали. И никакого ОРДЕРА НА ПОГРОМ не было, сука, люди просто собирались стихийной толпой на основании слуха X, после чего шли кошмарить евреев. Какие суды поехавший????
Это был простой акт агрессии направленный против другой группы населения, к которой люди относились с презрением на основании религиозных предрассудков.
>Относится по принципу коллективности.
Только по принципу коллективности?
Если ответ положительный, то возвращаемся к нашим коням про левые монархии, теократии и государство в целом. Первые человеческие общины были левацкими и т.д.
Т.е. ты все таки считаешь, что есть риски и эти риски недопустимы? Просто ты отрицаешь что они есть прямо сейчас?
>>51205283
>Конкретно те, кто устраивали погром, ей не обладали
Почему не обладали если они вынесли решение и объявили наказание?
> И никакого ОРДЕРА НА ПОГРОМ не было, сука,
Значит правил и законов не было до появления современной судебной системы.
>Если ответ положительный, то возвращаемся к нашим коням про левые монархии, теократии и государство в целом.
Возвращаемся к трюизму, что люди не роботы, а политика не монолитна.
>Но я и есть так называемый соевый блевак
Соевый трясун.
>Т.е. ты все таки считаешь, что есть риски и эти риски недопустимы? Просто ты отрицаешь что они есть прямо сейчас?
Я все-таки считаю, что у тебя шизофрения.
Я на тя трясу чтобы капели последние с кончика скинуть.
Ты просто маневрируешь и пытаешься отрицать свою ответственность за поступки потому что ты нежная розовая дырочка, ты цветочек.
>Почему не обладали если они вынесли решение и объявили наказание?
Аааа так ты из этих? Тварь я дрожащая или право имею? Пиздец. Лечись.
Я из тех кто считает, что правила, законы и наказания существовали задолго не то что до формализованных правовой и судебных систем, а задолго до письменности и освоения огня.
Я не маневрирую, я говорю "уга-буга" и приближаю резню.
Ну да и понимание своей ответственности делает тебя не только нацистом, но и людоедом. Даже если ты на самом деле держишь перекрещенными пальчики и отрицаешь это. А то что ты сам не будешь участником трагических событий делает тебя воздуханом.
>А ты проверь, выйди на улицу, найди точиков и расскажи что они уги и буги.
Найти точика сильнее меня очень сложно, это должен быть прям КМС или даже МС по какому-то боевому искусству. Потому-что у меня 1 разряд по АРБ с 17 лет. Если бы не бросил в 18 соревнования стал бы КМС. Это всё не говоря уже о том что точики обычно карланы ебаные 165-170 см тогда как я 191, а весовые категории не просто так придумали. Если бы ты про чич написал еще ок, с чичами попроще, чичи часто здоровые бывают, к тому же они там куда более массово на спорте в отличии от унтерков точиков которые в основном дрищи насвайные.
Но все это просто не имеет никакого смысла потому-что мой вопрос был про тред. Какое нахуй насилие порождается тем что я или аноны пишу угабуга в треде, девочка ты наша? Ты на вопрос ответишь или нет? Тебе эмоции не дают написать честно что проблема только в том что тебе лично обидно и у тебя женские гормоны? Ладно, больше не буду к тебе приставать. Вижу как тебе из-за высокого пролактина и эстрогена тяжело отвечать без визгов и плача.
Я приближаю царство крови на землях людей! УГА-БУГА!
>>51205309
Вау, вас оказалось двое Португаха и Мокша? Ну, я не удивлен, мы с тамарой ходим парой. Коалиция, пиздец. Посмотри на количество постеров в треде теперь.
Найди группу точиков, достаточно большую чтобы она была сильнее тебя и могла проявить насилие.
>Какое нахуй насилие порождается тем что я или аноны пишу угабуга в треде, девочка ты наша?
А какое нахуй насилие может быть от шуток про свиней, гиляк, кастрюли, газ и скаканеи? Никаких же не может быть последствий. Или может? Стоп падажжи нахуй
Ты ценник и мезантроп, ты нигилист, все училки в шоке.
>даже когда о них речи и не шло
>тебе нужно найти мужчину, например таджика или чеченца, который сильнее тебя и может проявить насилие
А можно говорить степашка или свинья? Это точно не приведет к отрезанию ушей и простреливанию колен? Люди точно не становятся убийцами от оскорблений?
>Найди группу точиков, достаточно большую чтобы она была сильнее тебя и могла проявить насилие.
Ясно. Ответа про тред так и не будет. Ну я его и не ждал, я ждал очередных визгов и слез про то что это оскорбляет твои чувства.
А может мне просто начать пиздить точиков, как считаешь? Я видел в инстаграме недавно как в комментах точики гадости писали про русских в комментариях. Вообще постоянно вижу как всякие среднеазиаты пишут русофобскую хуйню. Получается, они спровоцировали меня на насилие. Значит я теперь по твоей логике должен пойти убивать точиков, ведь они проявляли ненависть ко мне и дали мне карт-бланш их убивать. Я прав?
Ааа, нет... Я ведь не угабуга ебаная.
Запомни раз и навсегда, хуесоска визгливая. Если кто-то проявляет агрессию и насилие в отношении других непричастных людей из-за того что его обидели в интернете - эта мразь должна быть убита. Любой казах или точки который решил проявить насилие к русском из-за того что в треде написали угабуга должен быть убит. Потому-что это ебаный дегенерат и угабуга не заслуживая этот свет топтать.
>Ты же говорил, что не будешь больше писать, напиздел, получается?
>Ответа про тред так и не будет.
Про тред в отвечал кучу раз. Условный казах увидит и начнет действовать симметрично, начнет оскорблять в ответ и искать насилия, он его найдет. Ты назвал человека орком в интернете, а он уши отрезал какому-то рандомному скуфу в степи, вот так бывает. Это хуево блядь.
Уга-буга!
Ну и? Когда уже уши резать начнут? Я жду бля, ты мне обещал.
Типа если вот прям щас это не происходит, то и влияния оскорбления нет? Это твой копиум?
Детектор чини, эстрогеновая хуесоска.
>>51205340
Вообще, я каждый день вижу в инсте комменты от всякой мрази про русских. Знаешь, почему же я до сих пор не устроил резню из-за этого? Потому-что никто в здравом уме не будет это делать. А если он делает он должен быть убит. Любая ебаная угабуга которая решила из-за пиздеже в интернете проявить насилие теряет право на жизнь, запомни. Если условный казах увидит и начнет действовать симметрично его надо убить. Причем максимально жестоко чтобы остальные знали что их ждет. Это отличная лакмусовая бумажка. Если из-за пиздежа в интернете человек порождает насилие ирл - значит это дегенерат и его следует убить.
>Знаешь, почему же я до сих пор не устроил резню из-за этого?
Ты не устроил, а неизвестный мужчина в степи ушей лишился. А другие мужчины около Харькова оказались с простреленными коленями и истекли кровью. Некоторым резали горла, другим выкалывали глаза. А все началось с шуток про свиней, газ, мордор и рабство.
>правила, законы и наказания существовали задолго не то что до формализованных правовой и судебных систем, а задолго до письменности и освоения огня
Ты серьезно сравниваешь период "до освоения огня" и новое время, когда уже сформировались государственные институты и кто угодно не мог сам вынести приговор и привести его в исполнение? По твоим словам в 19-20 веках общество было на уровне первобытной угабуги, а значит линчевание эквивалентно суду? Что несешь...
Типа вот если я в треде назову инков уга-бугой, ни прям щас, ни прям через десять тысяч лет, никакие дважды ебаные, трижды обоссанные, четыреждыблядские инки не придут ничего мне отрезать. Ни мне, ни кому либо еще.
Иди бля в твиттере ссорься на тему того, что перекрашивание славянских персонажей из геншина в черный цвет - это борьба с расизмом. Это твоя тема.
Политика это управление обществом, чел. Ты сначала эту базовую мысль освой, а потом дальше в рассуждении иди.
>>51205364
Тебе же говорили, что твой копиум "я называю только инков" не работает. Люди себя ассоциируют с инками, с такими же небелыми. Твоя хуторская смекалка не работает.
>кто угодно не мог сам вынести приговор
Нихуясе.
Данным, правом мне самим собой, приговариваю соевого трясуна к вечному обоссыванию. Приговор обжалованию не подлежит.
--> >>51205351
>>51205358
Это проблема ублюдка из степи. Его надо найти и убить. Еще вопросы есть? Ты дегенерат который опрадывает убийц и обвиняет жертв, я правильно понял? Ты тот самый выблядок, который оправдывает этнопреступность потому-что их бедных угнетают в России?
>Люди себя ассоциируют с инками
Мне похуй, хоть с трансформерами себя пусть ассоциируют. Десептиконы пидорасы, кстати.
>Десептиконы пидорасы
Слыыыыыш, бля, ану завязывай провокцинировать носилие! Извинись перед десептиконами!
>Это проблема ублюдка из степи. Его надо найти и убить. Еще вопросы есть?
И помимо прочего не надо доводить до такого, не надо давать людям поводом стать ублюдками. Если ты отберешь у людей еду они начнут как на Волге в 20ые годы прошлого века есть своих детей. Не отбирайте у людей еду, ебаный рот. Не доводите до греха, Христа ради.
>>51205375
А ты думаешь кто-то реально себя считал орком или свиньей? Однако! Люди обижаются, обиды вызывают насилие, насилие это плохо. Не обижайте друг друга, а если обижаете, то будьте мужчинами и признавайте свою ответственность.
>не надо доводить до такого
>ну рибят ну пожалуйста ну не стукайте мне мама говорила что если вас игнорировать вы отстанете ну пожалуйста ну ребят((
И ты еще кого-то там в чем-то женском уличал? Позорище ебаное.
Если кого-то можно довести до убийства пиздежом в интернете - это человек должен быть убит ирл. Желательно превентивно до того как он успел совершить преступление. Еще раз повторяю: если дегенаритвный хуесос тащит в ирл свой рессентимент от обидок в интернете - это ебаное животное. Его что угодно где угодно может спровоцировать, это агрессивное жестокое хуйло. А значит ему не место и его надо убить. Это не значит что все вокруг должны из-за хуесосов начинать меняться. Это значит что хуесосы должны быть изолированы или убиты.
Десептиконы пидорасы. И ты тоже.
>Политика это управление обществом, чел.
Инициаторы погрома управляли обществом, а значит были участниками политики, а значит имели судебную власть и погром был санкционирован судом, а значит погром - левое проявление коллективной ответственности.
Ебать у тебя там в голове последовательности выстраиваются, реально с шизом тут общаюсь похоже.
С чем ты не согласен? ты считаешь, что можно доводить людей до состояния животных?
>Если кого-то можно довести до убийства пиздежом в интернете - это человек должен быть убит ирл
А того кто доводит до желания убийства? Его не надо, он цветочек, он девочка.
>>51205389
Ты просто считаешь, что без формализованного современного суда нет политики. Ты дурачок
Если каких-то людей можно довести до состояния животного словами, то они и есть животные. Причем, бешеные. А что с такими делают? Им дают пособие, вид на жительство, отмазывают от изнасилований и убийств, а потом защищают с помощью полиции от обычных людей, которые с такой хуйней не согласны. Все верно.
Я пишу, что твоя тряска по поводу того, как бы кто не обиделся и не пришел тебя убить - это пиздец.
А тот кто доводит до такого состояния несет ответственность? Ведь если бы он не довел, то не случилось бы хуйни.
Меня то 100% не убьют, убьют кого угодно кроме меня. Личная ответственность это одно, но когда ты подставляешь других это неиронично другое епта.
В правовых системах есть такая категория как подстрекатель. Виноват не только преступник, но и подстрекатель. Вот я про это.
>2) Как ты думаешь, какова будет их реакция, если показать им посты в Интернете, где негативно оценивается Аллах?
Похуй на их реакцию. Могут хоть на бровях начать ходить от этого. Если он решил пойти резать рандомных людей на улице из-за этого - его надо убить на месте. То что ему неприятно обидно или злость берет это его проблемы. Он затерпит. А если он идет устраивать резню - ему не место в обществе и он должен быть убит. Это универсально и касается кого угодно независимо от конфессии, нации, расы и т.п.
>Если он решил пойти резать рандомных людей на улице из-за этого - его надо убить на месте.
А подстрекателя надо, который подбил или спровоцировал преступление? С точки зрения нашей правовой системы еще как надо, у нас буквально отдельная статья про это есть - 282.
Вот когда убьют, тогда и приходи с пруфами, что это конкретно мы виноваты. Тогда мы перестанем писать уга-буга относительно инков, десептиконов, или кого ты там запруфаешь как спровокцинировавшихся. Бетмен ебаный.
Почитай что такое подстрекательство и не неси больше такой хуйни. У нас есть конкретика. Это слово угабуга в треде. Если человек пошел проявлять насилие прочитав что его в этом ебаном треде считают угабугой - этого дегенерата надо убить. Все. Тут нечего обсуждать. И никакого подстрекательства нет. Это просто человек ебучий дегенерат которого может спровоцировать то что на него косо посмотрят. Этим людям не место в обществе.
По этому поводу тоже есть ответ, то что ты виноват независимо от совершенного преступления. Само подстрекательно уже поступок пидора и карается по ук РФ. Понятно что на двач ук РФ поебать (если это не цп), но в общем правовая система понимает твою ответственность.
>Это просто конченная с моральной точки зрения мразота.
Обычный леволиберальный соевый антирасист и соушал жастис ворриор.
Это не подстрекательство. У тебя проблемы с русским языком и ты не знаешь что такое подстрекательство? Погугли и займись образованием.
>Ты просто считаешь, что без формализованного современного суда нет политики.
Нет, ты просто несешь хуйню и противоречишь сам себе. Пьяное быдло, собравшееся побить евреев, не обладает вообще никакой властью для реализации политики. И не любой субъект политики обладает судебной властью чтобы выдавать некое одному тебе известное решение о погроме.
>Если человек пошел проявлять насилие прочитав что его в этом ебаном треде считают угабугой - этого дегенерата надо убить.
Это буквально самая хуевая правовая система, которая подбивает людей к преступлению и наказывает их. Хуже такой системы просто нет.
С точки зрения российского закона вполне. Если ты провоцируешь вражду, то ты виноват.
> Пьяное быдло, собравшееся побить евреев, не обладает вообще никакой властью для реализации политики.
Что такое охлократия интересно
Я так-то вообще никого не оскорблял, кроме десептиконов и лично тебя. И, да, мне на самом абсолютно поебать, что какой-то поехавший где-то там на что-то спровоцировался и устроил резню. Это не моя проблема, это в любом случае произошло бы, шизы тем и славятся, что у них свой манямир и их может стриггерить что угодно. Под каждого сумасшедшего попу раздвигать, абы кабы чаво не вышло теперь? Ну, это твоя работа, трясунчик, а мы, как нормальные люди, продолжим писать уга-буга независимо от того, нравится тебе это или нет.
В некотором роде это сравнимо с пожарной безопасностью. Люди не ждут когда загорится, а предотвращают возможность пожара или минимизируют шансы на пожар.
>Это не моя проблема
Ну да, ты же не проявлял национальную или расовую ненависть, десептиконов не существует.
>вафлёр ссаный
Ну все, ты меня спровокцинировал, и теперь я тебя убью, и ты же и будешь в этом виноват, как продстрекатель. Кстати, не только я, вообще никто никого тут не оскорблял, кроме лично тебя.
>десептиконов не существует
Как и инков с древними египтянами.
>наказывать человека за убийство это хуевая правовая система
>не смотрите на чурок они могут посчитать что вы их оскорбили взглядом а значит подстрекаете их к убийству тогда вы сами виноваты что посмотрели на них
Ты моральный хуесос. У тебя рабское мышление низшей формы жизни. Это пиздец. Вот такие как ты гниды попустительствуют массовому насилию и преступности. Из-за таких конченных выблядков как ты оправдывают убийц и насильников потому-что их бедных спровоцировала короткая юбка или косой взгляд. Ты конченный биомусор. Из-за таких мразот как ты существует этнопреступность, мафиозные диаспоры, из-за таких как ты оправдывают сотни ублюдков, которым место в тюрьме или в Аду.
Я плюю тебе в ебало. Ты гниль. Ты буквально морально являешься лицемерной гнилой мразотой ничем не лучше ублюдков, которые хотят убивать потому-что им не нравится разрез глаза или цвет кожи.
Только уга-буга это не специализированное для древних цивилизаций оскорбление, мы это видели итт когда угабугами называли казахов.
>Ты моральный хуесос. У тебя рабское мышление низшей формы жизни. Это пиздец. Вот такие как ты гниды попустительствуют массовому насилию и преступности. Из-за таких конченных выблядков как ты оправдывают убийц и насильников потому-что их бедных спровоцировала короткая юбка или косой взгляд. Ты конченный биомусор. Из-за таких мразот как ты существует этнопреступность, мафиозные диаспоры, из-за таких как ты оправдывают сотни ублюдков, которым место в тюрьме или в Аду.
Я не понял че ты порвался. Этнопреступность существует потому что я против оскорблений по расовым признакам из-за межрасовой и межнациональной вражды? Женщин насилуют потому что я против расизма? Интересно.
Ты оправдываешь насильников и убийц и винишь жертв тем что они якобы "спровоцировали" их. Ты гниль и биомусор. Ты не против расизма, ты за то чтобы винить жертву, а не преступника.
>Тут люди прямым текстом писали, что уга-буга - это оскорбление на расовой почве
Так писал только соевый трясун.
>>51205459
Потому что соевый трясун - казах. А точнее казашка.
Нет, я говорю только про расизм, дебик. Ты от каловых испарений у себя из штанов галлюцинировать начал? Или ты спрашиваешь универсалистский ли мой подход к расизму? Нет, не универсалистский, каждый вопрос должен рассматриваться отдельно.
>Потому что соевый трясун - казах. А точнее казашка.
А угабуга это расовое оскорбление, а не оскорбление цивилизаций древности.
>оскорблять людей плоха
>называет оппонента чуркой
Ок.
>>51205458
Не рвись, это животное этого не заслуживает. Просто ссыкай ему на рожу.
Жопой можешь не вилять, гной. Ты прямо написал, что если ублюдок пошел резать кого то то виноват тот кто его спровоцировал в интернете. Ты попустительствуешь насилию и хочешь чтобы винили жертв, а не преступников.
>Не рвись, это животное этого не заслуживает.
Особенно когда ты рвешься от того что оппонент не говорил.
>Так писал только соевый трясун.
>Я тебе ссылку дал на посты, где пишут, что уга-буга - это негры
Ты тупой блять? Это трясун и пишет.
>Ты прямо написал, что если ублюдок пошел резать кого то то виноват тот кто его спровоцировал в интернете.
Следует ли из этого утверждение тейк о том что сам убийца не виноват? Давай подумаем
>Не рвись, это животное этого не заслуживает. Просто ссыкай ему на рожу
Похоже так но и есть. Я реально порвался, признаюсь. Я такой моральной низости давно не видел. Это реально хуесос и выблядок. Это конченная беспринципная и бесчестная гнида. Если у него есть жена или дочь - пусть какой-то ебучий чуркобес изнасилует их и судья скажет что его просто спровоцировали комментарии про угабугу в интернете и что он не виноват и его оправдают и отпустят прямо из зала суда. Пусть он расскажет своей жене и дочери, что чуркобес не виноват, а виноват тот, кто его спровоцировал в интернете. Я бы ирл в лицо харкнул этой конченной мрази.
>Я такой моральной низости давно не видел
Ты ее придумал, долбоеб)))
А в этих постах пишут, что уга-буга - негры?
Дурочку выключай. Этими постами трясуна (тебя) просто тролят. Впрочем, ок, негры - уга-буги. И че дальше? Да, я расист, и? Это из-за меня изобрели игру "выруби белого"? Или это было раньше, и мой расизм - это и есть тот самый симметричный ответ, который ты оправдываешь? Думаем.
>пусть какой-то ебучий чуркобес изнасилует их
...и у тебя будет братик или сестричка!
>Этим людям не место в обществе.
У тебя есть дети? Ты собираешь дроны? Может у тебя белый бизнес с которого ты платишь все налоги и взносы? Нет? Тогда тебе не место в обществе, набирай 117 школьникам с парадокс треда лишь бы кого нибудь убить или выписать из людей, как обычно
>Да, я расист, и?
Вспоминай че тебе писал до этого про круговор насилия из Наруто, про создание агрессивной для себя среды. Напряги женский розовый мозг
>А в этих постах пишут, что уга-буга - негры?
Да, пишут. Говорят о предыдущем перекате, где в ОП-посте был уга-буга. И там был негр.
>Этими постами трясуна (тебя) просто тролят.
Ну то есть оскорбляли на расовой почве для того, чтобы трясуна (меня) затроллить. Окей. Как это отменяет тот факт, что ты пиздабол? >>51205455
>вообще никто никого тут не оскорблял
Сам же пишешь "да, оскорбляли чтобы затроллить".
>Желательно превентивно до того как он успел совершить преступление
Фильм так себе, но та самая сцена - охуенчик. И Круз там хорошо сыграл.
>круговор насилия
А почему этот круговорот должен заканчивать я, а не тот, кто его начал? Выруби белого изобрел не я. Вот пусть кто изобретал и заканчивает с ненавистью: прекратит лутинги, дрочку на дохлого торчка, который беременную (белую) бабу в пузо пристрелил, сносят памятники и прочее инб4 Барнаул, Алтайский край. Потом я подтянусь и перестану быть расистом, так и быть. Иначе у меня есть моральное право убить каждого негра, ведь я оскорбился. Ведь так? Или это другое?
>Вообще, я каждый день вижу в инсте
Нормиблядок, запусти кресты и закрой тред. Псссс, псссс, пссссс, ощущаешь влагу на лице?
Блин брат, реально сложно чёт... Давай попроще чё-нить там... Например, казахи это уга-буга потому что у них глаза узкие, а чеченцы не уга-буга потому что у них губы не чёрные и глаза не узкие... Вот это попроще для понимания как-то.
>Если подстрекатель виноват, то значит ли это, что преступник которого подбили тоже не виноват?
Перечитай еще разочек то что ты написал
Тебя казахи обидели? Как они тебя обидели? Я еще понимаю если тебя украинцы бы обидели, но мне кажется итт я единственный предвзятый к украинцам человек.
"Тоже" лишний, я пьяный просто немножко выпил две 0.4 старого мельника.
Каждый раз в голосину с того, как нацик тратит 300 постов чтобы написать "Я НЕ НАЦИСТ", но в конце срывается и переходит на расисткую риторику.
Ты меня плймал, да, это Я/Мы тебя обманул, напиздюнькал, обвел вокруг пальца. А ловко ты меня за руку, как дешевку, схватил! К нам не хочешь?
>К нам не хочешь?
Спасибо за приглашение в ваш гей-кружок, но я строго гетеросексуален.
Ну то есть мне нельзя быть расистом в ответ, но все остальные почему-то получают моральное право убить меня, если я буду расистом. Как это работает? Есть какие-то универсальные правила, или все чисто на уровне интуиции решается?
>обвел вокруг пальца
Но ты не обвёл вокруг пальца. Я сразу написал, что ты пиздишь, как ты дышишь. Ты бы обвёл меня, если бы существовал временной промежуток, во время которого я верил в твой пиздёж.
Неприменимо здесь. У погромщиков реально не было вообще никакой власти. Даже в городах, где они проводили погром, их обычно легитимная, настоящая власть вскоре садила на бутылку.
Власть это право назначать правила или/и наказывать за их нарушение. Погром это проявление власти толпы.
Ты сам говорил про моральное право убить. Право - это блять не "тоже виноват", право - это когда кто-то прав, а виноватый не может быть прав. Ты внатуре рыба-клоун.
>Ну то есть мне нельзя быть расистом в ответ, но все остальные почему-то получают моральное право убить меня, если я буду расистом. Как это работает?
Переформулируй вопрос.
Переформулировал тебе за щеку.
Мораль то вещь не универсальная, есть мораль где людей кушать можно например. Большинство людей разделяют представление о справедливости глаза за глаз и это просто факт. "Меня оскорбили, я имею право оскорбить в ответ" - так думает большинство и с этим необходимо считаться, это социальная объективность.
Власть должна быть чем-то подкреплена. "Власть" погромщиков закончилась с приходом полиции.
Значит, мне можно быть расистом, ведь негры изобрели игру выруби белого. Спасибо, теперь я могу писать уга-буга без осуждения с твоей стороны, так как у меня есть на это моральное право.
>мне можно быть расистом потому Чикатило белый
О как!
Она подкреплена силой толпы, а иначе погрома не случится.
Силы толпы оказалось недостаточно чтобы насадить свое "правосудие" в государстве. Она не обладает властью.
Не обладала бы властью погрома бы не случилось. Власть это факт, а не статус.
Собраться в банду и пойти вразнос это одно, а установить свою власть - другое. Если бы погромщики ей обладали, они бы смогли насадить свою волю, но получилось только избить несколько евреев и отъехать от полиции.
Для тебя власть это какая-то абстрактная хуита, статус, согласие большинства, а не возможность собсна устанавливать правила и наказывать.
>Значит, мне можно быть расистом, ведь негры изобрели игру выруби белого.
Но ещё раньше, чем была эта игра, белые изобрели Ку-Клукс-Клан. Получается, по твоей логике, что неграм можно быть расистами и изобрести игру выруби белого.
>устанавливать правила и наказывать
Они этого и не смогли, кек. Для установки своих правил слишком слабы перед лицом сильного государства, а наказание до конца не довели, т.к. были прерваны полицией. Власть - способность диктовать свою волю. У погромщиков ее не было.
>Они этого и не смогли, кек.
Я же говорю, абстрактная хуита. Если большинство на саммите оон не признали твою власть, то ее нет! Если я закрою глаза, то монстра не существует.
>абстрактная хуита
напомнило белую европейскую цивилизацию
>Получается, по твоей логике
В смысле по моей логике? Это твоя логика, ебень ушастая. Это ты заявляешь о некоем моральном праве резать людям уши за то, что в интернете кто-то написал уга-буга. Ты хули очком опять затряс?
Это не значит, что я разделяю эту мораль. Напоминаю, если мораль где людей буквально можно есть. Вот такая бля у нас реальность, ты про орков пишешь в интернете, а потом скуф без ушей. Это пиздец, мы как в мире берсерка живем, темное фентези.
Это не 150 инкскую империю победили, а она просто развалилась по независимым от Писарро причинам. Она бы так же развалилась если бы ихний император просто помер от старости и прокнула фракция вассалов у наследника.
Приятный копиум у тебя, поделись
150 человек слишком мало чтобы воевать с миллионной страной, соотношение менпауера недостаточно. Это же очевидно любому кто играл в игры парадокс. Ты что, не играл и просто приходишь сюда повизжать?
>она просто развалилась по независимым от Писарро причинам.
Не развалилась. Испахены приплыли аккурат в разгар местного "смутного времени" и войны за престол, как и ляхи, посадили на трон претендента. А потом уже восставать было поздно.
Наследники императорской династии пользовались авторитетом у общин вплоть до 18 века.
>Если большинство на саммите оон не признали твою власть
Ты вообще не понял что я имею в виду. Если ТЫ не можешь продиктовать свою волю, значит и власти у тебя нет. Признание/не признание похуй.
Так они и продиктовали. Погром это воля толпы, это обвинение и приведение в исполнение наказания. У толпы фактически власть судить и ебать, можешь это игнорировать и отрицать.
Не могу понять как на новом патче играть вообще, все не складывается, будто я играть вообще разучился.
За Москву или вообще? Рынки апнули в недавнем патче, наемников нерфанули, как будто статус-кво в сравнении с прошлыми итерациями, если не считать дорогущие рго.
>имплаинг 150 человек достаточно чтоб завоевать огромную империю
Что-то на уровне 6 гориллионов за 5 лет
>Так они и продиктовали.
Избив несколько евреев, а затем сев на бутылку? Заебись продиктовали. Погромщики ничего не добились и не выдержали обычного сопротивления. Они не имели власти.
В голос с папской области.
>занимается оправданием Холокоста
Чел, надеюсь ты в США живёшь, по-моему только там ещё не сажают на бутылку за такое.
Так оправдывает соевый трясун. Я как раз максимально осуждаю.
А че ты боишься тегнуть? Страшно стало что за твой пиздлявый язычок тебя притянуть можно к оправданию любого геноцида? А что ты даже не занимаешься ментальной гимнастикой и не рассказываешь, что это другое и понимать надо, ты имел в виду не это?
Немытые гейропейцы с собой просто кучу болезней привели и индейцы повымирали
Они же были очень развитой цивилизацией. Почему их медицина оказалась слабее болезней которые сами европейцы лечили на изи? Они же не чуму с собой привезли. К тому же сами европейцы так массово не дохли от болезней индейцев.
Он в упор не видит этого, он в самом деле шизофреник, у которого стелочка не поворачивается, и это все вообще другое, и вообще, вы Наруто не видели? Вы должны разжвинуть булочки и смазать дырочку, чтобы разорвать круг ненависти. А уважаемые не дикари уже будут решать, хотят они дать тебе право на жизнь, или вопспользоваться своим безусловным правом убить тебя за то, что ты в интернете написал уга-буга. Он всерьез не понимает, почему ему весь тред уже несколько месяцев на ебало сцыт.
>Так оправдывает соевый трясун.
Чел, ты просто пересказал нацисткую методичку и сказал, что это якобы слова соевого трясуна. Тот факт, что это первое, что пришло тебе в голову, говорит сам за себя.
Потому что индейцы в отличие от гейропейцев не жили и не спали как свиньи буквально в метре от домашнего скота, потому и не являлись разносчиками заболеваний
>вы Наруто не видели
Лол, ну я не удивлён что порвачок оказался дебиловатым анимешником.
Это буквально логика соевого трясуна. Он прямо написал что жертва провоцирует преступников и виновна в насиилии. Ты жопой не виляй, падаль. Тебя за пиздлявый язык никто не тянул.
>Он прямо написал что жертва провоцирует преступников и виновна в насиилии.
Чел, не нужно приписывать другим свой взгляд на мир. Тебе рассказали о том, что существует такое понятие как "подстрекательство" и "разжигание розни". Последнее, а может, и первое, к слову, закреплены в УК РФ. Всё остальное - это твои попытки создать соломенное чучело.
>порвачок оказался дебиловатым анимешником
Ага, порвачок.
>>51202909
>Ненависть вызывает ответную ненависть и она как в Наруто закручивается в круговорот ненависти приводя к резне. Ты просто хочешь чтобы тебя убили или хочешь убить сам.
ебиловатым анимешником
>>51205503
>Вспоминай че тебе писал до этого про круговор насилия из Наруто, про создание агрессивной для себя среды. Напряги женский розовый мозг
Пиздец он маневрирует, я хуею, девочки.
Нет, пиздабол, я тебя еще раз ловлю за руку. Ты написал что если кто-то пошел убил русского потому-что в треде написали угабуга то виноват тот кто написал угабуга. Жопой не виляй. Это буквально та же логическая формула. Никакой разницы абсолютно.
Ну и да, дискуссия была морально-этическая, а не правовая. Твои отсылки к законам тут мимо, ты опять пиздой виляешь.
>>51205761
В УК РФ существует наказание за розжиг межнациональной розни. Означает ли это, что УК РФ утверждает, что евреи виноваты в Холокосте? Принимаются ответы только "да, означает" или "нет, не означает".
Даун, ты с первого раза не понял? У нас морально-этическая дискуссия, а не про законы и право. Я не участвую в правовых дискуссиях, мне на них похуй. Они априори неинтересные т.к. в законах можно что угодно прописать. Законно не следовательно морально.
А касательно твоего вопросы я рекомендую тебе почитать про такой фундаментальный принцип права как "закон обратной силы не имеет". И еще по территориальные юрисдикции. Может после этого ты не будешь тупых вопросов задавать, лоуайкьюшный ты дебил
Рекомендую прочитать вот этот мой пост трехмесячной давности из гсг - https://2ch.su/gsg/res/1298436.html#1300283
Там я в подробностях писал с чего все началось.
В УК РФ так же существует наказание за убийство или причинения тяжких телесных повреждений, в виде отрезания ушей, например. Означает ли это, что УК РФ утверждает, что отрезание ушей хоть за уга-бугу, хоть за что угодно иное - это преступление, на которое ни у кого никакого права нет? Принимаются ответы только "да, означает" или "нет, не означает".
Если их подстрекали, называя угабугой, то это смягчающее обстоятельство. Поэтому, степень вины могут снизить вплоть до условки или даже оправдания. Может быть их даже стоит оправдывать, а судить только того, кто подстрекал, называя угабугой.
>Принимаются ответы только "да, означает" или "нет, не означает"
>Да, означает. Более того, ты охуешь, но с этим никто и не спорил.
Значит, никакого морального права убить меня или кого-либо еще за то, что в этом треде кто-то написал "уга-буга", ни у кого не появляется. Значит, писать "уга-буга" можно. Всё? Помылись? Отлично.
Я ответил тебе, что я не участвую в правовых дискуссиях, мне на них похуй. С первым вопросом идешь нахуй.
>С морально-этической точки зрения, оправдывает ли утверждение о недопустимости розжига межнациональной розни Холокост?
С чьей точки зрения? С точки зрения трясуна - да, несомненно. Он писал, что если кого-то унижают, то они могут проявлять насилие в ответ. С его точки зрения это справедливо и морально.
С моей - нет, т.к. я против обвинения жертвы и оправдания преступника, чем занимается соевый трясун.
Почему-то при всем разнообразии определений цивилизации поехавший больной порвачок использует только одно-единственное, которое ему выгодно? Он что, не понимает, что по этому же определению его любимая континентальная Европа в современности будет отсталой угабугой?
> я хуею, девочки.
Ты верно подметил, что ты и твои друзья это девочки
Подожди, как это порвачок? Я же левачок? Ты сказал, что я левачок. Ты опять запутался в своей паутине, маленький? Распутывайся.
> Погромщики ничего не добились и не выдержали обычного сопротивления. Они не имели власти.
Они добились погрома. Вынесли приговор и реализовали его.
Ты сам итт писал что ты левачок-порвачок.
Даже читать не буду, португалочмо, ты сдеанонен и попущен итт всеми анонами, съебись в свою парашу.
> Почему их медицина оказалась слабее болезней
А какая медицина оказалась сильной к эпидемиям до 18-19 века, дебик?
Погром у них был не целью, а средством.
>Значит, писать "уга-буга" можно.
Но бесчеловечно. Аборты разрешены, но это убийство людей.
>>51205846
Ты у них спрашивал или ты приписал им их настоящие истинные цели?
Не, я вообще ни разу не писал про свои полит. взгляды. Вообще ни разу. Трясун никогда не спрашивал, он сразу кидался ярлыками. Я был порваком, потом леваком-коллективистом, потом порваком-расистом, потом леваком-нацистом, кем я только не был. Офк все из этого просто визгливый пиздеж и ярлыки от трясунчика на которые мне похуй. А, еще меня пытались записать в хохлов, а один раз в проебалтов, кек. Все было конечно максимально мимо.
> Я был порваком, потом леваком-коллективистом, потом порваком-расистом, потом леваком-нацистом, кем я только не был.
Ты это нафантазировал из-за мнительности.
>перевел тему из поля этики в правовое поле
>ему ответили с точки зрения права
>недоволен, что это не соответствует его этике
>не видит противоречия в том, что за одни и те же нехорошие действия, в его маняэтической системе, с одних спрос есть, а с других за те же самые действия спроса нет, ведь стрелочка не поворачивается
Не туда воюешь. Это не португал писал, там все по делу как раз таки. Анон обличил соевого трясуна.
>власть это не цель, а средство
Окей.
Скачай новые картинки, аватарка малолетняя.
>Но бесчеловечно
Мне похуй, можешь говна поесть, уга-буга.
>подрыв
>проекция тупости
Классика. Слив засчитан, чмо. Когда у тебя бахает сракотан ты сразу начинаешь демеджконтрол что ты не читал. Но я знаю что ты читаешь каждый пост. Терпи, малой, терпи.
>Мне похуй
Это потому что ты нацист, нацисты против гуманизма. Но нацизм, как мы помним, это куколдизм.
Пиздлявый трясунчик, это были твои слова. Каждый пример это был твой пост. Пиздой не виляй, соевик.
слит+обоссан, как и всегда
>ты меня преследуешь, ты узнаеш мои посты и называешь меня все время пидором!!
Чел, ты кто?
>>51205868
А в чем спор был? Я тут как самый старший объясню как вам надо думать.
Лучше быть нацистом, чем соевой твиттерской шлюхой с тейками никсель пиксель 15летней давности в нижнем интернете.
Пока соевый трясун и его подсос не съебет отсюда обратно в гсг. Но этим свиньям нравится свинарник, который они тут развели, поэтому съебываться они не будут.
Я отходил посрать и помыться, хз че вы тут устроили без меня.
>>51205875
>с шваброй в жопе быть лучше
Не уверен.
Не забывай, что спор и срач это двустороннее занятие. Половину постов итт насрал ты и твои подружки.
>Я отходил посрать
Верю.
>и помыться
Не верю.
>Не уверен.
Потому что ты трясущееся чмо без яичек.
>Потому что ты трясущееся чмо без яичек
Ты видимо достаточно смелый чтобы вытерпеть изнасилование в тюрьме, но это твой выбор.
Я тоже проорал от смелости быть изнасилованным шваброй в тюрьме.
>морально этический спор
>влетает с визгами про законы
>посылают нахуй и опускают
>недоволен что послали нахуй и попустили, визжит
В следующий раз умнее будешь и дважды подумаешь прежде чем влазить в морально этическую дискуссию со своей хуйней про УК РФ.
>И перешёл на шитпост.
Тут 775 постов щитпоста
2775
Не шифруйся, отродье. Мы уже узнали тебя по стилю письма и усиленному семенству, я ебал твою шлюху мать за то, что ее выродок смеет вытекать из обосранного гсг в этот тред.
>Мочуху совсем похуй что тут происходит. Сколько будет продолжаться понос итт?
РУССКАЯ АПЩИНА АБРАТИТИ ВНИМАНИЕ!!!!
нормискот почему-то решил, что кто-то должен решать его проблемы. Куклу настрой, васян.
>являлся бы он оправданием Холокоста?
С точки зрения права не являлся бы. Ты просишь ответить тебе с точки зрения права и сразу же переходишь в моральную плоскость оценки.
Вроде бы выяснили, что не он.
мимо не участвую в сраче
Тебе сюда >>7268682
https://2ch.org/gacha/
>>51205939
не я в такое не играю
Это где такие ужасы происходят?
Видишь суслика?
И я не вижу
А он есть.
Да он это, он. Он в гсг тем же постом в одно и то же время разосрался, при том, что там это вообще никто не обсуждал. Он активно сидит в этом итт треде, пусть и пиздит, что не сидит. Дешевка ебаная, переобувашка.
В Куско.
Не, испанцы были дружбонародниками и поэтому латиносы все выглядят как индейцы.
хуя подрыв...
Это где такие ужасы происходят?
По всему миру. В США активнее всего. Там угабуга будучи 1/10 населения совершает более 50% преступлений. Да и полиция вечно убивает. Быть угабугой опасно. Не понимаю почему они остаются угабугой. В чем понт?
Так их же за преступления сажают типа нацизма.
>>51205971
Не, испанцы были дружбонародниками и поэтому латиносы все выглядят как индейцы.
представили уровень рабского мышления этого животного?
это же буквально генетический крепостной, кек
интересно, а если в будущем законы криминализируют соевость и декриминализируют нацизм - соевый трясун сделает самовыпил или резко перестанет быть соевым и станет нациком?
Не, их белые провоцируют убивать, грабить и насиловать. Они на них смотрят как-то не так и поэтому они провоцируются.
>у чела реально единственный аргумент против нацизма это то что за него сажают
А еще страны разрушают.
>а если в будущем законы криминализируют соевость и декриминализируют нацизм -
Тогда страну разъебут на международной арене, лол.
Потомственный крепостной, ты опять свое пидорство проецируешь? Вроде просили тебя уже каминг-аут сделать, но ты не стал. Мб в этот раз тебе хватит смелости?
Израиль никто чето не разъебал. Не сходится у тебя теория с практикой, чмо.
Я уверен, что ты именно так и считаешь, солнечный ребенок.
>>51205983
Так это не столько страны касается, а вообще универсальное правило. Если в стране нацизм официален, то ее разъебут другие страны.
>Израиль никто чето не разъебал.
Ну ващет щас пиздец какой анти-израильский мейнстрим по всему миру. Никогда такого не было в отношении современного Израиля, это после Газы началось.
А у нас итт анти-соевотрясунский мейнстрим. И что? Израиль никто не разъебал. Получается, можно быть нацистским государством и всве будет норм. Ты обосрался.
>А у нас итт анти-соевотрясунский мейнстрим
А еще латентно-рейпо-гомосексуальный мейнстрим. Пацаны хотят секса в тюрьме и не отступятся от этого желания
Если это универсальное правило, то почему Израиль не разъебан?
Да да мы поняли что ты пидор. Иди нахуй.
>>51205992
>>51205994
Трясун, воображаемые нацисты и праваки существуют лишь у тебя в голове, и ты почему-то считаешь, что в интернете нужно кого-то каждый день побеждать морально и интеллектуально. ЧСХ, еще ни разу в треде у тебя это не вышло.
>Израиль никто не разъебал.
Потому что они терпят. У них по закону религиозному так то предписано устроить так сказать очищение обетованной земли, но из-за давления внешних сил максимум что они могут это жестокость на войне и постепенное выдворение арабов.
Потому что Израиль трясется и боится открывать газовые камеры для неугодных.
>>51205997
По моему вы пидоры, вы же хотите секса в тюрьме, а не я.
>>51205999
Да я про абстрактных нацистов, это мысленный эксперимент. Тут то конечно ни одного нациста, только трясущиеся додики.
>Потому что Израиль трясется и боится открывать газовые камеры для неугодных.
И? Они убивают неугодных других способом. Газовые камеры не нужны.
Делай каминг или иди нахуй, я уже сказал.
Хули на скрине у моего поста рыжая полосочка?
>>51206004
К военной жестокости мир еще терпим, но ведь нацизм это в первую очередь жестокость вне поля боя, жестокость в тылу, а с этим израильтяне пока не спешат, максимум это выдавливание арабов в соседние страны.
Не совсем понял, чё этот кривой скриншот с кучей косяков должен доказать?
Ты хочешь сказать что я нацист?
Обосрался, говно? Уебывай в гсг!
>продолжает семенить после откровенного палева
Не каждый пидор нацист, поэтому мб ты и не нацист. Но пидор это точно т.к. никто кроме тебя так не визжит о пидорстве
Так я же тебе сказал, щас дикий антиизраильский тренд, а сам Израиль не спешит лишать арабов гражданства и прав.
>>51206014
Ну а че мне еще делать? Щас пойду пельмени варить
>>51206016
Но каждый нацист пидор желающий изнасилования в тюрьме
>Пошел захист израильского барена и ментальная гимнастика.
Получается, что он всё-таки не левый. Левые очень жёстко осуждают Израиль, как и правые. Поддерживают его только республиканцы-фанаты Дональда Трампа. Получается, что соевый трясун - трампист?
Да похуй на тренд. Ты сказал разъебут. Израиль не разъебан. Ты слит и вкачан.
Не, он просто запутался в своей паутине. Будет или жестко игнорить или устраивать акробатику мыслей и выкручиваться как может. Скорее всего игнорить.
Судя по активным проходам в пидоров у него срака уже напополам разорвалась, это последняя стадия
После проходов в хохлов и женщин это конечная остановка, проходы в пидоров у него когда анус порван окончательно
>>51206024
>Ты сказал разъебут. Израиль не разъебан.
Давай сначала определимся, а Израиль точно нацистский? А то мы пропустили этот шаг.
Давай сначала определимся, а аноны в треде точно нацисты? А то мы пропустили этот шаг.
Анонов в треде судя по скриншотам выше нет.
>>51206023
>>51206035
Если считать Израиль нацистским, то Израиль соответственно своему нацизму подвергается давлению. Нацизм легонькый, давление соответствующее. Как только нацизм усиливается, как например в Газе, то и давление усиливается.
>>51206038
Хз, но после тейков про низшие расы с которыми нельзя рейсмикситься чтобы не получились мутанты и выродки закралось такое подозрение.
Да это пиздлявый скрин, мой пост там почему-то тоже отмечен как егошний, а он мой. Вбрасывает, крысенышь, сидят там с мокшей и надрачивают друг-дружке.
АХАХАХАХАХ, каждый раз ору как трясун пытается перефорсить свой отличительный признак на оппонента. Ты пидор, трясун
>Да это пиздлявый скрин
А откуда мне знать что ты не португалочмо? На всякий случай зарепортил.
А меня за что в тюрьму посадят? За тейки против расизма? Я тебе напомню, что Тесак повесился на шнурках перед тем как освободиться, за месяц кажется. Быть нацистом это быть самоубийцей.
>перефорсить
А я оценил иронию! Пишешь про перефорс в посте, где пиздишь мой коронный стиль.
А нас за что посадят? За слово уга-буга, или за то, что мы не считаем древних египтян неграми? Это ведь ты призывал к тому, что нас можно убивать, а не мы к тому, что можно кого-то убивать (кроме как в целях самообороны и в рамках закона). Мы никому не выдавали морального права убивать нас за мнимые оскорбления, на которые оскорбляется один соевый петушок, которого никто даже не спрашивал.
>>51206072
Вас не посадят, вы трусливые тётеньки, которые максимум могут на дваче пространно пукать, а когда за говно схватят сразу заднюю дадите. В этом весь современный нацизм, гей подполье.
>Это ведь ты призывал к тому, что нас можно убивать
У тебя паранойя, обратись к врачу.
>шизофреник советует кому-то обратиться к врачу
>никому не выдавали морального права убивать нас за мнимые оскорбления
Ты никому не выдавал право убивать за оскорбление свиньей, но это случается все равно. Твои действия? Тебе похуй потому что ты нацистская женщина отрицающая личную ответственность. Ты тетя индивидуалистка, ты мизантропка, ты циничкая леди...
>>51206084
я не жизовреник...
пидоры ответьте
Ты пидор.
Я тебя обидел? Не понимаю почему ты агрессируешь.
А люди ли они?
Ты половину так называемых белых так из людей выпишешь своими маневрами пиздой.
>дувчушка
Аури-Эль, выключи Талоса!
Погром это средство достижения власти, дурак)
Как и революция например. Если погромщики не смогли навязать свою волю в результате погрома, то у них нет никакой власти и они пососали хуй.
А люди ли мы? Может, людей вобще не осталось нигде.
Власти над чем? Разве что над имуществом евреев.
>>51205999
О чем вообще срач если эта гсгшная пидарасина уже созналась в том что по меньшей мере половину постов тут насеменила? Тут весь тред можно спокойно в бан перманентный отправлять, он ниче не потеряет.
Оппонента не оскорбляет, зато аскарблят рандомного кавказца каторый зашёл в тред дон. Патом этат кавказц пашёл бить руске. Ты правакатр разжигатль людаед!
Или ты скажешь что "чурка" нахуй это не оскорбление?
>Погром это средство достижения власти,
Прикольно как ты снова забыл что такое власть и начал прогонять абстрктную хуйню где власть обязаны утвердить, а иначе это не власть.
>>51206267
Я дворф.
>Тут весь тред можно спокойно в бан перманентный отправлять, он ниче не потеряет.
Можешь просто закрыть тред, вниманиеблядок португальский, эффект для тебя будет абсолютно идентичен.
Не забывай, что виноват не только подстрекатель, но и совершитель. У вас головы маленькие вы легкозабываете такие нюансы.
>степень вины могут снизить вплоть до условки или даже оправдания пакистанца изнасиловавшего а*глийскую нацистку 12ти лет
А говорил не оправдываешь рейпфуджисов врёти.
Это забавно как вы в голове не можете удержать возможность вины нескольких людей и думаете, что если виновен подстрекатель, то совершитель не виновен. Наверное это связано с размером головы.
>Если бы у бабушки был хуй, она была бы привелигированной расой Трансбогов.
>власть обязаны утвердить, а иначе это не власть.
Как ты себе представляешь власть, которая не может ничем подкрепить свое существование, идиот? Если Степа из Барнаула назвал себя Императором Человечества это еще не значит что он может повелевать всеми людьми. Он никто, потому что не имеет за собой силы, способной навязать эту волю.
Власть подкрепляется силой. Ты тупой? Мы кажется по кругу ходим.
>Власть подкрепляется силой.
Ты с этим споришь, дегенерат.
Нет, ты с этим споришь когда говоришь, что у погромщиков нет власти и погром это политический акт, а значит не левое явление.
>и погром это политический акт
что погром НЕ политический акт*
>К военной жестокости мир еще терпим
Кхе кхе 404, где Россия старается минимизировать потери мирных по максимуму потому что они потенциальные будущие граждане РФ
У погромщиков НЕТ ВЛАСТИ, потому что они НЕ МОГУТ НАВЯЗАТЬ СВОЮ ВОЛЮ СИЛОЙ.
Буквально погром это навязывание воли силой.
Не так. У погромщиков нет организованной программы, им нечего навязывать и некого принуждать. Это стихийное вымещение агрессии на евреях, спровоцированное событием X.
Есть, евреев обвинили, признали виновными и вынесли наказание.
Суда не было, никто никого не признавал и не выносил наказание, ты это выдумал. Была паника и агрессия, спровоцированная религиозными предрассудками по отношению к евреям. Был спонтанный всплеск бандитизма.
Если хочешь это выписать из проявления власти на 20 минут, то найди основания для этого выписывания.
>>51206351
>Суда не было,
Снова начинается, если не было современного судебного процесса, то это не власть. Говорю же ходим по кругу. Власть это когда признало ООН и когда есть современный западный суд.
>Если хочешь это выписать из проявления власти на 20 минут
Ну окей. Хулиган стукнул прохожего это власть хулигана на секунду нанесения удара? А школьник стукнул школьника? Что же за дешевая и легкодоступная хуйня эта власть тогда?
>если не было современного судебного процесса, то это не власть.
Да, свора агрессивных пьяниц в центре города - это не власть. Погромы это буквально агрессия людей в состоянии аффекта. Бомж который до тебя доебался в подземке не будет считаться властью.
У маленькой власти маленькие границы. Ты не правишь страной, ты правишь своей женой.
>>51206366
>Да, свора агрессивных пьяниц в центре города - это не власть.
Власть у тебя это какая-то хуита которая в 20 веке появилась, а до того власти не было. И вся эта шаткая конструкция из костылей служит одной цели - чтобы доказать, что погром не левый политический акт из-за вынесения коллективной ответственности для евреев.
Спрошу у тебя напрямую: по каким критериям ты определяешь левизну? Является ли коллективизм единственным критерием?
По критери коллективизма в политике, НАПРИМЕР коллективная ответственность вместо индивидуальной, социальная политика направленная на коллектив в целом игнорируя индивидов или на какие-то отдельные группы типа квот на женщин и подобное.
> Является ли коллективизм единственным критерием?
Лево право вообще это настолько рандомная хуйня, что люди неиронично считают нацистов правыми игнорируя любые политические критерии и историю термина. Лёва-права стало просто маркером политик без определения. Так что че угодно придумать можешь. Я вот по коллективизму определяю и это исторически обоснованно (слева сидели националисты, а справа монархисты)
>скриншот поста с Фочана в качестве аргумента
Это нужно как-то комментировать?
Мысль по существу оценишь, или только место где её первый раз высказали? Картинка сохранена из хуитора.
>Мысль по существу оценишь
Могу и по существу. Там чел написал, что правые доносят свои мысли ёмко и по существу, поэтому поступлю именно так. "Школотрон хуйню написал" - пожалуй, точнее выразиться не смогу.
Могу оформить и левую версию, с контекстом и кучей слов, но только если ты вежливо попросишь.
Йухан никак не может нащупать баланс, если раньше итальянские войны были унылыми, никаких событий, то тут за каким-то хуем мамлюки решили влететь на вечеринку.
Ну и который патч коалиции самоубиваются об Француза.
Но, с другой стороны, осман смог сожрать Малую Азию и часть Балкан.
>Йухан никак не может нащупать баланс
Ну хотя бы пофиксил сосмана и тимурида. А вот венгра и грузина наоборот надо нерфить, судя по скринам итт и в прошлых тредах они жрут как не должны.
И правда, глядите какой гигачед. Однако, страна нищая. Хотя даже с чуть меньшим населением тот же сосман куда мощнее.
Денег нет, но вам они и не нужны. Ведь к вам будут по кд приходить пол планеты ебало бить, за то что когда-то вы решили захватить вон тот район
В пизду короче. Нанимать наёмников и резать французское ополчение лучше на свежую голову. Всем хороших снов.
Запилил AHK v2 скрипт пинающий питон 3.14, тот вызывает rakaly.exe (от разрабов pdx.tools), который плавит айронмен сейв eu4, питон его жует парсит и выплевывает назад в ahk v2 инфу про армии противника, количество полков, локацию (название провинции соотносит с ID ну подтягивает из файла локализации) и выводит в GUI полупрозрачный силами ahk v2 Отрисованный, для потных войн за бомжей самое то но сохраняться приходиться вручную каждую игровую неделю, ahk отслеживает изменение файла и запускает говно по трубам так сказать ну весь алгоритм.
Мнение?
>ЕБУЧАЯ ФРАНЦИЯ СОБИРАЕТ 100К+ ОПЛЧЕНИЯ В СЕРЕДИНЕ 15 НАХУЙ ВЕКА
Концепция levée en masse возникла как французский термин для массового призыва во время французских революционных войн, особенно в период после 16 августа 1793 года[7]. В годы революции levée en masse стала неотъемлемой частью французской национальной идентичности из-за радикальных отличий в способе формирования армии от тех, что существовали до революции.
Описанное тобой очень старый и известный факт. Леваки действительно не могут в мемы, эта мысль активно форсилось еще в середине десятых. Лично мне это стало очевидно на выборах 2016 и 1 срок Трампа когда оказалось, что левые не только не могут в мемы, но еще и не способны выкупать иронию и сарказм, если не написать, что это ирония/сарказм.
А причем тут 15 век?
суть
>levée en masse
в том, чтобы набирать профессионалов как будто это ополчение. Сотни тысяч ополчения в 15 веке это совершенная норма.
Всегда пожалуйста. Рад уточнить. Хотя сомневаюсь, что ваш поехавший твиттерный воин хоть кому-то смог накидать хуев, такие как он обычно сыпятся уже на определении слова фашизм и убегают с обосратыми штанами.
>Автор этой строчки бтв вчера
Не написал ни одного поста. Как и не написал ни одного поста в предыдущем перекате. Упс.
>>51205051
>Оскорблять других это проявлять желание убивать и умирать
Не, шизик, оскорблять это просто оскорблять. Остальное твоя выдумка. Упс.
>>51205104
Я уже 8 лет как покинул СНГ-пространство, так что потерпишь. Я не удивлен, что сагрился ты на мой пост, а вот либеральные тейки из твиттера 10-летней давности про язык ненависти тебя не сагрили, ведь с ним ты согласен, а значит это не каргокульт, это другое, пынямать надо. Для СНГ пространства ведь таааак актуальны те же проблемы, что есть тут у нас, вы ведь все тааак в теме.
Ладно, скоро у меня несколько дней выходных, так что надеюсь в следующем перекате активнее накидаю хуйцов за щеку вашему борцунишке с институциональным рэйсизмом.
нет, не норма
в конце 15 века французы поперлись в Италию с армией в 30к человек
и по тем меркам эта армия считалась просто неебически огромной
Короче, европка №5 до сих пор малоиграбельный кусок кода. Попробую вкатиться через полгода. Хотя йухан сможет только в очередной раз кокономику переделать.
>>51206926
>Сотни тысяч ополчения в 15 веке это совершенная норма
Анон, откуда ты это взял? На приведённой цитате массовый набор стали проводить ПОСЛЕ революции 1789 года. Это как соотносится с периодом итальянских войн?
Ополчение тогда за людей не считали, так что вполне возможно, что там по факту были сотни тысяч.
Эти сотни тысяч должны что-то есть и где-то срать. Небоевые потери быстро превратят эту толпу в десятки тысяч.
А смысл? Законы приняты, технологии изучены, население кончилось, игра тормозит. Даже до 1920 годов редко доживаю.
>Аноны, кто играет в Викторию 3 после 1936 года?
Не вижу смысла. Это как еще несколько ходов в Цивилизации сделать после победы... Как-то неинтересно, что ли.
>слаборазвитые страны, потому что на их раскачку вся партия уходит
Ну да, в этом и смысл игры за миноров.
>как только они становятся более менее сильными - игра заканчивается
Ну по хорошему ты за любую страну должен уже становиться сильным в ХХ веке. По сути в 1910 ты за любого минора уже становишься реальныо сильным, а если нет, то скорее всего в игре не попал в тайминги и много аутировал.
>оскорблять это просто оскорблять. Остальное твоя выдумка.
Это легко проверить. Выходишь на улицу, называешь чеченца угабугой или любого рандомного мужика сильнее себя пидором и смотришь проявит он насилие или нет. Важно оскорблять того кто сильнее чтобы у него была возможность тебе ебучку расквасить и посмотрит воспользуется возможностью или нет
>игра лично мне кажется слишком короткой
Все так. В хойке и уг5 сделали по-умному, раздробили дни на часы. Вот так и вике нужно было. Сейчас несколько дней в секунду там и как как результат партия пролетает за несколько часов то энд даты.
Ты свои гериартрические груди мял пока писал это?
А как это все докажет твой тупорылый бред про то что оскорбление это желание убивать и быть убитым, кек? Чё, трясун, проснулся и сразу решил написать свою шизоидную хуйню? Иди кофейку выпей лучше и не сри в треде своей тупостью, ты пишешь антиинтеллектуальную хуйню.
Массажировал
>>51207077
Иногда после слов "ты пидор" людей убивают.
>Иногда после слов "ты пидор" людей убивают.
И? Как это доказывает твой бред про то что оскорбление это желание убивать и быть убитым, соевая ты новиопская чушка?
>>51207074
>>игра лично мне кажется слишком короткой
Там нет столько контента чтобы удлинять игру. У тебя и так идеальные катки получаются где к 20 веку все или почти все техи изучены, люди уже начинают жировать, армия в танках итд.
>И? Как это доказывает твой бред про то что оскорбление это желание убивать и быть убитым, соевая ты новиопская чушка?
Как называется когда причинно-следственные связи не получается установить? Че за болезнь такая?
Чел, ты понимаешь, что если в вике 3 разделить дни на часы не изменится ничего кроме того что придется дольше ждать? Стройка, движения войск и прочее не станет быстрее от этого. Просто в игре больше тиков будет. Нахуй оно надо? В УГ5 тоже нахуй не нужны часы на самом деле. В ХОЙ4 они нужны потому-что все уже происходит быстро: самолеты летают быстро, танки и грузовики ездят быстро. Нахуй часы в УГ5 не нужны, там все медленно.
Как называется когда соя поразила мозг и ты не можешь в логику?
Или это у тебя казахские гены доминируют и поэтому ты тупой?
Ты пизданул:
Если ты кого то оскорбляешь, значит ты желаешь убивать и быть убитам.
Как ты это доказываешь? Ты говоришь:
Подойди к тому кто сильнее тебя, оскорби его и посмотри как он тебя отпиздит.
Только абсолютно поехавший шизоидный дегенерат с дисфункциональным мозгом может увидеть здесь, что второе как-то доказывает первое.
Давай еще раз попробуем. Ты пизданул одну из самых тупых вещей что я читал. Она звучит как "если ты кого то оскорбляешь то ты хочешь убивать и быть убитым". Но ты не понимаешь, что это тупость, ты с апломбой шизофреника встаешь в позу и делаешь вид, что это имеет хоть какой-то смысл.
Ну так докажи это свое утверждение. Или ты признаешь что пизданул тупую хуйню без смысла?
>Если ты кого то оскорбляешь, значит ты желаешь убивать и быть убитам.
Ты понимаешь что за оскрбления убивают? Понимаешь? Это останавливает тебя от оскорблений? Нет. Значит твоя мотивация оскорблять неотличима от мотивации убивать или быть убитым. Пользуясь бритвой Оккама мы отрезает лишнюю конструкцию в виде "неотличимо от" и говорим, что ты хочешь убивать и умирать.
Если кто-то убивает за оскорбление - это дегенерат и он неправ.
Короче, я понял, что ты не можешь никак аргументировать и доказать свою хуйню. Все остается как было. Если человек кого-то оскорбляет он не хочет убивать и быть убитым потому-что никто в здравом уме не хочет убивать и быть убитым. Доказать иного ты ке смог.
Соевый долбаеб, ну ты же опять обосрался. Пизданул хуйню и офк не смог признать что спизданул хуйню, решил усираться до конца. Усирайся дальше, это же ты в говне сидишь.
О том как используется бритва Оккама ты тоже не знаешь. Но это меня не удивляет. Меня скорее поражает что ты упорствуешь в своей тупости. Раньше ты хоть сливался и менял тему когда понимал что хуйню пороть начал. А теперь просто повторяешь идиотские мантры даже не пытаясь как-то доказать тот бред что несешь.
Ты понимаешь что когда ты идешь по улице на тебя может напасть сумасшедший муслим и отрезать тебе голову потому-что ты неверный? Понимаешь? Это останавливает тебя от того чтобы ходить по улице? Нет. Значит твоя мотивация ходить по улице не отличима от мотивации убивать или быть убитым. Пользуясь бритвой Оккама мы отрезает лишнюю конструкцию в виде "неотличимо от" и говорим, что ты хочешь убивать и умирать.
>Короче, я понял, что ты не можешь никак аргументировать и доказать свою хуйню.
Что тебе не понятно в посте на который ты отвечаешь?
>>51207099
Я в данном случае несу ЛИЧНУЮ ответственность за СВОЮ жизнь. Ты же наоборот оскорбляешь в интернете и громить угабуги казахи будут не тебя, а русское меньшинство в Казахстане. Твой расизм это их страдания. И наоборот тоже, расизм казахов в Казахстане к русским это страдания и мучения казахов в России.
Зря стараешься. Он не поймет.
А ты точно понял как оскорбления могут провоцировать убийства или тебе показалось, что ты понял?
Значит за эту дикую угабугость казахов нужно убить х10 от того сколько убили они. Остановить агрессию и насилие можно только беспрецедентным ответным насилием и агрессией. На практике никогда никаким другим путем остановить насилие не выходило.
Тебе вроде вчера объяснили, что если дегенераты идут убивать из-за хуйни в интернете - это проблемы дегенератов и их нужно истреблять. Ты просто соевый трусливый куколд вот и все.
Я понял лишь что ты пиздец какой тупой и не способен мыслить логически, у тебя мышление эмоциональной девочки.
Бля мамкин нигилист съебись нахуй
Причем тут нигилизм, соевый mutt?
>Остановить агрессию и насилие можно только беспрецедентным ответным насилием и агрессией
Интересно, а может ли вызвать беспрецедентное насилие в ответ еще более беспрецедентное насилие в ответ?
>>51207108
Напиши логическую формулу где высказанное мной доказательство неверно. Ты чет часто к логике ссылаешься, но мне кажется ты в жизни ни одной формулы не написал.
Как ее порезать если исторически Франция была гегемоном в Европе и пиздец какой сильной?
Этот принцип можно и к мусульманам обратить. Если вам не нравится рождество, то промолчите, не празднуйте его. Ты почему то думаешь, что я всегда на стороне тех кого ты хочешь подвергнуть беспрецедентному насилию, на стороне не-белых. Я на стороне всех людей.
>Интересно, а может ли вызвать беспрецедентное насилие в ответ еще более беспрецедентное насилие в ответ?
Нет, если отвечающая сторона не способна воспроизвести такое же насилие. Казахи не способны создать такой же уровень насилия в отношении русских. А русские способны создать в отношении казахов такой уровень насилия что выжившие будут завидовать мертвым.
> Казахи не способны создать такой же уровень насилия в отношении русских
В Казахстане больше русских чем в России казахов. Они могут.
>Напиши логическую формулу где высказанное мной доказательство неверно
Ахахахаха как же я ору сука АХАХХАХАХАХА
скриню
это пиздец ор
У него мышление больного шизофренией, в клиническом смысле. Он вообще не видит логических связей, помимо тех, которые генерирует его больное воображение, а мы не видим связей в его логике, т.к. она оторвана от реальности. Вполне возможно, он еще и галюцинирует на ходу, отсюда и приписывание другим людям их мнения, которого они не выскащывали, с последующим "разъебом" этого мнения. Он больной.
>А русские способны создать в отношении казахов такой уровень насилия что выжившие будут завидовать мертвым.
5 лет войны с потерями 1к1? Да уж, беспрецедентно.
>>51207126
Реал смешно какие нах формулы в логике)))
Совершенно нет логической связи между "ты пидор" и ударом в пятак.
Мне никто в пятак не ударил, а ты все еще пидор.
>Вполне возможно, он еще и галюцинирует на ходу, отсюда и приписывание другим людям их мнения, которого они не выскащывали
Это факт. В этом треде не так явно, но в предыдущих чел буквально из жопы выдумывал, что кто сказал. Несколько раз он мне предъявлял что я сказал N, я его прошу пруфнуть, он тегает вообще левый пост где даже намек на N усмотреть нельзя в здравом уме. И так несколько раз. Видимо от употребления сои он совсем поехал.
Мне кажется тебе все таки ударили в пятак, а иначе твою тупость объяснить сложно.
>да-да братан он шизик какой-то)))
>охуенно братан, ну раз то можно ничего не доказывать, а просто шитпостить
>согласен братан
>спасибо братан
Орево.
Пидор это соевый трясун и его бойфренд Бетмен.
>Писсаро настолько невыносимо неприятен трясуну,
НИКТО итт ниче плохого против Писарро не сказал. Я те напомню, что испанцы это дружбонародные мышебратья и в странах бывшей инкской империи 90% населения это эти же самые инки, лол.
>на очередной вайп,
Если это вайп, то ты и сам вайпал.
>НИКТО итт ниче плохого против Писарро не сказал
И тем не менее, тред вайпнут.
Ты принял в этом непосредственное участие.
>>51207152
Я не понимаю.
Ты типа щас стрелочку метнул? Может это еще и тебя спровоцировали? Лол.
>Я не понимаю.
У срача сколько участников, дебик? Почему ты думаешь, что твои посты в сраче не считаются вайпом?
Поиск по атрибуту дал 587 постов от меня, будет больше
Если у тебя не горит срака от Писарро то зачем ты вайпнул тред с ним?
При чем тут вообще Писяра? У тебя мания величия, ты думаешь мир вокруг тебя и твоих поступков кружится. Нет, вокруг меня и моих.
Тогда напиши Писарро круто. Это изи проверка. Так как ты не способен написать Саддам круто потому-что у тебя от него сраку рвет, то значит с Писарро также работает. Скажи Писарро круто, казах.
Потому что я не тупорылая шизофреничная казахская девочка с зудящей маткой, и которой срочно нужно защитить угнетенных и научить десятки людей что такое хорошо, а что такое плохо, несмотря на то, что её спросить забыли.
Ты подменяешь понятия. Я не напишу потому что это потребовал от меня петух. Представляете грязное вонючее чмо от тебя что-то требует, следовать его требования это быть приниженным этим чмом, это омерзительно. И ты мое омерзение перед тобой, отвращение будешь выдавать за ненависть к Писяре.
>>51207168
В Казахстане угнетены русские например.
Орнах. Да да конечно придумывай мазы почему ты не можешь сказать это, чмо. Зашивай свой сракотан и терпи. Писарро круто, кста. Саддам тоже круто.
Ты хитрый пидор хуторянин подменяешь понятия, выдаешь презрение к тебе за ненависть к Писяре.
>Саддам тоже круто.
Миллионы мертвых иракцев
Скажи Писарро круто. Это же так легко доказать что у тебя не горит от него срака, визгливая ты сучка. Скажи Писарро круто, чмо.
Кста тред даже не я перекотил но кого это ебёт, да?
Сталин виноват в том что нацисты убили миллионы людей в СССР? Отвечай только да или нет
Более того, ты хитрая телка можешь иначе у меня спросить отношение. Прямо спросить, а как ты относишь к Писяре, это не требование выполнить твою команду, это вопрос. Но ты выбрала именно приказ чтобы провернуть свой хитрый маневр. Хитрая свинья хуторская
Ты даже имя это без кривляний написать не можешь, кек. Ты там кого-то в хохлизме обвинял, так ты походу сам хохол и есть, с теми же странными лексическими заболеваниями, которые не дают им писать/произносить некоторые имена/названия правильно, обязательно требуя какого-то уничижительного искажения.
Буш хотел геноцида иракцев? Снова понятия подменяешь, женщина
Не оправдывайся, соевый. Ты доказываешь что визгливо горишь от Писарро. Писарро круто
Соевая пиздёнка, ты на вопрос отвечай. Сталин виноват? Да или нет? Или на очке сидишь эстрогеновая девочка? Боишься что за пиздлявый язык притянут и набутылят да? Правильно боишься, очкошница
Потому что тебе обидно и это видно по тому как ты заметил кривляния.
>так ты походу сам хохол и есть,
Все так, я из Винницы. И как настоящий украинец я против нацизма, ведь так украинцы обычно говорят.
>>51207188
Ты не спросил мое отношение, а приказал сказать потому что ты трусящаяся пизда.
Спрашивая про Сталина ты считаешь, что ситуация аналогичная? А если она не аналогичная, то ответ "Сталин не виноват" не будет оправданием для Саддама, но тебе нужно чтобы Саддама оправдали.
>Потому что тебе обидно
Кроме тебя за третьих лиц тут никто не обижаеться.
>ведь так украинцы обычно говорят
Когда за очко прижимают именно так и говорят. Тебе ли не знать.
Ты винишь Саддама на которого напали в том что на него напали и геноцидили его народ. На Сталина тоже напали и геноцидили его (наш) народ. Сталин виноват или нет? Почему тебе сложно ответить да или нет, соевый?
Бля, ну вы видите? Он же реально больной. Он даже не понимает, что Сталин тут вообще не причем, и это просто аналогия, призванная продемонстрировать ему же уебищьность такого подхода. Но он думает, что кому-то нужно, чтобы Сталина оправдали, и делает это поводом для маневра. Ну это пиздец.
>Кроме тебя за третьих лиц тут никто не обижаеться.
Ну тогда не плачь что Писяру Писярой называют.
>Когда за очко прижимают именно так и говорят. Тебе ли не знать.
Т.е. я это только щас начал говорить и до этого ниче против не имел?
>>51207198
Его народ не хотели геноцидить, а значит Саддам мог избежать войны и не избегание войны его вина.
Ты мог ответить Писарро круто и потом рассказать свое отношение
Но ты не можешь потому-что у тебя от Писарро пизда порвалась и ты горишь
>и это просто аналогия,
И она неверная потому что ситуации не аналогичные. Они разные, это не аналогично.
Ты в анусе Буша лично сидел и читал его мысли? А я говорю что хотели. И судя по тому как они спокойно ёбнули лям иракцев - точно хотели.
Так что отвечай на вопрос. Сталин виноват или нет? Хватит бегать как пиздлявая девочка. Дай ответ да или нет.
Ты мог спросить мое отношение, но ты знал что я отвечу нейтрально или даже положительно. Ты титя, тебе не важна истина, тебе важно победить. Сися хочет в интернете победить, отомстить за обиду
Так ты его Писярой называешь потому что у тебя очко горит. А кто плачет то кроме тебя кек?
>Т.е. я это только щас начал говорить и до этого ниче против не имел?
Ну да. Когда ты сожалел, что нас (белых) в гражданочку мало убивали, чет ты не был против ни массовых убийств, ни против оскорблений. Ты-то понятное дело всё забыл уже, но мы помним. Помним и ссым тебе на лицо, и маневры твои уже просто игнорируем.
>визг и оправдания
Писарро круто? Скажи соевый, круто или нет?
>И судя по тому как они спокойно ёбнули лям иракцев - точно хотели.
Докажи, что хотели и докажи, что этого нельзя было избежать со стороны Саддама.
Почему ты не отвечаешь на мой вопрос? Ты боишься?
А почему его нельзя Писярой называть? А если можно, то в чем проблема?
>>51207208
>Когда ты сожалел,
У тебя паранойя и мания преследования, ты больной человек.
>что нас (белых) в гражданочку мало убивали
Ты знаешь что в гражданочку белые это не расовая категория?
Сиська, я смотрю ты очень хочешь победить в интернет дебатах. Любой ценой
>>51207213
Какой вопрос? Про чтение мыслей? Он и к тебе относится. Ты сначала сам ответь откуда ты знаешь, а потом меня спрашивай.
>У тебя паранойя и мания преследования, ты больной человек.
Мне опять скрин притащить что ли?
>Ты знаешь что в гражданочку белые это не расовая категория?
Так убивать/оскорблять нельзя только по расовому признаку, а по остальным можно? Так что ли? Ахуеть блять.
ну да конечно никто не знает что такое белые/красные относительно Революции и последующих событий, бля ты в каком треде сидишь, клоун? Серьезно нахуй?
>Мне опять скрин притащить что ли?
Там буду не я, у тебя паранойя.
>Так убивать/оскорблять нельзя только по расовому признаку, а по остальным можно?
Если ты МЕНЯ спрашиваешь, то я считаю жизнь человека высшей ценностью и не делю людей по расам, нациям и классам. Людей убивать нельзя.
>Там буду не я, у тебя паранойя.
Ты каждый раз, когда я приношу скрин с твоим обсером, пишешь мне, что у меня паранойя. Значит, каждый раз это пишешь именно ты. Ты кого пытаешься наебать, чушка? Нас или голоса в своей голове?
Ты параноик, тебе таблетки надо пить.
Уменьшить доступное количество ополчения, через форму правления или ещё как-нибудь. Ситуация, когда в середине XV века Франция выставляет 100К ополчения это бред.
