>>10640939 >Самосбор хуита, сейчас в теме К.О.Н.Т.У.Р. Наоборот же. Первое - относительно самобытная вселенная. Второе - стопицотый VHS-ужастик с классическими глазастыми рожами, бабайками из-за угла и муриканскими аниматрониками.
>>10649306 Блэйм не является ни синонимом, ни прародителем тропа мегаструктур. Точно так же, как СЦП не является ни прародителем, ни синонимом тропа сверхъестественного. Поэтому и сеттинг выживания посреди сверхъественной мегаструктуры - это примерно настолько же блэймо-СЦП, насколько Ваха - дюно-стартрек, от того что мешает тропы (около)феодального мира будущего после ИИпокалипсиса с космической одиссеей. Сходства в идеях есть, но достаточно и различий.
...возвращаясь к посту. Если взять арты по Самосбору и Блэйму, перепутать, где - какие, довольно тяжело. Если взять стори из СЦП и Самосбора, то их тоже трудно перепутать. Стиль "Объект SP4-A перешел в [данные удалены] через [данные удалены] после протокола A-11B" Сбор вообще не пытался копировать. Тогда как VHS-страшилки путаются довольно легко. На них был бум в начале 20х, и у меня всю предложку завалило одинаковыми мутными съемками стремных ебак, где принадлежность к серии зачастую понятна только из названия канала.
>>10649306 Блейм безжизненный, а в самосборе всегда набитая коммуналка. В блейме есть простор, а в самосборе просто коридоры не кончаются. Типовой кадр из Блейма — чел идёт по мостику над бесконечной бездной — в Самосборе невозможен. Блейм по быту фантастический, самосбор по быту советский. Не пизди, короче.