Алсо, в четвёрке подтянули стрельбу, но оружие самое худшее в серии. Выглядит всрато, аляписто и неканонично (кроме томми-гана и револьвера). Нет уникальных образцов. В тройке они были, в кекасе даже с уникальным дизайном, в четвёрке это очередной конструктор с +25 урона болотникам, который выпадает из каждой второй собаки. Ну есть топор Грогнака, пп чёрного плаща, хламотрон и ручная пушка, на этом всё. Полный нерф энергетического оружия. У многих противников лютая сопротивляемость к энергии, скорпиона своим лазерным карабином будешь полчаса ковырять. К обычным пулям иммунитета нет ни у кого, выбор очевиден.
>>10593940 (OP) >Что случилось с дизайном оружия? always has been. Неиронично но лучший дизайн оружия в донатных помойках которые за счёт этих самых скинов живут: сейчас это валорант, раньше был какой-нибудь кроссфаер.
>>10593940 (OP) >У многих противников лютая сопротивляемость к энергии Так не задумывалось Тоддом. Это баг с подсчетом урона после сопротивляемости. Сопротивляемость энергии по какой-то причине учитывается несколько раз.
Васянами поправлено. Тодду поебать, он баги не чинит
>>10594036 >т.е. тебя только дизайн оружия смутил? Да. А что ещё могло смутить? Сюжет и квесты? Ваще пахую. Весёлая ферма? Наоборот доставляет вернуться с рейда, нажарить отбивных, построить какой-нибудь станок.
>>10594065 Самопал норм, это же самопал. А вот почему штурмовая винтовка середины 21 века выглядит как пепелац времён гражданской войны, хер его знает. Это даже на стиль не спишешь, потому что в игре ретро-футуризм 50х, а не стимпанк.
>>10594167 Мне там наоборот стволы нравились. Арт деко стилистика самое лучшее, что есть в серии.
>>10593940 (OP) >Выглядит всрато, аляписто Что не так чисто с моделями пик релейтед? Пулемёт с водяным охладением(?) в арт деко стиле. Смесь BAR'а со СКС и немножко от какого-нибудь пп. Ещё один вариант гаусс пушки - весьма недурный, к слову. Более кустарно-профессиональный, не такой хай-тек как гаусс или MEC из изометрических фоллачей, или фабрично тяжёлый гаусс из 3/NV. И ремикс лабораторной плазмы из 3. >и неканонично (кроме томми-гана и револьвера). Так себе аргумент. В США после 2077 разношёрстных пушек будет немало.
>>10593940 (OP) >Выглядит всрато, аляписто и неканонично (кроме томми-гана и револьвера) Ну, канон и так неоднократно переделывали: в тактиксе было оружие из нашего мира (M16, Steyr AUG и др.), в трёшке ввели почти полностью свой арсенал (а то, что унаследовали из прошлых частей - сильно перерисовали), потом в вегасе ещё добавили своё...
А вот то что всрато и аляписто - это да, это большая проблема.
Вообще, какой-нибудь пулемёт с водяным охлаждением очень даже имеет право на существование в фоллауте, такие могли бы делать уже после войны всякие мастера (типа Оружейников). Правда, это не для стрельбы с рук (разве что в силовухе если), а чтобы стояло на станке/турели/роботе.
Отсутствие единства в серии, потому что в фоллыче 1 было стилизованное оружие, в фоллыче 2 - солянка из стилизованного и реального В говнатиксе - преимущественно реальное В трешке - стилизованное В Вегасе - солянка из стилизованного из трешки и реального, типа там натурально м4 с прицелом acog, что на самом деле жесть как люто выбивается из общего антуража Ну и конкретно в четверке сильно поднасрали ID, они занимались оружейной частью и сделали тупо всратый кальчик в стиле думасика или вот вульфинштайна, все какое-то скругленное, всратое, отрицает эргономику как явление. В сирике всего пару стволов мелькало - это знаменитый 10мм кольт, вариант с барабаном, такой вроде бы был в 1 и 2. Потом обрез охотничьего ружья с взрывным эффектом - у Гуля, ну и мелькали разные пукалки из четверки, вроде той самой всратючей штурмовой винтовки.
В первом именно что стилизованное, не реалистичное, кроме пустынного орла. А так, вот 10мм пистолет с барабаном или миниган тут не каноничный м134, а какой-то свой роквелл, ну и остальные тоже - футуристичный боевой дробовик, в те годы булл-пап было в новинку ещё, снайперка похожая на "снайперку", базука просто "базука" и тд. В двойке уже насрали всяким, тут есть реальный фал, петушок, м60, что на самом деле так себе, я считаю, возникают вопросики, почему есть забугорные FN пушки, но нет м4, м1 гаранд, дробовика ремингтон 870 и все это вот, даже узи или мак10 нет, а это ведь так-то самый эталонные киношные стволы. Ну или тоже, почему фал, а не g3, почему петушок, а не мп5, почему м60, а не м134? К стилизованному меньше вопросов
Что значит стилизованные? Оружие это оружие. В любом случае в фоллаче 1 реальные производители, реальные калибры и несколько чисто реальных оружий, а не один лишь Deagle. 2й просто добавил стволов.
>>10593940 (OP) >пик 1 и 2. А что не так? В прнципе ничего сверхестесвенного в дизинге этих стовлов нет. Единсвенно, что некоторые детали которые они пририсовали там явно лишние. Штуромвая винтовка явно рисовалась под влиянием пулеметов Льюиса и ФН Миними. Притензию можно кинуть к кожуху ствола. У Льюиса кожух это радиатор воздушного охлаждения и он открытый. Беседка же нарисовала закрытый с клапанами и трубками под какой-то хладагент. Например воду как в МГ-08/15. В игре гг ниразу ничего в кожух не заливает, так что это касяк в какой-то степени. Боевой карабин помесь БАРа и ППШ. Тоже ничего сверхфанатстичного, кроме наличия трубки под стволом - очевидный газовый поршень. В стоке эта байда стреляет .38 калибром. Это пистолетный патрон и у него просто мощи нет для работы с газблоком. Если бы карабин стрелял в стоке .308 до которого его можно апнуть, то вообще 0 вопросов.