Игра года, лучшая музыка, интереснейший геймплей, просто 10 из 10, еще и длс скоро, почему не обсужд
Аноним
14/09/26 Пнд 23:13:12
№
1
10
10
>почему не обсуждаем?
Заняты. Играем
>почему не обсуждаем?
На релизе наигрался уже
Вся игра это шутка серия про пердеж из Гриффинов длиною в 10 часов
Нет спасибо, мне уже давно не 12 лет
>почему не обсуждаем?
Мне не нравится графический стиль Эдмунда МакМиллена, не нравится Йося, не нравится Мясной Парень. Я считаю эту игру ещё и довольно воукнутой.
Дак игры это вещь для детей и инфантилов или ты всерьез считаешь, что есть игры для полноценных взрослых мужчин?
дак христошиза не смогла отменить айзека, а зоошиза и подавно не сможет.
в чем воук? тот чел в розовой кофте женат.
и одет как педик и бабораб фемки лол
алсо на чём он женат кек
>байт на диалог от энжоера шуток про говно
Могу тебе в рот насрать, будешь? Тебе ж как раз такое нравится.
Очередное отрицания инфантила который играет в «взрослые» игры
Чел, в этом жестоком мире где люди разучились испытывать эмпатию обвинения в инфантилизме смотрятся максимально нелепо.
мимокрок
В каком месте разучились? А умели? Из бошки своей игрунковой высрал это? Какое то подтверждение этому есть?
Ты сейчас максимально демонстрируешь то что я описал, может в тебе демон даже сидит и пишет это за тебя. Раньше люди были более богобоязненны и они были менее аморальны хотя бы на публике, теперь в интернете любой урод может писать гадости о святом других людей, не стесняясь огласки общества. Ты конечно можешь приводить примеры жестокости прошлого, но подобного разгула как сейчас не было.
Что значит 3 пик нипони
На релизе все обсудили. В игре надо дохуя что менять, фиксить, добавлять QoL.
К игре было полтора патча на релизе и все
очевидная шутка про трансгендерность и туалеты
да ты ведь там был, вообще и детского труда не было, ни рабства, цветочки цвели и рыцари в блестящих латах на конях с розой в зубах скакали на конях , бля какие же игрунки ну просто выродки тупорылые
Было так что за твой пиздеж тебя могли отпиздить, прирезать, пристрелить.
Типа ты думаешь откуда у пиндосов их легендарные "сэр, мэм" улыбки до ушей? Вежливость это безопасность.
ну если для тебя за пиздежь убивать это и есть эмпатия, то я понял тебя
А на руси значит никогда и никого не пиздили за базар?
>детского труда не было, ни рабства,
>>10570202
>Ты конечно можешь приводить примеры жестокости прошлого, но подобного разгула как сейчас не было.
Разумеется был, он и сейчас есть в коммунистической Корее с Китаем. И рабство было у османов, берберов и дагомейцев в которое они угоняли славян, европейцев и африканцев, оно и сейчас есть в Судане и Пакистане. Но, мы не в Судане и не в Китае, мы должны быть цивилизованней и просвещёний, а не вести себя как жестокие к друг другу дикари хотя бы в интернетах.
Следить за своей речью в отношении остальных на публике, возможно он писал об этом.
ну это не является эмпатией
>я скозал!!
Конечно эмпатия, гуглом воспользуйся.
Эмпа́тия или эмпати́я — осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию другого человека без потери ощущения происхождения этого переживания
То что ты язык за зубами держишь не равно что ты переживаешь, ты просто ссыкуешь
не я сказал, а значение слова , ты пиздец тупорылая свинья, ну видно игрунок
>Эмоциональная эмпатия, основанная на механизмах проекции и подражания моторным и аффективным реакциям другого человека.
>Когнитивная эмпатия базируется на интеллектуальных процессах — сравнение, аналогия и т. п.
Речь об этом.
>То что ты язык за зубами держишь не равно что ты переживаешь, ты просто ссыкуешь
Да, когда у условного жона с вероятностью 99% в штанах револьвер и неизвестно как у него дела с самокотнтролем и здравым смыслом, ты начинаешь следить за словами.
Даже адекватный гопник/вор/гангста нигер не будет мамкоебствовать или что то подобное.
Ну а касательно второй части, "сопереживания".
Если верить в "теорию деятельности", мол практика формирует сознание...
Это одна из форм вежливости в обществе показывающее твоё уважение к нему, вежливость не возникает из равнодушия, она возникает из негативного или позитивного переживания, так что к сожалению для твоей убеждённости это может являться формой эмпатии.
это форма страха в обществе, к эмпатии отношения нулевое
>>10570639
тоже самое что выше
Страх это эмоция, если ты трактуешь вежливость к обществу только как страх, то это очень узкий кругозор. Эмоция с негативном вектором тоже может трактоваться как эмпатия, хотя я бы так делать не стал.
Последний раз повторяю, держать язык за зубами не равно эмпатия. То что проявлять эмпатию так можно это да, но так можно проявлять и страх, радость , злобу, просто ссыковать ответить. Эмпатия это способность человека считывать эмоции других и проявлять сопереживание. Изначально весь этот разговор начался , что анон сказал что сейчас эмпатии нет, на вопрос где пруф, был дан ответ раньше с револьвером ходили и зубы били за слова, соответственно этот анон тупорылый идиот.
Насколько это все уныло. Я люблю Айзека, еще с тех времен, когда он был на флеше, но игра про котов, это просто скучно, огромная трата времени на все
не знаю , мне наоборот интересно одну долгую сессию играть в нее, каждый день по катке, всегда разные билды получаются
Копрокаловая эстетика МакМиллана с его гыгы про блевотину и прочее как-то уже надоели, я насмотрелся ещё в Исааке
То что ты пишешь противоречит любому определению эмпатии. Ты пытаешься выдернуть удобное из определения, вот и вся твоя позиция. Соси петух.
На изи прошел обучайку.
На изи прошел первую вылазку, завалив крыса.
На изи прошел вторую вылазку, завалив крыса, а потом бабуйню в канализации.
На изи шел третью вылазку, завалив крыса, бабуйню в канализации, но на боссе кладбища буксанул, потому что он уклонялся от неба и аллаха, благо у приста с собой остались капканы, и я додумался раскидывать их рядом с боссом, чтобы с шансом он в них влез. В итоге так и вышло, но вместо того, чтобы умереть, он на 1 хп влез в партийного воина, вынес всех троих сопартийцев, а потом добил себя ударом себе в ебало, после чего вся партия умерла.
Подошел к окну и задумался.
приведи пример противоречия хуета, а точнее как молчать в тряпочку и не абзываца!!! Относится к эмпатии
>почему не обсуждаем?
Так я на релизе обсуждал. Игра сложная, после бункера застрял в бесконечном цикле пососов и дропнул.
Хз, выглядит блевотно. Как и прошлые игры от этого долбоёба. У человека вообще нет вкуса, даже если там какой-то гениальный геймдизайн, но он осознанно выбрал такой блевотный стиль рисовки для своей параши. Ну долбое́б же.
>Изначально весь этот разговор начался , что анон сказал что сейчас эмпатии нет, на вопрос где пруф, был дан ответ раньше с револьвером ходили и зубы били за слова, соответственно этот анон тупорылый идиот.
Это натурально два разных анона, потому что мой ответ >>10570481 был проигнорирован, а ответ другого анона >>10570291 ты удобно объединил в мои и таким образом смухлевав якобы решил своё мнимое противоречие.
ну дак значит раз мы стали цивилизованнее , эмпатия увеличилась, значит высер про то что сейчас эмпатия ниже чем раньше это высер?
Ладно коты дохнут навсегда, так еще и айтемы ломаются
>должны быть цивилизованней и просвещёний
>раз мы стали цивилизованнее
Пожелание быть цивилизованнее не равно что ты уже цивилизован. Вообще слово цивилизован тут не подходит даже, поскольку цивилизации бывают разные, кровавые инки с жертвоприношениями тоже цивилизация. Скорее подойдёт просвещение или воспитание.
Просвещение тоже не подходит. Знание и культура бывают разными. У просвещенных греков была рабовладельческая культура и жесткое разделение на классы.
Гуманизм тоже не подходит. Гуманизм тоже не подходит. Ведь гуманизм это уход от духовного в светское и изначально максимально эгоцентричная вещь.
....
Просвещение имеется ввиду в общепринятом христианско-европейском смысле, не в революционном или греческом.
>гуманизм это уход от духовного в светское и изначально максимально эгоцентричная вещь
Видимо тут ты путаешь ренессансный гуманизм с секулярным. Потому что называть изначальный гуманизм "уходом от духовного в светское" это явная историческая ошибка и проекция современного секулярного гуманизма назад во времени. Гуманизм это антропоцентризм, а не эгоцентризм и уж "максимальный эгоцентризм" это и вовсе позиция индивидуализма или гедонизма в узком смысле. Гуманизм с ними не совпадает: он может включать "просвещённый" интерес к себе, но в сочетании с заботой о других и об общем благе.
Современный гуманизм это пиздеж, примерно как выборы(во франции конечно же). Все говорят про гуманизм но никто не занимается гуманизмом, они взяли слово и накатали пиздаболии которой в природе не существует.
Есть только один гуманизм, он про индивидуальность и эгоцентризм, актуальное для своего(и не только своего) времени течение.
Есть ведь отличное слово - альтруизм. Хуле вы лезете куда то еще.
>гуманизм, он про индивидуальность и эгоцентризм
Не бывает гуманизма про индивидуальность и эгоцентризм, это уже что угодно, а не гуманизм. Гуманизм может включать в себя альтруизм как свойство характера на индивидуальном плане, но может быть и системой взглядов. Если такой системой взглядов пользуется эгоцентрист ради набора "социального рейтинга" и "очков одобрения в обществе", при этом "сигнализируя о добродетели" это и ведёт к "современному гуманизму который пиздёж".