Почему ты до сих пор играешь в игрушки как ребёнок, вместо того чтобы читать Достоевского, например?
Аноним
09/09/26 Срд 16:41:37
№
1
2
20
>Ребят, я на баренской доске такой форс видел, щас у нас на сукаче такой же создам, все охуеют.
В этом есть смысл, потому что у русиков нет своей игровой культуры и культуры обсуждения. То есть тут буквально любые обсуждения и тейки так или иначе скопированы с реддита или форчана
орнул с этого памперса с 2 ремнями, подтяжки еще надень, плешь 40 летняя.
Еблан лысый к 50 годам прочитал 2 книги и уже всех доебал своим разумизмом.
потому что я и играл в игрушки и читал толтстоевского. чтение толстоевского убило желания читать художку вообще
Ты читаешь хуй.
Мы не ровня.
>читать Достоевского
Потому что это скучный мудак, который писал скучную ебанину, которая хуево развлекает.
Спасибо только на том, что пиздоглазы под частичным вдохновением от его высеров сделали СХ2, а поляки доделали и подарили миру СХ2Р. Конечное произведение с любых точек зрения объективно лучше этой графомании из XIX.
Почти тоже самое касается Лавкрафта например, которого я всего перечитал. В сущности все его книжки скачут вокруг его интересной задумки про особую Лавкрафтскую хтонь. Но в сущности все его достижения на этой придумке и заканчиваются. Книжки его однообразная хуета. А "фишка" с "невозможно описать" - авторская лень. Большинство именно ИГРОВЫХ произведений эксплуатирующих лавкравтианские темы объективно неимоверно лучше первоисточника.
Кстати самое тупорылое что человек может сейчас сесть и начать реально читать это Пушкин. Более неинтересной неактуальной и скучной поебистики трудно себе представить.
Да-да и ты умняшь который прочел Государство платона вместо современных текстов по экономики, социологии, да чего угодно, тоже дегенерат. Потому что прочел высер древнего шиза, который не имеет отношения к действительности.
Эх мы бля, лапти ебаные. Чтоб мы делали без швитых с их бесконечными обсуждениями зельды, марио, финалки и еще какой-нибудь хуйни от трусонюхов.
Хрюкни, дурачок.
видеоигр бы не было
на движке урина 5
>В этом есть смысл, потому что у русиков нет своей игровой культуры
Есть. Это называется игровая культура здоровых адекватных людей, которые не едет говно. Такая культура территориально охватывает СНГ, Восточный ЕС (в основном Польша) и Германию. На что там дрочат твои барины и какой древний сосольный кал там превозносят, нам похую. Потому что американец и японец это два брата дебила-говноеда.
хуя всж дебил примазался
Я читал, он скучный.
Нахуй иди с русской борды чмошник коленопреклоненный.
>видеоигр бы не было
Вот этих бы лучше правда не было.
>зельды, марио, финалки и еще какой-нибудь хуйни от трусонюхов.
@artmonkey
Надень ему подтяжки, дай книжку Братьев Карамазовых в руки и пусть он выебывается
Нахуя мне про тлен читать, если за окном и так тлен
Достоевский не нужен, достоевскобляди соснули.
/thread
Надо пынямать что это мериканец тупой они в школе тока комиксы про чекпука читают или мб Гарри Поттера или я хз че. Мб их заставляют читать освежитель воздуха на японском и они после этого начинают угорать по Чмарио и Дегроиду и прочим высерам от Сринтендо.
потому что я право имею. а ты тварь дрожащая
Я тоже сегодня посмотрел новое шоу Неда Люка со Стивеном. Смешно как он реагировал на белку что ела гранаты у него в саду и как ему было похуй на гта
Я прочитал Достоевского в детстве
Ничего не мешает мне и читать книги того же Доста и прочую классику и играть в игры.
Посрал в ботохуитовый байтотред.
актеры снова оказались нормисами даунами
кто мог ожидать
У Пушкина "повести Белкина" интересные. А вообще это чисто вкусовщина субъективная (как и с играми).
если ты играешь в кАААльчик, то у тебя нет вкуса и книги ты читаешь такие же говнистые.
Лично я не люблю трипланусы и играю в основном в инди и старые винчики (бэклог большой). Я даже ни в одного Отсосина не играл и не играл в 4 и 5 Жытыа.
Но любителей ААА я уважаю больше, чем всяких мобилкокаловых гачадетей. Вот это вообще не геймеры и не люди, чисто ботохуета.
Потому что я его уже прочитал. Зачем по второму разу читать? Я и игры по второму разу не переигрываю.
И во что же такое особенное на полях нашей необъятной родины играют? Какие такие игры исключительные тут проходят?
Учитывая, что ру-индустрия находится в состоянии полутрупа уже почти 20 лет как, играют, очевидно, в иностранное. Т.е. в то же, что в США, Японии и т.д.
Достоевского в школе читал, а сейчас можно и в игрушки поиграть
>читать Достоевского, например
Он не читал Достоевского. Он читал перевод.
>который писал скучную ебанину, которая хуево развлекает.
Нет, ты тупой просто. Я на некоторых моментах в его книгах вообще в голос орал. И да, всегда смешно было с додиков которых почему - то все развлекать должно. Книга там описывает условную вечную проблему отцов и детей, серьезная тема, а долбоебу надо, чтобы его ПОРАЗВЛЕКАЛИ, пошутили шутеечки, крч всячески уделяли ему внимание. Ну так если ты прямо жаждешь развлечений, тебе это постоянно нужно, если ты такая вниманиеблядь, ну переезжай тогда жить в цирк и не еби адекватным людям мозги своей тупой хуйней. Там тебя будут развлекать 24/7 всяческие клоуны, акробаты, дрессированные медведи и фокусники.
Нет, это не Достоевский, Лавкрафт, Пушкин и Платон плохие, это ты просто идиот и выстроил какие - то собственные ожидания, основанные хуй пойми на чем, и просишь у авторов того, чего они изначально и не собирались тебе давать и даже не обещали этого.
Потому что я не умственно отсталый и школьную программу прошёл ещё в школе.
>Учитывая, что ру-индустрия
Вчера обьясняли свину про ру индустрию. Он расплакался и побежал жаловаться моче чтоб половину треда потерли.
>И во что же такое особенное на полях нашей необъятной родины играют?
В хорошие игры. Как бы это не звучало, но правда. Пока русский школьник играл в ебучую скуфотику, японский и американский дегенерат в том же возрасте играли в японо-хуйню для детей. Кто-то ребенком вообще пытался мор осилить. Принципиальная разница в требовании к игроку и нарративах.
Готика топчик
Не читал классику в школе вообще и художку в принципе. За 30 лет я прочитал только книжки по калистенике и капитал маркса. Ещё много фанфиков, лайт новелл, визуальных новелл, аудиокниги по ведьмаку, но я думаю это можно не засчитывать
> Книга там описывает условную вечную проблему отцов и детей,
Если я захочу почитать про отцов и детей, я начну читать возрастную психологию, демографию и социологию. Это тоже может к слову развлечь. Нахуй мне эту проблему изучать через призму восприятия строго деда-писаки - загадка.
>ПОРАЗВЛЕКАЛИ, пошутили шутеечки
Ты хуево понимаешь слово развлекаться.
>они изначально и не собирались тебе давать
Смысл любой художки развлекать. Если ты думаешь, что художка, может что-там исследовать, как любят говорить всякие пезды с филологическим, культурологическим образованием - ты долбаеб.
>Достоевский, Лавкрафт, Пушкин и Платон плохие
Это скучная хуета. Базару ноль, если тебе нравится эта поебень. Не надо только тут строить ебало, что это дохуя интеллектуально и не все поймут, и вообще УУУУ Я ХУДОЖКУ ЧИТАЮ Я КРУТОЙ.
>Платон
Расскажи смысл чтения этого дауна? Чтоб быть в дискурсе с такими же долбаебами, которые его прочли? Буквально манярассуждения. Тебе каждый второй /порашник такого накидает за вечер. Наверно было крутой херней в необразованные времена. А сейчас всякое инцелье почему-то считает, что пиздец важная книжка.
>капитал маркса
зочем
> И да, всегда смешно было с додиков которых почему - то все развлекать должно.
Открою секрет- развлекать это главная задача художественной литературы. Ее буквально для этого и придумали
Потому что я не консольщик раб сони. У меня есть игры в отличии от них, я могу себе позволить в них играть. А вот у кого сони у того барин запретил играми владеть, приходится делать какие либо другие тупорылые вещи всякие, скажем женится. А там и так барин игрушки отобрал, ещё и жена отберет последнее не даст играть что и было.
Искал ответы на жизненные вопросы когда словил апатию от того что всю свою жизнь на работу трачу, ну и не прогадал. Бородатый дядя из 19 века объяснил мне почему я придаток станка, на этом я успокоился и больше в подобную литературу не лезу.
@artmonkey
перерисуй мужчину как гика с нинтендо свич, аниме фигурками и банками и бутылками с желтой жидкостью
>Вчера обьясняли свину про ру индустрию.
Ну тут я не в курсе. Индустрия в РФ практически мертва и это факт.
>Пока русский школьник играл в ебучую скуфотику
Ну конкретно какая-нибудь Готика или там Фоллаут были не особо популярны в США или Японии, но гора других игр были популярны и там, и везде. GTA, CS, Dota, FIFA/PES, NFS Underground - это то, что прям сходу в голову приходит, когда вспоминаю нулевые.
И если с японцами у россиян ещё есть какие-то отличия в предпочтениях школьников из нулевых, то с американцами этих отличий минимум. Типа совпадение не 100%, а 90%.
>практически мертва
Она не может умереть если ее и не было. Или ты про алавары и 1с дерьмо кривое.
Аудиокнигу послушай. Они даже лучше потому, что это уже почти спектакль.
Расскажи о своем образе жизни и успехах. Может, будем ориентироваться на тебя.
Ну, я начинаю день с классики. Коэльо, Мураками, список можно продолжать бесконечно... Это называется "интеллектуальное развитие".
Коэльо и мураками это тупопездная классика, ты че, баба, пидор?
"Тупопездная классика" это игрушки на компьютере вроде "пиф-паф, я крутой воин" или "вжжж, я еду на машинке". Повзрослей уже.
>я начинаю день с классики
В смысле ты имбецил-маразматик которому приходится перечитывать текст снова и снова чтобы в голове хоть что-то оттуда держалось? А к доктору сходить не пробовал?
Говоришь как баба, читаешь коэльо, одет как завсегдатай голубой устрицы, с пидорскими усами.
роберт хуйсосаки, съебите пожалуйста с доски и занимайтесь инфоцыганством в других местах типо твиттера.
Достоевский вряд ли в разряд беллетристики попадает.
Еще как попадает, потому что овердохуя рефлексии, нытья и воды и особенно соплей Раскольникова. Литература-говно для гуманитарных червей-пидоров.
>то с американцамиа
Американцы играли и играют на сосолях. Ну то есть у них например есть серия Halo. Кому в Польше СНГ и Германии не насрать на Halo?
Еще американцы играли в кал на Нинтендо со Стилусом, в jrpg. ПК рынок на все это хуй ложил.
>отличия в предпочтениях школьников из нулевых, то с американцами этих отличий минимум. Типа совпадение не 100%, а 90%.
Естественно. Культура давно уже глобальна. Разные регионы вообще слабо отличаются друг от друга. Мы именно что находим минорные отличия и называем это региональной спецификой. Потому что если смотреть широко получится картина:
Ну весь мир начал играть в компухтерные игры на разных устройствах. Примерно в одинаковые.
Здесь мы выносим за скобки ту часть шарика где до сих пор изоляция или какое-нибудь теологическое право закреплено (как у исламоговна).
>рефлексия=плохо
ходячий биоробот выражает мнение
>овердохуя рефлексии
Считай уход в философию. Беллетристика - это легкое чтение, а Достоевский - это нихуя не легкое чтиво.
Достоевский это литературный негр эпохи пера с kpi на буквы. Примерно как Толстой с его нахуйненужным буквоедством и описанием дубов.
Да.
>>10561621
>Достоевский вряд ли в разряд беллетристики попадает.
Еще как попадает.
>Достоевский - это нихуя не легкое чтиво
достоевский был тем еще лудоманом и заключал анальные контракты на графоманские высеры, потому что мфошек с микрокредитом на дропа-бомжа в 19 веке еще не было.
трубку с крэком вытащи из жопы сначала, у тебя Карамазовы в деревенском очке лежат на случай непредвиденных ситуаций.
>Считай уход в философию
А зачем тебе нужна философия через призму восприятия ссаного писаки? Ну он же блять писатель. Что мы еще у этих писателей спросим, что они о состоянии современной физики как науки думают?
Да ептвую мать, это просто люди, которые умеют писать относительно нескучный текст (часто коммерческий) для разной аудитории. Общество слишком преувеличивает вес их мнения.
Даже в индустрии так. Шизы до сих пор вспоминают высер этого Кармика хуева про сюжет в играх. Хотя кто это блять такой, удачный программист своего времени. Ну так и спрашивайте его про математику и программирование, а не как игры делать в современной индустрии.
>Коэльо, Мураками,
ну это уже слишком толсто, на фотке должна быть пизда в очках на пол ебала и с кольцом в носу.
"Описание дубов"- лаконичный момент, не растянутый на хуй знает сколько страниц и несущий с собой хоть что-то ценное для читателя. А вот пересказ романа в речи прокурора под финал "БК"- это натурально пытка водой, после которой уже готов охуенные истории Ивана простить. Ловлю себя на мысли, что у Достоевского персонажи в произведениях заняты исключительно пустопорожним пиздежом и истериками.
>"Описание дубов"- лаконичный момент, не растянутый на хуй знает сколько страниц и несущий с собой хоть что-то ценное для читателя
Это абсолютно мусорный, как бы это блять сказать, payload. Вот прочитал эту хуйню и, и, и что? Оно что нибудь дало? Нихуя. Только насрало в голову красочной в своей бесполезности сценой, как князь Болконский ссал под дуб и дизморальнулся. Мусорный филлер контент как есть.
Про лавкрафта двачну, кстати.
РАЗДАЛСЯ НЕМЫСЛИМЫЙ ЗВУК, ПОЯВИЛСЯ НЕВООБРАЗИМЫЙ СВЕТ.
Как произведение зашло Проклятие города Сарнат.
И Хребты безумия туда сюда.
>Коэльо, Мураками
>>10561499
>с классики
потому что читаю я на работе, а дома хочу в игрушки поиграть.
ну что ж, не всем дано наслаждаться глубиной мысли Пелевина или Паланюка
Достал уже этот Достоевский.
Я не играю и эти тупые книжки тоже не читаю. Книги переоценены если это не научная литература или инструкция.
Ты просто тупой долбаёб. Оп тоже. Две крайности.
Досто гениален если продраться сквозь его специфический стиль. Момент общения инквизитора с Христом в камере из Братьев Карамазовых у меня вызвал мурашки лично. Очень мощно, так написать это надо быть действительно гением.
педик
Копроскот всё не успокоется со своим бесполезным старьём. Царя и совок ещё верни, выблядыш пропёрженный.