В будущем разрабы будут просто делать болванки, на которые ии будет дорисовывать буквально все, что
Аноним
02/09/26 Срд 15:18:28
№
1
0
3
Я разраб и я не буду. Я еще и ручную анимацию освою, чтоб недочеловеки типа тебя вообще порвались на хуй на почве отсутствия таланта в своей AI-assisted туше.
Молодец, надеюсь у тебя все получится (скормлю твои результаты своей ИИ)
>Какой-то безграмотный копиум
Тащем-та он прав. Текстурки поверхностей уже давно лепят на нейронках и дальше будет только хуже - будут лепить вообще все текстурки и модельки. Освещение будет считать дефолтный рейтрейс, а атмосфера игр пойдёт в жопу.
Фейлгард и марафон станут забытыми винчиками и утерянными технологиями предков.
Как только выпустишь результат в коммерческое поле, я тебя засужу так, что тебе придется свою мамашу на панель отправить.
Помимо меня это делают все it гиганты, включая саму нвидиа. Удачи в суде.
> Текстурки поверхностей уже давно лепят на нейронках и дальше будет только хуже - будут лепить вообще все текстурки и модельки.
Так я и не спорю. Эффективные менеджеры будут заставлять разрабов максимально сокращать сроки работы для максимизации собственной прибыли.
Слоп будет присутствовать и будет продаваться так же, как сейчас продаётся каловдутие, фифы, отсосины и прочие конвейеры хрючева. Это как бы очевидно.
> Освещение будет считать дефолтный рейтрейс, а атмосфера игр пойдёт в жопу.
К рт никаких претензий не имею, кроме его тяжести. Любую стилизацию в освещении можно добиться либо прямо в самом рендере, либо на пост фильтрах.
>Текстурки поверхностей уже давно лепят на нейронках
А минусы будут?
Привкус говна в бочке с мёдом довольно неплохо начинает ощущаться по мере роста числа ложек говна в этой бочке.
>В будущем разрабы будут просто делать болванки, на которые ии будет дорисовывать буквально все, что вы видите.
А в следующем будущем разрабы не будут делать нихуя, и нейроговняк будет загружаться в мозг напрямую по вай фай
Чего нейрохуету не бойкотируют кстати? Это же натурально сотни тысяч работающих и все будущие вкатуны отсеиваются. Называется не вкатился в ит и 3д с 2000-2010 соси хуй и жопу потому что кабану секономить захотелось.
Не волнуйся, единственное место, где тебя не достанет суд это вк плей. Удачи в вк плей.
Почему сша попускают одну за своих наиглавнейших скреп - авторское право? Почему дисней, марвелы и прочие прогибаются под нонейм стартапики и добиваются только фильтра на генерацию контента по ним, а не полное исключение своих работ из датасета?
Почему первая экономика мира ведёт себя как обезумевший кабанчик, закладывающий фамильное золото в мутную темку, которые ему навязали цыгане?
Почему?
Нет крупной политической воли. Заинтересованного класса который направляет массы на еблю.
Сейчас противники нейросетей которые организовываются судя по реддиту захвачены всякими бугуртящими сжв художниками.
Второй противник сжв это крупные владельцы копирайта которые не знаю как выебать даже и переодически начинают сосать хуй тем корпорациям, а так же всякий сговор актёров голливуда.
По сути этих долбаёбов надо раскручивать как то извне, внешней волей.
Неиронично русские должны засрать англо интернет рассказами как надо мочить нейросети, пишите в конгресс и т.д.
Тогда эти инертные долбаёбы хотя бы как то зашевелятся, появятся те кто захочет вкатится в движ, решить, что на это есть запрос.
По сути да современные люди идиоты.
Луддиты могли мечтать о таком уровне возможностей, когда есть масс медиа и ты можешь устроить агитку публично. А ещё массовые выборы и ты можешь на них выебать нахуй весь этот пиздец.
Потому что на самом деле никто ничего не решает и всем на всех насрать, ты можешь хоть до усрачки забойкотироваться, настоящие сша - верхние 0,1% олигархов, остальные живущие в границах это так, просто прихлебатели которых и так из жалости десятилетиями со времен кормили и исскуственно держали на ногах
А весь остальной мир прямо щас как скотину в стойле забивают, если ты за новостями вообще не следишь, и че то как то всем насрать, хули ты сделаешь кроме как пукнуть в твитторе
> выборы
> и ты можешь
орумба
>Почему сша попускают одну за своих наиглавнейших скреп - авторское право?
Проебали уважение и институт репутации потому что.
>>10542304
>По сути да современные люди идиоты.
>Луддиты могли мечтать о таком уровне возможностей, когда есть масс медиа и ты можешь устроить агитку публично. А ещё массовые выборы и ты можешь на них выебать нахуй весь этот пиздец.
ну как бы в первую очередь это по зумеркам и мелким пыниксам всего мира бьет. Чего греха такить борда в ит вкатывалась когда даже спец заданий не давали и другая часть чуть позже. Теперь же целые отрасли вкатунов просто полуживые. А плюсы какие кроме того что луддитом не назовут? порнопикчу и ролик на минуту сгенерировать за свои бабки дадут? Ну спасибо ебать. Лучше бы кабанов всего мира столкнуть лбами в узком месте в одной нише и на их конкуренцию посмотреть а то с такими темпами будет как крепостное право или как в старых американских фильмах где толпа грузчиков в порту стоят а бригадир кто понравился пальцем показывает а те пиздуют тяжело работать а остальные уходят ни с чем.
>>10542308
>А весь остальной мир прямо щас как скотину в стойле забивают, если ты за новостями вообще не следишь, и че то как то всем насрать, хули ты сделаешь кроме как пукнуть в твитторе
Ну так я постсовок у нас перманентный пиздец всю историю с редкими просветами лет в 10 покоя а там какой-то инфернальный пиздец вроде сидел ты такой 300к в наносек попердывал а тут на нахуй под задницу хватит одного индуса а вы штатом в 20 рыл на улицу. А вот пиздота лет 10 на кого учится будет? Родились в нищете им вкатываться во что? В шлюхи и гейшлюхи? Грустно это и беспросветно.
Но авторские права это действительно хуйня извлечение ренты уровня - "сел на ручеек, лежу, вода под меня сама собой текет."
Обычно когда авторские права защищают как концепцию говорят мол - "если бы их не было - всякие умные люди ниче бы не изобретали и не создавали, потому что не было бы мотивации что то делать ведь ты это никак не монетизируешь".
Но на самом деле если разбираться в вопросе как создавалось что либо, как делались открытия и т.д, ты понимаешь что это хуита и наивное представления о научно техническом прогрессе: огромное кол-во всего было придумано случайно, и если бы это не сделал один чел в то же время сделал бы кто то другой, огромное кол-во всего придумано коллективом а не одной персоной (большинство всего по факту), огромное кол-во всего было спизжено и деньги за это получал не настояший создатель.
Тот же илон маск всегда наебывает работающих на него инженегров, заставляя их подписывать контракт по которому любая созданная ими интеллектуальная собственность во время работы на space x или tesla и т.д отчуждается в пользу компании, сам за всю жизнь ничего не изобретя и впринципе не имея представления о том какой он бред, с точки зрения физики, несет про освоение космоса для гоев инвесторов.
И есть куча обратных примеров когда условный дисней все скупает и коллекционирует у себя авторские права на все чтобы выдавать с конвеера КАААЛ стабильное 0/10. Позорники из беседки нихуя не сделали за десять лет а только скайрим с фоллычем переиздавали, пхех. И это касается не только ентертеймента, есть целый класс корпораций в сша и британии которые ничего не производят, и даже ничего не создают не имея конструкторских бюро или химических лабораторий, а только "охотятся за патентами" скупая их повсюду, а самый большой штат сотрудников в них - юристы, которые всех таскают по судам и клянчат деньги.
Я считаю что правильным был бы компромисс - не может существовать авторских прав для юр.лиц, только личные для автора, неотчуждаемые и не передаваемые (даже по его воле), и не переходящие по наследству, а закрепленные только за ним пожизненно, умер - это уже ничье, и никто тогда извлекать ренту из этой хуйни уже не сможет просто за абстрактный "факт владения".
>дальше будет только хуже
Нет, не будет. Нейронка справится лучше тупорылого индуса или розоволосой нигерши зейзем. Вы долбоебы походу связь с реальностью потеряли, вы вообще видете что высирают лет 10. Асетосторовый сблев как под копирку. Уринаслоп #2 от #3 и #5 без приписок не отличить.
Толковые разрабы нужны какими были когда-то амеры и японцы в 80-90х. А с нынешними ублюдками игрок и вообще потребитель любого цифрового продукта априори обоссан.
Ответ немного очевиден, дедушка Трамп - дедушка, и в его возрасте он кидается на все новые слова, как маленький ребенок. Ему кто-то сказал "ИИ" и его понесло, 500 миллирдов бюджета? Да пожалуйста. Устранить помежи? До пожалуйста. Любой каприз. Ему кстати за это видосики в ИИ делают, ему они доставляют.
Кстати, наш дедушка так же бегал с "блокчейн", расказывал, как мы все тут будем жить, как во Франциях, если только дать миллиарды людям со светлыми лицами, которые произносят слово "блокчейн".
По факту сделать ничего нельзя, только ждать, когда дедушку попустит или дедушка уйдет на покой, что будет через пару лет для Трампа.
> Нейронка справится лучше тупорылого индуса или розоволосой нигерши
Так индус с ниггершей будут отфильтровывать результаты выхлопа нейронки по своему вкусу.
Дело не в том что они хотят делать говно, они могут хотеть делать заебись. Как вот у тех самых. Дело в том что они умеют делать только говно.
Так что выбрать не говно у них шансов больше примерно на 100% чем сделать не говно.
>>10542362
Аноны, а постройте мне пирамиду, за 1000 рублей, чтобы была, как в Египте.
Честное слово, как дети малые. Индусы делают именно так, как им платят, никто не заставляет богатых западных господ с миллиардами в карманах нанимать индусов за миску риса.
а зачем
сделает ли это его жизнь лучше
дасти ли это ему какие-то возможности
может быть, выведет из специально созданной системой бедности?
да вроде бы нет
> посчитать уравнение без ии
99.999999% людей планеты (включая тебя ) и сейчас этого не может и никогда не могло.
А машины, машины-то по небу летать будут?
Ну и люди перестанут играть в бездушное говно.
>сделает ли это его жизнь лучше
>дасти ли это ему какие-то возможности
>может быть, выведет из специально созданной системой бедности?
А к традиционному геймингу эти вопросы можно задать или за такое тут банят?
> в будущем быдло даже не сможет посчитать уравнение без ии
А ты можешь?
> А к традиционному геймингу
А зачем в традиционном гейминге считать уравнения?