Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

СССР

Ответить в тред Ответить в тред
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 106 49 53
Тред большевиков и настоящего СССР 1937-1953 Товарищ 27/09/22 Втр 15:52:58 96671 1
СССР 2.0 - путь[...].webm 17932Кб, 1280x720, 00:09:00
1280x720
СССР 2.0 - путь[...].webm 20211Кб, 1280x720, 00:08:51
1280x720
Почему русский человек забыл Сталина и большевизм?
Большая часть тредов на этой доске марксистская ложь, которую выдают за то, чем она не является.
Я не пытаюсь кого то в чем то убедить и понимаю что набегут боты с которыми у меня не хватит сил бороться. Просто даю шанс задуматься, для тех чье мышление еще не превратилось в калейдоскоп.
Неравнодушных прошу помочь треду не утонуть т.к.
Товарищ 28/09/22 Срд 05:43:45 96675 2
1654904639906.png 195Кб, 539x615
539x615
15933719433040.png 130Кб, 800x687
800x687
16236099140040.png 52Кб, 600x800
600x800
84xwv9qnq8c81.png 1224Кб, 1669x991
1669x991
>>96671 (OP)
Почему он выглядит как карикатурный сойбой?
Товарищ 28/09/22 Срд 10:20:02 96676 3
1.jpg 7Кб, 194x259
194x259
Товарищ 29/09/22 Чтв 13:20:39 96682 4
2.jpg 140Кб, 1200x1012
1200x1012
Товарищ 30/09/22 Птн 16:30:08 96688 5
3.jpg 22Кб, 235x330
235x330
Товарищ 01/10/22 Суб 12:03:16 96690 6
Как изменить от[...].webm 20037Кб, 640x348, 00:10:16
640x348
Товарищ 02/10/22 Вск 08:08:55 96692 7
>>96671 (OP)
>русский человек
>Сталина и большевизм
На порашу, буржуеподстилка.
Товарищ 02/10/22 Вск 09:48:10 96695 8
4.jpg 286Кб, 1200x1687
1200x1687
Товарищ 02/10/22 Вск 23:45:58 96703 9
>>96671 (OP)
Еще один дегенерат, который не понял "Экономические проблемы социализма в СССР" Сталина.
Товарищ 03/10/22 Пнд 10:23:30 96706 10
>>96703
Что то кроме пука будет?
Товарищ 04/10/22 Втр 16:00:29 96725 11
5.jpg 190Кб, 900x1168
900x1168
Товарищ 06/10/22 Чтв 16:32:57 96779 12
6.jpg 130Кб, 827x465
827x465
Товарищ 07/10/22 Птн 21:53:21 96798 13
7.jpg 334Кб, 1000x1270
1000x1270
Товарищ 08/10/22 Суб 22:22:56 96824 14
8.jpg 161Кб, 1280x1280
1280x1280
Товарищ 10/10/22 Пнд 09:43:19 96847 15
>>96671 (OP)
>Почему русский человек забыл Сталина и большевизм?
Ты что-то перепутал. Сталина у нас почитают верховным божеством, наверное, треть страны. А большевизм забыли, потому что даже в период его существования подавляющее большинство не могло объяснить, что из себя представляла главенствующая идеология. Сейчас тем более. Мне три года изучается марксизма и истории понадобилось, чтобы понять большевизм.
Товарищ 16/10/22 Вск 09:26:15 96956 16
9.jpg 23Кб, 408x230
408x230
Товарищ 16/10/22 Вск 11:01:39 96957 17
>>96671 (OP)
>У безмозглого фашиста рвётся жеппа от непонимания почему его любимого тоталитарного вождя-аппаратчика ненавидит всё здравомыслящее человечество.
>Любую критику игнорирует ибо как и его кумир не способен и двух слов связать.
>Максимум что может - это бампать в тематике.
>Видимо пытается наработать хорошую карму чтобы переродиться в сралинском тоталитарном "раю" с колбасой по два двадцать.
Очень ценный и полезный тред, побольше бы таких.
Товарищ 16/10/22 Вск 11:05:04 96958 18
>>96957
>>96692
как я и думал, эта доска-помойка как была, так и остаётся самой антисоветской и самой антикоммунистической на всём говнодваче
Товарищ 16/10/22 Вск 11:24:30 96960 19
>>96958
>РРРРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ МАЕВО ЛЮБИМАГА УСАТАГА ГРУЗИНА АБИЖАААААЮЮЮЮТТТ МАААААААААААМ ОНИ ПЛАХА ПРА НИВО ГОВОРЯТ МАААААМ
>ЭТА ВЫ ФСЕ ТУТ ПРИДАТЕЛИ И АНТИСАВЕТЧИКИ ВАС ФСЕХ В ГВУВЛАВГ И РАСКЛИВАТЬ!!!1
Ясно, ясно, безмозглая хуйня, остуди свой пердак и иди ещё раз передёрни на своего вождя народов и зодчего коммунизма, игнорируя всех неверных антисоветских кефиров. Изучение и анализ - это для троцкистов там всяких, ты явно выше всего вот этого вот интеллектуального дермища.
Товарищ 16/10/22 Вск 11:50:25 96961 20
>>96960
>буквально словесный понос
по тебе и тебе подобным видно какие вы интеллектуалы, изучаторы и анализаторы
Товарищ 17/10/22 Пнд 21:14:42 96978 21
>>96675
У сойбоя жиденькая щетина, а у Нестора вполне себе топовая.
Товарищ 17/10/22 Пнд 21:15:44 96979 22
Товарищ 19/10/22 Срд 23:35:35 97030 23
10.jpg 5Кб, 248x203
248x203
Товарищ 21/10/22 Птн 18:38:11 97060 24
>>96671 (OP)
Что за бред?
Сталин был самым настоящим марксистом, именно при Сталине впервые в истории была создана плановая экономика и был преодолен капитализм. Также именно при Сталине мировая революция достигла максимального размаха, когда социализм распространился на треть мира.
Товарищ 21/10/22 Птн 22:12:17 97069 25
>>97060
Марксизм это тоталитарная рабовладельческая система, придуманная капиталистами на смену капитализму. Революцию в России спонсировала вся западная аристократия, Ленин это Навальный.
А плановая экономика это плановая экономика. Плановая экономика и сейчас между госкорпарациями есть. К марксизму это не имеет отношения, марксисты хотели сжечь Россию, с её помощью принести марксизм в Европу. Сталин это развернул и спас страну. Он многократно высказывался против марксизма, Сталин коммунист и большевик, а не марксист.
Марксизм сегодня к слову изменился и на западе он представлен франкфуртской школой, советую изучить что это из себя представляет.
Товарищ 21/10/22 Птн 22:18:04 97070 26
>>97069
Объясни конкретно, чем позиции Сталина противоречат марксизму.
>Плановая экономика и сейчас между госкорпарациями есть.
Нет, это не плановая экономика.
>марксисты хотели сжечь Россию, с её помощью принести марксизм в Европу. Сталин это развернул и спас страну.
Как раз Сталин и принес марксизм в Европу.
> Он многократно высказывался против марксизма,
Приведи примеры.
>Марксизм сегодня к слову изменился и на западе он представлен франкфуртской школой, советую изучить что это из себя представляет.
Это не марксизм.
Товарищ 22/10/22 Суб 21:48:26 97098 27
11.jpg 6Кб, 189x267
189x267
Товарищ 27/10/22 Чтв 22:32:16 97216 28
12.jpg 22Кб, 406x544
406x544
Товарищ 28/10/22 Птн 22:21:37 97234 29
13.jpg 168Кб, 604x535
604x535
Товарищ 29/10/22 Суб 11:53:28 97249 30
>>96671 (OP)
Смерть троцкистам и нацпредателям, слава Советской России!
Товарищ 29/10/22 Суб 22:36:49 97251 31
>>96703
>Еще один дегенерат, который не понял "Экономические проблемы социализма в СССР" Сталина.
ну вы не понимаити сталин это писал пока ещё не скинул маску марксизма на самом деле он большевик
Товарищ 29/10/22 Суб 22:42:23 97252 32
>>97060
>был преодолен капитализм
Хорошо тебя промыли. При Ленине и Сталине был государственный капитализм под управлением пролетариата, к социализму только лишь шли. Преодолели только частнособственнический капитализм в том виде в котором он был и есть в буржуазных парашах, но это ещё далеко не победа, это промежуточный итог, не более того.
Товарищ 29/10/22 Суб 23:24:42 97253 33
>>97252
Буржуй - это такой же рабочий, только рангом выше. Не стоит все на буржуев валить, когда пизда пролитериату, буржую тоже пизда. Зло это глобальный растовщический капитал.
Товарищ 30/10/22 Вск 01:19:19 97254 34
>>97252
>При Ленине и Сталине был государственный капитализм под управлением пролетариата
>Сталине
>управлением пролетариата
Товарищ 30/10/22 Вск 11:27:44 97258 35
Товарищ 30/10/22 Вск 11:43:33 97259 36
>>97253
Шизофазия полная. И разве
>глобальный растовщический капитал
это не буржуи?
Товарищ 30/10/22 Вск 11:58:56 97260 37
>>97259
>это не буржуи?
Буржуй это просто человек, который управляет бизнесом, управленец. А глобальный растовщический капитал определяет правила рынка, то насколько буржуй вынужден будет ебать проелериат, чтобы самому не улететь в помойку. Это даже скорее наднациональная структура.
Товарищ 31/10/22 Пнд 14:15:52 97275 38
>>97260
>глобальный растовщический капитал определяет правила рынка
Так это буржуи рангом повыше.
Товарищ 31/10/22 Пнд 14:31:50 97276 39
>>97260
>Буржуй это просто человек, который управляет бизнесом, управленец.
Буржуазия это целый класс с общими интересами и устремлениями, а не просто совокупность отдельно взятых буржуйчиков. Да и к тому же для того чтобы быть буржуем вовсе необязательно чем-то управлять. Распоряжаться-то они распоряжаются, но управлять обычно доверяют наёмным менеджерам.
Товарищ 03/11/22 Чтв 20:18:22 97364 40
14.jpg 52Кб, 485x600
485x600
Товарищ 05/11/22 Суб 20:36:38 97401 41
15.jpg 130Кб, 960x640
960x640
Товарищ 08/11/22 Втр 21:27:27 97451 42
16.jpg 83Кб, 816x544
816x544
Товарищ 09/11/22 Срд 18:53:21 97456 43
17.jpg 64Кб, 800x558
800x558
Товарищ 10/11/22 Чтв 01:16:27 97457 44
>>96675
Потому что это он и есть. Глобальный предиктор так решил.
Товарищ 10/11/22 Чтв 01:20:03 97458 45
stalin.gif 535Кб, 140x91
140x91
>>96671 (OP)
Сталин - объективно самый эффективный генсек и продолжатель дела Ленина, что-бы там не говорили.056
Товарищ 10/11/22 Чтв 15:17:36 97467 46
>>97458
Ну тогда оно объективно того не стоило.
Товарищ 10/11/22 Чтв 19:35:06 97468 47
18.jpg 469Кб, 1300x1264
1300x1264
Товарищ 10/11/22 Чтв 19:37:02 97469 48
>>97458
>продолжатель дела Ленина
Он буквально свернул его дело, начав строить унитарное государство, вместо мировой кококо революции для англичанских буржуинов.
Товарищ 11/11/22 Птн 10:31:13 97476 49
>>97469
Так Ленин же по вашей методичке это большевик, а не марксист?
Товарищ 11/11/22 Птн 19:16:24 97479 50
>>97476
Ленин не большевик
Товарищ 12/11/22 Суб 15:08:10 97488 51
19.jpg 154Кб, 700x467
700x467
Товарищ 13/11/22 Вск 20:33:47 97494 52
20.jpg 395Кб, 1920x1920
1920x1920
Товарищ 15/11/22 Втр 18:53:16 97502 53
21.jpg 27Кб, 248x343
248x343
Товарищ 16/11/22 Срд 21:02:03 97525 54
22.jpg 25Кб, 500x332
500x332
Товарищ 20/11/22 Вск 11:12:51 97585 55
Нас было пятеро, мы умрём за Сталина!
Товарищ 23/11/22 Срд 22:21:02 97644 56
23.jpeg 58Кб, 900x500
900x500
Товарищ 02/12/22 Птн 20:19:08 97846 57
24.jpg 78Кб, 900x506
900x506
Товарищ 03/12/22 Суб 10:29:19 97855 58
25.jpg 86Кб, 730x530
730x530
Товарищ 19/12/22 Пнд 21:36:05 98026 59
26.png 223Кб, 750x500
750x500
20/12/22 Втр 22:37:40 98046 60
>>98026
Честные выборы при сталине. 1937 год. Фото без цвета, цвет репрессировали.
Товарищ 21/12/22 Срд 19:23:32 98058 61
27.jpg 15Кб, 300x413
300x413
Товарищ 22/12/22 Чтв 14:55:57 98067 62
Тред наглядный пример правого и левого уклонов. С одной стороны оп-шищофреник, у которого сталин был противником богомерзкогомарксизма. С другрй троцкотня, у которых Сталин был против богоподобного марксизма.

Обоих объединяет пропагандистские методички буржуазных пидорасов, у которых люто печет от самого успешного проекта пролетариата.
Товарищ 22/12/22 Чтв 14:56:44 98068 63
>>97479
>Ленин не большевик
Даешь еще больше шизы!
Товарищ 22/12/22 Чтв 21:39:06 98091 64
28.jpg 72Кб, 465x600
465x600
Товарищ 22/12/22 Чтв 21:47:28 98092 65
>>98067
Сталин был за сохранение целостности страны и её унитарное развитие, а не за разъеб и планетарную революцию под управлением Англичан, как Троцкий. Марксизм - высер этих самых англичан (следуя здравому смыслу Сталин не мог его поддерживать, о чем писал и говорил), аристократия придумала его на смену капитализму т.к. они и сами знают о его минусах.
Вот только марксизм это не коммунизм, там не добрышей, просто смена одного рабства на другое, более удобное. И марксизм не потерял актуальность, он сегодня продвигается, культурно на западе(франкфуртская школа) и по факту в китае. После крушения доллара и очевидной войны после этого, переход будет именно к марксизму, по китайскому примеру, все культуры и национальности смешают и уничтожат, будет единая рабская дрочильня.
Товарищ 22/12/22 Чтв 22:43:33 98093 66
>>98092
>страны
Пролетарской марксистской страны.
>планетарную революцию под управлением Англичан
Почему англичан? Пролетариата.
>Марксизм - высер этих самых англичан
Почему не немцев или хотя бы ЖЫДОВ?
>Сталин не мог его поддерживать, о чем писал и говорил
Где?
>культурно на западе(франкфуртская школа)
Это не марксизм, а ревизионизм.
>и по факту в китае
>марксизму, по китайскому примеру
Там тоже не марксизм, а ревизионизм.
>все культуры и национальности смешают и уничтожат
Нет такого в марксизме.
Товарищ 23/12/22 Птн 00:07:49 98094 67
>>98092
>а не планетарную революцию
«Но свергнуть власть буржуазии и поставить власть пролетариата в одной стране — ещё не значит обеспечить полную победу социализма. Упрочив свою власть и поведя за собой крестьянство, пролетариат победившей страны может и должен построить социалистическое общество. Но значит ли это, что он тем самым достигнет полной, окончательной победы социализма, т. е. значит ли это, что он может силами лишь одной страны закрепить окончательно социализм и вполне гарантировать страну от интервенции, а значит, и от реставрации? Нет, не значит. Для этого необходима победа революции по крайней мере в нескольких странах... Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах» (Сталин И.В. Вопросы ленинизма. М.,1935. С.24.).

«Ленин никогда не смотрел на Республику Советов как на самоцель. Он всегда рассматривал её как необходимое звено для усиления революционного движения в странах Запада и Востока, как необходимое звено для облегчения победы трудящихся всего мира над капиталом» (Сталин И.В. Сочинения. Т.6. М., 1955. С. 51)

«И нужно вполне осознать и открыто признать, что совместное параллельное существование нашего пролетарского Советского государства с государствами буржуазно-капиталистического мира длительное время невозможно... Это противоречие может быть разрешено и изжито только силой оружия в кровавой схватке классовых врагов. Иного выхода нет и быть не может» (Фрунзе М.В. Единая военная доктрина и Красная Армия. М., 1941. С. 17).
Товарищ 23/12/22 Птн 00:09:22 98095 68
Последнее мимо.
Товарищ 23/12/22 Птн 19:06:40 98102 69
>>98093
>Пролетарской марксистской страны.
нет
>Почему англичан? Пролетариата.
Ими придумано и оплачено
>Где?
В своих текстах, например тут https://petroleks.ru/stalin/16-6.php
>Это не марксизм, а ревизионизм.
Это культурный марксизм, но его трактуют по разному. Именно марксизм
>Нет такого в марксизме.
Это его основной смысл
Товарищ 24/12/22 Суб 05:08:26 98107 70
>>98102
>нет
Дат.
>Ими придумано и оплачено
Пруфы? Факты?
>В своих текстах, например тут
В каком именно месте?
>культурный марксизм
Культурный, то есть западный марксизм, несмотря на название, никакого отношения к самому марксизму не имеет.
>Это его основной смысл
Опять же, для каких-то выдуманных закулисных "кругов", которые НА САМОМ ДЕЛЕ рулят марксизмом и неважно что там говорили и делали классики марксизма - Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин, да?
Товарищ 24/12/22 Суб 11:24:28 98109 71
>>98107
>Дат
Я не стану с тобой спорить, это бессмысленно. Убеждения не переспорить.
>В каком именно месте?
Есть смысл прочитать все
>Культурный, то есть западный марксизм, несмотря на название, никакого отношения к самому марксизму не имеет.
Ну раз ты так сказал
>НА САМОМ ДЕЛЕ
У всего есть причина и следствие.
Товарищ 24/12/22 Суб 14:03:25 98110 72
29.jpg 122Кб, 800x500
800x500
Товарищ 27/12/22 Втр 22:15:43 98129 73
30.jpg 137Кб, 1050x754
1050x754
Товарищ 27/12/22 Втр 23:20:55 98131 74
>>97252
>Хорошо тебя промыли.
Чел, об этом Сталин прямо говорил, что в СССР социализм.
Товарищ 28/12/22 Срд 01:14:53 98133 75
>>98131
А! Ну раз Сталин сказал... То, что правящая партия втюхивала населению, что она построила ему социализм, вовсе не значит, что построенное являлось именно социализмом. Гитлер вон тоже заявлял, что построил в Германии настоящий социализм, а "жидомарксисты" просто бессовестно присвоили себе этот термин, а сами в социализме ничего не смыслят. И что? Какие свойства советского строя свидетельствуют о его принадлежности к социализму?
Товарищ 28/12/22 Срд 14:59:39 98140 76
>>98131
>Сталин прямо говорил, что в СССР социализм
Чел, Сталин говорил, что "социализм В ОСНОВНОМ построен". "В основном" значит процентов на 60%, но никак не 100%. На данный момент можно сказать, что это формулировка неточная и может ввести в заблуждение (как раз на примере тебя, а ещё множества сралиноидов-свидетелей социализма в СССР), хотя на тот момент она была относительно истинной. В СССР в ленинско-сталинский период был именно пролетарский государственно-монополистический капитализм или, более кратко, госкап под управлением пролетариата. Какой социализм может быть, если буржуазия никуда ещё не исчезла? К тому же, что эта буржуазия, как мы сейчас знаем, возьмёт власть в марте 1953 года.
Товарищ 28/12/22 Срд 15:02:55 98141 77
>Какой социализм может быть, если буржуазия никуда ещё не исчезла?
Вероятно, ты опять будешь ссылаться на слова Сталина о том, что буржуазия ликвидирована. Но как антимарксист ты не сможешь понять, что класс он бывает не только как "класс в себе", но и "класс для себя" и совсем не всегда класс по положению означает класс по принадлежности. Как пролетарий может быть буржуазных взглядов, так и буржуй может быть пролетарских взглядов.
Товарищ 28/12/22 Срд 15:06:34 98143 78
>>98133
>И что?
А всё просто: в СССР строили пролетарский социализм (именно строили, ибо партия при Сталине никогда не говорила, что социализм построен в полной мере), а в гитлеровской Германии был буржуазный социализм. Социализм социализму рознь, об этом ещё Маркс писал в 19 веке, а вы всё вокруг да около ходите, бездари.
Товарищ 28/12/22 Срд 15:08:49 98144 79
>в СССР строили пролетарский социализм
Опять же, надо уточнить, что с 1922 по 1953 годы.
Товарищ 28/12/22 Срд 16:08:44 98146 80
>>98140
Если социализм в основном построен, это значит, что он построен.
Государственно-монополистический капитализм это капитализм, а не в основном построенный капитализм. Словоблудием занимаешься.
>Какой социализм может быть, если буржуазия никуда ещё не исчезла?
Приведи пример буржуя (не человека - сторонника капитализма, а именно капиталиста, использующего наемный труд) в СССР.
>>98133
В СССР не было капиталистов, а в Германии были.
>>98141
Причем тут взгляды? Если в СССР были люди с буржуазными взглядами, то это капитализм?
Товарищ 28/12/22 Срд 18:04:57 98148 81
>>98146
>в основном построен, это значит, что он построен
Если файл скачался на 60%, то есть в основном, то он скачан и полностью годен к использованию? Если атлет пробежал 60% дистанции, то есть в основном пробежал её, то это он получается полностью пробежал её и за эти 60% получит награду?
>Государственно-монополистический капитализм это капитализм, а не в основном построенный капитализм
Что ты высрал и к чему? Да, если тебя удивляет, в СССР ВСЮ историю был капитализм, социализм там только СТРОИЛИ. Разница лишь в том, что до 1953 года этот государственный капитализм был под управлением пролетариата и уже постольку приобретал черты социализма, перетекал в социализм, а после был гос. капитализм под управлением буржуазии и работающий на эту буржуазию, постепенно перетекающий в капитализм частногосударственного типа.
>Словоблудием занимаешься
Это ты хуйню какую-то несёшь.
>пример буржуя в СССР
От "Великого перелома" и вплоть до мартовского переворота буржуев как класса в себе действительно не было, никто не спорит.
>В СССР не было капиталистов
Было государство как совокупный капиталист. И каждый отдельный чиновник и служащий, нанимаемый пролетариатом, являлся капиталистом, поскольку выполняет его функцию и не подвергается эксплуатации. Вот когда КАЖДЫЙ пролетарий, ПОГОЛОВНО и ПООЧЕРЁДНО будет так же управлять государством, вот это и будет социализм, это и будет диктатура пролетариата в полном смысле этого слова (ибо полноценной, опять же, реализовано не было, были только проекты, те же решения последнего коммунистического XIX съезда были саботированы буржуазией, на тот момент составлявшей большинство в ЦК КПСС, а после буржуазного переворота 1953 года и вовсе отменены). Пока государство было в руках у пролетариата (если точнее - его авангарда), то и распределяло оно в пользу пролетариата, пугаться от слова "капиталист" поскольку тебя научили что "капиталисты это плохо" не нужно.
>Если в СССР были люди с буржуазными взглядами, то это капитализм?
Да, именно так, тем более если мы говорим про СССР с 1953 по 1991 год, где такие люди сидели в ЦК КПСС и всем заправляли. Пока хоть один лакей капитала всё ещё живёт - социализма и тем более коммунизма не будет. Какая может быть общественная собственность (собственность, управляемая ВСЕМ обществом и в его интересах), если будут люди, которые будут использовать её в своих корыстных интересах, пытаться реставрировать буржуазные порядки (да и само их существование уже говорит о том, что в обществе есть предпосылки для их появления).
Товарищ 28/12/22 Срд 20:51:58 98149 82
>>98148
>Если файл скачался на 60%,
Про 60 % это исключительно твои домыслы.
По Сталину 60 % социализма было в 1924 году.
>Социалистический сектор в товарообороте составлял каких-нибудь 50–60 процентов, не больше, а все остальное поле было занято купцами, спекулянтами и прочими частниками.
А про 1936 год Сталин говорит:
>Это значит, что эксплуатация человека человеком уничтожена, ликвидирована, а социалистическая собственность на орудия и средства производства утверждена как незыблемая основа нашего советского общества.
>В результате всех этих изменений в области народного хозяйства СССР мы имеем теперь новую, социалистическую экономику
Я полагаю, что Сталин высказался вполне однозначно.
>Да, если тебя удивляет, в СССР ВСЮ историю был капитализм, социализм там только СТРОИЛИ.
По Сталину не так.
>Было государство как совокупный капиталист. И каждый отдельный чиновник и служащий, нанимаемый пролетариатом, являлся капиталистом, поскольку выполняет его функцию и не подвергается эксплуатации.
Чиновники не являются капиталистами при капитализме. Они лишь орудие класса капиталистов, как и государство в целом. Поэтому и государство как совокупный капиталист существует лишь при наличии конкретных капиталистов, функцией которых является эксплуатировать рабочий класс и получать прибыль - прибавочную стоимость. Эту функцию, кстати, чиновники не выполняли в СССР, не выполняют и в современной России.
>будут люди, которые будут использовать её в своих корыстных интересах, пытаться реставрировать буржуазные порядки (да и само их существование уже говорит о том, что в обществе есть предпосылки для их появления
Да, социализм имеет в себе потенциальную возможность деградировать до капитализма, это показал 20 век. Но это не делает его капитализмом.
Товарищ 28/12/22 Срд 20:55:41 98150 83
>>98148
>Пока хоть один лакей капитала всё ещё живёт - социализма и тем более коммунизма не будет. Какая может быть общественная собственность (собственность, управляемая ВСЕМ обществом и в его интересах), если будут люди, которые будут использовать её в своих корыстных интересах, пытаться реставрировать буржуазные порядки (да и само их существование уже говорит о том, что в обществе есть предпосылки для их появления).
Мышление людей не может служить критерием общественного строя.
Товарищ 28/12/22 Срд 21:12:50 98153 84
>>98149
>Чиновники не являются капиталистами при капитализме
Если это не государственный капитализм.
Товарищ 28/12/22 Срд 21:31:02 98155 85
>>98153
Капиталист это человек, который имеет в собственности средства производства, эксплуатирует рабочих и получает от этого прибыль.
Чиновники не подходят под это определение.
Товарищ 28/12/22 Срд 21:35:49 98156 86
>>98149
>социализм имеет в себе потенциальную возможность деградировать до капитализма, это показал 20 век
Вплоть до 91 года социализм был, чучело?
Товарищ 28/12/22 Срд 23:11:24 98159 87
>>98155
Подходят. Изучи понятие "функционирующий капиталист" и всё сразу встанет на свои места. Если ты не совсем промыточка левацкая.
Товарищ 29/12/22 Чтв 01:32:25 98171 88
>>98156
Сам ты чучело. До 87 примерно был.
>>98159
Функционирующий капиталист просто берёт в ссуду чужие деньги, на них закупает средства производства и рабочую силу, разница только в том, чьи деньги используются.
К чиновникам это не имеет никакого отношения. Равно как менеджер, управляющий не капиталист.
Товарищ 04/01/23 Срд 10:16:12 98257 89
31.jpg 349Кб, 750x1002
750x1002
Товарищ 04/01/23 Срд 16:00:47 98271 90
>>98150
То есть в СССР был социализм, несмотря на то, что с 1957 года буквально все члены ЦК КПСС (те люди, которые в действительности обладали властью) были лютыми антикоммунистами и антимарксистами (хотя тогда это было очевидно далеко не для всех)? Ебать шиза.
Товарищ 04/01/23 Срд 16:08:11 98272 91
>>98149
>Я полагаю, что Сталин высказался вполне однозначно.
Верно для того времени, относительная истина. Сейчас, имея на руках новые факты, мы можем сказать, что это заблуждение, причём в этом нет вины Сталина.
>В результате всех этих изменений в области народного хозяйства СССР мы имеем теперь новую, социалистическую экономику
Да, новую, но ещё не социалистическую. Фактически после Великого перелома перешли ко второй фазе НЭПа (пролетарского ГМК), усилили наступление на все формы собственности, кроме государственной. Да и сам Сталин говорил, что после экспроприации классовая борьба лишь только обостряется (то есть есть с кем бороться, а это уже не социализм, уже не общественная собственность на средства производства).
>социализм имеет в себе потенциальную возможность деградировать до капитализма
Ага, ещё скажи, что он это делает "постепенно", "по мере нарастания противоречий между правящей (((номенклатурой))) и рабочим классом", троцкотня блять. Пролетарский социализм либо строят, либо нет. У тебя либо диктатура пролетариата, либо диктатура буржуазии. Чего-то посередине нет и быть не может.
Товарищ 04/01/23 Срд 17:49:45 98276 92
>>98271
>буквально все члены ЦК КПСС (те люди, которые в действительности обладали властью) были лютыми антикоммунистами и антимарксистами (хотя тогда это было очевидно далеко не для всех)? Ебать шиза.
Молодец, ты сам себе поставил диагноз.
Товарищ 07/01/23 Суб 02:13:44 98314 93
>>98271
>с 1957 года буквально все члены ЦК КПСС были лютыми антикоммунистами и антимарксистами
Из этого однозначно вытекает, что сталинские соратники, ЦК КПСС, героические чекисты, могучая советская армия и весь советский народ предали своего вождя, которому четверть века клялись в беспредельной преданности. Эту чудовищную антисоветскую клевету пытаются замаскировать другой клеветой, будто руководство в Партии захватили некие "хрущёвцы", враги великого Сталина. Но позвольте, Хрущёв был выдвиженцем и любимцем Сталина. Получается так, что Великий Вождь народов тов. Сталин никакой не великий вождь, а слепая курица, пригревшая в руководстве Партии врага.

И хуже того, ЦК КПСС, Партия, героические чекисты, могучая советская армия и весь советский народ слепо, как безмозглые болваны выполняли предательские приказания хрущёвцев. До такой грязной клеветы на СССР не докатывались даже беспощадно уничтожаемые Сталиным кулацкие подголоски!
Товарищ 07/01/23 Суб 02:55:29 98315 94
>>98314
Хватит спамить этой пастой, еблан, я тебе уже не раз отвечал.
Товарищ 07/01/23 Суб 10:38:46 98322 95
32.png 97Кб, 365x493
365x493
Товарищ 07/01/23 Суб 14:11:42 98328 96
>>98068
Всё что ты знаешь о Ленине было написано после его смерти, каждый правитель совка переписывал историю Ленина и распространяыл на него свои собственные взгляды и политику тем самым придавая себе легитимность.

По аналогии был Исус когдато, а есть папа римский, патриарх кирил, бог кузя, и трансгендерный пастор из швеции. Все они именуют себя верными последователями идей Исуса. Кто же из них прав?

На самом деле, всё что мы знаем о Христе написано после его смерти, многократно переписано и отредактировано, а интерперетациям нет числа.

Проще говоря, кто там был Исус или Членин не важно, важно что делают здесь и сейчас. Сталин был большевик - русский националист.
Товарищ 11/01/23 Срд 23:26:24 98357 97
33.jpg 94Кб, 1240x1086
1240x1086
Товарищ 15/01/23 Вск 14:13:03 98395 98
>>98328
>Всё что ты знаешь о Ленине было написано после его смерти, каждый правитель совка переписывал историю Ленина и распространяыл на него свои собственные взгляды и политику тем самым придавая себе легитимность.
А что он сам писал неважно?
Товарищ 15/01/23 Вск 16:57:16 98396 99
34.jpg 25Кб, 320x320
320x320
Товарищ 17/01/23 Втр 20:47:29 98432 100
35.jpg 62Кб, 495x700
495x700
Товарищ 18/01/23 Срд 19:53:38 98443 101
36.jpg 257Кб, 700x450
700x450
Товарищ 20/01/23 Птн 18:07:25 98463 102
37.jpg 116Кб, 1200x675
1200x675
Товарищ 22/01/23 Вск 18:15:22 98479 103
38.jpg 496Кб, 1200x914
1200x914
Товарищ 25/01/23 Срд 18:32:30 98512 104
16744916627420.jpg 425Кб, 800x992
800x992
Товарищ 31/01/23 Втр 23:21:27 98534 105
39.jpg 172Кб, 1149x833
1149x833
Товарищ 06/02/23 Пнд 22:48:04 98556 106
40.jpg 81Кб, 800x574
800x574
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов