Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

СССР

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 16 1 10
Здрасте Sehnsucht 16/07/20 Чтв 20:24:53 84954 1
3328.png 387Кб, 704x1024
704x1024
Чем феодальный строй прогрессивнее рабовладельческого?
Товарищ 16/07/20 Чтв 23:26:06 84959 2
>>84954 (OP)
Тем, что эксплуатируемый человек является человеком, а не живым орудием производства, которое можно купить и продать в отрыве от семьи.
Товарищ 17/07/20 Птн 03:12:41 84967 3
>>84966
Спасибо. Где ты это взял?
Товарищ 17/07/20 Птн 13:19:35 84973 4
>>84954 (OP)
>Чем феодальный строй прогрессивнее рабовладельческого?
Уровень базиса совершенно иной...
Товарищ 17/07/20 Птн 19:06:20 84983 5
>>84965
Ты привел отдельные примеры, при этом ни один из твоих пунктов не опровергает моего тезиса.
>>при феодализме эксплуатируемый человек является человеком, а не живым орудием производства, которое можно купить и продать в отрыве от семьи.
1. Рабы в Античности - это целый спектр различных социальных положений.
Раб есть раб. Говорящее орудие. Не человек.
2. Римские рабы с peculium - это рабы только де-юре. Де-факто, они что-то зарабатывали, имели свою собственность и при желании могли сами себя выкупить.
И тем не менее, они были поражены в правах и считались собственностью.
3. Живущий на зарплату де-юре свободный человек (landless thes) считался гораздо более зашкварной категорией, чем раб. Потому что раб имеет гарантированную крышу над головой, а свободному наёмнику легче дать пинка под зад.
Ага, с таким же успехом можно заявить, что сторожевая собака в будке живет лучше фрилансера.
4. "Феодальные" илоты бунтовали гораздо чаще, чем собственно рабы.
Опять же специфический случай. Но даже вики говорит, что:
>Илоты считались собственностью рабовладельческого государства. Были прикреплены к земельным участкам отдельных семей правящего слоя — спартиатов.
Собственность.
Товарищ 17/07/20 Птн 21:15:57 84988 6
>>84986
>Такая собственность, что не собственность.
Это почему, лол?
Товарищ 17/07/20 Птн 21:20:23 84989 7
>>84986
>Neither has ever existed.
Это не отменяет общего понятия рабства, который обединяет наиболее общий признак отсутствия свободы ввиду того, что человек кому то принадлежит.
Товарищ 17/07/20 Птн 21:59:49 84992 8
Товарищ 19/07/20 Вск 13:02:49 85016 9
>>84992
Да, он долбоеб, пытающийся натянуть сов из черрипикинге на общее.
>>84991
Пошел на хуй, демагог.

мимо
Товарищ 23/07/20 Чтв 11:44:40 85120 10
Формационная схема - говно.
/thread
Товарищ 23/07/20 Чтв 12:37:56 85121 11
Товарищ 25/07/20 Суб 01:49:42 85147 12
>>85120
>кулах!
Лучше формационки ничего нет. Даже с учётом всех ее недочетов. У Дарвина тоже было дохуя недочётов, которые потом поправила ТЭ, что никак не нивелирует заслуз дарвинизма. А цивилизационная модель вообще ковыряние пальцем в жопе.
Товарищ 25/07/20 Суб 12:34:33 85152 13
>>85149
>формы интеграции не предполагают никакой последовательности во времени
Конечно, предполагают. Каждая новая формация приходит в масштабе развития всего человечества на смену старой, но при это не исключает сосуществования разных формация или элементов нескольких внутри одной.
Товарищ 25/07/20 Суб 13:54:09 85157 14
>>85153
Глупец, ответь мне: существовал ли феодализм пять тысяч лет назад? Был ли капитализм при рождении Христа?
Товарищ 25/07/20 Суб 19:56:44 85162 15
>>85158
Викивоин, ты сам свою читал текст в своей ссылке? Кочевые государства с феодальными отношениями появились в нашей эре. До этого кочевники жили при первобытно-общинных или рабовладельческих отношениях. Это можно даже из этой статьи вынести.
>>85159
Капитализм - это господствование капиталистических отношений при появившемся рынке труда. Я не говорю об элементах капитализма, а о его системе.
Товарищ 25/07/20 Суб 23:29:41 85166 16
>>85165
Дебил, ты путаешь кочевое государство, о котором статья, и его типы, указанные там.
И по остальным пунктам ты демонстрируешь умственную отсталость.
Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!

Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов