это резервный тред. пока пытаемся закрепиться в /po.пишите тут если совсем оттуда попрут. о/hry забудьте, в пизду этих ебанутых. пусть сами с собой сидят и дрочат друг дружке.
>>71094 шапка это вторичное. срачи начались аккурат во время протестов и сисингов, такие же срачи, но слабее, были во время шиеса, екб, митингов в защиту голунова. так же и тут - аноны начинают сраться из-за шапки, но в процессе съезжают к настоящему конфликту интересов - поддерживать ли либерах или нет. тред шёл к расколу на охранителей и на скакателей, ну и хуй с ним.
хотя может быть мне всё кажется и там просто шизики срутся
> посмотри это видео. Заметил там Уоррен вроде - и понял что забыл спросить - каковы позиции у других демократов? Кортез и Уоррен что-нибудь из себя представляют или уже списаны? Там вроде Янг ещё был, он тоже дохлый номер.
>А вот у Корбина дела хуево. Из-за брезита? Он какую позицию по нему занял?
>Что там у Сандерса? Вроде про праймериз что-то говорили. У него все отлично. Даже Washington post признал, что на дебатах, вторых дебатах, он выступил очень хорошо. Если хоть немного знаешь английский, посмотри это видео. https://www.youtube.com/watch?v=TlxHWmEPTCA Более того, в опросах идеи Берни имеют наибольшую поддержку, его рейтинг благосклонности (favourability) самый высокий (пик1), в опросах всегда побеждает Трампа (пик 2). По национальному опросу пока на 2 месте, после Байдена, но дело в том, что до праймериз еще далеко, большинство пока еще не включились в избирательный процесс и выбирают дефолтного Байдена. Он обсирается постоянно как может, поэтому рейтинги его падают и будут падать. В выборке опросов также обычно мало молодых людей — его основных сторонников. А вот у Корбина дела хуево. >Кагу кто-нибудь видел? Хуйзнает, скрывается что ли.
>>71109 >каковы позиции у других демократов скорее всего, остальные в левом крыле поддержат выигрывающего >Он какую позицию по нему занял? Слишком вялую, чтобы кому-то понравилась - полувыход с сохранением частей структуры.
>>71109 Уоррен относительно левая и близка к Сандерсу, но(!) до того, как он вернул левые идеи в политический дискурс, была обычным демократом, сомневаюсь, что она будет бороться с эстеблишментом за реализацию своих идей. По популярности в опросах на третьем месте, стабильно отстает от Сандерса на 4-10 пунктов. Кортес не участвует в праймериз. > Янг Если честно, я только знаю про ббд в 1000 долларов и налоги на богатых) Рейтинг у него очень маленький, хотя мем еще тот. >Из-за брезита? Он какую позицию по нему занял? Да, ни нашим, ни вашим. Он показал себя трусом.
>>71121 Ну я же говорил уже. Нужен оппост с сорт оф актуальной темой. Просто берете какой нибудь пост/видос и пилите. Вон допустим мифы о капитализма от каги и оп пост в стиле "капиталокаколды, оправдывайтесь". Главное, блять, не пытайтесь превратить это в чатик. Ну и сейчас не надо кидаться создавать, давайте завтра чтобы не палевно.
>>71123 >Нового социализма Название зашкварено Чавесом и мадуро. >>71122 Уйдем оттуда, пусть сам с собой разговаривает. Если там кто-то новенький появляется — отправляем сюда.
>>71093 Никогда не было такой задачи, наоборот - задачей было просвещение и обучение правильным левым идеям. И ты правда думаешь, что я стал бы вайпать таким вот текстом? Ну серьезно.
Разосрались вы из-за имени в названии треда, а мне лично похуй какой тред. Когда я пытался создать тред вычеркнув из него Кагу и вписав Гоблина в лидеры левого движа, то вы отказались в него катится и я принял это как должное, ничего не вайпал и не создавал больше тредов. Вайпает очевидно либерал
Предлагаю тактику полного игнорирования той доски (ну только следить может). Учитывая, что в по их набиралось только три человека, думаю долго они не протянут.
>>71141 >Учитывая, что в по их набиралось только три человека, думаю долго они не протянут. О, ты недооцениваешь силу самоподдува. Есть целые серии тредов, которые держатся годами на таком самоподдуве.
Я хотел предложить новую тактик: делать не обще тематический тред, а конкретный - то есть: пилим тред не с названием "общий левацкий" или "соцдемовский", а "Что вы думаете о Платошкине?" или "Давайте обсудим позицию М.В. Попова". У уже в нём разворачиваться в общелевацкий.
>>71147 У нас же адекватный гоблинист, с аватаркой который.
>>71152 Я думаю закроят ибо эти темы нахуй не кому не сдались опять будет чатик >У нас же адекватный гоблинист, с аватаркой который. С вахой это вроде тот который фашизм поддерживает. Он еще с ходжей и какой-то анимешной зуйней, которую я не знаю
>>71152 "Платошкина в президенты" или что-то типа того? >адекватный гоблинист лол, кто бы так сказал, когда он шапку сломал. Как сильно снижаются критерии адекватности.
>>71161 Против праваков повоюй, вон там тред светова, каких то хохлов, а уж на пораше сколько фашистов - заебешься воевать, только вот не трогай левых анонов
>>71174 ну тут как, 40% что это лахтодвоечка, не зря же они перед протестами активизировались, 30% что правак жирно троллит, не зря ж такая поехавшая риторика и 30% что это реально фанат гоблина, такие тоже существуют.
>>71175 > о Сталине Вождь термидора. Опора партийной бюрократии, которая, в конечном итоге, и похоронила весь СССР и ростки социализма, сделав личность Джугашвили козлом отпущения.
Товарищи! Мы разошлись и надо принять это как факт. Забудьте о /hry, пусть сидят себе спокойно. Мы пойдём своим путём. Просто забудьте о них.
Перед нами сейчас стоят следующие задачи: 1) Как то завлекать сюда новичков и мимокроков, чтоб треды не заглохли. На мелкодоске из каталога это сделать сложно, поэтому предлагаю попытки интервенции в /po. Желательно в ночное время.
2) Раз произошло размежевание, то предлагаю как-то выработать и закрепить идеологическую резолюцию треда.написать положняк так сказать
>>71171 О, добро пожаловать в наш клуб аватарокОн же политбюро =))! Скоро ещё аватарки прибудут!
>>71197 1) Маловероятно. В по эффективно удаляют, мб потом забанят. А эту доску мало, кот посещает. Я считаю необходимым игнор хрю до тех пор пока их треды там не выдохнутся. А затем возвращение. 2) Могу поучаствовать, но позже.
>>71197 Нужно не только в /po залетать, но и /b во время политических событий, вроде тех же сисингов, когда такие треды позволительные и очень тонко и скрытнов /v, там тоже еще очень много людей топящих против капитализма, но не до конца понимающих это и поэтому примыкающих к либералам. Взять теже лутбоксы которые по перёк горла сидят у всех геймеров - это ведь прямое проявление капитализма, которое можно победить только сменив общественную формацию. Но всё же основной доской я считаю именно /b во время сисинг-тредов, там очень много людей моментально разочаровываются в сисяне и его неспособности что-то сделать и начинают одобрительно относится к народовластию.
>>71197 >1) Как то завлекать сюда новичков и мимокроков, чтоб треды не заглохли. На мелкодоске из каталога это сделать сложно, поэтому предлагаю попытки интервенции в /po. Желательно в ночное время.
Нужно еще сообщать адекватным анонам в хрю, что тред сюда переехал, энивей тут то модер есть? Этот раздел ведь точно так же засрать могут.
>2) Раз произошло размежевание, то предлагаю как-то выработать и закрепить идеологическую резолюцию треда.написать положняк так сказать
Излишне, нам нужна широкая левая коалиция, любой анон алкающий справедливости - наш товарищно охранители - стоят на страже людоедского апартеидного режима
>>71199 >Взять теже лутбоксы которые по перёк горла сидят у всех геймеров - это ведь прямое проявление капитализма, которое можно победить только сменив общественную формацию.
Смотрите видосы этого жирного чувака, как его зовут то, который постоянно твердит о ужасных корпорация игровых убивающих индустрию, вот нужно взять его повестку, но дополнить что это логичное развитие любой индустрии при капитализме.
>>71205 Вот давай определимся, мы создаем широкий левый протест против угнетения властями, по самой адекватной причине, выпиздываем оттуда всех навальнят и прочих либерах, ты с нами или с Путиным?
Я лишь хочу чтоб был некий свод правил, который не допустит следующего раскола. И чтоб он был одобрен большинством. Какая-нибудь резолюция или хартия, которая обломает и осадит пособников режима, даже скрытых и несознательных.
>>71198 >Я считаю необходимым игнор хрю до тех пор пока их треды там не выдохнутся. А затем возвращение. Я спеуиально угнал тред в хрю и провоцировал обсуждение нерелейтеда и вообще всего, чтоб собрать леваков с двача в одном месте. Моя конечная цель - создание нашего leftypol, как на форче. Считаю, что нам надо развиваться дальше.
>>71200 >Излишне, нам нужна широкая левая коалиция Навряд ли получится, последние события показали неспособность коалиции. Зато есть тенденция оттока аудитории от охранителей. Пару лет назад из-за крымнаша срача между леваками не получилось бы, сейчас из-за вопроса о поддержке митингов уже вышел небольшой скандал, в будущем те кто будет против протестов и активности будут немедленно заклеймены как пособники режима и окажутся в меньшинстве.
>>71210 >Навряд ли получится, последние события показали неспособность коалиции Я ж в скрытном указал, что охранители если и нужны в коалиции, то только для того, что бы переубедить их. Но никаких гонений на анархистов, троцкистов, последовательных марксистов-ленинистов - не нужно.
>>71206 Зависит от методики вашего протеста. Если вы собираетесь пойти и начать громить всё что видете, хуярить росгвардию и призывать насадить голову Путина на пику, то офк я против. Это всё проявление оранжевой проказы навязанной иностранными агентами и не важно какая у вас идеология, если вы предлагаете майдан вместо революции, то это мышиная возня и вмешательство в борьбу гадюки и жабы.
Если же ваш протест заключается в массовом просвещении народа, смене общественной парадигмы в целом и народный переход от капиталистической системы в социалистическую с отказом от частной собственности, то я за.
Отличие революции от майдана в том, что майдан начинается на улицах, а революция - в умах. Если вы предлагаете выпёрдывать на улицы и вымещать свой гнев в пустоту, то: 1. Задумайтесь о пользе этого 2. Задумайтесь о том кому это на самом деле выгодно.
Зюганов отлично расписал за это и пояснил, что народное недовольство используют грязные люди вовсе не желающие людям добра
>>71216 А если мы будет строить барикады и и призывать свергнуть режим ради:смены общественной парадигмы в целом и народного перехода от капиталистической системы в социалистическую с отказом от частной собственности. Будешь ли ты копротивлять за росгвардию и олигархат?
>>71218 Просвещать надо не о Гегеле, который был лишь вдохновителем, и даже не о Марксе, даже не о Ленине, а просвещать надо о Сталине и его историческом периоде, который является лучшим в истории нашего государства. >>71220 В таком случае я не буду вмешиваться вообще и буду сидеть и наслаждаться тем как жаба ебёт гадюку. Ведь всегда сперва должна быть смена парадигмы, а потом уже выход на баррикады. Иначе выход на баррикады условлен не проснувшимся классовым сознанием, а скотской промывкой мозгов популистами капиталистического толка с целью занять себе более комфортное место руками протестно настроенных граждан.
>>71226 Тобишь, когда красная гвардия пойдет валить белых ты будешь дома читать Гегеля? Не выйдет, обе стороны объявят призыв и ты будешь либо там либо там.
Ну а вообще наша идея левых протестов как раз заключается в том, что сейчас монополия на протесты принадлежит навальному и вся активная молодеж желающая движухи становиится либерахенами, поэтому нам надо сделать свою левую движуху что бы люди видели что мы реальны, мы существуем и мы даже что-то делаем и тогда пропаганда левых взглядов станет гораздо эффективнее.
>>71225 >ставящие свою повестку поверх всех остальных, отсюда Какая нахуй повестка? Два слова в названии треда да пару картинок в оп-посте? Пиздец, блядь повестка. Стоило из-за этого всё стирать в ядерный пепел?
Бытует ложный стереотип, что буржуазно-демократические Революции, это непременное зло. Однако совершенно очевидно, что зачастую именно буржуазно-демократические Революции открывают путь для свершения Социалистической Революции.
Путинские охранители и соглашатели нарядившись в красные одежды пугают народ «майданами» и «заговорами либералов». Вместе с тем, совершенно очевидна абсурдность этих пропагандистских трюков.
>>71227 А завтра из-за какой твоей больной хотелки мы кого выкинем? Именно твоя позиция была позицией, уничтожившей любой шанс на договор и нормальное течение тредов.
>>71222 Я тоже думаю, что к нам незаметно пробрались люди, которым бы не помешала бы квалифицированная помощь определённого характера. Всё-таки 3 дня ручного вайпа это не совсем нормально.
>>71227 Давайте просто разойдёмся и всё. Создайте там свой чистый тред, в который никто из здешних не зайдёт. Напишите в шапке для кого тред, и кому нельзя. Сами сюда не заходите. Я лишь хочу скорейшего разрешения этого дурдома.
>>71228 И что будет с вашей красной гвардией? А я скажу - пикрелейтед будет. Потому что выйдет так же 350 человек как и на обычный сисинг. Почему на той же поднаусёровой украине майдан таки был успешным? А всё потому что против 60к беркутят вышли 1кк долбоёбов. Да, это был олигархический переворот и майдан это хуйня, но его методика показывает одно - важно численное превосходство. А численное превосходство в нашей стране возможно только при смене общественной парадигмы и когда народ поймёт, что ему нечего терять, кроме своих цепей и что его враг - капитализм как он есть.
Нет абсолютно никакого смысла мимикрировать под сисинги и выходит на селфи-прогулки под красными флагами. Вы либо коммунист и сражаетесь за коммунизм против капитализм, либо вы протестуете чтобы ваша жизнь стала лучше. Второе это сразу проигрышный вариант во всех смыслах этого слова. Как в идеологической, так и в результативной.
Поэтому если общественная парадигма сменится и красная гвардия это будут люди выступающие за коммунизм против капитализма, то я только за. Если же это будет молодёжь, которая не знает куда себя деть, если это будут разочаровавшиеся в сисяне хипстеры, если это будут шкурники выходящие за тёплое место для своей жёпы - то в этом смысла нет и я просто будут сидеть дома. Как сижу когда на сисинги либерашек карают.
>>71216 > Это всё проявление оранжевой проказы навязанной иностранными агентами и не важно какая у вас идеология, если вы предлагаете майдан вместо революции, то это мышиная возня и вмешательство в борьбу гадюки и жабы. Если ты вообще используешь эту терминологию, навязанную путинской пропагандой, выражающую абсолютно ложные представления, то нам не по пути. >Если вы собираетесь пойти и начать громить всё что видете, хуярить росгвардию и призывать насадить голову Путина на пику, то офк я против. Так никто вообще не делает. >Если же ваш протест заключается в массовом просвещении народа, смене общественной парадигмы в целом и народный переход от капиталистической системы в социалистическую с отказом от частной собственности, то я за. В чем протест-то?
>>71226 >Просвещать надо не о Гегеле, который был лишь вдохновителем, и даже не о Марксе, даже не о Ленине, а просвещать надо о Сталине и его историческом периоде, который является лучшим в истории нашего государства. ААААААААААААААААААААААААААААААААААА. Ты понимаешь что существуют люди не согласные с тобой?
Вообще-то, революция начинается с партии. Партия проникает на производство и к военным. А дальше происходят события, как во время октябрьского переворота. Толпы, которые собирает сисян, ни на что не способны и ничего не решают.
>>71238 >>71227 И вообще, нет НИ ОДНОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО объективной причины для раскола. Одна сплошная мышиная возня, которые некоторые шизы воспринимают близко к сердцу. И чего уж таить, единичные спорные поступки ОТДЕЛЬНЫХ личностей. Но это же двач, всё таки, кого ты тут можешь в ГУЛАГ отправить? Я вам обоим предлагаю опустить свои винтовки.
>>71239 Смотри, Путин щас, поедет кукухой и издаст приказ снести все памятники Ленина и провести всеобщую декоммунизацию, благо многие подпутинцы придерживаются подобных взглядов. Выйдешь ли ты на протест против этого?
>>71247 >анимешный сговор Какой сговор, одна из анимешек - охранитель, демсоц ходит сам по себе, я сидел почти в ридонли до нынешних событий. Никакого сговора как и какого-то общества анимешек не существует, если у тебя и есть претензии, то только к Роберте.
>Будут выпады - я буду с вами биться. Ты же в курсе, что мы находимся на Дваче - оплоте анархии в Интернет? Ты никто не может говорить за большинство, и какой-нибудь залётный тролль ради прикола может прибежать и спамить ссылками как у вас, так и у нас. Поэтому предлагаю простой игнор.
>В отличии тунеядцев и бездельников, не читающих Гегеля - я себя и разбанивать могу за копейку. Я в курсе что ты работаешь, у нас с тобой заходил об этом разговор. Ты в стёртом треде в /po так и не ответил на мой вопрос о том, что мне делать, когда я сказал, что не видел коммунистов на проходной моего комбината.
>>71242 Ну если вы будете кричать, что ваши хипстерские 350 человечные гуляние под дубинки это коммунистические митинги - то конечно же я буду опровергать данную ложь и научными способами доказывать истинные коммунистические способы борьбы. А если просто будете гулять под соц.дем флагами, то мне похуй. Я не особо разделяю соцдемов и либералов если честно. >>71249 На памятники мне похуй, личности в истории значения не имеют. А по поводу декоммунизации - что это такое? Это отказ от советского наследия в виде ВСЕХ заводов, дорог и ядерного щита? Боюсь в таком случае не будет больше России и в этот момент будет моментально сформировано классовое сознание у всего народа. Или же это отказ от советской истории, вычёркивание величия Сталина из учебников и отказ признавать значимость победы Сталина и Советского народа во второй мировой? Опять же, в данном случае будет моментально сформировано классовое сознание и пролетариат всего государства выйдет на борьбу против капитализма. Естественно я тоже.
Опять же говорю, революция начинается в умах и она может быть моментальный если капиталист КРАЙНЕ жидко обосрётся, например начнёт катить бочку на Сталина которого считают величайшим правителем нашей страны большая часть населения. Так что это странный вопрос.
>>71259 Я не спорю, но честно в последнее время его слушаю и ничего особо фашистского, правоконсервативного не замечал. Наоборот, она за демократизацию, за социал-демократию и проч. Его даже спрашивали про лгбт, и он сказал, что ничего против не имеет.
>>71262 Как объяснишь, что Ленин и Сталин вели активную борьбу вместо того что бы дома сидеть и читать Гегеля и в итоге победили. Может быть нам стоит как и они организовывать забастовки и протесты?
>>71270 Не знаю, может перестали платить, и он стал свое мнение выражать, может действительно верил и взгляды поменял, может это хитрый план Пыни, но если его послушать, то говорит очень дельные вещи, и они положительно действую на расширение протеста и недовольства, в том числе и депынитизации левых
>>71272 Я будучи свидетелем того, что произошло, могу сказать - произошла лютая хуйня. Не ищи правых и виноватых - в условиях анонимности ты их не найдешь.
>>71274 Я был с детства политизированным человеком и успел побывать консерватором, сталинистом, потом радикальным либералом, потом социал-либералом и только года 2-3 назад пришел к марксизму.
>>71276 >положительно действую на расширение протеста и недовольства Но ты же знаешь эту риторику, мы вам раскажем адские ужасы, а на вопрос что делать - ответим изучать Маркса и Ленина.Хотя как раз у Ленина то дельно про революцию написано, просто никто читать не будут, все будут оправдывать свое сидение дома - просвещением
>>71268 Их истинная борьба началась ПОСЛЕ того как гадюка съла жабу и сама была пиздос ослабленной. Этого нам и нужно ждать. Нет смысла выступать и начинать борьбу, пока противники на пике своей силы. >>71273 Нет, на сисинги я регулярну сру и доказываю их неэффективность и бесполезность, я показываю то, что сисян это такой же буржуй как и Путин и что если народ хочет РЕАЛЬНЫХ перемен, то им нужно принять коммунизм и нести коммунизм в массы, а не подставлять голову под дубинку за либерастов. Ты меня с кем-то путаешь можь? Я против сисингов т.к. они уводят протестные настроение от реальной борьбы и заменяют её скаканьем, реальное борьба заключается в борьбе за умы людей. И очевидно либерасты тут не добились особых успехов
>>71272 Даже если это Роберта накосячила, мне уже всё равно. Если сейчас напишешь, то кто-нибудь заорёт, что всё не так и снова разгорится срач. Давайте уже забудем всё это.
>>71282 >Их истинная борьба началась ПОСЛЕ того как гадюка съла жабу и сама была пиздос ослабленной. Этого нам и нужно ждать. Нет смысла выступать и начинать борьбу, пока противники на пике своей силы. Хуйня с момента начала их борьбы до революции прошли десятки лет, Ленин буквально был исключен из универа за участие в беспорядках. Так что следуя заветам Ленина мы должны с самого юношества активно протестовать.
>>71279 Но-но, есть 5 ключевых виновников, [spoilerправда, один может оказаться другим.[/spoiler] 1) Аватарка Роберта, благодаря перекату. 2) Тот, кто из Кортез перекатил в Иисуса, хотя тут спорно, пока не пришёл 3 виновник, всё было по сценарию с гоблотредом. 3) Тот, кто начал вайпать мёртвый тред Кортез 4) Тот, кто в ответ начал вайпать Иисуса 5) "Труп на троне", который не дал перекатить с параши.
>>71287 Он считает, что левые должны поддерживать протест и участвовать в нем т.к. это общедемократическая оппозиция против произвола власти. Он даже оправдывал Удальцова, лол, что он не ходит на митинги, уголовка все такое, будто он нуждается в оправдании.
>>71290 Но ведь это тоже хреновая позиция, надо не поддерживать митинги либертахенов, созывать свои, с другой стороны, раз он за движуху, то он скорей всего будет медийно поддерживать левые протесты, этим он в разы полезнее всяких Семиных и Поповых.
То о чем мы писали в январе 2019 реализуется. Большая часть пабликов наводнена «истинными коммунистами» которые яростно «критикуют неправильные протесты» и всякое участие в протестной деятельности. Ряженые путинские «коммунисты» отрабатывают заказ власти.
Причем «правильных протестов» они не организуют и не участвуют ни в каких из них.
Для тех кто не в курсе, рекомендуем ознакомиться со статьями «Что такое левый путинизм» и «К вопросу о Левом путинизме».
>>71293 Ну, хз, мне кажется сейчас нужно поддерживать т.к. это митинги за конкретное хорошее дело (демократизация выборов в мосгордуму, исполнение властью собственного закона). Левые тут могут политические очки получить неплохие, зарекомендовать себя. Мне кажется, участвуя в этом протесте, левые могут научиться координироваться, набрать сторонников, что необходимо для создание левых сил как политического игрока в стране. Сейчас у людей только такой выбор: или власть, или либералы. Я еще за сотрудничество с анархистами, кроме того. Пока нас мало, надо объединяться.
>>71301 Не, за участие в протестах навальных, во первых все телеканалы будут высираться на леваков и показывать их марионетками навального, это будет ужасная оптика, во вторых демократизация конечно хорошо, но сражаться за нее можно отдельно от либерах, дат и мест - много.
Вставлю и свои пять копеек о сисингах. Ходил на самый первый сисинг 26 марта. Мне сказочно тогда повезло, что мусарье не поймало / не отпиздило. Больше не хожу, ибо это избиение младенцев. Сисян кидает своих безоружных сторонников в лоб под ментовские удары. Такие методы абсолютно неэффективны и только вредят протестующим. Неорганизованная толпа ни на что не способна. Её очень легко разогнать. Нужно не на площади гулять выходить, а организовывать забастовки, чтобы бить капитал в самое больное место.
>>71321 С такими лозунгами порашники конечно не пойдут, а вот тем акции норм. Можно попробовать. Я думаю нам левакам самим надо сходить 10, он вроде согласованный.
>>71327 блять на самом деле это довольно бесполезно. даже если порашники пойдут туда там какую нибудь хуйню будут говорить на сцени вот если бы всякие навальные пошли бы туда, но это им конечное не нужно
>>71326 Анимешка ДДЛЦ с её знаниями по истории пригодилась бы. Я пока только Науку логики Гегеля читаю не прикалываюсь. Боюсь, что мы поплывём и нормальную пропаганду вести не сможем.
Кстати, напишите, какие книги вы сейчас читатете?
>>71329 А про Платошкина слышал? Если да, то каково твоё мнение по нему?
>>71331 Лол, ты видел митинги КПРФ? Посмотри например с пенсионной реформы, там режим поливают дерьмом не хуже чем на сисингах, навальнята будут довольны.
>>71341 Честертон Мудрость отца Брауна Гегель Феноменология духа только начал и вероятно брошу Жижек Как читать Лакана Плунгян Введение в грамматическую семантику да я читаю несколько книг одновременно и у меня это плохо получается
>>71334 Уже в одном из недолгих тредов я и пара анонов нормально вела разговор с нормально настроенными залетными, даже получалось добиться признания нашей правоты по паре вопросов. Главное игнорировать "покайтесь за тамбовское восстание, совки". ддлк, к сожалению, занята срачем в том треде по весьма сомнительным темам. Главное, перед тем как говорить, начинай искать пруфы. "ЭКОНОМИЧЕСКО-ФИЛОСОФСКИЕ РУКОПИСИ 1844 ГОДА". Я тоже начинающий.
>>71334 >Анимешка ДДЛЦ с её знаниями по истории пригодилась бы. Пожалей меня и моё время. >Я пока только Науку логики Гегеля читаю не прикалываюсь. НЕ ДЕЛАЙ ЭТОГО! ОНА ТЕБЯ СОЖРЁТ! Лучше сразу Кравецкого читай!
Кстати, то как ДДЛЦ оперирует ссылками и пикчами, почти мгновенно доставая их по любому поводу, наводит на мысль, что у неё есть папка с материалом и большой каталог закладок в браузере. Ну и опыт чтения немаленький.
>>71347 >Надо не метать бисер перед троллями, а пытаться завлекать мимокроков. В этом вся трудноость. Я об этом и писал. К сожалению, моя попытка создания пруфнабора закончилась абсолютным хаосом в закладках.
>>71347 >у неё есть папка с материалом Только с картинками >большой каталог закладок в браузере Не большой. Чаще всего ссылок с истмата, Tankies и скроллинга википедии достаточно. Ну и опыт чтения немаленький. Это основа. Ну и опыт просмотра тупичка с тубусом ёпт. Куда ж без него.(разведопросы с Яковлевым шикарны). >Перевёрнутый Гегель работает. Я намерен это доказать. НЕ ЛЕЗЬ БЛЯДЬ! ОНО ТЕБЯ СОЖРЁТ! Маркс с Лениным пытались. В результате мы сейчас имеем таких гуру как профессор Попов. >>71349 Таак. А ты случайно не тот шинкупостер что вместе с Хрухистом, Юкипостером и Ходжапостером тут постили а потом на Соваборду съехали?
>>71349 Плохо, что не слышал. У него на стримах уже по 2500 человек сидит, в то время как у Сёмина примерно 5000. Только Платошкин в отличии от Сёмина действует в ИРЛ.
>>71354 >Это основа. Ну и опыт просмотра тупичка с тубусом ёпт. Куда ж без него.(разведопросы с Яковлевым шикарны). Завидую. Мне наоборот тяжело видео смотреть, проще читать. Забавно кстати, я оп тредов про левых блогеров который их почти не смотрит.
>Маркс с Лениным пытались. В результате мы сейчас имеем таких гуру как профессор Попов. Посмотрим-посмотрим. У меня есть хитрый план.
>Таак. А ты случайно не тот шинкупостер что вместе с Хрухистом, Юкипостером и Ходжапостером тут постили а потом на Соваборду съехали? Кстати, тоже вспомнил про оулчан. Я во время митинга в ЕКБ кидал пару паст оттуда, чтоб сталинистов успокоить.
>Мне наоборот тяжело видео смотреть, проще читать. А я не сколько смотрю, сколько слушаю, пока другими делами занимаюсь. Времени на чтение особо нет, хотя в школьные годы я в захлёб Суворова- Резуна читал вместе со Сталиным. Я был молод и full tankieЯ специально гуглю разведопросы в аудиоформате. Я как- то даже в аудиоформате осилил "Сталина" Троцкого, но больше я так делать не буду. Вся книга- часто беспруфные набросы на вентилятор. Есть интересные детали, но там в основном его имхо. Читать не стоит. Лучше Преданную Революцию, если хочется чего- то эдакого, но её лучше всё ж внимательно читать.
Если вдруг кому интересно, то вот команданте Хесус Рохас, он же Красный Иисус, который не понравился шизикам. Я узнал о нём из википедии, когда посмотрел Black Lagoon и пошёл гуглить про FARC. Это к слову о пропаганде левых идей через аниме. Мне порой кажется, что танкодевочки сделали для пропаганды больше, чем иные деятели. https://www.youtube.com/watch?v=GqjTx8QRULE
>>71368 >Только после обязательно вот это наверни: Спасибо, схоронил.
>отя в школьные годы я в захлёб Суворова- Резуна читал вместе со Сталиным. Зашёл недавно в книжный, увидел Ледокол Суворова - кирпич за ебаный косарь. Тебя вспомнил. Годная хоть книга-то?
>>71354 >Таак. А ты случайно не тот шинкупостер что вместе с Хрухистом, Юкипостером и Ходжапостером тут постили а потом на Соваборду съехали? Он самый. В основном там и обитаю. Здесь мы футбольную команду пилили и даже матч один провели с доской БЛ.
>>71360 >Кстати, тоже вспомнил про оулчан. Я во время митинга в ЕКБ кидал пару паст оттуда, чтоб сталинистов успокоить. И что это за пасты, интересно?
>>71377 >И что это за пасты, интересно? Во время событий вокруг храма в ЕКБ у нас срач шёл насчёт того, кто там против храма - народ поднялся или кем-то подкупленные хипстеры или средний класс, который мелкая буржуазия и потому враг. Я вкинул с оулчана вот это:
Абсолютно нелепой является сравнение критика современных работ с позиций Принципов, если эти работы углубляют и в более мелких деталях вскрывают классовые противоречия. Если горе-активисты будут в лоб применять положения оттуда, то они будут агитировать всех тех, кто работает по найму, всю эту ватагу барист, дизайнеров, служащих и прочих граждан, чья позиция противоречива либо в той или иной степени отдалена от рабочего класса, ходить на митинги либеральной оппозиции и лить воду на их мельницу, утешая себя тем, что "вся машина пропаганды работает против них". Однако, всё равно при означенном подходе не получится с материалистических позиций разобрать положение людей, занимающих промежуточную позицию между рабочим классом и буржуазией, их противоречивые взгляды. Поэтому снова и снова будут появляться те, кто по взглядам будут определять классовую принадлежность, вводить слои интеллигенции с мелкобуржуазным и мещанским мировосприятием. Такое чувство, будто бы мы вернулись в XVIII век из XXI-го, и снова говорим о решающей роли личности в истории. Видимо, выражение "бытие определяет сознание" остаётся тогда просто пустой позёрской фразой и не более.
Я уже не говорю о тех, кто прочитал пару коротких работ Маркса и Энгельса, но остался внутри себя позитивистом, так как дорогие профессора усердно нахваливали эту теорию. Именно эти ребята чаще всего заявляют о том, что "пролетариат стал другим". Для них "всё ясно", а занятия теорией - "сектантство", поэтому все проблемы от "лени и отсутсвия дисциплины". Именно они становятся инициаторами непонятных акций и гребут в движение всех подряд без разбору. "Они же работают." Либо же просто разбрасываются своими товарищами, "убивая их об стену" ради незначительных результатов.
Подведя черту под всем вышесказанным, хотелось бы вспомнить популярное изречение Маркса: "Философы лишь различным образом объясняли мир; но дело заключается в том, чтобы изменить его". К сожалению, многие "изменяторы" даже не удосуживаются не то что объяснить, но даже познать его, пользуясь исключительно "здравым смыслом" и собственным чутьём. И правда, "ведь дедушка Маркс/Энгельс/Ленин за нас всё уже придумал". Но я надеюсь, что либо трезвый научный взгляд вернёт их с небес на землю либо набитые шишки.
Ну и ещё по мелочи что то кидал, не помню уже.
>>71379 Были люди за и против Иисуса. Все угрожали вайпом. Я сказал:ок, сделаю тред Иисуса, который устроит всех. Но им не понравилась шутка.
Чуть дополню: параллельно шло обсуждение Принципов Энгельса, а именнно абзаца, где говорится, что с буржуазией можно объединиться против аристократии, а после разгрома последней можно и буржуев а ножи посадить. Вот и шёл спор - поддерживать ли криптосисинг в Екб, или там всё таки не сисинг? Враги ли хипстеры с айфонами или нет? И что вообще у нас за режим?>>71381
>>71383 И лучше всех на эту тему высказался Сёмин, который пояснил какова должна быть позиция коммунистов на эту тему - невмешательство. Сёмин вообще молодчик.
>>71392 > трампу Он политический труп. У него нет абсолютно никаких предложений на новый срок, а все старые он проебал и нихуя не сделал. Плюс сильно обсирается в экономическом плане и у большинства крупных компаний на него зуб.
>>71396 Будет показывать рост ввп и побежденную безработицу, он сольет изи сандерсу, но вот байден это что-то типа клинтон, кандидат с отрицательной харизмой
>>71399 > он сольет изи сандерсу Ну да. Я это и сказал. Он обосрётся перед Сандерсом. > Будет показывать рост ввп Его нет. Плюс скоро кризис. > побежденную безработицу Её нет, она только растёт+растёт обнищание американского пролеториата.
>>71402 > Левого блоггинга тред II Да мне похуй на Байдена. Вообще не ебу что за хер. Я за Сандерса топлю, рили наконец-то годный презик у США. Алсо абу за него тоже топит.
>>71391 Мы тогда в результате срача и ссылок на Энгельса и Тарасова пришли к выводу что сознание и класс могут отличаться, у нас в обществе господствует буржуазное сознание и этика, в том числе и у молодёжи на сисингах, но далеко не факт, что там они все богатенькие буржуи. Взгляд Сёмина догматичен, либерально настроенная молодёжь - это ценный ресурс, который надо агитировать и уводить от Сисяна.
>>71400 > это тред левых либералов револлюционеров > Левого блоггинга тред II Эээ... нет? Это просто не так. У тебя ложная информация. Это левого блоггинга тред. Дим Юрич левый? Левый. Блоггер? Блоггер. Еще вопросы?
>>71401 >Его нет. Плюс скоро кризис. В смысле нет? Все очень хорошо, даже эксперты сандерса признают это. А до кризиса могут и не успеть. >Её нет, она только растёт Она три процента или что-то такое. Никогда такого не было. Все в пиндостане сейчас это признают. Но есть одно но. Все эти показатели не имеют отношения к среднему американцу. Обычные люди беднеют, средний класс исчезает, многие американцы даже не имеют страховки.
>>71404 Да, и увести их можно только позволим им осознать бесполезность их сисянистых действий, позволив им разочароваться в сисяне и прочих либеральных лидерах, позволив им пасть в пучину отчаянья, где им будет казаться, что выхода нет - и вот в этот момент мы должны уводить их путём просвещения о том, что ПУТЬ ЕСТЬ и путь этот КОММУНИЗМ. Мы должны дать им на своей шкуре ощутить всё бездну бесполезности капиталистической борьбы и ТОЛЬКО когда они самостоятельно придут к выводу, что сисинг это хуйня и сисян их наёбывает, только тогда они будут готовы к формированию классового сознания и переходу под красное знамя. Поэтому наша задача рофлить с того как их пиздят дубинками и потом просвещать их о том, что изучая труды МЭЛС они могут найти ответы на свои вопросы.
Сижу, пролистываю старые треды с хрю. Какую же хуйню я писал. Аж стыд берёт.
Ещё заметил, что мои взгляды сместились вправо. Раньше я был ррякающим коммунистом, симпатизировал анархистам. Сейчас не против рынка и не против назваться соцдемом.
Ты просто давно не пересматривал проблемы рыночной экономику и то, что плановая экономика, на самом деле, это закономерный результат развития рыночной экономики. То есть планирование это не противопоставление рынку, а его эволюция, это прогресс. А быть за рынок=быть консерватором и топить против прогресса. Всё просто.
>>71419 Просвещаю тех кто в не курсе. Во время скачек вокруг храма ЕКБ было множество возможностей расширить нашу коммуну и привлечь множество новых лиц в левый движ, но из-за того что многие консолидировались с либералами это вылилось в ничего. Надеюсь такое больше не повторится.
>>71415 Я был против протестов и за просвещение, но из-за поехавших охранителей дико радикализировался, если власти тратят такие ресурсы, что бы мы дома сидели, значит надо выйти на улицу.
>>71422 >Во время скачек вокруг храма ЕКБ было множество возможностей расширить нашу коммуну и привлечь множество новых лиц в левый движ Да, если бы мы всем, левым движем начали протестовать против замены парка храмом, но продажные охранители зашкварили левый движ.
>>71370 > Годная хоть книга-то? Ледокол- нет. Не рекомендую. Для общего развития и если хочется поучиться у кого- то хорошему публицистическому стилю и умению формулировать мысли- ознакомься. Хоть будешь понимать откуда к примеру Сармат взял бред про автострадные танки. А он Суворова читал.Ну языком он владеет отлично. писать интересные тексты у Суворова получается. С другой стороны что за идеи он продвигает и как у него с фактологией. На лурке загугли Виктора Суворова и поймёшь про что там. Из всех книг что я читал у него самая лучшая была "Самоубийство".
П.с. разведопрос про Суворова на тупичке с Юлиным и Жуковым лучше не смотри. Они много хуйни наговорили.
Никакого влияния на мои взгляды он не оказал. И слава богу, а то вдруг стал бы упоротым красным путинистом. Хотя не стал бы, я довольно умный мальчик. В общем, пидр юрич это говно, который пропагандирует бездействие под прикрытием левой риторики.
>>71442 Все просто, ценители диалектики против любого действия как и Дим Юрич, потому что, благодаря диалектике все можно оберуть в свою пользу и даже Путин будет строить социализм в Россиюшке, правда только в твоей голове.
>>71423 Да. А надо было пояснять народу, что сквер то они схоронят, но так же схоронит своё имущество и олигарх который использовал этих людей, чтобы отстоять попытку рейдерского захвата другим олигархом. Надо было просветить их о том, что они лишь инструмент в этой борьбе и сами по себе их интересы значения не имеют. А нужно чтобы имели. > Если мы поведем наступление, когда массы еще не пробудились, то это будет авантюризмом. Если мы насильно поведем массы на выполнение того, чего они не хотят, то результатом будет неизбежное поражение. Если мы будем стоять на месте когда массы требуют движения вперед, то это будет правый оппортунизм. -Мао > Помимо прочих особенностей шестисотмиллионное население Китая заметно выделяется своей бедностью и отсталостью. На первый взгляд это плохо, а фактически хорошо. Бедность побуждает к переменам, к действиям, к революции. На чистом, без всяких помарок листе бумаги можно писать самые новые, самые красивые иероглифы, можно создавать самые новые, самые красивые рисунки. -Мао >>71425 Нет. Вы бы просто утонили в сисянистых флагах и остались бы незамеченными. Да и какой смысл становится инструментом капитализма? Нам наоборот нужно показывать людям выход из этого бесконечного колеса боли и унижений к светлому будущему свободы. >>71420 Главная проблема Каги в том, что он ВООБЩЕ не в теме. Он не понимает, что в данном случае либерахи всё же ОЧЕНЬ жестко обосрались. Почему? Потому что: 1. У них найдены мёртвые души в подписях и это факт. 2. Другую партию самодвигов Коммунисты России вполне себе нормально зарегистрировали, а это оппозиционная партия.
>>71450 >олигарх который использовал этих людей, чтобы отстоять попытку рейдерского захвата другим олигархом. Пруфы, быстра, решительна. конечно же не будет пруфов, ведь семин скозал, как же можно ему не верить?
>>71428 Мерси за ответ. >Хоть будешь понимать откуда к примеру Сармат взял бред про автострадные танки. К сожалению, не смотрю Сармата вообще. На мой взгляд он всегда не пытается доказать что-то, а как-то подловить собеседника, подтолкнуть к ошибке или провернуть какой-либо демагогический приём. Он софист в вакууме. Порой кажется, что своего собственного мнения у него нет, настолько глубоко он запрятал свои настоящие мысли. Сармат всегда подстраивается под собеседника, он двуличен. Кага правильно назвал стрим с Сарматом довольно скучным.
>>71429 Нет, мне надоели видосы, и я просто начал читать литературу. Ещё и понял, почему Попов охранитель - потому что он гегельянец.
>>71450 >А надо было пояснять народу, что сквер то они схоронят, но так же схоронит своё имущество и олигарх который использовал этих людей, чтобы отстоять попытку рейдерского захвата другим олигархом. Даже если это правда. Допустим ты им это объяснил. И что? >Надо было просветить их о том, что они лишь инструмент в этой борьбе и сами по себе их интересы значения не имеют. Их интерес заключался в том, чтобы отстоять сквер. Все. Это не был митинг, выражающий общее недовольство, как нынешние. К тому же, левые в нем вяло участвовали и были совершенно не заметны, потому что читали Гегеля. Такие митинги нужны для заработка политических очков, никто на митингах никого не просвещает. Мао вообще не о том пишет. > Он не понимает, что в данном случае либерахи всё же ОЧЕНЬ жестко обосрались. Обосралась сама власть которая нагло и безапелляционно послала нахуй кандидатов. >1. У них найдены мёртвые души в подписях и это факт. Путинские вредители. Основная часть подписей забракована абсолютно незаконно, в результате кривой говноэкспертизы, и просто формальных придирок. Это полная хуйня. >2. Другую партию самодвигов Коммунисты России вполне себе нормально зарегистрировали, а это оппозиционная партия. Это спойлер Кремляи и тут говорить не о чем.
>>71456 Заявление уровня "а ты докажи что не олигархи". Не верти жопой, а давай говори все. Имена, пароли, явки. И пруфы что каждому участнику проплатили и что каждый участник подписан на "декоммунизацию".
Вспомнил кое-что хорошее о Сармате - у него хайлайтер хороший был может и щас есть, я хзМузычку годную вставлял. Только послушайте https://www.youtube.com/watch?v=fVjwOs2dcg0
Итак товарищи, повторю: надо переделать шапку и вписать туда наш положняк, который обозначит границы допустимых обсуждений. Пусть там будет выражена позиция по Путину, по текущему моменту, по недавним событияммитингам, по выборам. И за что мы топим, хотя бы в общих чертах. Чтоб сразу было видно, что за люди тут сидят. С этой штукой можно будет ходить в /po, кста!
И ещё, если снова будет вайп, причём даже здесь, то перебирайтесь на оулчанhttp://owlchan.ru/. Там всегда рады анимешкам и марксистам.
>>71466 >вписать туда наш положняк Выписываем из левых гоблядь и вписываем Шевченко? Кстати есть инфа когда его следущий стрим? Надо туда донат прислать с агиткой про радикализацию митинга КПРФ 17 августа.
>>71471 > Выписываем из левых гоблядь Схуяли? Он для левого движения в РФ сделал больше, чем любой шевченго в 10 раз. Даже если те рили не нравится сам гоблач, то нужно понимать, что он предоставляет уникальную платформу для продвижения левых идей своими гостями и множество левых людей взлетело прямиком из-за стола Дим Юрича.
>>71472 Гоблач виновен в случившимся расколе, если бы его выписали сразу после прямой линии, то полтора шизика бы сидело в треде лысой залупы и не стало вайпать нас из-за переката.
>>71483 >Кстати, что у Шеина по выборам? Ничего, он не участвует. https://ria.ru/20190723/1556802962.html >А СР сильно поправела? Малофеев пока тихо сидит. Тут был анон, следящий за СР, он ванговал повторную попытку захвата партии осенью.
Касательно шапки - предлагаю: 1) Выпилить Гоблина, заменив его ссылками на хорошие плейлисты и отдельные видосы. 2) Перепилить шапку, оставив несколько вождейтех, кого больше всего смотрим, а всех остальных загнать в гуглдок. Так, чтоб получалась шапка в 1-2 поста. 3) Как-то переименоваться, чтоб нас больше ничего не связывало с поехавшими из усср. Если это коммунисты, то я не коммунист, ну вы поняли. Будем социал-демократами в исконном значении этого слова?
>>71485 Я уже предлагал назвать "Прогрессивный тред" или как-то так. Ну можно еще "РЕВОЛЮЦИОННЫЕ социал-демократы" В шапке предлагаю оставить: РабКор Платоху Семина Григорьева Вестник Бури Выход есть Цифровая История
>>71494 Нет, лично я вайпаю потому что ты призываешь убрать гоблина и сделать так чтобы нравилось всё лично тебе. Будешь своё дерьмо продвигать - наслаждайся вайпом. Всё просто.
>>71492 Я бы ещё Тубуса и Звонова оставил. Первый человек пруф и последнее время охранительства в нём больше чем у Сёмина, а второй наш, мемный двачер.
>>71503 Кому ты нужен, омеган ебливый, ты забыл как тебя из /по/ выгнали кхуям? Нахуй ты сюда прибежал плакаться и пытаться НЕПРАВИЛЬНОГО ГОБЛИНА НЕПРАВИЛЬНОГО СЁМИНА НИПРАВИЛЬНО СДЕЛОЛИ продвигать?
>>71492 > РабКор Выписываем, он вообще говорил что нужно с капиталистами соглашаться. > Платоху Такой же, призывал не отвечать на либеральные митинги. > Семина Он вообще путинский пропагандон, в шапке ненужен > Григорьева Нормально! > Вестник Бури Это сталинист? Хочешь чтобы вайпали тред? > Выход есть > Цифровая История Неплохо.