Всем тредом ожидаем вторую башню во Флориде. Кроме того, ожидаем первый полет Идеального Старшипа, которым можно обосрать Маска. Должен полететь плюс-минус буквально на днях. Следующий директор NASA - Ушастый Полярис (на третьей сложно, остальные изи). IFT-7 венхоп: 11 January, 2025.
>Seems heavily like they are not bothering with the flame Trench idea after all and are going back to the WCSP design as they should, no progress here for months. >Pad 2 is scrap
я спросил чатгпт какой длинны должен быть трос что бы симулировать марсианскую гравитацию в крю драгоне на НОО и при этом что бы пассажиры крю драгона не мучились от сильного эффекта кориолиса. чатгпт ответил что если принять вес крю драгона 12000кг то длинна троса должна быть 6.8 метра
>Чем тормозить то собрался, на маленьком лёгком кораблике, чтоб погасить дельту в 38км/с?
ну относительно мелкий корабль придумаем как затормозить. можно по орионовски ядерными бомбами, а можно например построить на астероиде-mothership'е мощный лазер и им светить в корабль и таким образом его затормозить
>>799397 Болванка цепляется за пространственно-временной континуум находящийся в потустороннем Мире, поскольку в нашем Мире этот континуум представлен только идеальной абсолютной пустотой. Но в потустороннем Мире континуум физически проявлен и взаимодействует с болванкой.
>>799407 Не очевидно, вопрос был не про массу - а почему более тяжелая болванка двигается медленнее астронавта. Причина, мне нужна причина. И не формулы, Природа не знает формулы и законы - они нужны только для людей.
>>799410 >Вопрос был про форму? Изначально в Х астронавт просил вычислить его массу по этому видео. Это был вопрос про массу, а на спесаче спрашивают о причинах. >фотоны Они существуют?
>>799416 Насколько я понял - старую ВРУ, где Грымза - уже снесли. А о размерах новой мы ничего не знаем. И вообще она находится ещё в стадии "примерно так Зак почувствовал"
>To the best of my knowledge, this is an example of Solar Radiation Modification (SRM) taking place in the sky via Stratospheric Aerosol Injections (SAI).
>>799468 Типичная машкоебка - хуй знает насколько нужно быть тупым чтобы до сих пор не проснуться и не перестать топить за Маска. Кирш просто как показатель ебанутости фанатов Маска
Трыня сегодня издал приказ! Приказал Мыне доставить Американ ситизена на Мартиан соил, и сделать это быстро. Бизос остался за бортом, рвёт на себе волосы от отчаяния, прикиньте че происходит?
>>799446 Слева, выглядит как дама знающая как сваривать алюминий. Справа хз, может только из офиса выгнали на сьемку. Беру левую. Пряню вы ж зажали ироды
>>799477 > за кого тогда топить Да не нужно ни за кого топить. Машкоебство это просто признак отсутствия критического мышления и показатель степени доверчивости, способности уверовать во что-то бездоказательное или изначально ложное. Так что Кирш с химиотрассами - это норма.
ну а что не так? самолёты действительно выбрасывают продукты сгорания топлива высоко в атмосфере и они действительно блокируют какие-то фотоны которые в них попадают. чисто формально не подкопаешься
>>799500 Так он стал выше, а потом следующая версия ещё выше будет. Хуйня, Шаттл мог всего в 24 тонны, а тут точно больше будет при любом раскладе. И есть возможность запустить в одноразовом режиме при необходимости.
>>799409 >а почему более тяжелая болванка двигается медленнее астронавта Потому что на большей массы чем астронавт. Ты же сам сука ответил на свой вопрос. Ты реально настолько тупой или ещё в начальных классах и физики у вас нет? Зайди в гугл чтоль спроси. Вроде не тупых вопросов тред. Хотя тебя и там бы отхуесосили и обоссали.
>>799505 >Потому что на большей массы чем астронавт Ты мыслишь на уровне школьника и реакция у тебя соответствующая "ряяя, я законы выучил, формулы выучил и теперь всё знаю". Здесь же взрослые дяди ведут разговоры о причинности - тебе лучше сюда не лезть, такое в учебниках не объясняют.
>>799513 >Он не знает английский Я думаю, что человек знающий в идеале классический английский, тоже с переводчиком читал бы этих твиттерных дегенератов.
>>799512 >такое в учебниках не объясняют Да, помним, такое объясняет какой-нибудь академик РАЕН, например. Еще священнослужители поясняют своей пастве за причиность. Конечо не учебник, нее. Такое позорище фиксировать на бумаге, это ж зашкварище. Даже твои любимые гуру причинности это понимают, пряча ебальники за анонимностью и псевдонимностью. И ты тут неспроста, на анонимном форуме. А ну как на работе узнают, что за телеги ты толкаешь, мыслитель.
>>799506 F-104 Starfighter такая-то дизайнерская машинка, оправдывает своё название! Но на самом деле наш русский коренной Эм-ай-Джи-21 тоже довольно дизельпанковый такой. Маленькие крылья и труба толстохуиная, с этим конусом, видок неплох. Ещё есть копьё для прохода на таран Причём делались они одновременно, Миг-21 в конце 50х и F-104 в конце 50х. F-104 немного был быстрее (2,3 Маха вместо 1,9) и быстрее разгонялся, а Миг лучше в целом как истребитель (маневренность в том числе), так что в 70 каком-то там году, в замесе между четкими паками и индусами-нурнлитами, победу одержали пилоты Нургла
>>799504 Ты не видишь что твои скриншоты с текстом блядь обосранные какие-то? Буквы хуево прорисованы, на нативном экране такого нет и не может быть, оно появляется в результате твоих обработок, ты слепошарый уебок что ли? >>799513 Аглицкий я знаю, и нейросетевыми мокрописьками не пользуюсь, меня сильно напрягает исключительно внешний вид его уебанских скринов. У других Антонов норм скрины, а этот говно своё ебаное тащит. Хватит, астанавись! >>799518 Орнул
>>799513 >пиксельный шрифт Не. Такой шрифт был в MS-DOS, в 98-й, в XP ... а потом в Windows 7 добавили сглаживание шрифтов и включили его по умолчанию, а отключение сделали сложным и неочевидным. Те, кто начали пользоваться компами с семерки и те, кто не смогли отключить сглаживание из-за кривых рук - начали считать эту хуиту стандартом.
>>799521 Сколько же немцев 104ый угрожал, когда те пытались использовать его как многоцелевую машину...
В совке поначалу тоже бросились копировать, як-1000, первые наброски 21, потом вовремя сообразили что американцы малях хуйню творят, и площадь крыла побольше все таки развернули.
Ф-104 хотели сделать модификацию после чтобы улучшить ЛТХ, даже не модификацию а киты в виде накладных LERX, которые на Х-27 оттестировали, но время самолёта один хуй безнадежно ушло.
>>799537 Не, толстый хуй, милитаризм, челюга чеда. Сразу видно кто кого ебал, педиковатые фантомчики или хуястые МИГи >>799539 У него посадочная скорость 350 км/ч вроде, у бескрылого Клипера была ≈такая же
>>799555 Тут скорее играет роль форма фигуры - что муравьи давят на концах и отсюда происходит такая магия. Ну и разность давлений - наверно в ПО есть команда, если фигурка уперлась, то переставай давить в этом направлении.
Missions beyond LEO will also require a tanker version of Starship for propellant aggregation. During these missions, SpaceX will launch one or more propellant tanker versions of Starship. Some of these tanker variants will remain in LEO as “depots,” and will be filled with propellant by subsequent tanker launches. LEO operations will occur in a circular orbit at 281 km altitude (+/- 100 km) and an inclination ranging from equatorial (0 degrees) to polar. Medium-Earth Orbit/High-Earth Orbit/Final Tanking Orbit. Missions beyond LEO will also require space station operations in medium-Earth orbit (“MEO”) to high-Earth orbit (“HEO”). For example, crewed lunar missions will include a secondary propellant transfer in MEO/HEO,the Final Tanking Orbit (“FTO”). Operations in MEO/HEO will occur in an elliptical orbit of 281 km x 34,534 km and an altitude tolerance of +116,000/-24,000 km apogee and +/- 100 km perigee,with inclination between 28 and 33 degrees (+/- 2 degrees). Translunar Injection and Coasting. Missions beyond MEO/HEO may include Trans-lunar Injection (“TLI”) and a coasting phase toward the lunar region. The TLI will always be in the perigee of orbit in LEO as shown in Lunar orbit. Lunar missions of Starship will include space station operations in lunar orbit including in Near Rectilinear Halo Orbit (“NRHO”) and Low Lunar Orbit (“LLO”). NRHO orbit around the moon has perilune of ~3,000 km and apolune of ~70,000 km. NRHO orbital plane is perpendicular to the Earth-Moon vector. LLO has a circular orbital altitude of ~120 km above thelunar surface. Lunar descent, ascent, and surface. Lunar missions, such as the Uncrewed Demo, Artemis III, and Artemis IV missions, may also include space station operations while descending from LLO and landing on the lunar surface, operations on the lunar surface, and operations during ascent from the lunar surface to LLO.
>>799584 >Так важно же не сколько Старлайнер провисел, а Сколько экипаж провисел. Не? Так они же вроде в Старлайнере и спали. Так что всё честно - экипаж был рядом, корабль эксплуатировался.
>>799586 >Что за space station? Это же заявка в FCC - так что речь скорее всего не про "МКС" - а работу связи - просто замени " space station operations" на "связь" и станет понятнее. Но это не точно
>>799578 >>New Glenn's first flight is now scheduled for January the 6th! >>799579 >>FAA Advisory for Starship >>Net January 10th Все равно Нью Гленн победит.
>>799488 >Кто-то вообще пробовал нейросеть Пряником натренировать? Есть же прянепак, плюс нейросети в открытом доступе лежат. Получилось нейросеточку накатить. Теперь надо выяснить, как Пряником натренировать.
>>799577 А че тут делают суборбитальные недокорабли? Нет орбитальной скорости или близкой к ней скорости как у Starship значит строго нахуй. Где то там на 100 км зонды аэростаты могут висеть, и че, они космические уже чтоли? Хуйня полная.
>>799603 >Где то там на 100 км зонды аэростаты могут висеть
Не могут, но это не отменяет того факта что Шепард и Юнити не КА. А записаны они сюда потому что допердели до линии Кармана, которую американцы считают линией начала космического пространства. Это ещё с Меркьюри пошло, потому что в нормальный орбитальный полёт не смогли, а от советов отставать не хотелось.
>A successful hotfire of our fully integrated New Glenn launch vehicle at LC-36! The seven-engine hotfire lasted 24 seconds and marked the first time we operated the entire flight vehicle as an integrated system.
Прожгли Идеальный Старшип, которым можно обосрать Маска!
Там в Xвитторе полыхает какой-то эпичный скандал, ибо Маск вместе с Трампом сразу после выборов переобулись в прыжке, и совсем не против замещения белых индусами. Аккаунты недовольных массово банят, лол.
>>799616 >Надо сделать датасет с 1024x1024 Пряниками... Короч, часов 8-9 нейросеть будет тренироваться. Напихал туда несколько картинок (пикрелейтед) и скринов из сторизов.
>>799543 Меньше, у 104 закрылки с BLC наддувом, около 270-310 , но двигатель должен работать чтобы отсасывать погранслой и наддувать воздуха над крылом, плюс сама система должна быть исправной и идеально отбалансирована, с чем были проблемки постоянно.
>>799654 Годно, лол. Шиз ты сам себе подпездываешь или что? На глаза посмотри. Ебнутый дегенерат, как ты заебал, ноль постов по теме, срешь этой всратой сукой.
>>799657 >На глаза посмотри. Там num_inference_steps=20. Чем больше - тем выше детализация и тем больше ресурсов отъедает. Если ебануть 100-200 - каждая пикча будет по 10-20 минут генерироваться, но детализация будет норм.
>>799671 В негатив промпт можно хуйнуть тег "extra fingers" - тогда будет 5 пальцев рисовать. Но на это лучше болт забить - вместе с повышением детализации пальцев, снижается детализация лица.
>>799631 >Что в тегах писать? Вот, например, к этим картинкам. Каркас для LoRa примерно такой.
0. Уникальное триггер-слово: pryanik 1. Глобальные значения: man, woman, furry 2. Тип изображения: photograph, illustration, drawing, portrait, render, anime 3. Подтип: full body, close up, cropped, filtered, black and white, landscape, 80s style 4. Ракурс: from above, from below, from front, from behind, from side, forced perspective, tilt-shifted, depth of field 5. Слова действия: standing, sitting, leaning, arms above head, walking, running, jumping, one arm up, one leg out, elbows bent, posing, kneeling, stretching, arms in front, knee bent, lying down, looking away, looking up, looking at viewer 6. Описание атрибутов: white hat, blue shirt, silver necklace, sunglasses, pink shoes, blonde hair, silver bracelet, green jacket, large backpack 7. Местоположение: outdoors, beach, sand, water, shore, sunset 8. Свободные ассоциации: happy, sad, joyous, hopeful, lonely, sombre 9. Артефакты: watermark, logo
Теги в случае обучения через civitai кладутся попарно: 1.txt для 1.jpg, 2.txt для 2.jpg, и так далее.
Без тегов Лора работает хуёво. Повторяющееся лицо она, конечно, кое-как запомнит. Но могут во-первых приклеиться совершенно левые характеристики (например, одна и та же поза, часто повторяющийся дефект освещения, ватермарка). Во-вторых, тематическая вариабельность будет хуёвой. Например, пряню засовывающую в пизду Falcon9, будет уже не сгенерить, потому что нейронка не знает, что такое пряня, и что у неё есть пизда. Она знает только примерное усреднённое 2д-избражение без понимания контекста. Ну и в-третьих, далеко не на всех моделях будет генериться хорошо, на некоторых вообще всю картинку распидорасит.
Если лень писать, можно прогнать через нейронки для фотостоков, автоматически проставляющие теги. Но они могут проебаться, так что лучше руками править. В целом гнаться за количеством не нужно. Гнаться нужно за качеством и вариативностью. 30-40 хороших изображений с тегами могут работать лучше, чем пачка однообразного непромаркированного говна на 500 изображений.
>>799692 >Если лень писать, можно прогнать через нейронки для фотостоков, автоматически проставляющие теги. Там на civitai есть автотеги. Пробовал с ними обучать. Получаются стремно. Диспропорции, артефакты, буквы, двухголовые монстры, размытое лицо.
Сча для сравнения по 6 штук с тегами и без.
Prompt: >Young cute JessieAnderson. She is sexy and horny Chief Engineer inside Rocket Factory. Intime light. Beautiful.
>>799688 Когда только пошли нейросетки, то я ванговал, что нейросеть никогда не сможет нормально отрисовать волосы. И тут хуяк, самые сырые и всратые норм рисовали волосы сразу. Но пальцы, глаза и иногда рот они не умеют до сих пор рисовать. Хотя прошло уже столько лет и сеткам скормили миллиарды и триллионы фотографий людей. Но сетки всё равно тупорылое кривое говно.
Самый богатый человек в мире, Илон Маск, сменил имя в своей социальной сети X на «Kekius Maximus» и написал, что у него хорошие предчувствия относительно 2025 года.
Бля ну и скука без запусков. Уже понятно, что на Луну если только китайцы полетят к 2030му, но частые тестовые запуски хоть как-то развлекали, я на них подсел
>>799741 Ммм даже не знаю, первая наверное, которая сразу после подлета бомбанула. Вротмненог тогда был очень доволен, впрочем у него и сейчас есть поводы для радости
а в чём хуёвость многораза фалькона? он всё равно самый дешёвый тяжёлый РН из доступных западному миру (т.к. российские ракеты недоступны изза санкций). обещали с помощью многораза снизить цену - снизили. пусть не в 2 раза а на 10%, но факт есть факт - цена снизилась
>>799757 Да поебать мне на какого то кабана, для которого запустить спутник стало на 10% дешевле, он бы и так заплатил (и за цену в два раза выше заплатил бы). А вот для не кабанов, а для условных студентов, запустить свой аппарат в космос как не было достижимо, так и не достижимо сейчас.
Что думаете по перспективам Артемис при Трампе? Мне мой cher ami сказал что тот факт что Маска по сути пропихнули в администрацию это одно из лучших событий для космоса со времен начала меряния леденцами между СССР и США. Дескать теперь то США точно на Луну до 2030 вернутся, за ними китайцы а там и Марс не за горами… Что скажете?
>>799759 > Что скажете? Наоборот же, теперь ему даже делать ничего не надо, достаточно только пиздеть. Вот не хотите вы разобраться в классовых интересах, поэтому и верите во всякую идеалистическую чушь от дегенератов
а зачем условным студентам запускать свой аппарат в космос? что за аппарат они вообще могут сделать? если у них нет денег на запуск то у них значит и нет денег на то что бы создать что либо большее чем какой нибудь кубсат с примитивным экспериментом которые наверняка уже сто раз был проведён до них
Кого выберешь? Носатую негрильскую свинюху с губищами и срачищей, или элегантную белокожую милфу? А есть ещё и молодуха-доярка у которой нестерпимый нутряной зуд...ммм!!! Не понимаю кем нужно быть чтобы всерьёз надрачивать на нигерш
>>799785 Ты же понимаешь, что "лучше" это означает "больше европеоидных черт"? Так к чему заниматься самообманом, отыскивая в этих грубых обезьяньих ебальниках нотку белой красоты? Не, для ебли очень даже ок, мясистое мясо возбуждает...но не в плане эстетики и романтического влечения. Вот я сам с собой честен, а ты?
>>799764 >если у них нет денег на запуск то у них значит и нет денег на то что бы создать что либо большее чем какой нибудь кубсат Ну так блять естественно у них блять нет денег, ведь такие оптимизаторы с бивнями, как Маск, постоянно снижают их бюджеты. >которые наверняка уже сто раз был проведён до них ДО них, а не ИМИ, чувствуешь разницу дегенерат мелкобуквенный? Это же ты, дебила кусок, писал про обучение через ютуб? Вот чтоб тебя хирург оперировал с дипломом по ютубу.
>>799791 Он её посещает втайне, ещё с тех времён когда ебался страпонился с Карой Делевинь. Инсайдеры говорят зачал, но может и пиздят. Так-то тётке уже 35, часики бом-бом биг бен
>>799787 Я вас пытаюсь спасти, ребята. В этих своих болезненных фантазиях о чужеземках, вы не оставите потомства. А белая ра$$а вымирает! Одумайтесь, сколько вокраг хороших белых девушек, сходи в баптистскую церковь в конце-концов, там поют играют на гитаре. Надо ж как-то дальше жить, обосновываться на этой земле, понимаешь? А Джессика Андерсон всё, поезд ушёл, в голове одни глупые развлечения а баба уже как Тейлор Свифт милфеет, не берите с неё пример
>>799794 Да похуй уже на эту землю, ей однозначно конец. на ней останутся одни негры, китайцы, индусы и арабы Мы на Марс летим, мальчик, водочки нам принеси! Размножаться надо не с помощью единичных промыток из баптистской церквы, а с помощью биотехнологий, люди как в матрице, нахуй, должны выращиваться в чанах в промышленных масштабах, клоны не клоны усовершенствованные геномы и вот это вот всё, и хуяк сразу здоровенный целый взрослый человек должен рождаться, 2 метра ростом, и сразу чтоб на производство нахуй, болванки вытачивать на токарном станке и варить титановые старшипы электросваркой в атмосфере аргона.
>>799326 (OP) блядь ну как можно не понимать что ссаная спейсикса это тупо военный проект по штамповке баллистических ракет в промышленных масштабах. пиздец блядь долбоёбы. Сша к войне готовятся пиздецовой, готовились. Все эти годы. И вот они готовы. А знаете нгахуй они готовились? Да потому что они поназанимали и понаобирали все страны в мире, у них экономика- пирамида большая! И с одной стороны- они и не думали отдавать всё то что должны другим, а просто планировали всех сжечь кроме них самих, а с другой стороны им это и надо было- устроить пиздец всем чтобы не отдавать ничего. Вся история.
>>799802 >ну как можно не понимать Чтобы понимать, нужно самому думать, а не занюхивать пердеж всяких Сурдиных и Соевых асторонавтов, как это делают маскоебы
>>799802 Ну да, Старшип это по сути новый виток СОИ и Звёздные войны 2.0. могут вывести ядерки, а могут и боевые лазеры или элементы глобальной ПРО. Об этой опасности писал Александр Березин на NS. Когда у тебя носитель на 100500 тонн то чё б всё это добро не вывести. Ну и натурально можно отряд космопихоты десантировать в столицу противника и на другие стратегические объекты. Поэтому не понимаю почему наши нихуя не шевелятся и продолжают рассказывать успокаивающие сказки про Мошейника с взрывающимися бочками.
>>799802 Зачем им это нужно? В США военкоматы не могут людей в армию набрать, потому что очень много толстых с лишним весом, которые не справятся с физ нагрузкой / тренировками. На военных пилотов набирают с плохим зрением, потому что больше некого набирать.
>>799802 Стариков, успокойся. У США политика как флюгер меняется в зависимости от администрации. Сейчас вот будет президент-кретин и мудак, он четыре года будет сосредоточен на отбирании денег у бедных и передаче их богатым, а внешнеполитическая роль штатов будет стагнировать. Никакой войны не будет.
>>799806 >Ну и натурально можно отряд космопихоты десантировать в столицу противника и на другие стратегические объекты. Оно уязвимее даже крылатых ракет, которые хотя бы низко лететь умеет. А эта хрень и засекается элементарно и летит по предсказуемой траектории и с относительно низкой скоростью.
>отряд космопихоты десантировать в столицу противника и на другие стратегические объекты. А много ли история знает успешных попыток воздушного десанта?
>>799802 Ну тащемто да, но трехкратное удешевление (больше не будет) стоимости вывода на орбитяшку, с сопутствующим бустом для космонавтики, того стоит. В историческом плане практически весь НТП это побочный эффект военного соперничества между государствами, так шо ничего нового.
>>799814 > практически весь НТП это побочный эффект военного соперничества между государствами, так шо ничего нового. Вот тут могу обоссать. Пик 1 стоит 6 лярдов. Кол-во 1 шт. Пик 2 стоит 6 лярдов. Кол-во 11 шт. Если бы эта военная залупа пожирающая, разрушающая, уничтожающая огромные материальные и человеческие ресурсы не давала бы хоть что-нибудь взамен, типа того, что ты, слабоумный дегенерат только что промычал вайна двигатель прагрэса, то уже бы нахуй всех кабанов по столбам развесили
>>799819 С хрена ли это? Ты намекаешь на расхождение пучка? Ну да. Однако разрабатывались и испытывались лазеры (рентгеновские в том числе) с ядерной накачкой, которые вполне себе способны поразить что-то на поверхности, если бы были размещены на орбите. Только они одноразовые естественно и вряд ли тот анон так себе это представляет.
>>799815 >Вот тут могу себя обоссать. Дурашка, сам этот интернет, в котором ты сейчас себя обсыкаешь, рожден в недрах амерашьей военной машины, на деньги этой военной машины и в целях этой военной машины. Своим же примером на пиках себя же опроверг, шизоид, - НТП побочный эффект военных программ и соотношение затрат это показывает.
>Ну так блять естественно у них блять нет денег, ведь такие оптимизаторы с бивнями, как Маск, постоянно снижают их бюджеты.
что значит снижают? когда и где у студентов был достаточный бюджет что бы сделать что-то серьёзное в космосе, то есть как минимум десяток миллионов долларов, если не больше
>ДО них, а не ИМИ, чувствуешь разницу дегенерат мелкобуквенный?
никакой разницы тут нет
>Это же ты, дебила кусок, писал про обучение через ютуб? Вот чтоб тебя хирург оперировал с дипломом по ютубу.
да, я писал. да легко бы пошёл к хирургу по ютубу
вообще студент это одно из самых кочненых состояний человека. это как игрок только что запустивший компьютерную игру в первый раз и проходящий туториал. на этого конча нужно тратить как можно меньше ресурсов потому что ему дай хоть миллиард долларов - он нихуя полезного не сделает. вот когда он станет деловым кабанчиком или хотя бы профессором, тогда он может что-то дельное сделать. но лучше конечно кабанчиком чем профессором потому что профессоры тоже кончи ещё те
пик 2 хоть что-то может сделать в принципе, пик 1 вообще абсолютно бесполезная хуета, просто буквально зарыли деньги в землю, она вообще ничего полезного не делает
поумней нас с тобой люди пробовали, считали, всё там нормально. план естественно был такой что бы тысячи лазеров летали постоянно на низкой орбите, таким образом что бы при пуске МБР в какой либо точке мире при выходе МБР за атмосферу всегда хотя бы один лазер пролетал мимо этого места и поразил бы её своим лучом
>>799829 >A block of planned upgrades to the Starship upper stage will debut on this flight test, bringing major improvements to reliability and performance 🧵
>The vehicle’s forward flaps have been reduced in size and shifted towards the vehicle tip and away from the heat shield, significantly reducing their exposure to reentry heating while simplifying the underlying mechanisms and protective tiling. The ship’s heat shield will also use the latest generation tiles and includes a backup layer to protect from missing or damaged tiles
>Redesigns to the propulsion system, including a 25 percent increase in propellant volume, the vacuum jacketing of feedlines, a new fuel feedline system for the vehicle’s Raptor vacuum engines, and an improved propulsion avionics module controlling vehicle valves and reading sensors, all add additional vehicle performance and the ability to fly longer missions
>Avionics upgrades include a more powerful flight computer, integrated antennas which combine Starlink, GNSS, and backup RF communication functions into each unit, redesigned inertial navigation and star tracking sensors, an integrated smart batteries and power units that distribute data and 2.7MW of power across the ship to 21 high-voltage actuators, and an increase to more than 30 vehicle cameras giving engineers insight into hardware performance across the vehicle during flight
>With @Starlink, the vehicle is capable of streaming more than 120 Mbps of real-time high-definition video and telemetry in every phase of flight, providing invaluable engineering data to rapidly iterate across all systems
как же круто божечки. алсо интересные кажры на 1:42-1:43. почему они не публикуют в открытый доступ всё что у них есть? ну подумаешь там верхняя часть отвалилась, ну это же понятно что то удара об воду она отвалится, она и не должна такие нагрузки выдерживать, что в этом такого опубликовать это видео
>>799326 (OP) Давно не следил за муском, расскажите, слетали уже на марс? Почему до сих пор нет громких новостей об этом? В прошлом году должны были высадить людей уже ведь? Я в 2018 ждал, но там оказалось что Ред Дрэгон никуда не летит, и летит БФР и в 2024. Ну как?
>>799849 >что и дало очередной буст НТП Дохуя дало? Уже лет 30 минимум на Марсе должны быть и рачков энцеладских в 8к смотреть с аппарата собранным школьниками. а не силосные башни в океане топить
>>799850 Да харош, ты чё ебу дал? Придержи коней. Марс это тебе не хуй собачий. Сейчас 7ой испытательный полёт только будет, при этом у конкурентов из других стран реально аналогов нет. У китайцев хз когда будет.
>>799855 А что было 40 лет назад? У США был убогий Шаттал, у нас Энергиявзамен зря убитой Глушко Н-1, которая концептуально была лучше Шаттала, хоть и одноразовая. Но ни то ни другое не годилось для настоящих полётов дальше орбиты, Энергия в варианте Вулкан конечно бы годилась, но ценник был бы охуевший для одной марсианской экспедиции. Да, была вроде в проекте Энергия -2 полностью многоразовая на базе задела по Энергии Бурану, но обе её ступени были VTOHL (Vertical Take-Off and Horizontal Landing), близко к Старшипу, но всё же достаточно далеко от него, ведь он VTVL. Ненужные и лишние ТРД двигатели для аэро полета, крылья и оперение, шасси, утяжеление корпуса под горизонтальное приземление по самолетному, всё это ненужно когда уже есть ракетные двигатели и топливо. Шасси тоже оказывается ненужны когда вместо них выступает башня обслуживания. Ну Маск гейний, ебана.
Слева направо: Рис. 1 - Пряник переехала в пустыню, чтобы строить ракеты и лететь на Марс. Рис. 2 - Построив ракету, Пряник летит колонизировать Марс. Рис. 3 - Прилетев на Марс, Пряник гуляет по поверхности. Почему без шлема? Голову простудит) Рис. 4 - Нагулявшись по Марсу, Пряник залезла в ровер, чтобы накататься. Катается, нефть ищет и алмазы...
Рис. 1 - Пряник установила нефтяную вышку на Марсе и качает всю нефть. Рис. 2 - Марсиане возмущены и просят Пряника убраться обратно на Землю. Рис. 3 - Пряник возвращается на Землю. Рис. 4 - Поскольку колонизация Марса провалилась, Пряник уволилась из SpaceX и стала дрессировщиком панд в зоопарке.
>>799859 >но ценник был бы охуевший для одной марсианской экспедиции Ну раз ценник ахуевший, то потратим эти деньги на яхты, дворцы, войны, да только на ресурсы потраченные на антикоммунистическую пропаганду, можно было бы базу на Титане на тыщу человек построить. Ценник блять ахуевший, ага. Ну еще пару штришков о войне и прогрессе. Стоит дом, люди в нем живут, дом разрушили, надо строить новый дом. Человек, который добывает сырье для постройки дома, мог добывать сырье для ракеты, человек который строит дом, мог строить ракету. Про убитых вообще молчу, каждый из них это потенциальный рабочий, техник, конструктор, инженер на космодроме и сопутствующей инфраструктуре. Сколько штат на космодроме? Можно в космодромах считать убитых на сво и еще раз подумать, действительно ли война двигает нтп или это очередной кабаний пиздеж из разряда, что курение полезно для здоровья
>>799870 Раз ценник получается охуевший, то очевидно надо делать многораз, чем как раз занимается Маск. Самолёты тоже стоили бы немало если их каждый раз утилизировали после полета. А ты предлагаешь на похуях штурмовать космос на одноразовых сверхтяжах? Да при Сталине такой подход объявили бы вредительским, транжирящим народные деньги. Есть точная информация сколько база на титане стоит и сколько потратили на пропаганду? Не смеши. Война двигает не прогресс, а сверхприбыли в чьи надо кошельки, и разумеется это кошельки американских компаний в первую очередь, если ты что то пишешь про коммунизм то немного должен быть в курсе.
>>799873 >Война двигает не прогресс, а сверхприбыли в чьи надо кошельки, и разумеется это кошельки американских компаний в первую очередь, если ты что то пишешь про коммунизм то немного должен быть в курсе. Именно с этого и начался диалог >>799815 >>799873 >Раз ценник получается охуевший, то очевидно надо делать многораз Для кого очевидно или Маск бухгалтерию открыл? Ведь же у нас до сих пор нет доказательств, что многоразы экономичнее одноразов. >Самолёты тоже стоили бы немало если их каждый раз утилизировали после полета. А почему мы должны сравнивать самолеты и ракеты? Что в них общего, кроме того что они летать могут? Мотылек однодневка тоже может летать, значит ли это что ракеты должны быть одноразовыми? >А ты предлагаешь на похуях штурмовать космос на одноразовых сверхтяжах? Да при Сталине такой подход объявили бы вредительским, транжирящим народные деньги. Чем это отличается от того, как Союз пулял аппараты на Венеры, Меркурии разные? Ты просто капиталистический базис, где прибыль на первом месте, пытаешься натянуть на социалистический базис, где главное удовлетворение общественных потребностей. Например, кабан при капитализме открывает больницу, чтобы получить прибыль. Если прибыли нет, то нет и больницы. При социализме больница строится, чтобы лечить людей, вообще похуй сколько это стоит, главное чтобы люди были здоровы. Так и с ракетами, поебать мне сколько она стоит, если все мои базовые потребности закрыты, остается только удовлетворение любопытства, через новые познания
>>799814 >В историческом плане практически весь НТП это побочный эффект Только в эпоху империализма все с ног на голову встало. Не так уж давно в каком-нибудь 19 веке паровоз не для войны изобретали. Его конечно потом приспособили к этому делу, но изобретали именно как транспортное средство
>>799875 > Для кого очевидно или Маск бухгалтерию открыл? Ведь же у нас до сих пор нет доказательств, что многоразы экономичнее одноразов. Кокие ваши доказательства? Даже советские учёные хотели делать многораз и понимали что он будет дешевле. http://www.buran.ru/htm/41-3.htm Даже если экономия составит всего 30%, это уже немало. > А почему мы должны сравнивать самолеты и ракеты? Что в них общего, кроме того что они летать могут? Можешь любой транспорт взять, от самоката и моноколеса до велосипеда и автомобиля, что было с ценой и их распространением, будь они одноразовые? >Мотылек однодневка тоже может летать, значит ли это что ракеты должны быть одноразовыми? Сравнил жопу с пальцем. Мотылек разве является космической транспортной системой? Одноразовые ракеты в первое время были одноразовыми потому что были созданы на базе переделанных МБР, боевых ракетных снарядов, ведущих своё происхождение от артиллерии, где снаряды естественно одноразовые, да и многоразовость для МБР в любом случае не нужна, её цель доставить в определенную точку планеты свет и тепло. И конечно же в первые десятилетия космической гонки никто не думал использовать на практике многораз, нужно было побыстрее опередить соперника. Но уже тогда теоретики задумались о многоразе итд, американцы после сатурнов начали делать Шаттл, Гагарин свой диплом писал по многоразовому аэрокосмическому аппарату. > Чем это отличается от того, как Союз пулял аппараты на Венеры, Меркурии разные? Аппараты эти были довольно таки копеечные по сути, небольшой массы, а носитель из семейства Р-7 тоже не очень дорогой, это видно и по сегодняшним ценам на него. А если так же часто пускать одноразовые сверхтяжи ко всем планетам, то все натурально без штанов останутся. >Ты просто капиталистический базис, где прибыль на первом месте, пытаешься натянуть на социалистический базис, где главное удовлетворение общественных потребностей. Например, кабан при капитализме открывает больницу, чтобы получить прибыль. Если прибыли нет, то нет и больницы. При социализме больница строится, чтобы лечить людей, вообще похуй сколько это стоит, главное чтобы люди были здоровы. Так и с ракетами, поебать мне сколько она стоит, если все мои базовые потребности закрыты, остается только удовлетворение любопытства, через новые познания Нет, это ты похоже не совсем понимаешь что такое социализм. Одно из определений Ленина, монополия, обращённая на благо всей страны. И ты хочешь сказать что подразделения внутри монополии могут что то делать совсем не считаясь с деньгами? Нет, это так не работает. Социализм это ещё не коммунизм, а переходный период, фактически полукапитализм, сохраняющий многие его признаки. Планомерность и научность в управлении экономикой не означают что можно тратить абсолютно любые средства на любую цель, а делать всё нужно эффективно и по науке. И вообще должен существовать как бы виртуальный рынок с виртуальными рыночными ценами, на которые экономисты могли бы ориентироваться при планировании. Зачем это нужно я правда хз, настолько глубоко не вникал, можешь посмотреть Сафронова на простых числах, если интересно. В любом случае при социализме никто не даст строить больниц/ракет больше чем это возможно по имеющимся ресурсам, или лечить какие-то супертяжелые и редкие заболевания бесплатно, иначе ты построишь одни только больницы, забьешь все НИИ исследованиями по лечению редких болезней в ущерб всем остальным научным программам, и не сможешь выполнить план по всем остальным отраслям народного хозяйства.
>>799859 Главная проблема Энергии это обоссаные говнодвигатели сраного дедка Глушка. Для понимания сути подхода: Гулшок взял задрал давление, нагрузки на турбонасос тоже возросли, в итоге 8 лет ебались с материалами (там же не просто нагрузки а горячий кислород) и в итоге ничего не придумали. Пришлось нв обычные горящие (в кислороде) материалы наносить покрытия. Но из-за того что нагрузки такие большие (а большие они потому что давление задрано), покрытие быстро изнашивается и перестаёт работать. Ресурс кислродного тракта у РД-ХУЯ 1000 секунд. А у умеренного НК-33 (с такими же покрытиями, но давлением в 2 раза ниже) ресурс 10000 секунд. В 10 сука раз больше!!! РД-ХУЙ нихуя не многоразовый двигатель, его хватило бы на 3 пуска максимум. Вулкан хуета, и Байкал хуета, ПН у Вулкана была 35 тонн, потому что всё тяжёлое и из чугуния, а дед глушок пидор гнойный
>>799884 Выходит что для Ангары надо было бы ставить НК-33 и возрождать их производство, но ставят на неё РД-191М, где ещё больше задрано давление в КС, и аналогично с РД-171М на Союзе-5. Интересно что там c РД 0169 сделали, он же должен быть многоразовым и на метане. У демонстратора вроде как было 159 атмосфер давление в КС. У раптора в3 пишут 345 атмосфер.
>>799886 Конечно! Даже когда рд-хуй долгое время не могли сделать, здравые челики из советской космонавтики предлагали ставить на Энергию 5 штук НК-33 вместо одного РД-170. Но дед глушок высрал невнятное "не пущать, гнилые двигатели" и ещё 5 лет мусолил свои рд-хуи. Это в мемуарах у Чертока есть. 0169 может и норм выйдет, надо смотреть. А рэптор стабильно работает потому что у американцев есть специальный сплав который не горит в кислороде. Название я не помню, в конце 80х вроде появился. Там никель хром железо алюминий ещё какие-то добавки. А в СССР такого сплава не было
>>799888 10 / 10 теперь Для Старшипа по погоде скорее не раньше 12
Зы, Маск чёт совсем обезумел, уже радуется как людей ножом расчленяют. Хз - чёт совсем хочется забыть об этом уроде, желаю чтобы его сыночка Х расчленили на части какие-нибудь маньяки
Пишут поставили всего один раптор с пойманного ускорителя на новый для следующего полета. Чё за хуйня, почему только один всего? А чё не весь бустер сразу повторно не используют? Или ему пизда настала после всего одного полёта? Или он должен отправиться в музей как самый первый СХ который поймали? А нахуя они тогда сняли двигатель? >>799899 Да это гойда какая-то, Трамп ещё на первом сроке начал вооружать хохлов
>>799901 Значит разобрали и глянули что рапторам пизда. Коля "НК" Кузнецов ехидно посмеивается с того света, глядя на обоссаную могилу Глушко и недоумевающего Маска >>799884
>>799904 Но один то ставят, значит ему не пизда таки, наверняка его прожгли ещё раз и расходники поменяли. Алсо вот этот цикл полнопоточный газовый в рапторе, там же на одном ТНА сладкий газ, а на другом такой же кислый газ как у РД хуй? А у РД хуй тупо один ТНА на кислом газу?
>>799905 Да, РД-ХУЙ и его мелкохуиное потомство (180, 190) на кислом газе. Дед-глушок ведь до Н-1 закрытых двигателей не делал, потому что не мог. Всё что он мог, это высрать 4-камерную ебалу РД-107 на допотопнейших технологиях, давление 59атм, а привод насосов от перекиси. От перекиси нахуй блять, как Фау-2! И зачем ему 4 камеры на РД-107? Тяга ж всего 80 тонн, это по 20 тонн на камеру. А это потому что при увеличении тяги стали возникать пульсации горения, и двигатель взрывался. Тупой глушок просто не смог решить проблему пульсаций, вот и сделал 4 маленьких камеры, а не 1 большую. Так вот, когда встал выбор, какие двигатели делать под Н-1, Королёв приказал делать как на Р-7 только больше. А глушок нихуя не умел в "больше" и не знал как суметь, зато гонор был запредельный. И тут он вместо того чтобы признать наличие проблемы, стал рррекать и продавливать гептильные двигатели, потому что на гептиле меньше проблем (с высокочастотными колебаниями в том числе). А Кузнецов смог решить проблемы, хотя раньше никогда не делал ракетные двигатели! И камеру смог сделать не на 20 тонн, а 150. И замкнутый цикл, впервые в мире. Да, этот цикл был кислый, но это потому что топливо - керосин, на керосине сладкий газ будет с сажей. Это вот на метане сажи нет, а на керосине есть. В итоге Кузнецов взял кислый газ, но с умеренными параметрами, подобрал оптимальную точку так сказать. А глушок когда пришёл к власти, чсв взлетело до небес и приказал НК-33 уничтожить и сделать свой двигатель и выше давление. Не потому что чем выше давление тем лучше, а потому что надо переплюнуть Кузнецова. Делал 10 лет и сделал хуже...вот такая вот история
>>799904 >Коля "НК" Кузнецов ехидно посмеивается с того света, глядя на обоссаную могилу Глушко и недоумевающего Маска Кто-нибудь, закажите у нейромережи рэп от Коли "НК-33" с дисом на Глушко и Маска. Глушко он жестоко разъёбывает за всю хуйню, а Маска с иронией тролит как маленького братишку
>>799907 Это новости космонавтики? >>799908 Но если Маск не сделает высокую тягу и УИ и соответственно нужно высокое давление в КС, то вся многоразовость старшипа пойдет по ваджайне
>>799910 Не, какой-то хохляцкий форумок, началось с того что "из-за подковёрных игр русских, Н-1 не полетела". А ведь заруинил Н-1 как раз Глушко, и это все знают и обоссывают пидора
>>799910 Маск усирается с давлением потому что ему нужно уместить двигатели в диаметр первой ступени. Сделаешь давление 150атм, и двигатель будет в 1,4 раза больше по диаметру и не влезет. Удельный импульс на 150атм чуть пониже, но не сильно, секунд на 10 у земли, и на 5 в вакууме. Короче не в удельном импульсе дело, а в габаритах. Но вот вопрос: а что тут ничего нельзя придумать? Да конечно можно! Сделай старшип на 40% легче и все. Ну будет выводить 60 тонн, какие проблемы? Или сделать двойную первую ступень, из двух блоков (потом разделяются, хотя можно и не разделять даже, двухблок сажать). Или делать на водороде, у водорода плотность ниже в 2,5 раза, двигатели хорошо разместятся. Короче у Маска такой же чсвшный перфекционизм как у глушко ебаного. В итоге че хочу сказать, один вопрос у меня есть, главный: где многораптор, Маня? Пока что из всех рапторов всего один продвинулся в двухразы. Вот когда слетает и вернётся и опять слетает и так ещё 5 раз, тогда поговорим. И даже 5 раз мало, Маньке для его планов нужны двадцатиразы как минимум. Где многораптор, Маня?!!
>>799912 Так, абажжи. Старшит же взлетает, первую космическую почти набирает, в чем проблема с движками? Или ты имеешь в виду что полностью загруженный Старшит сейчас по расчетам не может разогнаться до ПК? Движки не потянут?
>хохлов не существует, это русские, такие же как в москве и на урале, одесса русский город и все кто там родились такие же русские как в москве и на урале >хохлы виноваты во всём, человек родившийся в одессе (а значит хохол, потому что это хохольский город) специально хотел насолить русским, к тому же хохлы по своей природе тупые и криворукие (но нацисты это не мы, нацисты то как раз хохлы), по этому они в любом случае не могли сделать нормально, от того совок и развалился >а да, кстати, совок развалили американские империалисты
>>799892 >Зы, Маск чёт совсем обезумел, уже радуется как людей ножом расчленяют. Хз - чёт совсем хочется забыть об этом уроде, желаю чтобы его сыночка Х расчленили на части какие-нибудь маньяки Одного его сыночка уже частично расчленили какие-нибудь маньяки, ЕВПОЧЯ.
>>799927 >Отец не занимался воспитанием - ряя́яяя, что с сыночком, клятые соросы Судьба его сыночка не является поводом, чтобы рушить весь Рим. В конце концов он в Штатах гость из ЮАР и не ему сука решать и устраивать тиранию. Этот мудила не смекает, что в его любимых трагических странах, которые он ставит в пример - разменной монетой за спокойствие является отсутствие свобод и перспектив, предопределенная заранее судьба. Никогда бы он там не построил свои мошеннические империи.
спейсы почти 1500 тонн в этом году закинули на орбиту. прикиньте что можно создать на орбите имея возможность закидывать 1500 тонн за год частями по 15 тонн или сколько там
>>799920 Ни одна ракета ещё не стоит в готовности на Стартовой - у Безоса вообще пустота и тишина, у Мащи дожди в Чике и переносы по погоде. Никто не летит пока
>>799930 Наверно есть разница между НОО и ГСО - как думаешь? Ну засрал он НОО, а другие страны пуляют преимущественно на ГСО. А то что Спейсы пиздят про 5 миллионов абонентов и тд - это они оказывается считают всех челиков, подключенных к Старлинку, а не число тарелок. То есть допустим в семье 4 чела - тогда для них это 4 абонента. Так что значимость Старлинка преувеличенная
>>799932 >есть разница между НОО и ГСО Что за маниакальный копиум? У SpaceX что, легкие ракеты которые только на низкую летают? Нет. SpaceX не выводил тяжелые аппараты на ГСО? Выводил. SpaceX не отправлял тяжелые аппараты в межпланетные миссии? Отправлял. То что у них основная нагрузка их собственной полезной нагрузки это низкая орбита, это их собственная фича а не баг и не ограничение технологии.
>>799934 >Что за маниакальный копиум? Для справедливости нужно конвертировать в одинаковые по дельте величины - сам Маск даже на это многократно обращал внимание. То есть либо приводить всю ПН к потенциальной на НОО - либо на ГСО. Допустим выбрали НОО - тогда массу ПН отправленной на ГСО умножаем на 5. Или наоборот выбрали ГСО - тогда делим Машкины 1500 тонн на 5 и получаем потенциальные 300 тонн на ГСО - для сравнения со всеми остальными, кто запускал на ГСО.
>>799933 так сраный старлинк это и есть сугубо военный проект, для точного наведения ракет на цели и контроля. Или какой-то еблан всё ещё думает что многоимиллардные запуски летающего металлического говна в космос начелены были на то, чтобы очередная обезьяна из джунглей зимбабве могла постить свою жопу в инстаграм? ахахаха. Какие люди ебанаты всё-таки))) Контроль. Банальный конроль. Золотому миллиарду страшно с пониманием того, что стал он "золотым" (на самом деле не золотым а говённым) только потому, что ограбил весь остальной мир, людей, и эти люди жаждут повесить грабителей на первом же суку. Вот поэтому эти уебаны и запускают следящие и наводящиеся говнины в космос. И выход один, сбивать их. Нахуй.
>>799932 >А то что Спейсы пиздят про 5 миллионов абонентов и тд - это они оказывается считают всех челиков, подключенных к Старлинку, а не число тарелок. То есть допустим в семье 4 чела - тогда для них это 4 абонента. Абонент - это кто платит деньги за пользование. Если в семье 4 чела - они платят как 1 абонент. То есть, фактически, сколько тарелок - столько абонентов.
>>799936 Хуйню какую-то морозишь. Контроль нужен не для того, чтобы свои миллиарды защищать, а нужен потому, что вокруг цивилизованного мира обезьяны живут.
причём тут старлинки, речь идёт про то что у человечества, у определённой страны, есть возможность закидывать 1500 тонн в год на НОО. это можно же сделать энергетику космическую, что бы энергетические установки в космосе получали энергию от солнечных панелей и посылали её на землю микроволнами, или сделать ебическую станцию с искуственной гравитацией и огромными доками которые могут быть как герметичный и накачаны атмосферой что бы люди работали без скафандров, так и открыты для приёма/отправки, можно в них загонять спутники, телескопы, чинить и обслуживать, и потом выгонять обартно, или собирать космические корабли или что-то такое