В этом треде давайте обменяемся необычными картинками, попадавшимися на просторах Интернета, имеющими за собой необычную историю.
Не пишите, пожалуйста, о самых известных примерах вроде "Иван Грозный и сын его Иван", "плачущем мальчике" или о "Hands Resist Him". Если пишите о них, то пишите что-нибудь новое.
Приветствуются одержимые полотна, странные и страшные фотографии из старых альбомов, испугавшие вас иллюстрации и всё в таком роде.
>>882750 Видели огненных змеев во всех странах и среди многих народов о них слагались сказания и легенды. Однако часть увиденных людьми змеев вполне могла быть метеорами либо кометами.
Правда в "Аугсбургской хронике" и в других старинных источниках есть изображения, напоминающие НЛО.
Кроме того в хронике можно видеть горящие города после налёта "метеоров". Так что думаю то, что происходило в 16-17 вв. на порядок интереснее россказней шарлатанов о Тартарии.
>>882777 >есть изображения, напоминающие НЛО. Ну или НЛО напоминает эти изображения, так даже вернее будет. Вот фантазировали авторы и хюдожники раньше, что по небу летают огненные змеи, ядра, щиты, лодки, колесницы, и прочия виманы, а теперь, фантазёры фантазируют летающие сферы, диски, чёрные вертолёты, самолёты, беспилотники, дроны, китайские фонарики, и задним числом приплетают. Один хуй нафантазировался, а толпа хуёв создала секту и свято верит а кто не верит, тех на костёр нахуй
>>882491 (OP) > 2 В середине XIX века вопрос бесправного положения женщины, девушки-бесприданницы, выдаваемой замуж против её воли, стал для России болезненным. Значительное число браков в то время строилось на основе выгоды и материальной заинтересованности. В 1854 году на сцене Малого театра была поставлена пьеса А. Н. Островского «Бедность не порок», а в феврале 1861 года вышел Указ Святейшего Синода, осуждающий браки с большой разницей в возрасте[1].
Идею написать картину на эту тему подсказал Василию Пукиреву его друг-художник Пётр Михайлович Шмельков, изучавший нравы купеческого мира и сделавший выводы, что цинизм правит их миром, а жажда наживы делает купцов циниками[1].
На картине изображено таинство (обряд) венчания в православной церкви. Среди полумрака церкви падающий из окна свет ярко освещает лишь жениха, невесту и священника. Жених изображён стариком в хорошем костюме, с едким, снисходительно-раздражительным[2] выражением морщинистого лица. У него невыразительные тусклые глаза, брезгливо оттопыренные губы, на шее орденский крест Владимира II степени и слева на груди соответствующая этому ордену звезда. Зажатый и тугой воротник придаёт его лицу неподвижный и застывший вид, и лишь глаза его чуть скошены в сторону невесты.
В противовес жениху написан образ невесты. Она очень молода, совсем ещё ребёнок, о чём говорит овал её лица. У девушки шелковистые русые волосы, маленький рост. На голове у неё фата, свидетельствующая о её невинности. Лицо её бледно, глаза заплаканы и взгляд опущен вниз, что придаёт её образу особенную трогательность. Особенно чистой кажется она в свадебном наряде. В левой руке у неё безвольно опущенная вниз свеча, а правую она протягивает священнику, подставляя указательный палец для обручального кольца.
Фигура священника в ризе изображена сгорбленной со смотрящим исподлобья взглядом, в левой руке у него Требник, а правая держит золотое обручальное кольцо, которое он собирается надеть невесте на палец.
Среди гостей выделяется фигура шафера, изображённого у края картины за невестой. Его лицо выражает недовольство, руки сложены на груди. Образы шафера и невесты соединены в картине тонкими, опосредованными связями. Во-первых, художник продемонстрировал это, расположив их в непосредственной близости друг от друга в тесном пространстве церкви, а во-вторых, лишь они на картине молоды и объединены одним общим переживанием. На груди шафера, как и полагается, роза, приколотая у сердца, но в данном случае это знак, обрекающий героя на страдание[2].
Остальные персонажи играют второстепенную роль. Автор делит их на две группы — группу жениха и группу невесты. Первая, среди которых важный военный и стоящий рядом с ним мужчина, с откровенным и нескромным любопытством разглядывают невесту. Преданно смотрит на старика-жениха пожилая женщина слева, видимо, сваха. Во второй группе, кроме шафера, можно отметить фигуру стоящего рядом с ним мужчины, в пристальном взгляде которого явно читается живое участие.
>>882812 Картина интересна в первую очередь тем, что на ней проявились образы, которые художник якобы не писал. Кроме того фигура старухи, смотрящей краем глаза выглядит достаточно жутко.
В пиздючестве очень срался с картин Константина Васильева. Репродукции продавали какие-то дельцы и почти у каждого были свои копии на стенах
>>882831 В треде не полная картина, В.А. Гиляровский писал, что вобразе молодого человека угадывается сам В. Пукирев, автор картины. Вероятно, калька с его личной трагедии
>>882845 Срался - следует понимать - остерегался ? Ну, как по мне, у Константина Васильева, как и у любого художника картины разного уровня исполнения, одни более удачные, другие менее, одни графичные, плосковатые, другие в самом деле впечатляют.
>>882491 (OP) Есть довольно жуткая серия телесериала "Досье инспектора Лавардена", под названием "Замок висельника", съёмки которой проходили в дворце Пена в Португалии. Неподалеку от этого места находится колодец инициаций, связанный с масонскими и тамплиерскими ритуалами.
Картина на стене, в одной из сцен фильма, выполнена в духе Брейгеля, возможно, что эта работа была сделана специально для серии. Во всяком случае, картина отлично обрамляет серию и в принципе раскрывает суть того, что происходило в фильме и намекает на тот самый колодец.
>>882951 В The Bird with the Crystal Plumage тоже фигурирует довольно крипотная картина по простоте исполнения напоминает культовую "Масленицу" Куплина.
>>883154 И что? Телевизоры, внезапно, показывают изображения, зумеры думают, что старые телевизоры это просто ящики без ничего? Садились перед ними вечерами и смотрели в пустое стекло тихо не спеша, без суеты с теплотой в сердце.
>>883195 >>883207 Вы жирно троллите, или реально не видите криповую харю в телевизоре? Конечно же это из какого-то фильма, но в детстве я бы с этого обосрался.
>>882491 (OP) Удивительно то, как голландскому анатому Рюйшу удавалось делать препараты, которые дошли до наших дней в отличном состоянии. Секрет его раствора, насколько известно, не был раскрыт. Современная пластинация трупов - говно.
Другой пример - мумия Розалии Ломбардо, которая по слухам, открывала глаза. Хотя это вполне могла быть игра света.
Девушка-медиум уходила в другую комнату, после чего выходила оттуда напомаженной и в другой одежде, уверяя, что она призрак. Непуганые англосаксы верили.
Однажды, один подмечатель попросил во время сеанса показать комнату, где, якобы, должна в отключке лежать медиум. После этого случая, на сеансах стали открывать дверь туда и показывать, что там лежит на кровати девушка, по росту и телосложению схожая с медиумшей (которая в это время кривляется в гриме), но вот лицо девушки на кровати всегда закрыто одеялом, и убрать его, конечно, запрещено, иначе гроб гроб астрал пидор.
Надо слово придумать для обозначения того, что многие считают фейком, но оно на деле является плохо исследованным НЕХом. Предлагайте свои варианты нового термина.
Можно долго спорить по поводу отдельных фильмов, например, о "Носферату" (1922). Я склоняюсь к версии, что в фильме играл актер Шрек, но он был очень сильный гипнотизёр, который сумел втянуть в игру актеров вокруг, создав тем самым отличную атмосферу.
Существуют теории, что фильм из-за вампира снимался ночью, допускался вариант с подменой актёра, то есть часть сцен снималась с НЕХом, а часть с актёром Максом Шреком.
Или ещё пример - "Возвращение в Вавилон", сцены в фильме имеют странные накладки, хотя возможно, что это намеренный ход режиссёра в рамках PR-кампании фильма, как в своё время обыгрывалось исчезновение актёров в лесу перед премьерой "Ведьмы из Блэр". Правда есть и те, кто считает, что и в "Ведьме из Блэр" также сняли НЕХ.
>>883263 >Они в кроликородящую тянку верили, хули там. Ну, после того как салабон в войске родил утюг, верить в то что тян может родить кролика вполне возможно.
>>883407 Как по мне ничего особенного в фото. Обычная жертва изнасилования и убийства. В любом учебнике или атласе судебной медицины можно найти много подобного гуро, в т.ч. любимого возраста.
Куда страннее фото того мужика из склепа. Как будто бы он столкнулся с ожившими мертвецами, либо это вампир, который вылез из гроба.
А помните когда-то была тема со странными гигантскими гробами, которые откапывали в Турции или в Египте?
Адский пёс. Возможно эта картина - воспоминание о сгоревшей в огне собаке. Во всяком случае, недобрый у неё взгляд.
Видел когда-то в антикварной лавке картину 'плачущий мальчик', но не общеизвестный вариант, а другой. Считается опасным хранить эту картину дома, так как может вызвать пожар.
>>883409 На этих новогодних праздниках пока народ тихохонько подбухивал, какой-то злоумышленник тоже расставил по падику свои художества. Выхожу из хаты, а на пожарном шкафу стоит пикрил, только не как на фотке, а максимально криворуко намалёванный, до крипоты, ближе к мунковскому оригиналу с разинутой пастью. Сперва подумал на соседа-долбаёба, пидора и наркомана, но потом аналогичные холсты увидел и на других этажах - короче, какой-то дебич скупает на маркетплойсах эти "картины по номерам" и разрисовывает, у меня мамка той же хуйнёй занимается, только с мозаикой, и за ненадобностью всё это выставляется в падик. Но если мамкины мозаики быстро спиздили с этажа, то этой хуитой с Шелдоном побрезговали, так что выставил перед лифтами на первом этаже, небось кто-то как ты тоже отложил кирпичей, но спиздили её там буквально за пять минут, пока я на ПВЗ мотался, лел.
не нашел тред по эффекту Манделы, поэтому запилю здесь. Листал ленту втентакле сейчас и попался какой-то пост недельной давности, посвященный дню рождения Пушкина. Собственно, а у него всегда глаза неровно были изображены на этом портрете? Этот портрет же висел у нас в кабинете литры в школе, в технаре, в вузе, я видел его стопицот раз, и только сейчас заметил, что у него один глаз ниже другого. Я один на это не обращал внимания, или это эффект Манделы? блядь, чем больше вглядываюсь, тем более нормальным и обычным кажется портрет. Словно замыливается воспоминание
>>883554 Да вроде был глаз с мешком немного ниже другого, думаю, что это ошибка восприятия связана с разным качеством печати репродукций.
Распространенная ошибка в портрете - делать разные глаза. Отдельные мастера, например в эпоху Возрождения, это делали столь умело, что это становилось не недостатком, а художественным приёмом.
>>883554 Всё норм, зрачки на одном уровне, глаза в пределах проекции, а эффект кривизны возникает как иллюзия параллельных прямых, которые кажутся косыми. Художник, конечно, может быть сколь угодно криворуким уебаном, но основы геометрии в построении любой картины, это азы, без освоения которых его в художники даже не пустят.
>>883565 Художник должен учитывать даже иллюзии. Но спасибо за информацию, буду учитывать этот момент с иллюзорной кривизной. Просто мешок века слева выглядит резче, внимания к нему больше да и нижняя толщинка века смотрится резковато, что делает изображение несколько дробным.
В художники сейчас записываются все, даже те, кто запечатывает своё дерьмо в баночку.
>>883565 Дело не в том, иллюзия это или нет. Дело в том, что мы все наблюдали этот портрет и в учебных заведениях на стене в кабинете литературы и в учебниках, и ниразу я не обращал внимание на эту выпуклость левого глаза, на иллюзию кривизны. И не только я, в классе всегда найдется пара идиотов, которые найдут смешное даже в самом скучном, а этот момент никто и не замечал, не обшучивал. Может портрет был всегда нормальным, а потом его изменили? Может это эффект Манделы? Ну как монокль у старика из монополии. Или я просто поехавший?
>>883719 Просто в учебниках и на стене была шакальная сто раз перефотографированная и распечатанная версия, к которой ты особо не присматривался, а тут фулашди 4к скан.
>>883721 Всё даже проще: портрет в шкале обычно висит на стене под потолком, а учебник лежит на столе - если на портрет смотреть под таким ракурсом, то есть снизу, а не прямо, то иллюзия перекоса не возникает. Но теперь, благодаря тебе, сидящие здесь шкальники на каникулах по возвращению в свой учебный загончик теперь станут высматривать косого Александр Сергеича и ссаться под парты.
>>883766 Для судмедэксперта тело всего-лишь объект, обыденность. Да и в интернете полным полно разных фотографий, ими уже никого не удивишь.
В своё время, ещё до Второй мировой войны, в период Веймарской республики, появилось слово "lustmord", означающее убийство по сексуальным мотивам. Словечко, смакующее распростёртый труп.
Что касается войны, это всегда мерзость, солдаты любых армий убивают и насилуют гражданских. Так было, есть и будет.
Никогда не существовало белых и пушистых солдатиков, в военных преступлениях участвуют все, и все друг друга покрывают. Обычно говорят, что война всё спишет.
>>883771 >Для судмедэксперта Ты не эксперт Для человека имеющего совесть это свидетельство преступления против человечности, напоминание о том какие гансы скоты >солдаты любых армий убивают и насилуют гражданских Ясно. Колбасники не винтоваты Не хочешь галстук примерить?
>>883778 Читай внимательно: любых армий, включая немецкую, советскую, американскую, британскую, итальянскую, японскую и так далее. Это было в период Второй мировой, в период Первой мировой, в период Великой Французской революции, когда революционная армия Франции практически уничтожила население Вандеи...
Петельку на яйца себе завяжи и заодно жиду, как на фото.