https://github.com/for2ch/Linux-F.A.Q/wiki
Предыдущий >>3736196 (OP)
5-й месяц юзаю сусечку писечку, мне говорили что роллинг - значит нестабильный, не подтвеждаю.
пользуюсь чуть больше месяца - и ощущения прекрасные, до этого больше года дрючил арч на ноуте, теперь и десктоп и ноут перенес на никс, синхронизирую конфиги в репо, уже забыл какого это копаться где то в файловой системе или читать пкгбилд.
бывает что то не работает, но обычно гуглится по первой ссылке и быстро решается, пару раз пришлось пропердолиться, но теперь уверен на 100% в своей системе.
еще и мусора нет, из-за удобных оберток в виде nix shell, nix run.
очень удобно синхронизировать конфиги редактора кода или других приложух меж двумя машинами
Прописал agents.md с архитектурой, большую часть бойлерплейта/щелканья файлов отдаю клоду-агенту
В чем я не прав? есть альтернативы лучше?
> есть альтернативы лучше?
Нормальный дистрибутив без пердолинга виндовс 11
Декларативное описание всей системы - это, конечно, круто, но так ли оно нужно на домашнем компе? Типа если системный диск отъебнет или что-то просто пойдет не так, то ты мог мгновенно откатить систему? Это круто, конечно, но есть же бекапы и снапшоты.
В обычном повседневном использовании я не вижу настолько больших приемуществ Никсоса, чтобы тратить большое количество времени на пердолинг и изучение знаний, специфических только для Никса, которе нигде больше не пригодятся.
Оно нужно чтобы система стейт не накапливала. Накопленный стейт отличает свежеустановленную систему от засранной. У никсоси любое состояние системы неотличимо от свежеустановленного из этого же конфига.
А что плохого в засранном стейте на линуксе? По сути это же просто мусорные файлы типа кэша, которые не потребляют ресуры компа (кроме дискового пространства).
Тоже юзаю. Единственный минус - нужно много дискового пространства под апдейты, но с этим можно смириться.
Субъективно ощущается как чуханство. Но на своём субъективном ощущении не настаиваю, Jedem das Seine.
Алсо на других системах у меня был сорт оф нервяк перед апдейтом, вдруг кто-нибудь на полпути что-нибудь сломает, откатить-то можно, только это надо какое-то время попердолиться, а тебе, может, это в данный момент ну воообще никак не надо. В никсе до успешной сборки новое поколение даже не появится в системе, а старое даже после успешной сборки нового никуда не денется и будет лежать где лежало.
>еще и мусора нет
Ага. Только прошлые генерации место жрут, а так мусора нет.
Снапшоты с бэкапами тоже место жрут.
sudo nix-collect-garbage
Я же говорю, если у тебя много софта и ты раз в месяц или два апдейтишься, то требуется около 30 гигов дополнительного пространства, ну мне по крайней мере. Потом убеждаешься что всё ок, и пурджишь все старые генерации.
Пока что думаю, либо на zfs/btrfs переходить, либо жестко упороться по Ansible.
Меня тоже сначала декларативная система заинтересовала, но я предпочитаю теперь просто сам вести декларативный сетап в дотфайлах на баше.
Так если у тебя btrfs отъебнёт - то снапшоты также не сработают.
Каким образом у тебя "базы данных докер-приложений" хранятся, что не попадают в бэкап?
Не знаю, у кого как, а у меня всё, что должно храниться в известном и понятном месте, проброшено с хоста в контейнеры посредством вольюмов, и на хосте попадает в бэкапы так же, как и остальные файлы.
Снапшоты разве нельзя хранить на отдельном компе?
>>3738222
Raw-файлы баз данных в бекап попадают, но их не рекомендуется просто тупо копировать и вставлять, так как можно получить несогласованность данных. Нужно делать дампы и восстанавливать БД с дампов посредством утилит специфических для каждой СУБД. Например, у mariadb/mysql это утилита mysqldump.
>Снапшоты разве нельзя хранить на отдельном компе?
Можно, но к чему ты их применишь, если фс развалиться? Снапшоты это просто патчи, которые хранят в себе накопленные за определённое время изменения.
>Снапшоты разве нельзя хранить на отдельном компе?
В смысле? Снапшоты это просто ссылки грубо говоря, это как скопировать ярлыки игор на дискету как со мной было в детстве и с довольным ебалом пойти домой от друга но есть нюанс.
>их не рекомендуется просто тупо копировать и вставлять, так как можно получить несогласованность данных
А, это если работающую базу бэкапить. Тогда да, если тебе её останавливать нельзя, придётся пердолиться с паузой операций-быстрым снапшотом фс-возобновлением.
>>3738242
В доке написано, что btrfs/zfs send отправляет на другую файловую систему полноценный поток данных + метаданные, которые потом можно восстановить, а не просто ссылки на умерший диск: https://btrfs.readthedocs.io/en/stable/Send-receive.html
Я б не доверял этой мутной фигне и копировал снапшоты с локального диска в удалённый бэкап обычными файловыми операциями. Потому что с обычными файлами и бэкапами всё понятно, а у этой фигни если случится что-то непредвиденное, узнать об этом придётся в тот самый момент, когда это меньше всего хочется.
https://www.phoronix.com/news/Linux-7.3-Scheduler
>>3738254
zfs send/receive офигенный (btrfs я бы не доверял), в отличии от обычного копирования файлов через какой-нибудь rsync не требуется сканировать директории-файлы и составлять список диффов, zfs знает какие блоки были изменены на уровне снепшотов и сразу отсылает только их (если речь про инкрементальные бекапы).
Ну есть специализированные программы с таким же функционалом (Borg навскидку)
>Алсо на других системах у меня был сорт оф нервяк перед апдейтом, вдруг кто-нибудь на полпути что-нибудь сломает, откатить-то можно, только это надо какое-то время попердолиться, а тебе, может, это в данный момент ну воообще никак не надо. В никсе до успешной сборки новое поколение даже не появится в системе, а старое даже после успешной сборки нового никуда не денется и будет лежать где лежало.
Что так же при желании реализовывается на уровне файловой системы на любом дистрибутиве без переизобретения снепшотов.
Несомненно сильная сторона декларативности - это точная воспроизводимость конфигурации. Проблема в том, что в в случае десктопного применения люди обычно владеют ограниченным количеством девайсов, допустим, пк, ноутбук. В худшем случае это будет пара ноутбуков, может какая-нибудь еще специфичная железка/хоумсервер, который как-то иначе используется. И как следствие почти гарантировано на этих устройствах конфигурация будет отличаться, где-то нужен desktop environment, где-то нет, где-то из-за того, что есть аккумулятор/беспроводные интерфейсы нужен соответственный софт, где-то нет и т.п. И как следствие вся эта декларативность начинает обрастать кучей if'ов и условий, и по мере использования никсос, всё большим и большим количеством.
Итого в случае, например, покупки нового ноута и использования классических дистрибутивов настройка будет заключаться в том или ином виде накатывании уже имеющейся конфигурации из бекапа (как копирования хомяка поверх установленной системы, так полноценным rsync всего бекапа, или вообще даже через dd, кому как больше нравится), а в случае никсоса открывании и дорабатывании никс конфига, потому что везде разная разбивка дисков и какие-либо отличия там или здесь. И вот из-за этой разницы и по сути непрерывности процесса дорабатывания конфигурации, целесобразность декларативности несколько теряется.
Одно дело ты раскатываешь ос с декларативным описанием, скажем, на 50 виртуальных машин или 20 рабочих станций, где идентичная конфигурация.
А другое дело когда тебе постоянно приходится свою декларативность допиливать, добавлять условия, удалять старые условия и прочее. С таким же успехом можно ограничиться хранением дотфайлов, а всё остальное делать руками непосредственно на каждой машине.
>Ну есть специализированные программы с таким же функционалом (Borg навскидку)
Ты хуйню какую-то спизданул, borg так же будет сканировать твою файловую систему на изменение файлов, как это делает rsync.
>Что так же при желании реализовывается на уровне файловой системы на любом дистрибутиве без переизобретения снепшотов.
Я помню это счастье. Если чё отъябнуло так, что система на основном разделе стала незагружаемой, и ты сидишь в голой консоли груба, то с флешки загрузись, вспомни, как LUKS открыть и примонтировать, переименуй @ в @_broken, переименуй @_какая:то:дата в @, перезагрузись, убедись, что нихуя по-прежнему не загружается, потому что в незаснапшоченном boot-разделе не хватает нужного образа ведра.
Не, это без вопросов намного лучше, чем когда снапшотов нет совсем, и всё просто превратилось в тыкву. Но ещё не настолько безболезненно, чтобы совсем уж обойтись без вьетнамских флешбеков, запуская обновление. На НиксОС полное спокойствие и благодать.
>И как следствие вся эта декларативность начинает обрастать кучей if'ов и условий
Хуй знает, кто так делает, у меня три пеки и три раздельных конфига.
>Я помню это счастье. Если чё отъябнуло так, что система на основном разделе стала незагружаемой, и ты сидишь в голой консоли груба, то с флешки загрузись
1. Файловая система с снепшотами (и загрузчик с соответственной поддержкой) и просто при старте грузишься в нужный снепшот, который еще работает.
2. Если есть такая боязнь, можешь держать отдельный раздел с мини-системой и грузиться в неё, чтобы не ебаться с флешками (флешки по-моему самая большая засада, чем всё остальное описанное тобой).
>без вьетнамских флешбеков, запуская обновление
Но проблема как по мне преувеличена, у меня за более чем 15 лет опыта обновлений совершенно разных дистрибутивов только пара таких случаев, например (и частично я сам был виноват, например не удосужился удостовериться, будет ли переименование сетевых интерфейсов на системах без физического доступа)
>Хуй знает, кто так делает, у меня три пеки и три раздельных конфига.
Я думаю большинство так делает, чтобы не менеджить три раздельных конфига и при добавлении какой-нибудь новой хуйни не забывать отредактировать все раздельные конфиги для идентичности конфигурации. Можно при желании поиграться с инклюдами, конечно, но всё равно получается, что практически гарантировано каждая отдельная система менеджится отдельно, пусть и в декларативном виде.
А сильная сторона декларатирности познается при скейле, чего в домашнем использовании нет. Поэтому я и говорю, что в результате получаешь два стула, и на обоих ручная конфигурация систем в том или ином виде.
Да, на вкус и цвет, как говорится, кому что нравится, но как преимущество в домашнем использовании я бы это не приводил.
С другой стороны, если всё это делается с целью получения дополнительного опыта, то вопросов ноль, опыт познавательный и возможно даже в будущем полезный. Я-то сужу исключительно с практической точки зрения старого админа/девопса/sre/как у меня должности только не назывались, который за такие вещи на работе получает деньги, а дома предпочитает использовать наиболее простые решения, которые требуют при этом наименьшее количество времени.
У меня сконфигурированы с mkIf и lib.optionals.
То есть в настройке хоста я просто прописываю: config core.gpu.nvidia.enable = true, config.packages.gaming.steam = true. Хоум файлы в том же репо лежат, я их правда с chezmoi в основном менеджерю (с home-manager не всегда удобно, так как сталкивался с тем, что некоторые проги не могут в симлинки, а другие хранят стейт в конфигах и ругаются на ридонли симлинки).
Недавно накатывал конфиг на ноут. Что я сделал: просто установил с флешки, потом скопировал папку с хостами, заменил где надо эти флаги, скопировал с заменой хардвар конфиг автоматически сконфигурированный инсталлятора, и всё собственно.
>просто установил
>потом
Ну я и говорю, набор ручных действий. С обычным дистрибутивом тоже получаешь ручные действия, загрузиться с флешки, восстановить бекап, внести ручные изменения относительно бекапа из-за разницы железа/желаемой конфигурации.
В то время как основной профит от декларативности когда ты одну и ту же конфигурацию разворачиваешь снова и снова и ручных дополнительных действий не требуется.
Аналогично, скажем, с хоумсервером. Если у меня условно одна домашняя машина, которая выполняет роль сервера, я могу зайти на неё по ssh и поднять/настроить на ней нужные мне сервисы. А могу всё облагородить системой управления конфигурации и делать то же самое, скажем, через ансибл, описав в нем ожидаемое состояние и держа там конфиги. Или вообще упороться и запускать сервисы в каком-нибудь k3s, и хранить манифесты в гите.
Вопрос что будет проще и быстрее под конкретные задачи. Когда машина одна (или пара, но на них разные сервисы) - мне проще и быстрее зайти и сделать нужные действия руками. Как бы парадоксально это не звучало. Если машин несколько и на них есть идентичные сервисы, которые делят между собой большую часть конфигурации, я потрачу немного времени и напишу/задействую роль/роли в ансибле, перенеся конфигурацию туда и тем самым на каждом изменении конфигурации экономя время. Если у меня встанет вопрос масштабирования и high availability я задумаюсь о необходимости k8s.
Но как я писал выше, это если смотреть с точки зрения утилитарности. Если смотреть на ситуацию с точки зрения обучения, то есть смысл ковырять и ансибл, и кубернетес, чтобы был какой-никакой опыт, который, возможно, пригодится в профессии.
Точно так же я смотрю на ситуацию с никсос. Если у меня пара домашних машин с разной конфигурацией на них, я не вижу профита в декларативности, которая требует постоянного внимания, и ограничусь обычным дистрибутивом + ручной донастройкой системы + бекапами. Бекапы один хуй надо делать независимо от используемой ОС, поэтому что ты бекапишь только хомяк, что ты бекапишь всю систему с конфигами - невелика разница.
>ограничусь обычным дистрибутивом + ручной донастройкой системы
Это подходит, когда ты админишь кучу пек постоянно, повторяешь для них одни и те же действия, и они не выпадают из памяти. Для юзера, который что-то однажды нагуглил, вспомнить это через пару лет будет абсолютно нереально, и это не skill issue, это то как человеческий разум устроен. НиксОсь ровно поэтому охуенна, что ты однажды сделал и в конфиг внёс, останется с тобой навсегда.
>Это подходит, когда ты админишь кучу пек постоянно, повторяешь для них одни и те же действия
Ровно наоборот, это подходит когда ты НЕ админишь кучу пек постоянно, и НЕ повторяешь одни и те же действия.
>НиксОсь ровно поэтому охуенна, что ты однажды сделал и в конфиг внёс, останется с тобой навсегда.
Дотфайлы можно конфигурировать и хранить и вне никсоса. Конфигурация системы попадает в бекапы и так же остается с тобой навсегда. Только вместо того чтобы тратить время на то, чтобы сделать эти изменения в декларативном виде для одной конкретной машины, ты делаешь эти изменения на конечном хосте.
И второе обычно будет еще и быстрее, как бы хорошо на бумаге не звучали рассказы про my.new.service = true в конфиге, надо во-первых так же знать что требуется сделать (= гуглить), а во-вторых надо найти как конкретную вещь описать в конфигурации никсос (= гуглить и читать документацию)
>Конфигурация системы попадает в бекапы и так же остается с тобой навсегда.
В теории да, а в реальности ты ставишь систему спустя два года, и тебе требуется вспомнить последовательность магических баш-команд, которые два года назад сделали то, что было нужно.
>надо во-первых так же знать что требуется сделать (= гуглить), а во-вторых надо найти как конкретную вещь описать в конфигурации никсос (= гуглить и читать документацию)
Один раз. И когда ты знаешь, что это делается один раз, мотивации потратить на это время становится чуть-чуть больше.
>В теории да, а в реальности ты ставишь систему спустя два года, и тебе требуется вспомнить последовательность магических баш-команд, которые два года назад сделали то, что было нужно.
Зачем и о каких баш командах речь, если у меня вся готовая конфигурация сохранена в бекапах и я её просто восстановлю? Разница только в том, что ты делал эту конфигурацию через никс конфиг, а я на конечной машине, после чего так же успешно сохранил конфиги.
>Один раз. И когда ты знаешь, что это делается один раз, мотивации потратить на это время становится чуть-чуть больше.
Не один раз, а на один раз больше, чем вне никсоса (что снова повторяю, времязатратно, если эта конфигурация используется в единичном числе).
Вот приведу недавний пример, я купил новый ноут. Неважно как я установил ОС, будь это декларативный nixos или не декларативная система, я так или иначе накатил имеющуюся конфигурацию и загрузился в неё.
И тут выясняется, что вендор-пидор, и у меня не работает из коробки микрофон.
Пока я отдебажил и отгуглил (по конкретной моделе ноута такой проблемы не гуглится, надо пробовать разные решения) и смог побороть проблему, попробовал более пяти разных вариантов настройки совершенно разных вещей. Проблема решилась параметром ядра вида snd_sof_intel_hda_generic dmic_num=X.
Если я использую обычный дистрибутив, я просто меняю/добавляю конфиг, (опционально) ребутаюсь и смотрю на результат. Если починилось, то конфигурация закончена, мои изменения попадут в мой следующий бекап и если у меня помрет ssd в ноуте, я этот бекап просто восстановлю и вся моя настроенная система на месте.
В случае с nixos нихуя подобного. Вариант первый - ты на каждый вариант что хочешь попробовать должен найти как этот самый вариант описать в никс конфиге, после чего его попробовать, и если не помогло - откатить. Вариант два - вносишь изменения непосредственно в конфиги на хосте и смотришь, помогло ли или нет (как на обычном дистрибутиве). А потом, если помогло, то уже ищешь как описать в никс конфиг. Т.е. как ни глянь, дополнительные действия и трата времени.
Итого мне в случае одного ноута быстрее его сконфигурировать непосредственно на самом ноуте.
Удивительно что мне приходится такие простые и очевидные вещи объяснять.
Чел, в Никсе параметры ядра конфигурируются простейшим образом - одной строчкой в конфиге. Потом коммит и пуш в гитхаб, и они у тебя навсегда сохранены. Я бы понял, если бы ты начал затирать про то, что сложно скажем программы билдить, я бы тебя понял (потому что там надо чуть-чуть поебаться чтобы понять как), но параметры ядра...
Чел, ты блядь читай внимательней. Ты не знаешь, что проблема в параметрах ядра, пока не попробуешь настроить пять разных вещей и не поймешь, в чем конкретно дело. На каждую хуйню будешь смотреть как оно в конфиге описывается?
Вопрос не про сложность, а времязатратность. На обычном дистрибутиве я с минимальными временными затратами внес изменения и забыл о них. В никсос мне на каждый случай надо дополнительно сверх этого надо открыть документацию и озаботиться описанием этого в никс конфиге.
Если бы я брал несколько таких ноутбуков, то говно вопрос, мне проще и быстрее один раз описать конфигурацию и раскатить её на все ноуты, и на выхлопе получить готовые системы с пофикшенными проблемами. Но когда ноут один декларативное описание только тратит моё время без какого-либо профита, потому что вся конфигурация в итоге у меня так же забекаплена.
Об этом я тебе которое сообщение пишу - сильная сторона декларативности познается только при скейле, которого в домашнем использовании нет. Описание никс конфига может быть конкретно твоим предпочтением, что нормально, но никаких профитов от этого дома нет, кроме дополнительно потраченного времени.
Ну какие пять вещей ты там тестил? Любая нейронка тебе скажет как это сделать в Никсе.
>Ну какие пять вещей ты там тестил?
Другой драйвер, sample rate в pipewire, откат до pulseaudio, оверрайд в hdajackretask, и на второй modprobe параметр помогло. Вроде что-то еще было, уже не помню.
Удачи попробовать описать часть этого в никс конфиге.
>тебе скажет как это сделать в Никсе.
...что всё равно больше действий, чем не спрашивать нейронку как сделать то же самое в никс конфиге, а пробовать найденные варианты напрямую.
И ты ни разу не адресовал поинты, что а) никсос на домашней системе тратит больше времени б) нет ни одного профита на домашней системе, которого нельзя достичь без декларативного описания при этом с меньшими временными затратами.
Как найдешь что ответить, пиши.
>>3738328
отвечаю тебе братишка
>snd_sof_intel_hda_generic dmic_num=X
>Другой драйвер, sample rate в pipewire, откат до pulseaudio, оверрайд в hdajackretask, и на второй modprobe параметр помогло
Ты действительно это по памяти без гуглежа сделал? Не пизди что сам, не поверю. А если гуглил, то спросить у нейронки "а как сделать для никса" - секундное дело.
Ты же понимаешь, что чтобы поменять параметр ядра тебе надо не только прописать его кудато в /хуй/знает/какую/директорию/в/система, Но еще запустить команду для обновление загрузчика. Потом ты захочешь его изменить - меняешь, но забываешь обновтиь граб (или чт о там у тебя), а потом ищешь блять в чём причина почему не заработало. И так буквально со всем. Ты буквально можешь потратить кучу времени на поиски того как откатить твои ебучие эксперименты, как удалить остаточные конфиги. Если в никсе ты поставил какой-то параметр, поигрался с ним, потом удалил - система его удалит. То есть система буквально работает по твоему конфиг файлу. Всё в одной папке. Если там чего-то нет - то этого нет, если есть - то есть.
Вот например, тебе надо сменить драйвер нвидии на старый. ОДна строчка нахуй. Не надо чистить следыы старого драйвера, проще некуда. Затраты времени минимальные.
hardware.nvidia.package = config.boot.kernelPackages.nvidiaPackages.legacy_580;
>никсос на домашней системе тратит больше времени
Тратит вначале. Я за две недели въехал. Вначале вообще нихуя не понимал что это за флейки, инпуты и аутпуты, но когда разобрался всё стало очень просто.
Я тебе говорю, что поебаться надо только с тем, как билдить пакеты из сурсов. Но там на самом деле просто пишешь конфиг, что-то типа PKGBUILD на арче, но никсовый, который скачивает билдит и добавляет в систему, но в репах настолько много пакетов, что тебе это не понадобится скорее всего. Я такие делал для нескольких прог, ну это немного запарно короче. Я ради стандартной иерархии файлов на кашу перебирался недавно, но не смог там больше двух недель просидеть, заебала вся эта дрочь. Плюс там почему-то в играх какие-то лаги были, например в Якудзе Like a Dragon когда были спецэффекты боя почему-то жутко пролагивало на пару секунд, на никсе такого нет.
Ещё я помню на каше локал прокси настраивал с помощью кадди (чтобы в браузере не писать 127.0.0.1:порт, а просто скажем comfyui.localhost), там блят ьв трёх местах надо эту хуйню поменять, ещё пару команд прописать чтобы всё обновилось. А чтобы удалить это всё - будь добр удали в этих местах и опять пропиши хъуйню в терминал. В никсе я написал функцию, которая принимает порт и название сервиса и ВСЁ. Я потратил какое-то время на это, но зато в дальнейшем я смогу это добавлять новый сервис одной строчкой в конфиге.
Ещё один охуенный профит - можно запускать пакеты не устанавливая в систему, я прост окайфую с него. В лаунчер добавил эту фишку, просто в лаунчере пишу 'nix <pkg>', он просто открывается, я могу глянуть на приложение и принять решение нужно оно мне или нет.
>нет ни одного профита на домашней системе, которого нельзя достичь без декларативного описания при этом с меньшими временными затратами
Я хуй знает, не пробовал анисбл и ему подобные. Помню на каше сидел, я буквально свой баш скрипт писал, в котором постоянно после установки пакетов добавлял какой же блять пакет я установил. И как меня это заебало ты бы знал.
Профиты я расписал выше.
>Ты действительно это по памяти без гуглежа сделал?
С гуглежом конечно, раз за разом перебирая один вариант за другим.
>А если гуглил, то спросить у нейронки
Времязатратно. В третий или четвертый раз говорю.
>Ты же понимаешь, что чтобы поменять параметр ядра тебе надо не только прописать его
При гуглеже тебе обычно сразу напишут, что куда прописать.
>Но еще запустить команду для обновление загрузчика. Потом ты захочешь его изменить - меняешь, но забываешь обновтиь граб
Всё указанное не требуется при использовании modprobe конфига, стыдно.
>Если в никсе ты поставил какой-то параметр, поигрался с ним, потом удалил - система его удалит.
Для тестирования параметров времязатратно искать как их добавить в конфиг (в очередной раз пишу), особенно специфичные вещи как я упомянул выше, где и синтаксис мог поменяться если судить по постам на форуме или которые не гуглятся напрямую, или нейронки тебе подсунут варианты 5-годичной давности, которые больше не работают. В результате либо так же будешь пробовать починить проблему без никс конфига, настраивая напрямую, либо тратя кучу времени на поиск, а потом перепроверяя, применился ли ии-высер / нагугленное или не сработало вообще. Такое себе.
Или ты сейчас спорить начнешь с тем, что в интернете информации для решения проблем на типичных дистрибутивах ровно столько же сколько конкретно для никс конфигурации?
>Тратит вначале.
Я тебе с примерами описал в куче постов, декларативное описание всегда тратит больше времени на домашней системе, в случае с никсом при настройке нового железа или где конфигурается отличается от того, что у тебя уже имеется. Любые абстракции над прямой конфигурацией/настройкой состояния начинают иметь смысл при их воспроизведении, когда они за счет этого начинают экономить время. При ручной настройке одной системы ВСЕГДА меньше времени будет потрачено на классическом дистрибутиве, чем на nixos.
>Вначале вообще нихуя не понимал что это за
>Я тебе говорю, что поебаться надо только с тем, как
У меня был опыт поддержки системы билдов на базе никс, мне не нужно рассказывать, будто я нихуя не понимаю и не знаю как это работает. Тем не менее я открыто выражаю сомнение в целесобразности nixos дома, в частности трата времени на декларативное описание, когда все настройки всё равно применяются на системы индивидуально. Адресуй поинты, еще раз.
>почему-то в играх какие-то лаги были
Не знаю на что ты отвечаешь вообще, но твои проблемы на какой-то конкретной системе выглядит как нерелевантная информация.
>Ещё я помню на каше локал прокси настраивал с помощью кадди
>там блят ьв трёх местах надо эту хуйню поменять, ещё пару команд прописать чтобы всё обновилось
Скилл ишью, но мне даже лень расписывать.
>можно запускать пакеты не устанавливая в систему
Какое это отношение имеет к декларативному описанию и трате времени о которой я тут сколько раз уже успел написать?
>Я хуй знает, не пробовал анисбл и ему подобные. Помню на каше сидел, я буквально свой баш скрипт писал, в котором постоянно после установки пакетов добавлял какой же блять пакет я установил. И как меня это заебало ты бы знал.
Синхронизация списка пакетов это меньшая из проблем. Другой вопрос, что у меня, например, нет ни одной системы с полностью идентичными установленными пакетами. Общая база есть, но везде отличия, и связанные с железом, и с используемым софтом.
>cкилл ишью, но мне даже лень расписывать.
Проблема не в скилле, проблема в том, что я не хочу запоминать как это делать, нахуй оно мне надо? Я нашёл как, зафиксировал это в функции и забыл как страшный сон.
>Синхронизация списка пакетов это меньшая из проблем
Конечно меньшая. Вот у меня меню в баш файле с куча проблем, которые я только за две недели понаписал в каше:
tasks=(
"# Software"
"Install core packages|install_pkgs \"\${PKGS[@]}\""
"Install aur packages|install_pkgs_aur \"\${PKGS_AUR[@]}\""
"Install am packages|install_pkgs_am \"\${PKGS_AM[@]}\""
"Install gaming packages|sudo cachyos-hello fix install-gaming"
"Install asdf packages|install_asdf_packages"
"Install ai tools|install_ai_tools"
"Install comfy|install_comfy"
"Init vpn|init_vpn"
"# Emulators"
"Install switch emulators|install_switch_emulators"
"Install playstation emulators|install_playstation_emulators"
"Install xbox emulators|install_xbox_emulators"
"Install retroarch|install_retroarch"
"# System"
"Rank mirrors|sudo cachyos-hello fix rank-mirrors"
"Append essential kernel boot params to limine|manage_limine_kernel_params"
"Disable sleep and hibernation|disable_sleep_hybernation"
"Enable home snapper snapshots|enable_snapper_home_snapshots"
"# Firewall"
"Allow sunshine|firewall_allow_sunshine"
"Allow kdeconnect|firewall_allow_kdeconnect"
"# Desktop Environment & Shell"
"Install dankmaterialshell (choose niri & alacritty)|curl -fsSL https://install.danklinux.com | sh"
"Enable kvantum theme|enable_kvantum"
"Enable zsh as default shell|chsh -s /bin/zsh"
"# Virtualization"
"Enable virtualization|enable_virtualization"
"Enable docker and install winboat|sudo cachyos-hello fix install-winboat"
"Enable nvidia-container-toolkit for docker|install_nvidia_container_toolkit"
"# Tweaks"
"Link steam runtime to umu|link_steamruntime_to_umu"
"Enable nvidia-pstated (limit nvidia GPU power on idle)|install_nvidia_pstated"
)
Если что-то нечаянно установил (я имею в виду просто выбрал не ту строчку, ну случайно на кнопку нажал не ту) - хуй знает как удалить. Типа знаю конечно - снапшоты, но это костыли как по мне. В никсе я просто закомменчу строчку.
>Времязатратно. В третий или четвертый раз говорю.
Я тебе в 10 раз говорю, что нет. До появления нейронок я бы с тобой даже и не спорил. Да я бы и сам на винде сидел до сих пор, лол.
>варианты 5-годичной давности
Хуёню пишешь. Всё что подсовывают - работает почти всегда как и с любым другим высером нейросетей на любую тему на данный момент времени. Если нет - пишешь аутпут из командной строки и она фиксит. Пользуюсь гугловой или дипсиком, обе бесплатные.
>применился ли ии-высер
если сбилдилось без ошибок - то применилось. ИИ высирает верные ответы в 2/3 случаях. Если нет - см. выше.
>Или ты сейчас спорить начнешь с тем, что в интернете информации для решения проблем на типичных дистрибутивах ровно столько же сколько конкретно для никс конфигурации?
Конечно ровно столько же. Вставляешь решение в нейросеть - получаешь блок конфига для никса.
>Другой вопрос, что у меня, например, нет ни одной системы с полностью идентичными установленными пакетами. Общая база есть, но везде отличия, и связанные с железом, и с используемым софтом.
Не понимаю, то у тебя один ПК, то несколько. Ну выдели их в отдельные блоки, пропиши условия и устанавливай в одной системе config.gaming.enable = false, в другой config.gaming.enable = true.
>трата времени на декларативное описание
ты больше времени потратил высирая хуйню, лол
Весь пойнт в том, что тебе всё равно надо вводить команды в терминал. Почему бы их не закрепить в конфигурационном файле? Ну ты блять всё равно будешь устанавилвать пакеты, конфигурироват ьсервисы. То есть ты всё равно будешь писать команды в терминал. ТАк закрепи это в конфиге, чтобы не пришлось тратить на это время во второй раз в случае чего. Ты же всё про траты времени пишешь, не так ли?
Короче генерируй ответ, я пойду посплю, завтра на РАБотке прийду проверю.
>Синхронизация списка пакетов это меньшая из проблем. Другой вопрос, что у меня, например, нет ни одной системы с полностью идентичными установленными пакетами. Общая база есть, но везде отличия, и связанные с железом, и с используемым софтом.
ну это прям на никсе совсем не проблема.
у меня например есть папка с общими конфигами для всех систем, git, nvim, curl, docker и тд и тп, все базовые тулзы, что нужны независимо от того что это - сервер, ноут, десктоп пека.
а машины отдельно настраиваю в папке, и получается что если я захочу поменять пару плагинов в виме - оно у меня сразу синхронизируется на всех машинах.
не спорю, такое можно и сторонними тулзами сделать, но в никсе это нативно делается средствами самой ос без какого либо пердолинга. ну и как написал анон выше - отдельные концепции можно выделять в блоки.
но я понял о чем ты, если у тебя есть 50 ноутбуков где для каждого нужно предопределить кастомную настройку, то да, это может стать проблемой в какой то мере, но это все звучит как нереалистичный кейс для 99.99999% людей
>Для тестирования параметров времязатратно искать как их добавить в конфиг (в очередной раз пишу), особенно специфичные вещи как я упомянул выше, где и синтаксис мог поменяться если судить по постам на форуме или которые не гуглятся напрямую, или нейронки тебе подсунут варианты 5-годичной давности, которые больше не работают. В результате либо так же будешь пробовать починить проблему без никс конфига, настраивая напрямую, либо тратя кучу времени на поиск, а потом перепроверяя, применился ли ии-высер / нагугленное или не сработало вообще. Такое себе.
Это не так вообще. Говорю не как теоретик, а как человек имеющий опыт императивного и декларативного пердолинга. Когда пытаешься решить проблему, самая сложная, тродозатратная и времязатратная часть — определить, что надо сделать. Гуглить, листать форумы, смотреть логи. Когда ты понимаешь, что ты хочешь сделать, промтишь нейронку "хочу сделать X, как сделать X в NixOS?" и получаешь за 5 секунд ответ, который делает то, что нужно. В каких-то случаях это устаревший рецепт, о чём ты сообщаешь нейронке, и она его переделывает ещё за 5 секунд, после чего он уже работает. И эта часть работы даже близко не долгая и не трудная.
> Компания Canonical представила проект по разработке транслятора с Си на Rust
Что, и стрельбу себе по ногам из катапульты, стреляющей бензопилами, тоже будет транслировать? Просто в unsafe оборочивать, чтобы бороу чекер не переходил на ультразвук?
>Проблема не в скилле, проблема в том, что я не хочу запоминать как это делать, нахуй оно мне надо? Я нашёл как, зафиксировал это в функции и забыл как страшный сон.
Зеркалируем твой ответ: "Я тебе в 10 раз говорю, что нет. До появления нейронок я бы с тобой даже и не спорил."
>Я тебе в 10 раз говорю, что нет.
В десятый раз говорю, что да. Требуется больше времени. На обычном дистрибутиве схема такая:
1. При настройке обнаруживаешь проблему.
2. Гуглишь решение.
3. Применяешь решение, смотришь помогло или нет.
На nixos:
1. При настройке обнаруживаешь проблему.
2. Гуглишь решение.
3. Спрашиваешь нейронку / гуглишь решение / читаешь документацию как это же сделать в никс конфиге.
4. Применяешь решение, смотришь помогло или нет.
Второй вариант всегда будет дольше первого. Ты можешь делать упор, что это не настолько дольше, нейронка всегда справляется, что добавляет всего n времени относительно обычного дистрибутива, но это всё равно всегда, блядь, будет больше времени. Как бы ты не изворачивался.
>Всё что подсовывают - работает почти всегда
>Если нет - пишешь аутпут из командной строки и она фиксит.
Нет и нет. Из примера выше, например, для изменения pipewire гуглится https://discourse.nixos.org/t/problems-adjusting-pipewire-sample-rate-nixos/43346
Люди тратят время, пробуют разные варианты (некоторые по сообщения даже месяцами пробуют, лол, вот тупые), которые не работают на определенных версиях и т.п. Нейронка с большой вероятностью будет базировать свой ответ на этом же треде, просто потому что в интернете информации мало конкретно для никсос, в отличии от прямого редактирования конфигов. Ошибок в случае хреновой настройки тоже нет, т.к. параметры передаются, но просто не применяются.
А при редактировании конфига руками, ты открываешь конфиг файл и тебе сразу всё очевидно, что редактировать, с комментариями и даже дефолтными значениями.
Да, в никсе ты в результате рано или поздно настроишь этот параметр, но ты блядь потратишь при этом больше времени.
>Конечно ровно столько же. Вставляешь решение в нейросеть - получаешь блок конфига для никса.
См. пример выше. Плюс одно дополнительное действие НЕ МОЖЕТ тратить ровно столько же времени. Ну, никак. Просто потому что действий больше.
>Не понимаю, то у тебя один ПК, то несколько. Ну выдели их в отдельные блоки, пропиши условия и устанавливай в одной системе config.gaming.enable = false, в другой config.gaming.enable = true.
Несколько машин с разной конфигурацией. Да, отдельный блоки, инклюды, разбивка по файлам-пресетам это всё реализуемо (без этого на никсос никак не выжить, лол), я об этом сразу написал в первом сообщении >>3738293. Но еще раз, это времязатратно.
>ТАк закрепи это в конфиге, чтобы не пришлось тратить на это время во второй раз в случае чего.
Так я об этом и говорю. При домашнем использовании нет второго раза. Большинство уникальных настроек под конкретную систему делается только один раз, а без декларативного описания это быстрее. Да, ты настроил один раз руками, отредактировал конфиги и ввел разные команды в терминал, но скажем при смерте ссд на устройстве с таким же успехом восстанавливаешь бекап со всеми настройками, и второго раза никакого запуска уникальных команд для данной системы нет.
Еще раз повторяю, любое декларирование и абстракции над прямой настройкой сервиса имеют смысл только при скейлинге. Приведу пример с виртуалками. Допустим, тебе требуется накатить виртуалку на убунте для каких-либо тестов. Ты скачиваешь iso файл, монтируешь его через гипервизор, ставишь систему, виртуалка готова.
Случай два: теперь тебе надо накатить не одну, а пять виртуалок с базово идентичной системой. Ты можешь делать это так же руками, но проще будет сделать темплейт, сбросить на нем machine-id и склонировать его пять раз. Вместо того, чтобы делать руками однотипные действия по разбивке и базовой настройке, ты абстрагируешься на уровень выше и делаешь действия, которые тратят больше времени первоначально, но экономят тебе время когда тебе надо сделать это действие n раз.
Случай три: подход выше нормально работает, ты раз в пару лет делаешь темплейт с новой убунтой руками, который впоследствии клонируешь, но теперь тебе надо сделать темплейты с разной разбивкой дисков, в одном случае всего один раздел, во втором случае разбито по разным lvm+ext4, в третем случае используется btrfs. И помимо убунты тебе надо добавить так же дебиан. Т.е. получается, что тебе надо уже готовить не один темплейт раз в пару лет, а как минимум шесть. Ты можешь решать данную задачу по методу два, но будет проще использовать декларативное описание образа через какой-нибудь packer. Да, изначально так же тратится больше времени на настройку-описание, но в итоге время всё равно экономится (ну и заодно прозрачность какую-никакую получаешь).
Так и в случае декларативного описания конфигурации в nixos, выигрыш по времени будет при разворачивании типичной конфигурации несколько раз. Чего при типичном домашнем использовании нет. Каждая новая система обрастает уникальными настройками, и их так или иначе надо делать руками. Конфигурация обрастает условиями, конфиг надо разбивать на файлы, продумывать структуру, чтобы код не дублировался, оставался гибким и удобным для поддержания.
Ты можешь предпочитать такой вид конфигурации над классическим, говорить что он красивее, чище, но это что угодно, только не экономия времени.
>>3738339
>у меня например есть папка с общими конфигами для всех систем, git, nvim, curl, docker и тд и тп, все базовые тулзы
Настройка и поддержание дотфайлов это немного другая тема, насколько я помню, декларативно там очень мало что можно описать, и обычно предлагается хранить непосредственно сами дотфайлы / превращать их в темплейты и генерировать исходя из разных условий под разные системы. Чего часто на практике вообще не делают именно из-за времязатратности.
А синхронизацию конфигов есть методы как сделать на любой системе.
>>3738352
Адресовал поинт про времязатратность выше.
Тебе на лор, анон. Это двач, его не изменить. Тут сборище отбросов кучкуется.
Ну так перестань быть мясом и научись гуглить совсем уж базовые вопросы, схуяли все вокруг должны опускаться до твоего уровня?
Иди на LINUX.ORG.RU, хотя тебя и там за глупые вопросы засрать могут.
Глупые вопросы, которые гуглятся за 5 секунд или на которые Идиот отвечает безошибочно, не стоят какого-либо анализа.
Что у тебя там за вопрос-то был?
>выигрыш по времени будет при разворачивании типичной конфигурации несколько раз. Чего при типичном домашнем использовании нет
Есть, называется "переустановка шиндовс системы". Да, если считать по чистой сумме потраченного времени, то многократная императивная переустановка может выиграть у однократного написания декларативного конфига с учётом всего времени, которое придётся потратить на вкат в НиксОсь И да, если б меня волновала только чистая сумма потраченного времени, я бы в НиксОсь не перекатывался. Но мне помимо этого интересная возможность потратить пусть больше времени, но не делать несколько раз то, что можно сделать один раз. Потому что делать несколько раз одно и то же это муторно.
>Создайте еще одну ветку про линукс, только для простых пользователей
А может лучше создать отдельную тему для идиотов всех мастей? Где-нибудь в /b, где вот подобные темы будут поститься. Ты хоть десять тредов создай. Пока нет механизмов, запрещающих слать нахуй кого захочется, всегда будет вероятность того что тебя пошлют именно туда. Добавь сюда то что тред утонет и писать будут всё равно в основной. Это помимо того что сидеть там будут одни и те же люди.
Прописывание опций в никсконфиге для случаев, когда количество и содержание параметров не особо жёстко регламентировано, не сильно отличается от добавления их обычный конфиг.
>и начинаете вместо ответа и анализа засирать и кидаться гонвом
Ты какой вопрос имеешь в виду? Не уведил в треде кидания говном (кроме как от тебя, где ты решил накинуть сразу на весь тред)
> Тебе на лор
Там теперь анальный концлагерь, где за неправильные вопросы банят и снимают скор по 7 баллов за раз
Хотели ещё за реакции скор снимать, хз реализовали или нет
Небезопасно, если границу проходишь. Могут потребовать разблокировать устройство и доебаться к нескрепному сочетанию цветов.
Чета ты порвался, переможец
Я скачал "безопасный линукс без системды", а там такое.
И ещё флажок на показ выставил ведь
А доказательства какие-то сказанным словам будут?
>Я скачал "безопасный линукс без системды", а там такое.
>И ещё флажок на показ выставил ведь
А, ну так это ты порвался. Зашивайся.
У меня был вопрос по EFI, ключам и режиму Secure Boot. Джемини немного галлюцинирует, так как проблема не типичная, но часть из вас точно знает ответ. Как с платой RD от леново, где вы шутя обошли проблему, как само собой разумеющуюся, так как нейрики и виндузятники не понимали саму проблему, а форумы пустые и нейрикам неоткуда взять ответ.
Но я пойду на реддит, пока инет есть.
Удачи.
Когда ты его задавал-то? По ключевым словам "EFI", "Secure" не ищется в прошлых тредах. Конкретно на сообщение тыкни.
Да не спрашивал он. Просто превентивно обиделся на всех, и шлюханул на реддит.
>Но я пойду на реддит, пока инет есть.
Подваливай, я тебя и на реддите хуями обложу.
pess f pine64
Порвался тут ты, визгливый >>3738400
Я просто озаботился безопасностью. От такого флажка любой хуйни можно ожидать
>>3738416
Кто бы сомневался что ты реддитовский пидарас
Так продавали, я году в 11-12 их на полках даже видел, такая-то дичь в наших пердях, няшне прикольне стенд с линухом. Особенно часто оно на немощных нетбуках попадалось. Называлась MeeGo.
Потом ещё году в 18 какой-то делл покупал знакомой бабуле под дзен и торренты, там была опция с убунтой его купить, ну я и купил, она даже полгода на нём просидела пока не понадобилось дома в ворде какую-то кривую дичь править, пришлось десятку ставить.
>И ещё флажок на показ выставил ведь
А не должен? Его программа, что хочет, то и делает.
Есть мнение, никого ни к чему не обязывающее, что если ты пишешь очень нишевый ограниченный своим маленьким закутком функционал, то он не должен вообще ничем больше заниматься, ни чужой работой, ни чужие мнения форсить. Так твои зонды глубже проникнут Вчера ты в кастрюле скачешь, сегодня ты в метро прячешься, завтра пытаешься наоборот примазаться к кому-нибудь и надо бы скрыть прошлое, послезавтра ты валяешься в лесополосе обмотанный оптоволокном и твой проект, объективно полезный, зашкварен делами давно минувших дней. Вон как у нас коммуняки охуенно попов под шконку загнали, но так мощно это встраивали в свою идеологию, что в девяностые религия такой контркультурный статус приняла что любой гербалайф или сторожевая башня усугубляли положение. Надо было просто душить под видом неуплаты налогов и не выёбываться. И плуто свичер свой без флажков просто бы и дальше существовал, может ещё и после гойды бы ему какой-то пассивный доход генерировал со всей платежеспособной части СНГ.
>понадобилось дома в ворде какую-то кривую дичь править
Офис давно в браузере.
Хуяузере
Сусе ляликс отлично справляется с задачей. Вот и думайте горловой - нужен ли вам саснуос.
Нужен, арч - заебись. Главный десктоп дистр.
Это то что твоя браузерная параша не может, документ со скриптами внутри
А какую из браузерных параш ты юзал?
>документ со скриптами
Там вирус на бейсике.
Мда, свои же документы не открывают. А либре тоже не умеет?
> Мда, свои же документы не открывают
У меня есть экселевские "программы" для закупок, они написаны непосредственно для MSO 2010 и на других MSO ломаются. Это же офис.
>Вот и думайте горловой - нужен ли вам саснуос.
Зачем? И надо ли аналогичным образом подумоть, зачем нам сусе ляликс, если саснуос отлично справился с задачей?
Вот и перепиши на нормальном языке. Сначала блять занимаются какой-то абсолютно ебанутой хуйнёй, в потом у них проблемы от этого.
Щас бы делать что-то неоплачиваемое
A sleek, customizable desktop shell crafted for Wayland
Там какие-то умельцы затолкали таблицу в футер листа чтобы смотрелось как по госту, оно нигде кроме 2009 ворда нормально не открывалось чтобы не разъехаться в стороны, а вайн тогда нормально с таким "свежим" мсофисом нормально не работал.
https://noctalia.dev/plugins/community/ruh-vpn
>Ruh VPN is a VPN and proxy manager for sing-box. It manages SSH, VLESS, VMess, Shadowsocks and SOCKS5 connections from a Noctalia bar widget, panel and control-center shortcut.
Чо делоть? Я нуб и ламер.
Можешь попробовать раскатать этот образ на диск побольше и на живой системе ресайзнуть раздел до нужных размеров, потом снять этот образ и залить куда хотел. Ну или просто в лоб скопировать файлы с примонтированного бекапа, только ключ сохранения пермишенов и овнеров не забуль.
Примонтировать образ, скопировать из него файлы.
>только ключ сохранения пермишенов и овнеров не забуль
И xattrs.
Ресайзить-хуяйзить плохая идея, зависит от фс и прочих параметров, не факт что удачно сделаешь не поломаешь образ.
Проще смонтировать и засинкать файлы на новый разбитый по размерам диск.
>>3738499
>>3738500
>>3738501
Еще забыл указать, что используется LUKS, при установке было использование шифрования.
А стеганография не используется, не нужно высчитывать отступы скрытых разделов по положению звёзд в определённое время?
Я просто указал параметры, вдруг они влияют на что-то. Не просто же так убунту завершает работу или выпадает в консоль. Значит, запсь в гпт на конце ей не важна, я же не пишу весь диск, и дело именно в шифровании.
Вопрос перефразирую, а можно с помощью dd снять новый образ сучетом логики ФС, а не побитово? Я как виндовоз просто воткнул флешку с ВинПЕ и акронисом или парагоном сделал бы копию диска. Но я далеко.
Научись через tar делать бэкапы, это довольно просто.
>Я просто указал параметры, вдруг они влияют на что-то.
Вообще похуй, расшифровываешь, монтируешь и копируешь файлы.
Совершенно другой подход к работе компа. Ощущаешь себя дебилом конченным.
Подход другой, но более прозрачный, т.к. всё не спрятано под капот, где непонятно что и как делается.
Напиши ии-дебилу что хочешь сделать, он тебе даст команды.
Лучше использовать borg или restic под это дело.
Если это загрузочный образ системы тебе только придется fstab подредактировать, т.к. при переразбивке диска у разделов будут другие uuid.
Если уберешь шифрование, еще придется убрать cryptdevice= или что там у тебя прописано в загрузчике.
Ну и если не uefi, установить сам загрузчик на новый диск.
Может быть, но тар есть везде и весьма прост.
Я бы рекомендовал на бекапном храналище осилить zfs с автоснепшотилкой и сливать файлы туда хоть через rsync. Tar не нужен, сжатие из коробки, удобные снепшоты, в довеску проверка блоков по хешсумме и гарантирование, что данные не закорраптились.
>Вопрос перефразирую, а можно с помощью dd снять новый образ сучетом логики ФС, а не побитово?
Я тебе советую сделать так:
1. Снять полный образ при помощи dd
2. Примонтировать образ при как loop-устройство.
3. Сделать мапинг расшифрованного LUKS-раздела с loop-устройства
4. Отресайзить расшифрованный раздел до требуемого размера
5. Закрыть мапинг, отмонтировать образ
6. Обрезать образ
7. Раскатать обрезанный образ на новом винте
За подробностями обратись к нейронке. Чтобы проверить идею, тебе не понадобится ресайзить раздел на рабочем диске, но понадобится какое-то хранилище, чтобы временно на него полноразмерный образ скинуть.
> если границу проходишь
Границу (межу) соседского огорода? Границу блядь он собрался переходить из этого незламного концлагеря.
Зацените, что я нашёл)))
https://github.com/L1QUIFIER/liqexplorer
Правильно сделал так-то. А то как бы мы узнали что в "безопасном линуксе без системды" весь инпут с клавиатуры обрабатывается компонентом от людей с такими флажками
Где может понадобиться 800 ГБ свопа ☠️☠️.
Компиляция хромиума (всё равно не хватит).
Там, где особо крупная неплотная модель не влезает своей тушей в оперативку?
Хром компилируется полностью в памяти с сорцами на tmpfs без свопа.
Да, но на суперкомпьютере гугла.
Так и есть. А что ты хотел от узконишевого дистра?
>shalom
За что это мне...
Ну я думал что будет как минт только для швабодкофилов
Похоже надо просто старый дебиан ставить
Хз, норм же. Вряд ли с 23.1 что-то крупно поменялось. Сам сидел на нем долгое время, единственная проблема, которая была — это отсутствие каких-то ключей репозитория, надо было в браузере листать репозиторий в поисках keyring.deb и устанавливать вручную.
Для луддитов. А цель какая?
Ты mx linux наверное хотел а не antix
Мб тут кто поможет? Десу.
Открой hyprland.conf и закомментируй строку monitor=,preferred,auto,1
потом проверь мерцание
Согласен, правильно. Больше мотивации им пользоваться.
Поясни, что не так.
(Добавлю, что AntiX это не дистрибутив для "швабодкофилов". Таковые перечислены на сайте GNU)
Тогда уж надо советовать заглянуть в вики Хайпра в раздел про миниторы. Но да, автоопределение там не всегда корректно работает. + могут быть приколы от ВРР. От того что ты закоментируешь дефолтную строку же ничего не меняется. У тебя ВМ начинает пользоваться не дефолтным пользовательским конфигом, а дефолтным системным, а там та же самая строка.
Ему же мерцание только надо прекратить.
Так это...Если ты не страдаешь шизой на тему Системды - зачем? Это в базе Дебиан. Если ты новичёк - не надо греть себе голову лишними заморочками. Для для Антисистемд нет простых решений. Для "Швабодкофилов" - тем более. А так - ну ебашь Генту на Либре ядре с нужными тебе лицензиями. Ты хочешь одновременно меинстрим и не меинстрим.
Там надо "сделайте мне пизато" с переключением основного рабочего моника. Но, да, я не туда пукнул.
Запускаешь например gparted или VLC, либо просто выключение сессии/работы, вертится курсор ёбаный из за системГ, я блядь до сих пор не могу к такому виндовому поведению привыкнуть, Лёня сделал своё дело - Лёня попиздовал в Майкрософт.
А проблема точно в ОС? Типа, да, Линукс сейчас, бай дефолт, тоже нифига не легковесен. Но, половина этой тяжести это сам софт. Это тот же самый софт, который запускается просто под другой системой. На том же языке. Линукс это не какая-то магия.
Так не суй свою политоту в софт, переможец
>>3738698
Смотришь на флажки:
https://github.com/zen-tools/gxkb
потом на это:
https://github.com/zen-tools
https://github.com/vshymanskyy
https://github.com/vshymanskyy/StandWithUkraine/blob/main/docs/ToRussianPeople.md
и заваливаешь ебало
Это непосредственно касается безопасности пользования софтом
>шизой на тему Системды
Обоссан
>В АntiX тоже самое
Он ещё и выглядит как говно и не работает толком. А ещё там вся работа с сетями реализована через приложение от интел
Короче в помойку этот antix
А что ты ожидал от легковесного дистрибутива? Конечно, там нет всяких красивостей из KDE или других поделок.
Что не так с connman и что не работает? Ну хоть как-то аргументируйте высер свой.
>Что не так с connman
Не так с его автором. Щас бы доверять ребятам из Хайфы управлять всеми внешними подключениями компа
Напомню что они даже свой сайт закрыли для ру айпи
Причем американская компания амд и американская компания нвидия так не сделали
Ладно бы только политота, но он и флажки выпилил.
>Кудах
Простите, уважаемый. После вашего конструктивного комментария, теперь каждый ньюфаг будет ставить Линукс без Системд. Ибо это во сто раз лучше и проще чем продукт от Майкрософт! С такой блестящей помощью мы сможем все вместе победить гнёт корпорация! А.. Или ты просто бесполезный хуесос?
как они заебали.
ну пишешь ты софт, причем тут политика? если патриот дохуя, ну пиздуй на фронт, нет же свиньи поразбежались, хрен затащишь в 404 и хрюкают, патриотично махая своими блевотными сине-желтыми даунскими флагами.
fbxkb попробуй
Что не так с программистами из Хайфы? Бекдоры чтоль для своих вставляют?
>можно запускать пакеты не устанавливая в систему
Это фича из коробки? Если да, то на следующих выходных начну в виртуалке тыкать этот ваш Никс.
мимо окрщик
>После вашего конструктивного комментария, теперь каждый ньюфаг будет ставить Линукс без Системд
Да мне срать. Я тут не лекции читаю а обсуждаю конкретные свои проблемы
Поставил на ноут Devuan, а на нём звука нет, просто не воспроизводит, как фиксить?
>Что не так с программистами из Хайфы?
То что они Хайфы. И не только с програмистами
>Бекдоры чтоль для своих вставляют?
Ну вообще интел ме там придумали
Лезть в /usr/share/alsa/alsa.conf или создать файл: .asoundrc, где указать свою звуковуху
Гуглится же, известная проблема. Надо вроде pulseaudio поставить.
Ты все еще не ответил, что именно не так.
> Надо вроде pulseaudio поставить.
Это говно нужно не ставить, а выпиливать.
Это фищка пакетника никс. И ты его можешь воткнуть хоть в Винду, хоть в Мак, хоть в любой другой дистр. На бумаге это вообще та ещё вундервафля.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66116
А на украинском?
Уже указана
>>3738725
Уже стоит
Звука нихуя нет, хотя в настройках всё охуенно и даже дрыгается линия звука, но самого звука нет, до этого там стояла шинда и на ней звук был
Запустил с утреца ноут и звук сам заработал, просто ебануться
>А что ты ожидал от легковесного дистрибутива?
Ставил я этот дрыстр. Такое впечатление, что его нейросеть делала- меню тупо в кучу хлама свалено. Абсолютно неинтуитивно. Если ты хочешь поменять время, то нельзя просто клацнуть на часы, нужно угадывать в каком меню и подменю находятся нужные тебе настройики.
Вообще начинается все с того, что при каждом включении тебя встречает вот такое окно. Нахер оно мне нужно не ясно. Чтоб его отключить, нужно тратить время и разбираться.
Возвращаемся к часам. Где же мне поменять время? Наверное пуск - настройки. Ок, тут три варианта и все какие-то не те что нужно: focus, preferences, themes. Ну давайте в преферанс зайдем с козырного туза.
Ой, тут какой-то кал. Ну тогда в темы. Ой, тоже какой-то алфавит. Наверное для детсадовцев чтоб буквы учить.
Ладно, давайте посмотрим фокус-покус. Нет, опять дрысня.
Может это в Персонал? Ну типа личные настройки там интерфейса, обоев, времени, языка? Ну типа реально удобно, реально под себя. А хуй там.
Ок, пошли в приложения. Время это наверное типа программа Часы. А раз программа, то ищем в приложениях. А тут у нас аксесорис, сисем, преференс, антикс - где искать - хуй проссышь.
В итоге я нашел где это меняется, но сталкивался еще с проблемами и в какой-то момент меня заебало это дрочить и я снес этот "легковесный дрыстр" у херам собачьим. Реально интерфейс или нейронка выкакала или программист делал.
>>3738796
1. То, что нельзя просто кликнуть на часы и поменять формат — норма для любого окружения, кроме тяжелых DE.
2. Все настройки находятся в категории Settings, это очевидно... То, как они далее структурированы — особенность оконного менеджера IceWM.
3. Окно, которое у тебя открывается — cmst, QT GUI к connman, управлялке интернетом.
4. Зачем ты ищешь настройки в Темах и Фокусе? Перевод с англ. очевиден..
5. Здесь НЕТ каких-то общих настроек.
6. Какая программа Часы?) Иди отсюда, виндузятник. Linux — это не Windows, тут по-другому все, прикинь! Неужели так сложно это понять?
Ну и если что, AntiX сделан без использования нейросетей, в отличие от Windows...
А в Темах кстати просто обычная сортировка по алфавиту, впервые видишь чтоль?
Доберусь до своего AntiX, допишу.
Но я ответил. Посмотри внимательно
>>3738796
Эта пидерсия у меня ещё и не отключалась. Похоже в спящий режим уходила вместо этого. Монитор гас, но вентиляторы продолжали вращаться. Выключал через кнопку на системнике
То, что там Intel ME разработали? И что? На что это указывает?
Ты конкретно на вопрос «Что не так с программистами из Хайфы» не ответил.
>>3738810
>То, что там Intel ME разработали? И что? На что это указывает?
Дуру-то не включай
>Ты конкретно на вопрос «Что не так с программистами из Хайфы» не ответил
Ответил же. Тебе не нравится ответ просто
Там аж две причины: то что они ребята из Хайфы и то что они ребята из Интел
Он был бы хорош, если б там был Openbox, а не сраный JWM (как же я ненавижу эту хуету без стандартов, когда в каждом дистре его настройки раскиданы где попало, в зависимости от умственного развития его дистростроителей), ну и поменьше ненужного (телефония, gprs), ну и конечно же не знаешь, что можно удалить, так как эти коммунизды скоммуниздив чужие программы поменяли им названия с приставкой комминтерн.
>Openbox
Зачем, когда есть labwc. У тебя видюха из 90-х?
Дожились, для оконного менеджера требуется видюха.
>То, что нельзя просто кликнуть на часы и поменять формат — норма
Я имел дело с десятком дистрибутивов, так что да, я знаю что для линукса сделать через жопу очевидные моменты - это нормально. Но антикс все равно меня смог удивить.
>как они далее структурированы
Очень хуево они далее структурированы. Так, словно их специально хотели спрятать.
>Зачем ты ищешь настройки в Темах и Фокусе?
Я показываю людям, которые на видели меню антикса, как раздел settings выглядит и как в нем насрано.
>Иди отсюда, виндузятник
Я по работе с линуксом был связан когда ты еще в школе был. И до сих пор половина серверов рабочих на линуксе крутится у меня, хотя я работу уже дважды сменил с того времени.
> Linux — это не Windows, тут по-другому все, прикинь!
Да, через жопу. Я знаю это давно, поридж.
>А в Темах кстати просто обычная сортировка по алфавиту
Очень удобно для тех, кто по 10 раз в день темы переключает. А для тех кто один раз ставит тему и работает дальше - это лишняя хуита. Зато такую очевидную вещь как установка времени спрятали в самый пиздаускас. Ну главное что темы легко переключать.
Нахер тебе оконный менеджер без видюхи? Что ты собрался с ним делать, без вывода графики? И labwc это композитор, а не просто менеджер.
Даже в селерон есть встройка, впрочем раньше и на селероне работал компиз и работал заебись.
Он не выводит графику, это делает видеокарта, встроенная или дискретная - не важно. Способ рендеринга - другой вопрос, он может довольно быстро композировать на процессоре, но зачем, если 3д ускорение доступно на всём, что поддерживается в mesa.
>компиз
А теперь работает wayfire, ещё лучше.
Это всё JWM, настраиваешь одно - слетает другое, один из самых ёбнутых оконных менеджеров.
Модель встройки назови. Целероны и 2023 года есть.
Ну вот чего ты жопой вертишь, сам же понимаешь, что современный линукс это говно требующее для WM нового компа.
Ясно, слился. Был бы у тебя целерон, на котором что-то не работало бы, можно было понять, но это наброс ради наброса.
Графику считать может? Может. Получается, в каком-то виде да вывозит, а остальное уже вопрос терпения. Блин, вообще этот термин "видеокарта" дебильный, нехуй им пользоваться.
Да ты же шизоид. Считай графику на калькуляторе, учись терпению. Потом на бумаге от руки выведешь.
У меня даже (хех, мало ему бл) на I3 современный линупс работает через жопу.
Что я могу отметить на твоё нытьё? Терпи.
Но у меня есть векторный проц. Ты сказал, что на обычном ЦП нельзя выводить графику и ты не прав. Дальше уже ты выдумываешь какую-то хуйню.
Линукс раньше был системой для маломощных компов, продлевая жизнь железу которое задыхалось на винде, так что терпила тут ты, который жрёт лабвсы для RTX 5090
>на обычном ЦП нельзя выводить графику
Конечно, ведь на нём нет видеовыхода.
>векторный проц
Это что ещё за хуйня?
>Конечно, ведь на нём нет видеовыхода
>Это что ещё за хуйня?
Линукс тред, 2026, итоги.
У тебя ностальгия по некрокалу, labwc намного лучше работает на слабых компах, чем openbox. Он дефолтом стоит на rpios. Обмажутся всякими антиксами, а потом пишут, что линукс хуёво работает.
>политанутая коммунистическая хуерга
щто? Аргументируй.
>>3738814
Всё понятно с тобой :)
>>3738815
В AntiX выбор между тремя WM: IceWM (default), Fluxbox и JWM. Там не только JWM..
>>3738819
>Очень хуево они далее структурированы. Так, словно их специально хотели спрятать.
Или ты тупой блять просто. Конечно ты не найдёшь где что, ведь первый раз пользуешься. А где не так?
>Да, через жопу. Я знаю это давно, поридж.
Кто как пользуется. Когда я на Линукс переходил, ничего не зная, всё хорошо было.
>Очень удобно для тех, кто по 10 раз в день темы переключает
Да, удобно. У этого человека значит минимум 100 тем установлено, если он по 10 в день меняет. Представь себе список из 100 тем. Он в экран не влезет.
>>3738826
При чём тут JWM... Нормальный WM, пользовался им долгое время, несколько тем сделал. Красивый, если настроить, и удобный.
>>3738830
Современный Linux спокойно запускается на Lenovo M79 - компе 2014 года. Да и на Lenovo Ideapad 100-14IBY летает (тяжёлые DE разве что могут подлагивать, хотя я в году 2024 на Ubuntu GNOME сидел спокойно).
Прочитал чуть глубже. Ты вообще JWM пользовался? Вся его конфигурация находится в "$HOME/.jwmrc". Пользователь может сам выделить тему, меню и всякое другое в отдельные файлы, такая возможность есть. Да даже если Васян у себя в дистрибутиве это сделал, все инклуды же видно в jwmrc.
Итоги:
Шизоид без встройки пытается вывести графику из sse. Десять лет прошло и ничего не изменилось.
Это ты расскажи дистростроителям, которые распихивают эти настройки по разным углам и биндят по своему желанию, настроил .jwmrc, всё ОК, нажал сменить тему/шрифт в JWMdesk, слетело всё, и снова переписываю, это говно и ещё раз говно, в Openbox все настройки 2-3 файла лежат в одном месте и нихуя не слетает никогда.
А JWM тут причём? JWMDesk это отдельный проект, а не часть JWM. То, что ты какой-то утилитой ломаешь конфигурацию JWM - не проблема JWM.
>А где не так?
в винде и макоси.
> ничего не зная, всё хорошо было
так толстить в линукс треде...
>Да, удобно.
осталось понять нахуя по 10 раз в день менять тему.
> в винде и макоси.
Это в винде и маке то не через жопу?
Ну ты и жир.
>Это в винде и маке то не через жопу?
Литературно 2 клика. И не по меню, которое тщательно спрятано за водопадом, а прямо по часам.
Тебя не смущает вот этот выпадающий столб какой то намешаной хуйни, диспетчер задач, "новости" итд итп, это по твоему не через жопу?
Нет, не смущает. Я нажал по часам и панели - мне показало настройки часов и панели.
Это не антикс. У антикса по правому клику форматирование времени
Ты кликнул на часы, появился говносписок всей панели. Это если не ошибаюсь ещё с XP идёт.
Часы ВНЕЗАПНО находятся на панели, так что я кликнул и на панель тоже. Все логично.
Это ты ещё логотип Python не видел.
Логично искать настройки часов в общих настройках, а по правому клику на часы логичнее увидеть список действий с аплетом/виджетом часов - переместить, скрыть, настроить формат отображения итд. итп. А вот настройка системного времени не обязана там быть.
Я нажал один раз на время и могу настраивать время. Так блять и должно быть. А с твоей логикой потом делают дрыстрибутивы где надо с собакой-ищейкой блять вынюхивать по всем меню где это настроить.
Ой, бля, а date и hwclock для кого придумали?
Это субъективщина основанная на твоих искаженных виндой привычках.
Часы настраивают один раз, а курсор и обработчики нажатий даны для интерактивности, выкатывать каждый раз по клику полный список настроек элементов меню это шизофрения.
Это буквально правый клик по апплету и вызов меню, куда ты можешь вписать какой угодно формат, в текстбоксе расположенном прямо по центру на самом видном месте
Время один раз настраивается в биосе и не трогается пока не сядет батарейка, в системе кроме таймзоны и формата отображения в апплете настраивать абсолютно нехуй. Что ты там с часами намудрить пытаешься, ты в мгс чтоли играть собрался?
>Это субъективщина основанная на твоих искаженных виндой привычках.
Хуй там - это логика - кликнул на часы - получил часы. А не кликнул на часы - получил поебень.
>Часы настраивают один раз
Нет. У меня был случай когда я на минипк настраивал часы при каждой загрузке потому что там была дохлая батарея у бивиса и она была не просто таблетка, а упакованная с кабелем. Такая не продается в каждом ларьке и пока я не заказал в интернете нужную батарею, приходилось дрочить часы, а то с неправильным временем интернет не работал.
Может хватит на весь тред обсираться и позориться по кулдауну или у тебя в рукаве припасено еще пару самоунижений?
Формат - это хорошо. А время как выставить? На скрине у тебя нет времени.
> потому что там была дохлая батарея у бивиса
Я думал хоть в тематике не будет инфузорий, которые дальше первого предложения не читают, но сука, придётся понижать планку, ты даже первое предложение дочитать не смог, надо было срочно начать набирать самый жопоголовый высер в ответ. Запрос на ntp-сервер при загрузке любой дистр делать умеет, в винде даже это сломать умудрились?
> Такая не продается в каждом ларьке
Буквально в любом ларьке продаётся 2032, от старой выносной батарейки ты мог отодрать клеммы и закрепить на новой батарейке одним сантиметровым куском термоусадки, изоленты, малярного скотча, да хоть термосоплями.
Идиот гугла сразу же по запросу "Linux set time" выдаёт:
>(на дистрибутивах с systemd)
># 1. Disable network time synchronization
>sudo timedatectl set-ntp false
># 2. Set both date and time (Format: YYYY-MM-DD HH:MM:SS)
>sudo timedatectl set-time "2026-08-23 21:15:00"
># 3. (Optional) Set only the time
>sudo timedatectl set-time "21:15:00"
>(с помощью date)
># Set date and time (Format: YYYY-MM-DD HH:MM:SS)
>sudo date -s "2026-08-23 21:15:00"
На всякий добавлю: это в терминале прописывать надо. Это база если что, в линуксе многое через терминал делается. (ИМХО так даже удобней)
Размотать, отодрать припаять клеммы к новой, покрыть термоусадкой - я теперь понимаю почему ты в линуксе тоже СЭКС предпочитаешь, а не спокойную работу без необходимости шаманить.
>>3738908
Да-да, я понял. Интерфейс нинужон, ДЕ нинужон. Любой пук вместо двух кликов, нужно через консоль разруливать. Еще один любитель интима с сеистемой, которая должна просто работать. Лучшая ОС - это та ок, которой незаметно. ОС - это просто штука которая позволяет программам запускаться. Чем меньше на нее обращается внимания и чем меньше она требует настройки - тем лучше.
Это я месяц терпел севшую батарейку, перед тем как заказать её через весь континент, или ты? Тут даже не секс, даже не гуся подушить от скуки, это 10минутный фикс из которых 8 это собрать-разобрать твою мини-пеку. Я тебе даже паять их не предлагал, просто придавить чтобы контакт был, не то чтобы там какие-то невероятные токи круглосуточно ходят, если бы ты додумался не вынимать ту мини-пеку из розетки ты бы вообще об этой проблеме не вспоминал пока батарейка не приедет.
Сейчас бы ставить нишевый дистр с нишевым ВМ и ныть про секс.
Что ты несешь?
Да ладно, все поняли уже :))) Что еще скажешь?
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡏
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡀⠀
⣿⠋⠉⠛⠿⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⠋⠉⠉⠉⢻⣿⣿⣧⡀
⣿⣧⣀⣀⣀⣀⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣇⣀⣀⣀⣴⣿⣿⣿⣿⣷
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⢿⣿⣿⡿⠿⢿⣿⣿⣿⣿⣿⡟⢿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣶⡀⠀⢠⣶⣿⣿⣿⣿⣿⣿⢣⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⠿⠿⠿⠿⠋⠀⠛⠻⠿⠿⠿⠿⠛⢁⣾⣿⣿⣿⣿ ⣿⣿⣿⠇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢐⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣶⣤⣤⡀⡀⡀⡀⡀⣠⣤⣴⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿ ⣿⡿⠿⠿⣿⣿⡿⠿⠿⣿⣿⡿⠿⠿⣿⣿⡿⠿⣿⣿⡿⢿⣿⣧
⣿⡀⠚⠶⢾⡏⢠⣶⣦⠈⣯⡀⠚⠶⣾⡿⠀⡆⠸⣿⡇⢸⣿⣿
⣿⡉⠛⠂⢸⣧⡈⠛⠋⣠⣯⡉⠛⠂⣸⠃⣠⣥⡀⢻⡇⠘⠛⢻
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
>Всё понятно
Сомневаюсь
А там вариантов было не много
> не вынимать ту мини-пеку из розетки
Такой вариант был фиговым
А насчет ожидания - ну так просто ждать это не парить себе мозг. это не СЭКС
судя по твоему арту - ты еще и капчуешь с терминала, отправляя post запросы. так держать
Такой вариант был самым очевидным. Тебе 70 лет чтоли, всё за собой из розетки выдёргивать когда закончил пользоваться?
Ну просто стрелять себе в ногу каждый день, вместо того чтобы стряхнуть муравья с неё. Это не СЭКС, понимать надо.
если нет батарейки, то поставь chrony и оно само будет время подтягивать с интернета при загрузке
>пик
читал, что Ричи и Томсон, авторы юникса оригинального, охуевали с линукса и фанатиков терминала. говорили что терминал это специалистов и в нём норм сидеть, если тебе платят за это. сидеть просто так постоянно в терминале это примерно как управлять машиной, у которой вместо мотора велосипедный привод и вместо руля к передней оси приварена палка с рукояткой. Буквально ходили везде и говорили "вы чё ебанаты что ли сука все? вы нахуя пялитесь в эту чёрную хуйню с буковками? лучше фильмец бы посмотрели или бабу выебали..."
кстати, лучше всех следует их мировоззрению именно Gnome. потому что Gnome сделан для людей
Типа, синдром утенка. Тебя научили единожды, и ты проецируешь всё новое через тот первоначальный опыт и отвергаешь или хейтишь новое. Но тут логический затык, так как новое надо изображать в виде самотыка-кактуса. Без этого картинка не применима к реальности.
> у которой вместо мотора велосипедный привод и вместо руля к передней оси приварена палка с рукояткой
Хуя отсылки
С нейросетями уже неактуально. Теперь куда проще и быстрее всё делать в терминале или на скриптах, вместо ковыряния в гуйне.
>Gnome
У Гнома, кстати, уже лет десять есть свой дистрибутив. Называется Gnome OS. Но авторы говорят, что это не совсем Линукс. Типа вот хом ос и андроид хоть и имеют кернел линукса, но это не линукс - нито эти оси так не называет. И Gnome OS - это тоже отдельная штука, которая не базируется на существующих линуксах.
Но про эту ось мало кто слышал, потому что работать в ней невозможно. То есть скачать и запустить можно, а работать - нет.
Вин11 - это дачия сандеро
Скорее десятка, если смотреть на тайминги. Там как раз шоу развалилось вместе с попыткой отмены Кларксона одновременно с прекращением обновлений для 10
Давай начнём с этих двух: 1) Не ставить Антикс вообще 2) Поставить из реп ДЕ или ВМ который тебе комфортен.
> timedatectl
Не ну это уже новомодные системд-юниты, раньше то это как то по другому было.
> Интерфейс нинужон, ДЕ нинужон. Любой пук вместо двух кликов, нужно через консоль разруливать.
Консоль это тоже интерфейс.
Я напоминаю что условная винда, до того как спиздить окошки у ксерокса представляла собой командный интерфейс, целые поколения на этом выросли и на этом винда по сути и поднялась.
Казалось бы уже в шинде поняли что гуи дрочить это не панацея, помер-шелл изобрели, wsl вкрутили вместо старой непонятной юних подсистемы. Но нет приходит школие и на полтреда дрищет про терминал из прошлого века.
Разве в фортнайтах-ксах нет консоли?
Хули разрабы все настройки движка в меню не выведут как в скуфской тундре и сракове, удобно же мышкой настройки->под-настройки->под-под-настройки нажал и скроллишь скроллишь полчаса в поисках нужного.
Не то что в западных бездуховных играх - в мануале команду нашёл, в строку автотабом все забил, всё.
❯ trans -e google en:ru example
[ERROR] Google did not return results because rate limiting is in effect
[ERROR] Rate limiting
>который тебе комфортен.
На том компе 8 гиг винчестер. Так что "какой комфортнее" не подойдет - нужно было искать дистр который влезет в такой объем и еще останется место, чтоб система не сдохла при работе.
Пиздёж. Виндоус потому и называется виндоус, что у нее были окна.
alpine оптимизируют по размеру.
>Так что "какой комфортнее" не подойдет - нужно было искать дистр
Ты ДЕ от дистра отличаешь?
>Ты ДЕ от дистра отличаешь?
Нечего мне делать еще ДЕ поверх дистра перелопачивать. Я предпочитаю секс с женщиной, а не СЭКС с кудахтором.
>Я предпочитаю секс с женщиной, а не СЭКС с кудахтором.
Предпочитать ты можешь что угодно, сэкс с кудахтором вместо сэкса с женщиной ты выбрал вот в этот момент:
>>3738973
>На том компе 8 гиг винчестер
>Я предпочитаю секс с женщиной, а не СЭКС с кудахтором.
Ага. Устроил секс с кудахтером, развонялся, теперь отмазываешься. Ты забавный.
Не то чтобы критично, но сразу ощущение, будто железо не вывозит.
Firefox wayland - не лагает. У тебя какой?
Тот что в репах арча, из опций вроде только вебрендер сам переключал ему.
webrender compositor вруби. У тебя же wayland?
>Компания Xinuos намерена подать ходатайство о повторном рассмотрении дела в полном составе Апелляционного суда.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66125
Так оно и не вывозит энту бешённую, никакого железа не хватит на современную мурзиллу.
На 11 винде почему-то нормально работает. Тока здесь пкм и проводник лагает.
Реально битва говна с мочой какая-то. Но т.к браузером больше пользуюсь, то победа пока за пендой.
Так на винде Мразилла всегда хорошо робила, а вот под пинус через жопу, короче отключи плавную прокрутку.
Наоборот, фаерфокс заебись поддерживает линукс, в отличие от хромокала.
Не пизди, хромой с первых версий на линукс работал заебись, а мурзилла как была говном, так им и осталась, тут не робит нихуя нормально. Линукс впринципе нахуй ненужон на десктопе без хромого, вот что тут ещё есть, что можна запустить? Н И Х У Я!
Зачем порвался? Напомнить, сколько лет они внедряди wayland и vaapi?
Корёжит? Виндотред двумя этажами ниже.
У тебя Nvidia с драйвером noveau (свободный) - угадал?
Нет, нахуя мне это говнище? nvidia-open у меня.
Подними частоту mem/clock через nvidia-smi.
Я очень смутно представляю как это сделать. Если бы Qubes был единственной ОСью в системе, наверное я бы смог. Но с мультибутом сложнее.
В интернетах пишут, что для начала нужно увеличить размер EFI раздела до 512МБайт. Потом хуй пойми как нужно запердолить в этот раздел загрузчик Qubes. Дальше БЕРЕШЬ И СТАВИШЬ QUBES.
Попроси нейронку сделать тебе инструкцию.
На Линуксе нельзя создавать файлы.
>nvidia
Причина лагов обнаружена.
Это же ядро от смартфонов, а там открываешь приложение, сохраняешь в файл
touch уже посоветовали. Вот так в консоли.
> file.txt
echo "тут какой-то текст" > file.txt
nano file.txt
>Не умеет в нормальное масштабирование
>На дворе 2026 год
Когда качал qbittorent чтобы скачать win11 увидел мелкое приложение. Я такой подумал, мда.
Ну я комп собрал, был вентой, а там один лишь линукс. Ну решил скачать по быстрому винду. Чтоб не запариваться скачал просто qbittorent и вижу это.
Это не родной формат, это контейнерные изолированное говно как и факпак.
Во вторых qt приложения зачастую неправильно масштабируются на gtk.
>Это не родной формат
Родной. Это не васянка. Это производит та же компания что и убунту. Даже магазин поставила без возможности ставить deb.
Что Арч? Я не безработный чтоб в арче компаться и делать резервные копии
Убунта это не макось, космонафт не Стив Джобс, а снап это не AppKit.
Это просто линуксячье приложение стартующее в виртуальном окружении аля docker/podman, естественно оно не видит ни пользовательских настроек, ни вообще домашней папки пользователя, а кроме того ограничено в функционале, такие вещи как подключиться к устройству можно забыть. Называть вот этот анал-карнавал нативным это все равно что называть нативными игры стартующие через протон.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66133
https://habr.com/ru/articles/1074130/
Склоняюсь к убунте вообще. Нахуй эти роллинги. Перекатился б к федоре, но там нвидиа драйвера в рпм фьюжн, это сразу в касту петухов, как я понял. Редхат таким отношением к хуёвым нвидиа драйверам (ноль солидарности к говноделам) вызывает недоумение с возмущением.
а можно ли создать файл на линуксе без того, чтобы трогать залупы?
типа надо открыть консоль, чёто набирать, копаться там, хуё моё делать как хакермэн, смотреть и читать поток текста как в матрице чтоб блядский файлик создать? вы чём там угараете что ли? вы там все ёбнулись что ли? пиздец!
Да, можно, cd ~/Templates && nano huy потом делаешь ctrl+x, y, enter
>рпм фьюжн, это сразу в касту петухов
vid.mp4
>>3739109
Просто гном для пидорасов, ставь KDE или сиди на шинде.
>Нахуй эти роллинги.
Так и бы и написал, что у тебя сервер, а не домашний пека. Ставь дебиан.
2k26 год
@
нельзя создавать файлы
а ведь сейчас набигут пингвины и будут рассказывать что де нинужно создание по клику файлов не нужно, что только носолечкой, только хардкором!
Интересно почему еще с дрыстрыбутивов не вырезали все ДЕ как ересь.
Даже в газетах писали, что это НИНУЖНО, так может пора выпилить?
>20 августа 2026 года Команда безопасности Rust (Rust Security Response Team) сообщила об обнаружении вредоносных пакетов в реестре crates.io, связанных с популярной библиотекой arrayref.
ШОК Учёные выяснили, что у раста помойная, npm-подобная экосистема.
Кто бы мог подумать, что такое возможно.
Так это гном - там с версии 3.0 все через жопу делается для нитакусиков.
ХУЙ ЗНАЕТ что у тебя не так. Как говорится, У Меня Всё Работает — УМВР.
Что у тебя за дистрибутив Linux? У тебя система уже установлена на диск или ты с флешки? А touch file.txt в терминале работает? Если не работает (не создает файл file.txt), то приложи то, что оно пишет в терминал.
>создание по клику файлов не нужно
Да не то что бы. Это прикол файловика Гнома. Конкретно для меня это ненужная функция, но само её отсутствие это не что-то хорошее. Просто ты не создаёшь "просто файл". Ты его создаёшь файл для чего-то. Вот это вот "просто создание" это по сути создание текствогого файла. Т.е. можно открыть текстовый редактор, отредактировать и сохранить в нужное место. Тебе же не нужен просто пустой файл. Ты же не создаёшь пустую картинку для того что бы начать её редактировать, ты открываешь графический редактор и делаешь всё там. В гуях через "сохранить как", в консоли - просто открываешь файл по нужному адресу и при сохранении файл создаётся. Не нравится файловый менеджер Гнома - используй тот который нравится. Говорят, можно сделать такой пункт меню руками, но мне похуй, я ни Гномом, ни его фм не пользуюсь.
Иди нахуй отсюдова. Всё в Linux заебись, всё работает как надо, всё летает как надо, всё как надо, всё для людей.
>Всё в Linux заебись, всё работает как надо
Инструкция по созданию текстового файла в windows:
пкм - создать - текстовый документ
Инструкция по созданию текстового файла в linux:
>notepad++
бля
>apt-get install notepad++
бля
>sudo apt-get install notepad++
бля
>password
бля, зависимости...
бля, в репах нет...
>google.com
бля
>./configure
>make install
бля
ФСЁ РАБОТАИТ КАК НАДА!
Дополню вот это >>3739134
Если уж докапываться до функционала файловых менеджеров Линукса, то мне при переходе с Винды больше не хватало кнопки "запустить от имени администратора", "открыть консоль в этой папке", "открыть консоль в этой папке от имени администратора". Это потом я понял что имеет смысл только второй пункт, по тому что Линукс работает не так как Винда. И вот где-то это реализовали, где-то нет, где-то можно руками впихнуть. А ещё можно вообще консольным файловым менеджером пользоваться когда это удобнее, а ещё консоль можно удобную иметь. Вообще можно можно просто подмечать удачные и не удачные вещи. Пытаться их понять. Не ныть "пачиму не сделали как я привык?!", а посмотреть что есть кроме этого. Линукс не идеален, он другой. Я не пойду в Виндотред насмехаться над людьми на тему того что у них панель не такая как я привы, а я привык что я могу задать ей параметры. Или хоткеи не настраиваются. Что нельзя просто и понятно выпилить ненужное говно. Камон, 2к26, нет нормальной кастомизации, васяноскрипты на павершеле пхпхахаха, разрабы членососы, базовый функционал не подвезли. Это будет глупо, ну и мне жалко что Винда привратилась в то что превратилось, мне жаль что там пользователи не могут получить то что есть у нас.
>notepad++
А что бы что? Нет, я понимаю, нет привычной программы с привычным названием, ну не написал разраб её под Линукс, но в комплекте с ДЕ обычно идёт текстовый редактор с подсветкой синтаксиса, либо можно спокойно загуглить ещё десяток. Выбираешь, ставишь из реп, ноль проблем. Заодно узнаёшь что помимо нотпад++ есть ещё куча софта из которого можно выбрать. Я понимаю когда люди доёбываются что Фотошопа нет, офисное говно не хавается, приколы с ОБС, ДаВинчи кодеки не хавает. Но не суметь выбрать текстовый редактор? Серьёзно?
Я очень хочу гибкий лаунчер с двумя флоу:
1) открытие приложения в текущем воркспейсе; если я нажму Ctrl + Enter при выборе приложения, то (своя логика)
ну и неважно насчет второй логики если первую можно реализовать можно будет тогда и вторую сделать
>могу ли я в dwm сделать то, что хочу - апп лаунчер
Загугли какие есть лаунчеры на Иксах, посмотри что они могут. Двм это Оконник, из него не делают лаунчер. Я даже при переходе на Вейланд до сих пор использую Rofi, но он меня в стоке удовлетворяет. Либо просто навесь эти хоткеи на нужный тебе софт. Другой вариант - работа с правилами окон. Ещё один вариант - правила групп. Хз, есть ли в ДВМ это или нет, но в форке ДВЛ была работа с группами. И там ты вместо рабочих столов - включаешь и выключаешь группы, которые у тебя отображаются на рабочем столе. Т.е. вместо индикатора активного рабочего стола - у тебя индикаторы отображаемых рабочих групп. Не могу сказать что это удобно, ибо хоткеев жать приходится больше, но это имеет право на жизнь.
В общем, ладно опишу по конкретнее что я хочу добиться:
1) super + d: если нажать Enter по элементу - открывает приложение в текущем воркспейсе; если нажать Ctrl + Enter открывает приложение в workspace "0"
2) super + shift + d: выбираю приложение: если Enter без фокуса; Ctrl + Enter с фокусом. Далее идет список с воркспейсами где открыть приложение. В итоге открывается приложение в выбранном воркспейсе либо с фокусом, либо без фокуса.
Я согласен может я просто ебанутый нахуй.
Проверил хромиум кстати, у него по умолчанию отключен плавный скроллинг чтобы не позориться. Если флагом включить, то лагодром как и в лисе
Я тебе секрет открою: в Linux точно также. Точнее в нормальных ФМ. Гномовский - ненормальный, как и сам Гном. Ну вот, инструкция для PCManFM: ПКМ -> Создать новый -> Файл.
А то, что ты дальше написал, это какой-то бредик. Зачем устанавливать Notepad++ (которого вообще-то под Linux нет, лишь клоны)? Что ты про зависимости написал... Они ж автоматом решаются и устанавливаются. Что с google.com? А вот make install это вообще ручная сборка, причём тут это?
А на других сайтах проблема есть такая? YouTube же сейчас одни вайб-кодеры пишут, могли поднасрать.
Откатить настройки вебрендера помогло, но скролл дёрганный не починил нигде.
>Я согласен может я просто ебанутый нахуй.
Да, забей. Это нормально. Как я и говорил - смотри что можно сделать с лаунчером, тебе там ответ от нейронки подкинули. Но, в целом, на каких-то таких вещах и живёт сообщество. Понятное дело что всё не так просто, но если ты кодер - ты можешь сделать под себя, кидаешь это в опенсорс, и возможно это ещё кому-то понравится. У нас ебанутых до заницы. Из Квикшела сделали чуть ли не ДЕ. Хорошо сделали? Красиво. А потом народ начинает задумываться: а может это надо переписать что бы оно не было таким ебанутым? Братан, развлекайся как можешь. Это твой комфорт, твоё хобби, твоё развитие.
>открыть консоль в этой папке
В гноме такого нет?
>Я не пойду в Виндотред насмехаться над людьми на тему того что у них панель не такая как я привы, а я привык что я могу задать ей параметры. Или хоткеи не настраиваются. Что нельзя просто и понятно выпилить ненужное говно. Камон, 2к26, нет нормальной кастомизации, васяноскрипты на павершеле пхпхахаха, разрабы членососы, базовый функционал не подвезли. Это будет глупо, ну и мне жалко что Винда привратилась в то что превратилось, мне жаль что там пользователи не могут получить то что есть у нас.
Кстати про винду, для меня было шоком, что возможность изменять громкость колёсиком мыши по значку громкости в трее появилась только в виндовс 11, и это попало в новости.
У меня в ХР на риалтеке были какие-то бинды, и я мог громкость крутить мышью, но наводя не на динамик, а на синего рака риалтека в трее. А потом на каждой винсофт-клавиатуре были кнопки +, -, мут, типа Genius GK-04006-C и все как-то с мышь-методов ушли... Тактильная кнопка - наше всё.
GNOME 2
Compiz
как настроить рамки окон? я собрал emerald, но блять, он почему-то в кастомных темах не меняет нихуя и сносит кнопки, оставляя только кнопку свернуть. Пикрилейтед не так уж и плох но и не симпатичен. Я уже думаю на Arch перейти может там компиз поновее.
Гном это ДЕ, в Гноме есть файловый менеджер, зовут его Наутилус. Он может работать как самостоятельно, так и в рамках Гном. Пользуясь Гномом, ты можешь использовать любой файловый менеджер.
>>3739186
Ну да, шок контент: навести мышку, покрутить колёсико. При чём рассказываешь людям про такие вещи, а тебе в ответ: ну чё, тебе лень лишний раз мышкой клацнуть? Нинужно - это для тех кому надо нинужно, а всем остальным надо завалить ебало.
>Slackware
>GNOME 2
В слаке именно гном2, а не мате? вот это эстонцы там сидят.
>уже думаю на Arch перейти может там компиз поновее
А нах ты тогда именно слаку ставил, если так просто отказываешься от неё? ради компиза что ли лол
можешь рассмотреть войд например. тащемта компиз в репах есть например
лучший компиз в убунте он там 0.9 с патчами твиками хуё моё
алсо у компиза нет отрисовщика рамки окон, gtk-window-decorator им занимается если нет emerald
О, братишка дай пять, тоже Лундука смотрю. Вскрывает всю GNUль в сообществе и рубит правду-матку. Если бы не он, я бы и не подозревал, какие ужасы творятся в линуксе.
Ну если уж жирнить...
Инструкция по созданию таблицы в linux:
>пкм - создать - libreOffice calc
Инструкция по созданию таблицы в windows:
>скочать впн
>зайти на русракер
>скочать репак мелкософт офиса
>попердолиться с активатором
>видяха, жидко пернув, сдыхает от вшитого майнера
> Тебе же не нужен просто пустой файл.
.nomedia
> А ещё можно вообще консольным файловым менеджером пользоваться когда это удобнее
30 лет побед на десктопе
> echo "" > /puk/kukarek/.nomedia
Фу блять, надо в терминале буквы набирать.
> clk+clk puk
> scrll+scrll down
> clk+clk kukarek
> pkm -> "Создать пустой фаил"
> pkm -> "Переименовать"
> ".бзюувщф" -> Enter
> “Вы создание файл начинающийся с точки, username ты остановись бля, ты подумай что с тобой будет“
Вот теперь заебись.
Тебя в гугле забанили? Там пакетник от арча:
pacman -Sy для того чтоб списки обновить
pacman -S package чтоб установить
>Manjaro
Не, ну это конечно апгрейд после дебиана, но почему именно это поделие?
Пример с дебианом. Вот я хочу установить Chromium-Gost, чтобы ходить в Сбербанк. Я иду на гитхаб, качаю оттуда deb пакет и устанавливаю его dpkg -i. Как это сделать в манджаро?
>>3739249
Да хз, просто на глаза попался образ. Что порекомендуешь?
Так не надо делать даже на дебиане.
Архиватор -> содержимое либо в ~/.local/share, либо в профиль браузера (по-моему хромой в профиле держит).
1 aur/chromium-gost 150.0.7871.224-1 (+6 0.54) [4d21h]
Арч, Федора, Сусь, их форки. Бомжара не нужна.
мимо
>Chromium-Gost
Не нужно, сделай отдельный профиль firefox и туда добавь серт.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66142
Читал где-то про проблемы с кодеком h264 в Fedora.
>Читал где-то
Говорят в Рязани грибы с глазами... Если openh264 вызывает серьёзные проблемы, то это уже приговор.
Проблемы с h264 из разряда "после установки нужно добавить rpmfusion, а в убунте не нужно", ведь swap openh264 noopenh264 это уже слишком сложно для неосиляторов с синдромом "а в убунте драйвера сами ставятся".
Алсо fedora и cachy как наиболее мейнстрим чтобы не наступать на неизвестные грабли.
Дело не в неосиляторах, а в самом инциденте.
rpm - дистрибутивы это зоопарк ретардов-дартаньянов мечтающих стать второй виндой. RPM-пакет это попытка изобрести setup.exe
Пока рачеводы писали талмуды, гентушники писали сценарии сборки, дебиан/убунта двигали линукс на серверах и десктопе, рпмнутый блядушник занимался игрой в свой личный маленький Майкрософт.
https://github.com/cisco/openh264/releases
Инцидент заключается в том что cisco решило врезапно забанить несколько стран и в федоре соорудили noopenh264 чтобы пользователи не страдали? А что на счет h264 в flatpak в остальных дистрах? Как его обновляешь в связи с инцидентом?
deb и apt создавались как аналог pkg из бздей. То есть пока нормальные люди тащили лучшее из юникс-ворлд, другие (всякие красношапки-мандривы) яростно наяривали га майкрософт-шиндовс, их бизнес модель с платным сексом по телефону, на их дистрибуцию домашняя/серверная и разумеется на локальные представительства чтоб только сама компания или их партнёр распространяла и поддерживала дистрибутив в той или иной стране.
С ним приходится больше всего ебаться?
Да это очевидно и без тестов. Вот чел файл создать не может лол.
А вот в lxqt можно создать файл.
Уж давно сам убедился, когда юзал наутилус, урезанный функционал ещё и тормозный.
Лично мне не нравился, ещё он периодически крашился
>>3739292
Нейронка генерирует общие фразы, просто цитирует форум Qebes и другие. Детальной инструкции по установке нейронка не даёт.
Да он крашится из за того что много ноготков фотографий грузится. Я пользуюсь thunar, но надо пересаживаться на tui
Редкостное говнище. Васяны добавили тему и 1.5 софтины, а лагать стало в 10 раз сильнее.
Вчера попробовал установить Fedora, чота особой разницы с Debian не заметил. Чем она лучше-то?
На дебиане очень старые версии пакетов, на федоре наоборот. Федора хороша для ноутбуков, например.
А ты какую разницу хотел? Ты её вообще зачем ставил?
Я ничем таким не занимаюсь, чтобы требовались самые свежие пакеты.
>>3739332
Потому что >>3739254
>Потому что
Дистр это грубо говоря пакетник + репы. Какую разницу ты хотел увидеть? По какой причине ты менял один дистр на другой?
проблемы некрофилов не волнуют современных людей
тут у каждого минимум ртх 3060 + наисвежайший проц Райзен
>проблемы некрофилов
Прикол в том что на этих чипах (geforce 210 и amd R5 200-serises) производятлы делают карточки до сих пор. Т.е. у нас закуплены новые карты, а они на чипе из 2010 года блядь!!!!
Что делать то, граф сессия вяленый + 6-е кеды. Я пришел сюда за инфой как это фиксится. Или реально линукс в 2026 не может в графен конфирмед?
Да, угадал! Ну,: БЮДЖЕТ закупают самый дешман.
А ты думал что "линукс не для слабых пека" это шутка что-ли?
Хотя, извращался тут полгодика назад с померписи маком, иксы, ы3 и все это на вротеоне 9600 se и в 512 метрах оперативы. Юзать можно, но крайне больно. Даже фирефох 91 нашелся.
>линукс не для слабых пека
А были времена когда говорили, что Линукс даст старому ПК вторую жизнь.
Даст-то он даст но не даст. То есть блять жизнь есть но жизни нет, есть аскетичное cli/tui-уебанство в окружении сосаклесс-говна, нахуй ту ливинг лай тзет.
inb4: ко-ко-ко окококококоное мышление кукареку.
>Он тупа блядь не работает если у тебя железу 5-10+ лет
На gt 1060 или rx580 линукс прекрасно работает, как и на Kaby Lake с райзенами старых поколений.
Ты вообще в календарь смотрел?
По большей части да, но все может быть хуже: некоторые многие дистры допиливают свои конфиги хуй пойми как и где. Этим арч и хорош - там буквально пусто все как по учебнику.
Всмысле, а как тогда его запускать будешь? Подсовывать башу через -c? Неудобно.
>>3739344
Да, думал... Раньше так и было.
>>3739347
еще раз карточки куплены пару лет назад. я как потребитель должен знать что линукс не сможет работать если чипу более 5 лет? охуенно! почему то с шиндой я могу вообще не знать какой там чип стоит в этой карточке и все работает.
>>3739350
не, не думаю что дистр-falvour как то на это все может повлиять, код и пакеты все равно одни и те же, особенно самая база.
>>3739352
Спасибо посмотрю.
Вообще, малютки, ИИ утверждает что для R5 230 есть два драйвера, старый radeon и модный и молодежный amdgpu. Предлагает перейти на amdgpu. Как думаете годная идея или станет еще хуже?
>Вообще, малютки, ИИ утверждает что для R5 230 есть два драйвера, старый radeon и модный и молодежный amdgpu. Предлагает перейти на amdgpu. Как думаете годная идея или станет еще хуже?
На новых ядрах amdgpu дефолт, просто не юзай старьё. У меня тоже gcn видюха, работает стабильно. Арч, lxqt + labwc. Кеды тоже норм, но чуть более шаткие.
Посмотрел. У меня ПК, все что связано с energy eficient вырублено. Я кстати с geforce 210 поначалу тоже с acpi игрался, режимы там менял. Бестолку. Даже если принудительно выставлять все равно валилась. Но за напоминание -- спасибо, если смена драйвера не поможет нужно будет с a5 230 тоже попробовать с acpi поиграться.
Вариантов очень много, даже БП и оператива влияют.
ну да с 6.19 должно так стать. у мну сейчас 6.12. я за самым новым ядром не гонюсь, плавали, знаем. там не только графика, там вообще все что угодно отъехать может.
на этом же АРМ до перехода на вяленого все было +- ок, т.е. года полтора-два назад. почему вяленый? так вот же >>3739359 товарищ предлагает не использовать старье (хorg) вот я и подумал, если по дефолту вяленый сейчас почти везде в графике ставят, значит рано или поздно полный дроп иксов будет.
>за самым новым ядром не гонюсь
Тогда терпи старые баги.
>что угодно отъехать может
Ага, как же мы на арче страдаем. У тебя уже отъехало, стабильность.
У тебя уже старый, судя по ядру. Я советую то, что у меня хорошо работает, если у тебя дефектное железо, на котором не падают только иксы, юзай иксы, дропнут их не скоро.
>>3739344
>>3739347
АРЯЯЯ ЛИНУКС НЕ ТО ШТО ВАША ВИНДА ТЯЖЕЛАЯ! ЛИНУКС БЕЗ ВСЕГО ЭТОГО ГОВНА ЛЕТАЕТ ДАЖЕ НА СЛАБЫХ СИСТЕМАХ! ДАЖЕ НА КОФЕВРКЕ ЗАПУСКАЕТСЯ!!! НА КОФЕВАРКЕ!!! Я СКОЗАЛ!!!
@
эээ, ну под слабыми ситемами подразумевались видяхи с поддержкой рейтрейсинга, тут же вроде очевидно. а что у тебя железо старше 3-х лет? не, ну тогда линукс конечно не будет работать. а как ты хотел? это же легкая система для кофеварок - так же тебе было сказано, а ты пытаешься на ноут из 2015 года поставить. Это же совсем другое. Тут понимать надо!
>Вот чел файл создать не может лол.
>карточки куплены пару лет назад
Ага, только поддержка этих карточек самим производителем давно закончилась. Что с этим делать - надо на месте смотреть, по фотографии компы никто не лечит. Старые проприетарные дрова Нвидиа всё ещё есть в репах дистров. Что с там древняком от АМД - хз. Изучай документацию своего конкретного дистра.
>или станет еще хуже?
Хуже чем не работает? Ты можешь купить хрустальный шар и заняться гаданием, а можешь попробовать доступные варианты.
ты чё порвался-то? бери какой нибудь 8 дебиан и всё работать у тебя будет на копро lxde и ядром 3 версии
Столкнулся с такой хуйнёй, что на кедах у меня отваливаются... кеды. Занимаюсь своей хуйнёй, ничего примечательного, решаю в сон положить свой бучек, тянусь мышью в левый нижний угол и... нихуя. Просто не отвечает. На кнопку клавы тоже ноль реакции, ебаная панель просто сдохла, приходится через ко-ко-консоль завершать работу. Ладно бы это был один раз, но нет, это говно повторялось и всегда рандомно. Может через день такая хуйня случиться, а может и через час работы. Почему так нахуй?
Странно. Я вот пишуибалуюсь вмякую вейленд/дрм/вулкан херню и несколько раз ронял квин на глухо говнокод он такой, но это наглухо буквально как на винде снять эксплорер - экран моргнул , квин перезапустился, даже из сессии не выкидывает.