https://github.com/for2ch/Linux-F.A.Q/wiki
Предыдущий >>3734303 (OP)
>Очень удобново, в одном окне буду смотреть цапэу, в другом врам, заебись сделол
Тут не понятия "сделали". Есть утилиты. Часть из них являются частью ДЕ, часть из них самостоятельные. Тысячи их. Добро пожаловать в наш зоопарк, гугли удобную для тебя утилиту мониторинга.
> являются частью ДЕ
Причём буквально, удалить это юзлесс говно я не могу, потому что метапакет ДЕ прикажет долго жить. Охуенно сделали x2.
А ещё спермочку гнобят, мол прибито всё гвоздями.
Как всегда, коммьюнити. Вместо того чтобы переписывать на расте что-то страдающее от проблем, которые вылечит раст, они кинулись переписывать то что итак работает, ту самую хилую веточку на которой держится вся инфраструктура.
Да куда я, нахуй, денусь с подводной лодки? Здесь все твои друзья(с). Но ты не забывай что я могу быть супер адекватным, но ничем не смогу помочь пользователю с его проблемой. И вот это вот всё.
>удалить это юзлесс говно я не могу, потому что метапакет ДЕ прикажет долго жить
Религия запрещает? Или в чём твоя проблема?
Всё нормально, у нас давно принёли Кок, Так что дажеж такие умственно отсталые как ты могу быть частью Линукс сообщества.
>С первыми двумя ещё более-менее понятно, но что не так с растом?
На раст воняют сишкоплюсовые питекантропы которым не дают стрелять себе в хуй, нормальным std=c23/c++23 пацанам ващепохуй на ржавую хуйню, им некогда участвовать в этом петушином балагане.
>которым не дают стрелять себе в хуй
А так ли это? Ну вот я тапочек, который изучал только паскаль в институте, и на этом мои полномочия всё. Но я понимаю что, типа, каждый язык хорош под свои задачи. и "работает" - не трогай. Тот же Пайтон вроде как хейтили по тому что это простой интерпритатор, который может осилить каждая чепуха. Но проблема не в этом. Каждая чепуха которая осиливает Пайтон себя начинает чувствовать охуеть программистом и лезет говнокодить. Типа: я знаю Пайтон, давай теперь всё ебёнём на Пайтоне. Язык то хороший под свои задачи, но не надо его всюду пихать. И вот к Расту у меня примерно те же вопросы: в чём он хорош, в чём он плох, нахуя его всюду пихать? Зачем переписывать стабильные Сишные утилиты на Раст? С ними всё нормально, нафига их переписывать?
На Расте часто переписывают софт, который в переписывании не нуждается, якобы ради мнимой "безопасности", с соответствующими итогами (см. недавнюю историю с Canonical, Ubuntu и Rust coreutils). В действительности, иногда это делается для смены лицензии (сюрприз-сюрприз, корпорациям не нравится GPL), иногда от избытка желания молодыми программистами, которые вроде и хотят сделать что-то полезное, а что именно не знают. Ну и на фоне этого отношение к самому языку у многих сильно ухудшается и начинается вонь от самого факта использования Раста, даже если функционал на нём новый, а не переписанный. В большинстве случаев (как с ведром), шиза, конечно, но переписуны без исключений идут нахуй.
> TONTOU - атака на CPU Intel и AMD, позволяющая обойти защиту от уязвимостей Spectre v2
Раст не хорош ни чем. Пихают его как негров и прочий сжв скам. Переписать что то важное чтоб стало лучше они не в состоянии. Про создание нового вообще лучше и не спрашивать.
Ну анон выше сказал правильно, реальным разрабам на си/спп строго похуй, как писали тау и будут, а балаган ну он для широких масс, как обычно.
Выходит что основная проблема раста не в расте, в конце концов пусть делают что хотят, пока прямого вреда нет, ну и глольный закон перехода количества в качество не отменить, а в навязывании раста, что в контексте инструмента коим яп и является, выглядит ну максимально кринжово. Отсюда и хейт.
>встречаю хейт масштабных нововведений типа вейланда, системд и раста в ядре
Если хейтят вместе в одном предложении - то это скорее всего шизы с мнением, что корпорации их заставляют жрать <продуктнейм> и от этого нет спасения. Обычно лечится приниманием таблеток.
В остальных случаях надо рассматривать все плюсы и минусы продуктов по отдельности.
>Что у вас там по лучшему браузеру, а то хром уже просто ебанутая хуйня, жрущая ресурсы как не в себя на шинде
Любой, какой тебе нравится, большие браузеры на все популярные ОС одинаковы. Я юзаю Floorp.
>Кроме того, какой дистр брать, если у меня ноутбук с амд встройкой + нвидиа?
Любой, дрова на каком угодно дистре можно поставить. Алсо, рекомендую обходить Арч и арчбейзд дистрибутивы, потому что Рач говно.
перекатываешься на линукс - учись искать ответы на свои вопросы сам, иначе не осилишь и будешь ныть какое это говно
Лису бери.
А дистр я хз. Пользовался манджарой в дуалбуте с виндой 10кой. Было норм, но в итоге перестал заходить туда и сижу онли на 10ке, сильно уж привык и лень переносить файлы которых скопилось дохуища.
>Что у вас там по лучшему браузеру
ELinks. А если серьёзно, то браузеры на всех ос одинаковые. Если тебя так заебал хром, перекатывайся на лису, как заебёт, перекатишься назад на хром.
>Кроме того, какой дистр брать, если у меня ноутбук с амд встройкой + нвидиа?
Арч, но не через арчинсталл.
>гном
Хуйня.
>но не через арчинсталл.
Поч?
Ты сперва ответь себе на следующие вопросы:
Зачем я перехожу?
Готов ли решать переодически возникающие проблемы?
Как у меня с поиском в гугле?
Хватит ли терпения вчитываться в гайды?
Верю ли я любому ответу ИИшки на слово?
Совладаю ли с желанием дропнуть это все и вернуться на родненькие оконца?
Готов менять дистрибуты как перчатки?
Готов заморачиваться с конфигами?
И я мог бы еще с десяток накидать.
Ответы покажут не можешь ли переходить, а задержишься ли на линуксе безвозвратно и стоит ли игра свеч.
> И я мог бы еще с десяток накидать.
Как хорошо, что вы Моня, тхаки решили воздержаться и много не пиздеть.
>а то хром уже просто ебанутая хуйня, жрущая ресурсы
Братан, у меня для тебя плохие новости: у нас почти что всё это либо хром, либо лиса. Я себе helium воткнул по тому что они блядь додумались до того что вот эта вот хуйня верху жрёт дохрена места, и её можно скукожить, а адресную строку вообще воткнуть к вкладкам.
>какой дистр брать
Оюбой кроме Убунту и Манжаро.
>Оюбой кроме Убунту и Манжаро.
Что с ними не так?
Ну... Убунта уже давно хуй клала на десктоп и занимаются какой-то ведомой только им хуйнёй. У них серверное лтс решение. Можно им пользоваться на десктопе, но проще взять какой-нибудь форк Убунты типа Минта, который фиксмит косяки Убунты. А Манжара это Арч с задержкой пакетов. У тебя банально ломается совместимость с Ауром. Не нравится Арч - ставь Федору или Сусь. Сложно поставить Арч руками - есть Гаруда, Эндевор, Качи.
> Решился перейти наконец-таки на линукс.
Молодец.
> Что у вас там по лучшему браузеру
Waterfox, Librewolf, Brave (с деблоатером).
> Кроме того, какой дистр брать, если у меня ноутбук с амд встройкой + нвидиа? Не хочется с драйверами возиться. Визуально симпатичен гном для ноутбука 14 дюйма. В игры играть не планирую.
CachyOS, Ximper, Nyarch.
>Зачем переписывать стабильные Сишные утилиты на Раст? С ними всё нормально, нафига их переписывать?
Потому и переписывают, что сишная ссанина это НЕ нормально, недоязычок без RAII в принципе нормальным считаться не может. Ну ничего, может быть в C26 эти питекантропы разовьются до неандертальцев и забудут про мудацкий malloc @ free, а заодно спиздят еще что нибудь полезное из божественного творения Страуструпа.
Ты воняешь сквозь сеть гной.
Слышь, не пизди. С нормальный язык для 90х годов прошлого века.
Какое RAII в Си? Это не объектно-ориентированный язык.
C99 + POSIX нормальный язык. И сишный софт тоже нормальный.
Неебет. Ручного управления памятью быть не должно вообще, мясные мешки и бредогенераторы антропика не могут не обосратся с u-a-f/df.
А кто по-твоему писал манагер памяти в твоей любимой хуйне, гиперборейцы скучающие между набегами с нибиру?
>просто 100нс с 1601 года в uint64
>все метки единообразны
>время в ext4
>отдельно секунды и наносекунды
>секунды с 1970 в одном поле, но не только лишь все все, два бита упиханы вместе с наносекундами в другом поле
>и кстати, birth time без костылей ты не можешь читать и писать как mtime/atime
Понимаю, что так исторически сложилось, но бля, почему-то в винде догадались сразу нормально сделать.
>лучшему браузеру
Ungoogled Chromium
>дистр
Ubuntu LTS 24.04
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66048
Недавно хотел вкатиться. Думал декларативная система это круто. Это в принципе круто, но тоже самое можно сделать башем в любом дистре
Мелкомягкие работают по принципе "лишь бы не как в юникс"
>Что у вас там по лучшему браузеру
Lagrange.
>а то хром уже просто ебанутая хуйня, жрущая ресурсы
Тут проблема в самом вебе, а не браузерах.
Gemini, конечно, нельзя рассматривать как полную замену вебу, но как легковесная альтернатива - вполне годная штука. Ну и можно запилить мосты для некоторых веб-сайтов
>Кроме того, какой дистр брать, если у меня ноутбук с амд встройкой + нвидиа? Не хочется с драйверами возиться.
openSUSE. Но при установке столкнёшься с проблемой доступа к openh264 (cisco закрыла доступ с российских айпишников). Нужно будет выпилить репу openh264 и добавить packman essentials. Можно сделать через графический интерфейс yast'а.
https://en.opensuse.org/SDB:Installing_codecs_from_Packman_repositories#Option_1:_Packman_Essentials
В остальном это одна из самых беспроблемных колясок, в которой всё просто работает.
Вообще нужно запретить всем писать на неверифицируемых быдлокодерских недоязычках.
Родина дала ats, agda, idris. Нет, не хотим, хотим стрелять себе по ногам и жрать говно.
Федора вообще недостойна упоминания в приличном обществе. Как можно с зюзей сравнивать?
> Команда координировала работу
А конкретные примеры работы их можно перечислить? Вахтёры чатика в дискорде?
Помогали nixpkgs не превратиться в помойку типа аура
Да кучу раз уже обьясняли же. Калл говна. Ты ставишь свежий дистр с флешки и перманетно сосешь потому что кодеков в репах нет, сразу должен говняк искать подключать. Обновы всраты раз в пол года, нахуя что бы что?
На арче прости господи никаких таких проблем нет. Ставишь за литерали пару минт и все блять работает из коробуи, дрова, кодеки все. Обновляется по человечески а не когда барин решит тебе пеку наебнуть.
Ну это так на вскидку.
Факт, арч - лучший десктоп дистр, даже Габен вкурил.
А рача нет юрлица в СШП, которое бы выебали за нарушение патентов. И он, кажется, в лицензионном соглашении всю ответственность на пользователя скидывает.
Какие к черту кодеки? Чего вам там блять не хватает? Ну идите качайте вирусняк с АУРА. Почему у адекватных людей все хватает на Федоре?
https://www.phoronix.com/news/Linux-7.2-rc7-Released
Ждём ещё больше багов и уязвимостей.
> Какие к черту кодеки? Чего вам там блять не хватает?
Как ты без кодеков жить собрался?
Просто поставь k-lite codecs pack.
Нету на Федоре. Значит уже не лучше.
Зачем тебе пакет? Всё равно свой собственный бинарник потребуется.
Это для гентушников тогда. В чем же преимщество stumpwm?
>Это для гентушников тогда.
Теперь только гентушникам под силу набрать make в консольке?
>В чем же преимщество stumpwm?
В лиспе. Подключаешься прям к работающему stumpwm'у и наживую меняешь код, щупаешь объекты в рантайме, отлаживаешь. Очень удобно пилить свои расширения.
> лагает скроллинг в лисе
Линукс. Итоги.
А на Винде у меня с Nvidiей Электрон люто, бешено тормозит.
Ну и нахуя нужен плавный скроллинг и в принипе анимации?
Если бы это правило работало с вяленым... ах, если бы
Значт вяленый не нужен. Перешел с Гнома на bspwm. Иксы заебись работают, только дрочиться много надо с ними если два моника
То что год 24 и дрова 550 никого не смутило.
Я наблюдаю эту проблему у себя --> гуглю её --> вижу решения пикрил.
Либо всем похуй (никто не пользуется лисой на арче с нвидией), либо я УНИКАЛЬНЫЙ, либо я хуй знает что.
Вернулся на винду.
Да а нахуй тебе вообще Линукс действительно
> либо я УНИКАЛЬНЫЙ, либо я хуй знает что.
Скорее всего, вы с тем типом с форума особенные. Судя по его решению "не работало - обновил - заработало", проблема была даже не в драйверах невидии, а его кривых ручках.
Кстати, у меня тоже однажды дико лагала графика после одного из обновлений. Долго копал логи, чесал затылок, пробовал устанавливать компоненты разных версий, переставлял предметы на столе по феншую, пока не пошел за чаем и не споткнулся об hdmi-кабель. Присмотрелся, а он, оказывается, был неплотно вставлен. И тут я вспомнил, что точно так же об него спотыкался, когда обновлял систему.
Да я сам на арче с нвидией и фф лет 10, такого не было.
Пару лет назад была другая херня с вейлендом связнная, но она не только в фф но и во все хроимиумном тоже была, фиксилось флагами.
Лучшие браузеры на Линукс - это Thorium и Waterfox, а остальные все анальные зонды и недоделки
старая версия
>Waterfox
копробздокс нинужон
нет бы ангуглед юзать например
Только лиса, хромой насрал на поддержку линукса.
>пошел за чаем и не споткнулся об hdmi-кабель. Присмотрелся, а он, оказывается, был неплотно вставлен
С VGA такого бы не случилось.
Chromium работает лучше, чем Chrome
Лучше, но оба херово поддерживают линукс, по остаточному принципу.
Норм дистр для начинающего?
Конечно нет. Такие дистрибутивы подходят для людей уже шарящих.
Нет, это параша какая-то.
Во первых, там какой-то пиздец уровня node.js с зависимостями. Их надо дохуя, и supply chain attacks не исключены. Все привыкли к тому что в линуксах ответсвенность за всю хуйню несёт мэйнтейнер. Использование раста пакетом значительно усложняет отслеживание возможной хуйни.
Во вторых, язык, может, и не такой пухлый, как жаба или пистон (хотя бинарники толстые), но он пухлый абстракциями.
Когда-то пробовал написать программку для работы с джойстиком и его передачи по сети. Думал всё будет просто, пока я не начал создавать второй тред под работу с сетью. Он начал ебать мозги кучей ошибок, пока не остались те, которые по моему уровню знаний происходили словно потому, что сама либа джойстиков (популярная, но не помню название) не поддерживает мультитрединг. Ругалось на чё-то связанное с либой, но я в душе не ебал чё с этим делать.
Ну психанул и сделал её на сишке, делов то.
Потом мне рассказали: ко всем хорошим программистам раста ночью приходит боров (чекер) и ебёт их в жёппу. И я решил его не изучать
Кстати, а вы знали что раст нельзя собрать написанными на расте uutils? Терь знаете.
А вейланд имхо и не плох. Просто нужно было время, чтобы под него адаптировались вне гнома и кед
>Просто нужно было время, чтобы под него адаптировались вне гнома и кед
Вне гнома и кед его развили гораздо раньше. sway, например, один из лучших композиторов.
вот норм https://linuxmint.com/
уже полгода как начал и не могу оторваться
проверь права на папку, в которой пытаешься создать файл, обычно это потому что нет прав на запись в папку
chmod 777
Пропиши sudo rm -rf --no-preserve-root /
Там надо будет пароль ввести
ВСЕ ГОВОРЯТ: АК, А КАК РАЗДАТЬ ПРАВА
КУДА НАЖАТЬ - ЧМОД ПИШИ, ТРИ ТОПОРА
Так я свой первый линукс переустановил.
Аннет, не так, там был човн рекурсивный
case "$class" in
*)
echo "desktop=X focus=on"
;;
esac
Лучше бы брейв и старые драйвера нвидии добавили
>Лучше бы брейв
И что поменяется? Брейв официально распространяется через Аур. Вот прям на их сайте так и написано. В других дистрах это делается через "адд васян репо"
>и старые драйвера нвидии добавили
Всё это легаси живёт в Ауре. В чём проблема то?
Брейв криптоскамный, а для старыx нвидий есть ноувеау, с рабочим wayland.
> а для старыx нвидий есть ноувеау
Я хотел поныть как оно вообще не может без номодесета запуститься на пыщ8600, но я вспомнил что новеау даже на гт720 не работает и тебе придётся добывать старый проприетарный блоб и ставить 370/470 версию. Нормальная поддержка некроты дальше паскаля не простирается, я тебя разочарую.
8600 тестил в субботу, 720 в прошлую среду. Реально старое железо спасёт только родной проприетарный драйвер а не вот эти ваши пвордные опенсорсные недоделки.
>а для старыx нвидий есть ноувеау
Туда судя по гуглу до сих пор автоматического реклокинга не завезли, ровно как и 10+ лет назад. Толк от этого говна?
Даже консоль не запускает? На арче тестил, надеюсь?
Реклокать вручную. А толк от проприетарного говна, которое с апдейтами ядра отваливается?
>Реклокать вручную.
Т.е. неюзабельно.
>А толк от проприетарного говна, которое с апдейтами ядра отваливается?
Как по мне, если есть требование использовать говнонвидиа древнюю как говно мамонта, то лучше уж сидеть на lts ядрах, или вооюще на таких же древних ядрах, где модуль не отваливается, чем использовать nouveau.
Ну вот тупо чёрный экран и ноль реакции на всё, система колом встаёт на логотипе загрузки. Удаляешь опенсорсную недоделку, ставишь родной драйвер, всё работает. Классика.
Я, если честно, не понимаю в чём смысл пытаться присрать ноувеау на старую видеокарту, один хуй кроме вяленда у него нет поводов для существования, а на вяленде кроме нитакусьного гитлерленда и слишком тяжёлого для неё гнума один хуй ничего не работает нормально. Ты же один хуй на каком-нибудь мате или лхде будешь сидеть, только лишние палки в колёса.
Какой ещё логотип, ты коляску поставил? Чекай арч, не забудь добавить linux-firmware-nvidia. Напишешь, если tty загрузишь.
>>3736974
Древние ядра дырявые. А реклок можно потенциально впихнуть в gamemode.
>8600 тестил в субботу, 720 в прошлую среду
Ебучий случай. А Арч для этого зачем? Зачем вообще две эти видюхи нужны то я не особо понимаю. Разве что ретро пк с ВинХР под некроигры с элт моником.
Арч и есть коляска. Даже не собираюсь это говно пробовать, я каждые 5 лет вижу басни что старое железо (которое до сих пор получает микрофиксы от нвидии) прекрасно поддерживается, даю этому говну шанс, и оно каждый раз с треском обсирается. Может ещё через пять лет.
Арчешкольник не знает что такое LTS, никогда такого не было и вот опять.
А я и не говорил что это арч, это был дебьян обычный. Вот уж где эта некрохуйня имела больше всего шансов завестись, казалось бы.
> Зачем вообще две эти видюхи нужны то я не особо понимаю.
Торренты качать и браузер открывать
>Древние ядра дырявые.
Да вот вообше похуй должно быть, это же не сервер. Но я вангую на современных lts / или может специальных ядрах с патчами (тут вопросы к используемому дистрибутиву) проблем тоже не должно быть,
> А реклок можно потенциально впихнуть в gamemode.
Ага, и при декодировании видео тоже не забудь руками дергать.
Есть еще вероятность что до сих пор там куча проблем в играх, артефакты, баги изображения и прочие прелести из-за того что оно бай дизайн сделано через реверс инжиниринг. Но допускаю небольшую вероятность что может быть что-то улучшилоось, я всё-таки тыкал это говно достаточно давно.
>Ага, и при декодировании видео тоже не забудь руками дергать.
Зачем? Может там вообще прямой вывод без 3d заработает.
>Есть еще вероятность что до сих пор там куча проблем в играх, артефакты, баги изображения и прочие прелести
Т.е. как и в блобе. Только блоб больше не обновляется.
>>3736978
Терпи.
>Зачем? Может там вообще прямой вывод без 3d заработает.
Ну x264 на idle частотах не заработает. Хотя может быть от карты зависит.
>Т.е. как и в блобе.
Блоб как раз таки нормально работал, в отличии от. И на момент когда я тыкал ничего даже сверх специфичного не требовалось, например, я помню что в нативном dont starve на nouveau не работали прозрачности спрайтов, например, облаков. Как следствие играть было невозможно. На блобе же всё было ок.
>Только блоб больше не обновляется.
Это уже детали использования древнего говна, которое даже производитель больше не поддерживает.
По моему опыту, нуво на древних nvidia картах это больше про "о, мы можем вывести картинку в нужном разрешении на экран, а дальше ебись сам". Ничего сверх этого не гарантируется, и поэтому при любом чихе для нормального использования придется ставить блоб.
Постепенно ебля с поддержкой дропнутого драйвера становится хуже проблем в ноувеау.
Звучит как скилл ишью. Еще раз, можно использовать lts ядра, либо специальные ядра с патчами от васянов, либо просто сидеть на древнем ядре, где ничего не отваливается и никакой ебли нет.
Варианты в порядке от менее стабильного к более стабильному.
Если человек сидит на условном core2duo с 8600 nvidia, нахуя ему там 7-ое ядро вообще?
Это баг или фича?
>Звучит как скилл ишью. Еще раз, можно использовать lts ядра, либо специальные ядра с патчами от васянов, либо просто сидеть на древнем ядре, где ничего не отваливается и никакой ебли нет.
Постепенно появляются ограничения, слой совместимости с android только под wayland работает, wine и тулкиты переключили фокус на него.
>Если человек сидит на условном core2duo с 8600 nvidia, нахуя ему там 7-ое ядро вообще?
На новых ядрах улучшили работу с памятью, вряд ли с корой дуба у тебя оперативы про запас.
> На новых ядрах улучшили работу с памятью, вряд ли с корой дуба у тебя оперативы про запас.
У меня было 8гб и мне хватало
мимо
>А я и не говорил что это арч, это был дебьян обычный
А, про него сразу и подумал как очевидный относительно здравый выриант, просто тут Арч упоминался в контексте старых дров.
>Торренты качать и браузер открывать
Ух, мля. А у тебя оно воткнуто в кору дуба, или там есть адекватная встройка? Просто это тот самый случай когда даже встройка может работать лучше, даже мобила с этими задачами справляется лучше. Можно, конечно извратиться и пользоваться Deluge через cli, но это для особых ценителей "прекрасного". Можешь попробовать минималистичные дистры типа Tiny Core или Puppy, мб у них там есть решение для говножелеза.
>Постепенно появляются ограничения, слой совместимости с android только под wayland работает, wine и тулкиты переключили фокус на него.
Ну вейленд да, тут придется решать, что важнее, нормальная работа gpu на блобе или говношвободка с кучей ограничений, зато под вейлендом. В моем представлении древние системы с такими же древними нвидиа не имеют никаких достаточно специфичных юзкейсов вроде waydroid, но вполне допускаю что есть редкие случае где это не так.
>На новых ядрах улучшили работу с памятью, вряд ли с корой дуба у тебя оперативы про запас.
Сильно сомневаюсь что оно что-то изменит в каких-либо измеряемых метриках при дефиците памяти в системе.
>А, про него сразу и подумал как очевидный относительно здравый выриант, просто тут Арч упоминался в контексте старых дров.
Только вот нахера тестить протухший ноувеау в дебиане?
>Сильно сомневаюсь что оно что-то изменит в каких-либо измеряемых метриках при дефиците памяти в системе.
zswap сильно меняет, а его довольно долго допиливали. В старых ядрах аллокатор каких-то фич не имеет.
> И что поменяется? Брейв официально распространяется через Аур.
Скачиваешь официальный брейв из аура, а потом оказывается, что какие-то злоумышленники перехватили опеку над пакетом и теперь у тебя в системе установлены вирусы системд и вэйлэнд
>перехватили опеку над пакетом
Это только если его надолго забросят.
>zswap сильно меняет
Он и работает нормально еще в бородатых версиях ядра, где проблем с старыми блобами нет.
Нет, не работает, zsmalloc допилили и сделали дефолтом в новых ядрах.
В новых это в 3.х или в 4.х? Однохуйственно проблем с блобом не будет.
Кора дуба и есть. Ну как кора дуба, зиончик. Иронично, что интеловская встройка в матери всё это время адекватно работала, но на ней не было хдми и пришлось воткнуть туда дискретку для фулхд дисплея вместо старого квадрата.
>>3736983
Тупость твою терпеть? Или это очередной зумерский мемас, как 67?
>>3736986
В чём ебля-то, бинарь запустить? Все фичи которые были на релизе никуда не делись, отсутствующие в железе фичи от видюхи никто не ждёт в здравом уме.
>>3736992
> слой совместимости с android только под wayland работает
Единственный православный способ запускать андроидные приложения это дженимоушен. Всё остальное это полурабочие полумеры с кучей ограничений. Про вайн даже не смешно, нативный вялендобилд не то что до репозиториев не добрался, он даже не работает нормально. Продолжаем теребить закопанный поглубже икс-сервер для того чтобы хоть как-то работало.
> вирусы системд и вэйлэнд
Почему это вирусы?
>Все фичи которые были на релизе никуда не делись, отсутствующие в железе фичи от видюхи никто не ждёт в здравом уме.
Как показала практика, фичи даже на старом железе далеко не все реализованы. У нвидии с этим не очень активно, это больше про амуду, но тоже, вон, старью доделали вулкан.
>Тупость твою терпеть? Или это очередной зумерский мемас, как 67?
Терпи свою. И коляску.
>Единственный православный способ запускать андроидные приложения это дженимоушен.
Самый хуёвый и медленный.
>Про вайн даже не смешно, нативный вялендобилд не то что до репозиториев не добрался, он даже не работает нормально. Продолжаем теребить закопанный поглубже икс-сервер для того чтобы хоть как-то работало.
Уже миллион лет работает. Ты совсем там засох на дебиане?
Это антипрививочный мем, ты не в теме.
Ну так какие фичи-то? Молотить на проце те фичи для которых железо слишком старое и не имеет хардварного ускорителя?
> Самый хуёвый и медленный.
Наоборот самый шустрый и совместимый
> Уже миллион лет работает.
Ну я и говорю, поближе посмотри как работает. Может хватит притворяться, что вчерашний коммит из гита собирать это автоматическое присутствие хоть где-то?
Ты думаешь эта некрота в ноувеау не заброшена и хоть кто-то сидит чинит её поддержку?
Чувак, Арч используют из-за Аура. У него свои достаточно небольшие репы относительно Федоры, Убунту, Дебиана. Все в пользователи Арча в курсе что Аур это "тусовка за гаражами для своих где могут набить ебало". О том что Ауром надо пользоваться с осторожностью пишут в самой Арч Вики. Но, есть то что распространяется там официально, а есть то что там "навасянили". Так вот Брейв там официально распространяется. Сам мейнтейнер, который доставляет браузер на различные платформы занимается этим. Это нормально. А есть всякий софт "пупка-залупка 98", который мейнтейнит один Васян. Это не его софт, он просто сделал скрипт и запихнул его в Аур. Вот тут надо стрематься. Я понимаю что мы тут разжирели от охуенности того что в репах всё безопасно, но с Ауром - нет, надо по-старинке всё таки додуматься что какой-нибудь пакет под названием minecraft-crack-free это шляпа.
>Ну так какие фичи-то? Молотить на проце те фичи для которых железо слишком старое и не имеет хардварного ускорителя?
Нет, не все расширения требуют новых железок. Читай релизы мезы.
>Наоборот самый шустрый и совместимый
Нет ничего быстрее нативного waydroid.
>Ну я и говорю, поближе посмотри как работает.
Куда ещё ближе, я играю на вайне стандартном из репы арча, давно переключил на wayland, работает замечательно, ничего не пердолил, лишь установил dxvk.
Полурабочие полумеры этот твой waydroid, без полноценного окружения в виде хотя бы андроид-хуй86 виртуалки это натуральный глюкодром
> на вайне стандартном из репы арча
Какой репы, аура?
>Полурабочие полумеры этот твой waydroid, без полноценного окружения в виде хотя бы андроид-хуй86 виртуалки это натуральный глюкодром
Нахуя виртуалка, когда можно запустить нативно, на одном ядре. Окружение такое же.
>Какой репы, аура?
Нет, стандартная репа.
Зачем на одном ядре? Аппарентли, не такое же, особенно по части пермишенов и прочей хуйни которая из системы проваливается. Не пересчитать сколько раз банальные сраные солитёры или клиенты от маркетплейсов, где кроме вебвью нихуя нет, вылетали и потом спокойно работали в дженимоушене.
Основные баги там в arm софте, из-за не очень качественных проприетарных трансляторов houdini и ndk. Нативный софт обычно работает хорошо. Запилили бы норм трансляторы, странно, что для арм сделали fex и box64, а наоборот, для x86 - не сделали.
>Ну как кора дуба, зиончик
А, всё время про это забываю. Ну, слушай, я себе таки поменял видюху, хотя у меня валяется 1660, и хоть я ей и не пользуюсь, но она влезает в уходящий поезд с открытым модулем, но "за державу обидно". Забавно было видеть лицо друга, который в своё время урвал 1080ти. 2Но я как перешёл на Линукс, и пришло время обновить видюху - перекатился. Самое забавное что про Линукс я всем своим друзьям относительно ненавязчиво рассказывал, с упоминанием минусов переката. У меня друзья радостно взяли себе в итоге в прошлом году 5070. Я вот недавно выслушивал какое Винда говно, как она заебала. На что я ему сказал: Мы видюхи обсуждали? ОС обсуждали? Ну, теперь, либо страдай, либо -15%фпс + новая система, либо не ной, а вообще на тебе утилиты для очистки, переставь систему, вдруг поможет. Так вот и ты может просто воткнуть себе десятку под эти задачи и не будешь голову греть? Линукс охуенен и он работает, но если он конкретно у тебя не работает, то какая разница, на сколько он охенен?
Я что то слышал на тему "системд - плоха". А про вэйлэнд слышу первый раз
Ты чего, wayland ещё больший вой поднял. В основном, из-за зелёных видюх.
> Брейв
Зондированная помойка с майнером
Это когда проприетарные дрова в ядро включили?
>Только вот нахера тестить протухший ноувеау в дебиане?
Старые проприетарные работать вроде должны. Ясен фиг что НВК надо тестить на новых дистрах, они там что-то расширили. Парадокс в том что На новых видюхах они нахуй не нужны, а на старых - поддержки нормальной нет. Всё отдаётся на откуп сообществу.
Их не включали. Когда оказалось, что для композиторов нужно больше фич в драйверах, а нвидия несколько лет это игнорила. Старые блобы не могут в wayland, поэтому на некронвидиях некро-x11 или перекат на nouveau.
Да, на новых видюхах они почти догоняют блоб, если почитать фороникс. На старых opengl драйвер не очень хороший, видимо, на новых через zink гоняют.
>Я что то слышал на тему "системд - плоха". А про вэйлэнд слышу первый раз
Угораешь? Нормально не работающий софт через прослойку, отсутствие глобальных хоткеев, и вот это вот всё? Системд то давно уже все приняли - там только эхо войны. Ну и я как любитель оконников добавлю. Раньше были Иксы+ВМ+композитор(Пиком), а сейча Вейланд + своя залупа(влрутс и прочее) + ВМ. И да, у тебя в итоге в ВМ впихивают то чем занимались иксы, например усправлением мониторами, клавой, мышью. Но вместо того чтобы прийти к какому-то стандарту - мы получаем ещё больший зоопарк.
>а сейча Вейланд + своя залупа(влрутс и прочее) + ВМ
Нет никакого "Вейланд", это просто набор спецификаций людей из фридесктоп, которые говорят другим как реализовывать их говно. Так что есть только залупа.
Ну... Давай так: это не юникс-вей. Уход от множества маленьких простых решений к одному сложному. Для пользователя ДЕ это может быть не очевидно, но те, кто возился с оконниками помнят что ВМ просто отвечает за расположение и отрисовку окон. А ВМ в Вейланде уже отвечает вообще за всё. И что бы он отвечал вообще за всё - надо ему ещё костыль написать. Ты не обращаешься к xrandr. Ты не лезашь дописывать строки в кофиги мышки и клавы - у тебя за всё это отвечает композитор.
> хоткеев
Вафельник, спок
> некронвидиях
> некро-x11
A, так ты из этих...
Теперь я понял что wayland точно не нужен
> Chromium based
Скрыл копрофага
>Давай так: это не юникс-вей.
Ну справедливости ради, крики про "не юникс вей" - это говно. Если выйти за пределы корутилс, то придет осознание, что сложные продукты порой либо невозможно, либо чрезвычайно сложно (и как следствие нерентабельно) делать "юниксвейно". Нюанс в том, что во времена распространенности юникс систем что-то никто это как проблему и не видел, всё это относительно недавняя истерия.
SMF на солярисе не юниксвей (а им явно вдохновлялись при создании systemd, но это нюансы, кто ж об этом помнит)
ZFS не юниксвей.
В огромном количестве корпоративных юниксов были решения всё-в-одном, которые "не юникс вей", например ODM у ibm и далее по списку.
Да что далеко за примерами ходить, само ядро линукс - монолитный не юниксвей, для полноценного юниксвей экспириенса переезжай на микроядерный hurd, где каждый компонент будет заниматься чем-то своим.
>А ВМ в Вейланде уже отвечает вообще за всё.
Во-первых, нет никакого ВМ в Вейланде. И вейланда как такового за пределами набора спецификаций не существует. Во-вторых да, ты описал архитектурные особенности, которые имеют как свои плюсы, так и минусы. И итоговый выбор одного над другим вопрос вкусовщины.
У вейленда много проблем, например, в плане демагогии и затягивании принятия решения по ряду новых протоколов, которые при этом по сути реализуют базовый функционал. И сопутствующий зоопарк решений/костыли, которые применяются пока нужные протоколы не приняты.
Проблема в том, что ты ничего кроме "мне больше нравятся иксы" и "это не юниксвей", к сожалению, не описал. А это говно, а не аргументация.
> либо чрезвычайно сложно (и как следствие нерентабельно)
Либо надо побыстрее высрать что-то полурабочее, и два независимых модуля так закастомизированы просто чтобы хоть как-то работало что это считай монолит. А потом десять лет подряд наводится юниксвей, чтобы оба их заменить на чьё-то ещё говно, допиленное под старое апи которое никто не помнит почему такое всратое. В итоге у нас из этого получаются иксы и системд.
Ну так сделай лучше, кто ж тебе мешает. Или задонать фирмам столько денег, чтобы делали ровно как ты хотел.
Не можешь? Вот и жри то, что дают.
>В итоге у нас из этого получаются иксы и системд
На системд ругаются либо те, кто ничего не понимает в системном администрировании, либо "это не юниксвей" истерички, либо старперы, которым пришлось переделывать их баш-портянки, потому что в systemd их не требуется и 99% функционала реализуется описанием юнитов.
юнниксвэй это говно и фетишизм бородатых пидорасов, которые застряли в прошлом веке и панически боятся нормальной инженерии, ооп и дико строжайшей типизации.
>множества маленьких простых решений к одному сложному
получая в итоге парад несовместимых уебанов, потому что каждая мелкая утилита пишется отдельным аутистом со своим видением прекрасного, потому что напрочь отсутствует хоть какое-то единое стандартизированное api или формат конфигурации, один еблан требует ini, другой еблан yaml-портянку, третий обдолбался и хуячит на lua, чертвертый обдолбался еще больше и у него там apacheподобный пиздец с директивами. фу бля. сжечь, сжечь нахуй!
Да, из свободнодрайверных. Остальным сочувствую.
> либо старперы, которым пришлось переделывать их баш-портянки
Никогда не понимал этот конкретный пук. Портянка просто дёргается через systemctl, просто ты теперь не её регистрируешь как сервис, а указываешь как исполняемый файл. Портянка же не обязательно готовый эльф дёргает, зачастую там километр джавовых опций и какое-нибудь получение креденшелов из волта, которое в системдшный ярлык тупо нет смысла вставлять.
Ты какую-то херню, а не баш портянки старперов описал. Креденшелы и волт у него там, блядь.
Портянки писали, чтобы реализовать зависимости приложений, хелсчеки, перезапуски и прочее, всё то, что в системд делается из коробки. А не просто "процессы в текущем ранлевеле запустились, перехожу к следующему".
Ты так бухтишь будто портянка целиком из них состояла, всё что изменилось - это синтаксис и спихнутая в отдельную портянку реализация старт-стоп-релоад которую всё равно где-то держать. Точно так же ты срал зависимости в блок depend(), только переменные окружения было удобнее задавать.
>Проблема в том, что ты ничего кроме "мне больше нравятся иксы" и "это не юниксвей", к сожалению, не описал. А это говно, а не аргументация.
А я не писал что одно лучше, а другое хуже. Я ткнул пальцем в некие архитектурные косяки, даже не работая с этой архитектурой. Банальный пример: Хайпр из-за конфликта был вынужден отвязаться от Влрут. А на Иксах от чего бы надо было отвязваться? От базовых утилит? Мне как пользователю глубоко фиолетово как работает продукт пока он работает. Я сидел и там и там, топить за название смысла нет. Сделают хорошо под таким названием - здорово. Сделают под другим - тоже отлично. Будет здорово там и там - вообще отлично, у нас будет выбор. Но вообще интересно как на это смотрят те, кто занимается разработкой. Я то могу тут переживать, а парни там: да нам норм, вообще похуй.
Но ведь свободнодрайверный не будет употреблять выражения типа "некронвидиях", "некро-x11"
Ведь ты наоборот должен пользоваться только этим, все новое это зонды и вообще какашка. Разве не так?
>все новое это зонды и вообще какашка
Только если ты антипрививочник.
>Но ведь свободнодрайверный не будет употреблять выражения типа "некронвидиях", "некро-x11"
Ну как тебе сказать... Все кто сидят на работающих свободных драйварах как раз могут свободно отпускать подобные смихуёчки с чистой душой. Т.е. все кто не пользуется Нвидиа. Это подло, низко и вообще фу фу фу. Но, формально, эта возможность есть.
>Ты так бухтишь будто портянка целиком из них состояла
Что несешь? Они целиком состояли из баш портянки. Не наоборот.
>всё что изменилось - это синтаксис
Да, от чего у старперских любителей писать башпортянки как горело, так и до сих пор горит. Потому что открывать документацию и переделывать многостраничные высеры на типичные systemd юниты - это боль непосильная для тру админов. Хотя справедливости ради тру админы делились на два лагеря: любителей писать баш портянки и любителей руками ходить на сервера и запускать сервисы так же руками, просто потому что в случае сложной очередности и проверкой готовности надо писать эти самые баш портянки.
>Точно так же ты срал зависимости в блок depend()
Сейчас бы на генту сервера держать. Впрочем openrc так же как и sysvinit не учитывает ни состояние-готовности сервиса, ни хуя. Итого если это требуется, будь добр снова писать баш портянки и обертки. Не могу поверить, что таким кто-то до сих пор в здравом уме может заниматься.
Я уже писал выше, хейтят systemd часто те, кто ничего не понимает в системном администрировании.
Берёшь обычный шаблон и подставляешь туда путь до бинаря, сверху вписываешь енвы. Домашнее задание, понять что я описал, портянку или системдшный юнит.
> Потому что открывать документацию и переделывать многостраничные высеры на типичные systemd юниты
Ну я тебе уже рассказал как портянка тупо в системдшный юнит вкладывается в три клика, я хз в чём проблема у твоих выдуманных старых пердунов, на фоне всех остальных реальных системдшных недостатков это какая-то надуманная хуйня которую я кроме как итт нигде не слышал.
> любителей руками ходить на сервера и запускать сервисы
Ты по-моему сам не в курсе, что весь этот базовый функционал издревле был у всех популярных инит-систем
> генту
А так же редхат, убунту сервер, и тысяча и один форк этой залупы где поддерживались инитдшные "портянки".
Я уже писал выше, хейтят systemd вовсе не за формат системного сервиса, это вообще мелочь на которую всем поебать. Ни единый процесс на котором вся система держится, ни бинарные логи, ни одебилевший планировщик, ни очередной тухлый шляпный форс своей кутылой лицензии тебя не смущает, только портянки от которых ни горячо ни холодно.
Я не антипрививочник, я свою тушку ценю, но ведь по факту я прав
Какой толк от свободных дров на зондированном железе. Это опенсорсный анальный зонд получается
> советовать Федора
Робота?
То есть он за амуду против нвидии. Я почему то подумал что он за новые нвидии против старых
Оставлю свой креатив в тему треда
Ты совершенно не понимаешь о чем говоришь, либо совершенно не умеешь читать, что тебе пишут, так как за два сообщения так и не понял, про какие баш портянки речь, какую роль они выполняли, почему без них "во всех популярных инит-системах" было не обойтись когда тебе нужно проверять готовность сервисов, хелсчеки и строить сложные зависимости и почему их нельзя вписать в systemd юнит (что за бред ты вообще пишешь?).
Пока ты не научишься читать, не вижу смысла о чем с тобой можно дискутировать дальше.
Ты постоянно усираешься за одни свои любимые портянки, которые сам толком не понимаешь, кто тут ещё читать не умеет.
Пока ты не поймёшь, что всё перечисленное это не слепящее изобретение переломившее ход истории, а просто переработка того уже было, этот срач и правда довольно бессмысленный.
>>3737093
Хуй с логротейтами, почему их надо хранить именно в бинарном формате? Ну вот давай щас для даунов, раз ты меня таким считаешь, расскажи, с какого такого хуя я должен вспоминать хоткеи от less и искать костыли понимающие формат этого конкретного пайпа, когда с текстом умеет работать буквально всё без всяких переписываний? В чём сакральный смысл изобретать пятнадцатый ни с чем не совместимый формат?
> без необходимости искать события по куче файлов
Почему есть необходимость искать в одной ебаной помойке для всего сразу, когда ты итак знаешь что ищешь? Ещё бы со всего домена туда логи срал, а чё, удобно же.
Какой нахуй коррапт данных, о нём речи не было.
> даже без обсуждений
Ах ес, шестнадцатый ебаный формат вместо крона который всё равно пришлось оставить.
> А вот и истинная причина баттхерта
Причина в том, что ни одно из "улучшений" так никто и не смог внятно объяснить, а единственная причина форса - то что у шляпы хватило денег форс осуществить. Ты ещё современный гнум защищать начни.
>Хуй с логротейтами, почему их надо хранить именно в бинарном формате? Ну вот давай щас для даунов, раз ты меня таким считаешь, расскажи, с какого такого хуя я должен вспоминать хоткеи от less и искать костыли понимающие формат этого конкретного пайпа, когда с текстом умеет работать буквально всё без всяких переписываний? В чём сакральный смысл изобретать пятнадцатый ни с чем не совместимый формат?
Да пошел ты нахуй со своими глазами, своим текстом, своими всратыми regex'ами, своими pipe'ами и своими анальными трюками с текстовым бардаком, это не для тебя сделано и не для таких как ты, логи пишутся для машин, блять.
touch "~/Шаблоны/Новый Файл"
Не благодари.
> Планы по модернизации интерфейса GNOME Shell
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66072
Поменяли местами пару кнопок, прикольно, а можно интерфейс который будет не планшетное говно неюзабельное без пары десятков плагинов которые забрасываются быстрее чем версии гномощели выходят нет нельзя ну ладно
>Виндусятник
А Шинда тут причем? В 11 точно такой же планшетный интерфейс, местами начисто скопированный с гномощели.
>Ты постоянно усираешься за одни свои любимые портянки, которые сам толком не понимаешь, кто тут ещё читать не умеет.
>Пока ты не поймёшь, что всё перечисленное это не слепящее изобретение переломившее ход истории, а просто переработка того уже было, этот срач и правда довольно бессмысленный.
Как обычно хуйню спизданул без конкретики. Особенно sd_notify переработка того, что было, ага.
>почему их надо хранить именно в бинарном формате?
Если ты за 15 лет не удосужился изучить этот элементарный вопрос, я тебя просвещать не буду.
>расскажи, с какого такого хуя я должен вспоминать хоткеи
Баттхерты неосилятора нового для себя инструмента, который лучше предыдущих. Точно так же бородатые старперы негодовали что надо переписывать их баш портянки по управлению сервисов. Баш портянки написаны давно и работают, а тут с мажорным апгрейдом уходят от привычного инита и надо всё переделывать, ужас ужас!
>шестнадцатый ебаный формат вместо крона который всё равно пришлось оставить.
У меня даже слов нет, если это единственное что ты спиздануть про таймеры можешь.
На своем локалхосте можешь использовать что угодно. Системное администрирование - это не про твой локалхост, поэтому по большому счету похуй что ты там у себя крутишь.
А в чем суть проекта? Что там кроме скрипта для ленивыходнокнопочных?
>В чём проблема то?
В том, что в Ауре. Аур - не только небезопасное говно, про что и так каждый слышал, но ещё и кривое что пиздец. Для использования кала либо ставь отдельный менеджер пакетов (шо то, шо то такая хуйня, что я ебал его мама рот) либо ставь всё ручками, копайся в куче говна, чтобы найти нужный тебе пакет, сиди проверяй не криворукий ли долбоёб мейнтейнер. Бля, вот в чём смысл, если перед установкой мне всё равно придётся лезть на сайт Арча и всё это проверять? С таким же успехом я могу сам с реп разработчика всё стянуть.
Особенно радуют рачедебилы, каждый из которых, как на подбор, говорит, что Ауром пользоваться не надо и у него вообще оттуда полтора пакета. А нахуй тогда ваша вики на него регулярно ссылается и у вас на сайте целый раздел под Аур есть? Так у этих долбоёбов ещё ушло столько времени, чтобы один из самых популярных браузеров в основные репы засунуть, т.е. они на Аур полагаются не меньше, чем не официальные репозитории. Ну охуенно.
>>3737020
>Чувак, Арч используют из-за Аура
Такое называется рот в говне.
> а вот у хах...
Покажи у кого ситуация с пакетами лучше.
Линкукс это не про пользовательский софт, его там быть не может.
Мейнтейнеры по определению лишние и криворукие дебилы, что у пидор, что у дебилианов с рачами.
Хотел вначале поставить убунту, но там тормозной снап, а пердолиться чтобы это убрать желания нет.
Зато времени с кодеками и цыской пропердольнуться есть.
Окей, погоди, а для чего мне могут понадобиться пакеты от cisco? Что там мастхевного есть?
Я без понятия что может быть от них нужно, но МЕЙНТЕЙНЕРЫ УМНЕЙШИЕ ЛЮДИ считают, что тебе нужен openh264. Видимо АНАЛОГОВНЕТ.
Ну, возможно ты захочешь ПРОСТО обновить систему после установки, но почему-то из-за одного 403 источника у тебя всё пойдёт по пизде и ты должен лезть пердолить терминал.
Ну или во флетпаке чота ставишь, а там их залупа в зависимостях.
> > а вот у хах...
Сказал ты с юзерагентом Винды.
>Покажи у кого ситуация с пакетами лучше
Да почти у всех. Генту имеет удобные инструменты для сборки, не убогие AUR хелперы, у Федоры репы больше и при этом есть свой Аур, но на который никто не полагается, у Суси репы больше, у Дебилиана репы больше. Почти любой дистр возьми и там всё лучше будет.
>Линкукс это не про пользовательский софт, его там быть не может
Чего блять?
>Мейнтейнеры по определению лишние и криворукие дебилы
Не вижу смысла так считать. Если пакет есть в официальных репозиториях, то я без задней мысли его ставлю. Пока с этим проблем не возникало.
>репы больше
Ога, если libzalupa-dev считать, то хуёк поболе будет, согл.
>Не вижу смысла так считать.
Да, видимо разработчики самого софта просто так с этими прослоечниками сруться. Офк если это консольный софт из 90-ых, где из обнов это две строки кода, то пойдёт, нечего сломать васяну там. А какой-нибудь обс, кеепасс, календарь гнома ручки уже не осиливают в рабочем состоянии домейнтейнерить.
Не знал, что openh264 это продукту циски, теперь знаю. Хуево, чо. Но я уже привык находиться между молотом и наковальней (ркн и западными санкциями) и уже наизусть помню, что в такой ситуации нужно перед запуском команды печатать "env https_proxy=socks5h://127.0.0.1:10808 ALL_PROXY=socks5h://127.0.0.1:10808" и тогда у меня все (обычно) работает. Хотя нынче впору проксировать вообще соединения на системном уровне, ибо ёбка с двух сторон с каждым месяцев только усиливается.
>Ога, если libzalupa-dev считать, то хуёк поболе будет, согл
Даже если разбитые на несколько пакеты не считать, всё равно больше будет. Тот же Либроволк у них уже давно есть.
>Да, видимо разработчики самого софта просто так с этими прослоечниками сруться
Ну охуенно, кто-то там когда-то с кем-то срался, значит все мейнтейнеры теперь долбоёбы. Логика - моё почтение.
Ментейнеры лишняя прослойка.
От ширусов не спасут (пример xz), толковых дефолтных настроек тоже не сделают, только замедляют, усложняют поставку софта от разраба до юзверя и ручонками своими кривыми лезут. Что-то уровня школьников с васянскими сборками винды, чсв своё потешить.
>Ментейнеры лишняя прослойка
У тебя есть варианты получше?
>От ширусов не спасут (пример xz), толковых дефолтных настроек тоже не сделают, только замедляют, усложняют поставку софта от разраба до юзверя и ручонками своими кривыми лезут
Пустой пиздёж, пока нет пруфов.
>Пустой пиздёж, пока нет пруфов
Я же тебе уже писал, обс, календарь гнома и кеепасс.
И это примеры просто сверхпопулярного софта, где разрабы не затерпели и начали бадаться, сколько там на самом деле хуй его знает.
>Я же тебе уже писал, обс, календарь гнома и кеепасс
И чё блять, это просто названия. Я не собираюсь за тебя додумывать или искать что и где там с ними было.
Ну так ответь на элементарный вопрос, кому всрались бинарные логи, и что для этого надо курить, если ты за 15 лет преисполнился, будда мамкин
> Баттхерты неосилятора нового для себя инструмента
То есть баттхерты неосилятора старого инструмента это нормально, а нового это вы все старые пердуны и ничо не понимаете
> и надо всё переделывать
Повторюсь, вот именно в портянках переделок был минимум, там хоть совесть была оставить совместимость, в отличие от всех остальных минусов
> если это единственное что ты спиздануть про таймеры можешь
Неудобно, несовместимо. Твоя очередь, спиздани хоть что-нибудь, кроме того как лень тебе даже гуглить.
>>3737117
> логи пишутся для машин, блять.
Машина прекрасно читает плейнтекст, и сжимает его тоже отлично
> obs
В пидоре устанавливалась сломанная flatpak версия, за которую разрабы не отвечают. Требовали или удалить и поставлять норм версию или название другое этому васянству дать.
> календарь гнома
В минте идёт хуй пойми какая васянка вместо оригинальной версии. Забагованная как и весь не апстрим. Баги шли разрабам, они немного прихуели от того, что а) это старая версия, баги которй уже устранены б) там внесены ещё какие-то изменения от васяна, а версия значится как оригинальная
> кеепасс
Кому-то в дебилиане показалось отличной идеей просто с нихуя навасянить. В обычном кеепасе удалить все сетевые функции, а полноценный пакет вынести в keepass-full.
Почему не наоборот? Зачем он захотел сломать привычную программу? Непонятно. Разрабы софта против такого васянства были, как и пользователи.
Вот представь, что завтра очередному васяну моча стрельнет в голову и они ещё каких-то разделений придумают, и влезут в твои привычные пакеты, выдумав новые.
> Ментейнеры лишняя прослойка.
Нужны хотя бы затем, чтобы с зависимостями не ебаться.
Ещё, если подумать, благодаря шатлвортовским инженерам мне теперь не надо пришибать всю графику чтобы поставить нвидиевский драйвер через TTY2, я просто тыкаю кнопащку в драйверманагере и оно само всё ставится.
>В пидоре устанавливалась сломанная flatpak версия
Причем тут флатпак? Это ж сомнительная помойка
>В минте идёт хуй пойми какая васянка вместо оригинальной версии.
Ну и исправили же? А без контроля могло быть всё таким. Аур не даст соврать.
>В обычном кеепасе удалить все сетевые функции
Всё правильно сделали. Всякую сетевую парашу нужно выпиливать из софта.
Например, zeal и клиент мамбла отстукиваются домой. Это неприятно. И в нормальных дистрибутивах это выпилено. Да, не самый страшный случай, это не utorrent с майнером. Но пока в дистрибутивах есть жесткие правила отсева, такого говняка не будет. Вот во флатпаке может быть. Не удивлюсь, если уже есть.
>В пидоре устанавливалась сломанная flatpak версия
Редхатовое говно. Устанавливал Пидору - должен был этого ожидать. Но один кривой пакет не помоит все репы.
>В минте идёт хуй пойми какая васянка вместо оригинальной версии
Неудивительно, Минт не поддерживает Гом и развивает свой ДЕ, ясен хуй они будут трогать гномософт. Не нравится - ставь не Минт.
>Разрабы софта против такого васянства были, как и пользователи
Ну, это и ревёрснули быстро. Проблемы?
>Вот представь, что завтра очередному васяну моча стрельнет в голову и они ещё каких-то разделений придумают, и влезут в твои привычные пакеты, выдумав новые
Давай тогда о васянах на разработчиках поговорим, которые привычный Гном превратили в тот пиздец, который тебе вместо ДЕ предлагается сейчас. Ой, получается все - васяны, выкидывай нахуй компудахтер.
>Ну так ответь на элементарный вопрос, кому всрались бинарные логи
Любым адекватным людям, кто хоть немного имеет представление о структуре данных, знает что такое индексация и понимает, что хранить сдублированные поля в виде текстовых строк, а потом их парсить чтобы найти нужное событие по нужному времени - это тупо и неэффективно.
>То есть баттхерты неосилятора старого инструмента это нормально, а нового это вы все старые пердуны и ничо не понимаете
Баттхерта от старого инструмента нет, всё познается в сравнении. Как только появляются инструмент лучше, решающий предыдущие проблемы - старый инструмент закапывается. Если единственная аргументация против перехода это "я так привык, а тут надо изучать что-то новое, сложна", то это всего лишь баттхерт неосилятора.
>Повторюсь, вот именно в портянках переделок был минимум, там хоть совесть была оставить совместимость, в отличие от всех остальных минусов
Что-то не надо было было переписывать сходу, что-то надо было. Результат однохуйственно один: всё пришлось переписать и переделать на системд юниты. Под вой и крики старперов, которых вынудили лишний раз работать.
>Неудобно, несовместимо.
Всем снова похуй на твоё неосиляторство.
>Твоя очередь, спиздани хоть что-нибудь, кроме того как лень тебе даже гуглить.
Мне не требуется гуглить, я застал всё перечисленное (и не на локалхосте, где вообще похуй, чем пользоваться, а в работе), systemd-timers с интеграцией в единый организм systemd объективно лучше. Статусы всех сервисов-таймеров сразу очевидны, очевидно что когда будет вызвано, от чего зависит, больше параметров настройки, отсутствие необходимости в костылях вида флока/таймаута, есть логи, которые так же ротируются без логротейтов и прочее.
>>3737171
>>3737173
Ну вообще я долго сидел без этого кодека и ниче. У каждой апки почти свой встроенный.
Я последний раз так делал на свежих установках:
sudo dnf config-manager disable fedora-cisco-openh264
обновляетесь, а когда сделаете "ускорение интернета" просто делаете enable. Вы вроде Линуксом пользуетесь, а не можете обойти ну хуйню какую-то
Ты же буквально парсишь тот же самый формат данных, только нечитаемый ничем кроме самой системды, тупо и неэффективно тут только лишние прослойки плодить. Самое смешное, что сервис-то в свой stdout обычный текст высирает, который потом конвертируется в эту всратую общую простыню.
> Баттхерта от старого инструмента нет
Настолько нет, что третий день злые портянщики всех угнетали
> всё пришлось переписать и переделать на системд юниты
Переписывание уровня "ну дёргай мою старую портянку из системдшного юнита какая разница-то бля". Не понимаю твоей личной зацикленности на этом моменте, будто тебя лично заставляли сидеть и переписывать на твоей конкретной галере, и ты теперь думаешь что все на свете так делали. И с логротейтом такая же ужаленная в жопу песня который пост подряд, будто таким невероятным трудом было стандартный log4j конфиг к своим бинарям подкидывать ещё на стадии разработки. Пишешь логи в нестандартную локацию - изволь ротацию запилить, я не вижу проблемы, кроме того чтобы это включить додуматься.
> а вот я-то настолько старый что всё застал (мне точно-точно было не 15 лет, такой аксакал я был когда все остальные пердуны бугуртили, уууух блять ебать опыт веков, пятый раз повторяю, не на локалхосте) и вообще яскозал
Мы чёто уже по кругу ходить начинаем.
>Ты же буквально парсишь тот же самый формат данных
Я же писал выше, для тех кто хотя бы имеет минимальное представление о структуре данных, объектах и индексах. Очевидно, это не про тебя.
>ну дёргай мою старую портянку из системдшного юнита какая разница-то бля
Еще раз для тупых: старые портянки не всегда работали, и в ряде случаев требовали немедленного переделывания при обновлении. Простые случаи безусловно работали, но и их рано или поздно было необходимо переделывать на уже тогда становивийся общепринятый стандарт. Просто потому что в нормальных компаниях не сидят на жопе ровно, теребя одни и те же скрипты 15 лет.
>будто тебя лично заставляли сидеть и переписывать на твоей конкретной галере, и ты теперь думаешь что все на свете так делали
Меня в том числе. Но мне так же удалось поработать с неосиляторами вроде тебя, которые вместо того чтобы обучаться и трезво смотреть на вещи, взвешивая плюсы и минусы, баттхертили на пустом месте, не осиливая ни почитать документацию и переделать юниты, ни осилить journalctl для чтения логов.
>будто таким невероятным трудом
Это называется quality of lfe. Но раз уж у тебя к предыдущим неосиляторским аргументам добавился "твои плюсы это не плюсы", то я даже не знаю, о чем с тобой дальше можно общаться.
>Перешел с arch+kde на fedora workstation
Толсто.
А чё, аналога packman'а для федоры нет?
https://en.opensuse.org/SDB:Installing_codecs_from_Packman_repositories#Situation
Нахуя тебе сворачивать окно, если его можно перекинуть на другой рабочий стол. Учитесь пользоваться Обзором, а не Alt-Tab'ом, свиндузятники.
А нахуя делать ВМ с перекрывающимися окнами и убирать кнопочку сворачивания?
>Учитесь пользоваться Обзором
Непрактичная хуйня.
У среднего пользователя гнома только одно окошко - браузера. Поэтому не нужно.
Ты писал только то что тебе лень писать, вместо чего-то хоть приближенного к реальности. Какая-то шизофазия про скрипты, которые ты не осилил, т.к. даже не пытался, но вот системд тебе лично потцеринг в голову вместе с мануалом положил, а портянки, которые переписывали каждый день, и одновременно не меняли по 15 лет, это такая сложная для адаптации вещь, что раз у всех получилось то это враньё неосиляторов.
> твои плюсы это не плюсы
Буквально все твои последние 10 постов, пиздец.
((
https://www.phoronix.com/news/GeForce-NOW-Linux-Exits-Beta
Буквально вчера москитную сетку себе установил в сычевальню, захожу в линуксотред и вижу видео про москитные сетки. Крипово немного теперь.
>>3737225
>Нахуя тебе сворачивать окно, если его можно перекинуть на другой рабочий стол
Так чтобы развернуть обратно придется же лезть на тот рабочий стол, на который ты это окно перекинул. Это неудобно.
Звідкіля у ей дюймовая рулетка? Чому размеры не муж снимал и не проверил? Чому размеры со старой сетки не снять, ведь там размеры не такие, как у окна? Как много вопросов, как мало логичных ответов.
>>3737230
>установил в сычевальню
Под конец августа? Оче вовремя.
>Под конец августа? Оче вовремя.
У нас лето длинное, а сидеть с закрытыми окнами еще 3 месяца не захотелось. Пчелы, комары и осы особливо надоели.
Шиз, у тебя особенный талант к избирательному чтению. Любую аргументацию ты пропускаешь мимо ушей, цепляясь то за фразу про лень пять постов назад.
При этом что пять сообщений назад, что сейчас, контрарументов кроме "я так привык, объясни мне зачем переходить на системд/журналд/прочее" и шиза про потерринга и редхат нет. Ну ладно, сейчас еще добавилось, про то, что "улучшения что ты перечислил недостаточно весомые", но это, как ты понимаешь, говно, а не аргумент.
Я бы советовал тебе перестать заниматься религиозными спорами, почитать документацию, самостоятельно ответить на элементарные вопросы, которые ты тут мне успел позадавать (и незнание ответов на которые явно говорит о твоей некомпетентности), при желании можешь перечитать дискуссию с начала и может быть даже что-то для себя полезное подчеркнешь.
Так у тумблевида символ бесконечности
>ты шиз, я не шиз
>твои аргументы не аргументы, мои да
Ебать ты долбоёб.
Удачи попробовать попользоваться гномом на планшете, еблуша
Молодец, а теперь писать, какать, умываться и баиньки.
Пишу исключительно правду: systemd заебись, Rust хуйня, Fedora норм, C++23 норм, Wayland заебись, C23 заебись, все что раньше должно сдохнуть в аду nullptr, OpenBSD ненужное говно, сосаклессы - петухи.
Systemd худшее что случалось с Linux, страшный монолит, пропихнутый насильно. Wayland так же насильно был пропихнут, несмотря на его вечную неготовность. C23 абсолютно не нужная поебетень. Просто всякую хуйню из других япов тащат, которая ТРУшным сишникам нахуй не сдалась. C++ в том виде, в котором он сейчас — страшный монстр, а не Си с ООП.
Из OpenBSD берут корни множество широко используемых проектов, самый известный — OpenSSH.
А Suckless пишут охуенный софт, сам пользуюсь их терминалом st с множеством патчей и добавленной мною поддержки конфигурации при запуске.
Вот это базанул, жму руку!
>>3737273
В плюсы конечно говна знатно натащили, но штука в том, что пользовать его никто не заставляет, пиши себе как раньше.
Всегда тупой хуесос. Согласны?
>C23 абсолютно не нужная поебетень. Просто всякую хуйню из других япов тащат, которая ТРУшным сишникам нахуй не сдалась
Это трушные сишники нахуй не сдались, все равно кроме башен из костылей, криво разбавленными косыми указателями на void*, чтобы в один прекрасный день все это говно рухнуло, эти бабуины из рюмочной написать нихуя не могут.
>C++ в том виде, в котором он сейчас — страшный монстр, а не Си с ООП.
А, так ты тот обмудок что пугался шаблонов, шарахался от лямбд и ловил паническую атаку от концептов?
>Systemd худшее что случалось с Linux, страшный монолит, пропихнутый насильно.
Сектант церкви свидетелей насильно пропихнутых технологий, ты понимаешь насколько ты ебанутый? В линуксомирке у тебя есть свобода написать софт лучше. Че, не можешь потому что ты в своей жизни ни строчки на си не написал? Вот и не пизди тогда, используй свою свободу пользоваться маргинальными дистрибутивами и рассказывать как тебя не угнетают гнусные корпорации.
Тебе в голову не приходило, что 95% дистрибутивов переходят на то, что считают лучшим из имеющегося? И, шок, кто бы мог подумать, что лучшим оказываются продукты, написанные корпорациями, которым за это платят деньги.
Чем тебе монолит не угодил? Ты разработчик системд? Дистрибутивы перекатились на системд уже почти 15 лет как, вот за этот срок ты можешь конкретно сказать или упомянуть конкретные проблемы, вызванные тем, что он монолит, кроме того что тебе ниприятна?
>Вот и не пизди тогда, используй свою свободу пользоваться маргинальными дистрибутивами и рассказывать как тебя не угнетают гнусные корпорации.
Так вот, он и использует. Чем ты недоволен то?
>Тебе в голову не приходило, что 95% дистрибутивов переходят на то, что считают лучшим из имеющегося?
Нет. В большинстве случаев переходят на то, что является "стандартом" и что соответственно будет проще поддерживать. Если бы Убунта тогда решила вместо системд развивать свой инит, тогда бы и поговорили, что лучше, а что нет на основе количества пользователей.
>И, шок, кто бы мог подумать, что лучшим оказываются продукты, написанные корпорациями, которым за это платят деньги.
Такие, как охуенный продукт - Винда.
>Чем тебе монолит не угодил?
Если оно отъебнёт - отъебнёт дохуя всего, если я хочу другую программу для одной из функций - это будет не так уж и просто.
>Дистрибутивы перекатились на системд уже почти 15 лет как, вот за этот срок ты можешь конкретно сказать или упомянуть конкретные проблемы, вызванные тем, что он монолит, кроме того что тебе ниприятна?
Полтреда конкретные проблемы упоминают.
>Так вот, он и использует. Чем ты недоволен то?
Непрекращающимся нытьем без примеров.
>Нет. В большинстве случаев переходят на то, что является "стандартом"
Оно не становится "стандартом", пока все на него не перейдут.
>Такие, как охуенный продукт - Винда.
Конкретно винда - закрытая экосистема, майкрософт варится в своем собственном соку, и по последним событиям видно, что они далеко оторваны от реальности. В линукс мирке не так, большинство проектов спонсируется крупными корпорациями, и если спонсируемые продукты перестанут удовлетворять их нуждам, спонсирование прекратится. Поэтому все стороны заинтересованы в том, чтобы не делать хуйни.
В случае с редхат и их продуктами ситуация похожая, если ты удосужишься вынуть голову из песка и посмотреть на чем у них основан весь бизнес.
>Если оно отъебнёт
Примеры отъебывания и проблем с этим связанных за последние 15 лет перехода.
>Полтреда конкретные проблемы упоминают.
Значит тебе не составит труда перечислить несколько.
>одном окне буду смотреть цапэу, в другом врам, заебись сделол
cosmic-monitor
А вам нравится синтаксис Баша?
>Он начал ебать мозги кучей ошибок
компилятор сообщает о потенциальной ошибке - дурак хочет эту ошибку, ему не нравится, что компилятор не дает ему сделать эту ошибку, дурак в ярости
чем больше компилятор/язык сможет отловить потенциальных ошибок во время компиляции - тем меньше потенциальных ошибок останется на время выполнения - тем лучше считается компилятор/язык
>я в душе не ебал чё с этим делать
чтд
>Кстати, а вы знали что раст нельзя собрать написанными на расте uutils? Терь знаете.
что ты тут написал? собирается компилятором, при чем тут утилиты?
приходит какая-то домохозяйка, которая что-то отдаленно узнала о предмете, сформировала свое недомнение и бежит всем рассказывать
раст защищает от некоторых классов ошибок, которые могут выстреливать уязвимостями. Еще много лет назад гугл выкидывал анализ уязвимостей и там было, что 80% уязвимостей - это ошибки работы с памятью и была рекомендация использовать языки с такой защитой. Да, не было рекомендации переписывать, считалось, что старый си-код вылизыан, но сейчас ии находят уязвимости в коде 20-летней давности. Поэтому я рад, что есть альтернатива в виде утилит написаных на расте.
>см. недавнюю историю с Canonical, Ubuntu и Rust coreutils
там была неоднозначность с параметрами: не было документации как должны себя вести программа с определенным набором параметров. gnu реализовали по-своему, uutils - по своему. Это не какая-то ошибка, просто недокументированость поведения
Нахуя мне свой софт писать, за меня уже написали дохуя нормального софта, те же suckless.
>95% дистрибутивов переходят на то, что считают лучшим из имеющегося
Ага, и Wayland вот точно лучше иксов на момент пропихивания был, и в Debian systemd точно не насильно засунули. Нет! Это все корпораты пропихивают свое говно с бекдорами.
>вот за этот срок ты можешь конкретно сказать или упомянуть конкретные проблемы, вызванные тем, что он монолит
Он не просто монолит, а монолит с намеренно раздутой кодовой базой, которая не подлежит полноценной проверке и скрывает в себе множество бекдоров.
Во всем виноваты США и корпораты. Они создают свою поебетень с лазейками и насильно пропихивают в открытые проекты. Вот тебе и СПО. А вот в OpenBSD и Suckless такого нет, самое лучшее в мире делают!
>И, шок, кто бы мог подумать, что лучшим оказываются продукты, написанные корпорациями, которым за это платят деньги
Да вот нихуя не правда. Корпораты лишь подсасываются к успешному проекту и заставляют добавлять бекдоры.
>Ага, и Wayland вот точно лучше иксов на момент пропихивания был
Нет никакого пропихивания, шиз. Дистрибутивы сами решают, переходить ли на новый продукт или нет, и когда это делать, если переходить. Достаточно ли готов новый продукт на момент перехода или переход осуществляется потому что продукт "перспективный" это вопрос к дистрибутиву, что ты используешь.
>и в Debian systemd точно не насильно засунули
Голосование это насильно засунули, шиз?
>Он не просто монолит, а монолит с намеренно
Т.е. конкретных примеров по-прежнему нет, хотя по сообщению выше их якобы пол треда. Только крики про неюниксвейность и шиза про бекдоры.
>Во всем виноваты США и корпораты. Они создают свою поебетень
Без корпоратов линукс остался бы уделось 2.5 шизиков, и ты бы им никогда не пользовался. Развитие происходит исключительно благодаря лицензии и львиной доли корпорациям.
>>3737309
>Корпораты лишь подсасываются к успешному проекту и заставляют добавлять бекдоры.
Снова шиза. Примеры будут?
>Примеры будут?
Будут завтра в 3, жди.
>Значит тебе не составит труда перечислить несколько.
Самая замечательная - когда приходится ждать 7-10-15минут выключения из-за подвисшего сервиса (обычно, user-session или как он называется). Думаю, каждый ИТТ сталкивался с этой хуйнёй. Люто бесит. И главное, ничего не можешь сделать, только sysrq или кнопкой питания вырубить.
Ещё тут анон жаловался, что systemd падает на корне, смонтированном в режиме RO.
У меня тоже несколько проблем было, но давно и я уже не помню деталей. Что-то было связано с неотключаемой очисткой /tmp при разлогине. Просто охуенно, когда отключаешься от ssh и даже не знаешь, что у тебя сервис пизданулся из-за системди.
Вторая проблема была связана с монтированием (деталей совсем не могу вспомнить). Тоже никак не фиксилось. Находил issue на гитхубе, ЧСХ оно висит открытым уже много лет и всем похуй.
>Самая замечательная - когда приходится ждать 7-10-15минут выключения из-за подвисшего сервиса (обычно, user-session или как он называется). Думаю, каждый ИТТ сталкивался с этой хуйнёй. Люто бесит. И главное, ничего не можешь сделать, только sysrq или кнопкой питания вырубить.
Т.е. самая главная и замечательная проблема "монолита" это то, что у тебя в юзерспейсе повисает какой-то кривой сервис, а systemd ждет корректного его завершения? И это проблема не кривого приложения, а systemd, я правильно понял? И то что это поведение регулируется параметром TimeoutStopSec= чтобы не ждать кривого сервиса тебя тоже не смущает, виноват однозначно systemd, да?
>Ещё тут анон жаловался, что systemd падает на корне, смонтированном в режиме RO.
Т.е. анон что-то криво сконфигурировал, и когда у него не работает, то виноваты не кривые руки, а продукт, который он не смог нормально настроить.
>У меня тоже несколько проблем было, но давно и я уже не помню деталей
Неудивительно для хейтеров системд, как видно достаточно распространенная практика.
>Что-то было связано с неотключаемой очисткой /tmp при разлогине
Нет никакой "неотключаемой очистки /tmp", ты совсем ебобо? Да, у systemd есть для этого инструмент, но по вопросам дефолтных таймеров обратись к мейнтейнерам своего дистрибутива. Или, в случае нестандартных значений-параметров монтирования /tmp, которые вызывают проблемы, к своим рукам, которые не удосужились вместо с нестандартными параметрами подорректировать соответственные системные дефолты.
>Вторая проблема была связана с монтированием (деталей совсем не могу вспомнить)
Снова не удивлен, да.
Итого, были доебки до архитектурного решения в виде монолита, а по факту проблемы либо в юзерспейсе, либо в кривых руках, которые делают что-то кастомное, но не удосуживаются это сделать нормально, либо претензии к дефолтам используемого дистрибутива.
>Находил issue на гитхубе
Баги везде бывают, и их в systemd так же как и везде фиксят, но во-первых ты не упомянул ни одного из них, а во-вторых ты так и не привел ни одного примера чем тебе конкретно мешает монолит.
>монолит
Я другой анон и мне лень читать, о чем вы перед этим спорили.
>И то что это поведение регулируется параметром TimeoutStopSec=
А чего же его не регулируют на колясках-то? Проблеме уже хуй знает сколько лет (точно больше 10), и она у меня до сих пор периодически вылазит. Я специально коляску ставил на домашнюю пекарню, чтобы не пердолиться, чтобы просто работало.
ИЧСХ openrc на ноутбуке для пердолинга мне ни разу проблем не создавал.
И вообще, зачем 7-20 минут висеть и не давать возможности пользователю вмешаться, если в итоге процесс будет всё равно убит?
>Т.е. анон что-то криво сконфигурировал
Нет, там было дело в том, что системд принципиально не может работать на RO-корне. Анон искал обход этого.
Другим системам инициализации похуй, они работают.
>Нет никакой "неотключаемой очистки /tmp"
Ну ок, я вспомнил, он объекты IPC удалял, а не /tmp чистил. Я неделю эту хуиту отлаживал. До сих пор помню, как у меня сгорела жопа, когда я понял, что не сервис сломан, а системд лезет своими кривыми ручками.
>Снова не удивлен, да.
Ты думаешь, я все эти детали для срунек вроде тебя помнить буду? Отлистай треды назад, я эту проблему тут в примерно в октябре-ноябре описывал.
>Баги везде бывают
Но не фиксятся только в системд. Но это, кстати, не только потому, что разработчики - мудаки, а ещё и из-за архитектурных решений. Системд берёт на себя слишком широкий и сложный спектр задач и при этом не даёт полноценных средств настройки поведения. Одними флажками в ini-файлах все аспекты не покроешь и полноценно логику не опишешь. А если попытаться, то их будет просто несчётное количество и сложно будет контролировать их непротиворечивость. Вот если бы был предметно-ориентированный язык для описания логики... ой
Пишу микрохуету на rust/go, сурьезную хуету на C++20/23 и gui-хуету на C++23 с Qt мордой, используя минимум Qговна. Сишкосрань не нужна, темное наречие убогих питекантропов.
НАХУЙ Системд.
Artix полегче будет, но там вроде дефолтная тема уродливая пипец. У Void или XFCE, или самому с нуля все устанавливать, посложней в целом.
Если ты шаришь и есть время компилировать, то Gentoo OpenRC.
У Artix ещё есть выбор между несколькими инитами, я бы посоветовал runit или dinit.
Если ты не знаешь что это и зачем оно - не стоит. А когда разберёшься - сам себе ответишь на этот вопрос.
Смотря что хочешь. Я бы из всего этого выбрал Генту, но это я. Самое простое Артикс, наверное, будет. Бери OpenRC либо runit в качестве инита, подключай арчевские репы и будет тебе тот же Рач, но с нормальным инитом.
>Я другой анон и мне лень читать, о чем вы перед этим спорили.
А чего читать-то, выше претензия, что это "страшный монолит". Чем он так страшен, правда, пока никто так и не сказал.
>А чего же его не регулируют на колясках-то?
>Я специально коляску ставил на домашнюю пекарню, чтобы не пердолиться, чтобы просто работало.
Ну вот мы и возвращаемся к тому, что есть инструмент-конструктор, на котором можно настроить всё необходимое. Если не устраивают его дефолты в коляске - то, соответственно, вопросы к коляске. Если ты что-то настраиваешь кастомное и на этом фоне огребаешь проблемы, то задавай вопросы по кривизне своих рук.
>ИЧСХ openrc на ноутбуке для пердолинга мне ни разу проблем не создавал.
>И вообще, зачем 7-20 минут висеть и не давать возможности пользователю вмешаться, если в итоге процесс будет всё равно убит?
Системд, как и многие другие продукты, вызывающие попаболь у посетителей данного треда, писались первоочередно под серверной использование. Просто потому что линукс на серверах в основном и используется. И злые корпорации, разрабатывющие свои страшные монолиты с бекдорами деньги получают, в основном, за серверные продукты и их поддержку. И дожидаться пока сервис завершится, а не тупо его убивать - само собой разумеющееся, просто чтобы не повредить данные.
Но это вопрос не к системд, а к твоим сервисам и выставленным мейнтейнерами дефолтам. Системд предоставляет все рычаги для настройки какого угодно поведения, включая возможность не ждать подвисшие сервисы, а убивать их принудительно.
Использовать openrc и аналоги на десктопе вполне валидное решение, если оно больше нравится по каким-либо критериям. Но опять же, сам системд от чьей-то кривизны рук говном при этом не становится, потому что претензия не к нему.
>Нет, там было дело в том, что системд принципиально не может работать на RO-корне. Анон искал обход этого.
Другим системам инициализации похуй, они работают.
Не знаком с темой, но по гуглу не выглядит, что "принципиально не может работать". Без конкретики сложно что-то сказать, но звучит опять же как кривые руки.
>Ну ок, я вспомнил, он объекты IPC удалял, а не /tmp чистил.
Один параметр в конфиге. Угадай вопрос к кому касаемо выставленного значения в дистрибутиве.
>Ты думаешь, я все эти детали для срунек вроде тебя помнить буду? Отлистай треды назад, я эту проблему тут в примерно в октябре-ноябре описывал.
Я сюда не так часто захожу, чтобы читать какие-то высеры годовалой давности. Есть что сказать - говори, нет - тогда не пизди.
>Но не фиксятся только в системд.
И тут ты такой с примерами открытых issues. Или примеры закрытых с пометкой "nofix".
Хотя ответ, конечно, предсказуем.
>Системд берёт на себя слишком широкий и сложный спектр задач и при этом не даёт полноценных средств настройки поведения.
Только всё, что ты описал выше имеет прямые настройки, которые можно менять. И которые выставлены или могут быть выставлены мейнтейнерами дистрибутива. Т.е. подтверждений и примеров, опять же, нет.
>Одними флажками в ini-файлах все аспекты не покроешь и полноценно логику не опишешь.
Опять же, на что ты ругался выше настраивается конкретными параметрами. Какую логику ты там менять собрался с ЯП?
>даже гуишки и скрипты
Tcl/Tk же есть. Ничего более удобного для гуя не придумаешь. Ну, кроме Red с его View, но он пока сырой
Он ещё и позволяет писать код в реактивной парадигме: https://bpa.st/5HVA вот попробуй такое реализовать на своём любимом тулките
> Непрактичная хуйня.
Как раз таки после Gnome вообще не могу виндообразной хуйнёй пользоваться. Буквально любой кедеешник – латентный виндораст.
>>3737273
> Systemd худшее что случалось с Linux
Буквально лучшее, что случилось с linux. Что бы я без systemd на работе делал.
В последних версиях разве что. Но нахуй мне накатывать багованные кеды, когда есть Gnome который просто работает и не ебет мозги ещё и даёт silky smooth expireance?
>Буквально лучшее, что случилось с linux. Что бы я без systemd на работе делал.
Лол. В одной конторе до последнего держались за Solaris и FreeBSD, пока стойки физически не сгнили, лишь бы на говнолинукс не переходить с его ебаторией. Но слава поцтерингу, systemd спас от ебли и миграция прошла почти бесшовно.
>Лол. В одной конторе до последнего держались за Solaris
Который использует smf, который литтерали системд с настройкой через xml конфиги. ЮНИКСВЕЙ
> В одной конторе до последнего держались за Solaris и FreeBSD,
В это дерьмо вроде даже адекватную поддержку USB не завезли. Как бекапы снимать?
>Если не устраивают его дефолты в коляске - то, соответственно, вопросы к коляске.
Мне лень эту хуиту отлаживать и у системд нет для этого нормальных средств, но я подозреваю, что там дело в генерируемых юнитах или чем-то таком, поэтому это так просто не фиксится.
В любом случае, факт есть факт: в колясках уже больше 10 лет это не могут пофиксить. Но ты можешь это исправить, оставив злым языкам на один повод меньше бухтеть про твою любимую систему инициализации.
И да, сколько бы ты не кукарекал про "плохо настроили", неспособность ПО корректно обрабатывать некорректные входные данные - косяк самого этого ПО.
>Системд, как и многие другие продукты, вызывающие попаболь у посетителей данного треда, писались первоочередно под серверной использование.
Ну-ну. Чистка объектов IPC при разлогировании - это ЕБАТЬ как по-серверному. В ебальник бы нассал такому серверному программисту.
>Один параметр в конфиге.
После недели отладки действительно выясняется, что всего один параметр. Но ведь дело не в параметре, а в том, что системд лезет туда, куда его не просили и куда в общем-то не должен.
>И дожидаться пока сервис завершится, а не тупо его убивать - само собой разумеющееся, просто чтобы не повредить данные.
Так все системы инициализации и делают. Внезапно, да? Но проблема с неадекватным ожиданием только у системд.
>Я сюда не так часто захожу, чтобы читать какие-то высеры годовалой давности.
>И тут ты такой с примерами открытых issues.
>Т.е. подтверждений и примеров, опять же, нет.
Ох, ну ищвините, не подготовился перед визитом такой важной персоны. Приходи в следующий раз, обязательно напишу доклад о том, почему системд - говно. С примерами и картинками.
Да срать на юниксвей, говно какое-то фетишененужное. smf был пиздат, systemd пиздат, а ебаться с кривыми ранлевелами и тонуть в баш-хуйне - нахуй надо.
>багованные кеды
>KDE Plasma 4
>Последняя версия 4.14.1 (16 сентября 2014)
Тебя давно не было в уличных гонках
>а ебаться с кривыми ранлевелами
Что ты имеешь в виду?
>и тонуть в баш-хуйне
Объясни. Объём среднего сервиса на баше - 10 строк. В случае s6/runit - 3 файла по 2-3 строки. В чём ты там тонуть собрался?
>но я подозреваю, что там дело в генерируемых юнитах или чем-то таком, поэтому это так просто не фиксится.
... и генерируемые юнити в свою очередь тоже настраиваются
>неспособность ПО корректно обрабатывать некорректные входные данные - косяк самого этого ПО.
>Но ведь дело не в параметре, а в том, что системд лезет туда, куда его не просили и куда в общем-то не должен.
Нет никакой некорректной обработки и залезаний туда, куда ПО не просили. ПО ведет себя в строгом соответствии с переданными ему настройками и включенными сервисами/таймерами/триггерами на определенные события.
>Ну-ну. Чистка объектов IPC при разлогировании
Еще раз, ты винишь системд за то, что он дает огромное количество рычагов и возможностей и в твоем опыте периодически какие-то вещи вещи вызывают проблемы. Нюанс в том, что эти вещи включает не злобные корпорасты из редхата, а мейнтейнеры дистрибутивов / desktop environment'ов / софта / кривые руки пользователей. Ты с таким же успехом можешь купить старворс набор лего и жаловаться, что у тебя при сборке получается не звездный корабль, а говно. Или в случае специфичных настроек дистрибутива, что тебе собрали кусок говна вместо корабля. И жаловаться что вот когда ты покупаешь конструктор другого производителя, то почему-то получается не говно, значит, это только лего говно. Понимаешь как ебануто твои претензии звучат?
>- это ЕБАТЬ как по-серверному.
Вот этот >>3737341 человек шарит. Если разбираться в системном администрировании и иметь кругозор, чтобы можно было проводить сравнение с альтернативами, то становится очевидно, что как бы не ругали поттеринга и редхат, системд делали люди, которые умеют в системное администрирование и понимают задачи, с которыми сталкиваются системные администраторы. На десктопе-локалхосте же мне лично вообще похуй, чем пользоваться, я не испытаю никаких проблем ни с системд, ни с openrc, ни с чем-то еще. Но пользуюсь системд просто потому что не готов заниматься сопротивлениями на маргинальных дистрибутивах.
>>3737346
Ну так это сказано не к тому, что юниквей нужен, а к тому, что стоит чуть копнуть и оказывается, что на тру сертифицированных юниксах использовали и используют неюниксвейные иниты, кто бы мог подумать
Федора и есть маргинальный дистр для тестеров редхата.
Так федора это по факту и есть ролинг, в котором мажорные изменения только в новых релизах дистра.
Релиз новой версии федоры привязан к выходу новой версии гнома
https://www.linux.org.ru/news/multimedia/18359137
>Systemd худшее что случалось с Linux, страшный монолит
Садись, два. Systemd это не монолит.
>dpkg -L systemd | grep '/bin/' | wc -l
>38
Что еще спизданешь?
Ну и что ты мне показал, "Microsoft Windows 10: Firefox based"? Что это доказывает?
>Ну и что ты мне показал
Ну раз ты незнаком с непонятными для себя командами, то так уж и быть, объясню. Это показывает, что в systemd по меньшей мере 38 бинарников, связанных между собой, всё как завещали деды по юниксвею. Большая часть из них требует базового systemd фунционала, инит-составляющей, логгирования, но при желании тебе никто не мешает отвязать ненужные тебе компоненты и оставить только то, что тебе нужно. Только зачем?
>"Microsoft Windows 10: Firefox based"?
Не обольщяйся, "Mobile Safari", мне приходится менять юзерагент ради 2.5 пидорских сайтов, которые иначе мне постоянно капчу подкидывают. Но если тебе нечего сказать, но не ответить ты не можешь, то так и быть, укажи мне про виндоус юзерагент в следующем сообщении еще раз.
>... и генерируемые юнити в свою очередь тоже настраиваются
Ну так настрой, помоги меинтейнерам. Больше десяти лет тебя ждут. Сделаешь хорошее дело для ммм... примерно всех дистрибутивов на системд.
Сидишь тут, умничаешь.
>Еще раз, ты винишь системд за то, что он дает огромное количество рычагов и возможностей
Нет, я виню в том, что он лезет делать то, чего не должен и что приводит к сложно отлаживаемым проблемам.
Система должна быть прозрачной и предсказуемой. Это не про системд.
>что на тру сертифицированных юниксах использовали и используют неюниксвейные иниты, кто бы мог подумать
Неудивительно. Ведь юнихвей подход внезапно не работает в проде, даже если это ссаный lamp для гостевухи на ворлдпрессе где больше нуля посещений в сутки.
>предсказуемой
>Это не про системд
Лол, а кусок баш-говна с шаманским заклинанием while true; do anoosdyorg; sleep 1; done как будто дохуя предсказуем. Блять срочно рекестирую в тред команду эвтаназии.
>Лол, а кусок баш-говна с шаманским заклинанием while true; do anoosdyorg; sleep 1; done как будто дохуя предсказуем.
Это вообще что? Покажи на кукле, где ты такое видел
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66082
YaST deprecated. Нет желающих разбираться в этом куске ruby-говнеца. Но можешь ручками накатить, сабж еще в репах в maintenance mode.
Держи карман шире: петушиный угол
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66082
Не зря я себе ставил Storage=volatile.
>независимый разработчик ValdikSS провёл подробное профилирование
Наш слоник против системды ебаной
Да, если у вас в последние годы быстро дохнут hdd/ssd, то вот нашелся главный виновник https://www.linux.org.ru/forum/talks/18359521
Охуел что ли? Там нормальный код. И руби вообще один из языков, с которыми приятно работать.
Ёбаный редхат и тут нам в систему насрал.
>Ну так настрой, помоги меинтейнерам. Больше десяти лет тебя ждут. Сделаешь хорошее дело для ммм... примерно всех дистрибутивов на системд.
Так у меня и проблем-то нет никаких на системах с системд, мне нечего настраивать и чинить.
>Нет, я виню в том, что он лезет делать то, чего не должен
Как он может лезть делать то, чего не должен, если он делает исключительно то, что добавили в его кодовую базу и передали через параметры конфигурации? Он как раз делает исключительно то, что должен делать.
>и что приводит к сложно отлаживаемым проблемам.
Ну так и надо было начинать с того, что ты неосилятор.
>Система должна быть прозрачной и предсказуемой. Это не про системд.
Это как раз про системд, потому что унифицированная система с тесно связанными между собой компонентами работает гораздо предсказуемей и прозрачней, чем 9000 разных компонентов с разным неочевидным поведением на одни и те же действия.
>УМВР
>неосилятор
Ну понятно
>он делает исключительно то, что ... передали через параметры конфигурации
>RemoveIPC=
>Defaults to "yes".
Так нехуй было говна в кодовую базу добавлять.
Ломает непредсказуемым образом некоторые сервисы.
Он не применяется на сервисные учетные записи с uid < 1000, что именно он тебе ломает?
На колу висит мочало... Нет, на второй круг я не пойду
Ты и на первом сразу сливаешься как только тебя конкретику просят назвать.
Зач нужен этот openh264 реп вообще? Почему его нет в дебе, например?
Суся и редхат имеют зарегистрированные юрлица в СШП и боятся патентных претензий.
У дебиана и других дистрибутивов вроде нет юрлица и/или они перекладывают ответственность на пользователя.
Возьми сюсю и настрой через яст. Там в несколько кликов что ftp, что nfs настраивается.
Да вроде никуда не убрали, в репах есть.
Кстати, проверил сейчас кокпит - максимально бесполезная хуйня. Ещё и требует наличие браузера, в то время, как яст имеет tui помимо gui.
Всё больше не поддерживается.
https://software.opensuse.org/package/yast2
Не мешает пока ещё устанавливать и продолжать пользоваться. Но да, остался только на перекати-поле. Пиздец. Это ж была главная киллер-фича сюси, нигде больше ничего такого даже и близко нет.
Это понятно, а нахер этот openh264 нужен вообще?
Это говно ведь проигрывает и аппаратным кодекам, которые давно va-api поддерживаются по дефолту с открытыми дровами, так и программному x264.
Ты сервер с гуём поставил? Ты нормальный?
Просто поставь vsftpd и настрой по любому гайду за 5 минут.
Один всё про 264 ноет, другой сервер не может настроить.
мимо довольно урчащий пользователь никса
>бля ребят, я просто хочу
доо, просто хочу сразу чтобы заебись. Ты же взял ношу не по себе. Ставь opencode и не выёбывайся больше, тебя линукс тебя трахнет, и не таких как ты он уже трахнул.
В виндоус всё именно так.
Я хотел чтобы всё было топово, через веб интерфейс управление, как у сис админов. ИИ сказал ставь петушинуюяму, я поставил, и она сломала мне сеть, полный епиздец, как такое вообще возможно, сколько лет эта линукс развивается и юзер не может просто поставить на неё прогу чтобы ничего не сломать. И нахуй все эти репозитории нужны нужны тогда и ёбка с поиском точно правильной ссылки, если всё равно всё криво косо, в винде можно на верезника вирус настоящий качнуть и они тебе систему так не ебанёт, как свободная маня пакет из полностью официального источника в линуксе. Каждый раз одно и тоже сука, сколько раз не касался говна этого оно всегда вонять начинает.
Это лялекс - тут по-другому не бывает.
"Мне Идиот сказал вот это сделать, я сделал, а оно почему-то сломалось! Линукс говно!" А может ты долбаёб ебаный блять, который всю хуйню от Идиоты выполняет, не проверяя? Дохуя гайдов блять по настройке сервака, ну в крайнем случае можно на том же LINUX.ORG.RU у ЛЮДЕЙ спросить. Сука, сколько линуксом пользуюсь, ни разу система не ломалась блять, каким блять образом Вы, тупые бляди нахуй, умудряетесь ломать?! Ебать, некоторые даже загуглить не могут нахуй, идут сразу строчить "Линукс говно, кривая хуета!".
На виндоус всё работает из коробки. Какие ще нахуй гайды чтобы папку расшарить, всё должно быть правой кнопкой мыши щёлкнул > сделать общей > готово. На винде admin centr тоже без гайдов настраивается и в 100 раз функциональнее чем петушиная пораша линуксовая. Действительно была одна единственная линупс суси с ястом, но говножуи и его убрали - слишком удобно сделано, не по линуксовому. Я аж ахуел когда обнаружил
то. До сих пор не верится.
>Ubuntu
>мокрописька для Суси
Действительно, откуда же взялась проблема?
>мокрописька для Суси
Ебать ты лох, это редхатовская мокрописька. Суся лишь позаимствовала её чтобы избавиться от своего древнего говна йаст2 и потенциально переписать свои нужные модули под неё.
Прикинь, Linux это не Windows! Тут по-другому всё! Поставил конструктор и жалуется что ничего из коробки нет или не работает.
>мимо довольно урчащий пользователь никса
>Google Android: Mobile Safari
Настолько довольный, что предпочитаешь капчевать с ведра?
Там эталонный корпоративный говнокод: ошметки старого yast (еще не 2) в виде ycp, невменяемое ruby-говно и сверху c++/qt-говно, этим даже погромизды SUSE на зарплате заниматся не хотят, настолько омерзительный пиздец.
Это только пол проблемы. Вторая половина в том, что всё движется в сторону унификации и никому в хуй не уперлось заниматься и поддерживать свои уникальные реализации по настройке одних и тех же компонентов, как это было 20 лет назад в любом интерпрайз юниксе/линуксе. Гораздо эффективней объединять усилия и допиливать один проект (в данном случае cockpit), благо лицензия позволяет, проект модульный, и часть функционала уже совсем даже неплохо написана.
Системд как бы не ругали так же очень большую роль сыграл в унификации многих вещей.
>Системд как бы не ругали так же очень большую роль сыграл в унификации многих вещей.
Осталось это объяснить гамадрилам из пельменных и прочим павианам из чебуречных в свитерах с оленями, а то визжат и визжат про свой unixway.
Ты бы винду так же быстро сломал с его помощью
>>3737492
Кокпит для того и нужен чтобы базовую хуйню не в терминале делать а в браузере, например когда под рукой только тилибон.
https://github.com/WhiskeyCoder/Qwen3-Audiobook-Converter
> Here are a bunch of Linux Logo's most of which came about from the linux logo competition. I am accepting new Logos and will post them relativly quickly after I get them. I'll also start adding who they came from. So if you know where a particular logo came from or need credit or something, let me know.
Что означает буква П на брюхе?
>Что означает буква П на брюхе?
То слово, за которое тут банят, очевидно.
>подмигивает
хех
>Кокпит для того и нужен чтобы базовую хуйню
Так он нихуя не умеет.
>не в терминале делать а в браузере
У яста есть и tui, и gui. Это более универсальное решение, чем браузер, который не везде можно или удобно запустить.
>Что означает буква П на брюхе?
Означает, что сгенерировали ботохуетой
Статы о нагрузке показывает, зависший сервис пнуть в ребут позволяет, удалённый шелл есть, хули ещё надо от такой мелкой софтины?
Браузер это буквально софт который везде можно и удобно запустить. Очевидно, что не на той машине, которую пытаешься контролировать, это было бы совсем ебаниной.
>Так он нихуя не умеет.
Неплохо умеет в редхатовские подделки и управление виртуалками. И благодаря модульности весьма несложно при желании допиливать его нужными компонентами.
>У яста есть и tui, и gui. Это более универсальное решение, чем браузер, который не везде можно или удобно запустить.
Это устаревший подход 30-летней давности, который никому больше нахуй не нужен. Никто не настраивает сервера и сервисы на них по одному ни через tui, ни через gui, потому что это монотонная работа, которая не скейлится, все уже давно перешли на системы управления конфигурациями в виде ansible, saltstack, puppet и прочее говно. А многие пошли и того дальше и менеджат исключительно оркестраторы контейнеров и инфраструтуру в облаках, но это выходит за рамки разговора.
При этом если трезво смотреть на функционал яста, то окажется, что частично его функционал дублируется в настройках современных desktop environment'ов, которые за десятилетия успели шагнуть далеко вперед. Вот и получается, что часть функционала сдублировано, часть не используется в профессиональной среде из-за устаревшего подхода, и единственные, кому могут понадобиться эти мокрописечные нескучные настройщики - это неосиляторы и пользователи локалхостов, с которых профита, внезапно, не поиметь. И как следствие можно это говно и закопать без каких-либо финансовых потерь.
>Статы о нагрузке показывает, зависший сервис пнуть в ребут позволяет, удалённый шелл есть, хули ещё надо от такой мелкой софтины?
Так у яста задачи другие. Он про поднятие всяких nfs/ftp/smb в пару кликов, настройку файрвола, apparmor, редактор sysconfig и т.п. В общем, удобная утилита, чтобы решать админские задачи домохозяйке без консольки и пердолинга.
А какие-то клоуны хотят заменить его петушиным углом.
>>3737592
Срунь, тебя никто не спрашивал. В каждой бочке затычка, ей-богу.
Это интернет, детка, если тебе неприятно, то можешь сюда не вылезать, тем более на анонимный ресурс и никто тебя, ранимую душу, тогда не заденет и не обидет.
Привыкай к тому, что кто-то смотрит на мир не с точки зрения пользователя локалхоста, которому почему-то все обязаны делать всё, что он захочет, при чем бесплатно.
>Так у яста задачи другие. Он про поднятие всяких nfs/ftp/smb в пару кликов, настройку файрвола, apparmor, редактор sysconfig и т.п.
Из упомянутого на рабочих станциях может понадобиться только smb, который можно настроить через файловый менеджер. А остальное либо есть в cockpit (файрволл, частично sysconfig и т.п.), либо не нужно. FTP можно вообще закопать. Давай, попизди мне за свой древний фотик, который ничего кроме ftp не умеет, ты ведь тот самый шиз?
Чё блять, какой яст, самбовая шара делается через конфигфайл от самбадемона, фаервол через ufw, админские задачи через системцтл, чё придумываешь то блять. Люди просто написали враппер на хтмл для человеческих инструментов вместо твоего костыля.
>nfs/ftp/smb в пару кликов
https://github.com/45Drives/cockpit-file-sharing
>настройку файрвола
https://fedoramagazine.org/managing-network-interfaces-and-firewalld-in-cockpit/
>apparmor
Нет, но есть selinux модуль
>https://github.com/45Drives/cockpit-file-sharing
Мне мало того что кокпит убил сеть, так я потом как через десятки минут её починил начил ставить эту яболу и тоже оказалось, что нихя не работает и куча ограничений которые требуют всё равно ручками лезть в конфиги.
>Мне мало того что кокпит убил сеть
Кокпит умеет работать только с одной конкретной системой управления сети. Если ты ставишь дистрибутив, который агрессивно продвигает и использует свою собственную йамл-мокропиську для настройки, с которой кокпит не умеет работать, то не удивляйся результату.
Да я и не удивляюсь, знаю что трогаю говно.
>на рабочих станциях
>>3737596
>кто-то смотрит на мир не с точки зрения пользователя локалхоста
Речь буквально о коляске для локалхоста.
Поставь уже tumbleweed с ястом. Пока можно.
>Речь буквально о коляске для локалхоста.
Которая изначально писалась для настройки серверов, и только потом обросла гуем для рабочих станций. Большинство аналогов вида linuxconf в rhel, drakconf в mandrake или smc в solaris уже давно закопали по тем же причинам.
>говнокод
Неси примеры говнокода
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66084
Универсальный критерий говнокода: если билдинг clang'ом (gcc как мы помним, для дырявых петухов) с -Wall -Wextra -Werror падает - значит это говнокод. Проверять лень.
Лол. С вэррор ьы аообще нихуя не соберешь. Сидел бы в пещере жо сих пор.еще и на гцц гонит лол
И что это за наёб гоев на видео?
Ну видно же что толщина крышки МИНИМУМ в ДВА РАЗА ТОЛЩЕ монеты.
Кого этими уплощениями можно удивить в 21 веке вообще?
Может ещё толщину олед монитора так будем мерить по торцу? И похуй что сзади навешана бондура 6см толщиной.
>Linux предоставляет лишь самую базу
Весь набор либрофиса, шашки, морской бой, записную книжку контактов, программу для рипа сидюков.
Только самая БАЗА необходимая в 2026 на десктопе.
Иногда думаю, что этот говнопердософт предустанавливают, чтобы набивать метрики и пилить гранты
Про какой дистрибутив ты говоришь? Ни в Void, ни в Sparky, ни в Devuan, ни в Debian, ни в Artix - ни в каком нормальном дистрибутиве не предустанавливают всякой хуйни ненужной (разве что если есть возможность на этапе установки выбрать пакет ПО, ЕМНИП в Simply Linux так).
>ни в Debian
Ага, ты десктопную версию установи и посмотри что там.
Во время установки можно убрать галочки с ненужного и после поставить что надо. Если я правильно понял, там рекомендации DE тянут софт.
Конечно можно всё сделать, вручную по пакетики ставить в tty. Я говорю про дефолтную установку далее-далее-далее и галочки с DE.
>Я говорю про дефолтную установку далее-далее-далее и галочки с DE.
Кто мешает выбрать более легковесный DE, который не тянет за собой контакты и прочее говно?
>Весь набор либрофиса, шашки, морской бой, записную книжку контактов, программу для рипа сидюков.
>>3737663
>Ага, ты десктопную версию установи и посмотри что там.
Установил debian с гномом. Либреофис есть шашек нет, морского боя нет, контакты есть (включено в гном), по для рипа сидюков не.
Установи xfce, либреофис есть, остального, включая контактов, нет.
>790
Это нормально? (Причём иероглифы корректно отображаются в 3/10 случаев (мб только корейские/японские))
Пидорас какой-то, арч хуйня.
Заебись. Обои нескучные, темы интересные и красивые.
>Весь набор либрофиса, шашки, морской бой, записную книжку контактов, программу для рипа сидюков.
Ты забыл еще ВСЕ драйвера для устройств, которых у тебя нету, 10 программ для каких-то СЛОВАРЕЙ НАХУЙ, какие-то таджикские языки на любой вкус для миллиарда софта, куски гномов/кед/ещё какой-то хероборы, а на закуску, конечно же, обязательно вшитая в саму систему или de бесполезная хуета для логирования анусов, которой никто не пользуется и которая набита багами.
А, не упомянул главное. Программу с ЦИТАТАМИ НАХУЙ, че за цитаты блять, хуй знает. Она у меня не работает, проиграл блять в голос, но загуглил, а это какие-то СМИЩНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ ХУЙ ПОЙМИ КОГО. В системе нахуй! По дефолту!
Это в виджетах кед такая хуетень есть, лол?
Мне ещё нравится как поиск в гноме выдаёт ЭМОДЗИ из программы с ЭМОДЗЯМИ. Уж лучше бы реально поисковик бинг туда встроили.
>Это в виджетах кед такая хуетень есть, лол?
В крысе или дебиане. Я, честно говоря, охуеваю, как можно так засрать линукс - дня три надо все говно выпиливать. Хуже винды стало, бля. Еще про минимализм продолжают кукарекать. А по факту, либо с нуля накатывать рач/генту и сидеть ебаться сеть запускать и пакеты ставить поштучно с tty, либо ТОННЫ говнища выковыривать опять же поштучно.
Боль еще та, конечно.
Нахуя рач/генту с нуля накатывать (вторую особенно, бред блять, нахуя), если можно тот же Debian, просто убрав галочки в установщике? Сеть настраивается за 5 минут по гайдам и устанавливается все без хуйни всякой также, и поштучно ставить ничего не надо, пакетом от DE тянется нужное.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66085
>ноувеау
Что за хуетень?
Нуво, блеать.
Команда не просто разрешает создать папку где угодно, но также освобождает место, удаляя системный мусор и тем самым ускоряя систему. Магия вне Хогвартса!
Линус Торвальдс заявляет, что инструменты искусственного интеллекта (ИИ) способствуют тому, что система Linux становится всё больше и больше. Именно по этой причине следующее крупное обновление (версия 7.2) получилось гораздо объёмнее, чем обычно.
Торвальдс не беспокоится по поводу большого объёма новых коммитов, созданных с помощью инструментов ИИ LLM. Он считает, что опытные программисты просто работают быстрее с помощью ИИ. Они не добавляют некачественный или непроверенный код.
Ранее месяц назад Линус Торвальдс заявил критикам использования ИИ при программировании в Linux: «Создайте форк. Или просто уйдите». Линус Торвальдс вновь заявляет, что Linux не является «анти-ИИ» и не представляет собой проект «социального активизма». Он утверждает, что ИИ — полезный инструмент для программирования.
> станет
Злая корпорация "Микрослоп", ты хотел сказать. Схлестнулись в яростной битве два ИИ говна а победителем выйдет яблоко, думайте.
Яблоко новая Нокия. Они уже метрвы. Нани?
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65937
Не все браузеры передают инфу о дистре в юзерагенте. Фуррифокс например отдает только "X11; Linux x86_64;" (хотя у меня вейленд). И это правильно, нахуя давать всем подряд лишние биты энтропии для фингерпринтинга.
>Действительно ли Снап так плох, как о нем говорят?
При первом запуске с ссд даже снап калькулятор грузится 8 секунд. Если такое устраивает в работе приложений - то проблем нет, при использовании Wayland проблем с безопасностью вроде бы нет.
Если долгая загрузка только при первом открытии, то это можно стерпеть, благо ноут редко выключается и в основном находится в спящем режиме.
А ты чего сам то хочешь? Что бы тебя отговорили говно жрать или оправдали твоё желание жрать говно? Снап сделали Каноникал для поддержания своей лтс инфраструктуры. На бумаге штука прикольная, а по факту - для серверов норм, для десткопа не норм. Болт они клали на оптимизацию. Кому нужен софт которого в репах не хватает пользуются флетпаком. Без всякого "долго грузится" и прочей ерунды.
Я хочу узнать прежде всего говно это или нет. Юзкейс простой: ноутбук, на котором запускается браузер, телега и еще простых приложений типа либреофис и vscode. Убунту подойдет или лучше что-то другое искать?
>а по факту - для серверов норм
А по факту - на серверах в продакшене так же не используется. В снапе всего 2.5 софтины, которые при этом требуют отдельной логики для автоматики, поэтому на практике используются либо контейнеры, либо установка из деб-пакетов, под которые автоматика уже годами как имеется.
Плюс к этому в последний раз когда я проверял не было средств в общепринятых инструметов (и даже в платных/полуплатных вида nexus/artifactory) для поднятия snap зеркала (что особенно актуально в рф), поэтому завязываясь на него получаешь единую точку отказа. Плюс к этому получаешь непрозрачное обновление версий "как у них руки дойдут" в отличии от использования официальных репозиториев / образов того же продукта.
Итого классическое канноникловское нинужно.
Подойдет. Я когда-то писал тут, что в окружении есть тянучка, у которой убунта 18 обновлялась стабильно до 24. Про вскод - я не знаю, для него есть натив https://code.visualstudio.com/sha/download?build=stable&os=linux-deb-x64 .deb.
Насколько правдивы замечания оттуда?
> самый безопасный браузер - хромиум, за которым стоят корпы и клепают обновы чаще всех, т.е хром и эдж
> лиса - плохой браузер в плане безопасности
> флетпак версии ужасны, васяноментейнеры дистров ломают изоляцию в хромиуме
Странно рассуждать про безопасность браузера в интранете, по сути, где выключают вообще все ресурсы, один за другим.
Говоришь так, будто одно имеет какое-то отношению к другому.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66083
