https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/
Книги о православном богословии:
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnaja-tserkov/
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnyj-put/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/vizantijskoe-bogoslovie-istoricheskie-tendentsii-i-doktrinalnye-temy/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
Книги о православной литургии:
https://pastebin.com/rq5nP1sy
Книги о православной аскетике:
https://pastebin.com/DnDYNuic
Курс самокатехизации:
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Богослужебные тексты воскресных и праздничных служб:
https://последование.рф/posledovaniya/2026/
Тред с материалами по церковнославянскому языку:
https://2ch.su/fl/res/689036.html
Предыдущий тред:
https://2ch.su/re/res/1200090.html
Архив тредов:
https://2ch.su/re/arch/ > Официальный православия тред
Шапка:
https://pastebin.com/vdh60P8Q
Здравствуйте, товарищи религиоведы, теологи, церковники и просто верующие.
Есть вопрос, который, наверное, касается не только православия, но всего христианства в целом.
Прошу пояснить по хардкору такую вещь (поправьте, если где ошибаюсь). Одной из заповедей является "не убий", однако если мы посмотрим на списки канонизированных - например, Жанна д'Арк или Александр Невский и пр. - то это люди, пролившие сознательно множество крови
Как так получается, подобных людей причисляют к лику святых? Нет ли здесь, как минимум, лицемерия? Или христианство допускает убийство/массовое убийство?
Спасибо.
За все время только один смог исполнить все заповеди и не согрешить - Иисус Христос
> Нет ли здесь, как минимум, лицемерия
Нет
> Или христианство допускает убийство/массовое убийство?
Христианство над этим не властно что бы это допускать или запрещать
>За все время только один смог исполнить все заповеди и не согрешить - Иисус Христос
сильно ему это помогло?
Если мне память не изменяет, то в библии были эпизоды - где явно убивали за богохульство. И это не осуждалось. Как я понимаю это противоречие с решается возможностью раскаянья.
Этот достаточно тяжело, хоть с боку может показаться что жил дядька, творил бесчинства, а потом понял, что дичь устроил и раз, в рай да на иконы разошёлся.
Да, это очевидное лицемерие. Хрюсовство давно уже подмято гойсударствами и посталвено себе на службу как и любая массовая официальная™ ЦирКовь©®™
Сейчас виляющие жопой веруны тебе пояснят что "всё норм, так и надо".
> самая активный тред на доске
> чтобы российское православие не утонуло.
Ну ладно, дело твое в целом
>> самая активный тред на про то кто сколько не дрочил
>> чтобы российское православие не утонуло.
>ну так объясни лучше
>ток несможешь
>потому что библейский текст это перевод с клинописных оригиналов в которых есть то что уже нельзя написать ни алфавитом ни ивритом
Более того это текст зафиксированной УСТНОЙ традиции, которая отличалась своей динамикой, стилем и тем, что при её записи некоторые смыслы теряются. А Бытие так еще и записано языком мифов окружающих народов.
Так же нужно относится и к евангелиям в НЗ. Их как-раз из-за этого несколько штук и у Иисуса иногда "странные" речевые обороты.
иди в храм лодырь, поработаешь там и там же накормят, побудешь там трутником, халявщиков попрошаек никто не любит
Тут фап обсуждают, потому что тут реально практикующие люди сидят, а не фантазёры о католицизме как в католическом треде. Вы даже приблизительно собственной веры не знаете, приходится вам все подробно рассказывать как с тем же причастием
В Ветхом Завете есть заповеди о смертной казни в отношении преступников. В Новом Завете апостол Павел пишет, что правитель, наказывающий беззаконников, является слугой Божиим.
>Тут фап обсуждают
Потому что о нем только и думают, а не Библию читают.
>потому что тут реально практикующие люди сидят, а не фантазёры о католицизме как в католическом треде
Причем тут католики? Они тебя в жопу трахнули? Не ходи к ним, заканчивай с этим, а то еще понравится.
Тогда все заповеди Иисуса о милосердии и любви к врагам нужно выкинуть на помойку. А Пилата вообще признать слугой Божим.
И да, Павел этих слов не писал, это поздняя вставка ортодоксов. По Павлу миром правит бог века сего, всякая власть именно от этого бога.
Тян гностик
Нет. Правитель должен следовать слову Божьему, чтобы считаться слугой Бога. Христианизация имперской элиты началась только через три столетия после этого.
>Прошу пояснить по хардкору такую вещь (поправьте, если где ошибаюсь). Одной из заповедей является "не убий", однако ес
"Не убий" это перевод слова, которому нет эквивалента в других языках. Смысл что нельзя убивать преступно, замышлять.
Сам подумай: Бог повелевает воевать, казнить. Тут всё по Закону. Только ты его не изучил, отсюда недоумение.
Блаженный, что за хуйню ты несешь? Вообще не по смыслу отвечаешь, ботяра. Павел из тюрьмы это писал, значит публично признавал, что пошел против Бога, за это божьи слуги и пришили дело.
Да у вас и Давид, который нападал на соседние племена ради захвата добычи, убивая и мужчин и женщин, называется мужем по сердцу Господа.
Тян гностик
> это поздняя вставка ортодоксов.
Читал в православном издании об этом, давно, тогда интернетов еще не было, если только диалапы у илитки, поэтому не помню. Тоесть тема древняя. Говорилось сделали чтобы языческие правители не считали христиан бунтовщиками.
>И да, Павел этих слов не писал, это поздняя вставка ортодоксов
Пруфы? Вообще логика этих стихов в том, что мы должны быть законопослушными, потому что как правило законы стран не противоречат Божьим заповедям. Мы не должны быть покорны только в тех случаях когда нас вынуждают нарушить заповеди. Тогда мы должны говорить словами Апостолов: более нужно повиноваться Богу, нежели людям.
Пара примеров
>«В ближневосточной культуре меламму функционирует как “видимая форма божества”, сопутствующая его носителю и сообщающая ему непреодолимый авторитет. В Ветхом Завете свет лица Моисея (Исх 34:29-35) является прямым продолжением этой традиции: сияние есть видимый знак того, что Моисей был в присутствии Бога и теперь сам обладает устрашающей божественной аурой».
>«Евангельский рассказ о Преображении (Мф 17:1-8; Мк 9:2-8) использует ту же самую модель теофании, которая в месопотамской литературе описывалась терминами melammu и puluḫtu: лицо Иисуса просияло, одежды стали белыми как свет, а ученики пали в страхе. Передача божественного сияния и сопутствующий ей ужас свидетелей — всё это в точности соответствует ветхозаветному кавод и его аккадским корням».
Shawn Zelig Aster, The Unbeatable Light: Melammu and Its Biblical Parallels (Alter Orient und Altes Testament 384; Münster: Ugarit-Verlag, 2012), pp. 316-317, и pp. 354-356 (краткое изложение выводов).
В Фатимских явлениях девочки описывали тоже самое
>«Поразительно, что рассказы о явлениях Девы Марии в ХХ веке — в Лурде, Фатиме, Меджугорье — воспроизводят ту же повествовательную структуру, которую мы фиксируем в месопотамских текстах о меламму: ослепительный свет, окутывающий фигуру, белые сияющие одежды, и немедленный трепет/падение очевидцев. Разумеется, визионеры не читали аккадских надписей. Это говорит о том, что мы имеем дело с очень устойчивым архетипом религиозного опыта, передающимся не через тексты, а через саму структуру переживания священного».
>Shawn Zelig Aster, The Unbeatable Light: Melammu and Its Biblical Parallels (AOAT 384; Münster: Ugarit-Verlag, 2012), p. 382 (курсив мой).
Греческий Кудос, иранская Хварэна, индийский Теджас, еврейский Кавод, христианский Нимб, исламский Нур, сияние Иисуса, сияние Марии в Фатимских Явлениях это всё шумерское Меламму
Православный мужик.
Вот поэтому женщинам и нельзя в священники, в голове хлеб, тебе только борщи варить да детей рожать
> , всякая власть именно от этого бога.
Нет такого в Библии, там есть похожая фраза но с диаметрально другим смыслом
>Нет такого в Библии
Хорошо ли ты читал? "бог века сего" это указывает на сатану.
и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее (Лк.4:6).