В жизни нет смысла, потому что жизнь это просто явление а не задумка какого то автора. Но если бы мне все таки нужно было бы дать какой то конкретный ответ, я бы сказал, что смысл жизни это удовлетворение своих потребностей, как минимум человеческий мозг на это настроен
Представьте станок на заводе, его запрограмировали, чтобы он выполнял какую то задачу. Животные тоже самое, просто задач больше. Рассмотрим какую то собаку, она просто делает то что генетически заложено в неё мозг, это предсказуемое поведение, я могу точно сказать, что собаки никогда не перестанут действовать для удовлетворения своих потребностей, они до самой смерти будут пить, есть и спать и ещё огромное количество потребностей. Человек тоже является животным. Человек тоже имеет мозг. Человек тоже предсказуемый. Я знаю что будет с обществом в будущем, ничего не поменяется, люди будут рождаться, делать одно и тоже и умирать. Простое повторение одного и того же цикла. Наверно люди живут и не задумываются об этом. Но для меня всю жизнь было важно жить по цепочке логичных событий, которые приводили к улучшению качества моей жизни, но что мне делать когда эта цепочка закончится? Конечно моя жизнь ещё далека от кульминация, я никогда не работал, я всего лишь первый курс, но я знаю что будет в будущем, я буду делать то что мой организм удовлетворит гормонами, это предсказуемо, это бессмысленно
Представим что существует рай. Открою вам тайну, в нем происходило бы тоже самое что и сейчас, также бессмысленно, самое странное для меня, что многие люди стремятся к этому, они не понимают что они ведут себя как собаки около которых шуршат кормом?
Окей, я понял правила, я просто продолжу улучшать качество своей жизни, пока не забуду все что говорил ранее, ведь какая мне будет разница, если я "счастлив"?
>Если бы мне задали подобный вопрос я бы ответил типо:
И откуда у тебя могла бы быть уверенность, что этот ответ хоть на сколько-то верен? Ведь ни в чем нельзя быть уверенным, включая то, что ни в чем нельзя быть уверенным. Агностицизм - это честно. Хватит искать правильные ответы - они непостижимы ни для кого. Лучше стремись к атараксии и метриопатии, следуй явлениям, воздерживайся от принятия суждений, ибо это будет беспочвенно. Гарантий, что именно этот ответ верен, а не другой, ни у кого нет и не будет, а следовательно судить о природе вещей - рискованное занятие, ведь ты не можешь никак измерить соответствие или несоответствие между суждением и фактом, а значит исключить ошибочность этого самого суждения
Вот допустим тебе является диван, стоящий напротив тебя. И как ты определишь, что он вообще реален? Может, он тебе снится? Вот допустим ты сел на него. Но разве это проверка? Нет, это просто наблюдение за корреляцией ощущений, которая могла произойти и во сне. Следовательно сон неотличимым от яви. Следовательно ты даже здесь не можешь ничего рассудить. Смирись с этим, смертный. Ничто не истинно, включая это
>я бы сказал, что смысл жизни это удовлетворение своих потребностей
что ты называешь словом "смысл"?
Проблема в том, что у тебя есть выбор, и именно это порождает всю эту экзистенциальную хуйню. Вот если бы у тебя не было бы выборы, не было бы никакой альтернативы и вариативности действий, то ты бы просто пил, ел, жрал, срал и всё. Нет никакого пространства для сомнений, рассуждений, сожалений и так далее. Но в реальности просто пить, есть, жрать и срать - это тоже выбор, один из вариантов.
>это бессмысленно
Да, ты прав в этом смысле. Весь твой текст околесица, мутно и завуалированно излагающая заскорузлые и избитые философские позиции. Претенциозность, которую ты старательно в неё вкладывал, напрасна.
>я всего лишь первый курс, но я знаю что
В /ph тебе рано. Даже с учётом 18+.
Ну в целом так и есть, как ты описал. Тока еси человек начнет делать тока то что приносит удовольствие , то он быстро оскатиниться, забухает или станет жирным.
>Представим что существует рай. Открою вам тайну, в нем происходило бы тоже самое что и сейчас
Да есть теория что в раю примерно так же как у нас. Но говорить об этом толку нет, т.к проверить опыто нельзя
>Окей, я понял правила, я просто продолжу улучшать качество своей жизни, пока не забуду все что говорил ранее, ведь какая мне будет разница, если я "счастлив"?
да надо стремиться к счастью, комфорту, наполненности жизни, в том числе смыслом, эстетикой, умом.
Но не все однозначно, иногда нужно потерпеть боль чтто бы потом стало лучше
>>185472
нет, мозг заточен на то что бы искать ответы, пусть даже ложные,
сомнение подобно шизе, раскалывает мышление и не дают успокоения, рано или поздно даются ответы, пусть они будут не идеальными, и лишь в моменте правильным, но правду надо фиксировать хотя бы временно. что бы небыло расщепления мозга и боли от сомнений