/ph/ - Допустим люди это живые существа, если создать копию мозга в компьютере, можно ли считать его живым?

Допустим люди это живые существа, если создать копию мозга в компьютере, можно ли считать его живым? Аноним 22/08/26 Суб 06:02:05 № 185077 1

Screenshot20260[...].jpg 592Кб, 2400x1080

Допустим люди это живые существа, если создать копию мозга в компьютере, можно ли считать его живым? Если копировать все нейроны в своем собственном мозге перед смертью, можно ли сказать что мы стали бесмертными? У всех организмов включая людей нету на 100% своей воли, действия в любом случае основываются на гормонах и генах, тоесть поведение людей в какой то степени является предсказуемым и все действия сводятся к удовлетворению базовых потребностей. Человек живёт только потому что гормоны поощеряют жизнь, например самым распространенным шаблоном хорошей жизни является жизнь вместе с человеком которому ты доверяешь и с которым сформирована эмоциональная связь, я не считаю это банальным или неправильным, я сам наверно стремлюсь к этому, просто мне интересно вот что — если я допустим состою с кем то в отношениях, в какой то момент я умру, допустим появятся технологии которые позволят идеально копировать мозг и его процессы, стоит ли это делать? Стоит ли продливать жизнь, если жизнь заключается в повторении одного и того же, я не обесцениваю любовь, проявление интереса и уважение к другим это круто, но это по прежнему является процессом который регулируется исключительно гормонами:

ты кого то уважаешь/любишь, с целью того чтобы тебя заметили и полюбили в ответ, чтобы ты не чувствовал себя одиноко и не нужным, потому что организму нужно чтобы ты взаимодействовал с другими людьми и поэтому организм вырабатывает гормоны и бла бла бла

мне кажется это просто бесмысленым существованием, наверно я запутался в своих же рассуждениях и не понимаю чего то, потому что как я пологаю обычно люди думают по другому, да и вообще мне бы не помешало посетить психоневрологический диспансер, но мне как то лень туда записываться

Аноним 22/08/26 Суб 09:01:43 № 185078 2

если честно я бы предпочел вычное небытие заместо такого существования. Скорее всего тот, кто любил тебя не примет тебя таким так как будет создаваться впечатление того, что ты просто копия имитирующая самость и реальность. Меня действительно пугает данная мысль о небытие после смерти и возможном создании твоей копии на основе прошлых вводных

Аноним 22/08/26 Суб 09:38:01 № 185079 3

>>185077 (OP)
видел прикол недавно взяли мозг мухи и в игру ее добавили и в игре будто живая муха была так же и с человеческим мозгом будет просто виртуальное исполнение паттернов

Аноним 22/08/26 Суб 10:35:49 № 185080 4

>>185079
Я предпологаю вариант в котором будут помещать разум умерших людей в роботов

Аноним 22/08/26 Суб 19:54:32 № 185086 5

Если ты про гедонизм, я имею ввиду не тупой как-то, то он приходит к разуму, мудрости, но тело остается, его не получится игнорировать. Но комп станет твоим телом и там будут чувства, какое-то чувство голода, напоминающие проверить питание. И комп находится в таких же условиях что и ты, он будет переживать что не может найти работу, оплатить электричество и т.д.

Аноним 26/08/26 Срд 17:59:46 № 185126 6

>>185077 (OP)
По-моему ты сам ответил на свой вопрос. Найн, могз в банке нельзя считать живым. Всё дело в сантиентности. Её нет, нет и потребностей.