Снапшитинга тред №60 Почти наступившей зимы
Аноним# OP10/11/24 Вск 16:30:23№8697921
АТБИДРА. Без какого-либо смысла и претензий.
Никаких рамок (даже белых, ОСОБЕННО белых) и правил. ЯТАКВИЖУ, Суровый Креатив и Камерный Жжипег - всему этому Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями. Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
>>870262 Ну так птиц движется, ты ведешь стекло за ней, с угловой скоростью равной скорости движения птицы. В результате птиц резк земля смазан. Но это не точно!
>>870869 Лал, зоошиз-говноед выходит к Юпитеру.Скорей жи, делойте астрофото, котичка подвила двачера, ему неприятная, сильна раскалилась жопа, он трясется от ярости за котичку подлитая к арбите и перекрывает.
Просто скрин с новостной помойки, тут тематика и нихуя, напоминания дохуя о себе думающих долбоебов с циферками, поборников композиции, рейтеров с рамочками и всей прочей 3.5 пиздоты, с самомнением на пустом месте.
>>870967 Что сказать то хотел, додстер? Напоминаю тебе, ты всегда в праве закрыть вкладку и съебаться туда, где тебе уютно и твоё мнение подтверждается. Можешь найти клуб любителей закатов и там фармить лайки просто нажимая на кнопку в момент заката.
>>869792 (OP) Не знаю что такое снапшиттинг, но я сегодня фоткал на ИК сетап ценой в 500 рублей Осталось научиться крутить крутилки, чтобы по человечески все выглядело
>>871430 Канешна так, если бы это было стебом, ты бы уже давно заебался экспортировать и накручивать свое говно, потому что тебе это важно, хоть както привлечь внимание, хоть побыть унитазом, ебать ты думаешь что излбрел план надежный как швейцарские часы? Нет ты не оригинален, лол.
>>871431 Ты прав, смысла в ретуши нет, как в целом и в фотографии. Зачем что-то снимать, ведь ты лишь нажал кнопку? Настоящее искусство - только постановочные портреты на пленку!
Сегодня наконец выпал снег... Не то чтобы я сильно рад этому, но всё же, несмотря не на что на улице сделалось достаточно красиво. В связи с этим я в очередной раз решил поделать немного фото на свой довольно дешёвый телефон, очевидно с не самой лучшей камерой)
Прикрепил самые лучшие из тех, что получились, по моему мнению (хотя, наверное, даже их с трудом можно назвать удачными):
>>872382 Можно просто не сидеть среди ёбнутых шизоидов. Зайди хотя бы на 35photo, посмотри нормальные фотки вместо говна. Общаясь с соплежуями и бездарями, неизбежно сам становишься таким же. А тут ещё и контентом дегенеративным обмен происходит, совсем днище какое-то. Хуй знает как может прийти в голову постить свои работы анонимно в помойку.
>>872385 35 фото это тож сорт помойки только другой, там просто говно другой консистенции и цвета. Посмотри на их фото человеков, уже 2024, а они твердо и четко застряли в 2009-2010 годах, как снимали тогда, так и продолжают сейчас. Никаких новых идей, смыслов, приемов. Такие же схемы света, идентичные сюжеты, меняются только лица, ретушь в стиле 2010 года с пластиковыми ебалами, не освоена даж частотка, не говоря уже о использовании нейросеток.
Ладно там пейзажи, там со времен адамса нихуя не меняется, да и не особо должно, но вот постановочные фотосеты, они там намертво застыли в лучшем случае в начале 10х. Посмотри на лауреатов их премий в в 2010, и в 2023, там 95% работа можно местами переставить, и нахуй никто не увидит разницы что снято в 2010 а что в 2024. Я понимаю что под такой стиль обработки и постановки света есть свой клиент, и на этом все еще можно рубить денежку, но нахуя это застывшее во времени ископаемое приводить в качестве примера нормальных фото?
Ладно если ты там по классике угораешь, я бы понял если бы ты порекомендовал проблемы позирования, или кого то из магнума, хоть того же пинхасова, или блять стренджерса если угораешь по фоткам сисечек. Но ты же как пример хорошего проргессивного ресурса принес 35фото. Ты вообще нормальный? Что с тобой не так?
>>872394 В готовом виде, что тебе разжевали и в рот положили нигде нет. Нужно смотреть места где выкладывают очень много, вроде фликра и инсты, и уже там в кучах шлака находить годных авторов следить уже за их творчеством. Любая премодерация с отбором, приводит к стагнаци и деградаци. Хороший пример тот же 35 фото. В начале 10х это был вполне актуальный по стилю и картинке ресурс, модерация выбирала туда картиночки в стильном модном луке, лухари идишен люкс качиство фине арт. Ну и ровно в том же стиле и с теми же запросами продолжает выбирать, только проблемка в том что уже почти 15 лет прошло. И то что было топчиком в 2009 году, в 2024 уже нууу такоое себе. Да на 35фото есть вполне себе хорошие и годные картинки, но они попадаются даж на двачах.
Да если тебе доставляют стиль фоточек и обработка начала 10х, 35 фото удобно место что бы смотреть такие картинки. Если они продержатся на плаву еще 20-30 лет, это вообще станет илитным заповедником лухаривинтажа. Вроде тех же архивов плейбоя, в стиле смотрите щеглы как диды сиськи фоткали в 1982 году!
Как место для ознакомления со стилистикой работы принятой в конце нулевых начале 10 в фотографии, это место вполне годное. Как способ выработать какой-то свой вкус, насмотренность, быть в курсе трендов, вообще не подходит.
Это прямая стереопара, используйте стереоскоп, вр очки, или скашивайте глаза внутрь, пока изображения не сойдутся создав третье виртуальное в центре, имеющее объем.
>>872966 > скашивайте глаза внутрь, пока изображения не сойдутся создав третье виртуальное в центре, имеющее объем. Может ты просто нахуй пропутешествуешь?
>>872968 Обычный снапшитер выкладывает четыре максимально одинаковых фоток одного и того же кота, типа не может решить какой лучше. Ты пошёл ещё дальше и просто выложил одно и то же фото омерзительной ёлки. Мало того, ты ещё предлагаешь исполнить какие-то гимнастические упражнения с ебалом, чтобы максимально обмазаться твоим снапшитом. Это возмутительно.
>>873447 >Огo, oпpeдeлитeль ДД чepeз тepнии пpeссeтoв и фильтpoв Пчел, на фото прямо видно шум, причем, со следами легкого обесшума — читни на досуге определение динамического диапазона. Да, у меня камера тоже шумит, но, бля, это жопа негра на фоне центра столицы, такое только склейкой брекетинга можно нормально захуярить.