Без какого-либо смысла и претензий.
Никаких рамок (даже белых, ОСОБЕННО белых) и правил.
ЯТАКВИЖУ,
Суровый Креатив и Камерный Жжипег
- всему этому
Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями.
Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
Предыдущий тред: >>856951 (OP)
Конфа треда: https://t.me/dvachphoto
----------
Фотобуки "Кристалл Фотача" нашего треда:
Животные: https://drive.google.com/file/d/1hKhmtsnCVEnrvEy-LG9x13ho6cnKdX2S/view?usp=sharing
Стрит: https://drive.google.com/file/d/1y_a4jraIDRB5zF06hbUeeryHiCcLanUH/view?usp=sharing
Стрит-2: https://drive.google.com/file/d/1VnkidVOieK6IYzaTBLR2Zif9yU3hG3eD/view?usp=sharing
Пейзажи: https://drive.google.com/file/d/1wLmhCW8o0ovuJinr4FQ9B9AIPVNryNaP
Пейзажи-2:
https://drive.google.com/file/d/1PBm0bjsGuZMWsNxOSf8FfByVXVTB_xpJ
Архитектура: https://drive.google.com/file/d/1Xj9tJRT7zPKAbUZQrBzyPHMeS65Jf0dQ/view?usp=sharing
Макро и продукты: https://drive.google.com/file/d/1IJ2J0iK7swpJ58j09n__1B0nOxjhyk5Z/view?usp=sharing
Папка со всеми фотобуками: https://drive.google.com/drive/folders/1uvVFMldx4416lXJJ48LPCJRvY8nm1WRz
Backup: https://yadi.sk/d/Y77IDH65-6QJ8A
Зашкварный трэд
>>864002
Зашкварное перенасыщенное фото
Видишь, какое ты мельтешащее шизло, торопящееся закинуть говна в зашкварный тред.
Теперь вижу, что ОП реально больной без шуток.
Котички няши!
Какая же ты бездумная, тупая пидорасина. В прошлом треде было мало годноты, но это не значит что нужно на оппик хуярить котов, опять. Пиздец.
Коллаж с котами - охуенен. ОП молодец
Моча-дегенерат - маладец зарашо придумал! Больше котиков, кокой криатив!
>>863875 →
Хорошие.
>>863884 →
Первая нравится.
Да похуй вообще. Будто я деньги беру за это. Захотелось колоски снять. Учитывая, что снимал я восточную сторону поля, то тут только в 5 утра выходить переснимать, если не раньше.
>>864186
?
тут чел выкладывал с пол года назад шакальные фотки с gfx, ну и его обоссали всем тредом. больше он не появлялся. а зря
>а зря
- Зачем ты аплодируешь певцу если только что помидорами кидался?
- Хочу чтобы он ещё раз вышел на поклон. У меня ещё один гнилой помидор остался.
Смартфон Vivo
>думает что при облачности есть отраженный свет
>думает, что полярик нужен в качестве НД фильтрачтобы зачемто облачность стала темней
>думает что полярик создает объем
>нихуя не знает и не может, но пукнуть в ответ что-то надо
Завязывай уже
У тебя не получилось. Отпусти это фото. Сколько не дрочи - лучше не станет.
Ну так то то у него аматорский уровень, но и есть какгбы о чем говорить.
Композиция есть, обработка есть, экспу не проебал. Для двачера это уже ту зе мун. Имеется в виду для такого как ты, поэтому и попердываешь, хейтерок с лапками.
> Додян из треда в тред срет пресетами одного и того же снимка
> аматорский уровень
Проиграл сук
Хорошее качество, хотя характерный APS-C шум виден если увеличить.
Деанон любителя подглядывать за маленькими купальщицами!
Оке, в следующий раз специально для тебя сниму кота целиком на кроп, скажу шо полнокадровый.
>>864486
>>864487
в чем смысл фото? нахуя ты их снимал, тем более выложил? Лучше бы котов нафотографировал, ито было бы лучше
Довели трицератопсика....
Пиздец, опять этот дегенерат из котов собрал шапку, хотя столько годноты было в прошлом треде.
> Пиздец, опять этот дегенерат из котов собрал шапку, хотя столько годноты было в прошлом треде.
Не можешь снять кота - тренируйся.
> Растеряев, тебе в muz, тут не сри
Ознакомился. Понравилось.
Нет никакого смысла в твоём ч/б. Я сюда заносить нужен но вы копируете его как старик Хоттабыч ебашивший копию телефона полностью из мрамора.
Само по себе ч/б ради ч/б это кал несвежий и дегроданство.
Пикрил как и для чего нужно ч/б, просто блядь на примере, подошёл к окну и заебенил референс. Если не знаешь или не умеешь не надо эту хуиту вымирать как долбоеб.
Потому что небо пустое, маня, так бывает, что неисправные часы показывают правильное время.
>котичек няшный
За вами выехали.
Кнопка смыва спуска тугая.
Картинка красива, но отражение лучше убрать.
Походил пофоткал получается какие-то домохозяечные фото выглядящие как говно
По композиции, фреймингу, свету и проч хуйне
В случае с водой - если снимать не ноги, а задницу - то больше лайков набирает.
На первой замысел норм, но горизонт выровняй, для пейзажей это важно, даж для городких.
кек блядь, впервые в разделе правильно сфотографированная кошка и не один юродивый Кал Калыч не бьется в падучей что котичка няша,
Ну извините что я не проф фотограф
Это мои первые снимки на нормальный фотоаппарат
Понял, постараюсь учесть и исправить
А в целом, для первых фотографий - хорошо?
Терпимо, замысле понятен, вайб предается, осталось решить технические проблемы и с композицией поработать. Диагонали в кадре есть понятно что ты хотел сказть и показать зрителю. На второй как по мне слишком много переднего плана не несущего смысловой нагрузки, нчего не мешало сделать 2-3 шага вперед и кадр не стал бы сильно хуже.
Фото должно вызывать эмоции у зрителя, фото вызывает эмоции у зрителя, что блять тебе не так?
>вызывает эмоцию снащит с балкона
>замысел пойти на балкон сфотграфировать улитсу
>замысил панятин
У Тебя биполярка чтоле?
Схуяль! Нет никаких противоречий. Улица на фото вызывает ностальгические вайбы как я молоденьким у тяночки смотрел с балкона на улицу пока она курила. Что не так то блять?
С таким же успехом для тебя норм и пикрейтед, у тяночки пока ты срал, она стояла и курила пока ты трудно тужился.
Загугли биполярку, долбоеб.
Хуя ты порвался то, аж фотки с говном начал постить. Поясни причины детонации!
Нормально жи общались ты чиво восклецательные знаке начол ставить? У тибя жи эмоции вызывает, все жи в порядочке, ты забыл чтоле?
Спасибо. Это неплохие фотографии, кто-то просто решил потроллить
а мне нравится, атмосферно. Главное крыши меняй и купи телевик со штативом. Остальных говноедов не слушай
Очень приятно читать)
Я в фотографии совсем зеленый, может можешь подсказать хороший телевик для Nikon D3400?
Никкор 55-300 ф4.5-5.6 посмотри, он вполне годный, довольно внезапно дает вполне себе приятный буркех.
Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S вот этот, на вторичке он сейчас довольно недорого продают. Я им на д5100 довольно много снимал.
Говно
>>866030
Говно. Шумит как мразь
>>866126
3 пик мог получиться неплохо, но не получился. Остальное удоли.
>>866138
Поздравляю с покупкой
>>866163
Говно
3 пик хорошо. Остальное неинтересное, учись выбирать. И тяжелое все, учись сжимать.
Да с размером проебался. А выбрать тяжеловато когда на эмоциях спустя пару часов прогулки, надо через неделю вкидывать
У меня на работе в головном офисе поставили говорящий унитаз. Посрал в него, а он с тобой разговаривает, ещё и хорошего дня желает.
Скажи это не твой родственник, очень похож он на тебя говноеда.
Вторая хорошая. Остальные ни о чём. Первая говно буквально.
>?
Какой-то анон создал тред, где запостил фотку хвз турист и спрашивал, что это за модель велосипеда, хотя там прямо на раме была надпись "турист". Оказалось, что из-за шрифта оно читалось как "mypucm", поэтому анон подумал, что это какой-то майпакм. Вооот.
мимо
Ветки. Заебало.
>>866443
Вторая хорошая, молодца
>>866468
Говно. Хуйня.
>>866477
Уже лучше чем просто ветки
Он хоть и долбоеб, но фото веток и травинок действительно кал. Когда идёшь траву потрогать фотоаппарат брать не надо.
Буквально единственное фото из 4 в котором есть объект, глубина и контраст. Чо сказать то хотел?
>Ты палочник, палочник! ЯСКОЗАЛ, мам смотри - палочник, врети палочник!!!!1 Это вы кого вызвали вы чё Угараете что-ли?
Говно. Умри.
>>866539
>1
На удивление даже кот мог и получится неплохо, но не вышло
>2
Брух
>3
Место фактурное, будь тут хоть какие-то зачатки композиции, вышло бы неплохо
тестовые фотки новых железок?
Шизоид одел папино пальто, приклеил усы и мнит себя критеком))
так то не плохо, но где фокус?
>>866508
>>866508
няшные котички, да и работу попутно нашёл.
>>866468
охуенные коты, неси еще
>фокус
Вообще-то он везде, но т.к. это скриншоты видео разрешением что-то между 360р и 480р, снятого на компакт - камеру 2008 г.в., то его не особо видно.
Ветки. Говно.
>>866663
Неплохо, последняя только какая-то мерзкая
>>866664
Плохо
>>866665
>1
Нет.
>2
Не дожата, слишком разные планы, то же и на третьем, и слишком размыт фон.
Последня чуть по лучше, но тоже самое.
>>866666
> 1
Да.
> 2
Нет, пол кадра стена и стремные крыши.
> 3
Говно.
> 4
Неплохо, да
>>866667
Почти, но нет, первая лучше остальных трех.
>>866668
> 1
Тут >>866564 получилась лучше, если бы не шакал
> 2
Тень разъебала снимок.
> 3
Нет, косое
> 4
Все тоже самое что и с другими цветочками
Ветки в тумане. Вайбово, возможно, но объекта не хватает
>>866671
Сюр
>>866672
На первой чот там пытался, остальные нахуй, мусор
>>866673
Вторая почти, но контраста нет, она слилась.
Остальное нет. Слишком тесно вокруг, на последней возможно пиздец, форд больше внимания привлек
Спасибо за критику. По большей части согласен, но что значит "слишком разные планы" - очевидное отсутствие чего либо в пространстве между передним (цветами) и задним (горами)?
Это считается не очень? Также, почему в данном случае размытие не работает, нам ведь горы нужны лишь условно, как силуэты.
Как снимать? Выбирать другие сюжеты или фокусное для большей компрессии?
Если хотел снять цветок и фон не важен, то фон должен быть проще. Второе это отсутствие логичного переднего плана, у тебя цветок появляется из неоткуда, для меня как зрителя не понятно, что растёт он в горах, чисто логически понятно конечно, но не визуально. Именно по этому я сказал, что последний пик из
>>866665 ближе всего подходит к тому что это "цветы в горах"
Понял, т.е. нужен передний план, условно говоря место, откуда цветок растет, но тогда проблема в том, что стебель очень длинный и из кадра его никуда не деть, а он зачастую так себе элегантный и будем занимать целую "полоску" в кадре. Ну видимо надо другие цветы искать.
Хорошо, но прогони через Topaz Photo AI 3, чтобы шум убрать.
Зачем? Я его туда специально добавляю... мне так нравится больше.
1. Ветки есть
2. Спина есть
3. Угол дома есть
ГДЕ ГОЛУБЬ? Иди переделывай!
80% кадра в черноте, не очень
>>866705
Какие-то претенциозные ветки.
>>866786
Первая норм, остальное не нужно
>>866803
Ни цвета, ни контраста
>>866809
Согласен с аноном выше, был бы голубь - получился бы алмаз двача.
У тебя дальтонизм или монитор выгорел от постоянной дрочки?
Крутилочки, круто, класс,
но лучше бы взял Соньку 5100.
И компактнее, и алгоритмы менее затупные, а цвет... Ну цвет и цвет, всё равно в Лайтруме ебусь постоянно.
Но какая разница во всём этом, если я только в сентябре спустя 7 месяцев начал выходить на улицу фоткать, но всякий раз после очередной вылазки открывая этот самый Лайтрум я понимаю, что максимум того, что я буду сейчас делать — пытаться превратить говно в менее говнистое говно.
Что? Нет кадров? Или я не вижу? Или это из-за перерыва?
Купив свой первый фотоаппарат в июле 2021 года, уж мог бы уже научиться хоть чему-то. Или слишком бездарь?
А ещё скоро осень. А за ней зима. Слякоть, говно, облезлые деревья, даже снега не будет, скорее всего, как и в прошлом году.
И что? Даже какие-то попытки вылезаторства в этом хобби станут неактуальны. Я ебал.
Чёт непонятно, зачем ты ну не прям шило на мыло, но вполне однохуйственно разменялся. д5100, нех5100, е10м2 - ну примерно одного поля ягоды. Да, наверное, у олика из коробки цвет повеселее и стаб классный, но на этом плюсы кончаются.
Зимние фотки и правда унылее летних получаются, но мороз и солнце можно приспособить. Лучше бы с этим зеркалочка справилась, конечно, или плёнка, бзк будет испытывать батарейкопроблемы.
Да мне чего-то так захотелось чего-то компактного, лёгкого, более современного. А тут тебе и винтажный вид, рельефы, АФ получше, экран получше, ЭВИ, алюминиевый корпус, бла-бла-бла.
Да и не в технике дело, скорее в этом творческом кризисе, что ли. Когда не можешь понять чего хочешь, не можешь сделать, не можешь понять, нормально ли сделал, когда тебе то нравится, но не нравится.
Да и выкладываться и фидбэк нормальный получать негде.
Раньше девочки в Инсте писали в директ: "У вас великолепные кадры", лол, а как Инста убрала вкладку "Recent / Недавнее", так никто и не найдёт теперь тебя.
С минувшей зимы только два снежных кадра эти есть, на которых её кое-как удалось запечатлеть.
Мдэээмс.
А по поводу БЗК и холодов, да, придётся батарейки таскать.
Попробуй вкатиться в аналоговые фоточки, можешь сразу по хардкору в большой формат, картинку дает прямо заметно отличающуюся даж от узкой и средней пленки, и это люди без насмотренности замечают.
Если фоткаешь пейзажики то можешь по лайту недорого вкатиться попробовать. Фотокор обойдется тебе в 3-5 тысяч, пачка фотобумаги если новой в 1000 если в просрочки в 200-300 р, химикаты и ванночки еще в 1-1.5 тыщи И твори себе с новым изобразительным средством. Исо около 3, уникальный ретровсратый вид и вайбы начала 20 века. Если зайдет уже обмажешься или пленкой или пластинами, или вообще амбротипией займешься.
Хули окурки синие? Где норм ББ?
В капче sos и скорая-дурка.
Ну пойдёт
>>866854
Кадрирование сраное, в другую сторону от взгляда
>>866894
Снимай на телефон. Фотоаппарат для таких фото не нужен.
>>866895
На последнем интересны цвета, но черные провалены и трава слилась. Остальное удоли
>>866962
Кстати, фото не плохое
>>866978
Как репортажка неплохо
>>867016
Ну с цветами на последнем норм, но фото отстой.
>>867029
Брак
>>867035
На бб похуй, это фото можешь кинуть к этим бычкам а потом сфотографировать, может так получится что-то интересное
> Кстати, фото не плохое
Ты?
В отпуск сгонял, да
Скучно
>>867068
Неплохо, хорошо что разный цветокор сделал.
>>867085
Передний план отстой, тут наверное без него даже лучше бы вышло.
>>867099
>>867100
Пиздец, тебе даже впадлу было повернуть, пошёл нахуй.
>>867116
Говно.
>>867127
Пошел нахуй тоже.
>>867157
Шиза.
>тебе даже впадлу было повернуть
К дашчану вопросы. Другие приложухи портретную ориентацию подтянули
Нигде блядь, с этим рождаются, а потом многолетним трудом и потерей времени шлифуют до предела, что заложила природа и только после этого работает удача получить признание.
Фотач это вообще гроб, кладбище с дегродом мочей и его дебильными котичками, создающее атмосферу комфорта рукожопому быдлу из /b/, которое насмотрелось картиночек и купило Найкон, есть даже два раздела тут как к нему прикрутить гнилос.
А как понять что снимаешь не говно, если всё дело в публике? Если найти публику хавающую говно, значит это и не говно уже, а жанр
Ну ты сначала зайди в раздел нейросетей, посмотри скорость в содержательных тредах и уровень дискурса, чтобы понять примерно свое место. Вопрос должен сам собой отпасть. Как блядь понять, да просто, по производным от того что ты делаешь/не делаешь у тебя нет никаких результатов ты нихуя не имеешь конкретной цели, только обоссаная абстрактная.
Нет результатов, нет задачи которую ты преодолеваешь, не знаешь как именно, не выясняешь этого, не понимаешь какие вопросы задавать и где. Это вот все оно, про то как быть двачером с фотиком и сожрать переделанную хуиту про циферки от инфоцигана с Ютуба.
В качестве положительного примера о чём идёт речь здесь же в разделе есть один хоть немного шевелится со своими листочками, У него есть идея, он делает в условно своем стиле, научился в композицию, смог в экспу и свет, а так же в обработку, не идеально, но есть методология и понятно о чем и для чего, но ему уже пора пробовать что то другое помимо листочков.
Тебе не приходило в голову что фотканье может само по себе доставлять радость фотографу, а картинки это не более чем побочный продукт процесса? Не похуй ли как человек получает удовольствие от жизни?
Я же тебе про двачера с камерой два раза написал, а ты у меня про него спрашиваешь, может тебе нужно мексидолом приколоться курс? У тебя похоже какая то хуйня с наследственностью.
> oн дeлaeт в услoвнo свoeм стилe
Ну тo eсть тoт aнoнчик нaдpaчивaeт сeбя пoпaдaть в oбщeпpинятыe жaнpы и стили.
Я жe спpoсил тeбя, А СУДЬИ КТО? Если гoвнo oбpeлo aудитopию, тo пoлучaeтся этo ужe и нe гoвнo.
>Я жe спpoсил тeбя, А СУДЬИ КТО?
Да понятно что тебе залили, не получается ничего хорошего сделать, обесцень оценку. Можешь торговаться сколько хочешь времени - ты тратишь его только свое.
Я считаю что СТРИТ это говно, но много маньяков считает это жанром.
>в чьи-то рамки
Это спекуляция словом свобода в смысле "вообще как самоценности" от долбоеба, тем не менее уже несвободного и находящегося в рамках тематики в принципе, думающий, что перекинув на смысл слова "свобода" стрелки это позволит ему оправдывать неспособность даже в экспу.
Так то со стороны прекрасно видно, что дискурс рукожопа про фото - это сублимация признания которого нехватает, выраженный через скилл, которого нет. Пиздабол же находясь какбы в центре своего маняпиздежа не может себя увидеть со стороны и думает, что все его видят так, как он о себе думает. Короче торги продолжаются, лол.
Кек, дегрод изучающий фотографию схоластическим методом сломался и ушел някать котичек, уносите.
Ага, больше оскорблений.
> Так то со стороны прекрасно видно, что дискурс рукожопа про фото - это сублимация признания которого нехватает, выраженный через скилл, которого нет. Пиздабол же находясь какбы в центре своего маняпиздежа не может себя увидеть со стороны и думает, что все его видят так, как он о себе думает. Короче торги продолжаются, лол.
>>867327
Какой жирни подрыв тыщу раз обоссаным даже тут ебнувшимся пньхасовым, аж два поста, лал. Найс черрипикинг.
Ебать вот это рескасть на 4, на горе каждый камушок видно
Приятные кадры, молодец, 3 самый слабый, но 4 прям нравится
Раз вы любите котиков, я вам наснимал
>Раз вы любите котиков, я вам наснимал
здесь один долбоеб их любит - мочухан и какаято совсем опплеванная омежка - его флюродрос. походу безотцовщина ссаная, остальным на это похуй, пока их не нкачали форсить как повестку с пидарами
Место хорошее, но композиционное слишком много мусора на переднем плане ухдшающего восприятие картинки.
По технике прикльно, такое как во сне, но без идеи.
>>867252
Ветки. Говно.
>>867253
Блять, глаза аж заболели (не шутка)
>>867254
Мусор.
>>867332
Ветки. Обработка норм. Последня неплохо.
>>867356
Ветки. Хуета.
>>867429
Ну так. Вторая неплохо.
>>867477
Никак. Неинтересно.
>>867489
Композиция пошла нахуй.
>>867523
Могло бы получиться лучше.
>>867481
>>867496
>>867508
>>867512
>>867513
Говно.
Мнения питушары без малейшего понятия о фотографии, даже не пришлось текс разворачивать, кек.
Терпи мань, чего рвешься, ты думал твой снапщит - это шедевр?
Лол, не тряись, там ничего моего нет, бездарь. Даже нить не пришлось открывать, настолько бездарь, кек.
У тебя лёд манжентовый. Хуета. Какой раз уже несешь сюда говно с бб с цветами говна. Попробуй маженту подавить или бб нормально покрутить.
Аноним
06/10/24 Вск 19:20:37