Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 232 76 106
FujiFilm №12 Cамый волшебный Аноним 22/07/24 Пнд 13:31:34 861767 1
image.png 116Кб, 600x600
600x600
8420407634large.jpg 175Кб, 1200x800
1200x800
FujifilmX-T50-1[...].webp 94Кб, 900x600
900x600
fujifilfm-fujin[...].jpg 107Кб, 1920x1080
1920x1080
Тред посвященный фототехнике Fujifilm, здесь мы любим и восторгаемся компактной серией Х, Продаём почки ради покупки среднеформатной GFX 100s, а потом удивляемся почему в галерее одни фотографии котов и бомжей, вежливо просим уйти залётных сонибоев и прочих залётных маргиналов, и поясняем им по хардкору, что фотография это не только дроч на циферки и супер дорогие объективы. Попутно копаемся в говнах от Viltrox и 7artisans, настраиваем плёночные пресеты, дрочим на высокие iso, ибо ЗЕРНО, и камерный ЖИПЕГ, А так же смотрим на закат эры зеркальных фотоаппаратов, за кружечкой вкусного чая.

Официальный сайт:

https://www.fujifilm.eu/ru/

Полезная информация:

Бесплатная книга в PDF по камерам Фуджи от Кена Веллера (он же Злой Фотограф, он же Теория Апофазис: ютуб блогер, фотограф и гиродрочер 90 уровня).

https://ia600903.us.archive.org/2/items/FUJIFILMTRICKS1/3RDSMALL.pdf

Это, наверное, самый полезный и крутой проект энтузиаста из Юты, который делает собственные рецепты симуляции плёнок. На сайте куча готовых рецептов, есть приложения под iOS и Android, ну и канал на ютубе.

https://fujixweekly.com

Книжка от Дэна Бэйли с официального сайта, своего рода гайд о настройке и функциях фототехники серии X, лично мне понравилось, вполне доходчиво и кратко описывает каждую настройку камеры, и варианты настроек для разных ситуаций.

http://promoru.fujifilm.eu/book-seria-x/

Кстати, небольшой анонс - ребята из фуджи раша постоянно проводят тестдрайвы и мк. чекайте оф группу, там обычно публикуют. ну и как я понял, представители фуджа летом и осенью собираются кататься по россии с лекциями. не только по 3-4 городам.

https://www.youtube.com/channel/UC0odfWe-LExTGZVGjThzRyw

это оф ютуб, вдруг кто не видел - ребята иногда делают интересные видосы. ну и выглядят они ни на столько отстойно как у того же никона.

Мероприятия, акции и ответы на вопросы: myfujifilm.ru

https://ia600903.us.archive.org/2/items/FUJIFILMTRICKS1/3RDSMALL.pdf

вкидывали выше. прост закину сюда чтоб не потерялась. мб в ближайшее время сяду за перевод

https://www.youtube.com/c/FaizalWestcott/videos

видосы по стрит фото на фуджи

https://jonasraskphotography.com/category/review/

https://alikgriffin.com/a-complete-list-of-fujifilm-x-mount-lenses/

вот это просто два золотых сайта. мало того, что оч крутые фотки, так еще и пишут обзоры. даже на всякие китайские обьективы. полистайте, короче

Последние новости:

Fujifilm X-T50 - новый фотоаппарат в любительско-среднем сегменте. Больше, лучше, уродливей и не нужней(имхо). Крутилка для симуляций, чего блять? $1400 каво блять? Зато стаб, зато 40 мухапуксилей. Продолжаем дрочить на икстранс 3 и 26 мегапикселей.

Fujifilm GFX 100S II — среднеформатная беззеркалка с ИИ за $4999. Что-то на богатом, маркетинг - как всегда, космические инновации и вообще всё лучше. Мамкины любители циферок очень рады.

Fujifilm X100VI за $1600 - дорогой аксессуар который ещё и фотографирует, вау. Если не хочешь тратиться на лейку за миллионы денег - база. Ну ибис есть, да.

Fujifilm XF 16-50mm F2.8-4.8 R LM WR - ушла эпоха 18-55, новый китовый объектив. Темнее, резче, разрешает новый 40мегапиксельный сенсор(ну должен по-идее)

В целом такое ощущение что фуджи пытается идти по стопам слони, ну удачи, хуле. Х-Т5 - норм, Х-Т50 - провал.

Пошлый: https://2ch.hk/p/res/826443.html#top
Аноним 22/07/24 Пнд 13:34:15 861769 2
Ну что, как вы тут, потомки
Аноним 22/07/24 Пнд 14:08:29 861773 3
DSCF4985-3.jpg 1182Кб, 4896x3264
4896x3264
DSCF0840-25.jpg 1003Кб, 4666x3111
4666x3111
DSCF2253-26-1.jpg 1002Кб, 4657x3104
4657x3104
DSCF4888-32.jpg 986Кб, 4781x3187
4781x3187
Ну держитесь... хт10 с изысканным набором объективов: китайский кит 16 50, зенитар 1.7, древний никон 80-200. Из обработки только повороты в лайтруме и кое-где экспозиция, бб автомат, исо везде 800.
Я сейчас сижу с 45% нтсц экраном, цветопередача ужасная, поэтому из обработки только повороты и изредка экспозиция.
Аноним 22/07/24 Пнд 14:08:55 861774 4
DSCF6999-11-16.jpg 1002Кб, 4724x3149
4724x3149
DSCF5506-11.jpg 1112Кб, 4896x3264
4896x3264
DSCF6500-40.jpg 2482Кб, 4883x3255
4883x3255
DSCF6661-14.jpg 2625Кб, 4896x3264
4896x3264
Аноним 22/07/24 Пнд 14:14:34 861775 5
DSCF7158-44.jpg 2079Кб, 4443x2962
4443x2962
DSCF5375-7.jpg 915Кб, 4858x3239
4858x3239
DSCF8133-22.jpg 631Кб, 4808x3205
4808x3205
DSCF8168-25.jpg 935Кб, 4883x3255
4883x3255
На 3-4 никкор в положении 200, тут цвет охолодил, он сильно желтит с автобб.
Аноним 22/07/24 Пнд 14:21:45 861776 6
Аноним 22/07/24 Пнд 14:56:04 861782 7
IMG0835.webp 94Кб, 900x600
900x600
Горбатая хуйня для любителей горбатой хуйни.
Аноним 22/07/24 Пнд 15:37:57 861784 8
1000053380.jpeg 4053Кб, 3120x2080
3120x2080
1000053381.jpeg 3996Кб, 2080x3120
2080x3120
1000053387.jpeg 3948Кб, 3120x2080
3120x2080
Тоже вброшу из последнего
Аноним 22/07/24 Пнд 15:54:09 861786 9
>>861784
У тебя явно что-то с фокусом не то, я не понимаю, где он на фотографиях.
И когда вечером снимаешь с фонарями на фоне, особенно светодиодными, прикрывай немного фиафрагму, прям заметно качество картинки улучшится
Аноним 22/07/24 Пнд 15:59:58 861787 10
>>861786
> качество картинки улучшится

Какая скукота, я выбираю быть счастливым.
Аноним 22/07/24 Пнд 16:01:13 861788 11
Аноним 22/07/24 Пнд 16:04:14 861789 12
>>861787
Типа на два стопа диафрагму закрыл и сразу несчастным стал?
Аноним 22/07/24 Пнд 16:46:19 861794 13
>>861784
Цвета отпад, какая это камера?
Аноним 22/07/24 Пнд 17:29:57 861797 14
>>861789
Ну да, нахуя я покупал объектив с диафрагмой 0.95, закрывать её? Так не интересно же.

>>861794
Х-Т30II
Аноним 22/07/24 Пнд 18:24:48 861804 15
>>861784
Где фото обрабатывал?
Аноним 22/07/24 Пнд 18:41:54 861805 16
Аноним 22/07/24 Пнд 19:46:32 861808 17
Аноним 24/07/24 Срд 09:52:27 861933 18
1000053373.jpeg 2934Кб, 3120x2080
3120x2080
1000053376.jpeg 2948Кб, 2080x3120
2080x3120
1000053372.jpeg 3938Кб, 2080x3120
2080x3120
Ещё вброшу для поддержания треда.
Аноним 24/07/24 Срд 12:02:11 861941 19
Аноним 24/07/24 Срд 13:12:01 861946 20
>>861933
Как видит мир человек с близорукостью и катарактой.
Аноним 24/07/24 Срд 14:17:14 861955 21
>>861933
Красивые снимки.
>>861941
Зачем тебе горбатая хуйня?
Аноним 24/07/24 Срд 14:28:39 861957 22
>>861955
Про горбы поподробнее, я под камнем жил и у меня была только хт10
"Плоские" камеры удобнее?
Аноним 24/07/24 Срд 20:48:27 861982 23
>>861946
Видимо хуёво, соболезную бро.
Аноним 25/07/24 Чтв 09:50:36 862032 24
Фуджиебы, хочу купить фуджи, просто потому что эстетически очень приятные камеры, похер на кроп, чисто для снапшита с собой + блинчик, но есть ли у какой тушки фуджи приличный электрозатвор позволяющий хотя бы вялое движение фоткать
Аноним 25/07/24 Чтв 12:52:21 862041 25
>>862032
Везде есть роллинг шаттер, это тебе нужно покупать йоба репортажник xh2, короче фотики заточенные под видемосъемку.
Аноним 25/07/24 Чтв 14:03:54 862047 26
>>862032
Вялое движение чаще всего получается без роллинг шаттера
Аноним 25/07/24 Чтв 14:38:21 862048 27
>>862032
нахуя тебе электрозатвор для движения обьясни плз
если ты йоба-стелс стрит фотографер то все тушки с ибисом имеют ебейше тихую механику, персонаж который у тебя двигается не услышит
Аноним 04/08/24 Вск 08:43:21 862624 28
>>861957
Хз че ему в горбах неугодно, у меня был плоский x-pro, классная камера, красивая, но хват самый уебищный, что я видел в камерах вообще. Сейчас у меня х-т 2 и я в ахуе как классно его держать после х-про.
Кстати х-т 30 у меня тоже был, там тоже хвата нет, она блядь слишком маленькая даже для моих маленьких рук.
Аноним 06/08/24 Втр 20:40:55 862869 29
Тушка для вката? Вката не в фото, а в фудзи. Объектив будет пикрил.
Сам смотрю на x-e3
а што так все дорого у вас кста?
Аноним 06/08/24 Втр 20:41:24 862870 30
obektiv-ttartis[...].jpg 32Кб, 450x450
450x450
Аноним 07/08/24 Срд 10:16:08 862913 31
>>862869
x-e3 топ камера, лучшее из компактных что есть у фуджа, имхо(эргономика, хват и прочее намного лучше, чем у высера x-e4). У меня у самого было 2 fuji x-e3 (2 не по причине поломки). Но объектив у меня был 18мм 2.0. Как по мне 27мм очень узкое поле зрения. У знакомого viltrox 27 1.2, так вот смотрю я на его фотки и прямо чувствую, что воздуха и ширины угла в кадре не хватает.
Аноним 07/08/24 Срд 19:26:26 862958 32
>>862624
У тебя пальцы сосиски, у меня прекрасно в руке лежит.
Аноним 08/08/24 Чтв 21:16:41 863123 33
DSCF6317.jpg 6502Кб, 4000x3000
4000x3000
DSCF6342.jpg 6039Кб, 4000x3000
4000x3000
DSCF0040.JPG 8855Кб, 6000x4000
6000x4000
Fuji x10, достал из закромов малышку, на ней даже фотки какие то остались, умеют же японцы в стиль, просто бесподобные ощущения
Аноним 09/08/24 Птн 13:46:36 863178 34
image.png 918Кб, 1286x869
1286x869
Ахах, 35k, вы что, угараете?
Аноним 09/08/24 Птн 17:57:47 863196 35
>>863178
Походи по рынку, поищи дешевле!
Аноним 09/08/24 Птн 18:42:57 863200 36
image.png 656Кб, 1321x798
1321x798
image.png 916Кб, 1396x814
1396x814
image.png 734Кб, 1354x769
1354x769
Аноним 09/08/24 Птн 18:59:22 863203 37
>>863196
Ну мы пока походим посмотрим, потом сюда вернёмся.
Аноним 11/08/24 Вск 03:56:37 863315 38
Очень нравится фудж внешне. Насколько ХТ-2 рациональный выбор? На авито что-то типа 55к за тушку. Дизайн пушечный, но насколько она актуальна в плане автофокуса там и прочих подобных фишечек? На сайтиках пишут, мол в ХТ-3 больше точек, а цепкость типа такая же. Сильно ли это влияет? Сильный ли прогресс в матрице в той же ХТ-3?
Аноним 11/08/24 Вск 12:03:10 863327 39
>>863315
ХТ-2 охуенная до сих пор, но 55к за тушку чет дохуевасто, я весной вдвое дешевле с рук взял в идеальном состоянии
Аноним 11/08/24 Вск 18:23:03 863341 40
>>863327
Была бы она вдвое дешевле, я бы сразу же ее купил, даже ничего не спрашивая.
Аноним 12/08/24 Пнд 00:57:04 863364 41
>>863315
на хт3 сильный прогресс по сравнению с хт2 - по видео, по автофокусу, датчик с BSI - меньше шумов итд. ХТ3 это наверное самый большой апдейт среди всех поколений фуджа
но все конечно же зависит от целей, для снапшита и хт2 за глаза
Аноним 12/08/24 Пнд 11:35:44 863372 42
DSCF1491 2.jpg 1537Кб, 1965x2094
1965x2094
>>863364
У меня самые большие проблемы с шумами были на X-T 30, который типа маленький X-T 3, даже на X-PRO 1 такой хуйни не было.
Впрочем, это видимо заводской брак или типа того, шумела не вся картинка, а как-то квадратами, я весь мозг себе вынес тогда.
В пикриле видно, что доска снизу не шумит, а сверху шумит, вот это как так то
Аноним 12/08/24 Пнд 13:52:13 863374 43
>>863315
Отличный выбор, реальный ценник 45-48
Аноним 12/08/24 Пнд 13:56:17 863375 44
>>862869
Все что на матрице x-trans 2 и выше, системные камеры. А дальше смотришь:
X-T"X" - это прям фуджи, хочешь выебоны и комфорта, берешь эту линейку
X-T"XX" - как бы норм, но я бы лучше взял флагман прошлого поколения. Уродливые и обрезанные камеры. Ни выебонов, ни комфорта.
X-E"X" - мам, я дальномерка, посмотри на меня. Выебоны присутствуют, комфорт ещё ниже чем на X-T"XX" при тех же характеристиках. Компактная, чем и хороша.
X-PRO - выебоны возведены в абсолют, комфорта ещё меньше.
XS - самая "беспонтовая" камера фуджи. Но и самая комфортная и рабочая.
XH - ну точно не для вката.

Почему фуджи дорогие? Потому что до x-T4 они ни разу не промахнулись, и при этом делали нормальные китовые объективы, при не самых больших объемах производства, ничего кроме крутилок и экранов не обрезая даже в новых нетоповых моделях. А тем временем Сони ебашили новые технологии, забивая на элементарные вещи, Кенон и Никон сосредоточили усилия на флагманах, делая для любителей камеры из натуральных остатков со склада. Ну а потом у фуджи даллары ударили в голову и они не иронично стали сами себя звать "типа Лейка, но современней", вместо "Лейки для нищих". Ну и понты конечно
Аноним 12/08/24 Пнд 17:46:15 863378 45
Screenshot 2024[...].png 2563Кб, 1786x1332
1786x1332
>>863372
чозахуйня нахуй блять
Аноним 12/08/24 Пнд 20:01:11 863380 46
>>863378
Я так и не понял, да. Даже не нагуглил особо, просто каждый раз надеялся, что не вылезет опять
Аноним 13/08/24 Втр 08:59:10 863391 47
>>863380
Может это из включенного зерна? Больше похоже на какой то программный баг.
Аноним 13/08/24 Втр 10:40:01 863397 48
>X-T"XX" - как бы норм, но я бы лучше взял флагман прошлого поколения. Уродливые и обрезанные камеры. Ни выебонов, ни комфорта.

Помнится ОП одного из прошлых тредов(или это всё один оп) Продал обычную 30ку и купил 30II только ради одной плёночки. И я могу его понять, если есть возможность купить что то более пмздатое и современное, надо покупать. Дроч на говно мамонта должен рано или поздно прекратиться. К слову там есть выебоны, а ибис нахуй не нужон.
Аноним 13/08/24 Втр 11:00:21 863399 49
>>863375
> Ну а потом у фуджи даллары ударили в голову и они не иронично стали сами себя звать "типа Лейка, но современней", вместо "Лейки для нищих". Ну и понты конечно

Наняли "эффективного менеджера" инфа сотка. Хуёвый тренд конечно, даже фуджи маргинализируется в угоду циферных дрочил. Остался только пентах, но пентах нужен 3.5 инвалидам.
Аноним 13/08/24 Втр 11:18:28 863402 50
>>863391
не, в равках тоже есть, а на пикриле я вообще пытался в капче шумы подавить, в оригинале вообще пиздец там
Аноним 13/08/24 Втр 11:47:42 863410 51
>>863402
Пиздец ебатория конечно, соболезную
Аноним 13/08/24 Втр 13:15:53 863418 52
>>863397
>если есть возможность купить что то более пмздатое и современное, надо покупать.
>X-T30II
Ну да, охуеть какое пиздатое и современное на фоне x-T4
Аноним 13/08/24 Втр 13:23:14 863419 53
>>863418
>Х-Т4
>Уебанский экранчег для дебилов зумерков/дебилов видеографав
>Большой
>0 плюшек для фото, мам я ьуду снимат видемо

Не вижу ни одного достоинства в сравнении с 30II ради чего стоило бы переплатить.

Ну камон, вы тут думаете где бы хт2 купить дешевле, какие хт4, лол
Аноним 13/08/24 Втр 17:50:34 863451 54
>>863419
Да я бы любую фуджу красивую купил бы за вменяемые деньги, чисто из эстетических потребностей. Но даже старенькие лютейший оверпрайс.
Аноним 14/08/24 Срд 09:31:24 863488 55
А давайте GFX обсудим с горя.
Аноним 14/08/24 Срд 11:32:32 863490 56
>>863488
> с горя
Всё так плохо?
Аноним 14/08/24 Срд 13:09:32 863492 57
Аноним 19/08/24 Пнд 13:32:25 863892 58
Какой некрофудж может писать видео на уровне гаша3-5? Стаб не обязателен, но желателен. Фуджи же уже выкатили стабы в матрице?

Посоветуйте что нибудь
Бюджет до 1200баксов за тушку
Аноним 19/08/24 Пнд 14:48:10 863902 59
DSCF1558.JPG 10069Кб, 6240x4160
6240x4160
Screenshot54.png 34Кб, 532x236
532x236
>>861767 (OP)
Приветствую

X-T3, поставил мануальну EF линзу через переходник. Теперь на экранчике при пердпросмотре автоматически экспозиция срабатывает. На самих снимках никакой авто экспозиции, то есть пока не снимешь - в душе не ебёшь какая картинка будет по яркости. Я облазал, наверна, всё меню, но не нашёл решение. В пабе фуджей ответ в прикл2

Нашёл только способ заблокировать экспозицию кнопкой AE-L, но мне то ёпта нужно видеть картинку, которая получится
Аноним 19/08/24 Пнд 15:27:15 863903 60
DSCF1261.JPG 13359Кб, 6240x4160
6240x4160
>>863902
я нашёл решение, сорян

хз почему, но переднее кольцо на корпусе (под кнопкой затвора) которое обычно отвечает за диафрагму у ef сейчас отвечало за эвтоэкспозицию дисплея
Аноним 21/08/24 Срд 17:21:08 864168 61
Посоны, подскажите годный рецепт для съемки вечером при искусственном освещении, что то я вообще нихуя годного не могу подобрать.
Аноним 21/08/24 Срд 17:26:13 864172 62
>>864168
Соль/перец по вкусу.
Аноним 21/08/24 Срд 21:47:01 864201 63
>>864172
Когда хочу творить, то вставляю пробку в жопу и прижигаю сигаретой руку. И с этим дискомфортом выхожу на улицу. Не знаю, как это работает, но голова начинает гораздо лучше творчески соображать.
Аноним 21/08/24 Срд 21:50:12 864202 64
>>864201
Не весь гной через Ларс утек, жаль, стране нужен 36 год.
Аноним 21/08/24 Срд 22:03:40 864205 65
Kit 15-45mm совсем лютый кал в сравнении с 18-55 2.8-4 ? Если забыть про светосилу

С какой камеры вкат в фуджи начинать? 30II норм? Или БУ смотреть?
Аноним 22/08/24 Чтв 00:01:13 864219 66
>>864205
Даже хт10 нормальная для вката, если снимать что-то не убегающее. хт30 2 отличный выбор.
Плохих или совсем неудачных стекол у фуджи нет. Смотреть конечно лучше бу, новое оверпрайс.
Аноним 22/08/24 Чтв 06:51:52 864237 67
Аноним 22/08/24 Чтв 06:53:17 864238 68
>>864205
15-45 годное стекло, лёгкое. Я на него и портретики снимал и просто с собой по городу заебись таскать.
Аноним 22/08/24 Чтв 13:28:41 864280 69
>>864219
Имеет ли смысл ХТ3 БУ брать или может даже ХТ2? Или лучше ХТ30II но за-то новую? С БУ у меня дважды был негативный опыт, и немного опасаюсь, хотя и не исключаю такой вариант.

Мне для фото и видео, видео короткие, в лимит 10минутный укладываться буду с большим запасом.

>>864238
Легкость и компактность очень подкупают, плюс комплектом идет. Ну на всяких фликрах вроде да, посмотрел фото, вроде нормальный объектив.

И еще вопрос к тем у кого камеры без влагозащиты. Как фуджи переживают дождь? Не тропический ливень, но всякую мелкую морось и грибной дождик, а там уже и пакетами обмазаться если что.
Или лучше все-таки искать камеру с полноценной защитой?

капча заебала
Аноним 22/08/24 Чтв 13:36:30 864283 70
>>864280
>Как фуджи переживают дождь?

У меня Х-Т20, два раза попадал под легкий дождик, понятное дело что прятал под куртку и быстро сворачивал фотосет, но пару десятков кадров делал, камера была вся в каплях. Все ок было и с ней и со стеклом (35 1.4R)

В целом - покупаешь пакет для камеры копеечный и не ебешь себе мозги "сдохнет или нет"
Аноним 22/08/24 Чтв 13:43:16 864286 71
>>864280
хт3 тоже отличный вариант, лучше 30 2
Аноним 22/08/24 Чтв 17:32:10 864309 72
1000057402.jpg 246Кб, 1080x920
1080x920
Я в ахуе ..
Аноним 22/08/24 Чтв 17:42:16 864311 73
>>864309
Какой-же ХТ-50 уебищный кусок мыла, еще и дорогой пиздец. Скоро они дойдут до дизайна 1100д
Аноним 22/08/24 Чтв 18:13:05 864314 74
>>864309
Вообще неважно сколько стоит этот кал
Аноним 22/08/24 Чтв 20:28:20 864332 75
>>864311
> 1100д
В каждом треде про него уже высрался, долбоеб.
Аноним 23/08/24 Птн 13:43:09 864413 76
>>864311
надо както присрать 18-55 2.8-4 на 1100д чтобы у местных шизиков случилось анальное бинго
Аноним 23/08/24 Птн 14:48:58 864415 77
>>864413

Они и так от всего подряд бумкают, начиная от веток обработанных не так как они бы обработали, заканчивая голыми бабами.
Аноним 23/08/24 Птн 16:14:16 864421 78
>>864413
>>864415
>два омежных ребенка, с едва пробивающимся пушком, сошлись на почве детской возрастной шизофрении и обсуждают в теории как могут привлечь к себе внимание если бы смогли совершить невозможное.

Куда вот это говно наебано? Да на войну конечно.
Аноним 23/08/24 Птн 16:37:39 864425 79
>>864311
Сначала мы копируем плёночные фотографии, а потом приступим к цифрозеркалкам
Аноним 23/08/24 Птн 16:41:21 864426 80
>>864425
>Плёночные фотоапппараты
Самофикс
Аноним 23/08/24 Птн 16:42:28 864427 81
>>864425
Ну по сути от копирования пленочных фотографий они уже идут в сторону максимально цифрового изображения.
Я просто хз, но со старых фуджи мне почему-то картинка больше нравится. Сейчас картинка больше пластиковой стала. Мне одному так кажется?
Аноним 23/08/24 Птн 17:27:14 864433 82
Аноним 23/08/24 Птн 17:43:46 864435 83
>>864427

На форумах шизы целые таблицы строят, с какой фуджиматрицы получаются те самые цвета. Положняк вроде что X-T1(0) самые тру, типа и цвета еще те самые, и фокус уже иногда попадает куда надо.

Фуджи кстати подливают масла в пуканы шизов, открыто говоря что да, с каждым поколением камер цвета на выходе меняются, потому что нет предела совершенству, и все только лучше становится, хочешь самые тру цвета - покупай самую новую камеру.
Аноним 23/08/24 Птн 18:43:34 864442 84
>>864435
>потому что нет предела совершенству
Ну да, учитывая что совершенства в природе нету, делать картинку максимально искусственной и вылизанной это конечно пиздец. То что можно при необходимости в редакторе сделать, тупо лишают фотографов выбора.

Что через 5-7 лет будет в мире фотоаппаратов страшно представить.
Аноним 23/08/24 Птн 18:45:03 864443 85
>>864435
>потому что нет предела совершенству
Ну да, учитывая что совершенства в природе нету, делать картинку максимально искусственной и вылизанной это конечно пиздец. То что можно при необходимости в редакторе сделать, тупо лишают фотографов выбора.

Что через 5-7 лет будет в мире фотоаппаратов страшно представить. Там уже и нейросети во всю будут в камерах и объективах
Аноним 23/08/24 Птн 23:02:49 864480 86
>>864443
>то через 5-7 лет будет в мире фотоаппаратов страшно представить.


200 мегапикселей, половина фич камеры (выбор точки фокуса, следящий фокус, равки) работают только с "новыми" объективами, фокус в лоулайте активируется подпиской 25 долларов в месяц (отмена стоит как годовая подписка минус уже уплаченные за год денежки), если последние 5 фоток не получилось сразу сохранить в облако камера просит включить "профессиональный" режим (40 долларов в месяц), если отключил сохранение в облако сразу херятся равки и джпеги хорошего качества.
Аноним 23/08/24 Птн 23:28:11 864483 87
>>864480
>подписка
>долларов в месяц
А такое ведь будет рано или поздно. И найдутся те кто скажут как это удобно, правильно и т.д.

>Зачем мне эта функция когда я могу ее не покупать?
>Кому нужно купят

>Такая функция классная! Да она стоит 12евро в месяц, но ребят, сейчас все по подпискам и это нормально представляем умное ебало дерганной счастливой тупой пизды блогера на эмоциях! Хватит жить прошлым веком. Вы платите подписку за фотошоп, спотифай, фильмы, игры, подогрев сидений в автомобиле, обновления стиральной машины, подписку за эффективную уборку пылесоса, возможность работать, так в чем проблема оплатить RAW?
\
Аноним 23/08/24 Птн 23:47:19 864484 88
>>864483

Ребята, по моему промокоду, если у вас ест подписка на фотошоп, подписка на быстрый автофокус кэнон и подписка на хардкор-режимы анальной дилды "Сталин-3000" - вы сможете получать кешбек 6.66 процентов с этих трех подписок бонусными пунктами сети по продажи шавермы "сдохникяфир", это реально выгодно, не упускайте шанс!
Аноним 24/08/24 Суб 13:52:09 864512 89
>>864484
Я на торренте скачал кряк на быстрый автофокус. Но нужно вырезать интернет модуль.
Пустышку с нужным ПО вместо модуля покупается на алиэкспресс по этой ссылке...
После установки пустышки, можно скачать прошивку от китаецнейм, что откроет нам переписанный хардкор-режимы анальной дилды "Сталин-3000".
Аноним 25/08/24 Вск 12:07:40 864607 90
Аноним 29/08/24 Чтв 15:07:15 865019 91
Что за прикол с 1100d, я давно на двачи не заходил.
Аноним 29/08/24 Чтв 17:22:05 865027 92
>>865019
Это надо у производителей Фуджа спрашивать
Аноним 30/08/24 Птн 11:24:19 865095 93
Что есть лучше, чем Fujinon XF 56 1.2 R? Почему его так часто продают?
Аноним 30/08/24 Птн 14:16:24 865140 94
>>865095
переползают на WR где кококофтофокус лучше
Аноним 31/08/24 Суб 00:04:29 865176 95
>>865095
>Почему его так часто продают?

Потому что покупают хороший портретник снимать баб в студии, и после покупки осознают что не знают как снимать в студии, звонить туда стесняются, и кроме того у них нет знакомых баб которые готовы сниматься.

А если есть чо снимать (а не дрочить на то что в другом стекле фокус быстрее, в третьем просветление более крутое по тестам, и так далее) - та же thinloth больше половины снимает на него, как по мне выходит лойс. Очевидно потому что кадр сам по себе интересен у них.
Аноним 05/09/24 Чтв 19:20:54 865618 96
Аноны, а на фуджи если поменять формат кадра на 1х1, рав тоже 1х1 будет?
Раз цвет свой пилит в рав, может и формат тоже будет таким, каким ввыберешь?

Да, знаю, кадрировать можно и при обработке
Аноним 06/09/24 Птн 08:51:48 865662 97
>>865618
В раве формат такой же будет
Аноним 15/09/24 Вск 12:01:56 866447 98
Блядские коко-колёсики на моём фудже стали совсем барахлить (у меня одного штоли блять?). Залил по капле вэдэхи на каждое. Вроде помогло.
Сижу трясусь.
Аноним 15/09/24 Вск 14:43:41 866460 99
>>866447
> Залил по капле вэдэхи
Зато не дитя советских инженеров, правда?
Аноним 15/09/24 Вск 16:26:55 866465 100
>>866460
Что за "дитя советских инженеров"? Поясни.
Это восхищение или ругательство?
Аноним 15/09/24 Вск 17:19:33 866467 101
>>866447
> wd-40
> фотоаппарат

Пизда.
Аноним 15/09/24 Вск 17:26:20 866469 102
>>866467
А что такого? Обычный контакт клинер. Залито капли. Ток он оне проводит.
После - фотоаппараи работает лучше чем было.
Профит вроде
Аноним 16/09/24 Пнд 00:41:38 866493 103
>>866469
Вд имеет свойство затекать во все щели. Не удивляйся, если вдруг в видоискателе увидишь маленькие пузырьки
Аноним 16/09/24 Пнд 12:20:09 866524 104
>>866469
>Вд имеет свойство затекать во все щели.
И интенсивно испаряться оседая где не надо. Не говоря уж о том что это аэрозоль.
Аноним 16/09/24 Пнд 12:58:45 866528 105
Я также предлагаю литолом обмазывать кольца объектива, если вдруг туго идут. Нормально будет.
Аноним 16/09/24 Пнд 18:26:10 866538 106
>>866493
>Вд имеет свойство затекать во все щели
Именно это обычно от вд и требуется

>Не удивляйся, если вдруг в видоискателе увидишь маленькие пузырьки
Наврядли. После процедуры камера была положена нужным образом

>>866524
>И интенсивно испаряться оседая где не надо. Не говоря уж о том что это аэрозоль.
Он просто испаряется. Не оседает ничего кроме плёнки масла, которое никуда не испаряется.
И это не аэрозоль а практически просто керосин + масло под давлением. И пшикался не прямо туда, а на лопатку а с неё уже капельки заливались. Т.е фактически жидкость.

Ебать вы здеся гуманитарии конечно.
Хотя чего от П ещё ожидать.
Аноним 16/09/24 Пнд 18:43:41 866540 107
>>866538
Не понтуйся. Был бы ты технарём, то просто застебал бы дураков советующих антикоррозионное водоотталкивающее как смазку. ВД это не смазка и никогда не сработает как смазка. Гуманитарий, ёпта. На фоне тебя даже предложение литола выглядит дельным советом - всё-таки не солидол.
Аноним 16/09/24 Пнд 19:03:51 866542 108
>>866540
Гум, никто ничего и не смазывал им. Задача была почистить контакты энкодера. Так что спок.
Аноним 16/09/24 Пнд 19:30:41 866545 109
>>866542
Вообще-то он именно смазал ВДшкой.

И интуиция мне подсказывает, что в списке рекомендаций ВДшка явно где-то внизу, между пушечной смазкой и оливковым маслом.
Аноним 16/09/24 Пнд 19:49:02 866550 110
>>866545
"Он" это я. И я ничего не "смазывал". Ты просто дебс если для тебя вд это смазка в первую очередь. Причём вообще, а не только приминительно к фотоаппарату.
Аноним 16/09/24 Пнд 20:03:24 866551 111
>>866550
Лаадно. Давай по другому.
Почему ты взял именно ВДшку?
Аноним 16/09/24 Пнд 20:20:22 866553 112
>>866551
Потому что она отлично чистит электрические контакты очевидно. Проверено годами.
Аноним 16/09/24 Пнд 20:21:18 866554 113
И при этом, что очень важно, ничего не нужно разбирать. А иначе и так почистить можно было бы.
Аноним 16/09/24 Пнд 20:26:58 866555 114
>>866553
Ну тут урыл. Такого опыта у меня нет. Проверю надосуге.
Аноним 16/09/24 Пнд 20:27:51 866556 115
1661735219-3005[...].png 138Кб, 440x1201
440x1201
93707999.jpg 203Кб, 1600x1600
1600x1600
>>866553
Если это пикрил 1 - возможно, всё будет ок хотя очевидно он для контактов типа "клемма АКБ в авто", а не "энкодер размером с анус пчелы в фотоаппарате". Если это пикрил 2 - тобi пизда скорее всего, потому что очиститель сначала наносят, потом смывают/счищают вместе с грязью, ну и этот явно для механики типа ступиц и прочих прикипевших гаек.
Аноним 16/09/24 Пнд 20:41:26 866559 116
>>866556
Конечно вторая. Именно она и проверена годами.
Да, в идеале всё лучше зачищать и вычищать. И так бы большинство и делало, но суть вэдэхи именно в том, что можер ничего не разбирать и всё починиться. Что и вышло. Опять.

Вэдэха ничего ужасного не сделает внутри. Это не активный флюс. Она просто почистит окислы и всё. Ну максимум влагу вытеснит и подсмажет заодно (типа защитит на будущее, чтобы не быстро повторилось всё после чистки)

Если ссысшя, ну купи спец контакт клинер какой-нить. Но ка кпоказывает практика они все +/- говно оверхайп и оверпрайс.
Аноним 22/09/24 Вск 14:19:41 866878 117
Привет всем, вопрос.
Дано: на работе выдали X3T для съемки репортажки и прочего. Иногда надо будет снимать лекторов. Отсюда вопрос, как можно решить вопрос с ограничениями 30 мин? ( мне надо час тридцать а лучше 2)
Если, например, что я нагуглил, организация купит монитор-рекордер Shimbol Memory I, он нормальный?) решит ли это мою проблему?
И какие карточки.ки брать лучше для рекоредера? и для камеры?
спасибо за ответ заранее.
Аноним 22/09/24 Вск 14:20:30 866879 118
Аноним 28/09/24 Суб 17:56:27 867249 119
>>866878
Ну допустим можно купить X-S20.
Аноним 01/10/24 Втр 13:43:54 867392 120
Там это, X-M5 релизнут. Стаб, 26 мегапикселей, но при этом максимально из говна и палок собран, с нескучными цветами и колёсиком выбора пленки, лол.
Аноним 01/10/24 Втр 17:54:51 867404 121
>>867392
> олёсиком выбора пленки
Берут фудж ради колёсиков и нескучных прессетов, снимать в жпг.
Фудж выкатывает колёсики с прессетами.

Что не так?
Аноним 01/10/24 Втр 23:47:35 867412 122
image.png 264Кб, 480x371
480x371
>>867392
>и колёсиком выбора пленки

Когда мой X-T20 развалится (первые признаки уже есть), походу придется X-T30ii брать, после него фудж выпускает что угодно но не фотокамеры для тех кто хочет в фотосъемку.

Мимо очень надеялся что X-T50 будет нормальным, но хуй там, гаджет для одебилевших от селфи зумероблогеров
Аноним 05/10/24 Суб 22:21:53 867561 123
DSCF5123.jpg 2572Кб, 4000x3168
4000x3168
DSCF5253.jpg 2684Кб, 4000x2666
4000x2666
DSCF5247.jpg 2375Кб, 4000x2666
4000x2666
DSCF5198.jpg 1723Кб, 4000x2666
4000x2666
По случаю шаббата уехал за 150 км от города, гулял по лесу, много фотографировал, не думал вообще ни о чем, как же это охуенно.

Все-таки цвета фуджа - кайф для глазок.
Аноним 09/10/24 Срд 20:12:12 867739 124
Ор выше гор - деды из фуджа решили взорвать рынок ДЮЙМОВОЧКОЙ

https://www.fujirumors.com/fujifilms-half-frame-camera-has-a-1-sensor/

Хотя возможно там кто-то умный кто знает как зумерам в башку насрать через лидеров мнений что это ОЧИНЬ КРЮТА - тогда раскупаться будет моментально, с ценником как у кропа среднего.
Аноним 09/10/24 Срд 21:47:53 867741 125
>>862913
А мне хе2 кажется самой удачной за счет большей аналоговости, т.к. никаких сенсорных экранов и джойстиков, сам такой владею, люблю её безумно
Аноним 09/10/24 Срд 23:25:38 867749 126
3F3F3F3F3F3F3F.png 27Кб, 350x467
350x467
>>867739
>because the concept of digital half frame camera is so unique, that I will keep my mind open for it.
Аноним 10/10/24 Чтв 01:01:18 867751 127
17248489351071.webp 189Кб, 1024x1024
1024x1024
>>867741
Больше всего "АНАЛоГОВНОсти" в серии "Т", нищучек "любищий" то что досталось)
Аноним 10/10/24 Чтв 09:16:13 867762 128
>>867749
Но ведь фуджи и так либо полукадровые, либо 127-й формат.
Аноним 10/10/24 Чтв 10:35:50 867764 129
>>867751
Дуралей, тут обсуждаются няшные маленькие камеры, а не хуйня с пирамидой. Вот спилишь горб на своей древнючей ХТ1 - приходи, может быть я соизволю не одаривать тебя тугой струей мочи в ебальце.
Аноним 10/10/24 Чтв 14:21:47 867771 130
741x8000xC1tTfT[...].jpg 62Кб, 741x800
741x800
>>867764
>тут обсуждаются няшные маленькие камеры
>Тред посвященный фототехнике Fujifilm
Обосратка смешная с неактуальной камерой, на которую у тебя только хватило деняк, не трясись ты так )) лет через десять, когда сейчас выпускаемые камеры подешевеют ты сможешь их купить, чтобы опять типа флексить неактуальным говном выискивая в нем плюсы. Вечная судьба ебанашечки нищей, живущей в своем манямире, все все понимают, когда видят подобные высеры, очнись блядь, ты бане серишь!
Аноним 10/10/24 Чтв 15:52:19 867780 131
>>867771
>Неактуальной камерой
Лол
Такое в отношении современной камеры мог высрать только промытый маркетологами дегенеративный хуйлан вроде тебя, иди скорее наверни 40мп и крутилку с пленочками - самая нямка актуалочная щас
Аноним 10/10/24 Чтв 21:28:37 867798 132
>>867780
Ахахаха какая боль нищучка с древней камерой, как он завидует тем у кого есть современные, даже расскал сам какие ему делают неприятно в пукане.
Аноним 16/10/24 Срд 10:46:38 868180 133
Хочется какой-то старый фудж попробовать, подскажите что из этого оптимальнее всего:
XF10
X-T30
X70

Мне в основном для городских пейзажей, когда в кадре много маленьких людишек. Хотелось бы еще чтоб камера дружила с тёмным временнм суток и всяким городским неоном.
Аноним 16/10/24 Срд 17:04:10 868197 134
>>868180
Ничего себе старый, хт30 будет актуален еще лет 10-15
Аноним 16/10/24 Срд 20:32:40 868202 135
>>868197
Я прост на авито глянул чо есть вообще, лол.
А какой из перечисленных самый хороший, как раз упомянутый?
Аноним 16/10/24 Срд 20:40:10 868203 136
>>868202

У тебя перечисление интересно, "хочу погулять по зимнему лесу, в магазине увидел свитер, колготки и панамку, что лучше подходит?"

Фудж с лоулайтом вообще не сильно дружен, если хочешь ебучие подворотни ночью снимать то это к старой обоссони, в твой бюджет влезет условная старая А7ii которая старый фудж выебет цинично и с чпоканьем, в лоулайте.

Но если тебе приспичило именно фудж - то Х-Т30, а лучше Х-Т30ii, мне кажется они уже сравнялись по ценам на бу рынке, а во вторую версию 30-ки автофокус завезли.
Аноним 17/10/24 Чтв 00:21:41 868218 137
>>868203
Да, я тупо запрос сформулировал. Спасибо, что все равно ответил.
Аноним 17/10/24 Чтв 08:23:20 868234 138
>>868202
30 отличный, прекрасный выбор
Аноним 18/10/24 Птн 03:11:42 868328 139
xm51.jpeg 144Кб, 1400x1050
1400x1050
Стаба нет, расходимся
Аноним 18/10/24 Птн 06:53:02 868332 140
>>861767 (OP)
Анон, имею сейчас canon 1100d, рекомендуют попробовать fuji x-a5. Стоит ли? Будет ли что-то новое для меня в таком переходе?
Аноним 18/10/24 Птн 07:01:09 868333 141
Аноним 18/10/24 Птн 07:02:09 868334 142
>>868332
Снимаю если что на некростекла
Аноним 18/10/24 Птн 09:48:09 868350 143
>>868332
Будет конечно. Тот самый хтранс с теми самыми цветами.
1100д говно, всегда был говном, его брали в 2012 девочки как первую камеру для селфи в зеркало. Шумная, с плохими картинками на выходе.
Аноним 18/10/24 Птн 10:14:42 868353 144
7931177e572cf5a[...].jpg 45Кб, 480x380
480x380
>>868350
>Fuji XA-5
>Тот самый хтранс с теми самыми цветами.
Аноним 18/10/24 Птн 20:36:30 868453 145
>>868328

Он и нахуй не нужен в таких камерах, твой стаб.
Аноним 26/10/24 Суб 23:06:29 868977 146
IMG1798.jpeg 254Кб, 828x664
828x664
Оу.. щи.
Аноним 27/10/24 Вск 19:00:38 869034 147
Планирую выкатиться в фуджи с хт4, пользуюсь сапогом р8, но меня просто заебало дрочить баланс белого, шаг влево-шаг вправо - пиздец, то синие все,то желтое, то ебало пурпурное, то ещё какое-то говно вылезет. Сначала думал, что говно с сенсором, но на реддите увидел, что не только я сталкиваюсь с такой проблемой. Недавно взял поснимать хs-10, да автофокус на порядок хуже, но исходники выглядят ахуенно, беленькие все, хорошенькие, хотя снимал на авб.
Меня интересует качество экрана, на на xs-10 экран лучше чем на р8, он так не бликует и в него можно смотреть даже +- в облачную погоду, на моем хочется сразу залезть в видоискатель и сидеть и ещё час дрочить пресеты для фокусировки, потому что нет джойстика.

Ну и вишенка - цены на оптику, лучше иметь 4 кроп объектива, чем 2 на полный кадр. В общем расскажите мне чего бояться.
Аноним 27/10/24 Вск 19:08:15 869035 148
>>869034
Ссука ебать ты чо нахуй?
Аноним 27/10/24 Вск 20:39:17 869042 149
>>869034

Диванный, ты с сони перепутал. Переделывай свой пукич-какич.
Аноним 27/10/24 Вск 22:32:13 869052 150
>>869042
Без понятия, что там с сони.
Написал как есть, хули доебался?
Аноним 28/10/24 Пнд 12:55:13 869069 151
>>869034
если нравится - покупай
есть люди которым фуджи морды тоже не нравятся, слышал бурления что они баланс белого изкоробки настраивают под желтомордых азиатов
в целом хт-4 камера норм, но по сравнению с другими кропами не такая компактная.
Аноним 28/10/24 Пнд 22:47:02 869087 152
Аноны, пользуюсь x100v, все нравится, все нужные крутилки на своих местах, кроме ебучего переключателя режимов фокусировки сбоку..
Подумал обновиться + заебало снимать все на 23мм и потом кадрировать.
Смотрю в сторону x-t5, беру только под фотографии, никакого видео. Какие будут плюсы\минусы\подводные камни?
Так же думал над X-T30II, но где блин с ISO зачем мне быстрый доступ в режимы съемки?
Аноним 02/11/24 Суб 12:52:18 869326 153
Я возможно тупой, но мне казалось что авто баланс белого можно поднастроить для каждой пользовательской настройки отдельно. А сейчас пробую рецепты с fujiweekly - во всех настройках автобаланс белого стоит с последними изменения.

В общем - можно сделать так что, что для каждого набора настроек, стоял свой автобаланс белого?
Аноним 10/11/24 Вск 15:52:07 869787 154
Копил на Canon R5ii+50/1.2L, но увидев связку Fujifilm GFX 50s ii + Fujifilm GF 80mm f/1.7
понял, что выйдет и сопоставимо по цене, и лучше по картинке. К плохому автофокусу и шумам на высоких показателях светочувствительности привык ещё давно.
Осталось только накопить... К концу января, если не будет непредвиденных трат, соберу нужную сумму.
Аноним 10/11/24 Вск 16:45:11 869795 155
>>869787
>К плохому автофокусу и шумам на высоких показателях светочувствительности привык ещё давно.
Ну тогда привыкай к переконтрасту и всему розовому, время до конца января ещё есть.
Аноним 10/11/24 Вск 17:46:31 869803 156
>>869795
Я всегда вручную задирал контраст в конвертерах, так что мне норм.
Аноним 10/11/24 Вск 19:32:54 869809 157
>>869787

Я сюда давно как-то притаскивал с фликра фотки на средний формат фуджа, сделанные НЕ профи (благо там есть поиск по камере-стеклу)

Ничем не отличается (кроме размера файла) от фоток которые вкатуны хуячат на кропы дешевые - плоский часто чуть размазанный кристалл фотача.
Аноним 10/11/24 Вск 19:55:18 869813 158
>>869809
>плоский часто чуть размазанный кристалл фотача.
Хули ты ждал от сониматрицы, тональных переходов чтоле? Ему кенон не нужен, он контраст наваливает все равно)
Аноним 10/11/24 Вск 20:10:13 869817 159
>>869809
>с фликра
Место, где способны изгадить любую равку с любой камеры. Даже те фотогоафы, у которых высокий рейтинг.
>>869813
>сониматрицы
Стоят даже на последних Кенонах, хотя Кенон это и отрицает.
Аноним 11/11/24 Пнд 06:35:39 869854 160
>>869817

>Стоят даже на последних Кенонах, хотя Кенон это и отрицает.
Нет, сониматрицы кенон часто ставил в мыльницы. Отсюда слухи.
Аноним 11/11/24 Пнд 19:49:37 869922 161
IMG0551.jpeg 801Кб, 1179x2379
1179x2379
IMG0550.jpeg 1043Кб, 1179x2379
1179x2379
IMG0552.png 478Кб, 1179x2556
1179x2556
IMG0553.jpeg 375Кб, 1179x1401
1179x1401
Объясните нубу что с ценами на «премиальный калпакт х100ви»? Читал, что раньше делались в ниппоне, не справлялись с производством, оттуда и оверпрайс так как ажиотаж. Сейчас новые модели штампуют в китае, а оверпрайс как был так и остался. Я бы прикупил по официальному прайсу, в рф тот же айфон в долларах стоит как в омэрике, что с фуджи не так? Хайп? Жадность?
Аноним 11/11/24 Пнд 22:10:45 869940 162
>>869922
Ровно то же что и с лейкой. Зачем делать камер больше, если можно делать камер меньше, а цену поднять? Меньше расходы на производство выше прибыль. Зачем капиталлисту снижать норму прибыли? что бы нахуя?
Аноним 11/11/24 Пнд 23:46:17 869942 163
>>869817
>Место, где способны изгадить любую равку с любой камеры. Даже те фотогоафы, у которых высокий рейтинг.

Если помните, был такой Angry Photographer, он же Theoria Apophasis, написал книжку про фуджифильм. Эталонный гиродрочер который в жизни ни одного коммерческого кадра не сделал. Так вот решил я посмотреть как-то его обзор на гфх100, а с него перейти на его же примеры тифок с него. И так и так он продавал что бля пацаны охуенный рисунок, охуенное разрешение, профессиональный инструмент для 10/10 профессионалов. И что я вижу на примерах? детский пересвет с клипанием всего белого и детский смаз по шевеленке, просто первый класс второе занятие фотошколы.

ГФХ 4 года назад вышел, а я до сих пор с этой хуйни ору, и эти люди борятся за звание высокой культуры блоггерства, и других блохиров чморят за то что они нихуя не шарят (что правда)
Аноним 12/11/24 Втр 05:30:38 869944 164
1AAB8673.jpg 406Кб, 1616x2155
1616x2155
1AAB8623.jpg 559Кб, 2020x1525
2020x1525
1AAC3351.jpg 461Кб, 1390x2041
1390x2041
1AAC2997.jpg 338Кб, 2162x1622
2162x1622
1AAC2911.jpg 443Кб, 1327x2158
1327x2158
1AAC2992.jpg 552Кб, 2162x1860
2162x1860
1AAC2931 (1).jpg 482Кб, 1652x2158
1652x2158
1AAC2913.jpg 568Кб, 2162x1669
2162x1669
>>869942
Я больше всего не люблю в фотографии - пересветы (хуже только тонирование, но на него мода прошла, слава богу). Японские фотографы часто страдают этим. Может, из-за того, что пытаются сделать кожу бледнее, хз...
Вот, где я смотрю примеры снимков с разных камер, по ссылке с GFX 50s II:
https://foto.ru/forums/topics/736081/page/216
Там и экспозицию правильно выставляют, и в фокус попадают. Единственная болезнь ветки, ссылку на которую я дал - самый активный участник любит нацепить советские ФФ-объективы на СФ. Но этот же постер, помимо ретро-объективов, постит отличные портреты.
Вот, что приглянулось на десяти последних страницах. Автор указан в ватермарке.

Вообще этот форум дает хорошее представление о технике, там есть даже парные сравнения Хассельблада и Фуджи gfx. Хотя Хассель меня мало интересует, т.к. слишком дорогой. Но если что, слепой тест мало кто прошел, многие ошиблись, определяя, где Хассель, а где Фуджи, что говорит о том, что GFX-серия соответствует уровню Hasselblad X-серии.
Ну и примеры с ФФ-камер там выше уровнем, чем на Фликре и 500px. Но меня, при упоминании фотору, на смех тут поднимали несколько раз.

Именно благодаря этому форуму я избавился от стереотипов, навязанных фотачем, что некоторые камеры не могут в скинтон. Говорили здесь о том, что Кенон плох цветом, когда я покупал первый фотоаппарат - я повелся, а примеры с фликра только подтверждали эти высказывания. Но теперь я щнаю, что на фликр ориентироваться не стоит.

Хотя, справедливости ради стоит сказать, что выбрав по примерам с фотору камеру, я, всё равно, не смог так же круто снимать, как человек, фотографии которого меня впечатлили в 2011 году.
Аноним 12/11/24 Втр 06:03:45 869947 165
>>869944
Скинтон на 98% это не более чем корректность работы автомата ББ.
Аноним 12/11/24 Втр 06:33:35 869949 166
>>869947
Я это поздно понял, после того, как купил камеру и сам поснимал в RAW. Не сказать, что плохой фотоаппарат мне тут посоветовали, но меня всё равно ввели в заблуждение, из-за чего я выбирал не по наличию объективов в системе, а по характеристикам на dxo и примерам с Фликра. Когда я понял, что анон Фотача, посоветовав мне мануальный Carl Zeiss Planar T* 85mm f/1.4 ZF - знатно накормил меня говном за мои же деньги (в 2011 году 37000₽), я разозлился, и всем ньюфагам в посоветуй-треде начал советовать Sony SLT, выбирая модели, подходящие под указанный бюджет. Что интересно, мои доводы были убедительнее (для залетных), чем у остальных, и были подкреплены фейковыми тестами (картинку Sony на высоких iso я заменял на картинку от Nikon D7000, оставляя подпись, что это Sony a65). А так же писал, что только у Сони есть автофокусные Цейсы: "Когда разбогатеешь на фотографии - не придется менять систему ради высокохудожественных, творческих объектвов, лучше сразу взять Sony!" - велись люди, выкладывали в тред фотки коробок Sony a65, и благодарили за совет.
Аноним 12/11/24 Втр 21:52:05 870008 167
>>869947
Для лайтрумодауна, которому конвертер фиксит цветопрофиль любой камеры на свой встроенный - вообще на все 100%.
Аноним 12/11/24 Втр 21:57:57 870010 168
>>869949
Лол, ты только что весь фотач в 1 посте
Аноним 12/11/24 Втр 22:10:34 870011 169
17266634588460.png 731Кб, 800x800
800x800
>>869949
>Не сказать, что плохой фотоаппарат мне тут посоветовали,
Похоже что очедному терпиле-лоху опять Никон посоветовали, дальше не читал.
Аноним 12/11/24 Втр 22:28:44 870012 170
>>870011
Но ведь ему посоветовали божественное слони!
Аноним 13/11/24 Срд 11:30:46 870065 171
>>870012
лол, будто не одна и та же параша с одними и теми же сенсорами, непредсказуемым результатом во время съемки и пидорасингом в посте, одна из которых смогла в видео поэтому ее покупают
Аноним 13/11/24 Срд 12:35:08 870074 172
>>870065
Тогда у Никона стояли сенсоры не от Сони. Сони никогда не производили полнокадровые 12мп-сенсоры.
Аноним 13/11/24 Срд 13:04:21 870078 173
>>870074

>Тогда у Никона стояли сенсоры не от Сони.
Тогда это когда, дурашлёп? У Никона никогда не было своего производства сенсоров. Был шанс купить Тошибу, но и тут соснули.
Аноним 13/11/24 Срд 13:07:49 870080 174
>>870078
>Тогда это когда, дурашлёп?
В упомянутом 2011. Первый сенсор от Сони, Никон поставил в 16-мегапиксельные кропы. На полном кадре сенсоры Сони в камерах Никона дебютировали в D800.
Аноним 13/11/24 Срд 13:12:16 870081 175
>>870078
На d700 стоял сенсор от Matsushita. Только что нагуглил.
Аноним 13/11/24 Срд 13:13:42 870082 176
16733063840332s.jpg 6Кб, 185x200
185x200
>>870080
>дебютировали
Кто их делал до этого, долбоеб?
Аноним 13/11/24 Срд 13:14:31 870083 177
>>870081
>сенсор от Matsushita.
Кто делает на Панасоники матрицы, лол?
Аноним 13/11/24 Срд 13:25:43 870084 178
Вот тут https://radojuva.com/2015/11/sensor-nikon-matrix/для камер долбоебов Аркаша спиздил с Фотору таблицу нейминга сенсоров которые ставили на их мыльницы.

В японии всего три производителя коммерческих сенсоров знаю что для скота нужно выделять. Кенон(по лицухе Кодака, Сони и Тошиба(купила сони)

Других никаких нет и не было. Года до 2к12 Никон давал на аутсорс-разработку матриц Тошибе и Сони, соответственно когда Сони купила Тошибу, лавочка закрылась и теперь ставят то что дают. Тошиба качество похуже, Сони качество получше, из какого корыта хлебать помои вы можете выбирать сами.

То же касается Фуджа(того и этого)Олика с Панасом(мацушита)
Аноним 13/11/24 Срд 21:30:23 870125 179
>>870084

Сладкий, но ведь ты понимаешь надеюсь что "производство сенсоров" - это не когда "сони сделала сенсор а кэнон его купил", а когда "кэнон пришел к сони с охуенных размеров папочкой где дохуя схем как делать сенсор, а сони его сделала, а кэнон у себя сделал всю лабуду с обвязкой сенсора электронной и софт написал" ?

А то это как сказать "apple, intel и amd покупают процессоры у TSMC"
Аноним 13/11/24 Срд 22:29:59 870131 180
>>870125
> ведь ты понимаешь
Ты ведь пониаешь что ты написал какуюто хуиту которую я прочитал до половины?
Аноним 14/11/24 Чтв 06:10:02 870141 181
>>870131
у тебя дислексия?
Аноним 14/11/24 Чтв 10:34:54 870146 182
>>870141
да, у меня делаксия или как ее там и еще у меня тыжепонимание в терминальной стадии, не могу ничего говорить если меня не тыжепонимают, все время эту хуйню пиздабольскую пишу, ничиво сделоть с собой не могу, анон
Аноним 14/11/24 Чтв 14:51:52 870156 183
>>870146

Это анонимный сайт, дебил, ну написал ты хуйню, ну обоссали тебя за нее без особой вежливости - в чем твоя проблема, зачем ты начинаешь копротивляться и дурковать доказывая самому себе что это просто тебя не поняли и не так ответили? Всем похуй как бы, и на твою неграмотность в вопросах массового производства и на твою боль.
Аноним 14/11/24 Чтв 17:48:47 870165 184
>>870156
Всем так похуй что ты простыню обиды высрала, тыжепонимайка?
Аноним 15/11/24 Птн 22:01:58 870230 185
image.png 574Кб, 1536x791
1536x791
Есть идеи кто и нахуя это купит?
Аноним 15/11/24 Птн 22:15:27 870231 186
>>870230
1. Фуджиебы
2. Что бы анус разминать
Аноним 17/11/24 Вск 03:18:43 870279 187
IMG202411121345[...].jpg 2695Кб, 4080x3060
4080x3060
Лейка для нищеброда
Аноним 17/11/24 Вск 23:17:06 870335 188
>>870279
Этo пpoгpeтaя шлeйкa?
Аноним 19/11/24 Втр 19:28:47 870491 189
iv1i5l4ldek4i65[...].jpg 753Кб, 2511x2122
2511x2122
>>870279

>Лейка для нищеброда
А ты смешной.
Аноним 25/11/24 Пнд 18:26:51 870906 190
У фуджифильма фокус только в видео неоч, в фото норм?
Аноним 03/12/24 Втр 16:28:46 871429 191
image.png 3261Кб, 1500x1000
1500x1000
Обновление прошивки X-E3 28.11.2024

Обновление прошивки Ver.1.31 по сравнению с Ver.1.30 устраняет следующую проблему:

Исправлена ошибка в прошивке, из-за которой камера зависала при подключении к FUJIFILM Camera Remote, установленному на смартфонах и планшетах.
Аноним 12/12/24 Чтв 11:51:26 871809 192
>>870906
Я в чате по фуджи видел челов которые снимают кино на фуджики, тут больше от объектоса зависит
Аноним 18/12/24 Срд 20:57:37 872215 193
image.png 528Кб, 1536x791
1536x791
Так, сознавайтесь, кто купил оранжевый? Показывайте как на тушке выглядит.
Аноним 21/12/24 Суб 23:02:49 872372 194
>>872215
истман-кодак же, легендарные цвета
Аноним 28/12/24 Суб 21:35:19 872755 195
>>869922
Кроп с несменным 23мм фиксом по цене a7cr с современным тамроном? В чем прикол? Это какая-то недолейка?
Аноним 29/12/24 Вск 00:48:21 872759 196
>>872755
>сони
>тампон
чел ты тролишь, это камера не для тебя и не для таких как ты, уходи и закрой этот тред
Аноним 29/12/24 Вск 20:12:22 872808 197
>>872755

Дегенерат ебаный, "бляяяя стейк сраный стоит как пять пачек ПЯЛЬМЭШАК и еще на МАЗИК ВКУСНЫЙ хватит, во дураки со стейками, йэбаааать хррр-тьху!"
Аноним 29/12/24 Вск 20:19:42 872809 198
Аноним 30/12/24 Пнд 00:00:15 872816 199
>>872759
>>872808
Ого, неужели действительно так больно? Я ж просто поинтересовался.
Аноним 30/12/24 Пнд 01:02:56 872817 200
Аноним 30/12/24 Пнд 22:43:17 872855 201
>>872817
Вы оба охуенны, если что.
Аноним 30/12/24 Пнд 23:38:51 872858 202
>>872755
>Кроп с несменным 23мм фиксом по цене a7cr с современным тамроном? В чем прикол? Это какая-то недолейка?
Во-первых, a7CR с тампоном стоит значительно дороже.
Во-вторых, какая разница, сколько стоит твоя камера и насколько она лучше снимает, если ты всё равно не будешь её с собой носить и снимать на неё? Именно потому смартфон лучше системной камеры в большинстве случаев — потому что смартфон всегда с собой, а камера где? В пизде. На полке в студии пыль собирает.
Я периодически ношу с собой свой соникроп 24/1.8, но он сука здоровый, я бы с радостью поменял его на фудж, если бы цена не кусалась.
Вот лейка — это реально пиздец, это тот же самый a7CR с тем самым сенсором от сони, только за ценник х2.

>>869922
>Объясните нубу что с ценами на «премиальный калпакт х100ви»?
Смартфоны всех сожрали. Разрабатывать и производить камеры есть смысл только за оверпрайс, даже если сборка китайская. Рыночная цена такой камеры (X100 VI) в массовом производстве — где-то $1200, ну максимум $1500, но никак не $2000.
По этой причине многие производилы больше не разрабатывают новых компактов, а вместо этого штампуют старые модели.
Аноним 31/12/24 Втр 00:33:53 872861 203
>>872858
>Во-первых, a7CR с тампоном стоит значительно дороже.
Да нет, ±250тысяч. Объектив за оставшиеся 50 точно можно взять.
А, на авито x100vi за 200, а не 300. Ну ок, тогда не a7cr, а кенон r8.
>но он сука здоровый, я бы с радостью поменял его на фудж
Фудж примерно такой же по габаритам и массе, как сони
>X100VI: 128 mm × 75 mm × 55 mm
>X100VI: 521 g
против
>124.0 x 71.1 x 63.4 mm
>430 g

В общем, правильно ли я понимаю, что фишка этого ряда моделей только в компактности? Была, пока не появились компактные беззеркалки со сменной оптикой у конкурентов. А теперь это просто оверпрайс для ценителей.
Аноним 31/12/24 Втр 01:10:04 872865 204
Sony vs fuji.png 263Кб, 1307x808
1307x808
>>872861
>А, на авито x100vi за 200, а не 300. Ну ок, тогда не a7cr, а кенон r8.
Ты ещё RP вспомни, который по многим характеристикам как кроп.

>Фудж примерно такой же по габаритам и массе, как сони
Давай ещё раз подумаем... Для справки — это полностью идентичные по оптическим свойствам сборки.

>>430 g
Дохуя ты фоток без батарейки сделаешь?

>фишка этого ряда моделей только в компактности? Была, пока не появились компактные беззеркалки со сменной оптикой у конкурентов
Вот именно — не появились. И не появятся, потому что все массовые баяны ныче расчитаны под фокальный затвор, который делает невозможным реализацию сверхкомпактных шириков аля смартфон.
Аноним 31/12/24 Втр 01:12:30 872866 205
>>872861
плюс
- центральный затвор для мамкиных стробистов
- плюс оптический бабоискатель
- плюс дизайн и сборка лучше чем у пососони у вас же рил плейстейшны вместо камер

по размерам, покажи мне сменный ф2 пососони обьектос 23мм на кроп или 33мм на фф размером с фуджи встроеный, тогда поговорим
Аноним 31/12/24 Втр 01:18:06 872867 206
>>872866
>- центральный затвор для мамкиных стробистов
На самом деле было бы лучше, если бы матрицу поставили 26 МП, но ускорили электронный затвор, а мезанику вообще бы выкинули нахуй. И получилась бы не только пиздатая фото, но ещё и видеокамера с каким-нибудь 4к 120 FPS.
Аноним 31/12/24 Втр 01:45:49 872870 207
>>872867
и получилась бы хуевая фотокамера как твоя хуйня от пососони с глобал шатером, чисто чтоб потеребить циферкодрочеров которые на картинки даже и не смотрят, а летят по приборам ориентируясь на циферки в рекламных буклетах
Аноним 31/12/24 Втр 01:46:39 872871 208
>>872865
>Ты ещё RP вспомни, который по многим характеристикам как кроп.
Ты под пивом ?
Аноним 31/12/24 Втр 02:25:01 872872 209
>>872865
>Ты ещё RP вспомни, который по многим характеристикам как кроп.
А x100vi по скольким характеристикам как кроп? Ммм?
>Давай ещё раз подумаем... Для справки — это полностью идентичные по оптическим свойствам сборки.
Ну-ка стой, да он же больше и тяжелее моего старого m3 с блинчиком, как раз и ЭФР тоже 35мм. Он, конечно, компактный, но не настолько, чтобы носить в кармане. Всё равно приходилось держать на шнурке или в сумке. И не было особенной разницы в ношении и с более длинными в разумных пределах, разумеется. с таиром3 было уже не так удобно объективами.
В общем, я считаю, эти пару см длины объектива погоды не делают.
Аноним 31/12/24 Втр 07:52:21 872880 210
Компакт должен оставаться компактом даже с апсц. Как РикоГР, Найкон кулпикс А, и что там ещё было. А это обычный фудж, которому запретили объективы менять.
Я скозал.
Аноним 31/12/24 Втр 15:27:17 872928 211
DR.png 119Кб, 1498x873
1498x873
>>872870
>и получилась бы хуевая фотокамера как твоя хуйня от пососони с глобал шатером, чисто чтоб потеребить циферкодрочеров которые на картинки даже и не смотрят, а летят по приборам ориентируясь на циферки в рекламных буклетах
В чем проблема картинок a9 III? Да, у неё есть проблема по шумам и глубине цвета, но их на снимках нужно под микроспопом выискивать. А вот съемку без бегущего затвора ни одна другая камера выдать не сможет.

>>872872
>А x100vi по скольким характеристикам как кроп? Ммм?
Давай сначала зададимся вопросом: нахуй ты покупаешь ФФ? Только чтобы двачу доложить "ФФ куплен, теперь я владелец ФФ"? Или может быть ты хочешь получить что-то кроме факта обладания брендом? Потенциальных полезных свойств у ФФ два:
1. Ниже шумы, а значит выше ДД и глубина цветов;
2. Выше предельное разрешение — дифракционный предел измеряется в микрометрах, для увеличения разрешения нельзя делать меньше пиксель, можно лишь увеличивать размер матрицы.
Пункт один — пикрил. В пункт 1 уже включена большая дырка объектива — сравнение одинаковых ISO производится на одинаковом относительном отверстии объектива, иначе нужно сместить ISO/сравнивать разные ISO.
По пункту номер 2: у кропа дифракционный предел где-то 40 МП, у ФФ — 80 МП, у СФ — 120 МП. Всё, хотя бы в два раза ниже этих цифр (<20/40/60 МП) — это матрицы низкого разрешения.
Например, a7S — это пример сенсора, в котором на полную раскрыто первое преимущество ФФ, и полностью заброшено второе. И наоборот, a7R, особенно IV, V, CR — это камера с упором на высокое разрешение, в обмен на слабее ДД и цвета (хотя всё равно на уровне хороших кропов).

Как ты видишь из графика, нет никакого преимущества по ДД над кропом у RP, то есть, фудж X-T4 при слабом освещении на F/1.8 снимет так же, как Canon RP на F/1.8, только у сапога будет ещё более всратый ГРИП в два пальца глубиной. При этом у X-T4 то же разрешение, чем у Canon RP. А у X-H2 оно даже выше, чем у RP, при том же ДД. То есть, по всем показателям X-T4 примерно как RP, а X-H2 эту RP укатывает. Ну, кроме стоимости — всё-таки современная камера ожидаемо стоит дороже, чем RP. Цены на авито:
— Canon RP 70 тыр;
— Fujifilm X-T4 100 тыр;
— Fujifilm X-H2 160 тыр.
Аноним 31/12/24 Втр 15:45:00 872929 212
>>872872
>Ну-ка стой, да он же больше и тяжелее моего старого m3 с блинчиком, как раз и ЭФР тоже 35мм.
Да, блин EF-M 22mm F/2.0 — это самая близкая попытка, и я тоже думал что-то подобное себе купить.
Батарейка у сапожный мыльниц меньше, видеоискателя нет — вот тебе и "меньше вес". Хотя там буквально 10-20 грамм разницы получается у сборки с объективом.
Справедливости ради, объектив на фудже уже другого поколения, он реально разрешает матрицу 40 МП, в то время, как EF-M делалось под 20 МП.
Запись видео на сапогах традиционно хуёвая (потому я отказался от этого варианта), но в качестве старой бюджетной компактной фотокамеры M6/M200 + EF-M 22mm F/2.0 заходит на ура.
Аноним 31/12/24 Втр 16:47:41 872934 213
>>872929
Ты не понял моего посыла. Да, М-ка с блинчиком меньше и легче, чем x100, но даже она не настолько мала, чтобы в экономии на длине объектива был смысл. Зум 15-45 был удобнее для повседневного использования, чем фикс на 22мм.
Аноним 31/12/24 Втр 17:09:39 872936 214
>>872928
Сам придумал аргумент, сам его и разъебал. Красиво. Я тебе не мешаю? Если что, я про R8 говорил, которая по твоим же графикам имеет ДД выше, и при этом дешевле.
На самом деле, я сомневаюсь, что эта разница в ДД имеет значение для съемки спин, углов и ветокстрит-фотографии, для которой обсуждаемый x100 себя и позиционирует
>Только чтобы двачу доложить "ФФ куплен, теперь я владелец ФФ"?
А я всегда думал, все берут полный кадр в первую очередь для того, чтобы полноценно использовать полнокадровую оптику.
Аноним 31/12/24 Втр 19:10:39 872941 215
>>872934
>Ты не понял моего посыла. Да, М-ка с блинчиком меньше и легче, чем x100, но даже она не настолько мала, чтобы в экономии на длине объектива был смысл. Зум 15-45 был удобнее для повседневного использования, чем фикс на 22мм.
Не совсем меньше, и не совсем легче, а длиннее и такая же по весу. Зум ещё менее удобно, потому что в простой карман уже не влазит. Фудж со своим 23 мм закрывает диапазон где-то 23-45 мм за счёт цифрового зума, потому зумы с коротким диапазоном в 2024 просто не нужны.

>>872936
>Если что, я про R8 говорил, которая по твоим же графикам имеет ДД выше, и при этом дешевле.
R8 — это днище левел без стаба, даже X-T4 — это уже средний-про класс аппаратов, а X-H2 — это уже топ класс, вроде R1/R3. Я почему и насмехался над твоим предложением с R8, сравнивая его с ещё более донным RP на безнадёжно устаревшем сенсоре.
Для справки — на X-H2S электронный затвор уже настолько быстрый, что его можно юзать совсем без механики.

>На самом деле, я сомневаюсь, что эта разница в ДД имеет значение для съемки спин, углов и ветокстрит-фотографии, для которой обсуждаемый x100 себя и позиционирует
ДД нужен для контрастных пейзажов, разрешение нужно для цифрового кропа. Кому ничего этого не нужно — снимают на смартфон. Большинство людей просто слепы, они не смогут отличить фотку на смартфон в полном автомате от фотки на флагманский фотик. Даже испорченные нейросеткой текстуры им "прикольно" — Барулин подтвердит, он тебя за $500 в кустах на айфончик с дефолтными настройками снимет.

>А я всегда думал, все берут полный кадр в первую очередь для того, чтобы полноценно использовать полнокадровую оптику.
Гнилос 44 ты собрался полноценно использовать, или что?
Например, где-то до 2010-2012 года на рынке вообще не было качественных светосильных шириков. Я так и не понял, чем это вызвано, но факт такой есть. Подозреваю, что примерно в это время разработали софт для расчёта сложной асферической оптики для смартфонов — это когда у тебя штук 5 асферических линз, и при этом хорошая чёткость по всей площади кадра. Да, раньше были всякие там 35 mm F/1.8 от кэнона-никона, но у них были серьёзные проблемы на открытой дырке.
Так что из интересных старых полнокадровых объективов есть только всякие полтосы и может быть телезумы. Полтосы китайские автофокусные и сейчас есть на любой вкус под любой баян.
Аноним 31/12/24 Втр 19:11:49 872942 216
>>872928
>В чем проблема картинок a9 III?
динамический диапазон? или ты не в курсе? ах да, тестовые снимки по которым потом рисуют графики делаются в простом освещении
кароч сыбись нахуй отсюда вместе со своими графиками иди в свой сонизагон тебе тут не рады
Аноним 31/12/24 Втр 19:32:37 872944 217
>>872942
>динамический диапазон? или ты не в курсе? ах да, тестовые снимки по которым потом рисуют графики делаются в простом освещении
Любые снимки лучше беспруфной хуйни, которую ты здесь пишешь:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a9iii&attr13_1=fujifilm_xh2s&attr13_2=sony_a7rv&attr13_3=fujifilm_x100vi&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr199_2=1&normalization=full&widget=1&x=-0.1609352723125178&y=-0.8594243265570862
Аноним 31/12/24 Втр 19:53:23 872945 218
Screenshot 2024[...].png 4018Кб, 1830x1912
1830x1912
>>872944
не знаю что ты хотел этим пруфануть но а93 выглядит как пердящее артефачещее говно говна
Аноним 01/01/25 Срд 02:04:47 872949 219
>>872944
Ого, а чего фуджики мыльные такие? Это вообще нормально? У последнего ещё и ХА сильные. Стёкол нормальных не завезли что ли?
Аноним 01/01/25 Срд 02:53:31 872953 220
>>872941
>Большинство людей просто слепы, они не смогут отличить фотку на смартфон в полном автомате от фотки на флагманский фотик.
Нормальные люди интерпретируют картинку, неосознанно достраивая в воображении отсутствующие детали, в т.ч., кстати, и третье измерение, а не смотрят попиксельно, как это делают фото-онанисты.
>Зум ещё менее удобно, потому что в простой карман уже не влазит.
И с блинчиком не влезет. И твой фудж, которого ты, по всей видимости, в руках даже не держал, тоже не влезет в карман. Если, конечно, речь не о твоём воровском. Но там бы и панасоник м9000 уместился, наверное.
Аноним 01/01/25 Срд 18:46:34 872971 221
>>872949
>Ого, а чего фуджики мыльные такие? Это вообще нормально? У последнего ещё и ХА сильные. Стёкол нормальных не завезли что ли?
Прикрытый портретный GM 86 мм имеет хроматику в долю пикселя. На X100 VI стоит ширик, на котором добиться ахроматизма ширика намного сложнее. Даже в начале нулевых ширики показывали пиздец какое мыло и хроматику на краях, так что в данном случае хроматика вполне приемлимого уровня.
По X-H2S вообще никаких проблем не вижу, у него картинка оч похожая на a9 III.

>>872953
>Нормальные люди интерпретируют картинку, неосознанно достраивая в воображении отсутствующие детали, в т.ч., кстати, и третье измерение, а не смотрят попиксельно, как это делают фото-онанисты.
Я тоже люблю книжки читать, и чо дальше? Фотография не нужна?
На мелком экране мыла не видно даже опытным взглядом, но при увеличении масштаба картина меняется радикально. Если фотка сделана хуево, то на большом экране её смотреть нельзя, распечатать в большой размер нельзя. Можно сказать "да мне и не надо" — но, опять же, может быть фотография изначально была не нужна? К сожалению, именно так оно и есть в большинстве случаев, фотку делают просто для галочки, "на память", и больше никогда на неё не смотрят.
Я жил недавно в съемной квартире, где хозяйка повесила на стену какие-то фотки с бабами. Не до конца пониаю её мотивацию, может быть "фотки настолько хуёвые, что мне их не жалко" — потому что даже в довольно скромном размере распечатки изъяны съемки были видны, то есть, общий контур примерно видно, больше не видно нихуя, мелкие детали бесполезно рассматривать. "Дострой воображением" — ага, а фотка мне тогда нахуя вообще? Просто в чём её смысл вообще?

>достраивая в воображении отсутствующие детали, в т.ч., кстати, и третье измерение
К слову, есть такая хуйня задротская, как глубина резкости, благодаря которой, говорят, на статичных снимках показывают расстояние до объекта. Но поскольку наш снимок — говно, то "достраивай в воображении".

>И с блинчиком не влезет. И твой фудж, которого ты, по всей видимости, в руках даже не держал, тоже не влезет в карман.
Носил в куртке a5100 с китом. Фудж уже умещается в нагрудный карман рубашки, пусть и сильно выпирая.
Аноним 02/01/25 Чтв 06:20:35 872985 222
изображение.png 269Кб, 710x265
710x265
>>872971
Тебя всё дальше и дальше уносит от темы, поэтому давай подведём итоги.
Итак, какие минусы у x100vi:
- кроп
- ДД ниже, чем у донной R8
- объектив несменный
- фикс на 23мм
- мыльный и с ХА
Плюсы:
+ можно под легкое потрескивание ниток затолкать в нагрудный карман и охуеть от того, что так можно, затем вытащить и убрать в сумку, ибо полукилограммовый кирпич 5см шириной в кармане носить станет только Вассерман
+ 40мп чистого мыла, можно цифрозумировать хоть до 600мм, никто разницы не заметит
+ можно продать на авито и купить нормальную камеру и объектив
Ничего не забыл?

>По X-H2S вообще никаких проблем не вижу, у него картинка оч похожая на a9 III.
Угадаешь, где что?
Аноним 02/01/25 Чтв 07:53:27 872987 223
15850401824640.jpg 82Кб, 941x1080
941x1080
>>872985
>Тебя всё дальше и дальше уносит от темы,
Лол, ты равлекаешь нейрошиза с гуглом. Если ты думаешь, что он разбирается в том, о чем вы говорите, то у меня для тебя плохие новости, анон.
Аноним 02/01/25 Чтв 15:10:03 872992 224
>>872985
>ДД ниже, чем у донной R8
ДД — это не единственное свойство камеры. Минимальный сравнимый класс среди RF — это R6, у которой одна туша стоит столько же. Но ДД выше, да.

>можно под легкое потрескивание ниток затолкать в нагрудный карман и охуеть от того, что так можно, затем вытащить и убрать в сумку, ибо полукилограммовый кирпич 5см шириной в кармане носить станет только Вассерман
Не то, чтобы я стал носить его в нагрудном кармане рубашки, но в карманы оно вмещается. В отличие от многих кропов.
Ну вот для тебя 220 граммов вес смартфона — это дохуя или нет? А, тем не менее, это не радикально меньше, чем 530 граммов вес фуджа.

>мыльный и с ХА
>40мп чистого мыла, можно цифрозумировать хоть до 600мм, никто разницы не заметит
Я навёлся на текст и попробовал сравнить четкость по тексту выше центра. На низком ISO, естественно.
X-H2S (26 МП) < Sony a9 III (25 МП) = Fuji X-H2 (40 МП) = Fuji X100 V (40 МП) <<< a7R V (60 МП). Справедливости ради, у a9 III очень сильный чёткий объектив, но слабая матрица создаёт байер-артефакты, потому у неё не просто мыло, а разноцветное мыло, даже хуже хроматики X100.
Есть ли у X100 40 МП разрешения? Нет. Я давал объективу оценку 20-25 МП чёткости (MTF50, не путать с разрешением), под это дело нужно где-то в полтора раза жирнее матрицу, то есть 30-35 МП, чтобы эту чёткость не проебать при оцифровке.
Для справки — у айфона на основной камере 6-7 МП чёткости.

>>По X-H2S вообще никаких проблем не вижу, у него картинка оч похожая на a9 III.
>Угадаешь, где что?
Подозреваю, что слева a9, справа X-H2S, но картинки очень похожие, прямо самую капелюшечку правая лучше. Я смотрел равки на очень высоких ISO, там X-H2S показывал хуже картинку.
Аноним 02/01/25 Чтв 17:14:52 872999 225
>>872992
>Подозреваю, что слева a9, справа X-H2S, но картинки очень похожие, прямо самую капелюшечку правая лучше.
Ну ты почти угадал. Мыло справа - действительно фудж, а слева - R8.
Аноним 02/01/25 Чтв 20:49:30 873014 226
17198723259720.jpg 157Кб, 468x895
468x895
>>872992
> А, тем не менее, это не радикально меньше, чем 530 граммов вес фуджа.
в 2 джва раза у долбоеба не радикально теперь
Аноним 24/01/25 Птн 18:09:44 874309 227
Фуджиебы, у вас все нормально? Почему при включении фокуса по лицу/глазам я не могу управлять типом экспозамера? Эту хуиту можно обойти?
Аноним 07/02/25 Птн 09:38:29 875086 228
image.png 464Кб, 1536x762
1536x762
Аноним 07/02/25 Птн 09:41:41 875088 229
>>874309
>Фуджиебы, у вас все нормально?

Да, все отлично до сих пор как охуели с колесика выбора симуляции пленки так и не выхуели

> Почему при включении фокуса по лицу/глазам я не могу управлять типом экспозамера?

Потому что фуджи самодовольные болваны самая продуманная и удобная по эргономике камера.

> Эту хуиту можно обойти?

Да, для ситуаций когда мне нужен и фокус по лицу и какой-то контроль в поведении камеры я купил кэнон кручу колесико экспокорекции.
Аноним 07/02/25 Птн 10:24:05 875092 230
>>875086
Блядь, даже фуджиёбушкам уже высрали это стекло, а на никон зэт до сих пор нет.
Аноним 07/02/25 Птн 10:42:51 875095 231
>>875092
Придется еще потерпеть :-(
Аноним 07/02/25 Птн 21:55:20 875120 232
>>875092

Я дико извиняюсь, а зачем тебе это на никон?
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов