Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/855003.html
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Заливка, вся гамма в одном тоне.
>>870688 →
Что другое? Отвечай с цитатой, манька маневровая, что маневрировать неудобно? Уверен ты вообще нихуя не понял из прочитанного.
>Сфоткали ствол ели который выглядит
Лол, блядь ну зачем ты так маневрируешь дебильно? Тебе задали вопрос по картинке, нахуя ты мне другую картиночку натаскиваешь , если у тебя сравнение ржавой трубы одного из стволов дерева в тоне ржавой трубы, ещё одного ствола где вместо цвета цветной шум и гряз и все это на одной картинке? Твой шоколадеый глаз тоже такой же оттенок имеет, пости его тоже, долбоеб, тебе это поможет.
Ряяя нихуя не говорил что нет оттеков, вы все вретии! Я верно понял, твой кукарек?
Для тупых попроще напишу!
1. Ствол дерева не вляется монохромноной заливкой с градиентом по яркости, а имеет разные цвета, это легко проверить потыка пипеткой в разные места дерева.
2. Ствол дерева исходно не имеет ярких пятен и выраженной текстуры, и как бы не удивительно что их нет на фото.
И кстати чому ты продолжаешь уклонятся от вопросика, КАКОЙ МОДЕЛИ ТВОЙ ОТКАЛИБРОВАННЫЙ МОНИТОР. Неудобно получается или что? Начал крякать про топ литный моник и чо-то слился, как так вышло расскажи!
Ты заебал маневрировать со своим стволом, ты на вопрос будешь отвечать, Санька.
Кек кстати глянул твой монитор , в отзывах люди жалуются что это говно невозможно откалибровать, а профили цвета в него со штатной утилиты нельзя залить потому что они для старших моделей))
Ебать ты дебил с ржавым стволом, купил гир по циферках с моно цветом, а к нему бесполезный монитор от бренда не делающего медийные мониторы которыми пользуются медийщики, даже блядь на Яндекс маркете нет ни одного отзыва. И блядь решил что если он оверпрайс то это то на чем можно смотреть монохром с содомита.
Просто все один к одному, представляю как ты бесится, отвалил бабла и все равно соснул, аж многоцветное бревно пример и разглядывает под увеличением на нем цветовой шум, пытаясь сманеврировать.
> Я все правильно понял?
>Я правильно понял зачем ты принес этот набор букв?
>Я верно понял, твой кукарек?
>Или начнешь визжать и маневрировать как фотачер?
Сёма,тебе не кажется что ты полыхаешь так со своим стволом боли, что уже сам превратился в маневр, пшшш... как понел приём... пшш?
Фигасе какой болезненный визг, натурально ваш монитор не монитор, а фотик не фотик. Покажешь свой правильный гир и примеры фото? Заодно поясни как так вышло что моноцветная заливка отличающаяся ТОЛЬКО по яркости дает разные ргб цвета?
Это же тот пукнутый клоун, который называл всех нищуками, а потом оказалось, что он перебивается с хлеба на воду, перепродавая кал на лохито?
Ебать какой пожар, нищенка сколько времени ты уже испытываешь боль? Неделю? Месяц? Когда была дефлорация твоего ануса, лол?
> с хуем во рту,
Ох, нихуясе, как же это вниманиедифицитное все злится на своего протыкателя, лол.
Это аутист клинический, он спамит хуйню типа "котик няшен" или "всё синее" уже годами. Какой вменяемый человек на такое способен ? Я из-за этого больше не хочу сюда ничего постить и вообще открывать эти треды. Как будто в дурку двери открываешь.
Ты на дваче, дебилка. Как тут по-твоему должно быть-то?
Вообще бы по хорошему в тематику не пускать без пасскодов, и то берут сомнения, что это хоть как-то поможет.
У зелёных животных деньги тоже есть, а скорее всего, даже больше, чем деньги.
>Ты на дваче, дебилка. Как тут по-твоему должно быть-то?
Тормоз это тематика. Тут так быть не должно, откуда ты ска лезешь, дэцэпэшник? лол какие то капчи, деньги все в кучу. Попей таблеток вниманиеблядь.
мимо
Яж сказал, я не хочу сюда больше постить! Тред скрыл и больше не захожу!
>Тормоз это тематика.
Твоя тематика точно все виды торможения.
>так быть не должно
А еще не должно быть голода, рабства, войн и болезней, но увы.
Дело не в освобождении от капчи, а о полной невозможности что-то постить для совсем неверифицированных тел.
Дырявое законодательство впомнило только про мессагеры, а анальные слепки надо было обязать собирать уже со всех видов коммуникаций.
Все так.>>871084
Нет.
>>871171
славные традиции пляжного трэша
у данного автора, видимо, стратегия брать количеством, а не качеством. в конце концов, что такое "качество", в наш век пост-пост-модернизма уже никто не знает
Когда тупой долбоеб не может отличить хуй от обесцвеченной гусиной шеи.
Там были шэдевры не заслуживающие этой помойки с бездарными долбоебами вроде тебя. А это переконтращеная обесцвеченная параша ни о чем с ветками, будто снимал - ты!
>Там были шэдевры не заслуживающие этой помойки с бездарными долбоебами вроде тебя.
Где расположен пост у автора и зачем ему пост модерн?
Лол долбоеб, даже говно не смог перевести в чб.
А эти фотки были год или два назад? Сколько тебе уже не комфортно? я все фотки те схоронил, если найду попрошу тебе, чела с цепью с бабой в шляпе я сто раз пересматривал, кек. Сомневаюсь что залётный вообще что то простит сюда.
>я все фотки те схоронил, чела с цепью с бабой в шляпе я сто раз пересматривал, кек.
омномном
Ну какой бан, дорохой друх, сразу видно, что ты умеешь в фотографию, такие снимачки хоть куда, хоть фоточь, хоть на паролимпиаду, твоя мамка только порадуется за своего пирожка.
Пиздец ты токсичный.
Ну да, есть немного, просто чуточку завидую тому как у тебя получается и ты не стесняешься выкладывать свои работы в таком токсичном сообществе. Видно же что рука у тебя набита и насмотренность твою тоже видно. Сам бы хотел снимать что то подобное но не могу ещё.
Просто смотрю на твои фотки и преисполняюсь насмотренность.
Что с деточки советских инжинеров взять, только гордо флагом махать умею.
Тоже крутая фотка, очень понравилось, приятно что фотач ещё тот и вырастил такой талант. А говорят что на даче только бездарные долбоебы, ахаха, ты их переиграл и уничтожил. Ты просто Панасенков от фото! Ювелир! Маэстро!
Долго ждал я этих слов, наконец дождался! Но я скорее как Басков. Натуральный оперный певец.
Ну, тут главное не опускать руки, не слушать завистников и продолжать творить, рано или поздно, но твое мастество всплыло на поверхность и уже никогда не утонет.
> ничего не находит
Тяжко. Ну купи, в год лайтрум всего 120$ стоит.
че там у вас на месте дома советов что то намечается или нет?
canon 5d mark II
Пряч камеру, а то ночью проберусь к тебе домой, украду камеру, и буду сам ею снимать.
Положи камеру на полку.
И больше не трогай.
Тян можешь выебать.
А то я сам выебу. Вас обоих.
>>872633
Ya idu za toboy? shiz rukojopiy
слушаю молдавское радио мне плохо
шикардос это что сф
кто такой карзнуар и чем он отличается от различия
а вот из этого ща чето будет
Молодец анонче, тяночек снимаешь! Даже с некрогиром ты успешнее 99% этой доски. Желаю слюнявых минетов и очередей упругих зумерш на съемку
Нет достаточной квалификации по психическим заболеваниям. Поговори с мониторозависмым долбоебом, может ты его тоже проткнешь, вы примерно на одном уровне по шизе, кек.
вот знаешь обидно. есть доска па, где все показывают свои работы. а тут дохляк. хуле я тут делаю? какие нахъуй заболевания? я не знаю.
> где все показывают свои работы. а тут дохляк.
>какие нахъуй заболевания?
Амбивалентные заболевания, ты определись, так показывают или нет.
Не злис, на то что у тебя неплохие фото, на 500px не пробовал отправлять. Особенно понравилась твоя цветная, с енотом.
я на артмажор пробовал. но не. я понимаю, что только учусь настоящему искусству и тут у ребят с гиром в разы охуеннее работы есть. просто знаешь как одиноко в этой каморке..
Не трясись, я друг. Иди сюда, иди ко мне, сядь рядом со мной, вместе на очке посидим, посмотрим друг другу в глаза, пока они охуенные работы постят…
Какава твоя экспердность, анон? Что именно тебе кажется "успешным" в нелепо одетой и неправильно скадрированной временами срущей чмоне шумно снятой на заброшке ?
1. Он вышел из дома
2. Он сфоткал тян
уже успешней 99% местных уебков
Спермотоксикозник, ты залетный чтоле? Регулярно в цц фотки с тян
Явно видно шевелёнку. А со штатива можно и нормальные кадры хоть как понос резкие на закрытой диафрагме снять и склеить.
фотки хорошие, на мой взгляд только композицию зря так всрал на 1 и 3
ну и четвертая ебаный стыд, удоли
я нихуя не эксперт и говорю как потребитель:как остальные итт первые 3 нравятся, но на 4 поза полнит модель. имхо ей надо наоборот с прямой спиной сидеть. а по техническим нюансам тебе сейчас насрут пояснят
Альтуха норм, камеру выкинь нахуй и найди норм оборудование.
можно поподробнее про композицию
>>873034
а что не так с камерой? может я пресет просто сраный влепил из-за этого так
>а что не так с камерой? может я пресет просто сраный влепил из-за этого так
У неё разрешение как у смартфона. В остальном, в принципе, с камерой всё в порядке.
Нужно в фотошопе как то убрать полоски белые на изображении замка в нижней половине листа. Там вроде как то можно с помощью AI это сделать. В ручную штампом мучаюсь помохите.
чел, 2 секунды в PAINTe
Ебать, школотронам уже целый аи подавай, что бы выделить несколько квадратов и сдвинуть их вместе на 1 пиксель.
1. композиция, перегружено справа и сверху, неплохой объем, чистый цвет, бб в холодное, старайся всю съемку приводить к одному знаменателю, все ОК с экспозицией, по картинке это конечно же кенон, говном типа Нуйкон или Слони так не снять, молодец что не ведешься на циферки.Композицию показал примерно что должно быть. Сюжет норм, молодец.
2. Хороший портрет, тоже молодец. Есть замечания по бокех, если придераться, оно навязчивое, оно тоже участвует в построении кадра если оно не монотонно, как у тебя. Особенно справа, если такая хуйня неизбежна в локации, нужно выбирать контраст по цвету.
3. Хороший пснимок, замечания по резкости, у тебя скорее всего кроп и снимаешь ты на какойто древний сранозум от ФФ. Не нужно так, Зумы не нужны, забудь о них, они для репортажников и тревел-блогеров и перекрывающих дебилов-двачеров которые нихуя не умеют. Тебе это не нужно ты усеешь. Бб в холод ну может и нужно как художественный замысел, но сомнительно как по мне.
4.Кадрирование сделал примерно как должна быть экспозиция. Хороший контраст при наличии полутонов, никон сони тут сосут делая картинку плоской и грязной. Еще раз хвалю за выбор камеры. Модель тоже молодец не переигрывает, взгляд не пустой и не ебанутый. Это минимум половина дела.
Теперь еще немного по ебанашкам>>873034
>>873049 не слушай это конч он вообще нихуя не понимает ни про разрешение ни про вообще нихуя, школьник какойто.
По технике купи отражатели, откалибруй монитор. Купи Сигму 50 1.4 ХСМ. Самой камеры под твои нужды за глаза.
4.
Через пять лет чтобы фотку кропнуть или тени высветлить на пол-стопа или в чб перевести нужно будет 512 гигов оперативы и видюху с 128 гигами, чтоб последнюю нейронку "для обработки фото" тащила, скриньте.
>по картинке это конечно же кенон, говном типа Нуйкон или Слони так не снять...
>Теперь еще немного по ебанашкам>>873034 (You)
>>>873049 (You) не слушай это конч он вообще нихуя не понимает
У вас налицо внутреннее противоречие — ты ебанашка, но называешь ебанашкой меня только за то, что я обосрал мусор уровня смартфона, на который эти фотки сняты.
>Хороший контраст при наличии полутонов, никон сони тут сосут делая картинку плоской и грязной...
М-м-м, вкусный снимок с проёбанной точкой серого, как мило. Всё платье находится в области глубоко чёрных цветов и от него видно только силуэты — по графикам это где-то полтора стопа. Так держать.
>называешь меня ебанашкой
> с точкой серого
> точка серого
> точка серого
Порхай как бабочка, жаль что ты долбоеб
>Ты у него ещё щидевр про "чёрные цвета" проебал, пепа.
Предлагаю сыграть в игру. Два куска из фото бабы с роялем. Откуда вырезан первый, откуда вырезан второй? По крайней мере при съемке на смартфон тако хуйни плана "что это у меня тут за срань?" на жпегах не будет — именно потому все эти ваши зеркалки массово выбрасываются на мусорники, откуда вы их поспешно скупаете и выкладываете фотографии здесь.
Особенно на LED экранах такие тона выглядят уёбищно, как темы андроиды для IPS экранов с серыми фонами в роли чёрных.
В принципе, даже снимая на ту же зеркалку можно обрабатывать равку в норм софте и получать чёрный, который чёрный, серый, который серый, и белый, который белый, а не как на жпеге автора. Правда, с такими шумами не всякая софтина вывезет.
>>873250
>>873235
И да, это я ещё не доебался до ББ. Кнопки рояля достоверно белые. Так какого хуя они здесь синие? "Андрюха, на выезд, у нас труп. Возможно криминал". Что-то там про божественные тона сапога, да-да.
спасибо большое за развернутый ответ, все учту. Резкость слабая из-за дырки 1.8, нужно наверно на 5 снимать.
Разрешение низкое так как сжал, сюда поститься оригинал не хотел.
+ добавил еще с этой серии
>Предлагаю сыграть в игру с черными цветами и точкой серого.
Ок, шиз, твой ход!
В целом неплохо, хоть и подобный визуал не особо мне доставляет, но сделано нормально.
Хранишь у себя фотку как собаке в жопу палец суют ты, а шиз он. Понятно.
У тeбя чтo, дoмaшних живoтных нeт? Зaвeди, тoжe будeшь фoтaть.
Давай уже до конца всё оформи, а то хули дело наполовину сделано. Главное, что камера хорошая у тебя.
>Сверла норм, собаки зеленые
Пиздёж. В умеренно освещенных участках асфальта цвет серый с очень лёгкой синевой — как и положено асфальту. То есть, ББ выставлен идеально. Что есть конкурирующий жесткий желтый свет — ну да. Но тут как бы либо свет желтый, либо собаки синие. В данном случае свет желтый, собаки серые.
>>873304
Для тех, кто не понял сарказма — вот правильный ответ. Исходника у меня нет, так что мелкие артефакты неизбежны.
Человеку которому есть смысл помогать и есть что обсуждать, всегда рад помочь.
> Резкость слабая из-за дырки 1.8, нужно наверно на 5 снимать.
На ф5 не стоит если не студия. Продай этот полтос вообще, он на 2.8 только резким становится, купи Sigma hms 50 1.4 он 10-13к стоит на авито. Он вот прямо под твои нужды, он с асферикой и резкость на кропе у него практически такая же как у того чем ты снимаешь на 2.8, а бокех все еще не убитый низкодисперсными линзами. Это классный творческий объектив стоящий сильно меньше чем за него просят. Вот его обзор https://radojuva.com/2014/08/sigma-50-mm-1-4-dg-hsm-ex/ Многие его продают с ФФ он там мыльноват по краям. Вообще все стекла, как правило, на кропе хуже по разрешению и хроматике, но это очень редктй случай когда наоборот, по уентру у этого стекла ебейший запас. Стекло-чит. Купи обязательно.
1. справа света столько не нужно, из-за положения ноги модель получается БЕЗНОГNM, под такие снимки 35мм нужно иили положение ноги скорректировать.
2. хуета какято, под подобные экперименты нужно Ч/Б или сложная обработка, таких вещей как розетки быть не должно.
>Явно видно шевелёнку. А со штатива можно и нормальные кадры хоть как понос резкие на закрытой диафрагме снять и склеить.
Так лудьше, чем >>873001 ? К сожалению, диафрагму, действительно, стоило закрыть.
Ф чом прикол заливать всё сплошной светлой синевой? Ладно, хуй с ним, небо синее, окей. Но снег-то белый! ХЗ, как ты таких всратых оттенков даже добился, я не могу простым балансом вывести небо и снег в норм оттенки, там ВИНЬЕТКА ЦВЕТНАЯ.
>А теперь расскажи, что у обоссанной стены лучше и естественней.
Я — не он, но я отмечу, что контрасты у фона и у главного объекта примерно одинаковы. Даже с поправкой на "всё в тумане" хуйня получается.
Это потому что хотя долбоебам в 2к25 стал доступен софт, который одной клавишей делает изолят и подставляет фон, животное не умеет выбрать в гамму и подобающий фон.
Согласен, в подъезде было лучше.
>Согласен, в подъезде было лучше.
Так то не подъезд, а какая-то комната. В этом и суть, хуй пойми что, хуй пойми где получается — я один это вижу?
Выглядит как арт к Диско Элизиуму. Как по мне - переворачивал зря.
"Это изображение вызывает тревожное ощущение диссонанса, граничащее с хаотичной психоделической композицией, где реальность смешивается с фрагментами сна или галлюцинации. Центральная фигура человека, перевёрнутая и едва различимая за плотным слоем цветовых искажений, кажется погружённой в мрачный, абстрактный мир, где нет границ между сознанием и окружающей средой.
Цветовая палитра играет ключевую роль в создании этой атмосферы: яркие и кислотные оттенки жёлтого, зелёного и синего контрастируют с тёмными, тягучими тенями, создавая впечатление лихорадочного бреда или разрушенного восприятия. Фиолетовые листья и стеклянная ваза на переднем плане выглядят гиперреалистично, но при этом лишены привычной теплоты, словно они принадлежат чуждому и холодному пространству.
Лицо человека частично скрыто и окрашено странным красноватым светом, усиливая ощущение неясности происходящего. Оно словно выражает смесь усталости, безразличия и некоего затуманенного страдания, как будто запечатлевает момент внутреннего конфликта или погружения в собственные мрачные мысли.
Композиция выглядит фрагментарной и асимметричной, что подчёркивает нарушение логики и привычного порядка. Розетка на заднем плане, расположенная неестественно близко к голове, может служить метафорой подключения к потоку информации или энергии, которая, однако, больше разрушает, чем подпитывает.
Эта работа может быть интерпретирована как визуальное воплощение состояния психического дисбаланса, переизбытка сенсорных стимулов или переживания глубокой изоляции. В ней читается критика современного мира, где яркие и насыщенные образы окружают человека, но при этом оставляют его в состоянии одиночества и внутреннего хаоса."
>
>Так то не подъезд, а какая-то комната.
Сходи погулять долбоеб.
Еще парочка и + исходник.
Я почему-то думал, что DSLR - это беззеркалка. Теперь уже знаю что нет
>красиво
>где сделаны фото?
это нейросети так дорисовывают?
получилось всрато, конечно, но возможности впечатляют
Блевота, вот сюда глянь https://2ch.hk/p/res/874157.html#874179. Не почти свою хуиту сюда больше.
> Дaун oтпpaвляeт любую хуйню чтo дaлa aвтoзaмeнa дaжe нe думaя.
>Нe тpясися
А то что, Сися, ты маме своей расскажешь или опять подгоришь?
> А тo чтo
А тo кaк дуpaчoк будeшь пoстoяннo пoпaдaть в нeлeпыe пepeдpяги.
>нeлeпыe пepeдpяги.
>двач
>передряги
>сися