>>848670 Это потому что вы не рэволюционэр, молодой человек. Не боритесь за свободу, сменяемость власти, либеральные ценности и чего там еще по списку.
Он, кстати, вполне норм снимал всякий поселковый трэшак, вполне двачерский. А действительно известен стал после того, как полез в политоту.
>>848684 На вижу достойных интереса творцов в фотографии после конца 1970х, все остальные просто повторяют за ними сочетая их достижения разных пропороциях.
Ну умер и умер, чего бухтеть-то? Кадр иногда красиво выстроить мог. А в остальном - фотографии, как фотографии. Много умений снимать маргиналов и ебеня не нужно, любой паблик открыть - там такого полно. А тут только за счет того, что сам был наркоман, все такие "Оооооо, мы потеряли гения". Не понять мне, быдлу.
>>848645 >У Димы были проблемы с наркотиками Это охуенно мягкая формулировка. Точнее сказать, Дима шпарил не просыхая последние 25 лет, удивительно, что он протянул так долго. Чтож, фото-наследие после себя он определенно оставил, чего и всем желаю.
блядь, тут один анон кидал ссылку на свой запрещенограм, так у него фотографии в сто раз лучше чем этот снапшит. Я хуею, сколько же говноедов вокруг бесталанных нитакусь может собраться и хвалить их. Тот же фотобук фотача со стритом лучше, чем эта хуита
>>849116 Куда ты лезешь со своим рылом из Железножопинска ? Он входит в 100 лучших в стране. Инженер, фотограф, бизнесмен, учитель. Снимает на лейку и хассель, вместо вебки у него r6m2. Живёт в центре Питера, его кухня за миллион долларов свою страницу в инсте ведёт. Шарит за все тренды и метамодерн.
Любую хуйню ради рофла можно вкинуть и тебе будут отвечать с серьёзным ебалом. У фотачеров ни знаний, ни навыков, ни юмора... Просто болото какое-то с трудными подростками.
Ну давайте объективно посмотрим на работы данного фотографа. То, что помер - плохо, безусловно. Что касается его фотографий - это обычные будни городской провинции. Хотя есть прям хорошие кадры, которые цепляют. Этим завален почти любой инстач почти любого хипстера с айфоном и машиной, на которой можно кататься по городам и весям. Разве что не каждый хипстор может кадр поймать и в композицию попасть (я тоже не могу). Фотобук фотача со стритом, или тред про стрит на, как минимум, треть состоят из таких работ. Откуда столько внимания к его персоне мне не очень понятно, даже ютуберы-миллионники выпустили видео о нем, хотя еще две недели назад о нем некоторые вообще слыхом не слыхивали. Есть уверенность, что если фотачеры бы не снимали в стол, то таких Дмитриев тут половина была бы.
Необразованное быдло не способно видеть композицию и срёт абсолютно любые хорошие фотографии. За редкими исключениями вроде Брессона, да и то лишь от того, что принято так: а если не написать, что фото Брессоновское — тоже срут: то горизонт завален, то правило третей не соблюдается и прочая профанская хуйня.
Диме и тем, кто видел гармонию в его фотографиях — респект. Те, кто про него не слышал и не понимает — кнопкодавы-чернь, которая будет засорять интернет фотками углов домов и прочих неодушевленных предметов.
Учите визуальный язык. Так же поэт знает язык, на котором пишет и имеет богатый словарный запас, так и в фотографии: вам следует «говорить» картинками. Хорошая фотография или картина — это визуальное высказывание о чем-то, что невозможно передать словами. А чтобы владеть визуальным языком, нужно много опыта. Надо снимать годами, чтобы освоить его. На одних курсах, где я учился, нам давали задание: снять чувства — любовь, тоску, тревогу. Это хорошая практика: ходить по городу, смотреть в оба и отслеживать свои чувства. Обещаю: однажды форма ветки, тень или человеческая поза разбудит в вас какое-то ощущение и вы поймете: вот оно!
Напоследок, цитата моего учителя Александра Иосифовича Лапина:
«Хорошая фотография — это непременно открытие. Значит, нужно искать красивые вещи там, где их, на первый взгляд, нет. Это может быть ветка дерева, стена или луч солнца. Это могут быть листья или тени на асфальте. Наконец, это совсем не обязательно красивые и, тем более, голые девушки. Пусть оденутся».
>>849335 >Разве что не каждый хипстор может кадр поймать и в композицию попасть (я тоже не могу).
Ох уж эти страдания заводчанина потомственного: и фотик такой же купил, и на улицу такую же вышел, и спуск нажал так же, и фотка такая же (по мнению заводчанина), но блядь одного в фото-мире знают и уважают, а на его "такие же" фото смотреть не желают.
Тут, чтобы заводчанину было легче раздуплить почему так, и чего не хватает, напомним ему прекрасную русскую пословицу: "если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой". Ну а если бы у заводчанина было чувство гармонии - он бы не задавал тупых вопросов таких. Но увы.
>>849350 Мейби тем, что не сру хорошее с позиций сельского быдла. Скрыл, щас провинциалы набегут спорить со мной. Покеда.
«Нужно признать, что далеко не все способны воспринимать пластику фотографического (или иного) изображения. Если есть люди, равнодушные к поэзии или музыке, и им абсолютно невозможно объяснить, что это такое, по крайней мере, без значительных усилий с их стороны, то очевидно, что определенная часть публики не понимает или не способна понять, что такое картина или же художественная фотография. Их не научили, или они не постарались, короче у таких людей атрофирован какой-то необходимый для понимания пластических искусств орган, который мгновенно реагирует на организованность изображения. А уж если форма действительно хороша, гармонична и выразительна, возбуждается настолько, что вызывает чувство восторга такое же, как и при чтении стихов или слушании музыки.» Александр Лапин
>>849351 Я написал, что фотографировать не умею, лол. Это раз. Во-вторых, нитакуся ты наша, вопросов я никаких вообще не задавал в своем посте. Так что я не знаю, что ты тут на заводчан гонишь и вешаешь ярлыки, просто ебланом говна себя выставляя.
Я описал свое субъективное мнение и ощущения от фото. А ты порвался. Я себя не мню гением, из 100 кадров я 98 в помойку отправляю, снимая в стол. Но из того что я посмотрел у твоего дорогого димы - 95% полная хуйня. Бабки в очереди в поликлинике! Ну дает, ну прям раскрыл мистериоус рашен соул! Омоновец сидит под портретом Путина! Ну это же надо так почувствовать, надо так передать дух антиутопии! Задел самые tiny strings моей души. The babushka с коромыслом и ведрами. Вся Россия в одной картинке.
Я тут еще вот что заметил: от него прям ссут кипятком нитакуси, которые или придерживаются либерашечьих вглядов, или вообще съебались из страны. А, судя по тому, как мне мерзко стало от твоих постов, ты - один из них. Или сваливший от вообще не грозившей ему мобилизации айтишничек, или либерашка домрощенная. В любом случае - собака сутулая.
>>849335 Так ты бы поинтересовался что конкретно делал Дмитрий Марков пока был жив вместо анонимного постинга своего снапщита. Чтобы понимать почему его обсуждают, а не просто на картинки посмотрел и высрал своё охуенно важное мнение.
>>848642 (OP) Как человек он говно и как фотограф он говно. Прожил пустую и бесполезную жизнь. Да, его жизнь пустышка прожевал тьфу выплюнул. И раз он как человек говно да и как фотограф говно. Вердикт-говно. п.с. русские свиньи будут жрать любое говно пример тому комментарии на скриншоте опа и собственно сам тред и создавший его хуесос
>>855990 А может ты свою ложную дихотомию засунешь себе в задницу? Кто тут писал хоть слово про тик-ток или какие-то другие «авторитеты»? Ты когда посрать ходишь - тоже на кого-то ориентируешься в длине туалетной бумаги?
>>848642 (OP) Талантлив нет спору, передавал мир таким каким видел по этому мне его жалко, деньги лишь все больше сгущали краски (наркотики) казалось бы живем на одной планете в одной стране а будто в разных измерениях
>>848883 У него фоточки сняты в 1х1, соответствуют правилами третей, так ещё на радость либерахам в каких то ебенях пидорахий кои можно наснимать в любой стране и это с учётом вышеперечисленного будет пиздато с точки зрения «НУ ВОТ ПОСМОТРИТЕ КАК ПИДОРАХИ-%СТРАНАНЕЙМ% живут, ЭТО РЕАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ!!111
Ну и перспектива у них сжата, внешка у него необычная, короче много fuckторов совпало.