Коротко: газ - лучшее решение. Остальное - нишевое.
Предыдущие треды:
https://2ch.hk/out/res/82680.html
https://2ch.hk/out/res/69662.html
https://2ch.hk/out/res/54263.html
https://2ch.hk/out/res/30045.html
Ссать в костровище - скотство. Набери воду из ручья, мудак-совковый писионер.
Некоторые горелки и печки имеют свойство нагреваться. Деревянный стол или пол в палатке может загореться.
Выноси за собой негорючий мусор. Обожженая банка никуда не рассыпается, это хуйня.
Не создавайте новое костровище если есть старое неподалеку. Они тоже долго восстанавливаются.
Не руби живые деревья. В диких местах достаточно сушняка, в не диких используй горелку.
Газовые горелки удобно регулируются, не воняют, не коптят. Плохо горит на морозе и могут быть проблемы с транспортировкой топлива в общественном транспорте.
Газ бывает в резьбовых баллонах, они удобны для маленьких горелок.
Газ бывает в цанговых баллонах, они удобны для треног со шлангом. Такие баллоны подешевле.
Любые газовые баллоны одноразовые, но если они исправны то их можно перезаправлять. Есть гаражные мастерские которые занимаются этим.
Спиртовки менее удобны, спирт менее эффективен, более пожароопасен, но зато горелку можно сделать из банки. Хороший вариант в короткий поход.
Сухое горючее это скорее растопка, но на разогрев консерв годится.
Бензиновая горелка - вариант самого дешевого топлива или горелка для зимних походов. Требует обслуживания и чистки.
Щепочницы хорошо работают в сухом климате, на ветру и при избытке сухих веток.
Щепочницы с поддувом менее требовательны к сухости но конструкция сложнее, тяжелее и дороже.
Комбинированные системы - это газовая горелка скрепляемая с радиаторным котелком. Удобно.
Радиаторная посуда за счет теплообменника экономит ~15% топлива, но непригодна для костра.
Ветрозащита значительно экономит топливо на ветру (в зависимости от ветра может снизить потребление и вдвое) но ее неумное применение может привести к перегреву и поломке горелки.
Костровая посуда лучше та которую не жалко и с крышкой и подвесом.
Топор против пилы против собирать дрова руками - классический срач . Все зависит от местности и стиля похода.
Инструмент в большинстве походов необязателен.
Дополнять можно вечно, но общую картину уже уловить можно.
Вроде безопасно перезаправлять только из туристического баллона в другой туристический. Например, из цангового в резьбовойэкономия же!. А если из бытового в туристический, может бомбануть, у бытовой смеси давление выше.
Но я диванный газовщик
ы, чувак. Ты троллишь что ли или просто сука тупой.
ты только что назвал буквально самую кустарную хуйню которую можно сделать якобы единственно безопасной среди прочих вариантов.
Во первых, ничего само по себе магически не бомбанет.
Во вторых давление вообще не является основной проблемой.
В третьих с таким пониманием техники безопасности вообще не вздумай лезть никуда ничего переливать. Не делай ваще ничего, руки под стол не суй тоже. Мудоеб двачевский.
Переливать из цанги в резьбу можно, но не тебе. Рабочее место должно быть пожаробезопасным, хорошо проветриваться и самое главное - свободным от долбоебов. Это самое главное.
Без долбоебов находящихся рядом не будет идей надуть баллон насосом пока его не разорвет. Сереге глаз не выбьет, Саня останется со всеми пальцами. Не будет идей совать баллон то в морозилку то на батарею чтоб доебать кламан до смерти и просрать весь газ в походе. Не хуйнет утекший разбрызганный по кухне газ, воспламенившись от тлеющей сиги за ухом или оставленной гореть плиты. Без кретинов вообще живется безопасно.
Вообще конечно идея переливать газ самостоятельно по жестяным баночкам чтоб сэкономить пясят рублей - это уже сигнал о том что ты - долбоеб, но это же тоже вопрос философский "в какой степени я долбоеб?"
Аноны, что лучше купить в плане универсальности для маломальской готовки? Планируются походы выходного дня на 3-4 человека. Складной компактный мангал или таганок?
Странный вопрос. И мангал и таганок это снаряжение для кемпинга, или на даче на своем участке барбекю устраивать.
В походе вместо этой ерунды делается костровой подвес из подручных материалов.
Если ты автотурист то лучше мангал возьми или костровой тазик чтоб не выжигать пятна на земле лишние.
>>91215
Хотелось бы совместить готовку мяса на угляхполученных после прогорания костра и кипячение и варку. Обычно доезжаем на машине и пару КМ пешком идем.
Тоже богоугодное дело.
Да в идеале это все нужно и делается из очень дешевых материалов быстро самостоятельно. Пару прутиков тонкой арматуры загнутые путем вставления в любую трубу или щель - вот и подвес готов. Таганок можно так же сварганить.
Лопатка чтоб окопать костер, в идеале - аккуратно срезать верхний почвенный слой, отложить в сторону и после пикника уложить блоки земли с травой обратно.
Почти любая широкая стальная емкость годится под жаровню - жаровня это более удобно чем мангал тем что вокруг нее можно как вокруг костра вечером посидеть, более удобно чем костер на земле тем что можно как на мангале зажарить шашлык и меньше дымит, потому что из земли не будет выпариваться сырость. Можно конечно готовый купить, но зачем 10-20к за то что может быть бесплатным.
Самая убер пушка это барабан стиралки. Она с дырочками и поддув получается отличный. Но это скорее на участке такое поставить если. Я жарил костер в ванне, в плафоне от фонаря, во всяких бочках и ящиках - бля, воспоминаний сколько...
Всякие ведра от краски нужно обэечь от остатков лака и краски. После пары часов там уже не останется пластика и норм. Алюминий естественно не годится, но на всякий случай скажу. Он легкоплавкий.
Пьезоподжиг можно серутить и выкинуть, часто бывает, что он перенревается и больше не работает.
Плюется газом, значит в горелку поступает жидкая фракция газа.
Что за горелка, какой баллон.
По описанию похоже на дихлофосник, подключенный через переходник к горелке со шлангом
>По описанию похоже на дихлофосник, подключенный через переходник к горелке со шлангом
Да всё так, посмотрел на ютубе, оказывается его надо еще держать в правильном положении что бы жидкая фаза не шла наверх. Горелка обычная с али https://aliexpress.ru/item/1005001934433670.html?item_id=1005001934433670&pdp_npi=2%40dis%21RUB%211%C2%A0468%2C69%20%D1%80%D1%83%D0%B1.%21807%2C78%20%D1%80%D1%83%D0%B1.%21807%2C78%20%D1%80%D1%83%D0%B1.%21%21%21%21%4021135c3f16551498518323577e3d0f%2112000018873151971%21sh&sku_id=12000018873151971&spm=a2g0o.store_pc_allProduct.8148356.71.11c772efczF2oj
А чем тогда заменить пьезо? А то в мыслях просто заказать новую горелку снова
Зажигалкой, очевидно.
Никогда не надо доверять пьезо.
Лучше две маленьких зажигалки с собой - с горелкой и отдельно в рюкзаке
Можно теоретически огнивом, но по мне - дроч
Скорее всего горелка харкается какое-то время после того как ты трогал баллон. Его в идеале вообще трогать не нужно пока работает.
Пъезоподжиг сплавился? Да хуй с ним.
>>91461
Мне спичкой удобнее всего горелку поджигать.
>Мне спичкой удобнее всего горелку поджигать.
Просто боишься зажигалкой, да?
Спички замочить можно в походе
>>91461
Понял, спасибо. Просто хотелось отказаться от спичек (иногда тупо забывал их брать) чтобы с пьезо всегда был поджиг. Тогда в целом наверное не стоит покупать новую горелку а пользоваться той что есть.
>Скорее всего горелка харкается какое-то время после того как ты трогал баллон.
Да так и есть, я уже посмотрел на ютубе как надо балон цанговый правильно держать, а я с кривыми руками и так и сяк, в итоге потом просто сделал что бы балон был ниже уровня горелки и был в вертикальном положении
Офк. У меня например ни на одной из горелок пъезоподжиг не предусмотрен.
>>91468
Боюсь конечно, огонь горячий.
В баночке спички не промокнут,
Безопасно перезаправлять как угодно и что угодно, не слушай резьболахту, которая топит за низзя и нибизопасно, чтобы покупали новые баллоны.
Кинь полный баллон в костёр и засеки время, через которое он ебанет. А теперь имаджинируй ебало резьболахты, у которой перезаправленные баллоны от солнца якобы рвутся. Инженеры не долбоебы и баллоны создавались и испытывались явно не для условий заварить дошик в подвале, а для аутдора с длительным пребыванием на солнышке и все такое.
>>уиии, там ГАЗ НИТОКОЙ, у пропана давление выше, ебанет и мы все умрем!!!!
Ну так лей на половину меньше или лей ТОКОЙ газ с цанги, ебана.
Обязательных условий только два, это перезаправлять на улице/в хорошо проветриваемом помещении и подальше от долбоебов с сигаретами.
>Боюсь конечно, огонь горячий.
Просто начни зажигать зажигалкой плиту, горелку и тд.
Страх быстро пройдет.
Мне сейчас уже со спичками труднее обращаться
Братан ну чего ты лезешь учить. Я сказал что мне спички больше нравятся, это же совсем не означает что у меня какие-то трудности поджечь горелку зажигалкой.
Суп.
Есть мысль заколхозить разборную щепочницу из боковых крышек корпуса системника.
Как на руках будут ножницы по металлу, начну запиливать. Пока набросал пикрелейтед.
Высотой 160, у основания 130, сверху 100 мм.
Оранжевое — то, что загнётся, фиксируя стальные стержни (выпрямленные здоровые канцелярские скрепки).
Что могут бывалые сказать про отверстия — много/мало, в тех ли местах?
Возьми просто пару банок консервных, намного меньше возни. Попробуй, поймешь как эта конструкция себя вести должна.
Я не вижу много смысла в трапециоидной форме. Гексагональную лучше вырежи тогда уже, она эффективнее по объему камеры.
Чем объем камеры сгорания больше тем удобнее будет печкой пользоваться.
Подсовывать дрова сбоку мне кажется менее удобным чем сверху. А? Но анон, у тебя окно в печке? Ну, э, ебта. Да. Оно тоже удобное. Кочергой поворошить, вдуть.
Дырки на стенках с такой топкой можно хоть вовсе не делать. Они наверно не помешают, но не обязательны. Нормально все с ними, снизу как и должны быть.
Возможно сверху будет недостаточно места чтоб пламя и дым съебывали. Без этого у тебя щепотка будет задыхаться в дыму и гаснуть. Сделай вырезы побольше, примерно такие же как на той конструкции которую копируешь.
Основной плюс щепки в том, что кучка веточек которая в ней спокойно горит перестает гореть, если их пытаться жечь без щепочницы. То есть это поддерживающая формочка для дров. Я это к тому что примерно такой же приток воздуха как к костру и нужен. Приток воздуха богатого кислородом, отток воздуха с сажей бедного кислородом.
- Оп
Готовой не знаю
Вариант 243,63 руб. 9%OFF | Переходник для газовой плиты на трех ножках
https://a.aliexpress.com/_Dd51sJl + любая легкая горелка
Две недели пользовался этим паучком следопуком.
Брал, главным образом, ради устойчивости которой нет - ножки впиваются в любую поверхность и котел сползает. Плитка рассчитана на большие котлы от 1,5л - меньшие скользят и перекашиваются.
Вес как у Эйфелевой башни, шланг мешается.
Краник работает хуево, пламя максимально нестабильное.
Всегда говорил что все это говно блядь беззадач.
- оп
Бензиновая горелка для любителей экономить на топливе или резьбовая пиздюшка типа брс (фмс хорнет для любителей настоящего качественного фирменного китая, нонейм поделки за 300 для народных экономистов-акционеров)
Ну и пидорасы.
Шутишь что ли. Спиртовку из банки сообрази.
К моменту пока тебе с али что-то там приедет либо перебои с электричеством закончатся, либо тебе уже все равно станет, либо если это причины мирного времени то иди и электричество почини.
Оптимальный вариант для стационарного использования это сделать самовар типа системы от Трангии, что-то безопасное для домашнего использования, что защитило бы твой самовар от опрокидывания и избавило от необходимости сжигать лишнее топливо. Если в хозяйстве есть пару тазиков-кастрюль-банок от краски, любых металлических емкостей с которыми норм работать то говно вопрос сообразить такую систему на коленке за пару часов. Наодеюсь объяснять как это работает не надо?
Пикрил подходит под реквест. Но оратор выше прав в том, что идти будет долго.
Не представляю сверхразума который это купит. Ебанная выштамповка из консервной жести. Может если ты любитель всякого стимпанка, но оно выглядит как очень cheap ass steampunk.
Бензиновые горелки типа FMS F5 могут работать на спирту, толку в хозяйстве с нее побольше. Хотя спирт такое топливо что ему и горелка-то не нужна. Нужна приспособа чтоб спирт не разлился и пламя не задуло.
Если анонимус реально каждое ебанное утро в жилом помещении жечь спиртовку - можно заморочиться и сделать шашлычный гель-топливо. Моментально повышает пожарную безопасность, Но я бы ограничился просто организацией пространства чтоб ничего не загорелось если (когда) спиртовка будет опрокинута.
В FMS-F5 лить спирт я бы не стал, как владелец говорю. У той фигни всё-таки есть одно полезное применение: секурити в аэропортах часто надрочены отнимать всё бензиновое, а к виду стимпанковой спиртовки они не приучены и пропускают её.
>Бензиновые горелки типа FMS F5 могут работать на спирту
Только пизда им придёт после этого.
Уполтнители либо спирт держат, либо бензин, резинок которые не разъедаются спиртом и бензином одновременно мало.
Что мешает в этом же котелке варить крупы или чем ты питаешься обычно?
Ну я так и делал. Сначала кипятил воду, потом отливал в кружку для чая, а потом "варил" (пару раз доводил до кипения) еду.
Кстати пикрил реально годится для перезаправки резьбовых баллонов газом из цанговых?
>Кстати пикрил реально годится для перезаправки резьбовых баллонов газом из цанговых?
Нет, это для бытовых вроде.
Для заправки из цанговых вот:
https://a.aliexpress.com/_DcQNOfl
Да, твой пикрил шланг не для цанги. а гаражную мастерскую оборудовать.
Интересно, системами-самоварами все обдатели обычно довольны какслон, убийца костра. Но я сам предпочитаю обычную горелку, не прикрученную к котелку. А че ты, ты же можешь довести еду до кипячения и потом убавить газ до самого минимума чтоб едва булькало.
Перезаправка баллонов делается не так, извращенный дебила кусок.
Для перезаправки хватит пикрелейтеда.
>>92050
Хз, ты просто не умеешь готовить мб. Обычно я заваривал ток свои же сублиматы, но и спокойно варил супы, макароны, каши, яйца и даже делал яичницу и жарил колбасу, ток у меня вариант на 2 пике. Варю и кипячу в основной кастрюле, чай пью и яичницу жарил в маленькой. Подставка универсальная не особо и нужна. Топ набор на 1 рыло.
Чем тебя резьба не устраивает - я хз. Перезаправляй дома цанговыми, или, если поход большой, бери с собой и перезаправляй в пути.
Делать яичницу это гарантированно отпидоривать потом дно. Никакие скиллы и никакая горелка это не решают, как и немного масла. Каши тоже в основном пригорают, а вот макароны-рис варятся отлично.
Вари яйцо или готовь на пару. Нехуй воевать с законами физики.
>Делать яичницу это гарантированно отпидоривать потом дно.
Ничё особенного, нормально делается. Масла надо побольше просто.
Просто найди резьбовой и слей в него.
Продают переходники цанга-цанга, но за ту цену что я видел - с трудом представляю более бесполезную вещь.
Почем видел, если не секрет?
Мне резьбовой ни к селу ни к городу, горелку спецом под цангу брал.
Я не помню, но речь шла о трехзначных суммах, как в изместном меме. Хз рублей 400. При цене цангового баллона в 50-100 рублей это ненужно хуйней всякой заниматься.
>Мне резьбовой ни к селу ни к городу, горелку спецом под цангу брал.
Детишкам баллоны-то отдай, пусть играются...
И надо полагать пережевываешь анальными губами?
Ты смотри там, шальной, как упрешься штуцером в простату, стравишь газ и мигом отморозишь себе кишку!
Олсо, кто этих сверхразумов научил вставлять лапы брс внутрь радиатора?
Начитаются обзоров и потом лепят "ежа в ужа".
>>93906
>кто этих сверхразумов научил вставлять лапы брс внутрь радиатора?
так по идее ламя меньше сдувает, расход газа меньше. Но по его замерам особо экономии не заметно. По уму бы котелок в неопрен обернуть.
900 грамм с баллоном - норм в принципе. Еоонечно сюда проситс 100-граммовый баллон, и перезаправляй его сколько выдержит. Но может он самолетом собирается перемещаться в околотайгу сразу. Переходник на цангу - это конечно про экономию, а не ро легкоходство.
Не, как раз наоборот, горелка ближе к дну и в радиатор идет меньше тепла.
Годный Дрю канал, он делал эксперимент с брс. Если радиаторный котелок ставить выше - закипает быстрее и жрет меньше газа.
У того кадра вообще ни про экономию, ни про вес. Он купил дорогущий, тяжелый цельнометаллический переходник на цанг от Campingmoon, и лепит на него ультралайт горелочку.
Пили стоячее сухое. Если снега много можешь мангал мелкий разовый взять.
Как обычно.
Снег разгрёб, сучьев наломал, развёл.
Поскольку абсолютная влажность падает с падением температуры, то веточки зимой суше, чем летом.
Если по порядку, то
1. Вытоптать небольшую площадку.
2. Наломать сухих сучьев с деревьев.
3. Разжечь костёр как обычно.
По своему опыту скажу, что в летнем сыром лесу костёр жечь намного хуже, чем в зимнем, так как:
-дрова горят хуже
-летом листья перекрывают обзор и сложнее искать сушняк
Небольшие проблемы зимой только с утомляемостью на морозе, с засыпанием снега в ботинки при сборе дров, с более сильным задымлением одежды (ХЗ почему) и с мёрзнущими ногами. По самому костру не замечал сложностей.
Не совсем так
>>94247
Снег не всегда возможно до конца убрать с места будущего костровища.
После того, как отгреб основную часть рыхлого снега.
На месте будущего костра выстилаешь настил из веток и коры в два три слоя, а уже на нем разводишь костер .
Настил по размеру примерно с размер предполагаемого костра.
После разведения костра тепло постепенно будет подтапливать снег вокруг, костер со временем опустится на землю но она к тому времени уже тоже будет сухой.
Для разведения костра удобно использовать нижние сухие ветви ели например (они кстати и летом отлично подходят).
Дров зимой нужно больше, учитывай.
послал всех нахуй и купил Coleman 414
>It is no longer used much in any large-scale industry – for larger scale users acetylene/oxygen is more economic than MAPP/oxygen when high flame temperatures are needed, and propane/air is more economic when big overall heating is needed.
>propane/air is more economic when big overall heating is needed
Поход 6 дней, за бортом около +15С, кипячение примерно 1,6..1,8л водьі в день на 3 раза пожрать, средний расход газа составил 30 грамм в сутки. Ветрозащиту не покупал, обходился подручньіми средствами.
Итого, оказалась вполне юзабельная горелка, зря в ней сомневался.
Зачем бьі мне куда-то сьебьівать?
Вот в отпуск сьездил, отдохнул, и буду дальше по мере возможности помогать ЗСУ уничтожать оккупантов.
Держи пять.Я был у вас в доброкорпусе,жгли скотин.Но потом я поехал башкой.Не вывез этой хуйни.Как дальше будет не знаю.
>Коротко: газ - лучшее решение. Остальное - нишевое.
Иди нахуй на мороз и там на газе кашку свари.
>Уполтнители либо спирт держат, либо бензин, резинок которые не разъедаются спиртом и бензином одновременно мало.
Дед, я понимаю, что в СССР секса не было, но тебе внуки про силикон случайно ничего не рассказывали?
Я купил на алике посуду, две кружки титановые. И пока не в лесу, немного поел из них дома, но не на горелке, а на газовой плите.
Я ньюфаг в этих делах, но сперва погуглил, можно ли ставить титановую посуду на огонь и как там вообще с этим всем. Ну кароче понял что можно ставить на плиту. Ставил на маленькую горелку и на средний огонь. После этого(несколько раз подогревал суп и один раз пару минут варил макароны) заметил что у меня внутри кружки, на дне и на стенках около дна появились разводы, типа как нефтяные пятна на воде. Это норм или нет?
Вообще огонь газовой плиты, хоть и почти на минимуме, он сильнее туристической горелки или тем более огня? Мне кажется что не сильнее. И поэтому я в сомнениях, не думаю что мог испортить кружку.
появились разводы, типа как нефтяные пятна на воде. Это норм
>Мне кажется что не сильнее.
Не сильнее.
Титан не повредится от огня, любого который бывает у туриста.
Плёнки если и появляются, то сам титан тут не при чём. Вода или еда могут быть маслянистыми, это могут быть тупо разводы подсолнечного масла.
Я бы тебе в рот насрал дрисни своей с кайфом, пиздоглазый ты долаёб. ОСТАЛЬНОЕ - НИШИВОЕ. Ты блять сам это в гринтекст кинул, ебанат. МОРОЗ ЭТО НИШЕВОЕ. В морозы ходят, блять, единицы. Подавляющее большинство - лето, некоторые поздней весной и ранним летом. Просто иди нахуй, тупой ты ебланоид.
Котелок 800мл пикрил, BRS, титановая ловилка. Опционально - кружка Wildo Fold a Cup.
Сап, объясните, пожалуйста, можно ли использовать в качестве горелки обычную консервную банку с песком, пропитанным бензином? Как на видриле (стакан можно заменить консервой, потому как стакан лопается при нагревании). Почему так не делают? А берут громоздкие примусы, которые необходимо обслуживать, и у которых есть риск взрыва с печальными последствиями, если клапан забился и не был обслужен вовремя. Все же выглядит очень просто. Что я упускаю? БОльший расход топлива или что? Может ли такая штука быть взрывоопасной, когда полстакана бензина прогорело и оставшуюся часть стакана занимают его нагретые пары? На вид такое выглядит более подходящим, чем газ, т.к. более компактно и дешево (песок и консервная банка бесплатны, а бензин стоит копейки)
Короче, в чем он не прав?:
https://www.youtube.com/watch?v=TU9XUDCyrpQ&ab_channel=OleksandrDagaev
Во-первых, полного сгорания бензина в такой лампе ты не добьёшься. Какая-то часть топлива осядет в виде копоти на всех окружающих предметах.
Во-вторых, ты попутно ещё и впустую потратишь тепло на нагревание песка от пламени.
В-третьих, бензин летом не нужен
Чел на видео показывает, как можно сравнительно безопасно жечь бензин, а не как кипятить воду в походе.
Но ты не верь на слово, сходи в походик с такой, потом поделишься с нами опытом.
Горелка газовая "Force" TRACK
Выбирая лёгкую горелку со шлангом пришел к выводу, что сплав, это лучший вариант, тяжелее титановых китайских всего на 50 гр.
wildbe rries.ru/catalog/14055058/detail.aspx
Нихуясебе размеричик в сложенном состоянии. BRS-3000t уже не устраивает? Или ты переходником к дихлофосу хочешь?
>сплав, это лучший вариант
Хуже уже только деменция с недержанием...
Ну хуй знает. Я какое-то время пользовался этим переходником, плюс БРС, чтобы была возможность пользоваться и теми и этими баллонами. Было функционально. Они хоя-бы складывались в довольно мелкую хуйню и удобно было в кармане носить.
Потом просто переходник для переливания газа из дихлофосов купил и просто переливал в 100г баллоны. А потом обрёл щепочницу и почти полностью перестал пользоваться газом.
>А потом обрёл щепочницу и почти полностью перестал пользоваться газом.
А часто хожу в места, где нет дров. Так что щепочница не подходит.
А у меня в радиусе 500км сплошной лес.
Учитывая что там можно буквально с одной ветки приготовить себе жратвы, я иногда даже кручу носом заходя в сосновый лес и тащу с собой ветку какой-нибудь берёзы, найденную километр назад. Лиственные меньше копоти дают, котелок чище.
Самая полезная горелка-БРС 3000Т. Остальное-я хуй знает зачем оно вообще нужно, когда есть БРС-3000Т.
Есть и дороже. Но это - широко зарекомендовавшая себя горелка, особенно по соотношению цена/качество.
У неё пламя бьёт в точку, это не хорошо.Я прикинул и взял потяжелее но с рассеиванием. У меня не только кружка для чая, но ещё и комбер и сковородочка.
Есть! Причём с пьезой, ножками и чтоб сразу от дихлофосника. Но БРС-3000Т лучше.
>>96292
ХЗ, у меня тоже сковородка, но это не мешает использовать её с БРС-3000Т.
Да нормально там всё, просто помешивать надо и масла побольше. То что бьёт в одну точку - лучше нагревает жидкости. Меньше потерь на краях. Один хрен когда жратву готовишь зачастую важно только воду согреть. Жарка требует больше газа, зачастую то что можно жарить весит дохера и скоропортящееся.
У меня например отдельно титановые котелок, кружка на который жидкую жратву готовить и толстенькая сковородка на которой вообще поебать куда и как там пламя бьёт, пока она нагревается. Но беру я её не чаще чем столик.
А например если идёшь на рыбалку с ночёвкой и жаришь там рыбу то лучше просто щепочницу брать.
BRS-3000t по итогу весит и занимает нихуя, а воду греет заебись. Мне разве что не нравится что у неё лапки не по центру расходятся, посуда с радиаторами плохо втыкается.
>посуда с радиаторами
Лженаучные буржуазные выдумки.
Мои эксперименты установили, что в комнате КПД горелки у алюминиевого котелка с крышой составляет 67 процентов (67 процентов энергии сгорания газа уходит в нагревание воды). С радиаторами эту цифру в самом идеальном случае можно довести до 90 процентов и до 80-85 в реалистичном, но это не оправдает массы самого радиатора и гемора с ним. Лучше брать больше газа. Тем более, что у 500 грамового баллона масса пустого менее 180 грамм, то есть если вместо 230гр баллона (весит 380 заправленный) взять 500гр баллон (весит 680 заправленный) то запас газа вырастет вдвое и никакой радиатор такой экономии не даст никогда.
А) Меньше возни с перезаправкой/покупкой баллонов.
Б) Закипание БЫСТРЕЙ, что значительно упрощает быстрые остановки на чай.
В) Сам таскай 500гр баллоны.
Тебе просто завидно))))
>>96304
А что плохого в 500гр баллонах? Самая имба фича. Самый устойчивый и эффективный по массе баллон.
>А что плохого в 500гр баллонах? Самая имба фича. Самый устойчивый и эффективный по массе баллон.
Тем что это какой-то снаряд для танка. Он же здоровый, блин. Когда уже сами размеры баллона противопоставляются радиатору, то радиатор побеждает.
А может просто не ебать мозг и взять китайский алюминиевый котелок который расплавится к хуям
Хуйня, сам по дурости купил его, потом мучался
Фляга сразу нахуй,т.к. тяжёлая и неудобная, да и без неё в котелок хотя бы убрать батончики/каши можно, но вверх все равно остаётся открытым, вываливается
>Тем что это какой-то снаряд для танка. Он же здоровый, блин.
Я могу это про любую интегрированную горелку сказать. Вот захожу на сайт джетбойла, вот микромо, 0.8 литра. Нахуя? Если делать кашу и чай, то 200мл на кашу, 400 на чай, 0.6 за глаза. Мне обычно кружки 0.5 хватает. Но если быть минималистом, то первый заход-каша, второй-чай, хватит 0.4литра. Но таких систем я не видел, все ужасно большие.
И туда штриц с зубной пастой, да!
была такая идея, отказался.
Всё лучше, чем таскать 800мл котелок на одного.
Лол ну поэтому я ими и не пользуюсь. У меня например есть минималистичный "чайный набор". Кружка на 400мл, в которую идеально вниз башкой запихивается 100г баллон и ещё место на БРС остаётся.
На короткие вылазки в лес за грибами-ягодами, или если катать на велосипеде и на остановках чай пить то просто охуенно.
>На короткие вылазки в лес за грибами-ягодами, или если катать на велосипеде и на остановках чай пить то просто охуенно.
Мне термоса для этого хватает
Да он чёто весит намного больше чем такой чайный набор и менее универсален.
Спирт - нинужно, может составить конкуренцию газу только с сaldera сone и конструкцией которую рядовой двощер не осилит, и то конкуренция с газом какая-то возможна при определённых условиях.
Бензин - нинужно, есть смысл только в сложных зимних походах.
Сухое горючее - нинужно, абсолютно неэффективно.
Шепотницы - нинужно, живёт только среди деревьев и в хорошую погоду.
А текущий предел развития газовых горелок и испп сейчас - сплав трек соло.
Дешевая, лёгкая, компактная, очень ветрозащищёная, экономная, идеальная - это всё про неё. Ещё и расчитана на одного хиккана или уже не хиккана с еот.
Попробуйте найти вариант лучше или выкидывайте своё бесполезное говно, на котором готовили до этого.
>сплав трек соло
Прикольная.
Но БРС-3000+кружка тоже очень даже.
>Сухое горючее - нинужно, абсолютно неэффективно.
Регулярно пользую, когда из задач разогреть банку с едой+плюс нагреть кружку чая. Если нужно хотя бы 3 приёма пищи, то беру газ.
>Шепотницы - нинужно, живёт только среди деревьев и в хорошую погоду.
На самом деле живёт нормально в любую погоду. Я несколько раз топил её мокрыми ветками и нормально было.
Её главный минус что тяжелая и здоровая.
Ну так у тебя турброщепотница, которая зависит, помимо наличия веток, ещё и от банки силы.
Я в целом против любого открытого, полуоткрытого или какого там огня. На словах все охуенные и о каком риске пожара можно говорить, а на деле ебаные пожары везде и повсюду.
В целом щепоницы без поддува срань какая-то, имхо их можно рассматривать только если хочется какой-то ультралайтовый складной мини-мангал. Хотя и его можно растопить при желании мокрыми ветками.
Ну а открытый огонь разумеется идёт нахуй по умолчанию. У меня например кругом растут заросли ягеля, если эта хуйня вспыхнет в теплую сухую погоду то можно лес взорвать.
>живёт только среди деревьев
Кстати учитывая что у меня лес как минимум в радиусе пятиста километров то мне мало смысла не спекатся в более комфортный хлам для лесной зоны. У меня по итогу даже палатки нет, сплю в гамаке. Щепочница тут практичней даже по сравнению с газом зачастую.
Ну и поддув заебись, какая-никакая регуляция пламени и прочие очевидные бонусы.
О газ я бы так ноги греть утром не стал.
>ебаные пожары везде и повсюду
Потому что чиновники льют канистры бенза и кидают факела.
Разведя костёр поджечь лес крайне сложно, даже если целенаправленно идти к результату.
Пытались сжечь рощу, вместо того, чтоб корчевать. Хуёвая идея, потом пришлось всё равно корчевать, только среди дыма и пепла.
Ёбаные чиновники не отменяют того факта что по вине обычнолюдей так же возникают пожары. Компания с мангалом, турист с кострищем, да кто угодно. Если можно убрать один из факторов появления таких пожаров, а именно неаккуратных туристов с открытыми источниками огня, - охуенно. Ну и чиновники с канистрами, как и компании с пивом и мангалами, не пойдут веселиться с огнём в заповедник - там только туристы, егеря и другие работники из сферы.
Немного сухой травы, солнечная сухая погода в течении нескольких летних дней - всё прекрасно разгорается. Я не говорю что лично ты создаёшь пожары или даже кто-то из треда, но тенденция при которой будет меньше опасных источников огня, таких как кострища или турбопечки etc - охуенная.
>Компания с мангалом, турист с кострищем, да кто угодно. Если можно убрать один из факторов появления таких пожаров, а именно неаккуратных туристов с открытыми источниками огня, - охуенно.
Это не фактор.
>Ну и чиновники с канистрами, как и компании с пивом и мангалами, не пойдут веселиться с огнём в заповедник - там только туристы, егеря и другие работники из сферы.
Именно идут именно целенправленно поджигать.
>Немного сухой травы, солнечная сухая погода в течении нескольких летних дней - всё прекрасно разгорается.
Пиздёж. Хуёво всё разгорается, максимум выгорит трава на площади в несколько квадратных метров. Но мусора льют бенз и тогда всё и правда хорошо горит.
>Если можно убрать один из факторов
А другой фактор падение метеоритов. Давайте выделим 1000000000000000000000000000000000000000000000 деняк на борьбу с ними! А ещё фактор это молнии. Давайте на каждом гектаре по громоотводу построим!
Ты гумус, не способный в количественные оценки. Из случайных антропогенных факторов номер один это окурки. Но случайные факторы это всё мелочь, просто тупо жгут леса чтоб продать по дешёвке или застроить.
>Это не фактор.
Фактор.
>Именно идут именно целенправленно поджигать.
Да, постоянно на тропах и в заповедниках вижу чиновников с палатками и канистрами с бензом, заебали просто.
>Пиздёж. Хуёво всё разгорается, максимум выгорит трава на площади в несколько квадратных метров. Но мусора льют бенз и тогда всё и правда хорошо горит.
Ну да блять, без чиновника и канистры с бензом пожар устроить невозможно.
>А другой фактор падение метеоритов. Давайте выделим 1000000000000000000000000000000000000000000000 деняк на борьбу с ними! А ещё фактор это молнии. Давайте на каждом гектаре по громоотводу построим!
)
>Ты гумус, не способный в количественные оценки. Из случайных антропогенных факторов номер один это окурки. Но случайные факторы это всё мелочь, просто тупо жгут леса чтоб продать по дешёвке или застроить.
Ты несёшь хуйню. Эти чиновники с канистрами сейчас тут, в треде?
>Фактор.
Не фактор.
>Да, постоянно на тропах и в заповедниках вижу чиновников с палатками и канистрами с бензом, заебали просто.
Не видишь, как и пожаров.
Потому что там не положено застройку проводить и лес рубить.
А вот вне их постоянно.
>Эти чиновники с канистрами сейчас тут, в треде?
https://www.youtube.com/watch?v=o9wPVsjVSAE
>Не фактор.
Фактор.
Блять, я тебе говорю про одно, а ты А ВОТ ЧИНОВНИКИ С КАНИСТРАМИ.
Если существует свалки, то это автоматически не позволяет тебе мусорить на улице или в лесу за чертой города.
Вот тебе пример. Давай нахуй их обнулим потому что у нас есть чиновники с канистрами, ебанат.
https://www.irk.ru/news/20230511/damage/
https://balashover.ru/news/42284.html
Ладно, за ебаната извини, настроение говно просто - не хотел оскорблять.
>то это автоматически не позволяет тебе мусорить на улице или в лесу за чертой города.
А ты про то, что и на мусорке нельзя мусорить, потому что ну нельзя вот почему потому что правила лол.
>https://www.irk.ru/news/20230511/damage/
>https://balashover.ru/news/42284.html
Пруфы где? Я видос притащил, где их за руку поймали. Тут пожар якобы был, а ни одной фоточки нет. 18 гектаров сгорело, Карл! А сфотать не удалось. Имён и постановлений тоже нету. Главное верить, ога.
Фото пожара присутсвуют. Что тебе там ещё надо? "Пожар в нацпарке. Фото Виталия Казанина" - фото не фото, пруфов нет. Что за охинею ты несёшь? Если нет видео где пожарные хватают за руку туриста, непосредственно на месте пожара с горящими факелами или канистрой бензина в руках, - ничего не было? Все случаи возникновения пожаров по вине туристов - фикция от от чиновников, чтобы строить тц в национальных парках?
https://online47.ru/2023/07/14/v-zakaznike-mshinskoe-boloto-razgorelsya-pozhar-po-vine-turistov-182134
Вот тебе фото побольше, последствия есть.
Аналогию с мусором я привёл тебе как пример абсурдности той херни что ты несёшь, но даже тут ты смог что-то невнятное высрать.
Иди в свой раздел обсуждать чиновников и прочую хуйню, не относящуюся к туризму.
>Вот тебе фото побольше, последствия есть.
А по новости-18 га.
То есть сгорела пара соток, теперь 18га типа погорелые и там можно дачи строить.
>Все случаи возникновения пожаров по вине туристов - фикция от от чиновников, чтобы строить тц в национальных парках?
Конечно.
Даже если туристы и создадут маленький пожар, который потухнет сам, то чинуши уже доведут дело до полномасштабного пиздеца, чтоб побольше леса было под вырубку/ТЦ/дачи/скотоблоки.
Думаешь в правильном направлении, но не бери богомерзкий алюминий. Котелок солдатский 1,7 л, титан (Роза ветров). Неск лет использую. Идеальный объём. Внутрь идеально убираются 2 титановые двойные кружки. Стоит около 4к, но он того стоит.
Существуют ли способы жечь газ без выделения угарного газа? Как безопасно отапливать палатку не рискуя угореть?
Не рискуя угореть - только с трубой наружу.
https://risk.ru/blog/218112
Конечно. Если водород жжешь. Правда тут накладываются другие риски.
Жилой дом не газифицирован, только электричество. Прикол в том что оно рандомно пропадать стало и как правило утром. Это в ДС, блядь.
Мне утром хотя бы кофе горячий нужен. Чтобы такое взять чтобы дешево, сердито, быстро доставили, но дом не спалить и согреть поллитра кипятка (ну хотя бы 0.25 чисто на кофе). В идеале что-то такое что можно прямо на кухне на стеклокерамическую плиту поставить.
Когда электричество пофиксят неизвестно, потому что УК отказывается признавать что проблемы есть, а жильцам похуй. Ставить что-то большое в съемной хате как-то нахуй, а съехать смогу только весной, когда командировки закончатся.
Алсо если оно на спирте работате - вообще идеально, у меня его десятки литров.
1-2 на спирту, 3 газ. Или возьми обычную плитку чемодан на дихлофосе.
>>97185
Чо бамп-то? Если не на машине, то БРС-3000Т и всё, больше ничо не надо, тред можно закрывать.
заказал себе этот ваш БРС-3000Т, посмотрим как это оно в этом сезоне будет
Короче, я испытал это чудо. Мне понравилось, но есть нюансы. Можно использовать в качестве основной горелки при одиночном походе и в качестве второй (резервной) горелки в небольшой группе исключительно для кипячения воды, жарить на ней сложно и проблемно. Заказывал 2 штуки в виду большого количества брака, одну сдал обратно - были проблемы с подгонкой деталей. У товарища брс-3000т уже около 10 лет в активном пользовании - пока работает. Решение рабочее, почему раньше не пользовался - я хз.
(китай али, 39$, не уверен вообще что нужно но вроде прикольная шняга).
>>97459
>>96288
Блять заебали с этим БРС. Где МСР-реакторо господа? Неужели реально никто не пробовал радиаторные джетбойло-подобные системы и не понимает насколько они мощнее и при этом экономичнее этой хуитки?
Мимо такой же нищук с БРС
У меня джетбойлоподобное от APG. Закупил ещё набор с 2мя посудинами, одна которая тоже с радиатором.
Смотря что хочешь получить. Если нужна именно щепочница по типу мини-костра-мангала, без упора в КПД для того чтобы попробовать- закажи на озоне за 400р. По сути это просто коробочка выполняющая функцию ветрозащиты и подставки под котелок Плюсы - сразу выходит на режим, компактная. Минусы - коптит, ржавеет, грязная. Если нужна щепочница как альтернатива горелке - надо брать пиролизную. Плюсы - не коптит, высокий КПД, удобный формфактор который складывается в котелок. Минусы - весит больше чем мангал, на режим выходит долго, не переваривает сырые дрова, самостоятельно не скрафтить с первого раза правильно. По мне - для одного человека лучше всего газ. Если надо устраивать гастропоходы - костер, таганок и чугунная посуда. Если известно что поход будет в ебенях где нет доступа к газу и куда его невозможно доставить - пиролизная щепочница. Сам использую следующий набор: на газу в одного - брс-3000т и кружка-котелок на 800мл. На газу вдвоем - джетбойл. На газу группа - горелка под котелок до 3л, брс-3000т как вторая или резервная. Гастропоходы с газом - чугунная сковорода и плитка. Гастропоходы с дровами - чугунная сковорода и костер. Походы в ебеня без газа (не горы) - пиролизная печка и отдельная посуда для нее.
Пиролизная печка делает рациональным использование титановой посуды.
Захотелось чё-то для эвойда запрета разведения костров, на случай вышедших из под контроля приключений на машине, и прочего БП.
Инбфо: шо то, шо это, они оба два, бери плитку на балончиках.
Я тут. Что хотел?
Пикча отклеилась
Технически, ты можешь отапливать её с помощью змеевика. Возьми два шланга, вентилятор, накрути трубу которую будешь нагревать, соедини все это. И вдувай воздух из палатки, нагревай его и получай обратно тёплый.
Иначе только с помощью печи, или химозы какой.
Вопрос про типикал переносные туристические плитки.
Рассматриваю в основном для дома, на случай обесточки.
Есть смысл заморачиваться за керамику или подойдут обычные типовые?
Первые вроде как все облизывают (ессно не подвальную паль, а корейский продукт), но наткнулся на популярную модель, где скуф всё подробно (но сумбурно) расписал в нелучшем свете.
>для дома, на случай обесточки.
Буквально любая подойдёт.
Керамика нихуя не даёт.
Она у тебя через какое-то время травить начнёт. Сам был свидетелем как один мой приятель достал такую, стал кипятить воду, и сразу запахло газом. Даже чисто внешне такие горелки никогда не вызывали у меня доверия с этим шлангом.
Джве пицот. Ну как бензиновый ЛаньШань. Инфы нет нигде. Так что брать, наверное, придётся, кек. Но отчитаться смогу не раньше конца июля.
Да уж, эксперименты нынче дорогие. Мы подождём итогов.
И тут тоже эта кринжовая груша вместо нормального насоса.
Иди говна пожуй, далбаёб малолетний.
Ахаха, извини, я что-то отправил и даже не посмотрел что за ссылка скопировалась.
Вот то, что хотел.
https://aliexpress.ru/item/32620865006.html?sku_id=65231485436
Вроде норм тема. Я видел горелку от фаер мейпл, где там еще такая металлическая губка. Но мне кажется, что без всяких таких приблуд может и менее эффективнее, но более долговечная.
А так вроде горелка горелкой, можно и кастрюльку поставить и сковородочку.
В общем впечатления от классического китайского джетбойла Fire Maple X2: все супер, классная горелка, ощущения приятные. Ранее была (и есть) BRS-3000 и какая-то из ноунейм горелка из Галамарта с раскрывающимися лепестками. Fire Maple значительно быстрее и экономичнее обеих, расход на одного человека без топки снега в сутки 40-50 грамм, на двух 60-65 грамм, само закипание воды тоже быстрее. Большого баллона 450 грамм хватило на 11 дней в одиночку. Встроенная ветрозащита слабая для а-ля джетбойла, не закрываясь палаткой или экраном готовить существенно хуже, особенно на малых оборотах варить что-то. Вроде бы у более новых X5 и Mars с этим получше, но они проигрывают по цене и хуже в ряде важных мне мелочей. В остальном все ништяк. Вот такой обзорчик.
>Hадежность и простота в эксплуатации. Компактный размер и легкий вес. Превращает обычную газовую плиту в мощный обогреватель. Вырабатывает до 2 кВт тепловой энергии
>Обеспечивает полное сгорание остатков газовой смеси
>Отсутствует открытое пламя. Материал: нержавеющая и холодокатаная сталь
>Габариты (ДхШхВ): 115х115х145 мм.
>Вес: 320 гр.
>Расход газа: 120 г/час, макс.мощность: 1,5 кВт
>Температура пламени: 1600 С
Уже обсуждали?
Возможно для лютых зимних походников, не признающих костра и палаток с печкой, имеет смысл такая штуковина. Просушить вещи от намокания, конденсата и тд. Для основной массы анонов хуйня без задач.
>Обеспечивает полное сгорание остатков газовой смеси
Не обеспечивает
>Вес: 320 гр.
>Расход газа: 120 г/час
Мало того, что таскать с собой лишних 300 граммов, так ещё и газ впустую жечь. Мне кажется, эта штука рассчитана для кемперов с машиной или рыбаков.
Советую почитать опубликованные отчёты тех, кто ходит выше уровня леса и составить своё мнение. Те, у кого есть доступ к дровам - обычно не выёбываются и жгут дерево, хехе.
pic somehow related