>>1150566 → Параметров очень много. Начиная от тембров, баланса мелодичности и легкости, до особенностей сведения. Самое важный критерий (по мне), это чтобы твое написательство в итоге вызывало у тебя самого хоть какие то эмоции.
>>1149099 → >>1149097 → Для меня это довольно очевидно, потому что мне много лет, а зумерки не понимают наверное. Вот я еще помню время, когда музон надо было доставать, в 90-х я клип по мтв увидел Radiohead - Creep, а кассету с их первым альбомом получил только через 2 года, охуенно? И то потому что всех заебал вокруг, и знакомые знакомых из итера привезли. Тащемта, хотя бы мтв было, но все равно это был процесс типа такого: охуенные команды надо было запоминать или записывать, кассету потом искать в тех немногих точках, где они теоретически могли бы появиться, чтобы купить.
Потом наступила эпоха инета и скачать стало можно всё. Потом наступила эпоха вот этого всего саундклауд говна, это примерно как ебанутые знакомые-фотографы с говнозеркалками, ну лайк поставить можно, но поток огромный и просто уже не хочется смотреть или слушать, тем более что 95% всей подобной музыки это какая-то хуйня.
Люди сейчас просто овер-пресыщены любым контентом, раньше можно было любым творчеством делиться и был фидбек, будь то писанина, фотки или музыка. Сейчас в основном люди с плохо скрытой агрессией воспринимают, когда им что-то рукотворное даешь заценить, и я их понимаю, я сам такой.
Я лет 10 назад бросил скачивать с торрентов свежее инди/постпанк/etc говно, ибо однообразие просто заебало. И потом, как оно обычно записывается: берется 1 (одна) неплохая песня, на нее снимается клип, потом зачем-то пишется 10 проходных треков и выпускается альбом. Пиздец. Естественно я лучше этот клип посмотрю на ютюбе, может даже лайкулькина поставлю, но не более.
Щас люди реально полностью загружены и так поступающим контентом, тупо нет сил и желания вникать в че-то, что скорее всего окажется обычной средненькой попыткой повторить музончик, который нравится.
Лично у меня детонатор в жопе наглухо рвёт, когда какую-то электронную хуйню предлагают заценить. Блять, в игру вставь трек, покрути его на дискотеке, епт, в фитнес центр отнеси, вы вообще блядь в своем уме - тонны электронного говнища создавать ЧТОБЫ ЕГО ПРОСТО ВОТ СИДЕЛИ СЛУШАЛИ?
>>1151072 >вообще блядь в своем уме - тонны электронного говнища создавать Так электронщина это топ развития современной музыки, объективно. Гитарки закончились в 80ых, реп не музыка, классика нужна для выебонов. Больше то ничего не остается. Я тебе как заядлый говнарь говорю, который в свое время решил расширить кругозор и открыл новые миры. Даже жаль немного таких как ты, особенно в возрасте. У меня таких знакомых много, прискорбное зрелище.
>>1151072 >тем более что 95% всей подобной музыки это какая-то хуйня
Проблема в доступности ремесла, потери уникальности самой сферы. Раньше чтобы писать электронщину, в конце 90ых-двухтысячных, надо было быть семь пядей во лбу, задротом гиком читать мануалы, скролить форумы в элитном на том времени интернете. То есть шанс что дебил начнет писать музыку тогда - ноль. Сейчас музыка перенасыщена НАСТОЛЬКО, что она второсортна даже внутри самой себя. Нужен контекст(игры фильмы), образ, артист.
>>1151077 Я могу и через 20 лет слушать The Smiths и Stone Roses, вообще похуй, просто электронщина априори примитивна и нейронка делает лучше.
>>1151092 Так это уже давно. Музыка вне контекста вообще как бы не существует. Раскрутка и пиар это главное. Вот Моби например это просёк в свое время и раздавал за бесценок свои треки, лишь бы их юзали везде - его и начали всюду пихать, охуенно получилось. На самом деле никакой гениальной музыки не сущствует, есть то что используется и то что лежит без дела.
Но есть четкое понимание, что если раньше люди, которые решали что пиздато а что нет - были как минимум не лишены хорошего вкуса, то сейчас все по пизде пошло. Ну и жанры уперлись в некий потолок что ли, некуда развиваться уже.
>>1151531 >Хорошо играешь. Музыкант с чувством ритма это уже огромный плюс. Хочешь прикол? Младшеклассником меня выгнали из музшколы со словами "нет музыкального слуха" >>1151536 Еблан? Там по фону в начале ж слышно и микропаузам слышно, что это живая музыка
Совсем что-то нет настроения, готовых треков дохуя уже, но они все живые и нужно записывать в живую а лень. Есть ещё самогенерирующиеся еврорек модулярные треки, где мне достаточно переткнуть провода или покрутить кнобы для полного изменения трека но тоооже лень... Сижу всё вчерашнее утро, день, ночь, сёдня весь день, делаю пресет для нового обновления Koala Sampler, перелапачиваю 600+ Гб контактовских библиотек для создания семплов бл... А пока что потрунькал на гитаре паражняк без всего.
Думаю, что басс нужно чуть-чуть сгладить, подубавить. Я просто несколько контужен, поэтому плохо замечаю переборы с эквализацией (⁀ᗢ⁀) https://voca.ro/12l5hqCPnCBG
>>1151531 >А че ты скрин с проектом к посту не приложил, чтобы меня переиграть и уничтожить? Забыл наверное.... Я тебя и так переиграл и уничтожил. Тут и экспертом быть не надо...
Недоделанный вброс, one man band опять, dsbm но к сожалению без вокала, потому что жалко тратить деньги на Суно а петь больше никто не согласится. Да и не совсем дсбм ибо скорость 160 а не 120-130. Вначале видео одна минут будет чек что это не ИИ трек написал.
>>1151838 Какой это дсбм, дядь? Господи как же ты плох. Бой по струнам как в трешметале во всех треках, бас как обычно выкручен на максимум про существование фильтров ты еще пока не в курсе видимо. Сводишь поди на колонках от ноутбука. Это очень плохо а хуже что ты не меняешься годами.
>>1152362 В общей сложности пордборка миди партий и последующая переделка под трек заняла часа 4. Потом уже когда рисунок для трека был готов целиком, отрендерил в два финальных миди файла, что-бы один наложить на Супериор Драммер 3 а второй на библиотеку Контакта, в каждом миди после поигрался по разному с велосити, что-бы было хоть немного похоже на живые... Вот отрезок, несмотря на общую компрессию по большей части снейр почти везде звучит по разному. https://vocaroo.com/11mhswhASRzR
>>1152375 Люди кончают музучилище и играют в оркестре. Либо кончают музучилище и играют сессионщиком у звезд. Либо кончают музучилище и издаются на лейблах. Если начинать свой творческий путь с высер треда, то боюсь даже если бы не было ии слопа ничего бы не вышло.
>>1152375 Да ради бога, я скажу больше, за следующие 3 года в мире музыка станет чем-то вроде пения птиц, почти везде будет и платить не надо, искать правда будет сложнее.
Однако были, есть и будут такие люди как DIY электронщики, они продолжат создавать инструменты звучание которых ИИ не будет успевать воровать, живые концерты будут по прежнему собирать живых людей, - "Человеку нужен человек"
>>1152404 >они продолжат создавать инструменты звучание которых ИИ не будет успевать воровать А что за последнее время принципиального нового в электронике изобрели?
>>1152433 Неиронично в электронной музыке постоянно что-то новое по саунду появляется, в отличии от остальных жанровых семейств. Но как правило это медленная эволюция. Революционныые изменения тоже бывают, но реже - изобретут семплер или vst какой-нибудь ебовый и давай хуярить новые звуки и направления. Как раз-таки появление нейронок может дать технологическую платформу для нового качественного прыжка в EDM и другой электронщине.
>>1152726 Великолепно! Я вам говорю, качайте DS tantra там такое, такооое! Можно ебалом по клаве прокатиться и получится крутой текхауз готовый для релиза на лейбле.
>>1151077 А что нового в электронной музыке? Зумеры каждый год переизобретают айдиэм либо интегрируют его в поп-музыку. После 90-ых ничего нового, за редкими исключениями, не появлялось. Дабстеп, вапорвейв, деконстрактед клаб, аутсайдер хаус - все это по большей части либо ностальгическая музыка либо смешение жанров.
>>1152769 Я могу сказать то же самое электронику 90х, что она вся основана на дабе, фанке, берлинской электронной школе, в зависимости от жанра, и ничего нового не придумано
В общем сделал два трека Дарк Эмбиент, но не на отъебись. Первый это каждый по отдельности и в общей сложности только два инструмента в которых можно внутри заюзать сторонние плаги.
>>1152906 Долгое всупление, добавил бы что-ли звуки ветра, могу поделиться у меня разные. А сам трек вполне хороший, спасибо и тебе за оценку. >Каким инструментарием сводишь? Всегда по разному, продолжаю искать варианты новых плагинов.
>>1152971 Да я боюсь че-то наслаивать, у меня начинается противофаза, частотные конфликты, дребезжание, я слишком криворукий такое фиксить миксе, ток хуже делаю
>>1150561 (OP) А чего у вас фака нет на банальные вопросы, я вот подумываю вкатиться, полный ноль практически, есть маленький опыт монтажа видео, посмотрев кучу видосов и почитав, скачал рипер, это норм выбор?
>>1152993 Для вката не оч. Буквально давка без нихуя. Ей пользуются старые пердуны которые ничего другого в жизни не пробовали. Есть гораздо лучше решения, где звук по умолчанию окрашивается и насыщается чисто самой давкой. UA Luna бесплатный, рекомендую, Harrison Mixbus платный, нужно пиздить и он больше под линукс, но по звуку самый пиздатый (вроде бы). Ну или классика FL. Звук обычный зато куча гайдов и все есть из коробки.
>>1153087 Мощно рубишь, жирный звук! >>1153243 Вполне клёвый Вич Хаус, могу поделиться охуенной библиотекой для Серума, как раз для этого жанра. >>1153255 Нет, не мёртвый.
Заливаю две версии Дарк Эмбиента, один трек сделан в оболочке AUM а второй сделан в стендалоун версиях, без возможности включить сразу несколько инструментов. Нужна ваша оценка и если вам понравится один из них, тогда можете поддержать меня лайком, большего не прошу. Вот первый в котором они в стендалоун вариациях.
https://vocaroo.com/13uMNVOGp16h Чет написал ночью, казалось сперва прикольно, щас уже кажется несвязной парашей. Не знаю зачем, но держите
>>1153287 Хорошо звучит, но не хватает какого-то прикола, ебанцы, а так просто дженерик метал
>>1153243 Почему такой мыльный звук? В дешевых наушниках пишешь?
>>1152974 Действительно хороший трек во всех отношениях, звук ебанутый - богатый и в тоже время чистый
>>1153292 Щас слушаю новый альбом BoC, вот с 1:00 накинуть ударку и похожее что-то выйдет. Местами на Тима Хекера похоже. Заебись вообще, хотя 7 минут я не осилил, не хватает структуры, монотонно местами очень
А этот сделан в оболочке AUM где подключено сразу три miRack модуляра под каждым разные настройки. Разница в том, что в стендалоун версии можно ставить сторонние эффекты внутри самого инструмента, причём ставить можно при желании на каждый отдельный модуль разные плагины. Но в этом треке можно ставить только на каждый инструмент в целом. https://www.youtube.com/watch?v=H_pk8px8o4c СкажИте какой лучше и почему? >Заебись вообще, хотя 7 минут я не осилил Спасибо! Ну тогда второй 10 минут ты и слушать не станешь =p
>>1153310 Спасибо! Меня всегда ругают за слишком ядовитый звук гитары, буду переучиваться значит... В самом деле, если сразу сравнить то вариант с мягкой гитарой более гармоничен.
>>1153292 >>1153295 Больше похоже на обзор плагинов чем на цельный трек. Если их сравнивать то второй поинтереснее, но все равно, никакой идеи не улавливается.
>>1153320 Для каждого смысл эмбиента это индивидуальное путешествие, я слышу эмбиент всегда по разному. А что ты видишь при прослушивании эмбиента? В чём скрывается смысл и что есть смысл для эмбиента для тебя?
>>1153287 >могу поделиться охуенной библиотекой Был бы признателен, интерсно патчи поразбирать. Кстати, бодрое лабалово. Есть что-то от видеоигровых саундтреков. >>1153294 Звук похерился при конвертации в видос, виноват. И количество сатурации на треке, видимо, сыграло роль >>1153295 Второй для ушей помягче. Вообще часто такое слышал в хороших клубах между долбежкой. Хорошо.
>>1153344 >Был бы признателен, интерсно патчи поразбирать. https://disk.yandex.com/d/_eX1OS9Bq-FQ0w >Кстати, бодрое лабалово. Есть что-то от видеоигровых саундтреков. Спасибо! >Второй для ушей помягче. Спасибо =)
>>1153476 Если ты уже признанный музыкант, которому даже деньги дают за его промысел, что ты хочешь услышать от нас? Ну от меня ты можешь услышать только что качество трека высшее, сведение и мастеринг вышка. Только откровенно говоря это например мимо моих предпочтений, потому что представляется какой-то фильм мюзикл (которые я не перевариваю), танцы эти туда сюда... Имхо мне по душе мрачняк. Не знаю что ожидал услышать.
я не очень уверенный в себе чел, всегда был окружен музыкантами ещё на уровень выше, и в проектах которые принесли мне деньги я был, как в итоге оказалось, на правах шохи. ну да, хотелось реашурмента, но можно и так, в целом. хоть честно.
>>1152906 годно! >>1152974 экстремально годно! >>1151838 люблю я блэкуху. радостно, что сейчас все тыкаются в нейралдсп и получают относительно нормальный звук из коробки. ну если уши есть. ударные звучат неплохо, но немного мертво в плане велосити. рекомендую однажы заняться барабанами вживую, если будет время.
ребята которые пишут эмбиент, я не очень шарю за него, но музыка звучит приятно, местами очень крутой саунддизайн.
>>1153255 Перестал сюда заходить когда начали тут нейрокал накидывать. Слушать такое неинтересно, а разбираться что это нейрокал или просто кал не хочется.
Рейтаните короткую демку, уши замылились и нихуя не понимаю, интересны любые впечатления/советы пожилой дновичок, суммарный стаж месяца три
>>1153488 Рафинированные пиздостадания не моё, но песня кайфовая. Думаю есть потенциал в мейнстрим при желании, если значительно переосмыслить сведение, добавить кача/динамики. А так, уже слушабельно
>>1153541 >>1153543 >>1153785 Вот вы орете, что тут многие не рейтят других. А мне вообще кажется хуевой идея обязательно рейтить, особенно в том же посте, где ты свой высер выкладываешь. Может мне нечего добавить к предыдущим рейтам, а то что никто не рейтил вообще не мой жанр или полный кал, ну я могу написать "ничего не понимаю в жанре" или "кровь из ушей", а обиженный анон в ответ на это необоснованно засрет мой трек. Рейты безусловно нужны, но в добровольном порядке. Можно просто бампать свой пост если никто не оценил, пока не оценят, если очень надо. А так - отсутствие рейта - это уже своего рода оценка, типа скорее всего что-то очень специфическое типа вот этого >>1153657
>>1153908 >В треде сейчас треков 15, хотя бы 2-3 трека сложно так оценить? Так большинство уже оценили и неоднократно, и мне нечего добавить к этим оценкам, либо нечего сказать в принципе, тк сам не эксперт. Ну можно конечно как случайный слушатель говорить "понравилось/не понравилось", хз кому это надо.
>>1153922 Попробуй канон на увеличение, или как он там называется. Когда один и тот же луп одновременно играет с разной скоростью х0.5, х1, х2, х4 и т.д. Вторая часть Tabula Rasa так сыграна, а она очень построковая.
>>1153934 Последние два трека качовые. Получше бы продакш и было бы стильно, для альтушек в клубах. Если честно треки без вокала слушать приятнее. Ну вокал прям пиздец вообще.
>>1153948 спасибо за отклик! это мой парниша делает, самой тоже сладж баня больше всех заходит. насчет вокала понимаемое, отчасти пацаны заложники жанра - варианта петь нету, тока кричать, а кричится пока так. и на местной провинциальной сцене у нас худо с пониманием чисто инструментальных треков почему-то, братишкам в слэме подавай клитор и уебковубивать
>>1153971 Тож слышал уже, прикольно на самом деле. Если больше ничего не сочиняется, может запишешь это на студии? Ну отдашь тыщ 20-30 я хз какие сейчас расценки, но будет крутой студийный трек, может выстрелит даже. Реально же уровень приемлемый.
Котаны, у меня платиновый вопрос. Хз где ещё спросить, поэтому спрошу здесь. У меня появилась идея записать свой альбом. Имею все необходимые инструменты и звуковуху, умею на всём этом играть, но в душе не ебу как именно записывать, сводить, редактировать и тд. Всегда играл только вживую через комбик, колонки, либо на акустике, рипер открывал один раз в жизни просто ради интереса. Где можно надыбать максимально полный гайд для чайников, чтоб прям с нуля объяснялось как записывать полноценные треки? Начиная с настройки микрофона/звука и заканчивая постобработкой. Ютуб выдаёт только какие-то огрызки информации, аля "как дёргать очко в окошке управления компрессором", либо советы уровня "залезьте в шкаф и просто пишите".
>>1154045 попробуй копировать main theme топовых игр В РАЗНЫХ ЖАНРАХ, это сложно но даст тебе нереальный скил имхо. а так у тебя обычные темки для индюшек. 5/10 >>1153877 death note. 5/10 >>1153831 круто, но нет кульминации loop music. 5/10 >>1153684 вобще круто мне понравилось 7/10 мрачный трек ниче такой >>1153603 обычно, ударка сьезжает куда то как будто, ничего уникального 4/10 >>1152974 очень качественно, 2005-2010 звук. но ничего уникального в плане звука/мелодии. Если только в маркетинг пойти а так ну. 6/10
Прогрессив хаус? Хуй знает, я короч зделол, но в такой музыке важнен продакшен и саунддизайн, а я даже сводить толком не умею, поэтому не стал затягивать. Просто захотелось чёт такое запилить
>>1154063 >почему я один тут рейчу вы совсем ахуели господа Я вообще думал, что тред сдох. Вокару без впна даже не открывается, лол. Его-то какого хуя заблочили?
>>1153999 Да а смысл? Я в стол пишу, а в тик-токе такое зумерам не продашь, похуй. Чтобы музыкой деньги зарабатывать, у меня навыки не те - это просто хобби >>1154024 >Хороши. Шпасибо. Анон правильно сказал: что сам слушаешь, то и пишешь. Да и музыка относительно простая, не неоклассика с выкрутасами на пианине же какая-нибудь
>>1153977 Пресновато как-то. Надо было до полноценного джента докрутить тогда что ли >>1154071 Ладно
>>1154071 Надо чето менять. Музыка необычная, но точно также пишет и новичок который нот не знает, а вот ритм совершенно простой без выкрутасов. В целом больше кажется что ты не умеешь чем что умеешь слишком хорошо.
>>1154061 Нет такого. Кратчайший гайд по сведению длится несколько часов и там только основа, теория. Наберись терпения и запланируй +- год на изучение.
>>1154090 такто вроде норм, в целом пиздует хорошо, только он в моно играет, надо там панораму мутить и можно на ютубе делать под него хеело гейс 5 причин не умирать сегодня тайп видео
>>1154090 Тыж просто семплов хауса накачал, да? А если все сам, то удивительный пример как чел умеет делать музыку но не знает как сделать стерео из моно.
>>1154148 >>1154149 Бля посоны, я не виноват, это сука пиратский нейтрон 5 на мастере захуярил мне абсолютное моно. На колонках слушаешь - норм, а после ваших претензий послушал в наушниках и просто охуел >семплов хауса накачал Тут из семплов только ессеншал пак ударных. Не стукайте короче, я жёстко косякнул
>>1154113 >больше кажется что ты не умеешь Х Конечно не умею, мне просто нравилось звуки настраивать по разному, обезяна с лоджик, и иногда приятно получалось. Здорово если бы кто-то как я получил удовольствие от каких-то элементов, или как-то по-иному пригодилось. Спасибо.
>>1154038 >Потому что это актуальная музыка В 2010 году? В каком смысле актуальная? Вообще не актуальная сейчас
>>1154093 >Да и музыка относительно простая, не неоклассика с выкрутасами на пианине же какая-нибудь Неоклассика часто бывает очень даже простой, берешь штук 6 аккордов в любой тональности, арпеджируешь, реверб кидаешь, ну и всё. "С выкрутасами" мб и сложно, хз что за выкрутасы
Аноны, какими vst компрессорами пользуетесь? У меня сейчас два стоят - softtube cl1b для вокала и молот для всего остального, но молот довольно грязный, поэтому планирую его заменить на что-то более прозрачное. Посоветуйте годноту желательно такую, которую можно спиздить за бесплатно
>>1153684 В том виде, в котором оно сейчас есть очень даже приколдесно звучит >>1153877 Я люблю пост-срочек, но чет первые четыре меня не хукают. Вот с четвертой минуты чет интересное начинается >>1153971 А вот этот пост-срочек мне кажется более хукающим с самого начала >>1154268 Это то, что все хотят делать, но бояться общественного мнения
Это снова >>1153877-кун. Допиливаю композицию. Аноны, имеющие уши и творящие в роке, пост-рок, металле и тд, у меня к вам вопрос: https://voca.ro/1beGBCP9QjQ3 вот кусок, примерно на 00:36 начинается неприятное шипение. Думаю дело в наслоении дисторшен-гитар + соляк. Шо делать, как фиксить?
САП двачик, я форева ридонли. (почти) НО блять. Внезапно. В общем такие дела.. Я придумал скажем так альбом песен. Ну как, написал тексты, (это уже второй по счету альбом) который нигде не был не фигурировал и тд. Петь я так сяк умею, на акустике примерно играю чуть хуже Летова. Суть в том, что захотелось сделать альбом типа цельную историю на вампирскую внезапно темаптику с легим налетом лора ворлд оф даркнес и тд. В общем. Я так сказать напрягся и тд, выродил наконец-то при помощи суно свое детище. Вопрос. Стоит ли куда-то выкладывать, не кринж ли? Ееще Игорь Федорыч говорит что "мы не делаем музыку нам пох", я конечно как нихера не композитор только могу это принять и понять, но энивей. Есть мнения анончеки????
Вчера у нас вышел мини-альбом на четыре трека. Основной жанр - хип-хоп, но в рамках него попробовали разные направления. Тут есть и что-то похожее на Хаски, и что-то похожее на Гориллаз
Всего ипишка получилась на 8 минут, но если не захочется слушать целиком, можете просто заценить трек "Не будем отрицать" и написать сюда, как вам. Будем очень признательны за это
>>1154647 Пришлось спросить ии про направления в рэпе, но я так и не понял что за направление у тебя? В целом неплохо, 6/10. Не хватает продашена, пожирнее бас, погрубее вокал. Музон отличный.
>>1154642 Как-то скучно, невыразительно. Синты некоторые противно звучат. >>1154647 В первом треке минус ахуенный, но интонация, с которой ты читаешь, туда вообще не подходит. Туда бы такой расслабленный голос, хз, как Михей что-то сделать. Ну или как вариант вообще тянку позвать на первый трек. Остальные треки не понравились. >>1154413 Неплохо, но чего-то не хватает как будто нет, не вокала >>1154392 Середнячок
>>1154414 Хороший каркас для ритмикнойз индастриала, можно наложить глитчи или стуттеры на этот луп и подавать их миди-контроллером изредка, в остальное время подыгрывать на клавишных задавая атмосферу. >>1154318 Годно, но нужно больше ращепления голоса на рык или шрайк. Музыка же вполне звучит как готовый продукт.
У меня сегодня настроение такое себе, поэтому примитивный минорный трек. Но можете рейтануть, если дослушаете.
>>1154891 Нормас. У тебя как-то получилось поднять звук "наверх", специально или случайно, но мне всегда было интересно как продюсеры панорамируют вперед/назад/вверх/вниз. Правда с этим же идет и проблема - середина и низ (в пространственном смысле) пустые и возникает дискомфорт при прослушивании. Хочется басца посередке. Но все равно круто, впервые слышу тут чтото не строго по центру головы, ебать ощущения
>>1154929 Выше частота - вверх, ниже - низ. Лол. Обрезаешь низы - звук поднимается наверх, верха - вниз. При панорамировании лево-право - создает эффект далеко или близко
>>1155015 >Выше частота - вверх, ниже - низ Да, смотрел выпуск "сведение для самых маленьких". Только на практике чет не очень получается. А назад сигнал, за спину послать можешь? Ну чисто попробуй ченить пошаманить в давке, чтоб просто так словами не описывать.
>>1155018 Ну я не на столько в психоакустике прошарен. В этом треке почти нет низа, поэтому создается ощущение, что звук наверху, а пространство ревера его умножает. Тут все проще: >>1154891
>>1151657 збс аче за шум справа от баса что ил >>1151838 норм только в некоторыъ местах гул от баса жоский. а так напомнило молот слехы осени какойто по мелодичности лол хотя я такое не слушаю. ну хз а для дсбма такие барабаны норм? как то не оч вписываются ну я хз я из дсбма мало что слушал но там обычно бластбит ебашит постоянно.а еще будешь ли делать вокал? интересно >>1151858 LIKE
>>1155080 Лайк с первых секунд. Видишь какой ты молодец, норм музыка защищает тебя от обсирания. Вот не могу доебаться до звука и всего остального, ведь может так и задумано.
>>1155080 >норм только в некоторыъ местах гул от баса жоский Есть такое, проебался с басом по полной. >для дсбма такие барабаны норм? Вроде норм. >а еще будешь ли делать вокал? Когда куплю Суно 5.5 скорей всего да, тогда и бас исправлю за одно и добавлю что-то от Суно...
Твой трек охуенный, мрачный и хорошо сведённый, прям ощущается что-то дьявольское! Охуенно в целом, мне понравился очень.
Берете m11 аккорд красивый, рястягиваете его на пять минут. В лайв реживе, включаете эддисон, и начинаете его модулировать любым эффектором, просто пресеты желкаете, кнопку рэндом и тп. Рендерите и далеьше из этого семпла вырезаете удачные кусочки и подклываете под ваш основной пэд. Не благодарите. Это я придумал такую фишку, никто не догадался бы.
>>1154891 > но нужно больше ращепления голоса на рык или шрайк Спасибо большое за отзыв, анонче. Хотелось бы тоже, чтобы вокалёр что-то такое умел, но не умеет
>>1155246 Мотивчик преколдесный, но чет вот эти басбусты какие-то жесткие в начале как будто
>>1155428 Как уже сказали - "чето качественное", да. Но скажу очевидное: песня тянская и было бы намного лучше, если бы пела тян, а так кринж, сори. И в в конце некоторых строк хотелось бы что ноты ТЯНулись чуть подольше. Найди тянку на вокал и будет заебатый коллектив. Или свой голос через специальную нейронку на женский поменяй, вот реально попробуй хотя бы чисто проверить мою версию. Хотя подозреваю тебе нравится петь и ты такое не рассматриваешь. Ну впредь рекомендую не писать слащавые текста от лица женщины.
>>1154904 Да, так и не написал тебе на склауде, откладывал, а потом просто на почту мне уведомления о твоих релизах прилетали. Да что то не делается ничего творческого особо. А ты крутой Х
Ну да,в ФЛки нет такого удобного режима сессии как в Аблике,где можно трек собирать по кирпичикам, из того что наиграл. ФЛкак больше для роликов в тиктоке: смотри как я могу за 10 наносекунд.
>>1155761 молодость и шоссе вникуда заебись работай дальше над текстом и/или звуком если хочешь что-то типа "шлягер" или "ресницы", а то там слишком каша, хотя стиль есть
>>1155675 >и вот тут на мою запись попал комар лол я подумал специально так записано было
>>1155796 в дсбм главная фишка в повторяющихся "давящих" паттернах, на фоне которых можно развивать мелодию а можно не развивать. Включаю рандомный трек шайнинг, слышу мрачный рифак на репите и сразу понимаю, о, это дсбм, хоть и похоже по звуку на что-то более быстрое и тяжелое. А у тебя ну просто 4 аккорда хуячат, как в роке. Хотя и так тоже можно, слышал такое, но признания у любителей дсбма тебе так не снискать.
>>1151910 Два лупа в разнотон, слишком детальная бочка, поднять громкость мелодии надо и в целом поработать сатурацией и заговнить звук, если хочешь сделать органичный кассетный лоуфай бум бэп. В общем - фундамент очень годный.
>>1155789 Я подбуханный был лол, ща переслушал ресницы и шлягер, там заебись все, но чего не хватает, так это пробивного баса кика/808. Из-за этого нет кача, скучновато. Или так и задумывалось, чтобы не бытькаквсе? Или со сведосом проблемы?
>>1155822 погоди, я мб не так сообщение прочитал, но в ресницах и шлягере там же наоборт 808 уши ебёт ток так. если ты имел ввиду последние тречки акустические где ток гитарка, то там так и было задумано.
>>1155804 >А у тебя ну просто 4 аккорда хуячат, как в роке. То есть ты хочешь сказать что трек который 6 минут это рок? Серьёзно? Тут один выдал было ещё более забавное, ударка как дсбм, типа есть запатентованная жанром ударка. >>1155813 Какой доделать их же там два, буду рад сотрудничеству.
>>1155839 >но в ресницах и шлягере там же наоборт 808 уши ебёт ток так хз если вы там в басс бустнутых ушах сводили и слушаете, то мб достаточно. У меня умеренный бас накручен в EQ наушников, я еле слышу твой 808.
Я понял че не так, именно атаки 808-му не хватает и общая громкость трека низковата, на макс надо выкручивать чтобы пробив 808 расслышать. И саб баса в целом мало. Но это норм у начинающих. Либо вообще так задумано, хз. Не грузись сильно, норм делаешь
>>1155824 > Качественная работа, не доебешься Благодарю, всё ещё конечно есть огрехи с низами :) > Вопрос только зачем и кому данный жанр в 2026 Жанр всё ещё на подьёме, мне пока нравится, может в другой заведет всё. Экспериментирую с DnB, Future Garage и попсой, так как занимаюсь всего год примерно с нуля.
>>1155858 >>1155863 В чем вброс? Что фонк образца Начала 2020-х не пользуется спросом в 2026?
>Жанр всё ещё на подьёме В смысле, где? Я может в своем пузыре засел и не замечаю. Но как будто жанр помер в 2024, не считая ответвления в виде бразилькой темы
>>1155864 Этот ты уже выкладывал, не помню я говорил или не, но если бы басс был reese басс было бы пиздаче думаю
>В смысле, где? Да нет, на самом деле ведущие как 97kickstvr, SHEXPIR, ROUDS и Skeler продолжают набирать активность, кто-то перепрофилируется пытаясь придумать что-то новое. Но они с лейблами работают, а это + охваты. p.s. Там есть риз и саб, но они на сайдчейн посажены, а так, это эксперимент, один из так сказать)
>>1155844 >трек который 6 минут это рок? Ну переслушай с 1:30. Дсбмом и не пахнет, может как пост рок сойдет, но очень унылый в плохом смысле. Вангую ты из дсбма то ничего не слышал, просто знаешь что такой жанр есть "грусный:((("
>>1155933 >творчеством Xanopticon Послушал Neurve, там есть ритм, прикинь? Не рандомные глитчи, а четкий ритм, который даже качает местами, если правильно настроишься. Что делаешь ты? Ну тыкаешь кнопочки на лептопе. Уверен что сам понимаешь как работает та или иная музыка?
>тоже рок Нет, это нормальный дсбм блэковского посола. Но речь то шла про тот трек, что выше и про отдельную его часть, с соляком, лол.
>>1155938 >Ну тыкаешь кнопочки Чел, ты тыкаешь кнопочки но всё мимо, и выше и ниже и сбоку тоже. >нормальный дсбм Потому что знаменитый трек который все знают. Хотя ты ещё натыкал что я не слушал музыки, ок.
>>1155866 >>1155866 >Да нет, на самом деле ведущие как 97kickstvr, SHEXPIR, ROUDS и Skeler продолжают набирать активность Хз, может быть, не слежу, но в целом уже пару лет как не слышно фонка. Из соседних жанров вижу angelcore стреляет последний год, ну это больше наследник вичухи.
>Там есть риз и саб, но они на сайдчейн посажены, а так, это эксперимент, один из так сказать) Я глухой может но у тебя на базу мягкая sine wave, а не пилящая уши saw wave. Дисторшена басу и гармоник басу нехватает, я об этом. Сайдчейн нужен, но тут он не при чем
>>1155937 Хорошая музычка на 3, но сведено так будто ты нарыл семплов или мультитрек и просто свалил в кучу. Не может быть чтобы чел так детально проработал дорожки, но забыл громкость отрегулировать.
Правда запись делает одинаковыми интервалами или как сказать, и потом не очень гибко редактируется и звучит не как наигрывал, поэтому получился кал я просто не умею в композиторство - https://www.onemotion.com/chord-player/#oTYM14897
>>1155963 Ты просто дебил который порвался на ровном месте и не можешь объяснить почему. Дефолт фонк с тачками протух уже к 2022 году для тех, кто в 19-20 подключился. Для тех кто позже - он протух к 2024. Два года назад. Жанр жив, но в видоизмененном состоянии, разлетелся на поджанры
>>1155836 лол, почему нет замедленных стонов из дешёвой порнухи? где 303 блять?! к середине уже как-то однообразно становится
в "оригинале" можно слышать звуки, которые канингхем изобразил девчонками, пробегающими с железкой мимо железного частокола, типа проводят железкой по забору и такой лязг характерный получается... бля чувствую что деменция уже появляется, не знаю как объяснить нормально, ну ты понял
>>1155847 ты не фурри случайно? попахивает как-то...и японией как-то тоже. послушай аутехров, мб зайдёт
>>1155937 1. ниче так, текст хуйня, а синт мне нравится. ударка збс. почему буддийский бля? 2. шмель или муха? рейв блять? тоже норм... 3. нормас
>>1156002 Звучит пиздато, гитара чутка напоминает high on fire. Сведос неплохой даже. Первый огонь. Могу критики нахуярить, если хошь, тут в принципе есть чего по полочкам разложить. Я мог бы вокала тебе накинуть, но щас не в спб (и ещё долго не буду), а на местных реп точках не был ещё. Басуха вст?
Я такую херь делал, даже пересвёл щас чтобы слишком сильно штаны не подливить на контрасте с тобой
>>1156070 да как хочешь, какая разница. если цель заработать то вряд ли получится. стриминги завалены нейроговном, так что типа хоть что-то не ИИ уже плюс
>>1156062 >Я мог бы вокала тебе накинуть, но щас не в спб (и ещё долго не буду), а на местных реп точках не был ещё.
О, ты тоже из СПб? Было бы здорово, если бы получилось вокал записать!
>Басуха вст?
Только обработка. Сам бас живее всех живых. Теоретически можно было бы и без встшной обработки, но там хитрый лэеринг, а у меня пока нет чего-то похожего на сплиттер пока. На гитаре же схема вполне железная. Гитара -> педали -> ламповый преамп -> IR box. А барабаны да, забитые. Нет у меня знакомых барабанщиков, а со всякими лабухами-мимокрокодилами связываться не хочется.
>Я такую херь делал, даже пересвёл щас чтобы слишком сильно штаны не подливить на контрасте с тобой
Гитарные риффы мне нравятся! Местами они куда-то в сторону Isis уходят что ли, чего-то такого. А вот бас с ударкой как будто бы отдельно от всего звучат. Подружить бы всё это дело. Ну, то есть у ударки расставить акценты, а бас... Бас хз, с ходу так не скажу. Возможно, что это решается обработкой.
>>1156109 >я инцел и блекпилл (black pill - чернаЯ таблетка) и я не нравлюсь женщинам. оцените демочку. чисто за это лайк а так хуйня какая-то, но я не шарю может?
>>1156089 да вот переехал только-только оттуда. В будущем вернусь, через год-два мб. Сведос у меня говно, ударка и бас вст конечно, гитару через neuraldsp писал. Это наброски на скорую руку, по сути просто первую попытку сыграть записал, времени мало на музыку. Там мазня на гитаре, мимо ударки и баса играю, помимо всего остального.
Сгоняй на ravenloft, у них классный звук. Мы какое-то время с корешем ездили, пока он не переехал, кайфарик прям. Какой-нибудь engl попробуй, их несколько там. На границе фидбека играть вживую никак с вст не сравнить
Гитара у тебя зашибись звучит, без хуйни, база. Встшная ударка имхо не проблема, её можно довести до ума всегда. Вон мешуга целый альбом выпускала с компьютерной ударкой, ну и норм. Делать сложно только
>>1156136 Scaler 3, только в аблике он не разделяет каждую свою дорожку по миди каналам. Надо или скачивать плагины Max4Live, или все на один канал убирая не нужное, или просто перетягивать миди.
>>1156221 Меня так пугает session view за который некоторе любят аблик, что я походе не освою его никогда. А ведь для быстрых набросков отличная вещь по идее?
мне кажется или мелодия с гитарами немного не в тон бля вообще гитары встшные кал их надо как то сводить нормально уметь я думаю перевести их в wav формат и по две дорожки добавить чтобы потом раскидать по разным ушам ну вы поняли сделать stereo
>>1156536 нихуя се лупит оо даа то самое чувство когда залетел на сельский рейв и там играет эта музыка и тебе какой то чел говорит: таблеточку будешь???))))а ты такой: да конечно братан еее!! а потом такой: ебать меня хуярит пизда я не могу остановиться эта музыка просто ахуенная и телки ахуенные я хочу их всех выебать в параше >>1156459 так слушаю угу ага название прикольное бетон и чувства будто у тебя какие то чувства к бетону есть и этот трек их как бы выражает да действительно прикольно щвучит мелодия класная нормас брок! че еще сказать епта >>1156261 это под нарк*тиками надо слушать я хз ну мб кому то такое нравится и без веществ я ебу >>1156109 понимаю тебя бро я вообще женщин боюсь и они чувствуют мой страх и воспринимают как инцела террориста безумного. так слушаю трек ну хз че сказать звучит грязно и не цепляет как то но мб это авторская задмука но я думал ты сделал инцелкор какой то где поешь мне не дают телки что же делать как мнежить делаю мьюинг но все равно урот вот бы дать этой телке в рот хожу по улице телки сиськами светят жопой вертят а я безумный инцел заламываю одну малышка не кричи дай мне секс пожалуйста и тд >>1156062 запиши мне гитару для трека что выше если хочешь хотя стоп бляя не надо но просто оцени трек интересно человеческое мнение
Аноны, какой секвенсор вы назовете самым удобным для работы, на чем сами работаете? Занимаюсь написанием музыки, аранжировкой, и легким черновым сведением, т.е. я не звукореж а автор-музыкант. 10 лет назад бросил музыку, решил снова вкатиться, до этого работал в олдовом Cubase 5. Но столько лет прошло, 2026 на дворе, новые технологии, и все такое. Сейчас у меня пк, но в ближайшие месяцы перекачусь на macbook pro 2021, видимо это тоже надо учесть, что сейчас винда, а потом будет макось. Карточка - Audient id4 mkII, хотя это думаю не важно.
>>1156665 По большей части всё упирается в удобство, а это уже вкусовщина. Лично мне наиболее удобным и интуитивно понятным кажется Studio One (он же Fender studio pro, или как-то так он сейчас называется). Для электроники же часто используют Ableton или FL. Хер знает, никогда их удобными не считал. Reaper на первый взгляд кажется тоже не очень сложным в освоении, но это только на первый взгляд. По факту же там дьявол кроется в деталях, и на поверку оказывается не особо интуитивным, и постоянно приходится лезть в гайды.