комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий>>4268767 (OP)
Вы так и останетесь ведомыми глупцами, пока не поймёте, что при капитализме не может быть снято хорошее кино.
В сцене где круз говорит что не понимает как везти машину я схатился за голову и заорал: ЧЕГО БЛЯ и дропнул фильм. Даже до писички кидман не досмотрел
Блять какой же тони скот бездарь и вся шобла ебла с брукхаймером и дон симпсоном
Этот южнокорейский детективный триллер установил абсолютный исторический рекорд рейтинга критиков Screen International, набрав 3,8 балла из 4 возможных. Несмотря на единодушный восторг прессы, официальное жюри Каннского кинофестиваля под председательством Кейт Бланшетт проигнорировало картину, не дав ей ни одной награды основного конкурса (фильм уехал только с независимым призом ФИПРЕССИ).
В чём феномен этого произведения? В чём феномен Ли Чандона?
>не понимает как везти машину
во первых ты даун.
во вторых почему взрослый мужчина не может не понимать как вести машину?
в третих вести пишется через с.
в 4 ты долбоеб
добротный приключенческий боевик/триллер без лишней болтовни и тягомотины, хотя и не без сюжетных ляпов. IMDb: 8.10
>ПИУ! ПИУ! ПИУ!
>вау как круто
так это ты чмо
Универсальный солдат 4. Никаких шуток. Лютая годнота и крышеснос. Скрытый под низкими оценками, продажных критиков слепящий винчик на все времена.
Посмотрел фрагментарно, убедился что это кал, ща пойду единицу поставлю.
Новиопку захватил какой-то злой дух, который её контрлирует, и на этом строится весь "хоррор". Во-первых, это не страшно уже потому, что адекватный человек не верит в сверхъестественное и воспринимает происходящее как фарс. Во-вторых, механика этого говна понятна уже в самом начале - злой дух в теле тёлки весь фильм будет пугать омежку на гг. Предсказуемо, неинтересно, примитивно. И неинтересно КАК он будет пугать, потому что режиссер слабый, ничего выдающегося с художественной точки зрения показать не может.
Вы чё, совсем там деградировали блять? Вы говно форсите, долбоебы, омежки блять, инцелы нахуй. У вас там планка совсем в днище скатилась нахуй? Что с вам не так нахуй? Вы холопы или чё? Это я обращаюсь к дегенератам, которые тут обсуждали и дрочили на этот высер дерьма. Тут обсуждать нечего, вы блять вырожденцы нахуй. Вы позорите нахуй человечество. Тарковский в гробу переворачивается
>Новиопку захватил какой-то злой дух, который её контрлирует, и на этом строится весь "хоррор"
Ты как-то жопой наблюдал. Какой нахуй злой дух? Это буквально примитивная притча о опасности одержимости и навязчивых идей.
При этом я считаю это поделие капиталистическим калом, вредным для общества. Из-за формы и метода подачи - хорроры, триллеры, всякая мистика это капиталистический кал для отупление пролетариата, чтобы подсадить его на дофаминовоадреналиновые качели.
>Ты как-то жопой наблюдал. Какой нахуй злой дух? Это буквально примитивная притча о опасности одержимости и навязчивых идей.
до чего же тупорылый даун
Беар влюблён в Никки, но будучи тряпкой и лохом, он боится сделать важный шаг и хотя бы попробовать сказать Никки о своих чувствах. И тут он случайно находит волшебную палочку, которая должна исполнить одно его желание. Беар желает, чтобы Никки любила его больше всех на свете. И желание сбывается, но, как мы уже видели сто тыщ раз в фильмах с подобной завязкой —есть нюанс. У волшебной палочки был плохой слух и она услышала «Сделай Никки сумасшедшей и одержимой пустой оболочкой самой себя, пусть она сделает мне обед из кошки и нассыт на ковёр». Настроение Никки невозможно предугадать — и это пугает. Мы точно знаем, что любая сцена с ней не может пройти спокойно, но мы не знаем, что именно случится, потому что Баркер каждый раз меняет жанровый окрас и эмоциональный маршрут. Всё, что он до этого снимал на Ютубе, было одновременно смешным, кринжовым и дискомфортным. Он использует Испанский стыд как инструмент, его жанр — тактический кринж.
Никки ведёт себя вызываеюще, агрессивно, страшно. Она меняет настроение по щелчку, а регистр эмоций — широченный. Инде Наваретте — прекрасна. Дубляж отнял половину её актёрской работы, но оставшаяся половина — потрясающая работа с пластикой тела и эмоциональным само-истощением. Сравнения с Изабель Аджани неизбежны и обоснованы. Разумеется, превзойти её нельзя — оно и хорошо, потому что даже приближение к этим рубежам может быть опасным. Актриса испытывает все эти эмоции, но тело не знает, что это игра. На такой высоте перспектива по-настоящему сойти с ума вполне реальна.
Часто маниакальные эпизоды очень похожи на одержимость (sic) дьяволом, даже огоньки в глазах у Никки отсылают (https://www.youtube.com/watch?v=MvTVqWhssoM) к Эмили Роуз. Но фильм почти полностью лишён паранормального. Происхождение волшебной палочки остаётся неизвестным — интернет додумает. Привычный для хорроров путь к спасению, лежащий через обман правил игры или борьбу с демонической сущностью, быстро отходит на второй план. Фильм пугает не тем, как злое зло вселилось в человека и гремит посудой по ночам, а глубоким психологизмом и экстремальной эмоциональностью.
Чем глубже мы погружаемся в фильм, тем интереснее становится: быстро выясняется, что это история не только о созависимых отношениях, но и о том, что Беар — трус и ебанат, который любит не Никки, а её идеализированный образ. Он не хочет отношений с ней — он хочет, чтобы она его любила. Он ничего не знает о настоящей Никки, и не хочет признавать, что пользуется ей, ведь в его глазах он — жертва сумасшедшей бабищи, с которой он всё равно не отказывается быть. Главный герой «Обсессии» — главный злодей. И ему совершенно похуй, что из-за его желания Никки лишена субъектности, она не может передумать, выбрать другое или уйти. В кадре она часто буквально обезличена — мы видим лишь силуэт. На новый уровень глубины и страха фильм ныряет в сцене, когда ебанутая Freaky Никки спит, а Настоящая Никки говорит с Беаром, и мы понимаем, что она всё это время была там. Всё, что происходило —от дикого поведения и секса до нанесённых себе увечий и страшных поступков — Никки не могла контролировать, но она была там. И снова Беару всё равно, он готов не замечать того, что с ним не настоящий человек, а оболочка. Он даже готов терпеть маниакальные эпизоды, чтобы не лишаться своего статичного состояния.
Карри Баркер из поколения, которое вдохновлялось не только классикой, но и «новой волной» фильмов Ари Астера, Джордана Пила и Роберта Эггерса. Но «Обсессия»— не деконструкция жанра, как elevated-хорроры, которые уже почти перестали быть хоррорами. Это не слоубёрнер, который долгими кадрами нагнетает саспенс —Карри пугает быстро, как привык делать на Ютубе. Он знает, как зрители отреагируют на каждый бит его фильма —потому что много лет ему о своей реакции рассказывали в комментариях. Всё сошлось: талант, бэкграунд, приоритеты, бюджетность, контроль. Получился отличный хоррор.
Мне нравится, как Карри Бейкер с головой и без оглядки — в духе ютуберов, переходящих в большое кино, — погружается в эту авантюру. У фильма «Одержимость» (Obsession) есть немало удачных идей и вполне достойное воплощение. Картина не стесняется своих недостатков (вроде порой затянутого темпа), но при этом выгодно обыгрывает неловкость своих героев, помещая их в этот безумный сценарий.
Майкл Джонстон излучает неуклюжую, робкую и чудаковатую энергию Хоакина Феникса, а трансформация Инде Наварретте — от «эксцентричной девушки мечты» и объекта вожделения до одержимой сталкерши, потерявшей рассудок, — выглядит пугающе-безумной и гротескной.
То самое предпсихотическое состояние героини — то, что приходится переживать реальному человеку, скрывающемуся за навязанными чувствами, — становится тем самым секретным ингредиентом, создающим ощущение глубокого, пугающего дискомфорта. И всё это сопровождается ехидной ухмылкой фильма, словно вопрошающего: «Но разве любовь — это не то же самое?»
но не я
артхаос это то что у тебя в комнате от пивных бутылок и упаковок бичпакетов
Скарфейс на первом месту сука.
Я когда посмотрел первые 5 раз ахуел как хороши были декорации 80х
А ПОТОМ Я УЗНАЛ ЧТО ЭТО БЫЛИ НЕ ДЕКОРАЦИИ
Какой капиталистический мусор, навязанный корпорациями хомячкам для доения бабок, перечисляет. Где "Летят журавли"? "Судьба человека"? "Весна на заречной улице"? "Ленин в октябре"? Настоящее кино, пища для ума.
Все шедевры идут по 3 часа, "Оно" маствотч, ставлю 10 заранее
Посмотрел фильм, дешевый какой-то, поверхностный. Ни о чём. Просто зря потратил время. Лучше посмотреть Ари Астера или Лантимоса.
>Лучше посмотреть Ари Астера или Лантимоса.
А лучше посмотреть их совместное хоум видео
Что за хуйня? Ладно там Эггерс-Астер, это понятно, они появились примерно в одно и то же время, снимали эпичные высокохудожественные элевейтед-хорроры, но Лантимос это вообще другая лига, я уже не говорю про Уэса Андерсона, с которым его уже абсолютно неизлечимые шизы сравнивают.
Астера вообще все по-разному воспринимают, каждый видит что-то в меру своих культурных и интеллектуальных возможностей
Астера вообще все по-разному воспринимают, каждый видит что-то в меру своих культурных и интеллектуальных возможностей.
Ты просто додик, который воспринимает кино не аудиовизуально, художественно, а тематически. Лантимос снимает про современность - Астер снимает про современность, некоторые темы схожи, у обоих присутствует абсурд (и похуй что абсурд абсолютно разного толка).
А я воспринимаю кино художественно, я вижу, что аудиовизуально и методологически Эггерс ближе к Астеру, чем Лантимос, и уж тем более Уэс Андерсон.
Блять, Астер и Эггерс снимают в жанре хоррор, Лантимос и Уэс - нет, ну даже по жанру можно понять кто на кого больше похож, пиздец дегенераты, серьезно
У Астера кукольность это метафора того, что главные герои марионетки, а у Уэса это просто стиль такой соевый. Хередэтари это
семейная драма в духе европейского модернизма + хоррор + трагедия, у Уэса ни о какой серьезной драме, хорроре и уж тем более трагедии и речи не идёт.
Я же говорю:
>Астера вообще все по-разному воспринимают, каждый видит что-то в меру своих культурных и интеллектуальных возможностей
Так Астера не сравнивают с Андерсоном в целом, речь про стиль. Вот Хередитери такой же кукольный и подконтрольный как у Уэса.
Так Лантимос и Астер визуально ближе друг к другу, нежели к Эггерсу.
Так общее не в жанровой схожести, лол.
Я противопоставил фильмы Астера и Лантимоса фильму Обсессия как более глубокие, интересные и достойные траты времени.
Вот общий знаменатель, что они оба хорошие режиссеры, снимающие фильмы с глубоким смысловым содержанием.
Нет, по блокингу сцен и движению камеры, персонажей Эггерс действительно ближе к Астеру, особенно в Варяге и Носферату.
ты в глаза долбишься и не разбираешься в кино. у Лантимоса одни статичные кадры + уебищный цветовой фильтр + неправдоподобное поведение и диалоги + нарочитый абсурд как стиль
у Астера дохуя камера двигается, вертится, переворачивается, он тупа скилловее с камерой работает + естественная ненавязчивая цветокоррекция, он любит снимать в декорациях, где уже максимально круто выставлен свет и подобраны цвета + правдоподобное поведение и диалоги + абсурд возникающий из поведения и ситуации, а не неловко навязанный сверху как стиль
Обсессия - это вообще дешевый проходняк, где клише на клише, а операторской работой и не пахнет. Дешевые скримеры, затянутые сцены, одержимость не как метафора, а как есть одержимость.
Мораль плоская и на поверхности, визуальный язык отсутствует. Кровь есть кровь, труп есть труп.
За убийством Иена ничего не стоит. И так во многом. Вторая подруга тоже умерла просто ради эффектного кадра.
Я слышал, что в тиктоке фильм форсили. Ну как хоррор-аестетика с красивой девушкой - да, под какой-нибудь slowed and reverb пойдёт.
Объяснил за щеку
Посмотри на людей, которых сравнил, и найди отличия.
Тебе просто субъективно пастельные тона нравятся. Мне нравится как Лобстер выглядит
До меня долго доходила шутка, я забыл о расе и думал лишь о кино
причём тут блять пастельные тона, если в Пылающем, Солнцестоянии и Эддингтоне их минимум? Это натурализм, без цветокора уебищного, как у тебя на скринах. Бездари возомнили из себя новых Финчеров блять. Еще вроде нормальный реж Мунджиу в посденее время начал какой-то уебищный синий цветовой фильтр на постпроде накладывать, смотреть невозможно
Бо - это не проходняк, это яркая иллюстрация человеческой психики.
И это не значит, мол, посмотрите на психа и трясуна, это раскрывает зрителя для самого себя, может и мотивировать, и указывать на ошибки, и может раскрыть глаза на многие вещи, например, на понятие самости, эгоизма.
Фильм Обсессия в этом плане очень грубый по сравнению с Бо.
там только в городе норм снято
астеру нужно не выходить из павильонов как в хередитери и наполнять деталями пространство
Если я скучал при просмотре Бо, то как это раскрыло меня?
>701x438
>596x335
ебало этого дауна, который смотрит фильмы на телефоне с уебищным дисплеем, к осмотру.
максимально топовая натуралистичная живая объемная картинка, а не колхоз ебаный как у Мунджиу и лантимоса
хуйня
особенно заебал прием его, когда камера смотрит на перса, потом отъезжает назад и поворачивается как бы вместе с персонажем, когда тот на что-то смотреть начинает. хз правильно ли помню. т.е приемы повторяются из фильма в фильм, а новых нет
В Under Silver Lake тоже пиздатый натуралистичный цвет
не, это хуйня. картинка дешёвая, пускай и нет нарочитого фильтра. не такое говно как мунджиу и лантимос, но и до Астера, Пылающего и Волн не дотягивает
там цветокор меняется по ходу фильма, отражая субъективное состояние главных героев. в первые минут 20 картинка очень насыщенная. это не один унылый тон на весь фильм как у мунджиу и лантимоса
Это значит, что ты не интерпретировал, а ждал сюжет как на ладони.
Суть этого фильма как раз-таки в том, чтобы зритель его собой наполнил, от себя отразил. Как история сама по себе он не работает.
так ты просто не понял фильм, ты дурачок какой-то. разбирающиеся в кино люди просто неплохим фильмом так восхищаться не будут, ты умственно отсталый, раз этого не осознаешь
Да, т.к снят по книге известного соевого писаки трусонюха Харуки Мураками
А потом я ахуел с структуры, Ли Чан-дон же не просто крутой режиссер, он еще и крутой писатель.
Это шедевр, форма интегрирована с содержанием и всё на высшем уровне. По трейлеру его нового фильма Possible Love так не скажешь, будто бы фильтр наложили убогий
Распиши подробнее за структуру и интеграцию формы в содержание
Гении могут и в догма стиле снимать, может ли так ли чхан дон и астер? Я так не думаю
>Там наверху в жюри не дураки сидят
но жюри как раз таки проигнорировали фильм, не дав ему ни одной награды, что написано в посте, на который ты отвечал. ты же реально ретард
Это оказался боевик с убогой графикой и аниме-вставками. Я расстроился
Довольно скучный 3-х часовой фильм.
У сера гэяВисконти, всегда так, все красиво, высокопарно, шикарно, - но скучно. В целом весь фильм о жизни аристократа, сицилийского князя, который разочарован в жизни. Хотя честно говоря, непонятно почему. Да поколения сменились, новое поколение более беспринципно, легко предает, легко меняет мнение. Но в этом фильме, по-сути сам леопард хоть и честный мужик, но по факту он только и делал что просто наслаждался комфортом. Никаких особо умных разговоров или сюжетов нет, в целом просто дана характеристика поколениям леопардов и шакалов, и пару диалогов о сицилийском менталитете.
Я уверен, что Висконти жопой читал роман, там наверняка побольше интересного было, потому что в данном фильм почти ничего нет кроме красоты балов, пейзажей, костюмов. А ну да еще сражение, нереалистично поставленное в начале.
6.5 из 10
Этот фильм как раз о последнем. Опытный рыболов, посвятивший своей профессии буквально всю жизнь, да так, что даже свои отношения с людьми строит по схеме ловли на крючок, получает к себе в немилость напарника — парня своей дочери, которого сам чёрт дёрнул сделать из отца мифическую фигуру. После морского инцидента, в ходе которого её парня окутала леска, оставив со шрамами во всю голову на оставшуюся жизнь, она отрекается от отца. Но тот даже не думает о перевоспитании, никакого сожаления, да и другой жизни он не знает.
Здесь есть все характерные элементы самаевского кинематографа — долгие протяжные планы, словно подвисающие в пространстве и постепенно обретающие собственную жизнь (на заднем плане может внезапно пойти фейерверк, а сами персонажи уже явно не контролируют собственные действия), а также мифологизация образа, ходящего по тонкому лезвию. Даже природа всегда подыгрывает великому мастеру.
мне понравился этот фильм, потому что в момент когда я его смотрел, я тоже увлекался стихосложением. Но в целом было довольно грустно.. тяжелый фильм
Может в 66 это было чем-то новым и провокационным, но сейчас это просто 1 час 51 минута тотальной пустоты и в конце главный герой, как и Антониони, растворяется в подливе
там оч глубокая сцена с тенисистами в конце, расшифровывать не буду. постарайся понять сам
В принципе хуета и уныние, понравились сами аниматроники и визуал. У игр лор ещё непонятный, и из него что-то путное высрать оставляя основной замес игры в центре трудно. Хоть попытались.
Даже раз смотреть не стоит.
Концовка мне совершенно не понравилась. Штампуют киноштампы. Все эти выстрелы в колено, равны инвалидности. А то и ампутации ноги. Нахер!!!
Главный герой, молодой и успешный лондонский фотограф Томас, привык верить только фактам и своему фотоаппарату: он считает, что камера объективно фиксирует мир. Случайно сделав в парке снимки целующейся пары, он замечает на заднем плане подозрительные детали, увеличивает кадры до предела и понимает, что предотвратил или зафиксировал убийство, а в кустах лежит труп. Однако ночью тело исчезает, а из его студии крадут все негативы и снимки. У него не остается ни одного материального доказательства: ни тела, ни фотографий, а значит, для остального мира этого преступления просто не существовало.
Опустошенный Томас возвращается в парк и встречает там компанию студентов-мимов, которые устраивают представление и увлеченно играют в теннис воображаемыми ракетками и невидимым мячом. Герой наблюдает за ними как за чудаками, но вдруг по сюжету их игры невидимый мяч улетает за сетку и «падает» прямо возле Томаса. Мимы замирают и умоляюще смотрят на него, прося подыграть и вернуть мяч. Томас колеблется, но затем наклоняется, делает вид, что поднимает невидимый предмет, и бросает его на корт. В этот самый момент зритель начинает отчетливо слышать настоящий, звонкий стук теннисного мяча, хотя на экране ничего нет.
Для обычного человека смысл этой сцены можно объяснить через три понятных шага:
Принятие чужих правил игры: Томас весь фильм искал объективную истину, но остался ни с чем. Подняв несуществующий мяч, он сдается. Он понимает: если все вокруг договорились верить в то, чего нет (или не замечать то, что было), то его одинокая «правда» никому не нужна. Он соглашается жить в иллюзии вместе со всеми.
Иллюзорность нашего мира: Режиссер Микеланджело Антониони показывает, что реальность — это не то, что происходит на самом деле, а то, во что мы коллективно верим. Как только Томас поверил в мяч, мы (зрители) тоже его «услышали». Наша уверенность в фактах очень хрупка.
Исчезновение человека: Сразу после этого Томас стоит один на огромном зеленом газоне, камера взлетает ввысь, и герой просто растворяется, исчезая с экрана. Это финал его личности: потеряв ориентир того, что реально, а что вымысел, он буквально перестает существовать как независимый наблюдатель.
Какая же это постная хрень. Громоздко, вульгарно, скучно.
https://www.youtube.com/watch?v=rALAA8J6fig
Когда впервые посмотрел "Ребёнок Розмари", вот такое впечатление оставил, но даже больше.
Сколько ещё глупостей ты напишешь в тред? Я реально поражаюсь тебе, надеюсь тебе лет 17.
Что в нем такого уж оккультного? И что за винтовка, какой символизм?
Придётся зайти на Reddit: https://www.reddit.com/r/movies/comments/1re5c6g/the_meaning_and_symbolism_of_the_movie_weapons/
>>4270861
В кинотеатре смотрел, что-то не зашло, хотя я тащу всех на фильмы с Коляном Кейджем.
Я тоже в кинотеатре смотрел и тоже не остался впечатлен, но на пересмотре дома ночью в оригинале кайфанул.
На выходных пересмотрю и заставлю других смотреть.
>mbappe dictator gif
Мне кажется ты немножко СПГСишь, режиссер как всегда что-то сделал, потому что проснулся утром и решил рандомную вещь.
Зак Креггер признался в интервью, что у этого образа нет единого «правильного» или конкретного значения. Ему просто показался мощным и жуткие этот визуальный ряд, и он оставил его на суд зрителей, чтобы каждый интерпретировал сцену по-своему
Вполне мб, но режиссёр еще написал:
>“I’m a huge fan of the David Lynch process of transcendental meditation,” Cregger says. “Incorporating what you get from your subconscious into your art and leaving it alone.” One of the film’s most indelible shots — the specter of an assault rifle floating in the night sky — defies obvious symbolism. “The fact that I don’t understand it is why is so important to me”
У него друг выпал из окна во время алкогольного опьянения и тема алкоголя прослеживается во всём фильме.
Лучший фильм 2020-х? Нет. Лучший хоррор 2020-х. Да, в топ 3 однозначно.
>transcendental meditation
Ой, сразу нахуй.
Я не говорю, что фильм не хороший. Мне тоже нравится.
Там и наркотики у него участвуют.
Единственный плюс, наверное, — игра Файнза. Я всё думал, в какой момент он начнёт её избивать и будет ли вообще это делать. Идеальное лицо для роли маньякапсихопата.
>Мне тоже нравится.
Заебись.
>Там и наркотики у него участвуют.
Не знаю, что курил один героев "наркоман". У меня височная эпилепсия и после припадка меня иногда принимают за нарка. Хотя я даже не помню, куда меня притащили "отдышаться". Люди то хорошие, помочь хотят, а охранники wagecuck бляди раньше пытались выгнать, когда был подростком.
И сам только один раз видел эпилептика на улице. Вышел из ТЦ. Прохожу мимо остановки и вижу мужика, который смотрит в никуда. Сразу подбежал к нему и подложил руку под голову. Через минуты 2 он пришёл в себя и поблагодарил.
Сочувствую. Расскажи, как понять, что у человека эпилепсия и как понять, что скоро будет приступ, пожалуйста. Можно в подробностях
Там хз-хз, насколько знаю у меня не было полноценных tonic-clonic seizures, как в кино. Только один раз в школе внезапно упал, мне выжало спину и училка сказала, что я выжался как оловянный солдатик (tonic). Я этого не запомнил.
Не нужно совать ничего в рот, чтобы "не закусил". Стоит просто подложить руку под голову. Некоторые язык жуют, но у меня никогда такого не было. Эпилептиков только 1% и только у 1% процента из них полноценные припадки, как в кино. Но я могу ошибаться.
Ну вот ты писал, мужик стоит и смотрит перед собой... Это ж как надо по-особенному смотреть, чтобы эпилепсию было видно. Может еще такие есть неочевидные признаки
Что есть - то есть, а что было - то прошло.
>>4270880
Этот правильно скопировал.
никогда не понимал прикола фильмов про поваров, но надо отдать дожное интересному сочетанию китайского рестика и конфликта на ближнем востоке
Загугли "absence seizure". Вот так смотрят. Там есть gif и записи на YouTube.
Все так. Пенсы типа брынцелы всралсон и вина дросселя не молодеют.
>Все еще не нашёл более культовый фильм, чем Weapons
поправил (даже дважды культовый, так как на имдб 400к оценочек)
Этот тоже посмотри >>4269275 → и Форрест Гамп на DVD, если есть. У меня на удивление PS2 еще загружает диски.
Ага, надо тащить эту катку. Все родились впервые за 13,8 миллиарде лет. Хуле еще делать >>4269291 →
Щас наконец-то нашёл старый фильм.
>После ареста родителей-эсэсовцев союзными войсками, 14-летняя Лоре вынуждена вести своих младших братьев и сестру через разоренную, голодную страну к бабушке на север. Воспитанная в духе нацистской идеологии, девочка в пути сталкивается с суровой реальностью, которая полностью разрушает всё то, во что она верила.
She doesn't look White to me tbh. Ya eli kak naschel etot film. Nado Americanskiy pussy srochno >>4269348 →
Нейросеть сама ничего не сочиняет, а пиздит человеческие высеры
Щас клиповое мышление, а он душнину наснимал
>Щас клиповое мышление, а он душнину наснимал
Так Впопенгеймер и Одриссея это кал клиповый как раз, где постоянно сцены скачут и музончик хуярит. Трехчасовые трейлеры.
Там не то что душное, там просто блядь скучное дерьмо. Вот блядь пенис паркер блядь не знает не то прогнать быдло из за столов не то бога побояться, то блядь этот чмо блядь гарик харламов то с бородой то седой весь блядь то ебет свою суку старую энн хуйтей то блядь пиздит с тощей бабкой шарли хуйрон, то ему чудится бзендыря. Абсолютно сумбурный кал скучный. Нолан сломался после начала.
Хуябля, знатная челюга. Такую даже вандамерий своим вертушком не пробьёт.
Там красили комнату зелёной краской и все ею обнюхались и словили жопу? Давай расказывай, чё там происходит. Я вот это говно не смотрел, так что вещай.
Фильм называется Imogen Poots, в главной роли Green Room?
Что
Хз, что Спилберг с Лукасом курили, пока придумывали этот сюжет и прописывали персонажей, но тут и Индиана Джонс джеймс-бондо-подобный, и глупая блондинка джеймс-бондо-подобная, и это не комплимент. После первого фильма выглядит очень странно и просто стрёмно. Про белого спасителя и сеттинг молчу
Вот так вот это делается.
Все бы заебись, но этот китайский мальчонка буквально скатывает фильм в Бэтмена и Робина 60х. Кто блять делает подручным героя ребенка? Это же комиксово-нелепо. Ну и вечно визжащая баба-в-беде это одно из самых кринжовых киноклише.
Белый спаситель это классика приключенческого кино, доеб не засчитан.
Я буквально так и написал, что классика это тоже клише. Но если бы ты не долбился в глаза, то заметил бы, что в случае с бабой я добавил, что это пример кринжового клише. Само по себе клише /= плохо
Схуяль? Со времен Алана Квотермейна всем нравилось и тут какой-то двачерский мелкохуй будет мне говорить, что это плохо?
Мелкохуи как раз и наяривают на такую звенящую пошлость.
>Квотермейна
)
До начала фильма, в сюжете скин-предатель сговаривается со своей бабой сбежать и слить всю организацию сдав ментам улики с прошлого места преступления их наци кружка, уговор сваливать на подготовленной машине, когда начнется определенная песня, название песни написано на салфетке, это выкупает скин-наркоман который вбивает бабе-предателю нож в голову на глазах ее подруги, ее труп случайно видит один из музыкантов с этого стартует основное действие, скины не могут их отпустить, но и не могут убить открыто оружием если будет внимание ментов спалят их лабораторию, нужно изорвать их собаками или ножами и сделать так как будто они залезли на чужую дачу спиздить бензин и там их порвали собаки. Это хитрый план старого фюрера, он же профессор икс, профессор икс дает скину-наркоману и его другу отравленный, либо слишком чистый героин, чтобы избавиться от свидетелей этого первого убийства и свалить все на негров чтобы заодно подогреть свою идеологию, хотя они и являются членами организации, об этом в курсе его колеблющийся заместитель, который понимает что все это движение какая-то залупа и решает что пора завязывать, он единственный из скинов в итоге выживает, его отпускают герои понимая что он уже выгорел на работе.
В арке противостояния героев показана борьба бунтарей одиночек и репрессивной, дисциплинированной машины насилия основанной на логике и приказах, герой Ельчина сначала пытается вести переговоры с ней, подчиняться, испытывает страх, за что получает по рукам, героиня Путс как случайный пассажир внутри системы лучше понимает правила, и быстро переходит в режим адаптации, импровизации и применения насилия, герой Ельчина смекает и пытается начать относиться к происходящему не серьезно, как к игре, его не слушают, перед тем как выйти герои называют группы которые взяли бы с с собой на необитаемый остров, те кто выбрал конкретную группу становятся видимой, предсказуемой и легкой мишенью для системы, их почти сразу же убивают, те кто в итоге выжил не определились с выбором. Зеленая комната что то вроде чистилища, оттуда выходишь либо переродившись в другую личность, либо вперед ногами, просто так выскочить и убежать нельзя. Двое выживших возвращаются в комнату, выбирает тактикой поведения отношения к жизни как к игре, наносят грим и приступают к импровизации, Ельчин называет себя Одином, мастером перевоплощений, против таких мувов система бессильна и терпит поражение. Когда они выходят с рассветом из комнаты, и их ведет выгоревший скин-заместитель у них появляется выбор, уйти или вернутся, они выбирают единственно верный путь, если уже пошел по пути зла нужно идти по нему до конца и добивать всех выживших, наци-лобби в тюрьмах слишком сильно, а они туда попадут. В конце когда убивают главного по собакам, рядового сектанта и остается один профессор икс Ельчин говорит ему "Ночью ты казался страшным", знак что после перерождения профессор икс со своими шавками теперь никто, но профессор икс гнида хитрая когда он понимает что умрет то поворачивается спиной, чтобы герои поясняли полиции как так вышло что они замочили почтенного дедушку в спину у него на участке, что за самооборона такая у вас ребята. Такой вот фильм, в переводе все проебано, переводчик просто бухтит случайные фразы себе под нос, непонятно было нихера.
Мне показалось, что осечка, чуть тайминг передержал от недосыпа наверн. Фильм неплохой, саундтрек дико вайбовый, понравилась идея, как он строил из себя сверхчеловека, а оказался обычным подверженным эмоциям и косячащим, аж в конце у него глаз задергался от такого кринжа. Вообще удивляет, насколько плох маркетинг у его последнего фильма. Один тизер был в шакальном качестве и трейлер недавно слили и в итоге его даже на ютубе не посмотреть(по крайней мере я не нашел).
Ничего хорошего, правильно планировалось сделать, чтобы Симонова его нахуй послала, зачем переделали чтобы алкаш и дегенерат отхватил такую няшу не понятно.
Ну мне кажется идейно нет смысла, что он специально там что-то проебал. Как раз прикол, что он считал себя безупречным, одним на миллоны, но оказался не таким
Да Отпуск в сентябре вообще мразотная хуйня, не понимаю откуда столько восторга по нему.
>профессор икс дает скину-наркоману и его другу отравленный, либо слишком чистый героин
То же считаешь, что кулёчки были "заряжены".
Идеи фильма: "Не туда заехали". А так же: "Как снять пожалейку про сраных панков".
Хорошо раскидал сюжет. Только:
>его колеблющийся заместитель
Который за год-два дослужился в организации с раздавальщика листовок до администратора. И его наградили красными шнурками! Выбора то особо и нет. О чём героиня Путс прямо и сказала.
>движение какая-то залупа
Это страна приезжих, землячеств и религиозных фанатиков. Все живут закрытыми коммунами. Вплоть до того, что запариваются различием диалектов микрорайонов города! Ну, вот нужен в таких условиях отряд самообороны. Если негры пойдут в грабительский поход. Или "рыночек порешал". Работаем ниже себестоимости. Что бы не разорится, приходится заниматься прямо прописанным криминалом. Палец потолок, - разборка угнанной машины. Опять же "рыночек". Получение сверх прибыли. Варить дурь и продавать негритятам. С чего на зоне будешь греть земляков.
>он единственный из скинов в итоге выживает
Скинов там целая "дискотека". Погибает группа собранная на "зачистку" "Дома культуры скинхеда".
>поворачивается спиной, чтобы герои поясняли полиции как так вышло что они замочили почтенного дедушку в спину у него на участке
Ему пистолет надо было вытащить! Сыграл, точно так же как ГГ. Когда накрасились как спецназ. У фюррера был шанс отмахаться.
Потому что все, не стоит у скуфа уже, на пенсию пора. Впрочем его начальство ты видел, там не то что пенсия.. Старперы нанимают старперов, результат немного предсказуем.
Мимоальфа
Цветокор на скрине напоминает новую Мафию, а так это вроде Нетфликс и есть, чего ты хотел ?
Ну видимо нетфликс как-то зашкварили Финчера, обидно. Не безупречный фильм по луку. Но все еще стильно канешн. Наверное самый слабый у него в этом плане Манк(тоже нетфликс)
Вот похоже из него зачем-то альфача слепили, типа и та жена депутата тоже не указала ему сразу место у параши, отчего он там возомнил чего-то пока мужа не увидел.
>игра Файнза. Идеальное лицо для роли маньякапсихопата.
Какого хера, у него одно из самых интеллигентных и добрых лиц в современном кинематографе. Хочется вылезти из поезда и так: ооо, дядя Ральф привет! А он такой: ооо Санёк, привет, как там мамка, давно не были у нас. Ну пойдем там тетя (хер знает какая), борща наварила.
Её боялись даже гестаповцы
Ну почему бредовая. Некоторые стишки там были эджовыми, темными, эпичными, романтичными. Школота в нулевых себе такие статусы в Скайпе ставила. У них в 89 Скайпов не было, приходилось тянкам все это в лицо говорить.
>стильно
Ебать статика Кубрика, это стильно было лет 30-20 назад, сейчас это унылое вычурное говно. Когда у оператора нет никакого таланта, он снимает вот тауккую хуету. Людей в кружочках и квадратиках, спиральки, безвкусица ебаная.
Один из моих первых лайв-экшен фильмов в жизни (до него только мультики смотрел). Очень срался со сцен в подземелье и когда шизик пытался у Инди сердце на мосту вырвать прямо из груди голыми руками. Все еще считаю это лучшей частью Индианы, хотя признаю, что во мне говорит утинизм, т.к. первую и третью увидел намного позже.
>Один из моих первых лайв-экшен фильмов в жизни
Повезло, у меня вот этот был
Ну не Bullet Train прямо скажем, у Финчера там экшона на 40 минут хорошо, а до полутора часов растянуто всякой болтологией.
Финчер говнодел кроме как БК ничего снять не смог, нахуй мне смотреть этого безалаберного додика?
Я когда его смотрел не мог понять это типа угорают так, там еще Нагиев был у меня ассоциации тогда были с ним связаны с осторожно модерном, и я короче не понимал угарать мне с фильма или на серьезке воспринимать. Поэтому словив диссонанс вырубил его и стал смотреть Жмурки, мне тогда 12 лет было, Жмурки только вышли, раз тридцать наверное их пересмотрел. Каждое утро делал себе бутеры с колбасой и майонезом и врубал Жмурок смотрть, так и жил в 12 лет.
>Это блядь не Тебя здесь не было
О, мне нравится этот фильм. Но уже не помню, чтоб там прям нереалистичные сцены были.
>Каждое утро делал себе бутеры с колбасой и майонезом и врубал Жмурок смотрть, так и жил в 12 лет
Хуя зажиточный
Ну еба 2005 год, так жили кайфовали, даже компьютер был, который мог все современные игры тянуть. А сейчас моя 1060 на 3 гб, ничего не тянет со времен 2015 года.
>>4271156
Отлично снятый пропагандонский фильм. Режиссёр Невзоров мАгёт. Снимал на деньги известно какого олигарха. Там в титрах написано.
Но пропаганда направлена против меня. Что бы я поскорее освободил ресурсную базу.
Но в православии нет понятия "чистилище".
И да. У Нагиева амплуа комедийного актёра. Всё время ждёшь. Что сейчас как шутканёт.
Некоторые фразы досихпор использую в лексиконе. Такая дрянь.
Еще рано, я всегда в октябре пересматриваю. Гениальное кино на самом деле. Гораздо глубже чем кажется, быдло не может увидеть всю метафизику фильма.
Афоня не алкаш. Он даже в запой ни разу не ушёл. Для него это чисто способ времяпрепровождения.
>>4271089
>>4271121
Вот Даль зависимый от алкоголя алкаш и по жизни и его герой в "Отпуске". Он и задуман там как конченая мразистая мразь, гнилистый подлистый глистный человечишка.
Афоня и Лукашин не алкаши.
Шериф был не прав, что до Рэмбо доколупался.
Палю хидден гем роуд-муви "Ай лав ю, Петрович"
Посмотрел тут фильм вчера "Койот против Акме" (оф переводчики максимально неинтересно перевели название)
Фильм довольно интересно было смотреть, особенно первые две трети. Прям как в детство вернулся, такой приятный фильм, без перегруженности мета хуйнёй и пошлюстью.
Правда судебные процессы сами по себе проседали по интересности и в конце становится уже предсказуемым. Но в целом неплохой фильм.
Ещё пару моментов, которые стоят упоминания, это то, что тут большинство мультяшек было 3-D шные. Ну это понятно, что в наше время экономически не выгодно никому рисовать 2-D анимацию, но всё равно немного жаль. Хотя 3D тут ну пойдёт.
Благо Багза Банни хотя бы нарисовали в 2D, жаль его не так много в фильме.
По итогу фильм хороший, понравился. Хорошо, что пидорам не удалось его припрятать. Редкое кино, после которого легко на душе
Блин, как-будто школьники дорвавшиеся до камеры (Sony Video8) в 90-х снимали.
Ну конечно, лучше бы до Рэмбо мимокрок какой доколупался, а шерифу потом его убийство расследуй.
Главное что Афоня дегенерат который только о себе думает, а пьет он при этом или нет уже не важно, хотя пьет, конечно.
Профессор икс прямо говорит заместителю после выдачи шнурков что вся их штатная музыкальная группа наркоманов пошла в расход, после того как он выдал им отравленный героин марки "грув стрит" для травли ниггеров. Заместитель понимает что система поднимает ему ранг без обычной инициации кровью, значит есть дефицит кадров, и с таким менеджментом рано или поздно траванут/убьют и его. Плюс профессор предъявляет заместителю что он не навещал в тюрьме наркомана который убил первую бабу, якобы поэтому он стал наркоманом, значит заместитель и наркоман близки, и его убийство тяжело ему дается, в целом профессор его много критикует, надо свалить это ему понятно.
Наркомана показывают живым в конце, хотя его кореша отъехали, но непонятно умирает он или его не пробрало.
Вероятность на успех профессора в конце низкая, он это понимает у него же аналитический склад ума, думаю цель и встать спиной и попробовать достать пукалку.
Еще вспомнил отношение системы к наркотикам, они делают уязвимым, когда выбирают убийц для похода в комнату берут тех кто еще не успел накуриться за сараем, кудрявая баба из группы имела шанс выжить, но в момент когда предателю сносят голову она выпивает алкоголь, он мешает ей точно выстрелить и убить собаку, раненая собака убивает ее.
В самом сеттинге я бы не искал смысла, режиссер на личном опыте знаком с этими субкультурами, видимо взял такой сеттинг чтобы было более правдоподобно, он когда снимал уже старый был, сомневаюсь что возня субкультур интересна ему сама по себе.
>Лукашин
Ну он мразь по факту, а Афоня просто разьебай.
Лукашин типа интеллигент, но на деле подлый инцел, который решил чеда Иполита исподтишка наебнуть, но в итоге остался как говно.
А Афоня наебнул сам себя, не потому что мразота, а просто дурачок, но наверное поумнеет. Правда я так и не понял сколько ему лет, толи за 25, тольи уже ближе к 35, в те времена хуй поймешь возраст.
Разве Чэд не выкинул бы инцела из дома ?
А так это какой-то папик на ВАЗ-2103, поехавший кататься на Ласточке завидев любовника жены.
>но непонятно умирает он или его не пробрало
Не понятно.
А мне сцена понравилось. Администратор администрирует. Находится в "глазу урагана". Люди приходят, уходят, музыкальная группа. Дальше завертелось. Убийство. Полиция. Начальство. Попытки скрыть убийство. Всё становится только хуже.
Всё это время он меланхолично жевал жвачку.
И вот стоя под стволами. Последние минуты жизни. Он её выплюнул. Вот только тут пошёл разговор серьёзный!
>Я не хочу в тюрьму.
>В самом сеттинге я бы не искал смысла
Дак это же как документалка. Вот так живут ужасные люди дикари.
Да там был далеко не весь класс, даже не половина. Ну и их больше изначально заинтриговало название Дэд Поэтс Сасаити, как и встречи ночью в какой-то пещере. Они в целом больше рофлили со всей этой хуйни, но потом реально начали читать стихи из той потрепанной книжки, и им начало доставлять. Уиллиямс их там совсем не поэзии в конечном итоге учил, просто использовал ее как инструмент. В общем-то за это его пидарнули. Там вообще все взаимосвязано. Если бы учитель не воодушевил того челика, он бы так и продолжил слушаться батю и терпеть. Но зато остался был жив, скорее всего. По-крайней мере до выпуска мб бы и дотянул.
Мне фильм показался немного стерильным и предсказуемым. От цветного-инклюзивного каста я тоже не был в восторге. Сам Койот неплохим вышел (настолько неплохим, насколько можно сделать немного персонажа). Шутки были совсем не смешными (кроме "АКМИ? АК Ю!" от Даффи в оригинале).
> Лукашин типа интеллигент, но на деле подлый инцел,
По песне, которую он прогундел, понятно. Все эти бардовские песни – маркер гнили. Эти мещанские душонки совочек и развалили.
И текст в натуре инцельский "Если у вас нету тёти". Мол, тёти нет, вот и дрочит
эщщё раз спрошу, почему на постере только у этой бяди сохренены человечьи пропорции?
>>4271282
Хороший же фильм как раз, это продолжения типа дня радио и о чем говорят мужчины уже как капустники выглядят, где собрались, а о чем снимать не знают.
Чет полицай им говно втюхивает, сраных кепок не мог напиздить.
> продолжения типа дня радио и о чем говорят мужчины
Тоже апофеоз бездарной блевотины для тупорылого быдла.
Янковского словно в качестве общественной нагрузки за то, что у беглеца-релоканта в "Ностальгии" снялся, заставляли играть работяг-пропойц. Хотя может тупо зарплата хорошая в таких фильмах. Чего ж баблишка не подхалтурить с Наткой Гундаревой.
фильм из эпохи когда считалось что чем дольше у тебя персонажи стоят молча в статичном кадре тем гениальнее твое кино
из этого фильма вырос джармушовский пес призрак
так-то зачетная кинчедупала смотреть не скучно
актеры слабоваты кроме делона и комиссара но а что вы хотели хорошие актеры играют в американских фильмах а не французских
в старых французских фильмах есть одно общее положительное качество
там на фоне постоянно трутся какие-то худенькие молодые профурсетки с тонкими чертами лица и короткой стрижкой
даже в комедиях с луи де финесом они есть
и тут они тоже есть но почему-то на роль роковой женщины взяли какого-то полумавра
может для того времени это была какая-то очень экзотичная внешность но сейчас она выглядит как зендая
недавно смотрел killing them softly и забавно как по разному показаны киллеры в двух фильмах
французский киллер выстраивает себе несколько алиби скрывает лицо воротником плаща и перебивает номера на машине а американский пьет виски с утра и трахает шлюх в отеле и говорит что ну если поймают то придется посидеть
>1488
двач хуцпу метит
Забавная бредятина, в общем, посмотреть можно.
>правду о фильме
знаем мы такие правды
Муж и жена после шока и побега от шерстяных динозавров с клювами, жрущих людей, забивают окна досками. Кстати, обычная дверь в американском домике, такая знаете с декоративным стеклом по бокам в пол, держит пару динозавров размером с быка. На цепочку только забыли закрыть для надежности. Тут Жена замечает, что мужа уволили с работы, и начинает пиздеть. Вот да самый момент попиздеть на мужа недовольно, очень важный вопрос, хорошо что хоть благодаря динозаврам он всплыл. Потом соседа съедают на крыше и наступаете время обсудить отношения мужа и жены.
Потом их сынок сбегает из дома искать собачку? видит всякие ужасти и тут ввязывается в драку с другим пацаном из-за драки в школе раньше. Не, это не комедия. Кстати сразу следом шерстяного динозавра, которого выстрел из ружжа в упор не замедлил даже, прогоняют девки веткой и ударом ножа. Ссыкливый попался! Позднее тираннозавра вырубают ударом молота по еблу, ненадолго правда.
Такой себе фильмец. Чего только не снимают.
>Шериф был не прав, что до Рэмбо доколупался.
В фильме его гнидой сделали, бычащей на ветеранов. В книжке он логично рассуждает что пусти одного чурку завтра их тут будет 10 наркотой торговать и надо пресекать такое.
>А если бы не развалили то яблони на Марсе были?
c Украиной бы не воевали
Весь этот сине-серый, приглушенный фильтр, пустынное побережье, бесконечное море и школьные коридоры, залитые тоскливым светом. чистый визуальный экстаз. Фильм снимался на побережье Ниигаты.
А Эндо, какая же она невероятно красивая, магнетическая тяночка с этой её загадочной отстраненностью, короткой стрижкой и шлейфом тайны. Да за одну её улыбку в кадре можно душу продать, неудивительно, что Кирисима была готова раствориться в ней без остатка.
> тот кто Афоню ниже Влюблен по собственному желанию поставил
За такое надо пиздить, если это правда.
> Старший сын лучше.
Причём тут он? Другой режиссёр, другие актёры. И "Форрест Гамп" лучше тогда уж
но самое пиздатое это - финал, он тут все исправляет. Это именно Хеппи Енд, самый настоящий, для их положения. Вот финал оч зашел, редко бывают такие хорошие финалы, которые как вишенка на торте целого фильма.
7.5 из 10
0.5 накинул после финала
Фильм и книга всегда самостоятельные произведения, даже если экранизация дотошная типа "Собачье сердце", "Идиот" или "Мастер и Маргарита" Бортко. В том же фильме "Собачье сердце" напиханы другие булгаковские рассказики, которых нет в повести. И интонации несколько другие. Преображенский изображён более скользкой гнидой и мразью, чем в тексте повести. Подменяются фактически герои, когда при обсуждении их действий в фильме, переключаются на их действия в книге. Это интересно припомнить как факт того, что книжный и киношный герои различаются, но не как факт оправдания/осуждения поступков. В книжке Рэмбо и поубивал уйму народа, а в фильме благородно всех щадил. Книжный Рэмбо небось и выглядел опасно, а Сталоне выглядит стильным добряком, которого хочется угостить вишнёвым пирогом
> В лоб посыл что вот героиня наскакалась в молодости и стала мать-одиночкой,
Но она не наскакалась. Первый же наскок окончился залётом.
Зато в "Механике Гаврилове" подлый посыл, что блядина и давалка-таки находит своё счастье в виде кукича Гаврилова. Попрыгунья Стрекоза с хэппи эндом для стрекозы, все скиллы которой заключались в умении танцевать. Но да, такое ведь и ирл бывает, так что ты прав
То есть одна из них не лесба и даж не вкурсе что к чему?
в америке прокатывали с названием godson кста
ну поняли да типа вышел популярный godfather в год проката давайте этот назовем godson тогда
спасибо что не нуарная братва
Там Евгения Глушенко.
А сегодня "Прямо в глаз в сердце" 2011
8/10
Замечательный боевичок категории Б. Как "Схватка", только лучше, поскольку гг за хорошее как бы.
ЗаточнИк он. На заводе.
Запомнилось как он пытался себя мотивировать: "Да мы ух. Мы рабочий класс. Да куда ж без нас…"
Ты нотную грамоту-то не знаешь, не говоря уже о том, что твоему барнаульскому ганглию не по умишку японское кино.
жу-жу, ужели не видишь?
ты для меня, бля, лучшая пчела!
мне пыльцы принеси, не забудь,
будем дружить - будем любить!
Да, это не гениальные "Пришельцы" или крепкие "Храбрые перцем", но для дойчен синема козырное кино!
> Там Евгения Глушенко.
Второй раз за сутки эффект Манделы словил по поводу актрисы. Я сорок лет думал, что там Гундарева.
Первый раз за сутки был, когда вчера узнал, что в "Изгнании" не Лядова снималась.
Почему у них в мультиках 3+ можно употреблять фразы типа "Акме отсасывает", а у нас нет?
Прямым текстом там сказали, что это первая школьная любовь.
Можно тоже, тебе надо современное детское кино наше глянуть. Там есть достаточно сортирные шуточки.
Джона Кассаветиса
Гаспара Ноэ
Николаса виндинг Рефна
+ Новинки: Тони, Оук стрит, секс лагерь от режиссера свечение ТВ
>особенно про рыцарей, пиратов
Да ну не, Пираты Карибского и Игра Престолов были успешные и популярные, тут что-то дуругое..
у пиндосов слово "суцкер" - это сосунок, и сосание там подразумевается леденца или соску-пустышку, а не хуя. В мультах 90-х там это сплошь и рядом. Лоханувшийся персонаж превращается в леденец или младенца с поддписью суцкер.
как понять бергмана, филини, линча, тарковского?
Ты вероятно фильмы перепутал. Я именно про "Влюблён по собственному желанию" говорю.
Старый кал нинужен, самое ранее что можно занюхнуть это винчики хичкока
>сильнее любого героя боевиков потому что готов на любой низкий поступок пойти чтобы спасти семью и сына особенно.
Хуйня. Ты просто рефлексируешь отца который ушел за хлебом и не вернулся...
> отца который ушел за хлебом и не вернулся...
Мой в итоге вернулся, когда мне было сорок лет и седая борода до лобка
Он там работает в видеопрокате и сам смотрит фильмы постоянно.
>When Jesus commands the evil spirit to leave, He asks its name. The man answers, "My name is Legion, for we are many." A Roman legion had about 6,000 soldiers, meaning the man was tormented by a massive, overwhelming swarm of demons.
я на имдб видел в списке недавних релизов
проигрунькал что там у актеров индейцев реальные фамилии типа белый аист большой олень
смотреть не буду офк
>В нем отлично показано смутные времена
Я в них живу. Получается киношная рекурсия?
https://www.kinopoisk.ru/film/2294/
>Но в целом понятен твой порок, ты неспособен сопереживать никому кроме себя.
Ты психологиня чтоле? Все про меня знаешь!
Бодрый такой, кровавый, ведьмы (ведущие себя как развратные шлюхи из порнухи), демоны какие-то. Такое мне нравится.
https://www.kinopoisk.ru/film/668381/
>Ну сейчас-то мне 51
Ну тут, значит, просто расслабился и пошутил толстой пародией на "Юрский парк" и "Назад в будущее". Не пытался создать шедевр, а глупо прикалывался
Как будто американский Зелёный Слоник
Охуенная прическа, шишка колом
Нет секса тинейджеров, самой младшей актрисе 35 лет или около того. Не рекомендую.
Избранный реален или нет? Го попиздим в мой тред: https://2ch.su/mg/res/714504.html
Поздние зумеры не смотрели Матрицу и Гарри Поттера (они даже не знают кто такой Джон Леннон). Как так? Я то думал, что это фильмы, которые меняют ФСЁ. У бумеров есть такие же примеры фильмов.
Первая половина представляет собой «комментарий» к 2020 году, пандемии коронавируса, движению BLM, делу Джорджа Флойда и другим «пасхальным яйцам» (Zoom, биткоин, тренды в социальных сетях и т. д.). Я взял слово «комментарий» в кавычки, потому что на самом деле это скорее наблюдение.
Здесь в масштабе совсем небольшого городка воссоздана общественная атмосфера, царящая по всей территории США.
Так, здесь можно встретить стереотипную бабушку-сторонницу MAGA, которая слушает пародии на Алекса Джонса, повторяет фразу «поищите информацию сами», читает бессмысленные статьи в Facebook, смотрит видео, в которых пытаются связать между собой случайные события с помощью нумерологии, и занимается прочей ерундой MAGA, о которой вы и так уже знаете.
А ещё есть сатира на «просвещённых либералов» из поколения Z, где белые подростки демонстрируют свою приверженность антирасизму и антиколониализму, пытаясь превзойти друг друга, пять раз за весь фильм повторяя фразу «мы стоим на ИХ земле», осуждая собственную белизну вне какого-либо контекста, связанного с расой, и неверно используя некоторые понятия, о которых они слышали — другими словами: всё то, о чём вы и так уже знали.
В первой половине фильма показываются эти сцены, и никаких дополнительных комментариев по поводу них не дается, кроме как «посмотрите, дела шли плохо, мы вели себя нерационально» — а ведь всем, кто смотрел фильм, это и так было известно ещё до просмотра? Если в фильме и есть какой-то комментарий, выходящий за рамки простого констатирования очевидного, то я его не уловил.
Параллельно с этим воссозданием социального ландшафта 2020 года развивается сюжет в стиле вестерна, в котором два персонажа, имеющие за плечами историю конфликтов, баллотируются на пост мэра и пытаются перехитрить друг друга.
Эта интрига на самом деле не вплетается в социальный комментарий, за исключением того, что каждый из них принадлежит к одной из сторон спектра.
Этих двух персонажей играют Хоакин Феникс и Педро Паскаль. Педро Паскаль играет ещё одного, в целом симпатичного прогрессивного персонажа, причём его игра не выделяется ничем особенным: основную работу здесь делают его внешность и мягкий характер.
В то же время мне показалось, что Хоакин Феникс был гораздо более вовлечен в роль, обладал более ярким экранным присутствием и действительно старался воплотить на экране совершенно нового персонажа. В итоге он оказался более харизматичным и удерживал мой интерес даже в тех частях фильма, которые иначе не вызывали бы у меня никакого интереса.
Ладно, это прозвучало так, будто я описал весь фильм, верно? Нет, это только первая половина.
Во второй половине фильма динамика, созданная конфликтом между персонажами, усиливается, и экшен-триллер погружается в хаотическую спираль, которая заканчивается столь же внезапно и непонятно, как и начиналась.
В начале этой, по сути, второй части фильма я ещё мог связать происходящее с ситуациями из первой половины. Затем же события продолжают развиваться, проходя через всё новые и новые повороты, пока не превращаются в нечто неопознаваемое, что заставило меня задуматься: «Что я смотрю? Зачем я смотрю...Что происходит?». Социальная сатира 2020 года давно ушла в прошлое, но нам по-прежнему приходится использовать тех же актеров, поэтому второстепенные персонажи из первой половины возвращаются, чтобы занять новые, странные роли, которые раньше казались совершенно непредсказуемыми.
То, как фильм начинается с микроскопического источника потенциальных угроз (20 подростков-протестующих, 3 полицейских, 2 странных старика...), а затем показывает насилие такого масштаба, не укладывается у меня в голове. Это тот же самый город? Как это возможно?
Лично мне этот хаотичный стиль совершенно не по душе. Наверное, это должно было выглядеть как гениальный поворот в сюжете, какой-то авторский шедевр или что-то в этом роде — не знаю, но мне это показалось нелепым.
Я даже рассмеялся в конце кульминационной сцены (с головой).
То и дело всплывали будто бы финальные сцены, завершающие странные сюжетные линии персонажей, которые я не понимал (кровать, жена, мама, гуру, технологии). Потом всё наконец закончилось, и я подумал: «Наверное, теперь это и есть конец», не понимая, чем именно этот момент больше похож на финал, чем любой другой момент за предыдущие 20 минут.
В целом, комментарий в первой половине не показался мне ни остроумным, ни интересным (а может, он пытался быть чем-то другим?), вторая половина была настолько запутанной, что стала смешной в абсурдном смысле, но при этом я почему-то не скучал по-настоящему.
Превосходная операторская работа, хороший ритм даже в тех эпизодах, которые мне не пришлись по душе, и игра Хоакина заставили меня смотреть фильм с большим вниманием, но не могу сказать, что мне это понравилось.
5 из 10
Но в целом фильм ощущается как типичный постмодерн.
Много разговоров о сексе, как бы нравоучений что надо быть развязным типом и получать от жизни кайф(правда все эти беседы идут от красавчиков, а всякие уроды и старики в фильме тут как бы просто на заднем плане).Это продолжение темы сексуальной революции (которая началась с конца 1960х и дошла до своей кульминации уже в 2000-ые, как раз этот фильм 2001 года
по большому счету это просто сексуальный фильм для молодежи, который очень легко продать
мечтатели 2003 кстати пздц много взяло с этого фильма, и вообще много таких фильмов, где тусят трио ммж, тупо кайфуют. Они словно все под копирку, в кинопоиске много похожих.
Еще можно назвать это роад-муви с нятяжкой.
7 из 10
А вот интересно. В эту "американскую мечту" воду / говно -- завозят / увозят машинами или трубы проложены?
я про концевку смэрть.. и что даж кенты расстались.. как-то жизненно, мол ничего не вечно.. есть только миг
Забыл про это. Но вообще мне не супер приятно было фильм смотреть, я не люблю сексуальную тематику. Чисто ради Куарона выседел.
я тож не люблю такое, еще и про мам, про измены всякие, фантазии подростков ,дрочка и тд..
но фильм хорошо снят в плане самой красоты, природы, людей, мира. короч на 1 разок пойдет
На этом фильме я понял, что меня раздражает режиссура Пак Чхан Ука. No Other Choise только закрепил мнение. Не пересматривал его прошлые фильмы, может там такая же проблема или он изменился.
Хз, мне прям реально хотелось писать после половины фильма, но я дотерпел. Не хотелось пропустить ни минуты. Настолько хороший фильм.
В то время еще Аватар 2 посмотрел. В кинотеатре были только семья из РФ и один местный чел.
P.S А, Паразитов не он снимал. Почему-то в плане придурошной смены тональности и киношности, которая не позволяет мне воспринимать происходящее как что-то реальное, тот фильм как будто напоминает последние фильмы Пака
Я Аватар 2 смотрел в 3д, впервые этот формат опробовал. Только вот у нас то ли не тянула техника такой формат, то ли дело было в смене 30 и 60 фпс, но фильм постоянно тормозил по моим ощущениям. Еще я тогда близоруким уже был, но почему-то не прмзнавал это, так что четкости не было. Но все равно остался впечатлен 3д, не аймакс даже
Да там хз. 3D экраны и очки были больше десяти лет назад, но (большое НО) экраны были затемнёнными, не тащили, походу. Это не только в РФ. Я потом сам смотрел у Джонов и спрашивал у них. Походу 3D это что-то не то, короче. И настоящий IMAX в основном только у них, педерастов.
Оно, впервые вижу его упоминание, а я ведь на двоче 16 лет.
Да и сам его только в прошлом году пересмотрел после 19990-го.
Не помню именно ли собаку, но чё-то залупались с какимито городскими туриками.
Про дочь Робин Гуда гораздо интереснее смотреть, чем про него самого. Особенно если она такой невероятнейшей красоты.
8/10.
Пздец, во время, когда я посмотрел КС он отстоял от ПВ настолько же, насколько КС от нашего времени.
https://www.youtube.com/watch?v=s0xpZZbdsMo
Мне вот эти 3 фильма про Робин Гуда нравятся. 2018 года который особенно, не понял почему он считается провальным. По-моему это лучшее что сняли про Робин Гуда.
>The bottom line is that Meta's automated moderation tools have triggered massive waves of wrongful account suspensions on Instagram—falsely accusing innocent users of severe violations like child sexual exploitation (CSE)—while also facing backlash over experimental AI image features.
> не понял почему он считается провальным
По кассе сборов, дебил ёбаный. Других критериев понятия "провальный" для фильма нет. Не понял он нахуй. Сука, потому что ты тупой наглухо.
Смотрел "Король Артур" Фукуямыа? Кира там тоже няшная кельтская лучница.
А, качаю (если раздача за щеку будет). Купился на невероятнейшую красоту. Я тоже фажик Рыцарской Киры.
Нет. Он именно "не понял почему он считается провальным", а не почему на фильм не пошли зрители. Тогда бы слова "считается" не было в его глупом посте.
Пока всю страну накрывает эпидемия секса, девушка главного героя говорит ему, что хочет попробовать с кем-то ещё, а подруга главной героини бросает её в первую же минуту вечера, так как нашла себе чернокожего принца.
У фильма всего 6.1 на IMDb, но это добротная романтическая комедия, которая могла бы идти по ТВ лет 20 назад или попасться на DVD.
Главный герой (Каллум Тернер) — туповатый, но харизмативный, главная героиня (Моника Барбаро) — красивая, но неудачливая, комедия — романтическая, а романтика — с долей комедии.
В общем, идеально, чтобы посмотреть вечером без особых ожиданий и возможно даже вытереть слезу умиления испачканной чипсами рукой.
>Похититель велосипедов шедевральный фильм, ты просто быдло бесчуственное
Похитители велосипедов. Учи английский, гандон. Ты хотя бы в оригинале смотришь или в озвучке три куба кураж бомбей?
>мэкканахи
чел... в мани фо ту ему буквально на лицо нассали
Состоятельный аналитический материал о том, как дуэт вулканологов эволюционировал в кинематографический и даже отчасти гуманистический. Очень много из архивов смих Краффтов. Было бы еще здорово иметь их оригинальный звук вместо оперного завывания, но, скорее всего, там слишком много воздушного шума и какой-нибудь статики, пусть Катя и переквалифицировалась в звукооператоры.
Эх, сколько же еще вот таких невероятных материалов, снятых упертыми и упоротыми энтузиастами, покоится в семейных архивах, на чердаках, в подвалах, да даже если в институциональных архивах — и вряд ли когда-нибудь дойдет до экранов. Сразу вспоминаются фликр-аккаунты среднего размера провинциальных музеев, которые содержат в себе сотни тысяч оцифрованных снимков середины 19, начала 20 веков, кладезь, кладезь.
6 / 10
ты даже название фильма неправильно перевел, а0-имбецил.. наверни лучше пивандопалы и камеди клуб посмотри, лол
А я бы щас водки въебал, но нельзя...
>а0
Почему визгливый любитель инглиша всегда упомянет про эти ступени познания баринского языка?
Обскурный вин. Надеемся, что Дрисеей не станет это ремейкать с цветной всраткой на главной роли. Больше такого не снимут.
стрельнул бы ему прямо в дуло, пистик бы заклинило и всё, считай победил.
> гораздо
Скачать удалось только в вк. Перед скачкой потыкал рандомно по фильму. Это же все те же самые истории про Робина Гуда, только вместо него дочь. Так что твоё "гораздо" неуместно в контексте интересности историй. Другое дело, что на красивую девушку приятнее смотреть, чем на хуемразь. Хоть она и доска без сисек (для лучницы это важно)
>>4272130
> шишка колом
У маркеропедофила совсем котелок потек. Уже не смотрит фильмы, а рандомно протыкивает, лишь бы ченить быренько спиздануть с умным видом. Во пиздлявая порода, ебать!
>ты не голодаешь
Это уже не смутные времени, это черные. Когда ты уже точно знаешь что завтра будет пиздец, а в вопросах твоего физического выживания нет пунктов про мораль и уголовный кодекс. Смутные это когда ты заправляешься капучиной во "Вкусно и кофе" только по нечетным числам и у тебя закрадывается смутные сомнения насчет сложившейся ситуации в твоем любимом зао "гос-во".
Топ имдб это топ свободных, самодостаточных зрителей, выросших в развитой стране, конечно это фильмы не понравятся пидорюнделям.
Новый фильм будто сделан по калькам современных фильмов уджасов/триллеров - красивая картинка, а дальше уж, дорогой зритель, сам себя в напряжении держи. Что няня плохая это понятно, но почему - держат до финала. Оказывается Рамона в детстве сожгла семью мужика, который до неё донимагался, а его дочь выжила и мстит. Ну ебать придумали. Ещё я не доёбываюсь до музыки в фильмах, в 1 части на фоне там дженерик оркестр играл и норм, но в новом натурально предёж невпопад вставленный.
Но по вайбам совок охуенчик мне нравится, похуй на ваш каппитализм, лучше вот так в покое чилить, чем убиваться ради выживания.
Ага. Особенно грустно осознавать что данного персонажа добавили чтобы смотрящие на гг окончательно в петельку не прыгнули. Не понимаю людей которые пишут, мол фильм о разложении личности, когда это как раз про окружение и общество. Чего стоит сцена, где взрослого мужика отчитывает какой-то старый хрен перед людьми, которым в принципе насрать на это собрание, очень показательно. Дико ахуел в конце, когда Афоне сообщают что письма о умершей матери присылали, но у него тогда в начале фильма была женщина и намёком дали понять, что она эти письма выкидывала. Поведение гг это как раз не инфантилизм, а защитная реакция через смех на всё это блядство.
Не чел сверху, если что
Брессон - самая расфуфыренная пустышка в истории кинематографа.
Наоборот же они одна из ролевых моделей для скрепоносцев.
>русофильский
Смущает что-то?
Создатели фильма хотели хорошее кино, а не повесточное. Они специально весь current политический негатив убрали. Это посерьезнее, чем копротивляться за Израиль или Палестину.
Гобслинг это урод ботоксный нахуй, визгливый даун
>выдуманная хуйня про залупу петровну, на уровня кала с бредом питом который в жопе вселенной батю находит
>хорошее кино
Чому ты такой жирный, додикс. Смотри документальное, если тебе выдуманное не нравится.
Любое говно про космос не на реальных события (полет американцев на луну) априори кал.
Строго по методички: Напоминать промахи страны, а успехи замалчивать. (с)
>хорошее кино
>ого, склизь пожирающуая солнце, давайте же притащим ее на землю!
Ее пропихнул муж-жыд
Это тщательно спланированный перфоманс, ты наверное и в шоу "Окна" с Нагиевым верил и банку по телеку заряжал
Продолжай. Чем больше хуйни напишешь, тем больше людей в тредике будут ссать на тебя. Это в наших общих интересах.
Да ты стуканул уже небось, пидор. Неудобное про высер с гнуслей сказали, надо ябеду включать.
Ну да. Колба из стекла и аргон это надежная хуйня, надежней даже чем термоядерные бабахи солнышка. Я одурел пока это дерьмо глядел.
Есть более дешёвые способы, что бы избавится от жены на две недели.
С Костнером можно глянуть.
>>4272071
Нет, но с удовольствием наверну! Эх, лучше бы она в фильмах про средневековье так часто снималась. А не в этом аристократичном шлаке.
>>4272072
>Я тоже фажик Рыцарской Киры.
Мы должны держаться вместе.
>Юра мы исправились!
Я имел ввиду очевидно что не понимаю почему он провалился в прокате. Считается провальным и критиками и зрителями в рецензиях.
>дурачок продолжает оправдываться вместо того чтоб поссать на свинячье ебало маркеропедыча
Итоги.
https://www.kinopoisk.ru/film/714878/
какая же эта жируха бесячая, насрал бы её в рот и смачного пидсрачника бы отвесил, чтоб ботинок бы у ней в жопе застрял.
>я хоть и зумер
т.е. ты не понял истинного смысла? ну хотя бы все отсылки и метафоры смог увидеть в фильме?
>Ребел Вилсон
Блин, вы видели во что превратилась эта пышная богиня сейчас? Жуть! Хорошо что есть кино, где она навсегда запечатлена в своей лучшей и прекрасной форме.
>Но по вайбам совок охуенчик мне нравится, похуй на ваш каппитализм, лучше вот так в покое чилить,
Тебе хочется разок в столовке похавать баланду с компотом из сушёного говна и на танцах подрыгаться с тогдашним быдлом, а Афоня бухает от этого вайба, у него нет выхода. Попытка сбежать в детство, когда похуй на всё, тоже невозможна. Отправить бы тебя навсегда к жирному узкоплёночному ыну, да на земляные работы, свинью ёбаную.
Нужна точка опоры. Наверное.
"Фьорд", победитель Канн, как раз такой. Ждём проката скоро