комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий>>4267205 (OP)
Какой-то подросток и его полоумная мамаша спасают мир от злой корпорации и чипирования, видимо, такой делирий стоит в головах у тех, кто верует в теории заговора.
История не выдерживает никакой критики, если рассматривать её серьёзно. Искусственный интеллект изобрёл машину времени, чтобы разыскивать в прошлом какого-то лидера бомжей с обветшалым оружием вместо того, чтобы отправлять в прошлое данные самому себе об операциях людей и своих неудачах. Гениально (нет). И ни одного временного парадокса, хотя это отличная почва для фантастики.
Концовка - это вообще какой-то бред собачий, где т-1000 долбит Шварцнеггера прутом, хотя мог бы легко разорвать его изнутри, затекая через рот или иные дыры - это же его козырь, как жидкого металла. Злую корпорацию взорвали, а чипы с роботом сожгли - значит всё будет хорошо, только непонятно, как они этим остановят НТП и развитие ИИ, но кого это волнует, ведь Шварц показал большой палец, а Сара Коннор прочирикала парочку фраз из статусов в вк.
Ставлю 3/10 только за некоторые экшн-сцены в офисе и во время погони, если их вырезать, то от фильма останутся только диалоги уровня русских сериалов. Судя по убывающим оценкам на IMDB, дальше в серии становилось только хуже.
Местами ощущается как умное, сложное повествование, а местами как беспорядочные прыжки во времени ради самого факта прыжков. В общем, вечный выбор между интересным киноэкспериментом новой австралийской волны и озплотейшном (у которого есть душа).
Как по мне, баланс выдержан как надо, я заценила.
Персонаж Джуди Моррис - её зовут Сэм - это литералли я. Она подбирает на дороге Тони, угрюмого бывшего зэка со шрамами на лице, у которого в сумке лежит обрез, а в голове навязчивая идея найти свою бывшую. И вместо того чтобы дать по газам, такая: "О, класс, парень с кучей психологических травм и криминальным прошлым, это мне надо". Каждая моя влюбленность, лол.
Стиль тут одновременно неброский и цепляющий. Грязная, приземленная картинка постоянно сменяется спокойными философскими и экзистенциальными моментами. Фильм вообще не грузит и не скатывается в депрессию, смотреть его легко. Да, до уровня глубокой и разрывающей драмы он, может, и не дотягивает, но это определенно интригующая, качественная и очень смелая работа. Чем-то напоминает такой же культовый, но забытый австралийский фильм той эпохи (Palm Beach).
Ну и отдельный кайф для меня - Ричард Мойр.
Мне показалось странным, что человек спустя 3 года всё ещё так страдает после смерти дочки, спит по 6-7 часов в неделю, толком не ест и ни с кем не общается. Сделали хотя бы ''Спустя полгода-год''. Ещё более странно, что каждому актеру дали по 20тыщщ зелёных за такую простую работу, те так легко с ними расстались
Понравилась сцена Нортона с его слабоумной матерью: как он соглашается со всем её бредом — ''принял её вселенную'' по хорошему совету какого-то таксиста. Собственно, на этом ''совете'' и строится весь фильм.
я понимаю что это тралинг но ты хотя бы жопой не смотри перед этим
>спасают мир от злой корпорации и чипирования
Cyberdyne не является злой корпорацией, которая хочет всех чипировать. Более того, Дайсон вообще не понимает, к чему приведёт его работа. Ты юзаешь послезнание из будущего о корпорпации
>вместо того, чтобы отправлять в прошлое данные самому себе об операциях людей и своих неудачах
В прошлом Skynet ещё не существует как субъект, которому можно что-либо отправить. Можно фантазировать о флешке, коде, сообщении разработчикам, но это уже написание другого фильма.
>какого-то лидера бомжей
для таких специально не один раз говорят. он человек, который сумел организовать сопротивление и фактически довести Skynet до проигрыша. Именно поэтому его и пытаются стереть из истории. Опять таки ты используешь послезнание информацию из уже прошлых фильмах, что следуя твоим доебам до нелогичности - нелогично.
>И ни одного временного парадокса
Ты кино смотрел опять таки чем. Вся серия стоит на временном парадоксе. В первом фильме Кайл Риз становится отцом Джона только потому, что взрослый Джон отправляет его в прошлое. А во втором есть ещё более явная петля технологии Cyberdyne появляются благодаря остаткам терминатора из будущего
>Концовка - это вообще какой-то бред собачий, где т-1000 долбит Шварцнеггера прутом, хотя мог бы легко разорвать его изнутри, затекая через рот или иные дыры - это же его козырь, как жидкого металла.
Его способности имеют ограничения: он имитирует форму, образует режущие и колющие предметы, восстанавливается после повреждений. Более того, к финалу после жидкого азота и повторного плавления он уже повреждён
Фильм просто супер. Даже в 2026. Не смотря на некоторые минусы, некоторые неудачные сцены, или внешность оборотней, которая тут довольно старовата с использованием аниматроников, и с минимумом боевых сцен в этой форме.
Но это все не важно. Главное, что тут потрясающий готический мир, персонажи, СЮЖЕТ который действительно удивляет, причем ни раз. Катакомбы. Крутой Майкл Шин.
Фильм почти весь в темно-синих тонах, но тут это очень уместно. Как будто передает общую атмосферу, которая в душах вампиров и оборотней, ведь действительно у них на душе только один лишь мрак, и действительно они лишь только ночью проводят свое время. Это олицетворяет их сущность и само их естество.
8 из 10
Старый, с известными актёрами, с культовым режиссёром, но никто не смотрел. Всем рассказываешь про него, люди думают про Интерстеллар или другую хуйню. Разумеется после моего просмотра в сети формируются отзывы, статьи на вики и прочее.
> но никто не смотрел
Это же "Контакт". В конце 90-х был довольно известный фильм, как минимум, среди любителей смотреть кино на видеокассетах. Но да, хитом не стал. Не из тех фильмов, что хочется пересматривать. Но по одному разу его многие посмотрели и тут же благополучно забыли.
ТОЛЬКО СЕЙЧАС УВИДЕЛ НА ЛУНЕ ЕДВА РАЗЛИЧИМУЮ ТЕНЬ ОБОРОТНЯ!
>Ни автор книжки, ни чубрик совка в глаза не видели, лишь краем уха что-то слышали.
Бёрджес приезжал в СССР. В поездке и понабрался словечек, всякие govnodavy там.
>Счастливый Герой Рунета 2009
>Адам Кад..кх кх..Сендлер.
Оу май, следующий часик пройдет превосходно.
Вторая часть это аттракцион который снимали в спешке и не особо то хотели снимать, сценарий написали потому что надо, а не потому что хотелось недель за пять, поэтому вторая часть с каждым годом выглядит все хуже и хуже. Тоже самое что Брат и Брат 2, где во второй части шизо-сюжет и каждые 10 минут умышленные вставки мемов в стиле "вот это он сказанул". Колупать сюжет такого фильма это как доеьываться до сюжета форсажа.
>не особо то хотели снимать
И сняли один из лучших боевиков в истории..
Первый как дебютный фильм очень хорош, но все равно ощущается малобюджетно. И даже как брутальный хоррор второй фильм ничем не хуже, всегда странно было слышать, будто первый вот это базовый мрачный фильм, а второй pg 13 для детей.
Получается никто особо не заинтересован сильно стараться снимая боевики, того низкого качества что есть сейчас достаточно и для аудитории и для окупаемости. Терминатор 2 от этого лучше не становится и это мы еще не затрагивали встроенную в фильм повестку второй волны феминизма которой туда напихали.
>>4268881
Напомни что он там сделал, вроде попытался пидорнуть из города бродячего убийцу-психопата? Конечно правильно, по итогу он оказался прав.
Пока читал твои личные предпочтения, проникся к тебе отвращением и сожалением.
О да, очередной двачной додик нитакуся. Еще двачные додики любят на базовую "Схватку" гнать.
> Напомни что он там сделал, вроде попытался пидорнуть из города бродячего убийцу-психопата? Конечно правильно, по итогу он оказался прав.
Нет, всё не так было. Он посмел залупнуться на героя-патриота, верой и правдой служившего своей стране. По итогу провалился сквозь потолок второго этажа, обосравшись и обоссавшись
> и это мы еще не затрагивали встроенную в фильм повестку второй волны феминизма которой туда напихали.
Я всё жду, когда сформируется инцельский метод анализа художественных произведений, по аналогии с марксистским. Потом появился бы аналог какого-нибудь мятежника Джека и нес бы блекпилл в массы через разборы самого массового искусства. Вот бы была потеха.
Удивилась, как мало информации можно было дать о герое, чтобы зрителю за ним хотелось наблюдать. Внутренний мир Индианы Джонса нам в целом не доступен, в основном узнаём всё из экшна и отрывков данной впроброс экспозиции — ровно столько, чтобы мы понимали, зачем вообще он во всё это вписался. В остальном он следует за крайне понятной, неизменной и непоколебимой целью — можно только позавидовать тому, как просто было существовать героям в эпоху модернизма.
7 из 10
> Терминатор 2 от этого лучше не становится и это мы еще не затрагивали встроенную в фильм повестку второй волны феминизма которой туда напихали
Так я же говорил, там ещё и черножопый стоит во главе самого амбициозного айти-проекта. Т2 это повесточный высер.
>Т2 это повесточный высер.
Тогда повестки не было, спокойно
Фильм повесточный по сути, насрать вообще чем там камеросрун был мотивирован на самом деле.
Повестка изобретена в 40е годы прошлого века, то что массы об этом не знали - это их проблемы.
Так, сейчас пробегусь чек-листом:
>баба не сильная, а жертва обстоятельств которую постоянно похищают кому не лень
>нет умных негров и вообще их минимум, ни одного не вспомню
>главный червь-пидор косит под иудея и за это его, как хорошего раба, пощадили
Похоже, что объективно это так, жаль только мужика на ГГ, не простили ему съёмок в такой базовичковой кинчедупалле.
Obsession - Обсессия
Почему так?
Тя ебать не должно. Скажи спасибо, что не "Одержимая братва", понял бля?
с неуважением, переводчик
Они уже к этому пришли.
Антиповесточники теперь везде видят врагов пролет.. то есть маскулинности и белой расы, и обижаются на всё, особенно на фильмы.
Щас бы в 2026 не знать почему так делается на афишах и постерах.
Позор тебе.
Позор тебе вдвойне, что если даже не знаешь, не способен загуглить и узнать. Какой же ты мувачерский додик.
Я на это закрываю глаза, понятно что когда тебе дают 100 лямов тебе скорее всего тонко намекнут всунуть и государственную линию в свое кино, иначе найдут другого Кэмерона посговорчивее.
>>4268895
Надо пересмотреть. Мне казалось шериф спалил психопата-полубича и хотел поскорее слить его из города чтобы вечером не было поножовщины, бич же ждать не стал и прямо в мусарне начал орать - Я за вас кировь проливал сука блять, я на колчаковских фронтах ранен, ряяя! И начал громить ментовку.
мумия говно потомушто там фрейзер и вайс есть, а сисек нет.
это не тень, охуел ты тень на луне создать мощностей не хватит. Просто сраный силует нарисовали на обложке.
>Один из тех фильмов, что пруфает, что наша реальность вымысел.
Один из тех фильмов, которые заездили шизоиды с манятеориями симуляции мира. "Матрица", "Шоу Трумана", "Тёмный город", "13 этаж" в копилку таких фильмов.
Провалился он по банальной причине: заявка на рубль, а зрителям в ебло пукнули каким-то облачком (типа пришелец), принявшем облик человека с копеечными рассуждениями о природе человека и космоса. Земекис - это точно не про глубину.
Я книгу не читал, только сюжет, но Карл Саган, по моему, на старости лет пизданулся на теме пришельцев, серьёзный учёный увлёкся псевдонаучным шарлатанством, которое на пару шагов дальше, чем астрология, и где ещё возможны смехотворные спекуляции типа "жизнь на основе мышьяка/кремния", "уравнение Дрейка" и т.п.
Фильм как многие криминальные картины 90-х пытается покрыть слабость сценария эксцентрикой и дурашливостью. Чтобы лишний раз ничего не объяснять можно Дефо переодеть в бабу или показать замедленно перестрелку, ну и в принципе это работает если сильно не цепляться к фильму.
Кстати я бы не сказал что в фильме дохера много смешных диалогов, довольно умеренно. Зато много эмоционирования, где герои то орут то в истерику впадают, ну как уже писал - там где нечего сказать эмоционально крикни. Сюжет глуповатый, хотя сцены рассуждения на месте преступления забавные, они вообще немного отдают то французскими комедиями типа Такси, то британским юмором. Вообще достаточно эклектичный в этом плане фильм, но как будто попроще всех на кого он пытается быть похожим.
Экшн сцены интересно поставлены но не особо впечатлили, хоть все пишут что Боевик, но не знаю мне ближе понятие криминальный фильм где к самим экшн сценам более образно подходят, сами герои типикал быдланы каких-то эмоций не вызывали. Дефо конечно хорош, каждую сцену вывозит на максимум. Без него фильм был совсем проходным. Кекнул с босса русской мафии который похож на родственника персонажа Челюсти из Бонда и Авилова. Разок можно посмотреть любителям криминальных черных комедий.
Ну в комментариях на всяких сомнительных ресурсах да, в каком-то виде общие тейки сформированы. Но это не оформлено в какую-то более менее выраженную методику. Я уверен, блекпильщики на это способны, в них есть нужный уровень упорства и занудства.
>охуевший от власти и безнаказанности ментоскот в очередной раз доебался до мимогражданина за что получил по заслугам
пофиксил не благодари
>Но это не оформлено в какую-то более менее выраженную методику.
Почему? Только потому что лично ты не видел мануала? Ну давай я тебе набросаю:
0) Если ГГ не крутой белый мужчина, то это повестка.
1) Изучаем женских персонажей. Если положительный женский персонаж имеет хоть какую-то самостоятельность и не облизывает ГГ - это повестка.
2) Если есть чёрные позитивные персонажи, это повестка. Иногда некоторые терпят безобидного чёрного друга-юмориста-неудачника, но настоящий пуританин не потерпит и этого.
3) Изучаем персонажей всех других рас и национальностей. Если они чем-то лучше персонажей белых мужчин, то это повестка. В идеале, конечно, их не должно быть, либо, как и чёрные, они должны быть в роли антагонистов которых ГГ легко убьёт.
Ну это так, общими мазками, а конкретика образуется через анализ отдельных произведений и сложения выводов относительно их.
Надо добавить про гомосексуализм.
Если в фильме фигурирует персонаж-гей, то это агрессивная повесточная пропаганда.
Так же нужно отметить центры производства этой пропаганды - фестивали кино, стриминговые сервисы, правозащитные организации.
Мне нравятся шерифы которые выгоняют шушеру из поселка и не нравятся шизики которые думают что если они убивали рандомных китайцев во имя барина это дает им какие-то привилегии.
Нихуя не понял, что ты сказать хотел?
>Раньше были фильмы лучше и люди тоже
Раньше это когда? До тех пор, когда говорящие головы с ютуба тебе про повестку не рассказали?
Вот если бы шериф сидел а своём штабике, дрочил и жрал кофе с расстегаями, рэмба просто бы зашёл в рыгаловку местную, ёбнул бы макарох с сосисами, чаю бы, купил бы чебуреков в дорогу и ушёл бы дальше. И усатый пидор бы остался жив, лестеру не сломали бы нос (кстати слай реально ему сломал его), и не было бы кина этого. Виноват автор.
>>4268972
Там существует парадокс, заключающийся в том, что повестка - это пропаганда слабости от слабых людей, но в то же время они достаточно сильных, чтобы навязывать повестку.
Напоминает рассказы о том, что язычество - это вера сильных людей, которая почему-то уступила вере слабых - христианству.
>говорящие головы с ютуба тебе про повестку не рассказали
Вау, чел, это удар ниже пояса. Ты бы полегче с ним.
>>4268996
Семейка друга тоже хороша. Даже чаю Рэмбе не предложили попить. Могли и пустить переночевать хотя бы в хлеву. А то и пожить на несколько дней. Мужчина справный. Дров бы нарубил, дичи настрелял
А смекер, который пидор, но гнобит пидоров? Док со своим туреттом? Там много кто запоминается. Надо с гобелским переводом смотреть. а не переводом от теленяни, который всё похерит и мат весь вырежет
А кто главный герой в "Т2"? Джон Коннор?
Главный герой - Сара Конор (богородица), родила пророка и спасла его от чипирования. Скуфятня кричала: ура! И в воздух треники бросали.
Не смотрел (пока что?). Ещё одно костюмное кино времён середины 20 века. Я уже ими пресытился на этот год.
>Какой-то подросток и его полоумная мамаша спасают мир
Всё так. Поэтому в Т3 Джон стал поехавшим бомжом, кем и является в мире людей.
>отправлять в прошлое данные самому себе об операциях людей
Всё так. Поэтому в Т3 Скайнет отправив тян-терминаторшу так и сделал, активировав сам себя.
>ни одного временного парадокса
Ну а ты представь каково осознавать, что ты отправляешь челика, который трахнет твою мамку. Адекватный не пошлёт.
>легко разорвать его изнутри, затекая через рот
Всё так. Поэтому в Т3 тян-терминаторша взяла и просто перепрограммировала его.
>как они этим остановят НТП и развитие ИИ
Всё так. Поэтому мы получаем Т5 и Т6, где говорят что Скайнет 2.0 бесконечен, что возвращает нас к неотвратимости судьбы из Т2. Круговорот говна.
Т2 это буквально перенесённый на большие экраны высобюджетный ремейк Т1, чуть ли не по слогам. Дисней тогда ещё не додумался до такого, но прогресс на сою уже пошёл. Вот Т3 топчик.
Это всё интересно (почти), нл мне непонятно, почему оценки у следующих частей ниже, если там всё лучше. Смотреть я их не буду, мне второй части хватило.
>почему оценки у следующих частей ниже
Потому что не великий и ужасный Кэмерон снимал. Фанатикам пророк их важен, поэтому они считают что есть некая трилогия Кэмерона состоящая из Т1,Т2 и хз Т5 вроде. Всё остальное от лукавого. Но так как сейчас фильмы могут смотреть все, то Т5 аналогично засран остальным, нормальных хорошо больше. Т2 же незнающие продолжают нахваливать под синдромом утёнка, после пересмотра Т1 обычно меняют мнение. Секта, хули
Иранский ужастик? Прям ужастик или очередная психологическая рефлексия про ихние бесконечные войны на востоке?
>хз Т5 вроде
бля чел ты не в теме и несешь хуйню. кто 5 часть хвалил? фантазер в твоей голове? что за шизу ты несешь вообще. не нравится фильм ок проходи - нахуй выдумывать больная фантазия почему что кому нравится и кому нет где вообще нет ничего близкого
Я не увидел там какой-то вот прямо рефлексии, но все разворачивается на фоне ирано-иракской войны. Прикольно, мне понравилось.
Ну ладно, добавил в ватчлист, надеюсь не скучная фестивальщина.
>Фанатикам пророк их важен, поэтому они считают что есть некая трилогия Кэмерона состоящая из Т1,Т2 и хз Т5 вроде. Всё остальное от лукавого
>Фанатикам считают что есть некая трилогия Кэмерона состоящая из Т1,Т2 и хз Т5 вроде
>Фанатикам
>кидает статью где РЕЖИСЕР хвалит свой фильм
блядь ты еще и тупой пиздец. пишешь что хвалят фанатики а потом кидаешь статью где режиссер хвалит.
с чего кекаю больше всего так то что ладно зумеркам не нравится что-то, но они приходят и начинают всем доказывать что если им это нравятся то они какие-то не такие. это какой уровень самомнения и тупости должен быть. вот ту например видно - там что то услышал тут увидел посмотрел фильм жопой залипая в телефон потом приходит и начинает бред городить. мы понял уже да все кемерон говно терминатор говно пожалуйста только спаси мир - держи мысли в голове.
КЕЙТ НЯШЕЧКА ПИСЕЧКА КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ХОСПАДЕ КАКАЯ ОНА КРУТАЯ ГОРЯЧАЯ
Вампиры - аристократы.
Оборотни - быдляк.
Барин загоняет быдло в стойло - правильно делает!
>почему нихрена не видно?
Денег мало.
Ещё меньше бюджет и будет совсем чёрный экран, потому что фильм не снимут.
Главный герой – Т-800, как ни крути. Фильм держится исключительно на харизме Арнольда Щварценнегера, без которого фильм был бы третьесортным проходняком уровня "Киборга" с Жан-Клодом.
смотрю фильмы только потому что я больной СДВГ и мне сложно смотреть сериалы и аниме
>$16 000 000.
Ну да, смешные деньги. Сейчас не 50-е.
Инфляция. Госдолг. Новые деньги. Сам пынямаешь.
"Т-34" сняли за 8 млн долларов. Он смотрится лучше чем любой фильм Marvel. А тут вообще ужастик, где люди с фонарем гуляют по коридорам.
>сняли за 8 млн
Ты стоимость денег проходил в школе? Если в твоём классе это не преподают ещё, то можешь сам погуглить для общего развития.
>смотрится лучше чем любой фильм Marvel
Осталось только миллиарды собрать на дедываевальской сказке.
>без фэнтези
Это библия, другалёк, без фентези тут никак.
>големов
Это были нефилимы - всё по книге.
вот. Карли, Сэм и Фредди номинируют на премию iWeb Awards в Токио. Летят на ржавом грузовом самолете с кучей живых кур, прыгают с парашютами где-то над Токио, а потом их пытается подставить местное конкурентское шоу (эти японские близнецы Кёко и Юки, я угорала с них). Чего только стоит сцена, где Спенсер пытается учить японский через упоротые ассоциации или когда Фредди юзает свои MCP-девайсы, чтобы спасти стрим. Их встречает неоновая Япония, роботы, передовые технологии. Япония здесь это синоним успеха, хай-тека и той самой недостижимой soft power, от которой у любого барнаульца слюни текут.
Вот. Дэн Шнайдер тогда еще умел делать ламповую комедию ситуаций без душноты.
Да мы и сами видим, что годнота.
Сестра рыжего вроде бы, которая замуж за Гарри Поттера потом вышла
Не смотрел. Мне нравятся "Джуно" и "Ghost World"
Я так понимаю, ты её осуждаешь за то, что она отдалась не труъ васянам в форме колдовстворца, а каким-то халтурщикам?
У нее мертвые глаза. Это психопатка, наверняка буллила омежек в школке. Не удивительно, что фемоиду нравится такая мразь, настоящую милоту вы не признаете.
Кста бритахи долбоебы (ну да что с них взять) что не нанесли до сих пор это изображение на 5 фунтов, вот бы хайпанули бы.
Кто только омежек в школке не булил, если всех в психопатки записать..
> если всех в психопатки записать
Психически здоровых-то людей и нет фактически. Все с детства искалечены из поколения в поколение
>наверняка буллила омежек в школке
Опять у тебя всплыли травмирующие воспоминания.
У меня есть родственники в США. Расизм это low IQ, но еще более даунское это запрещать реальным неграм самовыражение и наш южный флаг)
Кроме штана Кали, ничего особо не видел, но южные негры тоже мои)
https://www.youtube.com/watch?v=S-L3pdD3VPs
Кек? Ты яснее выражайся, Вандам. Или боишься?)
(*Возможно упоминаемые персонажи и издание уже признаны иноагентами и кем то ещё, поэтому лучше данную сноску оставить)
Пару лет назад моя любимка подарила n-ое количество журналов "искусство кино", они у меня пылились, покуда сегодня не упал интернет и за утренним моционом, я не решил "просветиться".
Это, конечно, да...
Первая же статья была диалогом про исследование "Россия и европейские ценности".
Я, конечно, понимаю, что кино связанно с культурой, но такой отборного скабрезного либерального скама не читал давненько.
Суть сводиться к тому, что социолог из ВШЭ провел на базе европейских исследований, исследование в РФ, сводя результаты к шкалированию по двум парам векторов, предложенным гражданином Израиля , который тоже профессор ВШЭ.
И, конечно же, совместный айкью участников этого диалога строится исключительно по теории удвоенного времени, переложенного на айсикью.
Весь диалог сводится к "БЕДНЫЙ, БЕДНЫЙ РУССКИЙ НАРОД" и "эти кривозубые крестьяни не понимают современных гуманистических европейских ценностей", "жертвы оголтелой пропаганды не понимают, что надо стремиться в великую Европу".
Если по существу, то я бы для начала ознакомился с выборкой, вопросами и интепритацией данного исследования. Потому чисто так, знаете по научному, выводы выглядят как-то не слишком морально этическими. Потому что за аксиому здесь "моральное превосходство европейских ценностей", почему-то сводимым к альтруизму и про-активности.
Как-то не очень такая позиция вяжется с "объективной наукой", больше походит на пропагандистский грантовый заказ.
И почему вообще стоит постановка "Россия и соответствие европейским ценностям", а не "Европа и соответствие российским ценностям"?
Конечно же, в этом диалоге нет ни слова про кино, а только про постсоветских жертв и великую Европу, какой малый у нас процент альтруистов с шилом в жопе.
Это, конечно, да...
Наука и журналистика, как она есть и как она плохо состарилась )0)0)
Даже сами формулировки, структура текста, язык один в один повторяют все "либеральные диалоги". Методичка видимо не очень изменилась со временем.
Вывод: в целом, если придерживаться оригинальных формулировок, то такое исследование мало чем отличается от "евгенических" исследований, только лишь с разницей уходящий не в сторону биологии, а "правильности морали".
Как говорится, вот и почитал про искусство кино.
Ни одной режиссерки(или хотя бы транс-режиссерки), ни одного афроамериканца. Позор тебе!
ИИ считает, что ты пиздабол.
▎Анализ текста
▎1. Жанр и форма
Это не рецензия в строгом смысле, а эмоциональный читательский отзыв-эссе, построенный по модели «дневниковой записи с претензией на критику». Формально повод — номер журнала «Искусство кино» за июнь 2014 года, фактически — реплика в идеологическом споре, где журнал лишь точка входа.
Характерные жанровые маркеры:
• бытовая рамка («упал интернет», «утренний моцион», «моя любимка»);
• разговорная, намеренно сниженная лексика («это, конечно, да», «скабрезный срам», «кривозубые крестьяне» — как цитата-карикатура чужой позиции);
• самоироничный финал («вот и почитал про искусство кино»).
▎2. Структура
Композиция чёткая, почти риторическая:
1. Заголовок-тезис — сразу задаёт рамку («лютейший либеральный агитпроп»).
2. Дисклеймер — про иноагентов (юридическая страховка + намёк).
3. Экспозиция — откуда взялся журнал.
4. Собственно повод — первая же статья: диалог об исследовании «Россия и европейские ценности».
5. Возмущение содержанием — «бедный русский народ» / «не понимают ценностей».
6. Претензия по существу — методологическая (выборка, вопросы, интерпретация).
7. Претензия к постановке вопроса — асимметрия рамки.
8. Претензия к уместности — «а где кино?».
9. Вывод — сравнение с евгеникой.
▎3. Основные тезисы автора
№: 1
Тезис: Статья идеологизирована, а не научна
Тип аргумента: Содержательный
№: 2
Тезис: Нарушена методология (выборка, вопросы, интерпретация)
Тип аргумента: Научный скепсис
№: 3
Тезис: Принята за аксиому «моральное превосходство европейских ценностей»
Тип аргумента: Логико-методологический
№: 4
Тезис: Асимметричная рамка вопроса («Россия и ЕЦ», а не «Европа и РЦ»)
Тип аргумента: Логический
№: 5
Тезис: Исследование — «грантовый заказ»
Тип аргумента: Предположение
№: 6
Тезис: Материал не относится к кино
Тип аргумента: Тематический
№: 7
Тезис: Методологически близко к евгенике, но по «морали»
Тип аргумента: Метафорическое обобщение
▎4. Сильные стороны текста
• Точно схвачена уязвимость кросс-культурных исследований ценностей. Замечание про асимметрию рамки («почему не наоборот») — это философски содержательная претензия: любое сравнение меряется по одной шкале, и вопрос, чья шкала выбрана эталоном, — законный.
• Отказ читать выводы без данных. Требование сначала посмотреть выборку, вопросы и интерпретацию — абсолютно корректная научная позиция. Именно так и проверяют социологию.
• Замечена дивергенция темы и рубрики. Журнал о кино, а материал — об исследовании ценностей. Это реальный редакционный упрёк.
• Есть самосознание. Автор сам признаёт, что эмоционален, и не выдаёт себя за рецензента-академика.
▎5. Слабые стороны и уязвимости
• Подмена объекта. Автор спорит не с текстом статьи, а с её тоном в пересказе. Ни одной цитаты, ни одной фамилии (кроме намёков: «социолог из ВШЭ», «гражданин Израиля — профессор ВШЭ»). Читатель не может проверить, где кончается содержание журнала и начинается пересказ самого автора.
• Ад hominem по гражданству. Акцент на том, что метод предложен «гражданином Израиля», а «интерпретация» подаётся как чуждая, — риторический приём, а не аргумент. Теорию базовых ценностей (двумерная модель «самотрансценденция — самовозвышение» и «открытость изменениям — консервация») разработал Ш. Шварц, но её валидность от паспорта не зависит.
• Прыжок от «заказа» к «евгенике». Сравнение с евгеникой — максимальный по силе риторический ход, но он не обоснован ни одной ссылкой на конкретные формулировки. Это оценочная метафора, а не вывод.
• Оценочные клише вместо разбора. «Скабрезный срам», «методичка», «один в один повторяют» — это узнаваемые маркеры определённого полемического регистра, где доказательство заменяется узнаваемостью тона.
• Нет собственной альтернативы. Автор не предлагает ни своего прочтения исследования, ни контр-данных, ни контр-интерпретации. Критика остаётся в режиме «так нельзя», без «а вот как надо».
▎6. Риторические приёмы
• Ироническая цитата-шарж: «бедный, бедный русский народ», «кривозубые крестьяне» — автор говорит не от себя, а создаёт карикатурного оппонента и говорит от его имени. Это сильный, но недобросовестный приём: легко опровергать то, что вы сами сформулировали.
• Рамка «мы/они»: «либеральный агитпроп», «методичка не изменилась» — текст встраивается в широкий публичный спор, а не в научную дискуссию.
• Кольцевая композиция: «это, конечно, да…» в начале и в конце — эмоциональный рефрен.
• Самоирония: «вот и почитал про искусство кино» — снимает пафос и повышает доверие к рассказчику.
▎7. Итоговая оценка
Как полемический текст — это живая, темпераментная и небезынтересная реплика. Ключевые претензии (методология, асимметрия рамки, тематическая неуместность в журнале о кино) содержательны и заслуживают проверки.
Как аргумент в споре — текст слаб там, где должен быть силён: нет цитат, нет данных, нет фамилий, нет собственной позитивной программы. Идеологическая переоценка оппонента («евгеника», «грантовый заказ») подаётся раньше, чем доказательства. Иными словами, автор повторил то, за что критикует журнал: вынес идеологический вердикт до разбора источников.
Что можно было бы сделать сильнее:
1. Привести конкретные фрагменты статьи с цитатами.
2. Показать, какие именно вопросы и выборку он считает некорректными.
3. Разделить: «о чём исследование» vs «как его подал журнал» — это разные претензии.
4. Указать, какой теории ценностей он противопоставляет свою.
Тогда получилась бы рецензия. Пока — это яркая, узнаваемая, но уязвимая читательская отповедь.
Сам сюжет был так упрощён, что превратился в рядовую кинчебасину про подростковый бунт. В общем, само по себе это не плохо - сюжет пятой книги нетипичный для ГП, так как это единственная книга, где участие Гарри в квесте года не подразумевалось. В общем-то, единственный варик Йетса и дебила сценариста был идти дорогой Ньюэлла и упрощать и искажать сюжет, чтобы впихнуть в фильм. Однако на этом пути он пошёл дальше и принял ряд дебильных решений, которые ломают показываемый им же мир. И если у Ньюэлла было своё видение (местами спорное, но разумное), то у Йетса больше чушь.
В итоге смотришь, не потому что это интересно, а потому что это Гарри Поттер. 6/10.
Самая слабая часть после вторых Даров смерти, но Йейтс в прайме лучший режиссер чем Колумбус, Куарон и тот хуй, который снял кубок
Чел, не пытайся, я уже пристыдил местную скуфятню за тупость, а то они забыли, что не на пикабу сидят и здесь могут затроллить.
Дождись лучше пятницы-субботы, когда это быдло булки расслабит.
>В прошлом Skynet ещё не существует как субъект, которому можно что-либо отправить.
Можно же отправить в такой момент времени, когда уже существует
>>4269333
Ок, спс. Потом посмотрю.
Я сперва учил британский RP English, потом попал к родственникам в Кали и у меня случился Южный акцент типа Redneck. Вандамы смеются, но это мой heritage. Горжусь.
Ничосе, а с белыми колпаками там негры не самовыражаются ?
>One false move
Я посмотрел почти все в Watch list и до этого дойду. Спс.
>>4269359
Я видел реальных негров с флагом Конфедератов на машине. Это их heritage.
Не согласен, четвертый это последний из хороших Поттеров, там Паттисон из Сумерек, вот дальше хтонь пошла :(
А блин то Кубок огня был, да, Пятый уже говно, меня сбила симпатичная Гермиона, кажется у нее свитер из Третьего, но вроде должна была вырасти.
>Кекнул с босса русской мафии который похож на родственника персонажа Челюсти из Бонда и Авилова.
Да, фактурная внешность у мужика, меня тоже всегда забавляла.
Если занизить expectations перед приездом, то вполне норм. Но я всегда хотел жить в любом штате, поэтому стерплю даже assault rifle.
Даже американцы не знают в каком штате находится Little Rock, а я там был и песни пел.
Вообще прошёл мимо этого фильма год назад, думая что очередной философский кал про размышления о жизни с скримерами, а это оказался мной любимый выживач в замкнутом пространстве. Ощутил наш вайбик нулевых, гг в спортивках с наколкой чухана, кругом наркоманы и говно. Хопкинс чисто навеселе, без говняка от Ганнибала. А пытка музыкой напомнила вирусный ролик про дабстеп сигнализацию, будто соединили вместе с мемом про польку и получился данный фильм. Просмотром доволен, на 7.5 из 10.
Фильм нереалистичный, снаружи бы услышали звук если бы он стал стучать в стекла
С бронированными не факт. Изнутри-то там не слышно, что снаружи происходит.
Но управлять снаружи так автомобилем нереально конечно, я так даже в ГТА не могу, а дед из дома рулил тачкой типа. Имхо он въебался бы еще выезжая с парковки.
Фильм на самом деле отстой, как всегда когда рассказик на 10 страниц растягивают на полтора часа.
Ну да грамотно обставили систему координат, цикл идет, просто что бы что бы сама система продолжала существовать.
Ну да пару раз тема с трансухой удивляет, но уже после этого понимаешь что дальше будет подобный твист - рекурсивный.
Ну неплохо, но видно просто очередной фильцм о временной петле, но немного подругому обставлен, с помощью гендера и саморегуляции.
в принципе можно глянуть разок. Но если вы смотрели много фильмов с перемещением во времени, то этот покажется слабоватым.
6 из 10
Но чем дальше, тем больше осознаёшь, что история не про зудящий соблазн прикоснуться к запрещённому, облапав курсором чью-то прервавшуюся жизнь. Изучить каждый пиксель смерти на цифровом полотне, регулируя уровень крика в наушниках. Всё, что сделал убийца остаётся за кадром, но это и возбуждает главную героиню; ужасающая гибель, отпечатанная в матрице экрана для неё - единственный способ ощутить себя живой.
Как в романе Балларда «Автокатастрофа», когда привычная близость трансгрессирует в экстремальный акт сексуального удовлетворения на пороге смерти, так и здесь анемичность существования тает, когда немигающий взгляд растворяется в процессе вуайеризма за жестокой расправой. Окружение утопает в наступающем красном, словно там не шокирующее убийство с расчленением, а рассвет, распускание, оживление. Новое начало. Преодоление асексуальности.
Келли-Энн (гг фильма) – упорядочена, аккуратна и эмоционально монолитна, как и бетонно-стеклянные сухожилия и кости её умной квартиры. Но парадоксальным образом, чтобы перестать быть бледным призраком своей жизни, она поглощает другой призрак – жестоко убитую девочку. Цвет волос, глаза, зубы, одежда; впитывает пространство опустевшей комнаты, заполненной, словно газом, бесконечным родительским горем. Это не про одержимость чей-то смертью, но про новые формы жизни и эмоций.
В цифровом веке мёртвые не умирают. К ним можно прикоснуться, их последние минуты жизни можно купить, ощупать, надкусить, прижаться к ним. И как же ужасает стыд за возбуждение от того, что ты можешь наблюдать за подобным с безопасного расстояния и в комфорте.
А можешь стать наблюдаемым.
| Red rooms | Красные комнаты | 2023
Хотя нет, грустная тоже, у меня в плеере тогда на рандоме крутились Drain STH и Human Waste Project, так что поводов для грусти было полно.
Собственно, фильм. Канадская ню-метал-группа, выстрелила в конце 90х, когда ню-метал был на пике. Девчонки записывали Spit буквально подростками, и это внезапно разъебало чарты. Дальше. что обычно бывает с группами - лейблы, смены состава, гастроли, выгорание и проче.
Архивные кадры - топ, видно, какие они были зелёные и одновременно дикие на сцене. Морган Лэндер на сцене в 15 лет рычит так, что половина мужских ню-метал-групп должна была просто уйти из музыки от стыда. Интервью честные, без глянца про то, как лейбл давил, как девчонок не воспринимали всерьёз, как состав разваливался, как бабки уходили неизвестно куда. Никакой романтизации,просто суровая хроника.
Вообще, меня зацепило вот что. Я много лет слушаю ню-метал и постгранж, Socialburn, Burn Season, Trust Company, Edgewater, Dark New Day, группы, которые в лучшем случае одну песню засветили, а потом исчезли. Но если у мужских групп с похожим уровнем хотя бы был шанс, то женский сегмент это вообще пиздец. Drain STH записали шикарный Freaks of Nature и рассыпались. Human Waste Project выпустили один альбом, переименоваись в Tura Satana, выпустили второй и всё. My Ruin держались дольше всех, но это была бесконечная борьба за каждый релиз. И видишь как Kittie на экране проходит через то же самое - мужские группы с похожим уровнем хотя бы получали шанс, а Kittie приходилось пробиваться вдвойне. Они не были лучше или хуже, они были другими, и индустрия не знала, куда их впихнуть. Мне это знакомо. Те же Stereomud могли записать гениальный трек и загнуться, потому что лейбл не понимал, что с ними делать. А тут ещё и пол в довесок.
И вот тут же, параллельно, у меня развернулась ещё одна рана - японская. Потому что Япония впитала нюметал и постгранж не как дань моде, а как что-то своё, и там своя статистика исчезнувших. Head Phones President - нюметал группа из Токио, вокалистка Anza Ohyama. До этого она тринадцать лет играла Усаги Цукино в мюзиклах . Потом услышала Pink Spider хиде, ушла из талант агентства, собрала группу и стала писать песни. Они играли Loud Park, Taste of Chaos, Metal Female Voices Fest, делили сцену со Slipknot и In This Moment. И при этом за пределами узкого круга их не знает почти никто. Двадцать пять лет активности, и всё ещё андеграунд. exist†trace полностью женская вижуалкей группа, ню-метал, образовались 00х. Первая в Японии фулл женская вижуалкей банда. Четыре альбома за двадцать с лишним лет. Пауза между полноформатами в одиннадцать лет. Одиннадцать лет и они всё-таки выпустили NEO JAPANESE HEROINE в 20х, потому что девочки не сдались. Dazzle Vision, вокалистка Maiko, которая соединяла чистый вокал с дэтгроулом, альтметал с скримо и распались тихо, не добившись ровным счётом ничего за пределами японской ниши.
> в принципе можно глянуть разок
Не стоит его смотреть. Не детям и не взрослым. Что бы кукухой не дёрнуть.
ГГ полетел в прошлое. Сам себя выебал. Сам себя родил. Сам себя убил. Сам себя покалечил. Сам за собой охотился. Это пипец.
Ничего не забыл?
Пидорашки демонизировали из-за ресентимента монголов, хотя, по факту, они принесли лапотным дикарям цивилизацию
>НООО
>ХОТЯЯ
Ок, мамбос.
У ебучих дикарей до монголов даже не было регулярной армии.
Сразу видно неэлиту, нетатарина. Смешной крепостной. Если ли про тебя фильм?
типо того, он по сути сам по себе не человек, а парадокс времени . то есть баг в системе времени, т.к у него нет ни прошлого ни будушего .
он как курица и яицо одновременно, а это бред, потому что такое невозможно
Герой мог бы выйти намного эпичнее, если бы Манн всё-таки оставил и показал эту татуировку в фильме, которую я столько времени предвкушал увидеть. Да там, пишут, ещё много чего повырезали, но да ладно..
8/10. Концовка немного..следопыт, вроде, высокого ума человек. На всей скорости бежит и разбивает собою окно, падает и получает неплохой макияж от Феи (а вообще тот мог его сразу же прикончить), вместо того чтобы просто прострелить это самое окно, при этом обходясь без многочисленных жертв.
Японский эмбиент красивый и тема, когда перекрёстным монтажём они оба со своими тёлками тусят.
>I was from the city, she was from the outside
>I was from the North, she was from the South Side
> Японский эмбиент красивый
Что-то мимо ушей прошло при просмотре фильма. Или может там неполная версия была. Да, звучит волшебно.
>Не из тех фильмов, что хочется пересматривать
Раза 3 пересмотрел за год, пока не дропнул с пк
Ну там именно начало обнаружения сигнала збс, я где-то это после встречал
>>4268967
Дебич, не сам фильм про симуляцию, а существование этого фильма в нашей с тобой реальности в обсуждении на дваче (я знаю, что ты тоже бот). Никто не видел этот фильм никогда до моего просмотра, его никогда не снимали и не обсуждали.
Когда гг дал тёлке сникерс за еблю, вспомнил подобные перестроечные заработки вандамосмаза нашего и проиграл на весь пгт
Кстати, на сеансе была азиатка (кореянка думаю, раз сеанс на корейском с английскими сабами), так она съебалась минуте на 20 - видать не выдержала кринжа от соотечественников.
2/10 и то только за пизду с пика
Ебланка пиздоглазая, вон противник ваще в другой стороне! Эти постерные пидарасы ваще ёбнутые, кто блять тких довничей на работу набирает?
Это оммаж на слова Вина Дизеля: "Говорят, в дороге думается лучше"
Нихуя ты не понимаешь. Иначе б название писал рецензируемого фильма.
Он же пишет "но". По правилу буравчика следует отсекать всё, что быдло пишет до слова "но". Дальше он честно признаётся, что тупой и ни бельмеса не понимает.
буравчик - это не режущий или рубящий инструмент. Им нельзя отсечь.
Интересный отзыв на историю жанра музыки. Только метал это кал, сори.
Я не помню, что это за правило. Захотелось смешное слово "буравчик" написать (ну как пишут тут "гнусник" там или "кукутик"). Оно вообще про электрические или магнитные поля вроде.
Не знаю. Тот непонятливый не догадался название написать. Нелегко ему по жизни
А мне атмосфера понравилась. Вроде не скажешь что Манн атмосферный режиссер но всегда заходит общее настроени в его фильмах даже не лучших
Ты меня берёшь на "понял"? Что сия фраза означает "ты меня понял на понял не бери, понял" я не понял. Не помню где видел. В каком-то кинце про русских бандитов.
Мультфильм про Алёшу Поповича не видел. Туда же тоже откуда-то заимствовали эту цитату.
Одисея посасывает с проглотом.
Китай уже на вершине кинематографа.
Это детская фраза. Кто обзывается, тот сам так называется и подобные. Типа я тебя ща ебану понял??? А ты на понял не бери!! Добавляется после угрозы или оскорбления. А понял тебя в плохом утвердительном смысле это как услышал тебя. Но я использовал в нейтральном смысле.
На лопатки положили, пососать дали, на голову насрали превзошли, можно и завтракать идти.
>>4269492
так я же такой же конч как и вы... потому и оказался тут. просто крыша у всех по разному едет если что. кто то с ума тихо сходит никого не трогая как я например. а кто то измазывает все калом вокруг себя и визжит как долбаеб. це вы.
Я тебя калом измажу, если название фильма не скажешь!.. Понял?!
Технически китайцы действительно лучше халивуда снимают. Русские, кстати, тоже. Да даже индусы. Но у всех есть невероятные проблемы со сценариями и сторителлингом (в случае Индии это ещё на монтаж особенности накладывает).
Речь сейчас конкретно про блокбастеры, а не про индидрамы для фестивалей
Нет. Это такая хуйня, что будет стыдно, что это смотрел. Мне стыдно
Не ем всё это и подобное. Сахар вообще не ем. Только тот, что в яблоках содержится и прочих овощах-фруктах.
Жирухи всегда следят за калориями, но жопа висит пудовая. Ешь не ешь бегать все равно надо, а это для жирухи хуже смерти.
> Жирухи всегда следят за калориями,
Они пиздят. Только говорят, что следят. Сами за собой не замечают, как и сколько жрут. Они могут искренне не помнить и убеждать себя, что не ели лишних калорий. Гарантирую тебе, что если их посадить в тюремную камеру без доступа к холодильнику и магазину, а выдавать еду строго с созданным дефицитом калорий, они прекрасно похудеют. Жиробас = лжец и пиздабол.
Я каждый день ебошу на турничке и кручу педали по 20 км (если вел реальный) и 30 км (если тренажёр). Но это я потом начал уже после сброса веса. А то при этом дефиците калорий вместе с жиром и мышцы исчезли. Решил, что надо восстановить.
> Тивач 10 сообщений в час
Был уверен, что сериалы больше смотрят и обсуждают.
Почему? Фильмы короче, насыщеннее событиями и, как правило, поднимают меньшее количество тезисов. Идеальная жратва для быдла
ему сказали это сделать мошенники (запрещенные на территории РФ) по телефону
Голливуд очевидно повержен. Но чем ответит индийский синематограф? Это будет великая битва
Китай по отношению к Голливуду как древние римляне по отношению к древним грекам. Они могут воспроизвести все то же самое в гораздо больших масштабах, но при этом получается пустышка лишенная творческого начала. Кто-то умеет в качество кто-то в количество
Так в муваче половину постов генерируют местные шизы, типа Вандама и т.д.
Из этой половины половину генерирует маркерошиз которому ты пишешь
И как фильм? Сидят в комнате, смотрят на мониторы и боятЦо!
Чё одисея, чё китайское - одно говно. У китайцев зашкаливает сказочность, у одисеи проблемы с неграми в древнем риме.
Извините, мистер пидор, я не хотел вас ущемить и (как это на гейском языке будет?) назвать вас педиком, и не хотел обидеть ваших друзей нигеров. Вы сёдня, если пойдёте в свой гомо-клуб, так передайте мои извинения.
>Вроде не скажешь что Манн атмосферный режиссер но всегда заходит общее настроени в его фильмах даже не лучших
Сам себе противоречишь, что такое атмосфера фильма как не его настроение?
Манн не "атмосферный" у него, он блять одним своим сериалом породил те самые "80е", тоска по которым в мировой попкультуре длится уже второй десяток лет.
Ну че ты наехал, писал с утра, сейчас сам вижу что написал не то что хотел. Не надо наезжать. Настроение испортил.
Нет необходимости в тюремных камерах. В больничках на стационаре прекрасно худеть начинают.
Возможно, но актёры тут отыграли отлично.
>>4269680
Мм, там и Жид Лоу, будет как минимум не скучно смотреть.
Skynet и в прошлом сам по себе знает о Конноре очень мало. В первой части он даже не знает точно, где находится Сара Коннор, поэтому Терминатор буквально ищет всех Sarah Connor по телефонному справочнику.
А если отправить теминатора когда Skynet существует он тоже мало что знает. Более того, Skynet запускает Судный день почти сразу после своего появления, то есть нормального мира, в котором можно спокойно собирать данные о Джоне Конноре, практически не остаётся. После ядерной войны найти конкретного человека среди выживших становится ещё сложнее, чем до неё, особенно учитывая, что всё это начинается ещё в доинтернетную эпоху.
То есть типа они должны отправить Терминатора чтобы тот успел в промежутке между тем как Skynet осознал себя и устроил ядерную войну а почти в один момент произошло. То есть мало того что нужно было по таймингу очень жестко угадать так и пробраться к сверхзащищенному компьютеру и успеть передать инфу. И то что он скажет - подожди не устраивай ядерную вернуть надо сначала пацана убить. Ну как-то выглядит все сложнее чем просто убить официантку или пацана.
Хотя можно было б спинофф сделать на эту тему типа терминатор передает инфу скайнету
Так-то да, актёрский состав уровня второсортного полицейского процедурала. Только не "режик сэкономил", а на большее денег не дали. Вон в Схватке тот же режиссёр заполучил двух суперзвёзд на главных ролях и просто звзёд / начинающих звёзд на ролях второго плана.
Нет, не хлебали, мне это ии сразу сказал этот фильм, щас смотрю его.
>>4269686
вот чё не помню - то не помню. В реквест-тред не хочю, там вандамьи жопы не постят. Скучные они шопиздец. Я у
них как-то фильм просил найти - так и не нашли.
>>4269687
А вот это оно, спасибо анончик. Вот тебе картинка с берриманом
Для меня там самый жирный минус это гг в трансовой роли. Сам плот твист ладно. Ну не верится мне в это ебало блин, неужели мужиковатей не существует актрис? Из за нее сюжет угадывается в первые 20 минут.
>неужели мужиковатей не существует актрис?
Да что там обсуждать.
Во фантазия! Трахаю сам себя молодого!!!!
Дерьминатор собирает всю инфу про Сару Корнер в прошлом и идёт в пещеру в Аризоне ждать появления скайнета (батарейка на 120 лет). скайнет в будущем отрывает его в пещере или дерьминатор сам выходит из режима ожидания и пиздует к скайнету, кек, всё просто. Далее скайнет берёт эту информацию и отправляет самому себе в тот момент, когда он уже существует (ПОСЛЕ СУДНОГО ДНЯ) и хочет отправить дерьминатора за сбором инфы, и так по кругу пока скайнет не выяснит всё до ёбаной секунды. Пиздец, фанаты дерьминатора правда настолько тупари или притворяются!?
В сраном "Назад в Будущее" сраный Биф отправил сам себе сраный альманах спортивных результатов, чтобы менять будущее, а обосраный скайнет до этого не додумкал, ну ахуеть великая срань про великое говно, я ебал.
Лучше бы в новых дерьминаторах вообще всё переписали, выкинув НАХУЙ путешествия во времени, ШварцНиггера этого хрыча ебаного и прочий бред про жидкий металл с разумом. Надо было снять ремейк про военную технологию роботов, которую украли террористы и сделали своих, а Джон Корнер - это типа инженер, который их изобрёл и один он знает, как их одолеть, а потом выясняется, что у роботов развился интеллект на технологии самообучения и они создали свою сеть типа скайнета для производства себе подобных и вышли из под контроля людей. Тут уже можно умничать о природе сознания, личности, трансгуманизме и прочем. Подпивасным обрыгам - боевичок, сраным нёрдам с двачей и редитов - заумный бред. Вместо этого насилуют труп слабенькой франшизы, пытаясь выдрочить из него хит.
> гораздо
> более
> лучший
> очевидно
> годноту
Твоя проблема в том, что кроме сравнительных словечек ты не умеешь объяснить суть. Именно в этом и заключается предъява к соревновательной парадигме. Алсо это и так мейнстримная точка зрения большинства, что Хопкинс – лучший Лектор. Что значит "обделило", если нихуя не обделило, а думает ровно точно так же как и ты?
Я не с твоей позицией спорю (с ней я согласен), а с твоим косноязычием. Ты только пукаешь сравнительные общие словечки, якобы противопоставляя себя, а на самом деле излагая точку зрения большинства.
Посмотрел эту курву - ебанина какая-то. Пьяная баба забралась на какую-то плотину и скорей всего пёзнулась в конце. Все эти сраные метафоры-хуяфоры идут нахуй, нет никакой предыстории чтоб можно было сказать что это про депрессию. Короче фильм - говно.
Вангую маркерный шиз возбудился с этих пикч и уже запускает на мобилке Леон
Тут ты уже сам дописал машине времени механику, которой в фильме нет: возможность бесконечно перезапускать историю, сохраняя накопленную информацию между изменёнными вариантами будущего
почему ты считаешь, что в новой истории в 2029 году обязательно снова существует тот же Skynet, он снова проиграл в тех же условиях, у него снова есть машина времени и он снова может отправить следующего разведчика?
После первого изменения будущего может измениться вообще всё: когда возникнет сопротивление, кто будет его возглавлять, когда и будет ли построена машина времени, проиграет ли Skynet именно в 2029-м и какие сведения вообще окажутся актуальными.
>Пиздец, фанаты дерьминатора правда настолько тупари или притворяются!?
чел ты реально тупой?
>В сраном "Назад в Будущее" сраный Биф отправил сам себе сраный альманах спортивных результатов, чтобы менять будущее, а обосраный скайнет до этого
>аааа вот в другом фильме а вот
ясно дальше уже не читал какой-то истеричный бред
>измениться вообще всё
Кто тебе это сказал, даунидзе?
Ок, если всё меняется, то каким хуем не должен измениться скайнет, его разработка или вообще возможность таковой?
Сам себя противоречишь, кретин.
Скайнет послал дерьминатора в прошлое, чтобы подправить будущее, всё, с этого момента все дороги открыты, а твои маняфантазии про ограничения не имеют отношения к мифологии фильма.
Назад в Будущее в этом отношении намного умнее франшиза.
> Так она смешная
Нет. От смешных шуток я улыбаюсь, а мои предки улыбаются мне
Сегодня думал "БК" запускать или "ТББ" Германа. Но сначала надо "3000 вращающихся Элвисов" досмотреть. Вчера не досмотрел. Теперь и "Леон" захотелось пересмотреть.
Ты напомнил мне про смерть Тесака и настроение улучшилось.
>>4269805
Когда на дваче увидел отрывок, где Тесак ебёт порношлюху и целуется с ней, сванговал, что его убьют, если фильм увидят в тюрьме. Так и произошло
И нет, я не филиппинец.
>древние римляне по отношению к древним грекам
Почему кста Александр не разъебал их, а двинул к узбекам ебаным? Разъебывать было нечего?
>долбоеб
Повежливее, пожалуйста. Ты мог бы просто написать: "ты не прав, анон" или типа того. Или вообще не обращаться лично, а оставить только аргумент.
Я тут обратил внимание, не мог не обратить - кругом нашествие детей-маугли. Ещё несколько лет назад не было такого зашкаливающего градуса быдлятины у молодых, а теперь есть. Только и орут друг другу: ты долбоёб, нет ты долбоёб! Это ещё самое вежливое, что они орут друг другу. Просто по кд вообще. В этом и мы виноваты.
По моим ощущениям на доске вандамошиз как раз любитель трэштока. Все у него додики, и это самое мягкое еще.
Тебе-то откуда знать? Он не рассказал, что зашкваренный, ел там со всеми, ручкался, сидел за общим столом. Потом узнали, что он облизывал сперму и сосался с порношлюхой, но не рассказал о себе этого. Осталось сложить 2+2
Капитализм. На съемках "Сумеречной зоны" звезда мирового кинематографа Спилберг с дружками (там какой-то другой хуй съемки сегмента вел, вроде который Братьев Блюз снял) зашибли трёх людей, из которых двое - нелегально нанятые дети. Ну и ничьей карьере это никак не навредило, никто не понес никакой ответственности.
Закон не для Кабанкабаныча.
1) дежурное напоминание, что "вандамошиз" - это несколько анонов с самыми разными взглядами, тут есть даже вандамошиз-совкодрочер
2) так-то я про ирл, мрак какой-то, я точно не брюжжу сейчас, ещё года 3-4 назад было меньше трэша, да и в новостях какая-то дичь постоянно про пиздюков, натворивших какой-то херни - ощущение, что чумеют от безнаказанности.
> тут есть даже вандамошиз-совкодрочер
Он и есть тот пердед, который Ван Дамма к постам крепит, за Совочек усирается и додиками обзывается. Из других ценят либо фильм "Кровавый спорт" (я), либо фильм "Универсальный солдат" (другой челик), либо фильм "Трудная мишень" (третий челик), не являясь при этом поклонниками Ван Дамма. Итого: один агрессивный вандамосмаз и три добряка.
Хуйни не неси. Повторяешь лживую непроверенную поебень из жёлтой прессы для тупого быдла вроде тебя. Тебе хочется, чтоб так было, ведь так сенсационнее и солиднее.
>влиятельный националист
Зумер посмотрел видюшку на ютубчике про Пейсачка Мацевича.
Ты типа свечку держал. Легко могло быть что его собрались побить для вида, тут один бык вспомнил что он видел его в порновебм треде и приложил слишком сильно. Или когда тесак с резиновым членом бегал по городу то зашкварил не того кого надо и кто то выкупил на зоне интимное свидание с тесаком которое он не пережил, нужно думать прежде чем делать херню ведь все вызывает последствия.
Быть Вандамосмазом!
Поридж, разумеется, потешный. Но справедливости ради: Пейсак влияние имел похлеще прочих. У кого было больше? У Поткина-Белова (кстати, вполне себе сел за убеждения)? У Атоса-Портоса-Арамиса? У Дёмушкина (кстати, вполне себе сел за убеждения)?
Т.е. надо, конечно, сразу обозначить, что речь идёт о маргинальщине, но в этих означенных рамках - кто-то был сильно влиятельнее Пейсака? Впрочем, в оффтоп ушли сильно. У нас тут мувач всё же. Сейчас чухонец опять кувалдой размахается.
Зумыч, спок
Хватит смотреть говорящие головы в ютубах, у которых рухнум каждые 3 дня, а полный рухнум каждые 3 месяца
> - верящие в теории заговора долбоебы, отрицающие самую очевидную и правдоподобную версию.
Но это ты отрицаешь самую очевидную и правдоподобную версию:
Он не рассказал, что зашкваренный, ел там со всеми, ручкался, сидел за общим столом. Потом узнали, что он облизывал сперму и сосался с порношлюхой, но не рассказал о себе этого. Осталось сложить 2+2
Я сразу сказал, что так будет, когда вышла часть фильма "Дау" с его участием. Он тогда ещё жив был. Мой прогноз вскоре сбылся как по нотам. Теории заговора тут как раз нет, что его убили зэки за то, что утаил свою опущенность.
Это ты как раз веришь в теории заговора
Никогда не стоит забывать что все твои представления о мире это лишь маня-модель внутри головы, даже если она кажется тебе истиной, по большому счету никто здесь не поставит деньги на то что Тесак вообще существовал в этом мире, никто его здесь лично не знал, а даже те кто знал не поставят на то жив он сейчас или нет, может казаться что нет, но доказательств этому тоже нет.
Вот реально, фильм был бы куда остроумнее и вообще, если бы вместо Малковича поставили Ван Дамма.
> Впрочем, в оффтоп ушли сильно. У нас тут мувач всё же.
Фильм "Дау" как бы и снят для этого. Он типа стирает грань между кино и реальностью.
Это самый тупой бред, который я видел в течение месяца на пораше, ты чо тот уволенный генерал фсб?
Зашитый труп после вскрытия. Любой труп после вскрытия так выглядит. Это не пытки, а вскрытие для установления причин смерти
Влияние было у Баркашова (креатура ГБ). Поткин и Девушкин - это уличные сектанты (креатура ГБ). Хорошее влияние было у "Родины" Рогозина (креатура ГБ). Пейсак стал популярен через видео с нациками на своём сайте, который пиарил в ЖЖ. Он поздно спохватился, чтобы насасывать гэбухе с его прожэктом "окупай", скорешившись с "Молодой гвардией" (эпоха популярности стопхама и хрюши против). В это же время начал рассказывать, что митинги - зло.
Все эти маргиналы были слиты не за убеждения, а за то, что люди начинали верить в них от безысходности. Они всегда были нужны только для того, чтобы в обществе не было одного центра притяжения недовольных. Пориджи, верующие в святость Пейсака - это комедия с Адамом Сендлером и Робом Шнайдером. (вот про кино сказал - значит релейтед).
Они не правые и не левые, они - комнатные растения, смотрят говорящие головы и перессказывают этот бред с умным видом.
Это один из тех додиков, который смотрит Убермаргинала и любит упоминать, что Маргинал думает про фильмы.
> но тот, кто уважает Тесака
Это не я. Мне похуй на лор нациков. Ненавижу их всех. Марцинкевич – гной и гниль.
>тот, кто уважает Тесака
Пердёж, уймись. Пейсак был шоуменом от правой тусовки, всю дорогу его считали клоуном, провокатором и крысой. Стоило ему сдохнуть - превратился в святого, особенно у зигамётных зумерков с ютубчика.
Это не мой лор, а лор внепарламентской политоты РФ нулевых-десятых.
Наверное после участия в его шоу окончательно потек кукухой до уровня поиска слов-малкелов на бордах
>Рогозина
В отличие от остальных трепачей достойно отомстил за Вернера фон Брауна.
>хуенная идея купить настоящие трупы для съемки своего кина, это ж туземцы филиппинские, хули
я почему-то сразу подумал про
Ща погодь, вонаби австрало-японский транс напишет про какой-нибудь австрало-японский артхаус 80-х. Все будут обсуждать на много тредов с перекатами - так всех это заденет, заинтересует, затянет, заинтригует.
Рогоз давно на короткой ноге с ГБ, поэтому ему партейку сделали и разрешили про чурок бухтеть (в меру). Как это ебло жирное попало в роскосмос - этот вопрос звучит, как приговор космической державе.
Довольно редкий случай, когда Дениро играет не клоуна. А так основа там беспроигрышная.
>снял кучу культовых вещей
Да нихуя подобного. Для простого зрителя очень скучно снимает, даже Схватка ходит по краю.
Можно смотреть любую, чтобы понять принцип и не возвращаться к этому.
>Довольно редкий случай, когда Дениро играет не клоуна
Чё-т ты путаешь, бродяга. Де Ниро стал отыгрывать клоуна уже на старости лет в статусе супер-пупер-звезды, которому можно и кушать подано играть за десятки лямов долларов - где-то с конца 90-х начала 00-х (анализируй это, знакомство с факерами и пр.)
Хуже вестернов только мюзиклы. Хуже мюзиклов только полицейские драмы. Это фаундэйшн
Даже в Казино, Парнях, Таксисте он какой-то куколд. Не знаю навскидку, где он еще такой трезвый и сосредоточенный сигма-бой, как в Схватке.
Чувака (Кевин Костнер) арестовали за угон тачки, посадили под арест, но не проверили багажник. Даже когда отогнали на штрафстоянку, не открыли багажник для описи имущества. И там пять часов в итоге пролежала связанная тёлка. В трэш-бимуви в целом похуй на такие логические дыры. Но тут словно специально прописали в сценарии такую невозможную хуйню, чтоб дать возможность зрителю заметить и поумничать.
>крутость в лоб, прищур Клинта Иствуда который без рефлексий выходит победителем из любой передряги но ценой невероятной удачи и техники или про суровых людей что превозмогали тяжелое время и поступали по чести и совести
А ещё добрые советские мультики, ну там Дядя Стёпа, например.
>Бабам эта концепция чужда
Это киносказка, именно поэтому ты так зациклен на этих образах, хотя сам им не соответсвуешь. Вряд ли эти ребята сидели бы на двачах и воевали с погаными бабами. Напоминаешь размазню Тони Сапрану, который в обморок падал после ссоры с мамашей, а сам потом разглагольствовал про сурого Герри Купера.
Твой гуньдёж про вестерны смехотворен, потому что вестерн - это убогая мифология нации без культуры.
>Нормальный италоамериканец на нигре не женился бы. У него явно сильные проблемы с самооценкой и головой. Потому и лезет отыгрывать альф в кино а получается так себе.
> Курту Расселу идет конечно прическа дактейл.
Ему не впервой косплеить Элвиса. Он играл его в байопике в 1979-м
В этой ситуации СССР неуязвим, ведь его и так нет, а кино мз него есть.
Тебе нравился Сильвер-Лэйк, в любимые записывал, 8-ку ставил.
А когда понравился, то чем именно?
В каком состоянии смотрел?
> Лицом он конечно далековат от Элвиса, Костнер гораздо ближе.
Лицо Элвиса постоянно в гриме. Непонятно какое под ним лицо. Молодой на Юру Шатунова похож
> я блять ими в дошкольном возрасте интересовался
А я никогда не интересовался динозаврами. Что со мной не так?
>карикатурный образ несуществующего человека.
Как герои вестернов, кек
Динозавры для меня были крутыми, пока я не выяснил их настоящий облик.
гавнофильм. еле-еле досмотрел. из категории обителя зла - берем режиссера-неумеху и нивелируем горячей актрисой, ради которой хоть кто-то пойдет в кино или купит диск, и готово - по крайней мере фильм категории б. только святые из бундгока - это фильм категории б для девочек. откуда культовый статус я хз.
Каким нужно быть дауном, чтоб после 16 интересоваться футболом?
Не то, что бы... На его месте мог оказаться любой, например мексиканка.
А Бэкрумс ты реально не смотрел и просто оценку поставил по приколу заранее? Или все таки в определенном состоянии был, а на пересмотре в нормальном
танки я тоже не люблю, особенно, после запуска игр про них
>культовый статус
У него нет культового статуса нигде, кроме секты фанатов Гобляди, который высрал матерную озвучку. Я этот фильм смотрел по ящику и он мне показался унылым бредом. Наверно, кому-то приятно слышать постоянное бляканье, но для меня фильм от этого не выигрывает.
Почему ты не поставил оценку Дау, мне тоже там спрашивать? По крайней мере на лб нет, а калопоиск закрыт теперь
Культовый статус - это прикол и слово-паразит по типут "короче", только конкретно для киносреды
Мне почти всё не нравится.
В яблочко, анон. Именно секта кумрадов-пучкаверов носится с этими говноделами.
Даже Тарковский, даже небо, даже Алл.. хотя, нет, этот мне нравится.
Пучков это гений, приятель. Без него русский зритель не смог бы проникнуться десятками шедевров, загубленных нашими тупыми надмозгами.
Ты себе ебырей ищешь что-ли? Вначале ТГ, потом предложишь встретиться пивка попить, а там и подкатывать начнешь.
Олды поностальгируют мини-зуммеры посмеются.
Судя по рецензону (который аж раздулся от того, что настолько дутый), фильм совершенно внимания не заслуживает - а жаль. Я надеялся, что после нового голого пистолета и новая часть очень страшного кино не подкачает
Хер знает, я про Соника не смог осилить (может игра мне казалась говном всегда). Из детских Майнкрафт норм, недавний про следствие ведут овечки, наш Волчек. Не помню что там ещё.
Но кстати дети Соника смотрели с интересом, потом Смешариков полнометражный про попадание в прошлое несколько раз пересматривали, Гадкий я (это я тоже с трудом).
кал в кубе, тащемта. А потребители манкрафта - долбоёбы в кубе.
8/10
Это завтра меня не будет, а сегодня я буду.
И я буду срать тебе на голову.
>>4270159
Барнаул на страже в любое время дня и ночи.
Как же над тобой поглумилась жизнь, чмондель.
да я тож угарал с этой актрисы,
сразу как она в бар зашла и начала от мужского лица пиздеть и все вокруг такие типо поверили ахаха и нихуя не заметили что баба зашла
ржака.
да и голос такой наигранный
скажем так, актриса может и неплохо старалась, но природу не обамнешь
А тогда ещё никто не расфорсил "Порождённого", мы не видели ещё ни "Зелёного слоника", ни "Мучениц", ни "Званых гостей", нихуя:)
Сейчас мне 39. На киноагрегаторах количество насмотренного приближается к пяти тысячам названий. Вряд ли теперь уже что-то меня так ошарашит.
> Нет конечно, я же не пидор.
> Делон
Чмоха серет под себя. Делона на экран через пидорство вытащил Лукино Висконти, сделав звездой своего молодого любовника. Хотя, чтоб в жопу трахаться, пидором в психиатрическом плане быть необязательно. Делон это делал ради карьеры, а не по любви.
ну это зависит от типа восприятия зрителя, эстетик он или разумист
я эстетик, поэтому сюжет и все упомянутое другим аноном было пофигу, зато нравится главный герой в роли усталого скуфа, симпатичная актриса, неонуарное оформление, общий размеренный и спокойный темп повествования, почему и характеризую фильм, как приятный
>>4270149
> Элвис Пресли в Армии!
> Юрий Шутунов в Гугле.
Ну да. Два глаза, два уха, - не отличить!
так римляне тогда бомжами были которые тусовались на своем полуострове, даже всякие колонии греческие на сапоге были пизже в плане организации, денег, армий и всего прочего, а на востоке реальные противник реальные богатства
ну разок глянуть можно видно что даже создатель понимал что это все просто гротеск, ну мода была такая, слепок времени
В начале 90-х у Шатунова был пиар, мол, он сын Элвиса. Во всяких жёлтых газетах писали. Я почти слово в слово тогда, кстати, как ты прикалывался про похожесть, мол, тоже два глаза, два уха и нос
> Сотрудница разведки пытается предотвратить войну СШП в Ираке.
Участие в ней Британии же. Впрочем, давно смотрел.
Джек Блэк это гений, бро. Школа рока, Медиатор судьбы, Перемотка, Начало времён это шедевры.
А я и не писал, что он плохой актёр. Но Висконти его в жопу трахал
В первом ещё Континентали и прочий киллерлор не придумали. Первый – боевичок типа как со Стэтемом.
так он же не был прям мафиозой, а просто сыном, его б туда не пустили
Обожаю начинать исполнять «в краю магнолий» в компании и по физиономии определять, кто смотрел фильм
Мне после этого фильма песня про Плот в кошмарах саундтреком снился.
Оммаж узнали. Но скорее на "Вор" с Машковым
Потому что не имеют права вскрывать машину без ордера. Нахуя им описывать какое-то имущество в машине? Они что знают какое там должно быть имущество? Вот когда хозяин объявится и скажет что чего-то не хватает, может заявление подать что то и то украли или вот эта баба дохлая в багажнике - не моя. В остальном у всех своя зона ответственности и они ее придерживаются.
Так французское реально кал, это не хейт, а объективная реальность
в 90-ых на Первом канале в прайм тайм показывали без купюр как чечленцы отстреливают и отхуюживают секатором пальцы заложникам. наша насмотренность в то время нынешним детям и не снилась
Вы так и останетесь ведомыми глупцами, пока не поймёте, что при капитализме не может быть снято хорошее кино.
Потрясающий фильм (а черно-белая режиссерская версия от Критериона еще лучше). Не ожидал, что Дель Торо на закате карьеры выдаст такой слепящий вин. Сцена в заснеженном саду -- в принципе одна из моих любимых в кино вообще.
Любить безидейного коммерческого капиталистического кала в тренде.
Выпустив в 1979 году «Сталкера», Андрей Тарковский создал фундаментальное произведение — самодостаточное и неподвластное времени. Это трехчасовое философское эссе Тарковского грандиозно во всех отношениях. Прежде всего, поражает и захватывает дух невероятная, безупречная работа художника-постановщика — задача, за которую Тарковский отвечал лично. Каждый кадр выстроен с филигранной точностью: здания, пейзажи, интерьеры, детали — обломки, промышленный лом, сталь, ржавчина, механизмы — и природа: бегущая вода, цветы, лужи, бесконечные леса. «Сталкер» — это масштабное полотно, в котором форма и содержание находятся в идеальном единстве.
Если рассматривать кино как машину по созданию образов, то «обычные» крупнобюджетные постановки лишь изредка дают материал для формирования культурных мифов. «Сталкер» же — это идеально отлаженный механизм, неисчерпаемый источник творческой энергии. Мир, в который нас погружает фильм, одновременно и осязаемо реален, и абстрактен. Этот фильм можно воспринимать на разных уровнях: «Сталкер» — это научно-фантастическая история в декорациях постапокалипсиса; это столкновение трех мировоззрений (культура, искусство, нигилизм и цинизм — против веры в прогресс и науку — против мистицизма, веры и природы); это взгляд изнутри на терзаемую противоречиями личность; это политическое высказывание — пространство фильма служит необъятным полем для самых разных интерпретаций.
«Сталкер» — это еще и фильм, выходящий за рамки жанра. Научная фантастика — безусловно. Но в ткань повествования повсюду вплетены элементы других жанров. Взять хотя бы немногословного бармена: «Скажи жене, что я люблю ее, если не вернусь». Это своего рода жанровый архетип, «протоязык». В целом, этот грубоватый, неряшливый, уже познавший вину (Сталкер сидел в тюрьме) и разочаровавшийся в жизни герой словно сошел с экрана спагетти-вестерна или нуарного триллера. Разве что он чуть более склонен к размышлениям и глубокой рефлексии.
«Сталкер» отваживается рассказывать историю, которая, по сути, историей не является. Если вкратце: трое героев отправляются в Зону, много говорят, лежат на земле, предаются фантазиям, а в конце возвращаются в исходную точку, так и не завершив начатое дело. Никто даже не получает увечий, не говоря уже о смерти. В любой комедии о бездельниках сюжетных поворотов и то больше.
Но «Сталкер» — это еще и семейная драма. По-настоящему мы осознаем это лишь ближе к финалу. Именно здесь во всей полноте раскрывается сущность Сталкера: он гуманист — его жена произносит страстную речь о гуманизме своего мужа; гуманизме, который невозможен без страданий и боли. Каждый несет свой крест. «Сталкер» — произведение, проникнутое глубокой меланхолией, и его монументальная форма идеально соответствует этому настроению.
Можно и нужно говорить о многом другом: о психоделической сцене поездки на дрезине, где механические, индустриальные шумы внешнего мира превращаются в музыку; о собаке, которая поначалу кажется миражом или символом, но в итоге становится вполне реальной частью семьи; о сценах у воды, где камера медленно фиксирует встречу постиндустриального хлама, мазута и грязи с органическим, природным началом жизни. Создав «Сталкера», Тарковский сотворил интуитивный шедевр, погружающий зрителя в состояние завораживающего гипноза.
Да, фильм один из крутейших, вроде такой неторопливый, тягучий, мрачный, но как-то так все удачно сошлось в нем, что кино не отпускало до самого конца. Я после того как впервые посмотрел в тот же день еще раз навернул, у меня редко с какими фильмами так бывает..
Чуть не сблевал от твоего слога, посвященного бездарному высеру закомплексованного усатого чухана-живодера. Одно чмо с серьезным ебалом сидело тужилось, высирало шыдевыр, другое чудо его восхваляет аки юродивый слепец. Хартьфу блядь, я лучше Неифликс буду смотреть на одной лавочке с соевыми даунами.
В АМЕРИКЕ СНИМАЮТ ПРО УГНЕТЁННЫХ НЕГРОВ
@
РЯЯЯЯЯЯ ПОВЕСТОЧКА СПРАВЕДЛИВОСТИ КОКОКО
@
В СОВКЕ СНИМАЛИ ПРО УГНЕТЁННЫХ РАБОЧИХ
@
ВОТ НУ БЫЛО ЖЕ КИНО НУ А ВОТ У НИХ НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ
Мне вот из фильма "Схватка" запомнилось только то как Эшли Джадд провела ладонью по перилам, а Килмер смотрел.
Пик в память об Элвисе.
А еще Волный мир и Враг государства. Внезапно, да? Прямо как удар Ван Дамма с разворота.
Че бля, даже перестрелка не запомнилась? Ебать ты додик, я ебу...