>>4260965 (OP) - прошлый тред
День отца (2011) или Агирре, гнев божий☦🤞📿
Ты свои шуточки гнилые подленькие оставь при себе, речь шла о интеллектуальных фильмах уровня хотя бы Ингмара Бергмана, обтекай постмодернистский обрывок человека.
у человека небольшое извращение, но на голову выше усатого
ну такое челы
абрахамс и два цукера снимали гораздо более смешные фильмы
с другой стороны они делали это позже
луи де финес кривляется гениально но на этом всё
если совкам давали полакомиться такими фильмами в перерывах между алисой селезневой то наверное нормально
но лучше бы звездные войны показали
Менее известные и менее поплярные чем фильмы про фантомаса , мальенький купальщик,оскар,Жандарм. Его в основном вытягивала напарница постоянно играющая его жену (например в жандарме)
>Не пойман - не вор его лучший фильм
Не смотрел. Думаю не стоит уже давнишний. Достаточно и того что посмотрел.
>Дебильнейшая фантастика со светящимися дилдо вместо мечей.
По-прежнему лучше французских недокомедий
Есть фильмы неплохие по культуре показывали и они цветные были.
для примера:жестяной барабан,лето 42 го, мечтатели
Дполоните чего там еще показывали(ищу некоторые фильмы)
>гениальный Тото
И его внук Сосо
В большинстве до 60х действительно душные фильмы, но бывают и забавные.
>прошедшее проверку временем
>из новодела
С чего бы ему проходить такую проверку?
https://en.wikipedia.org/wiki/War_of_the_Robots_(film)
тут они кстати именно что дохуя боевые
Ты дурачок? Если человек пишет, что черноеблое неинтересно, то наверняка подразумевает что интереснее черноеблого любое цветное. Разумнее вспомнить черноеблые фильмы, которые прошли проверку временем. Навскидку только стренжлав в голову приходит. Бойцовская рыбка может и свирепый бык еще. Но это новые относительно высеры
Что за хуйню ты высрал? Зачем ты приводишь в пример новые да еще цветные фильмы? Я писал про старый напомаженный напудренный голливуд 30-ых 50-ых. Какие мечтатели блять
Думал комедия меня хоть как-то повесили в очередную беспросветную пятницу, а оказалось ловлю ещё больше депрессухи.
>до 60х действительно душные фильмы
Да, то ли дело французская новая волна 60х и какой нибудь кассаветис. Аттракционы безудержного веселья просто
Вы какие-то дегенераты что ли? Как вам блядь цвет мешает кино смотреть? Вы нахуй сосвсем пизданулись? Реально дети 3 летние которым надо постоянно перед глазами яркую смену картинки. Хуею какие уебаны сюда заглядывают
Европейско кино - худший кал на свете всех периодов. Еще и пропитано криптомарксисткой мочой. Новая Голливудская Волна - пик развития кинематографа. За ним - новая Японская и новая Австралийская.
>Новая Голливудская Волна - пик развития кинематографа. За ним - новая Японская и новая Австралийская.
А ещё какие волны есть?
>Потому, что у клипового зумероскота новое это что вышло буквально сейчас а спустя год это уже устаревшее. Итого у нас всё якобы устарело.
Этот зумероскот с тобой в одном треде сейчас? Или тебе как обычно по фактам сказать нехуй и приходится соломенное чучело изо всех нищих силенок рубить?
>Хотел пояснить а дал только под себя подливой. Что за всратая подборка пыникса маткапитального 10+ фильмов за жизнь.
Еблан ты спросил что по-твоему не душное и нетягомотное и прошедшее проверку временем из новодела, тебе ответили. Абсолютно любой фильм нахуй. Что еще не понял малыш?
>>4262546
>Вы какие-то дегенераты что ли? Как вам блядь цвет мешает кино смотреть?
Цвет никак не мешает, мешает его отсутствие. Перечитай, у тебя проблемы с усвоением информации
>Вы нахуй сосвсем пизданулись? Реально дети 3 летние которым надо постоянно перед глазами яркую смену картинки. Хуею какие уебаны сюда заглядывают
Уебан здесь только ты. Иди сайлент эру наворачивай, интересно пиздец. Аутяра ты блять. Зато не жеребеночек 3 лет
Не было бы европы, не было бы всех англоязычных говноволн. Объективно
Австралийская без европ появилась. Просто давали из бюджета бесплатные деньги всем желающим.
Утраиваю неистово. Особенно среди еврокала в худшую сторону выделяется французский "синематограф".
А нахуя фильмы не цветные смотреть? Это пережиток прошлого из эпохи динозавров. Кино должно быть красочное, отражать некую идею сквозь визуальное повествование. А черно-белую газету пусть бабки сраки у подъезда читают. Ты видать такая срака и есть, ведь тебе норм.
>Не знать легенду в лицо
Ты это определил по шутке, с которой сам и сдетонировал?
>Какие тут факты? Ты малолетний дегенерат без минимума если пиздишь на черно-белое, это аксиома
Нет, это довод пидораса без мозга которому нехуй по делу ответить. Черно белое это максимально скучное примитивное говно, которое нужно было как этап развития в цветное. Отдельно смешно с претенциозных пидорасов, которые уже в эпоху цветного снимали черноеблые высеры просто чтобы повыебываться какие они нитакуси, как в их высерах есть сакральный СМЫСОЛ который не заметить если их кал цветным сделать. Хххартьфу в ебало даунам просто
>Буквально как в том анекдоте где мне не понравилась песня, мне её Мойша напел.
Какие то анекдоты еще вспоминает, кек. Тебе 60 лет? Дедуль таблетки то принял от шизы? Или от чего там у тебя, всю кухню уже ими засрал
>Ты высрал хуйню и за дело обоссан
Ты попал только себе на смирительную рубашку
>Лучше Стрейнджлава Тропы славы например
Ясно, троллинг тупостью. Ну затролел малыш взрослого дядю считай, пожелаем ему успехов
Смотришь и наслаждаешься. Сейчас так не делают.
>Где аналог из нового Седьмой печати, Агирре
А нахуй этому калу аналог?
>Где аналог из нового Седьмой печати, Агирре
И это ебло еще зумероскотом кого то кличет, лол. Эталонный набор дегенерата из списка ЛУЧШИХ ФИЛЬМАФ ФСЕХ ЛЕТ ПО ВЕРСИИ КИНАПРОИСКА ЛУЧШЕ ЭТОВО НИСНЯЛИ БЛЯДЯМИ БУДИМ
Зачем ты так его приложил?
Мне кажется подобное нужно лишь как фон в более современных уже дельных фильмах. Как в синем бархате по тв бабки сраки нуар какой то палят, а молодняк по лестнице спускается и по своим делам дальше из дома уходит. Вот и очевидный вывод, что старый чернобелый кал годится только тем, у кого уже ноги особо не ходят и весь досуг из вязки шапочек шарфиков состоит которые никто не будет носить
>Где аналог из нового Седьмой печати,
Где аналог Лица со шрамом из чернобелого. Посиди потужься, сразу не отвечай. Смешно выглядеть будешь
>Агирре
Это вообще цветной фильм, долбоеб
Допускаю, клячи тоже могут обладать своим мнением и считать что это фильмы ДЛЯ ВСЕХ, и что молодежь охуэла ниценит старая и тд. Вот только молодежи на их мнение почему это похуй
>бабки сраки
>молодняк
А ты в какую категорию себя определяешь?
>аналог Лица со шрамом из чернобелого
Ебобо, Лицо со шрамом оригинал 1932 года.
>рваться и ничего создать лучше
Что-то про нафталиновую утку.
Перефорс за перефорсом, додик даже не в состоянии придумать ничего лучше, чем визг про отчима.
>это один имбецил устроил бенефис
This. Долбоящер небось долго держал в себе, вон как по штанам потекло.
Дебс, эти фильмы по факту старое говно, которое смотрят 2% говна.
Ты думаешь, что иное сравнение в более выгодном свете выставит убогие французские комедии? Жалок.
>значимость не доказана
Жирные набросы, старайся лучше.
А может это ты завидуешь зумеркам, потому и детектишь их в каждом своём угнетателе?
>Хуя дегенерат. Хорошо что ты и до 30 не доживешь, где-то дронируют пидораса малого а тебе как раз
Подорвалась ебанашка, полыхает аж на другом конце света. Мне уже 30 ебло. Тебе 60 я уже понял, можешь не отвечать
>Неважно черно-белое или цветное,
С чем ты споришь тогда, даун? Тебе содержание изначального поста напомнить? Покажи мне в 40-ых 50-ых годах цветное, я подожду
>тогда были кадры талант и фактура
Еще цвет скажи был, ага
>а сейчас квотное ублюдочное дерьмо уродливое что внутри что снаружи.
>сейчас
>40-50 лет назад
Который разумеется лучше интереснее и снят качественнее, так? Ой нет не так, эту старую допотопную парашу никто не видел
Ебобо, ну я же сказал не трястись и хорошенько подумать. Что настолько сложно?
>Старше значит хуже рассуждают только дети.
Слова списанного со счетов ирл говна.
>Я смотрел и сделал для себя выводы,
Че ты там зделал? Протыкопоиск покажешь? Сравним твою насмотренность с моей
>ты же одебилевшая скотина которая занюхивает за другими меряя всё топами,
Блядью будешь? Именно поэтому я про забытые всеми нахуй высеры столетние вспомнил? Которые ты разумеется все видел и мнение составил
>нету не будущего не своего мнения.
Хорошо. А выебал тебя почему так сильно я? Я вроде даже не пытался
Ну покажи мне работяг возрастов 35-40 лет, которые наворачивают Бергмана, лол.
Старое кино это Терминатор и Робокоп, с Индианой Джонсом и Назад в будущее - вот как мыслит среднестатистический нормис.
>Каждый третий вестерн блядь
Аналог? Мне не надо ыы кажды трети четвертыы. Название мне давай либо нахуй иди. Сравним
>Что за ублюдочная манера. Ты кроме брезгливости вообще никаких эмоций не можешь вызвать, тем более у олда.
Апелляция к личности от дауна, который уже какой пост не в состоянии назвать ни одного интересного черно-белого фильма
>Тебе не больше 20, кому ты тут заливаешь. Мне 32 и я ссу тебе на еблет.
Потешная опущенная чмоха ниверит, лмао. Все ее тянет коупить, что не может быть адекватов, которые старое скучное дерьмо по фактам обоссывают. Тебе 16 и ты сосешь мне хуй, ебобо. А после дышишь в сторонку как бы я тебя не прибил. 32 годика пидорасу а мозгов как у шавки ебаной. Не стыдно?
>Сам придумал сам оспорил.
Ебанутый себя описал. Ведь это ты придумал что кто то тут зумер надрачивающий на какую нибудь эйфорию и тупо по приколу хейтящий все старое. Рвешься с засера черно белого, а потом высираешь как тебе там ниважна черно белое или цветное, даун ебаный
>Тогда перекрывали актерской игрой и талантом а красивая картинка без ничего не стоит и кучи говна.
Когда тогда? Переигрывали как мрази тогда. Не кино а театр ебучий. Разумеется побольше блума и пудры нахуячить в кадр еще надо, чтоб уже через 20 лет после релиза все блевали и хуели какие деды были ебланы
>Ну ты и дегенерат конечно.
Просто пук тупого говна без доводов
>А у меня его нет
А что у тебя есть? Тетрадочка с тайтлами, куда ты как дедуля все записывашь? Деда пей таблетки, а то получишь по жопе
>я же не вниманиеблядская скотина как ты
Тупой еблан думает кому то не похуй на чей то другой профиль, кек. Что это, проекции чмохи интроверта?
>Ого аргументы поперли. Спор кто пидар и дырявый.
Долбоеб, ты утверждаешь ты и доказывай. Нафантазировал хуйни про другого, а когда ему под нос залупу преподнесли тут же на третье скакать начинает
>Кого ты там выебал в своих фантазиях? Ты тупой и предсказуемый уебан.
Ну русский язык я не забываю от срача с тобой, так что выебан пока только ты, очевидно
Ну если тебе не очевидно, то у тя кругозор барнаульский. Я распинаться не буду
>пук
Все ясно, из аргументов только фантазии а на деле сказать нехуй. Обоссан. Лицо со шрамом со стивом бернсом один из лучших фильмов всех времен и народов
>уважения
>мувачера
Блять не могу какой же кекус
>Да лучше так чем современное где все общаются как наркоманы пришедшие за дозой в гетто
>с другими расами и в фильмы вроде Одиссеи.
Кто о чем, а дед всегда о своем
Тони Бомбони это легенда, другалёк.
Ты про чтение этого треда? Пик у тебя кстати кал, который из норм людей никто не смотрел
>наворачивает слоповысеры с дегродом керри
>Тебе то из своей палаты
Вообще есть свой шарм в фильмах, снятых между 90м и 95м годом, эти наивные и искренние попытки любить свою грязь не смотря ни на что, не могут оставить равнодушным. К тому же иногда удивляют режиссерские решения, например в сцене первой встречи блондинки и Збруева в конструкторском бюро, вдруг начинает играть музыка, которая была бы уместнее в финальном файле перестроечного боевика, но от неожиданности это бьёт, признаю. Также сцена с неудавшимся прыжком из окна тоже очень сильная получилась, это настоящий финал фильма, а не день рождения во дворе, как справедливо указал анон в прошлом треде.
Ну и конечно, будь я начальником совкового кино, я бы насильно отправлял всех актеров в заграничные стоматологические клиники за счёт бюджета.
Ну так 90-е сейчас - это уже стариковское ретро. Олды забыли, пориджи не знают и знать не хотят. Беглец с Фордом - тоже топовый фильм, про который "забыли" и много их таких. Титаник - и тот уже забыли. Помнят Терминаторов, Один дома 2 и те фильмы, мемы из которых популярны, типа Лебовского.
Наподобиебыдлу сняли фильм наподобие "Схватки" Манна (не того, который про Иосифа (не того, который Джугашвили) писал). Жрите.
> Беглец с Фордом - тоже топовый фильм, про который "забыли" и много их таких.
Ты знал, что это ремейк говна мамонта из 60-х? Олсо ты видел версию ремейка Егора Кончаловского? Там есть камео Егора в роли торговца арбузами
Упомянутые не могу сказать, что забыты
беглеца пару раз в месяц стабильно крутят по телевизору и активно смотрят в интернете, на титаник и щас дрочат, а фирму я ни разу не видел по телеку, в подборках, вообще в упоминаниях где либо, включая двач, почему и озадачен
А насчёт 90ых - ну людей 30-70 лвл по прежнему миллионы, по идее мы не дадим этому пламени угаснуть. Советские люди 50+ до сих пор смотрят тогдашние фильмы, ну а люди родившиеся до 2000 с каждым годом наверно больше будут возвращаться к старому кино, не находя отдушины в нынешнем говне
>Помнят Терминаторов, Один дома 2 и те фильмы, мемы из которых популярны, типа Лебовского.
По мнению тебя, скуфынь? Смишно
>Ты знал, что это ремейк говна мамонта из 60-х?
Наконец-то тебе подвернулся случай поделится с миром этой бесполезной информацией!
По одному названию понятно что это какой-то претенциозный артхаусный высер, снятый сытым соевым мудаком для фестивальных пидрил. Нормальный, ровный фильм для народа назывался бы "Билбордовая братва"
Художественный фильм "Бомбануло"
Клуб коттон
Воспитание аризоны
Дикие сердцем
Придорожное заведение
Воздушная тюрьма
Скала
Без лица
8мм
Покидая лас вегас
Счастливый случай
Город ангелов
Воскрешая мертвецов
Семьянин
Сокровище нации
Оружейный барон
Паук нуар
Когда мне нужен "подвернувшийся случай", я семёню. "Не стоит ждать милостей от природы, надо самому создавать обстоятельства" (Я великий)
Всё детство для меня это была задроченная наизусть книжка Пантелеева и Белых. Про существование знаменитого фильма только в 90-х узнал. Его не крутили по совкоТВ в 80-х. Хуйзнает почему. Собственно фильм так и смотрел разок и не пересматривал, а книжку читал раз сто. Из тех книг, что всегда валяются под рукой и читаются с любого места. Как и книжки Астрид Линдгрен про Эмиля, Пеппи, Расмуса и остров Сальткрока
Все двачую, кроме "Воздушной тюрьмы". Это криндж для быдла
Эй, тебе надо записаться.
Задумка ясна: соединить вулкановое с человеческим взглядом, интерпретацией, формами сожительства с вулкановым. Свирепые кальдеры с одной стороны и кишащее червие с другой. Но слияния не происходит. Два этих потока существуют очень раздельно, как бы закадровый голос не пытался их объединить. Все равно это разрозненные фрагменты. Вот мы на уникальном археологическом раскопе в Эфиопии. А теперь уже в Северной Корее. Затем прыжок в Исландию. Впечатляющая география с, в целом, корректным подбором локаций и даже, как будто, ситуаций вокруг них. Но именно массивная детализация и погружение в каждый отдельный фрагмент и разрушает. Все съемки расплавленного и, что весьма важно, звук — преотличные.
5 / 10
>соединить вулкановое с человеческим взглядом, интерпретацией, формами сожительства с вулкановым
Че?
>Оба хорошие, если честно не помню особой разницы.
Разница огромная. В первом фильме есть фермер, у него туговато с деньгами (погода подводит, засуха) он берётся за опасную работу, чтобы деньжат поднять.
Во-втором фильме у Бейла во-первых, кредиты. Кредиторы уже жгут его имущество. Во-вторых нет ноги, как же, государство платит недостаточное пособие. В-третьих, конфликт с сыном, который папку не уважает. Вот нахуя фильму эти три гири?
>сняли фильм наподобие "Схватки" Манна
"Схватка" - вторичный и попросту плохой фильм, где сюжет не выдерживает никакой критики. смотреть его в 2к26 - глупо. разве что тебе хочется в сотый раз посмотреть как аль пачино играет аль пачино, а роберт де ниро играет роберта де ниро
>В Россий вроде нет вулканов.
Попался иностранный шпиЁн! Отрицаешь, что Камчатка российская!!!
>"Схватка" - вторичный и попросту плохой фильм, где сюжет не выдерживает никакой критики.
От него Гоблин писает кипятком, говоря, что это мощный фильм, потому что там ничего не придумано - это экранизация уголовного дела.
Я кстати тоже Схватку активно не люблю.
>смотреть его в 2к26 - глупо
А что не глупо смотреть в 2к26? Нового человека-павука? Аватара 3? Одиссею?
Ну это не один оказывается
>есть камео Егора в роли торговца арбузами
Лучше бы он арбузами торговал, самый бездарный папенькин сын в истории мирового кино.
Гоблин как каждый латентный ментовский гомосек писает кипятком от всего, где есть реальные пацаны, это то же самое, что в ментовских машинах всегда играет шансон. В "Сталкере" вот интеллигенция, поэтому пидары его ненавидят.
Серьёзно? Нахуй это чучело на оппике?
В телепередаче утверждалось, что Кейдж потряс мир? охуеть
Ты вместо пика в зеркало посмотрел, Бобби
>>4262743
Сталкер Тарковского это нытье автора-импотента.
Как же этот хуесос на ОПпикче с годами стал бесить.
Обычно наоборот,с годами - своими и чужими, проникаешься сочувствием, пониманием, каким-то снисхождением, но не с ним.
Вертлявый, скользкий, хитрожопый гандон.
>>4262733
>>4262743
Ненавижу "Схватку" из-за быдлопацанского ауешного форса какой это великий фильм про настоящих мужчин. Такая же хуйня с "Нефтью"
>>4262731
>>4262735
И на Камчатке и в Крыму есть вулканы. В Крыму давно не извергался, так и Везувий давно не извергался. Вулканами-то они быть не перестали
Почему говном? Все еще лучше современной параши, что слушает соевая петушня.
Тарантино потому что с юмором чувак, а Майкл Манн нет. Хотя ПТА тоже с юмором, так что правильнее с таким угарным подходом "Нефть" смотреть. Но быдло и "Жмурки" всерьёз смотрит как фильм про крутых пацанчиков.
Я не он, Гай Ричи люблю за Револьвер и Переводчик и в целом неплохо отношусь. Тарантино люблю только лишь за сцену с мужественным немецким офицером, который своим поведением нассал жидам перед смертью, правда после уже Тарантино через камеру обоссал его, резко сменив музыку и показав несчастного в жалкой агонии.
В остальной Тарантина жалкий дешевый плебейский пидор, которого такое же пидорье возносит непонятно за что, никчемный хуесос, поднявшийся через эстетизацию садистского насилия.
>забытый в наше время
У него есть почти 100% ремейк в виде "Аблаката Дьявола". Видимо продюсеры очень хотели рассказать эту историю и раз "Фирма" не взлетела, то сваяли еще один, но уже мистики докинули.
> Я не он, Гай Ричи люблю за Револьвер
Тоже люблю.
> Переводчик
Спизженный ремейк "Войны" Балабанова
Ну хватит. Мы уже несколько лет назад поняли, что ты полнейший дебил.
По выходу "Адвоката дьявола" какой-то кинокритик в глянцевом журнале тех лет (Плейбой или Космополитен) написал, что это гибрид "Сердца ангела" и "Фирмы".
>Беглец с Фордом - тоже топовый фильм, про который "забыли"
>>4262686
Это фильма про "Энигму"? ИРЛ сама история -- фейк. Просто собрали мажорчиков в специально созданный загончик, раздали звания, погоны и жалование положили -- и все для того, чтобы на фронт не отправлять, лол. Английские феодалы любят своих детей.
>Мы уже несколько лет назад поняли
А вы не задумывались, что мы реально здесь все уже как семья?
Дмитрий Евгеньевич, успокойтесь. Идите лучше расскажите, когда Николая убили.
>Спизженный ремейк "Войны" Балабанова
Не совсем. В "Войне" ГГ едет за деньги БАБУ ВЫРУЧАТЬ (правда там еще капитан Бодров идейный), а в Переводчике ГГ даже сам платит ЧВКшникам чтобы спасти друга, настоящего человека, ранее спасшего его самого.
Вот именно за это люблю этот фильм.И как же мне не хватает таких фильмов в современном кинематографе.
>Все так?
Садись Вовочка, два.
Интеллигент вылазит из ванны, чтоб поссать.
Я неплохо отношусь к Дакаскосу, но почему сразу его фамилию хочется исковеркать как Хуяскос?
Мы все тут такие стали? Это вандамопидор нас приучил к такому?
Почему-то представил как лысый очкастый хуй проделывает это и блеванул.
Часто голых мужиков представляешь? Блеванул от того, что у тебя хуй встал на эту гомофантазию?
Шерлок Холмс 2009 (фильм жалкого рукожопа, потому посмотреть удастся минут 20... на перемотке)
Моя земля 2015 (нишевая фильма, но снята гейропейцами... шанс на годноту низкий)
Дорогая Зои 2022 (вероятно, будет девчачий слайс оф лайф; шанс на годноту ничтожный)
Мда, ну что поделать, обмажусь синемой
>Ты из Москвы что ли? Или из Питера? Только в этих городах их жители охуевшие мрази, которые нихуя не знают и не хотят знать ничего о
В Европейской части Россий. Большая карта трудно все изучить
>В Россий вроде нет вулканов.
А это уже саморазвившаяся интеллигенция, или лишь ее личинка?
У любого мувачера в силу профессиональных качеств чрезвычайно развито специфичное воображение. И это не связано никак с ориентацией.
Средняя оценка: 4,9
Фильмов, оценённых 7 и выше: 5
Главные разочарования: Шьямалан и Скорсезе оказались взаправду говноделами
Главные открытия: Макдонна - тончайший эстет, а фильмографию Мела Гибсона можно смело пылесосить
>Шьямалан и Скорсезе
А что тебя разочаровало у Скорсезе?
Ты пытаешься выиграть конкурс самых неубедительных отмазок?
ЧТо ты не понял?
Кстати, я тоже не понял там многое, но забыл ЧТО.
Просто меня актеры оттуда бесят.
Но может пересмотрю.
>это экранизация уголовного дела
Вполне может быть. Там довольно связное повествование без особых сценарных косяков. КРОМЕ ОДНОГО. Это способ которым менты вышли на эту команду. В фильме Пачино обращается к информатору, который сводит его со своим братом, с которым до этого случайно встретился один из членов команды ДеНиро, после чего брат стукача догадался о чем-то там из одного только разговора.
На деле это сделано с двоякой целью: во первых, скрыть реальные методы оперативной работы, т.к. там банально стукач был, во вторых это масонская тема с вниманием к мелочам, которые могут обосрать большое дело (Не было гвоздя, подкова пропала и т.д.).
Щас бы мудака ограниченного слушать. Гоблинок всю жизнь мечтал быть прислоненным к силовикам и даже какое-то время что-то там через три пизды на хуй являл собой такое.
Но он также мечтал и о свободе, а т.к. одно мешало другому и в принципе почти несовместимо, компромисс для себя он нашел в правильных прафессиальных высерообзорах хуеты типа Схватки.
На всякий случай извинюсь.
Гоблин давно исчез с радаров хайпа, а до сих пор подрывает пердаки. Что это за чертов гений? Кто этот человек?
>исчез с радаров
Опять в туалете спрятался?
>являл собой такое
Вахтер на входе в тюрьме, шманал входящих ментов
>Это считается за редфлаг?
Что считается? Аниме-картинка? Да. Высока вероятность, что ты анимедэбил.
ГГ Нефти это базированный гигачед, приятель. Как же хочется быть таким же крутым как он.
Ну и костюмы, конечно. И мужики в костюмах. И в разных. А, чтобы отвести взгляд, можно и девиц добавить - а то ещё подумают чего
Полиция Майами это вообще говно из жопы, один из худших фильмов когда-либо снятых.
Лучший его фильм это Соучастник. Хороший жанровый триллер, без претензий и без раздутого хронометража. Возможно потому что Манн взял готовый чужой сценарий, а не писал его сам.
>Соучастник
Кстате, да. У ГГ даже поползновение на арку сюжетную имеется, т.е. на внутреннее развитие персонажа. Для этого там та чернокожая девка и присутствует, т.к. она символически должна изображать Аниму, душу, предназначение, смысол жизни. И ГГ этот смысол жизни видит в открытии своего дела. Т.е. явно видно, что сценарий кто-то пейсал весьма профессионально, т.к. в нем видна шаблонность, конвеерность.
А вот после сценарий переделали под боевичек и арка ГГ там лишь в виде атавизма. Градус, в общем, у фильма опустили слегка.
>ГГ этот смысол жизни видит в открытии своего дела
Разверну свою мысль, а то может не все понимают, хотя я часто об этом пишу.
Итак. ГГ нигрой стал только из-за повесточки, на деле это должен быть белый чувак, похожий на мокродела того, которого Том Круз исполняет. Мокродел просто подбирает похожего на себя таксиста, катается по адресам, а после водилу кончает, имитируя РКН. По описанию подозреваемого менты потом на водилу всех собак и вешают.
У самого мокродела стандартная незапоминающаяся внешность. Поэтому ошибкой было брать на эту роль такого известного и харизатического актера как Том Кукуруз. К тому же ему значительный хронометраж пришлось уделять, т.к. это знаменитый и уважаемый актер. А он в этой истории отнюдь не ГГ, а всего лишь двигатель сюжета, что изображается в том, что он ГГ пушкой подгоняет.
Теперь о ГГ. Он РАБотает на ДНОработе -- ночным таксистом. Отшучивается тем, что так спокойней, хотя очевидно, что это не так, ведь днем заработок поболе, к тому же таксерам чаевые тоже дают. Но вот работку свою он делает отлично (Никогда не видел такого чистого такси), причем этот момент особенно подчеркивается (когда ГГ может время пути до минуты рассчитать и даже может об заклад побиться). ГГ не удовлетворен своей работой и хочет апнуться в профессиональном плане: он хочет открыть свою контору по извозу, причем какого-то премиального уровня, т.к. он явно переквалифицирован для таксиста, а в такси ему за это никто больше платить не будет. В этом он видит смысл своей жизни, предназначение, что символически изображается в виде Анимы -- нигретоски-прокурора. Но вот каких-то душевных, личностных качеств ему для открытия своего дела не хватает. Начальник на нем ездит и по беспределу вымогает деньги за ремонт (частое явление на ДНО РАБотках), а он возбухнуть не может. Мамаша тоже не разделяет его стремление открыть дело и постоянно его пилит, что мол есть же работа, так паши и не фантазируй, хоть маленькая зряплата, но стабильная.
И вот мокродел буквально заставляет ГГ переломить себя и сперва отстаивать свои интересы в споре с начальником, потом с матерью ГГ, которая мгновенно меняет свое мнение по поводу его проекта. В конце ГГ соединяется с Анимой (едут в одном вагоне поезда), что является клишированным моментом в фильмах с подобной структурой. Еще одним элементом этой структурной подосновы является знакомство с Анимой в самом начале повествование и да, ГГ знакомится с прокуроршей прямо с первых кадров. Так что на деле изначально это была история про АМЕРИКАН ДРИМ. Прямо как "Сорокалетний девственник". Подстегнуть т.с. гоев к более активному экономическому поведению.
>важный критерий - дуга развития
Как определить тупичковое и бэдканниновское быдло
Стрельба там ничем не запоминается, я хз почему на сцену с перестрелкой все дрочат.
Пофиг, в фильме Круз круто и реалистично валит двух челов из пистолета, вот что важно.
Выходные. У школоты отходняки после первых дней шкилы. Стадия гнева.
Сцас свою рецензию про "Драйв" скину. На деле там такая же сценарная клишированность со смысолом жизни, Анимой, как я выше пейсал про "Соучастника".
(англ. Drive, 2011 год, США, реж. Николас Виндинг Рефн)
Часто можно увидеть споры о том, умер главгерой (персонаж Райана Гослинга) в конце фильма или нет. Ответ не столь однозначен, но все же попробуем на него ответить. Для этого нужно с самого начала разобрать сюжет фильма. В основе своей это такая же классическая история про Героя, что Смысл жизни ищет и находит, но тут концовку слегка изменили. Про эту архетипическую схему сюжета я писал, разбирая сюжет фильма "Однажды в Ирландии".
Разбор начнем с детства главного героя. Он представлен как человек явно необразованный: он ничего не читает, не смотрит, не слушает, на музыкальных инструментах не играет, ничем не интересуется и не занимается (кроме, конечно, бесконечной езды на автомобилях с их последующим ремонтом, но об этом позже). Т.к. его Анима (смысл жизни, предназначение, призвание) изображена как одинокая женщина с ребенком (актриса Кэри Маллиган), муж которой находится в местах лишения свободы, то можно сделать вывод, что кем-то подобным была и его мать. Итак. Мамаша главного героя залетела от какого-то альфа-гопника-пацанчика с раёна, промышлявшего криминалом. Пацанчик этот довольно быстро уехал греть нары, а мамаша пошла во все тяжкие. Или, что вернее всего, продолжила вести разгульную жизнь.
Это только в культурных произведениях подобный типаж представлен милой теткой, что о сынишке заботится, как женщина в фильме, т.к. в культуре обсуждение женской природы -- это запретная тема, за это можно вообще на кичу попасть (как тот же Меняйлов), а не только под "отмену". Но в жизни это скорее всего будет шлюха-наркоманка, у которой "каждый вечер новый муж", а сыном она заниматься, естесственно, не будет. Вот примерно в такой атмосфере и рос наш главный герой. Тут недолго и крышей протечь, так что единственным утешением, отдушиной, средством эскапизма для него была езда на автомобиле. Это известный психологический эффект: просто едешь, за дорогой следишь, голову разгружаешь. Гослинг где-то говорил, что его герой может что-то почувствовать, только когда за рулем едет вникуда. Параллельно он научился самостоятельно ремонтировать автомобили, т.к. ездил он много, а часто и долго эксплуатируемый механизм нуждается в регулярном обслуживании и ремонте, а денег на мастера у него разумеется не было.
Возможно, что ремонту автомобилей главгероя еще его папашка обучил, как и ввел в криминальный бизнес, т.к. там случайных людей не бывает. Возможно, что он и сам сидевший. Не суть, т.к. главгерой промышляет вполне себе криминальным бизнесом -- периодически работает немным водителем у плохишей. Это, кстати, камень в огород его социального окружения, т.к. нормального образования и работы он не имеет. Подобный образ жизни вынуждает его жить без привязанностей, переезжать с места на место. Т.о. главгерой по-прежнему эскапирует катаясь по ночному городу. В этом, т.е. в езде, он приобрел довольно внушительные навыки, которые позволяют ему прямо сходу вкатиться в работу каскадером и профессиональны автомобильные гонки. Но об этом чуть позднее.
Но вот криминальная дорожка приводит его к владельцу автомастерской (герой Брайана Крэнстона). Т.к. он связан с какими-то криминальными типами (не членами организованной преступности, т.е. мафии, но связаными с ними), то, возможно, они знакомы заочно, через общих знакомых плохишей. Главгерой устраивается работать в автомастерскую. Это работа для него привычная и знакомая.
При этом начальник главгероя, видя его потенциал, начинает подкидываеть ему работенку, отличную от привычного ему криминального заработка: он начинет работать каскадером. Это тем, кому платят за каждый дубль, даже если он в финальную версию фильма не попал. А еще главгерою предлагают участвовать в гонках. И не с полицией по ночным улицам, а на рельном треке! Вот где-то в этот момент он и находит смысл жизни. Символически это изображено в виде его знакомством с женщиной (актриса Кэри Маллиган). Оказывается, что он может быть полезен обществу, что его навыки годны не только для того, чтобы возить налетчиков. Есть знаменательная сцена, где он отказывается участвовать в каком-то криминальном деле, т.к. у него появилось другое занятие. Этот момент символизируется развитием его отношений с женщиной (Анима). Главгерою нравится его новая жизнь каскадера и гонщика, ведь он больше ничего и не умеет, как водить автомобиль.
Дальнейшее развитие сюжета по этой схеме в стандартном варианте обычно приводит к свадьбе с женщиной, что символически должно показать его соединение с Анимой, слияние со своим предназначением. Но здесь немного усложнили и изменили финал. Главгерой теряет Аниму и возвращается к своему старому образу жизни. Сюжетно это показано немного сумбурно и неправдоподобно, т.к., видимо, пришлось включать в фильм элементы боевика. Я на этом останавливаться не буду и просто пофантазирую. Для дальнейшей самореализации (т.е. для Анимы, а по сюжету главгерой помогает женщине) главгерою нужны деньги для участия в автомобильных гонках. Для этого его начальник предлагает ему -- оба с криминалом связаны, напомню -- подзаработать каким-то криминальным делом. Но это оканчивается не самым лучшим образом. Главгерою пришлось уехать и расстаться с женщиной, а его начальник умер. Это символически показывает, что он потерял смысл жизни и легальный заработок. Он вернулся к тому же ремеслу, и к той же жизни которой жил, оплакивая потерянные возможности самореализации.
>Он живет по своим правилам не прогибаясь.
>работает на сто
>делает че ему говорят
>не прогибается
Ты или ебнутый или ебанутый
Да не, просто в Гойливуде есть видимо кака-то сценарная школа, которая вот эту сюжетную коконструкцию пихает много куда. В том же "Лебовски..." ее нет, например, как и в "Красотке". Это патриархальная культура или какой-то ее элемент.
У двачеров вообще фантазия развита
Так этот уборщик и чел в "Беглеце" один и тот же или похож? На чём юмор строится?
Не хочу смотреть дальше Ричихуйню, но надо - фильм ещё не успел мне настолько надоесть, чтобы влепить заслуженную единичку.
Быдло-пидорасы, нахуя вы смотрите Гая Ричи, Финчеро и прочих тарантинов?
Ричи это гений, ржу над его фильмами в голосину как ебанутый.
Шампанское (1928)
Спустя без малого год продолжим. Шампанское – очередной пример того, что кино, хоть и вряд ли можно назвать искусством, но оно всё же стоит на ступеньку выше водевильных сценок. Пока хронометраж кинолент был в районе двадцати минут, комедии отлично вписывались, двухчастёвки позволяли и рассказать историю и посмешить зрителя. Полтора часа же – это уже вызов, представляете, тут неплохо бы иметь связный сюжет, а не набор сценок, оставляющий ощущение, что повествование всю дорогу штормит от одного борта до другого.
Итак, есть богатый папа, у него доча, где маман неясно, ну да и Бог бы с ней. Доча – шабутная непоседа, больше всего на свете любит примерять наряды, хочет замуж, и на отцовском самолёте посреди Атлантики совершает посадку, чтобы с помпой взойти на борт лайнера, где плывёт её какай-то там парень. Самолет папин в итоге потоп, да и хрен бы ты с ним, а вот с парнем что-то не задалось, тут ещё какой-то импозантный кавалер подкатил, всё закрутилось, а папа то вдруг возьми и обанкроться, и вот она уже официантка и те де и те пе. Вообще, этот фильм получше предыдущего, который был про фермера, он легче и у него хорошая актриса в главной роли. Бетти Балфур отлично овладела всеми мимическими приёмами немого кино, двигает бровками, задумчиво смотрит вдаль и не пережимает в сценах плача. Шуток и гэгов тут особых нет, но пара сцен поставлены неплохо, Альфред смело трясет камеру, чтобы сымитировать качку на корабле.
Нужно ли говорить, что это совершенно необязательное кино?
4/10.
Помню ходил на него в кино и даже смог получить удовольствие.
Нет. Большой куш - это считай шедевр, паря. Первый Холмс ещё туда сюда, а второй совершенно беспомощен.
Да, ведь Гейлок Холмс - это 4/10, а Большой куш - это 3/10
Это очень короткий рецензон. Даже без картинки. Ибо больно мерзко и скучно. На 37-ой минуте сказал фильму "прощай"
Фу какой мужлан у тебя на пике. Смари какой гари сейчас - этакая пухленькая лезбияночка.
Банды Нью-Йорка. Спектакль имени пальчика, залезшего в попу. Мелкопоместное и скучное кинцо, предел которого - кататься по театрам северо-западных Штатов США и никогда не попадать ни в какие общемировые списки кино
Почему в этом ваше фильме из 90-х так много пидрильных сцен?
Потому что повестки не было и голливуд мог снимать всё, что захочет. Захочет - геев, захочет - негров, захочет - фемок. Золотое время
>Мелкопоместное
Американский этатизм и патриотизм. Фильм уровня "Спасти рядового Райана".
Ну, когда ты судишь о картинах на уровне тегов и не видишь разницы в патриотизме банд и Райана - да, действительно одного уровня фильмы.
Я даже больше скажу, и то и то - кино, и снято на камеры. Майндблоуинг, да?
Ты ебанутый, где в раене патриотизм? Они открытым текстом спорят там, почему должны воевать и кого-то спасать. Бои показывают, как тяжелое испытание. айан плачет на могиле капитана и спрашивает жену, прожил ли он достойную жизнь. Эти вопросы важнее патриотизма, которого у американцев нет в таком виде, в каком ты пыташься изобразить, ведь они ненавидят барена, и строится не на верности государству, за которое какого хуйя нужно подыхать.
Лучше, чем Вершина. Вот и думай, голова.
>Хоббит. СССР.
Это уже пepecтроечно-гopбaчевский СССР, там еще несколько лет и уже сникерсы завезут.
Ты, анон, за деревьями леса не видишь.
>патриотизме банд
Пересмотри, пересмотри еще раз в фильме тему с ПЕРВЫМ В ИСТОРИИ АМЕРИКИ ПРИЗЫВОМ не просто в армейку, А НА ГИГА ГРАЖДАНСКУЮ ГОЙДУ. Зачем Биллу Мяснику, у него, кстате, кликуха такая не от того, что он пиздец кровожадный, а от того, что он литерно мясником работает, -- зачем ему нужно было засылать своих людей, чтобы они в ирландцев, что с кораблей сползают, камнями кидались, а так же материли их? У него других, более прибыльных дел нет? А все для того, чтобы показать им, что они ВНЕЗАПНО ирландцы, а не американцы ирландского происхождения. А в Америке в то время шла война. А американец -- это тот, кто за родину готов жизнь отдать. А для этого пора пиздовать в армию. Там, кстате, в конце этой сцены показана работа призывной комиссии: "вот комплект документов: это документ о гражданстве, а это -- о зачислении рядовым в армию. Иди и бейся за свою страну".
>Они открытым текстом спорят там, почему должны воевать и кого-то спасать
Это, анончик, называется "моральное разложение". Они там в отряде Капитана все ему подвержены, ну, кроме Капитана и его помощника и зама капрала Майкла Хорвата. Разложение доходит до своего логического конца -- бунта.
Я чичас рецензию свою опять притараканю. Не зря же я ее пейсал.
>"моральное разложение"
Разбор сюжета х/ф "Спасти рядового Райана".
(англ. Saving Private Ryan, 1998 год, США, реж. Стивен Спилберг)
Скажу суть сразу: Капитан плакал вовсе не от того, что погибли его подчиненные, а от того, что оставшиеся морально разложились и из армейского подразделения превратились в одичалую банду, неспособную более исполнять приказы вышестоящего руководства.
В какой-то мере фильм является полемикой со знаменитым произведением Эриха Марии Ремарка "На западном фронте без перемен": Капитан до службы в армии был школьным учителем. И если у Ремарка учитель -- это орган пропаганды государства, который вместо помощи ученикам в устройстве их жизни подбивает их на вступление в армию, и последующее участие в бессмысленной войне, то Спилбергу задачу дискредитации государства (для последующего его уничтожения) никто не ставил. Поэтому идеи из произведения Ремарка переиначиваются в угоду американскому патриотизму. И, как видим по размаху съемок, известности, узнаваемости и высоким рейтингам фильма, американцы понимают что такое патриотизм и средств на его пропаганду не жалеют. Поэтому открывает фильм сцена, где явно демонстрируется уважение ветерану и гордость тем, что он участвовал в войне.
Но обо все по порядку. Опишу кратко сюжет. Во время Второй Мировой войны, на европейском театре боевых действий, группу наиболее надежных американских военных направляют с ответственным заданием высокой общественно - политической важности: эвакуировать из зоны боевых действий, желательно целым и невредимым, одного американского десантника. Нюанс в том, что все его братья, тоже участники военных действий, погибли, и если погибнет и он, то некому будет заботиться о его престарелых родителях, что ляжет бременем на государственный бюджет. С политической точки зрения военное командование хочет показать, что оно заботится о солдатах и не гребет чохом гражданских в мясорубку войны. Таким образом, группа солдат во главе с Капитаном Джоном Миллером (Том Хэнкс) следует через весь театр боевых действий в поисках рядового Джеймса Райана (Мэтт Деймон). В итоге отряд узнает, что Райан и еще несколько солдат отправились защищать стратегический объект -- мост. Группа отправляется туда, где решает, вопреки приказу, не эвакуировать Райана, а остаться и помочь в защите моста. Если отбросить "счастливый конец" с внезапно подоспевшей помощью, то там они все и погибли.
Вообще, нарушение приказа вышестоящих инстанций -- типичная идея в американских фильмах. Но это вызвано отнюдь не ленью исполнять приказ или саботажем.
Саботаж -- сознательное неисполнение кем-либо определенных обязанностей или умышленно небрежное их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата.
Контрразведывательный словарь
Вовсе нет. Подобное неповиновение вызвано желанием наиболее лучшим образом исполнить волю руководства, т.к. исполнитель обоснованно считает, что он более компетентен. Видимо это поощрение низовой инициативы или часть национального американского менталитета, что объяснимо, т.к. во некоторых местах Америки никакого государства сперва не было: люди селились на диких землях и им приходилось рассчитывать на самих себя.
Для того, чтобы выяснить основную идею фильма нужно подробно разобрать одну из его ключевых сцен. Она следует сразу же после сцены штурма высоты, на которой зекрепился пулеметный рассчет немцев. Именно в ней в наибольшей степени проявились элементы, свидетельствующие о моральном разложении членов отряда, признаки чего они демонстрируют с самого начала фильма.
Моральное разложение (moral corruption). -- Состояние людей, которые находятся под столь сильным влиянием греха, что не в состоянии совершать правильный этический выбор при решении нравственных проблем.
Вестминстерский словарь теологических терминов, стр. 220.
Грех. Теологически -- человеческое состояние отделенности от б-га, проистекающее из противостояния б-жественным целям. Это божет быть нарушением б-жественного закона, отклонением от воли б-га или бунт.
Вестминстерский словарь теологических терминов, стр. 96.
Таким образом нежелание членов отряда выступать на поиски Райана связано с тем, что им предстоит для этого углубиться на территорию занятую врагом, причем без снабжения и поддержки, хотя гораздо безопасней наступать вместе с основной массой войск. Далее они отказываются штурмовать высоту, на которой закрепился немецкий пулеметный расчет, мотивируя это тем, что им нужно искать Райана. А в конце, найдя Райана у моста, они наверняка бы отказались оставаться, т.к. у них другой приказ.
Капитан, разумеется, догадывался, что члены его отряда подвержены моральному разложению, но насколько далеко оно зашло он не знал. Вот для выяснения этого он и устроил им проверку: Капитан решил уничтожить закрепившийся на высоте немецкий пулеметный расчет. В результате боя погибает один солдат из группы и оставшиеся решают самовольно, без суда и следствия, расстрелять сдавшегося в плен немецкого солдата в отместку за смерть однополчанина. К слову, случаи расстрела сдавшихся солдат противника уже демонстрировались в начале фильма в сцене штурма береговых укреплений.
И вот, пока немец копает себе могилу, капитан уединяется и плачет. Но почему? Он оплакивает погибшего бойца? Вовсе нет. Перед этим от пули снайпера погиб еще один из его подчиненных -- рядовой Адриан Капарзо (Вин Дизель), -- и накаких чувств у него это не вызвало. А в сцене расстрела немецким пулеметчиком раненого американского вестового, на негодующие реплики возмущенных подобным "зверством" солдат, Капитан спокойно и рассудительно отвечает, что "немецкий пулеметчик все делает правильно, т.к. пока вестовой жив, он все еще остается секретоносителем, и что они в подобной ситуации поступили бы аналогично". Так в чем же причина его слез? А все просто: вверенные ему солдаты одичали и морально разложились.
Ведь ни в одном уставе о расстреле военнопленных ничего не сказано, более того, международные конвенции прямо запрещают подобные зверства. Очевидно, что дальнейший шаг в разложении -- это открытое неподчинение приказам вышестоящих начальников. Что и происходит, когда Капитан останавливает самосуд и расправу: рядовой Ричард Райбен (Эдвард Бёрнс) говорит, что он лучше отсидит в тюрьме, чем будет дальше воевать под началом Капитана. Вся эта сцена -- аллюзия на известную библейскую историю: сатана восстает против б-га, но этот бунт подавляется Архангелом Михаилом.
Аллюзия (от лат. намёк) -- в художественной литературе ... одна из стилистических фигур: намёк на реальный политический, исторический или литературный факт, который предполагается общеизвестным. В качестве намёка нередко пользуются крылатыми словами и выражениями.
Большая Советская Энциклопедия, 3 издание
И да, такая и была задумка, т.к. дальше этот бунт подавляет сержант первого класса Майкл Хорват (Том Сайзмор). Имя Майк -- сокращенное от Михаил (Michael), а это отсылка к Архангелу Михаилу -- главному ангелу, победившему сатану. С еврейского имя Михаил переводится как "кто как б-г" или "равный б-гу", поэтому в фильме сержант Хорват дольше всех служит вместе с Капитаном и в задании по розыску Райана является его заместителем.
После того, как бунт был подавлен, немецкого военнопленного отпускают. Этим он должен символизировать т.н. "козла отпущения".
Козел отпущения -- козел, на которого символически возлагали грехи народа Израиля и который изгонялся после этого в пустыню, чтобы в День искупления унести грехи прочь (Лев. 6:8-22).
Вестминстерский словарь теологических терминов, стр 176.
Потому в америке культ индивидуализма и личного успеха. Тебе такого не понять. Тебе 70 с хуем лет вшивали прошивку, что благо - это хуярить для своего барина, который, конечно, распределить все поровну. Ну и подохнуть за своего барина - еще одна важнейшая установка.
Oбpaтите внимание. Вандамка пишет:
>Хочу, чтобы все анти-советчики рядились в красные труселя
и тут же прикрепляет кадр с Ван Даммом, исполняющем антисоветскую роль в антисоветском фильме. То есть, наш Вандамка мечтает о Ван Дамме в красных труселях...
Хорошо когда такой говноед аж в каждой строчке обозначает себя таковым. Плохо, что нельзя поставить метку и отправлять каждый пост в автоскрытие. Добавь какую-нибудь подпись для скрытия, плез.
>Предки так и выжили наши потому, что боролись свои - чужие.
Тебе за такое бутылку в жопу засунут. Предки подыхали за барина, за Сталина. А как бы еще, если бы не такой барин руководил.
>фильмы с плохими советскими еще до 1988 года выходили
До 1995, Золотой глаз же
Почему? Что тебе не понравилось!?!?!?
Я буду подписываться отвечаю долбаёбу))
>А в сцене расстрела немецким пулеметчиком раненого американского вестового, на негодующие реплики возмущенных подобным "зверством" солдат, Капитан спокойно и рассудительно отвечает, что "немецкий пулеметчик все делает правильно, т.к. пока вестовой жив, он все еще остается секретоносителем, и что они в подобной ситуации поступили бы аналогично".
Что-то не припомню этого эпизода.
т.к. в прошлый не все влезло
----------------------
Далее идет весьма символичная сцена в церкви, а после отряд прибывает к мосту. Там они находят Райана, который отказывается уходить и бросать своих новых товарищей. Поэтому Капитан с отрядом остаются, и все вместе они защищают мост от немецкого наступления.
Но в этом случае, к чему тогда все эти разговоры про "верность долгу", "исполнение приказов начальства", ведь Капитан, оставшись, сам нарушил приказ? Ну а что ему еще оставалось делать? К тому же уж больно легко он согласился с доводами Райана, уж больно быстро выдал детальный план обороны моста. Это все однозначно свидетельствует о том, что он точно знал, что произойдет, когда его отряд доберется до моста. И о том, что Райан не будет уходить, он тоже прекрасно понимал, т.к. это какой-то известный психологический феномен, родственный "чувству вины уцелевшего", связанный с боязнью потерять место в стае, страхом остракизма, т.е. изгнания, с которым Райан и связал бы свой уход. Не силком же им его тащить? Так же Капитану ясно было, что он не сможет уйти, не выполнив приказ и то, что члены его отряда будут против того, чтобы остаться. Все это он понял еще тогда, когда узнал о том, что именно к мосту Райан и направился, т.к. стратегическое назначение моста отдельно обговаривается в фильме.
Но это верно только при поверхностном понимании сюжета фильма, т.е. при буквальном прочтении его смысла. Если же разобраться в символизме этой истории, то получается, что Капитан - Учитель ведет своих подопечных к благу, понимаемому как "спасение" в религиозном смысле, и теперь отряд должен подчиниться приказу Капитана и остаться защищать мост ценой своей жизни.
Спасение -- деятельность б-га, заключающаяся в приведении людей в правильное отношение с б-гом и друг с другом через Иисуса Христа, который их спасает от последствий греха и дарует вечную жизнь.
Вестминстерский словарь теологических терминов, стр. 380.
Ведь моральный и нравственный долг солдата -- подчиняться приказам, даже если он и не видит в них смысла, даже если это может привести к увечьям или смерти. Что скорее всего и произойдет т.к. потери в военных конфликтах рассчитываются высшим командованием заранее, о чем, конечно, оно распространяться не будет. Поэтому, если пересмотреть в этом ключе открывающую фильм сцену с ветераном и его родней, то становится понятно, почему ветеран идет впереди, отдельно от остальных членов семьи: ведь он уже много лет как умер, выполняя воинский долг, а его потомки следуют по его стопам, готовые, как и он, рисковать своей жизнью и здоровьем ради интересов реальных правителей страны, которые свои собственные, узкогрупповые интересы выдают за интересы общественные.
Ну а чего вы хотите? -- это военная пропаганда, она и должна быть такой!
Теперь про говорящие имена в фильме.
а) Слово "Спасти" (saving) в названиии употребляется в религиозном смысле.
saving -- 4) спасающий (душу) , спасительный (для души)
б) Капитан до армии работал учителем, что является отслкой к пророку Исе, которого в Евангелии тоже называют "Учитель".
в) Имена или фамилии, всех персонажей фильма содержат отсылки к таким понятиям как: король, царь, кесарь и т.п. Почему это сделано я не знаю, к тому же мне об этом сказала нейросеть, так что я далее углубляться не буду. Так же я не понял, почему фамилия Капитана -- Миллер (Miller), т.е. в переводится как "мельник".
г) Актер Джереми Дэвис играет капрала Тимоти Апхэма (Timothy Upham). Его фамилия -- игра слов:
ham 1. 3) ; а) актёр, бьющий на эффект, переигрывающий актёр б) игра на публику
2. ham up переигрывать (в роли)
Назван Тимофеем из-за "посланий Павла Тимофею". Одной из тем посланий является призыв оставаться верным своим убеждениям. Поэтому в фильме он говорит правильные вещи, что "не нужно рассуждать, а долг исполнив, смерть принять", вот только на деле он им не следует. А переводчиком его сделали, т.к. библейский Тимофей был сыном еврейки - христианки и греческого отца - язычника, так что вполне мог знать два языка.
д) Актер Вин Дизель играет рядового Адриана Капарзо (Adrian Caparzo). Это говорящая фамилия и составлена из двух итальянских слов:
Cap (capo) -- голова;
arzo (ardo, arso) -- причастие от глагола "ardare" гореть;
Т.е. фамилия означает "горячая голова". Поэтому он погибает первый из-за того, что ослушался приказа Капитана.
е) Актер Эдвард Бёрнс играет рядового Ричарда Райбена (Richard Reiben). Фамилия Reiben составлена из двух слов: Rei и Ben.
Rei -- происходит от латинского слова rex, regem, т.е. "король", о чем я выше писал.
Ben -- это сокращение имени Benjamin, по русски Вениамин (Веньямин), что с иврита дословно переводится как "сын моей правой руки", или "счастливый сын". Это явный намек на "счастливчика". Поэтому когда Капитан посылает его на разведку и желает ему удачи, он говорит, что "ему не нужна удача, т.к. он в рубашке родился". А в конце фильма он единственный из всего отряда остается в живых.
ж) Актер Адам Голдберг играет рядового Стэнли Меллиша (Stanley Mellish). Персонаж имеет прозвище "Фиш" ("Fish"), которое на русский переводится как "рыба". Это отсылка на Ихтис (от греч. "рыба") -- древний акроним (монограмма) имени Иисуса Христа. Поэтому в фильме его убивает немец, проткнув ему грудь штыком. Это отсылка к Копью Лонгина, которым и был убит на кресте пророк Иса.
А имя написавшегого состоит из ОП и ХУЙ. Что на русский переводится как иди нахуй с таким говном.
>>4262981
жидовская поделка которая интересна лишь поначалу
поссал в рыло писаке хуету не читал
>это конкуренция и передел власти
Не, анончик, Мяснику и так все принадлежит и все плотят. Ему не с кем конкурировать. Плюс он себя довольно сильно сдерживает в своих методах хозяйствования, т.к. он человек на понятиях и до засылки тех же мокроделов никогда не опустится. Убивать Монаха он пришел лично и перед этим его предупредил. Другое дело, что Монах окончательно с катушек слетел и начал жить в выдуманном мире, из-за чего повернулся к Мяснику спиной. Ну и результат закономерен.
Т.е. основной конфликт в фильме это пиндосский патриотизм против всякого отребья, которое в конце пушками расхуярили и все.
Еще одним фильмом подобного уровня является "Битва за битвой". Более базированного фильма с такой концентрацией ненависти к социальным отбросам я никогда еще не видал. Разве что Тарантино снял "Джанго..."
>Райан плачет на могиле капитана и спрашивает жену, прожил ли он достойную жизнь
Начну с самого начала фильма. Дедушка Райан идет впереди, отдельно от своей многочисленой семьи. Но в боях за мост все пиндосы наглухо погибли, исполняя свой моральный и служебный долг. Т.е. в религиозном смысле "спаслись", приняв героическую смерть в войне (обьявленной) за свою страну.
Умирая, Капитан завещает будущим поколениям, т.е. зрителям, прожить достойную жизнь, исполняя взятые на себя служебные обязанности, в числе коих входит исполнение приказов вышестоящих командиров, невзирая на угрозу гибели при этом.
Не забывай, что существуют коренные различия между Пахомией и Пиндостаном, где культура принадлежит самим пиндосам и не ставит себе задачу издевательств над рядовым пиндосом.
Но по сюжету он только похож, а не актёр из "Беглеца" стал уборщиком? В "Аэроплане" была похожая шутка, где пилота играл баскетболист Карен Абдул Джабар и его все путали с Кареном Абдулом Джабаром. И в "Трансформерах" обыграно, что гг в исполнении Марка Уолберга похож на Марки Марк. А в "12 друзей Оушена" героиню в исполнении Джулии Робертс путают с Джулией Робертс. Баянистая шутка, короче
Лучше Смертельная битва, приятель.
>Но в боях за мост все пиндосы наглухо погибли
Райбен выжил.
>они там призывники по собственному или их загребли?
Как я и сказал, "Банды..." это фильм одного уровня с "Райаном", так что нет никакой разницы. Это военная пропаганда, че ты от нее хочешь? Я бы удивился, если бы фильм был другим.
Ты где-то спроецировал, но пока я еще не поняла где. Не замечала никогда у американцев формулировок, типа достойно служить. Они никому не служат, кроме самих себя. В быту. А посыл там обычным свободным американцам бытовым (лучше в мире нации, после японцев).
В городке было куда они зашли по пути.
Суть предельно проста: Капитан -- не человек, а часть бюрократического аппарата, а у него нет души и чуйств. Солдату надлежит исполнять свой военный долг -- это его моральная, нравственная обязанность чуть ли не религиозного уровня. Ну а то, что его могут при этом убить -- бывает в общем. Ничего удивительного.
Интересно было бы почитать резензию Льва Толстого на этот фильм.
Весь фильм -- это буквально голос высших слоев общества, которые говорят, что ты должен быть хорошим гоем верно служить общественным интересам, которые на деле их интересы, т.к. они все контролируют.
>Капитан -- не человек, а часть бюрократического аппарата, а у него нет души и чуйств
Спилберг подрезал из Иди и Смотри.
Косач как олицетворение советской власти, наблюдает за народом, его действиями, и направляет в нужную сторону.
> что такое солдат
А америке - это льготы и оплата вузов хуюзов. Основной мотив подписания контракта. А у тебя - долг умереть по прихоти барена, служа его интересам.
Честно сказать, я бы лучше дэдпула пересмотрел, там хоть Джина Карано.
А тут блять, чел не чувствует боли, и без всякой хуйни появляется квартира с ловушками. Ещё какой-то хуйни навязали с его тату. Кринж на хуй!
>Спилберг подрезал из Иди и Смотри.
Придурок. В американском кином это оооочень частый нарратив - маленький человек против бюррократии. Еще раз повторяю - они ненавидят властьимущих и постоянно к ней в оппозиции. У тебя же власть бюррократа сокрализируется. Табуируется противостояние ей. Как же все-таки гены преодопределяют качество человеческого материала.
>блевой шизой лично режиссера и современной политики
Так именно это там и обосцывается, причем максимально цинично. Там же четко показано, что мексам и полукровкам доверять нельзя. А помогают им унтера из белых, которые сплош дегенераты и наркоманы.
Концовка у фильма ессно -- хэппи энд. До того, как папаша подходит к дочери все идет норм, но после они там обнимаются, а на деле там показан изначальный замысел создателей. Если проще, то папаша, проебавший мозги дегенерат, забывает пароль и ту штуку - пикалку, которую оставляет дома при бегстве. Дочка спрашивает пароль, папаша не отвечает и получает несколько пуль в грудь. Занавес, титры. Хотя он не такой уж плохой человек и показано как он заботился о дочери.
Один из элементов хэппи енда и намек на его фамиль, часть из которой можно прочитать как "счастливчик". Он там в фильме говорит, что в рубаше родился. Выше уже описывал. У них у всех там говорящие имена.
>сокрализируется
Ох уж этот Сократ.
>оооочень частый нарратив
Частый нарратив Спиздиберга это воровство. В Список Шиндлера пиздил из Броненосца Потемкина, из Иди и Смотри в Райана. Но больше всего Спиздиберг завидует Кубрику и его таланту, потому что понимает что как режиссер в чистую проигрывает англичанину и снимать может только кино-эквивалент гамбургера, поэтому спиздил Искусственный Интеллект, превратив его в пластмассовый продукт, переснял куски из Сияния которые впихнул в свой коммерческий, как и все остальные работы, Первому Игроку Приготовиться.
Но меня, как обычно впрочем, удивляет, почему женщина рассуждает об армии. Если бы она только фактом своего существования должна была государству отдать годы жизни, а то и жизнь, она бы говорила по-другому. Сытый голодного не понимает.
Не мог он спиздить из Иди и смотри конфликт челик/властьимущий, да еще и в пользу чела. Там может просто показали мудака капитана, максимум, но я не в наличие таких тем в совковом кино, снятом в обществе, где подавлялась индивидуальность
Кубрик калл. У него не фильмы, а пиздо-космосо-психострадания.
От это кора пацантре, да?
>Но больше всего Спиздиберг завидует
нашей сказке "Колобок". Его фильм "Инопланетянин" -- буквально калька с него.
Фильм про психиатрического пациента, которого все вокруг пытались спасти, в итоге пациент все равно выбрал быть пациентом, потому что психи, ололо ебать. Иди нахуй с такими шедеврами.
>в обществе, где подавлялась индивидуальность
Особенно она подавлялась в единоличниках в деревне. Так подавлялась, что пришлось с верхов статью в газеты писать о том что загонять в колхозы насильно это идиотия и очковтирательство.
>во Франции не было фильмов никогда
Палка иногда стреляла, в виде исключения
Какая-то пидорасия педофильска.
>натавник мужского пола не просто оотрабатывает смену, а пытаетс стать для мальчиков другом и наставником
А Годзилла - аллюзия на твою мамку. Кому не похуй? Художественная ценность от этого не повышается. Постмодерн, деконструкция и фильмы-аЛлЮзИи это второй сорт, слабость творца. Потому что существуют на чем-то ещё.
Да, охуено, писали, а в итоге экспроприировали все имущество, загнали, а потом умерли 6 млн от голода, потому урожай сдох, а все экспроприировали и продали хуй канадским фермерам
>>4263068
Вижу слог мастера. ДМИТРИЙ БЫКОВ в нашем треде.
Ты не понял. Цель псих. лечения не спасти главного героя, а сделать его послушным винтиком системы, который физически не может пойти против государственной воли. Это чистая иллюстрация советской концепции перековки и создаНня новой общности.
То есть антипод в лице ГГ это ебырь-террорист, хулиган, преступник, лживый хуепатала и безответственный долбоеб? И по мнению Кубрика такая идеология лучше совка? Или он чисто просто показал нам, слепцам, что совок делает с людьми, а то ж мы быдло, не понимаем нихуя. Почему Оруэлл, Замятин и Хаксли сделали это без говняка? А сраный Эквилибриум? Может, все-таки дело в Кубрике и первоисточнике Берджесе?
Даже самый конченый человек имеет право на свободу выбора - право самому выбирать между добром и злом. Это был его выбор. И никаким икуственным способом не переучить человека. В этом вся кирити совка в фильме Заводной апельсин.
Недавно был в его тредике, ну чёт тухленько всё - пациент обсуждает исключительно 404 и делает ахуительные прогнозы, когда пахомия рухнум.
Новости есть?
>кирити
Кто?
Ну имеет. А сказать-то что хотел? Пусть преступники выбирают преступность и сидят дальше в тюрьме? Я понимаю, в теории и вакууме вопрос свободы воли это большая тема. Но это так, чтобы с закрытой вершиной пирамиды Маслова повыебываться за бокальчиком. Если ты с этим сталкиваешься, тебе глубоко похуй, что какой-то ублюдок имеет право выбора и выбирает причинить тебе или твоим близким вред. Ты хочешь, чтобы этого не было.
То есть автор оправдывает свободу выбора совершать зло другим людям? Или говорит, что хуй переделаешь такого преступника? Ок, но я не вижу у него степени доктора медицины, даже вуза не закончил. Это мнение не очень компетентно.
В этом произведении нечего ловить. Человек выплеснул свои эмоции, чтобы не держать в себе. Ничего донести не хотел.
Я не против пропитаться чужими эмоциями(через художественную форму только, так мне поебать), потому что своих у меня в жизни нет, нет событий.
Не, я не накидывал, просто упомянул его ситуацию из того, что видел. Он сейчас что-нибудь ещё выдаёт?
Это ведь Никита Сергеевич об "Утомленных солнцем" говорит?
>Johnny B. Goode
Так это годное прекрасное искусство. Правильно сделал. Хорошо, что и тебя не спросили, иначе бы пришельцы наворачивали низкопробную кинодрисню.
Как скажешь. Где хоть один ублюдок из программы защиты свидетелей? А нет его. И проще такую крысу прикопать с семьёй в земельку, чем всю его жизнь наблюдать за крысой.
>годное прекрасное искусство
Попёрли манёврики.
Johnny B. Goode - это музыка подростков, сейчас туда можно было засунуть Nirvana или Deftones, и ты бы тоже начал коупить, что это мировая годнота исключительно в пику оппоненту - типикал Барнаул.
Без меня ты вообще не знал, что отправили на Вояджере, знаток херов.
>пук
Сейчас каждому хуесосу будем показывать, кто и где живёт, да, хорошая будет программа.
Проще заклпать. Для остальных они и так мертвы.
Я про таблички с отпечатками ДНК читал еще лет 20 назад, глупышка.
Даже если подросковая, что далеко не факт, это делает ее негодной? Ты совсем ебанутый? То есть нотрдам про блядство это высшее искусство, а песня для подростков это хуйня, правильно понял?
Потом сами пишут мемуары крыс, и их экранизируют, что бы шекели получить, для наёба.
>Нормальный там сюжет
нет, там помойный сюжет. банду де ниро представляют как высококлассных спецов. по факту они обсираются на инкассаторах где нанятый по объявлению чел валит микрочелика. де ниро и ко не придумывает ничего лучше как устроить сцену разборки в семейном дайнере который забит до отказу вечером, а потом пытается хлопнуть чувачка прямо на парковке этого же дайнера. сама сцена "исчезновения-побега" из под ног де ниро вгоняет в гомерический хохот. ну а потом мутная арка куколдона пачино который там за какой-то телкой ухлестывал и чужую дочь типа воспитывал. какой-то чел что-то там вспоминает и типа да-да слик слик ну типа ловкач слик ага. тут же крю де ниро снова включает тупарезов и вместо того чтобы разбежаться на ближайший год-другой в вообще другой город, решают побалакать с каким-то обезумевшим деревенщийной который слушает информацию (окидывает рукой спутниковые тарелки) и предлагает им хайст сейфа в этом же городе лол. ну и пачино уже тут как тут.
короче плохое кино, негодное. манн за всю свою жалкую карьеру ничего не снял толкового где он был сценаристом. его пару раз приглашали типа рядом постоять - хотя бы там он не налажал
драйв это рефн а рефн это кал. всю дорогу снимал второсортное говнище. как же я орал с пушера и трилогии. просто нелепо выглядит эта попытка в криминальный триллер лол. блидер вообще какая-то нелепая чернуха. все снято дешево с плохим качеством и игрой актеров на уровне провинциального тюза. сценарий вообще плох
>Харди
Бойкот фильмам с карликом с барнаульским лицом, который портит все своим присуствием, засрал все франшизы просто своим сельским ебальником невыразительным
>далеко не факт
>читал еще лет 20 назад
Ты хотел сказать, 20 секунд назад, когда нагуглил по моей наводке. Смешно.
>нотрдам про блядство это высшее искусство, а песня для подростков это хуйня, правильно понял?
Ты всё хуёвенько понял, додя, потому что тебе бомбит. Ты засрал Натрдам, скатив его до бульварного чтива, потому что тебе персонажи не понравились - признак быдла, кста, а потом обосрался с пластинками Вояджера, где был пример низкопробного искусства, который Саган закинул от лени, потому что это было в его коллекции пластинок. В твоей системе ценностей произошёл сбой, потому что в пику оппоненту тебе пришлось поддувать Johnny B. Goode, который звучит подренько, но не может быть примером высокого искусства, по твоей же логике, потому что это песня про деревенщину, которая мечтает стать звездой хит-парада.
Потуши пердак и постирай штанишки, позорище!
Ой-ой! Заткнитесь, мистер. Рефн снял Пушеров. Это он потом уже в неон ударился. да и неоновые фильмы у него интересные.
а хочешь топором по ебалу?
Как оно в кино попало? Приходил на каст Хоббита или чего?
Ладно бы играл карланов, но его же берут типа на брутальные роли, при этом гном потешный
База. Слёзы на глазах, каждый раз когда ему шею режут в фильме Самый пьяный округ.
У чмолана снялся разок, и всё завертелось.
>Как оно в кино попало?
Как и все, в кино у большинства низкий или средний рост, например Пачино и Том Кукуруз - карланы, а в кадре выглядят средними. Нагиев - карлик, а в модерне смотрелся высоким, особенно на фоне Сергея Роста. Не шаришь нихуя в кино, зато шизой про рост обмазался. Уроки то хоть сделал?
промытый опущ
Оно ущемилось, что не родилось мемным чедом ростом 3,5 километра, поэтому везде срёт про рост - больная тема.
проба пера перед схваткой. оба фильма плохи. просто не нужно смотреть фильмы где манн сценарист.
Карлан
Какой ты тупорылый Шерлок Холмс. Все что я гуглил это список треков на пластинке, чтобы убедиться, что ты не пиздишь. Я не учу наизусть, что наса отправляет в космос, глупая ты хуйня.
Повторяешься уже. Быдло, барнаул. Траву потрогай, гигант дедуктивной мысли.
Берри был в свое время как Битлы и Элвис, пионер жанра. И даже сейчас некоторые треки топовые. Песня добрая, про хорошую мечту. Что в твоем сраном Нотрдаме? "Ээ бля девка распутная, сгубила меня своим существованием, я тебя ебать будк ух нахуй. Вот это искусство. Музыка и текст охуенные, спора нет. Но контекст всего произведения тотальное говно. Вот именно что низменное, низкопробное говно. И не надо пиздеть про плохих персонажей. Тебе и фон триер шедевры снимает про блядей и психов, это мы проходили. Есть множество фильмов с хорошими персонажами, и фильмы при этом категории Б и ниже.
>Самый пьяный округ
еще одно плохое кино. хотя я его смотрел в виде двухсерийного (лол) сериала. вся "игра" харди это бурчать и что-то нечленораздельно булькать полушепотом. вот харди и тот чех с зализанными волосами на детективе вообще не стараются. ну и сюжет просто плохой
Брана тот ещё говнарь. Фильм с ним - всегда высочайший шанс кринжа
И да, каким надо быть обиженным уебищем, чтобы песню трактовать как
>это песня про деревенщину, которая мечтает стать звездой хит-парада
А я бы цмокал, гладил и угощал вкусностями сутками. И любовался бы ею
Пориджище, у вашего нового кумира, нового человека-пука - вообще 168-173, у предыдущего глав.мстителя, плейбоя-филантропа Дауни 172, у его подсоса Рейнера примерно такой же, у новомодного Шеломова - 175. Ты реально обдвачевался уже.
Вот норм актер современный
Ты так и не объяснил, что в сюжете помойного. Набор пук-среньков какой-то.
Если фамилия режиссёра начинается на Мак, значит фильм - кал, приятель.
Типа их фильмы как вино, которое со временем станет только лучше.
Не так уж и дурно.
Который снял Брюгге и Банши Инишерина гений, который снял Однажды в Ирландии и Голгофу кал
>ему шею режут
Фильм вроде как снят по книге, в которой какой-то потомок этих братьев пишет о них. На деле, видимо, у Форреста на шее действительно был шрам. От бритвы или хз от чего. Но вот только получил он его не так как показано. Это, кстате, частая тема. В "Крестном отце" есть один персонаж, у которого точно такой же шрам. Просто исполнитель, кто по шее чиркает, слышал где-то, что нужно именно горло, а вот что с ним делать -- нет. На деле, если однократно провести ХО по горлу, т.е. полоснуть, то шрам останется, а вот поцыент -- будет жить с большой вероятностью, т.к. крупные артерии проходят глубже. Так что вполне вероятно, что он не только отмудохал тех, кто его так чиркнул, но и сам дошел до больницы, как об этом в фильме один из персонажей говорит.
>копиум
>поддувка
>копиум
>поддувка
Барнаулец, твой интеллект находится посередине между сухим хлебом и плесенью на ободке унитаза. Тебя уже разъебали в щепки, применив твою же логику, а ты всё усираешься. Для кого? Я уже знаю, что ты - дурак, другим просто похуй.
Нотердаму такую честь окажешь или не дотягивает до Чака Берри?
> Для кого?
Единственная адекватная мысль, тобою высранная. Прислушаюсь.
Мне из трёх братьев больше всего нравится Джейсон Кларк. Голова большая, как у Филиппа Хоффмана.
>там помойный сюжет. банду де ниро представляют как высококлассных спецов. по факту они обсираются на инкассаторах
Поехали грабить. И успешно ограбили, отошли, без потерь и погонь, сбыли награбленное. Всё как планировали. Единственное из-за убийства, дело передали в другой отдел. Которое сразу зашло в тупик. Где обосрались то?
>нанятый по объявлению чел
Да у них там преступность организованная! Объявления говоришь какие-то есть. Только из тюрьмы вышел, сразу к делу приставили. По профессии.
>де ниро и ко не придумывает ничего лучше как устроить сцену разборки в семейном дайнере
Горожане, где ещё встречаться. Встреча в общественном месте. Скорее всего подходили по одному. Стока дел. В конце концов. Это встреча вечером у гаражей. Особенно для "челика нанятого по объявлению". Сейчас получишь финальный расчёт. Да ну нафиг!
>а потом пытается хлопнуть чувачка прямо на парковке этого же дайнера
Какие дерзкие! Камер тогда было по меньше. А точно прям перед стеклянными витринами? Или отошли.
>мутная арка куколдона пачино который там за какой-то телкой ухлестывал
Кинематографическим языком показывают, что герой Аль Пачина трудоголик. Работа - это его главная жена. Четыре развода или сколько там. И он за ней не ухлястывает, он с ней живёт.
>какой-то чел что-то там вспоминает
Обычное дело. Нудная оперативная работа. Встречи со стукачами. Сразу несколько дел в разработке. Просто маленькая зацепка, и вот уже "наружку" выставили. Отлично показано. Как оно с "самыми учёными" бывает.
>и вместо того чтобы разбежаться на ближайший год-другой в вообще другой город,
В кино же всё разжевали. Куш большой. После которого можно и завязать. Второй все деньги промотал, баба пилит. А Третьему лишь бы пострелять. А Четвёртый вообще Дени Трехо.
>решают побалакать с каким-то обезумевшим деревенщийной который слушает информацию
Это в их партизанском отряде "техническая разведка". Хера "деревенщина". Это ручной хакер.
>короче плохое кино
"Схватка" один из лучших фильмов в жанре "криминал". Там есть свои смешарики. Но это для кино. А тебе лучше смотреть "мелодрамы". Сериал "Позолоченный век" смотрел? Там такие костюмчики. Или может тебе "Диксон" зайдёт.
>В "Крестном отце"
Это был дон Фануччи, гопники спецом ему глотку перерезали так, чтобы не умер, то есть не до артерий. У шотландцев есть похожий прикол - "улыбка Глазго".
Ты не будешь последовательным, как в случае низкопробного искусства.
последний пук барнаульца, по теме ничего, но зато звучит умненько - сойдёт
Девка за рулём. К сожалению, чаще всего это означает, что фильм будет очень бабский, очень слайсофлайфнуто затянутым с вакуумными сюжетами пятиклассницы. Фильм, впрочем, скорее разочаровывает, чем раздражает: сюжет есть, съёмочная группа с актёрами стараются. Но бабье естество всю фильму пронзило - и испоганило.
4/10
>всю фильму пронзило - и испоганило.
а какие были ожидания?
ну то есть, тут с обложки всё пынятно, но мало ли
Такие и были - я выше ожидания постил от скачиваемых фильмов
Но никогда не знаешь, когда наступит черёд открытия. Я вот от трёх билбордов ничего не ожидал, а получил Фильм.
>дон Фануччи
Да хз вообще как его звали. Это был тот самый персонаж, которого Вито Корлеоне пристрелил в самом начале своей карьеры. Вроде во втором фильме эту историю экранизируют.
А резали скорее всего бритвой, т.к. ножом обычно пыряют. И я не верю, что план был оставить именно в живых, т.к. шея -- самое уязвимое место у человека. Видимо, хотели действительно прикончить. Подкрались сзади, но не рассчитали силы. Если чел буйный или спортивный, то смогет отбиться, не получив фаталити.
> Меня заставляют смотреть
Кто тебя заставляет? Взял и вышелключил
Jim Carrey = JC = Jesus Christ confirmed
Поле 1990 - ожидаю скорее слабый фильмец. Не уверен, что досмотрю - Глисон ещё слишком молод, чтобы соляново вытягивать
Люси 2014 - вообще что угодно может быть. И чем меньше Бессон был вовлечён в кинопроизводство и принятие решений, тем будет лучше. Т.е. допускаю, что я поставлю семёрочку фильму - но это скорее надежда, чем ожидание. А ожидание - блекло и мерзко
Лакомый кусок 2026 - Аффлек в касте означает, что будет плохо, но сценарист заставляет надеяться, что может быть интересно. Похоже на Люси по ожиданиям
>В городке было куда они зашли по пути.
И что там было в городке? Скинь скрин если есть сразу вспомню.
>«Поле» — ирландская драма
Значит смотреть будет невозможно, мужайся.
>дискредитации государства (для последующего его уничтожения)
Дальше не читал.
В фильме сцену вырезали, а сама сцена очень рваная, но там несколько гопников напали.
https://youtu.be/B7AZQYBiolY?si=9TdSa-ivyd7ksvUL
>>4263372
Ну ты конечно весь фильм изучил. Не помнил даже рядом хотя когда яблоки лежали и они их брали помню.
Ну а че ты хотел.
Я когда писал рецензию про Толстого-то и забыл.
Лев Николаевич говорит в своих статьях на тему патриотизма, что, мол, религиозный долг христианина требует от него не участвовать в войне.
А фильм говорит ПРЯМО противоположное. Ты, мол, христианин, поэтому твой религиозный долг -- участвовать в войне.
>фильм говорит ПРЯМО противоположное
И тут Спилберг умудрился наехать на русскую классику. Можно даже сказать, что специально снял фильм для этого.
И сюжет будет про белых в чёрном гетто.
НИГГА СТОЛ МАЙ БАЙК
>Ну а че ты хотел
Я бы хотел поменьше СПГС и спекуляций на популярных фильмах в стиле Пучкова и Галковского.
>наехать на русскую классику
Не, он на Ремарка наезжает.
Тут у него учитель ту же роль исполняет -- проводит в жизнь волю государства. Но в отличие от Ремарка, у Спилберга эта воля целиком положительная, т.к. исполнение воинского долга -- это благо для солдата. Типа вся власть от б-га. Слушайся чиновников и начальников и все в таком духе.
Вот только почему у всех рядовых имена так или иначе отсылают к таким понятиям как "король", "царь", "кесарь" я не знаю. Может быть это такой изощренный стеб над низшими классами.
Надо задирать планку повыше, чтобы в итоге получить больше, чем нужно. СПГС, думаю, хуй поборем, а вот заклеймить стиль изложения Пучкова (его лит. негров) точно получится, а там и до булкохруста рукой подать.
>стиль изложения Пучкова
А че, Гоблач тоже про "Райана" что-то говорил? О чем хоть?
Что во время сцены высадки сидел в кресле охуевая насколько это круто.
>учитель ту же роль исполняет
Там этого вообще нет, ты придумал. Учитель на фронте - это признак того, что молодых мало и нужно расширять набор. Всё. Спилберг - это не про символизм и глубину. Лучше бы Кубрика мурыжил - там есть, где разгуляться.
Ты как никогда прав, мой воображаемый двачерный друг.
А еще они отлично рассказывают анекдоты и умело садятся на шпагат и бьют с вертушки. Внезапно, да?, но правда.
За меня уже ответили >>4263412
Гоблафагам этот фильм, как кость в горле - показывает, насколько низкопробного всё то, что сняли в рашке и совке про войну. Всё пытаются надувать "наш ответ Спилбергу", но выходит какой-то параша типа "брестской крепости".
>во время сцены высадки
Ну, дык, умеют пиндосы виртуозно пиздеть. Но сцена, надо сказать, и правдо красиво снята. На деле они в Нормандии высаживались на пустой пляж, любезно очищенный для них Роммелем. Но вот в некоторых местах у них вышел затык и они понесли ощутимые потери, т.к. кое-кто из немецких солдат там все же оставался.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Северло,_Генрих
>Генрих Северло убил более 1000 и, возможно, более 2000 американских солдат десанта на Омаха-Бич во время высадки в Нормандии.
> умело садятся на шпагат
Пока мы спали, Анастасия Волочкова гоняла по Воробьевым горам на байке и вспоминала свидание с Джимом Керри
«Волочковский шпагат актуален везде и всегда. Воробьевы горы. Байкеры. Воспоминание о первом свидании с Джимом Керри», — рассказала балерина.
https://youtu.be/vS6OZfywJe4?si=WhbYCpEM6zyplIih
Это винная пробка, дебил.
> молодых мало и нужно расширять набор
Так он же Капитан, а не молодой. Началась война, он записался в армию и т.к. он образованный, то прошел офицерские курсы и вперед.
Ну да, молодых мало, а офицеров должно быть много. Прикольная логика.
Набор идёт исходя из нужды войск.
Ты опять перепутал конспирологические фантазии с реальностью. Чего уж говорит о большем, где ты обвинил Роммеля в провале при высадке союзников, ведь он даже не руководил группировкой войск во Франции.
>обвинил Роммеля в провале при высадке союзников, ведь он даже не руководил группировкой войск во Франции.
Роммель состоял в Сопротивлении и участвовал в мятеже. А на Западном фронте дезорганизовал оборону, дабы облегчить пиндосам открыть второй фронт На самом деле это не секретная информация, ее просто не афишируют широко. После этого Роммеля просто навестили некоторые товарищи из госбезопасности и он после этого РКН сделал.
На деле вся пиндосская высадка прошла через жопу. Воздушный десант обосрался, т.е. его выбросили хз где. То же самое было бы и с морским десантом, не помоги им Роммель. Ты никогда не задумывался, почему, говоря про морской десант всегда говорят только про пляж "Омаха"? Там ведь их ажно 5 штук было. А вот пострелушки были только на одном.
Ну а потом немцы разобрались че почем, провели реструктуризацию командования, поставив во главе настоящих гитлеровцев и у пиндосов случилось т.н. Арденнское наступление, когда Черчиллю пришлось вызванивать своего вассала Кобу и рекомендовать тому начать на своем фронте наступление, чтобы немцы не сильно лютовали над Союзничками.
>Волочковский шпагат актуален везде и всегда
Всё так. Я уже писал на днях здесь кому-то, что Ван Дамм получил одну из первых главных ролей, сев меж двух стульев на шпагат во время кастинга. Потому что подкачанных кия-киякеров много, а вот на шпагат между стульев умел только Ван Дамм. Ну или догадался выставить это преимуществом только Ван Дамм.
Поэтому из всех балерин, коих всегда в России жопой жуй, выделилась в шоу-биз только Волочкова, потому что всюду демонстрирует шпагат.
Шпагат - это вам не ирландская драма.
Шпагат - это реальная сила, братья.
вот почему когда смотрю руское советское или японское всегда хорошие оценки ставлю
а американское говно максимум 5 из 10
>вот почему когда смотрю руское советское или японское всегда хорошие оценки ставлю
Потому что твоя мать хорошая женщина.
потому что клоун нонконформист который думает что идя против общепризнангого ты становишься круче. но это не так ты лишь выставляешь себя клоуном
а азиатским кинематограф просто ужасен я этот унылый слоп сразу стороной обхожу и не притрагиваюсь
Долбоеб мелкобуквенный, ты сегодня выдаешь одно говномнение за другим. Есть ли предел?
