>>4238395 → >Файнс и Бинош охуенны, но второстепенные персы вообще ни о чём С разнообразием малость перегнули где и блондин светлый качок с андеркатом каким-то и негры с муслями и индусами на женихах. Но тот главный заводила вышел неплохой, верится что он Пенелопу любил а не ща Одисеевской Итакой приплыл.
>>4238536 Очень слабое кино Но спецэффекты ничего (некоторые) Недавно пересматривал И половину проматывал Сайфер этот ваш дебил Нео всех там победил В общем соевая сказочка Для тех кому нужна смазочка Проверку временем фильм не прошел Ну и нафиг он пошел
>>4238654 Нет, вот тут уже наоборот. Польский дедушка русского и прадедушка украинского. Поэтому в нём есть архаичные формы, которые в русском уже не встречаются, а украинский - это просто карго-польский, когда хочется накинуть древности. Но основа-то русская, и читается он легко. На слух тем более.
в прошлом треде спросили в чем смысл фильма "бойцовский клуб", ответы были, имхо, несколько неверные, про обретение свободы, освобождение от контроля и все такое.. в том время как почти все произведения чака паланика в тч и бк об обратном: о том как потеряные люди отказываются от личной свободы ради ощущения общины и высшей цели
Смотрю "Сисси" (1955), фильм фигня, НО тут такие красивые костюмы, декорации, природа, освещение, композиция, вайбики, что иногда хочется просто втемяшится в кадр и растворится в нём.
Источник вечной молодости
Аноним08/08/26 Суб 03:11:55№423872325
Чуть ебало не вывернул себе с этих экшон-сцен (ну кроме самой первой, она очень круто сделана). Ещё эта боевая супер-женщина, которая должна была ЗДОХНУТЬ почти в самом начале..В остальном — вышло интересно и смешно.
Всё, десятые и 20-е годы полностью закончены, теперь можно и доесть десертик.
>>4238683 Там несколько разных смысловых векторов вплоть до противоположностей. Все ответы по сути верные. Такое вот великое произведение, где каждый находит свой смысл.
Ловко я ушёл от пошлого словца"смыслЫ" во множественном числе
>>4238728 Я планировал высрать топ чуть позже, но ладно. Вообще трудно выбрать, у неё много отличных фильмов.
Окромя перечисленных, вот: ''Там, где сердце'', ''Призраки Гойи'', ну и не могу не добавить ''Страна Садов'' — не самый интересный фильм, но до чего тут прекрасен её образ и игра, даже трудно выбрать кто лучше — она или Матильда.
>>4238728 В "Схватке" её мало, но фильм значимый для массовой культуры (не как что-то плохое) как "Александр Невский" Эйзенштейна. И в "Марс атакует" тоже. Ну вот выбрал фильмы, где она ещё лоля. Пока не налетели искатели педофилов, посоветую фильм "Близость" пикрелейтед. Она там самая красивая и сексуальная во всей своей актёрской биографии. Уже полностью созревшая, но ещё не тронута печатью старения-увядания. Ей там 23 года. Часики уже тикают. Короче: "Схватка", "Марс атакует", "Близость".
>>4238728 "Там, где сердце" не сказать, что "лучший", но там её много в главной роли. Антиабортный правацкий фильм о том, что не надо отчаиваться, когда обрюхативший тебя парень – чмо и пидорас
Вопросики по тёлкам из Бэтменов Нолана. Почему никто не замечает, что Рэйчел подменили другой бабой. В Готаме у всех прозопагнозия что ли? Алсо смысл маски супергероя, чтоб его под ней не узнавали. А Женщина-Кошка нихуя не прячет узнаваемые черты лица под этой бессмысленной маской. Нахуй такая маска нужна и захуй?
Почему древнее говно таким кринжом ебашит? Если еще какого нибудь чарли хуяплина можно закрыв один глаз переварить, потому что это был новатор и визионер как нолан или дени хуйнев, то все остальное это просто кринжатура театральных выблядков блядь вплоть до 60х годов, пока не появились спагетти вестрны, назад в будущее, звездные войны. Вот тогда кино наконец то НАЧАЛОСЬ, а до этого был пиздец.
>>4238747 Во всех жанрах так. Поначалу люди ебошат простецкие наскальные рисунки, а потом просачиваются до рисовальных скиллов Рембрандта и Микеланджело. Так и в кино. Только прогресс быстрее произошёл от наскальных рисунков Жоржа Мельеса до художественного киноискусства Питера Гринуэя.
>>4238761 Человечество во всех областях не строго по прямому графику развивается, а неровно прыгает туда-сюда, порой откатываясь в те или иные "тёмные века" или иные упаднические мракобесные периоды. Но сегодня на мобиле миллионы людей без труда клепают контент, который в те же миллионы раз прекраснее, чем залипухи Жоржа Мельеса на киноплёнке. Он бы умер от остолбенения и счастья, словно Бога узрел, если б ему показали какой-нибудь "Аватар"
>>4238765 Речь про форму, а не содержание. Впрочем, сюжеты про предателей популярны независимо от формы. Книжки про Д'Артаньяна любимы и популярны, а они тоже восхваляют гнилого человека, предателя и блядуна.
ПОСЛЕДНИЙ БОГАТЫРЬ. КОЛОБОК ЭТО ПИК РОССИЙСКОГО КИНЕМАТОГРАФА
Вы вообще понимаете, что произошло? Они ВЗЯЛИ КОЛОБКА. КОЛОБКА, БЛЯТЬ. Персонажа, который буквально всю жизнь убегал от лисы, — и сделали из него центральную фигуру великой русской эпопеи.
Это уже не фильм. Это культурное событие.
Пока Голливуд в очередной раз снимает пятнадцатую часть про какого-то супергероя в CGI-костюме, отечественный кинематограф говорит: «А НУ-КА ПОКАТИЛСЯ» — и запускает Колобка навстречу судьбе.
И ведь самое главное — это тот самый дух русской сказки. Лес. Избушка. Богатыри. Магия. Какая-то абсолютно безумная ситуация, в которую персонажи каким-то образом умудряются попасть уже через пять минут после начала фильма.
Ты сидишь в кинотеатре и понимаешь: ВОТ ОНА. НАСТОЯЩАЯ РОССИЙСКАЯ КИНОВСЕЛЕННАЯ.
Не Марвел. Не DC. КОЛОБКОВЕРС.
ЯРОСТНО рекомендую каждому, кто ещё не видел. Потому что если вы не посмотрели «Последний богатырь. Колобок», то вы буквально не знаете, на каком технологическом и художественном уровне сейчас находится отечественное кино.
Несколько неожиданное возвращение к документальному фильм про малыша Дитера, который должен летать. История теперь в игровом воплощении. Часть деталей и событий перенесена полностью, часть изменена и, назовём это, «настроена» в угоду художественных или производственных необходимостей. Из-за этого обрамление из открывающих и закрывающих сцен выглядит откровенно нелепой данью прогибу под широкого зрителя, смотреть на это без боли сложно, только перетерпеть. Потому что весь плен и последующая схватка с джунглями оказываются весьма сносно исполненными. Пусть в отдельные моменты и сказочные из-за упрощений и допущений. Тягучая душность темпа и гнетущего напряжения все же свое дело сделали. Несколько парадоксально. Потому что по сумме фильм никак нельзя причислить к скрытым жемчужинам. Даже не смотря на то, что Бейл всамделишно уплетает кишащую ползучую протеиновую живность за обе щеки.
>>4238725 >Там несколько разных смысловых векторов вплоть до противоположностей.
Это хуйня в стиле Долина. Когда разобраться по-настоящему не хватает желания или мозгов, и выдумываются замечательные концепции в духе "а и не надо разбираться" или "в одно окно смотрели двое...".
>>4238747 >Вот тогда кино наконец то НАЧАЛОСЬ, а до этого был пиздец.
Если говорить про кино до 40-х, то до этого кино было чем-то новым, и люди тупо учились работать с технологиями производства, режиссурой, актёрской игрой. Чаплин хорошо сохранился потому что это клоунада, от неё много не ждёшь. А игровое кино ещё вчера было немым по историческим меркам. Это то же самое, что ранняя ИИ генерация изображений, неизбежно с артефактами.
Если про 40-50-е, то тут немного другая история. Люди, создававшие кино первой половины века - буквально люди родившиеся в 19-ом веке, до двух мировых войн. Ты же вырос на масс культуре зрелого 20-го века, которая как раз начала созревать в середине века, с зарождением контркультуры, а потом и независимого кино. Грубо говоря, кино начала века делали патриархальные набожные белые мужики со своими традиционными ценностями, выросшие на театре, второй половины - уже те, для кого кино как средство выражения было родным, а левацкая интернациональность и ориентированность на глобальный мир были основой мировоззрения. Естественно, у тебя есть некоторое недопонимание касательно старичков. Для тебя это уже даже не деды, а прадеды. Ты не понимаешь ни их ценностей, ни их эпохи. Для тебя смотреть старое кино вроде Гражданина Кейна можно только из исследовательского интереса. Ты по умолчанию не считываешь ни контекста, ни языка, которым тебе рассказывается история. в широком смысле
Наступила эпоха, когда всё уже было и всем надоело, поэтому теперь шизоартхаус становится мейнстримом. Лет 10-15 назад этот фильм прошёл бы незамеченным в ограниченном прокате или вообще в категории директ-ту-видео, потом его показали бы у нас на канале ТВ-3. А так - вот. Мб ещё влияние оказал легалайз.
Это в целом тенденция нашего века. То же самое и в современном искусстве, и в литературе. Интернет поднял культурный уровень и общий кругозор быдла, и быдло хочет потреблять что-то типа умное, необычное, недляфсех. Поэтому всякая унылая муть вроде Астера или Эггерса так популярна. Ибо скот понимает, что фильм надо смотреть с претензией, но отличить хорошее кино от плохого у него не хватает истинного вкуса, присущего нам, киноэстетам.
>>4238752 Он играет робота в парке развлечений будущего, такой перформанс в его смерти это часть представления. Ты наверное даже не знаешь, из какого это фильма, а судишь. Бриннер там великолепен и полностью затмевает Шварца в аналогичной роли.
>>4238807 >Эггерс это гений, дружище. Ну вот, о чём я и говорю. Потребность в сложном кино дошла до трудящихся, и теперь они носятся со своей пустой жвачкой для хипстеров как с откровением.
У Эггерса Маяк в целом неплох, но эти его античные атсылки патаму что глубокий смысол вызывают некоторый дискомфорт. Есть слёзодавилки, когда ты видишь что создатели фильма намеренно используют дешёвый манипулятивный приём, чтобы добиться у пролетариев нужной реакции. А у Эггерса чсвдавилки, примитивные приёмы для того чтобы зритель что-то узнал и подумал какой он охуенный и шарящий. Такой Рик и Морти от мира кино. Ужасная пошлость, в которой отсылки не являются размышлением на тему, а существуют в вакууме. Просто чтобы их считали зрители.
В Носферату он пытался перепрочесть старый добрый миф о потусторонней кровосисе, скрестив его с мифом о человеческих жертвоприношениях девственниц. И задумка хорошая, но так в лоб, ой вэй. И то ничего интересного не получилось, кроме самой задумки смещения акцента с ебаки на жертву.
Эггерс - это абсолютная пустышка, делающая упор на визуальный стиль. Буквально нейрохрючево, продукт смыслосодержащий. неудивительно, что он так нравится всяким припудренным детям глубинариев: смотреть красивенько, и вроде как умненько. На деле же, хоть чуть-чуть знакомым с работами великих мастеров кино прошлого века это смотреть просто стыдно.
посмотрел потому что было интересно увидеть как покажут ведьм ну не так как я ожидал но талантливо безусловно в целом хз наскока все близко к оригиналу нам в школе задавали про стакан водки читать а не шекспира но судя по всему дословно потому что такого английского я никогда не слышал пришлось врубать русские и английские субтитры параллельно но звучит этот английский очень круто в фильме про средневековую шотландию есть негры но неожиданно неуместнее всего выглядит макдорманд со своим американским акцентом костюмы хорошие плюс черно-белый фильтр активно маскирует всю нищету декорации не нравятся их почти не видно потому что все очень камерное но пару раз глаз цепляется за то что актеры идут по плитке как у меня в ванной или на фоне стоит какой-то идеально ровный куб в целом кинчедупала разъёб невероятный если бы нашли деньги на декорации и все таки убрали негров то было бы 10/10
>>4238826 в фильме есть какой-то дискаунтный джуд лоу судя по имдб карьеры у него нет но челик прям неплох стоит дать ему шанс в каком-нибудь кинчике бабка играющая ведьм тоже очень хороша и тоже никому неизвестна умеет коэн в кастинг все таки
Продолжаю отсматривать артефакты эпохи 00ых, ведь меня тогда даже еще не было в проекте, и надо наверстывать упущенное, щас такого уже не снимут. Вроде смотришь и видишь рожи-то все знакомые, кого в жмурках видел кого в хоттабыче или еще где, но это самые первые роли в актерской карьере Толстогановой и Горобченко. Уже после этого фильма его позвали в бумер сниматься, например. Но это тот самый кинчубас который вывозят не главные герои, а совковый дедок с ролью второго плана играющий бывшего арестанта который по кд выдает всякие крылатые фразы и рофелы. А еще этот смешной хуй из сериала "Кухня". Много сцен с красивыми ножками, подумал что режиссер является поклонником тарантины, загуглил и оказалось что да
>>4238875 В твою неспособность делать поправку на время создания? Чел, ну ты ещё можешь тыкать носом в то что кино было чёрно-белым, примерно того же уровня доёбка. Кино, оказывается, развивалось, вот это да. Умён не по годам
>>4238876 Я люблю выебоны в кино. Даже в совке они были. А в сша не было до 60х, снимали хуйню театральную без намека на выебоны. Это как дрочить на Прибытие поезда блядь.
>>4238879 >А в сша не было до 60х, снимали хуйню театральную без намека на выебоны. Поэтому косный и бюрократизированный Голливуд всухую выебал всех этих выёбывающихся недорежиссёришек из всяких залуп третьего мира. Ты выдумал какие-то свои стандарты, и теперь надуваешь щёки, что старое кино им не соответствует. Ну охуеть теперь.
>>4238745 За всю историю батманов была одна охуенная женокошка, все остальные даже жалким подобием назвать нельзя - настолько меркнут на её фоне. Там же был самый охуенный пингвин. Батман возвращается - вообще лучшая экранизация. Охуеннейшая атмосфера, крутейшие костюмы, пиздатейшие актёры. Настоящая магия кино. А потом франшизу запомоил Нолан, с тех пор только хуже и хуже.
>>4238791 Меня одного раздражает этот надменный "классик" на стуле? Просто повезло оказаться у "мажористого" бизнеса кино, когда 99% людей не имели связей и доступа к дороним гос.камерам. А фильме в целом хуйня скучная
>>4238914 Надменный классик даже по современным меркам входил бы в 50 лучших режиссёров а то и в 20-ку. И это даже без имаджинирования, какие выкрутасы он бы вытворял с сегодняшними возможностями
>>4238814 Неа. Сначала появились Палпы и КПК, потом Эппл содрали с них Айпод, а только потом прикрутили к Айподу звонилку. А сенсорные Нокии были к тому времени уже несколько лет. Но Айфон их задавил на рыночке. То есть, он получился не сразу, а по итогам развития этой ветки телефонов. До этого шла тенденция к уменьшению, уменьшению и уменьшению телефонов, мол, чем меньше, тем круче. Мода на айфоны сломала этот тренд.
>>4238823 > Вообще то робоком. Нет. Первый "Термик" вырос из "Мира дикого запада" 1973-го(или около того, не помню точно) года. Там взбесившийся боевой робот (Юл Бриннер) преследовал человека, чтоб убить. Кэмерон впечатлился и снял свой фильм с похожей линией. Роль Шварца там скопирована с роли Юла Бриннера.
ПАЛАЧ / КАРАТЕЛЬ / ПУНИШЕР (1989) с дольпхом лундгреном. заебался искать на кинопоиске постер, КП стал ебанутым сайтом который по запросу выдает только мейнстрим. всякие сериалы, какие то премейки. А сам фильм неплох. Мне он помнился вроде как такое себе, но нет, тут лундгрен отлично попадает в роль, ему еще скулы гуталином мажут, чтобы имитировать щетину, так как он сам то светленький швед выглядит одновременно забавно и БРУТАЛЬНО. тут почти нет драк , вообще видно что следовали канону комиксов, палач только кидает ножи и стреляет и вообще он ПСИХОПАТ ЕБАНЫЙ. живет в канализации и сидит голый в свободное время и медитирует. потом идет и мочит всех подряд. тут ему пришлось спасать детишек мафиозных боссов, которых спиздила якудза. Финального файта нет. вот это печально, он просто покарал. он всех покарал. и дальше намёк на продолжение, которого не случилось. к сожалению. Брутальное месиво
МАРАФОН МАСКУЛИННЫХ ФИЛЬМОВ
Аноним08/08/26 Суб 13:40:56№4238935126
ПАЛАЧ / КАРАТЕЛЬ / ПУНИШЕР (2004) Здесь на ГГ томас джейн с лицом соевого куколда и чтобы хоть немного привлечь зрителя на злодее тут траволта. Вообще этот фильм совсем другой по смыслу и настрою чем с лундгеном, здесь каратель это нежный ранимый чел, начнем с того что он делает ебанутый мув - пока мафия думает что он мертв он спецом выходит к прессе показать что он жив. что это было? нахуй? потом он начинает мутить всякие многоходовки и 5д шахматы чтобы глав злодей сам поубивал своих приспешников, короче сеет раздор , разделяет и властвует и два часа такого мутева, какой то детектив короче,а не каратель. подрался пару раз с тупыми наёмными убийцами и всё. посмотреть можно, но не очень буртально. соевый каратель
ПУНИШЕР ВАР ЗОНА (2008) Это МЯСО еще до того как МЯСНЫЕ БОЕВИКИ стали мейнстримом. Палача снова играет другой актер. но тут он норм в роль входит, что бля смешно и прикольно одновременно, опять же - он постоянно ходит В ФУЛЛ БРОНИКЕ А-ЛЯ САПЁР. у него броник даже шею прикрывает и яйца. еще шлем надеть саперный и будет фулл комплект. это даже юзают в фильме - в него стреляют несколько раз но ему просто поебать. ведь он в брониках с головы до ног. тут ввели фрикового злодея "гомопила" или хз как его погоняло переводится, жиголо сав короче. дело в том что палач ему лицо распидорасил, очевидная калька с джокера шумахера. тот еще и брата психопата выпускает и они короче начинают творит дичь. а палач ебанул агента под прикрытием и страдает. у того семья осталась. в конце еще там драма жоская и короче он всех распидорасил жостко один хуй. Ебаные психопаты. месиво, стоит смотреть если любите когда много МЕСИВА и УБЛЮДКОВ на экране.
>>4238923 да негры там отлично играют прост если переводить фильм из формата камерной притчи в большое кино то правильнее было бы найти белых челибасов
>>4238955 С белыми охуительный "Макбет" у Курзеля. Посмотри обязательно. И у Романа Полански тоже эпик "Макбет". Что за пьеса такая, что по ней сплошь хорошие фильмы?
>>4239010 Я тоже. Итальяшки строят из себя неибацо мафию, а сами лошки какие-то, дед сидит там чёто исполняет на стариковском, а все уши развесили. По этой же причине не смотрел Сопрано, какие из них бандиты, Гандольфини чисто добряк. Вот мексикосы это чисто отморозки, в это можно поверить, а эти прилизаные гелем чисто на эстетике какой-то тащат, но столкнись они с серьёзными дядями, их отпетушат на раз-два.
>>4238932 >Финального файта нет Но есть финальный замез. Хули ты пиздишь, блядь. Палач-ДОльф, как брюс Ли или как герой из компьютерной игрушки пробирается по этажам и мочит негодяев. Одна из лучших сцен мужчина-против женщины. Таких сцен вообще, можно в мировом кино по пальцам пересчитать. Плюс финальный драматический твист, нет не с кричащим негром, а чуть ранее. Вот это, блядь, драма! И конечно же отличная музыка, расстрел казино, великолепный Дольф- все его роли отличные, когда он играет отрицательных персонажей, ну или хотя бы не положительных. В положительных он так себе, херня. Отличное кино. Два последующих Карателя из нулевых на фоне этого фильма просто шлак, высер-сериал даже нет желания смотреть. Хули ты одну попсу из 90-х смотрешь? Когда будет из 70? Та же жажда смерти, Куча фильмов с Рой Шнайдером. Вот там мускулинность, так мускулинность. >>4239010 Три раза засыпал на этом фильме в разных попытках посмотреть эту легендарную тягомотину про реальных решальщиков для настоящих поцанов. Блядская хуита и высер. Потом решил посмотреть вторую часть. И сломался. А я досматриваю доконца даже малобюджетные высеры. Вот недавно за один присест посмотрел шедевр от жены Невского. Ангел Гнева.
>>4239024 Скарфейс с пачинко. Стильный, выебистый, бодрый кинч, а не заунувная пиздаболия старого гандона со вставной челюстью, пытавшийся залуксмакситься челюгой лол. Но если прям хотите от скуки суициднуться вернейший способ это ебейший высер всех времен - АПОКАЛИПСИС НАУ. Вот это прям эталонная претенциозная поеботина с режиссерским высказыванием на тему войнушек. 10 минут и уже умер нахуй.
>>4239030 Ты лучше отрефлексируй, почему у тебя от таких постов горит. Подумаешь, какой-то давно забытый актёришка категории /b на пикриле - почему ты с такой злобой реагируешь? Ещё и моче жаловаться бежишь. Фу таким быть.
>>4239029 финальный файт это файт глазлодея с главгероем, а не отстрел мобов или пизделово с приспешниками. вот именно финального файта нет. финальная драма годная. да. алсо еще крутая сцена с пытками где его растягивали а потом он узнал инфу у челика и растянул его. ала какая нахуй маскулинность в фильмах с Робом Шнайдером. ты рофлишь что ли? он даже выглядит как соевик
>>4239040 > АПОКАЛИПСИС НАУ. Там хотя бы операторская работа вызывает уважение. И вообще, общий размах. Плюс музыка чуть бодряковая, а не вот эта слезадавилка. А Крестный отец, снят с операторской и монтажной точнки зрения как обычный сериал из 90х, а может даже и 80-х. Потому что даже полиция Майями снята бодрее. И да Крестный отец, по динамике проигрывает даже многим классическим фильмам из конца 40х и 1950.
>>4239043 Делать бодьше не хуй, как репортить. А ебаное говно должно знать, что у него тут не только друзья, которые почему-то отвечают на помеченые вандамкой посты. Он засирает своим раком мов, я засираю его. Б- Баланс.
>>4239034 >где в одном ряду стоят мстители, фистинг гамп Всегда поражало, как унылая параша про аутичного аленя стоит выше величайшего кинокомикса в истории. А в топ-10 еще эта жидплотейшн срань. Просто за гранью добра и зла.
>>4239044 > Робом Шнайдером. ты рофлишь что ли? Это ты рофлишь, давай заканчивай. Что бы со следующей недели начал смотреть Челюсти, Французского свзяного, Колдун, Голубой Гром, Космическую Одиссею 2010 года, Минимум один фильм ты уже сним видел- это Каратель 2004 года. Думаешь, просто так его за сломанный нос взяли в фильм? Реальный мужик, блядь, Чемпион в Боксе и настоящий офицер, а не всякий там уклонист от армии как Сталлонне.
>>4239029 Больше всего я засыпал на "Рэмбо. Первая кровь". Ритуал происходил так: я наебенивался этанолом, садился в кресло-качалку перед телеком, включал "Рэмбо" (андроид-тв-бокс-zona) и засыпал примерно когда Джона шериф забирает в полицейский участок, а просыпался строго на финальных титрах. Не знаю почему, но повторял это много много раз.
>>4239053 >Он >у него А я ещё раз повторю, мань: нас тут несколько.
Мы выросли на фильмах Ван-Дамма, этого не отнять никому: ни тебе, ни местным карликам, ни моче, идущей у них на поводу.
ВАН-ДАММА ОТМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ.
Просто с возрастом понимаешь, что главное, а что наносное. В юности ты можешь сколько угодно выёбываться своей нитакусечностью и даже реально любить нитакусечный контент. Но потом, когда ты целиком и полностью, всем своим существом, осознаешь, что всем похуй на эту твою нитакусечность и вообще твой дохуя уникальный вкус, когда тебе искренне надоест уже всё это высоколобое, то обнаруживаешь, что вот тот фильм, где один мужик эффектно бьёт ногой с разворота по роже другого мужика - и есть настоящее кино. И это ни разу не иронично. Хороших фильмов в этом и близких жанрах можно пересчитать по пальцам за десятилетия, в отличие от хмуролобого артхауса, который сотнями снимают ежегодно.
У другого поколения будет другой такой же знаковый якобы "примитивный" фильм и актёр в главной роли, вполне возможно, что сейчас они даже не подозревают, какой именно.
>>4239082 Тебе важно знать что мент оказался прав, когда не пускал ебанутого сапога в своей город. Как в воду глядел что этот уебан контуженный там устроит в итоге...
>>4239050 он просто постарел, молодым он выглядел как СОЙКУК или же КУКБОЙ >>4239066 >челюсти Бля, это же фильм где стетхем акуле пизды голыми руками давал, лол. ну так то маскулинно конечно, но я смотрел. помню как он с вертухи уебал акуле размером с поезд. алсо пираньи 3д стоит смотреть?
алсо этот мужик играл деда френка кастла? помню он с двустволки всех валил вроде. Но я подумал что это просто рандомный дед.
>Голубой Гром Это фильм с Халком Хоганом где он среди сисястых тёлок на йоба катере гоняет? смотрел в 90-х, стоит пересматривать?
>Французского свзяного звучит как пидорство какое то, типа гей фильм
>Космическую Одиссею 2010 года Это где малышь йода? пиздец он забавный! но не маскулинный.
>>4239082 нахуй ты так делал? >>4239093 так рэмбо просто мимо проходил. он даже в городе останавливаться не думал но шериф решил что он в каждой жопе затычка, за что и получил тотальный разъёб >>4239085 уже есть такой, многие выросли на СТЕТХЕМЕ. алсо он реально молодец, у него дохуя фильмов пиздатых, которые скоро станут культовыми. перевозчик уже почти вошел в этот статус.
Доеб до всякого нитакусьного говна это людская база. Вот схуяль в шкалке вас всячески травили, вы же как и Ремба никому ничего плохого не сделали, правильно? А это было всего-навсего проявление древнего инстинкта выживания стаи. Вот только ирония фильма в том, что "цивилизованная" стая буллит особь, которая в суровых условиях дикой природы является высшим хищником и закономерно дает неиллюзорных пиздячек.
Я тоже не понял зачем шерифу нужно было доебываться до бродяги. По нему же видно что это бывший военный, там че типа культа уважения к ветеранам не было что ли? У нас бы этот ветеран прям на дороге заставил гаишника писюн отсосать и всё, сникерститры.
>>4239025 >Итальяшки строят из себя неибацо мафию, а сами лошки какие-то, дед сидит там чёто исполняет на стариковском, а все уши развесили. Как будто тебе есть с чем сравнивать
>>4239176 >зачем шерифу нужно было доебываться до бродяги. Потому что полицаи из США. Тоже этого не понимал, пока не начал смотреть видосы с бодикамер на ютубе. Они реально такие(не все, но большое количество). Реально доебываются до простых обывал по малейшому поводу, чуть что накидывают им наручники, даже толком нихуя не расказав в чем они их подозревают. Причем такое отношение как белым так и черным. И да, найдите видос на ютубе, как полицаи останавливают уже пожилого деда, спрашивают, что у него в кармане, куда он идет и кто он такой. И он им все объясняет, я инвалид по зрению, ветеран Ирака(1991 вроде), в кармане складная трость для зрения. Один хуй запихивают в машину и увозят. Разговаривал он с ними не то что уважительно, но и без факов и на все отвечал, а не дерзил. И таких случаев тысячи. И что хуже тоже самое происходит и в России. https://www.youtube.com/watch?v=trE231Uv2-A
>>4239029 >Три раза засыпал на этом фильме в разных попытках посмотреть эту легендарную тягомотину про реальных решальщиков для настоящих поцанов. Потому что это мужской фильм о мужских проблемах, тебе не понятных. Ты слишком инфантилен чтобы понять трагедию Майкла, который разрывается между своим собственным счастьем и семьёй, оказавшейся в трудных обстоятельствах. Великое кино. Пиздюком помню батя смотрел мне казалось да, тягомотина. Но потом вырос из детских штанишек и понял в чём прекол. А ты не вырос.
>>4239202 Нет, ни хуя. Потому те же самые проблемы я понял в Донни Браско с Аль Пачино и пожалуй единственная роль, где Джонни Депп играет нестранного парня. Там точно такие же проблемы подняты. Но смотрится в сотню раз интересней, а не вот этот вымученная мыльная опера для пузатых скуфов. Тьфу, блядь, тьфу нахуй. Даже Голубоглазый Микки с Хью Грантом и Джеймсом Кааном смотрится в сотню раз интеерснее, чем вся эта блядская трилогия. Просто есть додики, которые тупо смотрят и хвалят фильмы, не которые им реально нравятся, а те которые им навязывают критики, общество, среда. Типа, все эстествующие пидрилы ссутся кипятком от Касобланки, и Глубокого Сна хотя всем вменяемым людям ясно, что лучшие фильмы с Богардом это Сокровища Сьерра-Мадре, Сахара на втором и та комедия с Одри Херберн на третьем. А не вот эти уныло кринжовые перехайпленные высеры.
Включил фильм "На дороге" по Керуаку, видел его помню в кино, прошло стало быть сколько, 15 сука лет? Ну да ладно, я о другом. Впервые встречаю такое, что смотря фильм с английскими титрами вижу, что это не дословные реплики на экране, а так сказать, апроксимация сказанного персонажами. Такого раньше не видел никогда. - I guess i'm just going - [титр] I mop.
>>4239293 >Сумерки не смотрел Отличный фильм на самом деле. Даже первые два. третий рофельный, остальные кринж. Нет-нет да бывает настроение пересмотреть
Для меня сумерки это как Гарри Поттер. Просто приятная глазу и слуху сказочка которую не в тягость пересмотреть или просто запустить на фоне. Хейт к Патиссону и Стюарт не заслужен точно так же, как сейчас он не заслужен к Одиссее Нолана у которой там чуть ли не единичка на калопоиске. Просто у обывателя сегодня в тренде хейтить повесточку хотя мы, в общем-то, от нее далеки и у нас тут проблемы посерьезнее, чем негры в кино.
>>4239304 >ейт к Патиссону и Стюарт не заслужен точно так же, как сейчас он не заслужен к Одиссее Нолана у которой там чуть ли не единичка на калопоиске. Это тот случай, когда лучше было проверить. Бугуртили редкие сетевые альтрайты, смотревшие экранку - а рядовому нормису зашло и это хорошо, ибо дело интернационала в метасовке живёт
>>4239331 >>4239320 Да, меня наебали. С утра в кроватке прочитал какую-то желтую статью и там в сравнении с калобком упоминали что у одиссеи тоже почти единица в России, типа вот великие непринятые фильмы, коллеги по несчастью. Но в любом случае рад что фильм понравился большинству
>>4239331 Я уже лет пять на рейтинги вообще не смотрю. Когда оценки ставили такие люди как мы, с тонким художественным вкусом, смотревшие кино потому что действительно верили в силу этого языка искусства, рейтинги отражали действительную значимость фильмов. Сейчас же оценки разрываются между продажными критиками и массовым зрителем, который лепит оценки любому говну на хайпе. Примерно то же самое, что до этого произошло с игрожуром, только там был логвинов и агуша-геймеры. В общем, УИНО ВСЁ. после 2010-го можно автоматически не смотреть. Хуйня на хуйне и хуйнёй погоняет.
Самый охуенчик из всей трилогии. Первый – унылота, во втором только Джокер эпичный, остальное слишком соево. А третий – весь трехчасовой фильм хороший от начала до конца с множеством мелких интересных подлиний.
Вообще у Нолана нет ни одного плохого фильма. Он всё же большой киномастер не хуже Спилберга и Лукаса.
А то, что срака дублёрши – это даже лучше. Ненавижу уродливое ебало Энн Хэтэуэй. На дублёршу дрочить приятнее.
>>4239344 Плохо состарится. Примерно как боевики 80-90-х с Ван Дамом или Чаком Норрисом. Уже сейчас смотрится как что-то, с чего тащились миллениалы, когда не были скуфами. Бум бах бабах, скучно.
>>4239296 Я тоже не видел. Никогда. Видел только 20 минут начало первого фильма. Ни одной серии. Еще до этого года не видел ни одного фильма с Гарри Поттером. Лет 20 назад видел начало первого фильма, решил, что это какая то десткая хрень и вырубил. Я же дохуя взрослый тогда был. Они даже в Хогвардс на поезде не поехали. В этом году кое-как посмотрел 4 фильма. Ну такое. И между прочим в конце нулевых работал в видео-пракате-магазине дивиди. А если бы там не работал, то и Звездные воины никогда бы не посмотрел. А так как то все таки осилил все 6 фильмов* на тот момент). Такие вот дела. Не видел первого железного человека, кстати. Вырубил фильм, в самом начале, когда оказалось, что он создал себе свой первый костюм сидя в плену у талибов, Ага, блядь, сказал я себе и вырубил эту детскую сказочку. Потом ради Микки рурка(был на хайпе тогда) и русской клюквы посмотрел второй фильм. И ради Гая Пирса и сэра Бена Кингсли посмотрел третий. Понравился кстати, Смешной, неглупый и чутка трешовый.
>>4239371 >Не видел кровавый спорт, кстати. Вырубил фильм, в самом начале, когда оказалось, что японец взялся учить ниндзюцу белого пацана, Ага, блядь, сказал я себе и вырубил эту детскую сказочку
Не видел первого терминатора, кстати. Вырубил фильм в самом начале, когда оказалось, что в будущем роботов будут делать в виде стероидных качков с модельной внешностью, Ага, блядь, сказал я себе и вырубил эту детскую сказочку.
>>4239372 Ну если не считать хайповых фильмов, чисто ради Джонни Деппа я смотрел с ним в Последний момент. Весьма подзабытый фильмец. Кстати, с Джонни Деппом видел много фильмов, а вот Вилли Вонка и Шоколадная фабрика видел, только переключая каналы на праздниках. >>4239373 Помимо всяких распиаринных быдло-фрашниз есть куча другого кино, так что завали хлебало, двачерный дуралей.
>>4239377 >>4239380 Да, ладно, не бомби ты так. Кровавый Спорт мне кстати впервый раз не особо понравился. А вот Самоволка, а точнее Львиное сердце в первый раз я посмотрел в классе во втором или третьем, на первое сентября. Мне он кстати, тоже тогда не понравился. Вот недавно на праздниках по тв заценил. Все таки какой вайп поздних 80х от фильма идет. Это просто пиздоц. А фильмы которые мне сразу понравились это Трудная мишень. До сих пор считаю его лучшим фильмом тех лет в фильмографии Жан клода. Киборга кстати, тоже не сразу распробовал. Лишь когда появилась блюрей копия, да еще и с вставками Альберта Пьюна, то есть где то в середине десятых. Только тогда понял, что это арт-хаус.
>>4239392 Самоволку я так и не посмотрел ещё, кстати, хотя постоянно слышу тут что это лучший фильм Ван Дамма, даже лучше чем КС. Хз, берегу для удобного случая, ну знаешь как бутылочка подаренного хорошего вина которую хочется открыть только по специальному поводу.
>>4239389 Которых нет в хорошем качестве. Как то я смотрел один из первых фильмов с солоденькой еще не звездной Шерон Стоун про робота-полицейского в стилистике мэд макса. Робот-полицейский рассекающий по дорогам в поисках хулиганов и отморозков в будущем. Там еще лысый актер играл из Робокопа Верховена, между прочим. Пилотная серия не вышедшего сериала. Что делать пришлось смотреть. Мимо такого добра, я пройти не смог.
>>4239398 Я знаю, что ты ничего не знаешь. Почти Сократ, а ты знал, это? >>4239399 Вот кстати, на калопоиске даже постера нету. Ах, да я еще тогда подумал, что снял тот самый Миллер, который снял трелогию Мэд Макса. И тут наебали, суки. Это другой. Еще вот этот кинчубас в Анной Софией Робб естественно смотрел в некачестве. Потому что качественного релиза нету. И еще короткометражку в Лесах от Сэма Рэйми с Брюсом Кэмбеллом смотрел в ужасном качестве. Это прото-версия Зловещих мертвецов. Что и подтверждает мои слова, что фильмы стоит смотреть в плохом качестве если нет другого качества.
>>4239407 Прикол в том ,что ты воздухан, хуеплет и двачерный додик, вообще без всяких претензий. Пока без негатива, но будешь дохуя пиздеть не поделу и негатив появится сам собой.
>>4239409 >будешь дохуя пиздеть не поделу Конкуренцию не любишь? Ладно, извини. Я некрасиво себя повёл. Больше не буду, тяни дальше свою смешную шутку. Мир
Очень затянутый фильм в том смысле, что качество и количество поднимаемых вопросов не стоит посвящённого им хронометража.
Ну и верить в независимые лаборатории, создающие йоба-интеллекты, и таких же независимых радикалов, мешающих им, в 2к26 уже не получается.
Да и тезисы довольно детские: "уууу, злая супертехнология всех поработит!11!!!" - это от страха такая глупость формулируется, а страх от незнания 5/10, после половины бросил
Пока на день отошел в игру поиграть у вас здесь смотрю анальный цирк и троллинг тупостью. Копротивление шизошкольника против всего олдскульного где якобы новодел лучше, обсирание вестернов, обсирание Сопрано и Крестного. Хуею с вас малые. Олдскул всегда был и будет лучше потому что банально даже харизматичнее, посмотрел пару сцен и уже проникся игрой актеров и актрис. >>4239221 хуя у Джеки штаны кожаные в обтяжку моднявые.
>>4239397 Может, оно в нормальном качестве и окей, но в кинотеатрах камрип показывают. Оригинал теперь на торрентах ждать после цифрового релиза. Тогда и заценим окончательно. Но фильм эпичен содержанием, а не формой, так что крутой и в самой плохой экранке. Тем не менее любопытно посмотреть цифровой оригинал.
>>4239430 >Но фильм эпичен содержанием, а не формой Поч? С содержанием как раз все понятно, очередной фильм по поэме Гомера, это же не интерстеллар или что-то новое
>>4239434 Поэма – это поэма, а тут театральная пьеса с монологами, диалогами, драматическими сценами. Когда сын узнаёт отца или когда пёс умирает, дождавшись хозяина, когда герой читает внутренние монологи, мне не нужны для этого графониевые спецэффекты. Это до слёз цепляет и в качестве паршивой экранки. Меня бы устроил этот фильм, если б он был снят хоть на театральной сцене в духе "Догвилля".
>>4239421 >хуя у Джеки штаны кожаные в обтяжку моднявые Какой джеки, Это Лия Ахеджакова, он же известная модница и известная любительница всего западного. Вот обмениваются опытом в рамках построения рыночно-либеральной демократии.
>>4238817 >Эггерс - это абсолютная пустышка, делающая упор на визуальный стиль. У Эггерса главная фишка не визуальный стиль, а повествование изнутри мифа определенной эпохи. Как говорил один философ, миф - это напряженная реальность. То есть, в Ведьме не было никаких ведьм и козлов в ботфортах, просто ошизевшая семейка поубивала друг друга. Но для ебучих фанатичных протестантов той эпохи - это была самая настоящая реальность и, когда жителю Массачусетса 17 века рассказывают на рынке, что семья, которую изгнали погибла - у него холодок по коже и на уровне ощущений картина событий фильма возникает и проигрывается. И в Ведьме нам показывают историю не как хоррор и не как сон собаки, а с точки зрения современника описываемых событий - и в его картине мира все происходящее абсолютно реально. В Норсмане поэтому валькирии и волшебные оружия вполне реальны, а в Маяке не два алкаша ебутся, а разворачивается макабрическая величественная эдгарповщина.
С недавних пор стал сниматься в кино в эпизодах/дублером/массовкой и хочу сказать, что это пагубно воздействует на просмотр фильмов, поскольку по ходу просмотра начинаешь думать о фильме и с закулисной точки зрения Щас багровые реки пересматриваю, одна из первых сцен - едет машина по серпантину Обычный зритель: похуй А тут сидишь и мысли, сколько времени, денег, персонала, оборудования и мозгоебства из за одной такой сцены, сколько часов (если не дней) потратили на съемку этих 10 секунд Там еще обычно десятки а иногда сотни людей задействовано и человеческий фактор в такой толпе в рамках общего дела это пиздец. Кто то опоздал, забыл что то дома, надел не то, шило в жопе, у женщины месячные или недотрах и все это превращается в катастрофу
Приятнее смотреть кино, не думая о закулисном мире кина, в котором хорошее переплетено с говном Однако без этих мыслей и оценки необъективные, т.к. человек не понимает, каким трудом является съёмка даже уебанского фильма
>>4239439 Пьеса это Кориолан а это нолановский дрист и мискаст где не один актер не попадает в образ не внешне не по актерству. Видел каловый фильмец уровня бэ по Одиссею и там примерно такой же Одиссей ублюдочный. Вот же он на пике с режиссером говноделом.
>>4239443 Зачем в конце показали шабаш Ведьм, где они в воздух взмывают? Там вроде не было перед этим сцены, где Аня Джой грибы съела или типа того. А в Варяге да, показан мир, где люди даже мысли не допускают, что богов нет, для них они реальны.
Из всего комиксоговна считал Тёмного рыцаря вершиной в иерархии этой пирамиды кала, но этот фильм будет всё-таки получше. Наверное прежде всего потому что он не воспринимает себя так же серьёзно, как кино Нолана. И здесь куда больше юмора, есть социальная сатира по мелочи, ну и конечно же экзистенциальный кризис, который здесь обыгран поинтереснее. Нам показали, что Паркер действительно выигрывает от отказа супергеройской жизни, что для жанра своего рода контрклише. У Нолана он совсем раскис, заперся в особняке и в депрессухе толком не следит за своим внешнем видом. Только Паркер даже не миллионер. Возможно поэтому именно паук стал коммерчески самой успешной франшизой: Паркер как бы и человек, с которым зрителю легче всего себя ассоциировать; и его супергерой хорошо сбалансирован с точки зрения зрелищности и уязвимости. Чик-пук 2 пытается в некую деконструкцию и самоанализ, но осуществить полную задумку не может в силу законов жанра: геройчик должен вернуться, плохой дядя (с какой-то бредовой мотивацией, ведущей в никуда) наказан и хеппи-энд тоже должен быть состряпан (какая же она шалава в этой трилогии, в детстве об этом нн задумывался).
Over Your Dead Body (2026)
Аноним08/08/26 Суб 22:29:21№4239462296
>>4239470 Я однажды заказал почти такую же с алиэкспресса и приперся в ней на пары. Больше я ее не надевал. Для ежедневного ношения такой одежды нужен похуизм и нарциссизм
>>4239468 Да. Его "злая" версия из третьего чик-пука растащена на мемы. Симптоматично, что в последующих перезапусках ничего подобного "в народ" не уходило. По-старопердунски, но Рейми делал эти фильмы с задушевностью.
>>4239470 Зимой любой двачерный дурак может ходить в такой дубленке. Если ты реально хочешь выделиться из столпы и показать себя неординарной личностью ходи в такой дубленке летом. Как этот индус в постапокалиптической калифорнии. Слабо? >>4239481 Заебал, ты педофил и киноман, блядь? Бумажная луна то хоть видел?
>>4238125 → Прочитай твой рецензон жопой и успешно забайтился, подумав что жертва там Портман. А так, не жалею, все равно ее героиня понравилась, прямо удовольствие ловил когда она в лицо другим притворялась незнающей. 7/10 для меня тк тоже есть ощущение каких то просранных или нереализованных до конца крючков, музыка еще невпопад, но в целом, действительно было не по себе — больше всего с момента когда педофилка показывает от муженька любовную открытку из прошлого, а она визуально очевидно детская, почерк детский, формат школьный на коленке сделанный, етпть. И вот такое в его поведении по мелочи.
Где угодно, только не здесь
Аноним09/08/26 Вск 05:58:20№4239563316
>>4239542 Когда та актриса пытылась что-то раскопать про их семью да ещё с таким видом, меня охватил огромный интерес. Думал будут кровь к*ишки подпольные кирпичные заводы..Самое большое разочарование в фильме.
>>4239568 Середняк. Совершенно не интересный, никакущий главный герой (по совместительству режиссёр фильма) и очень мега супер харизматичная Портман. Собсна, ради её тут одной из лучших ролей рекомендую посмотреть. Ну и ещё там саунд неплохой.
>>4239475 Я однажды купил на Алиэкспрессе шотландский килт. Не какой-то там навороченный крутой из плотной шерсти, как в фильмах с Мэлом Гибсоном или Лиамом Нисоном, а простецкий копеечный карнавальный. И в запое ходил в нём за водкой. Реально голый и только в одном килте и больше ничего. Потом два года в этом магазине не появлялся, стеснялся. Там, наверное, решили, что я умер. Да и сейчас забегаю туда ненадолго в капюшоне и тёмных очках, ни с кем не разговариваю, оплачиваю покупки на кассе самообслуживания. А в другом магазине рядом с домом вообще больше не был, хотя три года прошло.
Ещё однажды заказал на Алиэкспрессе клетчатое пальто. Но оно не пришло, вернули деньги.
>>4239488 Макгрегор и Нисон убили свою репутацию этими ролями. Самый несуразный мискаст в истории кино. А не, самый несуразный мискаст – это Бэтмен в исполнении Джорджа Клуни. Ну и эти шотландцы делят с ним пьедестал кринжа.
>>4239508 > Зимой любой двачерный дурак может ходить в такой дубленке. Если ты реально хочешь выделиться из столпы и показать себя неординарной личностью ходи в такой дубленке летом. Я двачерный умник и летом ходил в килте. Потом было стыдно.
Каким бы обычным с точки зрения всего этот фильм ни был, все равно прикольный. Во-первых, вот вам и последний континент покорен. Во-вторых, большая динамика — сюрприз! — встреч в разных локациях с разными людьми, ситуациями, углами исследования, взглядами на жизнь и мир. В-третьих, это неожиданный грязе-ледяной тревел-блог с одним из самых больших присутствий херцог-рассуждений об увиденном, что редкость в его документальной практике. В-четвертых, каждый найдет здесь что-нибудь для себя, столько деталей, не перечесть. Одна Карен чего стоит. Наконец, финальный микс тюленьих подлёдных песнопений с чтением «Отче наш» из «Колоколов с глубины» пробирает.
>>4239584 Имаджинирую твоё ебало, если я на ней женюсь. Она всего на шесть лет младше меня. У меня и побольше разница в возрасте с жёнами была. Инбифо: педофил
>>4239443 >То есть, в Ведьме не было никаких ведьм и козлов в ботфортах, просто ошизевшая семейка поубивала друг друга. Но для ебучих фанатичных протестантов той эпохи - это была самая настоящая реальность и, когда жителю Массачусетса 17 века рассказывают на рынке, что семья, которую изгнали погибла - у него холодок по коже и на уровне ощущений картина событий фильма возникает и проигрывается.
Ок, убедил, пересмотрю Ведьму. Много раз советовали, но никто вменяемо не мог объяснить почему стоит его посмотреть. Раза три смотрел, и прям не резонировало. Только Тейлорджой бесила как и дочка Деппа в Носферату, но всё же не так
>Маяке не два алкаша ебутся, а разворачивается макабрическая величественная эдгарповщина.
Ну, кстати да, если твою логику с мифической оптикой восприятия применить к Маяку, то вполне правдоподобно звучит. Патисон и так бит жизнью, а тут ещё подселили к поехавшему, который начинает восприниматься уже не как начальник, а какой-то посланник судьбы, божество в античном смысле. У которого ничего личного к герою, просто сильное потустороннее существо куражится и портит жизнь джаст фор лулз. И поэтому когда тот его душит, он его видит как Протея или кем он там его видел.
>>4239460 Я пиздюком ходил в кино в первый день проката, я натурально ОХУЕЛ со звука и спецэффектов, потом еще купил себе вхс и раз 150 наверное пересматривал, чисто из за Октавиуса и щупалец его. Особенно сцена как он в больнице врачей пиздит, бля это такой ахуй. У меня наверное только с Терминатором вторым такой же ахуй был. Похуй там сюжет какой, но как же блять раньше качественно снимали кино с практическими эффектами, эх бля
>>4239619 >никто вменяемо не мог объяснить почему стоит его посмотреть Во блин, окружили тебя балаболы, а меня рядом не было, ща обьясню нахера ваще смотреть этот кинчик: чтоб пофапать на молоденькую пухлую Аню Тейлор-Джой. Ну и всё собсна. А ты чё думал? Фильм так и надо было назвать "Вздрочнуть на АТ-Д". Если у тебя в штанах ни-ни на нее - пропускай смело этот унылый кал. Не благодари, бро.
>>4239632 >Так в этом весь сок, чел. Я вырос в баптистской общине, на меня такие наряды наводят тоску. И мысли о небритых ногах и глупых разговорах о несостоятельности теории Дарвина
Смотрел когда-то давно в кино, решил пересмотреть тут. Ахуенный кинч конечно. Эми Адамс - топчик. Жалко снималась в каком-то непонятном кино все время (комиксовое я не люблю). Надо глянуть с ней биографию Дж Дж Венса про американов-наркоманов что-ли.
>>4239654 Чай помогает расслабится( и чтоб попкорн не хрючить), пледик это уют/комфорт/вайбик, салфетки чтоб вытирать слезы в конце. Просмотр отложи до осени или зимы
Эми Адамс виновата только в том что родилась с лицом сельской доярки, но за это людей не журят в культурном обществе. Претензий к ее игре быть не может.
>>4239697 >поэтому на роль ученого она плохо подходит Не согласен, если говорим вне контекста фильма "Прибытие". Очень даже наоборот, ведь современные "учёные" в массе своей - вот как раз такие сирые зарплатные/грантовые дармоеды. И на роль учёнихи какой-то гуманитарной дисциплины Адамс вполне подходит. А вот на роль уникального и лучшего мира специалиста по нейролингистике (как в фильме) уже не особо, но я списываю это на художественное допущение. Вообще, в фильме Адамс не мешал. Она так-то особо не мешает в целом, просто снимается в говне
>>4239460 Как-то в юности мимо пролетело что его будущая шаболда сначала с ерохой в музее что травил Питера терлась потом на хуй его дружка красавца богача перескочила а только потом к Питеру. Любовь конечно пиздец.
>>4239751 Зачем так нагло пиздаболить? Могли раньше и в комедии и в прочие жанры. Например Гнев человеческий Гая Ричи с его любимым лысым протыком с рынка это ремейк французского фильма который на 2 головы выше без неуместной рэмбоклоунады.
Анон что говорил мол Пророк лучше Платы за страх здесь, на месте? В каком месте Пророк лучше? Кроме как за альтернативную концовку которая в оригинале выглядит как издевательство похвалить незачто. Герои дико нехаризматичные кроме главного героя и хуй их разберешь кто французский богатей кто жидо или аработеррорист. А в первом всё четко, гг брутал его дружбан итальянец похожий на Марио, дед киллер который пустил по штанине в критический момент и любитель бриться.
Только что был на показе Последний Богатырь: Колобок. Я остался в полном восторге. Это красивая семейная сказка для всех возрастов с захватывающим дух сюжетом! Актеры сыграли потрясающе! Картинка яркая! С такими фильмами — нам никакой Голливуд не нужен! #макс #последнийбогатырьвкино #колобок
>>4239773 >Гнев человеческий это вышка, кореш. Стэтхэмолахта, я тебе ноги сломаю. А если у тебя их нет и ты коляс что очень вероятно то выкину в окно твою колесницу а перед этим обоссу.
так это российские 6+ чел в российских 6+ можно про отсосы шутить и головы отрубать не удивлюсь если в фильме есть сцена как голову колобка в тиски зажимают и потихоньку затягивают их
>>4239762 В этом фильме она ещё и бросает мужика в ЗАГСе прямо у алтаря, убежав в свадебном платье к Питеру. Причём брошенный не получил в фильме какой-то негативный портрет, чтобы с ним в итоге так поступали. Жёсткая сцена, несправедливая и нелогичная, но своего рода и напутствие от режиссёра. Я вот тоже никогда не голосовал на выборах и никогда не буду жениться.
"Последний богатырь" топовая франшиза, что оригинальная трилогия, что приквел про Финиста, что сериал-продолжение (он вообще охуенный). Не думаю что "Колобок" окажется плох. Более того уверен что новая часть "Человека-пиздюка" вряд-ли будет сильно лучше.
Уютнота какая, хотя стеклом к концу накормили неплохо так Топ 3 фильм Балабанова, правда поначалу не выкупал, что эта тян(оч странная, но прикольная) нашла в додике гг и это меня раздражало
>>4239790 > бросает мужика в ЗАГСе прямо у алтаря, убежав в свадебном платье к Питеру. Да их отношения вообще пиздец, хотели лучше раскрыть а разворотили какое-то змеиное кубло. Как можно было динамить Паркера всю жизнь и только потом рассмотреть когда тот стал Челопуком? Алсо 2 часть говно но там хорошая сцена с поездом.
>>4239794 >Как можно было динамить Паркера всю жизнь и только потом рассмотреть когда тот стал Челопуком? Изи, если ты матриархальная фемоблядь. Чекай привилегии
>>4239793 Максимально дебильнейший фильм и в конце неуместная попытка надавить на жалость. Кругом наёбщики и темщики, ничего человеческого как бы обмануть или обокрасть ещё и усатый шмель опять в роли кабана как в Жмурках. Плак-плак девочка ебется со стариком чтоб не работать, ой она недостаточно настрадалась она ещё и раково больная слышите. И гг мерзотный червь таким ирл и из жалости пиздятины не перепадает.
>>4239794 >хорошая сцена с поездом. Ненавижу эту сцену из-за тупейшего момента со слетевшей маской и толпы, которая типа обещает молчать о том что видела. Такой кринж, пиздец.
>>4239796 Она вроде как начала видеть в нем мужчину когда тот начал рычать и двигать тазом и снял очки что тоже само по себе дебильнейшее клише которое не вяжется с надрочем на соевость штатов.
>>4239796 Наоборот же, патриархальная подстилка ищет мужика повыгоднее. Нищий очередняра Паркер не нужон. Гигачед Паук с уникальными суперспособностями - хороший варик. Такой и обидчикам пизды даст, и деньгами обеспечит.
>>4239797 Так она с дедом не ебалась. И там не было момента "плак плак девочка содержанка пожалейте ее", в фильме все реалистично показано без излишнк эмоциональных нажимов, даже в конце. Ты долбоеб.
>>4239804 >Наоборот же, патриархальная подстилка ищет мужика повыгоднее Ты даже в 2к26 не выкупил природу современного феминизма? С подключением и добро пожаловать
Это очередной фильм про Зомби-Рагнарёк и про то как выжить в нём людям. Такого рода фильмы должны показываться на уроках Основы Безопасности Жизнедеятельности и гражданской обороны повсеместно. Фильм средний. После просмотра этого фильма убеждаешься что для детей, стариков, старух и женщин шансы выжить если нет по рукой заряжанных револьверов или ружей и боеприпасов - малы. При зомби-рагнарёке широко доступные дубины, биты, ножи мясника, кавказские кинжалы, финнские ножи, русские гусарские сабли - не достаточно эффективны. Как бы президент России-матушки придерживается того же мнения, поэтому держит в кобуре под мышкой хорошо смазанный револьвер. Вспоминается что в позднюю горбачёвскую эпоху и раннюю ельцинскую эпоху при многих кинотеатрах были тиры, ненавязчиво развлекающие и подготавливающие люд страны с войсковой службе и дающие навыки самообороны с помощью ружей.
>>4239800 >Откуда у двачеров эта тяга крайностям? К чему эта аппеляция, говнище? Ты не двачер ты мимозалетевшая фемцелка с вкалтакта? Ты по сути ответь что мол тот выше не прав но ведь он прав, какие-то всратые пиздострадания двух наебщиков всех вокруг, гг всю работу на подругу всратку и друга двдшника перекинул и ещё одного взяли а вторая у местного кабана в личных покоях мучилась. Посыл то фильма в чем? Что показать хотел? Даже блядь Кочегар лучше.
>>4239806 >природу современного феминизма? Под современным феиминизмом ты имеешь ввиду модниц вроде Никсель Пиксель или Ениной, которые непосредственно к феминистической мысли не имеют никакого отношения. Ты б пообщался действительно с настоящими радфем и попытался понять что они хотят и зачем.
>>4239805 >Так она с дедом не ебалась. Очевидная пиздабольская история про ты у меня первый. Нахуй тогда мигалков её содержит скажи? Это не сказка про принцесс, это постсовковые давалки за пачку сиг и бутылку дешевого коньяка разбавленного водой. > И там не было момента "плак плак девочка содержанка пожалейте ее" К чему в конце про рак добавлено? Плаки-плаки он 2 ночи за ней бежал и добивался чтобы она померла от рака очень скоро. Галимая слезодавилка и попытка надавить на жалость. Спасибо что без дитачек и животных обошлись. > в фильме все реалистично показано без излишнк эмоциональных нажимов Реалистично это кабан ловит горе ебыря донжуана на гг и отвозит в лес заставляя копать себе яму и заодно проверяет дом и ставит на счетчик двдшника Дюжева и всю его бригаду. Обтекай малая.
>>4239814 Под современным феминизмом я понимаю тех, кто величает себя феминистками. Зёрна от плевел отделять нет никакого желания - пусть сами фемки это и делают. Раз не делают, значит... принципиальных противоречий нет.
>ниееееет они есть ты непанимаиииш11!1 да мне похуй
>>4239814 >которые непосредственно к феминистической мысли не имеют никакого отношения. Ты б пообщался действительно с настоящими радфем и попытался понять что они хотят и зачем. Классика выписывания блевых из блевых. Это не настоящие калмунисты это не настоящие фемки. Иди нахуй просто, не осталось никаких твоих настоящих с этими про права рабочим и так далее. Это ведомый самоунижаемый скот который назло мамке и прочим морозит уши скатывая свои и окружающие страны в беспросветный пиздец и вымирание.
>>4239818 >зачем он ее содержит Потому что она не от мира сего, она как бы более невинная и чистая. Не настолько невинная и чистая, чтобы не хотеть выпивать и ебаться(что в итоге и разочаровало усатого), но все еще. Я уверен, что они не ебались, у них более интересная динамика >к чему рак А почему нет? Там про рак не в последние 10 минут фильма. Она напоследок решила пожить для себя, влюбилась в этого омежку, грустная история.
>>4239817 >Порвался от обычных людей. Никакого порвался. Просто прописывать героев нужно нормально а не лепить сюжет про любовь двух нетакусь без работы и будущего. Как же свежо и оригинально. Балабанов не умеет не во что кроме криминальных боевиков и чернухи но не оставлял попыток протечь в другие жанры.
>>4239820 >Под современным феминизмом я понимаю тех, кто величает себя феминистками. Зёрна от плевел отделять нет никакого желания - пусть сами фемки это и делают. Тебе кажется это такой пренебрежительный взгляд, ты как будто отмахиваешься от чего-то неприятного. Но на самом деле это типичная логика быдла, мыслящего шаблонами и даже не пытающегося понять явление, которое сам же ставит как кирпичик в стену своего миропонимания. Про феминистический матриархат рассуждать мы будем. Что такое феминизм и матриархат мы понимать не будем. Ты что, крейзи?!
А между тем, мог бы пообщаться с разными людьми, не обязательно доказывая им, что они не правы. Глядишь, и понял бы почему пикрил, сумерки или голодные игры - хорошие фильмы.
>>4239825 >она не от мира сего, она как бы более невинная и чистая >попыталась соблазнить и запрыгнуть на хуй первому попавшемуся додстеру что позвонил в звонок квартиры ведь её не выпускают гулять Называется как понять что с тобой спорит тупая пизда. От создателей - ну сосала и давала в жопу раз 100 я все равно девственница. >грустная история Грустно это как мимокрокодилы выживали работая честно а не наебывали с ремонтом домов и квартир как в фильме и не были ауе кабанами как Михалков.
>>4239705 Помнится, в муваче кто-то порвался от слова "совок", которым я воспользовался. Прорвало его не по-детски тогда. Кто помнит, тут олд писал, которому 53 года было году в 2017-18-м. Потом он сгинул куда-то, оставив меня и вандамодебила самыми старыми активными мувачерами. Вот это он, кажется, и рвался от слова "совок" по отношению к СССР. Сейчас ему 60+, если жив
>>4239824 >Это не настоящие калмунисты это не настоящие фемки.
Как будто человеческие общества, формируемые по наличию идентичности и групповых интересов по определению монолитные, лол. Посомтри на себя, ты ж мыслишь штампами: леваки, выписывание, калмунситы. Хотя где тут выписывание? Фемки модницы и фемки с осмысленными взглядами для тебя одно и то же что ли, еблуша? Воистину, каждый полтдаун просто распропагандированный крестьянин с чёрно-белым мышлением.
>>4239858 Угу, ты же лучше знаешь за людей их взгляды. тебе в инторнете рассказали, там врать не будут. Да и про дагестанцев ты ничего не знаешь скорее всего.
>>4239862 >тебе в инторнете рассказали, там врать не будут Лучше верить своим глазам и опыту чем безпруфной мане вроде тебя с выдуманными настоящими фемками. Видели уже к чему заигрывание с этим скотом дошло. Даже на игры поползновения делают, не говоря о бытовом расизме и вымирании. >Да и про дагестанцев ты ничего не знаешь скорее всего. Как же на пользу пошли некоторым дагестанские кирпичные заводы, любо-дорого все патриоты. Так есть учоные я скозалллл!
>>4239867 >еперь если снова вернётся, это уже третья волна моды будет Да хоть 4. Отличные же прически. Из блондина главаря Турбо пацанов получился бы эталонный Астерикс. Шлема крылатого только не хватает.
>>4239871 >У кого это у вас мода прошла? Ты в глаза долбишься или уже залил шары пэнным? Спереди коротко сзади свисает до плеч, пикчу рассмотри там не просто патлачи рокеры где само по плечи растет.
>>4239874 Когда тухлодырой нассали на ебло случается моментальный проход в инцелы. Потому и не оценил что более чем ты соприказался с такими наебщиками, нетакусями и шаболдами вроде тебя дающими за портвейн и строящих из себя принцесс.
>>4239843 Это он писал в 2016-2019 годах не частно, но стабильно рецезоны на предперестроичные и перестроичные фильмы? Это ты или он или кто-то другой угорал по Леночке- тян, похожей на Янси Блаттер- телку из Трудной мишени? Или ты? >>4239792 Аналогично. Проголосую. >>4239785 Ну все же помнят Карлосона от Адреасяна? Нет? Ну зацените подгоревшую жопу Евгеши Батикова. >>4239788 Примерно. Алле, блядь, Викинг, шел +6 и там ебались не снимая штанов, сверкали сиськами и жопами аки прожекторами на крейсере Аврора в ноябре 1917 года. >>4239713 Заебали, заметили, пошла мода на биографии русских писателей. Чехова то за что, суки? Пидары мкадовские. >>4239705 От совка трясет только всякий человеческий мусор.
>>4239864 Ужасные прически на самом деле. Особенно среди колхозанов от Разанщины до Оклохомщины, учитывая повальное нежелание следить за чистотой волос в частности и общей гигиеной вообще. Сальные патлы- это конечно не кринж, это просто пиздец. Тупо желание выебнуться, даже Ван Дамм-известный позер, долго такую патлообразное безобразии у себе на голове не проносил. Кстати, это единственный прическа, которая буквально носили нормисы и позеры, не всякие хиппари и металлюги, пытающиеся хоть как то подвести какую-то идеологию под длянные патлы, то тут тупо петуханское фанфаронство. А добавте сюда еще усики. Ну блядь, я бы такого дэбила в штат не взял бы.
>>4239888 >такую патлообразное безобразии у себе на голове
Насколько я понял ситуация следующая. Профессиональных актёров. Профессиональных от слова "за деньги". Забодали парики и приклеенные бороды. Поэтому обычно в между фильмами актёр ходит волосатый и бородатый. А под фильм стригут в соответствии с образом. А если фильм - шляпа дешёвая, бюджет - шапка сухарей, то актёр и не стрижётся!
Ну а пипл насмотревшись разного, пытается копировать.
>>4239896 Не взял бы его даже лампочки менять ни в машине, не в офисе, ни даже на складе. Сразу же еще на моменте фото в резюме, такие додики получают отказ. И да, понятия не имею кто-то и совершенно нет желания выяснять кто это. И так ясно, что это уебан.
>>4239897 >Это совершенно разные прически, ты че тупой? И слепой? Это сорта помпадура и его разновидности считай всё на пиках. Куда ты село с говном на лаптях лезешь? >Ну я же говорю уебаны всякие. Нет бы под нолик как нормальные пацаны в том числе на зонах, да быдлецо? Или это попытка сьехать мол патлачи и стиляги слабаки не то что ты? Так они тебе в легкую ебало снесут и на нож посадят.
>>4239900 Херня. На такое пойдет только Дэниал Дэй Люис. Остальные тупо из-за моды. Котороая слава богу прошла. >>4239899 Гонщики же. Первый холливудский фильм Родригеса. Забавный фильмец. >>4239896 Кстати, хуже такого образа, только татухи наебале. Татухе на ебале- это сразу, повод звонить в ментовку или психушку. Вы не поверете призираю и опасаюсь дегенератов с татухами на ебале. Аккуратно так обхожу этих гениев моды как обссаных бомжей в метро. Твердо, четко и аккуратно.
>>4239901 >Сразу же еще на моменте фото в резюме, такие додики получают отказ. Ты себя во влажных фантазиях кабанидзе представляешь и инвестируешь в говно? Лолблядь. Чего не президентом тогда или королем.
>>4239906 >Гонщики же. Первый холливудский фильм Родригеса. Забавный фильмец. Действительно неплохой. Особенно конец с ухмылкой. Чем-то Отчаянного с Бандерасом и тот первый прототип фильма напоминает.
>>4239903 >Так они тебе в легкую ебало снесут и на нож посадят АХАХА. Ты смешной. последних таких дурачков я видел в конце 80-х в связи с модой на группы Браво, Мистер-Твистер и Секрет( с Фоменко и тем еврейским додиком, обернулась она не обернулась, я обернулсь). Где эти додики щас обитают то? В двух метрах под землей? Червяков учат танцевать рокенрол и твист? Ой ,боюсь, боюсь. >>4239902 Тебе завидно, что у меня хотя бы что-то может встать. Или ты чисто из принципа решил вписаться за городских психопатов-позеров-безработных уебанов? Сам такой? Ясно-понятно. >>4239905 Ну конкретно он может и не огорчиться, а вот всякие модники пытающиеся ему подражать и пытающиеся претендовать на рабочие место среди сплоченного коллектива трудяг будут весьма растроины. Все ты сказал, что мог?
>>4239913 >а вот всякие модники пытающиеся ему подражать и пытающиеся претендовать на рабочие место среди сплоченного коллектива трудяг будут весьма растроины Да кому ты пиздишь, сейчас среди трудяг такой дефицит кадров что и Эллиота Пейджа возьмут.
>>4239907 Ну представляю и что? Все лучше, чем с таким причесоном ходить. >>4239910 Мимо нахуй. Не попал. Холодно. Я бы даже сказал Мороз. >>4239912 Один хуй, позеры же. Позеры в своей естественной среде обитания.
>>4239916 Ты че так возбудился, дорогой? Аж свой секретный дроч-пак раскрыл? Любишь телебонькать на скуфов, которые над тобой доминируют морально, физически и экономически?. Вижу, что любишь. Ты лучше бы сходил бы постригся. Да к психологу не забудь записаться, тебе полезно будет.
>>4239916 Как ты его лол. Реально манера общения как у быдлана постсовкового что ночью провода и заборы на чермет сдавал а теперь учит молодежь как работать и что носить.
>>4239872 >Лучше верить своим глазам и опыту В твоих словах прям сквозит незнание вопроса. Ты повторяешь банальнейшие тейки уровни телеги Позднякова, с таким видом, будто познал истину. У пенсов, кстати, похожее поведение, когда они насмотрятся телевизора и потом с ухмылочкой выдают чужие мысли за опыт своих седин. >Как же на пользу пошли некоторым дагестанские кирпичные заводы Тебе, кстати, неплохо было бы. Трудотерапия это как траву потрогать, только ещё и с людьми пообщаешься хорошими.
>>4239809 Как можно отвечать по сути если ты, малолетний долбоеб, который тут без году неделя, кидаешься в крайности в первом же предложении? Ты ебнутый? Я и не читал дальше первого предложения, нахуя? Ты уже себе диагноз сам поставил и бегаешь кричишь об этом. Борда пиздец как скатилась, надеюсь мочух счастлив.
>>4239921 Это же дед из киновселенной Адама Сэндлера. Играл его отца в "Клик: с пультом по жизни" и тренера по рэгби в фильме "маминькин сынок", и в Никки дьявол-младший
>>4239829 >Балабанов не умеет не во что кроме Опять Ты прям необучаемый малолетний дэбил Самое печальное ведь это то что ты не тралишь, ты прям серьезно
>>4239923 >В Яндексе забанили Это название твоего ООО рога и копыта где ты и твой отчим-насильник работает? Я знаю только гугл поиск. >>4239924 >>4239916 Золотые слова, отлить в граните. Вот такие и держат и крепят жуков-плавунцов как дуб корневище.
>>4239921 Карлики какие то на каблуках. Да еще и в обтягивающих попец джинсах. Зализанных прическах и оттопыривающие губки уточкой задолго то того как это стало модно среди тупых пезд в нулевых. Ну да, нуда, не разу не латентный гомосек, воспитанный матерью с кучей психологических травм в дестве. Сразу видно, что на этом и построил карьеру- я бля, мужик, щас раскачаюсь, блядь, чтобы никто не смог мне сказать, что не мужик и маменькин сыночек. Я еще на мужиковатой бабе женюсь, чтобы никто не смог меня гомиком назвать. Да, знаю такого- Сталлоне звать, чистильщик львинных клеток за бутерброд.
>>4239929 >Борда пиздец как скатилась Так агрессивный и гипертрофированно резкий стиль ведения беседы для борд естественен. Странно что кто-то зацепился за подобное высказывание. Это как бы такое приглашение к беседе, пишущий ожидает что ему ответят "а мне кажется это ты - пидор..."
>>4239929 >Борда пиздец как скатилась, надеюсь мочух счастлив. Конечно скатилась, что ты васрала дура ебаная? Ты опровергла что-то или новое добавила? С чего ты взяла что отвечаешь на пост ребенка а не 30+ лба? Мине не нравится что пишут другие значит они автоматом инцелы и дети вот и вся твоя критика. Сьеби собакам узлы сосать тогда и не тралль тупостью.
>>4239915 Эллиота Пейджа я бы взял. Ну мелкий, поцан, хули там, ну голос непонятный, и чего? Вообще похуй. А вот дегенерата, который пытается носить тканевую швабру у себя на голове, да еще и с усиками?Нет, уж, таким нетакусикам сразу от ворот - поворот. >>4239925 >>4239910 >>4239907 >>4239905 Ебать, я тут осинный улей любетлей уебанских причесок растревожил. АХАХАХА. Вы только посмотрите на себя!
>>4239939 >Ну да, нуда, не разу не латентный гомосек, воспитанный матерью с кучей психологических травм в дестве. А этому в лучшие годы в лицо скажешь?
>>4239884 > Это он писал в 2016-2019 годах не частно, но стабильно рецезоны на предперестроичные и перестроичные фильмы? Не. Перестройка-кун и сейчас трётся в тематическом треде. > Это ты или он или кто-то другой угорал по Леночке- тян, похожей на Янси Блаттер- телку из Трудной мишени? Это вообще психбольной не от мира сего. Непонятно как он в мувач забрёл, но он ничего кроме "Трудной мишени" не смотрел. Он только в клише-треде сидел. Но возможно это он зафорсил слова "гнусник", "захуй", "недопригубил" и Виктора Мережко. > Или ты? Нет. Ненавижу "Трудную мишень" и считаю апофеозом пошлости. И тёлка там уебищная.
>>4239911 Это телефильм. Первая серия десятисерийного сериала для телеканала. Каждая серия – отдельный фильм. Там все 10 фильмов на тему 1950-х от разных режиссёров. И все хорошие.
Позабавил обзорщик на imdb который такой арряя мы ниггеры не адаптировались за 150 лет в белое общество а вы говорите пришельцы адаптировались за год? ахаха.